 | Tổng quan: | 3596324 |
Thưa trung tá Cao, để đòi lại công bằng cho người thanh niên nghèo khổ bị ông "tác động vật lý" tơi bời hoa lá ấy, hôm nay, tôi chính thức thách đấu ông.
Chào trung tá Lê Huy Cao, sĩ quan công an "nhân dân" vừa đánh dân bầm dập ở Bình Phước.
Tôi đã xem đi xem lại cái đoạn video chiếu cảnh ông đánh tới tấp người thanh niên cởi trần, chủ xe ba bánh, ở Bình Phước, khiến anh này muốn lọi be sườn và phải nhập viện.
Thật sự rất là shock, ông trung tá ạ.
Thế cái người đăng video đó lên mạng đã bị bắt chưa ? Trong tình hình "nhạy cảm" hiện nay, nghĩa là không thể bưng bít được thông tin trên mạng xã hội quốc tế nữa, thì người dân nào trong nước, mà đăng lên mạng bất cứ nội dung gì bất lợi cho công an, dù là thông tin có thật, đều bị các ông triệu tập, phạt 7 triệu rưỡi, và có thể bắt giam luôn. Vì vậy mới đây, 3 vị luật sư nhân quyền suýt nữa thì toang, nếu không nhanh chân tẩu thoát khỏi quê hương- thiên đường xã hội chủ nghĩa, để chuồn sang xứ tư bản giãy chết, cũng vì chuyện đăng tin này ! Suýt nữa thì ăn cái quả 331 của mấy ông ! Hú hồn chim én !
Thôi, quay lại chủ đề nào. Tôi thấy trong video, khi nói chuyện với người thanh niên ấy, ông xưng hô mày tao rất trịch thượng, trong khi người ta gọi các ông là anh và xưng em, rất nhã nhặn. Lúc sinh thời, ông Hồ Chí Minh, lãnh tụ tối cao vĩ đại của đảng cộng sản của các ông, mà gần đây bị các thế lực "thù địch" bóc phốt là người Tàu, tên thật là Hồ Tập Chương hay thiếu tá Hồ Quang, có dạy rằng "công an là đầy tớ của dân" và còn đưa ra 6 điều dạy bảo công an rất kỹ càng, trong đó có điều "đối với dân, phải kính trọng lễ phép". Xin hỏi, tất cả những lời dạy đó của Bác, ông để đâu rồi ?
À, một điểm đáng lưu ý là ông nói giọng Nghệ An, Hà Tĩnh khá đặc thù, tức gốc gác của ông là ở ngoài đó. Thế ông đi vào Bình Phước này để làm gì ? Bình Phước là tỉnh thuộc miền Nam mà ? Ông là người miền Bắc, sao không sinh sống ở ngoài Bắc mà lại đi vào miền Nam ? Sao người Nghệ An Hà Tĩnh các ông cứ đi xâm chiếm khắp nơi thế hả ? Cả vùng Tây Nguyên của người Thượng cũng không tha. Trước đây, ở Tây Nguyên, người Thượng chiếm đa số, đâu có mấy người Kinh, thế mà nay, dân Nghệ An Hà Tĩnh các ông tràn vào chiếm cứ 80% lãnh thổ của họ rồi, còn xua đuổi họ vào rừng sâu núi thẳm. Ngay cả các quốc gia tiên tiến ở Châu Á như Đài Loan, Hàn Quốc, Nhật Bản cũng bắt đầu run sợ trước làm sóng của các ông nhập cư vào nước họ làm lao động, rồi khi hợp đồng hết hạn thì ở lì luôn, và gây ra đủ thứ tệ nạn xã hội kinh hoàng, đặc biệt là nạn trộm cắp vặt và trộm chó mèo để ăn thịt, đến nỗi bây giờ, họ phải ra chính sách cấm cửa luôn dân Nghệ An Hà Tĩnh các ông.
Cảnh Trung Tá Lê Huy Cao, trưởng Công An Xã Bình Sơn, huyện Phú Riềng, tỉnh Bình Phước, đánh anh thanh niên Đậu Ngọc Hoàn. Ảnh chụp màn hình
Trước tiên, tôi xin tự giới thiệu về mình. Tôi là một võ sư đã cao tuổi, cỡ tuổi cha chú của ông. Tôi luyện tập nhiều môn võ, nhưng môn võ chính mà tôi luyện là võ dân tộc cổ truyền. Tôi cũng kinh qua nhiều trận đấu nảy lửa cả trên võ đài lẫn trên đường phố, có thắng có thua. Cách đây vài năm, tôi có đấu giao hữu với một võ sư ngoại quốc to cao vạm vỡ, khi vị này tìm đến Việt Nam để thọ giáo kungfu truyền điện lừng danh của phái NHĐ, nhưng vị chưởng môn của NHĐ từ chối giao đấu, vì sợ dòng điện khủng khiếp mình phát ra sẽ gây tổn thương nghiêm trọng cho vị võ sư ngoại quốc. Thế là nhân cơ hội ấy, tôi mời võ sư ngoại quốc giao đấu với mình, và tôi đã cố ý nhường cho ông ta thắng cuộc, bằng cách không dùng đòn hiểm của võ dân tộc, để cho ông ta hạ nốc ao tôi.
Ông trung tá này, với con mắt nhà nghề của một võ sư lão luyện từng trải giang hồ, qua cách ra đòn của ông trong video, tôi nhận ra ngay ông là người có võ, trong khi người thanh niên bị ông tấn công không biết tí võ nào. Thú thật với ông, trong cuộc đời chinh chiến của tôi, chưa bao giờ động thủ với người không biết võ, trừ khi họ tấn công mình trước và thật sự uy hiếp tính mạng mình. Cho nên, khi tôi thấy một người to cao vạm vỡ như ông, vừa có võ công, vừa có quyền lực, mà ra tay tàn khốc với một người dân đen nhỏ con gầy ốm, không biết kỹ năng tự vệ, thì tôi cảm thấy bức xúc vô cùng.
Sư phụ tôi có dạy rằng "cái tinh hoa cốt lõi của võ thuật là tinh thần thượng võ, chứ không phải kỹ năng đánh đấm. Quyền cước có giỏi đến đâu mà không có tinh thần thượng võ thì cũng vô giá trị" còn sư phụ của ông đã dạy gì ? Ông ra tay đánh một người yếu hơn mình đã là trái với tinh thần thượng võ, và khi người ta ngã xuống, ông vẫn không ngừng tấn công, đến nỗi nạn nhân phải nhập viện vì bầm dập khắp người. Sư phụ nào dạy dỗ ông làm như thế hả, ông trung tá ? Thảo nào gần đây, cư dân mạng không gọi các ông là công an nữa mà họ sửa lại thành côn an ! Vì các ông đánh người dân chẳng khác gì côn đồ. Ban tuyên giáo có ý kiến gì không ? à phải rồi, không nên dùng chữ "đánh" nghe rất phản cảm, phải dùng chữ "tác động vật lý" nghe êm tai hơn, phải không nào. Sao lại nói rằng "sĩ quan công an nhân dân, đánh người dân nhừ tử", chỉ là "tác động vật lý" thôi, lỡ giơ chân hơi cao, và quơ tay hơi mạnh một tí, không ngờ người dân trượt ngã, bị chấn thương nhè nhẹ, nhậu vài ve là khỏe lại chứ có sao đâu !
Mà này, để tôi phân tích một chút về cách ra đòn, à không, cách "tác động vật lý", của ông trong đoạn video. Khi đó, người thanh niên cởi trần đang ngồi trên xe ba bánh, tranh luận với các ông về quyền sở hữu cái xe. Tôi thấy ông bất thình lình bay lên, đá song phi vào ngực, làm anh ta rớt xuống, may mà vẫn tiếp đất được bằng chân. Tôi đã nhiều lần đá song phi trong đời, nhưng chưa bao giờ thực hiện được cú đá như của ông, phải nói cú song phi của ông thuộc hàng trác tuyệt, mà chắc ngoài ông ra, không cao thủ nào đá được như vậy.
Đá song phi là gì ? Nghĩa là võ sĩ tung cả 2 chân lên không, đá về phía đối thủ, thân mình gần như song song mặt đất, đá xong thì 2 chân hạ xuống tiếp đất, còn đối thủ thì văng ra xa, y như cú đá mang tên vô ảnh cước của tài tử Lý Liên Kiệt, trong phim Hoàng Phi Hồng, ông đã xem phim này chưa ? Đấy gọi là đá song phi. Còn cú đá song phi của ông thì lại rất khác thường. Ông cũng bay người lên không trung rồi tung cước ra như Hoàng Phi Hùng, nhưng 2 tay thì lại vịn vào thành xe ba bánh cho khỏi ngã !
Xin lỗi, ông thuộc về môn phái nào vậy ? Ủa, thế ra cứ mỗi lần bay lên đá song phi, ông phải vịn vào một vật gì đó cho khỏi ngã hay sao ? Ông đá song phi kiểu đó thì bố ai đỡ nổi hả trời ? Thôi thì dù sao, ông cũng là người của đảng, kungfu của ông do đảng đào tạo, không ai dám chê cười cả, mặc dù kỹ thuật đá song phi có hơi dị hợm một chút, nhưng hiệu quả lại không tồi. Anh bạn nhỏ con rõ ràng bị văng khỏi xe, còn ông tiếp tục lao đến ra đòn tới tấp, có vài cú lên gối ác hiểm vào hạ bộ anh ta, chắc 2 hòn bi nát bấy rồi, và cái chân giữa của anh ấy không còn làm ăn gì được nữa.
Một cú đòn rất ấn tượng khác của ông là đòn quét chân : từ phía sau, ông tung chân quét mạnh vào chân anh bạn kia, khiến anh ta ngã bật ngửa đánh huỵch xuống đường. Đáng kinh ngạc là khi tung ra đòn quét chân cực đỉnh này, ông không cần vịn vào xe ba bánh nữa, mà vịn luôn vào đối thủ để giữ thăng bằng ! Này ông trung tá xứ Nghệ, số ông còn may đấy, đòn đánh sát thủ như vậy có thể dẫn đến án mạng như chơi, nếu như có một tảng đá dưới đất và khi ngã ngửa xuống như thế, cái ót của anh ta đập vào tảng đá, thì không biết hậu quả sẽ ra sao…chắc ban tuyên giáo lại phải lu loa lên rằng "công an lỡ giơ chân hơi mạnh thôi mà !"
Đoạn phim tiếp theo mới thật đáng phẫn nộ : khi anh bạn kia ngã ngửa ra đất rồi, sao ông không dừng tay lại, nhào vô đè lên người anh ta để khống chế, mà lại tiếp tục "tác động vật lý" vào đầu vào mặt anh ta túi bụi như vậy ? có cần thiết phải nặng tay thế không ? Bộ trưởng Tô Lâm nghĩ sao nào ? Trong các cuộc tỷ thí, tôi cũng từng đánh người ta ngã xuống hoặc bị người ta đánh ngã, nhưng giới võ thuật chúng tôi chỉ đánh tới đó là dừng tay, vì đã phân định thắng thua rồi, không có lý do gì để truy sát đối thủ đến cùng như vậy. Cái đó gọi là tinh thần thượng võ, ông hiểu chứ ? Ồ, cũng có thể là vì giới võ thuật chúng tôi không được trang bị tư tưởng Mác Lê như các ông, nên hành động không triệt để đến nơi đến chốn cũng nên !
Với người luyện võ chân chính, tuân thủ nghiêm ngặt tinh thần võ sĩ đạo, không ỷ mạnh hiếp yếu, không khuất phục cường bạo, giữa đường thấy chuyện bất bình, không thể bỏ mặc nạn nhân, mà phải ra tay tương trợ. Sông có thể cạn, núi có thể mòn, song chân lý ấy không thể nào thay đổi. Chắc ông cũng hiểu rồi.
Vậy thì, thưa trung tá Cao, để đòi lại công bằng cho người thanh niên nghèo khổ bị ông "tác động vật lý" tơi bời hoa lá ấy, hôm nay, tôi chính thức thách đấu ông.
Hãy để luật pháp xử lý ông ư ?
Không được đâu, Bỏ luật pháp qua một bên đi, vì ai chả biết cái nền luật pháp gắn thêm cái đuôi xã hội chủ nghĩa ở xứ ta nó như thế nào, qua hàng loạt vụ án oan sai như Hồ Duy Hải, Nguyễn Văn Chưởng, và gần đây, dù không chứng minh được trong cái va li hối lộ cho Điều tra viên tên Hưng có chứa 450 nghìn Đô la, nó vẫn tuyên cho ông này mức án chung thân, bất kể ông ta là người của đảng. Có thể tìm được công bằng trong một hệ thống luật pháp "đông Á bệnh phu" như vậy hay sao ? không đời nào !
Vì thế, chúng ta hãy đấu theo luật rừng.
Thế này nhé ông trung tá : hai ta sẽ đấu theo kiểu tự do, một chọi một, không có luật lệ nào cả, muốn đánh thế nào thì đánh, cũng chẳng cần trọng tài luôn, chỉ cấm dùng vũ khí hoặc ám khí. Đây gọi là QUYẾT ĐẤU SINH TỬ, ông hiểu không ? vì thế, việc đầu tiên là 2 bên phải ký vào SINH TỬ TRẠNG. Sau đó sẽ lên võ đài, hào hùng như những ngày xưa. Ông thì đại diện cho đảng và lực lượng công an, còn tôi đại diện cho tầng lớp dân nghèo bị ức hiếp. Và đây sẽ là cuộc đối đầu kinh điển giữa "bạo lực cách mạng" của đảng ("cướp mạng" thì có chứ "cách mạng" gì !) và "bạo lực đói nghèo" của dân đen, để xem ai thắng ai, và chỉ một người còn sống, bước xuống võ đài thôi nhé. Vì thế, cần liên hệ dịch vụ mai táng để đặt sẵn 1 cái hòm.
Hai tên trùm công nghệ xứ tư bản giẫy chết, no ăn rửng mỡ, là Elon Musk và Mark Zuckerberg sẽ qua Rome để đấu với nhau, vì mâu thuẫn cá nhân, còn chúng ta sẽ đấu ngay trước lăng Ba Đình, ông nghĩ sao ?
Khách mời danh dự phải bao gồm ông Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng và bộ trưởng Tô Lâm, cùng với bộ trưởng quốc phòng Phan Văn Giang, và toàn thể bộ chính trị, ban bí thư, ban tuyên giáo và các anh em bò đỏ, AK47, cũng như đầy đủ báo chí truyền thông. Hãy truyền hình trực tiếp trận đấu cho cả nước cùng xem, như buổi biểu diễn hoành tráng của ban nhạc Blackpink Hàn Quốc vừa qua vậy đó. Nghe nói khi 4 cô nàng Blackpink đang trình diễn, thì bỗng xuất hiện 1 cái flycam bay tới phá đám, quân đội nhân dân anh hùng của ta liền dùng súng điện tử nhắm bắn flycam, nhưng gặp phải súng dỏm nên không hiệu quả, vì thế, họ lập tức thay thế bằng một vũ khí rất "truyền thống" và lợi hại, là cái chổi cán dài, để tấn công chiếc flycam ấy, vậy lần này, Đề nghị bên phía quân đội nhân dân Việt Nam anh hùng, trang bị sẵn một cây chổi cán dài gấp đôi lần trước, để còn đập các flycam khi cần thiết !
À quên, còn chuyện này, được biết mỗi lần thực hiện cú đá song phi theo tư tưởng Hồ Chí Minh, ông cần phải vịn vào một cái gì đó cho khỏi ngã, mà trên võ đài thì lại trống trơn, không có cái gì để vịn. Hay ta tiến hành như thế này đi : ông còn nhớ 2 chiến sĩ công an giao thông đánh bầm dập 2 em thiếu niên đi xe máy ở tỉnh Sóc Trăng dạo trước không ? (à quên, phải gọi là "tác động vật lý" các em mới đúng !) Đấy, ông mời 2 chiến sĩ thích bạo lực cách mạng ấy lên đài luôn đi, coi như mình tôi chấp 3 người, như vậy, tiện lợi cho ông hơn, vì mỗi lần ông muốn bay lên đá song phi vào tôi, ông cứ vịn vào 2 đồng chí ấy cho khỏi té ngã !
Thế nào ? Sắp xếp như vậy ổn chưa ? Hy vọng ông đọc được chiến thư này và chấp nhận lời thách đấu, cũng hy vọng rằng các ông công an không quy chụp cho tôi vi phạm điều 331, vì lời thách đấu này. Nếu ông có ý kiến gì khác, xin vui lòng cho biết. Mong sớm nhận được hồi âm từ phía ông. Chân thành cảm ơn.
Trân trọng kính chào.
Võ sư Bắc Hà
Nguồn : VNTB, 16/08/2023
Trước đây, đã từng nhiều lần xảy ra chuyện công an đánh người đến chết trong các đồn, bốt của họ, từ công an huyện đến công an xã, dường như đã xảy ra chuyện đánh chết người không ít lần. Các hãng truyền thông quốc tế cũng từng phản ảnh và lên án chuyện này nhiều lần, mọi chuyện tạm vãn đi, giảm bớt mức độ bạo lực của nó trong vài năm, từ 2020 đến nay. Những tưởng mọi chuyện có chiều hướng tiến bộ, nhưng kì thực, nó còn ghê gớm hơn rất nhiều.
Vị phó công an phường này còn dùng tay ‘đụng chạm’ thô bạo vào phần nhạy cảm phía trước ngực của người phụ nữ bị ông hành hung ở Cao Bằng
Bởi xâu chuỗi trở lại, trong vòng ba năm, từ 2020 đến nay, thì Tết 2023 là cái Tết đầu tiên được đi lại tự do, được sinh hoạt, hội hè, đình đám thoải mái sau khi đại dịch bùng phát, và đây cũng là cái Tết khá là bất an, bất ổn nhìn từ nhiều hướng. Bởi sau quá nhiều khó khăn, thậm chí cay đắng, chết chóc, phải chạy tới chạy lui giữa thành phố và quê nhà như một bầy vịt, phải vắt những đồng bạc cuối cùng ra để chọc, ngoáy mũi mà qua cửa khẩu tỉnh, cửa khẩu huyện, rồi phải chịu cảnh tang thương, mất người thân, người chết chồng chất chờ được hỏa thiêu… người ta trở nên bất cần, bất sợ, bất chấp trước mọi thử thách trong cuộc sống, bằng chứng của việc này là chưa năm nào pháo bông lại đốt nhiều, người ta nhịn ăn để đốt, người ta nhịn ăn để mua bia như năm nay. Say và vỗ tay như một cách đàn hồi tâm lý của đại bộ phận người nghèo, cho dù chưa biết nó đàn hồi đến đâu.
Đương nhiên, đây cũng là quãng thời gian mà trật tự xã hội trở nên rối ren hơn bao giờ, mọi thứ tai nạn giao thông hay tai nạn rượu bia, tai ương do đói kém và nghiện ngập diễn ra khắp mọi nơi, không chừa nơi nào. Sự thít chặt an ninh trong từng mét vuông của chính quyền cộng sản Việt Nam thực sự có hiệu quả về mặt trật tự xã hội. Nhưng đây cũng là con dao hai lưỡi, bởi nó đặt đất nước vào tình trạng báo động từ hai phía, người dân và nhân viên công lực. Điều đó có nghĩa rằng không riêng gì phía công lực của nhà cầm quyền đặt xã hội vào tình trạng báo động mà người dân cũng thấy rằng họ đang sống trong mối nguy hiểm đến từ nhà cầm quyền thông qua hệ thống an ninh, mà chuyện này chỉ xảy ra ở một số nước độc tài.
Bởi lẽ, có một thứ mà nhân viên công lực chế độ độc tài mới có được, mới nếm phải và nó cho ra một tương lai an ninh hết sức đen tối. Đó là nền giáo dục, trong đó, quá trình giáo dục quá đặc biệt của nhân viên công lực Việt Nam, cụ thể là các trường an ninh. Hầu hết các trường an ninh (Thủ Đức và Hà Nội là hai trường lớn) đều nhắm đến mục tiêu đào tạo những nhân viên an ninh lọc lõi và tinh ranh, có thể nắm thóp bất kì đối tượng bất hảo nào. Và đương nhiên, các giáo trình (bí mật, không được mang về nhà, học xong thì bỏ vào ngăn kéo của trường, khóa lại, có sự quản lý chặt chẽ của nhà trường) đều nghiên cứu rất kĩ hành vi, thủ đoạn và chiêu trò của tội phạm. Nghĩa là tội phạm tinh ranh, biết lừa đảo cỡ nào thì nhân viên an ninh phải tinh ranh, biết chiêu trò này khá hơn tội phạm một chút. Ngoài việc nghiên cứu, rút kinh nghiệm các chiêu trò của tội phạm, kĩ năng phân tích tâm lý và võ thuật của nhân viên an ninh cũng được chú tâm huấn luyện, một nhân viên an ninh khi tốt nghiệp, ngoại trừ loại con ông cháu cha, vào ra trường an ninh để du lịch, chờ ngày lên ngồi ghế thì dường như nhân viên an ninh nào cũng có kĩ năng võ thuật rất tốt, có thể đối kháng bất kì tình huống nào.
Nếu nói về đào tạo và trang bị kĩ năng cho một nhân viên an ninh chính quy, có thể nói rằng Việt Nam thuộc vào hàng "rất đạt". Thế nhưng, có một thứ vô cùng quan trọng, nó đóng vai trò cốt tủy, xương sống của ngành an ninh thì tại Việt Nam, các nhân viên an ninh không được trang bị, đó là các giá trị con người, thang đo phẩm hạnh đạo đức cùng các giá trị nhân bản. Bởi, với chủ trương của ngành công an Việt Nam, còn đảng thì còn mình, ngành an ninh sắm ra không phải để bảo về các giá trị làm người, các quyền tự do, nhân bản của người dân mà họ dành để thiết lập trị an với mục đích cuối cùng là bảo vệ đảng. Thế nên, nhiệm vụ bảo vệ đảng là thứ nhiệm vụ tối thiết, vô cùng quan trọng và họ tuyệt đối không được xao nhãng, những nhiệm vụ khác có tính trang bị, phụ họa họ có thể được bỏ qua, được chăng hay chớ hoặc giả làm tượng trưng. Chính vì mục tiêu lớn trong bảo vệ đảng được đề cao, cấp thiết vào mục tiêu bảo vệ trị an được xem là thứ yếu nếu như vấn đề trị an không có tính đảng, nên chi, mọi hành tung, hành vi trị an của công an Việt Nam hoàn toàn không chuyên nghiệp, nếu như tính chuyên nghiệp trong bảo vệ đảng cao bao nhiêu tình tính chuyên nghiệp trong trị an xã hội của công an Việt Nam thấp bấy nhiêu.
Sự thiếu chuyên nghiệp trong trị an xã hội của công an Việt Nam nằm ở chỗ họ hoàn toàn không được trang bị các kiến thức về giá trị nhân quyền, phẩm hạnh, giá trị nhân bản
Tính chuyên nghiệp trong bảo vệ đảng của công an Việt Nam thể hiện rõ trên quan điểm và hành động "còn đảng còn mình" của họ. Sự thiếu chuyên nghiệp trong trị an xã hội của công an Việt Nam nằm ở chỗ họ hoàn toàn không được trang bị các kiến thức về giá trị nhân quyền, phẩm hạnh, giá trị nhân bản hoặc các yêu cầu cấp thiết của một thể chế có tự do trong hành xử trị an. Chính vì thiếu các phần tri kiến căn bản vừa nêu trên nên công an Việt Nam giỏi đấm đá, giỏi quát nạt, giỏi đe nẹt nhưng lại không giỏi hiểu biết, thu phục lòng người, mãi cho đến bây giờ, nhìn vào mối quan hệ chẳng mấy thiện chí, thiện cảm giữa công an và nhân dân cũng đủ thấy sự thiếu hụt trong giáo dục đào tạo của họ. Chính vì không được đào tạo các giá trị nhân bản, nhân văn nên công an Việt Nam cho dù về mặt hình thức vẫn rất tự hào rằng họ là người bảo vệ trật tự, trị an, mang lại hạnh phúc, bình yên cho nhân dân, nhưng kì thực, bản chất hành động của họ lại côn đồ hơn cả côn đồ, bởi họ được đào tạo theo cách phải côn đồ hơn côn đồ mới trị được côn đồ.
Và cho đến lúc này, videoclip một nhân viên công an (được cho là ở Bến Tre) đã đánh đập một người đàn ông trước mặt con nhỏ của anh ta trong khi anh ta bị còng tay, không có phản ứng nào trước những cú đòn đấm, đá phang ngang có thể gây gãy tay, bể phổi, dập là lách… của tay nhân viên công an… Và các cú đòn ác nghiệt kia chỉ dừng lại khi kẻ đánh người phát hiện ra có một cái camera đang quan sát hành vi của hắn. Và, cũng mới đây thôi, hình ảnh một tay cảnh sát giao thông kẹp cỗ, đánh đòn ác với một người dân, mà sau cú đòn này, người dân kia có thể về nhà, ba tháng sau sẽ tự giãn gân dần mòn rồi bại liệt, bởi vì đây là cú đòn tử, trong giới nhà võ không bao giờ dùng đến, trừ khi dùng nó với kẻ quá độc ác, đã từng gây tội ác với nhiều người… Mà đâu chỉ riêng những hình ảnh đau lòng trên, còn rất nhiều câu chuyện, mảnh rời số phận con người đã rơi lại trong đồn công an sau một cái giấy triệu tập, sau một cái lệnh bắt !
Vì đâu ? Vì công an Việt Nam chỉ được đào tạo một nửa, đó là các kĩ năng để đối phó với tội phạm nhưng lại không được đào tạo các nguyên tắc ứng xử của thế giới tiến bộ để bảo vệ con người. Đây là một thiếu sót chết người !
Viết từ Sài Gòn
Phó Trưởng Công an phường Sông Bằng, trung tá Đặng Đình Đoàn, thành phố Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng trong báo cáo gửi Công an tỉnh, giải thích hành động tát hai lần cô gái và vỗ đầu nam thanh niên trong video được công khai trên mạng là "do bị xúc phạm nên bức xúc".
Ông Đặng Đình Đoàn (áo trắng) - Phó Công an phường Cao Bằng. - tát người phụ nữ ở thành phố Cao Bằng hôm 28/4/2022 - Ảnh chụp màn hình video trên FB
Trong video, người ta thấy ông Phó Công an phường Cao Bằng tát thẳng tay. Cái tát có thể thấy lực được dồn hết sức. Theo lẽ thường "mắt đền mắt, răng đền răng", thì mức xúc phạm danh dự của vị công an này rất lớn - chắc chắn là lớn - nên ông đã dùng lực tương ứng để đánh trả. Có nghĩa là mọi thứ được vay trả theo luật giang hồ - luật giang hồ có màu áo công quyền.
Thế nhưng, ông Đoàn không tìm hiểu vì sao bạn của ông, tay bác sĩ phụ khoa vô danh nào đó, đột nhiên nửa đêm gọi cho người phụ nữ trong video, yêu cầu đến ngay để "khám phụ khoa". Từ đó dẫn đến cãi vã. Cũng có thể ông bác sĩ phụ khoa vì quen biết công an địa phương - cụ thể là với ông trung tá Đặng Đình Đoàn - nên mắc chứng ảo giác thân phận, cho mình cũng là quan ký sinh, nên nửa đêm lại nằng nặc đòi "khám" dân.
Trong video, công an rất chuẩn mực hành sự. Ập đến là họ quay video làm chứng ngay - dù mọi lý do xông vào hoàn hoàn bất hợp pháp. Và khi cô gái chất vấn ông Đoàn bắt người vì lệnh gì, giấy tờ đâu, ông Đoàn gầm lên "chửi, chửi, con này láo chửi, vả chết mẹ nó". Tay mặc áo xanh công an bên cạnh, điếu đóm cầm điện thoại đưa cho ông Đoàn, nói lớn "có bằng chứng là nó chửi anh, bắt ngay và luôn".
Bức tranh tồi tệ và nực cười như trong "Ngao Sò Ốc Hến", loại quyền lực của bọn quan lại thối nát ghê tởm mà chính quyền hôm nay luôn nguyền rủa. Bức tranh của thế kỷ 21 nực cười đến ứa nước mắt.
Quả là bị xúc phạm danh dự thì phải hành động ngay. Trong sáu điều mà ông Hồ Chí Minh để lại cho ngành công an, có điều 2 và điều 5 luôn được nề nếp tuân thủ : Đối với đồng sự phải : Thân ái Giúp Đỡ (Điều 2) và Đối với công việc phải : Tận Tụy (Điều 5). Giúp nhau vì thân ái và tận tụy tạo chứng cứ, thì thật không thể trách được.
Trên các trang mạng, người dân không quên. Họ nhắc lại một vụ án được xử ngày 23/08/2011, khi cô gái đang học lớp 12 Phạm Thị Mỹ Linh tát một viên công an giao thông, do tức giận, cho rằng mẹ cô đã bị bắt dừng xe vô cớ để kiểm tra, đã bị tuyên chín tháng tù. Cú tát được mô tả là không đủ lực với một viên công an, nhưng cô bị xử vì tội chống người thi hành công vụ vì thái độ.
Tại phiên tòa xử lưu động công khai ở Tân Thới Hiệp (phường Tân Thới Hiệp, quận 12) viên thẩm phán tuyên bố thái độ, hành động như vậy là xúc phạm danh dự chiến sĩ công an nhân dân.
Điều nhận ra là trong video, ông công an Đoàn dẫn theo một nhóm người ập vào, không có quy cách, quy trình gì về xét xử, cũng như không có giấy tờ chứng minh, hành động như một loại giang hồ bảo kê khu vực, nhưng sau đó, đổ tất cả cho "danh dự". Chưa thấy ông Đoàn nói rõ, đó là danh dự của một con người có học hay của một chiến sĩ công an.
Danh dự nào ? Danh dự của ai ? Chúng ta rõ là đang sống trong một thời đại bị đánh tráo hình ảnh, suy nghĩ, khái niệm. Thậm chí có những kẻ cứ cố vơ vào mình loại "danh dự" ảo tưởng bên cạnh thứ quyền lực đã tha hóa, coi nhân dân là một thứ hạng để cai trị. Một thứ hạng chắc sẽ không có quyền được viện dẫn về danh dự như ông Đoàn - một công an.
Danh dự của một người dân Việt Nam, như các nhân vật trong video, vẫn bị sống trong tình trạng bất an, bởi không biết khi nào sẽ bị cướp đoạt, kể cả sự thật. Mọi thứ có thể bị mất đi ở đường phố lẫn ở trong nhà.
Cũng may sự nhẫn nhịn của những người bị cướp danh dự đủ lớn, để không có ai phản ứng đánh lại bọn sai nha điên cuồng và thâm hiểm đó. Nếu không, giờ họ đang mang án "chống người thi hành công vụ", chứ không phải là nghe ông công an hát bài ca đau thương về danh dự.
Hãy nghĩ thử xem. Để sống còn, thì tương tự như những nạn nhân trong video, có phải những người dân thấp cổ bé miệng khác vẫn phải tự thủ tiêu danh dự và quyền được chống trả bất công bằng sự thật của mình để được an toàn ?
Quả là danh dự, chỉ có một loại danh dự.
Tuấn Khanh
Nguồn : RFA, 06/05/2022
*********************
Đông Đô, VNTB, 04/05/2022
Vị phó công an phường này còn dùng tay ‘đụng chạm’ thô bạo vào phần nhạy cảm phía trước ngực của người phụ nữ bị ông hành hung…
Trước đó, trên mạng xã hội chia sẻ 2 đoạn clip ghi lại hình ảnh 2 người đàn ông mặc thường phục cùng 2 người đàn ông mặc quần áo giống trang phục công an đi trên xe ôtô biển trắng rồi dừng trước quán cắt tóc.
Tại đây, người mặc quần áo giống công an kéo nam thanh niên trẻ ở quán cắt tóc lên xe ôtô nhưng bị những người có mặt ngăn cản. Trong lúc giằng co, người đàn ông áo trắng (được cho là Phó trưởng Công an phường Sông Bằng, thành phố Cao Bằng) tát thẳng mặt cô gái, đẩy mạnh khiến cô gái này suýt ngã. Khi những người ở quán cắt tóc vào trong nhà, người đàn ông áo trắng tiếp tục đi vào và tiếp tục tát mạnh cô gái.
Mặc dù người có mặt nói "nhà có camera" nhưng người đàn ông áo trắng vẫn rất hung hăng và ở clip khác quay bên trong nhà thì người đàn ông này còn có hành vi sàm sỡ qua việc ‘bóp’ lên ngực của cô gái… Vụ việc chỉ dừng lại khi công an phường sở tại có mặt. Sau đó những người đi trên xe ôtô mới chịu rời đi.
Ông Hoàng Xuân Ánh, chủ tịch UBND tỉnh Cao Bằng, cho biết đã chỉ đạo Công an tỉnh, Công an thành phố cùng các đơn vị liên quan vào cuộc xác minh, làm rõ vụ việc trên. "Hiện Công an tỉnh đã tạm đình chỉ công tác đối với vị phó trưởng Công an phường Sông Bằng để phục vụ quá trình điều tra vụ việc. Quan điểm của chúng tôi là sai đến đâu xử lý đến đó và sẽ xử lý nghiêm nếu phát hiện cán bộ này sai phạm", vị lãnh đạo nói.
Với những hình ảnh ghi nhận trên clip, liệu người đàn ông là đảng viên, chức vụ phó công an phường đó sẽ đối mặt với những cáo buộc hình sự và quy định nào trong quản lý đảng viên ?
Trước hết, đây là hành vi vi phạm của đảng viên về chế độ trách nhiệm, đạo đức lối sống, tín ngưỡng và tôn giáo và hình thức kỷ luật tương ứng theo quy định tại Quy định 102-QĐ/TW năm 2017.
Theo đó, xét cụ thể trường hợp của vị phó công an phường đã ‘động tay chân’ trong clip, cho thấy vi phạm vào Điều 30 Quy định số 102-QĐ/TW năm 2017 quy định hành vi vi phạm trong thực hiện chức trách, nhiệm vụ, công vụ của đảng viên và hình thức kỷ luật như sau :
"1. Đảng viên vi phạm một trong các trường hợp sau gây hậu quả ít nghiêm trọng thì kỷ luật bằng hình thức khiển trách : (…) b) Lợi dụng, lạm dụng chức vụ, quyền hạn được giao trong thực thi nhiệm vụ, công vụ hoặc trốn tránh, thoái thác nhiệm vụ được giao hoặc bỏ vị trí công tác trong quá trình thực hiện nhiệm vụ, công vụ".
Hành vi của vị đảng viên phó công an phường còn chịu sự điều chỉnh của Điều 33 Quy định số 102-QĐ/TW năm 2017 quy định các hành vi vi phạm về đạo đức, nếp sống văn minh của đảng viên và hình thức kỷ luật như sau :
"1. Đảng viên vi phạm một trong các trường hợp sau gây hậu quả ít nghiêm trọng thì kỷ luật bằng hình thức khiển trách :
(…)
c) Có hành vi quấy rối tình dục dưới mọi hình thức.
d) Quậy phá, gây go, đánh nhau hoặc có hành vi thiếu văn hóa làm mất an ninh, trật tự công cộng".
Về trách nhiệm hình sự, trong trường hợp của vị phó công an phường nói trên, căn cứ theo quy định tại điều 134 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 :
"Điều 134. Tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác :
1. Người nào cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác mà tỷ lệ tổn thương cơ thể từ 11% đến 30% hoặc dưới 11% nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm : (…)
i) Lợi dụng chức vụ, quyền hạn ;
(…) ;
m) Có tính chất côn đồ.
2. Phạm tội gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác mà tỷ lệ tổn thương cơ thể từ 11% đến 30% nhưng thuộc một trong các trường hợp quy định tại các điểm a, b, d, đ, e, g, h, i, k, l, m, n và o khoản một Điều này, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 05 năm.
(…).
7. Người chuẩn bị phạm tội này, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 02 năm hoặc phạt tù từ 03 tháng đến 02 năm".
Trên hết, vị đảng viên phó công an phường công khai đánh dân bất chấp khuyến cáo rằng đang được ghi hình làm chứng cứ, cho thấy cần lập tức phải loại ngũ vì vi phạm "6 điều Bác Hồ dạy, 5 lời thề, 10 điều kỷ luật công an nhân dân" ; đồng thời truy cứu trách nhiệm quản lý đảng viên của Bí thư chi bộ tại địa phương :
6 điều Bác Hồ dạy công an nhân dân
Đối với tự mình phải : Cần, Kiệm, Liêm, Chính
Đối với đồng sự phải : Thân Ái Giúp Đỡ
Đối với Chính phủ phải : Tuyệt Đối Trung Thành
Đối với nhân dân phải : Kính Trọng Lễ Phép
Đối với công việc phải : Tận Tụy
Đối với địch phải : Cương Quyết, Khôn Khéo.
5 lời thề danh dự của công an nhân dân Việt Nam
1. Tuyệt đối trung thành với Tổ quốc và nhân dân Việt Nam, với Đảng Cộng sản Việt Nam, với Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam, suốt đời phấn đấu, hy sinh vì độc lập, tự do, chủ quyền, thống nhất và toàn vẹn lãnh thổ, vì an ninh Tổ quốc.
2. Nghiêm chỉnh chấp hành chủ trương, đường lối, chính sách của Đảng, pháp luật của Nhà nước, nghị quyết, chỉ thị và Điều lệnh công an nhân dân ; sẵn sàng đi bất cứ đâu, làm bất cứ việc gì khi Tổ quốc, Đảng và nhân dân cần đến.
3. Kính trọng, lễ phép với nhân dân. Sẵn sàng bảo vệ tính mạng, tài sản, quyền và lợi ích hợp pháp của nhân dân. Suốt đời tận tuỵ phục vụ nhân dân, vì cuộc sống bình yên và hạnh phúc của nhân dân.
4. Đề cao cảnh giác, kiên quyết, mưu trí, dũng cảm đấu tranh phòng, chống các thế lực thù địch, các loại tội phạm và các hành vi vi phạm pháp luật.
5. Ra sức học tập, thực hiện nghiêm túc 6 điều Chủ tịch Hồ Chí Minh dạy công an nhân dân, luôn xứng đáng với danh dự và truyền thống của công an nhân dân Việt Nam.
10 điều kỷ luật của công an nhân dân Việt Nam
Điều một : Không có lời nói, hành động xâm hại đến Tổ quốc Việt Nam, đến uy tín của Đảng Cộng sản Việt Nam, đến sự vững mạnh của Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam, đến danh dự và truyền thống của công an nhân dân Việt Nam.
Điều 2 : Nghiêm chỉnh chấp hành điều lệnh công an nhân dân. Sẵn sàng nhận và hoàn thành xuất sắc mọi nhiệm vụ được giao.
Điều 3 : Thực hiện nghiêm chỉnh các qui định về giữ bí mật của Đảng, Nhà nước và công an nhân dân.
Điều 4 : Trung thực, thẳng thắn, thấy đúng phải bảo vệ, thấy sai phải đấu tranh. Không che giấu, báo cáo sai sự thật với tổ chức Đảng, Nhà nước và công an nhân dân.
Điều 5 : Nêu cao tinh thần phục vụ nhân dân không điều kiện. Có thái độ niềm nở, lịch sự, đúng mực khi tiếp xúc với mọi người ; kính trọng người già, yêu mến trẻ em, tôn trọng phụ nữ, giúp đỡ người tàn tật. Không hách dịch, cửa quyền, thô bạo, gây phiền hà, sách nhiễu đối với nhân dân.
Điều 6 : Không ngừng tu dưỡng, rèn luyện phẩm chất đạo đức cách mạng ; thực hiện cần, kiệm, liêm, chính, chí công vô tư. Không lợi dụng danh nghĩa, chức trách, nhiệm vụ, quyền hạn để mưu cầu lợi ích cá nhân. Không tham ô, lãng phí, đưa hoặc nhận hối lộ dưới bất kì hình thức nào, gương mẫu thực hiện nếp sống văn hoá.
Điều 7 : Kiên quyết đấu tranh làm thất bại mọi âm mưu, hoạt động xâm hại an ninh, trật tự của Tổ quốc, thiệt hại tài sản Nhà nước, tính mạng, tài sản, quyền và lợi ích hợp pháp của nhân dân. Không làm hại người tốt, không bao che kẻ xấu ; không để lọt tội phạm, không làm oan người vô tội.
Điều 8 : Không ngừng học tập để nâng cao nhận thức chính trị, nghiệp vụ, pháp luật và năng lực công tác, góp phần xây dựng lực lượng Công an cách mạng, chính quy, tinh nhuệ và từng bước hiện đại.
Điều 9 : Nghiêm túc tự phê bình và phê bình, giữ gìn đoàn kết, thống nhất trong nội bộ ; thương yêu giúp đỡ đồng chí, đồng đội. Chủ động hợp tác với cá nhân và tập thể trong và ngoài lực lượng công an nhân dân để hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ được giao.
Điều 10 : Thực hiện nghiêm chỉnh các chủ trương, đường lối, chính sách của Đảng, pháp luật của Nhà nước và các qui định của chính quyền địa phương nơi cư trú.
Đông Đô
Nguồn : VNTB, 04/05/2022
Giáo dân Cồn Dầu bị cắt điện và sẽ bị cưỡng chế vào sáng 15/11 (RFA, 14/11/2018)
Vào lúc 2 giờ trưa ngày 14/11/2018. chính quyền Đà Nẵng tiến hành cắt điện, nước 7 hộ dân thuộc giáo xứ Cồn Dầu, phường Hòa Xuân, quận Cẩm Lệ để "triển khai xử lý hành chính để thực hiện các quyết định thu hồi đất với các hộ thuộc diện giải tỏa dự án Khu đô thị sinh thái Hòa Xuân".
Giáo dân Cồn Dầu kêu cứu - Courtesy FB Hong Thai Hoang
Rạng sáng ngày 15/11, các hộ dân này lên tiếng với Đài Á Châu Tự Do cho rằng không có cái gọi là "khu đô thị sinh thái Hòa Sinh" mà chủ đầu tư chỉ đơn giản là đền bù với giá rẻ mạt sau đó san lấp và phân lô bán nền cho những người ở nơi khác đến với giá cao.
Ông Huỳnh Ngọc Trường, một giáo dân, cho Đài Á Châu Tự Do biết như sau:
"Tất nhiên họ có đền bù nhưng giá cả rất bèo, họ đền bù 50 ngàn/ 1 mét đất nông nghiệp, nhưng bán lại giá hiện tại là 20 - 40 triệu 1 mét vuông đất. Họ đổ đất vào và chia lô ra và bán với 1 cái giá chênh lệch rất khủng khiếp. Nhà tôi có khoảng 7000 m2 đất nông nghiệp và 1600m2 đất ở.
Đất nông nghiệp họ quy là 35 ngàn/m2, và chuyển đổi nghề nghiệp là 15 ngàn nữa thì tổng cộng là 50 ngàn/1 m2 đất nông nghiệp. Thành phố Đà Nẵng thu toàn bộ đất nông nghiệp và phân lô đưa cho tập đoàn (Sun Group)".
Cũng theo ông Trường dự án này bắt đầu từ năm 2008 và phải giải toả khoảng 400 hộ dân, tuy nhiên một số đã chuyển lên nơi ở mới, một số đi tị nạn ở Thái Lan, nên chỉ còn lại khoảng 100 hộ quyết bám trụ để yêu cầu được tái định cư tại chỗ gần nhà thờ giáo xứ Cồn Dầu.
"Thực tế Cồn Dầu là "tác phẩm" của ông Nguyễn Bá Thanh, vì từ thời ông Nguyễn Bá Thanh vẫn khăng khăng đuổi người dân đi để lấy đất, thì cái điều này giáo dân Cồn Dầu đã họp và đối thoại với ổng nhưng vẫn không đem lại kết quả. Cho nên họ vẫn kiện vượt cấp, ra ngoài Trung ương và đã được Phó thủ tướng Trương Hòa Bình ra 2 văn bản 288 và mới đây là 03. Nhưng chính quyền Đà Nẵng vẫn không thực hiện chứng tỏ họ coi thường 2 văn bản đó", ông Huỳnh Ngọc Trường khẳng định.
Ông Nguyễn Bá Thanh là Bí thư Đà Nẵng giai đoạn từ năm 2003 đến 2013. Hồi năm 2010, chính quyền Đà Nẵng đã đàn áp mạnh tay giáo dân Cồn Dầu khi những người dân định chôn một giáo dân ở nghĩa trang của giáo xứ vì chính quyền quy hoạch khu đất này cho dự án dù người dân Cồn Dầu không chấp nhận. Vụ đàn áp đã khiến 6 người bị truy tố và nhiều người phải bỏ trốn sang Thái Lan.
Một giáo dân Giáo xứ Cồn Dầu đề nghị dấu danh tính cho biết, tình hình căng thẳng trên đã khiến cho các giáo dân ở đây rơi vào tình trạng hoảng sợ, lo lắng
Theo báo Công an Đà Nẵng, ngày 12/9/2016, Phó Thủ tướng Thường trực Trương Hòa Bình ra Thông báo số 288/TB-VPCP nêu rõ, được sự thống nhất của nhà đầu tư, UBND thành phố đã phê duyệt điều chỉnh quỹ đất tại khu vực đất cây xanh gần nhà thờ Cồn Dầu thành đất ở chia lô thuộc Khu đô thị sinh thái Hòa Xuân và thực hiện việc hoán đổi cho mỗi hộ 1 lô ở gần khu vực nhà thờ Cồn Dầu theo Quyết định số 2138/QĐ-UBND ra ngày 19/4/2017.
Tuy nhiên, theo phản ánh của ông Trường lô đất hoán đổi của người dân chỉ có 100 m2 và phải mua với nhà 1 triệu/m2 và nếu cần mua thêm đất ở sẽ nói chuyện với chủ đầu tư và mua theo giá thị trường.
Trong một bài viết trên trang thông tin điện tử của Ủy ban nhân dân huyện Cẩm Lệ, Đà Nẵng, "việc ra quyết định cưỡng chế của UBND quận Cẩm Lệ là hoàn toàn hợp tình, hợp lý, đúng với quy định của pháp luật" và khiếu nại của người dân là thiếu cơ sở.
*****************
Khiếu nại, tố cáo của người dân tăng liên quan đến cán bộ (RFA, 14/11/2018)
Sáng 14/11, tại buổi báo cáo Quốc hội công tác giải quyết khiếu nại, tố cáo của công dân năm 2018 của Chính phủ, Tổng Thanh tra Chính phủ Lê Minh Khái cho biết số đơn khiếu nại, tố cáo của người dân năm 2018 cao hơn năm 2017, chủ yếu là tố cáo cán bộ, công chức nhà nước.
Một khiếu kiện đông người về đất đai ở Hà Nội. AFP
Cụ thể, tổng số đơn khiếu nại, tố cáo tăng 11,8% ; tổng số vụ việc khiếu nại, tố cáo tăng 4,7% nhưng số lượt đoàn đông người không tăng so với năm 2017. Nhiều vụ việc người dân khiếu nại không được giải quyết nên họ chuyển qua tố cáo. Các vụ khiếu nại, tố cáo đông người chủ yếu thuộc lĩnh vực đất đai.
Theo báo cáo, các cơ quan hành chính Nhà nước đã giải quyết 27.583 vụ việc khiếu nại, tố cáo, đạt tỷ lệ 83,7%. Thực hiện 1.326 cuộc thanh tra, kiểm tra trách nhiệm thực hiện pháp luật về khiếu nại, tố cáo tại 2.201 cơ quan, tổ chức, đơn vị ; phát hiện 533 đơn vị có vi phạm, kiến nghị kiểm điểm rút kinh nghiệm 470 tổ chức, 901 cá nhân, xử lý kỷ luật 14 cá nhân.
Tổng thanh tra chỉ ra tình trạng cán bộ lạm dụng quy định nhà nước thu hồi đất của dân nhưng bồi thường, hỗ trợ, tái định cư không thỏa đáng, thiếu công khai, minh bạch, công bằng.
Ông nói thêm rằng "một số thế lực đã lợi dụng tình hình khiếu nại, tố cáo để lôi kéo, kích động công dân tụ tập đông người hoặc có hành vi quá khích làm ảnh hưởng đến an ninh, trật tự, tác động tiêu cực vào tâm lý của cán bộ, nhân dân".
Thẩm tra Báo cáo của Chính phủ, Chủ nhiệm Ủy ban Pháp luật của Quốc hội Nguyễn Khắc Định yêu cầu báo cáo cụ thể việc giải quyết 511 khiếu nại, tố cáo phức tạp tồn đọng.
**********************
Quảng Ngãi khởi tố vụ án một kỹ sư bị đánh do tố cáo sai phạm (RFA, 14/11/2018)
Công an thành phố Quảng Ngãi ra quyết định khởi tố vụ án cố ý gây thương tích một kỹ sư phụ trách trong dự án đường cao tốc Đà Nẵng-Quảng Ngãi do tố cáo những sai phạm của dự án vừa nêu.
Ảnh chụp một người đến nhà kỹ sư L.T.Đ để đe dọa sau khi ông L.T.Đ viết đơn tố cáo sai phạm. Courtesy : Ảnh chụp màn hình nld.com.vn
Truyền thông trong nước, vào ngày 14 tháng 11 cho biết kỹ sư có tên viết tắt L.T.Đ, là cán bộ Ban Quản lý dự án gói thầu A3, đường cao tốc Đà Nẵng-Quảng Ngãi viết đơn gửi đến Bộ Giao Thông-Vận Tải và Trưởng ban Tổ chức Trung ương để tố cáo sai phạm của lãnh đạo Tổng Công ty Đầu tư phát triển đường cao tốc Việt Nam (VEC) trong dự án đường cao tốc Đà Nẵng-Quảng Ngãi.
Những sai phạm trong đơn tố cáo của kỹ sư L.T.Đ bao gồm chỉ định thầu sai luật, trù dập cán bộ, không minh bạch trong vấn đề điều chuyển nhân sự và có dấu hiệu tham nhũng.
Báo giới dẫn lời của kỹ sư L.T.Đ cho biết ông và gia đình thường xuyên bị đe dọa an nguy tính mạng kể từ sau khi viết đơn tố cáo tiêu cực trong dự án đường cao tốc Đà Nẵng-Quảng Ngãi.
Vào trung tuần tháng 4 năm 2018, kỹ sư L.T.Đ bị dàn xếp một cuộc đánh ghen tại khách sạn ở thành phố Quảng Ngãi và bị hành hung, với kết quả giám định 0, 9% thương tích.
Công an thành phố Quảng Ngãi quyết định khởi tố vụ án hình sự gây thương tích đối với kỹ sư L.T.Đ.
Cao tốc Đà Nẵng- Quảng Ngãi ngay sau khi đưa vào sử dụng bị phát hiện nhiều hư hỏng khiến công luận chất vấn về chất lượng công trình.
Truyền thông quốc nội ghi nhận nhiều trường hợp tố cáo tham nhũng thường xuyên bị trù dập, đe dọa, trả thù trong nhiều năm qua tại Việt Nam, nhưng hầu như những người tố giác tham nhũng chưa được một cơ chế bảo vệ hữu hiệu.
Công an Cần Thơ bác bỏ cáo buộc đánh đập đạo diễn Đặng Quốc Việt (RFA, 13/11/2018)
Công an Cần Thơ vào ngày 13 tháng 11 lên tiếng với báo giới trong nước về đơn cầu cứu của Đạo diễn Đặng Quốc Việt công khai trên mạng xã hội Facebook về việc mà ông này cho là bị công an Cần Thơ bắt và đánh đập.
Đơn cầu cứu và hình ảnh tại bệnh viện của đạo diễn Đặng Quốc Việt. Courtesy FB Viet Quoc Dang, RFA Edited
Mạng xã hội Facebook vào hôm 12/11 lan truyền nội dung đơn cầu cứu của Đạo diễn Đặng Quốc Việt, giảng viên Đại học Sân khấu- Điện ảnh về vụ việc như vừa nêu khi ông này đang đi tìm bối cảnh để quay phim ở Cần Thơ.
Truyền thông trong nước vào ngày 13 tháng 11 loan tin cho biết, người bị công an Cần Thơ bắt giữ là ông Đ. Q. V sinh năm 1972 là đạo diễn vừa là giảng viên của trường Sân khấu Điện Ảnh. Ông Việt vừa có đơn cầu cứu và đăng tải trên trang cá nhân trình bày về việc ông bị Công an Cần Thơ bắt giữ và đánh đập vì nghi ngờ ông liên quan đến một vụ mua bán ma túy, và ông đã bỏ chạy khi lực lượng chức năng khám xét.
Theo Công an Cần Thơ thì nội dung đăng tải trên mạng xã hội Facebook là không đúng sự thật và phía công an chưa nhận được đơn gì từ ông V., chỉ mới biết sự việc qua mạng xã hội và báo chí.
Cơ quan điều tra Cần Thơ trả lời với báo chí trong nước rằng, phía công an đang tuần tra theo dõi một đối tượng được cho là liên quan đến buôn bán ma túy trái phép. Sau khi yêu cầu dừng xe, công an Cần Thơ đã tiến hành bắt giữ đối tượng chính là người lái xe ôm đã chở ông V.
Công an Cần Thơ cho rằng, vì ông V. bất ngờ bỏ chạy và trên tay có cầm côn ba khúc nên lực lượng đã tiến hành đuổi theo và bắt giữ đưa về trụ sở.
Cũng theo Công an Cần Thơ, trong thời gian làm việc, ông Việt có khai bị tim và sức khỏe không được tốt nên được đưa vào bệnh viên đa khoa Cần Thơ khám. Sau khi xét nghiệm, kết quả cho thấy ông bị viêm phổi do vi khuẩn và sức khỏe bình thường. Ngoài ra, ông Việt còn dương tính với chất cần sa.
Công an Cần Thơ nói không có việc còng tay và đánh đập được ông Việt như được nêu trong nội dung cầu cứu. Ngoài ra, việc ông Việt báo mất tài sản với số tiền lên tới hơn 100 triệu là không có cơ sở để xem xét.
Cơ quan điều tra công an Cần Thơ cho rằng mức độ vi phạm của ông Việt không nghiêm trọng nên đã đưa ông Việt về trụ sở lập biên bản về hành vi sử dụng côn ba khúc và sử dụng ma túy trái phép.
Đài RFA liên lạc với đạo diễn Đặng Quốc Việt vào chiều ngày 13 tháng 11 và được ông trình bày :
"Tụi nó đánh tui chứ sao tôi tự chạy được. Nó dí súng vào đầu tôi mà, lúc đó nó không có nói gì hết. Tôi vừa đứng trên cầu thì 8 thằng nó đến, nó rút súng ra nó dí vào đầu tôi nên tôi sợ quá tôi bỏ chạy.Tôi sợ tụi nó thanh toán nhau nên tôi cúi đầu chạy qua bên kia cầu rồi nó dí theo nó đánh tôi và nó còng tay lại. Nó nói an ninh đây. Cái thằng chở tôi đi nó hút cần sa tôi ngồi phía sau tôi bị thụ hưởng cái mùi đó, xét nghiệm thì nó có dương tính thôi chứ có gì đâu chứ. Tôi có hút thuốc đâu".
*******************
Một giảng viên đại học tố công an Cần Thơ vô cớ bắt giữ, đánh đập (Người Việt, 13/11/2018)
Một giảng viên của Trường Đại học Sân Khấu Điện Ảnh Sài Gòn, cầu cứu cơ quan hữu trách về việc bị Công an quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ vô cớ bắt giữ, đánh đập.
Ông Đặng Quốc Việt nằm điều trị ở Bệnh Viện Đa Khoa thành phố Cần Thơ. (Hình : VietNamNet)
Theo báo Người Lao Động, từ tối hôm 12 tháng Mười Một, trên Facebook của mình, ông Đặng Quốc Việt (46 tuổi, ở thành phố Sài Gòn) cho đăng lại lá đơn tố cáo mà mình đã gửi cho nhiều tờ báo ở Việt Nam, Hội Điện Ảnh Việt Nam, Hội Điện Ảnh Sài Gòn và nơi mình đang công tác là Trường Đại học Sân Khấu Điện Ảnh Sài Gòn. Chỉ trong thời gian ngắn, thông tin này đã nhận được cả ngàn lượt quan tâm và chia sẻ.
Nội dung tố cáo trên Facebook như sau : "Ngày 9 tháng Mười Một, 2018, tôi đến quận Ninh Kiều (thành phố Cần Thơ) với mục đích chụp hình và chọn bối cảnh trong bộ phim 12H (dự trại sáng tác Tam Đảo 2018) do Hội Điện Ảnh Việt Nam tổ chức. Tại đây, tôi có thuê một người xe ôm tên Phan Trung Tính chở tôi đi vòng quanh chọn cảnh quay với giá 3 triệu đồng/ngày.
Đơn ông Đặng Quốc Việt tố cáo công an Cần Thơ gởi cho báo chí được đưa lên Facebook. (Hình : Người Lao Động)
Khi tôi đi đến cầu Quang Trung (phường Xuân Khánh, thành phố Cần Thơ), đang đứng trên cầu chụp hình thì có một nhóm người ập tới áp chế tôi bằng súng và đánh tôi. Tôi chưa biết chuyện gì xảy ra, sau một hồi giằng co họ đè tôi xuống đất còng tay tôi và áp giải về trụ sở công an".
Theo ông Việt, trong lúc bất ngờ bị bắt ông đã bị mất tài sản gồm : cặp mắt kính Ray-Ban trị giá 600 USD, 150 triệu đồng và 300 USD.
Ông Việt cho hay, tại cơ quan công an, ông bị nhiều cán bộ thay nhau đánh đập, ép bắt khai "có tàng trữ ma túy".
Do bị bệnh tim, trong lúc bị bắt và bị công an đánh đập, ông Việt có thông báo bệnh tình và đề nghị công an cho về khách sạn để lấy thuốc uống nhưng công an làm ngơ. Đến lúc thấy bệnh trở nặng họ mới đồng ý đưa ông đến bệnh viện trong tư thế bị còng tay.
"Các y, bác sĩ đã siêu âm, thử máu, thử nước tiểu, chụp phim phổi kết quả phổi tôi bị chấn thương do bị đánh… Sau 10 giờ tối cùng ngày, không tìm được chứng cứ, họ áp tải tôi về Công an phường Xuân Khánh tiếp tục hỏi cung tôi và thử một lần nước tiểu vẫn kết quả âm tính với ma túy.
Đến sáng 10 tháng Mười Một, Công an phường Xuân Khánh lập biên bản tạm giữ tang vật là cây gậy ba khúc cũ (đạo cụ diễn xuất), không cho tôi liên lạc với người thân, không cho ăn uống. Hiện tôi khó thở, tức ngực do bị đánh", ông Việt tố cáo.
Báo Người Lao Động cho hay, trước áp lực dư luận, sáng ngày 13 tháng Mười Một, Công an thành phố Cần Thơ đã phản bác "Những gì đăng trên trang Facebook có nick ‘Viet Quoc Dang’ là không đúng sự thật".
Theo Công an Cần Thơ, ông Phan Trung Tính (người chạy xe ôm chở ông Việt) và ông Việt khai đều không quen biết nhau. Lúc ông Việt đang uống cà phê, thấy ông Tính đậu xe ngoài đường nên thuê chở đi.
Thế nhưng, ngày 9 tháng Mười Một, công an phát hiện ông Tính, người có tiền án về tội "mua bán trái phép chất ma tuý" đã từng bị kết án 8 năm tù "có biểu hiện nghi vấn như đang giao ma túy" nên khi ông Tín chạy đến cầu Quang Trung, lực lượng công an đuổi theo. Qua kiểm tra, trong xe ông Tính có một gói cần sa. Hiện Công an quận Ninh Kiều đã cho Tính tại ngoại để tiếp tục điều tra.
Lúc này, ông Việt ngồi sau xe trên tay có cầm gậy 3 khúc bằng kim loại. Cảnh sát tuần tra đuổi theo, ông Việt bỏ chạy 5 mét thì té ngã nên lực lượng bắt đưa cả hai về trụ sở làm việc.
Khi về trụ sở công an, ông Việt có nói mình bị bệnh tim nên "được công an đưa vào Bệnh Viện Đa Khoa thành phố Cần Thơ thăm khám". Qua xét nghiệm cho thấy "ông Việt bị viêm phổi (do vi khuẩn) và bóng tim to. Đồng thời, đã phát hiện ông Việt dương tính với chất Marijuana (cần sa)".
Về việc tạm giữ gậy 3 khúc bằng kim loại của ông Việt, đây là công cụ hỗ trợ, muốn sử dụng phải có giấy phép. Trong quá trình đưa ông Việt về trụ sở và đến bệnh viện khám, công an không còng tay người này".
Riêng chuyện ông Việt nói mình bị mất số tài sản lớn là "không có cơ sở", bởi lúc kiểm tra, trên người ông Việt "chỉ mang theo một giỏ xách đựng máy ảnh, trong giỏ không có số tiền lớn như ông Việt nói".
Công an thành phố Cần Thơ cũng cho biết "đang yêu cầu Công an phường Xuân Khánh, Công an quận Ninh Kiều báo cáo vụ việc, chứ ông Việt không gửi đơn đến công an thành phố khiếu nại. Ngoài ra, ông Việt có phải là giảng viên Trường Đại học Sân khấu Điện ảnh Sài Gòn hay không thì phía công an chưa xác minh".
Còn về việc người đưa những "thông tin sai lệch" trên mạng Internet, Công an Cần Thơ "sẽ xác minh, xem xét, xử lý theo quy định".
Sáng 13 tháng Mười Một, báo Pháp Luật Thành phố Hồ Chí Minh đã liên lạc theo số điện thoại được nêu trong đơn tố cáo, người thân ông Việt cho hay ông Việt đang điều trị tại một bệnh viện ở Sài Gòn.
Trước đó, Công an quận Ninh Kiều cũng đã khiến dư luận phẫn nộ sau khi được cho là cài người mang 100 USD đi đổi ra tiền Việt, để lấy cớ xử phạt, khám xét tiệm vàng Thảo Lực (ở quận Ninh Kiều) nhằm "tịch thu sung công quỹ" 20 viên kim cương và 19.910 viên đá quý của tiệm vàng này. Tuy nhiên, do bị áp lực dư luận chống đối quá lớn nên cuối cùng phải trả lại tài sản hợp pháp cho ông Lê Hồng Lực, chủ tiệm vàng. (Tr.N)
