Thông Luận

Cơ quan ngôn luận của Tập Hợp Dân Chủ Đa Nguyên

Published in

Diễn đàn

22/01/2019

Tại sao họ khởi kiện ?

Mặc Lâm

Chỉ trong vài ngày hàng trăm con người Vườn rau Lc Hưng đang sng yên lành mc dù trong nghèo khó, bng dưng mt tt c nhng gì hiếm hoi còn sót li trong đi đ gia nhp vào đi quân không nhà và có kh năng tr thành ăn mày không lâu lm.

cudan1

dân phn đi nhà chc trách cm bng quy hoạch khu đt vườn rau Lc Hưng, phường 6, Qun Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh, ngày 11 tháng 1, 2019. (Hình trích t video đăng trên Facebook)

Nhưng trong tn cùng đau kh y h bng tnh gic, không phi là gic mng tươi đp ca thế gii cng sn nhưng là gic ng quên vì miếng cơm manh áo trong nhiều năm nay được chính quyn Quân Tân Bình đánh thc bng vũ lc hay nói mt cách diêm dúa hơn, "bo lc cách mng". Th bo lc được s dng đ áp đo qun chúng, th bo lc sn sinh trên nhng bt công được che đy bng m t, uyn ng.

Gom góp lại sau khi mt trng, hơn hai mươi gia đình người dân Vườn rau quyết đnh nh lut sư khi kin hu ly li công bng cho h. Đã có 17 lut sư đng ý tham gia v khi kin này và mt bn Thông cáo báo chí đã được nhóm lut sư gi đi công khai cho biết chi tiết v v khi kin cũng như hot đng sp ti ca h.

Theo nhận đnh ban đu ca các lut sư thì "đt Vườn rau Lc Hưng đã được người dân đây (phn ln có ngun gc người min Bc di cư năm 1954) khai thác, s dng hp pháp liên tc t năm 1955 đến nay, phc v cho cuc sng ca h, mà hu hết là nhng lao đng nghèo, hoàn cnh khó khăn. H có đ tài liu chng minh v vic này. Sau năm 1975 h đã nhiu ln đ ngh chính quyn đa phương thc hin chính sách đt đai ca nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam đ xác nhn hin trng v đt (không có tranh chp), làm các th tc đ cp các giy t chng nhn quyn s dng đt hp pháp theo pháp lut đt đai cho h yên tâm sinh sng, làm ăn.

Thế nhưng chính quyn đa phương đã không làm theo các quy đnh của pháp lut, khiến h phi khiếu ni, t cáo liên tc t năm 1999 đến nay. Song các cơ quan có thm quyn vn chưa gii quyết dt đim đ đm bo quyn và li ích hp pháp ca h, khiến cuc sng, vic làm ăn ca h thiếu n đnh. Chính quyn đa phương cho rằng đt Vườn rau Lc Hưng là đt công (hay đt công cng) nhm tước đot quyn s dng đt hp pháp ca h, biến h t nhng công dân lương thin thành người vi phm chiếm đt công. H kiên quyết phn đi cách ng x chuyên quyn và trái lut này.

Vụ cưỡng chế phá nhà t ngày 4 đến ngày 8/1/2019 theo người dân là trái pháp lut, không làm đúng theo các quy đnh ca pháp lut, gây thit hi nghiêm trng cho hàng trăm người dân Vườn rau Lc Hưng v vt cht ln tinh thn, khiến rt nhiu người lâm vào tình trạng khó khăn v cuc sng, ch , mt tài sn. H đ ngh các lut sư yêu cu làm rõ tính hp pháp ca cuc cưỡng chế này, buc nhng cơ quan và cá nhân liên quan phi chu trách nhim và b x lý theo pháp lut, bi thường thit hi cho h, tr li đt Vườn rau Lc Hưng cho h tiếp tc s dng".

Trước đó vài ngày hơn 100 người dân Vườn rau đã tp trung gi đơn khiếu ni ti văn phòng Quc hi Sài Gòn nhưng văn phòng này đóng ca không tiếp dân.

Chi tiết đáng chú ý khác là mt công văn ca Ban Tuyên giáo Quận Tân Bình cho biết s h tr cho người dân Vườn rau Lc Hưng mi mét vuông là 7 triu 50 ngàn đng. Thế nhưng người dân bác b "lòng tt" này ca chính quyn và cho rng Ban Tuyên giáo Qun Tân Bình không đ thm quyn đi vi người dân b phá nhà, đoạt ca.

lun mt ln na chia làm hai phe, phía bi quan cho rng "con kiến đi kin c khoai" s không bao gi thu hoch được mt kết qu nh bé nào bi vì chính quyn là tòa án, là Vin kim sát và bn án này s khó lòng được h cho phép m phiên tòa công khai, nếu có ch là mt phiên tòa cho có l và kết qu thì phn thit vn là ca nn nhân Vườn rau Lc Hưng.

Phía tích cực đng lòng vi v kin thì theo h, nếu không ai dám lên tiếng thì công lý Vit Nam s vĩnh vin nm trong bóng ti, mc dù đó là mt nn công lý què qut, m yếu và đy nhng căn bnh him nghèo. Mt v kin do người dân hp li chng chính quyền Qun Tân Bình mt cách công khai s là tiếng chuông cnh báo cho người dân khp nước v quyn hn ca mình trong nhng lĩnh vc khác, h không có gì phi s hãi vì người cm quyn hôm nay không xng đáng.

Vụ kin s đánh thc lòng kiêu hãnh cng sn và họ s phi biết rng s s hãi ca người dân không còn na khi tài sn, cuc sng yên lành ca h b vùi dp. Tp th người dân s dt díu nhau trước vành móng nga mà người đng bên trong không phi là h na. Bt c phán quyết nào ca tòa án cũng là chiến thng ca người dân. K c phán quyết y được đưa ra vi mc đích vut ve lòng căm phn ca h.

Bản án có th s không trng pht người nào đưa ra quyết đnh đp phá khu Vườn rau như t trước ti nay, nhưng nếu như vy thì lòng dân s tiếp tc hng hc lửa căm thù trong huyết qun bi s bt công trong bn án là ngun cơn cho nhng cuc tranh đu khác.

Bản án có th s chùn bước mt cách ch ý là chp nhn bi thường cho nhng h dân Vườn rau nhưng vi cái giá mà không ai có th chp nhn. Con s 7 triệu 5 chục ngàn mt mét vuông là đng thái th thách, và tòa án có th nâng lên mt ít theo tính cách mà người Cng sn thường làm trong nhng hi ngh, bàn đàm phán đi vi k thù.

Những mt mát v ca ci ca người dân s được tòa chp nhn bi thường căn cứ trên hóa đơn mua sm ! Ai còn gi hóa đơn mi là vn đ vì h đã biết trước nên Vườn rau bây gi không còn là đng gch vn na mà đã tr thành mt sân bóng đá đúng nghĩa không còn mt vt th nào trên mt vùng đt bao la, sch s.

Biện pháp tái đnh cư sẽ được nói ti nhưng nn nhân không được quyết đnh s phn chính mình. H s được ti nhng vùng kh ho cò gáy còn sng được hay không còn do kh năng sinh tn ca h ti mc nào. Tuy nhiên h s không được đi tái đnh cư ngay vì nhà nước còn phi quy hoch và tìm kiếm ngân sách cho vn đ này. Đó là cách câu gi tàn ác nht mà chính quyn thường làm vi nhng h dân "cng đu" trong các v bi thường gii ta.

Luật sư bo v quyn li cho người dân Vườn rau cũng có th khi kin luôn nhng t báo có nhng bài viết chp mũ, vu khng v câu chuyn Vườn rau. Nếu người dân còn gi nhng bài báo đó và chng minh được h vô ti thì các phóng viên tác gi phi ra tòa đi din vi h. Thng hay bi, b mt lưu manh ca báo chí s được vch trn và đây là hành đng rất cn thiết mà các lut sư Vườn rau nên chú ý.

Những gi đnh va nêu hoàn toàn có kh năng s xy ra vì vy nn nhân Vướn rau s không còn gì đ mt na. Lut sư phí cũng không phi là gánh nng cho h vì phn lut sư cũng biết đây là vic làm vì công lý cho một nhóm dân không còn tin hay ca ci đ thanh toán phí tn cho h. Ngay t đu, các lut s đã chp nhn vic làm này do hai yếu t căn bn, th nht ly li công bng cho nn nhân và khi công bng được lp li dù không đy đ thì tiếng vang ca văn phòng luật sư mà h ph trách s bù đp mi n lc mà h đã b ra.

Người dân Vườn rau cái Tết này tuy lê lết dưới gm cu, trú thân trong các cơ s tôn giáo hay tm trú trong nhà người thân, bn bè chí ít h cũng còn cái đ mà hy vng, còn hơn mt c niềm hy vng mà Thượng đế ban phát cho mi con người mt cách công bng.

Lá đơn khiếu kin ca h có ý nghĩa như thế, xin đng chê bai nim hy vng ca h na.

Mặc Lâm

Nguồn : VOA, 22/01/2019

Quay lại trang chủ
Read 560 times

Viết bình luận

Phải xác tín nội dung bài viết đáp ứng tất cả những yêu cầu của thông tin được đánh dấu bằng ký hiệu (*)