Đại hội đảng, bạc tỉ và thực chất
Trân Văn, VOA, 03/09/2020
Sau những Nhân dân, Quân đội nhân dân, tới lượt Công an nhân dân lên tiếng phê phán "các thế lực thù địch, phần tử cơ hội chính trị, phản động đẩy mạnh các hoạt động chống phá, tuyên truyền xuyên tạc, tung tin sai trái, bịa đặt" trước đại hội đảng (1).
Nếu chủ trương về công tác nhân sự của đảng vẫn là quyết định tối hậu, bất khả tư nghị thì tổ chức đại hội đảng làm gì cho tốn kém ?
Đây là lý do nên nhìn lại nhữngthông tin chính thức liên quan đến đại hội đảng các cấp đã cũng như đang và sẽ còn tiếp tục diễn ra trên khắp Việt Nam cho đến quý 1 năm tới để sắp đặt những cá nhân lãnh đạo hệ thống chính trị, hệ thống công quyền tại Việt Nam…
Những thông tin liên quan đến việc nhiều tỉnh chi một vài tỉ cho việc sắm… cặp để các đại biểu được cử tham dự đại hội đảng… đựng tài liệu (2) như đã biết chỉ là… chuyện nhỏ. Theo một quy định do Văn phòng Ban chấp hành trung ương đảng ban hành năm 2014 (Quy định 39/QĐ-VPTW) thì hệ thống công quyền có… nghĩa vụ phải trích ngân sách để đảng tổ chức đại hội ở tất cả các cấp (3). Chi phí mua cặp tuy cả tỉ nhưng chỉ là khoản chi… vặt trong số 13 khoản chi đã được… minh định tạiĐiều 3 của quy định vừa dẫn.
Theo đó, hệ thống công quyền phải vét công khố để bao đủ thứ nhu cầu từ ăn, ở, đi lại, thuê mướn mặt bằng tổ chức đại hội, trang trí, in ấn tài liệu, tuyên truyền đến bồi dưỡng cho lực lượng phục vụ, lực lượng bảo vệ,…
Trong 13 khoản mà Văn phòng Ban chấp hành trung ương đảng… minh định là hệ thống công quyền phải… chi để đảng tổ chức đại hội ở tất cả các cấp, các ngành, có những khoản chi mà thường dân không thể lượng định về mức độ tốn kém khủng khiếp đến cỡ nào nếu như không xảy ra chuyện… chẳng may ! Ví dụ nhưchi cho xây dựng văn kiện (bao gồm soạn thảo, thẩm định, biên tập, chỉnh lý, hoàn chỉnh đến khi trình đại hội, chuẩn bị phương án nhân sự trình đại hội)và ông Nguyễn Quang Thuấn – người thứ 21 nhiễm Covid-19.
Ông Thuấn là Phó Chủ tịch Hội đồng Lý luận của Ban chấp hành trung ương đảng, thành viên củaTổ Biên tập thuộc Tiểu ban Kinh tế - Xã hội Đại hội 13.Tổ này đã cử Bộ trưởng Kế hoạch – Đầu tư làm Tổ trưởng, dẫn 13 người, sang Ấn và Anh nhằmkhảo sát, học tập kinh nghiệm phát triển, trao đổi về kinh nghiệm xây dựng chính sách, chiến lược phát triển quốc gia, phục vụ việc xây dựng Chiến lược Phát triển Kinh tế - Xã hội 10 năm (2021-2030), Kế hoạch Phát triển Kinh tế - Xã hội 5 năm (2021-2025) để trình Đại hội 13(4).
Đến giờ, người ta vẫn chưa rõ làm sao tổ công tác ấy có thể đạt những mục tiêu như vừa kể khi chỉ có hai ngày tại Ấn (25 và 26 tháng 2), bốn ngày tại Anh (từ 27 tháng 2 đến 1 tháng 3), tính cả thời gian di chuyển từ Việt Nam qua Ấn, từ Ấn sang Anh, rồi từ Anh trở về Việt Nam. Chỉ một điều có thể thấy rất rõ là qua những tài liệu bị tiết lộ sau khi ông Thuấn trở thành… người thứ 21 bị nhiễm Covid-19 : Rõ ràngXây dựng văn kiện phục vụ các đại hội đảngngoạm mất của công quỹ những khoản tiền khổng lồ.
Cần lưu ý rằng, chi phí cho đợt công tác ở Ấn và Anh củaTổ Biên tập thuộc Tiểu ban Kinh tế - Xã hội Đại hội 13chỉ là vài hạt muối bỏ vào đại dương mang tên… Đại hội Đảng toàn quốc lần thứ 13. Chỉ ước định chi phí của đợt công tác vừa kể (vé máy bay hạng nhất, khách sạn năm sao…) mà đã bình phẩm về lãng phí là mới thấy cây mà chưa thấy… rừng ! Để chuẩn bị cho Đại hội 13, ngoài Tiểu ban Kinh tế - Xã hộicòn có nhiềuTiểu ban khác.
Từ trung ương đến địa phương, cấp nào cũng có nhữngTiểu ban như : Tiểu ban Tổ chức – Tuyên truyền, Tiểu ban Văn kiện, Tiểu ban Vật chất, Tiểu ban Nhân sự, Tiểu ban Điều lệ đảng… và Tiểu ban nào cũng được cấp tiền để vận hành từ tháng giêng năm ngoái (5).
Nhiều người bất bình khi trong bối cảnh như hiện nay, chính quyền tỉnh Lạng Sơn vẫn gửi cho Bộ Tài chính một công văn,đề nghị hỗ trợ… 86,5 tỉ để tổ chức đại hội đảng các cấp ở Lạng Sơn nhiệm kỳ 2020 – 2025 (hơn 75.7 tỉ là chi cho đại hội đảng các cấp, hơn 10,7 tỉ là chi cho cải tạo sửa chữa công trình phục vụ đại hội đảng các cấp)(6). Bất bình như thế chưa… toàn diện. Việt Nam có tới 63 tỉnh, thành phố. Lạng Sơn thuộc loại… khiêm tốn về… cơ sở đảng nên chi phí có đáng gì so với nhiều tỉnh, thành phố khác !
***
Cứ nhìn vào các tài liệu, số liệu bị rò rỉ, có thể ước đoán, chi phí cho đại hội đảng các cấp và Đại hội Đại biểu đảng toàn quốc lần thứ 13 có thể nuốt hàng ngàn tỉ của công quỹ song ngoài yếu tố phung phí, còn phải bàn đến một yếu tố khác : Thực chất…
Cho dù giới lãnh đạo đảng đưa ra đủ thứ tuyên bố, cam kết về lựa chọn, sắp đặt nhân sự lãnh đạo các tổ chức đảng, qua đó sẽ lãnh đạo hệ thống chính trị, hệ thống công quyền tại Việt Nam từ địa phương đến trung ương trong năm năm tới nhưng gian lận trong bầu chọn vẫn diễn ra khắp nơi : Đại hội đảng xã An Bình, huyện Kiến Xương, tỉnh Thái Bình (7). Đại hội đảng xã Chu Phan, huyện Mê Linh, Hà Nội (8). Đại hội đảng thị trấn Chợ Mới, huyện Chợ Mới, tỉnh An Giang (9)…
Xem và đối chiếu những vụ gian lận đã được hệ thống truyền thông chính thức tường thuật, có thể thấy chúng giống hệt nhau về phương thức, mức độ và qua đó chỉ có thể đưa ra một nhận xét : Gian lận tại các đại hội đảng đã trở thành… tập quán !
Tin tức về những đại hội đảng đã được tổ chức ở chỗ này, chỗ khác còn làm thiên hạ sửng sốt, ngay cả khi người ta đã biết thế nào là "dân chủ trong đảng" và "dân chủ xã hội chủ nghĩa".
Hồi trung tuần tháng 6, nhiểu cơ quan truyền thông chính thức loan báo, Thành ủy thành phố Huế (thuộc tỉnh Thừa Thiên – Huế) vừa kỷ luật bốn đảng viên là : Phó Bí thư kiêm Chủ tịch, Trưởng Công an kiêm Bí thư Chi bộ Công an, Phó Chủ tịch, Hiệu trưởng kiêm Bí thư chi bộ của phường Thủy Biều vì Vận động bầu cử trái quy định, xúi giục, lôi kéo, một số đảng ủy viên cùng đảng viên không chấp hành chủ trương về công tác nhân sự của đảng, vi phạm nguyên tắc tập trung dân chủ khi bầu ban thường vụ Đảng ủy phường Thủy Biều nhiệm kỳ 2020 – 2025(10)….
Tại sao đã tổ chức đại hội đảng mà còn buộc đảng viênchấp hành chủ trương về công tác nhân sự của đảng và kỷ luật những đảng viên không tán thành sự lựa chọn - sắp đặt của tổ chức đảng cấp trên về nhân sự ?
Nếuchủ trương về công tác nhân sự của đảng vẫn là quyết định tối hậu, bất khả tư nghị thì tổ chức đại hội đảng làm gì cho tốn kém ? Quan trọng hơn, làm sao có thể ngăn chặn được những vở kịch khiến công chúng nổi giận như vở kịch mà Tỉnh ủy Bắc Ninh công diễn hồi trung tuần tháng 6 :Chờ đại biểu dự Đại hội đảng thành phố Bắc Ninh bầu ra Bí thư rồi điều động Bí thư mới tái đắc cử đảm nhận công tác khác để chỉ định trưởng nam của Bí thư Tỉnh ủy thế chỗ ?
Khi đảng tiếp tục dùngchủ trương về công tác nhân sựnhư một thứ… rọ, khóa miệng tất cả các đảng viên thì tất nhiên ngoài Bắc Ninh sẽ có Trà Vinh : Tỉnh ủy thản nhiên chỉ định Bí thư huyện ngay tại Đại hội đảng huyện Càng Long (11). Hoặc có Long Xuyên (tỉnh An Giang), Thành ủy thản nhiên chỉ định một đảng viên mới bị cảnh cáo vì "lối sống thiếu gương mẫu", "kê khai tài sản không trung thực" làm Bí thư một phường của thành phố Long Xuyên (12)…
Khi không có đảng viên nào ở Bắc Ninh, Trà Vinh, An Giang,… dám lên tiếng phản đốichủ trương về công tác nhân sựcủa tổ chức đảng cấp trên thì đảng sẽ dựa vào đâu để xây dựng các tổ chức đảng "trong sạch, vững mạnh", để… chỉnh đốn đảng ? Chẳng lẽ Bộ Chính trị, Ban Bí thư, Ban chấp hành trung ương đảng nhiệm kỳ mới lại tiếp tục nhận lương, hưởng các đãi ngộ chỉ để thảo luận, quyết định sẽ kỷ luật thêm bao nhiêu Ủy viên Bộ Chính trị, Ủy viên Ban chấp hành trung ương nữa và khoe đó là thành tích như… Ban chấp hành trung ương đảng nhiệm kỳ này ?
***
Nếu không có những phản ứng hết sức dữ dội từ phía công chúng, liệu Tỉnh ủy Bắc Ninh có chỉ định người khác làm Bí thư Thành ủy Bắc Ninh và điều động con trai ông Nguyễn Nhân Chiến về làm Phó Giám đốc Sở Lao động – Thương binh – Xã hội Bắc Ninh ?
Nếu chia sẻ những thông tin, bày tỏ những suy nghĩ về việc lựa chọn - sắp đặt nhân sự của đảng là thù địch, cơ hội chính trị, phản động như Nhân dân, Quân đội nhân dân, Công an nhân dân đang phê phán thì có một câu phải hỏi : Những cơ quan truyền thông dán nhãn nhân dân ấy là của… nhân dân nào ? Một mặt, đảng tự nhận là "con em của nhân dân", đề cao "dân biết, dân bàn, dân kiểm tra" và sự nghiệp là "của dân, do dân, vì dân", mặt khác, đảng hướng dẫn Nhân dân, Quân đội nhân dân, Công an nhân dân… rủa những người chia sẻ thông tin, bày tỏ ý kiến về nhân sự đại hội đảng không tiếc lời thì nên xem loại "con em" đó là quý tử hay… nghịch tử ?
Trân Văn
Nguồn : VOA, 03/09/2020
Chú thích
(2) https://congluan.vn/nhieu-tinh-chi-tien-ty-mua-cap-da-lam-qua-tang-post93625.html
(5) https://vtv.vn/tieu-ban-van-kien-dai-hoi-xiii-cua-dang.html
(6) https://www.langson.gov.vn/index.php/en/node/86465
(9) https://tuoitre.vn/sai-sot-trong-kiem-phieu-dai-hoi-phai-bau-lai-20200627113507398.htm
(10) https://tuoitre.vn/vi-pham-trong-bau-cu-dai-hoi-dang-4-can-bo-bi-ky-luat-20200616192831254.htm
(11) https://tuoitre.vn/chi-dinh-bi-thu-tinh-doan-lam-bi-thu-huyen-ngay-dai-hoi-20200807084023236.htm
**********************
Báo cáo nhân sự nên chú trọng xây dựng đảng chứ đừng quá thiên về kinh tế !
Trong buổi làm việc với Ban Thường vụ Thành ủy thành phố Hồ Chí Minh ngày 3/9 về việc cho ý kiến về dự thảo các văn kiện và phương án công tác nhân sự trình Đại hội XI Đảng bộ Thành phố, nhiệm kỳ 2020-2025, Tổng Bí thư kiêm Chủ tịch nước Nguyễn Phú Trọng cho rằng cần báo cáo sâu sắc hơn nữa về công tác xây dựng Đảng, chứ không chỉ nặng về kinh tế.
Các vị lãnh đạo đảng và Nhà nước bỏ phiếu bầu Chủ tịch nước tại hội trường Quốc hội ngày 23/10/2018-Photo : RFA
Theo người lãnh đạo Đảng Cộng sản Việt Nam, nếu Đảng không tốt, cán bộ không gương mẫu, thì không thể báo cáo kinh tế được, mà kinh tế không lên được thì làm sao dân yên, ngoài ra, kinh tế lại gắn với văn hóa, xã hội.
Nhận xét lời phát biểu của ông Tổng Bí thư kiêm Chủ tịch nước, Tiến sĩ Nguyễn Quang A, nhà quan sát xã hội từ Hà Nội nhận định :
"Tôi nghĩ ông ấy nói không sai bởi vì người lãnh đạo một địa phương như thành phố Hồ Chí Minh chẳng hạn mà cán bộ lãnh đạo ở đấy hỏng, tham nhũng mà tất cả đều là đảng viên. Như ông đảng viên trong đảng bộ thành phố Hồ Chí Minh bỏ ra mấy triệu (đô la) để mua quốc tịch Síp chẳng hạn, không biết còn bao nhiêu người như thế. Trong trường hợp như thế kinh tế cũng chẳng phát triển được, chắc chắn dân sẽ bất bình, điều ông ấy nói không sai".
Với kinh nghiệm cầm bút từng làm việc cho Tạp chí Cộng sản, Nhà báo độc lập Nguyễn Vũ Bình cho hay :
"Ý ông nhấn mạnh vào vấn đề đạo đức, nhân cách cán bộ đảng viên và lấy cái đấy làm gốc, không chỉ gốc ở nhiều mặt mà còn gốc ở mặt phát triển làm ăn kinh tế. Khi ông ấy đặt vấn đề công tác tổ chức xây dựng đảng, con người đảng viên, nhấn mạnh vào đó. Những cái nhấn mạnh này luôn đúng nhưng trong thực tế luôn ngược lại, tức là không có những con người tốt để xây dựng được cái như ông ấy nói bởi vì con người là các đảng viên cốt cán đều phải tham nhũng, đều phải cơ hội mới có điều kiện tranh chức tranh quyền, mua quan bán tước. Nên việc ông nói đúng về nguyên tắc, nhưng trên thực tế chính từ cái gốc đó mà xã hội như thế này, đủ các thứ tiêu cực, tham nhũng thành quốc nạn, yếu kém kinh tế xã hội, các thứ xảy ra từ gốc con người ấy thôi".
Cùng quan điểm nêu trên, Tiến sĩ Nguyễn Quang A đưa ra thêm những dẫn chứng cho việc ông Nguyễn Phú Trọng "nói hay nhưng chỉ nói một đường làm một nẻo" :
"Chắc chắn không đúng với tình hình thực tế hiện nay vì cơ chế chính của ông ấy mà ông ấy đang hô hào không chỉ thành phố Hồ Chí Minh mà cả nước này noi theo là ông vẫn khăng khăng theo Marx-Lenin, tư tưởng Hồ Chí Minh. Marx-Lenin thì cả thế giới vất vào sọt rác, Hồ Chí Minh thì ông bảo ông chả có tư tưởng gì cả. Nên tất cả những cái đó tuy ông ấy nói người lãnh đạo với thành tích, với các việc khác là không sai về mặt quản trị nhưng cơ chế thực của đảng cộng sản Việt Nam thì ông chỉ nói chơi như thế được thôi. Bởi vì chính các thứ ấy đã sinh ra bọn hư hại, hỏng việc, tham nhũng thì cuối cùng những lời nói có vẻ rất khoa học, rất sáo thực sự chỉ là những trò bịp mà thôi".
Đại biểu dự Đại hội Đảng bỏ phiếu tại lễ bế mạc đại hội ở Hà Nội hôm 28/1/2016 Reuters
Tuy nhiên, cũng tại buổi làm việc ngày 3/9, Tổng Bí thư kiêm Chủ tịch nước Nguyễn Phú Trọng cho biết quan điểm của ông về cơ chế của chính phủ Hà Nội không giống với những nhà quan sát xã hội đưa ra.
Cụ thể, lời ông Nguyễn Phú Trọng được báo VietnamNet trích nguyên văn như sau : "Vừa qua rất đau xót là phải thi hành kỷ luật một số cán bộ, cần nghiêm khắc kiểm điểm vì sao lại xảy ra như vậy. Có những ý kiến sai lệch, cho rằng do cơ chế, vậy tại sao vẫn cơ chế đó mà chỗ khác người ta làm tốt ?"
Theo nhà báo Nguyễn Vũ Bình, phát biểu này của ông Tổng Bí thư chứng tỏ ông chưa hiểu vấn đề. Nhà báo Nguyễn Vũ Bình lý giải :
"Ông ấy chưa hiểu tại sao người ta lại nói cơ chế dẫn tới tha hóa con người như thế. Ông không hiểu, hoặc không muốn nói đến hoặc trốn tránh. Trước kia người ta nói đến cơ chế là người ta nói đúng, chính xác. Tại sao cơ chế dẫn đến tha hóa ? Vì dân tộc chúng ta không có sự phản biện, không có đa nguyên để tranh giành, để cạnh tranh nhau lành mạnh, làm sao không dẫn đến độc quyền tuyệt đối thì đó là nguyên lý. Ông nói không phải do cơ chế thì do ông không hiểu hoặc cố tình nói vậy chứ ai cũng nói do cơ chế".
Vẫn theo nhà báo Nguyễn Vũ Bình, nếu muốn thực sự thay đổi đất nước thì chính phủ Hà Nội cần phải thay đổi những điều sau :
"Đặt vấn đề toàn diện của đất nước và đặt vấn đề của đảng để chống sự tha hóa thì đều phải thay đổi cơ chế. Trong đảng và đối với xã hội đều phải có dân chủ, phải có các đảng phái chính trị mới giải quyết được tận gốc vấn đề như thế. Còn tất cả những cách nói khác, tất cả những lý do khác đều là ngụy biện, phải là từ cơ chế, từ gốc đó, gốc đó không có thì không làm được gì".
Tiến sĩ Nguyễn Quang A cũng cho rằng chỉ có dân chủ mới giúp cải thiện tư duy cán bộ :
"Phải dân chủ độc đảng của ông ấy, tức phải có cạnh tranh, phải có cọ sát, chỉ có tranh cạnh tranh thì người tài mới nổi lên. Tôi không nói trong đảng cộng sản Việt Nam bây giờ không có người tài. Những người tài ấy phải tự thân vận động bằng các hoạt động của mình, phải cạnh tranh với những người khác lúc đó mới xuất hiện người tài. Còn chuyện ông ấy nói tôi bảo là không sai thì ông lại tiếp tục lên gân về chuyện chống đối thế lực thù địch, này kia… tức trong câu nói của ông là đầy rẫy mâu thuẫn".
Ngoài ra, Tiến sĩ Nguyễn Quang A nhận định để hoàn thành tốt việc tìm kiếm người tài cho đất nước, lãnh đạo chính phủ còn cần phải có tự do bầu cử :
"Chừng nào bản thân đảng của ông không thực sự dân chủ, tức bầu cử thực sự và phải mạnh mẽ. Còn tất cả chuyện ông ta đã nói là bản thân Bộ Chính trị của ông ấy đã duyệt nhân sự của đảng bộ thành phố Hồ Chí Minh về cơ bản là được thì còn đại hội làm gì ? Giả vờ bầu cho có vẻ dân chủ thế thôi, thực sự đó là những màn bịp bợm từ lâu rồi và họ tiếp tục làm như thế thì hỏi làm sao có cán bộ tốt ở thành phố Hồ Chí Minh ?"
Việc lựa chọn nhân sự cho kỳ Đại hội đảng 13 được diễn ra vào tháng 1/2021 đang được quan tâm và hối thúc mạnh mẽ từ Tổng Bí thư kiêm Chủ tịch nước Nguyễn Phú Trọng.
Nhiều chuyên gia nhận định, những sai phạm trong vấn đề nhân sự sẽ được phơi bày rõ ràng hơn trước mỗi kỳ đại hội đảng.
Mới đây nhất, ông Nguyễn Đức Chung, Chủ tịch thành phố Hà Nội vào ngày 3/9 đã bị Thường trực Hội đồng Nhân dân thành phố Hà Nội ra quyết định tạm đình chỉ tư cách đại biểu Hội đồng nhân dân khóa 15 nhiệm kỳ 2016 – 2021.
Trước đó, ông Nguyễn Đức Chung đã bị Bộ Công an khởi tố và bắt giam vào ngày 28/8 với cáo buộc tội Chiếm đoạt tài liệu bí mật nhà nước.
Tại thành phố Hồ Chí Minh, sự việc Đại biểu Quốc hội Phạm Phú Quốc có hai quốc tịch vi phạm luật Việt Nam về tư cách đại biểu cũng gây xôn xao dư luận. Nhiều người bày tỏ nghi ngờ về nguồn gốc số tiền 2,5 triệu đô la Mỹ mà ông Quốc bỏ ra để mua quốc tịch Síp.
Đến ngày 1/9 vừa qua, Trưởng ban Tuyên giáo Thành ủy thành phố Hồ Chí Minh Phan Nguyễn Như Khuê thay vì chất vấn về nguồn gốc số tiền vừa nêu lại yêu cầu báo chí không nên đào sâu và cần phải tôn trọng lời ông Quốc là được gia đình bảo lãnh.
Phát biểu của ông Phan Nguyễn Như Khuê cũng khiến nhiều người không khỏi bất bình và cho rằng ông đang bao che cho ông Phạm Phú Quốc. Với phát ngôn như vậy, ông Khuê được nhận định ngoài sai luật, ông còn đang làm sai chức năng quản lý cán bộ trong cương vị Thường vụ Thành ủy của mình.