THÔNG LUẬN

Published in

Diễn đàn

30/09/2022

Họa ‘lý luận’, tới lúc kỷ luật một Ủy viên Bộ Chính trị ?

Trân Văn

Phó Giáo sư – Tiến sĩ - Ủy viên Ban chấp hành trung ương Đảng cộng sản Việt Nam - Chủ tịch Viện Hàn lâm Khoa học xã hội Việt Nam - Phó Chủ tịch Hội đồng Lý luận của Ban chấp hành trung ương Đảng cộng sản Việt Nam Bùi Nhật Quang, một ngôi sao vừa "tr ẻ", vừa "đ ỏ" đã thôi chiếu sáng !

Hôm 26/9/2022, sau khi kết thúc Kỳ họp thứ 20, Ủy ban Kiểm tra của Ban chấp hành trung ương Đảng cộng sản Việt Nam đã đề nghị Bộ Chính trị kỷ luật ông Quang, đồng thời "c ảnh cáo" Ban Thường vụ Đảng ủy hai nhiệm kỳ (2015-2020 và 2020 – 2025) của Viện Hàn lâm Khoa học xã hội Việt Nam (Viện Hàn lâm Khoa học Xã hội Việt Nam) và một Phó Chủ tịch (Đ ặng Xuân Thanh), "khi ển trách" một Phó Chủ tịch (Nguy ễn Đức Minh), hai Viện trưởng (Nguy ễn Văn Minh - Viện trưởng Viện Dân tộc học, Nguy ễn Tài Đông - Viện trưởng Viện Triết học) (1).

Lý do dẫn tới đề nghị và quyết định vừa kể vì Viện Hàn lâm Khoa học Xã hội Việt Nam đã tổ chức bán bằng Thạc sĩ, Tiến sĩ bất chấp các qui định về tuyển sinh, đào tạo, cấp phát văn bằng, học vị và thu – chi tài chính bất minh trong một thời gian dài (2).

Nói cách khác, khác với thiên hạ, Viện Hàn lâm Khoa học Xã hội Việt Nam là một thứ họa cho khoa học xã hội Việt Nam. Thiên hạ đã tỏ tường từ lâu về chuyện một Viện Hàn lâm tự biến thành "lò ấp tiến sĩ" nhưng ngẫm kỹ thì đó là chuyện tất nhiên ! Trừ Việt Nam, làm gì có Viện Hàn lâm nào trên thế giới có những bộ phận như Ban T ổ chức Đảng ủy, Ban Dân Vận Đảng ủy, Ban Kiểm tra Đảng ủy, Ban Tuyên giáo Đảng ủy Phải đứng đầu các ban này mới được tham gia đội ngũ lãnh đạo Viện Hàn lâm và nay cùng bị kỷ luật !

Viện Hàn lâm Khoa học Xã hội Việt Nam chính là bằng chứng sinh động nhất cho hai vấn đề : Thứ nhất, khi biến khoa học thành công cụ, lũng đoạn khoa học, chính vô hiệu hóa vai trò của khoa học và tiêu diệt khoa học, đặc biệt là lĩnh vực khoa học xã hội. Thứ hai, thể chế chính trị sản sinh, dung dưỡng điều đó không chỉ tạo ra những cá nhân cơ hội, không những không có lý tưởng chính trị mà còn thiếu năng lực trong học thuật, thiếu tự trọng và thiếu lương thiện vốn vẫn được xem là nền tảng đạo đức.

***

Trước giờ, không phải tự nhiên mà nhiều người bật cười khi nghe đề cập đến Hội đồng Lý luận của Ban chấp hành trung ương đảng. Tuy nhiên các sự kiện xảy ra trong vài năm gần đây cho thấy cần phải quan tâm nhiều hơn đến cơ quan tưởng như "vô thưởng, vô phạt" và giáo điều này.

Tiền nhiệm của Phó Giáo sư – Tiến sĩ Bùi Nhật Quang là Giáo sư – Tiến sĩ Nguyễn Quang Thuấn (Chủ tịch Viện Hàn lâm Khoa học Xã hội Việt Nam 2016 – 2019, sau đó đảm nhận vai trò Phó Chủ tịch Hội đồng Lý luận của Ban chấp hành trung ương đảng).

Thiên hạ biết đến ông Thuấn khi ông trở thành "ng ười thứ 21" trong đợt dịch Covid-19 đầu tiên tại Việt Nam (tháng 3/2020) và ông trở thành tâm của một trận bão dư luận vì hai lý do.

Trước hết, làm sao chỉ trong sáu ngày, chu du hai quốc gia (Ấn Độ và Anh) bao gồm cả thời gian di chuyển từ Việt Nam sang Ấn, qua Anh rồi trở lại Việt Nam mà ông và phái đoàn của ông có thể hoàn thành công việc "kh ảo sát, học tập kinh nghiệm phát triển, trao đổi về kinh nghiệm xây dựng chính sách, chiến lược phát triển quốc gia, phục vụ việc xây dựng Chiến lược Phát triển Kinh tế - Xã hội 10 năm (2021-2030), Kế hoạch Phát triển Kinh tế - Xã hội 5 năm (2021-2025) để trình Đại hội Đảng thứ 13 (3) ?

Kế đó, thời gian biểu của ông Thuấn trong vòng ba ngày sau khi về đến Việt Nam chứng tỏ ông là đại phú : Ăn, ở, giải trí, đều diễn ra tại những nơi sang trọng, đắt đỏ nhất, dễ gây dị nghị nhất và thời điểm ấy, người ta phỏng đoán chuyện ông tới lui nhiều chỗ có thể gieo rắc mầm bệnh cho 500 người (4). Vì sao một trí thức chỉ hoạt động trong lĩnh vực "khoa h ọc" và "lý lu ận" lại có thể giàu có đến mức sinh hoạt theo kiểu vương giả gây sửng sốt như vậy ?

Tuy không mấy ai dám lạm bàn về tiền nhiệm của Giáo sư – Tiến sĩ Nguyễn Quang Thuấn là Giáo sư - Tiến sĩ Nguyễn Xuân Thắng (Chủ tịch Viện Hàn lâm Khoa học Xã hội Việt Nam 2011 – 2016, sau đó đảm nhận vai trò Giám đốc Học viện Chính trị Quốc gia Hồ Chí Minh kiêm Chủ tịch Hội đồng Lý luận của Ban chấp hành trung ương đảng), bởi ông Thắng đang là một trong 18 Ủy viên Bộ Chính trị nhưng ông Thắng cũng có vài chuyện gây nghi ngại vì ông thiếu sự cẩn trọng vốn là đặc tính mà một người nghiên cứu khoa học không thể thiếu.

Chẳng hạn sau khi Đại hội đảng 13 kết thúc (1/2021), một số đảng viên cao cấp huyên thuyên về "kỳ v ọng các đồng chí trong Ban chấp hành trung ương nhiệm kỳ này là những người ở một tầm cao đặc biệt, mẫu mực về đạo đức, luôn học tập tấm gương đạo đức Hồ Chí Minh, luôn trong sạch, không vướng vào tham nhũng, chủ nghĩa cá nhân hay lợi ích nhóm", ông Thắng còn đi xa hơn : V ới Ban chấp hành trung ương khóa 13, "Vi ệt Nam không có lý do gì không thể lập nên những kỳ tích kiểu như ‘thần kỳ Nhật Bản’…" (5).

Ủy viên Bộ Chính trị, Chủ tịch Hội đồng Lý luận của Ban chấp hành trung ương đảng kiêm Giám đốc Học viện Chính trị Quốc gia Hồ Chí Minh Nguyễn Xuân Thắng quá ngây thơ, không biết gì về đảng mà ông là một trong những trụ cột hay còn lý do nào khác ?

Đến giờ, trong số 180 Ủy viên chính thức của Ban chấp hành trung ương đảng khóa 13, đã có bốn cá nhân trong nhóm có t ầm cao đặc biệt, mẫu mực về đạo đức, luôn học tập tấm gương đạo đức Hồ Chí Minh, luôn trong sạch, không vướng vào tham nhũng, chủ nghĩa cá nhân hay lợi ích nhóm bị tống giam (Tr ần Văn Nam – Bí thư Bình Dương bị phạt bảy năm tù vì "vi phạm quy định về quản lý tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí" với mức thiệt hại cho công quỹ khoảng 5.000 tỉ. Nguy ễn Thanh Long – Bộ trưởng Y tế, Chu Ng ọc Anh – Chủ tịch thành phố Hà Nội, Phạm Xuân Thăng Bí thư kiêm Chủ tịch Hội đồng nhân dân Hải Dương đang cùng bị tạm giam để điều tra việc tiếp tay cho Công ty Việt Á).

Đó là chưa kể hai cá nhân bị "c ảnh cáo" (Huỳnh T ấn Việt - Bí thư Đảng ủy Khối các cơ quan Trung ương và Nguyễn Thành Phong - Phó ban Kinh tế của Ban chấp hành trung ương đảng) và ông Bùi Nh ật Quang chưa biết sẽ phải xử lý thế nào (xử lý hành chính hay truy cứu trách nhiệm hình sự). Làm sao Việt Nam có thể l ập nên những ‘kỳ tích’ kiểu như "thần kỳ Nhật Bản", khi đảng của ông Thắng chọn toàn những người có đủ loại sai phạm nghiêm trọng từ trước để đưa vào nhóm có t ầm cao đặc biệt, mẫu mực về đạo đức, luôn học tập tấm gương đạo đức Hồ Chí Minh, luôn trong sạch, không vướng vào tham nhũng, chủ nghĩa cá nhân hay lợi ích nhóm ?

Đã có bảy người trong nhóm t ầm cao đặc biệt, mẫu mực về đạo đức, luôn học tập tấm gương đạo đức Hồ Chí Minh, luôn trong sạch, không vướng vào tham nhũng, chủ nghĩa cá nhân hay lợi ích nhóm giờ trở thành những cá nhân từng có sai phạm nghiêm trọng nên nay buộc phải xử lý, ông Nguyễn Xuân Thắng có phải là "ng ười thứ tám" hay không ? Ủy ban Kiểm tra của Ban chấp hành trung ương đảng đã "c ảnh cáo" cả Ban Thường vụ Đảng ủy Viện Hàn lâm Khoa học Xã hội Việt Nam giai đoạn 2015 – 2020, lúc ông Thắng là Bí thư Ban Thường vụ Đảng ủy này (6), lẽ nào "c ảnh cáo" tập thể lại bỏ qua cá nhân trụ cột của tập thể ấy chỉ vì đương sự đang là Ủy viên Bộ Chính trị ?

Viện Hàn lâm Khoa học Xã hội Việt Nam mở đường cho những "ông" như Nguyễn Xuân Thắng, Nguyễn Quang Thuấn, Bùi Nhật Quang bước vào Hội đồng Lý luận của Ban chấp hành trung ương đảng, bước vào Ban chấp hành trung ương đảng, thậm chí bước lên những bục cao hơn. "Lý lu ận" là họa không đơn thuần vì nỗ lực tô vẽ cho những thứ phần lớn nhân loại đã vứt bỏ. "Lý lu ận" là họa còn vì tạo ra cơ hội để một số cá nhân "leo th ật cao, luồn thật sâu" dù bất xứng vẫn không ngần ngại "lý lu ận" tự xếp chính mình vào nhóm "t ầm cao đặc biệt, mẫu mực về đạo đức" !