Đảng có phạm tội lừa dối dân không ?
Nguyễn Nam, VNTB, 24/04/2023
Nếu có tội hình sự "lừa dối khách hàng", vậy thì liệu Đảng có phạm tội lừa dối dân không ?
Trong bài "Tổng kết nhiệm kỳ khóa XII và nhìn lại 35 năm đổi mới" ngày 26/01/2021, ông Nguyễn Phú Trọng, lúc đó kiêm nhiệm hai chức vụ Tổng bí thư kiêm Chủ tịch nước, tự hào nhìn nhận "Đất nước ta chưa bao giờ có được tiềm lực, vị thế và uy tín quốc tế như ngày nay".
Ông Lê Thanh Thản, chủ tịch Tập đoàn Mường Thanh, còn được gọi với tên ‘đại gia điếu cày’, bị truy tố về tội lừa dối khách hàng do có sai phạm liên quan dự án CT6 Kiến Hưng (Hà Đông, Hà Nội).
Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội đã ban hành cáo trạng truy tố ông Lê Thanh Thản, chủ tịch Tập đoàn Mường Thanh. Theo đó, ông Lê Thanh Thản bị truy tố về tội lừa dối khách hàng theo điểm d, khoản 2 điều 198 Bộ luật hình sự năm 2015. Theo khung truy tố ở tội này, hành vi lừa dối khách có thể bị phạt tiền từ 100 – 500 triệu đồng, hoặc phạt tù từ 1-5 năm tù.
Đây là diễn biến mới nhất vụ án "lừa dối khách hàng, thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng" xảy ra tại dự án CT6 Kiến Hưng, phường Kiến Hưng, quận Hà Đông, Hà Nội liên quan ông Lê Thanh Thản.
Trong cùng vụ án, Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội cũng truy tố 6 cán bộ về tội thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng, vì có liên quan đến sai phạm của đại gia Lê Thanh Thản.
"Điều 198. Tội lừa dối khách hàng
1. Người nào trong việc mua, bán hàng hóa hoặc cung cấp dịch vụ mà cân, đong, đo, đếm, tính gian hàng hóa, dịch vụ hoặc dùng thủ đoạn gian dối khác thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt cảnh cáo, phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng hoặc phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm :
a) Đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi này hoặc đã bị kết án về tội này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm :
b) Thu lợi bất chính từ 5.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng.
2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tiền từ 100.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng hoặc phạt tù từ 01 năm đến 05 năm :
a) Có tổ chức ;
b) Có tính chất chuyên nghiệp ;
c) Dùng thủ đoạn xảo quyệt ;
d) Thu lợi bất chính 50.000.000 đồng trở lên.
3. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm".
Với điều luật trên cho thấy tố tụng hình sự của Việt Nam phân biệt tội lừa dối khách hàng với tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản (Điều 174), tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản (Điều 175).
Có thể thấy các tội danh đều giống nhau về thủ đoạn gian dối trong quá trình thực hiện tội phạm. Tuy nhiên trong tội lừa dối khách hàng thủ đoạn gian dối chỉ diễn ra trong hoạt động mua bán, trao đổi hàng hóa, dịch vụ. Còn trong tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản thủ đoạn gian dối được thực hiện trên nhiều lĩnh vực khác nhau như : lĩnh vực tài chính ngân hàng, xin việc, bán hàng đa cấp…
Trong tội làm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản người phạm tội có được tài sản thông qua những giao dịch hợp pháp, sau khi có tài sản đã dùng một trong những thủ đoạn trong đó có thủ đoạn gian dối để chiếm đoạt tài sản đó. Tội phạm này thường diễn ra trong các hoạt động giao dịch vay mượn, cầm cố, thế chấp…
Nếu ông Chủ tịch tập đoàn Mường Thanh bị quy kết "lừa dối khách hàng", vậy thì từ cách hiểu trên để bàn rộng ra, liệu có thể quy kết ông Tổng bí thư Đảng đã lừa dối dân chúng về đời sống kinh tế Việt Nam ?
Sở dĩ đặt vấn đề như trên không phải ‘phản động – chống phá Đảng’, mà là mong qua đó để người đứng đầu Đảng cẩn trọng hơn, tiết chế cảm xúc hơn khi đưa ra các tuyên ngôn liên quan đến Đảng mà ông là người đứng đầu.
Bởi nếu ông chủ tịch tập đoàn Mường Thanh bị cho là vi phạm tội lừa đối khách hàng ở cụ thể dự án CT6 Kiến Hưng, phường Kiến Hưng, quận Hà Đông, Hà Nội, thì ông Tổng bí thư Đảng cũng có hành vi tương tự ở cụ thể trong việc đưa ra tuyên bố không đúng sự thật, qua đó đưa đến những chính sách, quyết sách không kịp thời trong bối cảnh đời sống kinh tế khó khăn.
Cụ thể, tại văn kiện có tên "Tổng kết nhiệm kỳ khóa XII và nhìn lại 35 năm đổi mới", Tổng bí thư – lúc đó kiêm nhiện luôn Chủ tịch nước, đã khẳng định toàn Đảng, toàn dân đã đạt được những thành tựu quan trọng đến mức "Đất nước ta chưa bao giờ có được tiềm lực, vị thế và uy tín quốc tế như ngày nay".
Tuyên bố của ông Tổng bí thư cho thấy là một cảm tính mang tính kiêu ngạo cộng sản, bởi trên thực tế sau đó, thì như dự báo mới nhất vừa được Quỹ tiền tệ Quốc tế (IMF) đưa ra trong báo cáo triển vọng kinh tế thế giới : Tăng trưởng GDP của Việt Nam trong năm 2023 đạt 5,8%, và ở mức 6,9% trong năm 2024. Trong khi đó, dự báo của Ngân hàng thế giới (WB) đưa ra tháng 3-2023 là tăng trưởng GDP trong năm nay của Việt Nam ở mức 6,3%.
Như vậy, dự báo về tốc độ tăng trưởng GDP của Việt Nam của hai định chế tài chính hàng đầu thế giới đều có sự thay đổi theo hướng giảm xuống so với dự báo trước đó.
Vào cuối 2022, IMF đã đưa ra dự báo tăng trưởng kinh tế của Việt Nam trong năm 2023 là 6,2%, còn mức dự báo của WB là 6,7%. Nguyên nhân, theo WB là do tăng trưởng ở khu vực dịch vụ chững lại, giá cả và lãi suất leo thang ảnh hưởng đến các nhà đầu tư và hộ gia đình.
Khó khăn khởi phát từ cuối năm 2022 càng lộ rõ trong những tháng đầu năm 2023 khi hầu hết các chỉ tiêu kinh tế chính đều thấp hơn rất nhiều so với cùng kỳ năm trước từ phát biểu đầy phấn khích trước đó của ông Tổng bí thư.
Từ những điều cụ thể trên, cho thấy nếu có tội "lừa dối chính trị" trong trường hợp của "Tổng kết nhiệm kỳ khóa XII và nhìn lại 35 năm đổi mới", có lẽ sẽ phù hợp hơn.
Nguyễn Nam
Nguồn : VNTB, 24/04/2023
*************************
Ai là bị hại trong vụ án ‘đại gia điếu cày’ ?
Hà Nguyên, VNTB, 24/04/2023
Không có khách hàng cụ thể nào được đưa vào tố tụng trong vai trò bị hại.
Ảnh chụp kỷ niệm Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng đến thăm co sở của Tập đoàn Mường Thanh tại Vinh ngày 30/10/2017
Ngày 23/4, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội đã có thông tin cho báo chí biết về cáo trạng vụ án lừa dối khách hàng liên quan tới dự án CT6 Kiến Hưng (địa chỉ tại quận Hà Đông, Hà Nội). Bị can Lê Thanh Thản – người được biết đến là ‘đại gia điếu cày’, sinh năm 1950, Chủ tịch hội đồng quản trị, Tổng giám đốc Công ty cổ phần sản xuất, xuất nhập khẩu Bemes – Công ty Bemes, Chủ tịch Tập đoàn Mường Thanh, bị truy tố về tội Lừa đối khách hàng, theo điểm d khoản 2 Điều 198 Bộ luật hình sự 2015.
Truy tố các bị can: Đỗ Văn Hưng (cựu Chủ tịch UBND phường Kiến Hưng, quận Hà Đông), Nguyễn Duy Uyển và Bùi Văn Bằng (cùng là cựu Phó Chủ tịch UBND phường Kiến Hưng, quận Hà Đông), Nguyễn Văn Năm (cựu Chánh thanh tra Xây dựng quận Hà Đông), Vương Đăng Quân (cựu Phó Chánh thanh tra Xây dựng quận Hà Đông), Mai Quang Bài (cựu cán bộ thanh tra Xây dựng quận Hà Đông) tội Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng.
Về trách nhiệm dân sự, Viện Kiểm sát nhân dân Thành phố Hà Nội đề nghị toà án Hà Nội tuyên buộc bị can trả lại tiền cho các bị hại theo quy định của pháp luật nếu có yêu cầu.
Không ghi nhận danh tánh cụ thể những bị hại trong vụ án nêu trên.
Tin tức ông chủ Tập đoàn Mường Thanh bị cáo buộc tội danh với mức án có thể được quy đổi bằng tiền thay cho tù ở, giác độ nào đó mang đến cảm giác ‘giơ cao đánh khẻ’ của nhà chức trách. Cũng nói thêm, mặc dù đã được quy định từ lâu trong Bộ luật hình sự, nhưng hầu như rất hiếm có trường hợp bị khởi tố về tội lừa dối khách hàng. Hành vi này chủ yếu bị xử phạt vi phạm hành chính hoặc được phân xử trong các vụ tranh chấp dân sự.
Theo cáo trạng, ông Lê Thanh Thản đã bán 488 căn hộ cho 488 khách hàng không được Nhà nước công nhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà và tài sản khác gắn liền với đất (sổ đỏ) thu lợi bất chính tổng số tiền hơn 481 tỉ đồng.
Cụ thể, Công ty Bemes được UBND Thành phố Hà Nội cho phép chuyển mục đích sử dụng đất thực hiện dự án CT6 Kiến Hưng theo quy hoạch xây dựng chi tiết 1/500. Tuy nhiên, từ tháng 10/2010, ông Lê Thanh Thản đã chỉ đạo tổ chức thi công xây dựng công trình dự án CT6 Kiến Hưng vi phạm nghiêm trọng quy hoạch xây dựng chi tiết 1/500 đã được phê duyệt.
Đối với khối nhà cao tầng có các sai phạm như : tăng diện tích xây dựng, tăng chiều cao công trình, thay đổi công năng sử dụng. Xây dựng tăng căn hộ và đặc biệt xây thêm một tòa CT6C không nằm trong quy hoạch được duyệt. Đối với nhà thấp tầng, dự án đã tăng diện tích đất được xây dựng và số căn thấp tầng, vi phạm chỉ giới đường đỏ.
Ngoài ra, ông Thản còn bị cáo buộc đã quảng cáo gian dối về tính pháp lý của dự án để bán các căn hộ tại dự án CT6 Kiến Hưng được xây dựng sai phạm nghiêm trọng quy hoạch được duyệt. Điều này khiến khách hàng tin tưởng và mua các căn hộ của dự án CT6 Kiến Hưng.
Một vị thẩm phán tại Thành phố Hồ Chí Minh phân tích việc khởi tố tội lừa dối khách hàng cần phải có hậu quả bắt buộc là những thiệt hại vật chất và phi vật chất cho xã hội như: tính mạng, sức khoẻ, nhân phẩm, danh dự của con người, những thiệt hại về tài sản cho xã hội và những thiệt hại khác về chính trị, kinh tế, văn hoá, xã hội, làm cho khách hàng mất một phần số lượng hàng hoá hoặc hàng hoá không bảo đảm chất lượng.
Trong vụ án kể trên, thiệt hại vật chất như cáo buộc xem ra chỉ là định tính từ phía cơ quan giữ quyền công tố. Thông thường, việc ‘chạy thủ tục’ để hợp thức hóa các nội dung ‘đang xin’ là điều rất quen thuộc trong đầu tư địa ốc.
Ở đây rất có thể cá nhân ‘đại gia điếu cày’ ngay từ ban đầu không hề muốn đặt cược sinh mạng chính trị của mình vào chuyện vài trăm tỉ đồng so với cơ ngơi ‘khủng’ hơn rất nhiều con số đó. Thế nhưng khi ‘chạy’ thủ tục vì lẽ nào đó không còn thuận lợi nữa, vậy là ông bị ‘dính’ vào cáo buộc "sai phạm nghiêm trọng quy hoạch được duyệt".
Hà Nguyên
Nguồn : VNTB, 24/04/2023
**************************
Đại gia Lê Thanh Thản bị truy tố về tội "Lừa dối khách hàng"
RFA, 23/04/2023
Đại gia Lê Thanh Thản - Chủ tịch Tập đoàn Mường Thanh - vừa bị Viện Kiểm sát Nhân dân Thành phố Hà Nội truy tố về tội "Lừa dối khách hàng" liên quan đến một dự án xây dựng ở tỉnh Hà Tây (cũ) từ năm 2008. Ông Thản bị cáo buộc đã bán 488 căn hộ cho 488 khách hàng không được Nhà nước công nhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà và tài sản khác gắn liền với đất (Sổ đỏ) thu lợi bất chính tổng số tiền là 481 tỷ đồng.
Ông Lê Thanh Thản - Người Lao Động
Báo Nhà nước vào ngày 21/4 cho biết Việt Kiểm sát Nhân dân Thành phố Hà Nội có thông báo ban hành quyết định truy tố này theo Điều 198 Bộ luật Hình sự 2015. Khung truy tố ở tội này, hành vi lừa dối khách hàng có thể bị phạt tiền từ 100 - 500 triệu đồng hoặc phạt tù từ 1-5 năm.
Cùng bị truy tố với ông Thản còn có một loạt các quan chức khác của quận Hà Đông bao gồm : Đỗ Văn Hưng (nguyên Chủ tịch UBND phường Kiến Hưng, quận Hà Đông) ; Nguyễn Duy Uyển (nguyên Phó Chủ tịch UBND phường Kiến Hưng) ; Bùi Văn Bằng (nguyên Phó Chủ tịch UBND phường Kiến Hưng) ; Nguyễn Văn Năm (nguyên Chánh Thanh tra Xây dựng quận Hà Đông) ; Vương Đăng Quân (nguyên Phó Chánh Thanh tra Xây dựng quận Hà Đông) và Mai Quang Bài (nguyên cán bộ Thanh tra Xây dựng quận Hà Đông). Những người này bị truy tố về tội "Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng", theo Điều 285 Bộ luật Hình sự 1999.
Theo cáo trạng được báo Nhà nước trích đăng, Dự án xây dựng có tên CT6 Kiến Hưng được UBND tỉnh Hà Tây quyết định phê duyệt quy hoạch xây dựng chi tiết 1/500. UBND Thành phố Hà Nội sau đó không quyết định điều chỉnh quy hoạch xây dựng và cho phép Công ty Bernes, do ông Thản Chủ tịch Hội đồng quản trị kiêm Tổng giám đốc, được chuyển mục đích sử dụng đất thực hiện dự án.
Theo cáo trạng, từ tháng 10/2010, ông Thản đã chỉ đạo việc tổ chức thi công xây dựng công trình CT6 Kiến Hưng vi phạm nghiêm trọng quy hoạch xây dựng chi tiết 1/500 đã được UBND tỉnh Hà Tây (nay là UBND Thành phố Hà Nội) phê duyệt.
Đến tháng 11/2012, công trình hoàn thành, từ tháng 1/2013 bàn giao cho các hộ dân vào sinh sống.
Cơ quan truy tố kết luận ông Thản đã tự ý chuyển đổi mục đích sử dụng đất, xây dựng sai phạm nghiêm trọng quy hoạch được cấp có thẩm quyền phê duyệt.
RFA, 23/04/2023