 | Tổng quan: | 3093757 |
Cháy trụ sở Vạn Thịnh Phát, trò chơi "mèo vờn chuột" đến hồi căng thẳng
Ngọc Bảo, Thoibao.de, 17/10/2022
Liên quan đến bà chủ tịch tập đoàn Vạn Thịnh Phát – Trương Mỹ Lan đã có 3 mạng người ngã xuống. Nhiều người đánh giá rằng, chưa có một chủ doanh nghiệp nào cứng cựa như bà chủ Vạn Thịnh Phát. Rất nhiều trò mang màu sắc chính trị được tung ra mà hầu hết các chủ doanh nghiệp khác không thể nào đủ năng lực để làm thế. 3 mạng người, trong đó có một người là sĩ quan cấp cao của Bộ Công an – Thượng tướng Phạm Quý Ngọ.
Trụ sở Vạn Thịnh Phát bị cháy
Nếu nói 2 mạng người gần đây là doanh nhân dễ ra tay thì một ông Thứ trưởng Bộ Công an làm sao ra tay được ? Vậy mà sau khi có tin về nhận hối lộ bị bại lộ là ông tướng này đã qua đời một cách bí ẩn rồi vụ án bị đứt mạch điều tra kể từ đó. Sau vụ Thượng tướng Phạm Quý Ngọ chết không lâu sau khi nhận hối lộ thì giới doanh nhân lẫn giới chính trị Việt Nam rất ngán nữ doanh nhân gốc Hoa Trương Mỹ Lan này.
Bịt đầu mối có 2 cách, giết người diệt khẩu và đốt nhà phi tang chứng cứ. Ở vụ án Vạn Thịnh Phát người ta cảm nhận được cả hai cách thực hiện này. Nếu ai từng coi phim Tàu thì ắt biết, đây là những chiêu thức quen thuộc của người Trung Quốc từ thời cổ đại đến nay. Và những trò này hầu như liên quan đến chính trị.
Tối ngày 13/10, tòa nhà Vạn Thịnh Phát, phường Bến Nghé, quận 1 bốc cháy dữ dội. Nguyên nhân được phía Công an thông báo là lý do "chập điện".
Cụ thể là vào lúc 22 giờ ngày 13/10, tòa nhà của Vạn Thịnh Phát nằm trên đường Nguyễn Huệ, Phương Bến Nghé, Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh bốc cháy khói bốc lên làm đen nghịt một vùng. Sau đó Công an quận 1 và Phòng Cảnh sát phòng cháy chữa cháy và Cứu nạn cứu hộ Công an có mặt và thực hiện công tác chữa cháy cho toà nhà.
Phía Công an Thành phố Hồ Chí Minh cho điểm phát cháy xảy ra tại lầu 10 của tòa nhà. Tòa nhà Vạn Thịnh phát có 15 tầng và thông tin được biết, hồ sơ cũng bị cháy không biết có thể cứu chữa được không ? Công an thì thông báo rằng, cháy do "chập điện", nhưng người dân thì không quan tâm đến nguyên nhân là do chập điện nay do phóng hỏa, chỉ biết, Bộ Công an cần truy thêm hồ sơ để bổ sung thêm vụ án thì hồ sơ trong tòa nhà này bị cháy. Không biết đó là vô tình hay cố ý, tuy nhiên, có người nhận xét rằng, có vẻ như điện nó cũng hiểu quá trình điều tra của Bộ Công an nên nó chập rất đúng lúc.
Hiện nay vụ án Vạn Thịnh Phát được một số nhà đánh giá cho rằng, đây là trò mèo vờn chuột. Phe ông Tổng là mèo còn phe Vạn Thịnh Phát và thân hữu là chuột. Tuy nhiên con chuột này quá lớn nên mào có vờn mấy cũng không thể xơi được. Cứ mỗi lần mèo tấn công mạnh thì chuột có cách chống trả. Cho nên có thể nói, vụ án Vạn Thịnh Phát là vụ án khó nuốt đối với phe ông Tổng Trọng.
Có thể nói, từ khi ông Nguyễn Phú Trọng nhóm lò từ 7 năm trước đến nay, chưa có vụ án nào xương xẩu như vụ án này. Ông Nguyễn Phú trọng nhiều lần tấn công vào phe ông Lê Thanh Hải nhưng năm lần bảy lượt vẫn không thể làm gì ông trùm đất Sài Thành này. Và đến nay, khi mà ông Tổng ngấp nghé 80 tuổi, thời gian không còn đủ lâu cho ông Tổng thì ông mới tiến hành tấn công vào thành trì Hai Nhật – Lê Thanh Hải và nơi mà ông bắt đầu là công ty Vạn Thịnh Phát. Vụ án đã qua 1 tuần và cho thấy những bằng chứng buộc tội Trương Mỹ Lan ngày một bị thủ tiêu một cách bí ẩn nên việc tìm đến nhà ông Lê Thanh Hải là bài toán khó của ông Tổng.
Ông Phạm Quý Ngọ, người đã mất mạng không lâu sau khi thông tin nhận hối lộ bị bại lộ
Khi vụ đưa hối lộ cho tướng Phạm Quý Ngọ thì tướng Ngọ chết điều đó cho thấy, chưa chắc gì những sỹ quan công an điều tra Vạn Thịnh Phát đã an toàn. Với vụ án Vạn Thịnh Phát, đây là cuộc đấu trí căng thẳng chứ không hề dễ dàng như vụ án Trịnh Văn Quyết. Hai vụ án khác xa về mức độ phức tạp.
Ngọc Bảo (Tổng hợp)
Nguồn : Thoibao.de, 17/10/2022
*************************
Ai nói bà Trương Mỹ Lan bị bắt ?
Chí Quang, VNTB, 17/10/2022
Chớ có quên lời Mác dạy rằng"phải biết hoài nghi".
"Người phụ nữ bị bắt có phải là bà Trương Mỹ Lan hay không ?". Hãy nhìn cho kỹ hai tấm hình, một tấm chụp bà ta thời trẻ, với gương mặt tươi cười khả ái như siêu sao điện ảnh Hồng Kông, và tấm kia, được công an chụp, khi bà ta bị bắt mới đây. Quả thật, nhìn tấm hình do công an vừa chụp, chắc nhiều người không khỏi thất kinh "Trời ơi, đây là đại gia Trương Mỹ Lan sao ? Nhìn sao giống ôshin quá vậy nè ?"
"Ơ hay ! Thế không đọc báo, xem đài gì à ? mấy hôm nay, sự kiện động trời này đang nổ đùng đùng như sấm trên tất cả các phương tiện truyền thông, và dư luận bốn phương cũng đang dậy sóng ầm ầm, mà không hay biết gì sao ? công an đã bắt 4 nhân vật chóp bu của tập đoàn Vạn Thịnh Phát, trong đó có bà trùm Trương Mỹ Lan rồi ! Có công bố ảnh chụp hẳn hoi !Thế mà lại còn đặt câu hỏi dở hơi như vậy ! rõ gàn !"
Vâng ! Vào lúc này, nếu quý vị đặt ra câu hỏi như cái tựa bài, "ai nói bà Trương Mỹ Lan bị bắt ?", cho bất kỳ người quen biết nào, thì người nghe, chắc chắn sẽ vô cùng kinh ngạc, và sẽ đáp lại với nội dung đại khái như trên, và nhìn quý vị, như nhìn một tên tâm thần, hay ngáo đá !
Điều đó có nghĩa là gì ? Có nghĩa là, gần như toàn bộ xã hội tin rằng đó là sự thật, bà trùm tài phiệt siêu tỷ phú Trương Mỹ Lan, cuối cùng, đã xộ khám rồi ! Và nhân tố truyền tải cái thông tin giựt gân, sốt dẻo, động trời này, đến với đám đông quần chúng tò mò háo hức, chính là các báo, đài, cơ quan truyền thông của Đảng và Nhà nước. Phần lớn người dân đã tin sái cổ phải không, thì có cả ảnh chụp rõ ràng đây cơ mà, làm sao mà sai được ?
Tuy nhiên, dù chỉ là thiểu số, nhưng vẫn có những cặp mắt tinh đời, và rất thuộc cái bài học kinh điển mà cụ Các- Mác đã dạy năm xưa, mà bất kỳ gã sinh viên nào cũng phải ráng nhét vào đầu cho kỹ : "hãy biết hoài nghi tất cả", thế là họ cảm thấy trong vụ này, có cái gì đó rất đáng hoài nghi. Nhưng hoài nghi ở chỗ nào ? Bà ta lừa đảo, bà ta lập mưu bán trái phiếu khống, tức bán mớ giấy vô giá trị, để lấy tiền thật của các nhà đầu tư ham lãi suất cao, những mấy chục nghìn tỷ đồng, thì tất nhiên phải vào tù ! Chuyện dễ hiểu thôi mà, sao còn phải hoài nghi ?
Trước tiên, về mặt tâm lý, thông tin chấn động này là do báo chí quốc doanh đồng loạt đưa ra. Mà báo chí quốc doanh thì xưa nay, dưới sự quản lý và chỉ đạo nghiêm ngặt của ban tuyên giáo, có mức độ đáng tin cậy tới đâu thì chắc mọi người cũng đã biết. Nếu ai thường xuyên đọc thể loại báo chí bị "xiềng xích" này, thì sẽ không khó khăn gì để phát hiện ra, rất nhiều thông tin sai lệch và dối trá, cũng như phóng đại và xuyên tạc.
Nào là kit test Việt Á, do học viện quân y nghiên cứu sản xuất thành công, chất lượng hàng đầu, được 20 quốc gia đặt mua, nào là Việt Nam ta lọt top những quốc gia đáng sống nhất hành tinh, nào là cô sinh viên nghèo miền Trung được trường đại học phương Tây cấp cho học bổng trị giá cả triệu đô la, nào là anh nông dân cắt cỏ nuôi bò, kiếm 65 tỷ đồng, tức khoảng 2,7 triệu đô la, một năm, rồi người tàn tật đi xe lăn, bán vé số dạo, kiếm cả trăm triệu đồng mỗi tháng… thôi thì, đủ các thể loại tuyên truyền và phét lác, nói theo ngôn ngữ dân gian là, "nổ" banh nhà lồng !
Vậy thì lần này, các tờ báo thường xuyên "gài chất nổ" ấy bảo rằng, bà Trương Mỹ Lan bị bắt, liệu có đáng tin không ? Nếu thông tin này được đưa ra bởi tờ New York Times của Hoa Kỳ hoặc tờ Guardian của Anh quốc, thì không có gì phải nghi vấn thắc mắc, vì xưa nay, báo chí của bọn tư bản giãy chết, không dối trá bao giờ. Nhưng nếu là tin do báo xã hội chủ nghĩa ưu việtđưa ra, thì rất cần phải xem xét lại, bà Trương Mỹ Lan có thực sự bị bắt hay không ? Ai là người chứng kiến ? Các ông nhà báo cho đăng tin, có tận mắt thấy công an tới bắt bà ta không ? Nếu không, các ông dựa vào nguồn tin nào để khẳng định sự việc là thật ? Làm sao kiểm chứng mức độ khả tíncủa nguồn tin ấy ?
Còn nhớ trong đại dịch Covid 19, khi toàn xã hội đang gồng mình chịu trận với cái chỉ thị 16 kinh hoàng, và suy ngẫm các vấn đề hóc búa cấp quốc gia như, bánh mì có phải là thực phẩm hay không, thì bỗng báo quốc doanh cho đăng một câu chuyện đầy tính nhân văn, về bác sĩ Trần Khoanào đó, một anh hùng chống dịch đã đi vào sử sách, vì dám rút ống thở của mẹ mình, để nhường cho sản phụ sắp sinh, không hề quen biết ! hy sinh tình mẫu tử để cứu người dưng ? Ôi, huyền thoại đây rồi ! Ôi, sáng ngời một tấm gương lương y như từ mẫu, một sự hy sinh cao cả không bác sĩ tư bản nào có thể sánh bằng ! Tự hào quá Việt Nam ơi ! Đọc xong câu chuyện, nhiều độc giả đã khóc nấc lên vì xúc động…thế rồi đùng một cái, có người phát hiện ra rằng, bác sĩ Trần Khoa không có thật, mà chẳng qua chỉ là, một kiểu anh hùng đuốc sống ảo ma Lê Văn Tám, do nhà báo xã hội chủ nghĩa chế ra, một cách tài tình và sáng suốt, để tăng thêm sắc màu sinh động, cho bức tranh kháng chiến chống dịch Covid, rất đỗi "hào hùng"của chính phủ ta !
"Vụ bắt bà Trương Mỹ Lan này nghiêm trọng lắm, bà ấy là một siêu tài phiệt trị giá hàng tỷ đô la, có quan hệ mật thiết với các nhân vật cấp trung ương đầy quyền lực và với cả chính phủ Trung Hoa anh hùng, báo chí không dám nói bừa đâu, không có thật, ai mà dám tung tin, bịa chuyện, bộ ăn gan hùm mật gấu à ?". Có lập luận cho rằng như vậy.
Rồi ! cứ tạm tin là đúng đi, nghĩa là công an đã thực sự bắt người tại tư gia của bà ta. Tuy nhiên, câu hỏi mấu chốt ở đây là : "người phụ nữ bị bắt có phải là bà Trương Mỹ Lan hay không ?" hãy nhìn cho kỹ hai tấm hình, một tấm chụp bà ta thời trẻ, với gương mặt tươi cười khả ái như siêu sao điện ảnh Hồng Kông, và tấm kia, được công an chụp, khi bà ta bị bắt mới đây. Quả thật, nhìn tấm hình do công an vừa chụp, chắc nhiều người không khỏi thất kinh "Trời ơi, đây là đại gia Trương Mỹ Lan sao ? Nhìn sao giống ôshin quá vậy nè ?"
Có một cái gì đó không ổn… Hãy nhìn thật kỹ 2 khuôn mặt này đi, và lắng nghe trực giác thầm thì lên tiếng…trực giác nói thế nào ? Có đi đến kết luận gì chưa ? Không ổn rồi…khuôn mặt của người đàn bà bị bắt…không phải là Trương Mỹ Lan !
Hãy nhìn kỹ một lần nữa đi, chớ có nói càn ! Người bị công an bắt, có đúng là bà Lan hay không ?
Không ! Nhất định không phải ! khuôn mặt của người phụ nữ bị bắt không phải là khuôn mặt của bà Lan ! Đồng ý là diện mạo con người, ai cũng phải thay đổi theo năm tháng. Mặt mũi của một người khi 60 tuổi, không thể giống hệt với chính người đó 20 năm trước, tức là khi tuổi mới 40. Bà Lan cũng không ngoại lệ. Nhiều thập niên đã trôi qua, theo tiến trình lão hóa không sinh vật nào tránh khỏi, mặt mũi bà ta đã già đi nhiều, so với tấm hình mỹ nhân rạng rỡ thời son trẻ, rõ ràng nhan sắc đã tàn phai. Điều đó ai cũng biết, nhưng cái đáng nói ở đây là, dù bà ta có bị lão hóa, nhăn nheo, xuống cấp, thế nào đi nữa, thì vẫn phải còn những đường nét cơ bản, tương đồng với khuôn mặt năm xưa, không thể đổi thay, chứ sao lại khác nhau một trời một vực, như 2 khuôn mặt này cho được ? Hãy nhìn kỹ đi, 2 khuôn mặt ấy không có nét tương đồng nào cả, không thể là của cùng một người. Bà ta giải phẫu thẫm mỹ chăng ? Có thể lắm ! đó cũng là một khả năng. Thực tế đã chứng minh, phẫu thuật thẩm mỹ có thể làm cho khuôn mặt người ta biến đổi hoàn toàn so với phiên bản gốc. Vậy thì không còn nghi ngờ gì nữa, người bị bắt chính là bà ta rồi. Phim đã hết và Đài truyền hình xin chào tạm biệt. Chúc khán giả ngủ ngon.
Nhưng vẫn còn một khả năng khác : người bị bắt và đưa hình lên báo, không phải là bà ta ! Nghĩa là sao ? nghĩa là bà ta đã tráo người rồi, chứ còn sao nữa ! với một siêu tỷ phú đẳng cấp quốc tế, lại được hậu thuẫn bởi các thế lực ngầm mạnh mẽ và bí ẩn, thì việc dàn xếp để tráo người có gì khó khăn đâu ? Nếu thật vậy, thì bà Trương Mỹ Lan bị bắt và đưa hình lên báo, là Trương Mỹ Lan dỏm ! còn Trương Mỹ Lan xịn thì đã âm thầm thoát ra khỏi Việt Nam rồi ! và vụ bắt giữ chỉ là một phân đoạn trong kịch bản tẩu thoát ngoạn mục của bà ta mà thôi. Nên nhớ Trương Mỹ Lan là một cao thủ dạn dày chinh chiến, tầm cỡ sánh ngang Đông Phương Bất Bại, sao có thể đứng im chờ nhát đao công lý bổ xuống đầu mình, mà không đối phó ?
Đặng Thị Hoàng Yến làm được, Hồ Thị Kim Thoa và Nguyễn Thị Thanh Nhàn làm được, sao Trương Mỹ Lan lại không ? Bà ấy, tất nhiên, cũng phải xuất chiêu, tìm lối thoát… Hay quá phải không ? Đạo diễn Lý Hải đâu, anh là trùm thể loại phim hành động hả ? vậy mau tới ngay đi, một kịch bản sặc mùi trinh thám, bí ẩn, ly kỳ, đang chờ anh bấm máy kìa ! Chao ôi, thiệt là gay cấn quá đi mà ! Nhưng hãy cẩn thận với nhân vật chính, coi chừng bị thủ tiêu đấy nhé, anh giai ! Nghe nói, đã có 3 cái chết bí ẩn liên quan đến tập đoàn của bà ta rồi, mở hàng là ông thượng tướng Phạm Quý Ngọ, chết bất thường năm 2014. Và tiếp theo, 2 cái chết đột tử mới đây,của ông Nguyễn Tiến Thành và bà Nguyễn Phương Hồng, nhân viên của tập đoàn này, mang đậm dấu ấn "giết người diệt khẩu".
Luận về cái chết bất thường của 2 nhân viên cao cấp kia, cái triết lý "hoài nghi tất cả" của cụ Các-Mác lại chen vào, "báo nói là họ chết, nhưng họ có thực sự chết hay không ? Biên bản khám nghiệm tử thi đâu ? Là biên bản thật hay đồ dỏm mua trên mạng ? Có ai mở quan tài ra để xác minh chưa ?" nghe nói bà Nguyễn Phương Hồng, 39 tuổi, đang khỏe mạnh như Rambo, bỗng lăn đùng ra chết, sau khi bị công an bắt giam khoảng 2 ngày, gia đình đang tổ chức lễ tang, nhưng rất nhiều cảnh sát, an ninh, đã phong tỏa toàn bộ khu vực, không cho phép giới truyền thông tiếp cận thân nhân bà Hồngđể săn tin. Có ngon, thử cho mở quan tài ra xem, có xác bà ấy không nào ?
Ố là la, sao ly kỳ quá vậy nè ! có phải là phim truyền hình Con Bạch Tuộc, phiên bản xã hội chủ nghĩa đây không ? Quý vị chắc còn nhớ bộ phim này chứ ? Một bộ phim rất đặc sắc và chân thật về Mafia Italy, nổi đình nổi đám từ thập niên 80, với các thế lực tội ác ghê gớm, ẩn mình trong bóng tối, và các màn thủ tiêu rùng rợn hãi hùng. Qua 2 vụ đột tử bất thường nêu trên, dường như "con bạch tuộc" kinh khủng ấy, đã du lịch tới Việt Nam rồi, để hưởng thụ ánh mặt trời vĩnh cửu, luôn tỏa sáng, trên bầu trời xã hội chủ nghĩa vinh quang, theo nhận định của ngài tổng bí thư, người đang quyết tâm bám ghế đến hơi thở cuối cùng !
Từ 1975 tới nay, nhiều thế hệ người Việt Nam trong nước đã thực sự "trưởng thành qua bão táp cách mạng" ! Điều đó nghĩa là, khi truyền thông cách mạng gào lên "đồng bào hãy yên tâm, không có đổi tiền đâu, đừng nghe bọn phản động xuyên tạc, gây hoang mang dư luận !" thì họ hiểu ngay, và phải lập tức tìm cách đối phó với việc đổi tiền, vì sau đó, nó sẽ thành sự thật. Và giờ đây, sau khi bà trùm Trương Mỹ Lan bị bắt, và ngân hàng SCB, có liên quan tới hoạt động tài chính của bà ta, đang trong tình trạng rung lắc mạnh, trước làn sóng khách hàng ồ ạt lao tới rút tiền, đông như quân Nguyên, thì truyền thông xã hội chủ nghĩa lại kêu gào "tất cả hãy bình tĩnh, đừng có rút tiền khẩn cấp như vậy nữa, nếu SCB có bị sập, nhà nước sẽ lo, bảo đảm khách hàng sẽ không mất xu nào !" thì quí vị có dám tin không ?
Ở những quốc gia tự do, tiến bộ, được điều hành bởi nhà nước pháp quyền, truyền thông báo chí đảm nhận vai trò mang sự thật đến với mọi người, sự thật phải là sự thật, bất kể nó tốt xấu ra sao, bất kể nó có lợi hay bất lợi cho nhà cầm quyền. Không thế lực chính trị nào được phép cưỡng ép truyền thông phải nói láo theo ý mình, thì độc giả có thể yên tâm, có thể lắng nghe và đặt niềm tin vào báo chí. Còn trong một quốc gia như Việt Nam, đặt dưới sự cai trị của một thể chế độc tài bá đạo, truyền thông chỉ được phép nói những gì có lợi cho nhà cầm quyền mà thôi, bất kể điều đó là dối trá hoàn toàn.
Còn nhớ, khi đại dịch covid hoành hành, truyền thông ra rả mỗi ngày, kêu gọi toàn dân đi chích vắc xin, để bảo vệ sức khỏe và mạng sống, người ta lập tức nghe theo, già trẻ lớn bé lũ lượt kéo nhau đi chích, mũi 1, mũi 2, mũi 3, rồi mũi 4, có người lên cơn co giật, phải đi cấp cứu, có người đột tử ngay tại chỗ, có người về nhà được ít hôm thì bị suy cơ tim, có người bỗng nhiên bị giảm trí nhớ nghiêm trọng…nhiều người e ngại bị hiệu ứng phụ, không muốn chích, nhưng ruốt cuộc, cũng phải chích, theo chỉ đạo của chính quyền. Thế rồi gần đây, người ta bỗng khám phá ra rằng, chính các y bác sĩ, những thầy thuốc mỗi ngày cầm ống tiêm, lụi vắc xin vô cơ thể bao nhiêu người khác, để chống dịch theo mệnh lệnh của cấp trên, lại dấu biệt hàng trăm con em của mình đi, để khỏi phải chích !
Trong một xã hội đảo điên, và một hệ thống báo chí truyền thông, với bản chất lọc lừa như vậy, thì khi họ cứ lập đi lập lại, cái luận điệu rằng "thời tiết đẹp lắm và mặt trời đang tỏa sáng, đường lên xã hội chủ nghĩa rất huy hoàng, và chúng ta nhất định sẽ thành công !" thì ta phải làm sao ? Ồ, tốt nhất, hãy cứ gật đầu cho qua chuyện, nhưng chớ có quên lời Mác dạy rằng"phải biết hoài nghi". Hãy cẩn thận quan sát, nghe ngóng xung quanh, và lắng nghe trực giác của chính mình, và chuẩn bị sẵn sàng ứng phó, vì rất có thể, trong một thời điểm không xa, bão tố cuồng phong, sẽ bất ngờ ập tới…
Chí Quang
Nguồn : VNTB, 17/10/2022
*************************
Cát Tường, VNTB, 17/10/2022
Công an Thành phố Hồ Chí Minh khuyến cáo tất cả các tổ chức, cá nhân khi tham gia mạng xã hội cần kiểm chứng thông tin rõ nguồn gốc, không đăng tải, chia sẻ, phát tán hoặc bình luận đồng thuận với tin giả, tin sai sự thật, gây hoang mang dư luận…
Cơ quan chức năng yêu cầu các báo rút tin về lễ tang của bà Nguyễn Phương Hồng.
Trưa ngày 14/10, Công an Thành phố Hồ Chí Minh cho biết đã mời làm việc với 4 cá nhân, trong đó có một phóng viên liên quan đến việc đăng tin sai sự thật về Ngân hàng thương mại cổ phần Sài Gòn (SCB) và Công ty cổ phần Tập đoàn đầu tư An Đông.
Các cá nhân này bị mời làm việc vì có hành vi sử dụng tài khoản Facebook cá nhân đăng tải thông tin xuyên tạc, sai sự thật liên quan Ngân hàng SCB và Công ty cổ phần Tập đoàn đầu tư An Đông, tác động xấu đến tình hình an ninh, trật tự trên địa bàn Thành phố Hồ Chí Minh.
Công an Thành phố Hồ Chí Minh đưa ra khuyến cáo tất cả các tổ chức, cá nhân khi tham gia mạng xã hội cần kiểm chứng thông tin rõ nguồn gốc, không đăng tải, chia sẻ, phát tán hoặc bình luận đồng thuận với tin giả, tin sai sự thật, gây hoang mang dư luận, ảnh hưởng tiêu cực đến tình hình an ninh trật tự. Công an Thành phố Hồ Chí Minh cho biết những ai vi phạm đều bị xử lý theo quy định của pháp luật.
Trong một tin tức liên quan đến Công ty cổ phần Tập đoàn đầu tư An Đông, bản tin báo chí vào đầu giờ chiều ngày 13/10 đều có cùng nội dung : Cơ quan cảnh sát điều tra Bộ Công an đã cấp giấy thông báo đăng ký bào chữa cho luật sư Phan Trung Hoài và luật sư Phan Minh Hoàng (Đoàn luật sư Thành phố Hồ Chí Minh) để thực hiện quyền bào chữa cho bị can Trương Mỹ Lan.
Luật sư Phan Trung Hoài đã được tạo điều kiện thuận lợi về thủ tục và tham dự buổi lấy cung đầu tiên.
Bà Trương Mỹ Lan – chủ tịch hội đồng quản trị Tập đoàn Vạn Thịnh Phát – là người bị Cơ quan cảnh sát điều tra Bộ Công an khởi tố và bắt tạm giam về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Ngoài bà Lan, cơ quan điều tra còn khởi tố và bắt tạm giam ba người khác. Những người này được cơ quan điều tra xác định có hành vi gian dối trong việc phát hành mua bán trái phiếu trái quy định của pháp luật để chiếm đoạt hàng ngàn tỉ đồng của người dân trong thời gian từ năm 2018 đến 2019. Hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản này xảy ra tại Công ty cổ phần đầu tư An Đông và các tổ chức, đơn vị có liên quan.
"Ba người khác" trong bản tin trên trang web của Bộ Công an ở hôm 8/10 ghi rõ là gồm có Trương Huệ Vân – tổng giám đốc Công ty cổ phần Tập đoàn quản lý Bất động sản Windsor ; Nguyễn Phương Hồng – trợ lý Công ty cổ phần Tập đoàn Vạn Thịnh Phát ; Hồ Bửu Phương – nguyên chủ tịch hội đồng quản trị Công ty cổ phần Chứng khoán Tân Việt, nguyên phó tổng giám đốc phụ trách tài chính Công ty cổ phần Tập đoàn Vạn Thịnh Phát.
Sau đó đến rạng sáng ngày 9/10, có tin kèm hình ảnh về tờ báo lễ tang của bà Nguyễn Phương Hồng. Một số tòa soạn báo chí đã nhanh chóng đưa tin này, và sau đó đã được yêu cầu ‘rút’ xuống. Một số nhà báo đưa tin về lễ tang đó của bà Nguyễn Phương Hồng trên tài khoản facebook cá nhân cũng được cơ quan an ninh gọi điện đề nghị ‘rút’.
Phía Ngân hàng SCB cũng không rõ vì sao đã ‘rút’ toàn bộ nội dung lý lịch tóm tắt của bà Nguyễn Phương Hồng trong danh sách các quan chức của ngân hàng này.
Như vậy thì thực tế bà Nguyễn Phương Hồng có từ trần hay không ? Nếu có, thì nguyên nhân tử vong của bà Nguyễn Phương Hồng là gì ? Bà chết trong trại tạm giam, hay ở nhà riêng ?
Rất tiếc là tính đến cuối giờ chiều ngày 14/10, phía nhà chức trách không có tin tức chính thức nào ngoài lời đe dọa chung chung là "không đồng thuận với tin giả, tin sai sự thật, gây hoang mang dư luận, ảnh hưởng tiêu cực đến tình hình an ninh trật tự".
Và cũng không rõ các luật sư nào được "tạo điều kiện thuận lợi về thủ tục, và tham dự buổi lấy cung đầu tiên" đối với các bị can Trương Huệ Vân – Nguyễn Phương Hồng – Hồ Bửu Phương (?).
Cát Tường
Nguồn : VNTB, 17/10/2022
Phạm Hiền, RFA, 11/10/2022
Cuối tuần qua, một tấm ảnh mới của bà Trương Mỹ Lan, người sáng lập, Chủ tịch Hội đồng quản trị Công ty cổ phần Tập đoàn Vạn Thịnh Phát được đăng trên tất cả các tờ báo thời sự tiếng Việt. Không hiểu người chụp và gửi tấm ảnh này cho các báo có dụng ý hay không, mà cuối cùng, người ta hầu như chỉ tập trung bàn luận về nhan sắc của bà Trương Mỹ Lan, thay vì bàn luận về việc tại sao bà bị bắt.
Bà Trương Mỹ Lan - Chủ tịch Hội đồng quản trị Công ty cổ phần Tập đoàn Vạn Thịnh Phát - RFA edit
Đại khái, người ta nói tại sao bà tỷ phú quá khác so với những hình ảnh (gắn với các bài báo ca ngợi) trên báo chí hoặc truyền thông xã hội. Một bên xinh đẹp, trẻ trung, sang trọng, trắng hồng nõn nà, đôi mắt hiền từ cười có đuôi, làn tóc mây. Một bên, chụp ngược sáng nên gương mặt tối đen, da khô sạm và sần, đôi lông mày xăm đen ngòm thô tháp với phần đầu như bị chặt ngang (chắc do thợ xăm dạo tiến hành). Đặc biệt trên đầu còn nguyên đôi ống cuốn tóc hai bên, mà thường phụ nữ chỉ làm khi đi ngủ hoặc khi làm việc nhà cho gọn.
Nữ tỷ phú dĩ nhiên không cần tự tay làm việc nhà, vậy có thể tạm đoán khi công an chụp tấm ảnh này, bà đang ngủ hoặc đang trong tình trạng rất riêng tư, và đã bị lay/lôi dậy, chụp hình ngay lập tức. Mà không hề được cho thời gian để chỉnh lại vẻ ngoài.
Bà Lan mới chỉ là người bị bắt tạm giam, bị khởi tố để điều tra vụ án. Theo pháp luật Việt Nam, thậm chí cho đến khi ra trước vành móng ngựa, bà Lan (và những người bị bắt khác) vẫn chỉ là bị can, bị cáo, chưa phải là người có tội. Họ chỉ được xem là người có tội sau khi đã có bản án chính thức đã có hiệu lực của tòa án.
Nếu vậy, tại sao bộ phận bắt giữ, chụp ảnh người bị bắt của Công an không thể cho họ một ít thời gian, ít nhất để chỉnh sửa lại trang phục xộc xệch, tháo chiếc ống cuốn tóc, chải lại mái tóc trước khi chụp ảnh lưu hồ sơ ?
Nhìn tấm ảnh bà Trương Mỹ Lan, người xem không khỏi nhớ đến tấm ảnh của bà Nguyễn Phương Hằng đăng kèm với thông tin bị bắt, vào cuối tháng Ba cùng năm nay. Tấm ảnh bà Hằng cũng do Công an Thành phố Hồ Chí Minh chụp (ghi chú rõ dưới ảnh). Cũng cho thấy rõ vẻ mặt ngái ngủ, mái tóc xõa tung, khuôn mặt không son phấn, cũng chụp ngược sáng khiến gương mặt tối mịt, khác xa những hình ảnh đẹp rực rỡ khi bà live stream thời gian dài trước đó.
Hai người đàn bà làm kinh doanh, cùng vô cùng nổi tiếng vì giàu có, cùng ở độ tuổi đã qua thanh xuân, cùng bị bắt và cùng bị đăng lên những tấm ảnh để đời một cách không mong muốn nhất. Về mặt này, họ trùng hợp nhau đến kỳ lạ.
Tôi không khỏi nghi vấn việc Công an cố tình chụp và tung những tấm ảnh những phụ nữ này một cách xấu xí nhất. Xin lỗi các anh Công an nếu nghi vấn này sai.
Đó là vì, trong hiện tại, những tấm ảnh các anh chụp đã mang lại sức công phá mãnh liệt cho cá nhân người bị bắt cũng như doanh nghiệp của họ, trong khi vụ án chỉ mới được khởi tố để điều tra.
Vì nó trực quan, đập vào mắt, nên hình ảnh có quyền lực thao túng tâm lý người xem ngay khi họ không ý thức về việc đó. Bà Nguyễn Phương Hằng hiểu rõ điều đó, nên trong tất cả các buổi live stream, bà luôn make up kỹ càng, dùng ứng dụng làm đẹp, thẩm mỹ, và có bộ phận chuyên môn bố trí ánh sáng và góc thu hình sao cho đẹp nhất, trẻ nhất.
Một người phụ nữ giàu là chuyện thường thấy. Nhưng nếu người phụ nữ ấy đã rất giàu mà còn đẹp (tự nhiên và/hoặc nhân tạo, không sao cả, miễn đẹp là được) thì sức thu hút của bà tăng lên theo cấp số nhân. Và người ta-bất kể là ai-cũng nhiều khi mải ngắm gương mặt đẹp mà tự động mặc định rằng mọi lời bà nói, mọi hành động bà làm đều đúng hết. Mọi hạn chế về tất cả các mặt khác đều biến thành điểm độc đáo duyên dáng chết người, nếu chủ nhân nó giàu và đẹp.
Phụ nữ yêu quý nhan sắc còn hơn sinh mạng. Các ông đàn ông cứ thử xỏ chân vào đôi giày cao gót mũi nhọn, mặc chiếc váy bút chì bó sát eo, bụng và hông rồi ngồi làm việc cả ngày đi rồi biết. Các ông có dám cắt gọt, xẻo nặn, bơm hút, thậm chí đập đi xây lại toàn bộ gương mặt và cơ thể như phụ nữ không ? Thế mà chúng tôi dám đấy.
Với phụ nữ làm kinh doanh thì ngoại hình của bà còn là hình ảnh, là bộ mặt của doanh nghiệp. Bà đẹp, bà lên báo chí, truyền thông, nói gì người ta cũng thích thú nghe. Nếu bà làm shark, truyền hình cũng ưu ái quay cận cảnh gương mặt bà nhiều hơn. Bà đẹp, thiện cảm tự nhiên tăng. Nếu bà xấu, đối tác thường không cảm thấy mạnh tay và lấn lướt khi làm ăn với bà. Các tin đồn tiêu cực dễ được dựng lên và loang ra.
Bất chấp mọi lý thuyết về bình đẳng nam nữ, thực tế của tâm lý con người trong cuộc sống chính là như thế.
Ngoài việc phải đẹp để thỏa mãn lòng yêu cái đẹp bẩm sinh của phụ nữ, để sống toại nguyện nhất với gia sản bà đã kiếm được, thì bà cũng cần đẹp để giữ chồng. Ít nhất, tâm lý của phụ nữ Châu Á thường là như vậy.
Cho nên, tôi cho rằng với cá nhân bà Nguyễn Phương Hằng và bà Trương Mỹ Lan, cũng như với doanh nghiệp của các bà, việc bị bắt chưa hẳn đã gây sốc và đau đớn bằng việc những tấm ảnh mà chúng ta đang thấy đã tràn ngập trên báo chí, trên mạng xã hội, cũng như việc chúng sẽ tồn tại ở đó vĩnh viễn.
Những tấm ảnh đó chỉ ghi lại một khoảnh khắc xấu xí và tạm thời nhất, nhưng nó đập vào vô thức của người xem, ngấm ngầm làm giảm sự khách quan khi tiếp nhận và đánh giá thông tin.
Bà Nguyễn Phương Hằn, còn được gọi là Người đẹp Bình Dương.
Nhiều năm trước, khi lần đầu tiên những quy định về việc chụp ảnh, quay phim tại phiên tòa được áp dụng, cánh báo chí nhiều phen đã phải chùn tay trước một góc chụp "đặc tả" bị cáo, mà sẽ rất viral nếu nó được đăng. Quý vị chắc còn nhớ tấm ảnh gây xôn xao dư luận của Nguyễn Hải Dương-người bị tuyên án tử hình do hành vi giết sáu người trong cùng một gia đình ở Bình Dương vào năm…
Người ta lập tức gán nụ cười đó với hành vi của Nguyễn Hải Dương. Họ bình luận rằng kinh khủng quá, thằng máu lạnh này phải tử hình nó trăm ngàn lần mới đáng, nó ra tòa mà còn cười được thế kia.
Không ai thèm hỏi để biết chính xác Nguyễn Hải Dương cười vì điều gì. Người ta chỉ lập tức nã súng.
Chính vì cảm xúc trực quan ảnh hưởng rất mạnh lên vô thức, nên nữ thần Công lý phải bịt mắt bằng dải băng đen để bà không thể bị những biểu hiện ngoại hình (đẹp, xấu, quyến rũ, đanh ác hoặc vẻ tội nghiệp đáng thương…) làm mê hoặc, gây sai lệch trong việc cân nhắc hình phạt.
Cạnh đó, phải tính đến xác suất chính xác của việc điều tra, xét xử. Nếu người bị bắt hóa ra vô tội thì sao ? Không thể có biện pháp nào minh oan đầy đủ, hay cập nhật thông tin cho toàn bộ những người đã đọc tin trước đó.
Bộ Luật Tố tụng hình sự năm 2015 không có điều khoản nào hạn chế quyền về hình ảnh cá nhân của người bị bắt tạm giam hay đang bị khởi tố điều tra. Do vậy những tấm ảnh mà cơ quan Công an cần chụp bị can, bị cáo chỉ nên được giữ trong hồ sơ, không công bố ra công chúng.
Với nhiều lý do cả về quyền con người và hiệu lực của việc điều tra, ở những nước có nền tư pháp phát triển hơn Việt Nam, nghi can/bị can phải được che mặt khi bị bắt và dẫn giải. Họ cũng được giữ kín danh tính, hình ảnh cá nhân trước khi có luật sư bảo vệ và được xét xử công khai bởi một phiên tòa.
Xin nhấn mạnh nguyên tắc của nền tư pháp Việt Nam và toàn thế giới : Người bị buộc tội được coi là không có tội cho đến khi được chứng minh theo trình tự, thủ tục do Bộ luật này quy định và có bản án kết tội của Tòa án đã có hiệu lực pháp luật" (nguyên tắc suy đoán vô tội, quy định trong Bộ luật Hình sự 2015). Hiếp pháp 2013 cũng nêu nguyên tắc bất khả xâm phạm về đời sống riêng tư và bí mật cá nhân.
Vì lý do đó, báo chí, đặc biệt là cơ quan Công an- KHÔNG được dùng những hình ảnh "có tính minh họa" dìm hàng của người bị bắt để gián tiếp định hướng dư luận rằng họ phạm tội. Đấy là cách làm trái pháp luật, trí trá và khôn vặt.
***
Việt Nam từ lâu đã gia nhập Tuyên ngôn thế giới và các công ước quốc tế về quyền con người và các quyền tự do cơ bản của công dân. Vì thế, cần phải thay đổi triệt để việc cơ quan điều tra cung cấp cho báo chí những tấm ảnh rõ mặt, trong tình trạng thiếu chỉnh trang tối thiểu của những nghi can, mà ví dụ mới nhất là những tấm ảnh như trên. Làm được điều đơn giản đó mới có thể nói đến tinh thần nhân đạo, thượng tôn pháp luật, bảo vệ quyền con người mà chính cơ quan này theo đuổi và khẳng định.
Phạm Hiền
Nguồn : RFA, 11/10/2022
Tham khảo :
https://tuoitre.vn/bat-chu-tich-tap-doan-van-thinh-phat-truong-my-lan-20221007125447397.htm
https://vnexpress.net/ba-nguyen-phuong-hang-khai-ly-do-xuc-pham-nhieu-nguoi-4509682.html
https://lsvn.vn/bao-dam-quyen-con-nguoi-cua-bi-cao-trong-to-tung-hinh-su1632439825.html
https://sotp.thainguyen.gov.vn/pho-bien-giao-duc-phap-luat/-/asset_publisher/hEnG94ajEooh/content/viet-nam-tich-cuc-tham-gia-va-thuc-hien-noi-ia-hoa-tuyen-ngon-the-gioi-ve-nhan-quyen-va-cac-cong-uoc-quoc-te-ve-nhan-quyen
https://baodansinh.vn/nu-cuoi-quai-la-cua-nguyen-hai-duong-22809.htm
Vụ Vạn Thịnh Phát và những ‘biện pháp nghiệp vụ’ ly kỳ
Trân Văn, VOA, 11/10/2022
Vào thời điểm ông Thành đột tử, phu nhân của ông, bà Tống Thị Thanh Hoàng đang đảm nhận vai trò Phó tổng giám đốc VTP Group.
Những khu nhà đất 187A, 187H, 193, 203 Trần Hưng Đạo đã đầu tư xây dựng hoàn thành và đưa vào sử dụng làm trụ sở Tập đoàn Vạn Thịnh Phát và văn phòng cho thuê. (Ảnh : Thy Huệ).
Vụ án "lừa đảo chiếm đoạt tài sản" xảy ra tại Công ty cổ phần Tập đoàn đầu tư An Đông (An Dong Group) và các tổ chức, đơn vị có liên quan, càng lúc càng nhiều tình tiết ly kỳ mang màu sắc của những "biện pháp nghiệp vụ" !
***
Hôm 7/10/2022, ông Nguyễn Tiến Thành (50 tuổi, Chủ tịch Hội đồng quản trị Công ty cổ phần Chứng khoán Tân Việt – TVSI, kiêm thành viên Hội đồng quản trị độc lập tại Ngân hàng Thương mại cổ phẩn Sài Gòn – SCB) đột tử (1). Trước nay, ai cũng biết TVSI gắn bó như bóng và hình với Công ty cổ phần Tập đoàn Vạn Thịnh Phát (VTP Group). vào thời điểm ông Thành đột tử, phu nhân của ông, bà Tống Thị Thanh Hoàng đang đảm nhận vai trò Phó tổng giám đốc VTP Group.
Hôm sau - 8/10/2022, hệ thống truyền thông chính thức đồng loạt loan báo, Bộ Công an đã khởi tố bốn bị can và thực hiện lệnh tạm giam :
- Bà Trương Mỹ Lan(66 tuổi, Chủ tịch Hội đồng quản trị - Hội đồng quản trị - VTP Group).
- Bà Trương Huệ Vân(34 tuổi Tổng Giám đốc Công ty cổ phần Tập đoàn quản lý bất động sản Windsor – Tập đoàn WMC).
- Bà Nguyễn Phương Hồng (38 tuổi, Trợ lý VTP Group). ÔngHồ Bửu Phương (50 tuổi, cựu Chủ tịch Hội đồng quản trị TVSI, cựu Phó Tổng giám đốc phụ trách tài chính của VTP Group).
An Dong Group cũng gắn bó với VTP Group như TVSI. Vụ án "lừa đảo chiếm đoạt tài sản" vừa bị khởi tố liên quan đến việc An Dong Group phát hành ba lô trái phiếu trị giá khoảng 25.000 tỉ (2). Hai trong ba lô trái phiếu vừa đề cập sẽ đáo hạn vào tháng 9/2023. Lô còn lại sẽ đáo hạn vào tháng 1/2024. Nếu thử cộng khối lượng trái phiếu mà những doanh nghiệp được xem là gần gũi với VTP Group như An Dong Group đã phát hành trong thời gian vừa qua, số tiền họ đã thu sẽ tăng thêm ít nhất hơn 30.000 tỉ đồng nữa !
***
Việc bà Trương Mỹ Lan và ba cộng sự bị bắt đã khiến các ngân hàng, đặc biệt là SCB – ngân hàng mà công chúng cho rằng có quan hệ mật thiết với VTP Group - chao đảo vì khách hàng ồ ạt đổ đến rút hết khoản tiền họ từng gửi.
Đại diện SCB khẳng định,An Dong Group không phải là cổ đông của SCB. Bà Trương Mỹ Lan không giữ chức vụ quản lý và điều hành tại SCB nên không ảnh hưởng đến hoạt động kinh doanh của SCB. Đồng thời cam kếtSCB có đầy đủ giải pháp, cũngnhư nguồn lực để bảo đảm quyền lợi, lợi ích của người gửi tiền cũng như quyền, lợi ích của đối tác và khách hàng theo quy định của pháp luậtvà nay đã kiểm soát đượctình hình,giữ cho thanh khoảnổn định.
Đại diện Ngân hàng nhà nước khẳng định :Các tổ chức tín dụng đượcNgân hàng nhà nước cấp phép nhận tiền dân chúng gửi vào. Đó là tài sản cá nhân, luôn được bảo đảm lợi ích hợp pháp, do vậykhông nên hoang mang, rút tiền gửi trước hạn nhưng mua trái phiếu thì bên có trách nhiệm trả khoản tiền đầu tư này là công ty phát hành trái phiếu(3). Nói cách khác, có sự khác biệt về hậu quả giữa đem tiền gửi ngân hàng và dùng tiền mua trái phiếu do các doanh nghiệp phát hành (trái phiếu doanh nghiệp).
Cần nhớ, tháng trước, Bộ Tài chính cho biết, riêng năm nay, khối lượng trái phiếu doanh nghiệp đến hạn phải thanh toán (đáo hạn) khoảng 144.500 tỉ, trong đó khối lượng trái phiếu doanh nghiệp liên quan đến lĩnh vực bất động sản đáo hạn năm nay là 62.470 tỉ. Năm tới (2023) và năm tới nữa, những con số này sẽ tăng gấp đôi (271.400 tỉ đồng), gấp ba (329.500 tỉ đồng) so với năm nay. Còn nếu tính riêng khối lượng trái phiếu doanh nghiệp liên quan đến lĩnh vực bất động sản đáo hạn thì khoản phải thanh toán sẽ là 207.800 tỉ đồng (4).
Họat động của VTP Group đã từng tạo ra nhiều tình tiết ly kỳ. Chẳng hạn hồi 2014, ông Dương Chí Dũng (cựu Cục trưởng Hàng hải) khai đã cùng bà Trương Mỹ Lan hối lộ cho ông Phạm Quý Ngọ (Thứ trưởng Công an) một triệu Mỹ kim để được hỗ trợ trong việc chuyển đổi công năng khu Cảng Nhà Rồng – Khánh Hội (5). Sau đó ông Ngọ đột tử, ông Dũng bị kết án tử hình. Còn VTP Group của bà Trương Mỹ Lan phát triển tới mức được ví von là "đế chế".
Cũng vì vậy, tự thân việc khởi tố - tống giam bà Lan để điều tra về hành vi liên quan đến hoạt động "lừa đảo chiếm đoạt tài sản" xảy ra tại An Dong Group và các tổ chức, đơn vị có liên quan đương nhiên cũng là ly kỳ. Sự ly kỳ đó lập tức gây nguy hại cho thị trường chứng khoán và hoạt động của các tổ chức tín dụng. Chỉ trong vòng chưa đầy 24 giờ, công an Việt Nam đã dùng các "biện pháp nghiệp vụ" xác định và bắt ngay một người ở Hà Nam vì "bình luận thất thiệt về hoạt động của SCB gây hoang mang dư luận".
Từ "biện pháp nghiệp vụ" vừa kể, Bộ Công an Việt Nam sử dụng thêm một "biện pháp nghiệp vụ" nữa. Đó là :Khuyến cáo tất cả tổ chức, cá nhân nếu đăng tải, chia sẻ, phát tán hoặc bình luận đồng thuận với tin giả, tin sai sự thật, tin gây hoang mang dư luận, ảnh hưởng tiêu cực đến an ninh trật tự đều sẽ bị xử lý (6). Ngày 10/10/2022, một số cơ quan truyền thông trong hệ thống truyền thông chính thức như VietNamNet (7), Pháp Luật Thành phố Hồ Chí Minh (8), loan báo bà Nguyễn Phương Hồng – một trong bốn bị can vừa bị tạm giam để điều tra về chuyện "lừa đảo chiếm đoạt tài sản" xảy ra tại An Dong Group và các tổ chức, đơn vị có liên quan đã chết. Sự kiện bà Hồng chết tuy chưa rõ lý do nhưng chắc chắn đó không phải là tin giả, tin sai sự thật song vẫn có "biện pháp nghiệp vụ" nào đó đã được áp dụng, thành ra những cơ quan truyền thông trong hệ thống truyền thông chính thức đã trót đưa tin này đều tự giác xử lý bằng cách tự ý đục bỏ, thậm chí xóa cả cache !
Dấu vết của các "biện pháp nghiệp vụ" liên quan đến VTP Group không chỉ chừng đó. Ngày 11/10/2022, Infonet – cơ quan ngôn luận của Bộ Thông tin – Truyền thông tố giác "SCB bất ngờ gỡ toàn bộ thông tin giới thiệu các thành viên hội đồng quản trị". Theo đó, từ tối 10/10/2022, người ta không thể tìm thấy thông tin về các thành viên trong Hội đồng quản trị của SCB trên website của ngân hàng này nữa. Infonet nhấn mạnh, ngoài ông Nguyễn Tiến Thành (Chủ tịch Hội đồng quản trị kiêm Tổng Giám đốc TVSI) đã đột tử, Hội đồng quản trị của SCB chỉ còn ba người là ông Bùi Anh Dũng (Chủ tịch Hội đồng quản trị), ông Sun Ka Ziang Henry (Phó Chủ tịch Hội đồng quản trị) và bà Nguyễn Phương Hồng (Thành viên Hội đồng quản trị).
Không rõ bà Nguyễn Phương Hồng, sinh năm 1984là Trợ lý VTPGroup vừa được loan báo là mới qua đờicó liên quan gì với bà Nguyễn Phương Hồng, sinh năm 1984 mà Infonet kể là "có hơn 11 năm kinh nghiệm trong ngành ngân hàng, từng đảm nhiệm nhiều vị trí tại SCB như : Trưởng phòng Tín dụng, Trưởng phòng Kinh doanh, Trưởng phòng Hỗ trợ kinh doanh, Phó Giám đốc chi nhánh, Giám đốc chi nhánh, Phó Tổng Giám đốc phụ trách khối Tái thẩm định kiêm Giám đốc chi nhánh, Thành viên Hội đồng quản trị kiêm Phó Tổng Giám đốc phụ trách khối Tái thẩm định Ngân hàng SCB" hay không (chỉ biết ngay sau đó, Infonet cũng tự ý đục bỏ tố giác của chính mình (9) – song nếu muốn, vẫn có thể tìm đọc ở một số nơi trên Internet - 10) ? Nếu có liên quan thì không chỉ SCB mà Ngân hàng nhà nước có thể lại gặp thêm rắc rối với khách các ngân hàng sau khi đã nỗ lực vãn hồi trật tự và đại diện SCB không sai khi khẳng định An Dong Group không phải là cổ đông của SCB. Bà Lan không giữ chức vụ quản lý và điều hành tại SCB...
Nếu thử search hình ảnh về bà Nguyễn Phương Hồng, Thành viên Hội đồng quản trị SCB trên Google thì có thể dễ dàng nhận ra ảnh của bà Hồng này và ảnh của bà Nguyễn Phương Hồng, Trợ lý VTP Grouptrên Cáo phó mà các cơ quan truyền thông chính thức ở Việt Nam đã đăng rồi đục bỏ (11) là một. Nếu là một thì Bộ Công an Việt Nam đã bắt mộtTrợ lý của VTP Group hay bắt mộtThành viên Hội đồng quản trị của SCB ? Bà Hồng vừa là Trợ lý của VTP Group,vừa là Thành viên Hội đồng quản trị của SCB, hay Bộ Công an Việt Nam đã chủ động đổi chức danh và nơi làm việc thật của bà ? Đó cũng là "biện pháp nghiệp vụ" ? "Biện pháp nghiệp vụ" ấy có đúng các qui định pháp luật không và nếu chính những "biện pháp nghiệp vụ" này gây hoang mang dư luận, ảnh hưởng tiêu cực đến an ninh trật tựthì có bị xử lý nghiêmnhư Bộ Công an vừa răn đe công chúng không ?
Trân Văn
Nguồn : VOA, 11/10/2022
Chú thích
(5) https://thanhnien.vn/cang-sai-gon-bac-thong-tin-lien-quan-toi-duong-chi-dung-post5622.html
(7) https://vietnamnet.vn/mot-bi-can-trong-vu-an-van-thinh-phat-vua-qua-doi-2068743.html
(8) https://plo.vn/1-bi-can-trong-vu-an-van-thinh-phat-qua-doi-post702578.html
Trương Mỹ Lan sụm, trùm Novaland – Bùi Thành Nhơn đang hốt hoảng tháo chạy ?
Lê Hoàng, Thoibao.de, 11/10/2022
Hiện nay bão mới nổi nhè nhẹ nhưng đã cuống phăng một tên tuổi lừng danh trong giới doanh nghiệp đất Sài Gòn, đó là Toàn Thịnh Phát. Việc bà Trương Mỹ Lan bị bắt cho thấy ông Nguyễn Phú Trọng đang nhắm vào tập đoàn chính trị Lê Thanh Hải. Ông Lê Thanh Hải có trầy xướt miếng da nào hay không thì chưa biết, nhưng biết chắc rằng các doanh nghiệp mà từng hưởng những ưu ái từ thời ông Lê Thanh Hải nắm quyền đều bị đánh cho tơi tả.
Gia đình ông Bùi Thành Nhơn thoái vốn từ từ tại Novaland
Nuôi lớn để thịt là từ mà giới đánh giá tình hình chính trị kinh tế Việt Nam hay dùng. Hầu hết các doanh nghiệp lớn Việt Nam không sống thọ bởi những tập đoàn chính trị triệt hạ nhau để giành ghế và giành quyền lợi. Mà khi triệt hạ, họ triệt hạ vây cánh trước, tức các đại gia thân hữu sẽ bị thịt đầu tiên.
Ngày 8/10, trên báo CafeBiz có bài "Cổ đông lớn thoái vốn, Novaland ‘về tay’ ai ?" có cho biết vợ chồng ông Bùi Thành Nhơn đã bán tổng cộng hơn 94 triệu cổ phiếu của Novaland để giảm tỷ lệ sở hữu xuống dưới 5% và cả hai đều không còn là cổ đông lớn tại doanh nghiệp này. Cùng thời điểm, Công ty cổ phần NovaGroup thông báo đã mua gần 95 triệu cổ phiếu NVL, nâng tỷ lệ tại Novaland lên 37,02%, là cổ đông lớn nhất hiện nay.
Cụ thể, ông Bùi Thành Nhơn đã bán/chuyển nhượng/hoán đổi hơn 72,73 triệu cổ phiếu NVL và giảm tỷ lệ nắm giữ cổ phiếu tại doanh nghiệp này từ 8,693% xuống còn 4,963%. Tương tự, bà Cao Thị Ngọc Sương (vợ ông Bùi Thành Nhơn) cũng vừa bán/chuyển nhượng/hoán đổi hơn 21,92 triệu cổ phiếu NVL để giảm tỷ lệ sở hữu từ 5,402% xuống còn 4,278%.
Bùi Thành Nhơn, người mới nhất có tên trong danh sách tỷ phú đô la Việt Nam hiện nay có vẻ như người thấy mùi chẳng lành từ vụ án Vạn Thịnh Phát. Những dự án đình đám của Novaland thời ông Lê Thanh Hải làm bí thư thành ủy rất nhiều. Những đại gia bị dính vào vòng lao lý cho đến nay hầu hết là đại gia bất động sản như : Đỗ Anh Dũng, Trịnh Văn Quyết, Trương Mỹ Lan vv… như vậy khó nói rằng, ông Bùi Thành Nhơn không dẫn dắt Novaland theo đường lối dựa hơn chính trị để phát triển.
Hiện nay các địa gia bất động sản cứ sụm như quân cờ domino, người sau khủng hơn người trước. Việc ông Bùi Thành Nhơn giảm tỷ lệ sở hữu cổ phần tại tập đoàn theo một số nhà đánh giá cho rằng, có thể vợ chông Bùi Thành Nhơn đang nhả từ từ rồi rút êm. Bởi nếu làm người đứng thì khi có sai phạm gì, lãnh đạo cao nhất của tập đoàn sẽ chịu trách nhiệm.
Cho đến nay, người ta cũng chưa hoàn toàn tin rằng ông Phạm Nhật Vượng không bị cấm xuất cảnh mặc dù Bộ Công An đã đính chính. Đã 3 tháng trôi qua từ ngày có tin đồn, người ta vẫn chưa thấy ông Vượng đi nước ngoài để bác bỏ lời đồn. Vậy nên có nhiều người thận trọng vẫn bỏ ngỏ khả năng ông Vượng bị quản thúc. Với lại mới đây ông Vượng cho lập công ty VMI cho thấy ông Vượng đang đuối vốn. Rất có khả năng Vingroup đang được theo dõi sức khỏe tài chính.
Nói về sức mạnh trên thị trường bất động sản, Vingroup mạnh hơn Novaland rất nhiều. Tuy Novaland khá kín tiếng trên thị trường vốn, nhưng sức khỏe tài chính của Novaland được đồn đoán là không tốt từ nhiều năm trước. Một gã khổng lồ như Novaland mà bị thịt thì khối kẻ hưởng lợi.
Vụ bắt bà Trương Mỹ Lan làm chấn động xã hội, chấn động giới đầu tư bất động sản. Có thể nói, hầu hết các đại gia cùng ngành của bà Trương Mỹ Lan cũng phải chấn động. Các đại gia bất động sản hiện nay không thể không đặt câu hỏi bao giờ đến lượt mình ?
Ông Bùi Thành Nhơn nhất cử nhất động trên thị trường chứng khoán là báo chí đồng loạt đưa tin. Có người cho rằng, có một số tờ báo được giao nhiệm vụ theo dõi những người trong tầm ngắm, không biết có phải sự thật là như vậy hay không ? Tuy nhiên, đấy là ý kiến hợp lý khó thể bác bỏ. Theo một số nguồn tin chưa kiểm chứng mà chúng tôi có được, Bùi Thành Nhơn cũng đang trong tình trạng bị theo dõi để tránh thoái vốn tháo chạy.
Lê Hoàng (Tổng hợp)
Nguồn : Thoibao.de, 11/10/2022
************************
Hai Nhật bị điều tra, có người "ngậm miệng vĩnh viễn"
Bảo Trâm, Thoibao.de, 10/10/2022 |
Hai Nhật quyền lực cỡ nào ?
Ngày 7/10, báo chí nhà nước đồng loạt đưa tin, Chủ tịch Chứng khoán Tân Việt, thành viên Hội đồng quản trị độc lập SCB Nguyễn Tiến Thành qua đời. Theo như những gì báo chí đưa, ông Thành qua đời vì đột quỵ. Tuy nhiên một số nhà đánh giá rằng, cái chết này không phải đơn giản như vậy. Sau khi ông Nguyễn Tiến chết thì báo chí đồng loạt đưa tin bà Trương Mỹ Lan và 3 người khác bị bắt.
Tin ông Nguyễn Tiến Thành đột quỵ là bất thường, ông này có liên hệ với thế lực Trương Mỹ Lan
Ông Thành là chồng của bà Tống Thị Thanh Hoàng – phó tổng giám đốc Công ty cổ phần Tập đoàn Vạn Thịnh Phát, công ty mà bà Trương Mỹ Lan làm chủ đồng thời Ngân hàng SCB cũng là ngân hàng thuộc quyền sở hữu của gia tộc Trương này.
Đầu năm nay, SCB đã ký thỏa thuận hợp tác với Công ty cổ phần Quản lý quỹ Tân Việt (TVFM), cam kết ưu tiên sử dụng các sản phẩm dịch vụ của nhau. SCB là đối tác ưu tiên của TVFM trong việc cung cấp những sản phẩm dịch vụ trong các giao dịch huy động vốn, thu xếp tài chính trong và ngoài nước, giao dịch đầu tư, hợp tác đầu tư… Đồng thời, SCB xem TVFM là đối tác ưu tiên trong việc thực hiện các nghiệp vụ đầu tư, ủy thác đầu tư và quản lý tài sản cho SCB và khách hàng của SCB.
Cùng thời điểm trên, TVFM cũng ký thỏa thuận với Chứng khoán Tân Việt, hợp tác bán chéo đối với các sản phẩm truyền thống của TVFM gồm : chứng chỉ quỹ, sản phẩm ủy thác đầu tư…
Trên thị trường, Chứng khoán Tân Việt và SCB cũng cùng tham gia hoạt động phát hành các lô trái phiếu của nhiều doanh nghiệp. Trong đó Chứng khoán Tân Việt giữ vai trò tư vấn phát hành, còn SCB bảo lãnh thanh toán.
Một khi Công an vào cuộc thì vụ án này mang màu sắc chính trị nhiều hơn. Mặc dù ban đầu là các sai phạm về kinh tế. Gia tộc họ Trương này là quyền lực bất khả xâm phạm một thời gian dài tại Sài Gòn và nó được thế lực chính trị mạnh nhất tại đây đỡ đầu.
Từ khi ông Trọng tiến hành đốt lò đến nay, vụ án chấn động nhất là bắt Đinh La Thăng bỏ tù, cho tới nay đây là cựu Ủy viên Bộ Chính Trị duy nhất đã ngồi tù. Ông Đinh La Thăng cũng bị khui ra từ vụ án kinh tế. Cho nên, việc tấn công vào ông Lê Thanh Hải cũng không gì khác ngoài những vụ án kinh tế.
Bản chất của ông Trọng là tóm từ thấp lên cao. Việc tấn công vào tập đoàn kinh tài Vạn Thịnh Phát cho thấy ông Trọng đang nhắm đến tập đoàn chính trị Lê – Trương khét tiếng Miền Nam này. Ông Lê Thanh Hải đi lên từ Quận 5 và có những mối làm ăn kết hợp quyền tiền giữa ông và những doanh nhân gốc Hoa tại Chợ Lớn.
Nghi vấn Trương Mỹ Lan có dính đến thế lực Lê Thanh Hải
Khi nhắm vào một tập doàn kinh tế lớn và một tập đoàn chính trị lớn, thì chắc chắn có những mắt xích sẽ nắm những thông tin mật mang tính quyết định của vụ án. Mà trong chính trị, khi khó bịt miệng được ai thì sẽ có những cách người ta cho những nhân chứng đấy ngậm miệng mãi mãi.
Có lẽ người Việt Nam chưa quên cái chết của ông Trần Bắc Hà khi mà ông Tổng đang điều tra nhắm vào ông Nguyễn Tấn Dũng. Việc ông Trần Bắc hà ngậm miệng vĩnh viễn đã cắt đứt điều tra của ông Tô Lâm nhắm vào Nguyễn Tấn Dũng theo hướng này.
Cái chết của ông Nguyễn Tiến Thành hoàn toàn không phải là cái chết bình thường. Nó bất thường, và thậm chí rất bất thường nữa là khác. Ông Thành chết sẽ làm đứt mạch điều tra của Tô Lâm thông qua những gì mà bà Trương Mỹ Lan gây ảnh hưởng tại Ngân hàng SCB. Điều tra bà Trương Mỹ Lan cũng là điều tra về ông Lê Thanh Hải.
Trong tất cả các nhân vật mà khi ông Trọng cho điều tra mà lại xuất hiện cái chết bất thường để cắt mạch điều tra thì chỉ có ông Nguyễn Tấn Dũng làm được, và có vẻ như lần này, ông Lê Thanh Hải cũng là trường hợp tương tự.
Mỗi khi vụ án kinh tế mà có liên quan đến tập đoàn chính trị lớn, thì thường những gì người ta thấy không đơn giản như những gì báo chí nhà nước thông báo.
Bảo Trâm (Tổng hợp)
"Đánh vào hang ổ Nhật"
Trân Anh, Thoibao.de, 10/10/2022
Chủ Vạn Thịnh Phát bị bắt, phát súng lệnh bắt đầu !
"Hang ổ Nhật" tức là thành trì của Hai Nhật – Lê Thanh Hải. Đã rất nhiều lần ông Nguyễn Phú Trọng muốn xử lý ông này nhưng bất thành. Đặc biệt là từ năm 2018, ông Tô Lâm đã vào Sài Gòn bắt em ruột ông Lê Thanh Hải là Lê Tấn Hùng, nhưng hướng điều tra này lại bế tắc và từ đó đến nay không tiến triển gì thêm về việc mọi ra sai phạm của Lê Thanh Hải. Lần này, ông Trọng đang cho đánh hướng khác, liệu có thành công hay không là câu hỏi to tướng.
44444444444444444444444
"Hang ổ Nhật" tức là thành trì của Hai Nhật – Lê Thanh Hải.
Gần 30 năm về trước, bà Trương Muội được biết đến với tên Trương Mỹ Lan – chủ Tập đoàn Vạn Thịnh Phát, một người gốc Hoa đã nổi lên thành thế lực kinh tài mạnh nhất nhì đất Sài Gòn. Sự lớn mạnh của Vạn Thịnh Phát được cho là nhờ cái bóng quyền lực của ông Lê Thanh Hải, tức là Hai Nhật. Từ khi làm Bí thư Quận 5, ông Hải đã có mối quan hệ thân thuộc với gia tộc họ Trương nổi tiếng này.
Ngân hàng Thương mại cổ phần Sài Gòn (SCB) vào cuối năm 2011 được tái cơ cấu theo hình thức hợp nhất 3 ngân hàng yếu kém gồm ngân hàng Đệ Nhất (Fistcombank), ngân hàng Việt Nam Tín Nghĩa (TinNghiaBank) và ngân hàng SCB. Và người thiết kế cho sự thâu tóm này là bà Trương Mỹ Lan. Đứng sau việc thâu tóm là ông Lê Thanh Hải, Cbis thư thành ủy Thành phố Hồ Chí Minh lúc đó.
Đến năm 2014, thế lực ông Lê Thanh Hải có dấu hiệu yếu đi, bà Trương Mỹ Lan cùng 9 thành viên khác trong gia đình là Trương Lập Hưng, Trương Mễ, Trương Huệ Nhi, Trương Chí Trung, Ngô Thanh Nhã, Trương Lập Tân, Trương Huệ Vân, Trương Lập Phát và Lâm Thị Hòa đồng loạt xin thôi quốc tịch Việt Nam. Sau đó, cả 10 người này đều đổi ý không biết bởi ai thuyết phục.
Hôm ngày 8/10, báo báo chí đồng loạt thông tin bà Trương Mỹ Lan cùng với 3 bị can khác bị can khác gồm : Trương Huệ Vân, sinh năm 1988, trú tại Thành phố Hồ Chí Minh, Tổng Giám đốc Công ty cổ phần Tập đoàn quản lý Bất động sản Windsor ; Nguyễn Phương Hồng, sinh năm 1984, trú tại Thành phố Hồ Chí Minh là Trợ lý Công ty cổ phần Tập đoàn Vạn Thịnh Phát ; và Hồ Bửu Phương, sinh năm 1972, trú tại Thành phố Hồ Chí Minh, cựu Chủ tịch Hội đồng Quản Trị Công ty cổ phần Chứng khoán Tân Việt, cựu Phó Tổng Giám đốc phụ trách tài chính Công ty cổ phần Tập đoàn Vạn Thịnh Phát.
Được biết, tập đoàn Vạn Thịnh Phát thuộc sở hữu của gia tộc họ Trương, được xếp vào hàng những công ty gia đình giàu có và kín tiếng tại Việt Nam, bởi vì thông tin về những chủ nhân chỉ có một vài dòng ngắn gọn trên trang web và gần như họ không tiếp xúc với truyền thông.
Nhờ có sự bảo kê của Bí thư Hải mà Vạn Thịnh Phát đã giành được nhiều khu đất vàng để kinh doanh bất động sản, mang lại một khoản lợi nhuận khổng lồ cho tập đoàn này. Như vậy việc bắt bà Trương Mỹ Lan là phát súng lệnh của phe ông Tổng đang nhắm vào Lê Thanh Hải. Sai phạm về đất đai của ông Lê Thanh Hải là rất rõ ràng, nhưng đã nhiều năm qua ông Nguyễn Phú Trọng vẫn không làm gì được ông cựu bí thư cứng cựa này.
Thoibao.de đã từng đánh giá ông Nguyễn Phú Trọng không làm gì được Tam Trụ ăn đất Sài Giòn gồm : Lê Thanh Hải, Lê Hoàng Quân và Nguyễn Văn Đua. Trong đó, chân trụ Lê Thanh Hải là chân trụ đỡ 2 chân trụ còn lại. Nếu bứng được Lê Thanh Hải thì việc loại bỏ hai chân trụ còn lại sẽ dễ dàng đối với ông Tổng Trọng.
Vạn Thịnh Phát hưởng lợi rất lớn từ những quyết định mờ ám thời ông Lê Thanh Hải. Những vị trí đắc địa tại thành phố lớn nhất nước đều lọt vào tay Vạn Thịnh Phát một cách dễ dàng. Đây là đầu mối quan trọng để ông Tổng Trọng tấn công vào "sào huyệt" của gia tộc Lê – Trương khét tiếng.
Ông Nguyễn Văn Nên về Sài Gòn sẽ nhận trách nhiệm bứng đi một tập đoàn chính trị mạnh nhất ở đây. Nếu lần này mà vẫn không chạm được ông Lê Thanh Hải thì e câu nói "chống tham nhũng không có vùng cấm" của ông Nguyễn Phú Trọng là câu nói vô giá trị.
Trân Anh (Tổng hợp)
Bắt bà Trương Mỹ Lan khi Trung ương đang họp
Nguyễn Việt Phương, VOA, 09/10/2022
Tin "bom tấn" cuối tuần
Trung tướng Tô Ân Xô, Chánh Văn phòng Bộ Công an hôm 8/10 cho truyền thông ttrong nước biết, Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an đã/đang điều tra, xác minh một số hành vi có dấu hiệu vi phạm pháp luật trong việc phát hành trái phiếu, huy động tiền của nhà đầu tư, của các công ty, đơn vị liên quan Công ty cổ phần Tập đoàn Đầu tư An Đông.
Tỷ phú Trương Mỹ Lan (trái) và cháu ruột Trương Huệ Vân bị công an Việt Nam bắt hôm 8/10/2022.
Căn cứ kết quả điều tra, ngày 7/10, Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an ra quyết định khởi tố vụ án Lừa đảo chiếm đoạt tài sản, xảy ra tại Công ty cổ phần Tập đoàn Đầu tư An Đông và các tổ chức, đơn vị có liên quan. Đồng thời, Công an ra các quyết định khởi tố các bị can,Lệnh bắt để tạm giam, Lệnh khám xét đối với 4 bị can gồm :
1) Bà Trương Mỹ Lan (SN 1956, quê Thành phố Hồ Chí Minh), Chủ tịch Hội đồng quản trị Công ty cổ phần Tập đoàn Vạn Thịnh Phát ;
2) Trương Huệ Vân (SN 1988) Tổng Giám đốc Công ty cổ phần Tập đoàn Vạn Thịnh Phát ;
3) Nguyễn Phương Hồng (SN 1984), Trợ lý Công ty cổ phần Tập đoàn Vạn Thịnh Phát ;
4) Hồ Bửu Phương, nguyên Chủ tịch Hội đồng quản trị Công ty cổ phần Chứng khoán Tân Việt, nguyên Phó Tổng Giám đốc phụ trách tài chính Công ty cổ phần Tập đoàn Vạn Thịnh Phát.
Các bị can trên bị khởi tố tội, theo thông tin từ phía Công an, Lừa đảo chiếm đoạt tài sản do có hành vi gian dối trong việc phát hành, mua bán trái phiếu trái quy định của pháp luật để chiếm đoạt hàng nghìn tỷ đồng của người dân trong thời gian năm 2018 – 2019. Sau khi Viện kiểm sát nhân dân tối cao phê chuẩn, Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an đã thi hành các thủ tục tố tụng theo đúng quy định pháp luật.
Tập đoàn Vạn Thịnh Phát (VThành phố Group) thuộc sở hữu của gia tộc họ Trương được xếp vào hàng những công ty gia đình giàu có tại Việt Nam. Tập đoàn này được sở hữu và điều hành bởi bà Trương Mỹ Lan cùng chồng là ông Eric Chu Nap Kee, một doanh nhân trong lĩnh vực bất động sản tại Hồng Kông. Theo giới thiệu trên website của Công ty, Tập Đoàn Vạn Thịnh Phát có vốn điều lệ 549 triệu USD, tiền thân là Công ty tư doanh đầu tiên được thành lập tại Thành phố Hồ Chí Minh vào năm 1991. Các cổ đông của Tập đoàn vẫn giữ nguyên từ khi thành lập cho đến nay.
Bà Trương Mỹ Lan là nữ đại gia người Việt gốc Hoa được đánh giá là bí ẩn, sở hữu tập đoàn gia đình giàu có bậc nhất Việt Nam với nhiều đất vàng, bất động sản, hàng hiệu đầu bảng, nhưng lại rất kín tiếng với truyền thông. Hiện tại, các từ khóa tìm kiếm về Vạn Thịnh Phát và bà Trương Mỹ Lan tại Việt Nam tiếp tục tăng trên Google Trends (Google Xu hướng) và Google Search (Google Tìm kiếm).
Bắt trong khi Trung ương đang họp
Theo thông tin trên báo Công an nhân dân, Thanh tra Chính phủ đã ban hành kết luận thanh tra và các thông báo liên quan đến Tập đoàn Vạn Thịnh Phát liên quan đến những sai phạm trong việc chuyển đổi nhà, đất công có vị trí đắc địa sang mục đích khác tại thành phố Hồ Chí Minh. Cụ thể, tại dự án tại số 187A, 187H, 193, 203 Trần Hưng Đạo, phường Cô Giang, quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh, do Công ty cổ phần tập đoàn Vạn Thịnh Phát (Tập đoàn Vạn Thịnh Phát do bà Trương Mỹ Lan là Chủ tịch Hội đồng quản trị) làm chủ đầu tư, vào tháng 7/2021, theo thông tin từ nhà nước, Thanh tra Chính phủ đã có kết luận, chỉ rõ sai phạm.
Thông báo kết luận số 1068/TB-TTCP của Thanh tra Chính phủ thanh tra về công tác quản lý nhà nước và thực hiện pháp luật trong quy hoạch, quản lý xây dựng, đất đai, môi trường đối với khu công nghiệp, khu đô thị, việc chuyển đổi nhà, đất công có vị trí đắc địa sang mục đích khác tại Thành phố Hồ Chí Minh. Đồng thời, Thanh tra Chính phủ đã kiến nghị giao Bộ Tài chính chủ trì, kiểm tra, rà soát để có biện pháp phù hợp, đúng quy định của pháp luật, tránh thất thoát tài sản của nhà nước đối với dự án nêu trên, trong đó có nội dung liên quan đến việc chuyển nhượng vốn góp và phương án xử lý, sắp xếp nhà đất trước đó.
Hầu hết các báo "quốc doanh" và trang mạng "nhà nước" ở Việt Nam hôm nay đều được phép đăng cái tin "bom tấn cuối tuần" này nhưng chỉ với một nội dung được duyệt. Khá khen cho báo Tuổi trẻ, khác hẳn các báo bạn, đã đi ngay một bài điểm lại vài hiện tượng, vụ việc đang còn dang dở, đầy tồn nghi từ quá khứ của nhân vật cộm cán cùng doanh nghiệp khổng lồ này. Không thể cứ ngồi chờ cơ quan pháp luật cho tin gì thì đưa tin đó; còn phải đóng vai trò "thúc ép" họ làm cho tới nơi tới chốn, ví dụ cụ thể như vụ nghi vấn (cố) thượng tướng, thứ trưởng Công an Phạm Quý Ngọ nhận hối lộ, chẳng hạn.
Nhưng tiếc rằng, bài báo mới đưa lên được ít phút thì lại phải xén bớt hẳn đoạn cuối quan trọng, chiếm một phần ba bài. Chưa hết tiếc ! Ít phút sau nữa, bài báo lại bị xén bớt thêm hẳn một nửa của phần còn lại, cuối bài (đoạn được đóng khung, nền màu xanh). Vậy là nó sẽ xứng đáng sánh vai cùng làng báo quốc doanh – cùng "mặc đồng phục", và cùng có chỉ "một tổng biên tập".
Theo một nguồn tin không muốn tiết lộ danh tính, không phải ngẫu nhiên Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng cho nổ "quả bom tấn" này giữa phiên họp của Trung ương 6. Bài diễn văn khai mạc của Tổng bí thư tại Hội nghị đang diễn ra bị dư luận trong nước "phê" là có cái nhìn hơi bi quan đối với tình hình nói chung, đặc biệt là đối với cuộc đấu tranh chống tham nhũng và tiêu cực do đích thân Tổng bí thư khởi xướng và đẩy mạnh. Thì đây : Các đối thủ của ông đừng "cua cậy càng, cá cậy vây", đừng quá ảo tưởng vào quyền lực các phe nhóm trong Đảng. Ông Trọng muốn chứng minh cho bàn dân thiên hạ, nhất là các đồng chí miền Nam vốn lâu nay tâm tư là ông hạn chế quyền lực cánh "Đô thành" (Ít con số Trung ương và Bộ Chính trị hơn các vùng miền khác).
Bất cứ "cánh" nào, "phe" nào mà dính đến tham nhũng, Tổng bí thư đều "xử tuốt", "hốt hết" (Nói như ông Nguyễn Bá Thanh lúc sinh thời). Nhưng dư luận vẫn còn hoài nghi, sau Vạn Thịnh Phát, ông Trọng sẽ "sờ" tiếp đến ai ? Lê Thanh Hải hay Hoàng Trung Hải, những cái boong-ke có chất liệu từ "nước Lạ" ? Nhưng có thể Chu Vĩnh Khang đã ngã ngựa nên bác Trọng mới dám "chơi". Vậy thì sau vụ này, bác còn đi tiếp những nước cờ mà đối thủ của bác chưa lường tới ! Dẫu sao, đánh thẳng vào trung tâm của VTP Group, Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng đã gửi đi được một thông điệp rõ ràng :"Chủ đề và các biến tấu" (theme and variations) của công cuộc "đốt lò" tới đây sẽ không dừng lại ở Trương Mỹ Lan...
Nguyễn Việt Phương
Nguồn : VOA, 09/10/2022
**************************
Bà Trương Mỹ Lan bị bắt với cáo buộc ‘lừa đảo’ - ngân hàng SCB trấn an : ‘Không ảnh hưởng’
VOA, 08/10/2022
Nữ tỷ phú bất động sản Trương Mỹ Lan bị công an Việt Nam bắt hôm 8/10 với cáo buộc bà phạm tội lừa đảo. Trong cùng ngày, Ngân hàng Sài gòn (SCB) lên tiếng trấn an khách gửi tiền rằng vụ bắt bớ không ảnh hưởng đến hoạt động của ngân hàng.
Bà Trương Mỹ Lan - người vừa bị khởi tố vì lừa đảo chiếm đoạt tài sản là ai ?
Nhiều báo Việt Nam loan tin Bộ Công an quyết định khởi tố vụ án và khởi tố bị can đối với bà Lan vì tội "lừa đảo chiếm đoạt tài sản", liên quan đến việc phát hành, mua bán trái phiếu của Công ty Cổ phần Tập đoàn Đầu tư An Đông.
Bà Lan, sinh năm 1956, là Chủ tịch Hội đồng Quản trị Công ty Cổ phần Tập đoàn Vạn Thịnh Phát, bị nhà chức trách xác định "có hành vi gian dối trong việc phát hành, mua bán trái phiếu trái quy định của pháp luật để chiếm đoạt hàng ngàn tỉ đồng của người dân" trong hai năm 2018, 2019.
Công an cũng khởi tố, bắt tạm giam 3 người bị xem là đồng phạm của bà Lan. Đó là Trương Huệ Vân, sinh năm 1988, Tổng Giám đốc Công ty Cổ phần Tập đoàn Quản lý Bất động sản Windsor, cũng là cháu ruột của bà Lan ; Nguyễn Phương Hồng, sinh năm 1984, trợ lý tại Công ty Cổ phần Tập đoàn Vạn Thịnh Phát ; và Hồ Bửu Phương, sinh năm 1972, cựu Chủ tịch Hội đồng quản trị Công ty Cổ phần Chứng khoán Tân Việt, cựu Phó Tổng Giám đốc phụ trách tài chính Công ty cổ phần Tập đoàn Vạn Thịnh Phát.
Bộ Công an cho hay họ đang tập trung lực lượng điều tra, làm rõ hành vi phạm tội của các bị can nêu trên, đồng thời nhắm tới "triệt để thu hồi tài sản".
Tập đoàn Vạn Thịnh Phát của bà Lan đã và đang sở hữu những bất động sản được cho là đắc địa bậc nhất ở thành phố Hồ Chí Minh, trị giá hàng nghìn tỷ đồng.
Khởi đầu, bà Lan mở một công ty trách nhiệm hữu hạn vào năm 1992, hoạt động trong lĩnh vực thương mại và kinh doanh nhà hàng, khách sạn. Sau đó, vào năm 2007, công ty này mở rộng đầu tư và phát triển sang lĩnh vực bất động sản, với việc thành lập thêm Công ty cổ phần Tập đoàn Đầu tư Vạn Thịnh Phát và Công ty cổ phần Đầu tư An Đông.
Vụ bắt giữ bà Lan và những người liên quan làm rúng động nhiều khách hàng gửi tiền vào ngân hàng SCB vì có những thông tin truyền miệng cho rằng ngân hàng này có liên quan đến các khoản đầu tư của bà Lan và công ty An Đông. Trong sáng 8/10, rất đông người xếp hàng rút tiền tại SCB.
Vào buổi chiều cùng ngày, Ngân hàng Nhà nước Việt Nam tổ chức họp báo, trong đó, các đại diện của cả Ngân hàng Nhà nước và ngân hàng SCB đều đưa ra lời trấn an rằng SCB không liên quan và không bị ảnh hưởng từ việc bà Lan bị bắt giữ.
SCB khẳng định Công ty An Đông không phải cổ đông của SCB và bà Trương Mỹ Lan không giữ chức vụ quản lý hay điều hành tại SCB. Do đó, vụ bắt bớ không ảnh hưởng đến hoạt động kinh doanh bình thường của SCB.
Các báo Việt Nam dẫn lời vị đại diện của SCB nói rằng "Ngân hàng Sài Gòn cam kết có đầy đủ giải pháp, nguồn lực để bảo đảm quyền lợi và lợi ích của người gửi tiền cũng như quyền, lợi ích của đối tác và khách hàng của SCB theo quy định của pháp luật".
Về phía Ngân hàng Nhà nước, Phó Thống đốc Đào Minh Tú trả lời báo chí rằng ngân hàng cấp quốc gia khẳng định sẽ có những biện pháp nhằm tiếp tục đảm bảo hoạt động liên tục và ổn định cho SCB, đồng thời cũng sẽ có những giải pháp, chính sách theo đúng quy định của pháp luật để đảm bảo quyền lợi của người gửi tiền tại SCB.
"Chúng tôi cũng khuyến cáo người dân có tiền gửi tại SCB cần thận trọng trước khi quyết định rút tiền gửi, nhất là những khoản tiền gửi rút trước hạn, vì khi đó sẽ làm ảnh hưởng đến quyền lợi của mình đáng ra được hưởng về lãi suất có thời hạn tại SCB", Phó Thống đốc Đào Minh Tú nói thông qua báo chí.
Nguồn : VOA, 08/10/2022
