Thông Luận

Cơ quan ngôn luận của Tập Hợp Dân Chủ Đa Nguyên

Có thể nói ngay rằng, những nhân vật "định" – tức quyết định số phận Thủ Thiêm, giao cho nhà đầu tư nào, bằng phương thức nào, có khá nhiều người, như ông Lê Thanh Hải, ông Tất Thành Cang, Lê Hoàng Quân… Còn những nhân vật "đoạt" được miếng bánh Thủ Thiêm, tức có các dự án lớn tại Thủ Thiêm, cũng không ít tên tuổi.

thuthiem1

Ông Tất Thành Cang. Ảnh : internet

Trong đó, đáng chú ý là cái tên Công ty cổ phần đầu tư địa ốc Đại Quang Minh với rất nhiều siêu dự án được chính quyền Thành phố Hồ Chí Minh cấp phép cho đầu tư bằng hình thức BT, tức đổi đất lấy hạ tầng. Hiểu nôm na là nhà đầu tư bỏ tiền xây dựng cầu, đường, công viên, quảng trường… Đổi lại, chính quyền sẽ trả cho nhà đầu tư bằng đất. Giá trị khu đất được hai bên cùng định giá ở mức tương đương với số tiền nhà đầu tư đã bỏ ra làm hạ tầng. Cần thiết phải nhấn mạnh rằng, giá trị khu đất mà chính quyền và nhà đầu tư thống nhất với nhau không đồng nghĩa đó là giá trị thực tế của khu đất.

Một trong số các dự án BT của Công ty Đại Quang Minh tại Khu đô thị mới Thủ Thiêm là dự án xây dựng 4 tuyến đường trong khu đô thị. Theo hợp đồng BT do ông Tất Thành Cang, đại diện cho UBND Thành phố Hồ Chí Minh kí với Công ty Đại Quang Minh vào ngày 12/11/2013, Đại Quang Minh sẽ xây dựng 4 tuyến đường có tổng chiều dài là 11,9km và tổng mức đầu tư lên đến 12.182 tỉ đồng. Đổi lại, Thành phố Hồ Chí Minh sẽ trả cho Đại Quang Minh khu đất có diện tích khoảng 79ha.

Rất nhiều vấn đề cần phải phân tích rất kĩ từ hợp đồng BT này. Tuy nhiên, trong bài viết này tôi chỉ dừng lại ở vài thắc mắc về suất đầu tư và câu hỏi dành cho chính quyền Thành phố Hồ Chí Minh và những người có trách nhiệm liên quan, chẳng hạn như người đặt bút kí là ông Tất Thành Cang, hiện đang là phó Bí thư thường trực Thành uỷ Thành phố Hồ Chí Minh.

Tổng chiều dài của 4 tuyến đường là 11,9km. Trong đó, có tuyến xây dựng 6 làn xe, có tuyến 4 làn xe, 2 làn xe. Như vậy, suất đầu tư trung bình lên đến 1.023 tỉ đồng/km. Nhiều ý kiến nhận định đây là suất đầu tư quá cao.

Ông Tất Thành Cang, người đặt bút kí hợp đồng BT, bây giờ đang nghĩ gì về con số 1.023 tỉ đồng để xây dựng 1km đường ? Vụ bán 32,5ka đất công ở Phước Kiển, Nhà Bè đã ngã ngũ, khi khi hiện giờ ông Tất Thành Cang không còn thời gian vào bệnh viện nữa. Thay vào đó, rất có thể ông Cang, cùng với ông Lê Hoàng Quân, nguyên chủ tịch UBND Thành phố Hồ Chí Minh, lại phải tìm mọi cách, mọi lý lẽ, cứ liệu để giải trình trước nhân dân về quyết định của mình.

Một câu hỏi khác đặt ra là, dự án BT béo bở này đang nằm trong tay nhân vật nào ?

Để trả lời, phải xem lại quá trình hồ sơ về Đại Quang Minh. Công ty này được thành lập vào tháng 3/2011. Ngay trong năm ấy, liên danh đầu tư có Đại Quang Minh đã được giao dự án BT 4 tuyến đường nói trên.

Ban đầu, Đại Quang Minh gắn với tên tuổi doanh nhân Trần Đăng Khoa, người trong giới gọi là Khoa Keangnam, có vai trò là cổ đông sáng lập và nắm phần lớn cổ phần. Tuy nhiên, đến tháng 6/2016, ông Khoa đã rút vốn.

Thay vào đó, Công ty cổ phần ô tô Trường Hải liên tục tăng sở hữu và hiện đã nắm tới 90% cổ phần Đại Quang Minh. Điều này đồng nghĩa các dự án của Đại Quang Minh ở Thủ Thiêm về tay Trường Hải. Ông Trần Bá Dương, người đứng đầu Trường Hải hiện đang giữ vai trò tổng giám đốc Đại Quang Minh.

P/S : Đại diện Công ty cổ phần Ô tô Trường Hải – doanh nghiệp năm 90% cổ phần Đại Quang Minh – có liên lạc với tôi để phản hồi về bài viết. Theo đó, Trường Hải cho biết, tiền đầu tư 12.000 tỉ đồng là mức đầu tư trên hợp đồng BT được kí trước đây. Khi Trường Hải nắm Đại Quang Minh, thực tế triển khai, chi phí không đến con số ấy. Đến thời điểm này, ước tính mức đầu tư sẽ không quá 8.000 tỉ đồng.

Bạch Hoàn

Nguồn : Tiếng Dân, 08/05/2018

Published in Diễn đàn

Vừa lộ ra một dấu hiệu cho thấy Ủy viên trung ương đảng, Phó bí thư thành ủy Thành phố Hồ Chí Minh Tất Thành Cang – nhân vật được xem là ‘đệ ruột’ của cựu ủy viên bộ chính trị, bí thư thành ủy Thành phố Hồ Chí Minh kiêm ‘đại gia tư bản đỏ’ Lê Thanh Hải – có thể bị mất ghế ‘trung ủy’ (một cách gọi tắt về uỷ viên trung ương đảng) tại Hội nghị trung ương 7 – được khai mạc vào ngày 7/5/2018.

tat1

Với dấu hiệu ngày càng rõ ràng về ‘cố ý làm trái’, ‘lợi dụng chức vụ quyền hạn…’ và có thể cả ‘nhận hối lộ’, Tất Thành Cang đang phải đối mặt với khả năng bị khởi tố điều tra hình sự và sẽ phải đối mặt với song sắt nhà tù như Đinh La Thăng đã từng. Ảnh : Phước Tuần.

Vào chiều muộn ngày 6/5, Thành ủy Thành phố Hồ Chí Minh đã tổ chức ‘họp báo’, mà thực chất là mời nhiều tờ báo đến, để thông tin về ‘Thành ủy Thành phố Hồ Chí Minh yêu cầu kiểm điểm trách nhiệm của Phó bí thư thường trực Tất Thành Cang liên quan vụ đất ở Phước Kiển (huyện Nhà Bè) và sẽ thanh tra toàn diện Công ty Tân Thuận’, trong đó có nội dung ‘cá nhân ông Tất Thành Cang có liên đới khi chấp thuận chủ trương cho chuyển nhượng, và chấp thuận chủ trương bán chỉ định cho khu đất rộng hơn 30 ha tại xã Phước Kiển, huyện Nhà Bè với giá 1,29 triệu đồng/m2 cho Công ty CP Quốc Cường Gia Lai’.

Thông tin trên được thông báo là ‘thông tin ban đầu’, nghĩa là sẽ còn những thông tin nữa về vụ mua bán 32 ha đất Nhà Bè giữa Công ty Tân Thuận (100% vốn của Thành ủy Thành phố Hồ Chí Minh) và Tập đoàn Quốc Cường Gia Lai, với bút phê ‘ăn mảnh’ của Tất Thành Cang.

Cuộc ‘họp báo’ vào chiều ngày 6/5 lại diễn ra ngay trước Hội nghị trung ương 7 và sớm hơn thời hạn kết thúc kiểm tra vụ Tân Thuận do Ủy ban Kiểm tra thành ủy Thành phố Hồ Chí Minh thực hiện 2 ngày (dự kiến kết thúc ngày 8/5).

Vì sao Thành ủy Thành phố Hồ Chí Minh lại nhiệt tình ‘vạch áo cho người xem lưng’ đến thế, trong khi nhiều vụ việc có dấu hiệu tham nhũng trước đó trong chính quyền thành phố này đã không được công khai ?

‘Công khai’ là từ ngữ mà Nguyễn Phú Trọng thường dùng để chỉ đạo công tác tuyên truyền trong thời gian gần đây. Hai vụ bắt các tướng công an Nguyễn Thanh Hóa và Phan Văn Vĩnh (đường dây công an bảo kê đánh bạc công nghệ cao) và tướng Phan Hữu Tuấn (liên quan vụ Vũ ‘Nhôm’) đều được công khai khá nhiều chi tiết và tình tiết.

Tròn một năm trước, bí thư thành ủy Thành phố Hồ Chí Minh khi đó là Đinh La Thăng cũng bất ngờ bị ‘công khai’ : một chiều muộn nọ, báo chí tại thành phố này, đặc biệt là tờ Tuổi Trẻ mà trước đó có không ít bài ca ngợi Đinh La Thăng, đã bất ngờ đăng tin bài dày đặc về vụ Ủy ban Kiểm tra trung ương công bố kết luận kiểm tra đối với ông Thăng với những ‘sai phạm rất nghiêm trọng’, vào thời Thăng còn là chủ tịch hội đồng thành viên Tập đoàn Dầu khí Việt Nam.

Còn bây giờ, đến lượt cấp phó của Đinh La Thăng là Tất Thành Cang.

Chỉ vài ngày trước buổi thông tin của Thành ủy Thành phố Hồ Chí Minh về vụ việc trên, công luận đã được biết tên của ‘thủ phạm’ chỉ đạo vụ mua bán mà đã có thể gây thất thoát đến 2.400 tỷ đồng này là Tất Thành Cang.

Ngày 1/6/2017, Văn phòng Thành ủy có Thông báo số 512-TB/VPTU, thông báo ý kiến chỉ đạo của đồng chí Phó Bí thư Thường trực Thành ủy Tất Thành Cang, thuận chủ trương cho Công ty Tân Thuận được chuyển nhượng phần đất đã đền bù tại Dự án Khu dân cư Phước Kiển cho Quốc Cường Gia Lai. Thậm chí, nghiêm trọng nhất là Tờ trình của Công ty Tân Thuận đề xuất là "hợp tác kinh doanh" nhưng Phó Bí thư Tất Thành Cang còn lộng hành "vượt đề xuất", cho ý kiến chỉ đạo là chuyển nhượng luôn khu đất cho tư nhân.

Căn cứ vào hồ sơ vụ việc mua bán thì rõ ràng đã có sự vi phạm nghiêm trọng trong việc bán chỉ định tài sản Nhà nước này, trong đó việc không thực hiện bán đấu giá theo quy định đã gây ra thất thoát rất lớn đối với tài sản Nhà nước. Việc không cho các đơn vị thẩm định giá trị tài sản trước khi chuyển nhượng tài sản của Nhà nước là dấu hiệu sai phạm hết sức nghiêm trọng, có thể bị xử lý truy cứu trách nhiệm hình sự.

Khả năng "kịch bản Đinh La Thăng" lặp lại là khá cao. Một khi Phó bí thư thường trực Tất Thành Cang đã ký vượt quyền và ký sai pháp luật đối với vụ "bán bèo" 32 ha đất Nhà Bè, chắc chắn ông Cang sẽ bị "bay chức" ngay trong tháng Năm năm 2018, sau khi Ủy ban Kiểm tra thành ủy có báo cáo chính thức cho Nguyễn Thiện Nhân và Trần Quốc Vượng.

Nhưng ‘bay chức’ vẫn còn là phương án tối ưu, xét trong hoàn cảnh hiện thời. Bởi với dấu hiệu ngày càng rõ ràng về ‘cố ý làm trái’, ‘lợi dụng chức vụ quyền hạn…’ và có thể cả ‘nhận hối lộ’, Tất Thành Cang đang phải đối mặt với khả năng bị khởi tố điều tra hình sự và sẽ phải đối mặt với song sắt nhà tù như Đinh La Thăng đã từng.

Ngay trước mắt, cơ chế ‘công khai hóa thông tin’ vụ Tất Thành Cang cùa Thành ủy Thành phố Hồ Chí Minh đang như thể tạo tiền đề để Hội nghị trung ương 7 ‘xem xét tư cách ủy viên trung ương’ của ông Cang – một hành động tương tự như vụ loại ‘trung ủy’ của bí thư Đà Nẵng Nguyễn Xuân Anh tại Hội nghị trung ương 6 vào tháng Mười năm 2017.

Nếu Tất Thành Cang bị loại khỏi ủy viên trung ương và ghế Phó bí thư thường trực thành ủy Thành phố Hồ Chí Minh, Lê Thanh Hải sẽ mất đi tấm lá chắn cố thủ nhất, để cùng với vụ ‘khu đô thị mới Thủ Thiêm’ và có thể hàng loạt vụ việc có dấu hiệu cố ý làm trái và tham nhũng khác, ‘gia tộc Lê Thanh Hải’ sẽ hội tụ đầy đủ triển vọng được tống vào ‘lò’ ngay trong năm nay.

Thiền Lâm

Nguồn : CaliToday, 07/05/2018

Published in Diễn đàn

Người dân Thủ Thiêm cáo giác những sai phạm đất đai (RFA, 09/05/2018)

Người dân quận 2, Sài Gòn vào chiều ngày 9 tháng 5 có buổi gặp nêu ý kiến với Đại biểu quốc hội về ranh giới quy hoạch cũng như việc đền bù cho các hộ trong dự án Khu Đô thị mới Thủ Thiêm.

thuthiem1

Người dân quận hai tham dự buổi tiếp xúc cử tri. Courtesy of congan.com.vn

Buổi tiếp xúc diễn ra từ hai giờ chiều, với sự tham gia của bà Nguyễn Thị Quyết Tâm, chủ tịch Hội đồng Nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh, cùng các Đại biểu quốc hội khóa XIV. Theo dự kiến, buổi làm việc sẽ kéo dài đến 4 giờ chiều, nhưng những cử tri tham gia yêu cầu có thêm thời gian tiếp xúc vì cho rằng hai tiếng không đủ để giải quyết những bức xúc của họ.

Ông Huỳnh Thanh Khiết, Phó chủ tịch quận hai nói trong buổi gặp gỡ rằng đang chờ kết luận Thanh tra chính phủ về kiến nghị quy hoạch Thủ Thiêm. Đồng thời cho biết thêm là sau khi được Ủy ban Nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh chỉ đạo, việc cưỡng chế đất đã tạm ngưng từ năm 2016.

Nhiều người dân tham gia buổi tiếp xúc cho biết họ đã bị đẩy ra đường trong khi nhà không nằm trong khu vực bị giải tỏa, ngoài ra tiền đền bù quá thấp so với giá trị thực sự căn nhà của họ và để mua được những ngôi nhà khác để tái định cư.

Cử tri Lê Thị Bạch Tuyết cho biết bà từng gọi lên công ty Đại Quang Minh thì được biết giá căn hộ của khu đô thị Sala của công ty này là 350 triệu đồng/m2, trong khi bà chỉ nhận được 18 triệu đồng/m2. Bà cho rằng đang bị bóc lột vì mức đền bù không thỏa đáng.

Cử tri Lê Thị Mão, người có căn nhà hai mặt tiền bị thu hồi vào năm 1997 chỉ với mức đền bù 4 triệu đồng/m2, cho rằng cơ quan chức năng quận hai thiếu tôn trọng dân. Đồng thời đề nghị các Đại biểu Quốc hội cần kiểm tra xem các văn bản giải tỏa nhà đất phường An Phú, Quận hai có đúng trình tự, thủ tục hay không khi những văn bản bà nhận từ cơ quan chức năng không hề có con dấu hợp pháp.

Ngoài ra còn có nhiều người dân khác cũng nêu lên trường hợp của riêng họ, đồng thời bày tỏ thái độ không chấp nhận phương pháp giải quyết của chính quyền.

Trước đó, vào ngày 7 tháng 5, ông Phan Như Khuê, Phó trưởng đoàn chuyên trách đoàn Đại biểu Quốc hội Thành phố Hồ Chí Minh cho biết sẽ tổ chức đoàn giám sát riêng về dự án Khu đô thị mới Thủ Thiêm. Mục đích để làm rõ nhiều yếu tố pháp lý trong đó đảm bảo chính sách bồi thường giải tỏa, tái định cư cho người dân được làm đúng không. Hay việc tiếp dân và giải quyết khiếu nại được thực hiện đúng pháp luật không…

******************

'Kiểm điểm trách nhiệm' ông Tất Thành Cang (BBC, 07/05/2018)

Thành ủy Thành phố Hồ Chí Minh nói cần kiểm điểm trách nhiệm đương kim Ủy viên Trung ương Đảng, Phó Bí thư Thường trực Thành ủy Thành phố Hồ Chí Minh vì một vụ chuyển nhượng đất.

cang1

Đất đai là câu chuyện được chú ý ở Thành phố Hồ Chí Minh

Mặc dù 6/5 là ngày Chủ nhật, nhưng Ban thường vụ Thành ủy Thành phố Hồ Chí Minh đã thông tin cho báo chí "kết luận ban đầu" về vụ một doanh nghiệp 100% vốn Thành ủy.

Vụ việc liên quan Công ty trách nhiệm hữu hạn Một thành viên Đầu tư và Xây dựng Tân Thuận chuyển nhượng khu đất 32,5 ha tại xã Phước Kiển (Tân Thuận) cho công ty Quốc Cường Gia Lai.

Báo Tuổi Trẻ dẫn lời Ban thường vụ Thành ủy Thành phố Hồ Chí Minh cho rằng Phó bí thư thường trực Thanh ủy Tất Thành Cang "có trách nhiệm liên quan" tới việc chấp nhận chủ trương chuyển nhượng không đúng thẩm quyền, yêu cầu phải kiểm điểm.

Tổng giám đốc Công ty trách nhiệm hữu hạn Một thành viên Đầu tư và Xây dựng Tân Thuận bị Thành ủy tạm đình chỉ chức vụ.

Thành ủy Thành phố Hồ Chí Minh nói sẽ "thanh tra toàn diện" công ty này và "rà soát" các dự án khác.

Trước đó hôm 20/4, Bí thư Thành ủy Thành phố Hồ Chí Minh Nguyễn Thiện Nhân chỉ đạo "kiểm tra, xử lý nghiêm" vụ bán khu đất.

cang2

Trụ sở UBND Thành phố Hồ Chí Minh

Vụ việc ban đầu được tường thuật hôm 17/4 trên một tờ báo, Người Tiêu Dùng, với cáo buộc khu đất công được bán với giá "bèo bọt" 419 tỷ đồng. Tờ báo cho rằng nhà nước bị thất thoát tới gần 2.000 tỷ.

Báo Người Tiêu Dùng hôm 1/5 đăng tiếp bài cáo buộc ông Tất Thành Cang vào khoảng tháng 6/2017 đã "lạm quyền" khi chỉ đạo đồng ý chủ trương chuyển nhượng phần đất.

Truyền thông Việt Nam những ngày gần đây cho biết thêm rằng vụ chuyển nhượng bị Thành ủy Thành phố Hồ Chí Minh cho dừng vào cuối tháng 12/2017, và yêu cầu đàm phán lại.

Ông Tất Thành Cang, sinh năm 1971, nguyên là ủy viên dự khuyết Ban chấp hành Trung ương từ Đại hội Đảng 11.

Đến Đại hội 12 năm 2016, ông trở thành một trong 180 Ủy viên Trung ương chính thức đầy quyền lực ở Việt Nam.

Published in Việt Nam

Chẳng phải chờ đến ngày 8/5/2018 – hạn chót để Ủy ban Kiểm tra thành ủy Thành phố Hồ Chí Minh kiểm tra vụ mua bán 32 ha đất Nhà Bè theo một chỉ đạo của Bí thư thành ủy Nguyễn Thiện Nhân, công luận đã được biết tên của ‘thủ phạm’ chỉ đạo vụ mua bán mà đã có thể gây thất thoát đến 2.400 tỷ đồng này : Tất Thành Cang – Phó Bí thư Thường trực thành ủy Thành phố Hồ Chí Minh.

cang1

Tất Thành Cang đang phải đối mặt với khả năng bị khởi tố điều tra hình sự và sẽ phải đối mặt với song sắt nhà tù như Đinh La Thăng đã từng. Ảnh : Người Tiêu Dùng

Tên của ‘thủ phạm’ được thông tin vào ngay đầu tháng Năm năm 2018 bởi Người Tiêu Dùng.

Theo đó, "ngày 19/5/2017, Tổng Giám đốc Công ty Tân Thuận, có tờ trình số 406/TTr-TT trình Hội đồng thành viên công ty phương án chuyển nhượng phần đất đã đền bù tại Dự án Khu dân cư Phước Kiển cho Quốc Cường Gia Lai để thu hồi vốn. Ngày 22/5/2017, Hội đồng thành viên Công ty Tân Thuận có văn bản số 614/CV-Hội đồng thành viên gửi Văn phòng Thành ủy báo cáo, xin chủ trương về phương án chuyển nhượng phần đất đã đền bù tại Dự án Khu dân cư Phước Kiển cho Quốc Cường Gia Lai để thu hồi vốn, lợi nhuận thu được sẽ nộp ngân sách Đảng bộ Thành phố Hồ Chí Minh.

Ngày 1/6/2017, Văn phòng Thành ủy có Thông báo số 512-TB/VPTU, thông báo ý kiến chỉ đạo của đồng chí Phó Bí thư Thường trực Thành ủy Tất Thành Cang, thuận chủ trương cho Công ty Tân Thuận được chuyển nhượng phần đất đã đền bù tại Dự án Khu dân cư Phước Kiển cho Quốc Cường Gia Lai. Thậm chí, nghiêm trọng nhất là Tờ trình của Công ty Tân Thuận đề xuất là "hợp tác kinh doanh" nhưng Phó Bí thư Tất Thành Cang còn lộng hành "vượt đề xuất", cho ý kiến chỉ đạo là chuyển nhượng luôn khu đất cho tư nhân.

Sau chỉ đạo mang tính "lạm quyền" của Phó Bí thư Tất Thành Cang, ngày 5/6/2017, 2 công ty đã ký kết hợp đồng 203/HĐKT/2017 về việc chuyển nhượng phần diện tích đã đền bù tại Dự án Khu dân cư Phước Kiển cho Quốc Cường Gia Lai. Sau đó, 2 công ty có ký kết 2 phụ lục hợp đồng bổ sung cho hợp đồng trên".

Căn cứ vào hồ sơ vụ việc mua bán thì rõ ràng đã có sự vi phạm nghiêm trọng trong việc bán chỉ định tài sản Nhà nước này trong đó việc không thực hiện bán đấu giá theo quy định đã gây ra thất thoát rất lớn đối với tài sản Nhà nước. Trách nhiệm để xảy ra sai phạm này trước hết thuộc về Tổng Giám đốc Công ty Tân Thuận và người phê duyệt chủ trương – lúc này chính là Phó Bí thư Thường trực Thành ủy Tất Thành Cang.

Việc không cho các đơn vị thẩm định giá trị tài sản trước khi chuyển nhượng tài sản của Nhà nước là dấu hiệu sai phạm hết sức nghiêm trọng, có thể bị xử lý truy cứu trách nhiệm hình sự.

Vài tờ báo nhà nước khác cũng đang đặt dấu hỏi mang tính khẳng định về ‘đã có dấu hiệu tham nhũng’ trong vụ mua bán 32 ha đất Nhà Bè.

‘Thòng lọng’ đang tăng tốc ‘siết cổ’ Phó Bí thư Thường trực Thành ủy Tất Thành Cang – nhân vật ‘trưởng thành cách mạng từ hoạt động đoàn’, nắm khâu an ninh nội chính và nhiều lần chỉ đạo công an đàn áp hành hung dã man những người biểu tình vì dân chủ và môi trường ở Sài Gòn.

Theo tính toán sơ bộ của báo chí, con số thất thoát trong vụ mua bán trên lên đến 2.400 tỷ đồng. Nhưng ngay trước mắt, đã có một cơ sở để củng cố cho mối nghi ngờ về tình trạng "móc ngoặc" có thể đã xảy ra : theo bà Nguyễn Thị Như Loan, Chủ tịch Quốc Cường Gia Lai, bà đã mua khu đất này với giá lên đến hơn 600 tỷ đồng chứ không phải 419 tỷ như thông tin ban đầu (theo hợp đồng của Công ty Tân Thuận). Như vậy, đã có một giá trị chênh lệch đáng kể gần 200 tỷ đồng giữa hợp đồng và "ngoài đời". Vì sao có số chênh đó, và số tiền chênh này "chui" vào túi ai ? Phải chăng là túi của Tất Thành Cang ?

Khả năng "kịch bản Đinh La Thăng" lặp lại là khá cao. Một khi Phó bí thư thường trực Tất Thành Cang đã ký vượt quyền và ký sai pháp luật đối với vụ "bán bèo" 32 ha đất Nhà Bè, chắc chắn ông Cang rất có thể sẽ bị "bay chức" ngay trong tháng Năm năm 2018, sau khi Ủy ban Kiểm tra thành ủy có báo cáo cho Nguyễn Thiện Nhân và Trần Quốc Vượng.

Tròn một năm trước, cũng vào tháng Tư, Ủy viên bộ chính trị Bí thư thành ủy Đinh La Thăng đã bất ngờ "té giếng" khi phải nhận một bản kết luận kiểm tra của Ủy ban Kiểm tra trung ương – về những sai phạm "rất nghiêm trọng" vào thời ông Thăng còn là chủ tịch hội đồng thành viên Tập đoàn Dầu khí Việt Nam (PVN).

Nhưng ‘bay chức’ vẫn còn là phương án tối ưu, xét trong hoàn cảnh hiện thời. Bởi với dấu hiệu ngày càng rõ ràng về ‘cố ý làm trái’, ‘lợi dụng chức vụ quyền hạn…’ và có thể cả ‘nhận hối lộ’, nhân vật này đang phải đối mặt với khả năng bị khởi tố điều tra hình sự và sẽ phải đối mặt với song sắt nhà tù như Đinh La Thăng đã từng.

Bất kể động cơ ‘đánh Tất thành Cang’ là do ‘chống tham nhũng’ của Nguyễn Phú Trọng và Trần Quốc Vượng, hay bởi xảo thuật ‘cá mập nuốt nhau’ của các phe nhóm lợi ích – quyền lực trong nội bộ đảng, hoặc là sự kết hợp cả hai động cơ này, Tất Thành Cang vẫn xứng đáng bị đưa ra trước công luận như một gương mặt chính khách cộng sản đạo đức giả thuần túy.

Thiền Lâm

Nguồn : CaliToday, 03/05/2018

Published in Diễn đàn

Không còn nghi ngờ gì nữa, sau Đà Nẵng, "lò" của Nguyễn Phú Trọng đang lan cháy đến đất Sài Gòn.

Chỉ chưa đầy một ngày sau khi Người Tiêu Dùng - tờ báo của Hội Tiêu chuẩn và bảo vệ người tiêu dùng Việt Nam - đăng bài "Ai gây thất thoát ngàn tỷ trong phi vụ bán 324.971 m2 đất công sản tại Thành phố Hồ Chí Minh ?", vào ngày 18/4/2018 giới chóp bu của Thành phố Hồ Chí Minh đã họp khẩn theo cách "Ban Thường vụ Thành ủy đã nghe lãnh đạo Văn phòng Thành ủy báo cáo về vụ việc chuyển nhượng phần đất đã nêu trên". Sau đó, Văn phòng Thành ủy Thành phố Hồ Chí Minh đã vội phát đi thông tin "Nhận thấy việc chuyển nhượng này vi phạm Quy chế quản lý tài sản công, Thường trực và Ban Thường vụ Thành ủy yêu cầu Công ty trách nhiệm hữu hạn một thành viên (thường được viết tắt là TNHH MTV) đầu tư và xây dựng Tân Thuận đàm phán với đối tác để hủy hợp đồng".

cang0

Vào tháng Sáu năm 2017, Phó bí thư thường trực thành ủy Thành phố Hồ Chí Minh Tất Thành Cang là người trực tiếp xử lý văn thư gửi đến hàng ngày. Ảnh : Vietnamnet

Đáng chú ý, Người Tiêu Dùng được xem là một tờ báo nhỏ trong hệ thống hơn 800 báo nhà nước. Vậy vì sao bài điều tra của một tờ báo nhỏ như thế lại khiến "Ban Thường vụ Thành ủy Thành phố Hồ Chí Minh" phải họp gấp và quyết định hủy hợp đồng ?

Trước hết, Công ty trách nhiệm hữu hạn một thành viên đầu tư và xây dựng Tân Thuận là một doanh nghiệp 100% vốn của Ban Tài chính quản trị thành ủy Thành phố Hồ Chí Minh (trước đây) và Văn phòng thành ủy Thành phố Hồ Chí Minh (hiện nay) - tức thuộc dạng "doanh nghiệp đảng".

Ban Tài chính quản trị thành ủy Thành phố Hồ Chí Minh hay Văn phòng thành ủy Thành phố Hồ Chí Minh lại là cơ quan đại diện phần vốn của Thành ủy Thành phố Hồ Chí Minh tại một số "doanh nghiệp đảng", mà bằng chứng lộ diện nhất là tỷ lệ sở hữu vốn lên đến hơn 7% và là phần sở hữu hữu vốn cao nhất tại Ngân hàng Đông Á so với các cổ đông khác.

Chỉ đến năm 2016 khi Ngân hàng Đông Á bị Ngân hàng nhà nước đưa vào diện kiểm soát đặc biệt, còn tổng giám đốc của ngân hàng này là Trần Phương Bình bị khởi tố và bắt giam vì tội làm thất thoát tài chính, lúc đó tỷ lệ hơn 7% "góp vốn" của Thành ủy Thành phố Hồ Chí Minh mới được chính thức công khai cho báo chí và dư luận xã hội.

Vụ Công ty trách nhiệm hữu hạn Một thành viên đầu tư và xây dựng Tân Thuận đã ký chuyển nhượng phần diện tích đất đã đền bù tại Khu dân cư Phước Kiển (xã Phước Kiển, huyện Nhà Bè) cho Công ty cổ phần Quốc Cường Gia Lai hơn 30ha, với giá 1,29 triệu đồng/m2. lại khá giống với một vụ án vừa kinh tế vừa chính trị đang bùng nổ trong thương trường và chính trường Việt Nam : cả hai cựu chủ tịch Đà Nẵng là Văn Hữu Chiến và Trần Văn Minh đã ký phần lớn các quyết định bán "giá bèo" 9 dự án và 31 nhà, đất công sản của Đà Nẵng cho đại gia Vũ "nhôm" - tức Thượng tá tình báo công an Phan Văn Anh Vũ.

Dự án Khu dân cư Phước Kiển, huyện Nhà Bè, Thành phố Hồ Chí Minh có diện tích hơn 30 ha. Công ty Tân Thuận đã chuyển quyền chủ sở mảnh đất hơn 30ha này cho Công ty cổ phần Quốc Cường Gia Lai (do bà Nguyễn Thị Như Loan làm Tổng Giám đốc).

Điều đáng nói, phần đất công sản "siêu lớn" này có giá thị trường từ 2.400 - 3.000 tỷ đồng (giá đất tại khu vực xã Phước Kiển hiện nay dao động từ 8,5 - 11 triệu đồng/m2. ) nhưng lại được Công ty Tân Thuận bán cho Quốc Cường Gia Lai - một công ty tư nhân theo Hợp đồng Chuyển nhượng số 203/HĐKT/2017 ký ngày 5/6/2017 với giá chỉ 1.290.000 đồng/m2.Sau thương vụ này, Công ty Tân Thuận chỉ thu về ngân sách nhà nước tổng số tiền hơn 419 tỷ đồng.

Tức từ 2.000 đến 2.500 tỷ đồng khác đã "bốc hơi’.

Vào tháng 12/2017, trong một văn bản gửi Thành ủy Thành phố Hồ Chí Minh, Sở Tài nguyên và Môi trường Thành phố Hồ Chí Minh cho biết, dù tính toán trên mức giá đất nông nghiệp thấp nhất để bồi thường cho lô đất công sản diện tích 30ha thì mức giá đất này không thể dưới mức 1.768.000 đồng/m2. Tính ở mức giá Nhà nước quy định (không phải giá thị trường) thì giá trị mỗi m2 đất tại dự án Khu Dân cư Phước Kiển phải cao hơn 478.000 đồng/mso với giá mà Công ty Tân Thuận bán cho Quốc Cường Gia Lai trước đó.

Do Công ty Tân Thuận là doanh nghiệp 100% vốn của Thành ủy Thành phố Hồ Chí Minh nên thương vụ bán 30 đất công sản trên đương nhiên phải được sự đồng ý bằng văn bản, hoặc phải lưu lại dấu vết bút phê, của một "lãnh đạo Thành ủy Thành phố Hồ Chí Minh" nào đó.

Ai ?

Vài tờ báo nhà nước cũng đặt dấu hỏi : "Đằng sau thương vụ này, liệu có cái bắt tay của nhóm lợi ích để "ăn chia tham nhũng" số tiền lên đến vài ngàn tỷ đồng hay không ? Những lãnh đạo nào thuộc Thành ủy Thành phố Hồ Chí Minh đã ngang nhiên bất chấp pháp luật, quyết định "số phận" của khối tài sản khổng lồ của Nhà nước, biến công sản thành đất tư nhân ? Có hay không sai phạm nghiêm trọng về quản lý đất công sản và trách nhiệm cá nhân của các lãnh đạo Thành ủy Thành phố Hồ Chí Minh trong vụ việc siêu nghiêm trọng này ?" 

Một chi tiết cần mổ xẻ là vụ Công ty Tân Thuận bán 30 ha đất cho Quốc Cường Gia Lai theo Hợp đồng Chuyển nhượng số 203/HĐKT/2017 ký ngày 5 tháng 6 năm 2017.

Khoảng thời gian tháng Sáu năm 2017 lại là giai đoạn "chuyển giao quyền lực" giữa nhân vật vừa bị loại khỏi Bộ Chính trị là cựu bí thư thành ủy Thành phố Hồ Chí Minh Đinh La Thăng cho bí thư mới là Nguyễn Thiện Nhân. Đây cũng có thể được xem là giai đoạn "tranh tối tranh sáng" để những âm mưu trục lợi dễ dàng được trót lọt.

Vào tháng Sáu năm 2017, Nguyễn Thiện Nhân mới chân ướt chân ráo từ Mặt trận Tổ quốc về Sài Gòn, lẽ đương nhiên đang phải "học việc".

Còn Phó bí thư thường trực thành ủy Thành phố Hồ Chí Minh khi đó là Tất Thành Cang, người trực tiếp xử lý văn thư gửi đến hàng ngày.

Theo một facebooker là Nguyễn Hồng, phản ánh của cán bộ, nhân viên Công ty Tân Thuận cho thấy điểm bất thường nhất là việc chỉ trong vài ngày tháng 4/2017, không hiểu vì lý do gì mà lãnh đạo Công ty Tân Thuận đã vội vã xử lý các vấn đề liên quan đến việc bán khu đất trị giá hàng ngàn tỷ đồng này vào lúc thành phố chưa có Bí Thư Thành ủy mới (khi đó ông Đinh La Thăng đã bị kỷ luật bãi nhiệm, bị rơi khỏi Bộ Chính Trị, còn ông Tất Thành Cang - Ủy viên Trung ương Đảng, người đang đảm nhiệm vị trí Phó Bí thư Thường trực Thành ủy - là lãnh đạo cao cấp nhất của Thành ủy vào thời điểm đó).

Cụ thể :

- Ngày 19/4/2017, Công ty Tân Thuận tiến hành cuộc họp của Hội đồng Xây dựng giá bất động sản kinh doanh ;

- Ngày 24/4/2017, Công ty Tân Thuận và Quốc Cường Gia Lai họp bàn phương án chuyển nhượng khu đất ;

- Ngày 25/4/2017, Tổng Giám đốc Trần Công Thiện trình tờ trình số 354/TTr-TT lên Hội đồng Thành viên Công ty Tân Thuận ;

- Ngày 26/4/2017, chính ông Trần Công Thiện thay mặt Hội đồng Thành viên tiếp tục trình lên lãnh đạo Văn phòng Thành ủy, Phòng Quản lý Đầu tư - Kinh doanh Vốn (thuộc Văn phòng Thành ủy) về phương án chuyển nhượng đất và hợp tác với Công ty Quốc Cường Gia Lai.

Như vậy, chỉ trong vòng 7 ngày, Công ty Tân Thuận đã "chạy đua nước rút" hoàn tất quy trình chuyển nhượng lô công sản "siêu lớn" này…

Từ đầu năm 2018, Tất Thành Cang lại bị một số dư luận nghi ngờ có "dính" vụ bán 30 ha đất trên.

Tất Thành Cang "trưởng thành" từ cán bộ đoàn ở Thành đoàn Thành phố Hồ Chí Minh được bí thư thành ủy Thành phố Hồ Chí Minh thời đó là Lê Thanh Hải "đặt" vào ghế bí thư quận 2 - nơi có dự án Thủ Thiêm khổng lồ với 160 ha đất vàng, cũng là nơi đã phát sinh vô số vụ đền bù bất công, tạo chênh lệch đến vài chục lần giữa giá thị trường và giá đền bù cho người dân, cũng là nơi đã xảy ra không ít cái chết của dân oan đất đai do phẫn uất.

Rất nhiều dấu hiệu và biểu hiện cho thấy khi còn là bí thư quận 2, Tất Thành Cang đã đắc lực giúp cho "Anh Hai Nhựt" (bí danh của Lê Thanh Hải) nhằm ‘nuốt" đất Thủ Thiêm.

Mới đây, một facebooker là Trịnh Anh Tuấn mỉa mai : "160ha=1.600.000m2 đất Thủ Thiêm. Giá đất Thủ Thiêm giờ rẻ lắm cũng từ 30 đến 40 triệu/m2. Tính ra mất 48.000 tỷ đồng, tương đương 2,25 tỷ đô la. Lê Thanh Hải trốn đi đâu ?".

Dưới thời bí thư Đinh La Thăng, vào tháng 8 năm 2016 Tất Thành Cang - khi đó là Phó bí thư thường trực thành ủy phụ trách công tác an ninh nội chính - còn góp phần mang tính quyết định trong vụ chính quyền Thành phố Hồ Chí Minh dùng đến 400 công an và dân phòng cưỡng chế các sư sãi và ủi sạch chùa Liên Trì - một cơ sở của Giáo hội Phật giáo Việt Nam Thống Nhất.

Đến cuối năm 2016, một thiền sư đã tiên đoán về số phận của Đinh La Thăng sẽ bị quả báo tù tội sau vụ phá chùa Liên Trì. Cuối năm 2017, ông Thăng bất ngờ phải tra tay vào còng và còn phải kêu rên "hãy đối xử với bị cáo như một con người".

Còn giờ đây, có vẻ đến lượt Tất Thành Cang.

"Khúc nhạc dạo đầu" của báo chí nhà nước về hàng loạt và còn hơn thế nữa những vụ bê bối của những người trong "gia tộc Lê Thanh Hải", cùng những vụ việc có dấu hiệu "ăn đậm" của giới quan chức, đang phát ra tín hiệu nóng rẫy về chiến dịch "đốt lò" của Nguyễn Phú Trọng đang cháy lan đến đất Sài Gòn.

Chỉ từ tháng Ba năm 2018 trở lại đây, đã có hai thành viên "gia tộc Lê Thanh Hải" bị "lên thớt" : Lê Tấn Hùng, em ruột Lê Thanh Hải và từng chỉ huy Lực lượng thanh niên xung phong, và Lê Trương Hải Hiếu - con ruột Lê Thanh Hải và là Bí thư quận 12.

Cũng vào thời gian này, dư luận đang phong phanh tin về một đoàn thanh tra sẽ tiến hành thanh tra khu đô thị mới Thủ Thiêm với trọng tâm là công tác đền bù giải tỏa.

Tất Thành Cang dường như đã "dự cảm" được thân phận của "dây Lê Thanh Hải". Nếu trước đây ông Cang rất thường nhắc tới "anh Hai Nhựt" trong những cuộc họp và tiếp xúc với giới quan chức, thì thời gian gần đây đã bặt hẳn danh xưng đó. Có người cho biết Tất Thành Cang còn như cố ý ít lui tới thăm viếng gia đình "anh Hai Nhựt".

Trong vài ngày qua, mạng xã hội chợt hiện lên một thông tin về "bệnh nhân Tất Thành Cang". Tin tức này cho biết ông Tất Thành Cang đã vào Bệnh viện Chợ Rẫy nằm, thậm chí còn nêu rõ cả số giường và số phòng mà ông Cang đang nằm điều trị. Cùng thời gian, chính báo Tiền Phong của nhà nước cũng xác nhận ông Tất Thành Cang phải nhập viện, nhưng không bị "đột qụy" như đồn đoán.

cang2

Tin tức cho biết ông Tất Thành Cang đã vào Bệnh viện Chợ Rẫy nằm, thậm chí còn nêu rõ cả số giường và số phòng mà ông Cang đang nằm điều trị. Photo Credit : Facebook

Một hiện tượng chính trị - xã hội đáng chú ý và lặp đi lặp lại trong thời gian gần đây là "cứ bị điều tra là vào nằm bệnh viện", ám chỉ giới quan chức "nhúng chàm".

Tuy nhiên, không phải trường hợp nào cũng ‘nằm viện trót lọt".

Vào năm 2015, Nguyễn Xuân Sơn là Tổng giám đốc Ngân hàng Dầu khí Toàn Cầu (GB), dù nằm viện nhưng vẫn bị cơ quan điều tra dẫn giải từ bệnh viện đến trại giam. Sau đó tại phiên tòa xử sơ thẩm, Nguyễn Xuân Sơn đã phải nhận án tử hình.

Còn với vụ "bán như cho" 30 ha đất Nhà Bè của Công ty Tân Thuận, cho dù Thành ủy Thành phố Hồ Chí Minh đã yêu cầu hủy hợp đồng mua bán này theo cách Bộ trưởng thông tin truyền thông Trương Minh Tuấn đã "đạo diễn" cho Mobifone hủy hợp đồng mua AVG như một động tác "khắc phục hậu quả", nhưng không vì thế mà những quan chức đã ký duyệt thông qua đề xuất mua bán 30 ha đất Nhà Bè thoát tội "cố ý làm trái…".

cang3

Dưới thời bí thư Đinh La Thăng, vào tháng 8 năm 2016 Tất Thành Cang còn góp phần mang tính quyết định trong vụ dùng đến 400 công an và dân phòng cưỡng chế các sư sãi và ủi sạch chùa Liên Trì

Nếu sau "khúc nhạo dạo đầu" của báo chí nhà nước về vụ việc trên, cơ quan điều tra của Công an Thành phố Hồ Chí Minh hay Bộ Công an bắt đầu "vào làm việc" với Công ty Tân Thuận và Thành ủy Thành phố Hồ Chí Minh, có thể cho là quy trình tố tụng hình sự dành cho những quan chức "nhúng chàm" trong Thành ủy Thành phố Hồ Chí Minh được khởi động.

Tròn một năm trước, cũng vào tháng Tư, Bí thư thành ủy Đinh La Thăng và là cấp trên của ông Tất Thành Cang đã bất ngờ "té giếng" khi phải nhận một bản kết luận kiểm tra của Ủy ban Kiểm tra trung ương - về những sai phạm "rất nghiêm trọng" vào thời ông Thăng còn là chủ tịch hội đồng thành viên Tập đoàn Dầu khí Việt Nam (PVN).

Đến đầu năm 2018, Đinh La Thăng đã phải nhận đến hai mức án sơ thẩm với tổng cộng 31 năm tù giam.

Thiền Lâm

Nguồn : CaliToday, 20/04/2018

Published in Diễn đàn
Trang 4 đến 4