Thông Luận

Cơ quan ngôn luận của Tập Hợp Dân Chủ Đa Nguyên

Bài viết va qua vsông Mekong cho thấy hai điu cơ bn nht. Mt, Trung Quc là mi đe da ln lao nht đi vi đt nước Vit Nam. Hai, nước t sông Mekong là ngun tài nguyên quan trng cho mi mt đi sng ca 20 triu dân Vit Nam.

anninh1

8 đập thủy điện chắn ngang sông Mekong (Lan Thương) trên đất Trung Quốc đã giữ lại tổng cộng hơn 40 tỉ m3 nước cho các mục đích phát điện, tưới tiêu... 

Trung Quốc hiện đang nm cái cán, cho nên việc h x hay gi li nước, đu tác đng sâu xa lên 20 triu dân này, cũng như các quc gia h ngun khác.

Trung Quốc có đến 1,4 t dân, gp 14 ln dân s Vit Nam. H cn ngun lc di dào đ nuôi sng dân s khng khiếp này.

Không riêng gì Trung Quốc, các cuc chinh pht đế quc, xưa và nay, đ vơ vét tài nguyên, đ đô h và "thc dân", là mt phn ca lch s nhân loi. Nhng nước văn minh nht, t Anh, Pháp, M, B Đào Nha, Tây Ban Nha, Nga, Đc, Trung Quc, Nht v.v… không nước nào là bàn tay không dính máu.

Việt Nam cũng không ngoi l, cũng tng đi chiếm đt dân tc khác, xóa b trên bn đ nước Chiêm Thành, chng hn.

Tóm lại, hi xưa quan h quc tế mang đm tính cá ln "nut" cá bé như thế nào thì thi nay cũng có nhựy, có điều hiếm hoi và khôn khéo hơn. Không nut, nhưng trc li, bng nhiu hình thc khác nhau. Công khai hoc ngm ngm. Kinh tế, quân s hoc bng quy đnh, như cm vn, ngăn chn, chế tài, chng hn.

Hồi xưa, an ninh quc gia mang đm tính quân s, quyn lc cng. Thời nay, ngoài quyn lc cng, là điu d thy, còn có quyn lc mm và quyn lc bén. Trung Quc là quc gia chuyên s dng quyn lc bén đ chế ng và trng pht nhng cá nhân, t chc hay quc gia nào không tuân th ch trương ca h. H âm mưu, kín đáo, để đi tượng phi phc tùng. Chng hn, các hc gi, chuyên gia, nghiên cu, trong và ngoài Trung Quc v.v… cũng c tránh tr thành mc tiêu chiếu c ca Bc Kinh đ các tác phm của họ được ph biến trong lc đa Trung Quc.

An ninh của mi quc gia là quan trọng nht, vì nó là s sng còn ca quc gia đó. Nhưng an ninh quc gia thi nay là gì ? Bao hàm nhng gì ?

Là nhiều th lm. Nước là mt trong các th đó. Thiếu cái gì ch thiếu không khí trong lành và thiếu nước trong sch thì mi mng sng, và sinh kế (livelihood), đu b đe da.

Trong thời hin đi hóa và toàn cu hóa hôm nay, an ninh ca mt quc gia bao hàm rt nhiu yếu t liên quan mt thiết đến mng sng và sinh kế ca quc gia đó.

Vũ khí, mọi loi vũ khí, nht là vũ khí hy dit hàng lot n ht nhân, hóa hc, sinh hc, đc bit vi trùng như đi dch Covid-19, là vn đ an ninh hàng đu ca mi quc gia. Nó trc tiếp đe da mng sng và an toàn ca mi công dân.

Khủng b, bên trong ni đa hay t thế lc nước ngoài, đu là vn đ an ninh quc gia.

Các tổ chc ti phm xuyên quc gia, buôn bán người, ma túy, hàng cm, vũ khí v.v… đu đe da đến mng sng và an toàn ca mi công dân.

Tình báo, can thiệp nước ngoài, có th gây nh hưởng tiêu cc hay lũng đon lên trên nn chính tr ni đa v.v… Nó có khả năng làm hư hng tiến trình vn hành gung máy nhà nước, tác đng đến tính chính trc ca lut pháp và s thi hành pháp lut. Và có kh năng đy lùi giá tr dân ch và văn hóa dân ch ca mt quc gia.

An ninh mạng, mt đa ht mi, có nguy cơ làm tê liệt s vn hành ca mt hay nhiu t chc, đnh chế, cơ s thương mi, cơ quan chính quyn, Liên Hip Châu Âu, Liên Hip Quc v.v… Tt c đu có th b mt mát tài sn trí tu giá tr hàng đu. Trung Quc là mt trong những thành phn nguy him nht cho mi nn dân ch cp tiến và các đnh chế (xuyên) quc gia hin nay.

Tất nhiên, nn hòa bình thế gii và an ninh trong vùng cũng quan trng. Mt biến c trong vùng có kh năng leo thang rt nhanh đ tr thành toàn cu, như Thế Chiến I và II. Đa chính trị, tranh giành quyn li và quyn lc, như Trung Quc đang tiến hành ti Bin Đông, đang là đim nóng hin nay.

Kỹ ngh không gian, v tinh, cũng như vai trò và ngun lc dưới lòng sâu đi dương, Nam cc và Bc cc, hay ngoài trái đt, tr thành mục tiêu theo đuổi ca các cường quc.

Vì thế, đ bo v an ninh quc gia, ngoài kh năng quân s và nhim v bo v biên gii cũng như ch quyn trên bin đo, mt chính quyn phi có kh năng thương thuyết trên chính trường quc tế. Càng có nhiu liên minh cũng như đi tác chia s các giá tr chung v an ninh, v các mi đe da, v các mc tiêu chiến lược, và hp tác v kinh tế thương mi v.v… thì quc gia đó s có nhiu ưu thế hơn so vi quốc gia không có. Đó là mt đi ngoi nhm thúc đy môi trường quc tế thun li. Mt đi ni thì, ngoài các ưu tiên bo v và cng c ch quyn, đm bo dân s an toàn và vng mnh, cn n lc đ bo đm ti đa tài sn, cơ s h tng và các đnh chế ca quc gia mình.

Các cơ s hng tng trọng yếu ở đây là nhng vt cht và dch v cn thiết cho đi sng hàng ngày ca mi người dân. Nó bao gồm năng lượng (điện, ga, năng lượng tái to v.v…), thông tin liên lc, nước, giao thông (kể c sân bay, cng), y tế, thc phm và tp hóa, ngân hàng và tài chính, đến các cơ quan và đnh chế ca chính ph. Nn an ninh quc gia ch vng n khi cơ s h tng được an toàn và kiên định. Như thế, nó s h tr năng sut và giúp thúc đy các hot đng kinh doanh làm nn tng cho tăng trưởng kinh tế.

Trường hp đin hình nht đ so sánh hc hi là s can thip ca nước ngoài đi vi nước Úc trong thi gian qua. Th phm không ai khác là Trung Quốc. Đng trước các âm mưu và n lc lũng đon ngày càng gia tăng ca Trung Quc đi vi Úc, quc hi Úc đã thông qua B lut H tng Cơ s Trng yếu 2018 (Security of Critical Infrastructure Act 2018). Bộ lut này được thiết kế đ qun lý các ri ro an ninh quc gia mang tính phc tp và biến đi do s phá hoi, gián đip và cưỡng chế t sự can thip ca nước ngoài vào cơ s h tng quan trng ca Úc. S tham gia cnước ngoài, thông qua sở hu, đt cơ s ngoài nước (offshoring), giao hp đng bên ngoài (outsourcing) và sp xếp chui cung ng, có th gia tăng đáng k kh năng ca thành phn phá hoi đi vi các tài sn cơ s h tng quan trng. Qua cách đó, những việc này lại có kh năng gây ra nhiu nh hưởng nghiêm trọng cho doanh nghip, chính ph và cng đng. Nh B lut này mà Úc đã ra tay can thip và ngăn chn nhng mưu toan gây nh hưởng ca Trung Quc khi nhm đến mua đt hay thuê dài hn nhiu cơ s h tng ca nước Úc.

Để tóm tt, an ninh quc gia ngày nay rất rng trong thi đi thông tin và k ngh hin đi, và tt c đu có th nh hưởng trc tiếp đến đi sng người dân. Nếu không có chiến lược và chính sách đi phó, tt c đu có th d b tn thương bi nhiu thành phn bt ho, t khng b, cc đoan, đến các t chc ti phm xuyên quc gia, các nhà nước đc tài tham nhũng, và nhng quc gia theo ch nghĩa xét li như Nga và Trung Quc.

Nước ch là mt phn, dù là mt trong nhng phn quan trng nht ca đi sng con người. Trung Quc hin nay có khả năng đ nh hưởng lên mt phn năm dân s Vit Nam qua sông Mekong. Ngoài sông Mekong, h có vô vàn th đon khác đ nh hưởng tiêu cc lên nền chính tr, kinh tế và hu như mi mt đi sng ca người dân Vit Nam, k c s bao vây ca h ngoài Biển Đông.

Bài viết này là tin đ đ bàn v các vn đ liên quan đến nước cho bài sau.

Phạm Phú Khải

Nguồn : VOA, 17/07/2020

Tài liệu tham kho :

1. Department of The Prime Minister and Cabinet, "Strong and Secure, A Strategy for Australia’s National Security ", Australian Government ; Accessed on 12 July 2020.

2. Home Affairs, "Security Coordination : Security of Critical Infrastructure Act 2018", Australian Government ; Accessed on 15 July 2020.

3. Home Affairs, "Critical infrastructure resilience ", Australian Government ; Accessed on 12 July 2020.

4. Critical Infrastructure Centre, "The Security of Critical Infrastructure Act 2018 ", Australian Government ; Accessed on 12 July 2020.

5. The White House, "National Security Strategy of the United States of America ", US Government, 18 December 2017.

Additional Info

  • Author Phạm Phú Khải,
Published in Diễn đàn
mardi, 10 septembre 2019 20:41

Nuôi tham nhũng để… chống !

Ông Phan Văn Vĩnh, Trung tướng, Anh hùng lc lượng vũ trang nhân dân, cu Tng cc trưởng Tng cc Cnh sát nhân dân, B Công an Vit Nam, người đang thi hành bn án chín năm tù vì "li dng chc v, quyn hn trong khi thi hành công v" (sp đt, h tr cho Công ty Đầu tư Phát trin An ninh công ngh cao – CNC t chc đánh bc trên Internet) li va b khi t vì "ra quyết đnh trái pháp lut" (1).

chong1

Tướng Phan Văn Vĩnh thi còn ti chc.

Năm 2011, Công ty Ngọc Hưng (tr s ti Qung Tr) đưa 614 khi g trc t Lào vào Vit Nam đ xut sang Trung Quốc. Lô g này đã b tm gi ti Đà Nng vì Hi quan xem là buôn lu (làm gi h sơ đ nhp cng và xut cng g) nên nhng cá nhân có liên quan b khi t, sau đó Hi quan chuyn cho công an điu tra. Ông Vĩnh là người ch đo thuc cp bán sch lô g vốn là tang vt này…

Nếu đt các v án liên quan ti ông Vĩnh bên cnh nhng v án có yếu t tham nhũng, gn nht là v AVG bán 95% c phn cho MobiFone, có th thy, các viên chc hu trách càng ngày càng táo tn, càn r, tham nhũng càng ngày càng nghiêm trọng vì có th dùng "an ninh quc gia" và "n đnh chính tr" đ che mi th. Nói cách khác "an ninh quc gia" và "n đnh chính tr" chng khác gì… cám đ nuôi… tham nhũng.

***

Tại Vit Nam, công an và quân đi được đng hóa vi "an ninh quc gia". S đồng hóa này khiến cho công an, quân đi tr thành nhng lãnh đa riêng, tha h t tung t tác. "An ninh quc gia" cho phép công an tuyn nhng cá nhân như Phan Văn Anh Vũ (Vũ ‘Nhôm’),… quân đi tuyn nhng cá nhân như Đinh Ngc H (Út Trc),… làm sĩ quan, dng nên hàng lot cái gi là "công ty bình phong" đ thâu đot, chia chác.

"An ninh quốc gia" b biến thành thành "bùa h mng", thúc đy công an, quân đi thi nhau bán công th, son – thc hin đ th kch bn đ thu lượm, biến công sn thành tài sn cá nhân. Nếu dùng lut pháp kim soát công an, quân đi cht ch như thiên h, không cho phép đng hóa vi "an ninh quc gia", làm gì có chuyn AVG va rao bán c phn là B Công an khuyến cáo phi ngăn chn gii đu tư ngoi quc nm AVG, B Thông tin và truyền thông ch đo MobiFone đng ra mua, B Công an dán nhãn "mt" lên thương v đó ?...

Chính việc đng hóa công an, quân đi vi "an ninh quc gia" đã biến gii lãnh đo công an, quân đi tr thành bt kh xâm phm. Bt kỳ góp ý nào cho hot đng ca công an, quân đội, bt kỳ thc mc nào v công an, quân đi cũng có th b quy chp là xâm hi… "an ninh quc gia". Thm chí, nhng cá nhân là viên chc cao cp ca h thng chính tr, h thng công quyn cũng phi nhìn trước, ngó sau, la li đ góp ý, nêu thắc mc vi công an, quân đi.

Nếu không đng hóa công an, quân đi vi "an ninh quc gia", thc thi nghiêm cn "sng, làm vic theo hiến pháp và pháp lut", năm 2013, ông Phan Văn Vĩnh có dám ra lnh bán tang vt trong v Công ty Ngc Hưng buôn lu, khiến v án tr thành… "kỳ án", h thống tư pháp th lý sut tám năm mà đến nay vn bế tc, hay không ? Tương t, sau khi "ra quyết đnh trái pháp lut", ông Vĩnh có còn yên v đ biến CNC thành "công ty bình phong", t chc đánh bc trên Internet trong phm vi toàn quc hay không ?...

***

Cho dù trong hai năm vừa qua đã có khong 20 viên tướng ca c công an ln quân đi b k lut, mt s b pht tù nhưng vì công an, quân đi vn được đng hóa vi "an ninh quc gia", chng tham nhũng vn ch là nhng v kch ti. Nếu không, khi điu tra v AVG bán 95% cổ phn cho MobiFone, làm sao B Công an dám l đi nhng yếu t liên quan đến trách nhim ca mình, dám biến Kết lun Điu tra thành bn báo công cho Phm Nht Vũ, thm chí còn v ra "chính sách hình s đc bit" đ tr công cho Vũ ?

Trước nhng ch trích càng ngày càng d di t phía công chúng, mt s viên chc hu trách và mt s cá nhân bin bch rng, tuy nm ngoài khuôn kh hiến pháp, pháp lut, song cn công nhn và thc thi "chính sách hình s đc bit". Đó là gii pháp cn thiết đ buc những viên chức trót nhúng… chàm như Nguyn Bc Son, Trương Minh Tun, Lê Nam Trà,… phi "thành khn" nhn ti, nh vy có th thu hi tài sn đã b tht thoát.

Trên thực tế, đúng là s lượng viên chc cao cp b x lý k lut, trong đó có c y viên B Chính trị, y viên Ban Chp hành Trung ương Đảng cộng sản Việt Nam,… dường như càng ngày càng nhiu, song gn như chng có ai b "bt tn tay, day tn trán" vì tham nhũng hoc thú nhn đã nhn hi l như Nguyn Bc Son, Trương Minh Tun, Lê Nam Trà,… Đúng là công sn tht thoát càng ngày càng ln nhưng gn như không th thu hi... Tuy nhiên thc trng này không phi do thiếu "chính sách hình s đc bit" !

Hệ thng chính tr, h thng công quyn Vit Nam tuyên b chng tham nhũng đã hai thp niên, gn đây, tiến thêm một bước bng… tuyên b : Không có vùng cm, không có ngoi l ! – nhưng vn dt khoát không áp dng các bin pháp mà thiên h vn dùng đ ngăn chn, bài tr tn gc tham nhũng, thu hi công sn. Ti sao cam kết "chnh đn đng" nhưng nghiêm cm tiết l bn kê khai tài sản ca các viên chc ? Ti sao xem tham nhũng là quc nn nhưng gt b đ ngh hình s hóa "giàu có bt minh" ?

Nếu đng tht tâm mun "chnh đn", có gii pháp nào giúp "chnh đn" hiu qu hơn công b bn kê khai tài sn ca các viên chc cho đồng chí, đng bào cùng kim tra, giám sát và k nào man trá s b vch mt, ch tên ngay lp tc ? Gia áp dng "chính sách hình s đc bit" như mt gii pháp đ buc các viên chc phm ti phi nhn ti, qua đó thu hi công sn b tht thoát, vi vic đặt định, s dng các qui phm pháp lut, tng giam tt c nhng viên chc không th gii trình hp lý v ngun gc tài sn cá nhân và gia đình, tch thu sung công, chí ít là buc np thuế, gii pháp nào giúp ngăn nga, x lý hiu qu hơn ?

Ông Nguyễn Phú Trọng, Tổng Bí thư Đảng cộng sản Việt Nam kiêm Ch tch Nhà nước Cng hòa Xã hi ch nghĩa Vit Nam đã vài ln tâm tình, tuyên b, đi loi, chng gì thì chng nhưng phi… nhân văn, không th làm v… bình, rng công b bn kê khai tài sn ca các viên chc là vn đ… phc tạp (2). Tuy ông không gii thích tường tn nhưng đi chiếu nhng tâm tình, tuyên b ca ông v chng tham nhũng, người ta hiu rng, "phc tp" không phi là khó, mà "phc tp" nm ch chng tham nhũng trit đ có th gây mt "n đnh chính tr".

"Ổn đnh chính tr" không liên quan đến an bình hay lon lc, "n đnh chính tr" ch thun túy là đng có duy trì được quyn lãnh đo toàn din, tuyt đi hay không, ging như bo v "an ninh quc gia" không phi là bo v đc lp, bo v ch quyn lãnh th, bo đm trt t, tr an mà là bo v đng… trường tn vi tư cách t chc chính tr duy nht có th hin din Vit Nam.

"An ninh quốc gia" và "n đnh chính tr" đã cũng như đang được trn thành mt th cám tng hp nuôi tham nhũng. Cũng vì vy, cho dù chng tham nhũng càng ngày càng có v sôi đng nhưng mun xác đnh viên chc nào là tham quan thì phi ch y ban Kim tra ca Ban chấp hành trung ương đng xem xét, la chn. Ủy ban Kiểm tra ca Ban chấp hành trung ương đng không chn thì không ai có quyn bn tâm ti sao nhng Huỳnh Đc Thơ (Ch tch thành ph Đà Nng), nhng Ngô Văn Khánh (cu Phó Tng Thanh tra chính ph), Phm Sĩ Quý (cu Giám đc S Tài nguyên – Môi trường Yên Bái),… li giàu có như vy !

"An ninh quc gia" và "n đnh chính tr" vn đang là thc phm nuôi tham nhũng, dùng chống tham nhũng đ trn an công chúng nhm duy trì c "an ninh quc gia" ln "n đnh chính tr". Va nuôi, va chng là mt chu trình nht quán. Viên chc thành tham quan không phi là vì y tham mà vì y không gp may, do yếu t "thi thế" mà b chn đ tế "an ninh quốc gia" và "n đnh chính tr" thôi !

Trân Văn

Nguồn : VOA, 10/10/2019

Published in Diễn đàn

Vụ cưỡng hôn trong thang máy ở Hà Nội chỉ bị phạt 200.000 đồng và việc cựu viện phó viện kiểm sát Đà Nẵng có hành vi dâm ô với bé gái trong thang máy ở chung cư Galaxy 9, Thành phố Hồ Chí Minh đã bị hàng loạt tổ chức xã hội dân sự gay gắt lên án.

anninh1

Hàng trăm tài khoản Facebook đồng loạt đổi ảnh đại diện ủng hộ chiến dịch "Nhân phẩm 200k"

Thắng lợi của xã hội dân sự

Chiến dịch "Nhân phẩm 200k" được khởi xướng từ sự kiện trên với lời kêu gọi đổi avatar cùng khẩu hiệu 'Không bây giờ thì bao giờ' xuất hiện khắp các trang Facebook.

Đây là chiến dịch được nhóm GBVNet - Mạng lưới Ngăn ngừa và Ứng phó Bạo lực Giới tại Việt Nam cùng với bảy tổ chức xã hội dân sự khác thực hiện nhằm kiến nghị Quốc hội sửa đổi pháp luật liên quan đến quấy rối tình dục.

Theo GBVNet, cán bộ phụ trách mảng Nội chính của Văn phòng Chính phủ đã liên hệ đề xuất cuộc gặp với các thành viên của GBVNet để trao đổi chi tiết hơn, dự kiến Nghị định 167 sẽ được bổ sung nội dung Quấy rối tình dục với các quy định cụ thể.

Đây là một trong những trường hợp hiếm hoi mà sức ép từ tổ chức xã hội dân sự thực sự buộc chính quyền phải trả lời về quyền phụ nữ trong các vụ án quấy rối tình dục.

Trong một diễn biến khác, hàng loạt cư dân chung cư Galaxy 9 đã ký đơn kiến nghị tập thể gửi tới UBND Thành phố Hồ Chí Minh, Viện Kiểm sát nhân dân Tối cao, Viện Kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh, Viện Kiểm sát nhân dân quận 4 để kêu gọi xử phạt cựu viện phó Nguyễn Hữu Linh về tội Dâm ô với người dưới 16 tuổi.

Mạng xã hội lan truyền hình ảnh ông Nguyễn Hữu Linh xuất hiện trên những chiếc xe ô tô cùng dòng chữ "Thành phố đáng sống phải nhốt sạch ấu dâm".

anninh2

Tài xế dán Nguyễn Hữu Linh diễu hành trên phố

Nhóm OTO+ với hơn 700.000 thành viên trên diễn đàn và mạng xã hội đã hàng chục nghìn poster có hình ảnh và dòng chữ tương tự được chia sẻ, phát miễn phí cho các tài xế từ Bắc, Trung, Nam dán lên xe để tạo sức ép dư luận buộc vụ việc phải được đưa ra xét xử.

Ngay sau đó, Công an quận 4 ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can Nguyễn Hữu Linh, cấm ông đi khỏi nơi cư trú về hành vi Dâm ô đối với người dưới 16 tuổi.

So với 5 năm trước, một vụ dâm ô trẻ em tương tự với bị cáo Nguyễn Khắc Thủy (78 tuổi) ở Bà Rịa - Vũng Tàu dâm ô các bé gái ở chung cư Lakeside, gia đình các bé phải mất đến 4 năm đấu tranh kẻ dâm ô mới bị xét xử.

Đây là dấu hiệu cho thấy các tổ chức xã hội dân sự và sự quan tâm đến các vấn đề xã hội của người dân đã bắt đầu có tiếng nói và gây ảnh hưởng đến các quyết sách về luật định và chính sách.

Tác động đến luật định và chính sách

Ngày 24/11/2015 việc Quốc hội Việt Nam thông qua Bộ Luật Dân sự (sửa đổi) chính thức hợp pháp hóa việc chuyển đổi giới tính - được coi là dấu mốc quan trọng đối với cộng đồng người chuyển giới.

Tôi đã hỏi chuyện luật sư Lê Nguyễn Duy Hậu, chuyên gia độc lập trong lĩnh vực chính sách và quyền con người tại Việt Nam về chuyển biến này và ông nêu nhận định :

"Đây có thể được xem là thắng lợi của tổ chức xã hội dân sự vì lần đầu tiên, một tổ chức phi chính phủ - cụ thể là Viện iSEE được mời đi tập huấn trực tiếp cho đại biểu và tham gia việc biên soạn luật liên quan đến quyền của người LGBT".

anninh3

Diễu hành Viet Pride đầu tiên ở Hà Nội năm 2012

Trước đó, cuộc diễu hành Viet Pride được tổ chức lần đầu tiên tại Hà Nội vào năm 2012, đánh dấu bước tiến quan trọng của phong trào, được thực hiện mà không có giấy phép chính thức.

Bà Nguyễn Thanh Tâm, một trong những thành viên ban tổ chức ở Hà Nội vào thời điểm đó cho tôi biết, ban tổ chức không thể đăng ký giấy phép, chỉ có sự hậu thuẫn của các tổ chức quốc tế về tài chính để thực hiện sự kiện.

Bà Tâm nhìn nhận : "Cuộc diễu hành Viet Pride diễn ra mà không có sự cấp phép chính thức của chính quyền là minh chứng cho một không gian tự do hội họp đang vô cùng thiếu ở Việt Nam".

Theo luật sư Duy Hậu, các phong trào dân sinh như luật liên quan đến quyền của người LGBT, quyền trẻ em, quyền phụ nữ thì mức độ tác động trực tiếp của các tổ chức tổ chức dân sự rất cao : Đoàn người biểu tình chống dự luật Đặc khu và luật An ninh mạng 10/6 ở Thành phố Hồ Chí Minh.

"Trong một số trường hợp, các tổ chức này còn đóng vai trò cố vấn chính sách cho nhà nước như về luật liên quan đến quyền của người LGBT. Tuy nhiên, có những vùng khó vận động hơn và các vùng này tùy thuộc vào thời điểm" - ông Hậu nói.

Vậy đâu là "vùng cấm" ?

Không phải lúc nào sự lên tiếng mạnh mẽ của xã hội dân sự cũng đạt được những kết quả đáng mừng như thế. Hoạt động của xã hội dân sự về các vấn đề liên quan đến lĩnh vực môi trường, tranh chấp đất đai hay nhân quyền thường gặp nhiều trở ngại.

Tuy có vùng cấm vẫn lạc quan

Cũng theo luật sư Duy Hậu, đối với chính phủ Việt Nam, "vùng khó vận động" là những vấn đề bị cho là đe dọa đến an ninh quốc gia, đến vị thế lãnh đạo của Đảng như chủ quyền, nhân quyền hay vấn đề ngoại giao.

Nhà báo tự do - blogger Phạm Đoan Trang thì cho rằng :

"Phong trào LGBT thành công trong chuyện vận động chính sách vì nhà nước Việt Nam không coi cộng đồng LGBT là nhóm đe doạ quyền lực chính trị. Trong ngoại giao, chính phủ Việt Nam thường nhấn mạnh thành tựu "xoá đói giảm nghèo", "bảo vệ quyền của người LGBT" như đồ trang sức tốt để khoe với thế giới là mình cũng tôn trọng nhân quyền".

anninh4

Đoàn người biểu tình chống dự luật Đặc khu và luật An ninh mạng 10/6 ở Thành phố Hồ Chí Minh

Thực tế, cộng đồng LGBT "xuống đường" cầm cờ lục sắc thể hiện quyền và tiếng nói của mình trong xã hội (dù chưa có giấy phép chính thức) vẫn không bị đàn áp.

Nhưng người dân cầm biển phản đối Trung Quốc xâm phạm vùng đặc quyền kinh tế của Việt Nam, dự luật Đặc khu, Luật An ninh mạng và các dự án thương mại hủy hoại môi trường lại bị bắt bớ, đánh đập, tra tấn và bị xem là "thế lực thù địch".

Tờ Quân đội nhân dân trong bài viết "Từ cách mạng cây, cách mạng cá đến cách mạng màu" ngày 3/6 ghi :

"Cứ ở đâu có các dự án du lịch, du lịch sinh thái gắn với danh lam thắng cảnh thì ở đó lại xuất hiện một số trang mạng "chuyên đề" phản đối.

Đây là những chiêu trò mà các thế lực thù địch triệt để lợi dụng để xuyên tạc, kích động, chống phá Đảng, Nhà nước Việt Nam thông qua các tổ chức xã hội dân sự".

anninh5

Hình từ một trang FB (@manfortree) vận động bảo vệ cây xanh ở Việt Nam

Nhà hoạt động xã hội Nguyễn Anh Tuấn thì nêu ý kiến :

"Những bài viết trên báo Tổ Quốc, Quân Đội nhân dân lập luận rằng, những ai lên tiếng chống lại các dự án thương mại hóa các khu bảo tồn thiên nhiên đều là phản động. An ninh quốc gia là một con "ngáo ộp" thường xuyên được sử dụng để dẹp im những tiếng nói phản biện, giúp nhóm lợi ích dễ dàng phá rừng xây khu du lịch (Sơn Trà, Tam Đảo), lấp biển làm khu giải trí (Công viên Đại dương), lấn sông chia lô biệt thự (sông Hàn)".

Ông Tuấn nhìn nhận, các nhóm lợi ích đang dùng chiêu bài "an ninh quốc gia" để kiếm lợi khủng bằng việc hủy hoại môi sinh và bán đứng lợi ích cộng đồng.

Tuy nhiên, ông có cái nhìn khá lạc quan về các tổ chức xã hội dân sự Việt Nam :

"Nếu nhìn xã hội 3-4 năm trở lại đây từ việc những tài xế phản kháng BOT bẩn, các bạn trẻ xuống đường bảo vệ cây xanh ở Hà Nội, người dân biểu tình bảo vệ môi trường sau thảm họa Formosa hay những người nông dân chân lấm tay bùn phối hợp với nhau giữ đất ở Đồng Tâm sẽ thấy đây là điểm khởi bùng phong trào thúc đẩy dân quyền, phát huy dân chủ ở Việt Nam".

anninh6

SaveNet mở các khoá học về tự do ngôn luận

Ngọc Diệp, đồng sáng lập SaveNet - tổ chức dân sự thúc đẩy tự do ngôn luận nhận định :

"Vận động chính sách đòi hỏi một tiến trình dài hơi và có chiến lược. Hiện tại ở Việt Nam, các cuộc vận động phụ thuộc nhiều vào mạng xã hội. Trong bối cảnh mạng xã hội bị chính quyền kiểm soát, bị các nhóm lợi ích tác động thì việc vận động của các tổ chức xã hội dân sự sẽ khó khăn hơn. Tuy nhiên, sự tham gia sôi nổi của hai cộng đồng tổ chức xã hội dân sự có đăng ký và không đăng ký là điểm nhấn của phong trào xã hội dân sự trong 5 năm trở lại đây".

Theo Ngọc Diệp, các tổ chức xã hội dân sự lên tiếng về những vấn đề bức xúc của xã hội là cách thúc đẩy người dân thực hành tham gia chính trị :

"SaveNet không chỉ khởi xướng chiến dịch phản đối luật An ninh mạng mà còn lên tiếng cùng GBVNet trong chiến dịch "Nhân phẩm 200k". Đây là cách các tổ chức dân sự tạo đồng minh để chiến dịch có tiếng nói và chính danh hơn. Cuối cùng, những dự án giáo dục về những giá trị phổ quát như tự do, quyền con người nhằm lan tỏa hiểu biết chung cho xã hội là nền tảng cho các phong trào vận động trong tương lai" - Ngọc Diệp nói.

Bùi Thư

Nguồn : BBC, 19/06/2019

Nữ tác giả Bùi Thư là một cây bút tự do hiện sống tại Thành phố Hồ Chí Minh.

Published in Diễn đàn

Trước khi Trung Quc được chp thun cho gia nhp T chc Thương mi Thế gii (WTO) vào năm 2001, lãnh đo Trung Quc ra v ha hn rng vai trò ca các công ty quc doanh (SOEs) s ngày càng gia gim, các chính sách v kinh tế th trường s đến, tin t Trung Quốc (đng Nguyên) s không b thao túng, Trung Quc s không tích lũy thng dư thương mi ln, và các sáng chế và tài sn trí tu ca Hoa Kỳ tt nhiên s được tôn trng [1]. Bi mun làm thành viên ca WTO thì các nước mun gia nhp đu phi tho mãn các điều kin này.

spy1

Huawei là tâm điểm ca vn đ an ninh quc gia trong lãnh vc công ngh thông tin. Hình minh ha.

Trung Quốc hiu rõ, và chun b đến 15 năm đ được gia nhp vào WTO, nhưng ri h đu vi phm tt c các điu trên. Các công ty quc doanh, chng hn, vn phi tiếp tc phc v cho mc tiêu nhà nước hơn là các lc tác đng ca th trường. Cũng nh lun lách và bao che các chính sách này, nó đã giúp cho sự tăng trưởng kinh tế ca Trung Quc t l hai con s tr lên trong nhiu thp niên. Cách thc h thao túng bng chng t năm 1995 đến 2000 đ thuyết phc Quc hi Hoa Kỳ chp nhn tư cách quan h thương mi bình thường và t đó lót đường đ được vào WTO đã được bà Lee, mt người đào ngũ Bc Kinh, trình bày vi tiến sĩ Michael Pillsbury qua các tài liu và hp mt mà bà đã chng kiến và tham d [2].

Tính minh bạch và trách nhim gii trình không nm trong văn hóa chính trị, ngoi giao hay nói chung cung cách hành x ca gii lãnh đo Trung Quc.

Với cung cách hành x như thế, các đi tác ca Trung Quc thường luôn dè dt, đn đo vì biết rng Trung Quc thường không tôn trng nhng gì đã được ký kết. Các tiến trình lấy quyết đnh ca h thường đc ngu. Ai là người ly quyết đnh sau cùng, và chu trách nhim, cho mt vn đ nào đó, thường rt kín đáo và bí mt.

Peter Varghese cho rằng cách xây dng nh hưởng của Trung Quc là đáng quan tâm sâu sắc, không phi ch vì nó là mt nhà nước đc đng đc tài vi các tham vng đa chính tr không thích ứng vi quyn li ca Úc [3]. Varghese là người tng đng đu B Ngoi giao và Thương mi Úc (DFAT) t năm 2012 đến 2016, và gi vai trò Vin trưởng ca Đi hc Queensland t đó đến nay. Varghese bin lun rng ch khi nào các tiến trình xây dng ảnh hưởng này càng rõ ràng thì Úc có th đánh giá được cái gì bí mt và công khai, và cái gì có th chp nhn hay không chp nhn được. Theo Varghese thì cơ quan tình báo Úc ASIO cn phi theo dõi cht ch đ biết được có nhng n lc nào đ xâm nhp và phá hoại h thng ca Úc mà đi quá nhng gì lut pháp và quy đnh cho phép.

Ông Duncan Lewis, Tổng Giám đc ASIO, cơ quan hu trách tình báo ca Úc, cnh báo quc hi Úc vào gia năm 2018 rng scan thiệp nước ngoàivào Úc đang xảy ra mt mc đ chưa tng thy, và "tình báo, can thip, phá hoi và hot đng ni gián đc hi, có th gây ra tác hi thm khốc cho lợi ích ca đt nước chúng ta" [4]. Trước đó, vào cui năm 2017, sau cuc kết hp điu tra ca hai cơ quan truyn thông ABC và Fairfax mà đã phơi bày nhng âm mưu tình báo và xâm nhp Trung Quc lên chính trường và xã hi Úc, ông Lewis cũng cảnh báo chính phủ liên bang là cn phi rt ý thc v kh năng can thip ca nước ngoài vào các trường đi hc ca Úc [5].

Can thiệp vào đi hc Úc ca Trung Quc đây nên được hiu nghĩa rng, không ch là hot đng ca sinh viên hay ging viên gc Hoa trong các trường đi hc ti Úc hay trên thế gii, mà còn là tín hiu răng đe cnh báo đi vi các tiếng nói đi lp. Đin hình là trường hợp ca giáo sư Chongyi Feng. Vào cui tháng Ba năm 2017, Feng đã bị giam gi tại Qung Châu hơn mt tun, và b thm phn mi ngày, ch vì ông đã từng lên tiếng ch trích Bc Kinh trên các cơ quan truyn thông Hoa ng v s can thip ca h ti Úc và s đàn áp đi vi các nhà đi kháng [6]. Giáo sư Rory Medcalf, người đng đu Trường An ninh Quc gia thuc đi hc ANU, nhn đnh rng qua s kin bắt giam giáo sư Feng, tín hiệu rõ ràng mà Bắc Kinh mun gi đến người Úc gc Hoa là "đừng chỉ trích s can thip ca đng Cng sn" vào các vn đ ni b ca Úc [7].

Ngược li vi cung cách làm vic tùy tin và m o ca các th chế đc tài như Trung Quc, trong các nn chính tr dân ch đích thc, mi hot đng ca các cơ quan công quyn, dù trực thuc chính ph hay đc lp, đu phi minh bch và có trách nhim gii trình. Không mt cơ quan hay cá nhân nào, k c nhng người đng đu các ngành tư pháp, hành pháp và lp pháp có quyền tuyt đi. Tất c đu có thi hn phc v đnh kỳ, và có nhim v và quyn hn kim soát cân bng quyn lc ln nhau. Nguyên tc chi phi tng quát là rng bt c mt t chc hay cơ quan nào nhn tài tr t nhà nước đ hot đng, nghĩa là đã sử dng công qu, tin thuế ca công chúng, thì phi có trách nhim báo cáo hàng năm mt cách minh bch. Tt c đu phi báo cáo đnh kỳ trước quc hi hay các cơ quan liên quan trách nhim. Nguyên tc này áp dng c các t chc tình báo trách nhim an ninh quốc phòng.

ASIO cũng không nằm ngoài quy đnh này. Như bbáo cáo thường niênnăm vừa qua [8]. Trong bn báo cáo này, Duncan Lewis cho biết năm 2017 – 2018 đánh du các th thách đáng k do các hot đng tình báo và can thip nước ngoài, ni bt trong các tranh lun ti quc hi cũng như công cng. Lewis tiết l rng các tác nhân nước ngoài đã hung hăng tìm kiếm thông tin bo mt vc liên minh và đồng minh ca Úc ; lp trường ca Úc v vn đ ngoi giao, kinh tế và quc phòng ; ngun lc năng lượng và khoáng sn ; và các sáng to trong lĩnh vc khoa hc k thut. Ngoài ra h cũng đang c gng kín đáo nh hưởng lên quan đim ca các nhân vật công cng và truyn thông ca Úc, các viên chc chính quyn, và thành viên ca các cng đng lưu vong có cơ s ti Úc. Tuy bn báo cáo này không nêu đích danh th phm, t tên quc gia cho đến danh tánh ca nhng người liên h, người tìm hiu vn đ có thể suy lun và kết lun th phm cũng như nhng thành phn can d là ai.

Cũng cần nhc li là vào cui năm 2017, trước s gia tăng tình báo và xâm nhp ca Trung Quc, cu Tng trưởng Tư pháp Úc ông George Brandis đã bày tỏ mi quan tâm sâu sc [9]. Brandis gi thư cho cơ quan truyn thông ABC xác đnh rng ông đã được Th tướng Malcolm Turnbull giao trách nhim rà soát li toàn b lut v tình báo và can thip ca nước ngoài, cũng như duyt li B lut Hình s 1995 đ xem xét vic gia tăng kh năng điu tra và truy t các hành vi tình báo và can thip nước ngoài. Brandis d tính s hoàn tt vic này vào cui năm 2017. Nhưng sau khi hoàn tt đ ngh tu chính này vào cui năm 2017 và trình bày cho công chúng đ tham kho ý kiến trước khi thông qua quc hi Úc, nhiu t chc đã bày t quan ngi rng các sa đi trong d lut đ ngh đã can thip quá nhiu vào mt s quyn t do, nht là t do diễn đt, và có kh năng đưa đến nhng nn nhân bt đc dĩ vì các điu lut còn mơ h, chưa rõ ràng. Do đó h ly s tiêu cc. Cũng vì như thế mà mãi đến gia năm 2018 sau khi duyt xét và tranh lun sôi ni, thì hai b lut v tình báo và can thip nước ngoài mới được toàn quc hi thông qua [10].

Trước khi được thông qua, Thượng vin Úc đã mời các chuyên gia, nhng người đng đu các cơ quan an ninh quc gia cũng như các cơ quan hay chuyên gia độc lp đến trình bày quan đim ca mình vào tháng Ba năm 2018 [11]. Qua cuc điu trn này, chúng ta có th hiu sâu sc hơn các vn đ này, bi các bn tin và phân tích trên các cơ quan truyn thông chính mch, k c các cơ quan uy tín hàng đầu, thường không có nhiu thì gi và không th đ cp đến nhiu khía cnh phc tp và sâu sc.

Trong phạm vi ngn ngi ca bài này, tôi mun đ cp đến ba điu đáng nói nht qua cuc điu trn ca ông Duncan Lewis.

Thứ nht, ông Lewis xác đnh rng hin ti đang có vô s các thế lc thù nghch vô cùng đa dng mun đi ngược li quyn li ca Úc hơn c trước đây, ngay c thi Chiến tranh Lnh, và tm vóc và mc đ tinh vi ca các hot đng này đã gia tăng đáng k. Nn dân ch m rng ca Úc, bao gm s t do di chuyển tin, người và thông tin, điu đã làm giàu cho nước Úc và xã hi Úc, li là các mũi nhn mà các tình báo nước ngoài có th s dng đ tn công Úc. Thay vì s dng tình báo, các tác nhân nước ngoài đã vn dng các hot đng rng khp qua chiến thuật can thip nước ngoài. H có th s dng người Úc đa phương đ quan sát và công kích cng đng lưu vong qua vic tuyn dng và hp tác vi các tiếng nói nh hưởng và quyn lc đ vn đng nhng người có quyn lc quyết đnh. Nông nghip, công ngh khai thác khoáng sản, nghiên cu y tế, các lĩnh vc nghiên cu và phát trin đi hc, và tài chánh, đu b nh hưởng. Tóm li, khó có mt lĩnh vc nào được min nhim t các hot đng này.

Thứ hai, ông Lewis nhn mnh đ đi phó vi tình hình phc tp mi thì Úc phải thay đi lut. Ông nói rng "trong khi chúng ta ngi đây tìm cách đóng các k h ca lut thì nhng k tìm cách phá hoi s tìm l hng đ khai thác". Các hot đng tình báo và can thip ngày càng tinh vi đến đ nh hưởng ca nó không d nhìn thy cho đến nhiu năm v sau, khi mà hu qu ca nó không th đo ngược được. Nhưng lut hin hành đã li thi và thiếu sót, và trong trường hp các hot đng can thip nước ngoài thì không có hình pht nào c. H qu ca vn đ này là quyn t do quyết đnh và quyền li căn ct ca quc gia này đã không được bo v bi pháp quyn. Nói cách khác, ASIO nm rõ các hot đng tình báo và xâm nhp nước ngoài nhưng lut hin hành không y quyn cho ASIO làm vic vi các cơ quan thi hành pháp lut khác đ bo đm vic bắt gi và truy t nhng k tham d vào các hot đng này. Theo Lewis thì lut l s cung cp các phương tin cn thiết và mnh m đ ngăn chn và phá v các hot đng mà các cơ quan an ninh mt mình không th đt được. Khi lut được thông qua và ban hành, các vụ truy t ti phm v các vi phm tình báo, can thip nước ngoài, bí mt, phá hoi và tình báo kinh tế s được trc nghim ti các tòa án Úc và s được truyn thông Úc đưa tin, qua đó nhng k có âm mưu cũng phi suy nghĩ li.

Thứ ba, ông Lewis bin luận lut nên áp dng đng đu và rng khp, không ngoi l. Ông Lewis không tán thành các đ ngh là có nhng đa ht nên được min nhim v các lut này. Theo ông thì các min tr (exemptions) trên căn bn có th làm suy yếu/phá hoi lut này. Nếu gii truyền thông, hay các đa ht khác, được ngoi l, thì s làm cho lut ban hành không hiu qu. Ông nhn xét rng các ký gi truyn thông và các nhân viên tình báo, tuy có đng cơ khác nhau, nhưng hot đng không khác nhau bao nhiêu. C hai đu theo đui các thông tin và sự thm thu vn đ mà phn ln nm ngoài tm ca công chúng. Cũng vì như thế nên ngh ký gi có th là s bao bc khá lý tưởng cho các thế lc nước ngoài đ che đy các hot đng tình báo ca h, và các ký gi cũng vì như thế mà không có gì ngạc nhiên khi h được các tình báo nước ngoài tiếp cn. Ông Lewis đã công nhn vai trò quan trng ca truyn thông trong vic đưa thông tin và phân tích đ người dân hiu rõ các hot đng tình báo và can thip nước ngoài trong thi gian qua, nhưng ông cũng cảnh giác rng nhng thế lc nước ngoài s khai dng k h nếu ký gi/truyn thông nói chung được min nhim t lut này.

Cuối năm 2017, ký gi Angus Grigg ca báo The Australian Financial Review đã cho biết mt tình báo Trung Quc đã tìm cách tuyn m ông, và trong phn điu trn, ông Lewis cũng xác nhận rằng cách thc ca trường hp này có v nht quán mt cách kinh ngc vi các trường hp mà ASIO điều tra, dù ông không th nêu tên bt c ai, cơ quan hay quc gia nào [12]. V vn đ này, người Vit có l cũng không l gì vi trường hp tình báo ni tiếng Phm Xuân n, nht là qua tác phm Đip Viên Hoàn Ho ca Larry Berman.

Tuy các đề ngh ca ông Lewis nghe khá hợp lý, mt nn dân ch đ cao quyn và t do là giá tr cao c nht ca con người có chp thun các đ ngh này không khi truyn thông đóng vai trò quan trng cho t do thông tin và bày t ?

Úc Châu, 20/02/2019

Phạm Phú Khải

Nguồn : VOA, 22/02/2019

Tài liệu tham kho :

1. Michael Pillsbury, "One Hundred Years Marathon", Henry Holt and Company, February 2015 ; Chương 8, trang 166.

2. Như trên, trang 167.

3. Nick McKenzie, Richard Baker, Sashka Koloff and Chris Uhlmann, "The Chinese Communist Party's power and influence in Australia ", Four Corners, ABC, 29 March 2018.

4. Bevan Shields, "ASIO chief Duncan Lewis sounds fresh alarm over foreign interference threat ", Sydney Morning Herald, 24 May 2018.

5. Stephen Dziedzic, "Government needs to be 'very conscious' of foreign interference in Australian universities, ASIO says ", ABC News, 25 October 2017.

6. Andrew Greene, "Chongyi Feng's detention in China a blunt warning to Chinese Australians ", ABC News, 2 April 2017.

7. Primrose Riordan and Rachel Baxendale, "Detention of Chinese professor ‘an attack on Australian freedom’ ", The Australian, 31 March 2017.

8. Duncan Lewis, ASIO Annual Report (to Parliament) 2017 - 2018 , 25 September 2018.

9. George Brandis, "Statement to 4 Corners from Attorney-General ", ABC Four Corners, 2 June 2017.

10. Matthew Doran, "Senate rushes through foreign interference legislation before by-elections across the country ", ABC News, 28 June 2018.

11. Parliamentary Hearing, "PJCIS inquiry on the National Security Legislation Amendment (Espionage and Foreign Interference) Bill 2017 ", Official Committee Hansard, Parliamentary Joint Committee on Intelligence and Security, 16 March 2018.

12. Paul Karp, "Journalists would be recruited as foreign spies if exempted from new laws, Asio warns ", The Guardian, 16 March 2018.

Published in Diễn đàn
mardi, 19 juin 2018 08:22

Mất bò mới lo làm chuồng

Theo thông tin từ truyn thông nhà nước, ngày 29/5/2018 va qua, ti thành ph Đà Nng, B Công an đã phi hp vi B Công Thương, UBND Thành phố Đà Nng, Tp đoàn Đin lc Vit Nam (EVN) t chc l công b quyết đnh ca Th tướng Chính ph v vic đưa h thng truyền ti đin 500KV vào "Danh mc công trình quan trng liên quan đến an ninh quc gia".

mat1

Hệ thng truyền ti đin 500KV được đưa vào "Danh mc công trình quan trng liên quan đến an ninh quc gia".

Điện lc là mt ngành kinh tế h tng trng yếu ca bt kỳ quc gia nào, và Vit Nam cũng không phi là ngoi l. Hãy th tưởng tượng Vit Nam mt đin trong mt ngày xem : cả nn hành chính ln nn kinh tế quc gia s rơi vào cnh đình tr, thm chí gn như b tê lit. Đi vi mt tnh hay mt khu vc, nh hưởng do s c mt đin gây ra cũng tương t.

Vì vậy, không ch h thng truyn ti đin 500KV, mà l ra toàn b hệ thng truyn ti đin quc gia (bao gm đường dây 500KV và đường dây 220KV) cùng các nhà máy đin (đc bit là các nhà máy đin công sut ln) đu phi được đưa vào danh mc công trình quan trng liên quan đến an ninh quc gia.

Ai có thể xâm phm an ninh quốc gia ca Vit Nam ?

Chủ th có th xâm phm an ninh ca mt quc gia là đi tượng đe dọa và đ sc gây phương hi đến an ninh ca quc gia đó. Xét trên phương din y, ch có k khng b, t chc khng b hoc quc gia thù đch mi có th đe dọa và xâm phạm an ninh ca mt quc gia.

Vit Nam, cho đến nay vn chưa xut hin mt cá nhân hay t chc khng b nào. Các t chc khng b trên thế gii thường xut hin ti các quc gia có các t chc tôn giáo cc đoan. Vì thế, kh năng trong tương lai các cá nhân hay tổ chc khng b xut hin ti Vit Nam có th b loi tr.

Như vy, đi tượng có th đe dọa và xâm phm an ninh quc gia Vit Nam ch có th là các quc gia thù đch. Theo tiêu chí y, Trung Quc gn như là quc gia duy nht có th đe dọa và xâm phạm an ninh quc gia ca Vit Nam, bi h không ch đã chiếm toàn b Hoàng Sa cùng mt phn Trường Sa ca Vit Nam, ngang nhiên đòi đc chiếm 85% Bin Đông thông qua yêu sách đường lưỡi bò, mà còn nhiu ln đe dọa đánh chiếm phn còn li Trường Sa và xâm lược Vit Nam.

(Tng thng Obama tng đón tiếp người đng đu Đng cộng sản Việt Nam ti Nhà Trng, mt c ch cho thy Hoa Kỳ tha nhn và tôn trng chính th hin hành ti Vit Nam. Không ch có vy, M còn mun thiết lp mi quan h đng minh chiến lược vi Vit Nam để cùng ngăn chn him họa chung mang tên Trung Quc. Vì thế, có th nói là M không đe dọa an ninh quc gia ca Vit Nam, mà ngược li h còn đang giúp Vit Nam đương đu vi Trung Quc. Trong 3 quc gia láng ging ca Vit Nam thì Lào được xem là đng minh ; Campuchia thì chỉ có th đe dọa và xâm phm an ninh quc gia ca Vit Nam nếu được Trung Quc xúi gic và hu thun).

Trung Quốc đe dọa an ninh quc gia Vit Nam trong lĩnh vc đin lc như thế nào ?

Thật tr trêu, trong khi Trung Quc gn như là quc gia duy nht đã, đang và tiếp tc xâm phm ch quyn lãnh th và bin đo ca Vit Nam thì đâu đâu trên di đt hình ch S này người ta cũng thy bàn tay lông lá ca Bc Kinh trong lĩnh vc đin lc. Phn ln các nhà máy nhit đin và thủy đin Vit Nam đều do Trung Quc hoc đu tư theo hình thc BOT, hoc làm tng thu (EPC), hoc cung cp thiết b. Thm chí, ngay c đng h đo đin ti các h dân cũng phn ln là hàng "made in China".

Tại sao li xy ra s th l đi như vy ? Câu tr li nm mt người Vit gc Hoa xut thân t ngành đin, đã chui sâu leo cao trong b máy quyn lc và khuynh loát ngành đin lc Vit Nam k t năm 1995 đến nay – đó là Hoàng Trung Hi, Ủy viên B Chính tr, Bí thư Thành ủy Hà Ni, Bí thư Đng ủy B Tư lnh Th đô.

mat2

Công văn cho phép xây dựng Nhà máy nhiệt điện Vĩnh Tân theo đề nghị của Phó Thủ tướng Hoàng Trung Hải ngày 14/01/2010

Hoàng Trung Hải làm vic ti Nhà máy Nhit đin Ph Li ngay sau khi tt nghip chuyên ngành h thng đin, Đi hc Bách khoa Hà Ni vào năm 1981. T 9/1995 đến 6/1997, ông ta là y viên Hi đng qun tr kiêm Trưởng ban Kim soát Tng Công ty Đin lc Vit Nam (EVN) ; từ 7/1997 đến 3/1998 : Th trưởng B Công nghip, ph trách EVN ; t 4/1998 đến 8/2000 : Tng Giám đc EVN ; t 8/2000 đến 7/2002 : Th trưởng B Công nghip, ph trách EVN ; t 8/2002-7/2007 : B trưởng B Công nghip (b ch qun EVN) ; t 8/2007 đến 4/2016 : Phó Thủ tướng Chính ph đc trách lĩnh vc kinh tế ngành, trong đó có ngành đin lc.

Trong suốt 20 năm nm gi các v trí quan trng nói trên, "con nga thành Troy" Hoàng Trung Hi đã gn như "Hán hóa" ngành đin lc Vit Nam, biến Vit Nam thành nơi tiêu thụ các loi máy móc, thiết b đin lc công ngh lc hu và đc bit là gây ô nhim ca Trung Quc.

Là một k sư h thng đin, gn bó vi ngành đin lc sut 35 năm (t 1981 đến 2016), trong đó có hơn 20 năm cương v lãnh đo, nên chúng ta cn cnh giác trước kh năng Hoàng Trung Hi và Bc Kinh có th kim soát được mt phn hoc thm chí toàn b h thng đin lc, ngành kinh tế h tng đc bit trng yếu ca Vit Nam.

Vì vậy, vic mãi gn đây Th tướng Chính ph mi quyết đnh đưa h thng truyn ti đin 500KV vào "Danh mc công trình quan trng liên quan đến an ninh quc gia" chng khác gì "mt bò mi lo làm chung". Đng thái này không ch mun màn mà còn cho thy là chính ph cùng các cơ quan hu trách vn chưa đánh giá hết nhng him họa đin lc đang treo lơ lng trên đu dân tc, trong bi cnh mt cuc chiến trên Bin Đông gia Vit Nam vi Trung Quc có th xy ra bt c lúc nào, thm chí không loi tr nguy cơ chiến tranh trên b.

Dù vậy, mun còn hơn không. Vn đ cp bách hin nay là cần phi tiến hành rà soát toàn b h thng đin lc Vit Nam, c con người ln thiết b, nhm tránh lp li nhng thm họa như s c mt đin toàn Min Nam ngày 22/5/2013, mt s c hết sc nghiêm trng song tht kỳ l là đến nay vn chưa có bt kỳ cá nhân nào bị x lý.

Ngoài ra, chính phủ cn b sung các nhà máy đin, nht là nhng nhà máy công sut ln, vào "Danh mc công trình quan trng liên quan đến an ninh quc gia", đng thi thc hin chế đ giám sát cht ch và thường xuyên nhng nhà máy đin do Trung Quốc làm ch đu tư, đc bit là ti nhng v trí xung yếu v an ninh quc phòng như Trung tâm Nhit đin Vĩnh Tân ở Bình Thun hay Trung tâm Nhiệt đin Duyên Hi ở Trà Vinh.

Lê Anh Hùng

Nguồn : VOA, 19/06/2018

Published in Diễn đàn

Thời gian gn đây, truyn thông Vit Nam bàn lun khá nhiu v ba đc khu kinh tế đang được đ xut thành lp ba min đt nước là Vân Đn, Bc Vân Phong và Phú Quc.

dackhu1

Một góc huyện Vân Đồn - Quảng Ninh.

Thực ra, vic thành lp đc khu kinh tế đã được các cơ quan hu trách Vit Nam nêu ra t lâu. Đc khu kinh tế Vũng Tàu - Côn Đo ra đi năm 1979, và tn ti đến năm 1991 thì b gii th.

Chủ trương xây dng đc khu kinh tế sau đó được đưa vào Hiến pháp năm 1992, và được nhc li mt s ln trong các văn kin quan trng ca h thng chính tr, trước khi tr thành mt ch đ được dư lun quan tâm vài năm qua.

Tuy nhiên, tâm thế chung hin nay là người ta ch còn bàn cãi xoay quanh nhng ni dung quan trng ca cơ chế vn hành đc khu kinh tế. Mi chuyn xem ra ch còn ch Quc hi thông qua Lut Đơn v hành chính - kinh tế đc bit trước khi Chính ph chính thc đ xut ri Quc hi bm nút thông qua nữa là xong. Ngay c v trí ca các đc khu coi như cũng đã an bài – đó là Vân Đn (Qung Ninh), Bc Vân Phong (Khánh Hòa) và Phú Quc (Kiên Giang).

Tại kỳ hp th 4 Quc hi khóa XIV, D án Lut Đơn v hành chính - kinh tế đc bit đã được đưa ra bàn thảo, và d kiến s trình Quc hi thông qua ti kỳ hp th 5 vào tháng 5 năm 2018.

Các vấn đ mang tính cht chuyên môn v cu trúc t chc đc khu cùng các th chế thiết yếu kèm theo đã được nhiu chuyên gia kinh tế và pháp lut nêu lên. Trong phm vi bài viết này, chúng tôi ch bàn v khía cnh an ninh quc gia ca 3 đc khu sp sa ra đi.

Đặc khu kinh tế : tính m và nguy cơ

Đặc đim ni bt ca đc khu kinh tế là tính cht thông thoáng v mt lut l và chính sách. Mc đích ca s thông thoáng là nhằm thu hút đu tư, to môi trường thun li nht cho các nhà đu tư, song cũng chính vì thế mà các đc khu li tr thành đích nhm và d đ lt nhng nhà đu tư vi toan tính m ám.

Do đó, vấn đ an ninh quc gia cn phi được đt ra mt cách hết sc cn trọng trước khi quyết đnh thành lp mt đc khu kinh tế.

Vậy đi tượng mà chúng ta cn đ phòng là ai ?

Việc Tng thng Hoa Kỳ ln đu tiên tiếp đón Tng Bí thư Đng cộng sản Việt Nam ti Nhà Trng tháng 7 năm 2015 là mt s kin mang đy tính biu tượng. Nó th hin sự tha nhn chính thc ca cường quc đng đu thế gii t do đi vi chính th hin nay ti Vit Nam, đng thi là s đm bo rng Hoa Kỳ s không tn công quc gia cu thù cng sn.

Trong bài "Cách mạng dân chủ Vit Nam : t dưới lên hay t trên xung", chúng tôi cũng đã chỉ ra mt thc tế là mc dù mong mun và thúc đy Vit Nam tr thành mt quc gia t do - dân ch, song bn thân Hoa Kỳ cũng không mun cộng sản Việt Nam sp đ trước khi b thay thế, vì nhng h luỵ khó lường ca nó.

Trong khi đó, suốt nhiu năm qua, chúng tôi đã viếhàng loạt bài cnh báovề vic người Trung Quc núp bóng các d án kinh tế đ chiếm lĩnh nhng v trí xung yếu v an ninh quc phòng trên khp Vit Nam. Đơn gin, Trung Quc chưa bao gi t b dã tâm thôn tính quc gia láng ging phương Nam ca h.

Nếu các đc khu kinh tế sp thành lập ca Vit Nam nm v trí chiến lược thì dĩ nhiên Bc Kinh càng không th b qua, đc bit là khi thi hn cho thuê đt có th lên ti 99 năm như đ xut ca lãnh đo Qung Ninh và Kiên Giang.

Dưới đây, chúng ta s đánh giá tng đc khu sp được thành lập.

Đặc khu Kinh tế Vân Đn

Vân Đồn nm v trí ca ngõ tin tiêu, án ng vùng bin Đông Bc ca Vit Nam, và là trm dng chân đu tiên trên tuyến hàng hi xut phát t Trung Quc theo b bin Vit Nam xung phía nam. Ngay t năm 980, các triu đi phong kiến Vit Nam đã b trí quân đi đn trú ti đây đ trn gi vùng bin Đông Bc ca T quc. Chng đó đ nói lên tm quan trng ca Vân Đn trong chiến lược phòng th quc gia.

dackhu2

Đặc khu Kinh tế Vân Đn

Từ năm 2015, tp đoàn Sun Group đã khi công xây dng cng hàng không quốc tế Vân Đn, và d kiến s hoàn thành giai đon 1 vào đu năm 2018. Đây là sân bay dân s (theo tiêu chun cp 4E ca ICAO) kết hp vi quân s (sân bay cp II). Vân Đn vì thế li càng tr nên li hi v mt quân s, bi ai làm ch sân bay này s kim soát được c vùng tri ln vùng bin Đông Bc Vit Nam.

Đặc khu Kinh tế Bc Vân Phong

Đây là đặc khu kinh tế nm bao quanh vnh Vân Phong, và là mt v trí xung yếu v an ninh quc phòng, vì nhng lý do sau.

dackhu3

Đặc khu Kinh tế Bc Vân Phong

Vân Phong là điểm cc đông ca Vit Nam, nghĩa là i rt gn vi các căn c quân s ca Trung Quc ti Trường Sa.

Với đa thế mt bên là núi, mt bên là bin và quc l 1A là tuyến đc đo ni lin giao thông Bc - Nam, ch cn mt lc lượng quân s va phi là đ sc chia ct Vit Nam thành hai phn ti đây.

Từ Bc Vân Phong chy theo quc l 26 chng 130km là đã ti Tây Nguyên, nóc nhà Đông Dương.

Vịnh Vân Phong là vùng bin có đ sâu trung bình t 20-27m, đ sc đón mi loi tàu. Đc bit, nh s che chn ca các đo và bán đo, nên đây là mt vnh kín, có giá trị không thua kém my so vi vnh Cam Ranh.

Kiểm soát được vnh Vân Phong, đi phương có th uy hiếp được tàu bè ra vào vnh Cam Ranh ("lá bài" quan trng nht ca Vit Nam trong chiến lược bo v Bin Đông và ch cách đy khong 65km), đng thi đe doạ các cơ s quân s ti Cam Ranh.

Đặc khu Kinh tế Phú Quc

Tuy cách xa biên giới Vit - Trung hàng ngàn km, nhưng Phú Quc li là mt trong nhng nơi đu tiên đng trước nguy cơ phi hng đòn tn công ca Trung Quc mt khi chiến s gia hai nước n ra.

dackhu4

Đặc khu Kinh tế Phú Quốc : mô hình dự án sân bay quốc tế Phú Quốc (nguồn: Tổng công ty cảng hàng không Việt Nam)

Hòn đảo rng xp x din tích Singapore này nm cách b bin tnh Kiên Giang 46km, nhưng li ch cách b bin Campuchia 26km, nơi mà t năm 2016 Phnom Penh đã cho Trung Quthuê 90km (tức 20%) chiu dài b bin đ xây dng mt cng nước sâu chiến lược, vi tng mc đu tư lên ti 3,8 t USD, nhm phc v cho mưu đ bành trướng sc mnh quân s và kinh tế ca Bc Kinh.

Ngày 19/4/1975, hải quân Khmer Đ tn công đo Phú Quc và đánh nhau vi quân đi Sài Gòn cho đến ngày 30/4/1975. Ngày 4/5/1975, quân Khmer Đ li đ b lên Phú Quc, nhưng đã b Quân đội nhân dân Vit Nam đánh đui. T đó đến nay, các lc lượng dân tc ch nghĩa ti Campuchia vn nung nấu gic mơ ly li Phú Quc cũng như c Nam B, vùng đt mà h cho là thuc v Campuchia trong lch s.

Nếu kim soát được sân bay Phú Quc, kết hp vi các sân bay trên đo Hi Nam, đo Phú Lâm (Hoàng Sa) và đo Gc Ma (Trường Sa), không quân Trung Quc có thkhống chế gần như toàn b vùng tri và vùng bin Vit Nam.

Phnom Penh nay đã trở thành đng minh thân cn nht ca Bc Kinh trong khu vc. Vy nên nhng "phn thưởng" mà nm mơ h cũng không thy như Phú Quốc hay thm chí là c Nam B s càng khiến h sn sàng sát cánh cùng Trung Quc lao lên phía trước khi hu s.

Nhà chức trách Vit Nam đang kỳ vng các đc khu kinh tế s là nhng cái t cho phượng hoàng đến đ trng.

Tuy nhiên, với nhng gì nêu trên, e rằng c ba đc khu kinh tế nm nhng v trí đc bit xung yếu ca Vit Nam chưa kp thy phượng hoàng thì đã đng trước nguy cơ tr thành "đt lành" cho hàng đàn diu hâu đến t phương Bc.

Lê Anh Hùng

Nguồn : VOA, 25/11/2017

Published in Diễn đàn