Thông Luận

Cơ quan ngôn luận của Tập Hợp Dân Chủ Đa Nguyên

Lời nguyền ‘thượng tôn pháp luật’ của ông Trọng vừa tuyên bố có thể bị phản đòn ! Không có vùng cấm nhưng liệu ‘có vùng né’ ? Vụ AVG rồi đây Tòa án có dám hồi tố ? Công an sang Đức bắt Trịnh Xuân Thanh làm hỏng quan hệ Đức – Việt, ai chịu trách nhiệm" ?

hoimathuong1

Các lãnh đạo cấp cao của Đảng cộng sản Việt Nam (từ trái qua) : Chủ tịch Quốc hội Vương Đình Huệ, Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng, Chủ tịch Võ Văn Thưởng, Thủ tướng Phạm Minh Chính tại Quốc hội ở Hà Nội hôm 22/5/2023 - AFP

___________

Không vùng cấm, nhưng có vùng né

Chiều 4/5/2024, tại họp báo Chính phủ thường kỳ, người phát ngôn Bộ Công an cho biết quan điểm của Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng, Trưởng Ban Chỉ đạo Trung ương về phòng chống tham nhũng, liên quan đến những đại án gần đây được dư luận quan tâm. Trung tướng Công an Tô Ân Xô chia sẻ : ‘Khi lãnh đạo Ban chuyên án báo cáo Tổng bí thư về một số vụ án do Ban chỉ đạo Trung ương về phòng, chống tham nhũng chỉ đạo, Tổng bí thư đã khen ngợi Bộ Công an quyết tâm, quyết liệt trong đấu tranh phòng, chống tham nhũng, tiêu cực’. Người phát ngôn Bộ Công an cho biết thêm, Tổng bí thư cũng yêu cầu Bộ Công an tiếp tục quyết tâm, quyết liệt hơn theo tinh thần thượng tôn pháp luật, không có vùng cấm, không có ngoại lệ, mọi người đều bình đẳng trước pháp luật (1). Mấy điểm này tuy không hoàn toàn mới nhưng khá nổi bật trong thông điệp của Tổng bí thư. Một số giới quan sát cả trong lẫn ngoài nước vốn đang đặt vấn đề, sau mấy vụ đại án và với bối cảnh sự ra đi liên tiếp của ‘Tam trụ’ : ông Phúc, ông Thưởng và ông Huệ, liệu cái lò của ông Trọng có giảm bớt nhiệt chút nào không ? Thủ tướng Phạm Minh Chính cũng đang chênh vênh ? Một khi ‘Tam Tứ trụ’ đều ra đi cả thì có ‘vỡ bình’ không ?

Chia sẻ của tướng Tô Ân Xô có phải là câu trả lời gián tiếp (được chuyển qua Bộ Công an) của Tổng bí thư cho mọi băn khoăn ? Đấu tranh chống tham nhũng tới đây sẽ không thuyên giảm, sẽ phải ‘tiếp tục quyết tâm, quyết liệt hơn theo tinh thần thượng tôn pháp luật…’ (2). Ý quyết tâm, quyết liệt thì chẳng có gì mới, nhưng lần đầu tiên, người dân được nghe Đảng trưởng nhắc đến ‘tinh thần thượng tôn pháp luật’. Tuyên bố có ý nghĩa ‘lên giây cót’ này của Tổng bí thư có thể là ‘đòn hồi mã thương’ bí truyền (Giả vờ lui binh để nhử đối thủ rồi bất ngờ quay ngựa phóng thương để phản kích). Bởi vì suốt thời gian gần đây, dư luận thấy ông Trọng hầu như hoàn toàn im lặng, trước những lãnh đạo vừa ‘bị trảm’ mà dư luận coi đó là ‘con cưng’, là ‘thợ ruột’, là những ‘hạt giống đỏ’ Tổng bí thư gieo trồng bao lâu nay. Thậm chí dư luận còn cho đó là những ‘thái tử’ đã được ông chọn để trao lại ‘vương quyền’. Nhưng không, Tổng Trọng như muốn cho mọi người biết, ông đã vào tuổi ‘Trượng Triều’, tức là tuổi có quyền cầm gậy đi vào Triều đình mà không ai có quyền ngăn cản. Huống hồ giờ đây chính ông đang là ‘Hoàng thượng’ mà phải chịu nghe những ‘lời ong tiếng ve’, rằng kế sách chống tham nhũng thất bại, rằng ông bị kẻ khác tiếm quyền, thao túng chính trường... Cho nên ông phải lên tiếng, cho dù chỉ là gián tiếp qua Bộ Công an.

Nhưng lời nguyền ‘thượng tôn pháp luật’ của ông Trọng có thể bị phản đòn ! Không có vùng cấm nhưng lại có ‘nhiều vùng né’, thưa Tổng bí thư ! Vụ AVG mà tại đó ông Tô Lâm, lúc bấy giờ mới giữ hàm Thứ trưởng Bộ Công an, nhưng đã ký ba công văn, đóng dấu ‘Tuyệt Mật’ để lấp liếm sự việc. Các bên liên quan đã nâng khống giá trị trong hợp đồng chuyển nhượng, chênh lệch bảy ngàn tỷ VND để chia nhau (3). Vụ này liệu rồi đây có bị hồi tố không, thưa Tổng bí thư ? Rồi còn vụ Bộ trưởng Công an Tô Lâm bay sang Đức, bắt nghi can Trịnh Xuân Thanh trên đất bạn, làm hỏng quan hệ Đức – Việt, ai chịu trách nhiệm ? (4) ? Đấy là chưa nói đồng giao trong cả nước bấy lâu nay đang công khai giễu nhại lực lượng ‘còn Đảng còn mình’, tức là đối với những công an từng ‘bắn nhầm dê, bế nhầm dân’. Trong lực lượng công an không thiếu những kẻ đạo tặc, bắt cóc trẻ con để vòi tiền chuộc, hoặc rủ nhau đi săn dê của dân về làm mồi nhậu (5). Trong khi Đại tướng Tô Lâm nói công an phấn đấu người dân đi ngủ không cần đóng cửa, thì vẫn theo báo cáo của Chính phủ, tình hình tội phạm và vi phạm pháp luật hàng năm vẫn còn diễn biến phức tạp và có chiều hướng gia tăng (6).

Cuộc đấu đá giữa các phe phái…

Vẫn tại cuộc họp báo Chính phủ thường kỳ nói trên, một đại án khác đang ló dạng. Trung tướng Tô Ân Xô cho hay cũng vào chiều 4/5, mở rộng điều tra vụ án đưa hối lộ, nhận hối lộ, lợi dụng chức vụ quyền hạn trong thi hành công vụ xảy ra tại tỉnh Lâm Đồng và một số địa phương liên quan ; tuy là ngày lễ 30/4, Cơ quan CO3 (Cục Cảnh sát điều tra tội phạm về tham nhũng, kinh tế, buôn lậu) vẫn ra quyết định khởi tố bị can, bắt giam đối với ông Mai Tiến Dũng, nguyên Bộ trưởng (siêu Bộ) – Chủ nhiệm Văn phòng Chính phủ. Ông Mai Tiến Dũng bị bắt để điều tra về tội ‘lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ’ (7). Từ đại án đến tiểu án, tội danh chỉ gói gọn trong mấy từ cô đọng ấy thôi, nhưng nó phản ánh bản chất của hệ thống. Từng bị đề nghị thu hồi, dự án khu đô thị Đại Ninh sau đó được tiếp tục thực hiện khi Thanh tra Chính phủ sửa đổi kết luận điều tra. Đây là ‘siêu’ dự án đã khiến nhiều lãnh đạo tỉnh Lâm Đồng vướng vòng lao lý. Như một ‘vết dầu loang’, lần này, nó lại ‘chảy’ ngược lên thượng tầng Ba Đình. Theo những nguồn tin không thể tiết lộ danh tính, vụ đại án mang tên Đại Ninh, không biết có phải vì cùng có hai chữ ‘Đại’, nhưng vụ này đang và sẽ gây ra rất nhiều hệ lụy trong việc chọn cả Chủ tịch nước lẫn Chủ tịch Quốc hội.

hoimathuong2

Cựu Bộ trưởng, Chủ nhiệm Văn phòng Chính phủ Mai Tiến Dũng tại họp báo ở Hà Nội hôm 30/6/2016. AFP

Trở lại với dư luận ở Hà Nội từ đầu tuần trước đã râm ran về việc, tại kỳ họp hôm 2/5 vừa qua, bà Trương Thị Mai, Bí thư Trung ương Đảng, kiêm Trưởng Ban Tổ chức TW, sẽ được Đảng cử vào ngồi chiếc ghế trống do ông Vương Đình Huệ để lại. Nhưng điều này không xẩy ra đã đành, mà người ‘Phó thứ Nhất’ của ông Huệ, đương kim Ủy viên Bộ Chính trị, Phó Chủ tịch thường trực Quốc hội Trần Thanh Mẫn cũng không được 500 đại biểu đưa ra bầu để thay ông Huệ như tin đồn. Vậy là hai chiếc ghế của Tứ trụ, Chủ tịch nước và Chủ tịch quốc hội, đến nay vẫn để trống. Điều lạ lùng nữa là chỉ có một mẩu tin vắn về cuộc bỏ phiếu kín mà không có bất cứ bức ảnh nào đi kèm, nghĩa là báo chí Nhà nước cũng không được ‘tiếp cận hiện trường’. Dư luận còn nhớ, tại cuộc họp bất thường lần thứ sáu kỳ trước (ngày 21/3), bà Phó Chủ tịch nước Võ Thị Ánh Xuân, tuy chỉ là Ủy viên Trung ương Đảng (tức là cấp bậc về Đảng thấp hơn vị trí của ông Mẫn), vậy mà bà Xuân vẫn được cử vào ghế Quyền Chủ tịch nước (8). Trong khi ông Mẫn là Ủy viên Bộ Chính trị, nhưng chỉ ‘được phân công điều hành’ các hoạt động của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, cho đến khi kiện toàn chức danh Chủ tịch Quốc hội.

Tại sao chức danh Chủ tịch nước chưa kiện toàn mà bà Võ Thị Ánh Xuân, cấp bậc Đảng thấp hơn, vẫn được ngồi vào ghế ‘quyền Chủ tịch’ nước ? Còn ông Trần Thanh Mẫn, xin nhắc lại là có cương vị Đảng cao hơn, thì vẫn chưa được cử làm ‘Quyền Chủ tịch Quốc hội’ ? Bản chất của vấn đề ở đây phải chăng là, các bên liên quan vẫn chưa thỏa thuận được với nhau, người của ai ngồi vào ghế nào. Bởi vì, hai chiếc ghế của bà Mai để lại, cho đến nay, Tổng Trọng vẫn chưa tìm được người đủ tin cậy để mà trám vào. Khi hai cái ghế quan trọng ấy vẫn còn ‘bấp bênh’ chưa biết nên trao cho ai, thì ông Trọng chưa thể ‘gật’ để bà Trương Thị Mai bỏ lại hai vị trí ấy, để ngồi vào ghể Chủ tịch Quốc hội. Cuộc thương lượng giữa các phe phái, do đó, vẫn còn đang tiếp tục cho đến 20/5 tới đây, Quốc hội sẽ bước vào kỳ họp chính thức. Cuộc mặc cả giữa các phe được phóng sự của VOA ngày 3/5 phản ánh : ‘Sự ra đi của Chủ tịch Quốc hội Vương Đình Huệ, người thứ 3 trong ‘Tứ trụ’ Việt Nam phải từ chức giữa nhiệm kỳ chỉ trong hơn một năm, đang cho thấy sự khủng hoảng về người kế nhiệm lãnh đạo Đảng và phản ánh sự leo thang đáng báo động của chủ nghĩa thân hữu (cronyism – mà thực chất là chủ nghĩa băng đảng) cũng như đấu đá nội bộ, theo nhận định của giới quan sát và truyền thông quốc tế’ (9).

Trần Hiếu Chân

Nguồn : RFA, 06/05/2024

Tham khảo :

(1 và 2) https://vtv.vn/phap-luat/khong-co-ngoai-le-trong-phong-chong-tham-nhung-tieu-cuc-20240504195110696.htm

(3) https://www.bbc.com/vietnamese/forum-50613569

(4) https://www.rfa.org/vietnamese/news/vietnamnews/second-accomplice-in-trinh-xuan-thanh-abduction-case-is-sentenced-to-five-years-in-prison-01312023094754.html

(5) https://vietnamthoibao.org/vntb-to-lam-muon-dan-ngu-khong-dong-cua-nhung-cong-an-thi-ban-nham-de-be-nham-dan/

(6) https://thoibaotaichinhvietnam.vn/nam-2023-kho-khan-ve-kinh-te-lam-tang-dieu-kien-phat-sinh-toi-pham-139868.html

(7) https://vietnamnet.vn/sai-pham-o-sieu-du-an-dai-ninh-3-600-ha-khien-nhieu-quan-chuc-bi-bat-2277241.html

(8) https://baochinhphu.vn/ba-vo-thi-anh-xuan-giu-quyen-chu-tich-nuoc-102240321121216671.htm

(9) https://www.voatiengviet.com/a/tro-choi-vuong-quyen-vuong-dinh-hue-va-chinh-truong-viet-nam-trong-con-mat-quoc-te/7596211.html

Additional Info

  • Author Trần Hiếu Chân
Published in Quan điểm

Thanh tra Chính phủ kết luận sai phạm liên quan Phan Văn Anh Vũ (RFA, 19/08/2020)

Phó Tổng Thanh tra Chính phủ Bùi Ngọc Lam vừa ký kết luận thanh tra việc chấp hành các quy định của pháp luật về quản lý và sử dụng đất đai tại Dự án Khu đô thị quốc tế Đa Phước, thành phố Đà Nẵng.

chong01

Phan Văn Anh Vũ (tức Vũ nhôm) trước tòa tại Hà Nội hôm 30/7/2018 - Reuters

Báo Công an Nhân dân tại Việt Nam đưa tin hôm 18 tháng 8 cho hay, kết luận nêu rõ trong quá trình triển khai dự án Khu đô thị quốc tế Đa Phước, UBND TP Đà Nẵng và một số tổ chức, cá nhân có liên quan đã để xảy ra nhiều sai phạm. Thanh tra Chính phủ đã chuyển thông tin, hồ sơ tài liệu sang Bộ Công an đề nghị điều tra, trong đó có sự việc liên quan đến cựu thượng tá công an Phan Anh Văn Vũ, thường được gọi là Vũ Nhôm, thâu tóm và chuyển nhượng Dự án Khu đô thị quốc tế Đa Phước.

Theo kết luận thanh tra, cuối năm 2006, UBND TP Đà Nẵng và Công ty Daewon Company, LTD - Hàn Quốc đã ký Thỏa thuận nguyên tắc về điều kiện hợp tác phát triển dự án lấn biển Khu phức hợp đô thị - sân golf Đa Phước.

Tổng diện tích dự án theo quy hoạch chi tiết 1/500 xây dựng khoảng 240 ha, trong đó Công ty TNHH Daewon Cantavil (thuộc Công ty Daewon Company, LTD - Hàn Quốc) thuê 181,53ha để thực hiện Dự án Khu đô thị quốc tế Đa Phước (gọi tắt là dự án 181ha).

Năm 2016, Phan Anh Văn Vũ đã dùng pháp nhân hai công ty của mình là Công ty cổ phần Xây dựng 79 và Công ty cổ phần Nova Bắc Nam 79 để thâu tóm toàn bộ cổ phần Công ty TNHH Daewon Cantavil, rồi đổi tên thành Công ty TNHH The Sunrise Bay để thực hiện dự án 181ha.

Thanh tra Chính phủ kiến nghị UBND Thành phố Đà Nẵng thu hồi các khoản nghĩa vụ tài chính có liên quan đến dự án 29ha và dự án 181ha. Đồng thời, thực hiện các thủ tục thu hồi Dự án 181ha đảm bảo theo đúng quy định của pháp luật.

Khu đô thị Quốc tế Đa Phước diện tích 29ha có giá thị trường gần 4.800 tỷ nhưng thành phố Đà Nẵng bán cho Phan Văn Anh Vũ chỉ 87 tỷ đồng. Con số này được Hội đồng định giá tài sản xác định.

Phan Văn Anh Vũ từng trốn sang Singapore nhưng bị nước này trả về lại Việt Nam hồi đầu năm 2018. Hiện ông này đang phải thụ án với các cáo buộc cố ý làm lộ bí mật nhà nước, lợi dụng chức vụ chiếm đoạt tài sản, và lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ. Tổng cộng các mức án là 40 năm tù.

*******************

Nguyên Phó Chủ tịch UBND Thành phố Hồ Chí Minh Nguyễn Thành Tài chuẩn bị hầu tòa (RFA, 19/08/2020)

Tòa án Nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh vào ngày 18/8 thông báo dự kiến mở phiên tòa xét xử sơ thẩm ông Nguyễn Thành Tài, nguyên phó chủ tịch UBND Thành phố Hồ Chí Minh cùng 4 đồng phạm về tội “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí” diễn ra vào ngày 16/9.

chong02

Nguyên phó chủ tịch UBND Thành phố Hồ Chí Minh Nguyễn Thành Tài và khu đất vàng số 8-12 đường Lê Duẩn. RFA Edited

Sau nhiều lần trả hồ sơ để điều tra bổ sung, Viện Kiểm sát nhân dân tối caođã hoàn tất kết luận điều tra, sau đó Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh dự kiến xét xử sơ thẩm vụ "Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí" gần 2000 tỷ đồng liên quan đến khu đất vàng 8-12 đường Lê Duẩn (phường Bến Nghé, quận 1) vào ngày 16/9 tới và kéo dài đến ngày 21/9.

Theo cáo trạng, ông Tài trong thời gian giữ chức vụ phó chủ tịch UBND Thành phố Hồ Chí Minh (2008-2011) được phân công phụ trách lĩnh vực quy hoạch - kiến trúc, đầu tư xây dựng, biết rõ khu đất 8-12 Lê Duẩn là nhà, đất thuộc sở hữu nhà nước. Tuy nhiên, do ông Tài có tình cảm với bà Lê Thị Thanh Thúy và bị tác động nên đã ký nhiều văn bản và chỉ đạo cấp dưới ký nhiều văn bản biến khu đất "vàng" số 8-12 đường Lê Duẩn từ sở hữu Nhà nước sang sở hữu của doanh nghiệp tư nhân trái pháp luật, gây thất thoát lãng phí tài sản nhà nước gần 2000 tỷ đồng.

Do đó, cáo trạng xác định bị can Nguyễn Thành Tài giữ vai trò là người tổ chức, đã “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí” theo Điều 219 BLHS 2015, với khung hình phạt từ 10-20 năm tù.

Tại phiên tòa sắp diễn ra, ngoài ông Nguyễn Thành Tài bị xét xử còn có các ông Đào Anh Kiệt, cựu giám đốc Sở Tài nguyên & Môi trường, Nguyễn Hoài Nam, nguyên bí thư quận 2, Trương Văn Út, nguyên phó phòng quản lý đất Sở TN&MT và bà Lê Thị Thanh Thuý, nguyên chủ tịch Hội đồng quản trị Công ty Hoa Tháng Năm và Lavenue.

******************

Vit Nam k lut thêm 2 trung tướng, 6 đi tá vì vi phm đt đai (VOA, 17/08/2020)

Nhiu khu đt vàng ti Vit Nam nm trong s nhng khu đt quc phòng b chuyn đi mc đích s dng, gây tht thoát nghiêm trng.

chong1

Ủy ban Kiểm tra Trung ương họp Kỳ 47

Vit Nam va k lut cnh cáo thêm 2 trung tướng và 6 đi tá quân đi vì vi phm trong qun lý và s dng đt đai, trang thông tin chính thc ca chính ph Vit Nam cho biết hôm 17/8.

Theo đó, Trung tướng Nguyn Văn Thành, nguyên Phó bí thư Đng y, nguyên Tư lnh Quân đoàn 4 ; Trung tướng Trn Xuân Ninh, nguyên y viên Ban thường v Đng y, nguyên Phó tư lnh Quân đoàn 4 và 6 đi tá khác b Ủy ban Kim tra Trung ương đ ngh k lut vì "vi phm nguyên tc tp trung dân ch, quy chế làm vic và pháp lut v qun lý, s dng đt đai" và trong "tham mưu t chc thc hin nhim v sn xut kinh doanh, d án đu tư và qun lý, s dng đt đai ti đơn v".

"Xét ni dung, tính cht, mc đ, hu qu vi phm ; căn c quy đnh ca Đng v x lý k lut đng viên, Ủy ban Kim tra Trung ương quyết đnh thi hành k lut cnh cáo các đng chí Trung tướng Nguyn Văn Thành, Trung tướng Trn Xuân Ninh, Đi tá Mai Văn Hào, Đi tá Phan Văn Tiên và Đi tá Nguyn Văn Giang ; khin trách các đng chí Đi tá Nguyn Xuân Đông, Đi tá Phm Bo và Đi tá Nguyn Tun Anh, trang tin chính ph Vit Nam dn thông tin t u ban này nói.

K t năm 2017 đến nay, B Quc phòng Vit Nam bt đu cm các đơn v không được ký hp đng liên doanh, liên kết liên quan đến d án s dng đt quc phòng và thu hi đt đi vi các hp đng hết hn, theo đ án tái cơ cu và nâng cao hiu qu hot đng doanh nghip quân đi đến hết năm 2020 theo phê duyt ca Th tướng Vit Nam.

Hàng lot tướng lĩnh quân đi đã b k lut vì liên quan đến vn đ đt đai trong vài năm gn đây, trong đó có cu Th trưởng B Quc phòng Vit Nam, cu Tư lnh hi quân Đô đc Nguyn Văn Hiến đã b cách hết các chc v trong đng hi năm ngoái vì các cáo buc liên quan đến v án Đinh Ngc H, tc t Trc", và 10 khu đt quc phòng b chuyn đi mc đích s dng, gây tht thoát nghiêm trng và "nh hưởng xu đến uy tín ca Đng, Quân đi", theo Ủy ban Kim tra Trung ương. Nhiu "khu đt vàng" trong s này đang b kiến ngh thu hi.

Mc dù tha nhn "mt s cán b, đng viên trong quân đi có biu hin thiếu tu dưỡng, rèn luyn, li dng chc v, quyn hn…", nhưng B Quc phòng Vit Nam trong thư tr li kiến ngh ca c tri Đà Nng hi tháng 2 khng đnh các tướng lĩnh quân đi b x lý ch yếu là do buông lng lãnh đo, thiếu trách nhim trong qun lý đt đai, "ch không phi do tham nhũng".

"Trong s quân nhân b x lý k lut, s quân nhân b x lý do tham nhũng rt ít (ch yếu là cán b cp phân đi và quân nhân chuyên nghip) ; riêng s quân nhân là cp tướng b x lý, không có đng chí nào b x lý do tham nhũng", Thanh Niên dn văn bn ca B Quc phòng Vit Nam nói.

Theo B này, các vi phm đt đai trong quân đi ch yếu tp trung các nhim k 2005 - 2010, 2010 2015, tc trong giai đon nm quyn ca Th tướng Nguyn Tn Dũng.

Published in Việt Nam

Công lý nước Việt qua các mức án ! (RFA, 21/12/2019)

Trong phiên xử vụ án tham nhũng Tổng công ty viễn thông Mobifone mua 95% Công ty cổ phần nghe nhìn Toàn Cầu – AVG, Cựu Chủ tịch AVG Phạm Nhật Vũ bị Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hà Nội đề nghị mức án cho tội "Đưa hối lộ" là 3-4 năm tù giam, dù ông này đưa hối lộ cho các quan chức lên đến 6,2 triệu đô la Mỹ.

hoilo1

Nguyễn Bắc Son, Trương Minh Tuấn, Lê Nam Trà và cao Duy Hải đều bị kết án tù trong vụ Mobifone mua AVG. Trong đó ông Son bị Viện Kiểm sát đề nghị án tử hình - Courtesy of VnMedia -RFA edited

Tính công minh luật pháp tại Việt Nam !

Mức án cao nhất là tử hình được Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội cũng đề nghị cho Cựu Bộ trưởng Thông tin và truyền thông Nguyễn Bắc Son về tội nhận hối lộ 3 triệu đô la Mỹ.

Viện kiểm sát cho rằng số tiền chiếm đoạt ông Son chưa nộp lại, cho nên dù ông có những tình tiết giảm nhẹ nhưng chưa đủ hưởng mức khoan hồng. Do đó, Viện Kiểm sát nhân dân đề nghị Hội đồng xét xử tuyên với ông Son là tử hình.

Còn cựu Chủ tịch MobiFone Lê Nam Trà nhận hối lộ 2,5 triệu USD bị đề nghị 23-25 năm tù cho hai tội danh "nhận hối lộ" và "vi phạm quy định về quản lý & sử dụng vốn đầu tư công gây hậu quả nghiêm trọng".

Chỉ trong cùng một phiên xử, nhưng lại có các mức án quá khác biệt như vậy nên nhiều người đặt vấn đề đâu là công lý.

Trao đổi với Đài Á Châu Tự Do, Luật sư Đặng Đình Mạnh cho rằng mức án 3-4 năm tù mà Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội đề nghị đối với ông Phạm Nhật Vũ là một thực tế cho thấy rõ ràng luật pháp Việt Nam không đảm bảo nguyên tắc công bằng. Ông giải thích :

"Đối với trường hợp ông Phạm Nhật Vũ, trước đây khi đưa ra thông tin trong xác lập cáo trạng là ông Vũ được áp dụng chính sách hình sự đặc biệt. Điều này khi đưa ra mọi người rất bất ngờ, nhất là giới làm trong pháp luật vì khái niệm hình sự đặc biệt không có trong luật. Theo pháp luật hình sự thì tất cả mọi vấn đề áp dụng thì phải theo Luật Hình sự chứ không được tùy tiện, Việc đưa ra một khái niệm hết sức tùy tiện như vậy không thể chấp nhận được. Nguồn cơn của việc này người ta cho rằng ông Phạm Nhật Vũ có nhiều đóng góp với Giáo hội Phật giáo Việt Nam nên Giáo hội Phật giáo Việt Nam làm văn bản cho ông hình phạt đặc biệt hơn những người khác. Thật ra Giáo hội Phật giáo Việt Nam có thể làm việc này, nhưng dưới khía cạnh pháp lý thì lẽ ra cơ quan pháp luật không nên chấp nhận điều này vì làm việc gì hay chấp nhận điều gì phải căn cứ theo pháp lý mà điều này không có pháp luật nào quy định. Vì vậy cho nên đối với ông Phạm Nhật Vũ vi phạm pháp luật với số tiền hết sức lớn mà đề nghị mức án như vậy rõ ràng không tương xứng".

Với kinh nghiệm bản thân, bà Cấn Thị Thêu, nhà hoạt động đất đai bị bắt giữ tổng cộng 35 tháng tù giam với cáo buộc ‘chống người thi hành công vụ’ và ‘gây rối trật tự công cộng’ khi bà thực hiện các quyền công dân để bảo vệ đất Dương Nội, cho rằng luật pháp Việt Nam là ‘luật rừng’ nếu chỉ tuyên phạt ông Phạm Nhật Vũ 3-4 năm tù giam. Bà nói :

"Luật pháp Việt Nam thật sự do các quan chức cộng sản đặt ra và tự quyết. Thế nên tòa án không phải là tòa án độc lập, mang danh là tòa án nhân dân nhưng lại là tòa án cộng sản. Những người đấu tranh, lên tiếng về những bất công xã hội thì bị họ khoác cho những điều luật mơ hồ như chống đối, tuyên truyền, lật đổ. Hoặc có những án hình sự, có mấy cậu bé chỉ lấy mấy cái bánh mì mà mất hàng bao năm tù. Ngày tôi đi tù, có người lấy trộm đồ vật đáng giá 1 triệu đồng mà hai mẹ con phải đi tù, án hai mẹ con đâu mười mấy năm tù. Cho nên thực sự người dân rất bất bình về những phiên tòa của cộng sản".

Một số vụ mà người dân chịu án nặng khiến cộng đồng bức xúc như vụ hai thiếu niên hồi năm 2016 từng bị đề nghị mức án 3-10 năm tù chỉ vì ăn cắp hai ổ bánh mì trị giá 45.000 đồng (trị giá chưa tới 2 USD). Vụ 3 ngưởi ở Lâm Đồng chỉ ăn cắp 3 con vịt bị tù tổng cộng 13 năm tù hồi năm 2009…

hoilo2

Ngày 20/7/2016, Tòa án nhân dân quận Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh đã xét xử sơ thẩm vụ ăn cắp hai ổ bánh mì trị giá 45.000 đồng (2 USD), tuyên phạt Nguyễn Hoàng Tuấn (18 tuổi) 10 tháng tù và Ôn Thành Tân (18 tuổi) 8 tháng 20 ngày tù. Courtesy Công An

Vì vậy, mức án 3-4 năm tù giam mà Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội đề nghị đối với ông Phạm Nhật Vũ gây ra nhiều bức xúc trong dư luận.

So sánh mức độ sự việc giữa một số vụ án và khung hình phạt, Luật sư Đặng Đình Mạnh nhận định :

"Việc áp dụng luật pháp ở Việt Nam không đảm bảo được nguyên tắc bình đẳng trước pháp luật. Trong khi trong thực tế luật pháp quy định mọi người dân không phân biệt cán bộ hay dân thường, người lớn tuổi hay trẻ con, người giàu có hay nghèo hèn, tất cả đều bình đẳng trước pháp luật".

Hệ lụy

Vẫn theo Luật sư Mạnh, nếu pháp luật ngày càng nhiều những bản án không có sức thuyết phục người dân như trên sẽ khiến người dân không còn tin tưởng vào pháp luật, không còn tin cậy vào hệ thống tư pháp công lý. Đây là điều nguy hiểm nhất vì chính sự tin cậy vào hệ thống pháp lý thì người ta mới nhờ hệ thống pháp lý can thiệp, bảo vệ quyền lợi của họ.

Cùng suy nghĩ như trên, Luật sư Hà Huy Sơn cũng bày tỏ lo ngại :

"Hệ lụy là người dân không còn tin tưởng vào hệ thống pháp luật của nhà nước. Người ta sẽ hành xử theo hướng tiêu cực, nói đơn giản là có tiền có quyền sẽ mua được pháp luật".

Do đó, Luật sư Đặng Đình Mạnh cho rằng khi người dân mất lòng tin thì dẫn đến tình trạng vô trật tự, hỗn loạn, người dân sẽ tìm cách tự ban phát công lý cho mình. Ông diễn giải :

"Ví dụ như họ bức xúc vấn đề gì, thay vì nhờ pháp luật, họ sẽ tìm cách tự hành xử. Điều này đưa loài người trở lại thời kỳ hỗn mang giống thời kỳ không có luật pháp, đây là hệ lụy nguy hiểm nhất mà chúng ta phải nghĩ đến, thấy điều đó mà lo sợ".

Giải pháp

Trước những nguy cơ tiềm tàng do những người được giao trọng trách cầm ‘cán cân công lý’ không công tâm có thể gây ra, Luật sư Đặng Đình Mạnh đề ra phương hướng giúp chính quyền khôi phục niềm tin về tính công minh luật pháp cho người dân mà theo ông, trước hết là trách nhiệm của các cơ quan pháp luật.

"Luật pháp Việt Nam tuy chưa hoàn hảo nhưng trong chừng mực nào đó chỉ cần áp dụng đúng các quy định đã có thì đã rất đỡ. Ví dụ nguyên tắc bảo đảm mọi người dân đều bình đẳng trước pháp luật chẳng hạn, là một quy định đã có sẵn. Cơ quan pháp luật chỉ cần bảo đảm thực hiện điều đó là đủ, trong trường hợp này cơ quan pháp luật đã không bảo đảm được điều đó, là chuyện rất đáng tiếc".

Còn theo Luật sư Hà Huy Sơn, về cơ bản để có công lý, công bằng trong việc thực thi pháp luật thì vẫn cần có nhà nước pháp quyền phải tôn trọng sự phản biện trong xã hội, các ý kiện đa dạng và sự đối trọng trong quyền lực của các cơ quan nhà nước. Tuy nhiên đây là vấn đề lâu dài, còn trước mắt ông cho rằng giải pháp nằm ở chính ý thức của mỗi người dân :

"Sự bày tỏ, thái độ, phản ứng của họ trước các bản án, sự kiện chính trị, sự kiện trong đời sống nhà nước. Tôi cho rằng không ai có thể thay bằng chính người dân trong nước bằng trách nhiệm và nghĩa vụ công dân hãy bày tỏ thái độ và trong khả năng có thể thì thực hiện những hành vi pháp luật không cấm để đẩy lùi, hạn chế những bất công trong pháp luật hiện nay".

Lâu nay nhiều người tại Việt Nam thường hay nói diễu ‘công lý ở Việt Nam là một anh hề’. Trong thực tế một nghệ sĩ hài ở Hà Nội có tên Công Lý.

******************

Vì sao được tặng nhiều huân, huy chương nhưng cựu Bộ trưởng Son vẫn bị đề nghị tử hình ? (Nông Nghiệp, 20/12/2019)

Đến thời điểm này, số tiền 3 triệu USD ông Son nhận hối lộ từ Phạm Nhật Vũ vẫn chưa biết đang ở đâu.

Sau một ngày tạm nghỉ, sáng 20/12, phiên tòa xét xử đại án Mobifone mua AVG tiếp tục với phần tranh luận. Sau khi đọc bản luận tội, đại diện Viện Kiểm sát đề nghị mức án đối với 14 bị cáo trong vụ án. Cựu Bộ trưởng Bộ Thông tin và truyền thông Nguyễn Bắc Son bị đề nghị tổng hợp hình phạt mức án tử hình.

hoilo3

Ông Nguyễn Bắc Son chưa thực sự ăn năn hối lỗi. Ảnh : TTXVN

Theo bản luận tội của Viện Kiểm sát, bị cáo Nguyễn Bắc Son với vai trò Bộ trưởng Bộ Thông tin và truyền thông là người chỉ đạo, quyết định và thúc đẩy việc mua cổ phần của AVG, quyết liệt trong phân công chỉ đạo cấp dưới thực hiện. Do vậy, bị cáo Son là người chịu trách nhiệm cao nhất.

Xuất phát từ động cơ tư lợi cá nhân, bất chấp các quy định của pháp luật, bị cáo đã định hướng, chỉ đạo quyết liệt cấp dưới tại MobiFone và các thành viên chủ chốt tại Mobifone thực hiện dự án dẫn đến sai phạm đặc biệt nghiêm trọng. Sau khi thương vụ hoàn tất, bị cáo đã nhận số tiền 3 triệu USD từ Phạm Nhật Vũ.

Trong vụ án này, bị cáo giữ vai trò đứng đầu. Xuyên suốt trong quá trình thực hiện dự án, chỉ đạo của ông Nguyễn Bắc Son mang tính quyết liệt, buộc cấp dưới phải thực hiện. Do đó, ông Son phải chịu trách nhiệm chính về hậu quả đã xảy ra.

Bị cáo cũng là người được hưởng cao nhất so với các bị cáo khác từ thương vụ AVG, với số tiền nhận hối lộ đặc biệt lớn. Từ các căn cứ nêu trên, Viện Kiểm sát quy kết ông Nguyễn Bắc Son phải chịu trách nhiệm cao nhất trong số 14 bị cáo ở vụ án này. Viện Kiểm sát đề nghị mức án 16-18 năm tù tội "Vi phạm các quy định về quản lý đầu tư công gây hậu quả nghiêm trọng", tử hình đối với tội nhận hối lộ. Tổng hợp hình phạt đề nghị tử hình.

Tháng 4/2016, ông Nguyễn Bắc Son được trao tặng Huân chương Độc lập hạng Nhì do có những đóng góp, thành tích đặc biệt xuất sắc trong quá trình công tác, góp phần vào sự nghiệp xây dựng chủ nghĩa xã hội và bảo vệ Tổ quốc, đặc biệt là trong nhiệm kỳ làm Bộ trưởng Bộ Thông tin và truyền thông (2011-2016)...

Tại tòa, Viện Kiểm sát cũng phân tích, ông Son được tặng nhiều huân, huy chương và có nhiều thành tích trong công tác, với những thành tích đó, đáng lẽ bị cáo phải là tấm gương đạo đức về sự trung thực, tận tâm phục vụ đất nước và nhân dân.

Nhưng vì hám lợi vật chất, bị cáo đã tha hóa bản thân và phạm tội đặc biệt nghiêm trọng gây tổn hại uy tín của các cán bộ chân chính. Dù trong quá trình điều tra, bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội nhưng khi ra tòa, bị cáo tự mình phủ nhận rồi lại thừa nhận một phần. Điều đó cho thấy bị cáo chưa thực sự ăn năn, hối lỗi.

Số tiền chiếm đoạt 3 triệu USD chưa được ông Son nộp lại. Do đó, dù bị cáo có những tình tiết giảm nhẹ nhưng chưa đủ để bị cáo được hưởng mức khoan hồng mà cần có hình phạt nghiêm khắc.

Trong những phiên xử trước, liên tục bẻ cung và có những lời khai bất nhất về tội nhận hối lộ, cựu Bộ trưởng Son sau đó đã bất ngờ xin gặp gia đình để nhờ khắc phục hậu quả và gặp luật sư để nói với luật sư là tội danh đã nhận thì không cần bào chữa nữa.

Ông Son khẳng định Bộ Thông tin và truyền thông đã thực hiện công việc liên quan mua bán một cách rất thận trọng, có báo cáo Chính phủ. Sau này, trên cơ sở báo cáo của Bộ Thông tin và truyền thông, các Bộ Tài chính, Kế hoạch và đầu tư, Bộ Công an, Văn phòng Chính phủ đã báo cáo Thủ tướng và Thủ tướng thông báo đồng ý cho Mobifone mua cổ phần…

"Các Bộ đồng thuận, Thủ tướng chấp thuận, cơ quan tham mưu đề nghị phê duyệt nên tôi đồng ý. Thời điểm đó, kể cả Mobifone cũng nghĩ đúng rồi", ông Son nói.

Hoàng Anh

*****************

Vụ MobiFone-AVG : Đề nghị án tử cho cựu bộ trưởng nhận hối lộ 3 triệu USD (VOA, 21/12/2019)

quan công t hôm 20/12 đ ngh Hi đng xét x Tòa án nhân dân Hà Ni tuyên pht cu B trưởng B Thông tin và truyền thông Nguyn Bc Son án t hình, đưa ông Son tr thành mt trong nhng quan chc hiếm hoi đi din vi mc án này k t khi Tng bí thư Nguyễn Phú Trng phát đng chiến dch chng tham nhũng vào năm 2017.

hoilo4

Cựu B trưởng B Thông tin và truyền thông Nguyn Bc Son b đ ngh mc án t hình vào ngày 20/12/2019.

Chủ mưu ?

Bị cáo buc đóng vai trò "ch mưu" trong v án mua c phn AVG gây thit hi hàng nghìn t đng ngân sách và nhn hi l 3 triu USD, ông Nguyn Bc Son b đ ngh 16 – 18 năm tù về tội "vi phm quy đnh v qun lý và s dng vn đu tư công gây hu qu nghiêm trng" và mc án t hình v ti nhn hi l. Tng cng mc án đ ngh đi vi cu B trưởng Thông tin và truyền thông là t hình.

Mức án cao nht rt hiếm khi được đ ngh cho các quan chc trong các vụ đi án tham nhũng trước đây đang nhn được s ng h rõ ràng t công lun. Tuy nhiên, vic xác đnh vai trò "ch mưu" ca ông Son trong v đi án này đang gây ra nhng tranh cãi trên mng xã hi.

Một s ý kiến cho rng vi phm vi quyn lc ca mt b trưởng, ông Son không th thc hin trót lt v này nếu không có s đng ý hay ng h t cp trên.

Một trong nhng chi tiết khiến công lun nghi ng rng phi có "thế lc đng sau" rt mnh ch đo cho ông Son thc hin v này trong phiên tòa ngày 18/12, cựu B trưởng Thông tin và truyền thông nói ông không có vai trò ch mưu trong v án, mà ch là người đng đu có cương v cao nht trong v này. Trong khi trước đó, theo tường thut ca báo Thanh Niên, ông Son "không dưới 1 ln" nhc li rng mình ch bút phê ch đo cp dưới ký phê duyệt đu tư d án "theo tinh thn ch đo ca Th tướng Chính ph".

Bình luận v án t hình dành cho ông Son, Tiến sĩ Nguyn Quang A, mt nhà vn đng xã hi dân s ti Vit Nam, viết trên Facebook rng "Biết sai nhưng vn PHI làm, ăn bm nhưng bn SAI hắn làm còn ăn bm hơn" và ông dùng cm t oan cho người ta" khi bình lun v vai trò "tng đo din" ca ông Son.

Trong khi đó, Luật sư Lê Công Đnh cho rng "Đ thuyết phc Bc Son tha nhn có hành vi nhn hi l hàng triu USD, chc chn phi có sự bo đm nào đó v hình pht". Vì vy, theo ông, "dân đen đng nên h hi vi án t hình được đ ngh vi. Tr phi tn mt thy Bc Son b tiêm hoc bn, tin cũng chưa mun", Luật sư Đnh viết trên Facebook.

Chỉ trong vòng vài ngày k t khi v án bt đu được xét x hôm 16/12, ông Nguyn Bc Son đã liên tc thay đi li khai v tt c các cáo buc liên quan đến ông, t vai trò trong v án đến vic nhn và chi tiêu khon tin hi l 3 triu USD t Phm Nht Vũ như thế nào.

Cựu B trưởng B Thông tin và truyền thông b cáo buc đóng vai trò chủ mưu và nhn hi l 3 triu USD t Phm Nht Vũ, cu Ch tch Hi đng qun tr AVG, đ ch đo cho MobiFone - công ty trách nhiệm hữu hạn mt thành viên trc thuc B Thông tin và truyền thông, mua li 95% c phn ca AVG vi giá gn 8.900 t đng, cao hơn giá tr thc ca công ty này gần 6.500 t đng.

‘Triệt đ khoan hng’

Các bị cáo liên quan trong v án, bao gm ông Trương Minh Tun, người gi chc v th trưởng trong thi gian din ra thương v chuyn nhượng, b đ ngh 6 – 7 năm tù v ti "vi phm quy đnh đu tư" và 8 – 9 năm tù v ti nhn hi l 200.000 USD. Tng cng 14 – 16 năm tù.

Ông Lê Nam Trà, cựu Ch tch MobiFone và là người đã ký hp đng chuyn nhượng vi AVG và nhn ca Phm Nht Vũ (Ch tch AVG) 2,5 triu USD b đ ngh mc án 23 – 25 năm tù.

Cựu Tng giám đc MobiFone Cao Duy Hi b đ ngh 4 – 5 năm tù v ti "vi phm quy đnh v đu tư" và 11 năm tù v ti nhn hi l 500.000 USD. Tng cng 15 – 16 năm tù.

Riêng với Phm Nht Vũ, Ch tch AVG và là người đã thc hin vic đưa hi l cho tt c các quan chc trên ch b đ ngh mc án 3 – 4 năm tù v ti này.

Lý do Viện kim sát đưa ra cho vic "áp dng trit đ nguyên tc x lý khoan hng" đi vi Phm Nht Vũ là vì doanh nhân này đã "ch đng tích cc khc phc toàn b thit hi và các chi phí phát sinh, ch đng thú nhn hi ti, thc s ăn năn hi li và tích cực hp tác trong quá trình gii quyết v án". Đi kèm vi gii thích trên là lá đơn xin hưởng chính sách khoan hng t Đi s quán Nga xin cho ông Vũ và chng nhn ca Hi đng tr s Giáo hi Pht giáo v nhng đóng góp t thin ca doanh nhân này, theo tường thut ca Thanh Niên.

MobiFone-AVG là một trong nhng đi án được trung ương, đng đu là Tng bí thư Nguyn Phú Trng, ch đo phi "khn trương xét x" trong năm 2019, bên cnh các v án v qun lý tài sn nhà nước Thành phố Hồ Chí Minh, v án qun lý đt đai tại Đà Nng, v Nht Cường...

Án tử hình đ ngh dành cho ông Nguyn Bc Son được xem là "hiếm hoi" đi vi các quan chc tham nhũng k t khi chiến dch chng tham nhũng ca Tng bí thư Nguyn Phú Trng được phát đng vào năm 2017.

Trước ông Son, chỉ có một quan chc cp cao là ông Nguyn Xuân Sơn, cu Tng giám đc Ngân hàng Oceanbank, b tuyên án t hình trong đi án kinh tế PVN mua c phn ca OceanBank, gây thit hi gn 2.000 t đng cho ngân hàng này. Tuy nhiên, sau khi y án t hình, Hội đồng xét xử cp phúc thẩm li nói rng quan chc này s được kiến ngh gim án t t hình xung chung thân nếu chu "khc phc hu qu" bng cách np li 3/4 tài sn tham ô.

Trở li vi v án MobiFone-AVG, cu B trưởng Nguyn Bc Son trong phiên tòa ngày 20/12 cho biết ông đã được gp gia đình "đ bàn v vic khc phc hu qu" và gia đình ông s "sm np tin" trong nhng ngày ti, theo VnExpress.

Additional Info

  • Author Tổng hợp
Published in Diễn đàn

Hội ngh toàn quc v công tác phòng chng tham nhũng sáng ngày 25/6 đim qua nhng thành tích ca chiến dch chng tham nhũng ti Vit Nam, và vch ra hướng đi tương lai ca công tác quan trng này. Hi ngh lp li quyết tâm đy mnh hơn na chiến dch ‘dit gic ni xâm’.

dot1

Tổng bí thư Đng cộng sản Việt Nam Nguyn Phú Trng đc din văn bế mc Hi ngh Trung ương 7 khóa XII 12/5/2018. Ảnh Tuổi Trẻ

Vietnamnet dẫn li phát biu ca Tổng bí thư Nguyn Phú Trng, Trưởng Ban Ch đo Trung ương v Phòng chng Tham nhũng, ti phiên khai mc hi ngh :

"Cuộc chiến này còn khó khăn, phc tp, gian kh, lâu dài, đy th thách, chu sc ép rt ln t rt nhiều phía".

Giới hot đng ti Vit Nam đt nghi vn v phát biu này. Anh Lã Vit Dũng, mt nhà hot đng nhân quyn ti Hà Ni, thành viên nng ct ca Câu lc b Bóng đá No-U :

"Thực ra nếu mà nhìn vào cái cuc chiến gi là chống tham nhũng như ông y nói, trong khi ông y là người hu như nm quyn lc cao nht ca đng, thì tôi chng hiu ni ti sao mà nó li khó khăn gian kh ti như vy, bi vì mi th đu s s ra. Tin và tài sn tham nhũng không th du giếm đi được. Các ông ấy va đt lò, va ném chut mà li s v bình, các ông mun gi li chế đ ca các ông y thì các ông y s không đt lò mt cách rt ráo được, mà ch chn nhng đi th nào ca ông y đ ông y cho vào lò".

Theo đánh giá của Hà ni thì chiến dch phòng chống tham nhũng k t Đi hi XII, đã đt nhiu bước tiến. Mt bài viết ti lên trang mng Vietnamnet cho rng "tham nhũng đang tng bước được kim chế, và có chiu hướng thuyên gim". Trang mng này lit kê mt lot thành tích c th ca ‘chiến dch đt lò’ là "đã kết thúc điu tra, truy t và đưa ra xét x sơ thm 35 v án/440 b cáo, vi 11 án t hình cho 10 b cáo ; 20 án chung thân cho 19 b cáo ; nhiu b cáo b pht tù vi mc án t 12 tháng đến dưới 30 năm" vv...

VTV cũng có bài báo nói rằng các n lc "chng gic ni xâm cn tiếp tc được lan ta mnh m", bài báo nói rng chiến dch này được người dân ng h, đng tình và đánh giá cao. Vietnamnet dn li Cc trưởng Cc Phòng chng tham nhũng Phm Trng Đt, nói rng : "Chưa bao gi chuyn 'lò nóng' ca Tng bí thư được ng h nhiu như vy".

Liệu li khng đnh chc nch đó có th hin trung thc ý kiến ca người dân trong nước ?

Ông Nguyễn Tường Thụy, Phó Ch tch Hi Nhà báo đc lp Vit Nam, nói nếu mc đích ca chiến dch đt lò là thun túy chng tham nhũng, thì l đương nhiên rt nhiu người, k c cá nhân ông, đu ng h. Nhưng theo nhà hot đng này thì thc tế là vn có nhiu hoài nghi bi vì chiến dch đt lò ca Tổng bí thư Nguyn Phú Trng ch nhm vào "ci phe kia", ch không nhm vào "ci phe ta".

"Ông Trọng nói nhiu cái không được nht quán lm, lúc thì ông hô hào chng tham nhũng, lúc thì ông bo kê khai tài sn nó có liên quan ti bí mật cá nhân, ti đi tư. Nhng người quan sát thy rng ông y tp trung vào phe kia, ông y chưa dám đng vào nhng người thuc phe ông y".

Anh Lã Việt Dũng thuc Câu lc b bóng đá No-U :

"Ông ấy nói dân ng h thì cái điu đó nó không chính xác, bi vì người dân đây, nhng người như chúng tôi hay là nhng người mà tôi tiếp xúc thì h biết rng đây ch là nhng cuc thanh trng ni b. Nhng vic ca ông y không h có quyết tâm chng tham nhũng mt cách đến cùng, bi vì ngay trước đy khi mà mt s nhân sĩ trí thức yêu cu ông Trng phi công khai tài sn cá nhân ca ông thì ông y li nói công khai tài sn cá nhân là vi phm quyn riêng tư và rt là nhy cm, tôi nghĩ rng nhng người dân và nhng người bn xung quanh tôi, không ai tin vào nhng li ông ấy nói na".

Ông Nguyễn Tường Thy cũng nêu bt nhiu v tham nhũng mà theo ông không được thc hin ti nơi ti chn :

"Vụ Yên Bái cũng là ‘đánh trng b dùi’, tưởng là làm ti đến nơi ri t nhiên dng li, k lut v vn, nhc nh chung chung… V Thủ Thiêm vừa ri t nhiên im bt đi, báo chí không được đng ti.. Tham nhũng nó không phi là bí mt quc gia mà báo chí không được nói, thế mà có ch đo mt cái là t nhiên im bt, thế thì ai mà tin cy được ? "

Có nhận xét cho rng chiến dch chng tham nhũng của người đng đu Đng Cng sn Vit Nam có nhiu đim tương đng vi chiến dch chng tham nhũng do lãnh t nước láng ging Trung Quc Tp Cn Bình phát đng. Mt s người còn nghi ng chiến dch chng tham nhũng ti Vit Nam không nhng được sao chép, mà có khả năng được ch đo t Bc Kinh :

Nhà hoạt đng Nguyn Tường Thy : "Cách thc chng tham nhũng là hc t Trung Quc sang. Không ch chng tham nhũng mà nhiu vic t trước ti nay, Đng Cng sn Vit Nam đu ly mô hình và cách làm ca Trung Quốc cả".

Anh Lã Việt Dũng cũng chia s ni lo ngi v nh hưởng ca Trung Quc đi vi nhiu khía cạnh sinh hot ti Vit Nam, anh bày t lo ngi là chiến dch chng tham nhũng ca ông Nguyn Phú Trng được "s ch đo, tha thun và đng ý ca Bc Kinh". Anh đơn c các n lc ca nhà nước, mun nhanh chóng thông qua các d lut đc khu và lut an ninh mạng mi đây, nói rng các đng thái đó đã làm dy lên nhng lo s nơi người dân v nh hưởng quá sâu rng ca Bc Kinh, và h qu ca nó đi vi vn mnh dân tc.

"Đấy là mt trong nhng vn đ lo ngi ln nht ca chúng tôi đi vi đt nước này. Chúng tôi không chống đng cng sn bng mi giá, tôi nghĩ rng nếu mà không có Trung Quc thì h có th sa sai được, và h cũng có th chuyn hóa được đ xã hi Vit Nam và chế đ chính tr Vit Nam s thay đi tt hơn, nhưng có bàn tay ca Trung Quc đng sau thì thực s điu đó rt là khó. Đng Cng sn Vit Nam càng ph thuc vào Trung Quc thì ch đưa dân tc Vit Nam đến ch dit vong và đến ch mt nước. "

Hoài Hương

Nguồn : VOA, 26/06/2018

Published in Diễn đàn

Cựu thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng có thể đang khiến nhiều người không ưa ông không ưa ông phải ngỡ ngàng bực tức : từ tết nguyên đán 2018 đến nay, tần suất xuất hiện của Nguyễn Tấn Dũng trên mặt báo quốc doanh là dày đặc hơn hẳn so với năm 2017.

ntd1

Nguyễn Tấn Dũng (giữa) tại buổi lễ dâng hương, tưởng niệm các Vua Hùng tại đền tưởng niệm ở quận 9, Sài Gòn vào buổi sáng 25/4/2018, đứng bên cạnh là giới chóp bu của thành phố : Nguyễn Thiện Nhân, Tất Thành Cang, Nguyễn Thành Phong… Ảnh : Dân Trí

Lần xuất hiện gần đây nhất là buổi sáng 25/4/2018 (10-3 âm lịch), tại buổi lễ dâng hương, tưởng niệm các Vua Hùng tại đền tưởng niệm ở quận 9, Sài Gòn. Người ta thấy Nguyễn Tấn Dũng đứng bên cạnh giới chóp bu của thành phố này là Nguyễn Thiện Nhân, Tất Thành Cang, Nguyễn Thành Phong…

Nhưng còn ấn tượng hơn thế nhiều, vào cùng thời điểm trên, một số tờ báo nhà nước bất chợt giật tít "Nguyên Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng từng xin lỗi dân về "bệnh" của ngành thuế".

Đã lâu lắm rồi, kể từ thời đại hội 12 vào dầu năm 2016, báo chí mới nhắc đến Nguyễn Tấn Dũng như một sự tri ân về "cống hiến" của ông ta, cho dù vào thời bị xem là ‘phá chưa từng có’ của Nguyễn Tấn Dũng, nạn tham nhũng và tiêu xài lãng phí trở nên kinh hoàng mà để lại hậu quả nợ chồng chất như núi cho đến ngày hôm nay.

Hiện tượng báo chí nhà nước nhắc lại "công lao của Nguyên Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng" là hoàn toàn trái ngược với hiện tượng không một tờ báo đảng nào chịu đăng, dù chỉ là một dòng tin chia buồn nhỏ, khi thân mẫu của cự thủ tướng Dũng - bà Nguyễn Thị Hường - qua đời vào đầu tháng Mười Hai năm 2017, dầu trước đó báo chí nhà nước ra rả đăng tin mẹ của một hoa hậu bị bệnh chết.

Không biết vô tình hay hữu ý, chỉ ít ngày sau đám tang mẹ Nguyễn Tấn Dũng, đảng đã cho Đinh La Thăng "xộ khám". Thăng lại là nhân vật được xem là "thân tín của anh Ba X", đặc biệt vào thời cả hai nhân vật này còn "người tung kẻ hứng" liên quan đến núi tiền ở Tập đoàn Dầu khí Việt Nam (PVN).

Hẳn không ít quan chức trung cao đã "đánh hơi" được vụ bắt Đinh La Thăng để từ đó mất tăm mặt mũi trong đám tang mẹ Nguyễn Tấn Dũng - một biểu trưng cho thói "ăn cháo đá bát" hết sức bạc bẽo của giới quan chức mang não trạng chỉ biết "phù thịnh không phù suy".

Sau hàng loạt vụ bắt bớ dành cho Đinh La thăng và đại gia ngân hàng Trầm Bê - người cũng được xem là gần gũi với Nguyễn Tấn Dũng, ngày càng xôn xao dư luận cho rằng đường đi của Nguyễn Phú Trọng trước sau cũng "dẫn đến cửa nhà Nguyễn Tấn Dũng".

Nhưng thời gian cận tết nguyên đán 2018 đã chứng kiến một hiện tượng chính trị khá đặc biệt : ngày 9/2/2018, Bí thư thành ủy Thành phố Hồ Chí Minh Nguyễn Thiện Nhân đến thăm cựu thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng. Ông Nhân còn "tri ân sự đóng góp của nguyên thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng".

Từ việc Bí thư thành ủy Nguyễn Thiện Nhân đến "chúc tết" cựu thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng đến hiện tượng ông Dũng được cho ‘tái xuất’ trên mặt báo nhà nước, trong khung cảnh "lò" của ông Trọng đang rừng rực thiêu đốt, đang khiến gợn lên một dấu hỏi lớn về một ẩn ý hay thâm ý của ông Trọng.

Phải chăng ông Trọng đã "buông bỏ", quên bẵng những giọt nước mắt uất ức vì không thể kỷ luật "đồng chí X" tại Hội nghị trung ương 6 vào tháng 10/2012 ?

Phải chăng giữa Nguyễn Tấn Dũng và Nguyễn Phú Trọng đã đạt được một ‘thỏa thuận’ nào đó - có phần giống với một ‘thỏa thuận ngầm’ giữa hai nhân vật này mà dư luận đồn đoán, để kết quả là Nguyễn Tấn Dũng chịu rút tại đại hội 12 của đảng cầm quyền vào đầu năm 2016 ?

Và phải chăng Nguyễn Tấn Dũng đã "thoát nạn" ?

Giả thiết vẫn chỉ là giả thiết. Nhưng chỉ biết rằng ngay trước mắt là một đoàn thanh tra về quản lý đất đai đang áp sát Phú Quốc ở Kiên Giang - ‘lãnh địa’ hoặc ‘căn cứ địa’ của Bí thư Nguyễn Thanh Nghị tức con trai của Nguyễn Tấn Dũng.

Trong khi đó, cơ quan cảnh sát điều tra C46 của Bộ Công an cũng đang áp sát vụ ‘Mobifone mua AVG’ với những dấu hiệu nào đó liên quan đến người con thứ hai của Nguyễn Tấn Dũng - đại gia Nguyễn Thanh Phượng.

Phải chăng Nguyễn Phú Trọng đang tính toán một nước cờ mới, nằm trong tổng thể bàn cờ "chống tham nhũng thời kỳ trước", với những chiêu thuật lúc quyết liệt lúc lắng dịu, vẫn gieo hy vọng cho đối thủ của mình, nhưng lại tuyệt đối chưa có gì "buông bỏ" ?

Có một cách để suy xét trắng đen : hãy nhìn vào kết quả hoạt động điều tra vụ ‘Mobifone mua AVG’ và đặc biệt là thanh tra đất Phú Quốc. Nếu sau khoảng 3 - 4 tháng nữa mà Nguyễn Thanh Nghị vẫn không bị kỷ luật hoặc bị ‘luân chuyển cán bộ’, có thể cho rằng lá số tử vi của ông Nguyễn Tấn Dũng là tạm ổn trong một vài năm tới.

Nhưng nếu cả Nguyễn Thanh Phượng lẫn Nguyễn Thanh Nghị đều bị ‘lên thớt’ trong thời gian tới, khi đó người ta sẽ hiểu rằng tất cả những hình ảnh về Nguyễn Tấn Dũng và bài viết ‘tri ân nguyên thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng’ trên mặt báo nhà nước hiện nay chỉ là một thủ thuật tung hỏa mù chính trị, trong khi mục tiêu cốt yếu không hề thay đổi.

Thiền Lâm

Nguồn : CaliToday, 27/04/2018

Published in Diễn đàn

Ngay trước dịp Tết Nguyên đán, Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình thúc giục quân đội nước này cần phải cải tổ, Reuters tường thuật.

Bas du formulaire

quandoi1

Tập Cận Bình - Ảnh minh họa

Khi tới thăm một đơn vị quân đội theo truyền thống dịp tất niên, ông Tập nói quân đội phải trong sạch, không còn tình trạng tham nhũng và tuân thủ các mệnh lệnh của Đảng Cộng sản trong vấn đề cải tổ cũng như huấn luyện.

Các lãnh đạo cấp cao của Trung Quốc thường chọn thời điểm gần cuối năm âm lịch, trước dịp nghỉ Tết Nguyên đán để đi thăm các đơn vị, địa phương có tầm quan trọng trong chính sách, hoặc những nơi có vấn đề cần chú ý trong năm tới, Reuters nói.

Khi tới thăm binh lính đóng tại Trương Gia Khẩu, thành phố thuộc tỉnh Hà Bắc, ông Tập nhấn mạnh về tầm quan trọng của cuộc chiến chống tham nhũng, đặc biệt là trong các lực lượng có vũ trang.

"Cần phải thanh lọc hoàn toàn và kỹ lưỡng những ảnh hưởng độc hại của Quách Bá Hùng và Từ Tài Hậu", truyền hình nhà nước dẫn lời ông Tập, người đồng thời giữ chức Chủ tịch Quân ủy Trung ương, nói.

Cả hai đều từng là phó chủ tịch Quân ủy Trung ương, và đều bị cách chức do bị cáo buộc tham nhũng.

Ông Quách bị tù chung thân hồi năm ngoái. Ông Từ chết do bệnh ung thư hồi 2015, trước khi ra hầu tòa.

Hiện ông Tập đang theo dõi giám sát chương trình hiện đại hóa quân sự đầy tham vọng của Trung Quốc, trong đó gồm việc cắt giảm 300 ngàn quân nhân các cấp, và việc phát triển các vũ khí tối tân như chiến đấu cơ tàng hình và có thêm các tàu hàng không mẫu hạm.

Ông Tập nói Trung Quốc cần xây dựng một lực lượng quân sự hùng mạnh bằng cách nâng cao nhận thức chính trị, tiến tới cải tổ và đảm bảo tuân thủ pháp luật, truyền hình nhà nước Trung Quốc đưa tin.

Việc đi chúc Tết cũng là hoạt động được các lãnh đạo Việt Nam thực hiện vào mỗi dịp cuối năm.

Hôm 20/1 Tổng Bí thư đồng thời Chủ tịch Quân ủy Trung ương Nguyễn Phú Trọng tới thăm Bộ Tư lệnh Bộ đội Biên phòng, truyền thông Việt Nam đưa tin.

Bên cạnh việc thăm hỏi, chúc Tết, ông Trọng đặt yêu cầu cho lực lượng này cùng các lực lượng có vũ trang nói chung là phải "bảo vệ chủ quyền, bảo vệ Đảng, bảo vệ chế độ", trang tin Đài Tiếng nói Việt Nam nói.

Published in Châu Á
Trang 1 đến 22