 | Tổng quan: | 3596366 |
Đất nước đi về đâu ?
Viết từ Sài Gòn, RFA, 09/12/2019
Khi bạn đói, thiếu thốn mọi thứ thì bạn không có cơ hội để làm người tử tế nhưng đồng thời bạn cũng không có cơ hội để làm người gian manh. Bởi mọi thứ đều có xúc tác của nó. Người cộng sản khi đói, có vẻ tử tế hơn khi no, dân tộc có chế độ độc tài cộng sản khi đói, có vẻ tử tế hơn khi no. Điều đó không chứng minh được dân tộc tính của bạn là tử tế hay vô lại. Và ngay cả khi bạn no cơm ấm cật, việc bạn cà chớn cũng chưa khẳng định được căn tính của bạn. Bởi điều đó lại nằm ở một thứ hệ thống bên trên hành vi của bạn, nó có tính chất vĩ mô. Việt Nam sẽ đi về đâu với những hình ảnh, những hành trạng mà trong mấy ngày vừa qua khiến cả thế giới phải che mặt ?
Chủ tịch thành phố Hà Nội, nơi đóng đô của chế độ, đã có những phát biểu không phải của một con người có lý trí.
Trong đại hội SEA Games 30 này, hình ảnh các cô gái khỏa thân, hò hét đi bão lại xuất hiện, điều này đáng xấu hổ. Nhưng đáng xấu hổ hơn là hình ảnh Nguyễn Đức Chung, đường đường là một Chủ tịch thành phố Hà Nội, nơi đóng đô của chế độ, đã có những phát biểu không phải của một con người có lý trí. Điều này do đâu ? Và câu chuyện này dự báo điều gì ?
Nếu nhìn một cách tổng quan, dường như không riêng gì Nguyễn Đức Chung có những phát biểu vớ vẩn và có hành trạng bất minh trong vấn đề quản lý nhà nước. Có một thực tế là hầu hết giới cán bộ lãnh đạo nhà nước đều dùng bằng giả và một số nhân vật dính đến trọng án trước khi làm lãnh đạo nhưng sau đó khéo chạy chọt, man trá nên tiếp tục nắm quyền lực. Và đáng sợ nhất là dù có học hay vô học, dù dùng bằng thật hay bằng gải thì giới cán bộ cộng sản đều thụ đắc một cách sâu sắc nền giáo dục cộng sản xã hội chủ nghĩa. Một nền giáo dục mà ở đó chỉ có hai loại kiến thức duy nhất, đó là kiến thức về tự nhiên, kĩ thuật và kiến thức về xã hội. Trong đó, kiến thức xã hội không hề dạy cho con người ý niệm, ý nghĩa nhân quần mà dạy cho con người cách để đạp lên nhau mà đi đến quyền lực. Và, hệ quả của nó là con người trở nên bất chấp mọi thứ, kể cả sinh mạng đồng loại để bước lên vũ đài chính trị.
Ông tổ của chế độ cộng sản Việt Nam, phải nói tới Hồ Chí Minh, ông đóng vai trò là tấm gương lớn, tấm gương sáng cho mọi thế hệ cộng sản noi theo. Nhưng nghiệt nỗi, bản thân ông cũng không tránh khỏi giết người hàng loạt. Một giai đoạn lịch sử đấu tố và cải cách ruộng đất đã lấy đi hàng ngàn sinh mạng dưới triều đại Hồ Chí Minh đã chứng minh điều này. Và đương nhiên là sau đó Hồ Chí Minh đã khóc sướt mướt. Những giọt nước mắt của ông làm liên tưởng đến những giọt nước mắt của đệ tử hàng thứ ba của ông là Nguyễn Thị Quyết Tâm. Bà này cũng từng vừa phát biểu vừa méo mó khóc trong một phiên họp quốc hội sau khi đẩy hàng trăm người dân Lộc Hưng ra đường, ngoài bà Tâm, Lê Thanh Hải cũng vậy, cũng từng méo mó khóc khi phát biểu. Và Võ Kim Cự cũng từng sụt sùi khóc… Người cộng sản rất giỏi méo khóc sau khi gây ra cái chết hàng loạt hoặc đẩy hàng loạt cuộc đời vào chỗ bế tắc, lầm than. Và, họ có một điểm chung là bất chấp để đạt mục đích.
Lần này, Nguyễn Đức Chung, Chủ tịch thành phố Hà Nội, đã đưa sự dối trá của mình lên tầm quốc tế. Bởi ở tầm nội địa, ông từng lừa hàng trăm người dân Đồng Tâm để đươc việc, Chung hứa với dân Đồng Tâm rằng sẽ không truy cứu trách nhiệm hình sự với những người đã đấu tranh cho quyền lợi của họ. Thế rồi sau khi mọi chuyện đã ổn, các thanh niên của lực lượng cảnh sát cơ động được người dân thả về một cách lành lặn, câu chuyện đi vào lúc giảm nhiệt thì Chung bất ngờ đưa ra quyết định truy tố hình sự đối với người dân Đồng Tâm. Điều này, ngoài việc chính Chung tự sổ toẹt vào danh dự của mình, Chung cũng ném dơ lên gương mặt chế độ bởi hơn ai hết, Chung đang nắm vị trí lãnh đạo tối cao của một thành phố mà ở đó, mọi cơ quan đầu não, mọi gương mặt lãnh đạo tối cao của quốc gia đều sống và làm việc. Rõ ràng, dù không nói ra nhưng ai cũng hiểu rằng việc của Chung làm có sự đồng thuận của bề trên, nếu không, cho dù có ăn gan trời Chung cũng không dám lộng quyền, lộng hành và tráo trở với nhân dân như vậy.
Nhưng chuyện Đồng Tâm tuy đánh động dư luận thế giới, nó vẫn là câu chuyện mang tính quốc nội. Lần này, chuyện các chuyên gia Nhật Bản xử lý làm sạch sông Tô Lịch và Chung đã ném cả một túi tráo trở vào các chuyên gia Nhật khi nói rằng họ đã không xin phép Ủy ban nhân dân thành phố Hà Nội khi thử nghiệm xử lý sông Tô Lịch. Làm được điều này, xem như Chung ngang nhiên đạp lên mọi thứ giá trị của lương tri và danh dự, nói hàm hồ và xàm xí. Rõ ràng, không thể dùng từ ngữ nào khác đối với Chung ! Và, sự tráo trở của Chung cũng không phải là lập dị trong hệ thống cán bộ. Bởi hiện tại, có thể đi bất kì nơi nào trên đất nước này để bắt gặp loại cán bộ hống hách, láo toét, đạo đức giả, không có lòng tự trọng và hợm hĩnh, gian ác như Chung. Bởi nói không ngoa là tất cả giới cán bộ Việt Nam hiện tại đều là cá mè một lứa, đều được đào tạo ra chung một cái lò và đều coi dân như cỏ rác.
Hơn nữa, khi mà lợi ích nhóm đã bén sâu, mọc bền trong cánh rừng chính trị Việt Nam thì đương nhiên, mọi phát biểu hay mọi sự tráo trở, lộng hành của một quan chức nào đó đều không có tính cá biệt mà nó đóng vai trò phát ngôn của nhóm, nó như một thông điệp về sự cạnh tranh quyền lực và tiền bạc của nhóm gửi cho các nhóm khác để biết rằng "rừng nào cọp nấy", "nước sông không phạm nước giếng" và phần ai nấy ăn, đừng dây vào miếng ăn của người khác mà mang vạ vào thân… Ở các phát biểu tráo trở của các cán bộ lãnh đạo, hoàn toàn không có bóng dáng của lợi ích nhân quần hay quyền lợi nhân dân. Mà nó đóng vai trò đòn răn đe trước các nhóm khác đang chực chờ cướp miềng ăn hoặc một nhóm thiện nguyện nào đó cho không biếu không làm mất đi một cơ hội tham nhũng, đục khoét của nhóm. Trường hợp các chuyên gia xử lý nước của Nhật Bản sẵn sàng đầu tư miễn phí để làm sạch sông Tô Lịch và sau này là hồ Tây khiến cho Chung phải ăn nói hồ đồ, bất chấp, để rồi sau đó, Chung lại một lần nữa nói rằng chỉ đọc nguyên văn báo cáo mà không hiểu gì cả là một điển hình.
Nghĩa là, khi mất miếng ăn, người ta trở nên lồng lộn, hết sáng suốt, có khi mụ mị và tàn nhẫn, tàn ác. Ông bà thường nói "Miếng ăn là miếng tồi tàn/Mất đi một miếng lộn gan lên đầu." Lộn gan lên đầu là ám chỉ việc đầu óc trở nên đần độn, không quản lý được hành vì và quên mất mình là ai. Trường hợp Nguyễn Đức Chung ứng với câu ca dao của cổ nhân. Nhưng vấn đề lộn gan lên đầu của một con người vô danh, không chi phối được ai cũng đã đáng sợ, đằng này, một ông lớn lộn gan lên đầu, nhiều ông lớn lộn gan lên đầu trong lúc cái lò chống tham nhũng của ông Tổng Trọng vẫn đang ngùn ngụt lửa thì câu hỏi đặt ra là liệu có thứ tham nhũng thành củi, cũng có thứ tham nhũng được trưng bày thành của quí hay không ? Và, với đà này thì đất nước sẽ về đâu ? Một câu hỏi không lớn trong lúc này bởi hình như, ai cũng có thể manh nha thấy được đích đến của đất nước. Vấn đề là thái độ phản ứng của con người bị chi phối bởi lương tri trong sáng hay lòng tham mù quáng, ngu xuẩn. Có lẽ, lại một lần nữa phải cầu nguyện, nhờ cậy vào anh linh các bậc tổ tiên, ông cha đã dựng nước và giữ nước !
Viết từ Sài Gòn
Nguồn : RFA, 09/12/20198 (VietTuSaiGon's blog)
*******************
Không biết ông Nguyễn Đức Chung làm việc kiểu gì ?
Trân Văn, VOA, 09/12/2019
Ông Nguyễn Đức Chung, Chủ tịch thành phố Hà Nội lại vừa phủ nhận chính mình thêm một lần nữa ! Nói cách khác, chỉ trong ba ngày, ông Chung có ba tuyên bố mà tự chúng thóa mạ lẫn nhau !
Ông Nguyễn Đức Chung, Chủ tịch Thành phố Hà Nội - Ảnh minh họa
Hôm thứ sáu – 6 tháng 12, khi tiếp xúc với cử tri sau Kỳ họp thứ 11 của Hội đồng nhân dân thành phố Hà Nội khóa 15, trả lời những chất vấn về xử lý ô nhiễm ở sông Tô Lịch, ông Chung tỏ ra hết sức bực bội vì JEBO khoa trương công nghệ nano-bioreactor trong khi đó là thử nghiệm bất hợp pháp (không có giấy phép) và nhấn mạnh, không thể chấp nhận "trò đùa" này (1).
Ngày hôm sau - 7 tháng 12, JEBO gửi kháng thư kèm bằng chứng, chứng minh ông Chung thông tin sai sự thật, việc thử nghiệm công nghệ nano-bioreactor để làm sạch sông Tô Lịch đã được báo cáo với cả chính phủ Việt Nam lẫn chính quyền thành phố Hà Nội và chỉ tiến hành khi chính quyền thành phố Hà Nội đồng ý. Ông Chung biện bạch : Tuyên bố của ông hôm 6 tháng 12 là dựa vào báo cáo của thuộc cấp (2) !
Đến thứ hai đầu tuần này - 9 tháng 12, ông Chung lại lên tiếng. Lần này, ông khẳng định : JEBO (Tổ chức Xúc tiến thương mại - Môi trường của Nhật) không xin phép khi thử làm sạch sông Tô Lịch bằng công nghệ nano-bioreactor. Chính quyền thành phố Hà Nội chỉ cho phép JVE (Công ty Cải thiện môi trường Nhật Việt) thử làm sạch sông Tô Lịch bằng công nghệ nano-bioreactor, chứ không cấp giấy phép cho JEBO làm điều đó (3).
Có một điểm đáng chú ý là trước nay, trong nhận thức của cả báo giới lẫn công chúng, việc thử dùng công nghệ nano-bioreactor để làm sạch sông Tô Lịch vẫn được xem như nỗ lực của JEBO thông qua JVE. Ông Chung cũng biết điều đó nên khi tiếp xúc với cử tri vào ngày 6 tháng 12, ông nhắc đến cả JEBO lẫn JVE như một thực thể thống nhất. Giờ, khi cần cũng chính ông chủ động tách thực thể này làm hai !
***
Tô Lịch là một trong những chi lưu của sông Hồng, nối sông Hồng và sông Nhuệ. Do quản trị tồi, sông Tô Lịch đã bị lấp một đoạn nên chỉ còn thông với sông Nhuệ. Những đoạn còn lại, có chỗ trở thành mương, thành cống ngầm, đoạn còn giữ dáng dấp của sông thì ô nhiễm nặng nề từ nguồn nước đến không khí vì đủ thứ chất thải lưu cữu hàng thế kỷ. Nhắc đến Tô Lịch, thiên hạ liên tưởng ngay đến ô nhiễm.
Cho dù chính quyền thành phố Hà Nội đã cải tạo đoạn sông Tô Lịch may mắn còn hiện hữu, vừa nhằm chỉnh trang đô thị, vừa giải quyết một đại họa về môi trường, gia tăng khả năng thoát nước cho nội đô, giảm ngập lụt, song vấn nạn nan giải nhất vẫn còn nguyên : Nước sông vẫn đặc quánh, đen thui, mùi hôi vẫn còn nồng nặc, sông Tô Lịch vẫn là nơi thiên hạ ngán ngại khi phải qua lại…
Khoảng tháng 4 năm nay, báo chí Việt Nam đồng loạt đề cập đến sự kiện, JEBO – JVE tình nguyện làm sạch sông Tô Lịch bằng công nghệ nano-bioreactor. Sau khi JEBO – JVE lắp đặt hệ thống sục khí nano và sử dụng các vật liệu tự nhiên được gọi là bioreactor tại một đoạn sông Tô Lịch, công chúng hết sức hào hứng khi chứng kiến, chỉ trong hai tháng, thông qua kích thích sự phát triển của vi sinh vật, có thể thúc đẩy các chất gây ô nhiễm tự phân hủy, gia tăng lượng vi sinh vật hữu ích giúp sông tự làm sạch...
Khi nước đã trong, mùi hôi đã giảm đáng kể chỉ còn chờ nghiệm thu thì trung tuần tháng 7, Công ty Thoát nước Hà Nội đột nhiên xả hơn một triệu khối nước từ Hồ Tây vào sông Tô Lịch. Lượng nước quá lớn khiến toàn bộ vi sinh vật - có thể giúp JEBO - JVE thành công trong việc thuyết phục cả hệ thống công quyền lẫn dân chúng Việt Nam giã biệt những loại hóa phẩm tẩy rửa, chuyển qua ứng dụng công nghệ của Nhật, vừa hiệu quả, vừa thân thiện với môi trường - trôi sạch !
Sự kiện này đã khiến cả ông Chung lẫn chính quyền thành phố Hà Nội bị chỉ trích kịch liệt. Chẳng riêng công chúng mà báo giới cũng nghi ngờ vụ xả nước hồ Tây vào sông Tô Lịch là để loại bỏ công nghệ nano-bioreactor, giữ thị trường cho những doanh nghiệp chuyên nhập cảng và độc quyền cung ứng các hóa chất tẩy rửa sông rạch, ao hồ bị ô nhiễm. Một trong những doanh nghiệp sừng sỏ trong lĩnh vực này là Công ty Arktic.
Cho đến bây giờ, những thắc mắc về chuyện tại sao chính quyền thành phố Hà Nội lại chọn Công ty Watch Water và Công ty Nordic Water làm đối tác xử lý ô nhiễm nước ở Hà Nội, rồi ngay sau đó, Công ty Watch Water dành cho Công ty Arktic độc quyền phân phối hóa phẩm RedOxy-3C, giúp Công ty Arktic (vốn vừa mới ra ràng) lãi ròng hàng chục tỉ đồng (?), chưa bao giờ được làm rõ (4) !
Chỉ có thể thấy rất rõ, ông Chung rất khó chịu với JEBO – JVE. Không phải tự nhiên mà ông Chung lên án JEBO – JVE… khoa trương. Rõ ràng thiện cảm, niềm tin mà cả công chúng lẫn báo giới dành cho công nghệ nano-bioreactor đã khiến những nghi vấn về việc chọn – dùng RedOxy-3C một cách vội vàng, bất minh, không có lợi cho cả ông Chung lẫn chính quyền thành phố Hà Nội.
JEBO – JVE và công nghệ nano-bioreactor không chỉ khiến thiên hạ xôn xao bình phẩm về Công ty Arktic (doanh nghiệp độc quyền nhập và cung cấp hóa phẩm RedOxy-3C) là sản nghiệp của vợ con ông Chung, mà còn là dịp để nhiều người như Tiến sĩ Lương Ngọc Huỳnh thuật lại những chuyện đã từng xảy ra với họ để chứng minh : Hà Nội - thủ đô Việt Nam "có hoàng thành kiên cố, phòng thủ vững chắc, có những con người có thể gọi là bố của các loại ma, không thích chia sẻ quyền lực và lợi nhuận" (5) !
***
Dù gì thì cũng không nên xem những tuyên bố và cách hành xử của chủ tịch một thành phố như Hà Nội là chuyện riêng, chỉ liên quan đến ông Nguyễn Đức Chung. Phải đặt ông Chung trong tương quan chung. Khi những viên chức cỡ ông Chung mà chỉ như thế và vẫn cứ nhứ thế thì dựa vào đâu để thực thi cam kết "xây dựng một chính phủ hành động, hướng tới người dân, doanh nghiệp, một chính phủ có kỷ cương, liêm chính" (5) !
Trân Văn
Nguồn : VOA, 09/12/2019
Chú thích :
(5) https://www.facebook.com/huynh.luongngoc/posts/1264418757067624
*******************
Nguyễn Đức Chung phải chịu trách nhiệm trong vai trò người đứng đầu Hà Nội về vụ làm sạch sông Tô Lịch
Nguyễn Ngọc Già, RFA, 08/12/2019
Sông Tô Lịch ngày nay bị ô nhiễm trầm trọng. Sau trận lụt lịch sử vào tháng 11 năm 2008, người dân Hà Nội chứng kiến nước sông trong vắt trở lại như xưa. Tuy nhiên, niềm vui chỉ kéo dài vài tuần và cuối cùng tình trạng ô nhiễm lại "đâu vào đó" và ngày càng tệ hại hơn.
Ông Nguyễn Đức Chung kiểm tra việc làm sạch sông Tô Lịch vào chiều 2/6. Ảnh : Ngọc Hải. VnExpress
Những hoài nghi xoay quanh việc làm sạch sông Tô Lịch
Ngày 16/5/2019 dự án tài trợ thí điểm làm sạch một đoạn sông Tô Lịch và một góc Hồ Tây bằng công nghệ Nano - Bioreactor Nhật Bản đã chính thức được khởi động.
Dự án khởi động chưa được bao lâu, trên báo chí rộ lên thông tin Hà Nội sử dụng hóa chất Redoxy-3C để làm sạch hơn 130 hồ nước tại thủ đô Hà Nội. Nhưng điều đáng chú ý, hóa chất này được biết đã dùng trước đó hai năm, tức từ năm 2017. Tại sao "hiệu quả của Redoxy-3C lại được tung ra vào thời điểm sau khi công nghệ Nano - Bioreactor bắt đầu thực hiện ?
Cũng từ đó, dư luận đầy hoài nghi về loại hóa chất Redoxy-3C được cho là hiệu quả.
Để xóa tan lùm xùm trong dư luận, Nguyễn Đức Chung - Chủ tịch Hà Nội đã ra lệnh cho Thanh tra thành phố [1] thành lập đoàn liên ngành thanh tra toàn diện việc mua, đánh giá hiệu quả sử dụng đối với chất Redoxy3C vào ngày 30/5/2019.
Bỗng nhiên vào ngày 16/7/2019, Tiến sĩ Tadashi Yamamura, Chủ tịch Tổ chức Xúc tiến Thương mại - Môi trường Nhật Bản cho biết [2], họ đã gửi công văn tới Thủ tướng, Bộ Tài nguyên và Môi trường, UBND thành phố Hà Nội đề nghị lùi thời hạn kết thúc thí điểm làm sạch sông Tô Lịch bằng công nghệ Nano-Bioreactor đến ngày 17/9/2019 bởi 9/7/2019, Công ty trách nhiệm hữu hạn một thành viên Thoát nước Hà Nội xả khoảng 1,5 triệu m3 nước hồ Tây vào sông Tô Lịch, nơi có khu thí điểm làm sạch, từ đó làm cho toàn bộ hệ vi sinh vật có lợi do các thiết bị kích hoạt trong vòng gần 2 tháng đã bị cuốn trôi.
Sau việc xả nước nói trên, cho đến ngày 04/12/2019, kết luận vụ thanh tra về hóa chất Redoxy-3C vẫn chưa được Hà Nội công bố.
Dù đã quá hạn thanh tra gần 5 tháng nhưng Nguyễn An Huy - Chánh thanh tra Hà Nội trả lời rất khiêu khích khi phóng viên đặt câu hỏi tại sao vẫn chưa đưa ra kết luận [3] : "Quá hạn thì chúng tôi chịu trách nhiệm với Thành ủy và UBND thành phố Hà Nội. Hiện chưa kết luận. Phóng viên muốn biết nhưng chúng tôi lại có những cái thuộc về bí mật nhà nước, trong hoạt động thanh tra có những cái ràng buộc như thế".
Vẫn "rừng nào cọp nấy"
Giọng điệu trả lời dấm dẳng như Nguyễn An Huy, cho thấy tình trạng "rừng nào cọp nấy" tồn tại hàng chục năm qua không có gì thay đổi trong môi trường pháp luật vẫn vắng bóng như thuở nào !
Song song đó, ngày 6/12/2019 Nguyễn Đức Chung trả lời trước cử tri Hà Nội [4] : "Thành phố này không phải để cho một ông, một công ty vào đây làm trò đùa cho cả thiên hạ, làm bức xúc xã hội, tôi phải nói thật với các bác như thế" (!).
Hà Nội - Thủ đô của nước Cộng Hòa Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam - không phải của cá nhân Nguyễn Đức Chung dù đã từng là thiếu tướng - Giám đốc Công An Hà Nội, đương kim Chủ tịch Hà Nội, đương nhiệm vai trò Ủy viên Trung ương Đảng cộng sản Việt Nam khóa XII.
Không những lộng ngôn, Nguyễn Đức Chung còn cho rằng phía Nhật Bản khi vào làm sạch sông Tô Lịch đã "không xin phép" và ông ta cũng nhân tiện đó dạy cho JEBO và JVE phải "nghiêm túc rút kinh nghiệm" (?!).
Dường như cảm thấy sự tổn thương nghiêm trọng về nhân phẩm, người Nhật Bản đã : "...chính thức phản bác thông tin sai sự thật [từ Nguyễn Đức Chung] với đầy đủ tài liệu chứng minh [...] đồng thời nhấn mạnh "với trách nhiệm, nhân cách và khí phách của một người Nhật, chúng tôi thấy cần công bố rõ thông tin chi tiết, tài liệu bằng chứng liên quan để rộng đường dư luận".
Kèm theo thông tin cung cấp, phía Nhật Bản đã trưng ra công văn mang số 142/TB-VP ngày 09/5/2019 do Nguyễn Thế Hùng - Phó Chủ tịch Hà Nội đồng ý cho phía Nhật Bản thực hiện thí điểm làm sạch sông Tô Lịch bằng nguồn kinh phí của họ - báo Thanh Niên đưa tin [5] vào ngày 7/12/2019.
Kết Luận
Khi người Nhật Bản đã dùng tới chữ "trách nhiệm - nhân cách - khí phách", điều đó có nghĩa mức nhẫn nhịn của họ đã đến đỉnh điểm. Cả thế giới không ai xa lạ với tinh thần Samurai - vốn sẵn sàng bảo vệ đến cùng danh dự phẩm giá Con Người - nền tảng văn hóa đã làm nước Nhật phồn thịnh - văn minh như ngày nay !
Vụ làm sạch sông Tô Lịch ngày càng phơi lột cách quản trị của dàn lãnh đạo Hà Nội thật phản khoa học, kém văn minh, vô văn hóa và nghiêm trọng nhất là Nguyễn Đức Chung với tư cách Chủ tịch Hà Nội - Ủy viên Ban chấp hành Trung Ương Đảng cộng sản Việt Nam khóa XII đang trực tiếp bôi nhọ uy danh của đảng và nhà nước Cộng Hòa Xã Hội Chủ Nghĩa Việt Nam.
Bộ Chính trị Đảng cộng sản Việt Nam và Chính phủ nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam cần nghiêm túc xử lý Nguyễn Đức Chung với vai trò "người đứng đầu phải chịu trách nhiệm" theo đúng Nghị quyết Đại hội XII đã nhấn mạnh [6].
Nguyễn Ngọc Già
Nguồn : RFA, 08/12/2019 (nguyenngocgia's blog)
___________________
[1] https://vnexpress.net/thoi-su/ha-noi-thanh-tra-viec-su-dung-chat-redoxy3c-lam-sach-ho-3931357.html
[4] https://tuoitre.vn/vu-song-to-lich-chu-tich-ha-noi-khong-de-mot-ai-vao-d...
[5] https://thanhnien.vn/thoi-su/jebo-lay-danh-du-khang-dinh-100-chu-tich-ha...
[6] https://dantri.com.vn/dien-dan/phat-huy-vai-tro-nguoi-dung-dau-trong-con...
************************
Lãnh đạo phục vụ cho ai ?
Ngô Trường An, 08/12/2019
Tổ chức xúc tiến Thương mại – Môi trường Nhật Bản sẵn sàng bỏ ra 100% kinh phí để làm sạch toàn bộ dòng sông Tô Lịch cho Thành phố Hà Nội. Họ không đưa ra bất cứ điều kiện nào khi bỏ ra toàn bộ kinh phí, chỉ yêu cầu chính quyền Thành phố Hà Nội đồng ý cho họ thực hiện dự án.
Nguyễn Đức Chung nói không có công nghệ nào có thể làm sạch dòng sông Tô Lịch - Ảnh minh họa
Thế nhưng, ông chủ tịch Thành phố Hà Nội – Nguyễn Đức Chung kiên quyết không chấp nhận. Ông tuyên bố : Không có công nghệ nào có thể làm sạch dòng sông Tô Lịch. Và, ông thể hiện sự kiên quyết của mình qua phát biểu trước cử tri : "Không thể để chuyên gia Nhật vào đây làm trò cười cho cả thiên hạ" ?!
Trong khi đó, để làm sạch dòng sông Tô Lịch, chính quyền Hà Nội phải đưa ra phương án là :
– Xây dựng trạm bơm lấy nước ở sông Hồng đưa về hồ Tây với công suất máy cực lớn.
– Xây dựng đường ống có đường kính 1,2m nối từ trạm bơm sông Hồng đến hồ Tây với tổng chiều dài 1.960m
– Mỗi ngày đêm trạm bơm sẽ bơm 134.000m3 nước từ sông Hồng đưa vào hồ Tây, sau đó từ hồ Tây xả ra sông Tô Lịch để làm sạch (1 tháng bơm 26 ngày).
Dự tính ban đầu của đề án này là 150 tỷ đồng. Sau đó, thì trích ngân sách ra hằng tháng để trả lương nhân viên điều hành máy bơm, máy xả, bảo trì, nhiên liệu…
Tại sao người Nhật có nhã ý làm sạch dòng sông hoàn toàn miễn phí, mà chính quyền Hà Nội không chấp nhận ? Nếu ông Chung không tin tưởng vào công nghệ của Nhật và không tin năng lực người Nhật làm được, thì chúng ta cũng đâu có mất gì ? (Họ hoàn toàn miễn phí mà) ! Tại sao Hà Nội phải chi ra hàng trăm tỷ đồng để xây dựng dự án, rồi sau đó phải trích ngân sách hằng ngày để chi phí vận hành ?
Dễ hiểu thôi ! Trích ngân sách ra làm thì các quan mới có % bỏ túi. Rồi các khoản đội vốn, kê khống, nâng giá… đều chạy vào túi của họ. Trong khi đó, người Nhật bỏ 100% vốn ra làm thì quan chức Hà Nội chỉ có bơ mỏ ! Do vậy mà họ kiên quyết phản đối, không cho người Nhật thò tay vào dự án này.
Đấy ! Những gì có lợi cho dân mà họ không ăn được thì không bao giờ họ chấp nhận. Những cán bộ cộng sản đều như thế cả ! Họ giành nhau lãnh đạo là vì bản thân họ, gia đình họ, không bao giờ họ có chút suy nghĩ đến dân chứ đừng mong là vì dân mà họ phục vụ. Có những địa phương đường sá sình lầy, người dân chung tiền lại đổ bê tông thì chính quyền xuống bắt đập bỏ. Bởi vì đường lầy lội thì họ mới có cớ xin ngân sách, mà xin được ngân sách thì họ mới có bỏ túi. Bởi vậy, từ quan nhỏ đến quan to trong chế độ này đều là lũ lưu manh, mặt dày, khốn nạn như nhau cả.
Nguyễn Đức Chung là một ví dụ điển hình !
Ngô Trường An
Nguồn : https://www.facebook.com/man.ngotan.7, 08/12/2019
***************
Vì sao ông Chung nổi điên lên ?
Lưu Trọng Văn, 08/12/2019
Ông Nguyễn Đức Chung nói :
"Hôm nay các bác vẫn cứ băn khoăn chỗ các chuyên gia Nhật sử dụng công nghệ nano tại sông Tô Lịch, tôi xin nói rõ thế này. Sau một thời gian họ xin thử nghiệm, đơn vị này vào thử nghiệm nhưng không hề xin phép Thành phố…
Thành phố này không phải để cho một ông, một công ty vào đây làm trò đùa cho cả thiên hạ, làm bức xúc xã hội, tôi phải nói thật với các bác như thế… Tôi dù không phải chuyên ngành về lĩnh vực này, nhưng dám khẳng định không có một công nghệ nào không thu gom đưa vào nhà máy xử lý mà xử lý được 180.000m3 nước thải xả vào sông Tô Lịch".
Ông Nguyễn Đức Chung nói : Thành phố này không phải để cho một ông, một công ty vào đây làm trò đùa cho cả thiên hạ, làm bức xúc xã hội, tôi phải nói thật với các bác như thế… - Ảnh : internet
Không công nghệ nào xử lý được thì đương nhiên chỉ có các nhà máy xử lý thôi.
Và đây là hình ảnh của các nhà máy ấy.
Nhà máy xử lý nước thải Yên Xá (thôn Yên Xá, huyện Thanh Trì, Hà Nội) được khởi công xây dựng từ đầu tháng 10/2016, dự kiến đưa vào hoạt động năm 2021 (nhưng theo ông Chung nói với cử tri thì phải quý hai 2022 nhà máy mới hoàn thành) với tổng mức đầu tư hơn 800 triệu USD (gần 20 nghìn tỷ đồng). Sau một thời gian "bất động" không rõ lý do gì đến nay dự án này mới được triển khai xây dựng trở lại.
Cận cảnh nhà máy xử lý nước thải lớn nhất Việt Nam được mong đợi sẽ ‘hồi sinh’ sông Tô Lịch sau 3 năm khởi công xây dựng - Ảnh chụp ngày 06/09/2019
Còn trước đó trên địa bàn Hà Nội nhà máy xử lý nước thải Yên Sở đã hoàn thành với tiền Hà Nội bỏ ra 250 triệu USD thì sao ?
Kiểm toán Nhà nước phát hiện gì nào ?
Tổng số chi phí chênh lệch lên tới 147,8 triệu USD và hơn 20,6 tỷ đồng. Trong đó, chi phí xây dựng sau khi kiểm toán giảm tới 44,8 triệu USD. Nguyên nhân chi phí xây dựng theo báo cáo của chủ đầu tư cao hơn nhiều so với số liệu sau kiểm toán là do tính sai khối lượng quyết toán ở một số công việc và sai đơn giá nguyên vật liệu. Rồi sao nữa ?
Kiểm toán Nhà nước phát hiện :
Ngoài ra, một số hạng mục không đủ điều kiện xác định hơn 6,3 triệu USD do không có khối lượng và đơn giá chi tiết, bản vẽ thiết kế không đủ điều kiện đo bóc khối lượng nên không đảm bảo cơ sở để kiểm toán xác nhận. Chi phí nhân công do đơn vị điều chỉnh đơn giá cũng chưa có cơ sở hơn 1,3 triệu USD, chi phí chung do hồ sơ quyết toán tính trên cơ sở dự toán nhưng chưa có căn cứ gần 9 triệu USD. Rồi sao nữa ?
Chi phí thiết bị cũng chênh lệch gần 33,7 triệu USD, trong đó sai khối lượng 3,65 triệu USD và sai tỷ lệ gần 3,8 triệu USD. Các chi phí quản lý dự án và chi phí tư vấn được báo cáo tăng lần lượt hơn 11,1 triệu USD và 9,1 triệu USD", báo cáo kiểm toán nêu.
Riêng khoản thuế VAT, phía chủ đầu tư lại khai thấp hơn so với số liệu kiểm toán hơn 4 triệu USD. Chi phí giải phóng mặt bằng theo số liệu báo cáo của chủ đầu tư tăng hơn 20,6 tỷ đồng.
Vậy đó riêng một nhà máy xử lý nước thải Yên Sở dưới sự quản lý của UBND Hà Nội do ông Nguyễn Thế Thảo rồi ông Nguyễn Đức Chung làm chủ tịch đã thất thoát như vậy đó. Liệu nhà máy Yên Xá Hà Nội đầu tư 800 triệu USD đang trục trặc nếu Kiểm toán Nhà nước nhẩy vào kiểm tra thì thế nào, chưa biết.
Hiệu quả các nhà máy xử lý nước thải mà ông Chung o bế chưa rõ thế nào nhưng thất thoát tiền của của Dân là điều khỏi bàn.
Còn hiệu quả các chuyên gia Nhật dùng công nghệ nano hiện đại được thể hiện trước bàn dân thiên hạ là các chuyên gia Nhật tắm bằng nước sau xử lý ngay trên sông Tô Lịch hôi thối thì đã rõ. Thiết bị nano tinh gọn, giá cả không quá đắt…
Không thể là tự dưng một phó chủ tịch Hà Nội cấp phép cho chuyên gia Nhật thử nghiệm mà ông chủ tịch Chung không biết, để rồi phê phán chuyên gia Nhật chưa được phép của Hà Nội dẫn đến ông Chung bị mất mặt trước phản ứng từ phía Nhật – những người vì danh dự sẵn sàng tự tử khi dối trá.
Tại sao lại có việc trái khoáy như vậy ? Khả năng là có ai đó chống lại việc xây dựng các nhà máy xử lý nước thải mà ông Chung đang hết mình ủng hộ nên mời gọi các chuyên gia nano của Nhật xử lý nước sông Tô Lịch để truyền thông hết lời ngợi ca.
Mà lý do nào có ai đó chống ?
Nhiều lý do lắm nhưng có một lý do là các nhà máy xử lý nước thải chỉ thu gom rồi xử lý nước thải phần ngọn nước sông Tô Lịch ô nhiễm dẫn đến, để có nước sạch hơn xả tới các nơi khác chứ không xử lý tận gốc nguồn gây ô nhiễm tức là không xử lý ô nhiễm của chính sông Tô Lịch chảy trong lòng Hà Nội. Còn công nghệ nano của Nhật lại có thể làm cái việc xử lý từ nguồn ô nhiễm và xử lý ngay dòng chảy trong lòng Hà Nội.
Với công nghệ này các nhà máy xả thải nước ô nhiễm ra sông Tô Lịch nếu buộc phải áp dụng sẽ dẫn đến giảm thiểu nguồn nước ô nhiễm. Như vậy sẽ chấm dứt các nhà máy, cơ sở sản xuất gây ô nhiễm để nước thải ô nhiễm cứ tha hồ xả vì đã có các nhà máy thu gom xử lý ô nhiễm rồi mà không bị trừng phạt gì cả.
Làm sao ông Chung không nổi điên lên được ?
Phải chăng những sự cố liên quan đến ông Chung cũng là một tiến trình nào đó của xử lý "nước" thải…
Lưu Trọng Văn
Nguồn : Facebook, Lưu Trọng Văn, 08/12/2019
*******************
Tìm lại nụ cười
Nguyễn Anh Tuấn, RFA, 08/12/2019
Đây là nụ cười của ông Chung khi về với dân làng Đồng Tâm hơn hai năm trước để dàn xếp vụ bắt giữ cán bộ.
Chủ tịch Hà Nội Nguyễn Đức Chung bắt tay với một người dân Đồng Tâm, tháng 4/2017 (Nguồn : Báo Người Lao Động)
Đã bao lâu rồi không thấy ông Chung cười tươi thế này trên mặt báo ?
Có lẽ là từ sau khi ông xé bỏ tờ cam kết có dấu điểm chỉ của chính ông, để rồi trước thì khởi tố vụ án chống lại dân làng Đồng Tâm sau lại đổ cho con cháu cụ Kình xô cụ gãy chân.
Thực tình, thấy tiếc cho ông.
Tôi còn nhớ một buổi sáng cách đây 3 năm, khi đứng trò chuyện cùng Đại sứ Đức khi ấy mới nhậm chức được vài tháng. Trong vườn nhà mình, ông Đại sứ không giấu được vẻ hồ hởi khoát tay chỉ ra ngoài phố hỏi tôi có biết Chủ tịch Nguyễn Đức Chung đang cho trồng mới 1 triệu cây xanh khắp Hà Nội không ? Ông tin rằng một thế hệ lãnh đạo mới của Việt Nam, trẻ hơn, đang tạo ra sự khác biệt.
Dù có nói với ông Đại sứ rằng, sở dĩ được vậy là nhờ một năm trước đó hàng ngàn người dân thủ đô đã xuống đường để nhắc nhở chính quyền về tầm quan trọng của cây xanh, tôi cũng không phủ nhận rằng thời gian đầu mới nhậm chức ông Chung đã thổi một luồng sinh khí mới vào guồng máy chính trị thủ đô.
Trước thì ông tiết giảm các chi phí chiếu sáng, tỉa cây bất hợp lý, sau ông chỉ rõ 150/180 quán bia vỉa hè Hà Nội có công an đứng sau, việc nào cũng nức lòng công chúng thủ đô vốn đã cạn kiệt niềm tin nhiều năm trước đó thời Quang Nghị - Thế Thảo.
Thế mà giờ đây, từ vụ nhà máy nước sông Đuống đến xử lý ô nhiễm Tô Lịch, ông Chung lại trở thành trò đùa của cả nước, cả trên mặt báo nhà nước lẫn mạng xã hội.
Có vẻ như hiện tại ông Chung giải thích thế nào đi chăng nữa, người ta cũng không tin. Bởi lẽ đã một lần bất tín ở Đồng Tâm, thì vạn lần bất tin.
Quyền lực chính trị đến từ dân. Chính khách cũng phải về với dân mới mong nở được nụ cười lâu dài, trái lại sẽ ngậm ngùi cay đắng trước lời nhạo báng của dân một khi ngã ngựa. Hoặc đôi khi chỉ mới chớm ngã ngựa.
Bài học ông Chung có lẽ không chỉ đúng với các cá nhân quan chức, mà còn cho cả bộ máy ở cấp độ hệ thống. Hi vọng những người nắm quyền sẽ học được điều gì đó từ đây, và đưa nền chính trị quốc gia trở về với nhân dân - xây dựng một nền dân chủ đích thực. Từ đó, đôi bên có thể nhìn nhau trong nụ cười, thay vì cười vào mặt nhau như hiện tại.
Nguyễn Anh Tuấn
Nguồn : RFA, 08/12/2.019 (nguyenanhtuan's blog)
*******************
Lòng tốt đặt không đúng chỗ
Đỗ Ngọc Thống, 07/12/2019
Đọc bài báo trả lời của chuyên gia Nhật Bản về việc làm sạch nước sông Tô Lịch, tôi thấy chán ngán và xấu hổ thay cho ông chủ tịch Nguyễn Đức Chung và chính quyền thành phố Hà Nội khi cho rằng việc "Thử nghiệm công nghệ Nano-Bioreactor làm sạch sông Tô Lịch" người Nhật "chưa xin phép Thành phố". Trong khi không phải vậy.
Việc "Thử nghiệm công nghệ Nano-Bioreactor làm sạch sông Tô Lịch" người Nhật "chưa xin phép Thành phố"
Tôi chưa bao giờ nghi ngờ lòng trung thực của những chuyên gia Nhật. Vì trước hết họ là người Nhật Bản, sau nữa sao lại có thể nghi ngờ 1 người không đòi hỏi gì khi làm việc tốt cho mình ? Hay ở xứ sở này việc làm không công của người Nhật là quá sức tưởng tượng ? Chỉ có thể nghi ngờ sự trung thực của ông Nguyễn Đức Chung và lãnh đạo thành phố Hà Nội. Người ta có quyền đặt ra câu hỏi : Liệu có phải việc người Nhật giúp làm sạch sông Tô Lịch công không đã làm tiêu tan mấy dự án mà chính quyền Thành phố đang dự kiến triển khai và sẽ đổ xuống con sông ấy nhiều ngàn tỷ ? Ông bà có câu "tiền đổ xuống sông xuống biển" nghĩa là gì ai cũng biết. Mất dự án là mất đi rất nhiều lợi ích của các phe nhóm, những người đang muốn sông Tô Lịch ngày càng đục hơn để... "béo cò".
Tôi luôn nghĩ, một người nào đó làm việc tốt cho ta, kể cả chưa nói gì với ta đi nữa, thì khi biết trước hết hãy cảm ơn họ đã. Các chuyên gia Nhật Bản nói : "JEBO đã luôn ấp ủ về việc có thể mang công nghệ tiên tiến của Nhật Bản để giúp người dân Hà Nội bớt khổ hơn nhưng có lẽ lòng tốt của chúng tôi đang đặt không đúng chỗ chăng ?"
Quá đúng chứ còn nghi ngờ gì nữa. Nhà thơ Nguyễn Duy từng viết : "Lòng tốt lơ ngơ có thể lạc đường". Người Nhật không lơ ngơ ; chỉ là lòng tốt của họ đã đặt không đúng chỗ mà thôi.
Đỗ Ngọc Thống
Nguồn : https://www.facebook.com/thongdongoc, 07/12/2019
JEBO xin lỗi chủ tịch Hà Nội do hiểu lầm ý công văn 142 (RFA, 10/12/2019)
Truyền thông trong nước loan tin này vào cùng ngày.
Theo tờ Thanh Niên, trong thông báo của JEBO có viết "JEBO Nhật Bản thông tin khẳng định Chủ tịch Hà Nội nói đúng và gửi lời xin lỗi chân thành tới Ngài Chủ tịch Hà Nội vì gây ra vụ việc hiểu lầm vừa qua, ảnh hưởng đến uy tín của Ngài Chủ tịch và Thông tin khẳng định Nhật Bản, Việt Nam không hề kỳ thị Tổ chức phi chính phủ/chính phủ, doanh nghiệp Nhà nước/tư nhân".
Chuyên gia JEBO tham gia làm sạch môi trường nước một đoạn sông Tô Lịch bằng công nghệ nano bioreactor từ tháng 5 (ảnh minh họa) - Courtesy of Thanhnien -edited by RFA
Thông báo của JEBO cũng ghi rõ do hiểu lầm công văn chấp thuận của Hà Nội nên mới xảy ra chuyện JEBO ra thông cáo khẳng định "100% chủ tịch Hà Nội thông tin sai sự thật". Thực tế, trong công văn 142/TB do phó chủ tịch Hà Nội ký vào ngày 9/5/2019 có ghi rõ đồng ý cho đoàn chuyên gia Nhật Bản phối hợp với công ty cổ phần cải thiện môi trường Nhật Việt (JVE) thực hiện thí điểm làm sạch sông Tô Lịch. Nghĩa là, về mặt pháp lý Hà Nội chỉ cho phép JVE thực hiện theo văn bản xin phép của JVE chứ không phải cho phép JEBO thực hiện việc thí điểm trên.
Cũng trong thông báo phát đi ngày 10/12, JEBO không phủ nhận thông tin cho rằng JEBO chỉ là công ty, tổ chức tư nhân, không phải tổ chức Chính phủ, tuy nhiên đơn vị này cho rằng Nhật Bản phát triển chủ yếu nhờ các tập đoàn, công ty tư nhân và không phân biệt tổ chức chính phủ hay phi chính phủ hoặc công ty nhà nước hay tư nhân mà chỉ đánh giá thông qua thực tế, kết quả công việc đạt được, góp phần phát triển xã hội. Đồng thời khẳng định công nghệ nano -bioreactor được thử nghiệm ở sông Tô Lịch là công nghệ "đã được phát minh cách đây hơn 30 năm và là công nghệ rất tốt trong việc cải thiện chất lượng nước sông...
Được biết, việc thử nghiệm làm sạch môi trường nước một đoạn sông Tô Lịch bằng công nghệ Nhật Bản được JEBO và JVE tiến hành từ tháng 5. Tuy nhiên đến ngày 9/7, Công ty Thoát nước Hà Nội tiến hành xả nước từ Hồ Tây vào Sông Tô Lịch nơi hệ sinh vật có lợi được các chuyên gia Nhật Bản kích hoạt tại khu thí điểm bị cuốn trôi.
Tuy nhiên, hôm 3/12 vừa qua, JEBO thông báo sẽ đầu tư toàn bộ chi phí xây dựng hệ thống xử lý ban đầu cho toàn bộ Sông Tô Lịch, Hồ Tây ; và sẽ chuyển giao cho Hà Nội vận hành nếu thành công.
*********************
Chủ tịch Hà Nội vẫn nói JEBO chưa xin phép làm sạch sông Tô Lịch (RFA, 09/12/2019)
Ông Nguyễn Đức Chung, Chủ tịch Ủy ban Nhân dân Thành phố Hà Nội, vào ngày 9 tháng 12 bảo lưu ý kiến và phân trần lý do khiến ông vào tuần rồi phát biểu rằng Tổ chức Xúc tiến Thương Mại - Môi trường Nhật Bản (JEBO) chưa xin phép thành phố làm sạch sông Tô Lịch là vì dựa theo báo cáo của Phó Chủ tịch UBND Thành phố Hà Nội Nguyễn Thế Hùng.
Ông Nguyễn Đức Chung, Chủ tịch Ủy ban Nhân dân Thành phố Hà Nội, tại Pháp ngày 26/10/2019. AFP
Truyền thông trong nước loan tin cùng ngày, trích lời của ông Chung nói ông này chỉ ‘đọc đúng như trong thông báo’ của Phó Chủ tịch UBND Thành phố Hà Nội, trong đó chỉ có Công ty Cải thiện Môi trường Nhật - Việt (JVE) được nói đã xin phép.
Trước đó hôm 7/12, JEBO đã phát đi thông cáo báo chí khẳng định thông tin nói JEBO dùng thử nghiệm công nghệ Nano-Bioreactor làm sạch sông Tô Lịch mà chưa xin phép thành phố là sai sự thật 100%.
JEBO dẫn thông tin từ một báo cáo đề ngày 9/5/2019 của UBND Thành phố Hà Nội nói rõ việc đồng ý cho đoàn chuyên gia Nhật Bản phối hợp với Công ty Cổ phần Cải thiện Môi trường Nhật – Việt thực hiện thí điểm làm sạch môi trường nước trên một đoạn sông Tô Lịch và một góc Hồ Tây bằng nguồn tài trợ của Nhật Bản.
Thông cáo trên của JEBO phát đi một ngày sau khi ông Chủ tịch Ủy ban Nhân dân Thành phố Hà Nội nói tổ chức này tiến hành công việc mà chưa xin phép.
Việc thử nghiệm làm sạch môi trường nước một đoạn sông Tô Lịch bằng công nghệ Nhật Bản được JEBO và JVE tiến hành từ tháng 5. Tuy nhiên đến ngày 9/7, Công ty Thoát nước Hà Nội tiến hành xả nước từ Hồ Tây vào Sông Tô Lịch nơi hệ sinh vật có lợi được các chuyên gia Nhật Bản kích hoạt tại khu thí điểm bị cuốn trôi.
Ngày 8/8, chuyên gia Nhật Bản khẳng định hiệu quả của việc thí điểm làm sạch nước sông Tô Lịch bằng công nghệ thử nghiệm của nước này.
Hôm 3/12 vừa qua, JEBO thông báo sẽ đầu tư toàn bộ chi phí xây dựng hệ thống xử lý ban đầu cho toàn bộ Sông Tô Lịch, Hồ Tây ; và sẽ chuyển giao cho Hà Nội vận hành nếu thành công.
*******************
Nguyễn Đức Chung ‘trở mặt’ vụ giúp làm sạch sông Tô Lịch, chuyên gia Nhật bất bình (Người Việt, 07/12/2019)
Tổ chức Xúc tiến Thương mại và Môi trường Nhật Bản bất bình về thái độ trở mặt của Nguyễn Đức Chung, chủ tịch Ủy ban nhân dân Hà Nội liên quan tới việc "thử nghiệm công nghệ Nano-Bioreactor làm sạch sông Tô Lịch".
Tiến Sĩ Tadashi Yamamura, chủ tịch Tổ chức Xúc tiến Thương mại và Môi trường Nhật Bản, bất bình trước thái độ gian trá của Nguyễn Đức Chung. (Hình : Người Lao Động)
Theo báo Người Lao Động, trong thông cáo sáng 7/10/2019, Tổ chức Xúc tiến Thương mại và Môi trường Nhật Bản (JEBO) phản bác thông tin cho rằng "Thử nghiệm công nghệ Nano-Bioreactor làm sạch sông Tô Lịch chưa xin phép thành phố Hà Nội".
"Chúng tôi xin lấy danh dự ra bảo đảm và khẳng định 100% đây là thông tin sai sự thật. Thực tế ngày 26/04/2019, chúng tôi đã có buổi làm việc tại trụ sở Ủy ban nhân dân thành phố Hà Nội để tham dự cuộc họp do ông Nguyễn Thế Hùng, phó chủ tịch Ủy ban nhân dân thành phố chủ trì, cùng với sự tham dự của lãnh đạo các sở như : Xây dựng, Ngoại vụ, Tài nguyên và môi trường, Khoa học và công nghệ, Ban quản lý Dự án Công trình cấp nước thoát nước và môi trường, Công ty Thoát nước Hà Nội… để xem xét về việc đoàn chuyên gia Nhật Bản và Công ty cổ phần Cải thiện Môi trường Nhật Việt (JVE) đề nghị tài trợ thí điểm làm sạch một đoạn sông Tô Lịch và một góc Hồ Tây", thông cáo nêu.
Sau khi nghe ý kiến của đoàn chuyên gia Nhật Bản, JVE và của các cơ quan dự họp, ông Nguyễn Thế Hùng kết luận, chỉ đạo : "Đồng ý cho đoàn chuyên gia Nhật Bản phối hợp với Công ty JVE thực hiện thí điểm giải quyết làm sạch môi trường nước trên một đoạn sông Tô Lịch và một góc Hồ Tây bằng nguồn tài trợ của bên Nhật Bản. Thống nhất thời điểm triển khai thí điểm dự kiến bắt đầu từ 16/05/2019".
"Vì vậy, chúng tôi không rõ thông tin đưa ra về việc chúng tôi không xin phép thành phố là căn cứ như thế nào ? Nếu nói rằng chúng tôi không xin phép vậy thì chúng tôi cũng xin hỏi là vậy văn bản thông báo 142/TB-VP đã ban hành có giá trị pháp lý không ? Có còn hiệu lực không ? Nội dung văn bản đã ghi rất rõ ràng là ‘đồng ý’ cho chúng tôi thực hiện thì chúng tôi không hiểu là chúng tôi còn phải làm thủ tục xin phép Ủy ban nhân dân thành phố nào nữa ?", thông cáo của JEBO nêu rõ.
Quá trình thí nghiệm giải quyết nước thải của JEBO tại một đoạn sông Tô Lịch. (Hình : Tuổi Trẻ)
Cũng theo JEBO, mỗi lần đến Hà Nội, nhìn dòng sông Tô Lịch chảy giữa thành phố và những "dòng sông chết" khác bốc mùi hôi thối ảnh hưởng đến mỹ quan đô thị cũng như ảnh hưởng trực tiếp đến sức khỏe người dân, JEBO đã luôn ấp ủ về việc có thể mang công nghệ tiên tiến của Nhật Bản để giúp người dân Hà Nội bớt khổ hơn nhưng có lẽ lòng tốt của chúng tôi đang đặt không đúng chỗ chăng ?
"Thật lòng mà nói, đến giờ phút này biết bao công sức, tiền của, thời gian của chuyên gia Nhật Bản chúng tôi vì người dân Hà Nội để thực hiện ‘Dự án tài trợ miễn phí thí điểm giải quyết sông Tô Lịch’ này. Nhưng Tổ Chức JEBO Nhật Bản chúng tôi thấy buồn vì ngài chủ tịch thành phố Hà Nội lại thông tin sai sự thật về việc JEBO tiến hành thử nghiệm công nghệ Nano-Bioreactor làm sạch sông Tô Lịch mà chưa xin phép thành phố, như kiểu chúng tôi ‘làm chui’ trong khi thực tế là thực hiện theo văn bản thông báo của chính Ủy ban nhân dân thành phố nêu rõ đồng ý cho phép JEBO thực hiện", kết luận trong thông cáo nêu.
Theo báo Zing, trước đó chiều 6/12, trong buổi tiếp xúc cử tri tại quận Hoàn Kiếm, trả lời về việc làm sạch sông Tô Lịch, ông Nguyễn Đức Chung cho biết phía đơn vị thử nghiệm không hề xin phép thành phố mà đã thông qua Công ty Thoát nước Hà Nội để thử nghiệm giải quyết.
JEBO công bố văn bản của Ủy ban nhân dân thành phố Hà Nội đồng ý cho làm thí điểm tại sông Tô Lịch. (Hình : Tuổi Trẻ)
"Trong quá trình thực hiện, JEBO và JVE đã không tuân thủ yêu cầu của thành phố. Cụ thể, việc mời các cơ quan báo chí, sử dụng thông tin truyền thông trong quá trình thử nghiệm để khuyếch trương công tác thí điểm khi chưa có kết quả thử nghiệm. Không phối hợp với các cơ quan khi giải quyết thông tin gây ảnh hưởng không tốt đến dư luận xã hội. Hà Nội đã đề nghị phía tổ chức này và JVE rút kinh nghiệm, đồng thời nghiên cứu kỹ pháp luật về xử lý môi trường.
Thành phố này không phải để cho một ông, một công ty vào đây làm trò đùa cho cả thiên hạ, làm bất bình xã hội, tôi phải nói thật với các bác như thế", ông Chung nói.
Theo VnExpress, "Dự án thí điểm làm sạch sông Tô Lịch bằng công nghệ Nano-Bioreactor" bắt đầu từ ngày 16 Tháng Năm trên một đoạn sông khoảng 300 mét. Sau gần sáu tháng, ngày 10 Tháng Mười Một, 2019, các thiết bị phục vụ thí điểm đã được tháo dỡ. Đơn vị tổ chức thí điểm công bố đạt được sáu mục tiêu : Giải quyết mùi hôi thối ; phân hủy một phần bùn hữu cơ tồn đọng lâu năm dưới lòng sông ; bảo tồn hệ sinh thái…
Đến ngày 29 Tháng Mười Một, ông Lê Văn Dục, giám đốc Sở Xây Dựng Hà Nội, cho biết chính quyền Hà Nội đã "nghiên cứu ba phương án làm sạch sông Tô Lịch" nhưng rồi chọn phương án cuối cùng là xây dựng hệ thống cống thu gom nước thải đặt dọc hai bên bờ sông đưa về nhà máy nước thải Yên Xá để giải quyết. (Tr.N)
***********************
Dự án làm sạch nước sông Tô Lịch : ông Chung bị dân mạng chỉ trích (BBC, 08/12/2019)
Những ý kiến tranh cãi giữa lãnh đạo UBND Thành phố Hà Nội và lãnh đạo Tổ chức Xúc tiến thương mại - môi trường Nhật Bản (JEBO) liên quan tới dự án thí điểm làm sạch nước sông Tô Lịch trong tuần qua đang gây chú ý lớn trong dư luận Việt Nam.
Bùn dưới đáy đã tích tụ dưới đáy sông Tô Lịch lưu cữu hàng chục năm qua.
Hôm 1/12, tổ chức JEBO ra thông cáo về việc chính quyền Hà Nội đánh giá dự án thí điểm của công nghệ Nano-Bioreactor của Nhật Bản thất bại.
Sau đó hôm 6/12, trả lời câu hỏi một cử tri phường Tràng Tiền, Hà Nội về dự án này, Chủ tịch UBND Thành phố Nguyễn Đức Chung khẳng định JEBO đã không tuân thủ yêu cầu của thành phố và nói thêm Hà Nội không phải để cho "một ông, một công ty nào đây làm trò đùa cho cả thiên hạ", theo truyền thông Việt Nam.
Sự việc lại tiếp tục nóng khi sáng 7/12, JEBO lại ra thông cáo phản bác lại ông Nguyễn Đức Chung và cho rằng ông đã "thông tin sai sự thật".
"Vừa qua, chúng tôi có nhận được thông tin, tại Hà Nội có thông tin không chính xác liên quan đến JEBO... Chúng tôi chính thức phản bác thông tin sai sự thật nêu trên với đầy đủ tài liệu chứng minh ở dưới đây", thông cáo của JEBO nêu rõ.
"Với trách nhiệm, nhân cách và khí phách của một người Nhật, chúng tôi thấy cần công bố rõ thông tin chi tiết, tài liệu bằng chứng liên quan để rộng đường dư luận".
"Thật lòng mà nói, đến giờ phút này, biết bao công sức, tiền của, thời gian của Chuyên gia Nhật Bản chúng tôi vì người dân Hà Nội để thực hiện Dự án tài trợ miễn phí thí điểm xử lý sông Tô Lịch này. Nhưng Tổ chức JEBO Nhật Bản chúng tôi thấy buồn vì Ngài Chủ tịch UBND TP Hà Nội lại thông tin sai sự thật về việc JEBO tiến hành thử nghiệm công nghệ Nano-Bioreactor làm sạch sông Tô Lịch mà chưa xin phép TP như kiểu chúng tôi "làm chui" mà không xin phép UBND TP", thông cáo có đoạn viết.
'Phản pháo như thể cái tát giữa mặt'
Nhiều người không ngần ngại bày tỏ quan điểm và bức xúc trước phát biểu của ông Nguyễn Đức Chung trên mạng xã hội.
Nhà văn, blogger Đoàn Bảo Châu viết trên Facebook hôm 8/12 :
"Người có lòng tự trọng phát ngôn ra một câu là phải chuẩn, không hơn không kém. Phát ngôn chuẩn thì kẻ khác có muốn phản biện cũng không làm được.
Tại sao chủ tịch tp Hà Nội lại để đại diện tổ chức JEBO phản pháo như thể một cái tát giữa mặt như vậy ?
Việc này các vị còn phải tiếp tục làm rõ, công luận sẽ biết trắng đen ra sao. Thời đại thông tin, không có chỗ cho sự mập mờ hay dối trá.
Nhưng điều tôi quan tâm nhất và cũng là điều quan trọng nhất với người dân thủ đô là môi trường sống.
Tôi đề nghị để tổ chức JEBO được tiến hành công việc mà họ đã hứa hẹn.
Không được để lợi ích hay sự nhỏ nhen nào được chen vào công việc, khiến người dân chúng tôi phải chịu thiệt thòi, không được hưởng thiện chí của các nhà khoa học Nhật Bản.
Tôi rất tâm đắc khi các bạn đề cập tới trách nhiệm, nhân cách và khí phách của người Nhật, điều mà quan chức ở Việt Nam rất thiếu, thiếu trầm trọng. "
'Hành xử không giống ai'
Bình luận của Nhà báo Nguyễn Công Khế, cựu tổng biên tập báo Thanh Niên về "Ông Chung Hà Nội" hôm 8/12 được rất nhiều người chia sẻ :
"Tôi vốn ít chỉ trích cá nhân ai trên fb, nhưng lần này thì chịu hết nổi rồi ông Nguyễn đức Chung, Chủ tịch Hà Nội ạ.
Ông Chung cho rằng các chuyên gia của tổ chức xúc tiến thương mại - môi trường Nhật- Bản (Jebo) dùng công nghệ Nano Bioreactor làm sạch sông Tô lịch do Nhật Bản tài trợ, mà không xin phép TP Hà Nội. Ông Chung lại dám to tiếng giữa một cuộc tiếp xúc cử tri mới lạ đời chứ...
Tôi không thể nào hiểu được, Chủ tịch của một Thành phố lớn như Hà Nội, mà hành xử kiểu không giống ai như vậy. Mọi việc bắt đầu từ công tác nhân sự thôi. Tôi đã từng nghe về việc bổ nhiệm nhân sự cho Hà Nội khóa vừa rồi. Có dịp, tôi sẽ hầu chuyện thêm cùng các bạn. Buồn thay !".
'Xấu hổ với thái độ của đô trưởng'
Blogger Kiều Thị An Giang từ Berlin nhân vụ việc này có bài viết trên Facebook về văn hóa nhặt rác và dân trí :
"Cho nên, mình, với tư cách một người dân Hà Nội, xấu hổ vô cùng với động thái lật lọng của vị đô trưởng. Xấu hổ vì cái tâm thức vô trách nhiệm, hành động lật lọng của cái đất nước được xếp vào bảng vàng những quốc gia xả thải nhiều rác nhựa nhất trên thế giới.
Xin lỗi các bạn Nhật. Chúng tôi đang sống thời của rác và chừng nào vẫn còn những lãnh đạo vô trách nhiệm, những kẻ bất tài, loạn tâm, vô trí vô lực ngồi ở những vị trí trọng yếu, chừng đó, nước Việt còn nặng mùi xú uế".
Quá trình công tác của ông Nguyễn Đức Chung
Sinh năm 1967 tại Phú Thọ, ông Nguyễn Đức Chung có hai bằng cử nhân : Chuyên ngành điều tra tội phạm - Đại học Cảnh sát, và ngành Quản trị kinh doanh - Đại học Thương mại.
Trước khi về làm việc ở UBND Thành phố Hà Nội, ông có nhiều năm công tác trong ngành công an.
Ông Chung giữ chức Giám đốc Công an Thành phố Hà Nội từ 2012-1016.
Tháng 12/2015, ông được bầu làm Chủ tịch UBND Thành phố Hà Nội kiêm Phó Bí thư Thành ủy Hà Nội.
Nhiệm kỳ làm Chủ tịch Hà Nội của ông Chung được dư luận chú ý đến bởi vụ tranh chấp đất kéo dài ở Đồng Tâm.
Trang web của báo điện tử có tên Doanh nhân và Xã hội đã bất khả dụng (1). Người ta chú ý đến trang web này sau khi Tòa soạn đăng bài : "Con ông Chung khởi nghiệp" (2). Không rõ bài viết này có phải là nguyên nhân khiến Doanh nhân và Xã hội trở thành bất khả dụng hay không nhưng hai ngày sau khi Con ông Chung "khởi nghiệp" được nhiều người dùng mạng xã hội dẫn lại. Doanh nhân và Xã hội đột nhiên… trắng xóa !
Hình : Trích xuất từ website báo Tuổi Trẻ
Tuy Doanh nhân và Xã hội chẳng còn gì để xem nhưng "Con ông Chung khởi nghiệp" vẫn còn đây đó trên Internet (3). "Con ông Chung" – nhân vật chính trong bài là Nguyễn Đức Hạnh, 20 tuổi, Giám đốc Công ty Arktic, quý tử của ông Nguyễn Đức Chung (cựu Thiếu tướng công an. Hiện là Ủy viên Ban chấp hành trung ương Đảng cộng sản Việt Nam, Đại biểu cho Hà Nội tại Quốc hội, Chủ tịch thành phố kiêm Phó Bí thư Thành ủy Hà Nội).
"Con ông Chung khởi nghiệp" lập lại nhiều chi tiết mà cả người sử dụng mạng xã hội đã kháo với nhau từ lâu và báo giới cũng đã từng đặt vấn đề : Công ty Arktic có trụ sở nằm tại 12 Đặng Tiến Đông, quận Đống Đa, thành phố Hà Nội là một trong những sản nghiệp của gia đình ông Chung (bà Nguyễn Thị Trúc Chi Hoa - vợ ông Chung và Nguyễn Đức Hạnh – con trai ông Chung là chủ Siêu thị Minh Hoa, có cùng địa chỉ với Công ty Arktic). Dưới thời ông Chung, chính quyền thành phố Hà Nội quyết định chỉ mua RedOxy-3C (một hóa phẩm xử lý ô nhiễm nguồn nước) từ Công ty Arktic dù doanh nghiệp này là… chim non, vừa… ra ràng (4).
"Con ông Chung khởi nghiệp" xới lại những thắc mắc kiểu như : Tại sao khi khai báo nhập cảng, Công ty Arktic khai giá mua chỉ có 90 tỉ đồng/420 tấn RedOxy-3C nhưng chính quyền thành phố Hà Nội vui vẻ trả 158 tỉ đồng. Đã có người thử tính thuế và các chi phí khác để chứng minh, những thương vụ mua – nhập – độc quyền cung cấp RedOxy-3C cho chính quyền thành phố Hà Nội đã giúp Công ty Arktic lãi ròng hàng chục… tỉ đồng.
Cho dù chỉ khơi lại chuyện cũ nhưng "Con ông Chung khởi nghiệp" làm bật ra thêm một nghi vấn mới trong việc sử dụng công quyền để bảo vệ lợi ích băng nhóm theo kiểu mafia : Sự kiện Công ty Thoát nước Hà Nội đột nhiên xả hơn một triệu khối nước từ hồ Tây vào sông Tô Lịch chính là "độc chiêu" nhằm loại trừ đối thủ, bảo vệ thị trường cho Công ty Arktic độc quyền cung cấp hóa phẩm xử lý nước ao hồ, sông rạch ô nhiễm…
***
Tô Lịch là tên một trong những chi lưu của sông Hồng, nối sông Hồng và sông Nhuệ. Do quản trị tồi, sông Tô Lịch đã bị lấp một đoạn nên chỉ còn thông với sông Nhuệ. Những đoạn còn lại, có chỗ trở thành mương, thành cống ngầm, đoạn còn giữ dáng dấp của sông thì ô nhiễm nặng nề từ nguồn nước đến không khí vì đủ thứ chất thải lưu cữu hàng thế kỷ.
Gần đây, chính quyền thành phố Hà Nội bắt đầu cải tạo đoạn sông Tô Lịch may mắn còn hiện hữu, vừa nhằm chỉnh trang đô thị, vừa giải quyết một đại họa về môi trường, gia tăng khả năng thoát nước cho nội đô, giảm ngập lụt. Tuy nhiên vấn nạn nan giải nhất vẫn còn nguyên : Nước sông vẫn đặc quánh, đen thui, mùi hôi vẫn còn nồng nặc, sông Tô Lịch vẫn là nơi thiên hạ ngán ngại khi phải qua lại…
Cách nay khoảng ba tháng, báo chí Việt Nam đồng loạt đề cập đến sự kiện, thông qua Tổ chức xúc tiến Thương mại - Môi trường Nhật, Công ty Cải thiện Môi trường Nhật - Việt (JVE) tình nguyện làm sạch sông Tô Lịch bằng công nghệ nano-bioreactor. Sau đó, JVE bắt đầu lắp đặt hệ thống sục khí nano và sử dụng các vật liệu tự nhiên được gọi là bioreactor tại một đoạn sông Tô Lịch gẩn ngã tư Hoàng Quốc Việt - Bưởi trong hai tháng nhằm chứng minh, có thể làm sạch sông Tô Lịch chỉ bằng việc kích thích sự phát triển của vi sinh vật có sẵn trong môi trường, thúc đẩy các chất gây ô nhiễm tự phân hủy, phát triển lượng vi sinh vật hữu ích giúp sông tự làm sạch...
Tiến trình thử nghiệm của JVE kéo dài chừng hai tháng… Thế rồi tuần trước, khi nước đã trong, mùi hôi đã giảm đáng kể chỉ còn chờ nghiệm thu thì Công ty Thoát nước Hà Nội đột nhiên xả hơ một triệu khối nước từ Hồ Tây vào sông Tô Lịch. Lượng nước quá lớn và dòng chảy quá mạnh đã khiến toàn bộ vi sinh vật - có thể giúp JVE thành công trong việc thuyết phục cả hệ thống công quyền lẫn dân chúng Việt Nam giã biệt RedOxy-3C hay những loại hóa phẩm tương tự, chuyển qua ứng dụng công nghệ của Nhật, vừa hiệu quả, vừa thân thiện với môi trường - trôi sạch !
***
Công ty Thoát nước Hà Nội đã biện giải rằng, quyết định xả hơn một triệu khối nước từ Hồ Tây vào sông Tô Lịch nhằm "bảo đảm an toàn thoát lũ cho hồ Tây trong mùa mưa". Đại diện Tổ chức xúc tiến Thương mại - Môi trường Nhật tỏ ra rất sòng phẳng khi xác nhận Công ty Thoát nước Hà Nội có báo trước cho JVE nhưng chỉ mười đến 15 phút sau khi gửi tin nhắn, Công ty Thoát nước Hà Nội đã mở cửa xả nên JVE không thể nào ứng phó để bảo vệ hoạt động thử nghiệm của mình (5).
Song nhiều người am tường hệ thống chính trị, hệ thống công quyền Việt Nam không xem vụ xả nước từ Hồ Tây vào sông Tô Lịch, xóa sạch hoạt động thử nghiệm của JVE là trục trặc đáng tiếc. Qua facebook, Tiến sĩ Lương Ngọc Huỳnh, than : "Các bạn Nhật khổ rồi !". Trong "Các bạn Nhật khổ rồi !", ông Huỳnh kể rằng, ở Hà Nội có một hội mà giới chuyên môn thường gọi là "Hội Quỷ Môn Quan". Hội này có hơn chục giáo sư, tiến sĩ tạm gọi là hội đồng khoa học và hoàn toàn không có thiện chí với những công nghệ mới nếu họ không được tham gia bàn và cãi. Kế đó là các hệ thống quản lý ngành vô cùng lắt léo và bên trong có vấn đề.
Tiến sĩ Huỳnh nói thêm, ông chính là một nạn nhân : Đầu thập niên 2010, nhiều nhóm, nhiều doanh nghiệp đồng loạt giới thiệu hàng loạt công nghệ làm sạch nước nhân dịp Kỷ niệm 1.000 năm Thăng Long – Hà Nội. Tiến sĩ Huỳnh và nhóm của ông cũng giới thiệu công nghệ xử lý nước thải bằng từ tính của Nga kết hợp với Israel… Sau nhiều cuộc họp, nhiều buổi báo cáo, tổ chức thử nghiệm cho "Hội Quỷ Môn Quan" xem xét, bởi công nghệ mà nhóm của ông Huỳnh giới thiệu đưa ra chi phí ở mức thấp nhất (8.000 đồng/khối nước), chất lượng nước lại đạt mức từ B2 trở lên (có thể dùng để tắm giặt), họ được cho phép thử nghiệm tại một đoạn sông Kim Ngưu. Sau ba ngày, chẳng biết vì sao, nước bẩn từ khắp nơi đột nhiên đổ vào khu vực thử nghiệm…
Đích thân ông Nguyễn Văn Lạng (lúc đó là Thứ trưởng Bộ Khoa học Công nghệ, người trực tiếp theo dõi hoạt động thử nghiệm) điều tra nguyên nhân và lý do cũng y hệt như lý do mới xóa sạch hoạt động thử nghiệm của JVE : Tự nhiên Công ty Thoát nước Hà Nội thấy… cần mở các… cửa cống ! Tất nhiên, sáu tháng vật lộn với "Hội Quỷ Môn Quan", bốn tỉ cho cho thử nghiệm, giới thiệu công nghệ mới, làm sạch nước của ông Huỳnh và bạn bè trôi sạch.
Ông Huỳnh bảo ông nhớ mãi lời một thân hữu : Huỳnh ạ ! Em muốn yêu nước thì em phải… làm đơn ! Sống ở Hà Nội rất lâu ông Huỳnh mới nhận ra, thủ đô Việt Nam "có hoàng thành kiên cố, phòng thủ vững chắc, có những con người có thể gọi là bố của các loại ma, họ không thích chia sẻ quyền lực và lợi nhuận !". Đó cũng là lý do ông tâm tình : Tôi rất thương các bạn Nhật (6) !
**
Chuyện Chủ tịch thành phố Hà Nội chỉ đạo hệ thống công quyền tại Hà Nội dùng RedOxy-3C để xử lý nước ô nhiễm, chỉ mua hóa phẩm này từ Công ty Arktic đã rõ. Báo giới chỉ chưa thể làm rõ tại sao chính quyền thành phố Hà Nội lại chọn Công ty Watch Water và Công ty Nordic Water làm đối tác xử lý nước hồ, lọc nước và ngay sau đó, Công ty Watch Water dành cho Công ty Arktic độc quyền phân phối hóa phẩm RedOxy-3C ?
Tương tự, tại sao tổ chuyên gia được tuyển lựa để "theo dõi các hoạt động và kết quả thử nghiệm xử lý ô nhiễm nước hồ Giáp Bát, Hố Mẻ, Ba Mẫu bằng chế phẩm RedOxy-3C" chưa báo cáo kết quả, chính quyền thành phố Hà Nội đã hối hả thúc ép mua vài trăm tấn heo đó, tổ này có nhiệm vụ thẩm định kế hoạch, phương án thử nghiệm, kiểm tra giám sát RedOxy-3C ?
Cứ như những gì đã xảy ra, Tô Lịch còn lâu mới trong xanh, thơ mộng vì có những trở ngại tuy đã rõ nhưng chưa được làm cho rõ hơn để truy cứu trách nhiệm vì dấn tới là đụng vào "hồng phúc dân tộc" và đụng vào những băng nhóm dùng quyền lực để kiếm tiền và dùng tiền kiếm được để khuynh loát toàn bộ hệ thống từ trên xuống dưới, từ trong ra ngoài.
Trân Văn
Nguồn : VOA, 24/07/2019
Chú thích :
(1) https://doanhnhanvaxahoi.vn/
(2) https://doanhnhanvaxahoi.vn/dien-dan/con-ong-chung-khoi-nghiep-1254.html
(3) https://www.facebook.com/photo.php?fbid=617880222032686&set=a.107680346386012&type=3&theater
(6) https://www.facebook.com/huynh.luongngoc/posts/1264418757067624
**********************
Con ông Chung "khởi nghiệp"
Trương Châu Hữu Danh, Doanh nghiệp và Xã hội, 19/07/2019
Sau khi hơn 1,5 triệu m3 nước hồ Tây ồ ạt đổ vào sông Tô Lịch làm mất toàn bộ hệ vi sinh vật có lợi đã kích hoạt ; cuốn trôi công sức của chuyên gia Nhật Bản trong gần 2 tháng qua, dư luận băn khoăn với câu hỏi : Xử lý ô nhiễm bằng công nghệ Nhật (miễn phí) và ngân sách chi gần 160 tỷ mua hóa chất xử lý ở công ty "con ông Chung", cái nào hiệu quả hơn ?
Tổ chức Xúc tiến thương mại – môi trường Nhật Bản vừa có công văn báo cáo Thủ tướng, Bộ Tài nguyên và môi trường, UBND thành phố Hà Nội cùng các sở, ngành về việc lùi thời gian thí điểm xử lý ô nhiễm sông Tô Lịch thêm 2 tháng, tới ngày 17/9.
Theo công văn này, dự án tài trợ thí điểm làm sạch một đoạn sông Tô Lịch và một góc hồ Tây bằng công nghệ Nano – Bioreactor Nhật Bản đang được triển khai và kết quả bước đầu rất khả quan dưới cả góc độ kỹ thuật và thực tế cảm nhận của người dân. Tuy nhiên, khi mọi việc đang diễn biến rất tốt thì Công ty trách nhiệm hữu hạn một thành viên Thoát nước Hà Nội đã mở cửa xả hơn 1,5 triệu m3 nước hồ Tây vào đầu nguồn sông Tô Lịch – nơi có khu thí điểm làm sạch nước sông Tô Lịch của dự án !
Lượng nước xả ra rất lớn, gấp 10 lần lượng nước thải/ngày đêm từ 280 cống chảy vào sông Tô Lịch nhưng lại chỉ chảy cuồn cuộn vào khu xử lý từ MỘT cửa xả đầu nguồn duy nhất ! Khi chuyên gia Nhật Bản kiểm tra hệ vi sinh vật của tấm Bioreactor thì thấy toàn bộ hệ vi sinh vật có lợi do các tấm Bioreactor kích hoạt trong gần 2 tháng qua đã bị cuốn trôi và không còn ở khu 300m để đánh giá. Các chuyên gia Nhật phải làm lại từ đầu và cần thời gian trên một tháng để kích hoạt trở lại hệ vi sinh vật có lợi. Đến lúc đó, việc lấy mẫu đánh giá ở khu vực thí điểm mới chính xác, khách quan.
Ông Võ Tiến Hùng – Chủ tịch kiêm Tổng Giám đốc Công ty trách nhiệm hữu hạn một thành viên Thoát nước Hà Nội, cho biết trong tháng 6 qua, lãnh đạo thành phố Hà Nội đã chỉ đạo đưa chế phẩm Redoxy-3C vào thí điểm một đoạn trên sông Tô Lịch. Cùng thời điểm này, Hà Nội cũng cho thí điểm chế phẩm này ở Hồ Tây. Việc thí điểm chỉ trong vòng một tháng. Sau khi đưa chế phẩm này vào thử nghiệm, bước đầu khu vực thử nghiệm đã cho kết quả khả quan. Tuy nhiên, để có kết quả thử nghiệm khách quan, thành phố đã giao một đơn vị quan trắc độc lập cùng Công ty trách nhiệm hữu hạn một thành viên Thoát nước Hà Nội theo dõi các chỉ số, sự thay đổi của nguồn nước và sẽ tổng hợp, báo cáo thành phố xem xét các bước tiếp theo. Đến nay, chưa rõ kết quả thế nào nhưng việc thí điểm trên sông Tô Lịch bằng chế phẩm Redoxy-3C thì đã dừng.
Điều đáng quan tâm là, việc xử lý ô nhiễm do các chuyên gia Nhật thực hiện là miễn phí. Báo chí và người dân ghi nhận các chuyên gia Nhật không chỉ áp dụng khoa học kỹ thuật mà còn trực tiếp lội xuống bùn để thực hiện công việc. Việc làm của các chuyên gia Nhật Bản khác hoàn toàn với cách mà chàng sinh viên 20 tuổi con trai Chủ tịch UBND thành phố Hà Nội đã làm là mở công ty và bán hóa chất độc quyền cho thành phố xử lý ô nhiễm với số tiền rất khủng.
Theo hồ sơ, ông Nguyễn Đức Hạnh, 20 tuổi, con trai ông Nguyễn Đức Chung, đứng ra mở Công ty trách nhiệm hữu hạn Arktic tại số 12 Đặng Tiến Đông, quận Đống Đa. Trụ sở công ty này được đặt cùng với siêu thị Minh Hoa của gia đình ông Nguyễn Đức Chung. Siêu thị Minh Hoa do vợ ông Chung là bà Nguyễn Thị Trúc Chi Hoa và con trai ông Chung là Nguyễn Đức Hạnh đứng tên.
Nguyễn Đức Hạnh, con trai ông Nguyễn Đức Chung, Chủ tịch Hà Nội. Ảnh trên mạng
Sau khi con trai mở công ty, ông Nguyễn Đức Chung đã chỉ đạo xuất ngân sách mua độc quyền hóa chất RedOxy-3C tại Công ty Arktic. Để giúp Arktic bán được hàng với số lượng lớn dù công ty này chưa từng có kinh nghiệm xử lý ô nhiễm, nhiều sở, ngành ở Hà Nội đã họp bàn liên tục và quyết định chỉ mua duy nhất tại công ty của gia đình ông Chung (con trai ông Chung vẫn đang sống cùng ông) và không mua ở bất cứ nơi đâu.
Theo hồ sơ do Tổng cục Hải quan đang quản lý, chỉ riêng hóa chất RedOxy-3C, công ty con ông Chung đã nhập về khoảng 420 tấn, giá khai báo hải quan khoảng 90 tỷ đồng. Số hóa chất này bán độc quyền cho Hà Nội, theo chào giá của công ty Arktic là khoảng 158 tỷ đồng! Con số chênh lệch giá gần 70 tỷ đồng, sau khi trừ thuế má và chi phí khác, Arktic phải bỏ túi sơ sơ hàng chục tỷ đồng.
Cho đến nay, việc tiêu tốn ngân sách để mua sản phẩm từ công ty con trai ông Chung đã quá lớn, nhưng kết quả xử lý ô nhiễm rõ ràng không khả quan và thành phố vẫn đang nhờ các chuyên gia Nhật Bản xử lý ô nhiễm.
Xử lý ô nhiễm bằng công nghệ Nhật hay "công nghệ con ông Chung" chưa biết cái nào tốt hơn, nhưng Công ty Arktic do cậu sinh viên 20 tuổi sáng lập đã thu lãi cực lớn từ chỉ đạo mua độc quyền của ông Nguyễn Đức Chung là có thật.
Sau khi dư luận lên tiếng, ông Nguyễn Đức Chung đã chỉ đạo cấp dưới thành lập đoàn thanh tra để thanh tra… công ty con mình lập ra. Việc thanh tra có thể cho ra kết quả rất đẹp, rằng không có tiêu cực gian dối, rằng hóa chất này rất tốt và nên sử dụng. Nhưng với cách thức vận hành của Arktic cũng như sự sốt sắng chỉ đạo mua độc quyền của ông Chung, rõ ràng cha con ông không hề trong sáng! Với những gì đang diễn ra, cấp dưới của ông Nguyễn Đức Chung sẽ khó mà "thanh tra" khi chính ông chỉ đạo mua hóa chất từ công ty gia đình ông sở hữu.
Theo Giáo sư Mai Đình Yên – chuyên gia về môi trường nước, Phó Chủ tịch Hội Sinh thái học Việt Nam – không có lý gì mà Công ty trách nhiệm hữu hạn một thành viên Thoát nước Hà Nội lại không biết việc các chuyên gia Nhật đang thí điểm dự án trên sông Tô Lịch trước khi xả nước.
"Vì sao lại xảy ra tình trạng như thế ? Nguồn cơn phía sau là gì ? Ai chịu trách nhiệm cho việc này khi mà toàn bộ thành quả gần 2 tháng của các chuyên gia Nhật Bản đã thành công cốc chỉ sau một đợt xả nước" – Giáo sư Yên nêu, đồng thời cho rằng các bên liên quan cần có cái nhìn tổng thể, hãy nhìn đa chiều để đánh giá khách quan vấn đề, nếu không sẽ dễ gây hiểu lầm.
Đảng, Chính phủ khuyến khích giới trẻ khởi nghiệp, làm giàu chính đáng để đem lại lợi ích cho bản thân, gia đình và Tổ quốc. Nhưng với cách khởi nghiệp mà cha con ông Chung đang thực hiện tại Arktic, lợi ích cho bản thân và gia đình đã quá rõ, còn lợi ích cho Tổ quốc, thì phải xem lại.
Việc ông Chung cần làm lúc này, là chuyển hồ sơ cho Ủy ban Kiểm tra trung ương để vụ việc được khách quan hơn !
Trương Châu Hữu Danh
Tô Lịch là con sông nhỏ trên đất Thăng Long xa xưa. Thời gian trôi qua, con sông nhỏ "trên bến dưới thuyền" giờ chỉ còn là đoạn "sông kín", không còn tiếp nước với sông Hồng và các sông khác, nhận nước thải quanh năm, trở nên ô nhiễm nặng ở Hà Nội.
Dọc theo hai bờ sông Tô Lịch có hơn 280 cống xả nước thải bẩn vào sông. 10 năm qua, Hà Nội nhiều lần lên kế hoạch khắc phục ô nhiễm sông Tô Lịch nhưng không hiệu quả. Ảnh : internet.
"Sông Tô Lịch hiện có chiều dài khoảng 14 km, từ phường Nghĩa Đô, Cầu Giấy chảy về phía Nam thành phố và ra sông Nhuệ ở xã Hữu Hòa, Thanh Trì. Dọc theo hai bờ sông Tô Lịch có hơn 280 cống xả nước thải bẩn vào sông. 10 năm qua, Hà Nội nhiều lần lên kế hoạch khắc phục ô nhiễm sông Tô Lịch nhưng chưa hiệu quả".
Từ cuối những năm 1990, thành phố Hà Nội đã tiến hành nạo vét, xây bờ kè, làm sạch và chống lấn chiếm sông Tô Lịch. Giữa thủ đô với diện tích rất lớn, rất đẹp, có con sông được xây kè như một con mương thủy lợi, rất xấu, thật đáng buồn. Kênh Nhiêu Lộc ở Sài Gòn, cũng được kè, cải tạo, làm sạch, sao mà đẹp thế.
Sáng 16/5/2019, thành phố Hà Nội đã khởi động "Dự án thí điểm làm sạch một đoạn sông Tô Lịch và một góc Hồ Tây bằng công nghệ Nano-Bioreactor". Một đoạn dài 300m của sông Tô Lịch được khử mùi hôi và ô nhiễm bằng công nghệ Nhật Bản, dự kiến sẽ có kết quả sau 3 ngày.
Tiến sĩ Tadashi Yamamura, Chủ tịch tổ chức xúc tiến Thương mại – Môi trường Nhật Bản cho biết, công nghệ trên đã được áp dụng thành công trong nhiều dự án xử lý ô nhiễm cho các con sông ở Nhật Bản, Hoa Kỳ, Trung Quốc.
Theo Phóng viên báo Dân Trí vào sáng 31/5/2019, tại khu vực lắp đặt thí điểm máy Nano trên sông Tô Lịch, màu nước dưới sông đã trong hơn, mùi hôi thối giảm nhiều, váng bẩn trên mặt nước cũng dần phân hủy. Người dân sinh sống ven sông Tô Lịch chia sẻ : "Lâu lắm rồi mới thấy sông Tô Lịch sạch sẽ như vậy. Buổi sáng đi tập thể dục qua đây, thấy nước sông chuyển màu rõ rệt, không đen xì như ngày trước, mùi hôi thối cũng không còn nữa". Người dân bắt đầu câu cá ở sông Tô Lịch. Thật không nên ! Vì nước sông ô nhiễm như vậy, cá chắc chắn bị nhiễm nhiều chất độc hại, không thể dùng làm thực phẩm.
Sông Tô Lịch bất ngờ lột xác ? Ảnh : internet.
Nước sông Tô Lịch sẽ được cải thiện, không còn hôi thối, là điều đáng mừng. Việc thử nghiệm khử mùi hôi và ô nhiễm bằng công nghệ Nhật Bản vẫn tiếp tục, chưa có kết luận cuối cùng.
Tuy nhiên, đã xuất hiện một số ý kiến "nhiều chiều", xin nêu lại theo báo Dân Trí.
"Một số nhà khoa học cho rằng công nghệ Nano - Bioreactor làm sạch sông Tô Lịch chỉ là giải pháp cục bộ", qua quảng cáo.
"Công ty cổ phần cải thiện môi trường Nhật - Việt (JVE), đơn vị thí điểm làm sạch sông Tô Lịch bằng công nghệ Nhật Bản (Nano-Bioreactor) vừa công bố kết quả xử lý nước sau 3 tuần.
Theo đó, Công ty này cho rằng lượng khí Amoniac (NH3), Hydrosulfide (H2S) gây mùi hôi thối đã giảm nhanh chóng. Tại một số điểm đặt máy xử lý, độ dày của bùn giảm từ 15-20 cm. Đại diện Công ty khẳng định sau 2 tháng xử lý, khi lượng bùn giảm hẳn thì nước sông sẽ trong trở lại".
"Đánh giá công nghệ nêu trên, Tiến sĩ Đào Trọng Tứ - Giám đốc Trung tâm phát triển bền vững tài nguyên nước và thích nghi biến đổi khí hậu (Mạng lưới sông ngòi Việt Nam) nói : "Công nghệ này có thể làm sạch nước, bùn cát nhưng chỉ là giải pháp cục bộ. Để hồi sinh sông Tô Lịch, không thể đơn giản bằng việc lắp máy thí điểm ở một khu vực rồi áp dụng cho toàn tuyến sông".
Theo ông Tứ, hiện mực nước của sông Tô Lịch chỉ còn 20-50 cm, nguồn chảy chủ yếu từ nước mưa, nước thải sinh hoạt. Trong khi, một dòng sông đúng nghĩa phải có mực nước dâng cao, dòng chảy liên tục từ đầu đến cuối nguồn, có các loài tôm cá, thủy sinh.
"Nước thải liên tục đổ 24/24h từ hàng trăm cống xả, nếu lắp máy xử lý từ đầu nguồn đến cuối nguồn thì chi phí ra sao ? Tôi chưa thấy ở đâu lắp máy để xử lý nước cho cả dòng sông. Muốn làm sạch sông, ta phải tính từ gốc", ông Tứ nói.
Chuyên gia về hệ thống sông ngòi cho rằng, biện pháp căn cơ, lâu dài nhất để làm sống lại sông Tô Lịch là tách nước thải, đưa về nhà máy xử lý tập trung. Khi nước sông Tô Lịch sạch, có thể bổ cập nước sông Hồng để tạo dòng chảy lưu thông".
"Tiến sĩ Nghiêm Vũ Khải, Phó chủ tịch Liên hiệp các Hội khoa học và kỹ thuật Việt Nam cho hay, công nghệ Nano-Bioreactor đã ứng dụng thành công ở Nhật Bản và một số nước.
"Kết quả thí điểm ở Việt Nam vừa qua làm giảm mùi và bùn hữu cơ, như vậy đã thành công bước đầu. Nhưng tôi không nghĩ đây là công nghệ thần kỳ, giải quyết hết mọi vấn đề của sông Tô Lịch. Chất thải ra sông Tô Lịch còn chứa kim loại nặng, chất rắn khó phân hủy mà công nghệ chưa thể xử lý hết", ông Khải nói".
"Mặc dù đây là một công nghệ hiện đại, nhưng không phải bảo bối giúp môi trường sạch sẽ mãi được. Do vậy, chúng ta phải tiếp cận đến giải pháp tổng thể về xử lý rác thải và nước thải từ nguồn", ông Khải nhấn mạnh".
Theo bộ trưởng Bộ Tài nguyên và Môi trường Trần Hồng Hà, " thí điểm xử lý ô nhiễm, làm sạch sông Tô Lịch bước đầu đã có cải thiện". Tuy nhiên, Bộ trưởng cũng cho rằng, "cần phải có thời gian để đánh giá công nghệ này có áp dụng được trên thực tế hay không". "Phải kiểm soát từ nguồn, xử lý từ nguồn chứ không thể biến dòng sông thành chức năng vận chuyển nước thải".
Đánh giá về các ý kiến trên, xin nhường lời cho bạn đọc. Thật khó cho những ai muốn theo các góp ý, "xắn tay áo làm sạch sông Tô Lịch" bởi không biết nên bắt đầu từ đâu ?
Người viết xin đề xuất "Giải pháp xanh, làm sạch sông Tô Lịch" với mong muốn sông Tô Lịch sẽ xanh.
1. Thiết kế hai bờ kè của sông xấu, nên sửa lại. Bờ kè như bờ đê, nên chia đôi chiều rộng, đặt kè bê tông như ở kênh Nhiêu Lộc. Phần trên, gần đường đi, đổ đầy đất, trồng cây xanh. Nên trồng cây Sao xanh như ở Vũng Tàu rất đẹp. Cây Sao xanh có gốc không to, không phá vỡ các kết cấu bê tông bên dưới (nếu có), lá rất ít rụng, xanh bốn mùa. Hà Nội sẽ có hai hàng cây Sao xanh, kéo dài 14km trên hai bờ sông Tô Lịch, sẽ rất đẹp. Phần dưới kè mới, bốc dỡ phần đất còn lại, mặt sông Tô Lịch sẽ được mở rộng thêm, là nơi chứa nước mưa khi Hà Nội có mưa lớn.
2. Xử lý bùn bẩn và mùi hôi thối. Sông Tô Lịch cạn, có lớp bùn đen dày, nên ngăn sông ra từng đoạn khoảng 100m một, hút cạn nước, vét hết bùn có từ thời "Cao Biền đến nay". Theo quy tắc "Vết dầu loang", kết thúc đoạn này, chuyển sang đoạn khác. Như vậy sẽ giải quyết tận gốc lớp bùn dày gây ra mùi hôi thối. Sông Tô Lịch sau khi nạo vét hết bùn, nước sẽ trong hơn, đỡ hôi.
3. Xử lý nước thải của hơn 280 cống đổ vào sông Tô Lịch. Bờ kè sau khi chỉnh sửa, còn khá rộng, tại mỗi cửa cống, xây hai bể chứa liên hoàn, mỗi bể có dung tích khoảng 5 m3, hoặc hơn. Bể 1. hứng nước từ cống xả vào và được "lọc thô" kèm các chế phẩm, giúp các cặn nhanh chóng kết lắng. Bể 1. được làm sạch theo định kỳ từng tháng. Bể 2. đón nước từ bể 1. và tiếp tục được "lọc tinh", làm sạch bằng hóa phẩm. Kết quả, nước qua hai bể sẽ sạch và chảy ra sông Tô Lịch.
4. Xử lý "xanh" nước tại sông Tô Lịch. Trên mặt sông Tô Lịch làm các khung nổi, chiều ngang từ 3-5m, dài 30m, trong đó thả bèo tây, bèo sẽ giúp làm trong nước tự nhiên. Các khung nổi cách nhau khoảng 20m một cái. Số lượng khung nổi và khoảng cách giữa các khung sẽ được điều chỉnh, sau một thời gian hoạt động. Phần nước còn lại của sông Tô Lịch sẽ thả rong, có tác dụng làm trong nước rất tốt.
Với việc điều chỉnh thiết kế bờ sông Tô Lịch, thực hiện nạo vét bùn và xử lý nước như nêu ở trên, hy vọng sẽ có một sông Tô Lịch xanh và đẹp.
Phạm Quang Ngọc
Nguồn : VNTB, 10/06/2019
