Thêm 5 người bị khởi tố liên quan đến Vũ ‘Nhôm’ (RFA, 18/03/2019)
Cơ quan Cảnh sát Điều tra thuộc Bộ Công an đã khởi tố bị can đối với ông Nguyễn Ngọc Tuấn - cựu Phó Chủ tịch Ủy ban Nhân dân thành phố Đà Nẵng với 2 tội ‘Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí’ và ‘Vi phạm các quy định về quản lý đất đai’.
5 người bị khởi tố liên quan đến Vũ ‘Nhôm’. RFA edit
Truyền thông trong nước loan tin ngày 18/3, trích dẫn xác nhận Lãnh đạo công an thành phố Đà Nẵng, cho biết thêm công an đã đến khám nhà ông Tuấn sáng cùng ngày.
Tin cho biết, ngoài ông Tuấn còn có 4 người khác cũng bị khởi tố với tội danh ‘Vi phạm các quy định về quản lý đất đai’ gồm ông Phan Xuân Ít – nguyên Phó Chánh văn phòng UBND thành phố Đà Nẵng ; ông Phan Minh Cương – nguyên Tổng Giám đốc công ty Cổ phần Xây dựng Bắc Nam 79 ; ông Lê Anh Tuấn – nguyên Chủ tịch Hội đồng quản trị công ty Cổ phần Cung ứng tàu biển Đà Nẵng ; và ông Nguyễn Đình Thống – nguyên Giám đốc công ty Quản lý và Khai thác đất Đà Nẵng.
Hiện ông Phan Minh Cương đang bị bắt tạm giam, những người còn lại bị cấm đi khỏi nơi cư trú.
Cả 5 người bị khởi tố trong quá trình mở rộng điều tra vụ án ông Phan Văn Anh Vũ, tức Vũ ‘nhôm’, người vừa bị Tòa án Hà Nội tuyên 15 năm tù giam về tội ‘lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ’ vào ngày 30/1 vừa qua.
Vẫn theo truyền thông trong nước, ông Nguyễn Ngọc Tuấn đã ký 5 văn bản chuyển nhượng nhà đất không đúng giá thị trường khi còn làm Giám đốc sở Xây dựng khiến nhà nước thất thoát 50 tỷ đồng.
Sau đó, khi làm Phó Chủ tịch UBND Đà Nẵng, ông lại ký 2 văn bản cấp quyền sử dụng đất cho Vũ ‘nhôm’ trái quy định pháp luật, gây thiệt hại 90 tỷ đồng ngân sách nhà nước.
Được biết ông Nguyễn Ngọc Tuấn đã có quyết định nghỉ hưu sớm ngày 1/1/2019 nhưng ông bị miễn nhiệm chức vụ vào ngày 19/12/2018.
Tính đến nay, nhiều cán bộ cấp cao tại Đà Nẵng đã bị khởi tố do có liên quan đến sai phạm đất đai, đặc biệt đối với vụ án ông Phan Văn Anh Vũ. Trong số này có hai ông nguyên chủ tịch UBND Thành phố Đà Nẵng là Trần Văn Minh và Văn Hữu Chiến.
Trong phiên xử ngày 30/1 vừa qua, Tòa án Hà Nội cho rằng ông Phan Văn Anh Vũ lợi dụng vị trí công tác, chủ động chi phối hành vi của những cán bộ công an cấp cao khác.
Bên cạnh đó, 7 dự án nhà đất của Phan Văn Anh Vũ ở Thành phố Đà Nẵng và Thành phố Hồ Chí Minh cũng bị tịch thu do xác định đây là tài sản phi pháp do phạm tội mà có.
****************
Năm thành viên Liên Minh Dân Tộc Tự Quyết bị y án hô to 'đả đảo phiên tòa bất công' (RFA, 18/03/2019)
Năm thành viên Liên minh Dân tộc Việt Nam Tự quyết bị tuyên y án, trong ngày 18 tháng 3 lên tiếng phản đối bản án với lời hô "đả đảo phiên tòa bất công, đả đảo Đảng cộng sản" sau khi tòa bác bỏ kháng cáo của họ.
5 nhà hoạt động của Liên minh dân tộc Việt Nam tự quyết - Courtesy TTXVN, RFA edit
Theo kế hoạch phiên xử phúc thẩm 5 thành viên Liên Minh Dân Tộc Tự Quyết gồm các ông Lưu Văn Vịnh, Nguyễn Quốc Hoàn, Nguyễn Văn Đức Độ, Từ Công Nghĩa và Phan Trung (tức sư thầy Nhật Huệ) diễn ra tại Tòa án nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh vào ngày 18 tháng 3. Phiên xử kết thúc vào trưa cùng ngày và tòa giữ nguyên các bản án sơ thẩm.
Trước đó, vào hôm 5/10 năm ngoái, bản án sơ thẩm được tuyên với cáo buộc "Hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân" đối với 5 người lần lượt là : ông Lưu Văn Vịnh 15 năm tù giam, Nguyễn Quốc Hoàn 13 năm tù, Nguyễn Văn Đức Độ 11 năm tù, Từ Công Nghĩa 10 năm tù và Phan Trung (tức sư thầy Nhật Huệ) 8 năm tù về cùng tội danh.
Ngoài ra, những người này còn bị quản chế 3 năm tại địa phương sau khi chấp hành xong bản án.
Bà Lê Thị Thập, vợ ông Lưu Văn Vịnh là người duy nhất được vào phòng xét xử để xem tòa án xét xử chồng mình sau các cuộc tranh luận "nảy lửa" với tòa án và nhân viên an ninh.
Những thân nhân của các bị cáo còn lại phải vào một phòng khác và xem qua màn hình.
Bà Thập kể lại với chúng tôi như sau :
"Thực sự phiên xử thứ hai này là phiên tòa đầu tiên tôi được chứng kiến. Thì cũng như phiên tòa trước, họ cũng chỉ có đọc và tuyên thôi.
Thẩm phán thì cũng nhảy vào miệng các bị cáo chốt và nói, chứ các bị cáo cũng không được nói hẳn đầu đuôi.
Cũng như phiên tòa trước, họ cũng bác bỏ hầu hết các lời biện hộ của luật sư".
Luật sư Đặng Đình Mạnh, người bào chữa cho 4/5 bị cáo nói với Đài Á Châu Tự Do vào trưa ngày 18/3 cho rằng đây là bản án bất công.
"Tôi tin bản án này xét xử cho họ là hết sức bất công, tôi đánh giá cho rằng đây là những công dân có tinh thần tự giác rất cao, họ muốn có sự đóng góp, cống hiến cho đất nước bằng những suy nghĩ của họ. Và họ chỉ mới trao đổi với nhau về những suy nghĩ như vậy thôi thì họ đã bị bắt rồi.
Thậm chí là ghép họ vào tội rất tày trời, hình phạt rất nặng từ 12 năm trở đi đến 20 năm, chung thân và tử hình.
Tôi rất là tiếc vì chính quyền có thái độ rất nghiêm khắc trong vấn đề này, nghiêm khắc đến mức hà khắc".
Theo vị luật sư thường xuyên tham gia bào chữa cho những người bất đồng chính kiến với chính quyền thì việc kết án những người này, vô tình làm mất đi những công dân có ý thức dân tộc cao, có những tư tưởng phóng khoáng để đóng góp cho đất nước.
Đề cập đến thái độ của những người hoạt động khi bị xét xử vào sáng nay, luật sư Đặng Đình Mạnh cho rằng ông rất cảm phục những người này.
Luật sư Đặng Đình Mạnh cho hay, bài bào chữa của ông nêu ra 5 ý kiến để tranh luận với Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh, tuy nhiên phía chính quyền tỏ ra hời hợt trong tranh luận mặc dù để cho luật sư có không gian để bào chữa.
Theo vị luật sư thuộc đoàn luật sư Thành phố Hồ Chí Minh này, ông cho rằng những bị cáo không có ý thức chủ quan lật đổ chính quyền, họ chỉ bàn nhau sẽ đứng ra đảm đương nhiệm vụ lãnh đạo đất nước khi chính quyền của Đảng cộng sản sụp đổ, và vì thế không có khách thể bị xâm phạm, tội phạm không thể hoàn thành.
Như hiện nay Hiến pháp quy định tên nước là nước Cộng Hòa Xã Hội Chủ Nghĩa Việt Nam, thì chính quyền là chính quyền của nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam chứ không có chính quyền nhân dân", luật sư Mạnh đặt vấn đề với Viện kiểm sát.
Một vấn đề quan trọng khác theo luật sư Mạnh là cơ quan An ninh điều tra đã vi phạm điều 76 của Bộ luật tố tụng hình sự khi từ chối chấp nhận ông và luật sư Nguyễn Văn Miếng tham gia bào chữa cho các bị cáo từ giai đoạn điều tra đối với tội danh có khung hình phạt lên đến tử hình.
Tuy nhiên những luận điểm của luật sư Mạnh ở phiên tòa đều đáp lại bằng cách tranh luận hời hợp, không đi vào trọng tâm của vấn đề theo nhận xét của ông này.
*******************
Hà Nội : Không khởi tố vụ chết người ở Trại tạm giam số 1 (RFA, 17/03/2019)
Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Hà Nội hôm 13 tháng 3 năm 2019 gửi thông báo cho người nhà của ông Hoàng Tuấn Long, người chết sau 1 tuần lễ bị giam giữ ở Trại tạm giam số 1, về việc không khởi tố vụ án hình sự này vì nạn nhân "tử vong do bệnh lý" và "không có sự việc phạm tội" xảy ra.
Đám tang anh Hoàng Tuấn Long hôm 26/8/2018 ở Hà Nội Courtesy FB NamAnh
Bà Nguyễn Thị Hằng, vợ ông Long cho Đài Á Châu Tự Do biết thông tin trên và cho biết thêm là gia đình bà không đồng ý với quyết định này và sẽ làm đơn khiếu nại.
"Vào ngày thứ năm họ hẹn bố mẹ chồng của tôi đến văn phòng của Công an thành phố (Hà Nội), họ đưa cho tờ giấy và cầm về.
Bên gia đình có nói là không đồng ý với quyết định này.
Anh ấy không có bệnh gì, đau dạ dày thì cũng chỉ đau một chút thôi, không đến nỗi nặng như thế.
Gia đình cũng tính làm đơn khiếu nại", bà Hằng nói qua điện thoại.
"Tử vong do bệnh lý"
Theo thông báo số 22 có ký tên của Phó Thủ trưởng Cơ quan Cảnh sát điều tra, Thượng tá Trần Mạnh Hùng đồng gửi cho Trại tạm giam số 1 mà chúng tôi có được, cơ quan này kết luận ông Hoàng Tuấn Long tử vong do bệnh lý, cụ thể là "tình trạng suy tuần hoàn hô hấp không hồi phục do viêm phúc mạc, thủng dạ dày trên một người có thiếu dưỡng cơ tim, xơ mỡ động mạch vành và có tiền sử viêm loét dạ dày".
Ông Hoàng Tuấn Long, sinh năm 1979, qua đời lúc 6 giờ 45 phút ngày 24/8/2018 tại Bệnh viện đa khoa Hà Đông, thành phố Hà Nội sau một tuần lễ bị tạm giam do trước đó bị Cảnh sát cơ động bắt vào đêm khuya.
Một người Công an trực ban thuộc phường Thổ Quan, quận Đống Đa sau vụ việc nói với Đài Á Châu Tự Do, ông Long bị bắt là do tàng trữ ma túy và qua đời do người này tự cắn lưỡi tự tử, và không có chuyện đánh nạn nhân ở đây.
Pháp y quân đội khám pháp y thấy gãy xương sườn, công an kết luận do "cấp cứu"
Gia đình ông Hoàng Tuấn Long sau vụ việc đã mời cơ quan giám định pháp y quân đội để khám nghiệm thi thể của người thân khi cán bộ quản giáo Trại tạm giam số 1 gọi điện cho người nhà ông Long thông báo về cái chết của ông này.
Mãi đến giữa tháng 1 năm 2019, tức là 5 tháng sau cái chết của ông Long, người thân mới được Công an gọi lên trụ sở để thông báo kết quả giám định pháp y của quân đội.
Giải thích về việc quân đội khám nghiệm nhưng người trả kết quả lại là công an, phía công an thành phố Hà Nội giải thích với gia đình nạn nhân là "tiền phí khám nghiệm bên công an chưa thu xếp được cho bên quân y".
"Vì kết quả đã có từ 2 tháng trước rồi, nên bây giờ công an mới thu xếp được tiền trả cho bên quân y để lấy kết quả về.
Và vì vậy nên bên quân y không có mặt để đọc kết quả khám nghiệm cho gia đình tôi", bà Hằng cho biết.
Thông báo của Công an Hà Nội gửi gia đình Photo : RFA
Theo thông báo của bên Công an Thành phố Hà Nội đề ngày 14/1/2019 này, thì nạn nhân tử vong do bệnh lý, có vết tụ dưới da vùng chẩm phải có kích thước nhỏ do tác động của vật tày, tình trạng gãy xương sườn là do cấp cứu, trong máu, phủ tạng và dịch dạ dày không có ethanol, không có chất ma túy, không có độc chất, HIV 1/2 âm tính.
Người tự tử trong đồn công an là do "dằn vặt về hành vi phạm tội của mình"
Hôm 11 và 12/3 vừa qua, Hà Nội ra điều trần trước Ủy ban Nhân quyền Liên Hiệp Quốc về việc thực thi Công ước Quốc tế về các quyền Dân sự & Chính trị mà Hà Nội tham gia ký kết năm 1982.
Trong phúc trình, đại diện Bộ Công An Việt Nam giải thích rằng một trong các nguyên nhân dẫn đến tử vong trong các cơ sở giam giữ của Việt Nam có thể là do "phạm nhân day dứt, dằn vặt về hành vi phạm tội của mình dẫn đến bi quan mà tự tử", hoặc do phạm nhân mắc phải các căn bệnh hiểm nghèo từ trước khi nhập trại.
Hồi tháng 11 năm ngoái, trong buổi trả lời các câu hỏi của Ủy ban Chống tra tấn của Liên hiệp quốc, đại diện Việt Nam cũng nói là tỷ lệ tử vong trong đồn công an là rất nhỏ.
"Chúng tôi xin khẳng định tỷ lệ phạm nhân chết trong trại giam chiếm tỉ lệ rất nhỏ 0,3% tổng số phạm nhân đang chấp hành trong trại giam.
Các trường hợp chết đều do bệnh hiểm nghèo bị mắc trước khi vào trại. Số này chiếm 98,6%.
Chỉ có 1,4% là chết do tai nạn rủi ro ; hoặc có 1 trường hợp là tự tử", Trung tướng Nguyễn Ngọc Anh, Cục trưởng Cục Pháp chế và cải cách hành chính, tư pháp (Bộ Công an) đưa ra số liệu về các trường hợp chết trong trại giam.
Hôm 13/3/2019, Hoa Kỳ công bố Bản Phúc trình Thực thi Nhân quyền Thế giới năm 2018, trong đó nêu rõ ở Việt Nam tính đến cuối tháng 11 năm 2018, có ít nhất 11 nạn nhân bị chết trong đồn công an.
Phía chính quyền cung cấp rất ít thông tin về việc điều tra liên quan những cái chết đầy khuất tất đó, thậm chí gia đình các nạn nhân còn bị sách nhiễu và hăm dọa khi yêu cầu chính quyền trả lời cho những thắc mắc của họ về cái chết của người thân.
Con số này phù hợp với số liệu mà Đài Á Châu Tự Do thu thập được trong năm qua trên truyền thông, với 6 trường hợp được cho là tự tử hoặc tự ngã dẫn đến tử vong.