Ấu dâm Nguyễn Hữu Linh và một chính quyền quá ấu trễ (VNTB, 23/04/2019)
Nghi ngờ ! Nghi ngờ và nghi ngờ ! Người dân không tin tưởng ở khâu hành pháp, tư pháp lẫn lập pháp của Nhà nước.
Chiều Chủ nhật (ngày 21/04), báo chí chính thống đồng loạt đưa tin, theo đó Công an Thành phố Hồ Chí Minh và Viện Kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 4 đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can và cấm đi khỏi nơi cư trú đối với ông Nguyễn Hữu Linh (61 tuổi, ngụ quận Hải Châu, Thành phố Đà Nẵng), để điều tra hành vi dâm ô đối với người dưới 16 tuổi, theo Điều 146 Bộ luật hình sự 2015.
Ông Nguyễn Hữu Linh bị khởi tố và cấm đi khỏi nơi cư trú để điều tra hành vi dâm ô đối với người dưới 16 tuổi, theo Điều 146 Bộ luật hình sự 2015.
Như vậy, sau gần 20 ngày, thì phía cơ quan điều tra mới ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can. Nhưng đó chưa phải là kết thúc, vẫn tiếp tục đợi Viện Kiểm sát cùng cấp phê chuẩn quyết định khởi tố. Và Nguyễn Hữu Linh có thể "thoát" nếu như trong thời hạn ba ngày kể từ ngày nhận được quyết định khởi tố bị can, Viện kiếm soát quyết định hủy bỏ quyết định khởi tố bị can.
Quy trình tố tụng hình sự là như vậy, tuy nhiên, không thể không đề cập đến sự "chậm trễ" bất thường từ phía cơ quan điều tra đối với sự vụ ông Nguyễn Hữu Linh, trong bối cảnh người dân hoàn toàn bức xúc. Và ra quyết định khởi tố lần này, có thể được hiểu là đến từ sự giám sát và sự phẫn nộ từ người dân trong nước, bởi gần 20 ngày qua, trên mạng xã hội liên tục truyền tải và nhắc nhở về sự kiện "ấu dâm" nêu trên.
"Ấu dâm" gây xôn xao nghị trường, đến mức Thứ trưởng Bộ Công an phải giải trình, và Chủ nhiệm Ủy ban Tư pháp Lê Thị Nga đề nghị công an đẩy nhanh tiến độ điều tra.
Dư luận đang thay mặt Nhà nước "hành đạo" bằng dán decal, bằng lập wikipedia về sự kiện, bằng cả việc "checkin" nơi sinh sống của ông Linh tại Đà Nẵng. Nhưng trong nhà nước pháp quyền, thì đây là một thất bại, bởi nhiều lý do.
Sự kiện "ấu dâm" này cũng cho thấy nhiều vấn đề khác nữa.
Luật sư Ngô Ngọc Trai trong bài viết được đăng tải trên BBC tiếng Việt đã đặt câu hỏi gián tiếp về "năng lực của ngành tư pháp", nơi có hàng trăm ngàn văn bản quy phạm pháp luật nhưng lại thiếu sự cam kết và thực thi, và cả răn đe. Nơi mà những kẻ phạm tội có quyền và tiền có khả năng thay đổi bản án và tòa án quyết định theo chỉ đạo.
Nhưng không chỉ "tư pháp", mà cả "hành pháp" cũng có nhiều vấn đề, yếu kém. Chính vì vậy mà xã hội Việt Nam, dù dày đặt các ban ngành "bảo vệ và thực thi pháp luật", tuy nhiên, lại là xã hội bất an với số đông.
Mới đây, trong bảng xếp hạng hàng năm 2019 Best Countries Report của trang U.S. News & World Report Việt Nam nằm ở thứ hạng 39, tăng so với năm ngoái. Và dù vậy, nếu đặt các yếu tố trong đánh giá như "quyền lực, an toàn", thì Việt Nam đều nằm ở top dưới. Trong khi đó, "niềm tin" vào các bản án, quyết định từ phía các cơ quan điều tra, kiểm sát, và tòa án thường được hình dung là những quyết định, bản án tạo chỗ dựa cho người giàu có, quyền lực trong xã hội.
Nếu một cá nhân nào đó cho rằng, sự kiện "ấu dâm" của ông Nguyễn Hữu Linh thể hiện thận trọng của cơ quan điều tra, thì chính người dân buộc phải đặt câu hỏi vì sao "điều tra" với người trước đó nguyên là lãnh đạo trong Viện Kiểm sát tại thành phố trung ương lại "lâu" hơn so với một người là dân thường. Và sự "chật vật" lần này khiến người dân không khỏi nghi ngờ sự vụ sẽ "chìm xuồng" theo đúng quy trình.
Nghi ngờ ! Nghi ngờ và nghi ngờ ! Người dân không tin tưởng ở khâu hành pháp, tư pháp lẫn lập pháp của Nhà nước. Họ nhìn nhận yếu tố "bình đẳng trước pháp luật" chỉ là một yếu tố xa xỉ, và người dân thực sự cảm thấy bất an trước sự "bình đẳng ngang ngược" ấy.
Và người dân phải tự bảo vệ mình bằng những decal thông tin kẻ ấu dâm để giúp nhau loại trừ rủi ro.
Và nền pháp lý Nhà nước đã trở thành "méo mó" trong mắt người dân theo cách đấy.
Một xã hội "an toàn" là điều người dân mong muốn được hưởng, hơn là một xã hội mà "quyền lực tập quyền" hiện diện.
Công lý cần thực thi, người dân đang có nhu cầu đó và đòi hỏi Nhà nước phải đáp ứng nhu cầu cơ bản, là thứ nghĩa vụ đầu tiên mà một Nhà nước nên làm. Chính bởi, công lý không chỉ là bản án và quyết định, mà công lý chính là lương tâm, đạo đức con người. Hàm ngôn rằng, một nhà nước phi công lý, là nhà nước vô đạo đức và bất lương tâm.
Nhà nước rõ ràng cần nghiêm túc xem xét sự kiện "ấu dâm Nguyễn Hữu Linh", bởi xã hội đang cho thấy sự mất mát về công lý chế độ. Và nếu không làm tốt, thì trong mắt người dân, Nhà nước hiện tại chỉ là một Nhà nước của "mạnh được, yếu thua", Nhà nước của chế độ nông nô cách đây hàng ngàn năm.
Nguyễn Hiền
**********************
Nghi phạm dâm ô bé gái trong thang máy bị khởi tố (VOA, 22/04/2019)
Công an quận 4 Thành phố Hồ Chí Minh hôm 21/4 ra quyết định khởi tố cựu Viện phó Viện Kiểm sát nhân dân Đà Nẵng Nguyễn Hữu Linh về hành vi "Dâm ô đối với người dưới 16 tuổi" trước áp lực từ phía công chúng trong vài tuần qua đòi đưa nghi phạm này ra tòa.
Hình ảnh ông Nguyễn Hữu Linh, cựu Viện phó Viện Kiểm sátND Đà Nẵng, tìm cách ôm hôn một bé gái. Ông Linh vừa bị Công an Quận 4 Thành phố Hồ Chí Minh khởi tố.
Truyền thông trong nước cho biết ông Linh, 61 tuổi, bị khởi tố theo điều 146 Bộ Luật Hình sự năm 2015 và bị cấm đi khỏi nơi cư trú cũng như bị cấm xuất cảnh khỏi Việt Nam.
Quyết định khởi tố của Công an quận 4 Thành phố Hồ Chí Minh được đưa ra sau gần 20 ngày kể từ khi những hình ảnh ông Linh "ôm hôn" một bé gái trong thang máy của chung cư Galaxy 9 ở Quận 4 được phát tán và lan truyền trên mạng xã hội.
Theo nội dung đoạn video được quay từ camera an ninh trong thang máy, người đàn ông – mà sau này được xác định là ông Linh – nhiều lần ôm hôn một bé gái khoảng 6-7 tuổi khi chỉ có hai người trong thang máy.
Theo tường thuật của báo Công an Thành phố Hồ Chí Minh về đoạn clip, "khi bé gái bước tới đứng gần cửa thang máy để chuẩn bị bước ra thì người đàn ông này tiếp tục kéo cháu bé vào lòng, thực hiện hành vi dâm ô".
Đoạn clip sau khi đăng tải đã nhanh chóng nhận được hành chục ngàn lượt chia sẻ và hàng trăm nghìn bình luận thể hiện sự phẫn nộ, lên án của cộng đồng mạng, theo báo Công an Thành phố Hồ Chí Minh.
Tuần trước, tập thể cư dân chung cư Galaxy 9 đã ký vào một đơn kiến nghị khởi tố và xử phạt nghiêm minh đối với ông Linh.
Ông Linh thừa nhận mình chính là người đàn ông trong đoạn video nhưng phủ nhận hành vi dâm ô. Ông Linh nói ông "chỉ nựng bé gái chứ không có ý đồ gì khác".
Trước khi ông Linh bị khởi tố, có một làn sóng tẩy chay, lên án vị cựu quan chức này bằng cách đăng lên mạng các thông tin cá nhân của ông, ảnh căn nhà của ông ở Đà Nẵng với lời chú thích đó là nhà của "kẻ ấu dâm". Thậm chí có một số người ném chất bẩn hoặc xịt sơn lên cổng nhà ông Linh, theo tìm hiểu của VOA.
Thượng tá Phạm Xuân Thao, phó thủ trưởng cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận 4, nói với báo Công an Thành phố Hồ Chí Minh rằng kể từ khi vụ việc được phái hiện, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Quận 4 đã phối hợp với Viện Kiểm sát Nhân dân quận 4 thu thập tất cả các bằng chứng liên quan.
Trong quá trình điều tra, xét thấy hành động ôm hôn bé gái của đối tượng trong thang máy đủ kết luận tội dâm ô với người dưới 16 tuổi theo Điều 146 Bộ luật hình sự, nên Cơ quan Cảnh sát điều tra ra quyết định khởi tố, theo ông Thao.
Báo Công an Thành phố Hồ Chí Minh cho biết hồ sơ vụ việc hiện đã được Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận 4 chuyển Viện Kiểm sát nhân dân cùng cấp phê chuẩn.
Ngoài việc đề nghị cơ quan có thẩm quyền khởi tố vụ án, người dân chung cư Galaxy 9 còn yêu cầu "các cơ quan tố tụng trong quá trình điều tra, khởi tố, xét xử vụ án phải hạn chế các yêu cầu làm tổn thương nạn nhân vì bé gái còn nhỏ tuổi". Họ cho rằng nếu "phải liên tục khai báo về vụ việc sẽ làm bé khó quên đi sự kiện trên, gây ảnh hưởng lâu dài tới tâm lý bé suốt cả đời".
Theo thống kê của Bộ Lao động, thương binh và xã hội, có khoảng 2.000 trường hợp xâm hại tình dục trẻ em mỗi năm bị phát hiện ở Việt Nam.
Bộ này cho biết có hơn 1.500 trường hợp xâm hại tình dục được báo cáo ở Việt Nam trong cả 2 năm 2018 và 2017.
Bức xúc về số lượng lớn các vụ tấn công, xâm hại tình dục xảy ra với phụ nữ và trẻ em gái, cũng như về các án phạt chưa đủ nghiêm khắc dành cho tội phạm loại này, 16 nhóm và tổ chức đã gửi một bản kiến nghị đến Quốc hội Việt Nam, đề nghị sửa các luật liên quan để "ngăn chặn, xử lý nghiêm các hành vi bạo lực tình dục và giành lại công lý cho các nạn nhân".
*****************
Có ai dám che chở Nguyễn Hữu Linh ? (RFA, 19/04/2019)
Câu hỏi nóng nhất hiện nay dành cho Nguyễn Hữu Linh : "Nhập kho hay chìm xuồng" đang được mạng xã hội theo dõi kỹ không khác nào sức khỏe của ông Trọng diễn tiến ra sao trong lần "tai biến" vừa qua.
Viện Kiểm sát nhân dân Q.4 (Thành phố Hồ Chí Minh) đã phê chuẩn các quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với ông Nguyễn Hữu Linh về tội "dâm ô đối với người dưới 16 tuổi" và cấm đi khỏi nơi cư trú.
Dĩ nhiên với thân phận của một viên chức nhà nước đã nghỉ hưu thì mối quan tâm của dân chúng dành cho Linh không thể so sánh với ông Tổng bí thư kiêm Chủ tịch nước, nhưng xét ở một khía cạnh khác người ta quan tâm tới Linh vì ông ta nguyên là một Viện phó của Viện Kiểm sát thành phố Đà Nẵng, trong tay có quyền sinh sát không biết bao nhiêu con người, hơn nữa cũng chính cái bàn tay ký tá nhốt người ấy lại có hành động nhớp nhúa trong thang máy đối với một bé gái 9 tuổi khiến người dân không khỏi nổi cơn giận dữ.
Ông ta ngụy biện giỏi tới nỗi ngay lập tức, cư dân mạng đặt cho cái hỗn danh "Linh nựng" để người đời sau nếu ai không biết câu chuyện ghê tởm này sẽ được nhắc nhở bằng một từ của dân miền Nam khi chỉ sự yêu thương con trẻ có mối quan hệ thân thiết với mình : "nựng".
Nhưng đối với Linh, chữ nựng mang một hàm nghĩa khác mà luật pháp khẳng định đó là hành vi ấu dâm. Là một Viện phó Viện Kiểm sát ông ta không thể không biết nhưng giả vờ ngu ngơ để chối tội. Thay vì tranh cãi ông có "nựng" hay không người ta cho rằng ông có "nựng" nhưng với một đứa trẻ hoàn toàn không quen biết, vì vậy, ông là người can tội ấu dâm không thể chối cãi.
Mà ông có cãi đâu vì biết mình khó lòng vượt qua được búa rìu dư luận ? Tuy nhiên niềm hy vọng của ông là búa rìu pháp luật sẽ được bạn bè cánh hẩu của ông lèo lái ra khỏi vòng quay công lý, nơi mà trong nhiều năm ông đã cầm cân nảy mực, và không hiếm trường hợp mực bị khô nên con đường thẳng tắp của nó biến dạng thành cong queo và không thể kiểm chứng.
Trường hợp mới nhất trước khi ông về hưu được nhà báo Hoàng Hải Vân kể lại chi tiết về vụ án do ông ký lệnh bắt và khởi tố là hai doanh nhân Phan Thanh Trà và Nguyễn Tấn Bình theo sự chỉ đạo của Vũ Nhôm mãi tới khi Nhôm nhập kho thì chính Nguyễn Hữu Linh lại ký giấy thả hai người oan sai này. Người thì được thả nhưng tài sản, gia đình và doanh nghiệp ra tro, thế nhưng Nguyễn Hữu Linh vẫn an nhiên tự tại cho tới khi về hưu và vướng chân trong… thang máy tại chung cư Galaxy 9 thuộc Quận 4 thành phố Hồ Chí Minh, nơi con trai của ông ta sinh sống.
Không giống như lần trước ông có thể làm ngơ trước lời kêu cứu của gia đình hai người hàm oan qua báo chí, lần này cư dân Galaxy 9 đã bất bình vì hành vi ấu dâm của ông nên làm đơn kiến nghị cơ quan chức năng đưa ông ra tòa vì người sống trong chung cư phải tự bảo vệ họ trước những tên ấu dâm khác trong tương lai. Thế nhưng lá đơn tố cáo của họ vẫn im lìm nằm trong ngăn kéo của cơ quan điều tra Q 4. Thái độ này làm người dân bức xúc nghi ngờ sự đen tối của cơ quan thực thi pháp luật đang cố tình kéo dài thơi gian nhằm làm cho vụ án hết hạn khởi tố sau 20 ngày theo quy định của Bộ luật hình sự năm 2015.
Cạnh đó là những ý kiến không ngơi nghỉ của cư dân mạng về từng diễn biến của vụ việc đã khiến nhiều đại biểu Quốc hội lên tiếng dành lại công lý cho nạn nhân. Theo báo PLO thì Thượng tướng Lê Quý Vương, Thứ trưởng Bộ Công an khẳng định trước Ủy ban Tư pháp của Quốc hội vào ngày 19 tháng 4 rằng vụ ông Nguyễn Hữu Linh Công an quận 4 báo cáo đã làm việc với nạn nhân. Cháu khai thấy người đàn ông đã thực hiện hành vi ôm hôn 2 lần bên má trái. Lúc này tay trái ôm vào bụng, tay phải vòng qua phần đầu, cổ và một lần dùng tay phải từ phía sau kéo lại ôm, sau đó cháu bỏ chạy.
Theo trình tự sự việc và các thông tin về vụ án ấu dâm của Nguyễn Hữu Linh nhiều người đoan chắc rằng ông ta không thể khống chế pháp luật như thời còn làm việc. Vì khi đang tại chức ông ta mới có cái để mà trao đổi với cơ quan điều tra, tòa án hay Viện Kiểm sát còn khi đã mất đi quyền lực thì những cơ quan ấy không dại gì mang lấy tiếng bao che tội phạm để con đường tiến thân của họ bị người dân nguyền rủa, ném đá hay nhẹ lắm cũng là chì chiết trên mạng xã hội, nơi hàng trăm ngàn người có thể phát hiện chuyện đen tối của mình.
Nhưng khả năng xử phạt nhẹ nhàng đối với ông Nguyễn Hữu Linh là có thật và rất đáng quan tâm, bởi những vụ án lớn hơn nhiều cũng được giơ cao đánh khẽ bởi bị cáo là công an, là đảng viên đã dày công bảo vệ chế độ. Vụ án có tội danh tương tự như của ông Linh xảy ra tại Vũng Tàu của Nguyễn Khắc Thủy chỉ bị xử 3 năm tù giam vì ông này là một đảng viên lâu năm và có sức khỏe yếu kém. Người ta tin rằng đối với Nguyễn Hữu Linh bản án một năm tù giam là có thể xảy ra như một cách xoa dịu dư luận trong tình thế căng thẳng như hiện nay.
Dù nặng hay nhẹ vụ án của Nguyễn Hữu Linh cho thấy người dân không còn đóng cửa trước nạn bạo hành tình dục của quan chức nhà nước nữa. Nỗi căm phẫn của họ có thể sẽ bùng lên nếu nhà nước tiếp tục bao biện cho những hành vi này của các con cưng của chế độ. Không phải đến khi hết được "cưng" thì nhà nước mới đem họ ra phán xử vì làm như thế nhà nước tự hạ thấp quyền lực của mình trong việc thực thi pháp luật.
Pháp luật khi đã bị o ép thì cơ quan thực thi nó sẽ mang một khuôn mặt khác rất khó để người dân sợ hãi và tuân theo. Khi người dân không còn tin tưởng hay sợ hãi vào luật pháp chính là lúc họ sẽ tự thực hiện sự căm phẫn của mình. Bài học đánh chết những kẻ trộm chó vẫn còn trước mắt và không phải là nó chỉ xuất hiện tại miền Bắc, nếu người dân không được pháp luật bảo vệ thì hàng ngàn kẻ trộm khác dù mang thẻ đảng trên khắp nước cũng sẽ bị người dân đối xử không khác gì những tên trộm chó tại Thanh Hóa.
Cánh Cò