HRW chỉ trích nhóm tác chiến trên mạng của quân đội Việt Nam (RFA, 29/12/2017)

Hãng tin AFP dẫn phát biểu của ông Phil Robertson, phó giám đốc Ban Châu Á của Human Rights Watch, rằng lực lượng tác chiến trên mạng của quân đội Việt Nam là một chiều kích gây sốc mới trong chiến dịch của Hà Nội nhằm trấn áp đối lập.

Người sử dụng máy tính xách tay ở một tiệm cà phê ở Hà Nội hôm 6/12/2017 AFP

Giới quan sát dự báo rằng những chiến binh mạng đó sẽ leo thang chiến dịch trên mạng chống lại giới hoạt động tại Việt Nam. Một số khác nhận định đó là chiến thuật của Hà Nội nhằm đè bẹp các tiếng nói chỉ trích đảng và nhà nước.

Vào ngày 25 tháng 12 vừa qua, tại hội nghị tổng kết công tác tuyên giáo năm 2017, thượng tướng Nguyễn Trọng Nghĩa, phó chủ nhiệm Tổng cục Chính trị Quân đội nhân dân Việt Nam, công bố rằng hiện nhân sự của ‘Lực Lượng 47’ gồm hơn 10 ngàn người là hạt nhân đấu tranh trên không gian mạng. Ông tướng này cho biết thêm những người này ‘vừa hồng, vừa chuyên’, kiên định lập trường, có trình độ, kỹ năng sử dụng công nghệ cao.

Đại diện khu vực Đông Nam Á của tổ chức Bảo vệ Nhà Báo, CPJ, ông Shawn Crispin, phát biểu với AFP rằng đây là động thái mới nhất của phía chức năng Việt Nam trong chiến dịch bằng mọi giá hạn chế Internet.

Theo ông Shawn Crispin thì khi mà cơ quan chức năng Việt Nam chưa thể cấm hẳn Facebook, Instagram và những công cụ mạng xã hội như thế ; thì họ gia tăng áp lực và áp dụng biện pháp đối phó.

Vào đầu năm 2017, giới chức Việt Nam từng yêu cầu Facebook và YouTube gỡ bỏ những nội dung mà phía Hà Nội cho là ‘độc hại’.

Tổ chức Freedom House vừa qua xếp hạng Việt Nam là quốc gia không có tự do Internet, chỉ đứng sau Trung Quốc tại Châu Á mà thôi. Hoa Lục cấm mạng xã hội ; còn Hà Nội theo dõi chặt chẽ mọi động thái trên mạng của giới hoạt động.

Từ sau đại hội đảng vào đầu năm 2016, cũng như trong năm 2017, chính phủ Hà Nội tiến hành chiến dịch bắt bớ mạnh tạy đối với những tiếng nói bất đồng chính kiến và tuyên những bản án nặng cho một số trong giới này.

*****************

Bộ 4T lo ngại truyền thông xã hội ‘vượt mặt’ báo chí (VOA, 28/12/2017)

Thứ trưởng Thông tin và truyền thông Việt Nam Hoàng Vĩnh Bảo nói hôm 26/12 rằng báo chí đang đứng trước nguy cơ bị truyền thông xã hội "vượt mặt" trong việc cung cấp thông tin đến độc giả.

Mạng xã hội ngày càng có nhiều ảnh hưởng ở Việt Nam, làm nhà chức trách lo ngại

Theo tường thuật của báo chí Việt Nam, tại một hội nghị về báo chí ở thành phố Hồ Chí Minh, Thứ trưởng Bảo lưu ý đến thực tế là mạng xã hội ngày càng có khả năng truyền thông tốt hơn, nhờ liên tục có các công cụ, tính năng công nghệ mới. Điều đó đã khiến cho báo chí mất dần vị thế "độc quyền" trên phương diện này, ông Bảo nói.

Báo chí dẫn lời ông Hoàng Vĩnh Bảo cho rằng thậm chí có những lúc mạng xã hội "lấn át" báo chí về độ nhanh nhạy, cập nhật thông tin và cả sự quan tâm của độc giả, đặc biệt trong các vấn đề, vụ việc nhạy cảm, phức tạp.

Việt Nam có hơn 1000 cơ quan báo chí in và điện tử, tất cả đều phải gắn với một cơ quan hay tổ chức nhà nước. Về lý thuyết, ở Việt Nam không có báo chí tư nhân.

Tiến sĩ Nguyễn Quang A, một nhà hoạt động vì dân chủ, nói với VOA ông không thấy "lạ" về tình trạng báo nhà nước đang mất dần tầm ảnh hưởng so với mạng xã hội :

"Có một mảng gọi là truyền thông xã hội rất là nhanh nhạy bởi vì nói không bị ai điều khiển cả. Cho nên nó càng có sức mạnh hơn trong thị trường cung cấp tin. Báo chí chính thống không nhanh nhạy bởi cái gì họ cũng tự kiểm duyệt, sợ trách nhiệm thế này thế kia".

Một lý do khác làm cho mạng xã hội thu hút hơn đối với công chúng, theo tiến sĩ Quang A, là phần lớn thông tin không bị "bóp méo theo định hướng" như trên báo chí nằm dưới quyền kiểm soát của các cơ quan nhà nước Việt Nam. Ông nói :

"Do một đảng độc quyền, cho nên nó phải xuyên tạc sự thật, bóp méo sự thật. Thực sự là người dân đói sự thật, đã bị lừa dối rất lâu rồi, và bây giờ người ta nhận được cái sự thật đấy bằng truyền thông xã hội, thì tác động của nó còn mạnh hơn rất là nhiều".

Tuy nhiên, một vấn đề của truyền thông xã hội mà cả tiến sĩ Quang A lẫn Thứ trưởng Hoàng Vĩnh Bảo cùng cảnh báo là "tin tức giả mạo", hay ở một cấp độ khác là "thông tin thiếu kiểm chứng".

Tại hội nghị về báo chí, Thứ trưởng Bảo nhận định rằng thông tin trên mạng xã hội có những lúc được đưa lên với "mục đích không rõ ràng", thậm chí là với mục đích "xuyên tạc, lừa đảo", tung tin giả để "lôi kéo sự chú ý". Theo ông, báo chí không kiểm chứng thông tin sẽ dẫn đến thông tin sai sự thật.

Ông Lê Quốc Minh, Phó tổng giám đốc Thông tấn xã Việt Nam, được báo chí dẫn lại lời phát biểu tại hội nghị rằng tin giả đã có từ lâu, như một dịch bệnh khủng khiếp, nhờ mạng xã hội lan truyền nhanh hơn nhiều lần.

Gợi ý về giải pháp cho vấn đề này, tiến sĩ Quang A nói :

"Người dân phải ý thức được chuyện đấy, và các tổ chức xã hội dân sự phải vận động, nêu gương để cho người ta kiểm chứng thông tin. Tôi nghĩ có thể tổ chức khá dễ dàng ở trên mạng một sự cộng tác với nhau để mà phân biệt cái nào là giả cái nào là thực, và tìm mọi cách để bảo nhau loại bỏ tin giả".

Thứ trưởng Thông tin và truyền thông Hoàng Vĩnh Bảo nói sự phổ cập mạng internet đến nay đã và đang tạo thành cuộc cách mạng thông tin thật sự ở Việt Nam. Trên internet, mạng xã hội đã và đang phát triển nhanh chóng, theo vị thứ trưởng, và đóng vai trò ngày càng quan trọng trong đời sống xã hội hiện đại.

Các con số thống kê cho thấy Việt Nam đã có trên 50 triệu người dùng Internet, chiếm 54% dân số, đây là tỉ lệ cao hơn mức trung bình của thế giới.

Mạng xã hội được cho là phổ biến nhất ở Việt Nam là Facebook. Tính đến mùa thu năm 2017, 64 triệu người có tài khoản Facebook ở Việt Nam, chiếm 3% tổng số tài khoản Facebook toàn cầu, đưa Việt Nam xếp thứ 7 trên toàn cầu về lượng người dùng mạng xã hội này.

https://av.voanews.com/Videoroot/Pangeavideo/2017/12/1/12/12ac3d7c-f864-4007-b8c2-df2e337ef125_manifest.mpd

***********************

"Lực lượng 47", họ là ai ? (Tiếng Dân, 27/12/2017)

Làm công việc truyền thông nên tôi không thể không quan sát truyền thông mạng và yếu tố "tâm lý truyền thông" của nó. Nếu chịu khó quan sát và đọc ý kiến (comment) trên các trang của một số người có sức ảnh hưởng, sẽ thấy không khó để phân loại các nhóm mạng xã hội và cũng không quá khó để "định vị" được các nhóm tác chiến của "lực lượng 47".

Trung tướng Lê Văn Hoàng phát biểu chỉ đạo tại lớp tập huấn "lực lượng 47". Ảnh : báo QĐND

Cái gọi là "10.000 người là hạt nhân đấu tranh trên không gian mạng" hẳn nhiên không chỉ là một nhóm "lưu manh" có mỗi nhiệm vụ văng tục bừa bãi. Như được thừa nhận công khai là một tổ chức chuyên nghiệp thì, tương tự "cơ cấu tổ chức" của một bộ máy truyền thống, họ hẳn được chia thành từng nhóm hoặc từng tổ, với mỗi đơn vị được phân công theo dõi một người hoặc một nhóm, nhận nhiệm vụ "tác chiến" trên một hay vài "mặt trận", hoặc "đồng loạt ra quân" "tổng công kích" vào một thời điểm cụ thể, chẳng hạn sự kiện Biểu tình Cá chết năm 2016.

Mạnh Kim

***********************

Quảng Bình : Quyền tự do báo chí của công dân bị xúc phạm (Tiếng Dân, 27/12/2017)

Vừa qua, đông đảo nhân dân và dư luận xã hội ở Quảng Bình đặc biệt quan tâm đến những loạt bài phản ánh, phóng sự – Điều tra… được đăng tải trên báo giấy Người Cao tuổi, báo điện tử Ngày Mới Kinh tế Nông thôn ; Tiếng Dân v.v… lên tiếng xung quanh các vụ công dân bị xâm hại nghiêm trọng quyền con người và lợi ích kinh tế chính đáng, hợp pháp của họ nói chung, gia đình người có công cách mạng nói riêng.

Chủ tịch thành phố chỉ đạo lực lượng kéo, giữ người trái pháp luật, nhằm cướp đất dân cho lợi ích nhóm, gây phẫn nộ dư luận.

Vấn đề tiêu cực, trì trệ giải quyết chính sách bảo hiểm xã hội, hưu trí cho người lao động quá tuổi nghỉ hưu ; Vấn đề có dấu hiệu tiêu cực lợi ích nhóm về việc bồi thường giải phóng mặt bằng quốc lộ 1A đi qua, đất đai, vườn cây của dân bị cán bộ địa phương biến thủ ; sự thật công lý bị bẻ cong v.v… gây thiệt hại rất nghiêm trọng cho Nhà nước và nhân dân hàng tỷ đồng mà không được thụ lý, gây bức xúc, hoài nghi trong nhân dân. Thậm chí, ngày 15 hàng tháng, công dân đến trực tiếp huyện, tỉnh đăng ký được gặp lãnh đạo để phản ánh những tiêu cực của đảng viên, cán bộ thoái hóa, biến chất xâm hại đến lợi ích nhà nước, công dân nhưng ngồi đợi đến cuối ngày, cán bộ có mặt từ chối tiếp, từ chối đối thoại, gây phẫn nộ dư luận.

Bình Minh, Chiến Bảo và Trần Thị

*******************

Trên nóng dưới lạnh : sao không dùng lực lượng 47 ? (VNTB, 27/12/2017)

Lực lượng 47 có thể tiến hành những hoạt động tương tự như chân dung quyền lực, đó là bạch hóa thông tin và đưa ra quan điểm lên án quyết liệt nhất đối với những cơ sở còn nhũng nhiễu doanh nghiệp, còn hành dân ; những vị quan chức đi ngược lại đường hướng của chính phủ kiến tạo. 

Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc có cô đơn ngay trong tình trạng trên nóng dưới lạnh ?

Không hẹn mà gặp, cả Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc lẫn chuyên gia kinh tế Phạm Chi Lan đều nhận thức ở điểm : bộ máy chỉ đạo thì nóng, bộ máy chuyển động bên dưới thì lạnh.

Ông Nguyễn Xuân Phúc thậm chí đã cho biết, đã đề nghị Tổ tư vấn của Chính phủ hiến kế khắc phục "trên nóng dưới lạnh". Còn chuyên gia kinh tế Phạm Chi Lan cho hay, nếu người đứng đầu Chính phủ rất quyết tâm và tâm huyết nhưng bộ máy ở dưới không chuyển động theo, thì khó mà đạt được kết quả.

Nhiệm kỳ của ông Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc có thể dễ dàng rơi vào một trạng thái đóng băng về mặt chính sách, chủ trương như chuyên gia Phạm Chi Lan chia sẻ, đó là thay vì giảm chi phí cho doanh nghiệp như tuyên bố của Thủ tướng, một số bộ ngành, địa phương lại đề ra nhiều thứ để thu thêm của doanh nghiệp theo kiểu tận thu.

Thực tế cũng cho thấy, tình trạng hiện nay của Nhà nước Việt Nam (chứ không phải về mặt Đảng) đang gặp phải là tình trạng vô hiệu hóa các chỉ đạo cấp TW ở phía địa phương. Năm 2017, đánh giá là năm "chỉ đạo" của Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc, từ câu chuyện quán cafe Xin chào cho đến câu chuyện không được bán nước có ga trong hệ thống trường học. Nhưng câu hỏi nổi lên là : bao nhiêu trong đó được các địa phương tuân thủ và thực hiện ?

Chính phủ luôn thể hiện mình có những chỉ đạo nổi bật trong điều hành công tác nhà nước, nhưng phía cơ sở lại luôn trạng thái "lờ" đi. Bằng chứng là,từ tháng 2/2017, trong Hội thảo Chuyển giao doanh nghiệp Nhà nước về Tổng Công ty Đầu tư và Kinh doanh vốn Nhà nước (gọi tắt là SCIC), có tới 234 doanh nghiệp thuộc diện chuyển giao vốn Nhà nước cho SCIC, nhưng từ năm 2013 cho đến nay chỉ có 61 doanh nghiệp thực hiện chuyển vốn. Hay như Chủ tịch tỉnh còn yếu về lực như Bạc Liêu đã nhiều lần lờ đi yêu cầu báo cáo về một sự vụ mang tính khiếu nại doanh nghiệp đối với chính quyền tỉnh này, dù Thủ tướng đã cho ra 3 văn bản ý kiến và đốc thúc chỉ đạo.

Guồng máy chưa đi vào cuộc, bởi tính pháp chế của nó chưa được thực thi đúng mức, khiến toàn bộ chỉ thị, yêu cầu trở thành một sự bất tuân trong chính quyền cơ sở. 

Vấn đề đặt ra là làm thế nào để khắc phục điều đó ?

Câu trả lời là : tại sao không dùng lực lượng 47 để đốt nóng đáy lò ?

Tại Hội nghị toàn quốc tổng kết công tác tuyên giáo năm 2017, triển khai nhiệm vụ năm 2018, do Ban Tuyên giáo Trung ương tổ chức, tại TPHCM ngày 25/12, Thượng tướng Nguyễn Trọng Nghĩa, Phó Chủ nhiệm Tổng cục Chính trị Quân đội nhân dân Việt Nam cho biết, hiện lực lượng "Lực lượng 47" có hơn 10.000 người là hạt nhân đấu tranh trên không gian mạng, vừa hồng vừa chuyên, kiên định lập trường và có trình độ kỹ năng sử dụng công nghệ cao tốt. 

Thực tế cho thấy, hiện tượng trên bảo dưới không nghe chỉ xảy ra khi mà hệ thống quyền lực hoàn toàn không được kiểm soát một cách chặt chẽ hoặc bản chất của quyền lực là không có hệ thống kiểm soát nào hết. Thành ra dẫn đến câu chuyện mỗi địa phương là một lãnh chúa, với tùy nghi và sự quyết định vô hạn quyền lực của mình. Quyền lực chỉ có thể bẻ gãy bẳng sự nhiệt tình lý luận, những mùi dùi với nguồn động lực là minh bạch thông tin, bẻ gãy các luận điểm dối trá và trơ trẽn của đội ngũ "công bộc" hiện này. Việc tổ chức lực lượng 47 theo một con đường mới là điều đúng đắn cần, phải và nên làm. Ít nhất nó đảm bảo một mục tiêu mà ông Nguyễn Phú Trọng đặt ra là : kiểm soát được tình trạng nhũng nhiễu trong đội ngũ bộ phận cán bộ cấp dưới.

Do đó, nếu căn cứ chia sẻ của Thượng tướng Nguyễn Trọng Nghĩa thì lực lượng này không khác gì hồng vệ binh của bên Trung Quốc. Lực lượng hồng vệ binh này nếu được tổ chức theo nguyên tắc thực thi hoặc thúc đẩy công lý dựa trên nền luật pháp quốc gia, hay chấn chỉnh tình trạng vô pháp trong nước thì sẽ là một lực lượng hữu ích. Bởi khi đó, nó chuyển đối tượng từ những người bất đồng chính kiến, hay tìm cách ru ngủ người dân trong số liệu và những hoạch định chính sách trên mây bằng những đối tượng sang đối tượng đang cản trở sự phát triển của đất nước là quan tham, và thói quan liêu ở cơ sở. Sự chuyển đổi này bản chất không làm mất đi tính vừa hồng, vừa chuyên, hay lập trường cách mạng, mà ngược lại làm gia cố thêm tính hồng và chuyên trên địa vực thanh lọc những "hủ tục" đang tồn tại ở quan chức cấp dưới đối với đời sống chính trị - kinh tế - xã hội ở địa phương theo một cách tích cực nhất.

Lực lượng 47 có thể tiến hành những hoạt động tương tự như chân dung quyền lực, đó là bạch hóa thông tin và đưa ra quan điểm lên án quyết liệt nhất đối với những cơ sở còn nhũng nhiễu doanh nghiệp, còn hành dân ; những vị quan chức đi ngược lại đường hướng của chính phủ kiến tạo. 

Đúng hơn là, lực lượng này thay vì gánh trách nhiệm giai cấp đầy nặng nề và có phần xa rời thực tế xã hội, cái nhiệm vụ mà luôn phải gắn với mục tiêu "đánh đổ phái cầm quyền đi theo con đường tư bản chủ nghĩa, phải đánh đổ tất cả phái bảo hoàng tư sản", thì lần này - nó sẽ hướng về mục tiêu có phần thực tiễn, góp phần cho sự phát triển Việt Nam hơn là : "Phải đánh đổ tất cả bọn đầu trâu mặt ngựa !" - tức những quan chức thủ cựu, những quan chức xa rời nếp sống công bộc.

Thiết lập một kỷ luật trên dưới, bằng báo chí, bằng lực lượng 47, tăng cường giám sát của người dân là cách hữu hiệu để tạo một hệ thống đồng bộ và có tính răn đe về mặt quyền lực. Vấn đề là Nhà nước Việt Nam có dám tổ chức hay không ? 

Trong một trường hợp có phần liên quan đến hện tượng trên nóng dưới lạnh. Trong thời gian qua, toàn bộ mặt đường, vỉa hè ở Thành phố Hà Nội hay Thành phố Hồ Chí Minh đã bị tái chiếm trở lại sau thời kỳ "bàn tán sôi nổi", sau thời điểm "vào cuộc quyết liệt". Nguyên do xuất phát từ sức ì và lợi ích bên dưới quá lớn. Và chính sức ì này đã khiến ông Nguyễn Xuân Phúc trở thành một ông Phó Chủ tịch quận 1, cô đơn trong chính bộ máy chính phủ của mình ; thậm chí là cô đơn trong chính tinh thần chỉ đạo của mình với bối cảnh xuân quanh là hệ thống chính quyền tỉnh - huyện - xã - phường hoàn toàn không nhúc nhích. Và như thế, chính phủ kiến tạo của ông chỉ là kiến tạo về mặt hình thức, lại làm sâu sắc thêm định kiến của người dân về một nhà nước cộng sản : nói như rồng leo, làm như mèo mửa.

Mẫn Nhi

******************

Mạng xã hội thách thức truyền thông chính thống tại Việt Nam ? (RFA, 27/12/2017)

Tại Hội nghị toàn quốc tổng kết công tác tuyên giáo năm 2017 và triển khai nhiệm vụ năm 2018, ông Trần Quốc Vượng, Ủy viên Bộ Chính trị, Chủ nhiệm Ủy ban Kiểm tra Trung ương đưa ra vấn đề Việt Nam có tới 800 tờ báo cách mạng cùng lực lượng làm công tác tuyên giáo hùng hậu, nhưng chẳng lẽ lại chịu thua trong cuộc đấu tranh không gian mạng hay sao ?

Facebook, mạng xã hội thông dụng hiện nay. AFP

Lực lượng 47

Tại Hội nghị toàn quốc tổng kết công tác tuyên giáo năm 2017 và triển khai nhiệm vụ năm 2018, do Ban Tuyên giáo Trung ương tổ chức vào ngày 25 tháng 12, ở thành phố Hồ Chí Minh, Trưởng ban Tuyên giáo thành phố Hồ Chí Minh, bà Thân Thị Thư cho biết chính quyền thành phố cố gắng rất nhiều để đấu tranh trong không gian mạng, tuy nhiên hiệu quả đạt được không cao.

Cũng tại Hội nghị vừa nêu, ông Trần Quốc Vượng, Ủy viên Bộ Chính trị, Chủ nhiệm Ủy ban Kiểm tra Trung ương lên tiếng cũng như các quốc gia khác, cuộc đấu tranh trên internet lẫn không gian mạng của Việt Nam là rất khó khăn phức tạp, và nếu không vượt qua thử thách thì Việt Nam thất bại, mà truyền thông trong nước trích dẫn nguyên văn lời ông nói là "chúng ta có tới 800 tờ báo cách mạng, vậy mà chúng ta lại chịu thua trên mặt trận này ?"

Một số blogger ở Việt Nam đưa ra nhận xét với RFA rằng vấn đề ông Chủ nhiệm Ủy ban Kiểm tra Trung ương Trần Quốc vượng nêu lên là khách quan và đúng thực tế, vì hệ thống báo chí của Việt Nam bị Ban Tuyên giáo cũng như Bộ Thông tin-Truyền thông kiểm soát rất ngặt nghèo. Điển hình, Blogger Lê Anh Hùng giải thích :

"Chính vì báo chí ở Việt Nam bị kiểm soát ngặt ngoèo, cho nên không phản ảnh đúng sự thật và thực trạng xã hội. Báo chí ở Việt Nam chủ yếu là công cụ để tuyên truyền cho Đảng, là công cụ để ru ngủ dân chúng và định hướng dư luận, chủ yếu mang tính chất chính trị nhiều hơn".

Blogger Lê Anh Hùng còn chỉ ra rằng thông thường báo chí chính thống (hay còn được gọi là ‘lề phải’) không theo kịp diễn biến của các sự kiện nóng và có nhiều sự kiện nhạy cảm thì các cơ quan truyền thông của Nhà nước bị ngăn chặn, hạn chế đưa tin hoặc thậm chí bị cấm đưa tin nên người dân tìm kiếm thông tin qua mạng xã hội.

Vào ngày 26 tháng 12, trong Hội nghị báo chí toàn quốc tổng kết công tác năm 2017, triển khai nhiệm vụ năm 2018, Thứ trưởng Bộ Thông tin-Truyền thông Hoàng Vĩnh Bảo cho biết Việt Nam có 849 cơ quan báo và tạp chí in, 195 cơ quan báo chí điện tử được cấp phép và 67 đài phát thanh, truyền hình trung ương và địa phương…Thứ trưởng Hoàng Vĩnh Bảo còn nhấn mạnh mạng xã hội là nguồn cung cấp thông tin cho báo chí, nhưng báo chí đang có nguy cơ bị truyền thông xã hội "vượt mặt" trong việc cung cấp thông tin đến độc giả.

Một ngày trước đó, tại Hội nghị toàn quốc tổng kết công tác tuyên giáo năm 2017 và triển khai nhiệm vụ năm 2018, Phó Chủ nhiệm Tổng Cục Chính trị Quân đội Nhân dân Việt Nam, cho biết trước sức ảnh hưởng mạnh mẽ của truyền thông mạng xã hội, Quân đội vừa thông báo có "Lực lượng 47" hơn 10 ngàn người thuộc nhóm chiến đấu trên không gian mạng, là một lực lượng "vừa hồng vừa chuyên" được đặt tên theo Chỉ thị 47, đang hoạt động tích cực trong tất cả đơn vị cơ sở, mọi miền và mọi lĩnh vực nhằm thực hiện nhiệm vụ đấu tranh trên không gian mạng.

Cuộc chiến truyền thông mạng

Liên quan thông tin về "Lực lượng 47" và đội ngũ làm công tác tuyên giáo hùng hậu, cư dân mạng Việt Nam đồng loạt lên tiếng Nhà nước có tăng cường số lượng dư luận viên bao nhiêu chăng nữa thì cũng không thể ngăn cản được xu thế của thời đại thông tin mạng, cũng như bưng bít thông tin đa chiều từ phản ứng của dân chúng qua nối kết truyền thông mạng. Giáo sư-Tiến sĩ Nhà giáo Nhân dân Trần Đình Sử chia sẻ ý kiến của ông trên tài khoản Facebook cá nhân rằng "10.000 hay một triệu dư luận viên cũng không che đậy được sự thật".

Facebooker Vũ Sỹ Hoàng, người vừa bị cấm xuất cảnh và thu hộ chiếu vào trưa ngày 26/12/2017 khi ông qua cửa khẩu hàng không Tân Sơn Nhất để đi Mỹ đoàn tụ gia đình, nói với chúng tôi rằng :

"Chuyện mà họ có thêm quân số hay họ làm nhiều hơn nữa thì họ cũng không thể bưng bít được sự thật. Tại vì sự thật sẽ lan tỏa cho nhiều người biết đến, sẽ được nhiều người chấp nhận và không thể bị dập tắt được. Còn những tin đồn bậy bạ hay vớ vẩn thì người ta tự nhiên sẽ biết được chân tướng thôi. Cho nên, cuộc chiến giữa sự thật và giả dối thì người dân bây giờ cũng tỉnh táo nhận biết được đâu là chuyện đúng, đâu là chuyện nhồi sọ tuyên truyền, đâu là những chuyện giả dối. Người dân sẽ biết lọc thông tin để nhận ra đâu là thật, đâu là giả".

Một số cư dân mạng Đài Á Châu Tự Do tiếp xúc dẫn chứng trường hợp không được xuất cảnh của Facebooker Vũ Sỹ Hoàng là một minh chứng rõ ràng cho việc người dân không được tự do truyền thông và tự do đi lại, khi Facebooker này cất lên tiếng nói ủng hộ quyền tự do ngôn luận và tự do báo chí. Các cư dân mạng còn nhấn mạnh cho dù "Lực lượng 47" ra sức tuyên truyền thế nào chăng nữa cũng không đủ sức thuyết phục cho họ tin rằng Việt Nam có tự do truyền thông.

Tù nhân lương tâm-Thạc sĩ Nguyễn Tiến Trung, người bị tuyên án tù vì bày tỏ chính kiến trên mạng xã hội, chia sẻ với RFA rằng sau khi ra tù vào năm 2014, anh rất ngạc nhiên vì có nhiều người bày tỏ chính kiến công khai trên mạng internet mà không sợ hãi gì. Đối với anh Nguyễn Tiến Trung điều đó chứng tỏ sự phát triển của internet và nhất là Facebook đã giúp cho truyền thông đa chiều tại Việt Nam.

Facebooker Nguyễn Lân Thắng cũng từng khẳng định với RFA :

"Dù có những động thái nào như đe dọa hay bắt bớ…thì tôi nghĩ cũng không thể nào ngăn được cơn sóng thần của mạng xã hội trong thời đại này mang đến để xua đi những bất công, giúp người dân có thể đấu tranh giành lại những quyền của mình".

Đài Á Châu Tự Do ghi nhận trước các thông tin mới nhất trong vài tháng cuối năm 2017, như bản án phúc thẩm giữ nguyên 10 năm tù đối với Blogger Mẹ Nấm-Nguyễn Ngọc Như Quỳnh và 9 năm tù đối với nhà hoạt động nhân quyền Trần Thị Nga, hay Hà Nội gia tằng đàn áp và bắt bớ các blogger cùng những nhà hoạt động dân chủ…thì cộng đồng cư dân mạng khẳng định nhà cầm quyền Việt Nam cho dù rất cố gắng và nỗ lực để định hướng dư luận trong và ngoài nước nhưng vẫn không thể bóp méo sự thật liên quan các thông tin này. Và, các cư dân mạng nói với RFA rằng đánh giá của Tổ chức Freedom House trong báo cáo năm 2017, vừa công bố hồi trung tuần tháng 11 vừa qua rằng Việt Nam là quốc gia vi phạm quyền của người sử dụng internet là trung thực và đáng tin cậy.

Hòa Ái