Tổng bí thư Trọng sẽ ‘mất mặt’ nếu không công khai tài sản (VOA, 11/05/2018)
Nếu Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng không minh bạch hóa tài sản của mình thì người dân sẽ tiếp tục nghi ngờ ông không trong sạch và cuộc chiến chống tham nhũng của ông được coi là không thực tâm.
Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng được yêu cầu công khai tài sản cho dân chúng để làm gương cho những đảng viên khác noi theo.
Đó là nhận định của ba trong số những người ký vào bức thư gửi tới người đứng đầu Đảng Cộng sản Việt Nam đề ngày 6/5, trong đó kêu gọi ông Trọng "hãy làm gương là người công khai ‘Bản kê khai tài sản’ của mình trên báo chí, cổng thông tin điện tử và Internet đầu tiên.’
TBT Trọng, theo 2 nhà nghiên cứu Nguyễn Quang A và Nguyễn Xuân Diện, và nhà báo tự do Võ Văn Tạo, là người dẫn đầu cuộc chiến chống tham nhũng cho nên ông phải là người "gương mẫu" trong việc minh bạch hóa tài sản của mình "để làm gương cho những người khác làm theo".
Công khai tài sản để chống tham nhũng
Luật Phòng Chống Tham nhũng của Việt Nam yêu cầu các quan chức chính phủ kê khai tài sản nhưng theo nhận định của Tiến sĩ Lê Hồng Hiệp của Viện nghiên cứu Đông Nam Á ở Singapore với VNExpress, "việc yêu cầu quan chức kê khai tài sản của mình cho thấy không có hiệu quả".
Theo Tiến sĩ Quang A, các quan chức Việt Nam kê khai tài sản "xong rồi đút ngăn kéo, để biết thế mà thôi".
Kêu gọi Tổng bí thư Trọng ‘làm gương’ công khai tài sản (VOA)
Do đó, ngày 3/10/2017, Ban Bí thư Trung ương của Đảng Cộng sản Việt Nam, trong đó ông Trọng là người đứng đầu, ban hành Quyết định 99 yêu cầu cán bộ và đảng viên các cấp phải công khai tài sản của mình trên các phương tiện truyền thông đại chúng.
Tuy nhiên, theo nhà báo tự do Võ Văn Tạo, việc ban hành quy định này chỉ mang tính "hình thức" và "chưa trở thành thực tế".
Cho tới thời điểm này "vẫn chưa có một công bố kê khai tài sản nào cả và gây bức xúc trong nhân dân", theo nhận định của Tiến sĩ Quang A, cũng là một nhà hoạt động xã hội.
Tiến sĩ Nguyễn Xuân Diện của Viện Nghiên cứu Hán-Nôm Việt Nam cũng nói rằng "cho đến bây giờ tôi chưa thấy có một ông nào, bà nào, một quan chức nào làm việc ấy cả. Ngay cả công khai trên mạng cũng không có". Người đồng ký tên vào bức thư gửi ông Trọng tỏ ra bức xúc khi cho biết "trong khi đó trước đây khi ứng cử đại biểu quốc hội, chúng tôi công khai toàn bộ tài sản và lý lịch của chúng tôi lên trên mạng để mọi người biết".
"Chúng tôi làm việc này (gửi thư tới ông Trọng) là để bày tỏ một sự tán thưởng đối với công cuộc chống tham nhũng và chúng tôi ghi nhận kết quả bước đầu của công cuộc chống tham nhũng do ông Nguyễn Phú Trọng, Tổng bí thư của Đảng Cộng sản Việt Nam đề ra".
Cựu ủy viên Bộ Chính trị, Đinh La Thăng (trái), và cựu lãnh đạo ngành dầu khí Trịnh Xuân Thanh bị kết án trong cuộc chiến chống tham nhũng mà ông Trọng ví von là "đốt lò".
Theo các chuyên gia thì cuộc chiến chống tham nhũng do Tổng bí thư Trọng lãnh đạo đã đụng đến "những nơi nhạy cảm" từng được coi là "vùng cấm" với các vụ đại án đánh vào các quan chức cấp cao và các nhóm lợi ích đầy quyền lực. Lần đầu tiên một ủy viên Bộ Chính trị, cựu Bộ trưởng Giao thông Vận tải Đinh La Thăng, bị kết án trong cuộc chiến chống tham nhũng mà ông Trọng ví von là "đốt lò".
Vì sao vẫn còn người ủng hộ Nguyễn Phú Trọng 'chống tham nhũng'
Tuy nhiên những nhà quan sát chính trường Việt Nam cho rằng cuộc chiến chống tham nhũng của ông Trọng, hiện đã lan sang cả ngành ngân hàng và công an, là một cuộc thanh trừng nội bộ và mang mục tiêu chính trị.
Việc không công khai tài sản của các quan chức chính phủ sẽ tạo thêm tiêu cực và càng thêm tham nhũng trong xã hội, theo nhà báo Tạo và ông cho rằng "chỉ có con đường duy nhất là kê khai và phải công khai để người dân giám sát".
"Thường những cán bộ Đảng viên có chức có quyền ít khi họ kê thật. Họ giấu bớt tài sản nhưng tai mắt nhân dân thì rất nhiều", theo ông Tạo, người từng viết cho báo nhà nước.
Theo chỉ số tham nhũng của Transparency International công bố năm ngoái, Việt Nam đứng thứ 107 trên 180 quốc gia được khảo sát.
Không công khai thì "mất mặt"
Mặc dù cùng ký vào bức thư gửi ông Trọng, nhưng cả Tiến sĩ Quang A, Tiến sĩ Diện và nhà báo Tạo đều không kỳ vọng việc ông Trọng sẽ hồi đáp hay công khai tài sản của mình ra công chúng.
Nhưng theo họ, nếu ông Trọng không công khai tài sản để làm gương thì người dân sẽ tiếp tục mất lòng tin vào Đảng.
"Thì người dân có quyền tiếp tục nghi ngờ là các ông không sạch sẽ gì trong chuyện là tài sản có vấn đề. Và như vậy là bất chấp đòi hỏi chính đáng của người dân", theo nhà báo Tạo. "Mà chính (yêu cầu công khai tài sản) là quy định của nội bộ Đảng. Trung ương Đảng ra quyết định như thế nên chúng tôi yêu cầu ông, là đảng viên – đặc biệt là đảng viên cao cấp và lãnh đạo đảng thì phải chấp hành các quy định của Đảng. Nếu không làm thì ông ý tự bộc lộ bộ mặt và thực chất của ông ý".
Tiến sĩ Quang A nói nếu ông Trọng không thực hiện yêu cầu này thì sẽ "mất mặt".
"Ban bí thư ra quy định như thế. Ông ấy là người đầu trò và ông ấy phải gương mẫu làm đầu tiên mà ông không làm thì có nghĩa là tất cả những lời nói của ông ý và những quyết định của Ban bí thư là không có ý nghĩa gì cả. Tức là toàn bộ là giả dối".
Nhưng vị tiến sĩ từng viết cuốn sách "Tham nhũng và Nhân quyền Việt Nam" hy vọng rằng ông Trọng "đủ khôn để không bị lâm vào cảnh trớ trêu như vậy".
******************
Đinh La Thăng bị đề nghị y án 13 năm tù tội "cố ý làm trái" (VOA, 11/05/2018)
Viện Kiểm sát nhân dân cấp cao tại Hà Nội hôm 10/5 đề nghị giữ nguyên bản án 13 năm tù giam được tuyên cho cựu Ủy viên Bộ Chính trị Đinh La Thăng vào tháng 1 vì tội danh "cố ý làm trái quy định của Nhà nước gây hậu quả nghiêm trọng".
Cựu Ủy viên Bộ Chính trị Đinh La Thăng (bị còng tay) không nhận tội tại phiên tòa phúc thẩm đang diễn ra tại Hà Nội. Viện Kiểm Sát Nhân dân cấp cao ở Hà Nội đã đề nghị giữ nguyên bản án 13 năm tù được tuyên vào tháng 1 vừa qua.
Theo ghi nhận của truyền thông trong nước, Viện kiểm sát nhân dân đề nghị tòa phúc thẩm không giảm nhẹ hình phạt với ông Đinh La Thăng, từng giữ chức chủ tịch PetroVietnam (PVN) từ 2008 đến 2011, và giữ nguyên hình phạt như án sơ thẩm.
Ông Thăng và 13 bị cáo khác, chủ yếu là các cựu lãnh đạo của PetroVietnam, đang kháng cáo tại các phiên tòa phúc thẩm kéo dài trong 10 ngày bắt đầu hôm 7/5 tại Hà Nội. Một cựu lãnh đạo khác của PVN, Trịnh Xuân Thanh, đã bất ngờ rút đơn kháng cáo và không tham dự tòa phúc thẩm.
Theo đại diện Viện kiểm sát được ZingNews trích lời nói, hầu hết các bị cáo đều nhận tội tại tòa phúc thẩm. Tuy nhiên ông Thăng, từng là Bí thư thành ủy Thành phố Hồ Chí Minh và Bộ trưởng Giao thông vận tải, không nhận tội và khẳng định làm đúng quy trình và thẩm quyền trong việc chỉ định PVC, một công ty con của PetroVietnam, làm tổng thầu thi công Dự án Nhà máy Nhiệt điện Thái Bình 2.
Ông Thăng, 57 tuổi, phủ nhận liên quan trách nhiệm trực tiếp khi tạm ứng hơn 1.000 tỷ đồng cho PVC, theo ghi nhận của VnExpress về phiên tòa phúc thẩm.
Ngoài bản án 13 năm tù giam vì tội "cố ý làm trái", ông Thăng còn nhận bản án 18 năm tù giam trong một phiên tòa khác vào ngày 29/3 trong vụ án thất thoát 800 tỷ đồng (35 triệu USD) của PetroVietnam khi đầu tư vào ngân hàng OceanBank.
Hãng tin AP nói vụ xử Đinh La Thăng là một phần trong cuộc chiến bài trừ tham nhũng chưa có tiền lệ do Tổng bí thư Đảng Cộng sản Việt Nam Nguyễn Phú Trọng lãnh đạo. Hãng này cho rằng ông Trọng có thêm quyền lực kể từ khi tái đắc cử vào năm 2016, sau khi hất cẳng Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng ra khỏi chính trường.
Cuộc chiến chống tham nhũng của ông Trọng đã lan sang ngành ngân hàng và công an.
*******************
Ông Đinh La Thăng bị khai trừ khỏi Đảng (BBC, 10/05/2018)
Phiên tòa phúc thẩm vụ án "cố ý làm trái" ở PVN liên quan đến dự án Nhiệt điện Thái Bình 2 đang diễn ra.
Ông Đinh La Thăng hiện đang phải hầu tòa vì hai tội danh Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng và Tham ô tài sản tại Tập đoàn dầu khí Việt Nam PVN.
Trong vụ việc tại Tổng công ty xây lắp dầu khí PVC, thuộc PVN, ông Thăng bị cáo buộc cố ý làm trái, gây hậu quả nghiêm trọng và tham ô tài sản xảy ra tại PVN và PVC, và bị kết án 13 năm tù tại phiên tòa sơ thẩm.
Cụ thể là việc sử dụng khoản tiền 1.115 tỷ đồng sai mục đích từ dự án nhà máy nhiệt điện Thái Bình 2 để xử lý theo quy định pháp luật.
Và dù PVC không đủ năng lực tài chính, chuyên môn nhưng ngoài tổng thầu dự án nhà máy nhiệt điện Thái Bình 2, tập đoàn này còn được chỉ định thầu xây dựng một số dự án lớn khác như dự án Ethanol Phú Thọ, Xơ sợi Đình Vũ.
Chính phủ xác định các dự án này cũng làm thất thoát hàng nghìn tỷ đồng, theo Vietnamnet hôm 23/1.
Vị cựu chủ tịch Hội đồng Thành viên PVN còn bị kết án 18 năm tù khác trong vụ gây thiệt hại 800 tỷ đồng ngân sách khi PVN đầu tư vào Ocean Bank.
Ông Thăng đã kháng cáo cả hai bản án.
Ông đã bị Ủy ban trung ương Bộ Chính trị đề nghị kỷ luật mức cao nhất tại kỳ họp vào cuối tháng 4.
Theo quy định 102 về xử lý đảng viên, đảng viên vi phạm pháp luật bị tòa tuyên phạt từ cải tạo không giam giữ trở lên thì phải khai trừ.
Luật sư Nguyễn Khả Thành bình luận với BBC hôm 29/3 rằng : "Với chức vụ chủ tịch Tập đoàn Dầu khí Quốc gia Việt Nam, ông Thăng là người chịu trách nhiệm chính, để thất thoát một số tiền 800 tỷ là quá lớn".
"Ông phải bị đưa ra xét xử là điều tất yếu".
Phiên tòa phúc thẩm vụ án Cố ý làm trái ở PVN liên quan đến dự án Nhiệt điện Thái Bình 2 đang diễn ra.
******************
Thêm lãnh đạo công ty lọc hóa dầu Bình Sơn bị tạm giam để điều tra tham nhũng (RFA, 10/05/2018)
Hai lãnh đạo thuộc công ty trách nhiệm hữu hạn một thành viên Lọc hóa dầu Bình Sơn vừa bị công an khởi tố và bắt tạm giam vào ngày 10/5 với cáo buộc lạm dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản.
Hình chụp do Thông tấn xã Việt Nam cung cấp : phiên tòa xử cựu Chủ tịch Ocean Bank Hà Văn Thắm (hàng đầu thứ hai từ phải sang) và cựu Tổng giám đốc Nguyễn Xuân Sơn (hàng đầu thứ hai từ trái sang) tại Hà Nội hôm 29/9/2017 - AFP
Báo Zing trích nguồn tin từ Bộ công an cho biết Bộ công an hôm 10/5 tiến hành khởi tố, bắt tạm giam ông Nguyễn Hoài Giang, Chủ tịch Công ty trách nhiệm hữu hạn một thành viên Lọc hóa dầu Bình Sơn với cáo buộc làm dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản theo điều 355 Bộ luật Hình sự 2015.
Báo Zing cho biết việc bắt giam ông Giang dựa trên kết quả điều tra vụ án lạm dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản xảy ra ở công ty Lọc hóa dầu Bình Sơn và Ngân hàng Đại Dương – Oceanbank.
Ngoài ông Giang, Bộ công an cũng có quyết định khởi tố, bắt tạm giam ông Phạm Xuân Quang, kế toán tưởng công ty trách nhiệm hữu hạn một thành viên Lọc hóa dầu Bình Sơn về cùng tội danh.
Trong phiên tòa hồi tháng 9 năm ngoái, cựu Tổng giám đốc Oceanbank, Nguyễn Minh Thu cho biết đã chi tiền chăm sóc cho 3 khách hàng lớn trong đó có Công ty Lọc hóa dầu Bình Sơn với số tiền gần 19 tỷ đồng. Theo lời khai, ông Nguyễn Hoàng Giang đã nhận tiền khoảng 7 đến 8 lần từ ngân hàng Oceanbank, mỗi lần từ 500 triệu đến 1 tỷ đồng. Ông Giang đã bác bỏ lời khai này.
Bị cáo Thu cũng nói đã chi lãi ngoài cho ông Quang nhiều lần, mỗi lần từ 200 đến 300 triệu đồng. Ông Quang cũng đã bác bỏ cáo buộc này.
Hôm 27/4, Bộ công an cũng đã khởi tố và bắt tạm giam Vũ Mạnh tùng, Phó Tổng giám đốc công ty Lọc hóa dầu Bình Sơn với cùng tội danh.
Đại án Oceanbank được đưa ra xét xử vào năm ngoái có liên quan đến nhiều quan chức của các tập đoàn nhà nước, trong đó có ông Đinh La Thăng, cựu ủy viên Bộ Chính Trị, người vừa bị kết án tù hơn 30 năm vì tội cố ý làm trái quy định nhà nước gây hậu quả nghiêm trọng.
*****************
Xét xử 7 phụ nữ chặn xe chở cát chống ô nhiễm môi trường (RFA, 10/05/2018)
Tòa án nhân dân huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh ngày 10/5/2018 mở phiên tòa sơ thẩm xét xử 7 phụ nữ cư ngụ ở ấp Tân Tiến, xã Tân Phú, huyện Tân Châu với cáo buộc ‘gây rối trật tự công cộng’.
7 nữ bị cáo tại phiên tòa sơ thẩm ngày 10/5/2018 -Screenshot of tuoitre.vn
Báo Tuổi trẻ trích cáo trạng cho biết, từ ngày 27 – 29/11/2017, do bức xúc việc xe tải chở cát của Công ty trách nhiệm hữu hạn Việt Úc - chi nhánh 2 chạy trên đường DH 805 gây ô nhiễm và nguy hiểm cho các phương tiện khác, 7 người phụ nữ này cùng những người dân địa phương khác đã 3 lần ra đường để đứng, ngồi, nằm trước đầu xe không cho lưu thông, dẫn đến ách tắc giao thông.
Cáo trạng quy buộc các hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm hại đến trật tực ông cộng, gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến hoạt động bình thường của người dân và tình hình trật tự giao thông trên địa bàn.
Cũng theo báo Tuổi Trẻ cho biết 7 bị cáo gồm bà Vũ Thị Cương, 52 tuổi, Trần Thị Nhẫn, 62 tuổi, Ngô Thị Trúc Mai, 50 tuổi, Trần Thị Thoại, 61 tuổi, Hà Thị Mơ, 61 tuổi, Đào Thị Tiến, 58 tuổi và Phạm Thị Bang, 72 tuổi đều có mặt ở tòa. Riêng Công ty Việt Úc không cử đại diện và cũng rút đơn yêu cầu bồi thường số tiền hơn 420 triệu đồng.
Bà Cương và bà Nhẫn bị bắt tạm giam 3 tháng hôm 12/12/2017 nhưng đến ngày 9/2 được cho bảo lãnh tại ngoại.
*******************
Bé gái 13 tuổi bị còng tay vì phản đối công an cướp đất (CaliToday, 10/05/2018)
Cả gia đình bé Nguyễn Đắc Q.H (13 tuổi) đã phản đối việc chính quyền thành phố Vũng Tàu cướp đất, thế nhưng sự việc bất thành liền bị lực lượng công an hùng hậu còng tay đưa về phường. Trong số đó có cả bé Q.H.
Bé Q.H. bị còng tay không được đến trường để thi cuối cấp. Ảnh : Facebook Hoàng Tuấn
Như thường lệ, sáng ngày 9/5/2018 bé Q.H (học lớp 7) chuẩn bị đến trường để thi học kỳ thì lực lượng cưỡng chế gồm đủ mọi thành phần, nhưng đông nhất là công an hú còi inh ỏi chặn trước cổng nhà.
Cả gia đình gồm người cha là Nguyễn Văn Đằng (56 tuổi), mẹ Lê Thị Loan, anh trai Nguyễn Hoàng T. (22 tuổi) liền đóng cửa lại để cố thủ bên trong. Lực lượng cưỡng chế hàng trăm người liền ào ào xông vào để bắt cả gia đình nhưng bị sự kháng cự quyết liệt của gia đình bé Q.H.
Theo công an thành phố Bà Rịa-Vũng Tàu cho biết, cả gia đình bé Q.H khóa trái cửa, từ trong nhà ném đá vào lực lượng cưỡng chế. Chưa hết, bà Lê Thị Loan còn đổ xăng lên người chảy tràn ra khắp nơi dọa sẽ tự thiêu nếu đoàn cưỡng chế tiếp tục cướp đất của bà.
Bất chấp sự kháng cự quyết liệt từ gia đình bé Q.H nhưng với lực lượng đông gấp bội, đoàn cưỡng chế đã xông vào nhà đánh đập và bắt cả gia đình bé Q.H. Những người này nhanh chóng bị còng tay đưa về phường, ngoại trừ bà Lê Thị Loan. Bà Loan đã cố thủ, đổ xăng lên người dọa tự thiêu. Trước việc phản đối gay gắt, đến 11h30 phút, đoàn cưỡng chế buộc phải rút lui.
Trả lời báo Tuổi Trẻ, ông Nguyễn Xuân Hoàng, trưởng công an phường Phước Nguyên (thành phố Bà Rịa-Vũng Tàu) cho biết gia đình bé Q.H đã chuẩn bị hai bình gas, 20 lít xăng để sống chết cùng lực lượng cưỡng chế nhằm giữ lại căn nhà cho mình. Bà Lê Thị Loan cũng đã thừa nhận điều này vì cho rằng chính quyền thành phố Bà Rịa-Vũng Tàu đã o ép, không đền bù thỏa đáng cho gia đình.
Trả lời truyền thông, ông Nguyễn Xuân Hoàng cho biết, việc còng tay ba cha con bé Q.H tại phường là không để cho cả nhà quay trở lại, nhằm gây nguy hiểm.
Chiều ngày 10/5, khi trả lời truyền thông, ông Lê Tôi Sủng- giám đốc công an thành phố Bà Rịa-Vũng Tàu thừa nhận việc còng tay bé gái 13 tuổi là "sai sót" và yêu cầu lực lượng công an tham gia cưỡng chế phải giải trình với Bộ công an và tổ chức xin lỗi gia đình bé Q.H.
Ngôi nhà của gia đình bé Q.H. nơi xảy ra vụ cưỡng chế. Ảnh : Tuổi Trẻ
Theo tìm hiểu của chúng tôi, gia đình ông Nguyễn Văn Đằng sở hữu ngôi nhà 28m2 và toàn bộ khu đất mua lại từ Quân khu 7 là 1030m2 nằm trong dự án xây dựng công viên thành phố Bà Rịa-Vũng Tàu và buộc phải giải tỏa trắng. Có đến 100 hộ gia đình buộc phải di tản đi nơi khác, nhưng đó là những gia đình đã được đền bù một cách thỏa đáng. Trong khi nhà cửa và đất đai của gia đình ông Đằng đang sở hữu được mua lại từ đất của Quân khu 7, có giấy tờ chứng minh hẳn hoi. Rất nhiều lần ông Đằng yêu cầu chính quyền xuống đo đạc, kiểm đếm lại. Chính quyền cũng đã cho người xuống làm công việc trên, nhưng không chịu cấp số liệu cho gia đình ông Đằng.
Chính từ việc không rõ ràng, lập lờ nên đã không làm hài lòng gia đình. Ông Đằng cùng gia đình phải khiếu kiện khắp nơi. Chính quyền tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu đã cho phái đoàn Thanh tra tỉnh xác minh nội dung khiếu kiện và có văn bản ghi rõ sẽ cung cấp kết quả trước ngày 27/4/2018 nhưng vẫn không nhận được kết luận từ phái đoàn Thanh tra. Đang trong giai đoạn chờ kết luận từ phái đoàn thanh tra tỉnh thì bất ngờ ông nhận được thông báo cưỡng chế từ chính quyền thành phố Bà Rịa-Vũng Tàu diễn ra vào ngày 9/5.
Theo ông Đằng, việc chính quyền thành phố cưỡng chế gia đình ông là hành vi đuổi ra khỏi chỗ ở một cách bất hợp pháp. Do đó, gia đình ông đã phải chống lại bằng mọi cách để bảo vệ quyền lợi cho mình.
Người Quan Sát
**********************
Nguyên nhân công nhân đình công vì đối thoại kém (RFA, 10/05/2018)
Nguyên nhân hằng trăm cuộc đình công xảy ra mỗi năm trong giới lao động tại Việt Nam là vì thiết chế đối thoại, thương lượng, giải quyết tranh chấp lao động tập thể thiếu hiệu quả.
Gần 4000 công nhân Công ty Yamani Dynasty đình công từ ngày 21 đến ngày 26/03/2018, tại Nam Định. Courtesy : Liên đoàn Lao động Việt Tự do
Đây là thừa nhận được đưa ra tại Hội Thảo Tham Vấn Ý Kiến về Báo Cáo Quan Hệ Lao Động Việt Nam năm 2017 diễn ra hôm 9 tháng 5 tại Hà Nội.
Hội thảo vừa nêu do chính Bộ Lao Động- Thương Binh & Xã Hội Việt Nam tổ chức.
Theo đánh giá được đưa ra tại Hội Thảo thì các thiết chế hỗ trợ quan hệ lao động như Ủy Ban Quan Hệ Lao Động, Hội Đồng Trọng Tài, Hòa Giải Viên Lao Động được đưa ra nhưng hoạt động thiếu hiệu quả.
Thống kê cho thấy từ khi Bộ Luật Lao Động năm 1995 của Việt Nam thừa nhận khái niệm về quan hệ lao động cho đến năm 2017, trên khắp cả nước xảy ra chừng 8 ngàn cuộc tranh chấp lao động tập thể dẫn đến đình công.
Từ năm 2006 đến nay, trung bình mỗi năm tại Việt Nam diễn ra chừng 600 cuộc đình công của người lao động tại các nhà máy, xí nghiệp.