Hà Nội : Nạn nhân bị tạm giam ở trại tạm giam số 1, sáu ngày sau tử vong (VNTB, 04/09/2018)
Anh Hoàng Tuấn Long (SN 1979 - cư trú tại số 58 ngõ Trúc Lạc, phố Phó Đức Chính, Q.Ba Đình,TP.Hà Nội) bị Công an ở Hà Nội tạm giam để điều tra tội tàng trữ ma tuý, 6 ngày sau thì anh Long tử vong. Đã hơn một tuần trôi qua nhưng phía Công an vẫn chưa có câu trả lời rõ ràng với phía gia đình…
Di ảnh của anh Hoàng Tuấn Long, nạn nhân chết tại trại tạm giam số 1 - Hà Nội. Ảnh : Facebook Nguyễn Thúy
Trong cơ thể có nhiều vết thương nguy hiểm bất thường
Chia sẻ với Việt Nam Thời Báo (VNTB), vợ của anh Hoàng Tuấn Long cho biết rạng sáng ngày 18/8/2018 anh Long đang lưu thông trên đường thì bị tốp Cảnh sát Cơ dộng bắt giữ và giải về đồn Công an P.Thổ Quang làm việc. Sau đó, phía Công an thông báo về cho gia đình anh Long biết là anh Long bị tạm giam để tra vì có liên quan đến việc tàng trữ ma tuý. Anh Long bị phía Công an chuyển đến tạm giam số 1 và sáu ngày sau, tức là vào khoảng hơn 7 giờ sáng ngày 24/8 thì gia đình nhận được hung tin từ phía Công an báo về là anh Long đã tử vong tại bệnh viện. Vợ của anh Long cho VNTB biết thêm, trong khoảng thời gian tạm giam cho đến lúc anh Long tử vong, phía gia đình không được gặp mặt anh.
Vợ anh Long chia sẻ :
"Anh ấy (Hoàng Tuấn Long) bị Cảnh sát Cơ động bắt. Sau đó Công an phường Thổ Quan thông báo cho mẹ chồng tôi là ảnh bị bắt vì tàng trữ ma tuý. Gia đình tôi không ai được gặp anh ấy cả. Đến ngày thứ Sáu người ta thông báo cho mẹ chồng tôi là ảnh đã tử vong".
"Anh ấy bị bắt vào rạng sáng ngày 18/8/2018, đến 7 giờ 20 phút sáng ngày 24/8 thì người ta gọi điện thoại cho mẹ chồng tôi thông báo là anh ấy đã tử vong rồi, tại bệnh viện đa khoa Hà Đông".
Hiện tại gia đình đã tiến hành xong tang lễ cho anh Long. Hơn một tuần qua kể từ khi anh Long tử vong, phía Công an và phía gia đình vẫn chưa có cuộc làm việc với nhau liên quan đến cái chết của anh Long. Phía Công an cũng chưa công bố chính thức nguyên nhân dẫn đến cái chết của anh Long, ngoại trừ lời nói ban đầu là anh Long bị đau bụng, sau đó đưa đến bệnh viện và đã tử vong.
" Chưa….họ không nói gì. Nói chung là từ lúc ảnh bị bắt cho đến lúc ảnh chết, gia đình tôi không được gặp anh ấy và cũng chưa làm việc gì với bên công an cả".- Vợ anh Long nói :
"Từ lúc ảnh bị bắt cho đến khi ảnh chết là 6 ngày, lúc ấy gia đình nhà tôi còn không được gặp anh ấy. Nói chung họ chỉ thông báo là bắt và chết thôi"
"Phía gia đình có hỏi phía trại tạm giam số 1, nơi giam giữ anh ấy thì họ nói anh ấy bị đau bụng, đi cấp cứu không kịp nên anh ấy tử vong".
Tuy nhiên, thời điểm mổ tử thi anh Long có sự hiện diện của thân nhân gia đình anh Long. Vợ anh Long cho biết trên thân thể của anh Long có rất nhiều điểm bất thường, khá nhiều thương tích nghiêm trọng mà trước đó chưa từng có trên người của anh Long.
Vợ anh Long chia sẻ :
"Trên người thì không có gì bất thường nhưng khi mổ tử thi thì rất là nhiều điều bất thường như lúc chưa mổ trên đầu anh ấy có một vết lõm dài 2cm và rộng 0,5cm, vết lõm này chắc chắn mới có chứ từ trước giờ ảnh không có vết ấy ở trên đầu, khi mổ ra thì 4 xương sườn ở bên trái bị gãy, tim thì bị tụ máu và các bộ phận mật, gan, phổi…nói chung nội tạng sưng hết".
Vợ anh Long cho biết, chính mắt chị và thân nhân gia đình anh Long chứng kiến khi Cơ quan pháp y tiến hành mổ tử thi anh Long, những thương tích trên cơ thể anh Long đều được mọi người xác nhận. Hiện tại kết quả giám định pháp y như thế nào, phía gia đình chưa nhận được thông báo.
Ngày 26/8 vừa qua, gia đình tổ chức khâm liệm cho anh Long, phía gia đình cho dư luận biết là có sự xuất hiện của lực lượng Công an, họ đã không cho người quay video và chụp ảnh.
Qua chia sẻ với VNTB, vợ anh Long nói là mong pháp luật công minh, điều tra đúng sự thật về nguyên nhân dẫn đến cái chết của anh Hoàng Tuấn Long. Gia đình anh Long hiện không tin anh Long bị đau bụng mà tử vong.
Minh Hải
*****************
Bao che cho nạn bạo hành đến chết trong đồn công an (RFA, 29/08/2018)
Tình trạng người dân chết bất minh trong đồn công an vẫn tiếp tục diễn ra. Gia đình các nạn nhân yêu cầu cơ quan chức năng phải điều tra vì thân nhân của họ chết một cách oan ức ; thế nhưng tiếng kêu của họ không hề được đáp ứng.
Đám tang anh Hoàng Tuấn Long hôm 26/8/2018 ở Hà Nội - Courtesy FB NamAnh
Trường hợp chết trong đồn công an gần đây nhất xảy ra ở Hà Nội. Nạn nhân là ông Hoàng Tuấn Long, sinh năm 1979, được thông báo là đã qua đời ở bệnh viện đa khoa Hà Đông hôm 24 tháng 8 năm 2018 sau khoảng 1 tuần lễ bị giam giữ. Người nhà nghi ngờ ông bị đánh chết trong trại tạm giam, trong khi đó công an phường Thổ Quan, quận Đống Đa cho biết ông Long cắn lưỡi tự tử.
Gia đình nạn nhân nói với RFA rằng bác sĩ cho biết ông Long bị chảy máu tai, tụ máu mà chết. Khi khám nghiệm tử thi, gia đình thấy phía đằng sau đầu của ông Long có một vết lõm rất to, đến khi mổ ra thì xương sườn bị gãy 4 cái mà tim thì tụ một cục máu, mật sưng to, các nội tạng khác đều bị sưng.
Đây không phải là trường hợp hiếm hoi một công dân chết trong đồn công an và được phía cơ quan chức năng nói là tự tử. Trước đây, nhiều gia đình đã làm đơn kêu cứu khi phát hiện kết quả xét nghiệm tử thi cho thấy người thân của họ có dấu hiệu bị đánh, nhưng không một cơ quan chức năng nào vào cuộc làm rõ. Dần dần, các vụ án chìm vào im lặng.
RFA trao đổi với luật sư Phạm Công Út, người mới bị Liên Đoàn Luật sư Việt Nam tước thẻ hành nghề luật sư trong một vụ việc dân sự và cũng là người từng tham gia tư vấn cho nhiều vụ nạn nhân bị dùng nhục hình đến chết trong đồn công an. Luật sư Út đưa ra những nguyên nhân nhiều vụ chết trong đồn công an không được điều tra :
Để giải oan cho người chết đó, thì sẽ có rất nhiều người khác "chết" theo. Ví dụ lãnh đạo của hai cơ quan giam giữ và cơ quan điều tra. Hai cơ quan này tuy tách rời nhưng chịu sự lãnh đạo của 1 người đứng đầu, ví dụ là trưởng công an huyện hay giám đốc sở công an. Cho nên nếu làm rõ ra, thứ nhất người nào làm cho nạn nhân chết sẽ phải chịu trách nhiệm hình sự. Nhưng vấn đề còn lại là những người không trực tiếp gây ra cái chết nhưng trong khi quản lý thiếu trách nhiệm để dẫn tới cái chết đó thì vẫn có thể bị khởi tố. Để giải oan cho một người bị nhục hình thì sẽ có khoảng 6-7 người bị khởi tố.
Luật sư Phạm Công Út lấy ví dụ vụ Ngô Thanh Kiều ở Phú Yên bị dùng nhục hình đến chết, không chỉ riêng những người trực tiếp đánh ông Kiều mà ngay cả trưởng công an huyện cũng bị khởi tố.
Vụ việc này theo ông là một bài học cho các địa phương khác. Họ vẫn khởi tố vụ án, nhưng nói rằng không khởi tố bị can được do không tìm ra hung thủ trực tiếp. Một ví dụ điển hình khác là vụ Nguyễn Văn Đức ở Vĩnh Long mà chính luật sư Phạm Công Út là người tư vấn. Đến bây giờ, cơ quan chức năng vẫn nói là chưa tìm ra hung thủ trực tiếp đánh chết anh Đức.
Ông giải thích, một vụ nhục hình bị đưa ra ánh sáng thì nhiều người khác "chết theo", chết ở đây là "chết sự nghiệp chính trị", có thể tù tội hoặc chịu án treo. Tức là xóa hết quá trình họ phấn đấu lên một chức vụ nào đó. Thứ hai, uy tín của ngành công an sẽ bị mất đi. Họ sẽ không còn được nhìn nhận như "những người bạn dân" nữa, mà bị coi là những kẻ "hung dữ, mất hết tính người".
Ngành công an và quân đội của Việt Nam có thể được coi là ngành quan tâm nhiều nhất đến "thể diện". Điều này được chính ông Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng từng thừa nhận. Ông Trọng nói rằng ngành công an, quân đội xin được xử kín những vụ tham nhũng để giữ danh tiếng nhưng ông Trọng không đồng ý.
Vợ và con trai ông Hoàng Tuấn Long ở đám tang của ông ở Hà Nội hôm 26/8/2018 Courtesy FB NamAnh
Chúng tôi cũng nêu câu hỏi về sự bao che từ cấp trên xuống cấp dưới trong các vụ chết trong đồn công an với luật sư Trần Quốc Thuận, nguyên Phó Chủ nhiệm Văn phòng Quốc hội. Luật sư Thuận nhận định :
Cái việc bao che hay không cũng phải thông qua thực tế, nhưng trong một tổ chức bao giờ cũng có một đường dây người ta gọi là nhóm lợi ích, phe phái, thì họ cũng "đỡ đòn" cho nhau. Chính như vậy nên vừa qua có một số vụ án lớn, tham nhũng rồi đánh bạc cả nghìn tỷ, một số tướng lãnh bị bắt giam. Tất cả là do sự bao che cho nhau dẫn đến hậu quả nghiêm trọng như thế.
Bộ Công an Việt Nam cho biết trong 3 năm kể từ năm 2011 đến 2014, đã xảy ra 226 trường hợp chết tại trạm giam. Nguyên nhân chủ yếu của các trường hợp tử vong này được Bộ Công an lý giải là do bệnh lý và do đối tượng bị tạm giữ, tạm giam tự sát.
Kể từ năm 2015 đến nay chưa có một số liệu chính thức nào được công bố về số vụ chết trong đồn công an. Nhưng một số nguồn thống kê không chính thức cho biết năm 2017 đã xảy ra 13 vụ. Trong đó một số trường hợp tương tự khiến dư luận đặc biệt quan tâm có thể nêu ra gồm trường hợp ông Nguyễn Hữu Tấn, một tín đồ Phật giáo Hòa Hảo Thuần túy, 38 tuổi bị chết trong trại tạm giam Công an tỉnh Vĩnh Long vào đầu tháng 5 với thông báo là nạn nhân này đã dùng dao rọc giấy cắt cổ tự sát. Trường hợp khác là thanh niên Nguyễn Hồng Đê, 26 tuổi, trong thời gian bị tạm giữ tại đồn Công an thành phố Phan Rang-Tháp Chàm hồi đầu tháng 7 vừa qua, được nói cởi áo tự thắt cổ đến chết. Trường hợp khác là Võ Tấn Minh ở Phan Rang – Tháp Chàm, kết quả khám nghiệm tử thi cho thấy bị bể hộp sọ và nát phổi dẫn đến chết. Viện kiểm sát Nhân dân Ninh Thuận lúc đó nói rằng đang điều tra vụ án nhưng đến bây giờ vẫn chưa có kết quả nào được công bố.
Các phương tiện nạn nhân dùng để tự tử mà phía cơ quan chức năng đưa ra thường được cho là rất "tức cười" và "ngây ngô" chẳng hạn như tự tử bằng dây thun quần.
Luật sư Trần Quốc Thuận nhận định về trách nhiệm của cơ quan chức năng trong các vụ tự tử trong đồn công an :
Nếu chết trong đồn công an, người ta đưa ra giám định cho thấy bị đánh hay thế nào đó chứ không phải tự tử, thì yêu cầu phải làm rõ. Trước hết là thủ trưởng cơ quan đó phải làm rõ, và trên cơ quan đó là cơ quan nào. Nếu chết ở đồn công an xã, phường thì công an quận phải chịu trách nhiệm điều tra. Nếu chết ở đồn công an quận, huyện, thành phố thì cơ quan của tỉnh, trung ương phải có trách nhiệm. Gia đình nạn nhân nên làm đơn gửi khắp, và đề nghị phải điều tra cho rõ. Hiện nay Quốc hội cũng tích cực tham gia vào việc đó, thì cũng nên gửi cho Ủy ban Tư pháp của Quốc hội để họ giám sát.
Bây giờ việc đưa lên mạng cũng thuận tiện thì nên đưa kết quả giám định lên, nếu mạng xã hội cùng lên tiếng thì thường họ phải trả lời.
Còn luật sư Phạm Công Út thì nói rằng người dân cần am hiểu luật cơ bản để phòng tránh cho bản thân. Pháp luật Việt Nam quy định nghi can bị triệu tập có quyền chỉ trả lời khi có mặt luật sư đại diện. Trước mặt luật sư, công an không thể dùng bạo lực để buộc khai một vấn đề nào đó.
******************
Hà Nội : Thêm 1 người dân chết khi đang bị công an tạm giữ (RFA, 27/08/2018)
Ông Hoàng Tuấn Long, sinh năm 1979, được thông báo là đã qua đời ở bệnh viện đa khoa Hà Đông hôm 24 tháng 8 năm 2018 sau khoảng 1 tuần lễ bị giam giữ. Người nhà nghi ngờ ông bị đánh chết trong trại tạm giam, trong khi đó công an phường Thổ Quan, quận Đống Đa cho biết ông Long cắn lưỡi tự tử.
Đám tang anh Hoàng Tuấn Long hôm 26/8/2018 ở Hà Nội- Courtesy FB NamAnh
Cuộc gọi bất ngờ thông báo cái chết
Theo thông tin từ gia đình, ông Long bị cảnh sát cơ động bắt giữ vào lúc rạng sáng ngày 18 tháng 8 mà không cho biết nguyên nhân vì sao. Ông Long được báo là bị tạm giam tại công an phường Thổ Quan, quận Đống Đa, thành phố Hà Nội.
Sau đó mẹ ông Long có đi thăm ông nhưng tình trạng lúc đó vẫn khỏe mạnh bình thường. Bà Nguyễn Thị Hằng, vợ của nạn nhân kể lại cho chúng tôi về cuộc gọi bất thường thông báo cái chết của chồng.
"Sau mấy hôm, ngày 24 tháng 8 năm 2018, vào lúc 7g55 phút có một số điện thoại lạ gọi đến cho mẹ chồng tôi thông báo là anh đã tử vong trong bệnh viện đa khoa Hà Đông.
Gia đình tôi rất là bàng hoàng và ngỡ ngàng vì thông tin này, không biết vì sao lại ra thế vì anh ấy rất khỏe mạnh, bình thường, không có dấu hiệu bệnh tật gì, không bao giờ bị bệnh gì.
Nghe xong cuộc gọi đó thì sau khoảng 30 phút gia đình tôi đã có mặt ở bệnh viện đa khoa Hà Đông.
Xuống đến đấy thì không được gặp anh ấy, mà hỏi thì họ nói anh ấy đã bị đưa xuống phòng lạnh rồi, ở trong nhà xác mà cũng không được gặp nữa.
Tôi có hỏi bác sĩ ở ca trực lúc đưa chồng tôi vào thì nói nạn nhân bị chảy máu tai, tắc nghẽn mạch máu (tụ máu) mà chết.
Lúc họ gọi cho mẹ chồng tôi thì chúng tôi có hỏi là vì sao chết thì họ nói là bị đau bụng đi cấp cứu nhưng không qua khỏi.
Đài Á Châu Tự Do có gọi cho số điện thoại đã thông báo cho mẹ ông Long về sự qua đời của người thân thì công an trực điện thoại xác nhận số điện thoại đúng là của Trại tạm giam số 1 công an thành phố Hà Nội, tức trại giam Hỏa Lò mới, nhưng phủ nhận về cuộc gọi như bà Hằng nói, và khẳng định không biết thông tin gì về ông Long.
Gãy 4 xương sườn nhưng công an bảo "cắn lưỡi"
Cũng theo thông tin từ bà Hằng, công an đề nghị khám nghiệm pháp y nhưng gia đình từ chối và mời bên pháp y Quân đội đến để giải phẫu tử thi ngay buổi chiều ngày 24 tháng 8. Bà Hằng thuật lại những bất thường bà nhận thấy được khi chứng kiến cảnh khám nghiệm pháp y :
"Lúc khám nghiệm tử thi thì tôi có vào chứng kiến. Tôi thấy phía đằng sau đầu của anh ấy có một vết lõm rất là to, đến khi mổ ra thì xương sườn bị gãy 4 cái mà tim thì tụ một cục máu, mật sưng to, các nội tạng khác đều bị sưng"
Tuy nhiên khi phóng viên Đài Á Châu Tự Do gọi cho công an phường Thổ Quan, quận Đống Đa vào chiều ngày 27 tháng 8 thì cán bộ công an trực điện thoại không nêu tên phủ nhận vụ việc công an đánh chết người và cho biết ông Long đã cắn lưỡi tự tử. Cán bộ công an phường Thổ Quan thể hiện sự bất ngờ trước thông tin nạn nhân qua đời vì bị công an đánh.
"Long này thì bắt vì ma túy, anh em làm theo đúng quy trình và chuyển lên quận, rồi quận chuyển vào Hỏa Lò.
Anh ấy là tự tử, chứ thông tin trên Facebook là vớ vẩn.
Không phải là tin trên Facebook đâu, anh Long này là bị bắt thật, (vì) tàng trữ ma túy thật nhưng do anh ấy tự tử, cắn lưỡi sao đấy.
Tạm giữ đêm đấy và hôm sau chuyển lên, tôi rất là bất ngờ vì tôi đang ở công an phường Thổ Quan mà có thông tin đối tượng bị đánh gãy xương sườn.
Tuy nhiên đối tượng này được chăm sóc thoải mái, đối tượng này rất là ngoan, không chống đối. Anh em cho ăn uống đầy đủ, tôi cũng rất ngạc nhiên, nhưng mà dân mạng ấy mà".
Trong cuộc gọi sau đó, bà Hằng cho biết không bao giờ nhìn thấy ông Long sử dụng ma túy và khi khám nghiệm tử thi lưỡi nạn nhân vẫn còn nguyên vẹn, không có dấu hiệu bị tổn thương.
Bị phá rối khi đang khâm liệm nạn nhân
Lúc 18 giờ ngày 26 tháng 8, xác nạn nhân được thiêu tại đài Hóa thân Hoàn vũ, tro cốt đã được mang về để thờ cúng.
Vợ và con anh Hoàng Tuấn Long tại đám tang hôm 26/8/2018 ở Hà Nội Courtesy FB NamAnh
Tuy nhiên trước đó, khi tổ chức khâm liệm cho nạn nhân Hoàng Tuấn Long, nhiều người mặc thường phục đã bao vây và phá rối. Bà Hằng bức xúc kể lại.
"Khi mà người chết người ta hay liệm vào quan tài thì chúng tôi có mời một thầy cúng tới, xem giờ đẹp để đưa anh vào áo quan cho tốt.
Lúc đó em con nhà dì ruột anh ấy cùng một số em khác bỏ máy điện thoại ra quay. Vì thấy anh ấy ra đi đột ngột và cũng muốn quay lại hình ảnh của anh ấy.
Sau đó tất cả những anh công an mặc thường phục không cho quay, giật máy quay không cho quay và làm ầm ĩ cả khu khâm liệm. Nói chung là làm lộn xộn hết cả lên.
Họ mặc thường phục rất nhiều và không có ai mặc sắc phục cả, họ bao vây cả khu vực chúng tôi làm đám tang cho anh ấy.
Ai đi đâu làm gì đều có 1 người đi theo để theo dõi xem làm gì".
Ông Hoàng Tuấn Long sinh năm 1979, làm nghề kinh doanh quán ăn cùng gia đình ở phố Trúc Bạch, quận Ba Đình, thành phố Hà Nội.
Ông còn mẹ già, vợ và một người con trai năm nay mới lên 9 tuổi.
Ông Hoàng Tuấn Long được xem là nạn nhân thứ 2 qua đời sau khi làm việc với công an chỉ trong vòng một tháng.
Hôm 2 tháng 8, ông Hứa Hoàng Anh - một người từng tham gia các cuộc biểu tình chống Formosa, chống dự thảo Luật Đặc khu cũng qua đời tại nhà riêng với nhiều vết thương trên người sau khi làm việc với công an.
Tổ chức Ân xá Quốc tế sau đó ra tuyên bố thúc giục chính quyền Việt Nam mở cuộc điều tra độc lập liên quan cái chết của ông Hứa Hoàng Anh.
Bà Huỳnh Thị Hằng, vợ của nạn nhân Hứa Hoàng Anh, sau đó xác nhận về cái chết của chồng bà, tuy nhiên không cho biết nguyên nhân của cái chết và tiết lộ việc công an đang điều tra vụ việc.