Thông Luận

Cơ quan ngôn luận của Tập Hợp Dân Chủ Đa Nguyên

Published in

Châu Á

22/10/2019

Chiến thuật mới của chính quyền Hồng Kông : xin lỗi

RFI tiếng Việt

Hồng Kông : Lần đầu tiên cảnh sát chính thức lên tiếng xin lỗi (RFI, 22/10/2019)

Lần đầu tiên kể từ tháng 06/2019, cảnh sát Hồng Kông chính thức lên tiếng xin lỗi, hôm 20/10/2019, nhưng không phải về các biện pháp bạo lực nhắm vào người biểu tình, mà vì đã xịt sơn xanh vào một đền thờ Hồi Giáo trong đợt trấn áp người biểu tình Chủ Nhật 20/10.

xinloi1

Cảnh sát Hồng Kông dùng vòi rồng để giải tán người biểu tình. Reuters/ANUSHREE FADNAVIS

Ông Cheuk Hau Yip, chỉ huy cấp vùng của lực lượng cảnh sát ở quận Cửu Long (Kowloon), khẳng định trước báo giới : "Ngay sau sự cố, đại diện ngành cảnh sát đã thành thật gửi lời xin lỗi đến vị giáo chủ chính, cũng như các lãnh đạo cộng đồng Hồi Giáo".

Trước đó, trong thông cáo ngày 20/10, cảnh sát khẳng định đền thờ Hồi Giáo lớn nhất Hồng Kông bị xịt sơn là do vô tình, song không xin lỗi.

Theo AFP, lãnh đạo đền thờ Hồi Giáo đã chấp nhận lời xin lỗi từ phía cảnh sát, cũng như của bà Lâm Trịnh Nguyệt Nga (Carrie Lam) trong chuyến thăm đền hôm 21/10.

Đền thờ Hồi Giáo ở Cửu Long được xây dựng vào cuối thế kỷ XIX để phục vụ quân nhân theo đạo Hồi của Ấn Độ bị Anh đô hộ. Được tái thiết vào đầu những năm 1980, đền thờ trở thành một trung tâm quan trọng của cộng đồng người Hồi Giáo Hồng Kông, hiện có khoảng 300.000 tín đồ.

Thu Hằng

*****************

Chính quyền Hồng Kông khó có giải pháp cho khủng hoảng (21/10/2019)

Cuộc khủng hoảng xã hội tại Hồng Kông sắp bước qua tháng thứ năm. Trưởng đặc khu hành chính vật vã tìm kiếm một lối thoát. Một số chuyên gia cho rằng khó khăn này xuất phát từ việc chính quyền chính quyền Hồng Kông không có quyền lực thật sự cũng như là các kinh nghiệm cần thiết để chấm dứt.

xinloi2

Người biểu tình chống chính quyền Hồng Kông đối mặt với cảnh sát, ngày 20/10/2019. Reuters/Kim Kyung-Hoon

Bùng nổ vào tháng Sáu, các cuộc biểu tình tại Hồng Kông cho đến lúc này chưa cho thấy có dấu hiệu suy giảm và gần như là chuyện thường nhật. Bạo lực gia tăng mức độ từ cả hai phía người biểu tình và cảnh sát. Họ phản đối quyền tự do ngày càng bị hạn hẹp và sự can dự ngày càng lớn từ phía Bắc Kinh. Và dự luật dẫn độ như là ngòi thuốc nổ làm bùng lên những "ấm ức" từ khi phong trào Dù Vàng đòi dân chủ bị dập tắt.

Thế nhưng, mọi giải pháp do bà Lâm Trịnh Nguyệt Nga, trưởng đặc khu hành chính đề ra đều không thể hạ nhiệt cơn phẫn nộ của người biểu tình. Việc chính quyền Hồng Kông dùng đến một đạo luật có từ thời thuộc địa Anh Quốc cấm biểu tình đeo mặt nạ còn gây ra những vụ đập phá dữ dội hơn chưa từng có, làm tê liệt một phần lớn thành phố.

Nhận định về sự bất lực thực sự của chính quyền Hồng Kông trước phong trào phản đối, ông Ben Bland, giám đốc bộ phận Đông Nam Á, thuộc Lowy Institute, nói với AFP rằng đó là vì "chính quyền Hồng Kông đang có vấn đề về tính chính đáng". Bà Lâm Trịnh Nguyệt Nga không do dân bầu lên mà được một ủy ban bầu cử gồm 1.200 thành viên, đa phần thân Bắc Kinh chỉ định.

Trong một đoạn ghi âm, mà nội dung đã bị rò rỉ hồi tháng 09/2019, trưởng đặc khu hành chính giải thích rằng bà phải phục vụ "hai chủ nhân" : Bắc Kinh và Hồng Kông, nên phạm vi hoạt động để có thể giải quyết khủng hoảng rất "hạn hẹp".

Do vậy vẫn theo ông Bland, "vì chính quyền Hồng Kông không có tính chính đáng và các thẩm quyền chính trị mà các cuộc bầu cử tự do trao cho, nên giới chức Hồng Kông rõ ràng là gặp khó khăn trong việc điều hành".

Còn theo ông Jeffrey A. Bader, nhà nghiên cứu tại Brookings Institution từng nhận định rằng hệ thống chính trị mà Anh Quốc trao lại cho Bắc Kinh năm 1997 chỉ làm cho người dân thêm lo lắng, không tin rằng "những mối bận tâm của họ có thể sẽ được một chính quyền hiệu quả hay có trách nhiệm xử lý, vì người dân xem chính quyền này hoàn toàn thần phục Bắc Kinh".

Nhìn từ Trung Quốc, làn sóng phản đối này là một điều sỉ nhục không thể chấp nhận, thậm chí không thể chịu được. Bắc Kinh nhiều lần lên án đó là âm mưu của phương Tây nhằm áp đặt bằng sức mạnh nền dân chủ tại vùng lãnh thổ tự trị.

Nếu Bắc Kinh ra tay can thiệp trực tiếp vào Hồng Kông, hành động này có nguy cơ ảnh hưởng nặng nề đến hình ảnh của Trung Quốc trên trường quốc tế. Còn nếu phó mặc cho bà Lâm Trịnh Nguyệt Nga tự xoay sở, không đưa ra giải pháp nào khác ngoài việc ra lệnh trấn áp người biểu tình, thì tình trạng này sẽ gây chia rẽ thêm giữa người biểu tình ôn hòa với những kẻ cực đoan.

Trong bài xã luận trên báo Les Echos, ngày 21/10/2019, nhà báo Dominique Moisi nhận định, Trung Quốc sẽ phải trả giá cho chiến lược nói trên. Nếu Bắc Kinh cứ để cho tình hình tại Hồng Kông ngày thêm xấu đi, tìm cách xóa bỏ quy chế "một đất nước hai chế độ", thì điều này chỉ giúp củng cố thêm vị thế các thị trường chứng khoán Châu Âu và bất lợi cho thị trường Hồng Kông. Chẳng lẽ Tập Cận Bình lại muốn như vậy.

Minh Anh

*****************

Lãnh đạo Hồng Kông xin lỗi vì vụ xịt vòi rồng vào đền thờ Hồi giáo (RFI, 21/10/2019)

Trưởng đặc khu Hồng Kông, bà Lâm Trịnh Nguyệt Nga (Carrie Lam) hôm nay 21/10/2019 đến thăm một đền thờ Hồi giáo và ngỏ lời xin lỗi về việc cảnh sát đã dùng vòi rồng tấn công hôm qua.

xinloi3

Bàn Lâm Trịnh Nguyệt Nga (giữa) gặp gỡ để xin lỗi các chức sắc Hồi giáo tại đền thờ ở Cửu Long ngày 21/10/2019. Reuters

Lối vào đền thờ Hồi giáo lớn nhất Hồng Kông nằm ở bán đảo Cửu Long (Kowloon), hôm Chủ Nhật đã bị xe cảnh sát xịt nước màu xanh pha lẫn với một hóa chất làm phỏng da. Thứ nước này nhằm nhận diện người biểu tình, nhưng khiến cho đường phố và các tòa nhà bị nhuộm màu xanh da trời.

Các hình ảnh video cho thấy một xe cảnh sát dừng lại bên ngoài đền thờ vào lúc lực lượng an ninh đang xung đột với người biểu tình. Vòi rồng được phun vào năm, sáu nhà báo và những người đang tập hợp trước đền thờ này đến hai lần, và lối vào cũng như các bậc thềm bị nước vòi rồng nhuộm thành màu xanh.

Trong thông cáo hôm qua, cảnh sát nhìn nhận đã tấn công nhầm vào đền thờ Hồi giáo nhưng không xin lỗi. Hôm nay bà Lâm và cảnh sát trưởng Lư Vĩ Thông (Stephen Lo) đến thăm khoảng 20 phút cùng với lực lượng bảo vệ hùng hậu, nhưng không tuyên bố gì với báo chí. AP và AFP dẫn lời các đại diện đền thờ cho biết chính quyền Hồng Kông đã xin lỗi, và họ đã chấp nhận.

Đền thờ Hồi giáo ở Cửu Long được xây dựng vào cuối thế kỷ 19 để phục vụ các quân nhân theo đạo Hồi của Ấn Độ đang bị Anh đô hộ. Được tái thiết vào đầu thập niên 80, địa điểm này trở thành nơi thờ tự quan trọng của cộng đồng người Hồi giáo Hồng Kông, được ước tính có khoảng 300.000 tín đồ.

Các vụ đụng độ với người biểu tình đã diễn ra suốt đêm hôm qua, báo chí tố cáo một số phóng viên đã bị cảnh sát cố tình tấn công bằng vòi rồng, ngay cả khi xung quanh không có người biểu tình nào. Chiều nay (21/10) những người phản kháng dự kiến tổ chức một cuộc biểu tình ngồi tại một nhà ga ngoại ô, đúng ba tháng sau vụ các băng xã hội đen dùng gậy sắt đánh đập dã man những người xuống đường ôn hòa tại đây. Công ty đường sắt Hồng Kông loan báo sẽ đóng cửa nhà ga này vào đầu giờ chiều để ngăn cản cuộc biểu tình.

Giải Nobel Hòa bình cho cảnh sát Hồng Kông ?

Vài ngày sau khi một dân biểu Na Uy đề nghị tặng thưởng Nobel Hòa bình 2020 cho người dân Hồng Kông, một nhóm thân Bắc Kinh mang tên Politihk Social Strategic (Hương Cảng Chính Nghiên Hội) đã đòi hỏi tặng giải thưởng cao quý này cho cảnh sát Hồng Kông. Thủ lãnh nhóm là Đặng Đức Thành (Tang Takshing) nói với Global Times, sẽ đòi hỏi Nghị Viện Hồng Kông đưa ra đề nghị này trước cuối tháng Giêng sang năm.

Trang web Hong Kong Free Press khi đưa lại tin trên đã kể ra : trong mùa hè vừa qua cảnh sát Hồng Kông đã bắn ra trên 3.000 phát súng hơi cay, 3 vụ bắn đạn thật, 600 phát đạn cao su. Một báo cáo của Amnesty International tháng trước tố cáo cảnh sát Hồng Kông sử dụng các chiến thuật vô trách nhiệm, trả thù thô bạo khiến một số người biểu tình bị gãy xương và xuất huyết nội. Báo cáo dựa trên 38 cuộc phỏng vấn những người bị bắt, y bác sĩ và luật sư, cũng như các video clip, chứng tỏ cảnh sát Hồng Kông đã lạm dụng vũ lực.

Thụy My

Quay lại trang chủ
Read 435 times

Viết bình luận

Phải xác tín nội dung bài viết đáp ứng tất cả những yêu cầu của thông tin được đánh dấu bằng ký hiệu (*)