Thông Luận

Cơ quan ngôn luận của Tập Hợp Dân Chủ Đa Nguyên

Sau đi dch Covid, cùng vi s ra đi ca mt lot lãnh đo cp cao k c B trưởng Nguyn Thanh Long, ngành y tế Vit Nam rơi vào tình trng thiếu thuc men và vt tư y tế trm trng.

yte1

nh tư liu - Nhiu ca phu thut đã không th thc hin vì tình trng thiếu vt tư y tế và thuc điu tr kéo dài ti Vit Nam

Nhiu gia đình bnh nhân và các y bác sĩ tuyt vng vì không th tìm đâu ra thuc, kiếm đâu ra các vt tư y tế cn thiết đ tiến hành các ca phu thut cp thiết. Đã hơn mt năm trôi qua mà tình trng này vn chưa được gii quyết, trong khi s bnh nhân xếp hàng ch được điu tr hay phu thut ngày mt nhiu hơn ti hu khp các bnh vin tuyến cui.

Bà Nguyn Kim Dung, mt bnh nhân tim qun Hoàn Kiếm, Hà Ni, cho biết bây gi bà ‘đành phó mc cho s tri bi c ti bnh vin là bnh tình ca bà thm chí li càng trm trng hơn.

"Đi t 5 gi sáng vào đ xếp s mà đã thy mình th my chc ri. Mà đi t 5 gi sáng như vy mà phi đến 1 đến 2 gi chiu mi v được đến nhà. Ngi ch đi s lm", bà Dung nói vi VOA.

Bác sĩ nói trường hp ca bà phi phu thut miđiu tr dt đim nhưng hin gi đang trong giai đon khó khăn, thuc và vt tư y tế phi ưu tiên cho nhng ca nghiêm trng cn phu thut ngay, mà bà chưa đến mc như vy nên hãy v ngh ngơi và theo dõi thêm. Lo lng cho tình trng bnh tt ca mình, bà Dung đã nh cy nhiu ch quen biết ti các bnh vin khác nhau, nhưng câu tr li đu như vy.

"S lm. Bnh vin nào cũng đông mà đông kinh hoàng luôn", bà Dung than th.

Bà nói đi vi nhng giáo viên ngh hưu, thu nhp thp như bà, đ được chăm sóc y tế và điu tr ti các bnh vin công hin nay dường như là không th, nên sng được ngày nào hay ngày đó thôi.

V tình hình thiếu thuc điu tr và vt tư y tế hin nay hu hết các bnh vin ti Hà Ni, mt chuyên gia đu ngành trong lĩnh vc phu thut tim và lng ngc không mun nêu danh tính cho VOA biết : "Bây gi may ra thì được khong 20% nhu cu thôi, mà 20% đy thc tế toàn đ đu, đ Tàu v vn thôi".

Vn theo li chuyên gia này, ngành phu thut ti Vit Nam đang thiếu trm trng thiết b y tế cht lượng cao đ phc v bnh nhân, nhng gì đang được cung cp không đm bo được yêu cu và đ có li ngun vt tư y tế cht lượng cao là không h d dàng.

"Nhng công ty làm vic nghiêm chnh thì người ta bùng hết ri. H vn có lãi nhưng không mun làm vic ti Vit Nam na. Nhng công ty phân phi vì thế h cũng thôi luôn. Bi vì bây gi mi bán được mt tí thì thanh trah mt mi thế là h thôi. Mà nhiu hãng ca M, ca Châu Âu, h làm ăn nghiêm chnh thì cái hiu sut nó không cao mà hàng năm các ông thanh tra nhiu quá nên h không mun làm na. Thế cho nên (bnh nhân) chết là chuyn bình thường".

Báo nhà nước cho biết đu tháng 6 năm nay, Th trưởng B Y tế Nguyn Th Liên Hương loan báo B đã gia hn 12.500 giy phép nhp khu thiết b y tế đến hết tháng 12 năm sau. B cũng công b tng s hơn 10.000 loi thuc, bao gm trên 2.000 thuc nhp khu được tiếp tc s dng giy đăng ký lưu hành đến hết năm sau. Tuy vy, gn na năm trôi qua mà tình trng thiếu thuc và vt tư y tế ti Vit Nam vn chưa h nhit.

Lý gii cho thc trng này, anh N.V.N, người có thâm niên trong vic nhp khu và cung cp thiết b y tế k thut cao ti Vit Nam, cho VOA biết :

"H vn cho gia hn và cho nhp, nhưng thc tế thì nói v ngun hàng, ví d như bn mình nhp hàng t M thì ngun cũng hn chế và tăng giá kinh lm. Nhiu th tăng ti 30%. S tăng giá ti 30% đy mà mình mun tăng giá thì mình phi đu thu li,không thì nếu c đ giá cũ mà bán thì mình l. Mà đu thu li thì bnh vin bây gi h làm th tc cũng lâu lm và mãi cũng chưa có đt".

Anh N cho biết thêm trước thc tế này, nhiu doanh nghip hot đng trong lĩnh vc cung cp thiết b y tế nhp khu đã ngng cung cp hàng cht lượng cao t Hoa K, Israel và Châu Âu. Mt s chuyn sang ngun hàng t Trung Quc đ khi phi đu thu li vì đây là ngun hàng giá r hơn rt nhiu và cũng rt di dào. Tuy vy, anh N nói, công ty ca anh nht quyết không chuyn hướng mà vn tin tưởng vào ngun hàng cũ.

"Làm hàng Trung Quc ri ro lm, nht là làm trong lĩnh vc y tế, nh cái nó xy ra chuyn gì mình phi đi hu thì mình cũng chết".

Anh gii thích nếu xy ra ri ro cho tính mng bnh nhân thì rt d b thanh tra, và trong trường hp phát hin vt tư cung cp không đúng thương hiu và xut x thì anh có th đi tù như chơi.

Nguyễn Lại

Nguồn : VOA, 27/10/2023

Additional Info

  • Author Nguyễn Lại
Published in Diễn đàn

Phn 1

Do bà Nhàn có công, lãnh đo tnh Đng Nai mi chđo lãnh đo Bnh viĐa khoa Đng Nai sđđ bà Nhàn thng hết các gói thu vi giá cao hơn nhiu so vi giá tr tht và cùng nhau nhn ti"tơn".

yte1

Xây dng bnh vin cho dân chúng trong tnh nhưng ngay c Bí thư tnh cũng phi da vào vài người như bà Nguyn Th Thanh Nhàn (Ch tch Hội đồng quản trị kiêm Tng Giám đc AIC) đ "xin vn Trung ương".

Gn như hot đng ca toàn b các bnh vin ln nht ti Vit Nam đu đã chuyn t trng thái bình thường sang cm chng. Tuy tt c các cơ s y tế bt k quy mô đu thiếu đ th (dược phm, hóa cht, trang b, thiết b...) đ có th khám bnh, cha bnh là hết sc bt thường (1) nhưng vic các đim ta cui cùng cho sc khe, tính mng ca nhng người đang "thp t, nht sinh" như Bnh vin Bch Mai (Hà Ni), Bnh vin Vit Đc (Hà Ni), Bnh vin Ch Ry (Thành phố Hồ Chí Minh), cũng thiếu đ th khiến bnh nhân và thân nhân nếu không mun chết mòn thì phi t di chuyn nhiu nơi đ tìm mua thuc, tìm mua vt dng y tế, hoc làm các xét nghim, ri giao li cho bác sĩ ca h chn đoán, xác đnh cách thc điu tr (2) rõ ràng là không th tưởng tượng được !

27 tháng 2 hàng năm là Ngày Thy thuc Vit Nam và năm nay, vào dp này, các nhân viên y tế, lãnh đo các cơ s y tế ch đ cp đến mt chuyn, không ch ngành y tế mà nhng người Vit cn được khám bnh, cha bnh đu đang ngc ngoi. Hôm 23/2/2023, Cng Thông tin đin t ca chính ph Vit Nam t chc mt cuc ta đàm nhân dp 27 tháng 2 nhưng ch đ li là "Ngành y vượt khó". cuc ta đàm y, Bác sĩ Trn Bình Giang Giám đc Bnh vit Vit Đc - cnh báo :Ti các bnh vin ln trên toàn quc, vt tư y tế đ chăm sóc người bnh gn như đã hết, các hóa cht xét nghim đ phc v chn đoán, điu tr cho người bnh cũng gn như đã hết. Chúng ta ch còn khong thi gian t mt tun ti hai tun na. Nếu như chúng ta không tháo g được các vướng mc liên quan đến mua sm y tế, các bnh vin hu như s không hot đng đượcna !

Tương t, khi đón ông Nguyn Trng Nghĩa Bí thư Ban chấp hành trung ương đng kiêm Trưởng ban Tuyên giáo ca Ban chấp hành trung ương đng đến tng hoa, chúc mng nhân Ngày Thy thuc Vit Nam, ging như các đng nghip trên toàn quc, Bác sĩ Nguyn Tri Thc Giám đc Bnh vin Ch Ry dành phn ln thi gian đ trình bày v nhng bt cp ca qui đnh hin hành :Mun mua sm thì phi t chc đu thu. Mun xét chn thu thì phi có ba bng chào giá nhưng trên thc tế, t l gói thu có đ ba bng chào giá ch chng 30% đến 40%. Có th vì biết yêu cu đó khó kh thi nên B Tài chính hướng dn thêm rng nếu không đ ba bng chào giá thì có th thm đnh giá kê khai nhưng trên thc tế, không có cơ quan hu trách nào thm đnh giá kê khai có đúng hay không. Do vy mua sm trong ngành y tế rt nhiu ri ro vì rt d tr thành "c ý làm trái" (3).

Thiết b k thut cao rt đa dng. Chng hn máy chp ct lp (Computed tomography CT) có hàng trăm loi, mi loi có đ phân gii, chc năng khác nhau. Do đc đim, các bnh vin cp tnh có th ch cn mua máy CT-64 lát ct nhưng nhng bnh vin "tuyến cui" cn phi loi 258 hay 512 lát ct. Do đó, cũng là máy CT nhưng giá rt khác nhau và rt d b buc phi gii trình, d gp rc ri. Theo Bác sĩ Thc, Bnh vin Ch Ry cn thiết b đt stent mch vành nhưng không đ ba bng chào giá cho gói thu này nên có th ch tiến hành đt stent vi bnh nhân cp cu, nhng trường hp khác s phi chờ. Vào lúc này, 3/5 máy CT ca Bnh vin Ch Ry b hư nhưng thiếu ba bng chào giá nên không th sa cha hay mua máy mi đ thay thế. Tình trng tương t là máy siêu âm, 10/35 máy đã hư.

Thiếu trang b, thiết b, nhân viên y tế phi làm thêm gi (có khoa như X tr phi làm t 6 gi sáng hôm nay đến rng sáng hôm sau), căng thng hơn, cc nhc hơn nhưng đó vn chưa phi là điu đáng ngi nht. Điu đáng ngi nht là bnh nhân lãnh đ. Rt nhiu bnh nhân có nhu cu phi đi nơi khác đ được chp, chiếu ri mang kết qu v Bnh vin Ch Ry cho bác sĩ chn đoán. Trước, mi ngày Bnh vin Ch Ry khám điu tr cho khong 6.000 bnh nhân ngoi trú, nay - con s này ch còn 2.000 ! Báo đin t VietnamNet mi gii thiu mt phóng s nh v Bnh vin Ch Ry và gi đó là "cnh tượng chưa tng thy" (4) : Hàng lot thiết b k thut cao hư hng, bt khin dng nhưng không th mua sm, sa cha nên bnh vin "tuyến cui" cho c khu vc Tây Nam, Đông Nam ca min Nam vn ni tiếng đông đúc, gi thưa vng khác thường.

***

Ging như nhiu lĩnh vc khác, lĩnh vc y tế ti Vit Nam cũng có đ loi scandal liên quan đến đu tư h tng, mua sm dược phm, trang b, thiết b. Ging như nhiu lĩnh vc khác, tham nhũng trong lĩnh vc y tế ti Vit Nam cũng là vn nn trm kha đã vài thp niên. N lc chn chnh bng vic đt ra đ loi quy đnh, son lp quy trình, ri thanh tra, điu tra truy cu trách nhim hình s như đã thy trong vài năm gn đây đi vi lĩnh vc y tế nói riêng và các lĩnh vc khác nói chung không nhng không kh quan mà còn cho thy h thng chính tr, h thng công quyn ti Vit Nam đã mc rung đến mc vô phương cu vãn ! Da trên nhng gì đã biết, không th ch xem yêu cu ba bng chào giá đang gieo v cho c y gii ln dân chúng là biu hin ca bt trí, trong nhiu trường hp, s vô lý đến mc không th lý gii vì sao chính là đt by đ kiếm li.

Đu tháng trước, Tòa án thành ph Hà Ni công b hình pht đi vi 36 b cáo dính líu ti v giao cho Công ty Tiến b Quc tế (AIC) 16 gói thu trong D án xây dng Bnh vin Đa khoa Đng Nai t 2010 đến 2015 gây thit hi cho công qu 148 t (5). Din biến ca phiên x kéo dài gn hai tun này bc l mt điu mà không cá nhân hay cơ quan hu trách nào Vit Nam chu tha nhn :Chính qui đnh, quy trình là bà đ v án này. Xây dng bnh vin cho dân chúng trong tnh nhưng ngay c Bí thư tnh cũng phi da vào vài người như bà Nguyn Th Thanh Nhàn (Ch tch Hội đồng quản trị kiêm Tng giám đc AIC) đ "xin vn Trung ương". Năm 2016, Trung ương ch đng ý cp cho Đng Nai 889 t đ làm "v" Bnh vin Đa khoa Đng Nai. Sau khi lãnh đo Đng Nai nh bà Nhàn, Trung ương cp thêm 754 t đ nhi "rut" (mua sm các thiết b y tế).

Do bà Nhàn có công, lãnh đo tnh Đng Nai mi ch đo lãnh đo Bnh vin Đa khoa Đng Nai sp đt đ bà Nhàn thng hết các gói thu vi giá cao hơn nhiu so vi giá tr tht và cùng nhau nhn tin "t ơn". Trước tòa, ông Trn Đình Thành cu Bí thư Đng Nai khai, chính ông đin thoi cho bà Nhàn đ k v d án xây bnh vin đa khoa cho tnh b thiếu vn và nh bà Nhàn "góp cho tnh Đng Nai mt tiếng nói", bi "Nguyn Th Thanh Nhàn có th thuyết phc b, ngành trung ương ng h vn cho các đa phương. Còn b, ngành nào thì tôi không biết" (6). H thng tư pháp (công an, kim sát, tòa án) ch ghi nhn - đúng là hi đu (2006), Trung ương ch cho Đng Nai 899 t đ xây bnh vin đa khoa ch không cp tin sm thiết b y tế, mãi đến năm 2010, Trung ương mi phê duyt, cho thêm 754 t đ mua thiết b - nhưng không nói gì thêm !

(Trân Văn)

Chú thích

(1) http://daidoanket.vn/khong-the-tram-dau-do-dau-nguoi-benh-5710713.html

(2) https://xaydungchinhsach.chinhphu.vn/cap-cuu-cua-cap-cuu-hoa-chat-vat-tu-y-te-can-kiet-chi-1-2-tuan-nua-cac-benh-vien-lon-se-khong-the-hoat-dong-119230223140229899.htm

(3) https://vietnamnet.vn/nguy-co-benh-vien-cho-ray-chi-dat-stent-cho-ca-cap-cuu-vi-vuong-gia-goi-thau-2114148.html

(4) https://vietnamnet.vn/canh-tuong-chua-tung-thay-o-benh-vien-cho-ray-2113981.html

(5) https://thanhnien.vn/nhan-hoi-lo-cuu-bi-thu-tinh-uy-dong-nai-tran-dinh-thanh-lanh-11-nam-tu-1851538705.htm

(6) https://cand.com.vn/phap-luat/lanh-dao-tinh-dong-nai-moc-noi-voi-ai-de-xin-duoc-von-tu-trung-uong--i678668/

*************************

Phần 2

T năm 2021 đến gi, hiu qu duy nht mà h thng chính tr, h thng công quyn đt được thông các các cuc hp, các hi ngh mang tính cht khn cp, bt thường ch là gii quyết nhng cá nhân đã được đng quy hoch...

yte2

Thủ tướng Phạm Minh Chính phát biểu chỉ đạo hội nghị

Nhng câu chuyn mà t Đi Đoàn Kết gom li đ k cách nay vài ngày :Mt ph n 50 tui Nam Đnh b viêm gan nhưng bnh vin không có thuc nên du sp đến ngày sinh, cô con dâu vn phi ln li v Hà Ni tìm thuc cho m chng. Hành trình ca cô con dâu tìm thuc tr viêm gan cho m chng gian nan và được ví von như như tìm "thuc trường sinh bt t" trong các chuyn c tích. Hay mt đa tr b suyn mãn tính nhưng không tìm được thuc ct cơn, na đêm bé khó th, cha m phi đp ca hàng xóm cu cu, may mà hàng xóm có người sn thuc nên bé "tai qua, nn khi" (1) vn đã kéo dài t đu năm ngoái đến gi.

Năm ngoái, h thng truyn thông chính thc k đ th chuyn không th tưởng tượng li có th xy ra trong h thng y tế Vit Nam :Bnh nhân cn phu thut phi ra ngoài tìm mua dao m, túi đng nước tiu (2). Bnh vin thiếu c ch khâu vết thương, thuc tê, nhiu người cn m tim không được phu thut vì thiếu thuc chng đông máu, Phu thut phi hn chế, ch thc hin khi cn cp cu. Hocbi nhng ràng buc v t chc đu thu, xét chn thu, du biết làm như thế là tăng nguy cơ b biến chng nơi bnh nhân, gim cht lượng hot đng ca bnh vin nhưng gii lãnh đo bnh vin vn phi chn mua "loi dao m rch ba ln mi đt da" (3).

Cho dù thc tế chng minh nhng quy đnh, quy trình tưởng như cht ch v đu tư cho h tng y tế, mua sm dược phm, trang b, thiết b y khoa, y không ch bt cp ti mc bt nhân mà còn thúc đy c h thng t trên xung dưới, t trái qua phi cùng nhau phm pháp và không th phân bit được đâu là ngay tình, đâu là gian ý. Trường hp đưa và nhn hi l khi thc hin D án xây dng Bnh vin Đa khoa Đng Nai có liên quan đến Công ty Tiến b Quc tế (AIC) như đã đ cp phn trước ch là mt trong vô s ví d. Nhng v án liên quan đến hàng lot cơ s y tế và nhân viên y tế đã khiến các viên chc hu trách trong lĩnh vc y tế tnh ra. Hot đng ca h thng y tế chng li, ri như m bòng bong vì không có ranh gii đ xác đnh đâu là làm trái vì bnh nhân, vì s nghip y tế, đâu là làm trái vì mình.

***

Tình trng các cơ s y tế thiếu ht đ th vì gii lãnh đo không dám mua sm do quy đnh, quy trình to ra nhng hàng rào mà mo him vượt qua thì không rõ s phi lãnh nhn loi hu qu nào đã xut hin t nhng năm đu ca thp niên 2020 và s thiếu ht càng ngày càng trm trng sau khi hàng lot thương v đu tư, mua sm trong lĩnh vc y tế tr thành "đi án". Bi hu qu càng ngày càng trm trng, tháng 12/2021, Quc hi Vit Nam t chc cho chính ph điu trn đ xem xét - thông qua mt "ngh quyếtliên quan đến vic "cho phép thc hin mt s cơ chế, chính sách trong lĩnh vc y tế".Nếu chu khó đc li tường thut v phiên điu trn y t s thy, tuy c h thng chính tr ln h thng công quyn đu biết quy đnh, quy trình phi lý, bt cp nhưng không có cá nhân nào bt k bên nào mun gii quyết hay biết cách gii quyết (4).

phiên điu trn va đ cp, do chính ph toan đy trách nhim gii quyết cho Quc hi nên Ch tch quc hi thng tay vt tr gánh nng cho chính ph và ct vn :Ti sao Th tướng và Chính ph không s dng quyn Quc hi đã trao ? Th tướng và Chính ph phi quyết đoán (4) ! Sau đó thì sao ? Sau đó thì Th tướng và Chính ph tìm cách cht gánh nng lên vai nhng cá nhân lãnh đo các cơ s y tế.

Cui tun trước, ti Hi ngh Trin khai công tác y tế năm 2023, Th tướng Vit Nam yêu cu ngành y tế :Gii quyết dt đim tình trng thiếu thuc, trang thiết b, vt tư, sinh phm y tế, không đ tiếp din tình trng người bnh phi "mua ngoài". Khc phc tâm lý s sai- "làm ít, sai ít- không làm, không sai" (5). Ngay sau đó, ông Chính gi công đin :Yêu cu B Y tế và các bêncó liên quan gii quyết dt đim tình trng thiếu đ th trong quý này, tránh tình trng đùn đy, né tránh trách nhim (6).

Song chng có gì bo đm tình trng các cơ s y tế thiếu đ th s chm dt. Nhng yêu cu như Th tướng Vit Nam va nêu hi cui tun trước vn đã được ông ta nêu ra năm, by ln t cui 2021 đến nay. Thm chí hi gia năm ngoái, do mc đ trm trng ca tình trng các cơ s y tế thiếu đ th càng lúc càng cao, ông Chính còn triu tp hp khn cp, đòi "ngành y tế tránh tâm lý lo ngi, s sai, không dám làm" và "đ ngh các b ngành đa phương phi hp cht ch, trách nhim đ quyết lit khc phc tình trng này, tt c vì sc khỏe, tính mng ca người dân" (7). Tuy nhiên mi đây, theo báo cáo chính thc ca B Y tế thì "nhng vướng mc trong các văn bn pháp lut" vn còn nguyên (8) và rõ ràng các viên chc hu trách trong lĩnh vc y tế chng di gì làm ba trong khi Th tướng và Chính ph ch đng viên "đng s sai" ri bt đng, không làm gì c !

***

Nn nhân ca tình trng các cơ s y tế thiếu đ th tt nhiên là dân chúng. Tình trng này kéo dài không ch khiến nhng người chng may mc bnh chết mòn mà còn chết chùm. Xét cho đến cùng, s khn kh y xut hin là vì các h thng t chính tr đến công quyn không nhng bt tài, vô năng mà còn bt nhân. Trước nay, rng quy đnh, quy trình vn được qung bá như gii pháp nâng cao hit qu hot đng ca các h thng, chng lm dng công qu va vô tác dng, va không ngăn nga được tham nhũng và khi ri ro gia tăng, cơ hi "chm mút" gim xung thì viên chc hu trách trong lĩnh vc y tế nói riêng cũng như viên chc hu trách trong các h thng đng lot "ta sơn", thn nhiên nhìn ngm đng loi và cũng là đng bào vt ln vi khó khăn, qun qui vì bnh tt. Chng riêng lĩnh vc y tế, các lĩnh vc khác cũng vy ch không khá hơn.

T năm 2021 đến gi, hiu qu duy nht mà h thng chính tr, h thng công quyn đt được thông các các cuc hp, các hi ngh mang tính cht khn cp, bt thường ch là gii quyết nhng cá nhân đã được đng quy hoch sp đt đ lãnh đo h thng chính tr, h thng công quyn t trên xung dưới nhưng vì nhiu lý do không xài được na. Còn nhng vn nn liên quan đến quc kế, dân sinh thì vn thế - vn ch là nhng ch đo, yêu cu, cam kết chung chung ch không đt đnh được gii pháp nào cho ra hn và tình trng h thng y tế thiếu đ th ch là mt trong vô s ví d. S không th có li thoát khi Đảng cộng sản Việt Nam vn cương quyết giành gi quyn sp đt nhân s - bt k đương s tài, đc ra sao. Chng hn trong lĩnh vc y tế, làm sao có th buc bà Đào Hng Lan chu trách nhim khi bà được Đng phân công. Chính quy hoch nhân s to ra s khn kh đúng quy trình và có chết thì cũng vn là chết đúng quy trình. Th quy trình biến công dân thành đi tượng ch hưởng "quyn rơm" nhưng liên tc lãnh "v đá" !

Trân Văn

Nguồn : VOA, 28/02/2023

Chú thích

(1) http://daidoanket.vn/khong-the-tram-dau-do-dau-nguoi-benh-5710713.html

(2) https://laodong.vn/y-te/benh-vien-da-khoa-vung-tay-nguyen-noi-ve-viec-thieu-dao-mo-cho-nguoi-benh-1079252.ldo

(3) https://dantri.com.vn/suc-khoe/dao-mo-rach-3-lan-moi-dut-da-thuc-trang-chung-o-nhieu-benh-vien-20220823071100024.htm

(4) https://vietnamnet.vn/vn/thoi-su/quoc-hoi/quoc-hoi-da-trao-quyen-chinh-phu-can-co-quyet-sach-manh-me-hon-799520.html

(5) https://tienphong.vn/thu-tuong-yeu-cau-giai-quyet-dut-diem-tinh-trang-thieu-vat-tu-sinh-pham-y-te-post1512703.tpo

(6) https://zingnews.vn/thu-tuong-yeu-cau-giai-quyet-dut-diem-viec-thieu-thuoc-vat-tu-y-te-post1406709.html

(7) https://tuoitre.vn/hop-khan-ve-thieu-thuoc-thu-tuong-yeu-cau-sai-thi-sua-khong-de-so-sai-khong-dam-lam-20220623194947856.htm

(8) https://vietnamnet.vn/benh-vien-lon-dong-loat-keu-thieu-thiet-bi-bo-y-te-noi-gi-2113912.html

Additional Info

  • Author Trân Văn
Published in Diễn đàn

Bệnh nhân Việt trong tình cảnh lãnh đạo y tế tham ô, bác sĩ và nhân viên phải bỏ việc

Hôm 13/6 vừa qua, đại biểu quốc hội Nguyễn Thị Thu Dung (đoàn Thái Bình), nêu vấn đề sau hai năm đại dịch gần 5.000 nhân viên y tế và bác sĩ công lập xin thôi việc vì áp lực công việc cũng như thu nhập không đảm bảo cuộc sống.

yte1

Ảnh minh họa : Khoa cấp cứu tại một Bệnh viện Hà Nội chụp ngày 29/7/2020 - Reuters

Nếu cứ đà này, bà nói tiếp, thì rất đáng lo vì các y, bác sĩ hiện nay đang có tâm trạng bất an trong công tác, do đó phải có chính sách thu hút để y bác sĩ không bỏ nghề dẫn đến khủng hoảng thiếu nhân lực ngành.

Đại biểu Phạm Đình Thanh (đoàn Kon Tum) cũng đề nghị trong sửa đổi Luật Khám Chữa bệnh cần đặc biệt quan tâm vấn nạn bạo lực tại các bệnh viên. Đây cũng là nguyên nhân khiến y bác sĩ và nhân viên điều dưỡng lo sợ cho tính mạng và sự an toàn của chính mình.

Chuyện bác sĩ hay nhân viên y tế xin thôi việc xảy ra từ trước chứ không phải sau đại dịch, nhưng nó trở thành nhạy cảm do bởi ngành y trong nước đang bị tai tiếng quá mức so với điều người ta có thể tưởng tượng. Đây là nhận định của bác sĩ về hưu Huỳnh Tấn Mẫm thuộc phong trào sinh viên yêu nước trước 1975, hiện là thành viên Câu Lạc Bộ Lê Hiếu Đằng cùng nhóm nhân sĩ trí thức Thành phố Hồ Chí Minh :

" Phải nói là lãnh đạo đầu ngành y tế mà tham ô tham nhũng như thế thì không còn gì để nói nữa, chẳng qua họ sống vì cái gọi là lợi ích nhóm thôi. Cái này phải hỏi lại những người cấp cao hơn. Tại sao đi chọn những người đó để ra làm bộ trưởng, làm chủ tịch ủy ban đầu ngành. Trách nhiệm của người đứng đầu ngành y tế là phải hỏi lại. Bây giờ ngành y tế có còn là ngành y tế không, những con người đi làm và hy sinh như thế có xứng đáng không. Nghĩa là tất cả đều phải hỏi lại".

Và đây là chia sẻ qua điện thư của một nhân viên y tế thuộc hệ thống bệnh viện công, yêu cầu không nên tên :

"Chúng tôi những nhân viên y tế suốt một thời gian dài gần 2 năm vừa qua, căng mình chống dịch, không có thời gian cho gia đình và người thân, làm việc tăng ca… nhưng đổi lại là nợ lương hoặc không được tăng lương. Thu nhập thực tại chỉ là lương cơ bản vài triệu đồng, trong khi vật giá, xăng dầu, lạm phát đều tăng khiến cuộc sống của chúng tôi vô cùng khó khăn. Chưa kể, môi trường làm việc bệnh viện độc hại mà chế độ phúc lợi cho nhân viên y tế lại quá nghèo nàn, chúng tôi dù có yêu nghề đến mấy cũng khó có thể bám trụ. Vậy nên, từ sau khi đại dịch thuyên giảm đến nay, rất nhiều người trong nghề như tôi đã phải đi tìm việc khác, cảm thấy rất nản và bi quan nhưng phải chấp nhận thôi".

Mọi bất cập trong ngành Y, liên quan đến bác sĩ, y sĩ, y tá, điều dưỡng… xin thôi việc không phải chuyện lạ, lời một viên chức ngành Y không muốn nêu danh :

"Trong gần cuối đợt dịch ở Thành phố Hồ Chí Minh hồi năm ngoái thì báo chí đã rộ lên là bác sĩ và nhân viên y tế thôi việc ngày càng nhiều, tức là TP sẽ bị tình trạng thiếu nhân viên y tế. Chuyện cũng khá dễ hiểu, tức là chế độ đãi ngộ nhân viên y tế lâu nay cũng có thay đổi nhưng nó vẫn bất hợp lý. Nên khi đại dịch xảy ra thì sức ép đối với họ rất là lớn. Họ bị sức ép về trách nhiệm và sức ép cả về tính mạng"

"Và chưa kể điều tế nhị mà báo chí cũng chẳng dám nói ra,là họ khó để mà kiếm thêm tiền. Ví dụ khi chữa trị các bệnh bình thường thì họ vẫn bị cấp trên đe nẹt, cấm nhận phong bì phong bao từ người bệnh trong lúc cái chuyện ấy xưa nay là bình thường"

Mình phải nhìn nhận sự việc theo hai chiều. Một chiều là có chuyện nhân viên y tế vòi tiền người bệnh, nhưng cũng không thiếu những trường hợp trở thành tập quán là ai cũng muốn được chăm sóc tử tế, chưa kể vì lịch sự và thói quen bày tỏ lòng biết ơn đối với những người đã chăm sóc cứu chữa mình trong bệnh viện. Khi mà rơi vào đại dịch thì rất là khó kiếm tiền, thế là nhân viên y tế phải chịu hai ba sức ép cùng một lúc, thì chuyện họ nghỉ việc là chuyện bình thường".

Đúng là bây giờ nói tới ngành Y thì chừng như việc nhỏ lớn gì đều dính đến tham nhũng. Không muốn nghĩ thế cũng không được vì mọi chuyện cứ rành rành ra đó, viên chức ẩn danh này phân tích tiếp :

"Thì cũng như giáo dục thôi, ngành y tế chẳng làm được cái gì cả. Hỏi ngành y tế Việt Nam đi về đâu thì nó chẳng về đâu cả, chỉ có dân đi về đâu thôi. Người dân, nhất là người nghèo, sẽ rất khổ sở khi ngành y tế thiếu một lực lượng y bác sĩ cần thiết".

Tất nhiên khi nhiều y bác sĩ và nhân viên xin nghỉ việc được coi là tiêu cực, nhưng nhìn mặt tích cực thì đây là một sự thanh lọc, một sự đánh động :

"Qua theo dõi báo chí và qua suy luận của tôi về toàn bộ hệ thống Nhà Nước này, tôi cho rằng nếu không có sự thay đổi căn bản khi gặp biến động thì tác động sẽ lớn như khủng hoảng. Lúc đó bắt buộc hệ thống phải thay đổi, y tế sẽ phải được tư nhân hóa và phát triển tốt hơn. Chứ còn cứ nửa nạc nửa mỡ, kiểu chân trong Nhà Nước chân ngoài tư nhân thì không tới đâu hết. Chắc chắn ngành y vẫn tồn tại, vẫn dậm chân tại chỗ còn người nghèo thì cứ khổ sở vậy thôi".

Đối với bác sĩ Huỳnh Tấn Mẫm và nhiều người cộng sự với ông, hiện trạng rối rắm trong ngành Y Tế rõ là không thể chấp nhận được, nhưng dù sao những vụ tai tiếng, tiêu cực bị phơi bày ra ánh sánh cũng là cơ may dẫn đến thay đổi :

"Tất nhiên sau cái tồi tệ sẽ có cái thay đổi gì đó, người ta cũng trông chờ ở đó. Nói vậy chứ bản thân ngành y tế cũng có cuộc cách mạng trong đó, tức là họ cũng đang tìm những người tốt, còn những người xấu dần dần sẽ bị loạt trừ"

"Chỉ có mấy người lãnh đạo vì lợi ích nhóm mà tham ô tham nhũng, còn nhiều người bên dưới họ hy sinh cống hiến dữ lắm. Tôi hy vọng sau cái thất bại vừa rồi thì sẽ có những con người mới để phải thay đổi theo chiều hướng tốt hơn".

Tóm lại, bác sĩ Huỳnh Tấn Mẫm khẳng định, một cuộc cách mạng để thay đổi diện mạo ngành y tế là điều phải xảy ra và phải đi tới. trong tương lai.

Thanh Trúc

Nguồn : RFA, 14/06/2022

Additional Info

  • Author Thanh Trúc
Published in Diễn đàn

Hàng loạt "sai phạm, yếu kém" trong Bộ Y tế bị phanh phui, nhân viên y tế bất bình

Thanh Trúc, RFA, 15/02/2022

Kết luận của Thanh tra Chính phủ Việt Nam hôm 12/2 chỉ ra vô số tiêu cực trong Bộ Y tế. Tuy nhiên tóm lại có hai sai phạm lớn : một là buông lỏng quản lý, không công khai kết quả trúng thầu ; hai là có dấu hiệu lợi ích nhóm.

yte1

Nhân viên y tế lấy mẫu xét nghiệm Covid-19 gần Bệnh viện Bạch Mai, Hà Nội hôm 31/3/2020 - AFP

Theo xác định của Thanh tra Chính phủ, sự buông lỏng công tác quản lý làm nẩy sinh mọi tiêu cực trong việc tham mưu Thông tư bộ Y Tế, Vật tư Y Tế tiêu hao và cả những khâu liên quan đều không đúng luật quy định đối với lĩnh vực quản lý nhà nước về việc mua sắm thiết bị, trang thiết bị. Nói chung là những chuyện này không được công khai, minh bạch. 

Kết luận chỉ rõ : "Trong thời gian dài, không công khai kết quả trúng thầu trên trang thông tin điện tử theo quy định của Nghị định 36/2016/NĐ-CP".

Bên cạnh đó, công tác quản lý giá và vật tư tiêu hao còn yếu kém ; việc thẩm định, phê duyệt kế hoạch đấu thầu mua sắm của Bộ Y tế còn hạn chế, mất nhiều thời gian, ảnh hưởng đến công tác khám chữa bệnh.

Bác sĩ Huỳnh Tấn Mẫm, thành viên của nhóm nhân sĩ trí thức chuyên phản biện ở Thành phố Hồ Chí Minh, cho rằng bản kết luận đã loanh quanh, rườm ra, báo chí dẫn lại cũng theo lối vòng vo mà không nói thẳng ra rằng tham nhũng trong hàng ngũ nhân sự cấp cao mới là nguyên nhân quá rõ của mọi sai phạm, yếu kém, hạn chế, ách tắc trong guồng máy y tế bao lâu nay tại Việt Nam :

"Cái chung nhất là tình hình của Bộ Y tế về những vụ thuốc giả, về vật tư y tế rồi bao nhiêu thứ, kể cả vụ Việt Á vừa rồi. Với tư cách một bác sĩ tôi thấy quá xấu hổ. Thấy không thể tưởng tượng được sự kinh doanh trên sinh mạng con người".

"Phải nói từ lúc bà Trần Thị Kim Tiến (làm Bộ trưởng Y tế) cho tới bây giờ, Bộ Y tế đã quá tệ. Tham lam, tham nhũng làm mất uy tín của ngành Y, mà ở cấp lãnh đạo cao nhất chớ không phải cấp dưới như trạm y tế hay bệnh viện".

Ông thừa nhận rằng không chỉ ngành y tế mà nhiều ngành khác ở Việt Nam cũng vậy ; và trong thời gian đại dịch vừa qua tiêu cực trong ngành y tế lộ rõ ra hơn :

"Y tế là ngành ảnh hưởng đến cả sinh mạng con người mà cũng có những tiêu cực khủng khiếp : thuốc giả, thuốc chống ung thư, que xét nghiệm… đủ thứ. Nói chung hình như cả một hệ thống rệu rã là quá rõ rồi, không ai mà giấu giếm được, nó lộ liễu quá rồi".

Theo ông cơ chế đã dung dưỡng cho những nhóm lợi ích và không ai có thể làm gì suốt một thời gian dài :

"Bây giờ ầm ỉ nên chẳng qua vì dư luận quần chúng phản đối quá. Nó từ phe Đảng, từ lợi ích của nhóm, từ thấp lên tới cao, rồi từ cao xuống thấp, nói chung là tràn lan hết".

"Thể chế quá lỏng lẻo, một nhiệm vụ đưa qua thì 50% là thực thi nhưng bên cạnh 50% là giám sát. Đằng này không có kiểm tra, mà ngay như thanh tra, kiểm tra lại cũng có người tham nhũng. Lãnh đạo quá kém, lòng tin của dân giảm đi. Là đảng viên gần 56 tuổi đảng mà thấy vụ này tôi không chịu nỗi. Anh em không nói được gì, nói không ai nghe mà cũng chẳng đi tới đâu".

Một cựu viên chức Bộ Y tế, yêu cầu không nêu tên, cũng thừa nhận trong chia sẻ qua điện thư về thực trạng ‘be bét’ của ngành y tế :

"Thí dụ như vụ thổi giá test kit của công ty Việt Á và các dính líu đi kèm của các CDC lên gần 200 cán bộ, hay những gì được cho là ‘đấu đá nội bộ’ bên trong Bộ Y tế. Trường hợp truy tố nguyên thứ trưởng Cao Minh Quang và Thứ trưởng Trương Quốc Cường. Sắp tới đây sẽ là một loạt các cán bộ khác của Bộ Y tế bị đưa ra ánh sáng".

"Sự ‘sai phạm’ và ‘yếu kém’ kia thường sẽ đi kèm với những nguyên nhân thường xảy ra trong các cơ quan, bộ máy công quyền nhà nước. Đó là tiền bạc, là hối lộ và các game chính trị, thanh trừng lẫn nhau. Một hậu quả dễ nhận thấy là hầu hết các chuyên viên, lãnh đạo của Bộ và các Cục, Vụ bên dưới sẽ "án binh bất động" vì làm gì cũng sợ sai, họ né tránh trách nhiệm, ngồi yên hoặc đùn đẩy lên cấp trên ra quyết định".

yte2

Thứ trưởng Y tế Trương Quốc Cường, người đang chịu kỷ luật vì những sai phạm trong ngành Y tế. RFA edit

Cựu viên chức này còn cho rằng bao công lao, thành quả của những chiến sĩ áo trắng trong ngành y tế lâu nay đã bị những quan chức ‘sâu mọt’ làm lu mờ đi. 

Bác sĩ Nguyễn Viên, nhiều chục năm làm việc trong ngành y tế trong và ngoài chính phủ, thường xuyên có những bài phản biện xây dụng trên mạng xã hội ở Thành phố Hồ Chí Minh, cho biết giới y, bác sĩ đều cảm thấy rất bức xúc :

"Trong lúc cả nước chống dịch thì lãnh đạo lại dính vào lợi ích nhóm, lại thủ lợi rất lớn. Còn kết luận của Thanh tra nhà nước, được công bố trên các báo nhà nước thì chắc chắn đây là có sự bật đèn đỏ từ cấp cao hơn Bộ Y tế, và từ các báo với rất nhiều chi tiết mà không phải ai cũng tiếp cận được trước khi Nhà nước đi vào những biện pháp mạnh mẽ hơn để mà chống tham nhũng trong ngành y tế cũng như các ngành khác".

Vậy thì kết luận của Thanh tra chính phủ về những sai phạm, yếu kém, hay nói trắng ra là tình trạng tham nhũng, liệu có tạo thay đổi tốt đẹp nào trong bộ máy y tế thời gian tới ? Bác sĩ Nguyễn Viên thổ lộ rằng ông không kỳ vọng gì mấy :

"Cơ hội này khó lắm. Ai cũng nói thay đổi nhưng bắt đầu từ chỗ nào, từ con người, từ đào tạo, từ vấn đề tổ chức cán bộ, qui hoạch cán bộ… Phải nghĩ phương án nào khả thi nhất".

"Vế thứ hai, vấn đề buông lỏng quản lý đi liền với lợi ích nhóm. Người ta nói rất nhiều đến chuyện mua bán ở các cơ quan lớn ở Hà Nội. Tôi nghĩ trước mắt người ta sẽ đánh vào những cá nhân nào chịu trách nhiệm chống dịch mà liên quan đến vấn đề thiết bị, trang thiết bị, thuốc men. Đó là những đối tượng cụ thể".

Ông nói giới y bác sĩ và người dân rất đón nhận tin tức đó. Mặc dù những cái xấu, cái tiêu cực của đất nước bị phanh phui ra thì cũng không vui sướng gì, nhưng nó sẽ đặt lại vấn đề bổ nhiệm con người vào những vị trí lãnh đạo ngành.

Thanh Trúc

Nguồn : RFA, 14/02/2022

***********************

‘Sâu mọt’ tại cơ quan hàng đầu về quản lý giáo dục Việt Nam

Thanh Trúc, RFA, 10/02/2022

Ngoài những vi phạm liên quan đến tuyển sinh, mở ngành, Viện Quản lý Giáo dục thuộc Bộ Giáo dục và đào tạo Việt Nam còn mắc phải quá nhiều sai sót trong công tác tổ chức bộ máy và việc tuyển chọn nhân sự.

giaoduc1

Học viện Quản lý Giáo dục - Công An Nhân Dân

Theo Thanh tra Bộ Giáo dục và đào tạo, tổ chức bộ máy, nhân sự trong Học viện Quản lý Giáo dục từ 2018 đến trước ngày 6/12/2019, đã không có Hội đồng Học viện để thực hiện trách nhiệm và quyền hạn theo quy định.

Mặt khác, Học Viện cũng chưa có văn bản quy định, chưa có sự thống nhất về quy trình, thủ tục thực hiện thành lập, sáp nhập, chia tách, giải thể các đơn vị trực thuộc.

Kết luận của Thanh tra Bộ Giáo dục và đào tạo còn cho rằng qui chế tổ chức và hoạt động của Học viện Quản lý Giáo dục chưa xác định rõ các mối quan hệ giữa Đảng ủy với Hội đồng Học viện, giữa Đảng ủy với Giám đốc Học viện, và cả giữa Hội đồng Học viện với Giám đốc Học viện, chưa kể mức độ tự chủ của đơn vị thuộc, trực thuộc Học viện.

Một điểm sai phạm thêm nữa là Giám đốc Học viện chưa ban hành văn bản quy định về chức năng, nhiệm vụ của các đơn vị theo qui chế ; văn bản về công tác tuyển dụng, bổ nhiệm, chế độ làm việc của giảng viên không phù hợp các quy định của Luật Viên chức 2010 và các Nghị định của Chính phủ cũng như các văn bản hướng dẫn của Bộ Nội Vụ.

Tóm lại, cơ cấu, tổ chức, tuyển chọn và những chức năng khác của Học viện Quản lý Giáo dục đều chẳng những không đúng qui định và trình tự thủ tục mà còn vấp váp, sai phạm rất nhiều về khâu nhân sư.

Tiến sĩ Khoa học Nguyễn Đăng Hưng, Giáo sư Danh dự Đại học Liège của Bỉ, từng nhiều năm làm việc trong các chương trình Cao học Bỉ-Việt tại Đại học Bách khoa Hà Nội và Đại học Bách khoa Thành phố Hồ Chí Minh, cho biết trên nguyên tắc Học viện Quản lý Giáo dục, thành lập năm 2006, đang đào tạo tiến sĩ và thạc sĩ ngành Quản lý Giáo dục, thạc sĩ ngành Tâm Lý học lâm sàng và Công nghệ Thông tin.

Chia sẻ qua điện thư gởi cho RFA, Giáo sư Nguyễn Đăng Hưng viết rằng ông không ngạc nhiên về những tiêu cực vừa được nêu ra trong Học viện Quản lý Giáo dục :

"Gần gũi với nên giáo dục Việt từ 1990 cho đến nay, tôi đã nghe phong phanh và có khi chứng kiến rất nhiều sai phạm trong hệ thống Giáo dục và đào tạo ở Việt Nam".

"Vấn đề phát xuất từ yêu cầu bằng cấp của rất nhiều nhân sự chính quyền không có khả năng học hỏi mà muốn giữ chức nắm quyền. Trong cơ chế "thị trường theo định hướng xã hội chủ nghĩa".

Có cầu thì phải có cung đâu đó thôi !"

Nhà nghiên cứu Ngữ học kiêm nhà giáo với hơn 40 năm tại Đại học Sư phạm Thành phố Hồ Chí Minh, ông Hoàng Dũng, nhận định :

"Học viện Quản lý Giáo dục như tên gọi là chuyên về đào tạo cán bộ lãnh đạo, cán bộ quản lý cho Bộ Giáo Dục".

"Về nguyên tắc thì điều đó cần, còn trên thực tiễn người ta dạy dỗ như thế nào, sản phẩm cung cấp cho nền giáo dục ra làm sao… Cái đó phải có một cuộc điều tra để xem thử nó đúng hay là sai".

"Tôi không đủ tư liệu để nói rằng kết luận của Thanh tra Bộ Giáo dục đúng hay sai, nhưng nổi bật của câu chuyện này là vấn đề cơ chế. Hôm nay là Học viện Quản lý Giáo dục thì hôm sau tôi tin chắc sẽ có những trường khác, những học viện khác".

Học viện Quản lý Giáo dục cũng không phải trường đầu tiên bị những kết luận kiểu tiêu cực như thế này. Vẫn lời nhà giáo Hoàng Dũng :

"Xin nói lại là chúng tôi không đủ tư liệu để thẩm tra, coi lại. Thế nhưng kỷ luật một đơn vị sai phạm rồi công khai lên báo là chuyện rất đáng làm, rất nên làm. Oan hay ưng mọi chuyện phải công khai".

Theo Quyết Định số 178 của Đảng ủy Học viện ngày 19/12/2017, được báo chí đăng tải lại, việc phê duyệt quy hoạch quản lý Trưởng phòng, Phó phòng các đơn vị trực thuộc giai đoạn 2016-2021, việc phê duyệt quy hoạch năm 2017 không đúng chức danh quy hoạch đào tạo đối với ba cán bộ mà tên tuổi được đưa lên mặt báo.

giaoduc2

Hình minh họa : sinh viên một trường đại học trong tiết học ở Hà Nội. AFP

Một cách rõ ràng hơn thì quá nhiều sai sót trong công tác nhân sự, có khi một đơn vị mà chỉ một cấp trưởng và một cấp phó. Tựu chung thì chính cán bộ Học viện Quản lý Giáo dục cũng không biết làm thế nào cho đúng, là nhận định tiếp theo của nhà giáo Hoàng Dũng :

"Thực ra qui định bao nhiêu người thì có một cấp trưởng, bao nhiêu người thì có hai cấp phó, ví dụ như thế, thì họ có qui định rất chặc chẽ chứ không phải ưa gì làm nấy. Còn ở đây, một đơn vị mà chỉ một cấp trưởng và một cấp phó thôi, thì phải hiểu ngay rằng cơ quan này muốn có nhiều quân nhiều quan ở cấp trưởng cấp phó. Như thế thì thu nhập sẽ cao hơn, lương sẽ khác, phụ cấp sẽ khác. Đó là chuyện làm không đúng đắn".

"Mà thực ra nó là trong quyền hạn của cái ông đứng đầu cơ quan, ông hoàn toàn có thể cử anh này làm trưởng anh kia làm phó. Tuy rằng chuyện có trưởng có phó được qui định bởi văn bản, chẳng hạn 10 người mới có một trưởng, bây giờ ông bất chấp, 1 người ông cũng dựng lên một cấp trưởng. Cái sai đó không phải là phổ biến lắm nhưng cũng không phải là hiếm".

Đối với ông Nguyễn Khắc Mai, nguyên Vụ trưởng Vụ Nghiên Cứu, Ban Dân vận Trung ương đảng Cộng Sản Việt Nam, quá nhiều sai trái trong một cơ quan đào tạo cấp cao như Học viện Quản lý Giáo dục là thêm một lần phải nhìn lại bản thân ngành Giáo dục-Đào tạo vốn mang tai tiếng bao lâu :

"Chưa rõ vì sao kỳ này Bộ Giáo dục và đào tạo lại chĩa sang viện Quản lý Giáo dục, bởi thật ra tình hình từ đầu không phải từ Học viện Quản lý Giáo dục ấy đâu. Nó bắt đầu từ chóp bu của Bộ Giáo Dục, từ Bộ trưởng, Thứ trưởng rồi các Cục, các Vụ, Viện của Bộ. Họ chưa thấy cái sai ở đâu cho nên họ chớp vào cái chỗ yếu và họ cho rằng đấy là một cái đầu môi để ma sửa chữa".

Con người yếu kém hay nhân sự yếu kém, ông Nguyễn Khắc Mai nói, là nguồn gốc và vấn đề của giáo dục Việt Nam :

"Lỗ hỗng lớn nhất là cái đào tạo, tuyền chọn ngần ấy cán bộ giáo dục mà bây giờ phải đánh giá lại. Thứ hai là chất lượng của đội ngũ cán bộ giáo dục hiện nay là rất thấp, quá thấp. Tôi chắc là có những cái lúng túng chưa gỡ ra được, chưa thấy được".

"Cũng không phải chỉ có Viện Quản lý Giáo dục này nó hỏng đâu. Rất nhiều vụ, rất nhiều bộ phận ở trong Bộ Giáo Dục nó hỏng. Nhân cái kiểm tra của Bộ Giáo Dục về Học viện Quản lý Giáo dục này thì tôi cho rằng đây là vấn đề họ phải đối diện và phải giải quyết trong thời gian trước mắt".

Tiếp lời cựu cán bộ dân vận Nguyễn Khắc Mai, nhà sư phạm Hoàng Dũng nhấn mạnh :

"Việc quản lý chặt chẽ với nhiều qui định từ nhiều cấp như vậy, tưởng là chặc mà hóa ra không chặc. Sai phạm của Học viện Quản lý Giáo dục này là anh ra hàng loạt văn bản như thế mà người ta không sợ, người ta lại vi phạm hàng loạt như nhan đề bài báo nêu ra, tức là mô hình quản lý đó không đúng".

Vụ việc đầy dẫy sai phạm tại Học Viện Quản lý Giáo dục, nếu đúng như Thanh tra Bộ Giáo dục và đào tạo nêu ra, là thêm một cảnh báo mạnh mẽ rằng phải cải cách hệ thống Giáo dục-Đào tạo đến nơi đến chốn với tác nhân chính là nhân sự có trách nhiệm trước khi bàn đến cơ chế, là kết luận của nhà giáo Hoàng Dũng.

Thanh Trúc

Nguồn : RFA, 10/02/2022

 

Additional Info

  • Author Thanh Trúc, Thanh Phương
Published in Diễn đàn