Thông Luận

Cơ quan ngôn luận của Tập Hợp Dân Chủ Đa Nguyên

Published in

Quan điểm

13/07/2020

Giải mã hiện tượng "cuồng Trump"

Việt Hoàng

Chưa bao giờ mà một tổng thống Mỹ lại có thể làm người Việt chia rẽ đến thế. Cũng chưa bao giờ mà người Việt mạt sát nhau thậm tệ vì một người xa lạ đến như vậy. Nhiều người thân, bạn bè đã từ mặt nhau vì Donald Trump. Lạ kỳ nhất là chỉ còn hơn 3 tháng nữa là Donald Trump hết nhiệm kỳ và những gì Trump làm được đã quá rõ nhưng "tình cảm" của người Việt "thích Trump" vẫn không hề thay đổi. Điều đáng buồn là đa số trí thức Việt Nam trong và ngoài nước đều ủng hộ Trump. Những trí thức không ưa Trump chỉ đếm trên đầu ngón tay.

Rất nhiều bài viết tâm huyết, phân tích cụ thể về con người Trump và những việc Trump đã làm của các tác giả người Việt nói riêng và các nhân vật nổi tiếng ngay trong chính trường Mỹ nói chung như các tướng lĩnh và chính trị gia Mỹ, hay mới nhất là hai cuốn sách của John Bolton, cựu cố vấn an ninh quốc gia và bà Mary Trump, tiến sĩ tâm lý, cháu gái Donald Trump… đều không thể thay đổi thái độ của những người thích Trump. Vậy nên lý giải hiện tượng này như thế nào ? Theo tôi thì trường hợp đặc biệt này không thể giải thích bằng lý lẽ vì mọi lý lẽ đều vô ích. Chỉ có thể giải mã hiện tượng Donald Trump bằng cảm xúc. Có thể gọi đó là một cuộc lên đồng tập thể.

Thế nào là "lên đồng" ? Hiểu đơn giản thì lên đồng là những hành động, lời nói được thực hiện trong một trạng thái mất ý thức tạm thời do/bị một thế lực khác điều khiển, ví dụ một vị thần, thánh nào đó. Người lên đồng rơi vào tình trạng biến đổi ý thức do tự ám thị. Tình trạng này không kéo dài mà chỉ xảy ra trong một khoảng thời gian nhất định.

trump1

Người Việt đang lên đồng vì Donald Trump.

Có hai lý do khiến người Việt Nam "thích Trump" một cách vô điều kiện (lên đồng tập thể) đó là sự thiếu kiến thức về chính trị và không coi trọng các giá trị đạo đức.

Nhiều người Việt Nam có bằng cấp rất cao trong các lĩnh vực khác nhau nhưng điều đó không có nghĩa là họ có kiến thức về chính trị. Trí thức khoa bảng và trí thức chính trị hoàn toàn khác nhau. Chính trị là kiến thức tổng hợp của các loại kiến thức, là chuyên môn tổng hợp của các loại chuyên môn. Không có trường học nào dạy về chính trị vì đó là môn không thể dạy. Kiến thức chính trị chỉ có thể học ở trong một môi trường duy nhất là các tổ chức chính trị. Tổ chức đó phải được hướng dẫn bởi một nhà tư tưởng chính trị uyên bác và có viễn kiến.

Lịch sử Việt Nam chưa từng xuất hiện tầng lớp trí thức chính trị và các nhà tư tưởng chính trị lại càng không. Các trí thức đã xác nhận điều đó qua bài viết của Quốc Phương trên BBC : "Không đánh thức và dẫn đường thì không phải là trí thức" (*). Di sản văn hóa Khổng giáo khiến Việt Nam không có tầng lớp trí thức chính trị chính vì thế cho đến tận bây giờ trí thức Việt Nam vẫn không có ý định dấn thân chính trị và nếu có cũng không biết đấu tranh chính trị là thế nào.

Donald Trump là một tổng thống dân túy. Cộng sản và phát xít cũng là dân túy. Đặc điểm chung của chủ nghĩa dân túy là :

- Lợi dụng những người ít học, thuộc tầng lớp thấp, ít thông tin và thiếu hiểu biết. Khai thác các bất mãn và mâu thuẫn chính đáng của những người bị thua thiệt để dành quyền lực.

- Tranh thủ và lôi kéo những người không theo kịp đà tiến hóa của xã hội, bị bỏ rơi, tiếc nuối quá khứ bằng cách hứa hẹn đưa họ quay lại thời gian tươi đẹp đã từng có. Khẩu hiệu tranh cử của Donald Trump là "Make America Great Again", tức là quay trở lại quá khứ.

- Cổ vũ chủ nghĩa dân tộc hẹp hòi, co cụm lại trong biên giới quốc gia hay trong giai cấp của mình. Khai thác sự bất dung, chống lại tất cả những người không thuộc về giai cấp mình, quốc gia mình thay vì mở rộng vòng tay để kết bạn và hợp tác với thế giới. Tóm lại là chống đối tất cả những gì khác với mình (như chủ nghĩa cộng sản).

Những người Mỹ da trắng ủng hộ Donald Trump cuồng nhiệt đều là thành phần ít học, nuối tiếc quá khứ và cảm thấy bị xã hội bỏ rơi. Theo một tổng kết tại Mỹ năm 2018 thì người Việt Nam không học giỏi như chúng ta tưởng. Chỉ có 26% người Việt tại Mỹ tốt nghiệp đại học, thấp nhất trong các nước châu Á. Philippines là 47% và đứng đầu là Ấn Độ với 70%. Tỉ lệ đó trái ngược hoàn toàn với sự ủng hộ dành cho Donald Trump. Việt Nam đứng đầu bảng với 64% trong khi quốc gia đồng minh thân thiết của Mỹ là Nhật thì chỉ có 14% ủng hộ Donald Trump và Hàn Quốc là 32%.

trump2

Bảng tổng kết học vấn của người Việt Nam tại Mỹ và tỉ lệ ủng hộ Donald Trump.

Tỉ lệ ủng hộ Donald Trump tại các nước Châu Âu rất kinh hoàng. Cuộc khảo sát do tổ chức phi lợi nhuận Korber-Stiftung công bố gần đây cho thấy chỉ có 2% dân Pháp xem Donald Trump là lãnh đạo thế giới. 10% dân Đức cho rằng Mỹ là đối tác quan trọng. Tỉ lệ đó ở Anh quốc là 13%. Tuần báo Irish Times hồi tháng 4/2020 viết trong một bài bình luận rằng : "Hơn hai thập kỷ qua, Mỹ đã làm dấy lên vô vàn cảm xúc cho toàn thế giới, bao gồm cả yêu mến và thù hận, sợ hãi và hy vọng, ghen tỵ và khinh miệt, dè chừng và phẫn nộ. Tuy nhiên, có một cảm xúc đối với Mỹ chưa từng xuất hiện cho tới bây giờ, đó là thương hại".

Không có kiến thức về chính trị nên trí thức Việt Nam không biết gì về chính trị. Họ vẫn cho rằng làm chính trị là tìm kiếm thành công cá nhân và tranh đấu theo kiểu nhân sĩ. Họ không hiểu mối liên quan mật thiết giữa chính trị và đạo đức vì thực ra chúng chỉ là một. Đạo đức là chính trị trên quy mô cá nhân trong khi chính trị là đạo đức trên quy mô quốc gia. Những người thiếu đạo đức cần phải bị loại bỏ ngay tức khắc và không nể nang khỏi mọi hoạt động liên quan đến chính trị. Điều này là giản dị và đương nhiên với thế giới văn minh nhưng với người Việt Nam thì đó là chuyện lạ. Với người Việt, chính trị là phải thủ đoạn. Cứu cánh có thể biện minh cho phương tiện. Đó cũng là lý do giải thích cho việc Đảng cộng sản Việt Nam vẫn tồn tại và cai trị suốt 75 năm qua dù họ vấp hết sai lầm này đến sai lầm khác.

Những người thích Donald Trump vẫn biết và đồng ý rằng Trump đạo đức kém, nhưng không sao, miễn làm được việc là được. Khổ nỗi những người không có đạo đức thì không thể làm được bất cứ điều gì tốt đẹp, cho bất cứ ai. "Non sông dễ đổi, bản tính khó dời". Nếu cho rằng xấu-tốt không quan trọng thì việc gì chúng ta phải dạy dỗ con cái những điều tốt đẹp, nhân nghĩa, tử tế ? Chính vì không coi trọng vấn đề đạo đức đối với những người làm chính trị nên Việt Nam vẫn mãi đắm chìm trong độc tài và nghèo khó. Một ông vua, người có quyền quyết định số phận của cả dân tộc với một tên tướng cướp đều giống nhau nên ông bà ta mới có câu "được làm vua thua làm giặc" hay "cướp đêm là giặc, cướp ngày là quan". Tuy nhiên dù ông vua và tướng cướp giống nhau về bản chất nhưng thái độ của người Việt Nam đối với họ lại khác nhau. Một bên thì quị lụy và đội lên đầu, một bên là khinh bỉ và xa lánh.

Thiếu đạo đức và kiến thức nên người Việt Nam dù chẳng hơn ai nhưng lại có tâm lý kỳ thị chủng tộc. Đây cũng là di sản của lịch sử. Hết Trịnh-Nguyễn phân tranh rồi bị thực dân đô hộ và mới nhất là cuộc chiến Quốc-Cộng 1954-1975. Không ít người Việt Nam kỳ thị tất cả những gì khác với mình, từ vùng miền đến tôn giáo. Trump đã "giải phóng" tâm lý kỳ thị chất chứa và bị đè nén lâu ngày trong lòng nhiều người Việt. Đây là điều rất nguy hiểm.

Thiếu đạo đức nên những người Việt thích Donald Trump không có thái độ tương kính trong lúc tranh luận. Họ mạt sát tất cả những người trái ý kiến với họ. Ngay cả với ông Nguyễn Gia Kiểng cũng vậy. Bất chấp việc ông là một người lớn tuổi, một trí thức uyên bác, một nhà tư tưởng chính trị đầu tiên của Việt Nam…Họ chụp mũ và chửi bới một cách vô lối. Vì sao ông Nguyễn Gia Kiểng chấp nhận chuyện đó ? Quá dễ để ông và Tập Hợp im lặng hay hùa theo quần chúng. Tuy nhiên ông luôn cho rằng bổn phận của trí thức là hướng dẫn quần chúng chứ không phải chạy theo quần chúng. Tập Hợp không bao giờ mị dân. Chúng tôi sẵn sàng chịu mọi búa rìu của dư luận để thức tỉnh quần chúng : "Mất lòng trước, được lòng sau". Ông Kiểng chấp nhận bị mạt sát để khai sáng cho đồng bào mình, ông hiểu việc mình làm. Sự cao cả của ông là ở chỗ đó. Những kẻ nặng lời với ông rồi sẽ hối hận nếu họ còn có lương tâm.

Sau năm 1975 những người Việt Nam may mắn đào thoát ra hải ngoại đều bị một cú sốc quá lớn, ngoài tầm hiểu biết của họ nên đã lên đồng tập thể bằng cách chắt góp từng đồng bạc kiếm được trong khó nhọc để ủng hộ kháng chiến quân (Mặt trận Hoàng Cơ Minh) về "quang phục lại quê hương". Ông Nguyễn Gia Kiểng vì phản đối giải pháp vũ trang, kêu gọi đấu tranh Bất bạo động và Hòa giải dân tộc nên đã bị đâm trọng thương tại Hà Lan bởi những người Việt Nam quá khích. Hôm nay còn ai nhắc đến đấu tranh vũ trang và mấy ai còn phản đối chuyện Hòa giải dân tộc để người Việt tiếp tục cùng chung sống với nhau ? Hầu như là không có.

trump4

Người Việt từng lên đồng khi ủng hộ kháng chiến quân về "quang phục quê hương"

Giờ đây, sau 45 năm thất vọng và tuyệt vọng vì chế độ cộng sản vẫn lù lù ra đó mà không ai biết phải làm gì nên người Việt lại lên đồng một lần nữa, qua sự xúc tác của một vị thánh là Donald Trump. Những lời lẽ đao to búa lớn của một diễn viên nhiều kinh nghiệm đã đánh trúng tâm lý người Việt và thôi miên họ. Họ tin rằng Trump sẽ đánh gục Trung Quốc rồi nhờ thế mà chế độ cộng sản Việt Nam sẽ sụp đổ theo. Không ít người vẫn mơ quay về chế độ Việt Nam Cộng Hòa và thậm chí có những trí thức còn cố gắng vận động để Hiệp định Paris được thực thi. Họ là những con người tuyệt vọng và bất lực. Lên đồng là giải pháp duy nhất để giải tỏa tâm lý cho họ.

Tập Hợp là tổ chức chính trị có tham vọng thay đổi dòng lịch sử Việt Nam, chúng tôi phải tỉnh táo và nhất là không thể im lặng hoặc giả vờ lên đồng tập thể cùng với những người thích Trump. Rất may mắn cho chúng tôi là vẫn có 1/3 người Việt tại Mỹ cùng đồng hành. Nhiều người, nhất là các bạn trẻ trong số họ đã mạnh mẽ và dứt khoát bảo vệ chính kiến của mình đối với Donald Trump. Họ dùng lý lẽ để nhìn nhận và đánh giá vấn đề của nước Mỹ và Donald Trump. Họ ôn hòa, không chửi bới và chụp mũ, không sản xuất và lưu truyền tin giả. Những thành phần tiến bộ này đang tìm đến nhau và cùng nhau lên tiếng bảo vệ lẽ phải. Dù họ không ồn ào và vẫn đang là thiểu số nhưng vì họ đứng về lẽ phải, bằng lý trí chứ không phải là cảm xúc nhất thời nên họ sẽ ngày càng mạnh lên và sẽ thuyết phục được đám đông đang phân vân.

Hiện tượng Donald Trump sẽ sớm kết thúc và sự lên đồng của những người thích Trump cũng phải chấm dứt. Trump sẽ phải trả giá cho việc tham gia vào chính trị mà không biết gì và không có kiến thức gì về chính trị. Phải làm gì sau khi Donald Trump ra đi ? Cần thay đổi những gì để những người thích Trump trở lại trạng thái bình thường ? Có lẽ cần một thời gian để trấn tĩnh và sau đó là cần mở rộng vòng tay, tấm lòng và tâm hồn mình để hướng về tương lai. Mạnh mẽ để đón nhận mọi sự thay đổi vì bánh xe lịch sử luôn tiến về phía trước. Tự tin để chinh phục tương lai thay vì co cụm lại trong chủ nghĩa dân túy hẹp hòi, quá khích, bất dung. Nên phát huy tinh thần bác ái của các tôn giáo như sự vị tha, bao dung, cởi mở. Phải xem khoan dung và hòa giải như là một giá trị tinh thần nền tảng để người Việt Nam có thể chung sống với nhau lâu dài.

Mong muốn lớn nhất của Tập Hợp là sau này người Việt Nam sẽ có một thái độ đúng đắn với kiến thức chính trị. Phải đề cao các giá trị đạo đức đối với những người làm chính trị. Phải xem đó là yếu tố bắt buộc và quan trọng nhất.

Việt Hoàng

(13/07/2020)

(*) Quốc Phương, "Không đánh thức và dẫn đường thì không phải là trí thức", 10/07/2020

Quay lại trang chủ

Additional Info

  • Author: Việt Hoàng
Read 5348 times

27 comments

  • Comment Link Nguyễn Văn Lợi vendredi, 14 août 2020 01:50 posted by Nguyễn Văn Lợi

    Thế, cuộc chiến ở Afghanistan thì sao?
    Nó đả kéo dài 16 năm và hiện đang tiếp-diễn.
    Trích
    "...Cuộc chiến Afghanistan đã làm Mỹ tốn kém 841 tỷ đôla, theo ước tính của viện nghiên cứu chiến lược Center for Strategic and International Studies.

    Các ước tính khác cho biết cuộc chiến 16 năm đã làm Mỹ tốn kém nhiều ngàn tỷ đô, vì các chi phí liên hệ..."

  • Comment Link VH jeudi, 13 août 2020 19:27 posted by VH

    Bạn Ngô Viết Khiêm nói đúng. Người Mỹ vốn thực dụng. Chưa bao giờ người Mỹ tham gia một cuộc chiến lâu như cuộc chiến ở VN. Người Mỹ đã quá kiên nhẫn nhưng lãnh đạo miền Nam quá tệ, không biết tự lập mà chỉ trông chờ hoàn toàn vào Mỹ. Khi Mỹ rút đi thì chỉ biết trách móc và oán giận.
    Một điều đáng nói nữa là dù phụ thuộc hoàn toàn vào Mỹ như vậy nhưng VNCH không hề có cơ quan nghiên cứu về Mỹ nên hoàn toàn bị động khi Mỹ đưa ra các quyết định.
    Nói như vậy để thấy người VN không có viễn kiến về chính trị. Chỉ nhìn trước mắt chứ không nhìn được xa.
    Việt Hoàng

  • Comment Link Nguyễn Văn Lợi jeudi, 13 août 2020 18:36 posted by Nguyễn Văn Lợi

    Tôi có bài thơ nói về việc trách-móc Quốc Hội Mỷ.
    Tằm Mỷ.
    Chẵng chịu xét mình, chỉ trách người.

    Ham tiền, sợ chết, giõi buông xuôi.

    Quân giàn một triệu như bày thịt.

    Đạn bắn mười năm giống vãi xôi.

    Tồi-tệ trăm điều do anh Mỷ.

    Hay-ho vạn sự bởi ông Đười…

    Chữi người để giấu mình đê-hạ.

    Quan-chức kiểu này thật hỗ-ngươi.
    *
    Củ khoai chửi Mỷ.


    Chẵng giõi, nhưng ta đả Tú-tài.

    Không là quan một cũng quan hai.

    Cơm tù nhà Vẹm ăn mòn miệng.

    Sạp cãi trại Hồ ngũ rát vai.

    Kẻ rủi, xương tàn nơi đất Bắc.

    Người may, thịt nở chốn Hoa Kỳ.

    Mỡ mồm chữi Mỷ như là giặc.

    Trí-thức hay là mấy củ khoai.
    *
    Đây là quan-điểm của tôi.
    Rất rỏ-ràng trên giấy trắng mực đen.

  • Comment Link Nguyễn Văn Lợi jeudi, 13 août 2020 18:20 posted by Nguyễn Văn Lợi

    Tôi nói:
    "Người làm chánh-trị mà suy-nghỉ một chiều, thì cũng nên loại bỏ."
    "Quân-nhân Việt Nam Cộng Hòa" không phải là "Người làm chánh-trị". Họ là người lính cầm súng bắn theo lệnh của "Người làm chánh-trị". Có một số ít tướng-tá tham-gia "Làm chánh-trị". Số này không nhiều.
    Tôi là người lính Việt Nam Cộng Hòa nhưng tôi 'không trách ai mà chỉ tự trách mình', vì đả không hết lòng chiến-đấu cho đất-nước.
    Với tôi, những kẻ chỉ biết trách người người thì chẵng đáng để quan-tâm.
    Nếu soi kỷ lý-lịch những kẻ trách Quốc Hội Mỷ, thì sẻ thấy họ là hạng người nào.
    Bọn "làm chánh-trị" thời Việt Nam Cộng Hòa mà bỏ chạy ra nước ngoài là bọn bỏ đi, không đáng nhắc tới.
    Chính bọn người này chống Mỷ to mồm nhất.
    Về việc quân-nhân Việt Nam Cộng Hòa "Trách đảng Dân Chủ" thì hảy đưa ra bằng-chứng.
    Tôi nhớ là 'Họ trách Quốc Hội Mỷ'. Tất-nhiên đó là những người có dây-dưa với chánh-trị.
    Người làm chánh-trị mà suy-nghỉ một chiều thì tai-hại khôn lường.
    Hảy nhìn Việt Cộng thì rỏ:
    Họ chỉ chăm-chăm dốc hết sức suy-nghỉ để lo cho cái đảng của mình.
    Mặc xác dân, kệ thây nước.
    Kết-quả hiện nay là tấm gương nhãn-tiền.
    Tôi đặt một thí-dụ như thế này:
    Tập Hợp Đa Nguyên nắm được chánh-quyền vào tay, nhưng nếu đa-số đãng-viên ôm cứng "suy-nghỉ một chiều", thì Việt Nam gặp đại-họa một lần nửa.
    Đừng lập lại trò ngu-xuẫn của Việt Cộng.
    "Người làm chánh-trị" luôn hùng-hồn tuyên-bố: Tôi tranh-đấu là vì dân, vì nước.
    Trong cái đầu chứa đầy sạn-sỏi của tôi, thì tôi chưa bao giờ tin họ.
    Hảy nhớ, câu nói "Vì nước vì dân" chỉ là đầu môi chót lưởi.

  • Comment Link Khiem Ngo jeudi, 13 août 2020 13:56 posted by Khiem Ngo

    Về câu nói "Người làm chánh-trị mà suy-nghỉ một chiều, thì cũng nên loại bỏ."

    Cháu nhớ nhiều bác cựu quân nhân VNCH hay trách rằng vì đảng Dân Chủ mà miền Nam VN rơi vào tay Việt Cộng, do đảng này ngăn chặn viện trợ cho VNCH khiến miền Nam VN thất thủ. Đó cũng là suy nghĩ một chiều đó thôi. Nếu nhìn từ một góc cạnh khác, giả sử lúc đó các bác là người Mỹ đi làm đóng thuế cho chính phủ, chưa chắc các bác đã nói như thế, tiền của chính phủ là tiền dân đóng thuế mà có. Liệu các bác muốn thấy tiền mình đóng thuế bị quăng vào một cuộc chiến mà không ai thấy trước ngày kết thúc ?

    Các bác đi làm ở Mỹ cũng biết, khi ai đó bỏ ra một món tiền cho một dự án, người đó sẻ ra một thời hạn nhất định. Thí dụ, với số tiền này tôi chi cho anh, anh phải làm xong trong 3 tháng (hay 3 năm), thí dụ thế. Chiến tranh Việt Nam kéo dài 10 năm, 1965-1975, chỉ kể thời gian người Mỹ tham chiến tại VN. Chúng ta không biết rõ số tiền người Mỹ chi cho chiến tranh VN lúc ban đầu là bao nhiêu, và thời hạn là bao lâu. Tuy nhiên, nói theo common sense, cho đi thời hạn là 5 năm. Chúng tôi (người Mỹ) chi bao nhiêu đây triệu Mỹ kim cho các anh (VNCH) đánh Việt Cộng, các anh phải làm xong trong vòng 5 năm (thí dụ thế). Nếu làm không xong, you are on your own (các anh tự lo lấy). Tuy nhiên, chiến tranh kéo dài thành 10 năm, Việt Cộng vẫn không chết. Các bác VNCH đòi thêm tiền không được đâm ra thù oán đảng Dân Chủ ? Tiền chứ có phải là toilet papers đâu mà lúc nào cũng sẵn có để viện trợ chiến tranh ? Và nếu lúc đó Dân Chủ đồng ý tiếp viện thêm cho VNCH thêm ba năm nữa nhưng VNCH vẫn không thể đánh tan Việt Cộng thì lại ngữa tay đòi tiếp à ?

    Chưa kể nhiều bác VNCH sau này nhận ra rằng đảng Cộng Hòa Mỹ từng đi đêm với Trung Quốc bán đứng miền Nam VN. Ủa, nếu đã biết vậy sao còn tiếp tục trung thành với Cộng Hòa ?

    OK, vậy bác đã biết ai có thói quen suy nghĩ một chiều rồi há ? !

  • Comment Link Nguyễn Văn Lợi mercredi, 12 août 2020 18:27 posted by Nguyễn Văn Lợi

    Người làm chánh-trị mà suy-nghỉ một chiều, thì cũng nên loại bỏ.
    Thí-dụ như Việt Cộng và Tàu Cộng chẵng hạn.

  • Comment Link VH mercredi, 12 août 2020 15:01 posted by VH

    Thưa bác Nguyễn Văn Lợi.
    Không biết những người khác 'cuồng chống Trump' là vì lý do gì. Với Tập Hợp chỉ cần một lý do thôi là đủ để chống Trump rồi, đó là vì Trump không có đạo đức. Tập Hợp quan niệm chính trị và đạo đức chỉ là một. Người không có đạo đức là phải loại bỏ ngay lập tức trong mọi hoạt động chính trị dù anh ta có giỏi đến đâu đi nữa. Thế nào là đạo đức? Đó là không dối trá, không sỉ nhục người khác, không lăng nhăng gái trai, không thô lỗ, không chửi bới tục tằn...
    Việt Hoàng

  • Comment Link Nguyễn Văn Lợi mardi, 11 août 2020 21:33 posted by Nguyễn Văn Lợi

    Bài này nói về "Hiện-tượng cuồng Trump".
    Còn "Hiện-tượng cuồng chống Trump" thì sao?
    Đừng viết một chiều.
    Hảy viết một bài ở chiều ngược lại.

  • Comment Link VH mardi, 11 août 2020 10:16 posted by VH

    Thưa anh Lê Bằng.
    Cám ơn sự bao dung của anh dành cho tôi. Một bài viết không thể diễn giải hết mọi điều. Nếu anh và bạn bè có quan tâm đến chính trị và đất nước thì nên đọc cuốn sách Khai Sáng Kỷ Nguyên Thứ Hai của Tập Hợp. Trong đó trình bày rất rõ ràng và cụ thể về mọi chuyện.
    Việt Hoàng

  • Comment Link Lê Bằng mardi, 11 août 2020 00:00 posted by Lê Bằng

    Chào anh Việt Hoàng:
    Bài “Lên Đồng Tập Thể” cũa anh tạm thời giải đáp
    1 số thắc mắc cũa cá nhân tôi về hiện tượng Cuồng Trump cũa người mình! Tôi chuyển cho ông bạn già 70+ đọc cho vui, ông này không Cuồng Trump và cũng không thích TT ăn nói điên khùng, chẳng hạn chích disinfectant để chống Covid-19. Thế mà lạ thay, ông bạn này lại buồn và nghĩ rằng bị VH cho là “không hiểu biết về CT” (Người VN không hiểu biết chi về CT). Tôi nói với ông bạn, lời bất đạt ý. Đối tượng (Object) bài này là “Giải mã hiện tượng Cuồng Trump”. Theo tôi hiểu VH muốn nói là vì không thông hiểu sâu xa về CT nên một số khá nhiều người Việt trở thành Cuồng, do “xúc cảm” chớ không bằng “lý trí”.
    Để cho công bình, tôi đọc lại bài viết cũa VH. Kết luận 40/60. Khi đọc 1 bài viết, nhất là những bài có ý nghĩa đối với tôi, như xem 1 bức tranh. VH viết cả ngàn chữ, vài chục ý tưỡng, làm sao mà trọn vẹn (perfect). Một bức tranh đẹp có vài chổ vụn về, hay 1 bản nhạc hay có 1, 2 chữ hơi lạc vần. Nếu bạn khó tính thì trên đời này chẳng có cái chi, kể cả con người cũa mình cũng đầy những cái không hoàn hảo.
    Vị thế cũa VH đâu có đời nào vơ đũa cả nắm, 1 phần ngôn ngữ VN dễ hiểu lầm. Tiếng Anh nếu thêm chữ “may be”, “some”, “only”, “would have been” ... thì người viết trở thành “vô tư” hơn.
    Nếu 1 vài người hiểu lầm thì không sao, tuỳ VH.
    Thân quí mến.
    Lê Bằng

Viết bình luận

Phải xác tín nội dung bài viết đáp ứng tất cả những yêu cầu của thông tin được đánh dấu bằng ký hiệu (*)