Nội dung trong Thông báo mới nhất của Thanh tra chính phủ xác định năm khu phố ba phường nằm trong ranh quy hoạch Khu đô thị mới Thủ Thiêm. Điều này khiến bà con Thủ Thiêm thất vọng.

Người dân Thủ Thiêm trong một buổi đối thoại với lãnh đạo UBND Thành phố Hồ Chí Minh năm 2018. Courtesy of Vietnamnet

Ý kiến của người dân

Thông báo số 2859 của Thanh tra Chính phủ là văn bản mới nhất liên quan đến tình hình khiếu kiện ở Khu đô thị mới Thủ Thiêm được Phó thủ tướng Lê Minh Khái ký ban hành hồi tháng 11 năm ngoái. Ban Tiếp công dân Trung ương mới chính thức thông báo với người dân Thủ Thiêm trong một cuộc họp hôm 9/1.

Một trong những nội dung trong thông báo được truyền thông loan đó là việc xác định "số thửa đất của các hộ dân đang khiếu nại của 5 khu phố thuộc 3 phường nằm trong ranh quy hoạch khu đô thị mới Thủ Thiêm".

Trả lời trong bài viết của RFA đăng tải hôm 10/1 sau cuộc họp hôm 9/1, nhiều người dân Thủ Thiêm lên tiếng phản đối nội dung trong thông báo mới nhất của Thanh tra chính phủ.

Ông Nguyễn Hồng Quang, một người dân Thủ Thiêm nói với RFA rằng ông vô cùng thất vọng vì đã đeo đuổi để tìm sự thật pháp lý hơn 1/4 thế kỷ, đến nay lại đi vào ngõ cụt. Ông cho rằng : Khi ánh sáng vừa lóe lên năm 2018 rồi nay Thanh tra Chính lại phủ dập tắt : 

"Thông báo kết luận sai lầm như vậy làm xô lệch địa tô hàng triệu tỷ đồng của Nhà nước và của người dân ; xâm hại quyền và lợi ích hợp pháp của nhà nước và công dân.

Hàng triệu tỷ đồng bỏ vào túi của ai trong khi ngân sách quốc gia là không có và người dân cũng không có. Nhóm nào, sân sau của ai mà lại tàn bạo, làm cho thanh tra sợ như thế ?"

Ông Nguyễn Hồng Quang, cũng là đại diện của nhóm khiếu kiện ở năm khu phố ba phường, thuộc 160 ha tái định cư, giải thích thêm :

"160 ha nằm liền kề với Khu đô thị mới Thủ Thiêm có nghĩa là nó không nằm trong khu đô thị mới Thủ Thiêm. Đó là thực tế văn bản của Thủ tướng. Mình phải trung thành với bản văn và bản văn là cơ sở lý luận, chứ mình không thể suy diễn, suy đoán không đúng".

Ông Nguyễn Hồng Quang suy đoán, với thông báo 2859, liệu có phải Thanh tra Chính phủ muốn bảo vệ những người cưỡng chế trái luật nhà đất của bà con Thủ Thiêm như ông Lê Thanh Hải (nguyên Bí thư Thành uỷ Thành phố Hồ Chí Minh) hay không ?

"Tôi rất ngạc nhiên bởi vì Thanh tra Chính phủ họ biết hết nhưng họ cố tình vì một cái sức ép nào đó. Tôi nghĩ rằng ông Phó thủ tướng Lê Minh khái lén lút ra kết luận 2958 luôn để hợp thức hóa cho ông Hải, ông Cang, ông Đua… để hợp thức hóa cái sai phạm đó".

Ông Cao Thăng Ca, một người dân có đất ở năm khu phố ba phường, nói với RFA :

"Bây giờ chúng tôi không còn khiếu nại trong ranh hay ngoài ranh nữa mà chúng tôi khẳng định rằng và Thanh tra Chính phủ cũng đã khẳng định còn 144,6 hecta chưa bị thu hồi nhưng đã bị Thành phố Hồ Chí Minh thu hồi một cách trái pháp luật thì tôi nói thẳng đi là tội hình sự".

Ông Ca cho rằng theo Thông báo số 1483 của Thanh tra Chính phủ ban hành năm 2018 ghi rõ : Tại tờ trình 1861 năm 1996 của UBND Thành phố Hồ Chí Minh gửi Thủ tướng Chính phủ phê duyệt quy hoạch xây dựng 1/5000 Khu đô thị mới Thủ Thiêm, nêu : Khu chuyển dân tái định cư có diện tích khoảng 160 ha, bố trí phía Đông, giáp ranh phạm vi lập quy hoạch. 

Sau đó, Lê Thanh Hải khi đó là Chủ tịch UBND Thành phố Hồ Chí Minh đã ra nhiều văn bản chỉ đạo nhằm chuyển thêm đất từ khu tái định cư 160 ha vào trung tâm Đô thị mới Thủ Thiêm mà ban đầu xác định chỉ có 770 ha.

Kết quả là đã có 144,6 hecta trong 160 ha, đáng lẽ dành cho việc tái định cư cho bà con thì chính quyền Thành phố Hồ Chí Minh lại cưỡng chế khi chưa có quyết định thu hồi đất và giao cho 51 doanh nghiệp làm dự án.

Điều này dẫn đến tình trạng không còn đủ đất để sắp xếp tái định cư cho bà con. Để lấp liếm sai phạm, ông Hải lại chỉ đạo thay đổi quy hoạch tái định cư, lấy thêm đất ở các nơi khác, chia thành thành 3-4 địa điểm và đẩy người dân ra xa khu trung tâm khu đô thị mới Thủ Thiêm. 

Cũng theo ông Ca, Thành phố Hồ Chí Minh đã lấy đất của dân một cách tuỳ tiện khi chưa có quyết định thu hồi đất rồi bồi thường theo Luật đất đai năm 1993, với chỉ hơn một triệu đồng/mét vuông. Trong khi đó, chỉ vài năm sau, nếu cơ quan có thẩm quyền ra quyết định thu hồi đất thì người dân cũng sẽ được bồi thường theo giá của Luật đất đai 2003, hoặc theo Nghị Quyết số 18 của Trung Ương, rằng khi giải toả, phải tạo cho dân có nơi ở mới hơn hoặc bằng nơi ở cũ : 

"Thành ra bây giờ, kết luận mới nhất các anh muốn nói sao thì kệ, chúng tôi không quan tâm nữa. Nếu các anh đã xác định là nhà đất của chúng tôi chưa bị thu hồi đất, yêu cầu bây giờ nếu các anh muốn lấy thì phải có quyết định thu hồi đất thì mới được lấy và phải bồi thường cho chúng tôi theo luật đất đai hiện nay"., ông Ca nói.

Dân có quyền yêu cầu thanh tra lại

Luật sư Đặng Đình Mạnh, người đã theo dõi vụ việc ở Thủ Thiêm từ nhiều năm nay cho biết, cái Thông báo 2859 có thể là một phần rút gọn của một bản "kết luận thanh tra", do Thanh tra Chính phủ lập và ký tên. Khi Thanh tra gởi qua cho Chính phủ thì họ chỉ copy những đoạn mà họ cho là quan trọng và làm thành văn bản thông báo do Phó thủ tướng ký.

Trong văn bản thông báo gởi đến người dân có trích dẫn nội dung từ kết luận thanh tra nhưng không đầy đủ. Vì vậy, người dân sẽ không biết là Thanh tra Chính phủ dựa vào đâu để đưa ra kết luận.

Về cơ sở pháp lý, luật sư Mạnh cho biết Kết luận/Thông báo của Thanh Tra Chính Phủ không có hiệu lực cưỡng hành với những người khiếu nại, nhưng nó sẽ là cơ sở pháp lý để Thủ Tướng, hoặc ủy quyền cho Bộ trưởng Bộ Tài Nguyên và Môi Trường, ra Quyết định giải quyết khiếu nại. Quyết định này có thể sẽ bác bỏ khiếu nại của người dân và nó có có hiệu lực cưỡng hành.

Do đó, luật sư Mạnh xác nhận nếu người dân cho rằng Kết luận/Thông báo của Thanh Tra Chính Phủ không đúng, thì người dân có quyền khiếu nại hoặc yêu cầu thanh tra lại và nên làm sớm, trước khi có quyết định giải khiếu nại : 

"Ngay lúc này phải làm liền là (người dân-pv) không đồng ý với thông báo này đồng thời yêu cầu đưa cho mình văn bản kết luận của thanh tra chính phủ luôn".

Nguồn : RFA, 26/01/2024

Thanh tra Chính phủ, UBND Thành phố Hồ Chí Minh cùng Ban Tiếp công dân Trung ương hôm 10/1/2024 đã tiếp đại diện các hộ dân bị mất đất ở Thủ Thiêm để thông báo kết quả kiểm tra, rà soát về ranh quy hoạch Khu đô thị mới Thủ Thiêm.

Khu Đô thị mới Thủ Thiêm bên bờ sông Sài Gòn nhìn từ trên cao. RFA

Tại buổi làm việc Thanh tra Chính phủ đã xác định rõ ranh quy hoạch Khu đô thị mới Thủ Thiêm. Theo truyền thông Nhà nước, Thanh tra Chính phủ kết luận có đủ cơ sở để xác định vị trí, ranh giới, số thửa đất của các hộ dân đang khiếu nại thuộc năm Khu phố thuộc ba Phường nằm trong ranh quy hoạch khu đô thị mới Thủ Thiêm.

Ông Cao Thăng Ca, một người dân mất đất ở Thủ Thiêm nhưng không được đền bù hợp lý, nói với RFA hôm 10/1 sau khi tham dự phiên họp với Thanh tra Chính phủ :

"Thanh tra Chính phủ xác nhận theo hướng trốn trách nhiệm, đùn đẩy, cái đúng thì không dám nói, cái sai thì bao che… Việc họ xác định ranh quy hoạch Khu đô thị mới Thủ Thiêm là hoàn toàn không có cơ sở. Tại vì quy hoạch Thủ Thiêm được Thủ tướng phê duyệt là 930 ha, nhưng mới chỉ duyệt quy hoạch chi tiết tỷ lệ 1/5000 là 770 ha. Người dân khiếu nại là vì người ta không nằm trong 770 hecta này, nhưng họ cứ nói người dân là nằm trong ranh Khu đô thị mới Thủ Thiêm".

Ông Ca cho biết thêm, trong khi còn 160 ha chưa được Thủ tướng phê duyệt đồ án quy hoạch chi tiết 1/5000, Thành phố Hồ Chí Minh cũng chưa ban hành bản đồ chi tiết quy hoạch 1/5000. Do đó theo ông Ca, việc này đúng ra là chưa thực hiện, nhưng Thanh tra Chính phủ cứ thẩm tra đi thẩm tra lại và cứ nói người dân 5 Khu phố 3 Phường nằm trong ranh quy hoạch Khu đô thị mới Thủ Thiêm. Ông Ca nói tiếp :

"Tôi đã nói với Thanh tra Chính phủ việc ông nói như vậy là không sai, nhưng không chính xác. Tức là mặc dù nó nằm trong quy hoạch nhưng ranh quy hoạch chưa được duyệt. Họ nói như vậy nên người dân bức xúc, tôi mới nói nếu đúng như ý thanh tra nói nhà chúng tôi nằm trong quy hoạch nhưng Thành phố Hồ Chí Minh chưa có quyết định thu hồi đất mà nhà chúng tôi đã bị cướp đập phá… và chúng tôi yêu cầu phải khởi tố việc này. Vì Thành phố Hồ Chí Minh đã nói rõ phần còn lại của 930 hecta là 144,5 hecta chưa bị thu hồi".

Theo Ông Cao Thăng Ca tại buổi tiếp xúc dân, Thanh tra cứ lập lờ, cứ hướng dẫn người dân đi kiện về ranh quy hoạch. Nhưng người dân không hiểu biết một cách kỹ lưỡng nên bảo không nằm trong ranh quy hoạch Khu đô thị mới Thủ Thiêm. Ông Ca cho rằng, đúng ra Thanh tra phải hướng dẫn cho người dân chính xác hơn là ‘khiếu nại không nằm trong trung tâm Khu đô thị mới Thủ Thiêm.

Thanh tra Chính phủ, UBND Thành phố Hồ Chí Minh cùng Ban Tiếp công dân Trung ương hôm 10/1/2024 đã tiếp đại diện các hộ dân bị mất đất ở Thủ Thiêm. Courtesy Báo Nhân dân.

Tại buổi tiếp xúc dân, khi làm rõ ranh quy hoạch, Thanh tra Chính phủ cho biết đã được UBND Thành phố Hồ Chí Minh cung cấp một số bản đồ về quy hoạch Khu đô thị mới Thủ Thiêm, và buổi tiếp xúc dân được thực hiện theo chỉ đạo của Phó Thủ tướng Chính phủ Lê Minh Khái.

Có mặt tại buổi tiếp xúc dân của Thanh tra Chính phủ, Ông Nguyễn Hồng Quang, người có đất nằm trong ‘5 Khu phố, 3 Phường’ khẳng định với RFA hôm 10/1 :

"Người dân phản đối có cơ sở hàng chục năm qua, tôi cũng đã nói thẳng với Văn phòng Chính phủ, Ban Nội chính, UBND Thành phố Hồ Chí Minh… rằng tôi không ngờ Thanh tra Chính phủ kết luận rất yếu chứng cứ pháp lý, vì họ chỉ căn cứ vào những bản đồ không được cơ quan thẩm quyền thẩm định. Thanh tra Chính phủ không hề nhắc đến vụ bản đồ, mặc dù Phó Thủ tướng Trương Hòa Bình đã chỉ đạo làm rõ có bản đồ hay không ? Tôi không hiểu sao ông Lê Minh Khái mặc dù là đương kim Phó Thủ Tướng mà lại thông qua một quyết định rất ảo, không đối thoại tranh luận phản biện với người dân, cứ làm lén lút. Có tới 200 cán bộ công an, rồi hàng chục bộ ngành, đọc thành phần tham dự phát sợ luôn, rất nhiều tai mắt chỉ để khẳng định sân sau của Thanh tra Chính phủ".

Theo mô tả của truyền thông nhà nước, kết luận xác định rõ ranh quy hoạch Khu đô thị mới Thủ Thiêm của Thanh tra Chính phủ đã làm rõ khúc mắc của người dân.

Tuy nhiên Ông Cao Thăng Ca cho biết chỉ số ít người dân có phát biểu :

"Họ mời đại diện người dân, chỉ được khoảng 30 người, nhưng thực chất chỉ có vài người phát biểu, còn những người kia vô ngồi cho có. Chứ bây giờ gặp người dân, người dân nói họ có nghe đâu, họ nó cứ tin tưởng nhưng rồi đâu lại vào đấy. Người dân mà trở về làm nhà thì họ nói là vi phạm luật pháp sẽ bị trừng trị. Thanh tra cứ kết luận chung chung, thành ra Thành phố Hồ Chí Minh không có cơ sở để thực hiện. Đúng ra Thành phố Hồ Chí Minh là nơi Ban hành quyết định thu hồi đất, thì Thành phố Hồ Chí Minh phải tự giác thi hành thu hồi quyết định thu hồi đất của mình, phải khắc phục hậu quả, xem xét bồi thường cho người dân theo đúng luật pháp và chủ trương của đảng".

Ông Nguyễn Hồng Điệp, Trưởng ban Tiếp công dân Trung ương (thứ 2 từ phải qua) cùng tham gia buổi tiếp công dân – Việt Dũng

Ông Nguyễn Đình Đệ, cũng là một dân oan Thủ Thiêm, hôm 1/10 nói với RFA :

"Có thể nói chưa là gì hết, chưa xác định được gì hết, toàn chỉ đá qua đá lại, hết chỉ thị này đến quyết định kia… Đến giờ này mà 44.5 hecta vẫn còn cự cãi, thì 160 hecta của dân làm gì có, 6 Khu phố ngoài ranh làm gì có… Đó là báo chí nói thôi, nói để trấn an lòng dân thôi, chứ thật sự người dân quá rõ rồi. Cái chính vấn đề ở đây là né tránh trách nhiệm, tại vì nếu như Thanh tra xác nhận thì sẽ thấy rõ sai phạm của họ và phải giải quyết sai phạm đó với 15.000 hộ dân phải giải quyết lại từ đầu".

Thành ra theo ông Nguyễn Đình Đệ, cái chính vẫn là cơ quan chức năng muốn càng né càng tốt. Ông Đệ cho rằng từ thời ông Nguyễn Thiện Nhân, Nguyễn Thành Phong đều né hết, cho tới giờ ông Phan Văn Mãi và Nguyễn Văn Nên tiếp tục né.

Khu đô thị mới Thủ Thiêm là một dự án phát triển đô thị mới tại bán đảo Thủ Thiêm, thuộc Quận 2 đối diện Quận 1 qua sông Sài Gòn. Chính quyền Thành phố Hồ Chí Minh đã giải tỏa Thủ Thiêm từ năm 2002 để phục vụ dự án này, khiến khoảng 15.000 hộ dân phải di dời. Người dân Thủ Thiêm đã nhiều lần khiếu nại từ cấp thành phố đến trung ương, nhận nhiều lời hứa hẹn của các vị lãnh đạo.

Nguồn : RFA, 10/01/2024

"Lãnh đạo nào nói cũng hay hơn làm"

Bí thư Bí thư Thành ủy Thành phố Hồ Chí Minh Nguyễn Văn Nên phát biểu chỉ đạo phải giải quyết dứt điểm các vấn đề còn lại ở Khu đô thị mới Thủ Thiêm trước Tết âm lịch 2023. Nhiều hộ dân chưa nhận đền bù cho biết nhiều lãnh đạo nói thì hay, nhưng thực tế hoàn toàn khác.

Bí thư Thành phố Hồ Chí Minh Nguyễn Văn Nên phát biểu chỉ đạo phải giải quyết dứt điểm các vấn đề còn lại ở Khu đô thị mới Thủ Thiêm trước Tết âm lịch 2023. Nhiều hộ dân chưa nhận đền bù cho biết nhiều lãnh đạo nói thì hay, nhưng thực tế hoàn toàn khác.

Đại diện UBND Thành phố Thủ Đức trao giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (sổ đỏ), quyền sở hữu nhà ở cho 22 hộ dân trong khu 4,3 ha - khu vực được Thanh tra Chính phủ kết luận nằm ngoài ranh dự án Khu đô thị mới Thủ Thiêm hồi tháng 9/2022 - RFA edited

Một lời hứa qua nhiều đời lãnh đạo

Ông Nên nói lãnh đạo thành phố Thủ Đức phải nắm chắc từng hộ, từng người, từng hoàn cảnh, vận dụng hết các phương cách để chia sẻ, hỗ trợ người dân Thủ Thiêm sớm ổn định cuộc sống, làm sao trước Tết Nguyên đán phải giải quyết một số vấn đề cơ bản cho người dân.

Lời hứa "sẽ sớm giải quyết, đền bù thỏa đáng cho người dân Thủ Thiêm" đã được rất nhiều lãnh đạo Thành phố Hồ Chí Minh, qua nhiều nhiệm kỳ cam kết, nhưng tới nay, vẫn còn nhiều người dân vác đơn ra tận Trung ương khiếu kiện.

Ông Cao Thăng Ca, một người dân khiếu kiện ở Thủ Thiêm nói rằng ông ghi nhận thiện chí của ông Nên. Tuy nhiên, các cán bộ cấp dưới của ông ấy không thực hiện theo đúng chỉ đạo của Bí thư Thành ủy :

"Bởi vì nhóm lợi ích và tàn dư của các nhóm lợi ích đã phá nát khu đô thị mới Thủ Thiêm còn rất nhiều. Thành ra, các chỉ đạo của ông Nên tôi thấy rất có thiện chí nhưng mà người ta không thực hiện và họ nói một điều hết sức ngây thơ là sẽ giải quyết trước Tết, trong khi Tết chỉ còn có một tháng nữa".

Ông Bùi Quốc Toản, người bị cưỡng chế thu hồi đất từ hồi năm 2011, nhưng đến nay vẫn chưa nhận đền bù cho biết từ khi ông Nên phát biểu chỉ đạo đến nay vẫn chưa có một cán bộ nào gặp ông để thoả thuận giải quyết đền bù :

"Nói mà có thực hiện được hay không thì chuyện đó phải đợi cho tới sau. Bởi vì ông nào cũng nói rất hay, tất cả những ông đời trước, ông nào nói cũng hay hết, cũng hợp lòng dân hết, nhưng mà thực tế là không làm được.

Riêng ông Nên thì quá khứ trước đây mình không biết là ông ấy đã từng làm những gì ở các cương vị khác, cho nên mình chưa có gì để đánh giá".

Trong một phát biểu hồi năm 2020, ông Nguyễn Thành Phong, nguyên chủ tịch UBND Thành phố Hồ Chí Minh từ năm 2015-2021 cam kết khắc phục và giải quyết dứt điểm những thiếu sót, khuyết điểm liên quan đến vấn đề Thủ Thiêm trước tháng 6/2021.

Ông Nguyễn Thiện Nhân, khi còn làm Bí thư Thành phố Hồ Chí Minh nói "Hội đồng Nhân dân thành phố đã duyệt phương án, đã chỉ đạo phải bắt đầu giao đất, giao nhà cho người dân ngay trong tháng 5/2020"

Hồi tháng 3/2022, ông Hoàng Tùng, Chủ tịch UBND Thành phố Thủ Đức báo cáo với đoàn Đại biểu Quốc hội rằng việc giải quyết quyền lợi cho các trường hợp khiếu nại Thủ Thiêm sẽ cơ bản hoàn tất vào tháng 6/2022.

Phải giải quyết dứt điểm các vấn đề còn lại ở Khu đô thị mới Thủ Thiêm trước Tết âm lịch 2023

Vì sao người dân vẫn khiếu kiện ?

Đến chiều 16/9, UBND Thành phố Thủ Đức trao giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở cho 22 hộ dân trong khu 4,3 ha - khu vực được Thanh tra Chính phủ kết luận nằm ngoài ranh dự án Khu đô thị mới Thủ Thiêm.

Chủ tịch Thành phố Thủ Đức nói rằng 80% người dân đồng ý với chính sách đền bù, chỉ còn khoảng 20% hộ dân còn lại chưa đồng thuận vì cho rằng chính sách bồi thường chưa thỏa đáng, một số hộ dân chưa di dời…

Ông Bùi Quốc Toản, có đất bị cưỡng chế thu hồi trong khu 4,3 ha cho biết về nguyên do mình vẫn không chịu nhận đền bù là do chính sách đền bù gây thiệt thòi cho một số hộ dân, trong đó có gia đình ông.

Ông Toản lý giải, diện tích đất mà ông bị thu hồi là 227 mét vuông. Theo chính sách đền bù, ông Toản đủ điều kiện nhận ba nền đất ở khu trung tâm. Tuy nhiên, ban bồi thường chỉ giao lại cho ông hai nền đất nhỏ tổng cộng là 139 mét vuông và hai căn nhà chung cư, mỗi căn 61 mét vuông. Cách tính này khiến ông thiệt thòi hàng tỷ đồng :

"Ngày 8/12/2021, họ có mời lên để giao hai nền đất và hai căn hộ chung cư. Trong khi đó, nguyện vọng của vợ chồng tôi là đất thì phải đổi bằng đất".

Hiện đã có 321/331 hộ dân trong khu 4,3 ha nhận đền bù, còn lại 10 hộ dân vẫn tiếp tục khiếu nại. Ông Cao Thăng Ca cho biết, phương án bồi thường này cực kỳ vô lý, bởi 10 hộ dân khiếu nại gần 20 năm qua thì không giải quyết, mà lại gọi những người đã nhận đền bù, chuyển đi nơi khác và đã có cuộc sống ổn định về nhận thêm đất và tiền đền bù.

Hơn nữa, vấn đề khiếu nại ở Khu đô thị mới Thủ Thiêm không chỉ có sai phạm ở khu vực 4,3 ha, mà nó còn là vấn đề cưỡng chế thu hồi sai quy hoạch. Mục sư Nguyễn Hồng Quang, một người dân Thủ Thiêm nói Chính quyền cố tình làm "rùm beng" chuyện đã đền bù cho 321 hộ dân nhằm mục đích cho dư luận nhầm tưởng rằng vấn đề ở Thủ Thiêm đã được giải quyết, đền bù thoả đáng.

Nhiều hộ dân trong khu vực "năm khu phố thuộc ba phường" vẫn tiếp tục khiếu nại vì cho rằng đất của mình nằm ngoài ranh quy hoạch nhưng vẫn bị cưỡng chế thu hồi sai pháp luật.

Kết luận số 1169 vào tháng 7/2021 của Thanh tra Chính phủ khẳng định số thửa đất mà các hộ dân thuộc năm khu phố, ba phường còn khiếu nại là nằm trong ranh quy hoạch, đồng nghĩa với việc thu hồi đất là đúng quy định.

Ông Nguyễn Hồng Quang, có đất nằm trong khu "năm khu phố thuộc ba phường" khẳng định người dân Thủ Thiêm có đầy đủ tất cả bằng chứng, bản đồ, giấy tờ chứng minh đất của mình nằm ngoài ranh, trong khi chính quyền chưa bao giờ tranh luận với dân về tính pháp lý của các bằng chứng này :

"Họ đưa những cái bản đồ phi pháp, trôi nổi, không có giá trị pháp lý. Bộ Tư pháp, Bộ Xây dựng, Thanh tra Chính phủ nhưng lý luận lại rất cạn và họ không minh bạch, không có trọng tài pháp luật, chuyên gia quy hoạch để làm trọng tài giữa người dân và Chính phủ".

Ông Cao Thăng Ca, cũng có đất nằm trong khu vực này nói rằng người dân đã kiên trì khiếu nại ròng rã gần 20 năm nay, Chính phủ làm sai, không giải quyết nhưng lại cố tình đổ lỗi cho người dân :

"Người ta cứ lấp liếm, đổ cái sai đó qua cho người dân, là do người dân chây ì không chấp hành, nhưng mà thực chất những người chính quyền trong nhiệm kỳ trước họ hoàn toàn làm trái luật pháp và nghị quyết của Đảng"

Ông Ca khẳng định sẵn sàng hy sinh quyền lợi của mình để phát triển lợi ích quốc gia, lợi ích công cộng, nhưng nhất quyết không để cho các nhóm lợi ích, các công ty sân sau phân lô bán nền, thu lợi bất chính trên xương máu của người dân.

Nguồn : RFA, 14/12/2022

Lãnh đạo cố tình kéo dài, Dân quyết đi tới cùng

"Trước tháng 6/2021, Thành phố sẽ rà soát lại các trường hợp cần phải bồi thường, tái định cư bổ sung và giải quyết dứt điểm các trường hợp có khiếu nại khiếu kiện để đảm bảo lợi ích chính đáng, hợp pháp cho người dân Thủ Thiêm" - Đó là lời phát biểu của Chủ tịch Uỷ ban Nhân dân (UBND) Thành phố Hồ Chí Minh Nguyễn Thành Phong trong cuộc họp báo hôm 18/10/2020. Cùng tham gia họp báo còn có ông Nguyễn Văn Nên, Bí thư Thành ủy Thành phố Hồ Chí Minh và Nguyễn Thiện Nhân là nguyên Bí thư Thành uỷ.

Một phần khu Đô thị mới Thủ Thiêm bên bờ sông Sài Gòn - Photo : RFA

Hiện đã bước sang tháng 7/2021 nhưng vấn đề đến bù, bồi thường ở Khu Đô thị mới Thủ Thiêm vẫn còn dang dở. Những người dân Thủ Thiêm bị mất đất nói với RFA rằng Chính quyền đang đuối lý nên cố tình chơi trò "cù nhây", không giải quyết để người dân mệt mỏi mà tự bỏ cuộc.

Khu Đô thị mới Thủ Thiêm bên bờ sông Sài Gòn đã được tiến hành giải toả vào khoảng đầu những năm 2000 khiến hàng chục ngàn hộ gia đình phải di dời. Nhưng vẫn còn hàng trăm hộ gia đình ở đây đi khiếu nại nhiều năm trời vì những gì mà họ cho là sai sót của chính quyền địa phương trong việc đền bù, quy hoạch và giải toả đất.

Không còn lòng tin

Những người dân ở Thủ Thiêm mà Đài Á Châu tự do phỏng vấn đều xác nhận rằng họ chưa được đền bù hay được giải quyết vấn đề tái định cư. Họ không lạ gì và cũng không còn lòng tin đối với những lời hứa suông như thế này của Chính quyền thành phố.

Trước ông Phong, đã nhiều lần lãnh đạo thành phố hứa sẽ giải quyết thoả đáng vụ việc ở Thủ Thiêm.

Ngày 16/5/2020, ông Nguyễn Thiện Nhân, khi đó còn là Bí thư Thành ủy Thành phố Hồ Chí Minh nói trong buổi tiếp xúc cử tri quận Tân Phú về việc giải quyết đền bù ở Thủ Thiêm rằng "Hội đồng Nhân dân thành phố đã duyệt phương án, nhưng do dịch bệnh và một số khó khăn về thủ tục nên chậm trễ. Thường vụ đã chỉ đạo phải bắt đầu giao đất, giao nhà cho người dân ngay trong tháng 5/2020"

Ngày 9/7/2020, Phó chủ tịch UBND Thành phố Hồ Chí Minh Lê Thanh Liêm thông báo về chủ trương xây dựng chính sách giải quyết bồi thường, hỗ trợ, tái định cư bổ sung đối với hơn 300 hộ dân trong khu 4,3 ha ngoài ranh quy hoạch. Theo đó, thành phố sẽ giao đất nền, căn hộ và chi trả bằng tiền cho các hộ dân này trong tháng 9/2020.

Bà Xuân Thy, một người bị cưỡng thu hồi đất, cưỡng chế lên sống tại khu tạm cư Thủ Thiêm hơn 10 năm nay nói :

"Bây giờ thì chưa có gì hết. Tôi vẫn đang ở khu tạm cư. Dân vẫn còn khổ. Nói chung là dân Thủ Thiêm bây giờ chưa được giải quyết gì hết !"

Ông Nguyễn Hồng Quang, một người dân Thủ Thiêm tức giận cho rằng lãnh đạo chỉ có năng lực nói chứ không có năng lực thực hiện lời hứa :

"Việt Nam tuyên bố là một phần. Hiện nay mạnh ai người ấy nói, nhưng mà họ mất khả năng thực hiện lời nói, mất khả năng thực thi pháp luật, mất khả năng lắng nghe ý kiến của người dân và đáp ứng quyền lợi của người dân. Ông Phong hay là ông nào cũng nói vậy nhưng mà họ không còn khả năng thực hiện.

Hồi xưa ông Lê Thanh Hải cũng nói, Nguyễn Văn Đua cũng nói rất rõ, nhưng mà họ không bao giờ nói và làm giống nhau.

Vấn đề họ hứa chậm nhất là tháng sáu năm nay sẽ giải quyết dứt điểm, nhưng mà họ chỉ nói chứ họ không có khả năng đó và xung quanh họ có rất nhiều hệ thống lợi ích chi phối, cho nên họ không dám làm".

Ông Cao Thăng Ca cho biết các ông lãnh đạo chỉ phát biểu cho có với mục đích tuyên truyền thôi :

"Người ta nói như vậy cho vui để tuyên truyền thôi, chứ còn thực chất thì người ta không có thực tâm để giải quyết".

Hồi cuối tháng 6/2021, mạng báo VnExpress đưa tin Hội đồng Nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh khoá 10 đã thông qua Nghị quyết về bổ sung chính sách bồi thường, hỗ trợ, tái định cư cho người dân bị ảnh hưởng bởi dự án Khu đô thị mới Thủ Thiêm. Theo đó, Thành phố Hồ Chí Minh sẽ bổ sung mức hỗ trợ thêm 1.353 tỷ đồng cho một số trường hợp bị ảnh hưởng bởi dự án này để người dân ổn định cuộc sống.

Khu nhà ở của những người dân Thủ Thiêm bị giải toả để nhường đất cho khu Đô thị mới Thủ Thiêm.

Ông Cao Thăng Ca cho biết, người dân Thủ Thiêm đang khiếu nại các vấn đề pháp lý về thu hồi đất, ranh quy hoạch và giải toả đền bù thì Chính phủ phải giải quyết cho rõ ràng trắng đen, ai đúng ai sai trước. Việc mang số tiền 1.353 tỷ ra để bắt dân im miệng thì ông không đồng ý :

"Mấu chốt là chúng tôi khiếu nại về vấn đề pháp lý thu hồi đất, pháp lý quy hoạch… Bây giờ lại bảo giải quyết và hỗ trợ thêm cho người dân Thủ Thiêm 1.300 tỷ nữa thì chúng tôi đâu có đồng ý !

Chúng tôi đang khiếu nại về vấn đề pháp lý. Tức là bây giờ họ cướp nhà đất của mình không có có quyết định thu hồi đất, không có phương án đền bù, không có tái định cư. Đó là vấn đề chính chứ bây giờ họ bảo tăng tiền hỗ trợ thì đó là chuyện nực cười.

Như vậy có nghĩa là người ta không chịu giải quyết khiếu nại mà lại "quăng cho cục xương" để cho mình ngậm miệng lại mà thôi".

Khó giải quyết vì dính dáng "Nhóm lợi ích"

Vào ngày 1/7 vừa qua, trong buổi tiếp xúc với cử tri Quận 1, ông Nguyễn Thành Phong cho biết đang kiểm điểm và xem xét xử lý 66 cán bộ thuộc các sở ngành Ban Quản lý Khu đô thị mới Thủ Thiêm qua các thời kỳ. Trong tháng 7, Thành phố Hồ Chí Minh sẽ báo cáo với Ủy ban Kiểm tra Trung ương kết quả xử lý cán bộ nêu trên.

Theo ông Nguyễn Hồng Quang, 66 cán bộ này cùng với nhiều lãnh đạo khác của Thành phố Hồ Chí Minh qua các thời kỳ là một "tập đoàn tội phạm" :

"Chưa có quyết định thu hồi, đền bù, tái định cư, Thủ tướng chưa phê duyệt mà đã làm bản đồ đồ 1/500 để bán cho các công ty rồi. Thành phố Hồ Chí Minh nó là một tập đoàn tội phạm. Quyết định kỷ luật vừa rồi vẫn chưa đi vào tội trạng phá hủy Quy hoạch khu đô thị mới Thủ Thiêm".

Ông Cao Thăng Ca nhận định để giải quyết triệt để vấn để ở Thủ Thiêm thì sẽ dính dáng đến rất nhiều quan chức, từ lãnh đạo Thành phố Hồ Chí Minh cho tới quan chức các bộ ngành trung ương :

"Những vấn đề như pháp lý thu hồi đất pháp lý quy hoạch, tái định cư, phương án đền bù… Tất cả những cái đó mình đều có bằng chứng và kết luận của Thanh tra Chính phủ rồi nhưng người ta không dám đụng chạm đến vấn đề đó.

Vấn đề này giải quyết sẽ dính dáng đến nhiều thời kỳ do Bộ Tài nguyên Môi trường, Bộ Xây dựng và những cá nhân của Thanh tra Chính phủ thông đồng với thành phố Hồ Chí Minh để giấu bản đồ quy hoạch 367 của Thủ tướng Chính phủ, mà thực chất chúng tôi xin đảm bảo rằng bản đồ quy hoạch 367 của Thủ tướng Chính phủ là có, và người ta đã thông đồng với nhau lại để giấu cái đó đi để người ta lấy nhà đất ngoài ranh".

Bản đồ 367 là bản đồ quy hoạch tỷ lệ 1/5.000 khu đô thị mới Thủ Thiêm đi kèm theo Quyết định số 367/QĐ-TTg ngày 4/6/1996 của Thủ tướng thời đó là ông Võ Văn Kiệt. Tấm bản đồ này được đánh giá là rất quan trọng vì nó thể hiện rõ ranh giới quy hoạch dự án Khu Đô thị mới Thủ Thiêm. Từ đó sẽ xác định được những hộ gia đình nào nằm ngoài ranh mà vẫn bị cưỡng chế thu hồi đất sai với quyết định của Thủ tướng.

Đến nay, Chính quyền Thành phố Hồ Chí Minh nói rằng tấm bản đồ này đã "bị thất lạc". Không có tài liệu gốc để đối chiếu, dẫn đến sự tranh cãi chưa có hồi kết giữa Chính quyền Thành phố và hàng trăm hộ dân ở Thủ Thiêm.

Chính quyền "chây ì", Dân quyết đi tới cùng

Dù hết lần này tới lần khác, chính quyền Thành phố Hồ Chí Minh hứa sẽ giải quyết nhanh chóng, có lợi nhất cho người dân, nhưng người dân Thủ Thiêm chia sẻ rằng qua nhiều buổi đối thoại tiếp xúc, họ nhận thấy Chính quyền không thực tâm muốn giải quyết.

Ông Cao Thăng Ca khẳng định người dân Thủ Thiêm đang nắm trong tay tất cả bằng chứng, tài liệu về dự án Thủ Thiêm. Theo ông, Chính quyền biết không thể "cãi lý" nên đã cố tình "chây ỳ" không chịu giải quyết, để người dân tự nản, tự bỏ cuộc :

"Cái ý đồ của họ là họ muốn kéo dài ra do dân mệt mỏi, chán nản, dân bỏ cuộc, rồi lúc đó kể như là họ thắng. Ý đồ của họ là như vậy !

Nhưng dứt khoát người dân của chúng tôi, mặc dù đa số rất khó khăn cực khổ, nhưng mà sẽ cương quyết đi đến cùng, đòi lại sự công bằng, đòi lại sự thật, sự thực thi đúng luật pháp và đòi hỏi phải trừng trị thích đáng những người khi đã phá nát Thủ Thiêm.

Bây giờ không thể thỏa thuận, chúng tôi không thể thỏa thuận với những điều gian dối được. Chúng tôi không thể chia sẻ cho Thành phố được. Chúng tôi chỉ chia sẻ khi nào họ làm lợi cho Nhà nước thôi, chứ không thể chia sẻ với nhóm lợi ích được. Chúng tôi sẽ khiếu nại cho tới cùng, khi nào có sự đúng sai đàng hoàng thì mới dứt điểm".

Dự án Khu Đô thị mới Thủ Thiêm được Thủ tướng Võ Văn Kiệt phê duyệt quyết định quy hoạch năm 1996, với tổng diện tích 930 ha, trong đó có 160 ha là phần đất dành cho tái định cư. Dự án nằm bên bờ Đông sông Sài Gòn, đối diện Quận 1 và chỉ cách 300m đường chim bay, nên được kỳ vọng sẽ là trung tâm tài chính, văn hoá, thương mại, dịch vụ cao cấp được mở rộng của thành phố.

Tuy nhiên, sau một phần tư thế kỷ, hành trình khiếu kiện của hàng trăm hộ gia đình người dân Thủ Thiêm vẫn chưa kết thúc. Cái họ nhận lại không có gì ngoài những lời hứa của lãnh đạo.

Cao Nguyên

Nguồn : RFA, 14/07/2021

Tại cuộc họp báo ngày 21/12, Công an Thành phố Hồ Chí Minh thông tin về sai phạm của ông Tất Thành Cang, cựu Phó bí thư thường trực Thành ủy Thành phố Hồ Chí Minh.

Thượng tá Phạm Văn Thành, Trưởng phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về tham nhũng, kinh tế và buôn lậu, phát biểu trong cuộc họp báo sáng 21/12.

Theo thượng tá Phạm Văn Thành, PC03 đã khởi tố, bắt giam ông Tất Thành Cang và đồng phạm vì ông Cang đã có sai phạm trong việc chấp thuận phương án phát hành 9 triệu cổ phần cho cổ đông chiến lược là Công ty Nguyễn Kim không thông qua thẩm định đấu giá, tăng vốn điều lệ cổ phiếu tại IPC và SADECO, gây thiệt hại lớn cho nhà nước.

Hiện PC03 đang điều tra vụ án để sớm đề nghị truy tố nhằm đưa vụ án ra xét xử trong thời gian tới.

Thượng tá Phạm Văn Thành cho biết : "Liên quan vụ án này, PC03 Công an Thành phố Hồ Chí Minh đã khởi tố tổng cộng 19 bị can, trong đó hầu hết là lãnh đạo chủ chốt của IPC, SADECO và một số bị can là cán bộ Văn phòng Thành ủy Thành phố Hồ Chí Minh".

Theo Công an Thành phố Hồ Chí Minh, quá trình điều tra xử lý thận trọng, khách quan, trên tinh thần thượng tôn pháp luật. Hiện đang tập trung củng cố tài liệu chứng cứ, để đề nghị truy tố theo đúng thời hạn luật định.

Trước đó, bài viết trên Tuổi Trẻ với tựa đề "Những vi phạm khiến ông Tất Thành Cang bị cách chức Ủy viên trung ương Đảng nói rằng ông Cang cũng từng có nhiều "sai phạm" khác khiến ông bị kỷ luật và cách chức Ủy viên Trung ương đảng từ trước :

"Ông Tất Thành Cang, với vai trò là Phó Bí thư Thường trực Thành ủy Thành phố Hồ Chí Minh và giám đốc Sở Giao thông vận tải đã làm sai quy định trong nhiều vụ việc dẫn đến bị cách chức Ủy viên Trung ương Đảng khoá XII, phó bí thư thường trực Thành ủy Thành phố".

Các sai phạm này, mà Tuổi Trẻ trích đăng từ kết luận của Ủy ban Kiểm tra Trung ương của đảng Cộng sản Việt Nam công bố từ cuối tháng 12/2018 cho hay ông Tất Thành Cang có vi phạm "rất nghiêm trọng", đến mức phải xem xét, thi hành kỷ luật.

Theo đó, trong thời gian nắm các chức vụ, ông bị kết luận là đã phê duyệt dự án 4 tuyến đường ‘dát vàng’ ở Thủ Thiêm sai quy định, Quyết định sai thẩm quyền gây thất thoát tài sản nhà nước (liên quan vụ việc với Công ty trách nhiệm hữu hạn một thành viên Phát triển Công nghiệp Tân Thuận (IPC).

‘Lò đã thắp nóng mà củi lặt vặt’

Phát biểu trong buổi họp báo, thượng tá Phạm Văn Thành nhấn mạnh : "Cơ quan điều tra thực hiện nghiêm tinh thần chỉ đạo của Tổng bí thư, Chủ tịch nước Nguyễn Phú Trọng đó là : "Kiên quyết xử lý nghiêm minh, không có vùng cấm, không có ngoại lệ, không có đặc quyền".

Trước đó, hôm 12/12, Phó trưởng ban Nội chính Trung ương Nguyễn Thái Học nhận xét rằng : "Tổng bí thư đã nhiều lần kết luận công khai rằng công tác đấu tranh phòng chống tham nhũng không dừng, không nghỉ, không chùng xuống mà còn quyết liệt hơn".

Đồng thời, ông Học cũng khẳng định : "Lò ở đầu nhiệm kỳ XII nóng thì tinh thần đấu tranh phòng chống tham nhũng vẫn mãi như thế".

Ông Vũ Quốc Hùng – nguyên Phó chủ nhiệm thường trực Ủy ban Kiểm tra Trung ương, gọi nhiệm kỳ Đại hội khóa XII, là giai đoạn "xoay chuyển tình hình".

Theo ông Hùng, nhiều vụ, việc lâu nay được cho là "vùng cấm, nhạy cảm", kéo dài từ những năm trước, liên quan đến cán bộ cấp cao song đã được các cơ quan tố tụng khởi tố, điều tra, xét xử theo quy định pháp luật. Ông lấy ví dụ vụ án liên quan đến ông Đinh La Thăng ; vụ án AVG ;…

Theo ông Hùng, nhiều vụ, việc lâu nay được cho là "vùng cấm, nhạy cảm", kéo dài từ những năm trước, liên quan đến cán bộ cấp cao song đã được các cơ quan tố tụng khởi tố, điều tra, xét xử theo quy định pháp luật. Ông lấy ví dụ vụ án liên quan đến ông Đinh La Thăng ; vụ án AVG…

"Qua theo dõi, tôi cho rằng không chỉ ông Tất Thành Cang mà cả những người liên quan mà quan trọng hơn nhưng chưa được xử lý đến nơi đến chốn, thì đó cũng là một cái thiếu triệt để.

Ông Tất Thành Cang sau khi nhận quyết định khởi tố bị can, bắt tạm giam, chiều 16/12.

"Qua theo dõi, tôi cho rằng không chỉ ông Tất Thành Cang mà cả những người liên quan mà quan trọng hơn nhưng chưa được xử lý đến nơi đến chốn, thì đó cũng là một cái thiếu triệt để.

"Lò đã thắp nóng mà củi lặt vặt, làm chưa đến nơi đến chốn, thì chưa đạt. Đó cũng là một sự chờ đợi của nhân dân. Có những cán bộ, đảng viên lão thành đang cho rằng đã làm thì phải làm triệt để".

"Và ở đây còn chưa nói tới những sai phạm lâu dài, kéo dài liên quan tới vụ Thủ Thiêm và rõ ràng là có rất nhiều vấn đề chứ không chỉ một, nhưng đã được xử lý không đến nơi đến chốn, nửa vời"., ông Thuận nhận xét. Đồng thời, ông cũng cho rằng việc tới thời điểm này mưới khởi tố ông Tất Thành Cang là "hơi bị trễ".

Những người dân Thủ Thiêm vui mừng nhưng cũng chưa thật sự hài lòng bởi lẽ lý do bắt ông Tất Thành Cang lại không phải vì những sai phạm ở Thủ Thiêm, đây mới chính là những sai phạm nặng nhất và rõ ràng nhất. Cô Nguyễn Thùy Dương từ Thủ Thiêm đưa ra bài bình luận với tựa đề :

Bắt Tất Thành Cang – Thủ Thiêm mù mịt

Việc khởi tố, bắt tạm giam Tất Thành Cang chiều hôm qua (16/12/2020) sẽ khiến con đường đi tìm công lý, quyền lợi của dân Thủ Thiêm gần như mịt mù, bít lối.

Sáu Cang bị khởi tố hành vi "vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí", vụ việc phát hành cổ phiếu tại Công ty phát triển Công nghiệp Tân Thuận và Công ty cổ phần SADECO.

Theo nguyên tắc làm án, Sáu Cang sẽ bị tạm giam 4-4-2. Tức là lần đầu tạm giam là 4 tháng, gia hạn được 2 lần một lần 4 tháng và một lần 2 tháng nữa.

Nếu chưa có kết quả thì có thể gia hạn thêm 1 lần nữa. Mỗi bị can sẽ có 2 lần 4-4-2. Vị chi Sáu Cang có tối đa 20 tháng để lấy cung.

Trong thời gian Sáu Cang bị khởi tố, tạm giam, Cang đang bị án ở một vụ án hình sự thì Cang không thể là bị án ở một vụ án hình sự khác, từ khi bị tạm giam cho đến khi thi hành án xong mức án Tòa tuyên. Có nghĩa là nếu Cang dính án ở Quận 7 thì mặc nhiên, Quận 2 (Thủ Thiêm, Nam Rạch Chiếc) phải chờ cho đến khi Cang qua quá trình điều tra, Tòa Tuyên, thi hành án (ở tù xong) ra mới tính tiếp việc Thủ Thiêm hoặc một vụ khác.

Cang chỉ có thể bị khởi tố liên tục khi phạm tội cùng một nhóm hành vi. Ở đây, Cang bị khởi tố ở nhóm hành vi Quản lý, còn vụ Phước Kiểng Nhà Bè là nhóm hành vi Tham nhũng. Vụ Thủ Thiêm là tham nhũng và cố ý phá hoại tài sản công dân. Hành vi ở Thủ Thiêm là nặng nhất. Các hành vi này không thuộc cùng nhóm hành vi để có thể bị khởi tố liên tục.

Như vậy dân Thủ Thiêm muốn chờ Cang thì phải chờ ít nhất 5 năm nữa, nhiều nhất thì 20-30 năm nữa.

Câu hỏi đặt ra : Tại sao không khởi tố Cang với nhóm hành vi xảy ra tại Thủ Thiêm (nặng nhất), mà lại khởi tố nhóm hành vi xảy ra ở SADECO (nhẹ nhất) ? Phải chăng đây là nước cờ giúp Cang giữ mạng cũng như đẩy Thủ Thiêm vào đường cụt để giải quyết mang tính cho êm rồi thôi ?" - cô Nguyễn Thùy Dương nêu nhận định.

Ảnh bên trái là chị Phan Thị Thủy ở Thủ Thiêm vui mừng xem tin Tất Thành Cang bị bắt, anh Trần Vĩnh Phúc chồng chị Thủy là một thiếu tá Công an đã treo cổ tự tử sau những cưỡng chế bất công vì mất đất mất nhà ở Thủ Thiêm và khiếu nại kiện cáo không có kết quả

Ông Tất Thành Cang đã làm gì ở đất Thủ Thiêm ?

Ông Tất Thành Cang bị cáo buộc "vi phạm rất nghiêm trọng" trong công tác điều hành ở Thành phố Hồ Chí Minh, trong đó có dự án ở Khu đô thị Thủ Thiêm, theo kết luận của Ủy ban Kiểm tra Trung ương công bố ngày 15/11.

Chiều 15/11, Ủy ban Kiểm tra Trung ương công bố kết luận về việc Phó bí thư Thường trực Thành ủy Thành phố Hồ Chí Minh Tất Thành Cang đã vi phạm "rất nghiêm trọng" trong nhiều sự vụ.

Thông cáo nêu rõ : "Những vi phạm của đồng chí Tất Thành Cang là rất nghiêm trọng, gây bức xúc trong xã hội, làm ảnh hưởng lớn đến uy tín của Thành ủy, đến mức phải xem xét, thi hành kỷ luật".

Ông Cang bị xác định sai phạm cả khi đương nhiệm lẫn khi còn ở vai trò Giám đốc Sở Giao thông Vận tải Thành phố Hồ Chí Minh.

Chỉ mới cách đó vài tuần, hôm 7/11, ông Cang được Thành ủy Thành phố Hồ Chí Minh cho kiêm thêm chức Trưởng Ban chỉ đạo của thành phố để thực hiện thí điểm hòa giải, đối thoại trong giải quyết án dân sự, hành chính.

Bốn tuyến đường ‘dát vàng’ ở Thủ Thiêm

Một phần kết luận của Ủy ban Kiểm tra Trung ương nói trong thời gian giữ cương vị Thành ủy viên, Ủy viên UBND Thành phố, Giám đốc Sở Giao thông vận tải Thành phố Hồ Chí Minh, ông Cang đã vi phạm quy định pháp luật về đất đai và quản lý đầu tư xây dựng khi phê duyệt dự án và ký tắt hợp đồng dự án đầu tư xây dựng 4 tuyến đường chính trong Khu đô thị mới Thủ Thiêm.

Ông Tất Thành Cang được cho là đã phê duyệt dự án và ký hợp đồng với Công ty CP đầu tư xây dựng Đại Quang Minh để xây bốn tuyến đường chính trong Khu đô thị mới Thủ Thiêm.

Bốn tuyến đường này gồm đại lộ vòng cung dài 3,4 km ; đường ven hồ trung tâm dài 3km ; đường ven sông Sài Gòn 3km ; đường vùng châu thổ, đường châu thổ, đường ven sông – khu dân cư dài 2,5 km.

Bốn tuyến đường này được coi là xương sống của Khu đô thị Thủ Thiêm với tổng chiều dài 12 km, tổng đầu tư hơn 12.000 tỷ đồng.

Như vậy, mỗi km đường trong Khu đô thị Thủ Thiêm có giá gần 700 tỷ đồng. Được cho là đắt gấp bốn lần số tiền đầu tư tuyến cao tốc Bắc Nam và đắt gấp ba lần tuyến cao tốc Hà Nội – Hải Phòng.

Nhiều chuyên gia giao thông đánh giá, suất đầu tư này "đắt khủng khiếp", theo VnExpress.

Ông Cang cũng được cho là "vượt thẩm quyền" khi ký kết với Đại Quang Minh vì thành phố chỉ được phê duyệt các dự án BT (xây dựng – chuyển giao) có tổng mức đầu tư dưới 1.500 tỷ đồng.

Ông Tất Thành Cang đã dùng 79 ha ‘đất vàng’ ở trung tâm khu đô thị Thủ Thiêm để thanh toán hợp đồng 12.000 tỷ đồng của công ty Đại Quang Minh.

Khu đô thị Sala với chủ đầu tư là công ty Đại Quang Minh với siêu lợi nhuận nhờ công lao của Tất Thành Cang, trong khi nhà nước thất thu hàng ngàn tỷ và dân Thủ Thiêm thì phải sống tạm bợ lây lất suốt 20 năm qua trong nước mắt khổ đau

Ủy ban Kiểm tra Trung ương còn nói Phó bí thư Thường trực Thành ủy Thành phố Hồ Chí Minh đã vi phạm "các quy định pháp luật trong việc quyết định chủ trương hợp tác kinh doanh, chuyển nhượng dự án, chuyển nhượng quyền sử dụng đất của các doanh nghiệp thuộc Thành ủy, chấp thuận chủ trương để người đại diện phần vốn của Thành ủy biểu quyết phát hành cổ phần cho cổ đông chiến lược tại doanh nghiệp".

Ông Cang cũng "thiếu trách nhiệm, buông lỏng lãnh đạo, chỉ đạo, thiếu kiểm tra, giám sát, để lĩnh vực được phân công phụ trách có nhiều vi phạm pháp luật, gây thiệt hại lớn cho ngân sách Đảng bộ Thành phố".

Trước đó, truyền thông Việt Nam đưa tin ông Cang đã để Công ty Tân Thuận (100% vốn của Văn phòng Thành ủy) chuyển nhượng hơn 320.000 m2 đất tại dự án Khu dân cư Phước Kiển (huyện Nhà Bè) cho Công ty cổ phần Quốc Cường Gia Lai với ‘giá bèo’.

Đây là khu đất có vị trí đẹp cạnh sông Sài Gòn, được bán giá 1,29 triệu đồng/m2, thu về hơn 419 tỷ đồng, trong khi giá thị trường là hơn 2.000 tỷ đồng.

Ông Cang được cho là thậm chí không báo cáo Thường vụ Thành ủy khi đồng ý với chủ trương chuyển nhượng đất này.

Vụ việc đã khiến Ban Thường vụ Thành ủy Thành phố Hồ Chí Minh thống nhất đề xuất kỷ luật ông Cang và gửi hồ sơ lên Ủy ban Kiểm tra Trung ương xem xét xử lý từ hồi tháng 6/2018.

Hải Yến (Tổng hợp)

Nguồn : Thoibao.de, 24/12/2020

Khu Đô thị mới Thủ Thiêm : Di sản ông Nhân và kỳ vọng trong nhiệm kỳ ông Nên

Cao Nguyên, RFA, 23/10/2020

Từ giữa năm 2018, khi vụ việc ở Thủ Thiêm nóng trở lại, nhiều người dân ở đây đã nuôi hy vọng sẽ được đền bù thỏa đáng sau nhiều năm khiếu kiện ròng rã. Tuy nhiên cho đến nay, khi mà ông Nguyễn Thiện Nhân - Bí thư thành phố Hồ Chí Minh đã rời chức vụ thì lời hứa về chuyện giải quyết về bồi thường tái định cư cho người dân vẫn chưa thực hiện xong.

Khu Đô thị mới Thủ Thiêm bên bờ sông Sài Gòn nhìn từ trên cao - Photo : RFA

Khu Đô thị mới Thủ Thiêm là một dự án đầy tham vọng của thành phố Hồ Chí Minh từ đầu những năm 2000 với hy vọng biến nơi đây thành một trung tâm tài chính. Việc giải tỏa Thủ Thiêm đã khiến khoảng 60.000 người phải dời đi, nhưng đến giờ vẫn còn hàng trăm hộ gia đình đi khiếu kiện ra trung ương vì những sai phạm trong việc giải toả, đền bù ở Thủ Thiêm của chính quyền thành phố.

Thủ Thiêm - sự thất hứa của cả hệ thống

Trong suốt hơn 2 năm nay, lần lượt các lãnh đạo thành phố hứa giải quyết dứt điểm vụ Thủ Thiêm trong nhiệm kỳ này. Ông Nguyễn Thiện Nhân, nguyên Bí thư thành phố hứa sẽ đền bù cho người dân trước tháng 9/2019. Ông Phó Chủ tịch UBND thành phố Lê Thanh Liêm thông báo sẽ hoàn thành bồi thường trong tháng 9/2020. Mới đây, ông Ông Nguyễn Thành Phong, chủ tịch UBND thành phố lại tiếp tục tuyên bố sẽ giải quyết dứt điểm vụ Thủ Thiêm trước tháng 6/2021.

Nhưng tất cả lời nói của những người trong bộ máy lãnh đạo thành phố đều chưa thực hiện được.

Ông Nguyễn Thiện Nhân (phải), Ủy viên Bộ Chính trị, Bí thư Thành ủy Thành phố Hồ Chí Minh tặng hoa chúc mừng ông Nguyễn Văn Nên hôm 11/10/2020 SGGP

Bà Nguyễn Thuỳ Dương, người theo sát và đòi quyền lợi cho người dân Thủ Thiêm nói rằng di sản mà ông Nguyễn Thiện Nhân để lại là sự "thất hứa" và "bất lực" của cả một hệ thống lãnh đạo :

"Tôi thấy đây là sự bất lực của ông Nhân, và không hẳn chỉ là một mình ông Nhân.

Thứ nhất khu vực ở Thủ Thiêm khi mà được chính quyền công nhận ngoài ranh là khu 4,3 ha thì vẫn không được giải quyết một cách rốt ráo theo nguyện vọng của người dân, theo thực tế. Tức là mức giá đề ra vẫn thấp hơn so với mức giá thị trường rất nhiều và nó có nhiều khúc mắc trong chính khu vực 4,3 ha này, dù đã được công nhận là ngoài ranh.

Cả hai bên vẫn chưa có bất kỳ một cuộc trao đổi pháp lý nào rõ ràng, sòng phẳng, rành mạch. Và với một hệ thống truyền thông đưa tin chưa được chính xác ở trong nước thì rất khó để phân định được rằng vấn đề pháp lý này là dân đúng hay chính quyền đúng. Đó là ở thời của ông Nhân.

Và còn một vấn đề nữa là khu vực 160 ha Tái định cư của người dân Thủ Thiêm bị mất. Với số đất đó và cái giá thị trường hiện nay thì làm sao để trả lại được đất cho người dân.

Cho nên tôi nhìn nhận nó không phải chỉ là sự thất hứa của ông Nhân, mà đây là sự bất lực của ông ấy, và là sự thất hứa của cả một hệ thống".

Người dân vẫn mòn mỏi ra Trung ương khiếu kiện

Ông Nguyễn hồng Quang, là một người dân ở Thủ Thiêm cho biết hiện nay hàng chục người dân Thủ Thiêm đang còn "đội đơn" ra Hà Nội khiếu nại khắp các cơ quan công quyền. Lần nào bà con cũng bị cưỡng chế bắt về đồn :

"Người dân người dân bây giờ vẫn còn đang ở Hà Nội. họ đi xe ôm để lên nhà ông Trương Hòa Bình, nhà ông Nguyễn Phú Trọng, ông Vượng, rồi văn phòng Thủ tướng. Sáng nay vẫn còn bị lùa lên xe họ kêu gào, khóc lóc cầu cứu".

Người dân Thủ Thiêm, ngày 30/9/2020, căng băng-rôn trên khu đất đã bị Chính quyền quận 2 cưỡng chế sai pháp luật. Người dân Thủ Thiêm cung cấp

Ông Quang nói rằng tất cả những gì ông Nhân để lại cho người dân Thủ Thiêm không có gì ngoài những lời hứa :

"Cho đến thời điểm anh Nhân về hưu thì không có vấn đề gì xảy ra cả, ngoài những lời hứa. hết người này đến người khác.

Ở trên Trung ương đá banh về thành phố, rồi thành phố đá xuống Ủy ban quận 2, rồi Chủ tịch quận 2 cũng bác đơn hết. Không có giải quyết một vấn đề gì hết.

Không có một giải quyết nào, một cái giải trình nào cụ thể. Chỉ có họp tiếp xúc, báo chí đưa tin, người dân đưa lên công nhận, rồi phóng viên viết bài. Chứ không có một giải quyết nào cụ thể, thiệt tâm cả.

Cho đến giờ này họ không có khả năng hoặc họ phải đối diện với những tảng băng quá lớn hoặc là họ bao che không có cái gì được giải quyết hết.

Mấy chục năm qua rồi, họ ghi nhận rồi họ hứa sẽ báo cáo lên Thủ tướng, Quốc hội, báo cáo lên cấp trên. Tiếp xúc cử tri cũng ghi nhận, thông cảm, chia sẻ, cũng đau buồn, nhận lỗi rồi cũng đâu vào đó".

Kỳ vọng của người dân và đề xuất giải pháp

Ông Nguyễn Văn Nên được điều về lãnh đạo Thành phố Hồ Chí Minh thay cho ông Nhân từ ngày 17/10/2020. Ông Quang hy vọng lãnh đạo chính quyền thành phố nhiệm kỳ mới sẽ thực hiện được những lời hứa còn dang dở mà ông Nhân để lại :

"Anh Nên trước đây chưa bao giờ "dính chàm" vụ Thủ Thiêm. Anh ở xa cho nên chưa dính. hy vọng là sẽ độc lập, khách quan, trung thực, lắng nghe người dân".

Nói về giải pháp nằm giải quyết dứt điểm khiếu nại của người Thủ Thiêm, ông Quang đề xuất :

"Đơn giản, thứ nhất là trong nhân dân có kiến trúc sư, có luật sư, có giáo sư luật, có những nhà quy hoạch, có những nhà tài chính… Cho nên tôn trọng quyền giám sát và lắng nghe góp ý của người dân thì chỉ cần một tiếng đồng hồ là sẽ có giải pháp.

Áp dụng chính sách đền bù mới, đúng pháp luật cho người dân, và luật sư sẽ tư vấn cho chính phủ là ở trong ranh bị đền bù rẻ mạt.

Còn ở ngoài ranh thì phải lập dự án trình cho Thủ tướng phê duyệt rồi thương lượng với người dân ở ngoài ranh. 4,3 ha là ngoài ranh, phải trả về nguyên trạng, thu hồi các các vùng đã cưỡng chế tàn bạo, đền bù vật chất tinh thần cho người dân, rồi mới lập dự án mới. Đó là đúng theo tinh thần chỉ đạo của Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng và đúng pháp luật".

Bà Nguyễn Thuỳ Dương đưa ra một giải pháp cụ thể hơn mà bà cho rằng sẽ có lợi cho cả đôi bên, chỉ cần chính quyền chịu lùi một bước :

"Có một hướng giải quyết có lợi cho cả đôi bên nhưng vấn đề là họ có làm hay không. Thứ nhất là đối với những hộ dân chưa nhận đền bù thì nên có một chính sách đền bù mới cho họ. Bởi vì cái quy hoạch Thủ Thiêm này sai về đền bù là sai ngay từ chính sách. Chính cái chính sách sai đã dẫn đến hậu quả là người dân phải gánh chịu và cả ngân sách bị thất thoát.

Như vậy, nếu như có thể thì UBND thành phố lùi một bước, ở chỗ là thu mua đất của một số doanh nghiệp lại, để ra một khu vực đất khoảng từ 20 đến 30 ha.

Thứ nhất là để tái định cư cho người dân chưa nhận đền bù. Thứ nhì là tạo nên một khu chợ ở phía Đông Sài Gòn. Khu chợ đó sẽ là khu chợ lớn nhất ở phía Đông. Và số ô trong khu chợ đó sẽ tương ứng với số hộ dân ở Thủ Thiêm đã bị giải tỏa.

Như vậy thì tất cả những hộ dân Thủ Thiêm đã bị giải tỏa với những mức giá đền bù rẻ mạt có thể quay về đó nhận một cái ki-ốt để họ kinh doanh làm ăn. Đó sẽ là một nơi ghi dấu lịch sử. Thứ hai, nó sẽ tạo ra một khu phức hợp mua bán lớn về thương mại, thuận lợi cho người dân phát triển.

Và một điều nữa là cái thiệt hại lớn nhất khi quy hoạch ở Thủ Thiêm, ngoài những cuộc đời của nhân dân ra thì còn thiệt hại về mặt văn hóa. Việc quy hoạch đã xóa bỏ toàn bộ văn hóa của người dân Thủ Thiêm. Như vậy thì trả lại cho người dân ở nơi đó một cái nền văn hóa là điều mà chính phủ cần phải cân nhắc hiện tại.

Bây giờ, quy hoạch đã xóa bỏ hết văn hóa chùa chiền, miếu mạo của họ. Văn hóa đó không chỉ của riêng người dân Thủ Thiêm mà của cả người dân trên cả nước Việt Nam này".

Năm 1996, Thủ tướng đã phê duyệt quy hoạch xây dựng Khu đô thị Thủ Thiêm rộng 930 ha, bao gồm Khu đô thị mới 770 ha và Khu tái định cư cho người dân rộng 160 ha nằm giáp ranh, thuộc địa bàn phường An Khánh, An Lợi Đông, Bình An, Bình Khánh và Thủ Thiêm (quận 2).

Sau đó, chính quyền thành phố thu hồi luôn 160 ha dùng để tái định cư, chia nhỏ thành nhiều khu tái định cư khác và chuyển đi những nơi rất xa thành phố.

Còn lô đất 4,3 ha đã được Thanh tra chính phủ kết luận nằm ngoài ranh giới quy hoạch dự án Khu đô thị mới Thủ Thiêm vào tháng 6/2019. Trước đó, hơn 330 hộ dân trong khư vực này cũng bị cưỡng chế thu hồi đất để thực hiện dự án.

Tại Đại hội Đảng Thành phố Hồ Chí Minh ngày 18/10/2020, báo Nhà nước dẫn lời ông Nguyễn Thành Phong, nói rằng thành phố "sẽ hoàn tất bồi thường tái định cư cho người dân đối với những trường hợp còn lại. Tập trung khắc phục những vấn đề mà Thanh tra Chính phủ đã chỉ ra. Tập trung xây dựng các khu tái định cư, để bồi thường tái định cư cho người dân bị ảnh hưởng. Đồng thời, rà soát lại các trường hợp cần tái định cư bổ sung, giải quyết dứt điểm các trường hợp còn khiếu nại.

Vào ngày 12/10/2020, Hội đồng Nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh đã biểu quyết thông qua Nghị quyết thành lập Thành phố Thủ Đức bao gồm 3 quận là quận 2, quận 9 và quận Thủ Đức với diện tích hơn 211 km2 và dân số hơn 1 triệu người, định hướng xây dựng Thủ Thiêm thành một trung tâm tài chính tầm khu vực và quốc tế.

Cao Nguyên

Nguồn : RFA, 23/10/2020

*********************

Vì sao lại đổ chuyện xây dựng ‘Đô thị thông minh’ cho người dân ?

RFA, 23/10/2020

Hôm 22/10/2020, tại Diễn đàn cấp cao đô thị thông minh ASEAN (ASEAN Smart Cities Summit & Expo 2020) do Ban Kinh tế trung ương và Bộ Xây dựng phối hợp tổ chức ở Hà Nội, Thủ tướng Việt Nam Nguyễn Xuân Phúc phát biểu cho rằng ‘đô thị thông minh phải do chính người dân tạo nên, có quy hoạch xã hội tốt nhất’.

Thủ tướng Việt Nam Nguyễn Xuân Phúc tại Diễn đàn cấp cao đô thị thông minh ASEAN (hôm 22/10/2020 ở Hà Nội. Courtesy chinhphu.vn

Đây không phải là lần đầu tiên vấn đề xây dựng đô thị thông minh được đề cập đến. Chính quyền Việt Nam từng hô hào, đầu tư hàng ngàn tỷ đồng xây dựng thành phố thông minh, chính phủ điện tử... Nay qua phát biểu đó dường như Thủ tướng chuyền quả bóng trách nhiệm này cho người dân. Vậy thực chất trong phát triển đô thị thông minh, vai trò chính quyền quan trọng hơn hay sự đóng góp của người dân là quan trọng ?

Trả lời RFA hôm 23/10, Ông Nguyễn Tử Quảng, Tổng Giám đốc Tập đoàn công nghệ BKAV, nhận định :

"Tôi nghĩ vai trò người dân và hạ tầng công nghệ quan trọng như nhau. Nếu như một hệ thống đô thị thông minh do nhà nước hoặc các doanh nghiệp có triển khai ra, nhưng người dân không tham gia tương tác, sử dụng, thì nó cũng không có giá trị. Và ngược lại nếu như chỉ có người dân mà chính phủ và các doanh nghiệp không đầu tư thì cũng không có tác dụng. Tại Việt Nam trong khoảng 2 năm trở lại đây, theo đánh giá của tôi, các công ty công nghệ cũng tương đối tập trung phát triển các giải giáp cho đô thị thông minh. Về phía lãnh đạo Chính phủ thì họ cũng đưa ra nhiều văn bản quy định, cũng như tham gia các diễn đàn, như lần này là một ví dụ. Tôi nghĩ xu hướng phát triển đô thị thông minh đang phát triển theo hướng tốt".

Theo Tổ chức nghiên cứu tiêu chuẩn công nghệ viễn thông ITU-T (The ITU Telecommunication Standardization Sector), một đô thị thông minh bền vững là một thành phố đổi mới sáng tạo sử dụng các công nghệ thông tin truyền thông và các phương tiện khác để nâng cao chất lượng cuộc sống, hiệu quả hoạt động dịch vụ đô thị, tính cạnh tranh, đồng thời đảm bảo đáp ứng được nhu cầu của các thế hệ hiện tại và tương lai về các khía cạnh kinh tế, xã hội, môi trường và văn hóa...

Tại Việt Nam, theo nhiều chuyên gia, cứ trào lưu nào xuất hiện trên thế giới... thì sớm muộn gì cũng xuất hiện ở Việt Nam... đặc biệt xuất hiện qua tuyên truyền và các văn bản của Nhà nước. Việc áp dụng các xu hướng phát triển của thế giới trên văn bản được các cơ quan chức năng áp dụng rất nhanh. Nhưng từ lý thuyết đến triển khai vào thực tế thì không phải lúc nào cũng phù hợp.

Tiến sĩ Nguyễn Quang A, nguyên Chủ tịch Hội tin học Việt Nam, khi trao đổi với RFA hôm 23/10 liên quan vấn đề này, cho biết ý kiến của mình :

"Tôi nghĩ việc xây đô thị thông minh là một chủ trương rất quan trọng, bởi vì với sự tiến bộ về công nghệ thông tin cũng như các công nghệ khác, thì bây giờ nó có khả năng giúp những đô thị đấy hoạt động một cách hiệu quả hơn xưa nhiều, từ vấn đề cung cấp năng lượng, nước, bảo vệ môi trường, cho đến điều phối giao thông và tất cả các lĩnh vực khác"…

Diễn đàn cấp cao đô thị thông minh ASEAN (ASEAN Smart Cities Summit & Expo 2020) hôm 22/10/2020 ở Hà Nội. Courtesy chinhphu.vn

Theo Tiến sĩ Nguyễn Quang A, đây là một trào lưu rất đáng quan tâm để thực hiện sao cho tốt nhất. Đáng tiếc, theo ông, ở Việt Nam lại có một tâm lý chạy theo phong trào, vì vậy ông cho rằng, có lẽ cái gọi là đô thị thông minh, rồi cách mạng 4.0 cũng đại loại theo phong trào, ai cũng nói, nhưng chẳng hiểu nội dung của nó là thế nào cả... Ông dẫn chứng :

"Tôi có lần đến nơi gọi là Đô thị Ecopark nổi tiếng hay khét tiếng một thời, thì thấy những người kinh doanh ở đấy nói đây là đô thị thông minh thế này thế kia. Nhưng khi đến nơi thì thấy chẳng có gì gọi là thông minh theo nghĩa thực của từ ngữ cả, đấy chỉ là sáo ngữ, mà người ta rất hay dùng để lòe thiên hạ. Tôi rất sợ cái đô thị thông minh ở Việt Nam cũng tương tự như vậy, bây giờ nói về đô thị thông minh họ chủ yếu khoe ra những bảng điện tử rộng lớn, để cho các quan chức chính phủ có thể nhìn thấy ô tô chạy thế nào, chỗ nào kẹt xe, chỗ nào có tai nạn... Cái đấy cũng là một khía cạnh, nhưng không phải là tất cả, nếu ở đâu cũng làm và trương cái ấy lên thì tôi e rằng sẽ rất tốn kém, mà nó lệch hoàn toàn với ý nghĩa của một đô thị thông minh. Nó bóp méo khái niệm ấy và gây lãng phí, thậm chí dùng những công cụ như thế vào chuyện theo dõi người dân chẳng hạn, thì cũng không phải là cái gì hay ho".

Theo Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc, phát triển đô thị thông minh phải gắn kết chặt chẽ với hạ tầng thông tin mạnh, xây dựng chính quyền điện tử, tiến tới chính quyền số trong cách mạng công nghiệp 4.0 và quá trình phát triển đô thị Việt Nam. Tuy nhiên ông cũng cảnh báo các địa phương không được làm đô thị thông minh theo kiểu phong trào.

Vì sao Thủ tướng lại gắn trách nhiệm của người dân với việc xây dựng thông minh vào thời điểm này, trong khi người dân tại nhiều đô thị vẫn còn nhiều gánh lo cơm áo gạo tiền ?

Điều này cũng thật dễ hiểu, khi nhiều năm qua chính quyền hô hào, đầu tư hàng ngàn tỷ đồng xây dựng thành phố thông minh, chính phủ điện tử... Nhưng đến nay hiệu quả vẫn chưa rõ ràng.

Đơn cử như vào ngày 9/12/2019, chính phủ Việt Nam khai trương Cổng dịch vụ công quốc gia trực tuyến. Tuy nhiên đến nay nhiều người vẫn cho rằng chỉ mang lại hiệu quả nửa vời.

Ông T., một người dân ở Sài Gòn cho biết ý kiến của mình về việc này :

"Việc giải quyết giấy tờ qua mạng đúng ra phải phải quyết từ lâu rồi, thời buổi thông tin internet mà. Phát triển thì cũng giúp cho người dân một ít thời gian, đỡ mất công đi lại, cái đó thì có. Nhưng lại nảy sinh ra tiêu cực khác, chẳng hạn rồi cũng phải đích thân đi lấy, nhiều khi có khâu còn bị tiền cò… hay phải tốn thêm lệ phí để chuyển về nhà. Nhưng không phải ai cũng làm được, trừ một số người thành thạo vi tính… tin học thì người ta mới làm được".

Theo Văn phòng Chính phủ, Cổng dịch vụ công quốc gia gồm 6 phần chính : cơ sở dữ liệu quốc gia về thủ tục hành chính ; xác thực, đăng nhập một lần ; thanh toán trực tuyến ; hệ thống phản ánh, kiến nghị cho người dân, doanh nghiệp ; tích hợp các dịch vụ công trực tuyến của các bộ, ngành, địa phương ; hỗ trợ trực tuyến và Tổng đài hỗ trợ.

Hiện Cổng dịch vụ công quốc gia cung cấp 5 dịch vụ công trực tuyến là : Đổi giấy phép lái xe ; thông báo hoạt động khuyến mại ; cấp lại thẻ bảo hiểm y tế do mất, hỏng ; dịch vụ cấp điện hạ áp (phục vụ người dân, hộ gia đình) ; dịch vụ cấp điện trung áp (phục vụ doanh nghiệp).

Liệu cho đến nay, có nơi nào tại 63 tỉnh thành của Việt Nam được cho là một đô thị thông minh sau nhiều năm Chính phủ quy hoạch, hô hào ? Ông Nguyễn Tử Quảng, Tổng Giám đốc Tập đoàn công nghệ BKAV, nói :

"Quy hoạch về đô thị thông minh đã nói rất nhiều tại Việt Nam, gần đây thì theo tôi nhận định đã có bước phát triển hơn rất nhiều. Tuy nhiên để nói thật sự có một nơi nào thực sự đã có đô thị thông minh, thì gần như là chưa có. Có một vài tỉnh có thể hiểu là đang bắt đầu triển khai đô thị thông minh rõ nét, ví dụ như ở Quảng Ninh chẳng hạn, có thể nói là đô thị thông minh, nhưng cũng chỉ ở giai đoạn ban đầu".

Xu hướng đô thị thông minh trên thế giới được cho là một xu hướng đúng đắn và nhiều nước đã áp dụng thành công. Nhưng ở thời điểm này, và trong tình trạng Việt Nam hiện nay, nếu đưa các tỉnh thành vào làm đô thị thông minh, ngay cả ở thành phố lớn như Hà Nội và TP.HCM thì vẫn chưa thể vì thiếu những yếu tố căn bản. Bản thân người dân cũng chưa được trang bị gì để góp phần vào công cuộc này.

Nguồn : RFA, 23/10/2020

Người dân Quận 2 yêu cầu lãnh đạo Thành phố Hồ Chí Minh giải quyết xong vấn đề Thủ Thiêm mới lập Thành phố Thủ Đức

RFA, 07/10/2020

Đại biểu quốc hội Phan Nguyễn Như Khuê, Trưởng ban Tuyên giáo thành ủy Thành phố Hồ Chí Minh hứa với cử tri sẽ tăng tốc giải quyết vấn đề Khu đô thị mới Thủ Thiêm để tiến hành dự án thành lập thành phố Thủ Đức.

Ông Phan Nguyễn Như Khuê hứa sẽ giải quyết thấu đáo vấn đề Thủ Thiêm - Courtesy of nguoidan cung cap - RFA edited

Ông Khuê cho biết như vậy trong buổi tiếp xúc cử tri quận 2 diễn ra ngày 7/10 và được truyền thông Nhà nước Việt Nam đồng loạt loan tải.

Tại buổi tiếp xúc, nhiều cử tri cho rằng vụ khiếu nại của người dân liên quan đến sai phạm tại dự án khu đô thị mới Thủ Thiêm đã kéo dài hơn 20 năm, cần phải được giải quyết dứt điểm trước khi thành lập thành phố mới Thủ Đức.

Cụ thể, cử tri Nguyễn Huy Hoàng ở phường Bình An phát biểu rằng thành phố nên giải quyết vấn đề Thủ Thiêm, Khu công nghệ cao Quận 9 cho đúng pháp luật trước rồi mới tính đến chuyện sáp nhập 3 quận lại để thành lập TP Thủ Đức.

Phần đông người dân quận 2 đều không đồng tình với đề án sáp nhập 3 quận thành thành phố mới, vì họ cho rằng vụ Thủ Thiêm giải quyết chưa xong, bây giờ thêm việc sáp nhập sẽ gây nhiều khó khăn khi người dân có những vấn đề liên quan đến giải quyết khiếu kiện, khiếu nại.

Trả lời về vụ Thủ Thiêm, ông Phan Nguyễn Như Khuê cho biết Thanh tra Chính phủ đã báo cáo Chính phủ để thực hiện việc đối thoại với người dân về khu tái định cư 160 ha. Vừa qua do dịch bệnh Covid-19 nên Thanh tra chính phủ và UBND Thành phố Hồ Chí Minh chưa thực hiện được kế hoạch đối thoại với người dân.

"Tôi cũng rất mong trong điều kiện bình thường mới Thanh tra chính phủ nên sớm tiến hành để đáp ứng yêu cầu của cử tri. Chúng tôi đang ở chặng cuối của nhiệm kỳ, luôn đau đáu với hoàn cảnh của các cử tri và đã hết sức cố gắng… Chúng tôi đã báo cáo đầy đủ đến các cơ quan Trung ương và thành ủy", ông Khuê bày tỏ.

Riêng về việc sáp nhập 3 quận 2, 9 và Thủ Đức, ông Khuê đồng tình với người dân về vấn đề thành phố Thủ Đức mới sẽ khác như thế nào so với huyện Thủ Đức cũ.

Được biết, trong khi chờ đợi buổi đối thoại của Thanh tra chính phủ như lời ông Khuê nói, vào ngày 5/10/2020, một nhóm dân oan ở Thủ Thiêm đã đến thủ đô Hà Nội để kêu cứu vì họ cho rằng Chính quyền Thành phố Hồ Chí Minh và quận 2 không muốn đối thoại với người dân Thủ Thiêm ngược lại còn có những biện pháp công khai trấn áp người dân.

Nguồn : RFA, 07/10/2020

**********************

Dân Thủ Thiêm tiếp tục cầu cứu lên Trung ương và kiên định giữ đất

RFA, 05/10/2020

Công an ngăn cản một cách bạo lực

Một nhóm dân oan ở Thủ Thiêm, vào ngày 5/10/2020, tái tục các chuyến đi đến thủ đô Hà Nội để kêu cứu với Trung ương, yêu cầu nhanh chóng giải quyết dứt điểm vụ việc tranh chấp đất đai ở Thủ Thiêm.

Người dân Thủ Thiêm, ngày 30/9/2020, căng băng-rôn trên khu đất đã bị Chính quyền quận 2 cưỡng chế sai pháp luật. Courtesy : Người dân Thủ Thiêm cung cấp

Nguyên nhân thúc đẩy họ phải khởi hành ngay cả trong bối cảnh nguy hiểm của dịch bệnh Covid-19, là vì họ cho rằng Chính quyền thành phố Hồ Chí Minh (Thành phố Hồ Chí Minh) và quận 2 lộ rõ bản chất không muốn đối thoại với người dân Thủ Thiêm. Bên cạnh đó chính quyền địa phương còn có biện pháp công khai trấn áp người dân một cách côn đồ.

Vụ việc mới nhất xảy ra vào ngày 30/9 vừa qua, khi một số người dân Thủ Thiêm đến khu đất cũ, nơi có nền nhà của họ để căng băng-rôn thông báo họ sẽ xây lại nhà nếu như Chính quyền thành phố không chịu giải quyết dứt điểm những sai phạm ở Thủ Thiêm.

Ông Cao Thăng Ca, vào tối ngày 5/10 kể lại vụ việc đã xảy ra với bản thân ông vào sáng ngày 30/9.

"Khi người ta đã căng băng-rôn rồi thì tôi đi bộ vào khu vực đó. Đi xe thì đương nhiên người ta không cho rồi. Đi bộ thì có người được cho vào, có người lại không được cho. Tôi bị họ ngăn không cho vào. Tôi hỏi họ vì sao cho những người khác vào mà không cho tôi vào. Và, tôi cũng thấy họ đang áp giải mấy người dân Thủ Thiêm, như bà The…Trong lúc tôi đi vào thì họ xô tôi té xuống bị chấn thương cột sống luôn. Người xô tôi là công an mặc sắc phục, trước sự chứng kiến của bà Hồng, Quận ủy viên - Bí thư kiêm Phó chủ tịch phường Bình An. Tôi yêu cầu lập biên bản, nhưng họ nhất định không cho lập biên bản. Họ cứ cho tôi nằm tại đó suốt 2 tiếng đồng hồ, từ 9-11 giờ. Sau đó thì công an đến nói là cứu người trước và lập biên bản sau. Nhưng họ nói thế chỉ để lừa mình thôi".

Ông Ca nói chính quyền địa phương "lừa" là vì :

"Khi họ đưa tôi đi cấp cứu thì tôi cũng không ngờ là họ đưa mình lên xe và bẻ chân, bẻ tay và người ta dùng các biện pháp nghiệp vụ, khiến cho mình đang đau một mà ở trên xe cấp cứu thì bị đau đến mười. Người dân xung quanh mà cản trở thì họ cũng bẻ tay, bẻ chân nên người dân sợ và giãn ra. Mấy người bẻ chân, bẻ tay người dân toàn là an ninh mặc thường phục. Lên xe thì còn chửi tục tĩu, thô bỉ, mạt sát, nhục mạ tôi đến mức không thể chịu đựng nỗi. Trên xe có 3 an ninh. Một anh an ninh lấy tay, chân và đầu gối ghìm tôi xuống. Còn 1 người an ninh ngồi ở ca-bin thì tôi chỉ nghe tiếng chửi thề tục tĩu của người đó còn hơn cả xã hội đen. Vô đến phòng cấp cứu, khi bác sĩ làm việc, lấy hồ sơ bệnh án của tôi thì họ lén chụp hình. Bác sĩ nói chỗ này không được chụp hình. Tôi nói với bác sĩ rằng đây là công an mà không chấp hành quy định của luật pháp thì làm sao chúng tôi tin tưởng được Chính quyền quận 2".

Mục sư Nguyễn Hồng Quang cũng là người đã có mặt ở khu đất tranh chấp giữa người dân Thủ Thiêm và Chính quyền quận 2. Mục sư Nguyễn Hồng Quang nói với RFA, ông đã đến để thăm lại nơi chốn nhà nguyện cũ, nhưng cũng bị công an quận mặc thường phục ngăn cản một cách bạo lực.

"Tôi đi đến sau (ông Ca được đưa đi cấp cứu) thì cũng bị bắt bẻ tay, dẫn đi. Mình về thăm rồi họ đánh thôi. Họ đẩy tôi ra ngoài thì dân oan Thủ Thiêm chạy xông vào để lôi mình ra thì họ buông".

Các cư dân Thủ Thiêm như mục sư Nguyễn Hồng Quang và ông Cao Thăng Ca cho biết việc căng băng-rôn đã được nói đến tại các buổi tiếp xúc Đại biểu Quốc hội và trong buổi làm việc với Trưởng Ban tiếp Công dân ở Trung ương, ông Nguyễn Hồng Điệp. Người dân Thủ Thiêm quyết định sẽ xây lại nhà, nếu như Chính quyền Thành phố Hồ Chí Minh và quận 2 không chịu đối thoại với người dân Thủ Thiêm cho đến hết tháng 9 năm nay.

Mục sư Nguyễn Hồng Quang còn xác nhận với RFA rằng động thái công an mặc sắc phục lẫn thường phục, trong ngày 30/9, ngăn cản người dân Thủ Thiêm đi vào khu đất của họ đã bị cưỡng chế sai pháp luật, dưới sự chứng kiến của đại diện các cơ quan ban ngành của chính quyền địa phương. Những người đại diện đó đã để cho sự việc xảy ra, đồng thời không có hành động lập biên bản như yêu cầu của người dân Thủ Thiêm có mặt tại hiện trường, mà còn kêu người dân nên đi ra khỏi khu đất để vãn hồi trật tự.

Ông Cao Thăng Ca, một cư dân Thủ Thiêm bị công an xô ngã khi đi vào khu đất cũ đã bị cưỡng chế. Hình chụp sáng ngày 30/9/2020. Courtesy : Người dân Thủ Thiêm cung cấp.

Cáo buộc chính quyền địa phương sai phạm

Những người dân oan Thủ Thiêm có mặt trong vụ việc xảy ra xung đột vào sáng ngày 30/9, cho rằng chính quyền cấp quận và cấp thành phố càng tỏ rõ cho người dân Thủ Thiêm rằng họ không hề có thiện chí để giải quyết vụ việc sai phạm ở Thủ Thiêm theo chỉ đạo của Trung ương.

Mục sư Nguyễn Hồng Quang nhấn mạnh cáo buộc chính quyền địa phương càng lún sâu hơn trong sai phạm :

"Ủy ban Thành phố Hồ Chí Minh bây giờ cũng lộ rõ bản chất của họ. Cả anh Nhân (ông Nguyễn Thiện Nhân, Bí thư Thành phố Hồ Chí Minh) và anh Phong (ông Nguyễn Thành Phong, Chủ tịch Thành phố Hồ Chí Minh) thay vì sửa chữa sai lầm theo chỉ đọa của Chủ tịch nước hay của Thủ tướng Chính phủ thì họ đã sai nhưng họ vẫn muốn giữ đất đó cho các công ty mà thực chất là họ đã giao đất cho các công ty rồi, họ bán trước đó rồi. Bây giờ họ giữ đất đó chứ không giải quyết gì cho dân cả. Nói chung UBND quận 2 và Thành phố Hồ Chí Minh xem thường pháp luật và xem thường kiến thức pháp luật của người dân. Họ chủ động làm theo ý của họ thôi, chứ không cần pháp luật nữa".

Bí thư Thành phố Hồ Chí Minh, ông Nguyễn Thiện Nhân từng tuyên bố rằng Chính quyền thành phố quyết tâm giải quyết xong vấn đề Thủ Thiêm trong năm 2019. Tuy nhiên, Chính quyền Thành phố Hồ Chí Minh đã kéo dài thời gian giải quyết cũng như đối thoại với người dân Thủ Thiêm, qua ít nhất 3 lần trì hoãn với lý do bởi dịch Covid-19 và nhằm đảm bảo an toàn sức khỏe cho người dân.

Một số người dân Thủ Thiêm Đài RFA tiếp xúc, chia sẻ rằng họ không đồng thuận với cách lý giải của Chính quyền quận 2 và Chính quyền Thành phố Hồ Chí Minh. Bởi vì, sự an toàn của họ luôn bị đe dọa kéo dài trong nhiều năm, mà đỉnh điểm từ năm 2016 cho đến thời điểm hiện tại, chứ không phải như cái cớ mà Chính quyền Thành phố Hồ Chí Minh đã năm lần bảy lượt tuyên bố rằng quan tâm đến sự an toàn của dân chúng Thủ Thiêm là trên hết.

Mục sư Nguyễn Hồng Quang dẫn chứng với RFA :

"Anh Ca thì họ gửi email, tin nhắn hăm dọa quăng xuống lầu, tông xe hoài. Còn tôi thì tuần rồi chính quyền đến nhà và yêu cầu không được lên Facebook cũng như không được đi ra đường. Họ bảo rằng tôi đi khiếu nại pháp luật thì họ không nói gì, nhưng tôi không được đi ra đường chung với người dân và tôi không được lên Facebook".

Song song với việc trì hoãn tổ chức đối thoại với người dân Thủ Thiêm, Chính quyền Thành phố Hồ Chí Minh thông báo đang lên kế hoạch bán 61 lô đất thuộc dự án Khu đô thị mới Thủ Thiêm để tạo nguồn lực đầu tư, hoàn trả số tiền tạm ứng từ ngân sách.

Truyền thông Nhà nước Việt Nam, hồi đầu tháng 9/2020, dẫn lời ông Nguyễn Thế Minh, Trưởng Ban Quản lý Đầu tư- Xây dựng Khu đô thị mới Thủ Thiêm, cho hay theo kết luận của Thanh tra Chính phủ thì có đến 55 lô đất phải tổ chức bán đấu giá quyền sử dụng đất.

Các dân oan ở Thủ Thiêm nói với RFA rằng họ sẽ lần lượt ra Hà Nội để yêu cầu Trung ương khẩn trương can thiệp giữ nguyên hiện trạng đất đai ở Thủ Thiêm và phải nhanh chóng giải quyết dứt điểm đúng pháp luật các sai phạm của Chính quyền quận 2 trong hơn 20 năm qua trước khi tiến hành những hoạt động liên quan dự án Thủ Thiêm như bán đấu giá các lô đất, chẳng hạn.

Những người dân Thủ Thiêm mà Đài RFA trao đổi vào tối ngày 5/10 quả quyết rằng họ đã kiên trì giữ đất suốt hai thập niên qua như thế nào thì bất kể Chính quyền quận 2 và Chính quyền Thành phố Hồ Chí Minh bất chấp luật pháp, người dân Thủ Thiêm vẫn kiên định lập trường giữ đất như thế đó.

*********************

Lũ đầu nguồn sông Cửu Long thấp kỷ lục

RFA, 07/10/2020

Viện Quy hoạch Thủy lợi miền Nam ngày 7/10 thông báo mực nước lũ trong tháng 9 trên dòng chính sông Mekong ở mức thấp hơn rất nhiều so với trung bình nhiều năm và thấp hơn khá nhiều so với dòng chảy tháng 8/2020.

Sông Cửu Long - AFP

Truyền thông Nhà nước Việt Nam loan tin vào cùng ngày, dẫn thông báo của Viện Quy hoạch Thủy lợi miền Nam rằng, do mực nước lũ trên dòng chính sông Mekong ở mức thấp, mực nước Biển Hồ mới chỉ đạt gần 5m, dung tích Biển Hồ chỉ đạt gần 14 tỷ m3, xấp xỉ 36% so với dung tích trung bình nhiều năm. Ngoài ra, mực nước tại hai trạm Tân Châu và Châu Đốc trong tháng 9 ở mức thấp hơn nhiều, chỉ khoảng hơn 2m và đây cũng là đỉnh lũ cao nhất từ đầu mùa lũ đến nay.

Dự báo thời gian đạt đỉnh lũ chính vụ vào ngày 18-22/10. Vào thời điểm này, ở vùng thượng Đồng bằng sông Cửu Long, các huyện đầu nguồn như huyện An Phú, Tân Châu của An Giang, huyện Hồng Ngự, thị xã Hồng Ngự và Tân Hồng của Đồng Tháp là khu vực chịu ảnh hưởng mạnh của lũ thượng nguồn.

Nhưng với mức lũ nhận định ở dưới báo động 1, hầu hết các ô bao bảo vệ sản xuất (lúa Thu Đông, cây ăn trái, nuôi trồng thủy sản…) cơ bản đều đủ cao trình.

Viện Quy hoạch Thủy lợi Miền Nam cũng cho hay lũ đến cuối tháng 9 vẫn ở mức thấp, triều cường đầu tháng 10 ở mức trung bình, triều cường đợt giữa tháng 10 ở mức cao hơn cùng kỳ năm 2019. Về cơ bản không ảnh hưởng đến sản xuất vụ thu đông năm 2020.

*********************

Ngành dệt may Việt Nam chịu tác động nặng nề do dịch Covid-19

RFA, 07/10/2020

Chín tháng qua, ngành dệt may Việt Nam chỉ xuất khẩu được 25,5 tỷ USD, giảm 12% so với cùng kỳ năm ngoái. Báo Nhà nước Việt Nam đưa tin hôm 7/10/2020.

Bên trong một xưởng may ở Việt Nam - AFP

Ngành dệt may bị cho là ngành chịu tác động nặng nề nhất trong dịch Covid-19, ảnh hưởng đến đời sống của rất nhiều lao động do không có đơn hàng và công nhân bị cho nghỉ việc.

Con số do Bộ Công thương đưa ra được tờ Đại Đoàn Kết dẫn lại cho thấy, đến thời điểm này, chỉ có một số DN nhận được khoảng 50-60% đơn hàng cho tháng 9, 10, các tháng còn lại của năm 2020 và năm 2021 đều chưa có thông tin rõ ràng. Nguyên nhân là sức mua các mặt hàng tiêu dùng ở các thị trường Mỹ, Châu Âu và Nhật Bản chưa có nhiều tín hiệu tốt.

Đơn cử, Công ty giày Mỹ Phong ở Trà Vinh vào cuối tháng 9 vừa qua ra thông báo sẽ cho toàn bộ hơn 12 ngàn công nhân nghỉ việc nếu từ nay đến cuối năm không ký được hợp đồng tiêu thụ sản phẩm.

Báo cáo từ Tổng cục Thống kê công bố hôm 6 tháng 10 cho thấy tính đến tháng 9, cả nước có gần 32 triệu người lao động từ 15 tuổi trở lên bị ảnh hưởng nặng bởi dịch Covid-19, bao gồm bị mất việc làm, phải nghỉ giãn việc, nghỉ luân phiên, giảm giờ làm, giảm thu nhập...

Báo cáo nêu ra số thất nghiệp trong độ tuổi lao động của quý 3/2020 là hơn 1,2 triệu người, tính chung 9 tháng ước 1,35 triệu người (2,48% của tổng số 54,4 triệu lao động). Tỷ lệ thất nghiệp ở khu vực thành thị quý 3/2020 là 4,0% mức cao nhất so với cùng kỳ trong vòng 10 năm qua.

*********************

31,8 triệu người Việt Nam bị ảnh hưởng dịch Covid-19 trong 9 tháng/2020

RFA, 06/10/2020

Tính đến tháng 9/2020, Việt Nam có 31,8 triệu người bị ảnh hưởng tiêu cực do dịch Covid-19. Và, mặc dù công ăn việc làm của người lao động trong quý III năm nay được cải thiện, tuy nhiên trong cả 3 quý công việc cho người lao động vẫn giảm so với cùng kỳ năm trước.

Người dân Hà Nội xếp hàng chờ nhận giúp đỡ thực phẩm từ các mạnh thường quân, trong thời gian bị ảnh hưởng bởi dịch Covid-19. AFP

Truyền thông Nhà nước Việt Nam, vào ngày 6/10 dẫn thông tin vừa nêu từ cuộc họp báo của Tổng cục Thống kê, diễn ra trong cùng ngày.

Vụ trưởng Vụ Thống kê dân số và lao động, bà Vũ Thị Thu Thủy, tại buổi họp báo hôm 6/10, cho biết trong 9 tháng năm 2020, có 31,8 triệu người từ 15 tuổi trở lên ở Việt Nam bị tác động bởi dịch Covid-19 bao gồm mất việc làm, nghỉ giãn việc, giảm giờ làm việc, giảm thu nhập… Trong đó, có 14% bị tạm nghỉ việc và tương đương 70% người lao động bị giảm thu nhập.

Các khu vực lao động bị ảnh hưởng dịch Covid-19 là khu vực dịch vụ bị nặng nề nhất - chiếm xấp xỉ 69% lao động ; kế đến là khu vực công nghiệp và xây dựng -chiếm gần 66,5% và khu vực nông-lâm-thủy sản - chiếm 27%.

Số người lao động được ghi nhận gia tăng trở lại trong quý III năm 2020, với 1,4 triệu người. Trong đó, số người làm việc ở khu vực phi chính thức tăng 1,2 triệu so với quý II.

Bà Vũ Thị Thu Thủy cho hay do chế độ trợ cấp thất nghiệp cho người lao động ở Việt Nam còn bị hạn chế, nên họ phải tìm kiếm việc làm mới trong khu vực lao động phi chính thức. Do đó, thị trường lao động Việt Nam có dấu hiệu phục hồi, nhưng thiếu tính bền vững.

Theo số liệu của Tổng cục Thống kê, tỷ lệ thất nghiệp tại thành thị trong 9 tháng năm 2020 là cao nhất so với cùng kỳ của 10 năm qua. Điển hình, thành phố Hà Nội, trong 9 tháng đầu năm 2020, có hơn 165 ngàn người bị mất hoặc thiếu việc làm, do dịch Covid-19.

Dân Thủ Thiêm lại phải ‘ứa gan’ với mấy ông Đảng của Thành phố Hồ Chí Minh

Loan Thảo, VNTB, 09/08/2020

Không ứa gan sao được khi mà những ông bà quan chức của đảng bộ Thành phố Hồ Chí Minh, bất chấp việc dân chúng réo gọi ‘chửi cha’ suốt ngày này qua tháng nọ, song Đảng bộ Thành phố Hồ Chí Minh nói rằng ‘hết thời hiệu’ rồi để tính chuyện kỷ luật.

Thật ra chuyện đưa ra mức xử lý "phê bình" đối với mấy ông quan đương chức như Tất Thành Cang, cũng giống như cách nói dân dã, ‘chỉ là gãi… ngứa’ mà thôi.

Nói như lời cáo buộc của luật sư Đặng Đình Mạnh, "dân oan Thủ Thiêm đã liên tục khiếu nại, tố cáo suốt 20 năm qua thì chẳng thể nào nói chính quyền không biết đến tội ác để mà xử lý, đến mức để quá thời hiệu ? Vậy ai đã trì hoãn, tạo điều kiện cho Cang thoát thì cũng vẫn còn là dấu hỏi ?".

Ắt hẳn cả hai câu được đánh dấu hỏi ấy, cũng chỉ là một thể văn của hình thức tu từ. Ai cũng quá rõ câu trả lời một cách căn cơ nhất, ‘đúng Hiến pháp’ nhất được ghi rất rõ ràng như một hiển nhiên tại Điều 4, Hiến pháp 2013 : "là lực lượng lãnh đạo Nhà nước và xã hội" – "chịu trách nhiệm trước Nhân dân về những quyết định của mình" – "Các tổ chức của Đảng và đảng viên Đảng Cộng sản Việt Nam hoạt động trong khuôn khổ Hiến pháp và pháp luật".

Trước tiên, Bộ Chính trị và Đảng bộ Thành phố Hồ Chí Minh cùng làm công việc ‘lãnh đạo thành phố’, nên việc sai phạm suốt hơn 20 năm qua tại dự án khu đô thị mới Thủ Thiêm, trách nhiệm mặc định không ai khác, chính là các vị tổng bí thư, bí thư tương ứng của nhiệm kỳ.

Tiếp theo, những vị tổng bí thư hồi hưu, và đương chức sẽ cùng với các bí thư Thành ủy Thành phố Hồ Chí Minh tương ứng, chịu mọi trách nhiệm về các quyết định điều động nhân sự, dẫn tới chuyện các nhân sự này kết bè, kéo phái để phá nát dự án khu đô thị mới Thủ Thiêm trong suốt hơn 20 năm qua ; và cho đến nay bè phái này vẫn chưa được xử trí theo đúng quy định của kỷ cương phép nước.

Thứ ba, vì Hiến định nói rằng dù đó là ngài tổng bí thư quyền lực cao chót vót của Đảng, hay chỉ là ông đảng viên vốn là bộ đội phục viên, giờ đang lam lũ nghề vá xe nơi đầu đường, tất cả đều phải tuân thủ đúng pháp luật, không có một ‘kim bài miễn tử’ nào ở đây. Bởi đơn giản, "Đảng không phải là một tổ chức để làm quan phát tài" như huấn dụ của chủ tịch Hồ Chí Minh.

Thế nhưng trên thực tế thì chẳng có điều nào ở trên được thực hiện. Quyền lực được Hiến định tại Điều 4, khi mang đến tai ương cho người dân, thì chẳng thể mang ra để phán xét. Cũng dễ hiểu, Tòa án Hiến pháp tại Việt Nam vẫn là câu chuyện ở thì tương lai, mặc dù từng được đặt ra nghiêm túc trong thời gian lấy ý kiến cho bản tu chính Hiến pháp từ phiên bản 1992 sang 2013.

Xin dẫn một ví dụ để thấy rõ những nguyên do khiến người dân Thủ Thiêm đang ứa gan :

"Về kết quả xem xét, thi hành kỷ luật đối với vụ việc tại Dự án Khu đô thị mới Thủ Thiêm, Ủy ban Kiểm tra Thành ủy Thành phố Hồ Chí Minh cho biết, thực hiện thông báo kết luận của Ủy ban Kiểm tra Trung ương về kết quả kiểm tra khi có dấu hiệu vi phạm liên quan quá trình lãnh đạo, chỉ đạo, thực hiện Dự án Khu đô thị mới Thủ Thiêm, Ban Thường vụ Thành ủy đã chỉ đạo xem xét trách nhiệm của 66 đảng viên có khuyết điểm, vi phạm.

Cụ thể, Ban Thường vụ Thành ủy có văn bản báo cáo, đề nghị Ủy ban Kiểm tra Trung ương xem xét theo thẩm quyền đối với một đồng chí.

Đối với 3 đồng chí Thành ủy viên nhiệm kỳ 2015 – 2020 : Phan Thị Thắng, Thành ủy viên, Phó Chủ tịch HĐND Thành phố, nguyên Giám đốc Sở Tài chính ; Bùi Xuân Cường, Thành ủy viên, Bí thư Đảng ủy, Trưởng Ban Quản lý Đường sắt đô thị Thành phố, nguyên Giám đốc Sở Giao thông vận tải ; đồng chí Tất Thành Cang, Thành ủy viên, Phó Trưởng Ban Thường trực Ban Chỉ đạo Công trình Lịch sử Thành phố Hồ Chí Minh, nguyên Giám đốc Sở Giao thông vận tải có khuyết điểm, vi phạm đến mức phải thi hành kỷ luật, nhưng do đến nay đã hết thời hiệu xử lý kỷ luật đảng nên Ban Chấp hành Đảng bộ Thành phố thống nhất kết luận phê bình".

(Trích "Kết quả xem xét, thi hành kỷ luật tổ chức đảng, đảng viên đối với vụ việc tại Dự án Khu đô thị mới Thủ Thiêm và 8 đơn vị", đăng trên trang tin điện tử Đảng bộ Thành phố Hồ Chí Minh, ngày 7/8/2020).

Nói đến sai phạm trong quá trình triển khai khu đô thị Thủ Thiêm gắn liền với tên tuổi Tất Thành Cang – Bùi Xuân Cường – Phan Thị Thắng, không thể không nhắc đến dự án đầu tư xây dựng 4 tuyến đường chính theo hình thức hợp đồng BT (xây dựng – chuyển giao). 4 tuyến đường đó là : Đại lộ Vòng Cung (R1), đường ven hồ trung tâm (R2), đường ven sông Sài Gòn (R3) và đường Vùng Châu thổ, đường Châu thổ, đường ven sông – khu dân cư (R4).

Tại thông cáo của kỳ họp thứ 31 từ ngày 12 – 14/11/2018, Ủy ban Kiểm tra Trung ương công bố nội dung liên quan về việc kiểm tra khi có dấu hiệu vi phạm đối với ông Tất Thành Cang – Ủy viên Trung ương Đảng, Phó Bí thư thường trực Thành ủy Thành phố Hồ Chí Minh.

Theo cơ quan kiểm tra trung ương, ngày 1/12/2014, Giám đốc Sở Tài chính Thành phố Hồ Chí Minh ký kết hợp đồng BT xây 4 tuyến đường này. Tuy nhiên, trước đó một năm, tháng 11/2013, doanh nghiệp được chỉ định đã ký tắt hợp đồng BT với lãnh đạo Thành phố Hồ Chí Minh và dự án đã được khởi công từ đầu năm 2014 để kịp tiến độ hoàn thành vào năm 2017. Bản hợp đồng tắt này được ông Tất Thành Cang (Giám đốc Sở Giao thông vận tải, Uỷ viên UBND Thành phố Hồ Chí Minh) đại diện UBND Thành phố ký kết và được đóng dấu "mật".

Hợp đồng này thể hiện, dự án 4 tuyến đường ‘xương sườn’ của khu đô thị Thủ Thiêm gồm : Đại lộ vòng cung (tuyến R1 dài 3,4 km) ; đường ven hồ trung tâm (tuyến R2 dài 3 km) ; đường ven sông Sài Gòn (tuyến R3 dài 3 km) ; đường vùng Châu thổ, đường Châu thổ, đường ven sông – khu dân cư (tuyến R4 dài 2,5 km). Ngoài ra còn có 10 cây cầu trong đó có 2 cầu cạn. 4 tuyến đường có tổng chiều dài gần 12 km, chiều rộng từ 11,6m đến 55m với tổng mức đầu tư là hơn 8.265 tỷ đồng. Nếu tính cả chi phí dự phòng do trượt giá và lãi vay (3.917 tỷ đồng), tổng số vốn lên đến hơn 12.200 tỷ đồng.

Như vậy, trung bình mỗi km đường trong khu đô thị Thủ Thiêm có giá gần 700 tỷ đồng – gấp 4 lần suất đầu tư tuyến cao tốc Bắc – Nam đã được Quốc hội thông qua (gần 182 tỷ đồng/km) và hơn gấp 3 lần cao tốc Hà Nội – Hải Phòng (khoảng 250 tỷ đồng/km).

Đổi lại, công ty ký hợp đồng này được giao 79 ha đất trong khu đô thị mới Thủ Thiêm (phường Thủ Thiêm và phường An Lợi Đông) để phát triển các dự án bất động sản. Giá giao đất tại thời điểm đó (năm 2013) chỉ được tính bình quân 26,7 triệu đồng/m2.

Tuy nhiên, việc ký kết trên không đúng thẩm quyền theo quy định tại Nghị định 108 năm 2009 của Chính phủ về đầu tư theo hình thức hợp đồng xây dựng – kinh doanh – chuyển giao (BOT), hợp đồng xây dựng – chuyển giao – kinh doanh (BTO), hợp đồng xây dựng – chuyển giao (BT). Theo nội dung nghị định, UBND Thành phố Hồ Chí Minh chỉ được phê duyệt tổng mức đầu tư các dự án BT có tổng mức đầu tư dưới 1.500 tỷ đồng…

Và kết quả hiện tại thì sao ? "Do đến nay đã hết thời hiệu xử lý kỷ luật đảng nên Ban Chấp hành Đảng bộ Thành phố thống nhất kết luận phê bình".

Hỏi sao không thể ứa gan cho được ?

Loan Thảo

Nguồn : VNTB, 09/08/2020

*********************

Phê bình Tất Thành Cang : giơ cao – đánh khẽ ?

Võ Hàn Lam, VNTB, 09/08/2020

Tất Thành Cang "được hưởng cách xử lý với mức phê bình là phúc đức cho Cang, nhưng là sự vô phúc cho công lý dân tộc này. Đảng ạ" 

Thời hạn là một khoảng thời gian được xác định từ thời điểm này đến thời điểm khác. Thời hiệu là thời hạn do luật quy định mà khi kết thúc thời hạn đó thì phát sinh hậu quả pháp lý đối với chủ thể theo điều kiện do luật quy định.

Thế nào là ‘hết thời hiệu’ theo quy định của pháp luật hiện hành ?

Chiều 7/8, Ủy ban Kiểm tra Thành ủy Thành phố Hồ Chí Minh có thông báo về kết quả xem xét, thi hành kỷ luật tổ chức đảng, đảng viên đối với vụ việc tại dự án Khu đô thị mới Thủ Thiêm. Theo  Ủy ban Kiểm tra Thành ủy, 3 người là Thành ủy viên nhiệm kỳ 2015-2020, có khuyết điểm, vi phạm đến mức phải thi hành kỷ luật, nhưng do đến nay đã hết thời hiệu xử lý kỷ luật đảng nên Ban Chấp hành Đảng bộ Thành phố Hồ Chí Minh thống nhất kết luận phê bình.

Cụ thể, 3 cán bộ này là bà Phan Thị Thắng – Phó Chủ tịch Hội đồng nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh, nguyên Giám đốc Sở Tài chính ; ông Bùi Xuân Cường – Trưởng Ban Quản lý Đường sắt đô thị Thành phố Hồ Chí Minh, nguyên Giám đốc Sở Giao thông và vận tải ; ông Tất Thành Cang – Phó Trưởng Ban Thường trực Ban Chỉ đạo Công trình lịch sử thành phố, nguyên Giám đốc Sở Giao thông vận tải Thành phố Hồ Chí Minh.

Dường như cách giải thích ở trên về cách hiểu "thời hiệu" của Đảng bộ Thành phố Hồ Chí Minh có khác với hệ thống pháp luật hiện hành.

Theo đó, thời hiệu là khoảng thời gian mà văn bản quy phạm pháp luật hoặc một quyền do pháp luật quy định có hiệu lực bắt buộc thi hành. Trong khuôn khổ của khoảng thời gian đó, chủ thể được hưởng quyền dân sự, được miễn trừ nghĩa vụ dân sự hoặc khi kết thúc khoảng thời gian đó thì chủ thể được miễn truy cứu trách nhiệm hình sự, được miễn chấp hành bản án hoặc mất quyền khởi kiện. Thời hiệu được phân loại theo hiệu quả pháp lý phát sinh.

Thời hiệu được chia làm 5 loại cụ thể :

1) Thời hiệu truy cứu trách nhiệm hình sự : không truy cứu trách nhiệm hình sự nếu tính từ ngày phạm tội đã qua những thời hạn : 5 năm đối với tội phạm ít nghiêm trọng mà Bộ luật hình sự quy định hình phạt từ 2 năm tù trở xuống hoặc hình phạt khác nhẹ hơn ; 10 năm đối với tội phạm ít nghiêm trọng mà Bộ luật hình sự quy định hình phạt tù trên 2 năm ; 15 năm đối với các tội phạm nghiêm trọng.

2) Thời hiệu thi hành bản án hình sự : không buộc người bị kết án phải chấp hành bản án, nếu tính từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật đã qua những thời hạn : 5 năm đối với các trường hợp xử phạt từ năm năm tù trở xuống ; 10 năm đối với các trường hợp xử phạt tù từ trên năm năm đến mười lăm năm ; 15 năm đối với trường hợp xử phạt tù từ trên mười lăm năm đến hai mươi năm.

3) Thời hiệu hưởng quyền dân sự là thời hạn mà khi kết thúc thời hạn đó thì chủ thể được hưởng quyền dân sự.

4) Thời hiệu miễn trừ nghĩa vụ dân sự là thời hạn mà khi kết thúc nó thì người có nghĩa vụ dân sự được miễn thực hiện nghĩa vụ đó.

5) Thời hiệu khởi kiện là thời hạn mà chủ thể được quyền khởi kiện, nếu thời hiệu đó kết thúc thì chủ thể mất quyền khởi kiện. Tuy nhiên, riêng đối với thời hiệu truy cứu trách nhiệm hình sự không áp dụng đối với các tội phá hoại hòa bình, chống loài người và tội phạm chiến tranh.

‘Hết thời hiệu’ theo cách hiểu của Đảng bộ Thành phố Hồ Chí Minh ?

Thời hiệu xử lý kỷ luật được tính từ thời điểm có hành vi vi phạm đến thời điểm tổ chức đảng có thẩm quyền ra quyết định kiểm tra, xem xét kỷ luật đảng viên ; trường hợp vi phạm xảy ra liên tục kéo dài thì thời hiệu được tính từ thời điểm chấm dứt hành vi vi phạm.

Ngày 22/3/2018, Chủ nhiệm Ủy ban Kiểm tra Trung ương đã ký ban hành văn bản số 04-HD/UBKTTW hướng dẫn thực hiện một số Điều trong Quy định số 102-QĐ/TW ngày 15/11/2017 của Bộ Chính trị về xử lý kỷ luật đảng viên vi phạm.

Khoản 1, Điều 3 quy định : "Thời hiệu xử lý kỷ luật về Đảng là thời hạn được quy định trong Quy định này mà khi hết thời hạn đó thì đảng viên có hành vi vi phạm không bị xử lý kỷ luật".

Đảng viên vi phạm ở bất cứ thời điểm nào đều phải được tổ chức đảng có thẩm quyền kiểm tra, làm rõ, kết luận và biểu quyết hình thức kỷ luật cụ thể. Sau đó căn cứ vào kết quả biểu quyết và đối chiếu với quy định về thời hiệu xử lý kỷ luật để quyết định thi hành hoặc không thi hành kỷ luật đối với đảng viên vi phạm.

Như vậy, xét về cách hiểu về tiếng Việt, cho thấy việc ‘hết thời hiệu’ mà Đảng bộ Thành phố Hồ Chí Minh nêu ra trong trường hợp ông Tất Thành Cang là đúng quy định của Đảng. Bởi suốt thời gian mà ông Tất Thành Cang tác oai, tác quái gây tội ác với người dân Thủ Thiêm, mặc dù có rất nhiều đơn thư tố cáo, thậm chí cả kết luận từ cơ quan thanh tra chính phủ, song đã không có bất kỳ một xử trí nào cả về mặt Đảng lẫn chính quyền với ông Tất Thành Cang.

Dễ nhận ra ở đây về sự ‘bao dung’ đối với ông Tất Thành Cang của Đảng bộ Thành phố Hồ Chí Minh.

Điều 3.2 của Quy định số 102-QĐ/TW, "xử lý kỷ luật đảng viên vi phạm", ghi như sau : "Không áp dụng thời hiệu xử lý kỷ luật đảng đối với những hành vi vi phạm đến mức phải kỷ luật bằng hình thức khai trừ ; vi phạm về chính trị nội bộ ; về an ninh, quốc phòng, đối ngoại có xâm hại đến lợi ích quốc gia và việc sử dụng văn bằng, chứng chỉ, chứng nhận không hợp pháp".

Với cách đánh giá hết thời hiệu xử lý kỷ luật đảng đối với ông Tất Thành Cang, đồng nghĩa với nhìn nhận của tập thể Đảng bộ Thành phố Hồ Chí Minh, là các sai phạm kéo dài trong quản lý đối với dự án Khu đô thị mới Thủ Thiêm, không nghiêm trọng tới mức phải kỷ luật bằng hình thức khai trừ Đảng đối với ông Tất Thành Cang.

Giơ cao – đánh khẽ

Theo kết luận của Ủy ban Kiểm tra Trung ương hồi tháng 11/2018, ông Tất Thành Cang (khi còn là Giám đốc Sở Giao thông và vận tải Thành phố Hồ Chí Minh) năm 2013, đã vi phạm quy định về đất đai và quản lý đầu tư xây dựng khi phê duyệt dự án và ký tắt hợp đồng BT (xây dựng – chuyển giao) với Công ty cổ phần đầu tư xây dựng Đại Quang Minh, đầu tư xây dựng bốn tuyến đường chính trong khu đô thị mới Thủ Thiêm.

Bốn tuyến đường dài gần 12 km (trong đó có 10 cây cầu), rộng từ 11,6 m đến 55 m với tổng mức đầu tư là hơn 8.265 tỷ đồng. Nếu tính cả chi phí dự phòng do trượt giá và lãi vay (3.917 tỷ đồng), tổng số vốn lên đến hơn 12.200 tỷ đồng.

Ngoài sai phạm tại Thủ Thiêm, trước đó, ông Tất Thành Cang còn bị xác định sai phạm liên quan đến Công ty  trách nhiệm hữu hạn một thành viên đầu tư và xây dựng Tân Thuận (100% vốn thuộc Văn phòng Thành ủy) chuyển nhượng hơn 320.000 m2 đất tại dự án Khu dân cư Phước Kiển (huyện Nhà Bè) cho doanh nghiệp.

Ngày 26/12/2018, Hội nghị Trung ương 9, khóa XII thông qua việc kỷ luật ông Tất Thành Cang bằng hình thức : Cách chức Ủy viên Trung ương Đảng khóa XII, Phó bí thư thường trực Thành ủy, Ủy viên Ban Thường vụ Thành ủy Thành phố Hồ Chí Minh nhiệm kỳ 2015-2020, vì đã có những khuyết điểm, vi phạm rất nghiêm trọng.

Hiện, ông Cang vẫn là đại biểu Hội đồng nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh ở đơn vị bầu cử 11 (quận 10).

"Cang được hưởng cách xử lý với mức phê bình là phúc đức cho Cang, nhưng là sự vô phúc cho công lý dân tộc này. Đảng ạ" – luật sư Đặng Đình Mạnh, nhận định.

Võ Hàn Lam

Nguồn : VNTB, 09/08/2020

Lãnh đạo sai phạm vụ Thủ Thiêm chỉ bị khiển trách buộc dân phải tố cáo đến cùng ! (RFA, 07/08/2020)

Đảng ủy Thành phố Hồ Chí Minh thống nhất phê bình ông Tất Thành Cang

Ủy ban Kiểm tra Thành ủy thành phố Hồ Chí Minh (Thành phố Hồ Chí Minh), vào chiều ngày 7/8, cho biết cựu quan chức của thành phố, ông Tất Thành Cang thuộc trong số 66 đảng viên do Ủy ban Kiểm tra Trung ương kết luận có dấu hiệu vi phạm liên quan quá trình lãnh đạo, chỉ đạo và thực hiện dự án Khu đô thị mới Thủ Thiêm, ở quận 2, Thành phố Hồ Chí Minh.

Người dân bức xúc về sai phạm dự án Khu đô thị mới Thủ Thiêm. RFA Edited

Ban Chấp hành Đảng bộ Thành phố Hồ Chí Minh thống nhất kết luận ông Tất Thành Cang cùng với 2 thành ủy viên nhiệm kỳ 2015-2020, gồm bà Phan Thị Thắng và ông Bùi Xuân Cường cùng 6 đảng viên khác có khuyết điểm, vi phạm đến mức phải thi hành kỷ luật, nhưng do đã hết thời hiệu xử lý kỷ luật Đảng nên chỉ bị phê bình.

Ngoài ra còn có thêm 5 đảng viên bị kỷ luật dưới hình thức cảnh cáo và khiển trách.

Đài RFA ghi nhận trong suốt hơn 2 thập niên kiên trì khiếu nại với chính quyền các cấp, từ địa phương đến Trung ương về những sai phạm trong dự án Khu đô thị mới Thủ Thiêm, những nạn nhân bị mất đất đai, nhà cửa oan khuất đều khẳng định ông Tất Thành Cang là người phải chịu trách nhiệm cho việc làm sai trái đó.

Kể từ khi Chính quyền Thành phố Hồ Chí Minh phanh phui vụ việc sai phạm ở Thủ Thiêm hồi năm 2018 cho đến nay, người dân Thủ Thiêm luôn luôn yêu cầu Chính quyền thành phố phải xử lý những quan chức và cán bộ gây ra sai phạm một cách nghiêm minh, mà cụ thể nêu đích danh ông Tất Thành Cang.

Ông Cao Thăng Ca, một cử tri ở Thủ Thiêm, vào tối ngày 7/8 lên tiếng với RFA rằng người dân Thủ Thiêm không mảy may ngạc nhiên trước thông tin ông Tất Thành Cang chỉ bị Đảng ủy Thành phố Hồ Chí Minh phê bình. Ông Ca nhấn mạnh :

"Chuyện này thì chúng tôi đã biết trước rồi. Tại vì nhóm lợi ích của các ông Lê Thanh Hải và Tất Thành Cang đã cấu kết với nhau không phải chỉ là nhóm lợi ích nữa, mà biến thành tập đoàn lợi ích, tập đoàn tham nhũng, tập đoàn tội ác rồi. Cho nên việc này không ngoài dự kiến của người dân Thủ Thiêm. Chúng tôi biết chắc điều đó sẽ xảy ra. Nhưng người dân Thủ Thiêm chắc chắn sẽ không để yên và người ta sẽ đi đến cùng. Bởi vì, nhiệm kỳ của ông Tất Thành Cang từ năm 2009-2012, làm Bí thư kiêm Chủ tịch Ủy ban Nhân dân quận 2, ông đã cưỡng chế hơn 400 trường hợp mà không có quyết định thu hồi đất, không có quyết định phá dỡ nhà ở. Do đó, vụ việc này chắc chắn phải là một vụ án hình sự".

Người dân Thủ Thiêm kiên trì đấu tranh đến cùng

Một số cư dân Thủ Thiêm còn nhắc lại vụ việc ông Tất Thành Cang giao cho Công ty Đại Quang Minh thi công 4 tuyến đường dài 12 cây số, với mức định giá là 12 ngàn tỷ. Sau đó, Chính quyền thành phố thông báo chi phí cho việc xây dựng 4 tuyến đường này chỉ tốn còn 8.800 tỷ đồng. Tuy nhiên trên thực tế, ông Tất Thành Cang đã lấy 79 héc-ta đất ở Thủ Thiêm để giao cho Công ty Đại Quang Minh làm 4 tuyến đường dài 12 cây số và tính trung bình là phải mất 7 héc-ta đất/ 1 cây số. Hiện tại, Công ty Đại Quang Minh bán 300-400 triệu đồng/1m2 trên 7 héc-ta đất đó. Do đó, một cây số vuông lên đến mười mấy ngàn tỷ đồng.

Người dân Thủ Thiêm cho rằng những việc làm của ông Tất Thành Cang "là một tội ác không thể dung tha được". Đồng thời, người dân Thủ Thiêm cũng khẳng định rằng nhóm lợi ích của ông Tất Thành Cang đã không làm theo chủ trương của Đảng và Nhà nước Việt Nam, đã chà đạp luật pháp và khinh thường nhân dân.

Ông Cao Thăng Ca cho RFA biết thêm :

"Người dân Thủ Thiêm kiên trì để chờ đợi buổi đối thoại với Thanh tra Chính phủ. Trong buổi đối thoại này, chúng tôi yêu cầu Chính phủ phải khởi tố vụ án ở Thủ Thiêm. Tại vì vụ này đặc biệt rất nghiêm trọng rồi. Và người giải quyết vụ đại án Thủ Thiêm này, cụ thể là ông Nguyễn Thành Phong và ông Phong phải bị quy trách nhiệm tội nặng gấp đôi những người đã gây ra tội ác. Thành ra, chúng tôi sẽ tố cáo ngay trong buổi đối thoại đó, yêu cầu phải xử lý kỷ luật ông Nguyễn Thành Phong. Chừng nào ông Nguyễn Thành Phong còn làm việc tại Thành phố Hồ Chí Minh thì vụ việc dự án Khu đô thị mới Thủ Thiêm không thể giải quyết được".

Ông Nguyễn Thành Phong hiện giữ chức vụ Chủ tịch Ủy ban Nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh, nhiệm kỳ 2016-2021.

Một vài người dân Thủ Thiêm mà chúng tôi trao đổi vào tối hôm 7/8, cáo buộc ông Nguyễn Thành Phong khi còn làm Bí thư Quận ủy quận 2 và kiêm thành ủy viên, giai đoạn 2007-2009, đã ra quyết định bán nhà mà nhân dân đang sử dụng tại khu vực 5 khu phố, ở 3 phường không thuộc phạm vi quy hoạch. Mới đây nhất, ông Phong lại đề nghị với Thủ tướng Chính phủ cho ông tiếp tục triển khai dự án khu dân cư phía Bắc Thủ Thiêm. Điều này chứng minh thêm cho dự án Khu đô thị mới Thủ Thiêm bị phá nát bởi những lãnh đạo như các ông Nguyễn Thành Phong và Tất Thành Cang.

Hơn 60 hộ dân thuộc Dự án Khu đô thị mới Thủ Thiêm biểu tình trước Văn phòng Chính phủ, Thủ tướng và Quốc hội, ngày 28/10/16. Courtesy : Netizen photo

Dư luận nói gì ?

Ông Nguyễn Khắc Mai, nguyên vụ truởng Vụ Nghiên cứu, Ban Dân vận Trung ương, vào tối ngày 7/8 nói với RFA rằng thông tin về các biện pháp kỷ luật bằng hình thức cảnh cáo, khiển trách hay phê bình các cán bộ, lãnh đạo sai phạm trong vụ Thủ Thiêm thì không có gì lạ đối với ông. Ông Nguyễn Khắc Mai cho rằng trước nay không hiếm những vụ việc tương tự xảy ra, càng mắc sai phạm lại càng được "giơ cao đánh khẽ", hay xuề xòa cho xong chuyện.

"Vụ này thì tội ác đã phơi bày ra đấy. Thậm chí còn cái tội làm ra một bản kế hoạch khác, thay cho kế hoạch do Thủ tướng ký. Vậy mà họ xử lý qua loa. Thành ra, họ hiện nay rất coi thường luật pháp. Tôi nghĩ là họ hoàn toàn thực hiện đúng tư tưởng và chủ nghĩa Lenin. Có nghĩa là chuyên chính vô sản thì không cần luật pháp. Lenin đã từng tuyên bố như vậy. Và bây giờ họ bất chấp luật pháp, họ vượt qua mọi luật lệ mà chính họ đưa ra".

Nhà báo Nguyễn Đức, trong tối ngày 7/8 cũng chia sẻ trực tuyến trên trang Facebook cá nhân liên quan thông tin ông Tất Thành Cang chỉ bị phê bình trong sai phạm ở Thủ Thiêm.

Nhà báo Nguyễn Đức nói rằng ông đã nhận được nhiều ý kiến bất bình trước quyết định của Đảng ủy Thành phố Hồ Chí Minh. Cá nhân nhà báo Nguyễn Đức cho là quyết định xử lý sai phạm như thế là chưa thích đáng và ông bày tỏ sự tin tưởng vào Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng cùng Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc sẽ xử lý đến nơi đến chốn vụ việc sai phạm ở Thủ Thiêm.

Còn những người dân Thủ Thiêm chia sẻ với RFA rằng họ sẽ kiên trì "chiến đấu" vì lẽ phải và công lý đến cùng, cho đến khi phải trừng trị đích đáng, phải thu hồi toàn bộ tài sản do nhóm lợi ích này tham nhũng để trả lại cho Nhà nước và trả lại cho nhân dân.

"Đối với người dân Thủ Thiêm chúng tôi chỉ còn lại sự khinh bỉ và không thể nào chấp được chuyện này. Họ cho rằng những người khiếu nại là chúng tôi bị thế lực thù địch kích động xúi giục. Nhưng quyết định phê bình ông Tất Thành Cang càng kích thích tinh thần chiến đấu của chúng tôi hơn nữa. Đây là điều mà họ kích động chúng tôi phải đi khiếu nại, tố cáo tới cùng".

Ông Nguyễn Khắc Mai xác nhận rằng tinh thần và ý nguyện của người dân Thủ Thiêm là chính đáng. Vì, đó là quyền lợi và lợi ích thiết thực của người dân. Trong đó, người dân có quyền đòi hỏi những tên tội phạm phải được xử lý một cách nghiêm minh.

Nguyên vụ truởng Vụ Nghiên cứu, Ban Dân vận Trung ương, ông Nguyễn Khắc Mai lập luận rằng Đảng cộng sản Việt Nam nếu tử tế thì phải đưa "nhóm tội phạm" trong vụ Thủ Thiêm vào ‘lò củi’ của ông Tổng Trọng. Còn như vẫn bao che thì không thể nào tránh được chỉ trích của dư luận rằng : "ông Trọng ‘nhất bên trọng, nhất bên khinh’. Ông Trọng bỏ vào ‘lò’ đám này, và lại tha hoặc tách ra xa khỏi ‘lò’ của ông đám khác. Thì đấy là chuyện làm cho người dân đàm tiếu, chê cười".

******************

Ông Tất Thành Cang bị phê bình trong sai phạm Thủ Thiêm (RFA, 07/08/2020)

Cựu Phó Bí thư Thường trực Thành phố Hồ Chí Minh, ông Tất Thành Cang. Courtesy : thanhtra.com.vn

Cựu quan chức Chính quyền thành phố Hồ Chí Minh (Thành phố Hồ Chí Minh), ông Tất Thành Cang bị kỷ luật do đã có khuyết điểm và vi phạm trong sai phạm về dự án Khu đô thị mới Thủ Thiêm. Tuy nhiên, vì đã hết thời hiệu xử lý kỷ luật Đảng nên chỉ bị phê bình.

Truyền thông trong nước dẫn thông cáo báo chí của Ủy ban Kiểm tra Thành ủy Thành phố Hồ Chí Minh phổ biến vào chiều ngày 7/8 với thông tin vừa nêu.

Cụ thể, ông Tất Thành Cang thuộc trong số 66 đảng viên do Ủy ban Kiểm tra Trung ương kết luận có dấu hiệu vi phạm liên quan quá trình lãnh đạo, chỉ đạo và thực hiện dự án Khu đô thị mới Thủ Thiêm, ở quận 2, Thành phố Hồ Chí Minh.

Ban Chấp hành Đảng bộ Thành phố Hồ Chí Minh thống nhất kết luận phê bình đối với 3 thành ủy viên nhiệm kỳ 2015 - 2020 gồm ông Tất Thành Cang, bà Phan Thị Thắng và ông Bùi Xuân Cường. Cả ba đều được xác định có khuyết điểm, vi phạm đến mức phải thi hành kỷ luật, nhưng do đã hết thời hiệu xử lý kỷ luật Đảng nên chỉ bị phê bình.

Đồng thời còn có thêm 6 đảng viên khác nhận hình thức kỷ luật, nhưng cũng do đã hết thời hiệu xử lý kỷ luật Đảng nên được kết luận phê bình.

Ngoài ra còn có 5 đảng viên bị kỷ luật dưới hình thức cảnh cáo và khiển trách.

Trong cùng ngày 7/8, Công an thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dương cho báo giới biết Tòa án Nhân dân Cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh quyết định cho ông Nguyễn Hồng Khanh, cựu Bí thư thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương, 53 tuổi được tại ngoại để chữa bệnh. Ông Khanh bị cấm đi khỏi nơi cư trú ở ấp Phú Thuận, xã Phú An, thị xã Bến Cát trong thời gian chờ xét xử phúc thẩm.

Tóa án tỉnh Bình Dương, trong phiên sơ thẩm diễn ra hồi tháng 5/2020, đã tuyên phạt bị cáo Nguyễn Hồng Khanh 10 năm tù về tội "Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí".

Ông Khanh sau đó đã làm đơn kháng cáo kêu oan.

Bộ Quốc phòng đề xuất siết chặt quản lý thiết bị flycam vì lo sợ khủng bố (RFA, 02/07/2020)

Bộ Quốc phòng Việt Nam cho rằng cần kiểm soát chặt việc sử dụng flycam vì lo ngại thiết bị này có thể dùng để làm công cụ khủng bố, phá hoại, xâm phạm vùng cấm.

Bộ quốc phòng lo ngại thiết bị bay flycam, drone hoạt động xâm phạm vùng cấm - Ảnh minh họa / AFP

Với lo ngại đó, Bộ Quốc phòng vừa trình Chính phủ Hà Nội dự thảo xây dựng Nghị định mới thay thế Nghị định 36/2008 về quản lý tàu bay không người lái và các phương tiện bay siêu nhẹ.

Truyền thông quốc nội loan tin này vào ngày 2 tháng 7 đồng thời cho biết theo dự thảo, hầu hết các phương tiện bay siêu nhẹ đều phải đăng ký lưu hành.

Cơ quan có thẩm quyền cấp phép bay là Cục Tác chiến, các Bộ Tư lệnh Quân khu, Bộ Chỉ huy quân sự cấp tỉnh.

Các phương tiện này chỉ được cất cánh khi được cơ quan có thẩm quyền cấp phép và đáp ứng các điều kiện nêu trong giấy phép bay.

Giải thích về đề xuất này, Bộ Quốc phòng Việt Nam cho rằng thời gian gần đây tình hình hoạt động của tàu bay không người lái và các phương tiện bay siêu nhẹ có diễn biến phức tạp, nhiều hoạt động mang tính tự phát. Do đó, Bộ lo ngại có khả năng các phương tiện bay không người lái này bị lợi dụng để làm công cụ khủng bố, phá hoại.

Bộ Quốc phòng Việt Nam cũng đưa ra một số hoài nghi khi cho rằng trong thực tế đã có tình huống máy bay dân dụng đụng với vật thể lạ, nghi là phương tiện bay không người lái, đe dọa nghiêm trọng an toàn hàng không.

*********************

Đã có 8 ủy viên trung ương đảng đương nhiệm bị kỷ luật (RFA, 02/07/2020)

Tính tới nay, đã có 8 ủy viên trung ương đảng đương nhiệm nhiệm kỳ 2016-2021 bị kỷ luật, trong đó có 2 ủy viên Bộ Chính trị.

Ông Đinh La Thăng bị còng tay dẫn ra tòa tại Hà Nội ngày 8/1/2018. AFP

8 ủy viên này được bầu ra trong kỳ Đại hội Đảng khóa XII tổ chức tháng 1/2016, bao gồm :

Ông Nguyễn Xuân Anh, cựu Bí thư Thành ủy Đà Nẵng bị cách chức ngày 6/10/2017, đồng thời mất luôn chức Ủy viên Trung ương đảng cộng sản Việt Nam do bị cho có những sai phạm khi nhận xe và nhà ở từ doanh nghiệp, sai phạm trong việc chỉ định thầu các công trình xây dựng.

Ông Đinh La Thăng, cựu Phó trưởng ban Kinh tế trung ương, ngày 7/5/2017 bị mất chức Ủy viên Bộ Chính trị khoá XII, bị khai trừ ra khỏi Đảng và cuối cùng bị kết án tổng cộng 30 năm tù về tội cố ý làm trái quy định của nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng và bồi thường hơn 630 tỉ đồng.

Ông Trương Minh Tuấn, cựu Bộ trưởng Bộ Thông tin-Truyền thông, ngày 12/7/2018 Bộ chính trị thi hành kỷ luật, bị mất chức Bí thư Ban cán sự Đảng Bộ Thông tin và truyền thông nhiệm kỳ 2016-2021, bị đình chỉ chức vụ Bộ trưởng Bộ Thông tin và truyền thông, sau đó được điều động về làm Phó trưởng ban Tuyên giáo trung ương. Cuối cùng bị tuyên 14 năm tù (6 năm tù về tội vi phạm quy định về quản lý và sử dụng vốn đầu tư công gây hậu quả nghiêm trọng, 8 năm về tội nhận hối lộ) trong phiên tòa xét xử vụ án MobiFone mua 95% cổ phần Công ty AVG.

Ông Tất Thành Cang, nguyên Phó bí thư thường trực Thành ủy Thành phố Hồ Chí Minh. Ngày 26/12/2018 bị cách chức Ủy viên trung ương Đảng khoá XII ; Phó bí thư thường trực Thành ủy, Ủy viên Ban Thường vụ Thành ủy Thành phố Hồ Chí Minh nhiệm kỳ 2015 – 2020 vì đã có những khuyết điểm, vi phạm rất nghiêm trọng. Hiện ông Cang vẫn còn là Thành ủy viên Thành phố Hồ Chí Minh.

Ông Triệu Tài Vinh, Phó trưởng ban Kinh tế trung ương, ngày 10 tháng 1 năm 2020 bị Bộ Chính trị kỷ luật khiển trách do để xảy ra những vi phạm nghiêm trọng trong Kỳ thi trung học phổ thông quốc gia năm 2018 tại tỉnh Hà Giang.

Ông Hoàng Trung Hải, Phó trưởng Bộ phận chuyên trách Tiểu ban văn kiện Đại hội XIII, ngày 10 tháng 1 năm 2020 bị Bộ Chính trị kỷ luật cảnh cáo do trong thời gian giữ cương vị Ủy viên Ban cán sự Đảng, Phó thủ tướng Chính phủ, ông Hải đã có những vi phạm, khuyết điểm nghiêm trọng trong quá trình chỉ đạo thực hiện Dự án mở rộng sản xuất giai đoạn II-Công ty Gang thép Thái Nguyên.

Ông Lê Viết Chữ, Bí thư Tỉnh ủy Quảng Ngãi, hôm 16 tháng 6 năm 2020 bị Bộ Chính trị kỷ luật cảnh cáo vì những sai phạm nghiêm trọng, ảnh hưởng xấu đến uy tín của cấp ủy, chính quyền địa phương.

Ông Trần Quốc Cường, nguyên Phó bí thư Tỉnh ủy Đắk Lắk, ngày 12 tháng 4 năm 2018 bị Bộ Chính trị kỷ luật cảnh cáo do những vi phạm, khuyết điểm trong thời gian giữ cương vị Bí thư Đảng ủy, Cục trưởng Cục B41, Phó tổng cục trưởng Tổng cục 5, Bộ Công an.

Tháng 7 năm 2019, ông Cường được Bộ Chính trị cho thôi chức danh Phó bí thư Tỉnh ủy Đắk Lắk, ra Hà Nội làm Phó trưởng ban Nội chính trung ương.

Đại hội Đảng khóa XII tổ chức tháng 1 năm 2016 bầu ra Ban chấp hành trung ương gồm 180 ủy viên trung ương và 20 ủy viên trung ương dự khuyết.

*******************

66 cán bộ sai phạm trong vụ Thủ Thiêm bị kỷ luật (RFA, 02/07/2020)

Ủy ban Nhân dân (UBND) thành phố Hồ Chí Minh (Thành phố Hồ Chí Minh) kỷ luật 66 cán bộ bị xét có sai phạm tại dự án Khu đô thị mới Thủ Thiêm và sẽ báo cáo kết quả xử lý với Ủy ban Kiểm tra Trung ương ngay trong tháng 7/2020.

Ông Nguyễn Thành Phong Chủ tịch UBND Thành phố Hồ Chí Minh tại buổi tiếp xúc cử tri quận 1 tối 1/7. Courtesy congluan.vn

Truyền thông trong nước loan tin vừa nói, theo khẳng định của ông Nguyễn Thành Phong Chủ tịch UBND Thành phố Hồ Chí Minh tại buổi tiếp xúc cử tri quận 1 tối 1/7.

Một số cử tri tại buổi nói chuyện đã cho rằng cần phải xử lý nghiêm, toàn diện, kể cả cán bộ đương chức hay về hưu, mà có sai phạm ở Thủ Thiêm.

Ông Nguyễn Thành Phong cũng cho biết một số cán bộ do Ban Bí thư quản lý đã bị kiểm điểm trong đợt 1. Liên quan 66 cán bộ đang kiểm điểm và xem xét xử lý trong đợt 2, có đầy đủ cán bộ sở ngành và Ban quản lý khu đô thị mới Thủ Thiêm qua các thời kỳ.

Chủ tịch thành phố cũng hứa với cử tri, sẽ có báo cáo với Ủy ban Kiểm tra trung ương về kết quả xử lý 66 cán bộ trong tháng 7 này.

Ngoài ra, ông Phong cũng cho biết Thành phố Hồ Chí Minh đã thành lập tổ công tác triển khai thực hiện theo kết luận thanh tra của Thanh tra Chính phủ. Trình Hội đồng nhân dân chính sách bồi thường bổ sung, tiếp xúc với 334 hộ dân ở khu 4,39 ha tại khu phố 1, phường Bình An, quận 2.

Cũng liên công tác xử lý cán bộ, cơ quan chức năng tỉnh Hà Giang vừa bắt tạm giam Chủ tịch Hội Nông dân và nữ kế toán, vì đã sử dụng các nguồn kinh phí sai mục đích ngân sách Nhà nước để chiếm đoạt, sử dụng vào mục đích cá nhân.

Cụ thể hôm 2/7, Dinh Mí Sùng, Chủ tịch Hội Nông dân xã Lũng Táo và Vũ Thị Nguyệt nguyên Kế toán xã Lũng Táo, huyện Đồng Văn, tỉnh Hà Giang, bị Công an quyết định khởi tố, bắt tạm giam 4 tháng về tội tham ô tài sản từ ngân sách nhà nước với số tiền gần 800 triệu đồng, từ năm 2016 đến năm 2018.

Tương tự tại tỉnh Cà Mau, Ủy ban Thường vụ Huyện ủy huyện Cái Nước đã kỷ luật, cách tất cả các chức vụ trong đảng đối với ông Đặng Văn My, Chủ tịch UBND thị trấn Cái Nước, vì để xảy ra sai phạm khi xây dựng chợ Trung tâm thị trấn Cái Nước.

Khi trình phê duyệt và tổ chức thu tiền dịch vụ sử dụng diện tích bán hàng tại khu chợ Trung tâm thị trấn Cái Nước (giai đoạn 3), ông Đặng Văn My đã nâng giá cao hơn quy định, số tiền thu vượt trên 9,6 tỷ đồng, nhưng không lập biên lai theo quy định, không lập dự toán, kế toán, quyết toán thu-chi theo quy trình.

Hiện UBND huyện Cái Nước, tỉnh Cà Mau, đã chuyển hồ sơ sai phạm sang cơ quan điều tra.