 | Tổng quan: | 3636753 |
Tổng bí thư mới sẽ mang lại thay đổi mới nào cho Việt Nam ?
Nguồn : Nhân Việt TV, 14/01/2024
***********************
Lựa chọn Tổng bí thư như thế nào ? Tiến hành lặng lẽ và khẩn trương !
Nguồn : Nhân Việt TV, 13/01/2024
***********************
Nỗi niềm Tổng bí thư : Quan tham còn nhiều, ra đi không đành lòng ! Đời mấy ai trọn vẹn ?
Nguồn : Nhân Việt TV, 13/01/2024
*************************
Việt Nam : Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng phải nhập viện nhưng tính mạng dường như không bị đe dọa
Trọng Thành, RFI, 13/01/2024
Từ cuối năm 2023 đến nay, lãnh đạo Đảng cộng sản Việt Nam Nguyễn Phú Trọng, 79 tuổi, không xuất hiện trong các sự kiện chính thức. Từ ít ngày nay, xuất hiện nhiều tin đồn về khả năng lãnh đạo Việt Nam qua đời. Hôm qua, 12/01/2024, một số hãng truyền thông quốc tế, như Reuters và Bloomberg, loan tin ông Trọng phải nhập viện cấp cứu.
Tổng bí thư Đảng cộng sản Việt Nam Nguyễn Phú Trọng phát biểu trước truyền thông tại Hà Nội, Việt Nam, 23/05/2021. AP - Hau Dinh
Theo Bloomberg, ông Trọng đã phải nhập viện từ đầu tuần vì một căn bệnh chưa xác định, theo hai quan chức xin ẩn danh. Hãng tin Bloomberg không có điều kiện xác định ngay mức độ nghiêm trọng của bệnh.
Trả lời RFI từ Berlin, nhà báo Lê Trung Khoa (Thời Báo Đức) cho biết nhiều thông tin chi tiết về tình trạng sức khỏe của lãnh đạo Đảng cộng sản Việt Nam :
"Ba nguồn tin khác nhau của chúng tôi cho biết ông Nguyễn Phú Trọng đã bị đưa vào cấp cứu tại bệnh viện 108. Bệnh ông bị là viêm cúm A. Tình trạng sức khỏe của ông Nguyễn Phú Trọng hiện nay rất xấu. Thời tiết Hà Nội mấy hôm nay rất ẩm, chất lượng không khí rất tồi, lại thêm dịch cúm A đang hoành hành mạnh. Người rất già như ông Nguyễn Phú Trọng, yếu sẵn rồi, chịu không nổi, nhưng đến mức như một số nơi nói là ông có thể ra đi ngay thì cũng chưa phải.
Tuổi cao, ông ấy phải truyền thêm cả máu, và có thêm bệnh lý về tụy. Trong quá trình cấp cứu, đã phải đặt nội khí quản để trợ thở, vì cúm A mà ông bị tác động rất tệ đến phổi. Theo thông tin tôi được biết các thiết bị y tế tốt nhất, các bác sĩ tốt nhất đang cố gắng cứu chữa. Chưa phải đến mức hôn mê, mà chỉ ở mức cấp cứu tích cực. Tuy nhiên, ông căng thẳng vì công việc và ít được nghỉ ngơi, tức là ông vẫn có những chỉ đạo với những việc quan trọng mà phải có ý kiến của ông. Thời gian tới có hồi phục được hay không, chúng ta phải theo dõi thêm".
Trọng Thành
RFI, 13/01/2024
**********************
Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng bỏ lỡ các cuộc họp quan trọng giữa lo ngại về sức khỏe
RFA, 12/01/2024
Người đứng đầu Đảng cộng sản Việt Nam Nguyễn Phú Trọng dự kiến sẽ bỏ lỡ chuyến thăm cấp nhà nước thứ hai của một nhà lãnh đạo nước ngoài tới Hà Nội trong vòng chưa đầy một tuần giữa lúc có lo ngại về sức khỏe của ông.
Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng ở Hà Nội hôm 12/12/2023 - AFP
Ông Trọng, 79 tuổi, người nắm quyền lãnh đạo Đảng từ năm 2011, là nhà lãnh đạo quyền lực nhất trong hệ thống chính trị độc đảng của Việt Nam và thường xuyên tiếp đón các quan chức nước ngoài đến thăm trong các cuộc gặp riêng.
Tuy nhiên, theo hãng tin Reuters, ông dự kiến sẽ không gặp Tổng thống Indonesia Joko Widodo trong chuyến thăm cấp nhà nước vào thứ sáu, theo dự thảo chương trình nghị sự từ Bộ Ngoại giao Việt Nam và Văn phòng Tổng thống Indonesia.
Ông Trọng cũng không có tên trong danh sách lãnh đạo Việt Nam tiếp Thủ tướng Lào Sonexay Siphandone vào cuối tuần trước.
Lần cuối cùng ông Trọng xuất hiện trước công chúng là ngày 26/12/2023, khi ông gặp người đứng đầu Đảng cộng sản Nhật Bản Kazuo Shii tại Hà Nội.
Bộ Ngoại giao Việt Nam đã không trả lời ngay lập tức yêu cầu bình luận về sức khỏe của ông Trọng.
Nguồn : RFA, 12/01/2024
RFA, 14/11/2023
Trong vòng chưa đầy một năm, có ít nhất ba cuốn sách của ông Tổng bí thư Đảng cộng sản Việt Nam được báo chí trong nước viết bài ca ngợi, tung hô.
Cuốn sách "Cả nước đồng lòng, tranh thủ mọi thời cơ, vượt qua mọi khó khăn, thách thức, quyết tâm thực hiện thắng lợi Nghị quyết Đại hội XIII của Đảng" của Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng. Courtesy qdnd.vn
Mới nhất hôm 14/11, tờ Quân đội Nhân dân đăng bài ca ngợi cuốn sách mới toanh của ông Nguyễn Phú Trọng có tựa đề "Cả nước đồng lòng, tranh thủ mọi thời cơ, vượt qua mọi khó khăn, thách thức, quyết tâm thực hiện thắng lợi Nghị quyết Đại hội XIII của Đảng".
Trước đó, vào cuối tháng 5/2023, truyền thông nhà nước cũng "ra sức" tuyên truyền hai cuốn sách của ông Tổng bí thư, có tựa đề "Một số vấn đề lý luận và thực tiễn về chủ nghĩa xã hội và con đường đi lên chủ nghĩa xã hội ở Việt Nam" và "Kiên quyết, kiên trì đấu tranh phòng, chống tham nhũng, tiêu cực, góp phần xây dựng Đảng và Nhà nước ta ngày càng trong sạch, vững mạnh".
Ở cuốn sách mới nhất, hơn 500 trang, với nội dung từ 40 bài viết, bài phát biểu của Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng trong nửa đầu nhiệm kỳ Đại hội XIII, được tờ Quân đội nhân dân nhận xét là "có giá trị lý luận và thực tiễn sâu sắc".
Nói về tựa đề cuốn sách mới nhất của ông Trọng"Cả nước đồng lòng…", nhà báo độc lập Nguyễn Ngọc Già từ thành phố Hồ Chí Minh, hôm 14/11 cho rằng :
"Đồng lòng là tôi thấy không có rồi đó. Bởi vì muốn đồng lòng, muốn làm một việc gì đó cho xã hội, thì bản thân mình và gia đình mình phải bình an, mạnh khỏe cái đã. Trong khi đó hiện nay, có thể nói thất nghiệp tràn lan, doanh nghiệp phá sản, đóng cửa, thu hẹp sản xuất… đời sống rất khó khăn, chợ búa siêu thị ế ẩm… thân mình, gia đình mình lo còn không xong thì làm sao mà ‘đồng lòng’ được".
Thứ hai, cuốn sách của ông Trọng nói ‘tiếp tục tranh thủ mọi thời cơ’… thì với tư cách là một người dân đang sống tại thành phố Hồ Chí Minh, ông Nguyễn Ngọc Già cho rằng ông không thấy thời cơ, mà toàn thấy nguy cơ. Vị nhà báo này đưa ra dẫn chứng :
"Thực tế hiện nay bệnh viện tràn ngập bệnh nhân, thiếu thiết bị thuốc men, thiếu máu. Ra ngoài đường thì tôi không biết tại sao từ năm ngoái đến nay tai nạn xe cộ rất nhiều và rất nặng nề. Thứ ba, cuốn sách viết ‘quyết tâm thực hiện nghị quyết của đảng’… thì với tư cách người dân thật sự tôi không quan tâm đến việc thực hiện thắng lợi hay thất bại".
Nói tóm lại, theo Nhà báo Nguyễn Ngọc Già, cuốn sách của Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng với tựa đề rất dài dòng, hoa mỹ, nhưng hoàn toàn sáo rỗng :
"Bởi vì như vậy tôi vừa trình bày, Đảng cộng sản Việt Nam không biết người dân chúng tôi đang sống như thế nào ? Đang cần những gì ? Đang rối ren và bất an ra sao ? Tôi nghĩ rằng với tư cách Tổng bí thư của Đảng cộng sản Việt Nam – ông Nguyễn Phú Trọng, kể cả Bộ Chính trị và Chính phủ cần phải quan tâm rằng người dân đang sống như thế nào, đang bấp bên như thế nào, đang thoi thóp như thế nào… với hàng triệu người dân đang thất nghiệp. Đó là lời nói với tư cách một người dân, tôi muốn chuyển đến cho cấp cao nhất trong Đảng cộng sản Việt Nam".
Cùng góp ý kiến về những cuốn sách của người đứng đầu Đảng cộng sản Việt Nam, Phó Giáo sư – Tiến sĩ Hoàng Dũng, giảng viên trường Đại học Sư phạm Thành phố Hồ Chí Minh, hôm 14/11, cho rằng, việc tuyên truyền sách ông Trọng là đặc điểm của các nước xã hội chủ nghĩa (xã hội chủ nghĩa) cũ. Ông giải thích câu nói của mình :
"Cũ tức là trước khi hệ thống các nước xã hội chủ nghĩa tan rã và mới tức là các nước được mệnh danh là xã hội chủ nghĩa bây giờ. Họ thống nhất cách tuyên truyền từ trước đến nay đều như vậy. Còn người dân thì đánh giá tất cả những hiệu quả lời lẽ đó bằng tác dụng thực tế. Nếu mà thất nghiệp nhiều, đời sống càng ngày càng khó khăn, thì những lời đó người ta chỉ ‘cười mỉm’ thôi, chứ sao mà ‘động lòng’ được ? Cho nên nói gì thì nói, chính sách của nhà nước có tác dụng thực tiễn, thì điều đó có hiệu quả hơn bất kỳ lời nói nào. Lời nói có hay, hay đẹp đến mấy, thì tính thực tiễn là người phản biện hùng hồn nhất, hơn bất kỳ một người nào phản biện bị nhà nước ‘chụp mũ’ cho là chống đối. Thực tiễn sẽ kiểm nghiệm các vị".
Luật sư nhân quyền Nguyễn Văn Đài, đang ở Đức, trong cùng ngày chia sẻ về vấn đề này cho rằng "Việc tuyên truyền như vậy là không còn phù hợp" :
"Hiện nay truyền thông mạng xã hội chiếm ưu thế hơn báo chí truyền thống. Khi Nhà nước Việt Nam muốn ca ngợi ông Trọng như một vị lãnh tụ số hai, sau ông Hồ Chí Minh, thì tôi cho rằng trong thời buổi này không phù hợp và cũng không tác dụng hiệu quả gì cả. Bởi vì đa phần người dân Việt Nam, đặc biệt những người trẻ tuổi rất là dễ dàng để vào các trang mạng xã hội tìm hiểu thực tại của đất nước, cũng như về cá nhân ông Nguyễn Phú Trọng".
Luật sư nhân quyền Nguyễn Văn Đài qua đó khẳng định, những cuốn sách tuyên truyền của ông Trọng chỉ tốn kém tiền thuế của người dân trong việc in sách rồi quảng bá sách trên các phương tiện truyền thông, cũng như khi "triển khai" (phát hành sách-PV) về các địa phương để giáo dục.
Hôm tháng 5/2023, khi góp ý về hai cuốn sách của ông Tổng bí thư, Tiến sĩ Nguyễn Huy Vũ –từ Na Uy từng cho rằng việc giới thiệu hai cuốn sách của ông tổng bí thư như là một cách đánh bóng hình ảnh về một vị lãnh tụ đảng cộng sản sắp từ giã chính trường, hơn là đưa ra những kinh nghiệm hay chia sẻ kiến thức hữu ích nhằm đóng góp vào kiến thức học thuật chính trị, hay cách điều hành quốc gia.
RFA, 14/11/2023
Theo nghị quyết về phân bổ ngân sách trung ương được Quốc hội thông qua chiều ngày 10 tháng 11 vừa qua, Bộ Công an được hưởng 85% số thu xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực an toàn giao thông năm 2022, 15% còn lại dành cho các địa phương để chi cho các lực lượng khác tại địa phương tham gia đảm bảo an toàn giao thông.
Một Cảnh sát giao thông đang điều tiết giao thông ở Hà Nội. AFP
Theo thống kê của Cục Cảnh sát giao thông (Bộ Công an), năm 2022, lực lượng cảnh sát giao thông đã xử lý hơn 2.800.000 trường hợp vi phạm giao thông đường bộ, đường sắt và đường thủy nội địa. Số tiền phạt thu được là hơn 4.100 tỷ đồng.
Nhà báo, nhà quan sát Nguyễn Ngọc Già nêu quan điểm của ông với RFA sáng 14/11/2023 :
"Theo tôi biết, tất cả các nước phạt vi phạm giao thông rất nặng với mục đích tạo cho dân chúng ý thức hơn trong việc an toàn khi tham gia giao thông, chứ không nhằm mục đích tăng số thu. Và cảnh sát giao thông các nước cũng không có quyền thu tiền phạt trực tiếp như cảnh sát giao thông ở Việt Nam.
Và điều quan trọng là khi xem mức phạt như một loại doanh thu, tức là nhà cầm quyền họ coi những người thi hành công vụ - ở đây là cảnh sát giao thông - là những người bán sản phẩm. Doanh thu càng cao thì lương bổng cao theo. Khi Quốc hội đồng ý mức để lại cho Bộ Công an lên đến 85% tức là họ mặc nhiên cổ võ và khích lệ việc xử phạt như một loại doanh thu. Tôi gọi đây là một sự bệ rạc về chính trị.
Xây dựng ý thức của người dân trong việc chấp hành luật lệ giao thông để giảm tai nạn và các vi phạm khác phải là một quá trình rất dài. Nó đến từ văn hóa, từ giáo dục chứ không phải đến từ chuyện phạt. Đây là phép gọi là ngụy biện, lấy số lượng thay cho phẩm chất trong ý thức giao thông. Trách nhiệm đầu tiên thuộc về nhà cầm quyền cộng sản Việt Nam".
Tháng 10/2021, Bộ Giao thông Vận tải trình Chính phủ xem xét dự thảo sửa đổi, bổ sung Nghị định 100 về xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực đường bộ, đường sắt. Bộ này đề xuất tăng mức phạt tiền lên nhiều lần, thậm chí gấp 10 lần đối với một số hành vi vi phạm giao thông. Theo lý giải của Bộ Giao thông Vận tải, việc tăng mức phạt này góp phần nâng cao hiệu quả của quản lý nhà nước trong lĩnh vực giao thông vận tải. Đồng thời góp phần làm giảm các hành vi vi phạm trong lãnh vực giao thông.
Góp ý kiến về việc Bộ Công an được hưởng 85% số thu phạt vi phạm giao thông, Tiến sĩ kinh tế Nguyễn Huy Vũ hôm 14/11 cho rằng, Chính phủ Việt Nam đang vô hình chung biến người giao thông thành một con bò sữa mà công an sẽ tìm mọi cách vắt. Ông nói tiếp :
"Công an lúc này thay vì điều phối an toàn giao thông, góp ý và đề xuất với các ban ngành liên quan để tổ chức lưu thông an toàn, hạn chế đến mức thấp nhất các vi phạm và an toàn giao thông, thì ngược lại họ sẽ cố tình gài một số điểm giao thông mù mờ để từ đó gài bẫy và bắt phạt người giao thông. Với luật này, giới lãnh đạo Bộ Công an sẽ ra chỉ tiêu rằng mỗi quý sẽ thu bao nhiêu từ xử phạt hành chính trong giao thông và giao xuống cấp dưới thực hiện chỉ tiêu đó.
Cấp dưới sẽ ráo riết thực hiện nhằm đạt được chỉ tiêu được giao. Chính vì lý do này mà chúng ta thấy vô số hình ảnh cảnh sát giao thông núp lùm và tìm mọi cách để phạt người giao thông, thay vì củng cố và cải tạo các biển báo, phân luồng để việc giao thông được thuận lợi và an toàn. Đúng ra, trách nhiệm của cảnh sát giao thông là đảm bảo an toàn giao thông và hạn chế đến mức thấp nhất tai nạn giao thông".
Cũng theo Tiến sĩ Nguyễn Huy Vũ, để đảm bảo đội ngũ cảnh sát giao thông tích cực làm việc thay vì chỉ nhận lương và phớt lờ, chính phủ phải ra chỉ tiêu cho Bộ Công an đảm bảo rằng số vụ tai nạn và vi phạm giao thông năm sau phải giảm bao nhiêu phần trăm so với năm trước, phải xử lý các điểm thường xuyên xảy ra tai nạn giao thông, các điểm hay tắc đường, v.v.
Ông kết luận : "Có như vậy, hệ thống giao thông của quốc gia mới ngày càng cải thiện, ít tai nạn giao thông, cảnh sát thay vì tìm cách phạt dân sẽ chuyển sang tìm cách giáo dục người dân cách lưu thông an toàn để ít tạo ra tai nạn".
Nhiều người cho rằng, giải pháp tăng mức phạt tiền không hoàn toàn là giải pháp làm giảm các hành vi vi phạm, mà có thể là cơ hội cho lực lượng cảnh sát giao thông ăn tiền của người tham gia giao thông nhiều hơn. Muốn giảm số vụ tai nạn và vi phạm giao thông thì nhà nước phải ban hành thêm luật để xử lý lực lượng chức năng vi phạm khi thực thi công vụ.
Trong khi đó, ngoài việc xử phạt người vi phạm giao thông hàng ngày, lực lượng cảnh sát giao thông còn tiến hành những cuộc tổng kiểm soát, thu về hàng tỷ đồng. Theo nguồn từ Phòng Cảnh sát giao thông đường bộ Thành phố Hồ Chí Minh, trong tuần lễ ra quân đầu tiên tiến hành tổng kiểm soát phương tiện cơ giới đường bộ trong phạm vi thành phố vào tháng 5/2020, lực lượng này xử lý gần 7.600 vụ vi phạm và thu gần 3,5 tỷ đồng tiền phạt.
Nói đến cảnh sát giao thông, vào tháng 10/2022, Bộ Công an Việt Nam đưa ra một đề xuất gây xôn xao dư luận, đó là cho lực lượng này mặc thường phục để sử dụng thiết bị nghiệp vụ giám sát tình hình giao thông, phát hiện người vi phạm. Sau đó, lực lượng này báo cho lực lượng kiểm soát công khai mặc trang phục công an, đeo số hiệu đến xử lý.
Đề xuất trên bị nhiều người phản đối với lý do, khi thực thi nhiệm vụ thì lực lượng chức năng phải có phù hiệu ; sắc phục đúng với chức năng của mình để người dân có thể giám sát được hành vi của họ.
Nguồn : RFA, 14/11/20223
Hàng ngày, cứ mở trang báo Việt Nam, thì một sự bắt buộc, đó là chình ình trên mặt báo, trước hết là hình Hồ Chí Minh, không là học tập tư tưởng đạo đức, thì là một bài báo, hoặc một cái gì đó liên quan, mà hệ thống phóng viên, báo chí Việt Nam gọi là "Bài viết Cúng cụ", để cho nó yên, để cho nó an toàn, để hệ thống kiểm duyệt của đảng biết rằng : À, thì ra cái tờ báo này vẫn trung thành dưới sự lãnh đạo của Đảng và đang Học tập Hồ Chí Minh.
Học tập gì thì không rõ, chỉ có điều, ở đó nhan nhản những tin cướp, giết, hiếp và thủ đoạn bán dâm ra sao, con giết cha thế nào, cháu giết bà bằng cách gì, người yêu giết nhau rồi phân xác, phi tang ra sao, cướp ngân hàng được bao nhiêu tỷ, đánh bạc qua mạng được điều hành bởi ai… đủ cả mọi cái để học tập.
Thời gian gần đây, khi Nguyễn Phú Trong quyết ngồi trụ lại để xây dựng đảng, để bảo vệ chế độ, để chống tham nhũng, để loại khỏi trung ương những người tham quyền, cố vị… thì báo chí lại thêm một bài viết hoặc một hành động, lời nói nào đó của Nguyễn Phú Trọng, được ghim trên trang nhất dù sự việc đã lâu, tin tức đã "thối" vì đã có những tin tức, tình hình đã ngược lại…
Những bài viết, tin tức đó, cứ như sự trêu ngươi người đọc, nó tạo cảm giác ngán ngẩm đến mức độ buồn nôn, lợm giọng.
Tuy nhiên, với phương pháp tuyên truyền cộng sản, thì cứ nhồi, cứ nhét, mãi cũng thành quen, cũng có tác dụng.
Nhưng, nhiều khi thực tế chưa hẳn như ý định của đám tuyên giáo mong muốn.
Trong cuộc "tiếp xúc cử tri" trước khi họp Quốc Hội, Tổng bí thư Đảng cộng sản Việt Nam Nguyễn Phú Trọng nói với các "cử tri cò mồi" mà dân gian nên đặt tên là các "Đại cử tri" như Phùng Huy Đan rằng : "Cơ chế của chúng ta là Quốc hội dưới sự lãnh đạo của Đảng. "Đảng ta là đảng cầm quyền, nhưng Đảng không làm thay Quốc hội. Đảng lãnh đạo toàn bộ hệ thống chính trị, nhưng như thế không phải độc đoán chuyên quyền mà theo luật pháp cho phép. Thế gọi là Đảng lãnh đạo, Nhà nước quản lý, nhân dân làm chủ", Tổng Bí thư nói, và gọi đây là "3 chân kiềng" rất chặt chẽ, kiểm soát quyền lực lẫn nhau".
"Nhiều người không nắm hết chỗ này đâu. Cứ cậy mình là cán bộ cấp trên đi xuống hoạnh họe với dân là không được. Nhưng dân nói tôi là chủ mà, tôi chẳng nghe đâu cũng lại không được. Phải có luật pháp. Nhà nước phải có kỷ cương. Nhưng mà cái cuối cùng quyết định lại là Đảng lãnh đạo".
Và : "Theo Tổng Bí thư, đây là cơ chế của Việt Nam. "Theo tôi nghiên cứu và hiểu được thì đây là cơ chế tôi cho là ưu việt nhất trong thời đại bây giờ", Tổng Bí thư nhấn mạnh, và khẳng định đây là mối quan hệ biện chứng, không phải tự nhiên mà có, phải tổng kết bao nhiêu thời đại, bao nhiêu lịch sử mới ra được". (Báo Thanh Niên 14/10/2023).
Những lời đó, được báo chí đưa lên, gây bão mạng và dư luận xã hội.
Tuy nhiên, hầu hết những ý kiến về vấn đề Nguyễn Phú Trọng nói ra, chỉ là sự mai mỉa, hài hước như những lời ngáo đá hoặc của kẻ thiểu năng trí tuệ, chẳng mấy ai tranh cãi chuyện đúng, sai ở đây.
Bởi đúng hay sai, thì mọi chuyện đã rõ mười mươi cái bản chất mà Nguyễn Phú Trọng vẫn cứ leo lẻo rằng : "Theo tôi nghiên cứu và hiểu được thì đây là cơ chế tôi cho là ưu việt nhất trong thời đại bây giờ".
Vâng nó ưu việt, nó tối ưu đến đâu thì chẳng cần lý tuyết hoặc biện chứng, biện giải gì cho phức tạp, cứ nhìn thực tế thì biết, cứ nhìn ra thế giới và xung quanh mới thấy cái nhà mình đầy những thứ xú uế và bẩn thỉu, rác rưởi mà không biết rằng thiên hạ đã vượt qua trạng thái đó cả thế kỷ trước đây.
Từ những việc cụ thể :
Hôm nay, báo chí cho biết về một vụ việc không lớn và cách hành động của hệ thống chính trị của cái cơ chế của Việt Nam" mà Nguyễn Phú Trọng đang gắn nhãn.
Vụ cháy trong khu dân cư chen chúc ở cái gọi là "Chung cư mini" tại Thanh Xuân, Hà Nội vào đêm 12/9/2023 với 56 người tử vong và 37 người bị thương gây choáng váng cho xã hội về mức độ an ninh của người dân Việt. Đến nay đã hơn một tháng rưỡi, các quan chức Mặt Trận Tổ Quốc từ phường đến Quận và Thành phố công bố số tiền mà cộng đồng quyên góp qua MTTQ cho những nạn nhân ở đây là 130 tỷ dồng, và số tiền đó vẫn nằm trong kho mà chưa phân phát đến nạn nhân, vì cần phải bàn bạc, phải xin ý kiến mọi cấp, mọi ngành, phải điều tra, phải theo quy trình và tổng kết lại là dân cứ kêu gào, cứ đau đớn, cứ chịu đựng mặc cho thời gian trôi, mặc cho đau khổ ngày càng lớn. Cán bộ của đảng - những đầy tớ của dân, vẫn miệt mài theo cơ chế, theo quy trình mà hành động và dân cứ vậy nằm mà chờ, mặc tính mạng bị đe dọa, mặc cho đói khổ, rách rưới và đau đớn vì thảm họa.
Mà số tiền này, được hình thành từ tấm lòng của cộng đồng, của người dân, những người lao động cùng đinh và biết cảm thông với những nạn nhân vụ cháy chứ không phải từ những đầy tớ nhân dân, hoặc từ "Cơ chế Việt Nam mà ra".
Chúng ta thấy được cái cơ chế Việt Nam đã vận hành như thế nào trong vụ này ?
Còn nhớ, sáng 12/09/2023, ngay sau khi người dân chết cháy, đang kêu gào cấp cứu, cả xã hội đang sững sờ và hốt hoảng tìm mọi cách cứu nạn nhân, thì các Bộ trưởng, Thứ trưởng các Bộ Văn hóa – Thể thao và Du lịch, Trưởng Ban tuyên Giáo và hàng loạt quan chức cao cấp cộng sản tưng bừng nhảy múa, cờ hoa bên cạnh những xác chết, những người bị thương đang quằn quại ở Bệnh viện Việt Đức ngay gần đó để trao giải thưởng "Báo chí vì sự nghiệp văn hóa". Hài hước hơn nữa, là hành động này diễn ra ngay sau khi Bộ Văn Hóa vừa đề xuất dự án xin cấp 350.000 tỷ đồng để "Chấn hưng Văn Hóa".
Thế rồi, trước thái độ nhà nước như vậy, thì cộng đồng xã hội đã chung tay để cứu giúp các nạn nhân này. Và khi đó, thì cái gọi là Mặt trận Tổ quốc lại đứng ra nhận tiền cứu trợ.
Rồi người dân cứ dài cổ chờ đợi, rồi báo chí đưa tin con số tiền được quyên góp qua lời của quan chức các cấp, con số đó, đến ngày 16/10 khi đóng sổ nhận quyên góp là 110 tỷ.
Thế rồi, sáng 27/10, Chủ tịch Ủy ban Mặt trận Tổ quốc Việt Nam Thành phố Hà Nội Nguyễn Lan Hương cho biết mấy nội dung sau : Tổng số tiền cứu trợ đã nhận đến ngày 16/10/2023 hơn 130 tỷ đồng. Thế nhưng, hiện vẫn chưa đến tay của các nạn nhân vụ cháy mà cộng đồng gửi đến vẫn nằm trong két của cơ quan nhà nước.
Còn nguyên nhân của vụ cháy sau khi điều tra thì là do… lửa.
Ở đó, chẳng có ai phải chịu trách nhiệm khi tòa nhà được cấp phép từ 6 tầng đã xây thành 10 tầng. Đặc biệt là không một quan chức nào nhận hối lộ hay tiêu cực khi nhà cứ mọc cao lên, sai phép và đã bị lập biên bản…
Và người dân thấy rằng, cái đau, sự sống, chết và tính mạng của người dân được quan tấm đến đâu. Và người dân cũng biết rằng, dân như thế nào không quan trọng. Quan trọng là hệ thống chính trị vẫn giữ vững, quan chức vẫn không ai bị sa sẩy, bị dính líu, phải chịu trách nhiệm…
Tóm lại, chẳng có ai chịu trách nhiệm về tình hình xã hội, về đời sống, tính mạng của người dân ngoài chính bản thân họ.
Người ta đặt câu hỏi : Vì sao cả hệ thống ưu việt như vậy, mà chỉ mỗi việc cỏn con là đưa mấy đồng tiền cộng đồng xã hội quyên góp cho mấy nạn nhân mà vẫn không làm được ? lại lê thê đến thế cho tận bây giờ.
Câu trả lời là cha ông đã nói : "Lắm thầy, thối ma. Lắm cha, con khó lấy chồng" là vậy. Cả hệ thống trùng điệp các ban ngành, cán bộ, hội hè… đều là của đảng, nó cũng trì trệ như chính cái đảng này vậy.
Cơ chế hay thể chế ưu việt để làm gì ?
Cách đây 7 năm, trên báo chí nhà nước Việt Nam, tờ VietnamNet đăng bài trả lời phỏng vấn của chuyên gia kinh tế Phạm Chi Lan. Bà nói : "Bộ máy nhà nước của chúng ta hiện nay có khoảng 2,8 triệu cán bộ, công chức, viên chức. Nếu cộng cả đối tượng nghỉ hưu, các đối tượng khác hưởng lương, trợ cấp từ ngân sách nhà nước, con số này lên tới 7,5 triệu người, chiếm 8,3% dân số cả nước.
Còn nếu cộng toàn bộ số người hưởng lương và mang tính chất lương thì con số này lên tới 11 triệu người. Không ngân sách nào nuôi nổi bộ máy ăn lương lớn như vậy.
Nước Mỹ có diện tích lớn xấp xỉ 30 lần nước ta, dân số gần gấp 4 lần, nhưng đội ngũ công chức của họ chỉ có 2,1 triệu. Nhìn sang Trung Quốc thì chúng ta thấy đội ngũ công chức của họ cũng chỉ chiếm 2,8% dân số.
Như vậy, chúng ta thấy 160 người dân Mỹ chỉ nuôi một công chức, trong khi đó 40 người dân Việt Nam phải nuôi một công chức. Đó là chưa kể người dân chúng ta phải gánh chịu tình trạng quan liêu, sách nhiễu, vòi vĩnh, tham nhũng của một bộ phận không nhỏ trong số 2,8 triệu công chức này".
Hệ thống ấy hoạt động ra sao ? Bà nói tiếp : "Khi còn ở cương vị Phó thủ tướng ông Nguyễn Xuân Phúc nói : "Đội ngũ công chức của chúng ta hiện nay chỉ có khoảng 30% là đáp ứng được nhu cầu công việc". Tôi bổ sung thêm là 30% nữa là "sáng cắp ô đi, tối cắp ô về". Khi còn là Bộ trưởng Thông tin và truyền thông ông Lê Doãn Hợp còn thêm : "30% còn lại không chỉ không làm được việc mà còn vòi vĩnh, nhũng nhiễu, đòi hối lộ".
Và bà ta cho biết : "Tôi hỏi nhiều người là liệu có thể giảm biên chế được không, họ đều nói là không thể giảm được".
Như vậy, chẳng cần nói nhiều hơn, người ta đã hiểu không chỉ rõ, mà là rất rõ bản chất của cái "Cơ chế Việt Nam" của Nguyễn Phú Trọng nó ưu việt nhất là gì ? Với cái cơ chế đó, tạo nên hệ thống chính trị độc tài hiện nay, là một hệ thống chính trị chỉ nhằm phục vụ cho sự cai trị của Đảng cộng sản Việt Nam trên đầu, trên cổ người dân cách vững chắc nhất là mục đích. Vì thế, hệ thống chính trị "Tứ trùng" được thiết lập, được nuôi bằng tiền dân bất chấp sự trì trệ, lạc hậu và phản động của cả hệ thống đó.
Và những cuộc bỏ phiếu bằng chân
Chẳng cần lý luận cao xa, cứ nhìn dòng người ngày ngày đổ xô nhau chạy khỏi "Thiên đường Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam" để đến các quốc gia "tư bản giãy chết" bằng mọi cách, bằng mọi giá. Từ con đường container lạnh chui vào Anh quốc mà cái chết của 39 người Việt Nam là ví dụ, cho đến những dòng người cuồn cuộn trong đó không ít người Việt Nam chạy vòng quanh nhiều quốc gia trên thế giới để mong đến được biên giới Mexico và trèo rào vào Hoa Kỳ với số tiền khổng lồ vay mượn, cầm cố ở quê. Họ bất chấp hiểm nguy chỉ mong đổi đời, đổi lại cuộc sống không bấp bênh về kinh tế, không bị o ép về chính trị, không bị quá ô nhiễm về mọi mặt của môi trường sống…
Nghĩa là họ bằng mọi cách thực hiện cuộc "Bỏ phiếu bằng chân" đối với Đảng cộng sản cầm quyền và cái bánh vẽ "Chủ nghĩa cộng sản" mà họ đã thưởng thức no nê gần thế kỷ qua bằng nghèo hèn, bằng đói rách, bằng sự mê muội cho đến lúc tỉnh ngộ nhìn thấy bản chất của cái "cơ chế của Việt Nam" mà Nguyễn Phú Trọng đã tuyên bố là sau khi : "nghiên cứu và hiểu được thì đây là cơ chế tôi cho là ưu việt nhất trong thời đại bây giờ".
Mặc cho Tổng bí thư – là đầy của mọi đầy tớ nhân dân - luôn mồm kêu gào rằng : "Chưa bao giờ đất nước ta được như ngày hôm nay", thì các con dân, các ông chủ của đất nước vẫn bỏ mặc đám đầy tớ ấy mà chạy tuột quần ra khỏi cái thiên đường ấy, bỏ mặc Tổng bí thư cứ ngồi đó mà "thủ dâm chính trị" mà nói theo ngôn ngữ dân gian là đang cơn "tự sướng". Mặc cho Chủ tịch nước rằng : "Cột điện ở Mỹ có chân thì chạy về Việt Nam, là điểm đến an toàn nhất"… dòng người cứ túa ra bốn phía khỏi mảnh đất hình chữ S, ít nhất thì cũng nườm nượp kéo nhau sang Lào, sang Thái Lan, sang Campuchia hoặc Malaysia bất chấp cuộc sống chui nhủi, bất hợp pháp may ra kiếm chút "bơ thừa, sữa cặn" để còn gửi về nuôi đảng.
Chỉ cần nhìn một cách tổng thế qua tấm bản đồ di chuyển của dòng người dân Việt hôm nay, đủ để thấy câu trả lời ra sao ở cái đất nước được ca ngợi là "Rừng vàng, biển bạc, đất phì nhiêu" với non sông gấm vóc đang dưới bàn tay người Cộng sản bằng "cơ chế ưu việt nhất trong thời đại bây giờ".
Và đó chính là cái cơ chế mà Nguyễn Phú Trọng đã "nghiên cứu và hiểu được" để kiêu hãnh nhận nhãn hiệu : "là cơ chế Việt Nam".
Và người ta thấy thảm thương thay cho cái sự "nghiên cứu" và sự "hiểu được" của một Tổng Bí thư đảng cầm quyền.
J.B Nguyễn Hữu Vinh
Nguồn : RFA, 27/10/2023
Những vở diễn nhàm chán
Cái gọi là "Tiếp xúc cử tri" là một quy định của hệ thống chính trị cộng sản. Từ rất lâu, việc này đã được biến thành một màn diễn hết sức ngớ ngẩn, hình thức, nhố nhăng và vô dụng. Tuy nhiên, điều ai cũng hiểu là nó chỉ là hình thức, tốn kém nhưng vô dụng mà chẳng có ai dám mở miệng mà nói rằng : "Thôi, dẹp đi ba cái trò vớ vẩn lừa đảo ấy".
Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng và các đại biểu quốc hội thuộc Đoàn đại biểu quốc hội thành phố Hà Nội tiếp xúc cử tri. Ảnh : hanoi.gov.vn
Bởi xưa nay, mấy ai dám nói thẳng nói thật bao giờ nếu không muốn được xếp hàng vào "thế lực thù địch".
Thế nên, những màn diễn này vẫn cứ vậy mà tiến hành, khắp nơi, khắp chỗ tạo nên nhiều màn hài hước hiếm có.
Mới đây, ngày 14/10/2023, trước kỳ họp Quốc hội, Nguyễn Phú Trọng và bộ sậu lại diễn trò "Tiếp xúc cử tri" của Hà Nội tại mấy quận như Đống Đa, Hai Bà Trưng…
Ở đó, Nguyễn Phú Trọng nói rằng : "Gặp gỡ cử tri cần phải thực chất, tránh hình thức". Chắc hẳn Nguyễn Phú Trọng đã từng nghe người dân và dư luận đã xổ thẳng vào mặt rằng cái trò "Cử tri cò mồi" - mà chúng tôi đã có một chương trình bình luận trước đây – thực chất, chỉ là một trò lừa đảo, chỉ tốn tiền dân mà thôi.
Ai chẳng biết cứ mỗi lần xuất hiện Nguyễn Phú Trọng diễn cái bài "tiếp xúc cử tri" thì lập tức có những đám cò mồi đóng vai cử tri, để chỉ nói lời Nguyễn Phú Trọng muốn nghe và nghe những lời Nguyễn Phú Trọng muốn nói, rồi sau đó là vỗ tay, là tán thưởng. Hài hước nhất là ở điều này : Ngay khi Nguyễn Phú Trọng nói rằng : "Đối với các đại biểu Quốc hội khi tiếp xúc cử tri phải tuyệt đối "tránh tình trạng hình thức…".
Thì ngay sau đó trong hội trường, là cử tri Phùng Huy Đan phát biểu ca ngợi cuộc thăm của TT Hoa Kỳ Joe Biden theo lời mời của Nguyễn Phú Trọng là nọ, là kia… Phùng Huy Đan nói : "trong thời gian qua, Quốc hội đã có nhiều sáng tạo, cải tiến. Hoạt động giám sát tối cao của Quốc hội đúng trọng tâm, trọng điểm, có kết quả cao".
Nếu Nguyễn Phú Trọng còn đôi chút trí nhớ, thì chắc hẳn sẽ nhớ rằng mới cách đây có 3 tháng :
- Ngày 01/07/2023, tại buổi tiếp xúc cử tri Hà Nội sau kỳ họp thứ 5 Quốc hội khóa XV của Nguyễn Phú Trọng, thì Phùng Huy Đan cũng "đề nghị cần có chính sách đãi ngộ hợp lý, tạo điều kiện thuận lợi và động lực cho đội ngũ cán bộ làm công tác phòng chống tham nhũng, tiêu cực nỗ lực phấn đấu, toàn tâm, toàn ý với công việc".
Trước đó :
- Ngày 19/11/2022, Nguyễn Phú Trọng tiếp xúc cử tri các quận Đống Đa, Ba Đình và Hai Bà Trưng theo hình thức trực tiếp kết hợp với trực tuyến đến 56 điểm cầu trên địa bàn 3 Quận. Ở đó, Cử tri Phùng Huy Đan nêu ý kiến : "Chúng tôi nhận thức được rằng, Đảng, Nhà nước ta luôn đặt lợi ích Quốc gia, Dân tộc lên trên hết, trước hết. Chuyến thăm chính thức Trung Quốc của Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng cùng đoàn đại biểu cấp cao Việt Nam, đã làm gắn bó hơn nữa tình hữu nghị giữa hai nước Việt Nam – Trung Quốc, nêu cao vai trò của Việt Nam trên trường Quốc tế và khu vực, chuyến thăm kết thúc, thành công tốt đẹp, cử tri chúng tôi rất vui mừng".
- Ngày 12/05/2022 Nguyễn Phú Trọng tiếp xúc cử tri trước Kỳ họp thứ 3, Quốc hội khóa XV, cử tri Phùng Huy Đan (phường Trung Phụng, quận Đống Đa) "đề cập đến đại dịch và bày tỏ vui mừng khi đến nay đã khống chế được Covid -19, từ đó, kinh tế từng bước phục hồi, đời sống nhân dân ổn định trở lại cuộc sống "bình thường mới"….
Chỉ cần nêu 4 cuộc Nguyễn Phú Trọng gặp mặt cử tri gần đây của ba quận Hà Nội thì Phùng Huy Đan trong vai cử tri thuộc diện "tuần chay nào cũng có nước mắt". Mà điều đặc biệt hơn nữa, là khi Phùng Huy Đan có mặt, thì kiểu gì cũng là những lời khen ngợi tới bến, bất chấp đó là bắt tay với Tàu hay với Mỹ, chính sách thành công hay thất bại, bởi anh ta có mặt chỉ để… khen. Nói theo ngôn ngữ dân gian thì : "Nhổ ra cũng khen, mà liếm lại cũng khen".
Sự có mặt của Phùng Huy Đan là một cái vả vào miệng Nguyễn Phú Trọng đang leo lẻo : Đối với các đại biểu Quốc hội khi tiếp xúc cử tri phải tuyệt đối "tránh tình trạng hình thức".
Đó không chỉ là một lời dối trá, mà là một hành động lừa đảo trước bàn dân thiên hạ, dù cha ông đã nói rằng "Miệng quan, trôn trẻ".
Mà không chỉ một Phùng Huy Đan,. Ở mọi nơi, mọi chỗ có mặt Nguyễn Phú Trọng gọi là tiếp xúc cử tri, thì đều có đám cò mồi được gọi là "Cử tri" để giở bài lừa đảo thiên hạ.
Nếu như ở các quận Ba Đình, Hai Bà Trưng, Đống Đa, có Phùng Huy Đan và vài cử tri thuộc diện "Cử tuyển" cho Nguyễn Phú Trọng, thì Tây Hồ có "cử tri chuyên trách Nguyễn Hồng Toán".
Nguyễn Hồng Toán nguyên là một công an, đã về hưu và chuyển sang làm "đại cử tri" cho Nguyễn Phú Trọng từ những năm 2013. Người ta còn nhớ vụ covid-19 "đại cử tri" này đã làm cả cộng đồng ngơ ngác khi dùng mũ cối đập thẳng vào mặt một công an khi nhắc nhở ông ta vi phạm việc cách ly. Một sự việc như vậy mà công an không dám nêu tên cũng chẳng dám ho he. Chỉ đơn giản là vì "Mày biết bố mày là bạn ai không ?".
Còn ở Ba Đình đã có cử tri Trần Viết Hoàn nguyên là Giám đốc Bảo tàng Hồ Chí Minh về hưu làm cò mồi. Đã có thời, cư dân mạng đã chỉ ra ít nhất cả chục sự kiện tay cử tri cò mồi này được sử dụng. Đến mức sau này, khi mà mạng xã hội chỉ tay vạch mặt cái trò cò mồi này quá nhiều, thì tay này lặn khỏi mặt báo, kể cả dù có mặt làm cò mồi thì báo chí cũng không trực tiếp nêu tên nữa, mà chỉ là "ý kiến cử tri" mà thôi.
Quả là đám tuyên giáo cũng kỳ công với những trò lừa đảo này.
Quả là mức độ hài hước cũng chỉ đến thế là cùng.
Người ta không hiểu, tại sao ngay cả việc tiếp xúc với dân, với những cử tri đã bầu mình, mình đại diện cho họ, mà người đứng đầu đảng vẫn không dám tiếp xúc, lại bày cái trò lừa đảo này ? Nguyễn Phú Trọng và bộ sậu lãnh đạo Cộng sản sợ gì ?
Trả lời câu hỏi này, người ta nói rằng trước đây, cách khoảng hơn chục năm, khi Nguyễn Phú Trọng tiếp xúc cử tri, một cử tri đã thẳng thắn đặt câu hỏi công khai trước hội trường rằng : "Vụ việc đài báo nhà nước nói về ông Ngô Quang Kiệt, kể tội ông ấy. Nhưng sau đó báo chí nước ngoài và mạng Internet đã cho biết đó là xuyên tạc, vu cáo ông ấy, Vậy thì đảng và nhà nước xử lý ra sao ? Có trục xuất ông ấy không ?".
Câu hỏi của cử tri không chuẩn bị này làm Nguyễn Phú Trọng tím cả mặt, ngồi im như phỗng rồi tảng lờ bỏ qua.
Và đó đủ làm một bài học, để Nguyễn Phú Trọng sợ đối diện với sự thật, đối diện với dân chúng mà diễn trò lừa đảo trước quốc dân đồng bào cả chục năm nay. Thế nên, việc cử ra các "Đại cử tri" là xuất phát từ sự sợ hãi đó.
Bởi sự gian trá thường quen với bóng tối.
Nhưng, không có điều gì giấu được mắt thiên hạ. Chỉ có điều, người ta chẳng chấp.
Bởi người ta biết rằng, những kẻ sử dụng những trò dối trá và lừa đảo ấy, thì Giáo sư Ngô Bảo Châu nói : "Hoặc là thần kinh, hoặc là khốn nạn" mà thôi.
Không chỉ có thế
Tại cuộc gặp gỡ đã nói ở trên, Nguyễn Phú Trọng lại đặt thiên hạ trước sự phân vân, ngỡ ngàng khi cần phân biệt rõ ràng Nguyễn Phú Trọng lú thật hay giả lú ?
Trong cuộc "tiếp xúc cử tri ngày 14/10/2023 nói trên, Nguyễn Phú Trọng với các "Đại cử tri" tại Hà Nội, Nguyễn Phú Trọng lại thản nhiên rằng : "Theo tôi nghiên cứu và hiểu được thì đây là cơ chế tôi cho là ưu việt nhất trong thời đại bây giờ".
Nguyễn Phú Trọng còn giải thích cái cơ chế ấy như sau :
"Cử tri là nhân dân, nhân dân quyết định tất cả". Nhưng "Đảng ta là đảng cầm quyền, nhưng Đảng không làm thay Quốc hội. Đảng lãnh đạo toàn bộ hệ thống chính trị, nhưng như thế không phải độc đoán chuyên quyền mà theo luật pháp cho phép. Thế gọi là Đảng lãnh đạo, Nhà nước quản lý, nhân dân làm chủ"… Phải có luật pháp. Nhà nước phải có kỷ cương. Nhưng mà cái cuối cùng quyết định lại là Đảng lãnh đạo".
Khỏi phải bàn về điều giải thích của Nguyễn Phú Trọng cho mất thời gian. Bởi nó vừa lẩm cầm, vừa chuệch choạc và đá nhau chan chát. Kiểu như nước và lửa không đội trời chung nhưng nước ở trong lửa và lửa ở trong nước… tức là câu nói tương ứng từ miệng một thằng điên.
Câu nói của Nguyễn Phú Trọng đã ngay lập tức vang dội trong dư luận và trên mạng xã hội. Người ta ngạc nhiên, người ta bình phẩm, người ta mỉa mai, người ta cho rằng : À, thì ra tay này lại "giả chết bắt quạ" lần nữa đây – nghĩa là cứ giả ngu, giả đần để các đối thủ mất cảnh giác rồi bất thình lình ngồi lại chiếm ghế thêm lần nữa.
Làn sóng chỉ trích không dứt, kể từ những đứa thanh niên mới lớn đang ở nước ngoài làm nô lệ để kiếm tiền gửi về cho đảng chuẩn bị tổ chức đại hội, đến những cô cave đang phiêu dạt trong một nhà thổ nào đó ở một quốc gia "chó săn đế quốc" để kiếm mấy đồng bằng thân xác mình gửi về Việt Nam cho đảng chuẩn bị Ngày hội toàn dân đi bầu cử… tất cả đều ngao ngán với lời phát biểu tỉnh khô của Nguyễn Phú Trọng về cái gọi là "Nghiên cứu của tôi" mà Nguyễn Phú Trọng trình bày trước công chúng.
Hỡi ôi !
Cái trí tuệ của anh học sinh 10B Nguyễn Gia Thiều, của anh sinh viên văn khoa, của chàng Lú đã nghiên cứu bấy lâu nay để thấy cái tự sướng, cái của mình là tốt nhất, là hay nhất, là ưu việt nhất trong khi đồng thời gào lên là đốt lò, là chặt củi, là ta chống ta, là đánh chuột không để vỡ mình, bởi số lượng không nhỏ đảng viên hư hỏng, là thoái hóa, là biến chất, là phải tiến lên Chủ Nghĩa xã hội nhưng mặt mũi nó ra sao thì dần dần sẽ rõ…
Và dân tình lại kháo nhau : Vậy ra là tay này Lú thật chứ chẳng đùa.
Và tôi lại nhớ cái câu trong bài báo ca ngợi cái biệt danh Lú của Nguyễn Phú Trọng như sau : "Sạch như Ông chắc phải như Khuất Nguyên mà tìm tới sông Mịch La thôi…"
Nghĩa là : Thôi đi ông ơi, cái trò giả chết bắt quạ ấy, thì nên tìm đến sông mà nhảy xuống đi cho đỡ nhục chứ đừng diễn mãi cái vở đó trước thiên hạ.
Quả là danh bất hư truyền, chẳng mấy khi Tổng bí thư xuất hiện trước công chúng. Thế nên chỉ xuất hiện một chút, là lập tức để lại danh tiếng cho muôn đời.
JB Nguyễn Hữu Vinh
Nguồn : RFA, 25/10/2023
Trong cuộc gặp tiếp xúc cử tri của Đoàn đại biểu quốc hội Hà Nội sáng ngày 14/10, ông Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng có phát biểu như sau :
"Đảng ta là đảng cầm quyền, nhưng Đảng không làm thay Quốc hội. Đảng lãnh đạo toàn bộ hệ thống chính trị, nhưng như thế không phải độc đoán chuyên quyền mà theo luật pháp cho phép. Thế gọi là Đảng lãnh đạo, Nhà nước quản lý, nhân dân làm chủ…
…Theo tôi nghiên cứu và hiểu được thì đây là cơ chế tôi cho là ưu việt nhất trong thời đại bây giờ" (Bài viết : Cơ chế của Việt Nam tôi cho là ưu việt nhất trong thời đại bây giờ, Thanhnienonline ngày 14/10/2023).
Ông Nguyễn Phú Trọng và các đại biểu tới tiếp xúc cử tri sáng 14/10/2023 – Gia Hân
Đã có rất nhiều những phát biểu rất lạc quan của ông Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng về hiện tại, tương lai của Việt Nam so sánh với thế giới. Nhưng phát biểu này bao hàm cả sự tự hào về hiện tại và tương lai vừa chỉ ra nguyên nhân của sự tự hào đó chính là cơ chế. Vậy chúng ta cùng xem, cơ chế của Việt Nam (Đảng lãnh đạo, Nhà nước quản lý, nhân dân làm chủ) đã tạo ra được những kết quả gì mà ông Tổng bí thư phát biểu như vậy ?
Trước hết, nền kinh tế Việt Nam vi phạm nguyên lý kinh tế thị trường (sở hữu tư nhân về tư liệu sản xuất), quan trọng nhất là vi phạm nguyên lý sỡ hữu tư nhân về đất đai. Ở Việt Nam, đất đai là sở hữu toàn dân, sở hữu công cộng. Với chế độ công hữu về đất đai, nhà nước đã tiến hành thu hồi đất đai để đô thị hóa, mở các khu công nghiệp, phát triển du lịch, mở các sân gold… Trên giấy tờ, đó là những dự án tuyệt vời, vừa phát triển đô thị, vừa phát triển kinh tế (công nghiệp, du lịch…) vừa quan tâm bảo đảm công ăn việc làm, bảo đảm lợi ích của người dân bị thu hồi đất… nhưng hỡi ôi, quá trình đô thị hóa, phát triển kinh tế mấy chục năm qua đã tạo ra hàng triệu dân oan trên khắp cả nước. Một mét vuông thu hồi được trả cho người dân giá trị bằng hai bát phở, mua lại một mét vuông dự án là 30 triệu đồng. Khi tôi gõ vào google cụm từ "một mét vuông đất bằng hai bát phở" đã cho ra 5.300.000 kết quả trong 0,36 giây. Chúng ta có nhưng địa danh nổi tiếng về vấn đề này như Đồng Tâm, Thủ Thiêm, Dương Nội… Cướp đất là một tội ác khủng khiếp nhất mà cơ chế này đã gây ra !
Quy luật về thị trường quyết định giá cả hàng hóa, nhất là những hàng hóa thiết yếu đã bị vi phạm trầm trọng. Tất cả những hàng hóa thiết yếu của nhân dân đều bị nhà nước quản lý và quyết định giá cả. Điện nước, xăng dầu, vàng và đô la… Việt Nam quản lý việc nhập xuất vàng, chỉ cho một số ít doanh nghiệp xuất nhập vàng, chính vì vậy mà giá vàng ở Việt Nam luôn cao hơn giá vàng thế giới 1-2 triệu động một lượng vàng. Giá đô la cũng theo sự quy định của nhà nước, thông qua ngân hàng nhà nước. Giá xăng dầu ở một đất nước có mỏ dầu mà luôn ở ngưỡng cao nhất thế giới, trong đó có những thứ thuế phí lạ lùng. Đặc biết nhất là giá điện, vừa cao lại vừa đi ngược lại quy luật của kinh tế thị trường (quy luật sản xuất lớn, hàng loạt thì giá luôn giảm). Đó là cách tính điện theo kiểu bậc thang, càng dùng nhiều điện thì càng phải trả thêm nhiều tiền, giá cả bậc thang lũy tiến (đáng ra, càng dùng nhiều thì giá cả càng phải giảm). Chưa có một quốc gia nào trên thế giới tính giá điện như vậy…Nhân dân đang hàng ngày hàng giờ trả giá cho cơ chế ưu việt nhất thế giới mà ông Tổng bí thư phát biểu.
Cấu trúc nền kinh tế với sự ưu tiên cho kinh tế nhà nước, đại diện là những doanh nghiệp nhà nước, nhưng tập đoàn kinh tế, những "quả đấm thép". Tất cả những ưu tiên, ưu ái dồn cho doanh nghiệp nhà nước trong khi doanh nghiệp tư nhân, ngoài quốc doanh thì bị o ép đủ đường. Nhưng tất cả các doanh nghiệp nhà nước làm ăn đều thua lỗ, với khoản nợ được thông tin gần đây nhất là 1,9 triệu tỷ đồng, gần bằng nửa tổng tài sản (Doanh nghiệp nhà nước nợ 1,9 triệu tỷ đồng gần bằng nửa tổng tài sản, tuoitreonline ngày 04/10/2023). Điều kỳ lạ là dù lỗ, dù nợ như vậy, nhưng nhà nước hoàn toàn không có một giải pháp nào, cứ kéo dài năm này qua năm khác, thập kỷ này qua thập kỷ khác ?
Có lẽ môi trường thể chế chính là điểm ưu việt nhất của cơ chế mà Tổng bí thư đề cập. Môi trường thể chế có hai lĩnh vực quan trọng, sân chơi bình đẳng cho các thành phần kinh tế và sự minh bạch, rõ ràng, đơn giản , hiệu quả trong quy định, chính sách và pháp luật giúp cho người dân và doanh nghiệp kinh doanh, làm ăn, đồng thời sự trong sạch, liêm khiết của đội ngũ quản lý. Sân chơi bình đẳng thì chúng ta so sánh doanh nghiệp tư nhân và doanh nghiệp nhà nước, tất cả đều đã rõ. Về các quy định, chính sách và pháp luật cho hoạt động kinh doanh chính là điểm nhất quan trọng. Nếu thực hiện tất cả các quy định, chính sách và pháp luật của Việt Nam thì không một cá nhân nào, một doanh nghiệp nào có thể làm ăn, kinh doanh nổi. Một doanh nghiệp khai thác cát trên sông cho biết, để thực hiện được việc khai thác cát, họ đã phải thông qua 7 luật, 35 nghị định và 80 thông tư ! Điểm nhấn về thể chế này chính là điểm tắc nghẽn lớn nhất cho người dân và doanh nghiệp hiện nay. Vấn đề là không ai, không làm cách nào để tháo gỡ được điểm nghẽn này. Một vấn đề quan trọng nữa của môi trường thể chế, mà nếu nhắc đến ai cũng rùng mình : đó là sự trong sạch, liêm khiết của đội ngũ cán bộ ! Vấn đề này người viết không đề cập nữa, mà chỉ nói qua về mức độ. Đó là sự tham nhũng ở Việt Nam, do cơ chế ưu việt tạo ra, đã vượt ra ngoài khuôn khổ của tham nhũng, bước sang giai đoạn lũng đoạn nhà nước, tức là tạo ra chính sách để trục lợi (chứ không dựa vào chính sách để trục lợi - tham nhũng - nữa). Điển hình là việc hai phó thủ tướng và một chủ tịch nước đã mất chức vì tham nhũng.
Còn rất nhiều những hệ lụy của cơ chế ưu việt mà ông Tổng bí thư nói đến. Toàn bộ những hiện thực do cơ chế ưu việt đảng tạo ra người dân đang ngấm từng ngày, từng giờ. Hầu như tất cả người dân đang tự hỏi, ông Tổng bí thư còn mê sảng đến bao giờ ?
Hà Nội, ngày 16/10/2023
Nguyễn Vũ Bình
Nguồn : RFA, 16/10/2023
Truyền thông trong nước đưa tin, hôm 8/10 ông Nguyễn Phú Trọng được chọn làm Trưởng Tiểu ban Nhân sự cho Đại hội 14 sẽ diễn ra năm 2026. Nhân dịp này, RFA phỏng vấn Giáo sư Carlyle Thayer về cách thức Đảng cộng sản Việt Nam chọn nhân sự kế nhiệm.
Ông Trọng được nói là đã chọn ông Trần Quốc Vượng vào vị trí kế nhiệm ở Đại hội 13 nhưng không thành (Ảnh minh họa) - Quốc hội Việt Nam
RFA : Vị trí Trưởng Tiểu ban Nhân sự Đại hội 14 của ông Nguyễn Phú Trọng sẽ tác động thế nào đến chính trị Việt Nam ? Trong Đại hội 13, ông Trọng cũng là Trưởng ban Nhân sự Đại hội. Một số chuyên gia phân tích rằng ông đã đặt ra quy chế nhân sự để ông Trần Quốc Vượng kế vị. Nhưng cuối cùng ông Vương phải về hưu. Sự kiện này có phản ánh điều gì về cách đại hội đảng chọn nhân sự kế cận hay không ?
Carlyle Thayer : Trên cương vị Tổng bí thư, ông Nguyễn Phú Trọng có trách nhiệm bồi dưỡng, tiến cử người kế nhiệm. Với tư cách là Trưởng ban Nhân sự, Trọng sẽ lãnh đạo Ủy ban xác định quy mô của Ban chấp hành trung ương mới (bao nhiêu ủy viên chính thức và ủy viên dự khuyết), cơ cấu tuổi (dưới 50, trong và dưới 60, 60 đến 65 và trường hợp đặc biệt, miễn trừ cho những người trên 65 tuổi), và thành phần của Ban chấp hành trung ương Đảng cộng sản Việt Nam kế tiếp, theo "khối" hoặc ngành. Các địa hạt này bao gồm chính quyền cấp tỉnh và địa phương, cán bộ giữ các chức vụ trong chính phủ trung ương và các cơ quan trung ương, quân đội, công an và các lĩnh vực khác.
Người đứng đầu Tiểu ban Nhân sự sẽ chủ trì các cuộc họp của ủy ban để đánh giá xem những người được đề cử vào các vị trí trong Ban chấp hành trung ương có đáp ứng các yêu cầu thiết yếu do Điều lệ và quy định của đảng đặt ra hay không. Họ cũng có trách nhiệm đảm bảo việc chọn người sẽ đáp ứng các chỉ tiêu về đại diện ngành và độ tuổi.
Sau khi Tiểu ban Nhân sự đáp ứng được, những đề xuất nhân sự của họ phải được Bộ Chính trị chuẩn y rồi trình Ban chấp hành trung ương phê duyệt. Ban chấp hành trung ương có tiếng nói cuối cùng.
Những người được đề cử vào Ban chấp hành trung ương khóa tiếp theo phải nhận được ít nhất năm mươi phần trăm cộng với một phiếu bầu. Tháng 11 năm 2020, Ban chấp hành trung ương đã bác bỏ việc Tổng bí thư đề cử Trần Quốc Vượng làm người kế nhiệm.
Ban chấp hành trung ương sắp mãn nhiệm sẽ gửi kiến nghị tới các đại biểu dự Đại hội Đảng toàn quốc lần thứ 14. Vào ngày cuối cùng của Đại hội, các đại biểu sẽ bầu ra Ban chấp hành trung ương mới. Ban chấp hành trung ương mới sau đó sẽ họp và bầu ra Bộ Chính trị, sau đó bầu chọn một người trong Bộ Chính trị mới làm Tổng bí thư.
Tóm lại, Tiểu ban Nhân sự có vai trò nòng cốt trong việc định hình cơ cấu và thành phần của Ban chấp hành trung ương được bầu tại Đại hội Đảng toàn quốc lần thứ 14 vào năm 2026. Nhưng tiếng nói cuối cùng vẫn thuộc về các đại biểu đảng dự Đại hội 14.
RFA : Nếu tiếng nói cuối cùng thuộc về đại biểu tham dự Đại hội 24, theo ông, điều gì quyết định việc bỏ phiếu của các đại biểu này tại đại hội ? Trong đại hội đó, có sự cạnh tranh giữa các ứng cử viên tiềm năng cho vị trí Tổng bí thư không ?
Carlyle Thayer : Năm 2021 có 1.857 đại biểu tham dự Đại hội 13 của Đảng cộng sản Việt Nam. Mỗi đại biểu được phát một danh sách tất cả các ứng cử viên đã được Ban chấp hành trung ương sắp mãn nhiệm phê duyệt, để bầu vào Ban chấp hành trung ương mới, hoặc Ban chấp hành trung ương khóa 14. Danh sách này được chú thích chi tiết về vị trí mà ứng cử viên sẽ đảm nhiệm nếu được bầu.
Tại Đại hội không có hoạt động vận động tích cực của cá nhân và các đại biểu không được đề cử bất kỳ ứng cử viên mới nào vào danh sách đã được thông qua.
Cuộc bỏ phiếu là bí mật. Cũng có báo cáo rằng do các hạn chế của đại dịch Covid, việc bỏ phiếu được thực hiện bằng phương thức điện tử tại hội nghị vừa qua.
Có thể sẽ có cuộc thảo luận không chính thức giữa các đại biểu tại Đại hội. Ví dụ, các đại biểu cùng tỉnh có thể thảo luận quan điểm của họ.
Các đại biểu trước hết sẽ bỏ phiếu bầu ứng cử viên vào Ban chấp hành trung ương mới. Như trên đã nói, chỉ những ứng cử viên nhận được năm mươi phần trăm cộng với một phiếu bầu mới được trúng cử.
Sau khi Ban chấp hành trung ương mới được bầu, Ban Chấp hành mới này sẽ tổ chức phiên họp toàn thể đầu tiên vào ngày cuối cùng của Đại hội để bầu Bộ Chính trị mới. Sau đó, họ bỏ phiếu xem thành viên Bộ Chính trị nào sẽ làm Tổng bí thư. Tại đại hội vừa qua, Ban chấp hành trung ương sắp mãn nhiệm đã ấn định số lượng thành viên Bộ Chính trị mong muốn là 19 nhưng chỉ có 18 người đủ điều kiện.
RFA : Nếu có tranh cử nội bộ trong đại hội đảng giữa các ứng viên, điều đó có thể định hình chính trị Việt Nam như thế nào ?
Carlyle Thayer : Các đại biểu tham dự đại hội toàn quốc chỉ có tác động không đáng kể đến thành phần ban lãnh đạo mới. Họ được quyền lựa chọn nhiều ứng cử viên hơn số lượng cần thiết để phục vụ trong Ban chấp hành trung ương. Kết quả cuối cùng chỉ khác một chút so với hạn ngạch đặt ra cho giới tính, độ tuổi và khối ngành cho Ban chấp hành trung ương mới.
Kết quả quan trọng nhất của việc bỏ phiếu tại đại hội đảng toàn quốc là sự tiếp tục thay đổi thế hệ khi những người đương nhiệm trên 65 tuổi và không được miễn trừ "trường hợp đặc biệt", sẽ phải nghỉ hưu.
Nhóm ứng cử viên cho "tứ trụ" lãnh đạo – tổng bí thư đảng, thủ tướng, chủ tịch nước và chủ tịch Quốc hội – phải phục vụ một nhiệm kỳ 5 năm trong Bộ Chính trị mới đủ tiêu chuẩn. Ban chấp hành trung ương mới sẽ bầu chọn ai là Ủy viên Bộ Chính trị và ai sẽ là Tổng bí thư.
Chính Bộ Chính trị mới sẽ quyết định ai sẽ được đề cử vào Quốc hội để phê chuẩn làm chủ tịch nước, thủ tướng và chủ tịch Quốc hội.
RFA : Lý do bổ nhiệm Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng làm Trưởng Tiểu ban Nhân sự là gì ? Việc để ông Trọng lãnh đạo Tiểu ban Nhân sự phản ánh những ưu tiên, mục tiêu của đảng như thế nào ?
Carlyle Thayer : Tổng bí thư là người đứng đầu trong Bộ Chính trị. Ông Nguyễn Phú Trọng sắp kết thúc nhiệm kỳ thứ ba chưa từng có tiền lệ, và rất có thể sẽ nghỉ hưu tại Đại hội toàn quốc lần thứ 14. Ông đã cống hiến toàn bộ sự nghiệp của mình cho việc xây dựng đảng và loại bỏ những quan chức tham nhũng, bất tài và buộc những người khác phải chịu trách nhiệm về cách họ thực hiện chính sách của đảng.
Trọng muốn để lại di sản của mình cho Đảng cộng sản Việt Nam. Việc ông được đề cử vào chức vụ Trưởng Tiểu ban Nhân sự cũng như Trưởng Ban Văn kiện cho thấy ông được đa số ủng hộ trong Ban chấp hành trung ương. Xây dựng đảng, chống tham nhũng và chống các hiện tượng tiêu cực sẽ vẫn là ưu tiên hàng đầu của thế hệ cán bộ đảng tiếp theo.
RFA : RFA xin cảm ơn Giáo sư Carlyle Thayer đã dành cho chúng tôi cuộc phỏng vấn này.
Nguồn : RFA, 19/10/2023
Uy tín ông Trọng dường như không được cải thiện, mặc dầu ông đã "dũng cảm" vượt cấp nâng quan hệ với Mỹ. Nhưng với tham vọng "thế thiên hành đạo" tại Trung ương 8, kế hoạch về nhân sự của Tổng bí thư có vẻ đã không thành tựu như mong muốn.
Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng phát biểu tại buổi khai mạc Hội nghị Trung ương 8 ở Hà Nội hôm 2/10/2023
*****************
Bốn Nghị quyết được Hội nghị Ban chấp hành trung ương lần thứ 8 vừa thông qua bao gồm :
i) Nghị quyết về tiếp tục đổi mới, nâng cao chất lượng chính sách xã hội…
ii) Nghị quyết về tiếp tục phát huy truyền thống đại đoàn kết dân tộc, xây dựng đất nước ta ngày càng giàu mạnh…
iii) Nghị quyết về tiếp tục xây dựng và phát huy vai trò đội ngũ trí thức...
iv) Nghị quyết về Chiến lược bảo vệ Tổ quốc trong tình hình mới (1).
Vậy là nội dung quan trọng thứ năm mà Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng đã đưa vào chương trình hôm khai mạc – đó là quy hoạch Ban Chấp hành trung ương Đảng khóa 14 – đã không đạt được một Nghị quyết nào (2) . Tại phiên bế mạc, Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng nêu rõ : "Quy hoạch xong Ban chấp hành trung ương mới làm quy hoạch Bộ Chính trị, Ban Bí thư". Nhưng đồng thời ông cũng nói : "Lấy quy hoạch Ban chấp hành trung ương Đảng, Bộ Chính trị, Ban Bí thư và các chức danh lãnh đạo chủ chốt của Đảng và Nhà nước làm cơ sở cho công tác nhân sự Ban chấp hành trung ương Đảng tại Đại hội lần thứ 14". Vậy thì khi chốt lại, "con gà hay quả trứng", cái nào sẽ có trước (3) ?
Vấn đề trọng đại nhất qua các kỳ Đại hội Đảng cộng sản Việt Nam, như các nhà quan sát đã nhiều lần vạch rõ, nó không phải là vấn đề chủ trương đường lối vĩ mô cho giai đoạn trước mắt. Tất cả những chuyện ấy chỉ là vấn đề văn bản, lúc nào cũng có Nghị quyết để thông qua. Ngược lại, vấn đề cơ cấu Ban chấp hành trung ương, Bộ chính trị, Ban bí thư… mới thực sự là những trận đấu ác liệt. Tuy nhiên, bề ngoài người dân không bao giờ được biết tường tận các trận đánh "giáp là cà" ấy.
Khác xa thông lệ các Hội nghị trung ương giữa nhiệm kỳ của các đại hội trước, làn này, tuy còn hai năm nữa mới đến những màn đấu quyết định, nhưng những phát súng phản công trực tiếp vào uy tín của Tổng bí thư đã được vang lên khá dòn dã và chát chúa, ngay trong khóa họp lần nay. Các đồng chí trung ủy vừa bước vào thảo luận ngày thứ ba thì trên trang mạng Đài tiếng nói Việt Nam (VOV) xuất hiện một bài viết có nhan đề : "Lựa chọn cán bộ đủ đức, đủ tài đưa vào Ban Cấp hành Trung ương khóa mới" (4) Đây là hiện tượng "xưa nay hiếm", vì bài viết không nói chung chung mà trích dẫn các vị có tên tuổi và chức sắc phê phán gần như trực tiếp nhắm vào Tổng bí thư Trọng.
Bài viết khai mào bằng một câu chuyện cụ thể : "Gần đây nhất, việc Ban chấp hành trung ương cách tất cả các chức vụ trong Đảng đối với ông Lê Đức Thọ (Bí thư Tỉnh ủy Bến Tre) hay cho thôi giữ chức vụ Ủy viên Trung ương Đảng khóa 13 đối với ông Điểu K'ré – Phó Bí thư thường trực Tỉnh ủy Đắk Nông đã cho thấy quy trình chặt chẽ nhưng vẫn còn lỗ hổng". Liền đó là "nổ" luôn : "Ở nhiều nhiệm kỳ vừa qua, nhiều cán bộ không đủ đức, đủ tài vẫn lọt vào Ban Chấp hành Trung ương".
Phó Giáo sư Tiến sĩ Lê Minh Thông, Ủy viên Hội đồng Lý luận Trung ương thì cho rằng, quy trình của ông Trọng thực hiện máy móc, và triển khai trong những bối cảnh khác nhau nên cũng không mang lại kết quả mong muốn. Quy trình đúng chỉ phát huy hiệu quả… trong đó không thể thiếu yếu tố rõ ràng, minh bạch của công tác tổ chức cán bộ (5). Rõ ràng, Tổng bí thư là người "đứng mũi chịu sào" nên ông phải là người chịu trách nhiệm. Trước mỗi kỳ Đại hội, Tổng bí thư Trọng đã từng nhấn mạnh quyết tâm "xây dựng đội ngũ cán bộ chủ chốt các cấp, nhất là cấp chiến lược… hoàn thiện thể chế, chính sách, luật pháp để không còn những "khoảng trống", "kẽ hở", để không thể tham nhũng, không dám tham nhũng và không còn muốn tham nhũng" (6).
Tuyên bố vậy song kết quả thực tế cho thấy, trong nhiệm kỳ 2021 – 2026, tính đến nay đã có 113 cán bộ cấp cao thuộc diện Trung ương quản lý bị xử lý kỷ luật chỉ trong 5 năm nhiệm kỳ đại hội 12. Trong đó có bốn ủy viên, nguyên ủy viên Bộ chính trị ; 27 ủy viên, nguyên ủy viên trung ương đảng ; 30 sĩ quan cấp tướng… Ấy vậy mà chỉ trong có năm rưỡi tính từ đầu nhiệm kỳ đại hội 13, đã có 2 ủy viên Bộ Chính trị phải về vườn, gần 50 cán bộ cấp cao thuộc diện Trung ương "chăm sóc" bị "trảm" công khai. Trong đó, hơn 10 cán bộ bị khởi tố, hai ủy viên trung ương đảng đương nhiệm bị khai trừ đảng, và bắt tạm giam… Đơn cử như nguyên bộ trưởng Y tế Nguyễn Thanh Long, nguyên chủ tịch Hà Nội Chu Ngọc Anh… (7).
Tổng bí thư vẫn hô hào, chống tham nhũng phải gắn chặt với sắp xếp tổ chức bộ máy tinh gọn, hoạt động hiệu lực, hiệu quả, xây dựng đội ngũ cán bộ chủ chốt các cấp, nhất là cấp chiến lược, hoàn thiện thể chế, chính sách, luật pháp để không còn những "khoảng trống", "kẽ hở", để không thể tham nhũng, không dám tham nhũng và không còn muốn tham nhũng (8). Tuy nhiên, kết quả trên thực tế đã đã bác bỏ tính hiệu quả trong các chủ trương này của Tổng bí thư.
Phải chăng vì các kết quả "khiêm tốn" nói trên nên mà mọi "thiết kế ban đầu" về nhân sự của Tổng bí thư hầu hết đều bị tập thể Trung ương "phủ quyết". Tại hôm khai mạc ngày 2/10, Tổng bí thư tuyên bố thế này : "Hội nghị lần này xem xét, quyết định nhiều vấn đề trọng đại, phức tạp, nhạy cảm, có ý nghĩa rất quan trọng đối với việc hoàn thành nhiệm vụ chính trị của Ban Chấp hành Trung ương khoá 13 từ nay đến hết nhiệm kỳ".
"Nhiều vấn đề trọng đại, phức tạp, nhạy cảm…", nhưng kết quả cuối cùng chỉ thấy Hội nghị bổ sung được duy nhất mỗi ông Trưởng ban Đối ngoại Lê Hoài Trung vào Ban bí thư. Chuyện này là lẽ đương nhiên, vì Lê Hoài Trung đã thành công "ngoài mong đợi" trong chuyến ngoại giao con thoi. Thuyết phục đươc phía Mỹ không đòi Tổng bí thư Trọng phải sang Mỹ ký CSP, mà ngược lại, Tổng thống Biden phải đảo lộn lịch trình, bỏ Hội nghị EAS, rút ngắn thời gian ở Ấn Độ, sang Việt Nam ngay chiều 10/9. Cú đột phá vượt cấp quan hệ Việt – Mỹ lên CSP không chỉ mở đường cho nhà ngoại giao chuyên nghiệp này vào Ban bí thư, mà có thể cái ghế Bộ Chính trị cũng đang chờ ông.
Tuy nhiên, Tổng bí thư đã không đột phá được các vấn đề "phức tạp, nhạy cảm" khác tại khóa họp. Ghế của Thủ tướng Phạm Minh Chính vẫn vững vàng, tuy người tiếp quản vị trí của ông Chính thời Quảng Ninh là Nguyễn Văn Đọc vừa bị đánh tơi tả. Đánh Nguyễn Văn Đọc là đánh thẳng vào chân ghế của Thủ tướng, nhất là trong bối cảnh "cánh chim tự do" Nguyễn Thị Thanh Nhàn (Chủ tịch Công ty AIC) vẫn lượn ở trời Âu hay đâu đó bên ngoài Việt Nam. Kế hoạch "trám" hai ghế trống do Nguyễn Xuân Phúc và Phạm Bình Minh để lại cũng bất thành. Việc bỏ phiếu đối với tân Phó Thủ tướng Trần Lưu Quang vào Bộ Chính trị cũng thất bại ! Điều này cho thấy, tuy "credit" của Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng ở kỳ họp này có thể cao hơn các kỳ trước, do các đột phá về ngoại giao, nhưng riêng trong vấn đề nhân sự, các phe cánh trong Trung ương vẫn ở thế "cài răng lược", không phải Tổng bí thư muốn mà được.
Trên đà ấy, những đồn đoán về việc thay Bộ trưởng Công an Tô Lâm bằng Phan Đình Trạc, theo dự kiến của Tổng bí thư, dường như chưa có kết quả gì. Trong khi đó, 39/63 giám đốc công an trong cả nước đều là "đồng hương" của Tô Lâm. Tô Lâm lại vừa "bọc lót" thêm được chú em vợ Vũ Hồng Văn, Cục trưởng Cục an ninh chính trị nội bộ vào Ủy Ban Kiểm tra trung ương. Tuy nhiên, ghế Tổng bí thư mà Tô Lâm nhắm tới vẫn xa vời, vì con đường tiến thân của "đồng chí Beria" Việt Nam này còn bị nhiều lực cản (9).
Lê Hải Triều
Nguồn : RFA, 16/10/2023
Tham khảo :
(1) https://vtv.vn/chinh-tri/hoi-nghi-trung-uong-8-va-nhung-quyet-sach-quan-trong-20231009195249207.ht
(3) http://bon-phuong.blogspot.com/2023/10/quy-hoach-can-bo-chien-luoc-khoa-xiv.html
(6) https://mof.gov.vn/webcenter/portal/vclvcstc/pages_r/l/chi-tiet-tin?dDocName=MOFUCM145426
(9) https://thongluan-rdp.org/di-n-dan/item/30385-ba-khuc-xuong-kho-g-m-c-a-b-tru-ng-h-to
- "Đi với Phật mặc áo cà sa, đi với ma mặc áo giấy" trong dịp đón Tổng thống Biden ?
- Bước đường cùng cả trong Đảng lẫn nhân dân
- Từ bế tắc kinh tế tới lại kẹt với hai "bạn vàng" nên phải chạy sang giả thân với Tư bản
- Ngoại giao cây tre : Cứ tưởng cùng độc tài với nhau nên Nguyễn Phú Trọng ngả sang Đông nhưng lại bị gió độc, nay phải vội vã mặc áo cà sa hướng sang phương Tây giả vờ sám hối
- Chuyến thăm Việt Nam của Tổng thống Biden vừa qua : Mở đầu thời kì bang giao mới giữa hai nước, nhưng hoàn toàn chưa có cơ sở vững vàng. Tương lai thực sự tùy thuộc vào người cầm đầu toàn trị Đảng cộng sản Việt Nam có bản lĩnh không và ý thức tranh đấu của nhân dân và các tổ chức xã hội dân sự của hai nước
- Phải đặt thực chất : Hòa bình, độc lập, dân chủ tự do, thịnh vượng của dân tộc Việt Nam phải là ưu tiên hàng đầu
Quân đội và công an từng được coi là thanh gươm và lá chắn của chế độ toàn trị, hiện đang ghen tị nhau, trâu buộc ghét trâu ăn ! Ảnh minh họa
Đúng vào dịp kỉ niệm 78 năm Cách mạng Tháng 8 hậu duệ của Hồ Chí Minh, Nguyễn Phú Trọng trong dịp tiếp Tổng thống Hoa kì Biden lại vừa đóng trò "Đi với Phật mặc mặc áo cà sa, đi với ma mặc áo giấy", trước sau vẫn áp dụng thủ thuật của Hồ Chí Minh "Dĩ bất biến, ứng vạn biến !" (Khi tình hình bên ngoài bất lợi thì thay đổi, nhưng trước sau phải giữ độc quyền tiếp tục cho Đảng). Tuy nhiên cần phải hiểu rõ ý đồ ở đây là, ông Trọng chỉ đóng trò mượn danh nghĩa cứu Đảng nhưng thực sự đang tìm cách tự cứu mình. Vì sau hơn 13 năm độc quyền làm Tổng bí thư và thả cửa tung hoành nhưng hiện nay chế độ độc tài toàn trị đang như sợi chỉ treo ngàn cân từ nội trị, kinh tế, văn hóa, giáo dục tới quốc phòng, ngoại giao. Oái oăm và nguy hiểm nữa là, không chỉ tuổi cao và sức khỏe ngày càng suy yếu mà cả quyền lực của Nguyễn Phú Trọng cũng đang bị lung lay ! Vì ngay cả "tứ trụ" – những người mà chính Nguyễn Phú Trọng đã áp dụng chọn lựa theo công thức của ông là không "cứ tưởng đỏ là chín"- cũng đang hầm hè nhau. Quân đội và công an từng được coi là thanh gươm và lá chắn của chế độ toàn trị, hiện đang ghen tị nhau, trâu buộc ghét trâu ăn !
Để nắm vững các tính toán và thủ đoạn của Nguyễn Phú Trọng đã và đang thi thố tìm cách phớt lờ tam trụ, qua mặt Bộ chính trị, vứt bỏ Điều lệ Đảng, đạp lên Hiến pháp , đánh lừa cả Đảng lẫn nhân dân, cần phải biết rõ con người thực của Nguyễn Phú Trọng, tại sao ông ta phải ra tay động thủ như thế vào lúc này và kết quả thực tiễn sẽ ra sao ?
Bước đường cùng cả trong Đảng lẫn nhân dân
Trong khi đại dịch Covid-19 bùng nổ từ đầu 2020 đã không bảo vệ sức khỏe của nhân dân, lại chỉ tập trung thời gian, tiền bạc và sức lực toàn đảng để giữ cho được ghế Tổng bí thư lần thứ ba trong Đại hội 13 (26/1- 1/2/2021). Đến khi bọn quan đỏ các cấp các ngành lợi dụng đại dịch để tung hoành tham nhũng có hệ thống từ vụ Việt Á tới "các chuyến bay giải cứu", kiếm chác chia nhau làm thất thoát ngân sách nhà nước hàng chục ngàn tỉ đồng. Khiến mấy chục ngàn người bị chết và hàng triệu người lao động phải lũ lượt đói khát rời bỏ các trung tâm công nghiệp, các thành phố lớn, đặc biệt là Thành phố Hồ Chí Minh để lánh nạn.
Trong khi cực kì vô trách nhiệm với cuộc sống lầm than của nhân dân, Nguyễn Phú Trọng -khi ấy còn kiêm Chủ tịch nước - lại nhắm mắt kí Quyết định số 264/QĐ-Chủ tịch nước (10/3/2021) "Tặng Huân chương lao động hạng ba cho công ti Việt Á có thành tích xuất sắc trong việc thực hiện các công tác phòng, chống dịch Covid-19" (1).
Sự bất bình của nhân dân nhiều giới từ Bắc chí Nam trước sự tham nhũng trắng trợn có hệ thống của bọn quan đỏ các cấp và sự bất lực không biết bảo vệ sinh mạng của nhân dân ngay của Tứ trụ khi đó, đứng đầu là Nguyễn Phú Trọng, đã dội cực kì mạnh cả vào Trung ương đảng và Bộ chính trị.
Khiến Nguyễn Phú Trọng đã phải dùng các thủ đoạn hạ Chủ trảm Tướng đề tìm cách cứu thân. Chính vì thế từ cuối 2022 Nguyễn Phú Trọng đã phải dồn dập liên tiếp mở 4 Hội nghị Trung ương bất thường và họp Quốc hội gật bất thường 4 lần để cách chức Chủ tịch nước Nguyễn Xuân Phúc, hai Phó Thủ tướng và nhiều cán bộ cao cấp, đồng thời để Bộ Công an dưới trướng của mình đưa vụ Việt Á và "các chuyến bay giải cứu" ra xử để chạy tội và tránh trách nhiệm cho mình (2).
Từ cuối 2022 Nguyễn Phú Trọng đã phải dồn dập liên tiếp mở 4 Hội nghị Trung ương bất thường và họp Quốc hội gật bất thường 4 lần để cách chức Chủ tịch nước Nguyễn Xuân Phúc… Ảnh minh họa
Từ bế tắc kinh tế tới lại kẹt vơi hai "bạn vàng" nên phải chạy sang giả thân với Tư bản
Đại dịch Covid-19 làm kinh tế toàn cầu điêu linh, trong đó Việt Nam còn bị khốn đốn hơn nữa. Vì chế độ toàn trị Đảng cộng sản Việt Nam thay vì phát huy nội lực, phát huy tài năng và sáng kiến của người dân, nâng đỡ doanh nghiệp nội địa, lại dùng doanh nghiệp nhà nước làm chủ đạo, lấy xuất khẩu làm trọng tâm kinh tế và dành nhiều ưu đãi tối đa cho các công ti nước ngoài, kí kết 16 Hiệp định tự do thương mại (FTA) với nhiều nước và nhiều khu vực. Vì thế khi kinh tế thế giới đang khủng hoảng trầm trọng thì Việt Nam là một trong những nước bị hậu quả trực tiếp tàn tệ nhất. Thất nghiệp gia tăng, lạm phát gia tăng, đời sống của hàng chục chục triệu công nhân và những người ăn lương đã cực khổ, càng đói rách thêm ! Mặc dù chỉ thích tô hồng, nhưng ngay tờ báo "Chính phủ" và nhiều báo Đảng cũng phải nhìn nhận về những nguy cơ suy yếu (3) !
Sau gần 40 năm gọi là "Đổi mới" theo kiểu treo đầu dê bán thịt chó, trước sau vẫn cột chặt nhân dân và đất nước trong chế độ độc đảng theo mô hình Marx-Lenin vừa sai lầm vừa tàn bạo, vì vậy lợi tức đầu người/năm của Việt Nam hiện nay mới là 3.700 USD chỉ xấp xỉ bằng 1/9 của Nam Hàn và Đài loan (4).
Nguyên nhân chênh lệch rất cao so sánh với Việt Nam là vì các nước này thực hành Dân chủ đa nguyên, Kinh tế Thị trường, còn Việt Nam trước sau bị kìm kẹp của chế độ độc tài toàn trị và lấy doanh nghiệp nhà nước với Kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa làm chủ đạo ! Mặc dầu mô hình phát triển theo ý thức hệ cộng sản Marx-Lenin đã đẩy đất nước tụt hậu, nhân dân đói khổ. Nhưng vì cực kì giáo điều và ngoan cố nên trong Đại hội 13 vừa qua Nguyễn Phú Trọng đã tìm cách ru ngủ để đánh lừa đảng viên và nhân dân để nắm độc quyền tiếp, giương lên ngọn cờ giả "thực hiện khát vọng dân tộc", nên đã đưa ra mục tiêu đưa Việt Nam đến năm 2045 -100 năm thực hành chủ nghĩa Marx-Lenin- Việt Nam sẽ trở thành nước công nghiệp tiên tiến lợi tức đầu người ở mức cao (5).
Không chỉ tụt hậu trong kinh tế, người dân bị tước đoạt nhân quyền, Việt Nam còn ngày càng bị đe dọa bị xâm chiếm các hải đảo, tài nguyên trên biển Đông từ khi Trung Quốc dưới quyền của Tập Cận Bình, người được Nguyễn Phú Trọng trân trọng gọi là "Bạn". Mới đây Tập Cận Bình còn cho công khai công bố "bản đồ mới" bổ túc cho "đường lưỡi bò trên biển Đông", vẫn phủ nhận phán quyết năm 12/7/2016 của Tòa án Trọng tài Quốc tế La Haye (Den Haag).
Cuối tháng 10/2022 nhân dịp nắm ghế Tổng bí thư lần thứ ba tại Đại hội 20 của Đảng cộng sản Trung Quốc, Tập Cận Bình đã ưu tiên mời Nguyễn Phú Trọng làm thượng khách đầu tiên sang chúc mừng (30/10-2/11/2022). Dịp này ông Trọng đã lại tâng bốc họ Tập là "hạt nhân lãnh đạo" và rất hớn hở như được người lớn xoa đầu cho kẹo, khi Tập Cận Bình trao "Huân chương Hữu nghị". Nhưng liền đấy Tập Cận Bình đã lên giọng khuyên bảo và ra lệnh cho Nguyễn Phú Trọng phải cùng nhau thẳng tay đàn áp đối lập ở trong nước và đừng nghe dụ dỗ của Tư bản để bảo vệ chế độ độc đảng, không để diễn ra "Cách mạng mầu và diễn biến hòa bình" : "Không bao giờ để bất kỳ ai can thiệp vào bước tiến của chúng ta hoặc để bất kỳ thế lực nào làm lung lay nền tảng thể chế trong sự phát triển của chúng ta" (6).
Bề ngoài Tập Cận Bình làm như thân thiết vừa là đồng chí vừa là anh em, răng hở môi lạnh với Nguyễn Phú Trọng. Nhưng từ khi thấy nhà độc tài Putin bị kẹt cứng trong cuộc chiến xâm lược ở Ukraine với mục tiêu chiến tranh chớp nhoáng nuốt chửng Ukraine nhưng bất thành. Ngược lại còn bị Hoa Kì, EU và NATO tẩy chay kinh tế, thương mại, cấm vận tài chính, cô lập ngoại giao và thế giới kết án. Tập Cận Bình đã vội vã nhẩy vào để lợi dụng thế cò hến tranh nhau ngư ông biển lợi. Tập Cận Bình mua dầu và khí đốt của Nga với giá thấp nhất. Không những thế còn đang ép Putin phải rút lui khỏi các hợp đồng với Việt Nam khai thác đầu khí ở biển Đông, để Bắc Kinh gia tăng áp lực quân sự và kinh tế lên Hà Nội. Chính vì thế từ đầu năm nay Bắc Kinh cho các tầu hải quân Trung Quốc gia tăng các hoạt động tuần tra trên biển Đông ngay trên thềm lục địa của Việt Nam (7).
Ngoại giao cây tre : Cứ tưởng cùng độc tài với nhau nên Nguyễn Phú Trọng ngả sang Đông nhưng lại bị gió độc, nay phải vội vã mặc áo cà sa hướng sang phương Tây giả vờ sám hối
Trước những áp lực thương mại và đe dọa quân sự gia tăng của Bắc Kinh, Hà Nội cần phải tăng cường võ trang, nhưng nay không thể mua võ khỉ tối tân của Nga được nữa. Vì Putin hiện cũng còn thiếu vũ khí cho chiến trường ở Ukraine. Chính trong hoàn cảnh cực kì khó khăn éo le cả trong quốc phòng, kinh tế và nội trị như vậy, nên Nguyễn Phú Trọng đã phải tìm cách lẩy Kiều mời Biden thăm Việt Nam. Chiến thuật này đã được Nguyễn Phú Trọng thực hiện ngay từ cuối tháng 3/2023, ngay sau khi ra tay thanh trừng nhau ở cấp cao nhất, loại Nguyễn Xuân Phúc và hai Phó Thủ tướng và đưa ra xét xử vụ án Việt Á và "Chuyến bay giải cứu" để rửa mặt và chạy tội cho chính mình (8). Có như vậy Nguyễn Phú Trọng mới bảo vệ được tư thế trong Trung ương đảng tại Hội nghi trung ương 7 (15-17/5/2023) với việc bỏ phiếu tín nhiệm trong Tứ trụ và Bộ chính trị, để từ đó chuẩn bị cơ cấu nhân sự trong Trung ương đảng và tứ trụ trong Đại hội 14 đầu năm 2026 (9). Chính vì thế trong các tuần vừa qua nhiều đảng bộ quan trọng đã tổ chức các hội nghị đưa người vây cánh vào ứng cử làm Ủy viên Trung ương trong Đại hội 14 và Hội nghi trung ương 8 dự tính vào tháng 10/2023 để lập đề án nhân sự cao cấp trong Trung ương đảng, Bộ chính trị và Tứ trụ (10). Thời gian cực kì gấp rút cho ông Trọng.
Trước thế kẹt nguy hiểm cả trong Đảng, trong nhân dân và cả với các "bạn vàng" bên ngoài, nhưng Đại hội 14 không còn xa, làm sao dựng lên một phương án nhân sự cấp cao nhất được lòng các phe trong đảng, quân đội, công an để bảo vệ cho phe bảo thủ giáo điều của mình trụ được trước cơn phong ba chính trị chưa thể lường hết được - Còn nguy hiểm hơn những năm trước Đại hội 12 tìm cách hạ "Đống chí X", nhất là giữ được ngai vàng tiếp nếu sức khỏe còn cho phép, nếu không thì ít nhất xuống ngựa an toàn để "trở về làm người tử tế" như Nguyễn Tấn Dũng.
Vì thế ngay sau khi tạm ổn trong "tứ trụ" Nguyễn Phú Trọng đã vội vã tìm cách điện đàm trực tiếp với Tổng thống Biden từ cuối tháng 3/2023 (11). Bởi vậy Nguyễn Phú Trọng đã vứt bỏ nguyên tắc "Tập trung dân chủ", mà nhiều lần ông đã khẳng định đó là nguyên tắc tổ chức quan trọng nhất trong Đảng Marx-Lenin để phân biệt với các đảng tư bản (12) :
"Trong lúc có khuynh hướng muốn hạ thấp ý nghĩa hoặc xóa bỏ nguyên tắc tập trung dân chủ, Đảng ta đã khẳng định dứt khoát giữ vững và thực hiện tốt các nguyên tắc tổ chức và sinh hoạt Đảng, đặc biệt là nguyên tắc tập trung dân chủ… Đảng ta cho rằng, thực hiện tập trung dân chủ là vấn đề có tính nguyên tắc của một đảng mác-xít, là một tiêu chí quan trọng để xem đảng có phải là đảng Mác-Lê-nin chân chính hay không. Phủ nhận nguyên tắc tập trung dân chủ là phủ nhận Đảng từ bản chất ; xóa bỏ nguyên tắc tập trung dân chủ là phá hoại sức mạnh của Đảng từ gốc" (13).
Vì thế ông Trọng phớt lờ cả tân Chủ tịch nước Võ Văn Thưởng do chính ông dựng lên, đồng thời qua mặt Bộ ngoại giao, âm thầm cho thân tín -Trưởng ban Đối ngoại Trung ương Lê Hoài Trung- vội vã sang Washington gặp Ngoại trưởng Blinken và các cố vấn của ông Biden vào cuối tháng 6 vừa qua để chuẩn bị các bước mời Tổng thống Mĩ thăm. Khi đó báo chí trong nước hầu như không được phép tường thuật, vì chưa biết ngã ngũ thế nào (14). Ngày 3/7, Quân dội nhân dân mới đưa tin. Mãi tới gần đây từ cuối tháng 7/2023 chính Tổng thống Biden đã mấy lần công khai, một cử chỉ ngoại giao bất thường, nói là "lãnh đạo cao nhất Việt Nam muốn gặp" (15). Chẳng những vứt bỏ nguyên tắc "Tập trung dân chủ" đã ghi rõ trong Điều lệ Đảng, Nguyễn Phú Trọng còn tự đứng tên mời Tổng thống Biden. Như vậy ông Trọng cũng đạp lên Hiến pháp mới do ông lập ra. Vì theo Điều 86 Hiến pháp thì trường hợp này phải là Chủ tịch nước (16).
Như thế cho thấy, bản chất độc tài và tham lam quyền lực vô giới hạn của Nguyễn Phú Trọng. Cho nên các năm trước khi cần nhẩy lên nắm ghế cao thì Nguyễn Phú Trọng không từ thủ đoạn nào hùng hổ lên tiếng bảo vệ các nguyên tắc "thiêng liêng" của Đảng, hay dựng lên "trường hợp đặc biệt" cho cá nhân mình, thẳng tay đàn áp đồng liêu và ép buộc các thành viên trong Bộ chính trị. Nhưng khi thấy nó trở thành chướng ngại vật cản trở cho tham vọng kéo dài độc tài thì Nguyễn Phú Trọng không nề hà đạp bỏ tất cả ! Nhưng sau khi vứt Điều lệ Đảng vào thùng rác để giành cho mình được xếp vào "trường hợp đặc biệt" để nắm ghế Tổng bí thư tiếp tại Đại hội 12 thì nay để bảo vệ ngai vàng nên Nguyễn Phú Trọng cũng vứt cả Hiến pháp vào thùng rác cũng không gặp trở ngại nào. Chính Võ Văn Thưởng trước khi được cất nhắc vào ghế Chủ tịch nước cũng đã tâng bốc Nguyễn Phú Trọng là "hạt nhân lãnh đạo". Những sự kiện trên cho thấy, sau trên 13 năm nắm quyền, Nguyễn Phú Trọng đang tự trở thành vua phong kiến dưới chế độ độc tài tàn bạo, Đảng chỉ còn là bung xung !
Sau trên 13 năm nắm quyền, Nguyễn Phú Trọng đang tự trở thành vua phong kiến dưới chế độ độc tài
Chẳng như thế phải tính tới phản ứng của Tập Cận Bình, có để yên cho Nguyễn Phú Trọng gặp Tổng thống Biden không ? Vì hiện nay do hậu quả của chính sách Zero-Covid suốt mấy năm kìm kẹp nhân dân rất tàn bạo và sự rút lui từng bước và tẩy chay kinh tế của Mĩ và nhiều nước EU khiến kinh tế, giao thương của Trung Quốc với các thị trường quan trọng đang bị suy giảm rất nghiêm trọng. Trước tình thế cực kì khó khăn này nhà độc tài họ Tập theo đuổi chủ nghĩa thực dân bá quyền có thể bắt bước Putin mở các cuộc chiến tranh ở Đài loan hay với Việt Nam để tìm cách lấy lại hậu thuẫn trong đảng và nhân dân Trung Quốc. Mới đây Bộ trưởng Ngoại giao và Bộ trưởng Quốc phòng Trung Quốc bị cách chức hay bị sa thải rất bí mật (17).
Vì thế nhiều phái đoàn cao cấp của Hà Nội đã được cử sang Bắc Kinh : Phạm Minh Chính cuối tháng 6 đã phải sang Bắc Kinh bàn về mở rộng hợp tác kinh tế, thương mại, đầu tư giữa hai nước. Vì "Trung Quốc trở thành đối tác thương mại lớn nhất của Việt Nam trong hơn 10 năm liền, Việt Nam đã vượt Malaysia, trở thành đối tác thương mại lớn nhất của Trung Quốc trong ASEAN và đối tác thương mại lớn thứ tư của Trung Quốc trên quy mô toàn cầu trong năm 2022" (18). "Trong phái đoàn của Phạm Minh Chính còn có Bộ trưởng Quốc phòng Phạm Văn Giang, phía Bắc Kinh đã đòi "tăng cường hợp tác quân sự giữa hai nước (19). Dịp này Tập Cận Bình đã nói : "Hai nước Trung Việt thường xuyên qua lại lẫn nhau như đi thăm họ hàng là truyền thống tốt đẹp" (20). Cuối tháng 8 Nguyễn Phú Trọng mời Hùng Ba, Đại sứ Trung Quốc tại Việt Nam cùng lên thăm Cửa khẩu Hữu nghị ở Lạng sơn hết lời khen ngợi tình hữu nghị Việt-Trung "vừa là đồng chí, vừa là anh em" (21).
Chỉ ngày hôm sau (28/892023) Nguyễn Phú Trọng chính thức đưa tin đứng ra mời Tổng thống Biden thăm Việt Nam vào 10-11/9/2023. Các bước đi này cũng đã được Nguyễn Phú Trọng thực hiện vào tháng 4/2015 sang gặp Tập Cận Bình trước khi sang Hoa Kì (7/2015) gặp Tổng thống Obama và lẩy Kiều với Phó tổng thống Biden khi ấy. Ý đồ lúc đó của Nguyễn Phú Trọng là nhằm gia tăng uy thế trong Đảng để loại đối thủ Nguyễn Tấn Dũng trong Đại hội 12 (1/2016). Khi đó Nguyễn Phú Trọng đã tự khen cho biết, đây là "những tính toán chiến lược toàn diện", "các chuyến thăm "đều không phải ngẫu nhiên hay hứng lên, mà được tính toán trong chiến lược tổng thể" (22).
Chuyến thăm Việt Nam của Tổng thống Biden vừa qua : Mở đầu thời kì bang giao mới giữa hai nước, nhưng hoàn toàn chưa có cơ sở vững vàng ! Tương lai thực sự tùy thuộc vào người cầm đầu toàn trị Đảng cộng sản Việt Nam có bản lĩnh không và ý thức tranh đấu của nhân dân và các tổ chức xã hội dân sự của hai nước
Từ khi Trung Quốc trở thành cường quốc kinh tế thứ hai trên thế giới, lại có võ khí nguyên tử nên Bắc Kinh đã từ bỏ chính sách "tọa sơn quan hổ đấu", muốn tái lập chủ nghĩa đế quốc Đại Hán. Vì thế Tập Cận Bình đã đưa ra mục tiêu đến giữa thế kỉ này, dịp Đảng cộng sản Trung Quốc kỉ niệm 100 cướp chính quyền, sẽ đưa Trung Quốc thành siêu cường, không chỉ vượt qua Hoa Kì mà còn nuôi tham vọng biến mô hình chế độ độc tài cộng sản của Trung Quốc trở thành mẫu mực của thế giới. Biến Biển Đông thành cái ao của Trung Quốc, các hải đảo thành các pháo đài, hàng không mẫu hạm không thể chìm để khai thác tài nguyên, đe dọa trực tiếp Việt Nam và kiểm soát đường hàng hải quan trọng nhất thế giới, xuyên suốt từ Thái Bình Dương tới Ấn Độ Dương và thiết lập các đường tơ lụa trực tiếp với Châu Âu và Phi Châu để chiếm thị trường và khai thác tài nguyên.
Trước tham vọng đế quốc của cộng sản Trung Quốc nên từ thời Tổng thống Obama đã chủ trương quay trục an ninh quốc phòng từ Châu Âu sang Châu Á-Thái Bình Dương (23). Mục tiêu này đang được chính quyền Biden mở rộng và triển khai rất bài bản trong các năm gần đây với tên gọi mới kế hoạch gìn giữ hòa bình giữa Thái Bình Dương- Ấn Độ Dương. Liên minh tứ giác (QUAD) ra đời gồm Hoa Kì, Nhật, Úc và Ấn. Liên minh này không chỉ hoạch định ngăn chặn ý đồ đế quốc của cộng sản Trung Quốc mà còn chủ trương liên minh với các nước Đông Á, Đông Nam Á và khuyến khích EU cùng NATO tham gia tích cực. Giống như chiến lược bao vây Liên Xô của Tổng thống Mĩ Truman rất thành công sau Thế chiến Thứ hai.
Tình hình an ninh, quốc phòng và kinh tế, thương mại ở Châu Á đang trở thành khu vực cực nóng trên thế giới. Trong đó Việt Nam tình cờ giữ vai trò đặc biệt quan trọng. Một số lí do chính : Địa lí chính trị của Việt Nam trở thành trung tâm tranh chấp giữa cộng sản Trung Quốc với liên minh Quad và các nước đồng minh của Hoa Kì. Vì Việt Nam có trên 3000 km bờ biển trải dọc từ biên giới Trung Quốc xuống Nam Thái Bình Dương, phần chính trong khu vực 9 đoạn mà cộng sản Trung Quốc nhận vơ là thuộc chủ quyền lãnh thổ Trung Quốc. Về yếu tố lịch sử và chính trị, Việt Nam không chỉ là nước láng giềng lớn của Trung Quốc mà còn có kinh nghiệm đấu tranh hào hùng và rất hiệu quả ngăn cản các cuộc xâm lăng của Trung Quốc suốt cả ngàn năm. Cho nên nhân dân Việt Nam trước kia cũng như hiện nay có ý thức rất cao trước hiểm họa Bắc thuộc.
Đấy là những lí do chính tại sao chính quyền của Tổng thống Biden đã coi Việt Nam là một bản lề cực kì quan trọng trong chiến lược ngân chặn tham vọng đế quốc bá quyền của cộng sản Trung Quốc. Ngoài ra Hoa Kì cũng là nước có giao thương rất lớn với Việt Nam. Xuất khẩu của Việt Nam sang Mĩ đang đứng thứ hai trên thế giới, chỉ sau Trung Quốc. Nghĩa là trong tình thế khủng hoảng kinh tế lớn và nếu Trung Quốc gây áp lực thương mại thì Việt Nam lại càng phải làm thân với Hoa Kì. Vì thế, mặc dầu Việt Nam đang bị cai trị của chế độ độc tài toàn trị, nhưng Tổng thống Biden vẫn sang thăm Việt Nam từ 10-11/9/2023 vừa qua và thỏa thuận nâng cao quan hệ ngoại giao lên mức cao nhất là "Đối tác Chiến lược Toàn diện vì hòa bình, hợp tác và phát triển bền vững", như Thông cáo chung của hai bên công bố ngày 10/9 .Tổng thống Biden còn nhấn mạnh quan điểm của Hoa Kì là, "Biển Đông có vị trí quan trọng đối với thịnh vượng, ổn định quốc tế" (24). Ông còn nêu rõ, "chuyến thăm có ý nghĩa lịch sử không chỉ đối với quan hệ hai nước, mà còn đối với khu vực Ấn Độ Dương-Thái Bình Dương và thế giới, nêu quan điểm của Hoa Kỳ về ủng hộ một khu vực mở, ổn định, an toàn, liên kết và thịnh vượng" (25). Trong dịp này Hoa Kì tuyên bố giúp Việt Nam trong những vực kinh tế công nghiệp quan trọng để nâng cao đời sống nhân dân và giảm lệ thuộc kinh tế thương mại vào Trung Quốc.
Dịp này Nguyễn Phú Trọng đã tìm cách mượn lời của Hồ Chí Minh trong một số thư gởi chính quyền Mĩ vào giữa thập niên 40 của thế kỉ trước để tìm cách hợp thức hóa giả hiệu cuộc gặp Biden nhằm thuyết phục phe giáo điều và giải thích tại sao trong tuyên truyền thì vẫn chống Mĩ. Nhưng cùng lúc đó Nguyễn Phú Trọng lại cấm báo chí của chế độ toàn trị đăng nguyên văn lời của Tổng thống Biden nhấn mạnh chủ trương bảo vệ nhân quyền của Hoa Kì : "Tôi cũng đã nêu tầm quan trọng của việc tôn trọng nhân quyền là ưu tiên hàng đầu của cả chính quyền của tôi và của người dân Mỹ. Và chúng tôi sẽ tiếp tục đối thoại thẳng thắn về lĩnh vực này" (26).
Khi nói thẳng như vậy trong cuộc họp tay đôi với Nguyễn Phú Trọng chiều 10/9 có nghĩa là, Tổng thống Biden ủng hộ các cuộc tranh đấu bảo vệ nhân quyền và đấu tranh không bạo lực của những người dân chủ Việt Nam, các tổ chức xã hội dân sự ở trong và ngoài nước, cũng như của các đảng viên cộng sản tiến bộ. Trong khi ấy Nguyễn Phú Trọng lại chỉ tìm cách nhấn mạnh là Hoa Kì nhìn nhận chế độ Đảng cộng sản Việt Nam để nói rằng, chế độ toàn trị với người đứng đầu hiện nay là Nguyễn Phú Trọng, được Hoa Kì công nhận (27). Ở đây lại thấy Nguyễn Phú Trọng cố tình bỏ qua thông lệ ngoại giao quốc tế, là những cuộc gặp gỡ cấp cao giữa hai nước để giải quyết các vấn đề thời sự song phương và quốc tế chỉ có giá trị tạm thời tôn trọng chế độ chính trị giữa các đối tác. Nhưng điều này hoàn toàn không có nghĩa là chia sẻ hay ủng hộ chính sách độc tài và đàn áp nhân quyền của Đảng cộng sản Việt Nam !
Hoa Kì là nước có chế độ Dân chủ đa nguyên lâu đời, lại có chủ trương và truyền thống chống thực dân và chống độc tài cá nhân cũng như đảng trị. Ngay cả cựu Tổng thống cũng bị đưa ra tòa xét xử công khai như trường hợp của Trump hiện nay. Yếu tố quan trọng khác là, Hoa Kì và Việt Nam đã trải qua sai lầm lịch sử trong chiến tranh Việt Nam tàn khốc từ thập niên 60 tới giữa thập niên 70 của thế kỉ trước (28). Nhưng nay đại đa số nhân dân Việt Nam và Hoa Kì đã hiểu rõ nguyên nhân sai lầm và từ mấy thập kỉ qua hai bên đã tỏ thái độ "khép lại quá khứ, hướng tới tương lai" Từ thời các Tổng thống Clinton, Bush (con) và Obama đã theo duổi kiên trì các chính sách này với Việt Nam (29). Ở Việt Nam hiện nay chỉ còn một thành phần cộng sản giáo điều sùng bái chủ nghĩa Marx-Lenin đã sai lầm và phá sản vẫn còn nuôi tâm lí thù hận.
Lẩy kiều, hay trích vài thư của Hồ Chí Minh chỉ là những cử chỉ, ngôn ngữ ngoại giao, câu chuyện vui chóng qua đi, không phải là nững ràng buộc pháp lí, không có giá tri pháp lí và ràng buộc giữa hai nước. Ông Trọng thừa biết rằng, tại sao chính quyền Hoa Kì khi đó đã không để ý tới một số thư của Hồ Chí Minh, vì chính ông Hồ khi còn là thanh niên chưa có kiến thức và kinh nghiệm về Marx-Lenin, nhưng sau khi được nhận làm cán bộ của Đệ tam Quốc tế cộng sản dưới quyền của nhà độc tài khát máu Stalin đã vội vã hớn hở coi chủ nghĩa Marx-Lenin là "đũa thần" giải quyết tốt dẹp mọi thứ ! Khi ấy Hoa Kì tuy phải hợp tác có điều kiện và giai đoạn với Stalin để chống chế độ Quốc-xã Đức của nhà độc tải Hitler, nhưng sau khi chế độ Hitler sụp đổ thì Tổng thống Hoa Kì Truman khi đó đã ban bố ngay chiến lược bao vây Liên Xô của Stalin. Như vậy làm sao có thể quan tâm tới những lời bề ngoài của Hồ Chí Minh được !
Điều này làm nhớ lại biến cố quốc tế gần đây. Đó là những lời hồ hởi hứa hẹn cao ngất trời của Trump và Kim Jong Un khi gặp nhau tài Singapur và Hà nội vài năm trước đã từng làm say đắm trong dư luận ở nhiều nước, tưởng như các vị thánh xuất hiện ban phước lành như : hai bên đi đến phi hạt nhân hóa Triều tiên. Trump khen Kim là "nhà lãnh đạo tuyệt vời…" ! Chẳng thế Nguyễn Phú Trọng cũng đã từng tổ chức tiếp đãi trọng thể vào cuối tháng 2.2019 tại Phủ Chủ tịch. Khi đó ông Trọng còn kiêm nhiệm Chủ tịch nước ! Sự thật giả dối đã được phơi bày. Nay chẳng ai nhắc tới nữa (30).
Nay cũng vậy, những quen biết cá nhân, quan hệ cá nhân không thể nào thay thế cho những văn kiện pháp lí có giá trị lâu dài giữa hai nước. Những phù phép của Nguyễn Phú Trọng chỉ là những chuyện thoảng qua giúp lợi ích nhất thời cho cá nhân Nguyễn Phú Trọng để cứu ghế Tổng bí thư và thế đang suy yếu của phe bảo thủ giáo điều trong Đảng cộng sản. Những giá trị quan trọng tương đồng giữa hai nước mới là cơ sở và điều kiện cần thiết để hợp tác, tin cậy lâu dài.
Gìn giữ hòa bình, bảo vệ độc lập, toàn vẹn lãnh thổ của Việt Nam và hạnh phúc của nhân dân là những ưu tiên hàng đầu của gần 100 triệu đồng bào ta. Nhưng muốn Hoa Kì trở thành đồng minh thực sự để Trung Quốc không dám động tới chân lông Việt Nam, như Liên Xô trước đây và Liên bang Nga hiện nay không dám động tới các thành viên của NATO thì Việt Nam và Hoa Kì phải có những giá trị tương đồng quan trọng trong các lãnh vực chính trị, kinh tế, văn hóa và giáo dục. Khi đó Hoa Kì mới có thể kí kết với Việt Nam những hiệp ước an ninh hổ tương như với các nước Tây Âu, Nhật, Nam Hàn, Phi luật tân. Vì phải nắm bắt thực chất là Quốc hội, chính phủ Hoa Kì, các tổ chức xã hội dân sự độc lập và nền tự bo báo chí ở Hoa Kì không thể nào ủng hộ việc đem quân bảo vệ chế độ độc tài toàn trị đi ngược lại những giá trị căn bản của Hoa Kì ! Trong khi đó chế độ độc đảng của Nguyễn Phú Trọng đang là một trong những nước đàn áp nhân quyền chà đạp tự do báo chí nhất trên thế giới ; chỉ dùng thủ thuật nhân quyền nhỏ giọt, khi nào có những chuyến thăm cấp cao giữa Hoa Kì-Việt Nam thì mới thả một tù nhân chính trị để đánh lừa dư luận Hoa Kì và thế giới !
Phải đặt thực chất : Hòa bình, độc lập, dân chủ tự do, thịnh vượng của dân tộc Việt Nam phải là ưu tiên hàng đầu
Nguyễn Phú Trọng và những đảng viên bảo thủ giáo điều phải hiểu và ý thức là : Nguyễn Phú Trọng chỉ là Tiến sĩ Lịch sử Đảng, nhưng Đảng cộng sản Việt Nam mới chỉ gần 100 năm. Còn Việt Nam đã có lịch sử mấy ngàn năm. Từ khi hai Đảng cộng sản Trung Quốc và Việt Nam có quan hệ với nhau thì trước sau Bắc Kinh từ thời Mao tới Tập Cận Bình đều coi Hồ Chí Minh-Nguyễn Phú Trọng là đàn em, không phải là đồng chí bình đẳng. Nếu thấy thời cơ thuận lợi cần khai thác hoặc bảo vệ thì Bắc Kinh sẵn sàng cho "đồng chí" Đảng cộng sản Việt Nam những bài học : 1974 chiếm Hoàng sa, 1979 mở chiến tranh biên giới, đánh Gạc-ma 1988, kéo cổ Nguyễn Văn Linh, Đỗ Mười, Phạm Văn Đồng sang khách sạn Kim Ngưu ở Thành đô 1990 cột Việt Nam làm thân phận "trâu vàng" kéo cày trả nợ cho Trung Quốc, 2014 cho giàn khoan khổng lồ HD 981 tiến sâu vào thềm lục địa Việt Nam !
Trong khi ấy Trung Quốc luôn luôn tìm cách xâm chiếm, cai trị Việt Nam suốt cả gần 1000 năm. Chính vì vậy ý thức và quan ngại của tổ tiên ta và nhân dân ta hiện nay trước ý đồ đe dọa và xâm lấn thực dân của Trung Quốc luôn luôn là mối lo lớn nhất. Đảng phái nào, chính trị gia nào không hiểu mối lo chính đáng này của dân tộc ta, lại vẫn o bế Bắc Kinh thì chắc chắn không có tương lai !
Đối với những người dân chủ và các tổ chức xã hội dân sự ở trong và ngoài nước, xuyên qua cách xử thế và những lời tuyên bố của Nguyễn Phú Trọng trong dịp gặp Tổng thống Biden, càng thấy rõ hơn những khó khăn nan giải của chế độ độc tài toàn trị vẫn nhắm mắt tuân theo mô hình văn hóa cai trị chủ nghĩa Marx-Lenin đã phá sản đang đi vào ngõ cụt, vì nó hoàn toàn sai lầm đi ngược với lòng nhân bản và tinh thần khoa học (31).
Cho nên Nguyễn Phú Trọng càng phải chạy sang Đông sang Tây cầu cứu bên ngoài, đồng thời vừa đe dọa, ru ngủ để đánh lừa đảng viên và nhân dân. Nhưng trước sau Nguyễn Phú Trọng hoàn toàn không có thực tâm muốn thay đổi thực sự toàn diện và triệt để, trước sau chỉ muốn mượn sức bên ngoài để cứu ngai vàng và chế độ độc tài theo mô hình Marx-Lenin đang tham nhũng, thối nát. Nó đi ngược lại hoàn toàn với trào lưu dân chủ của thế giới trong Thế kỉ 21.
Từ đó lại càng thấy rằng, cuộc tranh đấu chống bạo quyền và độc tài đảng trị của các tổ chức xã hội dân sự, các người dân chủ ở trong và ngoài nước, kể cả những đảng viên cộng sản tiến bộ, xuyên qua nhiều phương thức đấu tranh bất bạo động qua các báo điện tử, đình công, biểu tình vận động nhân dân ở trong nước và kiều bào hải ngoại ; đồng thời kêu gọi sự ủng hộ của các chính quyền dân chủ và các tổ chức tiến bộ trên thế giới đang nở hoa kết trái. Kỉ nguyên mới dân chủ, nhân quyền và phát triển cho dân tộc ta đang hiện ngày càng rõ rệt. Hãy đoàn kết nắm tay nhau tận dụng thời cơ, phá bỏ rào cản độc tài của chế độ toàn trị theo Marx-Lenin !
Liệu Nguyễn Phú Trọng có đủ bản lĩnh, đạo đức và lòng tự trọng dám có những quyết định công khai đặt quyền lợi chung của đất nước và hạnh phúc của nhân dân, thay vì chỉ lươn lẹo tìm cách lừa đảo để lợi cho cá nhân ích kỉ. Trong việc này không ai có thể thay thế ông, vì vị thế hiện nay của ông vừa là cơ hội vừa là thách đố cho chính ông và chế độ toàn trị vẫn nhắm mắt theo Marx-Lenin và cúi đầu trước Bắc Kinh (32).
Trong các thập kỉ qua ở nhiều cương vị khác nhau, đặc biệt từ khi chiếm được ghế Tổng bí thư từ trên 13 năm, ông Trọng đã dùng nhiều trò ảo thuật, thủ đoạn tàn bạo không chỉ với nhân dân các giới, mà cả với đồng liêu, đồng chí. Trong đó ông cũng đã hô lớn bao nhiêu khẩu hiệu khuyên bảo đạo dức, chính trị, văn hóa…Mặc dù ông đã cố tình che dấu, nhưng so sánh những gì ông nói và những gì ông làm thì thấy thật là oái ăm chỉ nói một đằng làm một nẻo rõ ràng như trắng với đen. Mọi người càng thấy rõ mưu dồ, thái độ, đạo đức và khả năng của ông Trọng như thế nào !!!
Cho nên ngày càng nhiều nhân sĩ, trí thức, thanh niên và các đảng viên cộng sản tiến bộ quí lòng tự trọng đã nói thẳng thành thực với ông là, những gì ông giao giảng đạo đức, văn hóa, chính trị… với đảng viên và nhân dân thì trước hết chính ông phải thực hiện ngay cho ông đi, đừng nên dạy dỗ ai nữa. Vì mọi người đang thấy ở chính con người của Nguyễn Phú Trọng tồi tệ như thế nào, nên đang phải thốt lên với ông : Biết rồi, khổ lắm nói mãi !
Tất cả những gì ông vừa từng hùng hổ hứa hẹn trong cuộc gặp Tổng thống Biden cũng vẫn chỉ là vải the không che được mắt thánh. Vì nó phản ảnh trung thực tâm địa của một người "đi với Phật mặc áo cà sa, đi với ma mặc áo giấy", trước sau vẫn chỉ đóng trò anh hát dạo bên lề đường để hi vọng bán được hàng rởm, đồ giả cho những ai nhẹ dạ qua đường !
Âu Dương Thệ
(19/09/2023)
Ghi chú :
1. Phân tích các Diễn tiến và nhận định các chính sách chống dịch Covid-19 xem các bài của cùng tác giả trong năm 2022 : "Hội nghị Trung ương 5 : Nguyễn Phú Trọng lại trương cờ mới giả và giữ cờ cũ đã rách nát !" (vietnamthoibao.org) ; "Trong vụ Việt Á những người có trách nhiệm cao nhất đã phá hủy tính CHÍNH DANH của chính mình và cả chế độ toàn trị" (danlambaovn.blogspot.com) ; "Bao giờ Nguyễn Phú Trọng biết rút lui để trở lại học 'Làm người tử tế' ?" (baoquocdan.org) ; "Kết quả Hội nghị Trung ương 6" (thongluan-rdp.org)
2. Âu Dương Thệ : Thủ đoạn hạ Chủ trảm Tướng - doithoaionline ; Tình hình Việt Nam sau gần 40 năm gọi là "Đổi mới" (thongluan-rdp.org)
3. Đầu tư cho khoa học mỗi năm chỉ bằng tiền làm 'một dặm đường' (thanhnien.vn) ; Nghĩ về con đường trường tồn và phồn vinh (baochinhphu.vn) . Tự lực-tự cường Việt Nam : Không phải phép lạ… Đó là thực tế mới (baochinhphu.vn); Kinh tế Việt Nam phục hồi theo kịch bản nào?-Kỳ I (qdnd.vn) ; Nông dân trồng lúa vẫn nghèo và điều ‘ám ảnh tâm trí’ Bộ trưởng Lê Minh Hoan (vietnamnet.vn)
4. Idem2
5. Toàn văn bài phát biểu của Tổng bí thư tại lễ khai mạc Đại hội XIII (thanhnien.vn)
6. Tập Cận Bình nói ‘Không để bất kỳ ai can thiệp’ giữa Trung Quốc và Việt Nam - BBC News Tiếng Việt ; Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng hội đàm với Tổng Bí thư, Chủ tịch nước Cộng hòa nhân dân Trung Hoa Tập Cận Bình (baochinhphu.vn) . Toàn văn Tuyên bố chung Việt Nam - Trung Quốc (baochinhphu.vn)
8. Thủ đoạn hạ Chủ trảm Tướng (thongluan-rdp.org ; Văn hóa Marx-Lenin độc tài và lừa đảo còn kìm kẹp dân tộc ta bao lâu nữa ? – Việt Nam Thời Báo (vietnamthoibao.org)
9. Thông báo Hội nghị Trung ương 7 (chinhphu.vn)
10. Coi trọng ý kiến của dân trong lựa chọn cán bộ (vietnamnet.vn)
11. 2/3/2023 cử bù nhìn Võ Văn Thưởng làm Chủ tịch nước thay Nguyễn Xuân Phúc, BBC 1/9/2023
12. Âu Dương Thệ, Thực hư trong việc tổ chức "Lễ kỉ niệm Cấp quốc gia 100 năm sinh nhật cố thế Thủ tướng Võ Văn Kiệt" - doithoaionline (wordpress.com)
13. Tạp chí Cộng sản số 2, tháng 1/1996, tr.26
14. Ngoại trưởng Mỹ và Trưởng Ban Đối ngoại Trung ương Đảng, VOA 2/7/2023
15. Biden : muốn gặp lãnh đạo cao nhất Việt Nam, BBC 1/9/2023
16. "Chủ tịch nước là người đứng đầu Nhà nước, thay mặt nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam về đối nội và đối ngoại" - Điều 86
17. Bất ổn trong giới lãnh đạo cấp cao 'gây quan ngại' về nền ngoại, BBC 17/9/2023
18. Idem 7
19. Thông cáo chung, Chính phủ, 29/6/2023 ; Quân đội hai nước Trung-Việt triển khai tuần tra liên hợp trên vịnh Bắc Bộ lần thứ 34, Đài Bắc kinh 28/6/2023, VOA 30/6/2023
20. Đài Bắc kinh 27/6/2023
21. Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng thăm Cửa khẩu quốc tế Hữu Nghị, Lao động 25/8/2023. Trong chuyến đi hôm 25/8 này, ông Trọng nhấn mạnh rằng đây là khu vực biên giới duy nhất trên thế giới mà cả hai quốc gia liên quan cùng thống nhất chọn tên gọi chung - với phía Trung Quốc gọi là Hữu Nghị Quan. Ông Trọng cũng ca ngợi sự gắn bó "vừa là đồng chí, vừa là anh em" của hai nước, truyền thông nhà nước Việt Nam nói - BBC 3/9/2023
22. Nguyễn Phú Trọng khoe với cử tri quận Hoàn kiếm 18/7/2015
23. Âu Dương Thệ, Việt Nam "Đổi mới" ?! Hay : Treo đầu dê, bán thịt chó! Tập I (lulu.com) và Tập II trên 700 trang, Chương 8, Tập II, tr. 122-155
24. Tuyên bố chung về nâng cấp quan hệ Việt Nam-Hoa Kỳ lên Đối tác chiến lược toàn diện (nhandan.vn)
25. JOINT LEADERS’ STATEMENT: ELEVATING UNITED STATES-VIETNAM RELATIONS TO A COMPREHENSIVE STRATEGIC PARTNERSHIP (whitehouse.gov) ; Tuyên bố chung về nâng cấp quan hệ Việt Nam-Hoa Kỳ lên Đối tác chiến lược toàn diện (nhandan.vn) ++
26. Nguyên văn tiếng Anh : "I also raised the importance of respect for human rights as a priority for both my administration and the American people. And we’ll continue to — our candid dialogue on that regard"), không có phần nhân quyền - BBC 11/9/2023 ;
27. Toàn văn phát biểu của Tổng Bí thư và Tổng thống Mỹ tại họp báo
28. Âu Dương Thệ : Luận án : Die Vietnampolitik der USA -von der Johnson- zur Nixon-Kissinger Doktrin. Oder : die Neuorientierung der amerikanischen Außenpolitik, 541 trang (Chính sách Việt Nam của Hoa Kỳ - từ Johnson tới học thuyết Nixon-Kissinger. Hay : Sự đổi hướng chính sách đối ngoại của Hoa Kỳ), Peter Lang Verlag, Frankfurt/M, 1979
29. Idem 23
30. Trump - Kim ăn tối sau khi ca ngợi nhau trong lần gặp thứ hai tại Hà Nội - VnExpress , 27/2/19 Bing-Videos
3[1] . Âu Dương Thệ, Văn hóa Marx-Lenin còn kìm kẹp dân tộc ta bao lâu nữa ? (thongluan-rdp.org)
32. Chỉ vài ngày trước khi Tổng thống Biden tới Việt Nam, Tập Cận Bình đã vội vã để Trưởng ban Đối ngoại Đảng cộng sảnTrung Quốc sang gặp trực tiếp Nguyễn Phú Trọng: Tổng bí thư Việt Nam tiếp đón quan chức Đảng Cộng sản Trung Quốc trước chuyến thăm của tổng thống Mỹ (voatiengviet.com)
Vượt lên sự phân hóa trong nội bộ Đảng để nâng bang giao với Mỹ lên "Đối tác Chiến lược Toàn diện" (Comprehensive Strategic Partnership - CSP), Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng có quyền tự hào đã ghi được mốc son trong lịch sử. Nhưng CSP có thể chưa vững chãi và chắc chắn như nó cần phải có, Tổng bí thư nên gia cố thêm bằng cách giương cao ngọn cờ Dân tộc. Đó chính là việc cho Nhân dân thực hiện Điều 25 của Hiến pháp Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam. Đây chính là Bài học Diên Hồng trong thời đại mới…
Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng tại họp báo sau cuộc gặp ở Hà Nội với Tổng thống Mỹ Joe Biden hôm 10/9/2023 - AFP
Khi giới quan sát phân tích triển vọng, liệu sau cột mốc lịch sử CSP vừa qua, Hà Nội và Washington đã vượt qua được những "lấn cấn" về lòng tin chiến lược giữa hai bên hay chưa, câu trả lời là 50 – 50. Nghĩa là bắt đầu đặt niềm tin vào nhau nhưng "lòng tin chiến lược" thì vẫn chưa thể khẳng định chắc chắn. Đây là một thực tế mà một số chuyên gia vẫn đề cập hiện nay, bất chấp những lời tán dương từ cả hai phía lãnh đạo về những thành quả của việc "xây dựng lòng tin". Theo Tiến sĩ Andrew Wells-Dang, chuyên gia cấp cao tại Trung tâm Đông Nam Á thuộc Viện Hòa bình Mỹ (USIP), "chưa thể biết được là lãnh đạo hai nước nghĩ gì. Chỉ biết là họ đã nói gì và làm gì. Suy nghĩ trong đầu thì có thể vẫn còn một số lo ngại. Chưa nói cả Mỹ và Việt Nam không phải hoàn toàn giống nhau, mà ngay trong nội bộ, hay giữa các ngành các cấp khác nhau vẫn có những quan điểm khác biệt" (1).
Tình trạng không chắc chắn nói trên còn đứng trước những bất trắc sau đây : Thứ nhất, xáo trộn trên toàn cầu tới đây sẽ rất lớn. Mỹ và Trung Quốc tuần qua đưa ra hai tuyên bố đáng chú ý. Ngoại trưởng Mỹ Blinken khẳng định : "Một kỷ nguyên đang kết thúc, một kỷ nguyên mới đang bắt đầu". Ông Blinken cho biết Hoa Kỳ đang xây dựng các liên minh để củng cố nền dân chủ, thúc đẩy nhân quyền và tăng cường phát triển kinh tế. Trong khi đó Bắc Kinh công bố "Đề nghị của Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa về Cải cách và Phát triển Quản trị Toàn cầu". Đề nghị dài 5.400 từ nhấn mạnh : "Nhân loại một lần nữa đứng trước ngã ba đường", kêu gọi chủ nghĩa đa phương lớn hơn trong các vấn đề quốc tế với cốt lõi là một Liên Hiệp Quốc được cải tổ và một Hội đồng Bảo an mở rộng. "Cùng nhau, chúng ta sẽ tạo ra một tương lai tốt đẹp hơn cho nhân loại" - Đề nghị của Trung Quốc kết luận (2).
Thứ hai, Mỹ và Trung Quốc vẫn tiếp tục vận động Việt Nam và các nước đang phát triển. Cả hai đều nói về một hệ thống quản trị toàn cầu với sự tham gia ngày càng tăng của các nước thuộc thế giới thứ ba, nhưng trong đầu mỗi bên tính toán khác nhau. Giáo sư Chính trị học Hossein Askari, từ Đại học George Washington ở thủ đô Hoa Kỳ phân tích : "Những gì cả hai bên nói ra không phải là điều họ thực sự muốn". Bên dưới vỏ bọc của chủ nghĩa đa phương, các cường quốc có thể tìm cách bảo vệ và mở rộng lợi ích của chính họ. Trung Quốc và Nga nói rằng, họ mong muốn một thế giới đa cực không có thế lực nào thống trị. Nhưng đó là tuyên bố trên "đầu môi chót lưỡi". Họ nói tán thành và đấu tranh cho quyền lợi mới của các nước Nam ban đầu là để nhận được sự hỗ trợ của khối này trong cạnh tranh với Mỹ. Trung Quốc đang tranh thủ để thành Đối tác Chiến lược của "Hội đồng Hợp tác vùng Vịnh" (The Gulf Cooperation Council - GCC) (3).
Thứ ba, tình hình nội trị của cả Trung Quốc lẫn Mỹ đang đứng trước những thay đổi chưa lường hết. Ở Mỹ Cộng hòa có thể nắm quyền. Trung Quốc, sau khi hai bộ trưởng Ngoại giao và Quốc phòng bay chức (cả hai đều có hàm Ủy viện Quốc vụ viện, tương đương Phó Thủ tướng), sẽ có biến động. Mỹ – Trung tiếp tục cạnh tranh nhưng cũng không loại trừ có lúc tạm thời thỏa hiệp trong một vài vấn đề. Nếu họ thỏa hiệp về Biển Đông thì giá trị CSP sẽ giảm. Giảm đến đâu còn tùy thuộc mức độ bắt tay giữa hai siêu cường. Trong khi đó, nói nâng cấp quan hệ Việt – Mỹ liên quan đến Trung Quốc là đúng nhưng chưa đủ, điều này được thể hiện ngay trong khẳng định của Tổng thống Biden khi ông đến Hà Nội : "Việc tăng cường quan hệ đối tác với Việt Nam không phải vì Trung Quốc, hay vì Chiến tranh Lạnh mới, mà là một cách để tiếp tục ủng hộ sự phát triển và thịnh vượng của Việt Nam và Đông Nam Á" (4).
Từ các nhân tố nói trên, dư luận của các tổ chức dân sự ở Việt Nam hiện nay mong muốn Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng tiến thêm một bước nữa : Giờ là đã đến lúc đề nghị Tổng bí thư cho phép công dân thực hiện càng sớm càng tốt Điều 25 của Hiến pháp 2013.
Điều 25 Hiến pháp quy định rằng : Công dân có quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí, tiếp cận thông tin, hội họp, lập hội, biểu tình. Việc thực hiện các quyền này do pháp luật quy định. Theo điều này, các quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí, tiếp cận thông tin, hội họp, lập hội, biểu tình là quyền hiến định. Vì đã là hiến định thì người dân được quyền thực thi các quyền hiến định ấy mà không phải xin phép bất cứ ai. Với một số quyền nếu luật yêu cầu người dân thông báo, như quyền biểu tình, thì người dân thông báo, không có quy định thông báo là lỗi của Quốc hội. Với một số quyền như quyền lập hội, nếu người dân muốn đăng ký để có tư cách pháp nhân và được luật pháp bảo vệ, thì người dân có thể đăng ký với nhà cầm quyền. Phải nghiêm trị tất cả các cá nhân hay tổ chức cấm cản, gây khó khăn, đàn áp người dân thực hiện quyền hiến định của mình (5).
Đất nước phát triển tốt, bền vững, ngăn chặn tham nhũng, cải thiện và thúc đẩy các hoạt động trong xã hội, trở về cội nguồn dân tộc thì mới đủ sức thực hiện các trụ cột và nội dung trong Tuyên bố chung Việt – Mỹ và Chương trình hành động ngày 11/9. Để đất nước có thể mạnh, tự cường và độc lập, sánh vai các nước trong khu vực, nhân dân được ấm no hạnh phúc, các cá nhân và các tổ chức xã hội dân sự đã ra tuyên bố : "Mọi công dân hãy tích cực thực thi các quyền được ghi trong Điều 25 Hiến pháp 2013 và đòi nhà cầm quyền tạo mọi điều kiện thuận lợi để thực thi các quyền hiến định đó ; đồng thời cần ra các luật trừng trị nghiêm khắc các cá nhân và tổ chức cản trở công dân thực hiện những quyền này ; trong đó bao gồm cả việc lần lữa viện dẫn chưa có luật hay nghị định hướng dẫn, hay đàn áp người dân thực thi quyền hiến định của họ. Chúng tôi tin rằng đông đảo người dân Việt Nam mong ước được thực thi Điều 25 của hiến pháp 2013 như bản tuyên bố đã trình bày" (6).
*
Qua việc xác lập "Đối tác Chiến lược Toàn diện" (CSP) với Hoa Kỳ, Tổng bí thư đã làm được một việc mà Chủ tịch Hồ Chí Minh sinh thời muốn nhưng không làm nổi. Hồ Chí Minh giải tán Đảng Cộng sản Đông Dương để được bang giao với Mỹ mà vẫn không xong. Riêng Tổng bí thư đã làm cho Chính phủ Mỹ công nhận Đảng cộng sản Việt Nam là đại diện cho nhân dân và chính quyền Việt Nam, chính quyền Biden đã phải giao thiệp với Đảng cộng sản Việt Nam trên mọi phương diện. Đó là việc chưa từng có tiền lệ từ khi nước Mỹ và nước Việt Nam được thành lập. Với tất cả tinh thần khiêm tốn, Tổng bí thư có quyền tự hào đã ghi một mốc son trong lịch sử Đảng cũng như lịch sử dân tộc. Nhưng vì CSP có thể chưa vững chãi và chắc chắn như nó cần có, Tổng bí thư phải gia cố bằng xu thế dân chủ hóa trong nước để giương cao ngọn cờ Dân tộc. Đó chính là việc cho Nhân dân thực hiện Điều 25 của Hiến pháp Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam. Đây là Bài học Diên Hồng trong kỷ nguyên mới… Nhằm giữ vững vai trò của Đảng và phát huy sức mạnh của Dân tộc để Nhân dân ấm no hạnh phúc, để Đất nước hùng cường vượt qua mọi thử thách, sau bước CSP, Tổng bí thư hãy đi thêm bước thứ hai này để thành công, ông xứng đáng đi vào lịch sử Đảng, lịch sử Dân tộc !
Hoàng Trường Sa
Nguồn : RFA, 17/09/2023
Tham khảo :
1. https://www.voatiengviet.com/a/7270924.html
2. https://www.voatiengviet.com/a/my-trung-de-ra-tam-nhin-ve-trat-tu-the-gioi-moi-giua-khac-biet-ve-nhan-quyen/7270585.html
3. https://www.tahlilbazaar.com/news/193654/Professor-Askari-China-would-be-strategic-partner-for-the-GCC
Chỉ tính trong hai năm gần đây, hệ thống chính trị, hệ thống công quyền tại Việt Nam đã tổ chức tới ba "lễ" để giới thiệu sách của ông Nguyễn Phú Trọng – Tổng bí thư Đảng cộng sản Việt Nam suốt ba nhiệm kỳ.
Cuốn sách 'Tổng bí thư, Chủ tịch nước Nguyễn Phú Trọng với tình cảm của nhân dân trong nước và bạn bè quốc tế' ra mắt hôm 20/9 tại trụ sở báo Nhân Dân ở Hà Nội. (Ảnh chụp màn hình - Phương Hoa/TTXVN)
Tờ Nhân Dân lại vừa phối hợp với Nhà xuất bản Chính trị quốc gia Sự thật long trọng tổ chức "Lễ giới thiệu cuốn sách Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng với niềm tin của nhân dân trong nước và sự ủng hộ của bạn bè quốc tế" do hai cơ quan này trực tiếp tham gia sưu tầm, tổng hợp, biên tập và xuất bản(1).
Chỉ tính trong hai năm gần đây, hệ thống chính trị, hệ thống công quyền tại Việt Nam đã tổ chức tới ba "lễ" để giới thiệu sách của ông Nguyễn Phú Trọng – Tổng bí thư Đảng cộng sản Việt Nam suốt ba nhiệm kỳ dù Điều lệ Đảng cộng sản Việt Nam không cho phép như thế - hoặc sách ca ngợi ông Trọng.
Lần thứ nhất vào tháng 11/2021, hệ thống chính trị, hệ thống công quyền tại Việt Nam vừa tái giới thiệu một bài viết của ông Trọng khoảng nửa năm trước đó (Một số vấn đề lý luận và thực tiễn về chủ nghĩa xã hội và con đường đi lên chủ nghĩa xã hội ở Việt Nam), vừa đính kèm "những ý kiến, đánh giá tâm huyết của các nhà nghiên cứu, nhà khoa học, cán bộ lãnh đạo, quản lý và các tầng lớp nhân dân ở mọi vùng, miền của tổ quốc về bài viết của Tổng bí thư" và "các bài trao đổi, phỏng vấn, đánh giá của các học giả, nhà nghiên cứu, các đồng chí, bạn bè quốc tế, các chính đảng về bài viết của Tổng bí thư" (2). Ông Trọng chỉ viết một bài đã đủ để hình thành một cuốn sách dày 800 trang !
Tuy nhiên chừng đó chưa đủ, tháng trước (5/2023), hệ thống chính trị, hệ thống công quyền tại Việt Nam lại tiếp tục dịch bài viết vừa kể và 28 bài viết, bài phát biểu của ông Trọng sang bảy ngoại ngữ với số lượng in được công bố là 32.000 bản để góp phần "lan tỏa những giá trị quý báu" từ tư tưởng của ông Trọng để "giúp bạn bè quốc tế" (3).
Giờ (6/2023), ấn phẩm mới nhất để ca ngợi ông Trọng có "181 bài viết, bài thơ, thư, điện được chắt lọc từ hàng nghìn bài trên các trang báo, mạng xã hội" nhằm tiếp tục bày tỏ việc "vững tin vào sự lãnh đạo, chỉ đạo của Tổng bí thư",cũng như "tình cảm của nhân dân trong nước và sự ủng hộ của bạn bè quốc tế dành cho Tổng bí thư".
Nếu kể thêm cuốn sách đã được xuất bản năm 2019 (Tổng bí thư, Chủ tịch nước Nguyễn Phú Trọng với tình cảm của nhân dân trong nước và bạn bè quốc tế) thì tất cả những cuốn sách về ông Trọng đều nhằm khẳng định "niềm tin yêu của nhân dân trong nước và bạn bè quốc tế dành cho Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng" vừa là "sự thật không thể lay chuyển", vừa "tạo nên tiếng vang lớn không chỉ trong nước mà còn được bạn bè quốc tế đánh giá cao, có giá trị tham khảo hữu ích cho nhiều quốc gia, bổ ích đối với cán bộ, đảng viên và nhân dân" vì "thể hiện tầm nhìn, trí tuệ sáng suốt, sâu sát, quyết liệt, toàn diện, đầy sức thuyết phục" của Tổng bí thư
***
Nếu chỉ tính riêng tháng này thì chính trị, kinh tế, xã hội, văn hóa, giáo dục, y tế vẫn như thế : Không những không khởi sắc mà còn càng ngày càng tồi tệ hơn, tệ nhất là tạo ra vô số vòng luẩn quẩn không thấy lối ra. Chẳng hạn thiếu điện trên diện rộng, sản xuất đình đốn, sinh hoạt xã hội trở thành hỗn loạn nhưng chỉ có thể chờ mưa(4). Chẳng hạn quản trị - điều hành quốc gia vẩn tiếp tục làm các hệ thống trở thành vô năng và vô phương điều chỉnh. Tổng tấn công vào hệ thống đăng kiểm nhằm chấn chỉnh hệ thống này thì hoạt động đăng kiểm trên toàn quốc tê liệt, cuối cùng đành phải bỏ thẩm định chất lượng đối với một số loại phương tiện, cho phép tự động gia hạn đăng kiểm(5).
Tháng này, số lượng doanh nghiệp ngưng hoạt động tiếp tục tăng. Thất nghiệp không giảm, tình trạng bế tắc về sinh kế, không thể tồn tại bằng công việc từng đeo đuổi nhiều năm đã tới mức ngay cả những giới vốn không thuộc nhóm yếu thế cũng không thể chịu đựng thêm được nữa, thành ra mới có những chuyện như từ hiệu phó tới giáo viên của một trường trung học ở Hà Tĩnh lẳng lặng sang Nam Hàn thăm dò cơ hội sinh tồn nhằm cứu chính mình và thân nhân, khi tìm thấy cơ hội thì đồng loạt gửi đơn xin nghỉ việc để ở lại Nam Hàn làm thuê (6). Chẳng riêng giáo viên, học sinh nhiều vùng cũng thế, hoàn tất trung học là ngưng học hành để tìm kiếm cơ hội đi làm thuê ở ngoại quốc, kể cả những học sinh giỏi toàn diện đã được nhiều đại học hàng đầu của quốc gia tuyển chọn, gọi nhập học(7).
Khoan bàn đến chuyện những gì ông Trọng đã viết và những gì được cho là thiên hạ viết về ông đã cũng như đang được in thành sách để phát hành trong và ngoài nước có đúng hay không, chỉ xin nêu một thắc mắc : Liệu có thể tìm thấy đường thoát khỏi các vòng luẩn quẩn, tìm thấy lối dẫn tới no ấm từ những cuốn sách đã "tạo nên tiếng vang lớn không chỉ trong nước mà còn được bạn bè quốc tế đánh giá cao, có giá trị tham khảo hữu ích cho nhiều quốc gia, bổ ích đối với cán bộ, đảng viên và nhân dân" vì "thể hiện tầm nhìn, trí tuệ sáng suốt, sâu sát, quyết liệt, toàn diện, đầy sức thuyết phục" của Tổng bí thư ? Nếu không và đến giờ vẫn đúng là không thì với "thực tiễn về chủ nghĩa xã hội và con đường đi lên chủ nghĩa xã hội ở Việt Nam" như đã biết, nên xếp việc bày ra"một số vấn đề lý luận" và tán hươu, tán vượn về những "vấn đề" đó vào loại nào ?
Chú thích
(4) https://tienphong.vn/tu-hom-nay-mien-bac-het-canh-thieu-dien-post1545147.tpo
(5) https://baochinhphu.vn/cac-buoc-thuc-hien-tu-dong-gia-han-dang-kiem-o-to-102230604093909704.htm
