 | Tổng quan: | 3707876 |
Tòa án Nhân dân thành phố Hà Nội ra quyết định ngày 3/1/2024 sẽ mở phiên tòa xét xử sơ thẩm hai cựu Bộ trưởng và 36 bị cáo trong vụ án xảy ra tại Công ty Việt Á. Tất cả các bị can, bị cáo, bị án liên quan đến Việt Á đều bị triệu tập đến tòa. Phiên tòa dự kiến diễn ra trong 20 ngày.
Nguyễn Phú Trọng, Tổng bí thư Đảng cộng sản Việt Nam - AFP
Trong hai năm 2022, 2023, ông Nguyễn Phú Trọng - đứng đầu Ban Chỉ đạo Trung ương phòng chống tham nhũng - nhiều lần yêu cầu đẩy nhanh tiến độ điều tra, truy tố xét xử vụ án mà ông gọi là đại án này.
Vào tháng 3/2021, Công ty Việt Á đã được trao tặng Huân chương Lao động hạng Ba do có thành tích xuất sắc trong việc nghiên cứu, chế tạo và ứng dụng sinh phẩm xét nghiệm RT-PCR phát hiện virus SARS-CoV-2, phục vụ hiệu quả cho công tác phòng, chống đại dịch Covid-19. Huân chương do ông Nguyễn Phú Trọng với vai trò Chủ tịch nước tịch ký tặng, theo đề nghị của UBND Thành phố Hồ Chí Minh.
Tháng 6/2022, Chủ tịch nước lúc đó là ông Nguyễn Xuân Phúc ký quyết định khác, hủy quyết định tặng Huân chương Lao động hạng ba với Công ty cổ phần Công nghệ Việt Á, do vi phạm pháp luật nghiêm trọng.
Dư luận cho rằng, tấm huân chương này là bình phong cho Việt Á lộng hành, nâng khống giá bộ xét nghiệm và chi "hoa hồng" lớn cho lãnh đạo CDC khắp 63 tỉnh thành nên ông Trọng không thể vô can. Tiến sĩ Nguyễn Huy Vũ nhận định với RFA hôm 14 tháng 12 :
"Đảng cộng sản Việt Nam là đảng duy nhất lãnh đạo toàn đất nước, cho nên Tổng bí thư là người chịu trách nhiệm cuối cùng đối với các chính sách đối với đất nước. Nếu Đảng cộng sản tự hào với những cái gọi là thành tựu của họ đối với đất nước thì, một cách công bằng, họ cũng phải chịu trách nhiệm đối với các sai lầm và tang thương họ đã làm với dân tộc. Đại dịch Covid-19 là một cuộc khủng hoảng lớn của quốc gia. Đảng cộng sản với tư cách là đảng cầm quyền, chịu trách nhiệm đối với tất cả các chính sách chống dịch.
Với tư cách là người đứng đầu, chịu trách nhiệm chỉ đạo đường lối, chính sách của Đảng cộng sản, ông Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng là người chịu trách nhiệm đầu tiên và cuối cùng đối với các chính sách chống dịch. Trong chiến dịch này, việc cho phép triển khai kit test Việt Á với các cơ quan của các bộ liên quan chắc chắn phải được thông qua ở các cấp cao nhất trước khi triển khai, và như vậy ông tổng bí thư là người chịu trách nhiệm trực tiếp.
Còn nếu ông Tổng bí thư cho rằng ông không được tham vấn đầy đủ, không trực tiếp chỉ đạo, thì lỗi của ông là người lãnh đạo đã không chu toàn hết trách nhiệm của mình. Với những sai lầm trong vụ Việt Á làm chết rất nhiều người như vậy, ông tổng bí thư đúng ra phải bị kỷ luật, thay thế, và bị điều tra cho những hoạt động lãnh đạo chính sách của mình".
Kết luận điều tra cho thấy trong hai năm đại dịch Covid-19, Công ty Việt Á có doanh thu hơn 4.200 tỷ đồng, sản xuất hơn 8,7 triệu bộ xét nghiệm và đã tiêu thụ cho các đơn vị, cơ sở y tế hơn 8,3 triệu bộ với tổng giá trị gần 4.000 tỷ đồng. Số tiền "hoa hồng" mà Công ty Việt Á chi cho các đối tác trên toàn quốc là 800 tỷ đồng.
Luật sư Vũ Đức Khanh cho rằng, người chịu trách nhiệm chính là ông Nguyễn Phú Trọng :
"Vụ án Việt Á không chỉ đơn thuần là một vụ tham nhũng trong đó một số ít quan chức tham nhũng bòn rút ngân sách nhà nước, móc túi doanh nghiệp và người dân mà còn có dấu hiệu thao túng, dàn dựng có hệ thống, bài bản của Nhà nước. Đây rõ ràng là một sự thao túng về chính sách của cả một hệ thống chính trị. Theo những gì chúng ta được biết, vấn đề có thể đã lên đến đỉnh điểm trong hệ thống quyền lực chính trị ở Việt Nam. Vì vậy, nếu có một lãnh đạo cao cấp nào đó tiếp tục khẳng định rằng tay mình không hoặc chưa bị "nhúng chàm" thì điều đó có nghĩa gì không ?
Khi cả một hệ thống chính trị vào cuộc sử dụng mọi công cụ của Nhà nước, trong đó quan trọng nhất là chính sách thì người đứng đầu Đảng cộng sản - lực lượng lãnh đạo Nhà nước và xã hội - phải chịu "trách nhiệm chính trị" trước quốc dân. Là người đứng đầu lãnh đạo, hoạch định chính sách nhà nước nhưng lại không chịu trách nhiệm là sao ?
Theo tôi, người chịu "trách nhiệm chính trị" cuối cùng trong vụ án Việt Á phải là ông Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng chứ không phải ai khác !"
Cũng theo Luật sư Vũ Đức Khanh, việc ông Phúc hủy quyết định trao huân chương mà ông Trọng ký trước đó là một việc mà ông gọi là "chạy tội", tìm cách tự vệ khi sự việc bại lộ.
Cuối tháng 9 vừa qua, Viện Kiểm sát nhân dân tối cao Việt Nam đã ban hành cáo trạng truy tố 38 bị can trong vụ án Việt Á về các tội Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng ; Tham ô tài sản ; Nhận hối lộ ; Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ.
Những đối tượng liên quan vụ án.
Các quan chức Chính phủ bị truy tố trong vụ án Công ty Việt Á với tội nâng khống giá bộ xét nghiệm Covid-19 được xem xét giảm án với lý do thành khẩn khai báo, nộp phạt, có nhiều giấy khen trong quá trình công tác và gia đình có công với cách mạng.
Luật sư Nguyễn Văn Miếng nêu quan điểm của ông trước phiên xử diễn ra vào tháng 1 năm 2024 :
"Trong thể chế chính trị ở Việt Nam hiện nay, người đứng đầu là ông Nguyễn Phú Trọng. Do đó, những gì xảy ra trong nước, cụ thể là vụ Việt Á thì người chịu trách nhiệm chính là ông Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng. Covid-19 là một đại dịch, chính ông Trọng là người kiểm soát toàn bộ mặc dù dưới ông có nhiều cấp, cho nên mọi việc xảy ra ông Trọng phải biết. Hà cớ gì mà ông Trọng vô can khi để cho Việt Á tự tung tự tác một thời gian dài ?
Tôi chưa nói đến trách nhiệm hình sự, ít ra ông Trọng phải chịu trách nhiệm về buông lỏng quản lý".
Tại buổi họp báo của Ban Chỉ đạo Trung ương về phòng, chống tham nhũng, tiêu cực, chiều 16 tháng 8 năm 2023, ông Nguyễn Văn Yên, Phó Trưởng Ban Nội chính Trung ương cho hay, Ban Chỉ đạo đã có chủ trương, chỉ đạo phân loại xử lý đối tượng.
Cụ thể, nhóm có chức vụ, lợi dụng chức vụ, quyền hạn để tác động, chỉ đạo cấp dưới làm trái quy định của Đảng, Nhà nước, đem lại lợi ích bất hợp pháp cho Công ty Việt Á phải bị nghiêm trị ; nhóm chủ mưu, cầm đầu, người vì động cơ vụ lợi, chiếm đoạt số tiền lớn cũng bị nghiêm trị, hết khung, hết khoản ; nhóm thứ yếu là nhóm được xác định không có động cơ vụ lợi và không được hưởng lợi, do đó không bị truy tố trách nhiệm hình sự.
Diễm Thi
Nguồn : RFA, 14/12/2023
Một bộ trưởng, nhiều thứ trưởng và cán bộ cấp cao khác không bị nhà chức trách Việt Nam xem xét trách nhiệm hình sự trong vụ bê bối Việt Á vì họ "không vụ lợi", "không hưởng lợi", các báo trong nước đưa tin hôm 2/10, dẫn lại kết quả điều tra của công an.
Theo tường thuật trên báo Pháp luật Thành phố Hồ Chí Minh, Đầu Tư, VietNamNet và một số trang tin khác, ông Huỳnh Thành Đạt, Bộ trưởng Bộ Khoa học và Công nghệ ; ông Trần Văn Tùng cựu thứ trưởng của Bộ ; ông Nguyễn Đình Hậu, một vụ trưởng trong Bộ, là những người có trách nhiệm liên quan trong việc quản lý, khen thưởng, thông tin tuyên truyền về bộ xét nghiệm Covid-19 của công ty Việt Á.
Khi đại dịch Covid-19 lên đến cao điểm ở Việt Nam trong hai năm 2020, 2021, hãng tư nhân Việt Á của ông Phan Quốc Việt đã hối lộ hơn 106 tỷ đồng để mua chuộc nhiều quan chức, "thổi giá" các bộ xét nghiệm khi bán cho các cơ quan nhà nước các các cơ sở y tế công lập, gây thiệt hại hơn 1.235 tỷ đồng
Tuy nhiên, các báo dẫn lại thông tin từ công an nói rằng ba quan chức kể trên không chịu sự can thiệp, tác động của ai khác ; bản thân họ không can thiệp, tác động hoặc thông đồng, thỏa thuận với đơn vị, cá nhân nào ; cũng như không được hưởng lợi từ vụ bê bối Việt Á, nên cơ quan điều tra không xem xét trách nhiệm hình sự.
Mặc dù vậy, phía công an kiến nghị "xử lý theo quy định về đảng, chính quyền" và Viện Kiểm sát Nhân dân Tối cao (Viện Kiểm sát nhân dân tối cao) cho rằng quyết định như vậy là "phù hợp".
Như VOA đã đưa tin, khi đại dịch Covid-19 lên đến cao điểm ở Việt Nam trong hai năm 2020, 2021, hãng tư nhân Việt Á của ông Phan Quốc Việt đã hối lộ hơn 106 tỷ đồng để mua chuộc nhiều quan chức, "thổi giá" các bộ xét nghiệm khi bán cho các cơ quan nhà nước các các cơ sở y tế công lập, gây thiệt hại hơn 1.235 tỷ đồng, trong đó thiệt hại cho ngân sách nhà nước là hơn 402 tỷ đồng.
Liên quan đến vụ này, 38 bị can bị truy tố, trong đó có cựu Bộ trưởng Bộ Khoa học và Công nghệ Chu Ngọc Anh và cựu Thứ trưởng Phạm Công Tạc.
Bên cạnh các bị can đó là nhiều quan chức bị xem là có liên quan nhưng không bị truy tố, như ba ông Huỳnh Thành Đạt, ông Trần Văn Tùng và ông Nguyễn Đình Hậu đã nêu ở trên, ngoài ra là một số quan chức tại Bộ Y tế, theo các bản tin trong nước hôm 2/10.
Tin cho hay ông Nguyễn Trường Sơn, cựu Thứ trưởng Bộ Y tế, đã ký hai quyết định cấp số đăng ký lưu hành tạm thời và chính thức cho bộ xét nghiệm để Việt Á sản xuất, bán thương mại thu lời bất chính, gây thiệt hại cho ngân sách nhà nước.
Tuy nhiên, cơ quan điều tra "miễn trách nhiệm" cho ông Sơn vì cho rằng đây không phải là lĩnh vực ông phụ trách, ông không thông đồng, thỏa thuận để làm lợi cho Việt Á ; không có động cơ vụ lợi hoặc động cơ cá nhân khác. Về hành vi của mình, ông Sơn đã phải trả giá là bị Ủy ban Kiểm tra Trung ương và Thủ tướng ra quyết định kỷ luật. Viện Kiểm sát nhân dân tối cao cho rằng việc cơ quan điều tra vận dụng các quy định của pháp luật như nêu trên là "có căn cứ".
Một số quan chức khác bao gồm ông Trương Quốc Cường, cựu Thứ trưởng Bộ Y tế ; ông Đỗ Hoàng Tuấn Anh, cựu Thứ trưởng Bộ Tài chính ; ông Nguyễn Anh Tuấn, Cục trưởng Cục giá Bộ Tài chính, cũng không bị cơ quan điều tra xem xét trách nhiệm, các bản tin cho biết.
Ngoài các quan chức cấp cao ra, phía công an cũng "miễn trách nhiệm" cho một số người vì họ "là cấp dưới phải thực hiện theo chỉ đạo của cấp trên, không biết, không thông đồng" với Việt Á và "đã chủ động khai báo, nộp lại toàn bộ số tiền đã nhận". Viện Kiểm sát nhân dân tối cao cho rằng quyết định của phía công an là "phù hợp".
An Tôn
Nguồn : VOA, 02/10/2023
Xét xử "Giải cứu" và "Việt Á" : Vẫn chỉ là cướp
JB Nguyễn Hữu Vinh, RFA, 25/08/2023
Sau "Giải cứu"
Sau khi gọi là "xét xử" vụ chuyến bay giải cứu – một vụ án được dư luận xã hội trông đợi từ lâu – để xem sự nghiêm minh của luật pháp đến đâu, thì dân chúng đã chưng hửng bởi kết quả xét xử chỉ là việc "Cướp lại của bọn cướp".
Phiên tòa xét xử vụ"chuyến bay giải cứu"
Vụ án "Chuyến bay giải cứu" được dư luận đặc biệt quan tâm, bởi những lý do ai cũng biết là sự táng tận lương tâm của những cán bộ đảng viên, lợi dụng dịch bệnh kiếm ăn không chỉ trên dịch bệnh, nỗi đau mà là xương máu, tính mạng người dân.
Con số mà chính Bộ Công an đưa ra là hơn 2.000 chuyến bay, với hơn 4.000 tỷ đồng tiền dân đã bị cướp trắng trợn nhân danh sự nhân đạo, sự tử tế của chính quyền "Của dân, do dân, vì dân". Thế nhưng kết quả của vụ án chỉ xoay quanh con số hơn 162 tỷ đồng tiền hối lộ quan chức qua 500 lần hối lộ từ đại diện các doanh nghiệp.
Và người ta đặt câu hỏi : Vậy thì số tiền còn lại hơn 3.800 tỷ đồng kia đã đi đâu và ai chịu trách nhiệm ? Phải chăng những con số đó là vô nghĩa và số tiền đó không đáng chý ý, không cần quan tâm ?
Quá trình xét xử vụ án, điều người dân ngạc nhiên là ở chỗ : Các quy định pháp luật về tội đưa, nhận hối lộ, tội cố ý làm trái, lợi dụng chức vụ, quyền hạn trắng trợn của cán bộ đảng viên nhằm bóp nặn các doanh nghiệp tổ chức chuyến bay giải cứu công dân đều chỉ là thứ yếu. Quan tòa và hệ thống luật pháp chỉ chăm chăm số tiền thu lại được từ các bị cáo nộp lại là bao nhiêu.
Hài hước hơn nữa, là việc tòa tạm nghỉ để chờ các bị cáo nộp tiền rồi xử tiếp. Thế rồi số tiền thu được, đem sung công quỹ.
Những bị hại ở đây, là những người dân, những bộ hài cốt, những học sinh, người lao động, cô gái điếm… đã đi khắp nơi bán mình đem tiền về nuôi mình và nuôi đảng, nay bị trấn lột đã không hề được nhắc đến.
Vậy thì người bị hại ở đây là ai ? Người dân hay nhà nước ? Tại sao số tiền các bị cáo nộp lại không trả cho người bị hại mà lại sung quỹ nhà nước ?
Vậy phải chăng, đám cán bộ đảng viên hiện nguyên hình là lũ cướp đã hùa nhau bóp nặn người dân trong cơn nguy khốn, bây giờ nhà nước tổ chức lại những phiên tòa cướp lại những khoản tiền chúng đã cướp của người dân, nghĩa là "Cướp của cướp" ?
Đến "Việt Á" : Chống tham nhũng ?
Những đối tượng liên quan vụ án. Ảnh: hanoimoi.vn
Sau vụ "Giải cứu" nay lại đến vụ Việt Á. Đã bao lần tạm hoãn, lùi đi lùi lại theo hạn định mà quan chức lãnh đạo đảng, nhà nước đã hò hét, nay bắt đầu khởi động khi đã có kết luận điều tra của công an.
Báo chí Việt Nam đang được đà khai thác vụ Công ty Cổ phần Công nghệ Việt Á và các quan chức các bộ, ngành, tỉnh, thành phố trong cả nước đã lợi dụng dịch bệnh để khai thác máu xương của người dân Việt bất chấp luật pháp, lương tri qua hồ sơ điều tra mà công an vừa công bố.
Hẳn nhiên, bản công bố của công an đưa ra, sau một quá trình dài và đã lùi thời hạn lần này đến lần khác có một ý nghĩa nhất định. Theo dư luận quần chúng, thì việc lùi thời hạn điều tra có nhiều ý nghĩa nhưng ý nghĩa lớn nhất vẫn là trong thời gian đó, những cuộc thi "Chạy việt dã" đằng sau hậu trường điều tra là rất nhộn nhịp và hiệu quả để dẫn đến bản kết luận hôm nay.
Ở đó, có những quan chức bị buộc tội là điều hiển nhiên khi mà cả hệ thống cứ đụng đâu thối đấy.
Nhưng lại có những quan chức kiếm tiền tỷ cứ như chuyện chơi, lại không hề bị khởi tố, chẳng hề hấn gì mà báo chí gọi là "thoát tội" chỉ bởi cách giải thích rằng "không vụ lợi". Điều này có ý nghĩa là những cái gọi là vụ án, là vi phạm luật pháp, là tòa án xử, là viện Kiểm sát truy tố… ngày nay chỉ nhằm mỗi mục đích là moi được tiền từ đám quan lại cướp bóc kia. Còn chuyện vi phạm luật nọ, luật kia, quy định này quy định khác… chẳng có ý nghĩa gì hết.
Bởi đơn giản là ở trong chế độ cộng sản, thì "Luật" không bằng "Lệ" và càng không bằng "Chỉ thị" của đảng.
Chuyện quan chức nhà nước cộng sản tham nhũng đã là chuyện trở thành điều hiển nhiên, tất nhiên, chỉ cần có điều kiện để tham nhũng thôi. Nếu có quan chức nào mà không tham nhũng khi có điều kiện mới là chuyện lạ, mới là chuyện cần nói. Người đó, sẽ là người thẳng lưng giữa đám gù, anh ta sẽ bị coi là kẻ khuyết tật. Hoặc một người mặc quần áo sẽ bị kết tội khiêu dâm giữa cộng đồng cởi truồng.
Cứ xem bất cứ vụ việc nào từ vụ "Chuyến bay giải cứu", cho đến "Đăng kiểm" rồi "Việt Á"… tất cả từ dưới lên trên, từ trên xuống dưới, từ trong ra ngoài, từ ngoài vào trong… nghĩa là mọi người, mọi vị trí, mọi nơi, mọi lúc bất cứ chỗ nào cũng đều tham nhũng, bất cứ ở đâu, đồng tiền đều có thế bán, mua, điều khiển mọi mối quan hệ và hành vi xã hội cũng như hệ thống chính trị Việt Nam.
Bởi điều đơn giản là nếu không tham nhũng, không tham ô, không nhận hối lộ thì vào đảng làm gì, thì chạy chọt mua bán để làm quan mà làm gì.
Theo thống kê chưa đầy đủ. Chỉ riêng 10 năm trong hai nhiệm kỳ đầu của Nguyễn Phú Trọng, số đảng viên bị kỷ luật đã là 168.000. Và đi theo mỗi đảng viên này, là con số tiền tỷ, chục tỷ, thậm chí trăm, ngàn tỷ tiền dân.
Chỉ riêng nhiệm kỳ thứ 3 mà Nguyễn Phú Trọng "phải ngồi lại để chống tham nhũng", con số giật mình như sau :
Kỷ luật hơn 1.000 tổ chức đảng, với 52.000 đảng viên. Trong đó có 17 ủy viên Trung ương, 6 bộ trưởng, nguyên bộ trưởng, 8 bí thư, nguyên bí thư Tỉnh, thành ủy, 18 thứ trưởng, nguyên Thứ trưởng, 25 chủ tịch, nguyên Chủ tịch tỉnh, thành phố, 3 trợ lý Ủy viên Bộ Chính Trị, Phó thủ tướng cùng với 23 sỹ quan cấp tướng trong lực lượng vũ trang.
Và đó cũng chỉ là bề nổi của tảng băng cán bộ trong cái bình chuột mang tên đảng.
Chuyện người cộng sản làm và lời cộng sản nói
Chuyện quan chức cộng sản tham ô, tham nhũng đã là chuyện không có gì lạ, điều lạ duy nhất với tư duy, với cách suy nghĩ của giống người, là những điều họ nói trước, trong và sau những việc họ làm.
Chỉ đơn cử một ví dụ về một Ủy viên Trung ương đảng, Bộ trưởng Bộ Y tế Nguyễn Thanh Long. Chúng ta thấy gì ?
Những thông tin báo chí và những thông tin từ Kết luận điều tra của công an cho biết :
Ngày 15/11/2020, tại Bộ Y tế Nguyễn Thanh Long nhậm chức Bộ trưởng Bộ Y tế, tại đây, anh ta lớn giọng thề hứa : "Nâng cao đạo đức, tinh thần cống hiến, phục vụ Nhân dân đối với cán bộ Ngành Y ; Đẩy mạnh học tập và làm theo tư tưởng, đạo đức, phong cách Hồ Chí Minh ; tăng cường giáo dục chính trị, tư tưởng trong cán bộ, nhân viên y tế ; Nâng cao vị thế xã hội của ngành y nhằm động viên, khuyến khích sự cống hiến của đội ngũ thầy thuốc đối với Nhân dân".
Thế nhưng, chỉ chưa đầy một tháng sau những lời thề hứa đó, vào tháng 12/2020, anh ta đã nhận hối lộ 200.000 đola (khoảng 4.3 tỷ đồng) từ công ty Việt Á.
Sau đó, anh ta thêm ba lần nhận hối lộ từ Công ty Việt Á bằng cách nhắn tin, vòi vĩnh số tiền hối lộ 2 triệu 50.000 đola. Tổng cộng anh ta đã nhận 2.250.000 đola tức là hơn 51 tỷ đồng.
Để có thể đòi số tiền đó từ công ty Việt Á, anh ta đã làm gì ?
Cơ quan điều tra xác định rằng, chi phí cho việc sản xuất, kinh doanh kist test của Công ty Việt Á được xác định giá thành chưa đầy 145.000 đồng đã bao gồm tất cả chi phí và cả lợi nhuận cho nhà sản xuất, kinh doanh. Thế nhưng, Bộ Y tế do Nguyễn Thanh Long làm bộ trưởng đã đặt giá là 470.000 đồng/chiếc. Nghĩa là cái giá này đắt hơn gấp 3.
Nguyễn Thanh Long cũng đã can thiệp, tác động và chỉ đạo giúp đăng ký lưu hành kit test xét nghiệm Covid-19 cho Việt Á. Thậm chí, còn cho đăng lên website của Bộ Y tế mức giá này làm mẫu và giúp Việt Á bán hàng cho các địa phương. Mà khi Bộ trưởng đã chỉ thị, thì thử hỏi có địa phương, có quan chức nào dám không nghe lời. Cũng vì thế, dù nước ngoài chào hàng rẻ gấp nhiều lần vẫn bị bỏ qua.
Rồi với sự trợ giúp đắc lực của Nguyễn Thanh Long, công ty Việt Á đã đủ mọi trò lũng đoạn thị trường lúc dịch bệnh. Và con số của Bộ Công an, là 4.000 tỷ đồng tiền dân đã bị tập đoàn mafia này thò tay móc ra bằng đủ mọi cách, từ "thần tốc, truy vết" cho đến "chống dịch như chống giặc", xét nghiệm toàn diện… nhằm tiêu thụ càng nhiều càng tốt số kist test cho Công ty này.
Và với tư cách bộ trưởng, những hành động của anh ta gây ra cho dân chúng cả nước hậu quả hết sức nặng nề không thể thống kê được, đó cũng là sự góp phần để 43.000 người dân mất mạng với đủ mọi lý do trong đại dịch covid-19.
Những hành động bẩn thỉu, ám muội và là tội ác của Bộ trưởng Bộ Y tế này được thực hiện song song với những lời nói đầy tinh thần cách mạng, đầy tính đảng và tính chiến đấu, nói theo ngôn ngữ cộng sản.
Ngay cả khi vụ việc Việt Á được phát hiện, Nguyễn Thanh Long chưa bị sờ đến, hắn vẫn cứ tưởng rằng khoản tiền hàng chục tỷ đồng mà hắn đã nhận từ Việt Á không hề ai biết. Vì vậy, hắn vẫn đạo đức, vẫn răn dạy, vẫn tự cho mình là trong sạch, là cách mạng. Hắn nói : "Những vi phạm, sai sót xảy ra vừa qua là rất nghiêm trọng, cần phải xử lý nghiêm minh nhưng không làm phai mờ những nỗ lực đóng góp, cống hiến đêm ngày cũng như sự hy sinh của đội ngũ thầy thuốc, các y bác sĩ, các cán bộ, nhân viên ngành Y tế trong cuộc chiến với dịch Covid-19 suốt thời gian qua và cả trong thời gian sắp tới".
Và "Vi phạm của Công ty Việt Á là vi phạm pháp luật nghiêm trọng, đã được Chính phủ, Thủ tướng chỉ đạo Bộ Công an tiến hành điều tra và khởi tố các cá nhân vi phạm. Công ty Việt Á đã lợi dụng tình trạng dịch bệnh để trục lợi. Có cá nhân đã vi phạm các quy định trong tổ chức thực hiện mua sắm, đấu thầu và lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong thi hành công vụ".
Không chỉ có thế, người ta thấy ở Bộ trưởng này một thái độ rất "đau lòng và bất bình" với những tiêu cực đã xảy ra trong ngành Y tế. Cách anh ta hành xử cứ như là anh ta từ ngoài quả đất mới vào chứng kiến những tệ nạn của ngành Y tế Việt Nam.
Anh ta tỏ ra đau lòng khi loạt cán bộ ngành Y tế vướng vòng lao lý bởi những sai phạm trong đấu thầu và mua sắm thuốc. "Đây là những vụ việc hết sức đau lòng. Mặc dù các quy định về đấu thầu đã có nhưng vẫn có vi phạm, tham ô, tham nhũng. Chúng tôi lên án, các cơ quan chức năng sẽ xử lý theo đúng pháp luật" - Anh ta nói.
Với những thái độ, những lời lẽ đó, nếu như những người chưa từng hiểu thế nào là quan chức cộng sản, chưa chứng kiến thực tế lời nói và việc làm của người cộng sản, thì dám khẳng định rằng Chẳng ai lại đi nghi ngờ một con người "trong sáng, nhiệt tình và thẳng thắn như vậy"
Và người ta biết, khi chưa bị lộ, các quan chức cộng sản luôn luôn sạch sẽ, thẳng thắn, cương trực, nghị lực và những mỹ từ đều có thể không đủ để mô tả về họ.
Chỉ có đến khi chiếc mặt nạ rơi xuống bởi sự phản thùng của đồng đội, bởi sự truy lung gắt gao của phe phái khác nhau, bởi sự quá tham lam tạo ra thù hận giữa nội bộ, bởi sự ghen ăn tức ở của đồng đội tạo nên sự phản trắc và muôn vàn lý do khác.
Thì khi đó, bản chất người cộng sản mới thật sự lộ nguyên hình.
Và khi đó, người ta mới biết sự thật bản chất của người cộng sản.
Và người ta thấy tởm lợm với những lời lẽ đạo đức, tử tế ra rả từ những cái miệng ấy mà ra.
Và người ta kinh hoàng với những hành động trắng trợn hơn cả cướp giật của quan chức cộng sản.
Điều thể hiện rõ nhất qua những phiên tòa xét xử này về mục đích cũng như nội dung, người ta đọc được, đó là hành động "Cướp lại của bọn cướp".
Còn nạn nhân, mãi mãi vẫn là nạn nhân.
J.B Nguyễn Hữu Vinh
Nguồn : RFA, 25/08/2023
**************************
Tiền và thật nhiều tiền để mua án
Hương Giang, VNTB, 24/08/2023
Khoan hồng đối với những người đã bồi thường thiệt hại hoặc khắc phục hậu quả kinh tế, hợp tác tốt với cơ quan chức năng là hết sức cần thiết, thể hiện chính sách nhân văn, nhân đạo của Nhà nước.
Chính sách khoan hồng đối với những người phạm tội tham nhũng nhưng có thái độ thành khẩn, đã bồi thường thiệt hại hoặc khắc phục hậu quả kinh tế, hợp tác tốt với cơ quan chức năng
Tại thời điểm này, vì nhiều yếu tố nội tại của quốc gia, Việt Nam chưa thể loại bỏ hoàn toàn chế tài về hình phạt tử hình ra khỏi luật hình sự.
Hồi cuối năm ngoái, Bộ trưởng Bộ Tư pháp Lê Thành Long đã có văn bản gửi đoàn đại biểu Quốc hội trả lời kiến nghị của cử tri gửi đến sau kỳ họp thứ 3 Quốc hội khóa XV liên quan đến việc đề nghị nghiên cứu sửa đổi Bộ luật Hình sự năm 2015.
Trong đó, cử tri tỉnh Hải Dương đề nghị tăng chế tài xử phạt cao nhất lên tử hình với tội phạm về tham nhũng kinh tế lớn làm thất thoát tài sản của Nhà nước.
Với nội dung này, Bộ trưởng Bộ Tư pháp Lê Thành Long cho hay, Bộ luật Hình sự năm 2015 đã dành Chương XXIII quy định các tội phạm về chức vụ gồm 15 điều, từ Điều 352 đến Điều 366. Các điều luật của chương này được chia thành hai mục, trong đó mục 1 quy định các tội phạm tham nhũng, mục 2 quy định các tội phạm khác về chức vụ và 1 điều về khái niệm tội phạm chức vụ.
Trong đó, có hai điều luật về tội tham ô tài sản (Điều 353) và tội nhận hối lộ (Điều 354) quy định mức hình phạt cao nhất là tử hình. Cụ thể, khoản 4 Điều 353 quy định người nào lợi dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản mà mình có trách nhiệm quản lý giá trị 1 tỷ đồng trở lên hoặc gây thiệt hại về tài sản 5 tỷ đồng trở lên.
Khoản 4 Điều 354 quy định người nào lợi dụng chức vụ, quyền hạn trực tiếp hoặc qua trung gian nhận hoặc sẽ nhận bất kỳ lợi ích nào cho chính bản thân người đó hoặc cho người, tổ chức khác để làm hoặc không làm một việc vì lợi ích hoặc theo yêu cầu của người đưa hối lộ mà của hối lộ là tiền, tài sản hoặc lợi ích vật chất khác trị giá 1 tỷ đồng trở lên hoặc gây thiệt hại về tài sản 5 tỷ đồng trở lên.
"Như vậy, Bộ luật Hình sự đã có quy định về việc áp dụng hình phạt tử hình đối với trường hợp tham ô, nhận hối lộ với giá trị tài sản 1 tỷ đồng trở lên hoặc gây thiệt hại về tài sản 5 tỷ đồng trở lên", Bộ trưởng Lê Thành Long cho biết.
Một ý kiến khác cho rằng nội dung trên là mang tính hình thức, không có giá trị răn đe, vì điểm c khoản 3 Điều 40 Bộ luật Hình sự quy định không thi hành án với người bị kết án nếu thuộc trường hợp : Người bị kết án tử hình về tội tham ô tài sản, tội nhận hối lộ mà sau khi bị kết án đã chủ động nộp lại ít nhất ¾ tài sản tham ô, nhận hối lộ và hợp tác tích cực với cơ quan chức năng trong việc phát hiện, điều tra, xử lý tội phạm hoặc lập công lớn.
Cử tri cho rằng việc quy định này là chưa hợp lý và sẽ tạo "lỗ hổng" trong công tác phòng, chống tham nhũng, khiến hành vi tham nhũng sẽ tinh vi hơn, nhiều thủ đoạn hơn và mức tham nhũng sẽ cao hơn. Ngoài ra đưa đến ngờ vực có thể dùng tiền để mua một bản án nào đó. Từ nhận định trên, cử tri kiến nghị Bộ Tư pháp trình Quốc hội xem xét, sửa đổi quy định này.
Trả lời cử tri, Bộ trưởng Lê Thành Long cho rằng quy định trên để thể chế hóa chủ trương hạn chế hình phạt tử hình đã được khẳng định tại Nghị quyết 49 năm 2005 của Bộ Chính trị về cải cách tư pháp đến năm 2020. Đồng thời, thực hiện chủ trương thu hồi tối đa tài sản do tham nhũng mà có.
Do vậy, điểm c khoản 3 Điều 40 Bộ luật Hình sự năm 2015 đã bổ sung quy định nêu trên.
Theo Bộ trưởng, quy định này nhằm góp phần hạn chế hình phát tử hình trên thực tế và tăng cường hiệu quả thu hồi tài sản do tham nhũng mà có. Cạnh đó, quy định này chỉ được áp dụng với trường hợp đã có bản án tuyên hình phạt tử hình và khi có đủ các điều kiện bao gồm :
Chủ động nộp ít nhất ¾ tài sản tham ô, nhận hối lộ ; hợp tác tích cực với cơ quan chức năng trong việc phát hiện, điều tra, xử lý tội phạm hoặc lập công lớn. Trường hợp thiếu điều kiện thứ hai, người bị kết án dù đã nộp đủ ¾ tài sản tham ô, nhận hối lộ vẫn phải thi hành án.
Một quan chức Thanh tra Chính phủ đưa ra lập luận rằng việc nộp phạt đủ số tiền tương ứng với số tiền tham nhũng, thất thoát để miễn trách nhiệm hình sự có thể dẫn đến kiệt quệ kinh tế của bản thân và gia đình nên người có chức vụ, quyền hạn sẽ không dám tham nhũng và không muốn tham nhũng.
Do đó, việc áp dụng chính sách khoan hồng đối với những người phạm tội tham nhũng nhưng có thái độ thành khẩn, đã bồi thường thiệt hại hoặc khắc phục hậu quả kinh tế, hợp tác tốt với cơ quan chức năng là hết sức cần thiết, thể hiện chính sách nhân văn, nhân đạo của Nhà nước. Qua đó góp phần thu hồi tối đa tài sản tham nhũng cho Nhà nước, hạn chế thấp nhất tình trạng thất thoát tài sản do tham nhũng mà có. Đồng thời, với quy định hiện hành đã thể hiện sự nghiêm minh, đảm bảo tính răn đe, giáo dục và ngăn ngừa đối với tội phạm tham nhũng ở Việt Nam hiện nay.
Ghi nhận trên thực tế từ vụ cựu bộ trưởng Nguyễn Bắc Son nhận va-ly 3 triệu đô la, đến cựu bộ trưởng Nguyễn Thanh Long nhận 2,25 triệu Mỹ kim cho thấy điểm c khoản 3 Điều 40 Bộ luật Hình sự năm 2015 thực chất chỉ mang ý nghĩa của căn cứ pháp lý cho chuyện ‘mua án’ mà thôi.
Hương Giang
Nguồn : VNTB, 24/08/2023
*************************
Hiếu Bá Linh, VNTB, 23/08/2023
Cơ quan Cảnh sát điều tra, Bộ Công an đã hoàn tất Kết luận điều tra, đề nghị truy tố 38 bị can trong vụ án sai phạm mua sắm kit test của công ty Việt Á. Nguyễn Thị Thanh Thủy (56 tuổi, Trưởng ban Kế hoạch Marketing của Nhà xuất bản Giáo Dục Việt Nam) và Nguyễn Bạch Thùy Linh (45 tuổi, giám đốc Công ty TNHH MTV SNB Holdings, kiêm sở hữu Công ty Giang San) (1).
Cuối tháng 3/2020, Nguyễn Thị Thanh Thủy và Nguyễn Bạch Thùy Linh được một người phụ nữ (em họ của Thủy) trao đổi thông tin về việc Công ty Capitaland (một công ty Singapore đầu tư tại Việt Nam) sẽ ủng hộ Chính phủ Việt Nam hàng hóa phục vụ công tác phòng, chống dịch bệnh Covid-19 trị giá 1 triệu USD. Khi đó, Thủy, Linh trao đổi cho người phụ nữ này biết công ty Giang San của Linh là Đại lý cấp 1 của công ty Việt Á. Đồng thời họ gợi ý, tư vấn người phụ nữ này báo cáo lãnh đạo, để Công ty Capitaland mua 1 triệu USD kit test Covid-19 do công ty Việt Á sản xuất xuất.
Công ty Capitaland đã đồng ý đề nghị trên với điều kiện phải có thư cảm ơn của Chính phủ Việt Nam hoặc đại diện Chính phủ Việt Nam có mặt tại buổi lễ tiếp nhận ủng hộ.
Do không thực hiện được điều kiện công ty nước ngoài này đưa ra, Việt thống nhất với Thủy. Theo đó, công ty Việt Á sẽ chi cho Nguyễn Thị Thanh Thủy, Nguyễn Bạch Thùy Linh 40% giá trị Hợp đồng với công ty Capitaland để Thủy can thiệp, tác động đến lãnh đạo các Bộ, ngành để có Thư cảm ơn của Chính phủ Việt Nam hoặc đại diện Chính phủ Việt Nam có mặt tại buổi lễ tiếp nhận ủng hộ của công ty.
Ngày 2/4/2020, Việt Á ký hợp đồng bán 40.000 test cho công ty Capitaland giá trị 23,58 tỉ đồng (tương đương 1 triệu USD).
Ngày 7/4, Ủy ban Trung ương Mặt trận Tổ quốc Việt Nam tổ chức lễ tiếp nhận, tham dự buổi lễ có lãnh đạo của cơ quan này (Trần Thanh Mẫn, Chủ tịch Ủy ban Trung ương Mặt trận Tổ quốc Việt Nam) và ông Nguyễn Thanh Long (khi đó là thứ trưởng thường trực Bộ Y tế) theo đúng yêu cầu của Capitaland, kết luận nêu.
Thứ trưởng Nguyễn Thanh Long (bìa phải) và Chủ tịch Ủy ban trung ương Mặt trận Tổ quốc Trần Thanh Mẫn (đứng giữa) trong lễ tiếp nhận.
Hai ngày sau buổi lễ, Phan Quốc Việt đã chỉ đạo nhân viên chuyển hơn 8 tỉ đồng tiền mặt chiết khấu hợp đồng cho nhân viên công ty của bà Linh. Sau đó, bà Linh đã chia lại 2 tỉ cho bà Thủy.
Tại Cơ quan Điều tra, bà Thủy khai đã điện thoại cho Nguyễn Thanh Long, nhắn tin cho một lãnh đạo UBTW Mặt trận Tổ quốc Việt Nam. Ngoài ra, bàThủy còn điện thoại cho Nguyễn Huỳnh và vợ ông Long để nhờ nhắc lịch tham dự đúng ngày.
Bộ trưởng Nguyễn Thanh Long khai biết Nguyễn Thị Thanh Thủy "có mối quan hệ rộng với người có chức vụ, quyền hạn" nên khi được bà này nhờ thì đã đồng ý có mặt tại buổi lễ trên.
Thỏa thuận chiết khấu 40% giá trị Kit test xuất khẩu của Việt Á
Cũng theo kết luận điều tra, lợi dụng mối quan hệ "khủng", khoảng giữa tháng 3-2020, Thủy và Linh đã chủ động gặp Phan Quốc Việt (tổng giám đốc Việt Á) để thỏa thuận, đề nghị được làm đại lý cấp 1 độc quyền xuất khẩu kit xét nghiệm Covid-19.
Việt đồng ý để cho Thủy thông qua Công ty Giang San do bà Linh và chồng đứng tên chủ sở hữu là đại lý cấp 1 độc quyền xuất khẩu test của Việt Á. Việt sẽ chi cho Thủy 40% giá trị hợp đồng test xuất khẩu.
Đổi lại, Nguyễn Thị Thanh Thủy có trách nhiệm thúc đẩy, giúp công ty Việt Á được cấp số đăng ký lưu hành chính thức kit test Covid- 19, để công ty Việt Á đủ điều kiện được cấp Giấy chứng nhận xuất khẩu CE và Giấy chứng nhận lưu hành tự do CFS, phục vụ việc xuất khẩu kit test.
Theo kết luận điều tra, mục đích việc tổng giám đốc Việt Á thỏa thuận và chi 40% giá trị test là vì bà Thủy "có mối quan hệ cá nhân, có thể can thiệp, tác động giúp Công ty Việt Á thuận lợi trong việc được cấp số đăng ký lưu hành chính thức.
Đến ngày 4-12-2020, sau khi chi "lót tay" cho cựu Bộ trưởng Nguyễn Thanh Long và thư ký Nguyễn Huỳnh, Việt Á được Bộ Y tế cấp số đăng ký lưu hành chính thức kit xét nghiệm.
Theo điều tra của báo Tiếng Dân, Nguyễn Thị Thanh Thủy sinh năm 1967 tại Tuyên Quang, nhưng quê gốc ở Quế Sơn, Quảng Nam. Cha mẹ bà Thủy đều là lão thành cách mạng. Cha là ông Nguyễn Thung, huy hiệu 75 năm tuổi đảng ; mẹ là bà Vũ Thị Điển, huy hiệu 60 năm tuổi đảng. Hai ông bà hiện đang sống tại phường Thuận Phước, quận Hải Châu, TP Đà Nẵng. Ông Nguyễn Thung, tức Nguyễn Văn Thung là chú ruột của cựu chủ tịch nước Nguyễn Xuân Phúc.
Bà Nguyễn Thị Thanh Thủy chụp với bố ruột Nguyễn Thung.
Bà Nguyễn Thị Thanh Thủy trước công tác tại Trường Cao đẳng Y tế Tuyên Quang, sau về Hà Nội sống và làm việc cho Nhà Xuất bản Giáo dục Việt Nam. Chức vụ cuối cùng trước khi nghỉ hưu là Trưởng ban Kế hoạch Markerting Nhà Xuất bản Giáo dục.
Tháng 3/2019, bà Thủy được bổ nhiệm làm chủ tịch Hội đồng quản trị Công ty cổ phần Đầu tư và Phát triển Giáo dục Đà Nẵng, trực thuộc Nhà xuất bản Giáo dục. Công ty có trụ sở tại địa chỉ số 145 Lê Lợi, quận Hải Châu, Đà Nẵng.
Ông Nguyễn Xuân Phúc chúc mừng chú ruột Nguyễn Thung trong ngày nhận Huy hiệu 75 năm tuổi đảng.
Công ty cổ phần Đầu tư và Phát triển Giáo dục Đà Nẵng (DAD) được thành lập năm 2007, với vốn điều lệ ban đầu là 20 tỷ đồng. Công ty hoạt động trong các lĩnh vực in ấn, phát hành sách bổ trợ, sách giáo khoa, sách tham khảo và các ấn phẩm khác.
DAD là một trong ba đơn vị hàng đầu về cung cấp các loại sách bổ trợ, sách giáo khoa trong phạm vi 9 tỉnh miền trung : Quảng Bình, Quảng Trị, Thừa Thiên Huế, Đà Nẵng, Quảng Nam, Quảng Ngãi, Bình Định, Gia Lai, Đắc Lắc.
Tháng 3/2021, bà Thủy xin từ nhiệm, thôi chức chủ tịch Hội đồng quản trị công ty DAD.
Ngoài ra, bà Thủy có con trai là Đậu Hải Nam, hiện là chuyên viên Vụ Kinh tế tổng hợp Văn phòng Chính phủ. Đậu Hải Nam trước đây là chuyên viên Văn phòng Ủy ban Quản lý vốn nhà nước tại doanh nghiệp. Ngày 1/8/2021, Đậu Hải Nam được biệt phái sang công tác tại Vụ kinh tế tổng hợp Văn phòng Chính phủ .
Việc ông Nguyễn Xuân Phúc bị truất phế ngôi vị Chủ tịch nước và tước bỏ quyền bính, có phần "đóng góp" không nhỏ của cô em họ Nguyễn Thị Thanh Thủy.
Hiếu Bá Linh
Nguồn : VNTB, 24/08/2023
Chú thích :
**************************
Kết luận điều tra đại án Việt Á : Biến khủng long thành chuột nhắt
Gió Bấc, RFA, 21/08/2023
Cơ quan điều tra đất nước "chiều nay" là những thiên tài có thể biến lương dân như Nguyễn Thanh Chấn, Hàn Đức Long, Hồ Duy Hải, Nguyễn Văn Chưởng thành tử tội giết người. Ngược lại họ cũng có thể biến hóa nhũng quan chức phạm tội trời không dung, đất không tha thành những thường phạm ngây thơ bị tác động, bị lợi dụng. Đặc biệt là hầu hết các vụ án này người dân, người bị xâm hại về tài sản, sức khỏe thậm chí là sinh mạng đã bị loại bỏ ra ngoài hồ sơ.
Kết luận điều tra đại án Việt Á : Biến khủng long thành chuột nhắt
Đại án Chuyến bay giải cứu, quan chức chính phủ câu kết doanh nghiệp trục lợi từ hàng trăm ngàn người Việt ở nước ngoài trong đại dịch, chỉ tóm lại hành vi đưa nhận hối lộ,...
Đại án Việt Á là kế hoạch liên hoàn, bài bản để tiêu thụ Kit test Việt Á. Kẻ tung người hứng, bức hại hàng triệu người dân phải xét nghiệm, cách ly, phong tỏa. Hàng vạn F0, F1 chết cô độc, oan ức trong các trại tập trung, khu cách ly. Điều tra chỉ xem xét việc nâng khống giá Kit test. Hành vi, hậu quả tội phạm như con khủng long, kết luận điều tra rút gọn lại thành con chuột nhắt.
Bị lộ trong vụ án, gần 40 quan chức cấp cao trong đó có 3 Ủy viên Trung ương Đảng, cấp Thứ trưởng, Vụ trưởng hàng đàn hàng đống. Chưa kể đến Chủ tịch Nước, Phó Thủ tướng phải hạ cánh giữa nhiệm kỳ, hàng đống tướng tá bị kỷ luật. Số chưa bị lộ mà dư luận nhẵn mặt gọi tên thì đông như quân nguyên. Toàn là tầng lớp tinh hoa, những hạt giống đỏ dược guồng máy của đảng đào tạo, chọn lọc, rèn luyện theo đạo đức Hồ Chí Minh và tư duy chống âm mưu diễn biến hòa bình của Nguyễn Phú Trọng. Tất cả bị một tên oắt con 43 tuổi, quê đất Quảng Nôm của Bảy Phúc "thao túng" giật dây đồng loạt sập hầm quả là điều kỳ lạ. Trí tuệ bách chiến bách thắng của đảng quang vinh muôn năm sao thua đậm gả thanh niên mới rời tuổi trẻ trâu. Ai thao túng, ai tác động ai ?
Kết luận điều tra cho rằng đầu đuôi vụ án là do "Phan Quốc Việt đã câu kết, thông đồng với Trịnh Thanh Hùng (khi đó là phó vụ trưởng của Bộ Khoa học và Công nghệ) với mục đích để Công ty Việt Á được tham gia thực hiện đề tài nghiên cứu kit xét nghiệm của bộ này, sau đó chiếm đoạt, biến kit xét nghiệm thành sản phẩm của Công ty Việt Á.
Từ đó Công ty Việt Á sản xuất kit xét nghiệm để tiêu thụ và thu lời
Kết quả điều tra xác định năm 2020, 2021, tổng doanh thu của Công ty Việt Á là hơn 4,2 ngàn tỉ đồng. Trong đó, Công ty Việt Á đã sản xuất tổng số 8,7 triệu kit xét nghiệm, tiêu thụ (bán, cho, tặng, ứng trước) cho các đơn vị, cơ sở y tế 8,3 triệu kit xét nghiệm, tổng trị giá hơn 3,9 ngàn tỉ đồng.
Kết quả điều tra xác định, từ việc nâng khống giá bán test xét nghiệm, tiêu thụ hơn 8 triệu test, Công ty Việt Á đã hưởng lợi trái phép số tiền đặc biệt lớn, lên đến hơn 1.200 tỉ" (1).
Chỉ riêng đoạn này thôi đã thấy Công an nói dối không chớp mắt. Cứ làm như Việt Á tự sản xuất Kit test theo công nghệ của Học Viện Quân Y là có thật.
Ngay khi vụ án nổ ra, báo chí đã rần rộ điều tra, quay phim chụp ảnh và khẳng định : "Xưởng sản xuất cung ứng cả triệu kit test Covid-19 của Việt Á chỉ rộng 10m2". Báo chí đã mô tả điều trái khoáy "Được giới thiệu là đơn vị sản xuất kit test Covid-19 "lớn nhất nước", mỗi tháng cung ứng hàng triệu kit nhưng xưởng sản xuất của Công ty Việt Á chỉ rộng chừng 10m2….
Trụ sở chính mà Công ty Việt Á đăng ký hoạt động tại Thành phố Hồ Chí Minh ở địa chỉ số 372A/8 Hồ Văn Huê, phường 9, quận Phú Nhuận, Thành phố Hồ Chí Minh là một ngôi nhà 3 tầng kín cổng cao tường, phía ngoài có gắn bảng hiệu Công ty cổ phần Công nghệ Việt Á, kèm theo số điện thoại liên hệ.
Theo chủ nhà nơi Công ty Việt Á đăng ký đặt trụ sở, công ty này chỉ đặt nhờ bảng hiệu từ năm 2007 đến nay, không có nhân viên cũng như không có bất cứ hoạt động gì" (2).
Với cơ xưởng và trụ sở quái dị như vậy, 8 triệu Kit test Việt Á được sản xuất ở đâu ? Chẳng lẽ sản xuất ngoài vũ trụ ?
Một tài liệu quan trọng của cơ quan chuyên ngành chỉ rõ địa chỉ, nguồn gốc Kit test Việt Á nhưng không được Cơ quan điều tra xem xét là : "Theo Tổng cục Hải quan, que thử test nhanh xét nghiệm định tính kháng nguyên virus SARS-CoV-2 được Công ty cổ phần công nghệ Việt Á nhập khẩu từ Trung Quốc có giá khai báo 0,955 USD/test (khoảng 21.560 đồng/test).
Từ tháng 9 đến tháng 12-2021, mặt hàng thành phẩm là que thử test nhanh xét nghiệm định tính kháng nguyên virus SARS-CoV-2 chủng loại Novel Coronavirus 2019-nCoV Antigen Test (Colloidal Gold), mới 100% được công ty nhập khẩu từ Trung Quốc là 3 triệu test, giá khai báo 0,955 USD/test (khoảng 21.560 đồng/test), với tổng trị giá là 64,68 tỉ đồng.". ( 3)
Chuyện "Hồn Trương Ba da hàng thịt" hàng Tàu cộng sản xuất dán tem Việt Nam là quá phổ biến từ cái BPhone của anh Quảng Nổ, hàng điện tử của Asanzo đến ngay cả Vinfast gần đây nên chuyện Kit test Việt Á là hàng Tàu dán nhãn là chuyện tất yếu, bình thường.
Ấy nhưng Cơ Quan Điều Tra giả vờ không biết cũng có hậu ý là giảm nhẹ sự trâng tráo cho Chu Ngọc Anh, cựu Bộ trưởng Khoa học và công nghệ, người đầu dây mối nhợ đẻ ra đề tài nghiên cứu khoa học Kit test chỉ bị "xác định gây thiệt hại gần 19 tỷ đồng và liên đới gây thiệt hại tài sản Nhà nước trong vụ Công ty Việt Á thu lời bất chính khi tiêu thụ kit xét nghiệm".
Cả tập thể khoa học tài ba nghiên cứu tốn 19 tỉ đồng ngân sách để tìm ra giải pháp mua hàng Tàu dán nhãn Việt Á diệu võ giương oai quảng cáo rầm rộ là được WHO công nhận, xuất khẩu qua các nước EU thì tài năng, tâm huyết của Chu Ngọc Anh quả xuất chúng.
Không chỉ tài năng mà còn đạo đức thanh bạch. Trong khi đồng vai vé Bộ trưởng Nguyễn Thanh Long bị cáo buộc nhận hối lộ hơn 50 tỉ, Chu Ngọc Anh khai có nhận 200.000 USD từ Việt nhưng ''không trao đổi, bàn bạc, thỏa thuận, thống nhất với Việt về việc đưa, nhận tiền, không gây khó khăn nhằm mục đích để Việt phải đưa tiền''.
"Cơ quan điều tra xác định số tiền 4,6 tỷ đồng Phan Quốc Việt đưa cho ông Chu Ngọc Anh là yếu tố "vì vụ lợi" theo quy định tại điểm a khoản 2 điều 219 Bộ luật Hình sự và không đề nghị truy tố cựu Bộ trưởng Khoa học và công nghệ tội nhận hối lộ" (4)
Không chỉ đầu voi về tính chất, hành vi phạm tội, Cơ quan điều tra cũng hồn nhiên hô biến số tiền phạm pháp nhỏ xuống 8 lần. Tại cuộc Họp báo Chính phủ thường kỳ tháng 5/2022, người phát ngôn Bộ Công an - Trung tướng Tô Ân Xô cho biết "Dòng tiền là yếu tố rất quan trọng để cơ quan điều tra tìm ra bản chất vụ việc. Trong một số vụ án, khi khám xét một số bị can đã phát hiện trong ngăn kéo có tới hơn 10 tỷ đồng. Ví dụ, như vụ Việt Á, đối tượng khai kiếm lãi khoảng 4.000 tỷ đồng và bôi trơn khoảng 800 tỷ đồng. Rõ ràng đó là kênh để các nhà điều tra tìm ra và mở rộng điều tra", Trung tướng Tô Ân Xô nói (5).
Ấy vậy mà sau gần một năm, Kết luận điều tra xác định "bị can Phan Quốc Việt, đã đưa hối lộ các quan chức tổng số tiền hơn 106 tỉ đồng, thu lợi bất chính 1.200 tỉ đồng’ (6).
Ai cũng biết rằng số tiền đưa hối lộ càng lớn thì tội càng nặng. 800 tỉ đồng là con số vượt mức án tử hình gấp nhiều lần. Phan Quốc Việt chẳng dại gì khoe khoang, khai khống với công an số tiền hối lộ ảo ! Vậy 700 tỉ đồng hối lộ còn lại đã đi đâu ?
Phải chăng có có một hoặc nhiều người nào đó đã nhận số tiền này nhưng cơ quan điều tra không tiện, không muốn điều tra nên bóp lại ở con số 106 tỉ đồng ?
Điều quan trọng hơn cả số tiền khổng lồ 700 tỉ mà công an đã bỏ qua, vấn đề quan trọng nhất là bản chất nguyên nhân và hậu quả của hành vi phạm pháp có tổ chức, có kế hoạch tinh vi này.
Nhà báo Huy Đức đã viết trên fb "Vụ Việt Á đã không chỉ giật tung mặt nạ "mục tiêu kép". Không có chuyện tự lực sản xuất kittest, tự lực vaccine. Không những không có cái "cột điện" nào chạy sang tránh dịch ở Việt Nam mà nhiều người trong nước và người Việt tha hương còn trở thành nạn nhân của các chủ trương chống dịch.
…Đặc biệt là chủ trương đưa những người bị coi là F1 chịu cách li cưỡng bức. Tập trung hàng ngàn, hàng chục ngàn con người vào những cơ sở tạm bợ, thiếu thốn điều kiện vệ sinh, điều kiện tự chăm sóc này không chỉ tạo ra những ổ lây lan dịch mới mà còn để lại những chấn thương tinh thần cho những F1 may mắn không bị lây dịch bệnh.
Khi đặt hàng vạn F1 vào những khu cách li đầy rủi ro này, người ta đã nhân danh lợi ích cộng đồng. Để giảm nguy cơ lây dịch cho cộng đồng người ta sẵn sàng làm tăng nguy cơ thành F0 cho F1.
Ai xứng đáng được sống an toàn nhờ sự hi sinh của những người bị coi là F1 này.
Ngay cả những quốc gia giàu có cũng không ngăn được hàng triệu người chết vì Covid. Nhưng hãy nhìn vào tuổi của hơn một nghìn rưỡi trẻ mồ côi để thấy người tử vong ở Việt Nam bị trẻ hóa ra sao" (7).
Đặc điểm của Covid 19 là gây tử vong chủ yếu ở người già, người có bệnh nền. Những người chết trẻ trong các bệnh viện dã chiến đúng là nạn nhân, là hệ quả của chủ trương ngoáy mũi đại trà truy tìm, cách ly F0. Các chiến dịch tàn nhẫn này chính là cách tiêu thụ nhiều nhất, nhanh nhất các Kit test. Ai là người đứng đầu quyền lực nhất thúc đẩy chiến dịch ấy ? Ngoài cựu Phó Thủ tướng Vũ Đức Đam, Trưởng ban Chỉ đạo phòng chống dịch bị thay ngựa giữa dòng, Thủ tướng "mướt mồ hôi" xây dựng pháo đài, chiến lũy đưa xe tăng, bộ đội vào Sài Gòn chống dịch đã luôn hô hào, thúc đẩy xét nghiệm hàng ngày. Một trong những chứng tích đó là "Sáng 15/8, chủ trì Hội nghị trực tuyến sơ kết về công tác phòng, chống dịch Covid-19 với các tỉnh, thành phố Thủ tướng Phạm Minh Chính nhấn mạnh yêu cầu xét nghiệm nhanh, khoanh vùng ổ dịch và quyết tâm tách F0 ra khỏi cộng đồng trong thời gian giãn cách Thành phố Hồ Chí Minh, Bình Dương nếu xét nghiệm đại trà thì rất tốt" (8).
Chỉ xem xét vụ án ở khía cạnh thổi giá, đưa nhận hối lộ, cố ý làm trái, mà bỏ qua cái chết thương tâm của hàng ngàn người trẻ, nỗi khổ cùng cực của hàng chục triệu người dân cơ quan điều tra chỉ xem xét cái chân của con khủng long đường dây tội phạm Việt Á. Khi bóp số tiền đưa hối lộ từ 800 tỉ xuống còn 100 tỉ, Công an đã chỉ xem cái chân trong cái chân. Khi bỏ qua âm mưu nghiên cứu khoa học để hợp pháp hóa việc nhập Kist Tàu dán nhãn Việt Á là đã biến vụ án thành con chuột nhắt.
Chính phạm, ông trùm của vụ án và nhiều đồng phạm khác vẫn đang yên vị tiếp tục gieo tội ác với dân.
Gió Bấc
Nguồn : RFA, 21/082023
Tham khảo :
1. https://tuoitre.vn/tong-giam-doc-cong-ty-viet-a-thu-loi-bat-chinh-1-200-...
Trùm cuối của những trùm cuối
Thiên Hành, RFA, 28/08/2023
Ở Việt Nam bây giờ, chỉ có vụ tham nhũng lớn hơn chứ không có vụ lớn nhất.
Cựu Chủ tịch nước Nguyễn Xuân Phúc. AFP
Tại sao đùng một cái cả hai Phó thủ tướng đều đang còn trẻ, sung sức, và thể hiện hết sức nhiệt tình trong suốt mấy năm chống dịch, lại đột ngột từ nhiệm "trên cơ sở nguyện vọng cá nhân" ?
Rồi tại sao Chủ tịch nước Nguyễn Xuân Phúc cũng đùng một cái rời chính trường cùng với lý do như trên ? Tại sao ông Phúc phải trần tình : "Gia đình tôi, vợ, các con tôi không tư lợi, tham nhũng liên quan đến Việt Á, chưa bao giờ gặp giám đốc Việt Á" ?
Dư luận đồn đoán chính gia đình ông Phúc là trùm cuối trong vụ Việt Á, nhưng cho đến nay chưa có ai đưa được bằng chứng.
Theo logic của cấu trúc câu ở trên thì còn một vế ngầm là "Có thể những người có bằng chứng thì lại không đưa ra dư luận".
Tất cả chỉ là tin đồn.
Lẽ ra, tin đồn liên quan đến một trong bốn chức danh chủ chốt của Đảng và Nhà nước phải được các cơ quan chức năng truy nguyên và làm cho minh bạch ngay lập tức. Nhưng bấy nay, cả Chính phủ lẫn Quốc hội và Đảng đều chỉ có những câu trả lời loanh quanh và mơ hồ, không thể thỏa mãn thắc mắc chính đáng của người dân.
Mấy hôm nay, dư luận tập trung vào Nguyễn Thanh Long (Cựu Bộ trưởng Bộ Y tế) và Chu Ngọc Anh (cựu Bộ trưởng Bộ Khoa học và Công nghệ, cựu Chủ tịch UBND Thành phố Hà Nội). Chủ yếu là vì con số khủng 2,5 triệu USD được Việt Á đút cho ông Long, và sự hồn nhiên như cô tiên của Chu Ngọc Anh khi để quên trong góc phòng túi xách có 200.000 USD (gần năm tỷ đồng) cũng của Việt Á đến tận khi dọn phòng chuyển trụ sở làm việc mới biết.
Tuy nhiên, có vẻ mọi chuyện sắp tới sẽ phát triển quyết liệt hơn, hòng lôi được tay to hơn Nguyễn Thanh Long và Chu Ngọc Anh ra tòa.
Ngày 21/8, báo Vietnam Finance đăng bài "Nữ chuyên viên có quan hệ khủng tác động được lãnh đạo Bộ Y tế giúp sức cho Việt Á là ai ?"
Bài báo có những chi tiết rất đặc sắc.
Dẫn nguồn từ Kết luận điều tra vụ án Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát lãng phí ; vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng ; đưa hối lộ ; nhận hối lộ ; lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ ; lợi dụng sự ảnh hưởng của đối tượng với người có chức vụ, quyền hạn để trục lợi… xảy ra tại Công ty cổ phần công nghệ Việt Á và các đơn vị, địa phương liên quan, bài báo viết :
"Trong quá trình điều tra, Việt khai đồng ý chi 40% giá trị hợp đồng cho Nguyễn Thị Thanh Thủy vì người này có mối quan hệ cá nhân, có thể can thiệp, tác động giúp Công ty Việt Á được cấp giấy chứng nhận xuất khẩu, tự do lưu hành kit test.
Nguyễn Thị Thanh Thủy (trái) là cựu chuyên viên Nhà xuất bản Giáo dục Việt Nam. Nguyễn Bạch Thủy Linh (phải) là giám đốc một công ty, đồng thời sở hữu một công ty khác.
Tháng 3/2020, Thủy và Linh đã tác động Công ty Capitaland (Singapore) mua test của Việt Á nhằm ủng hộ, trao tặng Chính phủ Việt Nam số hàng hóa chống dịch Covid-19 trị giá một triệu USD. Phía Công ty Capitaland đồng ý nhưng yêu cầu phải có thư cảm ơn của Chính phủ hoặc đại diện Chính phủ phải có mặt trong lễ trao tặng để tăng uy tín của doanh nghiệp trên thị trường Việt Nam.
Yêu cầu này được Thủy và Linh chấp thuận.
Buổi trao tặng diễn ra ngày 7/4/2020, với sự tham gia của bị can Nguyễn Thanh Long, cựu Thứ trưởng Bộ Y tế và một số quan chức Trung ương.
Khai với Cơ quan điều tra, Thủy cho biết đã gọi điện mời Thứ trưởng Nguyễn Thanh Long và nhắn tin mời một Phó chủ tịch Trung ương Mặt trận Tổ quốc tới dự buổi trao tặng kit test Việt Á của Công ty Capitaland. Để đảm bảo ông Nguyễn Thanh Long có mặt, Thủy còn gọi điện cho thư ký và vợ của ông Long để nhờ nhắc lịch tham dự đúng ngày.
Về vấn đề này, Nguyễn Thanh Long khai nhận rằng Thủy có mối quan hệ rộng với người có chức vụ, quyền hạn nên khi được yêu cầu, đã nhận lời tham dự buổi trao tặng để ghi nhận hình ảnh theo nguyện vọng của Thủy và Công ty Capitaland" (hết trích).
Tuy bị truy tố về tội lợi dụng sự ảnh hưởng với người có quyền hạn, chức vụ để trục lợi, nhưng kỳ lạ là trong tất cả các bài báo nói về bị can Nguyễn Thị Thanh Thủy, không bài nào đề cập, nghi vấn hay nói rõ người có quyền hạn, chức vụ đã bị Thủy lợi dụng để trục lợi là ai, làm chức vụ gì, sự ảnh hưởng cụ thể là như thế nào, vai trò của người có quyền hạn/chức vụ đó trong việc này ra sao…
Tạm gọi nhân vật (cho đến nay vẫn được) giấu tên đó là đồng chí Z. Chỉ dựa vào vài chi tiết được tô đậm ở đoạn trên đã cho thấy mối quan hệ của Thủy và đồng chí Z không phải bình thường.
- Manh mối 1 : Đồng chí Z ít nhất phải thuộc loại gọi một tiếng là cấp bộ nem nép. Vì cỡ thứ trưởng như Long và một phó chủ tịch Trung ương Mặt trận Tổ quốc Việt Nam, lẽ thường để mời đến dự một event của doanh nghiệp thì phải cung kính xin phép, hẹn và được đồng ý trước, gửi phong bì, rồi gửi giấy mời bản cứng long trọng lịch thiệp. Có khi người ta còn chẳng thèm đến cho. Thế mà Thủy chỉ cần gọi điện nhắn tin, rất xuề xòa, thiếu chính thức, thậm chí thiếu tôn trọng, nhưng cả hai đều cung cúc đến, không dám sơ sẩy một li. Đủ thấy đồng chí Z phải thuộc loại cụ, ông, cha, bố.
- Manh mối 2 : Quyền hạn của đồng chí Z ít nhất phải tác động, hoặc chi phối được Chính phủ. Phía Công ty Capitaland biết rõ điều này nên mới dám yêu cầu phải có thư cảm ơn của Chính phủ hoặc đại diện Chính phủ phải có mặt.
Thủy và Linh cũng biết rõ điều này nên mới dám nhận kèo. Và hoàn thành hợp đồng.
- Manh mối 3 : Mối quan hệ của Thủy, Linh với đồng chí Z được công khai rộng rãi, và đảm bảo chắc chắn về "tầm ảnh hưởng", nên Thủy và Linh mới có thể hứa với Capitaland, cũng như dễ dàng gọi điện, nhắn tin"điều" các vị quan chức Trung ương cỡ Long đi làm nền cho vụ làm ăn của mình như nói trên.
Suy diễn không sợ thái quá, rằng Thủy và Linh đã làm những việc móc nối, điều phối như vậy không phải lần đầu.
Cũng vì hiệu quả của mối quan hệ này, Phan Quốc Việt, Tổng Giám đốc công ty Việt Á mới chịu chi đến 40% giá trị hợp đồng để lại quả cho Thủy và Linh.
Thường, doanh nhân muốn hối lộ quan chức cấp cao phải tạo quen biết từ xa, kiểu lòng vòng đi chơi golf cùng rồi có người đứng ra giới thiệu làm quen, hay nhờ vả qua các đầu mối trung gian. Phan Quốc Việt khác. Nói như dân mạng Việt Nam, Việt thẳng thừng vác cục tiền bự đến đập thẳng vào mặt tất cả các lãnh đạo cần gặp, gần như cứ gặp xong là chốt hạ, đánh đâu thắng đó.
Chỉ là một doanh nghiệp nhỏ trong ngành nhưng vào cuộc chơi này, Việt thẳng tay chi trước đến 3,45 triệu USD và bốn tỷ đồng để hối lộ, mà cơ quan điều tra tính ra tiền Việt là khoảng 106 tỷ đồng, tất cả đều bằng tiền mặt.
Tiền ở đâu để Việt có sẵn mà dốc ra bôi trơn như vậy ?
Việt cũng cầm tất cả các quan chức tung hứng trong bàn tay. Cựu Chủ tịch UBND Thành phố Hà Nội-ông Chu Ngọc Anh, lúc đó đang là Bộ trưởng Bộ Khoa học và Công nghệ, nhận lần một hơn 200.000 USD. Nguyễn Thanh Long, cựu Bộ trưởng Bộ Y tế nhắn tin đòi mỗi lần đưa cả triệu USD để "đi xử lý công việc". Nguyễn Văn Trịnh, cựu trợ lý nguyên Phó thủ tướng Vũ Đức Đam can thiệp xuống Bộ Y tế để ký lại văn bản nhằm tạo điều kiện cho các đơn vị mua sinh phẩm xét nghiệm của Việt Á, mở toang các cửa để cấp số đăng ký lưu hành cho Kit xét nghiệm mà Việt Á xin.
Cơ quan điều tra kết luận hành động này của ông Trịnh đã tạo điều kiện để Việt Á biến KIT xét nghiệm từ sản phẩm nghiên cứu thuộc sở hữu Nhà nước thành sản phẩm thương mại của doanh nghiệp tư nhân này, giúp công ty này kinh doanh thu lời bất chính 1.235 tỷ đồng.
Ngoài các vị trên, bộ máy quan chức cao cấp nhiệt tình giúp đỡ cho Việt Á còn có Phạm Công Tạc, Thứ trưởng Bộ Khoa học và Công nghệ ; Trịnh Thanh Hùng, Phó vụ trưởng Vụ Khoa học và công nghệ các ngành kinh tế kỹ thuật (Bộ Khoa học và Công nghệ), Nguyễn Minh Tuấn, nguyên Vụ trưởng vụ Trang thiết bị và công trình y tế (Bộ Y tế), Nguyễn Nam Liên, Vụ trưởng Vụ Kế hoạch Tài chính (Bộ Y tế), Nguyễn Huỳnh, thư ký ông Nguyễn Thanh Long.
Có chỗ dựa nào không để Việt tung tẩy, sai phái các cán bộ cao cấp như sai người giúp việc nhà mình vậy ?
Có liên quan đến đồng chí Z hay không ?
Với những gì đã xảy ra, hầu như không có khả năng đồng chí Z không biết việc Thủy và Linh dựa oai mình để kiếm chác từ các doanh nghiệp. Bởi, nếu thanh liêm thì chỉ cần nghe hơi có kẻ nào bán đứng thanh danh uy tín của mình thì đã ra tay chặn đứt hoàn toàn. Để phòng leo thang, và để đe những kẻ "có ảnh hưởng khác" cũng đang lăm le bán lẻ bán sỉ mình như vậy.
Vấn đề là cơ quan điều tra và Ban chỉ đạo chống tham nhũng có tìm được đủ bằng chứng để đưa đồng chí Z ra tòa hay không.
Nhưng, dù thật sự các vụ đại án không có vùng cấm nào như tuyên bố của Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng, dù có thật sự lôi ra được những kẻ (cho đến nay vẫn) giấu mặt nhưng chính là kẻ tổ chức và điều phối những đường dây tham nhũng tinh vi trên quy mô toàn quốc, thì trùm cuối của tất cả các đại án vẫn không phải là những cái tên ấy.
Chúng ta thấy : đại án này khác hẳn về cách thức so với đại án chuyến bay giải cứu. Không doanh nghiệp nào bị gây khó khăn đến mức phải uất ức lòi tiền ra mua giấy phép và điều kiện kinh doanh. Mà ngược lại, doanh nghiệp chủ động vác tiền đến đập vào mặt các vị đại diện nhà nước.
Nhưng, bản chất hai vụ giống hệt nhau.
Đó là sự móc nối, câu kết, "đối tác chiến lược và hợp tác toàn diện" giữa doanh nghiệp và các lãnh đạo cao cấp ở bất cứ ngành nào, lĩnh vực nào, cấp nào, cơ quan, đơn vị nào mà doanh nghiệp cần tới để bắt đầu một vụ làm ăn phi pháp.
Từ cán bộ trung cấp đến các lãnh đạo cao cấp vẫn rao giảng về đạo lý làm người và sự thanh liêm trước Đảng, dưới gầm bàn lại thò tay nhận tiền triệu USD để chạy việc thuê cho Việt Á một cách nhẹ bỗng, thản nhiên, bình thường như tất nhiên nó phải thế.
Không hề thấy sự cân nhắc, lo ngại, băn khoăn gì trước khi họ nhúng chàm.
Thậm chí họ còn trơ tráo đến nỗi khẳng định mình không tham nhũng, chỉ vì do số đen nên mới bị bắt, và thôi thế thì tiền Nhà nước trả lại cho Nhà nước, vào tù xem như một cuộc nghỉ mát dài hạn, ít lâu rồi về.
Kết quả phòng chống tham nhũng từ đầu nhiệm kỳ đại hội 13 (từ năm 2021) đến nay cho thấy đã kỷ luật trên 1.000 tổ chức Đảng, khoảng 52.000 đảng viên, trong đó có 91 cán bộ diện Trung ương quản lý. 31 người trong số 91 này đã bị xử lý hình sự. Danh sách đọc lên nghe hết hồn :
- 17 ủy viên, nguyên ủy viên trung ương Đảng.
- 6 bộ trưởng, nguyên bộ trưởng.
- 18 thứ trưởng, nguyên thứ trưởng và tương đương.
- 4 chủ tịch, nguyên chủ tịch Viện hàn lâm Khoa học xã hội Việt Nam, Liên minh hợp tác xã, Hội Chữ thập đỏ.
- 25 chủ tịch, nguyên chủ tịch UBND tỉnh, thành phố.
- 8 bí thư, nguyên bí thư tỉnh/thành ủy.
- 4 phó bí thư, nguyên phó bí thư tỉnh/thành ủy.
- 3 trợ lý, nguyên trợ lý ủy viên Bộ Chính trị, Phó thủ tướng.
- 23 sĩ quan cấp tướng trong lực lượng vũ trang.
Riêng án tham nhũng đã khởi tố mới hơn 1.300 vụ án, 3.500 bị can. Tổng cộng đã khởi tố, điều tra hơn 9.000 vụ án, 18.000 bị can về tội tham nhũng, các tội phạm về kinh tế, chức vụ.
Từ lượng và chất như ở trên, thì đây đâu còn là tham nhũng vặt nữa thưa Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng.
Tham nhũng đã trở thành lối sống, thành hệ sinh thái, thành tiêu chuẩn của một số không đếm xuể đảng viên, từ có chức nhỏ đến có chức lớn. Ngay cả tù tội cũng không làm họ sợ hãi nữa.
Và khi mọi chuyện lại thành ra như thế, bất chấp cả cái lò cụ Tổng đốt lên mấy năm nay, thì phải đặt câu hỏi cơ chế nào đã tạo ra và nuôi dưỡng nó. Những bất hợp lý nào trong chính sách thu nhập và kiểm soát quyền hạn/quyền lực đã khiến tham nhũng trở thành điều bình thường, thậm chí được xem là cơ chế bù đắp tự nhiên của xã hội cho cán bộ ? Vì sao cả người đưa hối lộ và người nhận hối lộ đều coi đó là hợp lý trong một mức độ nhất định ? Vì sao có thể trơ trẽn đến mức như Nguyễn Thanh Long, lên báo chí phát biểu ầm ầm về sự cần thiết phải xử lý nghiêm minh vụ Việt Á, đồng thời đi xin Việt Á đến 2,5 triệu USD để "xử lý công việc" ?
Cái cơ chế khốn nạn đó mới chính là trùm cuối của những trùm cuối.
Ban chỉ đạo phòng chống tham nhũng có lôi được và xử lý nó không ?
Thiên Hành
Nguồn : RFA, 28/08/2023
Tham khảo :
****************************
Xét xử "Giải cứu" và "Việt Á" : Vẫn chỉ là cướp
JB Nguyễn Hữu Vinh, RFA, 25/08/2023
Sau "Giải cứu"
Sau khi gọi là "xét xử" vụ chuyến bay giải cứu – một vụ án được dư luận xã hội trông đợi từ lâu – để xem sự nghiêm minh của luật pháp đến đâu, thì dân chúng đã chưng hửng bởi kết quả xét xử chỉ là việc "Cướp lại của bọn cướp".
Phiên tòa xét xử vụ"chuyến bay giải cứu"
Vụ án "Chuyến bay giải cứu" được dư luận đặc biệt quan tâm, bởi những lý do ai cũng biết là sự táng tận lương tâm của những cán bộ đảng viên, lợi dụng dịch bệnh kiếm ăn không chỉ trên dịch bệnh, nỗi đau mà là xương máu, tính mạng người dân.
Con số mà chính Bộ Công an đưa ra là hơn 2.000 chuyến bay, với hơn 4.000 tỷ đồng tiền dân đã bị cướp trắng trợn nhân danh sự nhân đạo, sự tử tế của chính quyền "Của dân, do dân, vì dân". Thế nhưng kết quả của vụ án chỉ xoay quanh con số hơn 162 tỷ đồng tiền hối lộ quan chức qua 500 lần hối lộ từ đại diện các doanh nghiệp.
Và người ta đặt câu hỏi : Vậy thì số tiền còn lại hơn 3.800 tỷ đồng kia đã đi đâu và ai chịu trách nhiệm ? Phải chăng những con số đó là vô nghĩa và số tiền đó không đáng chý ý, không cần quan tâm ?
Quá trình xét xử vụ án, điều người dân ngạc nhiên là ở chỗ : Các quy định pháp luật về tội đưa, nhận hối lộ, tội cố ý làm trái, lợi dụng chức vụ, quyền hạn trắng trợn của cán bộ đảng viên nhằm bóp nặn các doanh nghiệp tổ chức chuyến bay giải cứu công dân đều chỉ là thứ yếu. Quan tòa và hệ thống luật pháp chỉ chăm chăm số tiền thu lại được từ các bị cáo nộp lại là bao nhiêu.
Hài hước hơn nữa, là việc tòa tạm nghỉ để chờ các bị cáo nộp tiền rồi xử tiếp. Thế rồi số tiền thu được, đem sung công quỹ.
Những bị hại ở đây, là những người dân, những bộ hài cốt, những học sinh, người lao động, cô gái điếm… đã đi khắp nơi bán mình đem tiền về nuôi mình và nuôi đảng, nay bị trấn lột đã không hề được nhắc đến.
Vậy thì người bị hại ở đây là ai ? Người dân hay nhà nước ? Tại sao số tiền các bị cáo nộp lại không trả cho người bị hại mà lại sung quỹ nhà nước ?
Vậy phải chăng, đám cán bộ đảng viên hiện nguyên hình là lũ cướp đã hùa nhau bóp nặn người dân trong cơn nguy khốn, bây giờ nhà nước tổ chức lại những phiên tòa cướp lại những khoản tiền chúng đã cướp của người dân, nghĩa là "Cướp của cướp" ?
Đến "Việt Á" : Chống tham nhũng ?
Những đối tượng liên quan vụ án. Ảnh: hanoimoi.vn
Sau vụ "Giải cứu" nay lại đến vụ Việt Á. Đã bao lần tạm hoãn, lùi đi lùi lại theo hạn định mà quan chức lãnh đạo đảng, nhà nước đã hò hét, nay bắt đầu khởi động khi đã có kết luận điều tra của công an.
Báo chí Việt Nam đang được đà khai thác vụ Công ty Cổ phần Công nghệ Việt Á và các quan chức các bộ, ngành, tỉnh, thành phố trong cả nước đã lợi dụng dịch bệnh để khai thác máu xương của người dân Việt bất chấp luật pháp, lương tri qua hồ sơ điều tra mà công an vừa công bố.
Hẳn nhiên, bản công bố của công an đưa ra, sau một quá trình dài và đã lùi thời hạn lần này đến lần khác có một ý nghĩa nhất định. Theo dư luận quần chúng, thì việc lùi thời hạn điều tra có nhiều ý nghĩa nhưng ý nghĩa lớn nhất vẫn là trong thời gian đó, những cuộc thi "Chạy việt dã" đằng sau hậu trường điều tra là rất nhộn nhịp và hiệu quả để dẫn đến bản kết luận hôm nay.
Ở đó, có những quan chức bị buộc tội là điều hiển nhiên khi mà cả hệ thống cứ đụng đâu thối đấy.
Nhưng lại có những quan chức kiếm tiền tỷ cứ như chuyện chơi, lại không hề bị khởi tố, chẳng hề hấn gì mà báo chí gọi là "thoát tội" chỉ bởi cách giải thích rằng "không vụ lợi". Điều này có ý nghĩa là những cái gọi là vụ án, là vi phạm luật pháp, là tòa án xử, là viện Kiểm sát truy tố… ngày nay chỉ nhằm mỗi mục đích là moi được tiền từ đám quan lại cướp bóc kia. Còn chuyện vi phạm luật nọ, luật kia, quy định này quy định khác… chẳng có ý nghĩa gì hết.
Bởi đơn giản là ở trong chế độ cộng sản, thì "Luật" không bằng "Lệ" và càng không bằng "Chỉ thị" của đảng.
Chuyện quan chức nhà nước cộng sản tham nhũng đã là chuyện trở thành điều hiển nhiên, tất nhiên, chỉ cần có điều kiện để tham nhũng thôi. Nếu có quan chức nào mà không tham nhũng khi có điều kiện mới là chuyện lạ, mới là chuyện cần nói. Người đó, sẽ là người thẳng lưng giữa đám gù, anh ta sẽ bị coi là kẻ khuyết tật. Hoặc một người mặc quần áo sẽ bị kết tội khiêu dâm giữa cộng đồng cởi truồng.
Cứ xem bất cứ vụ việc nào từ vụ "Chuyến bay giải cứu", cho đến "Đăng kiểm" rồi "Việt Á"… tất cả từ dưới lên trên, từ trên xuống dưới, từ trong ra ngoài, từ ngoài vào trong… nghĩa là mọi người, mọi vị trí, mọi nơi, mọi lúc bất cứ chỗ nào cũng đều tham nhũng, bất cứ ở đâu, đồng tiền đều có thế bán, mua, điều khiển mọi mối quan hệ và hành vi xã hội cũng như hệ thống chính trị Việt Nam.
Bởi điều đơn giản là nếu không tham nhũng, không tham ô, không nhận hối lộ thì vào đảng làm gì, thì chạy chọt mua bán để làm quan mà làm gì.
Theo thống kê chưa đầy đủ. Chỉ riêng 10 năm trong hai nhiệm kỳ đầu của Nguyễn Phú Trọng, số đảng viên bị kỷ luật đã là 168.000. Và đi theo mỗi đảng viên này, là con số tiền tỷ, chục tỷ, thậm chí trăm, ngàn tỷ tiền dân.
Chỉ riêng nhiệm kỳ thứ 3 mà Nguyễn Phú Trọng "phải ngồi lại để chống tham nhũng", con số giật mình như sau :
Kỷ luật hơn 1.000 tổ chức đảng, với 52.000 đảng viên. Trong đó có 17 ủy viên Trung ương, 6 bộ trưởng, nguyên bộ trưởng, 8 bí thư, nguyên bí thư Tỉnh, thành ủy, 18 thứ trưởng, nguyên Thứ trưởng, 25 chủ tịch, nguyên Chủ tịch tỉnh, thành phố, 3 trợ lý Ủy viên Bộ Chính Trị, Phó thủ tướng cùng với 23 sỹ quan cấp tướng trong lực lượng vũ trang.
Và đó cũng chỉ là bề nổi của tảng băng cán bộ trong cái bình chuột mang tên đảng.
Chuyện người cộng sản làm và lời cộng sản nói
Chuyện quan chức cộng sản tham ô, tham nhũng đã là chuyện không có gì lạ, điều lạ duy nhất với tư duy, với cách suy nghĩ của giống người, là những điều họ nói trước, trong và sau những việc họ làm.
Chỉ đơn cử một ví dụ về một Ủy viên Trung ương đảng, Bộ trưởng Bộ Y tế Nguyễn Thanh Long. Chúng ta thấy gì ?
Những thông tin báo chí và những thông tin từ Kết luận điều tra của công an cho biết :
Ngày 15/11/2020, tại Bộ Y tế Nguyễn Thanh Long nhậm chức Bộ trưởng Bộ Y tế, tại đây, anh ta lớn giọng thề hứa : "Nâng cao đạo đức, tinh thần cống hiến, phục vụ Nhân dân đối với cán bộ Ngành Y ; Đẩy mạnh học tập và làm theo tư tưởng, đạo đức, phong cách Hồ Chí Minh ; tăng cường giáo dục chính trị, tư tưởng trong cán bộ, nhân viên y tế ; Nâng cao vị thế xã hội của ngành y nhằm động viên, khuyến khích sự cống hiến của đội ngũ thầy thuốc đối với Nhân dân".
Thế nhưng, chỉ chưa đầy một tháng sau những lời thề hứa đó, vào tháng 12/2020, anh ta đã nhận hối lộ 200.000 đola (khoảng 4.3 tỷ đồng) từ công ty Việt Á.
Sau đó, anh ta thêm ba lần nhận hối lộ từ Công ty Việt Á bằng cách nhắn tin, vòi vĩnh số tiền hối lộ 2 triệu 50.000 đola. Tổng cộng anh ta đã nhận 2.250.000 đola tức là hơn 51 tỷ đồng.
Để có thể đòi số tiền đó từ công ty Việt Á, anh ta đã làm gì ?
Cơ quan điều tra xác định rằng, chi phí cho việc sản xuất, kinh doanh kist test của Công ty Việt Á được xác định giá thành chưa đầy 145.000 đồng đã bao gồm tất cả chi phí và cả lợi nhuận cho nhà sản xuất, kinh doanh. Thế nhưng, Bộ Y tế do Nguyễn Thanh Long làm bộ trưởng đã đặt giá là 470.000 đồng/chiếc. Nghĩa là cái giá này đắt hơn gấp 3.
Nguyễn Thanh Long cũng đã can thiệp, tác động và chỉ đạo giúp đăng ký lưu hành kit test xét nghiệm Covid-19 cho Việt Á. Thậm chí, còn cho đăng lên website của Bộ Y tế mức giá này làm mẫu và giúp Việt Á bán hàng cho các địa phương. Mà khi Bộ trưởng đã chỉ thị, thì thử hỏi có địa phương, có quan chức nào dám không nghe lời. Cũng vì thế, dù nước ngoài chào hàng rẻ gấp nhiều lần vẫn bị bỏ qua.
Rồi với sự trợ giúp đắc lực của Nguyễn Thanh Long, công ty Việt Á đã đủ mọi trò lũng đoạn thị trường lúc dịch bệnh. Và con số của Bộ Công an, là 4.000 tỷ đồng tiền dân đã bị tập đoàn mafia này thò tay móc ra bằng đủ mọi cách, từ "thần tốc, truy vết" cho đến "chống dịch như chống giặc", xét nghiệm toàn diện… nhằm tiêu thụ càng nhiều càng tốt số kist test cho Công ty này.
Và với tư cách bộ trưởng, những hành động của anh ta gây ra cho dân chúng cả nước hậu quả hết sức nặng nề không thể thống kê được, đó cũng là sự góp phần để 43.000 người dân mất mạng với đủ mọi lý do trong đại dịch covid-19.
Những hành động bẩn thỉu, ám muội và là tội ác của Bộ trưởng Bộ Y tế này được thực hiện song song với những lời nói đầy tinh thần cách mạng, đầy tính đảng và tính chiến đấu, nói theo ngôn ngữ cộng sản.
Ngay cả khi vụ việc Việt Á được phát hiện, Nguyễn Thanh Long chưa bị sờ đến, hắn vẫn cứ tưởng rằng khoản tiền hàng chục tỷ đồng mà hắn đã nhận từ Việt Á không hề ai biết. Vì vậy, hắn vẫn đạo đức, vẫn răn dạy, vẫn tự cho mình là trong sạch, là cách mạng. Hắn nói : "Những vi phạm, sai sót xảy ra vừa qua là rất nghiêm trọng, cần phải xử lý nghiêm minh nhưng không làm phai mờ những nỗ lực đóng góp, cống hiến đêm ngày cũng như sự hy sinh của đội ngũ thầy thuốc, các y bác sĩ, các cán bộ, nhân viên ngành Y tế trong cuộc chiến với dịch Covid-19 suốt thời gian qua và cả trong thời gian sắp tới".
Và "Vi phạm của Công ty Việt Á là vi phạm pháp luật nghiêm trọng, đã được Chính phủ, Thủ tướng chỉ đạo Bộ Công an tiến hành điều tra và khởi tố các cá nhân vi phạm. Công ty Việt Á đã lợi dụng tình trạng dịch bệnh để trục lợi. Có cá nhân đã vi phạm các quy định trong tổ chức thực hiện mua sắm, đấu thầu và lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong thi hành công vụ".
Không chỉ có thế, người ta thấy ở Bộ trưởng này một thái độ rất "đau lòng và bất bình" với những tiêu cực đã xảy ra trong ngành Y tế. Cách anh ta hành xử cứ như là anh ta từ ngoài quả đất mới vào chứng kiến những tệ nạn của ngành Y tế Việt Nam.
Anh ta tỏ ra đau lòng khi loạt cán bộ ngành Y tế vướng vòng lao lý bởi những sai phạm trong đấu thầu và mua sắm thuốc. "Đây là những vụ việc hết sức đau lòng. Mặc dù các quy định về đấu thầu đã có nhưng vẫn có vi phạm, tham ô, tham nhũng. Chúng tôi lên án, các cơ quan chức năng sẽ xử lý theo đúng pháp luật" - Anh ta nói.
Với những thái độ, những lời lẽ đó, nếu như những người chưa từng hiểu thế nào là quan chức cộng sản, chưa chứng kiến thực tế lời nói và việc làm của người cộng sản, thì dám khẳng định rằng Chẳng ai lại đi nghi ngờ một con người "trong sáng, nhiệt tình và thẳng thắn như vậy"
Và người ta biết, khi chưa bị lộ, các quan chức cộng sản luôn luôn sạch sẽ, thẳng thắn, cương trực, nghị lực và những mỹ từ đều có thể không đủ để mô tả về họ.
Chỉ có đến khi chiếc mặt nạ rơi xuống bởi sự phản thùng của đồng đội, bởi sự truy lung gắt gao của phe phái khác nhau, bởi sự quá tham lam tạo ra thù hận giữa nội bộ, bởi sự ghen ăn tức ở của đồng đội tạo nên sự phản trắc và muôn vàn lý do khác.
Thì khi đó, bản chất người cộng sản mới thật sự lộ nguyên hình.
Và khi đó, người ta mới biết sự thật bản chất của người cộng sản.
Và người ta thấy tởm lợm với những lời lẽ đạo đức, tử tế ra rả từ những cái miệng ấy mà ra.
Và người ta kinh hoàng với những hành động trắng trợn hơn cả cướp giật của quan chức cộng sản.
Điều thể hiện rõ nhất qua những phiên tòa xét xử này về mục đích cũng như nội dung, người ta đọc được, đó là hành động "Cướp lại của bọn cướp".
Còn nạn nhân, mãi mãi vẫn là nạn nhân.
J.B Nguyễn Hữu Vinh
Nguồn : RFA, 25/08/2023
**************************
Tiền và thật nhiều tiền để mua án
Hương Giang, VNTB, 24/08/2023
Khoan hồng đối với những người đã bồi thường thiệt hại hoặc khắc phục hậu quả kinh tế, hợp tác tốt với cơ quan chức năng là hết sức cần thiết, thể hiện chính sách nhân văn, nhân đạo của Nhà nước.
Chính sách khoan hồng đối với những người phạm tội tham nhũng nhưng có thái độ thành khẩn, đã bồi thường thiệt hại hoặc khắc phục hậu quả kinh tế, hợp tác tốt với cơ quan chức năng
Tại thời điểm này, vì nhiều yếu tố nội tại của quốc gia, Việt Nam chưa thể loại bỏ hoàn toàn chế tài về hình phạt tử hình ra khỏi luật hình sự.
Hồi cuối năm ngoái, Bộ trưởng Bộ Tư pháp Lê Thành Long đã có văn bản gửi đoàn đại biểu Quốc hội trả lời kiến nghị của cử tri gửi đến sau kỳ họp thứ 3 Quốc hội khóa XV liên quan đến việc đề nghị nghiên cứu sửa đổi Bộ luật Hình sự năm 2015.
Trong đó, cử tri tỉnh Hải Dương đề nghị tăng chế tài xử phạt cao nhất lên tử hình với tội phạm về tham nhũng kinh tế lớn làm thất thoát tài sản của Nhà nước.
Với nội dung này, Bộ trưởng Bộ Tư pháp Lê Thành Long cho hay, Bộ luật Hình sự năm 2015 đã dành Chương XXIII quy định các tội phạm về chức vụ gồm 15 điều, từ Điều 352 đến Điều 366. Các điều luật của chương này được chia thành hai mục, trong đó mục 1 quy định các tội phạm tham nhũng, mục 2 quy định các tội phạm khác về chức vụ và 1 điều về khái niệm tội phạm chức vụ.
Trong đó, có hai điều luật về tội tham ô tài sản (Điều 353) và tội nhận hối lộ (Điều 354) quy định mức hình phạt cao nhất là tử hình. Cụ thể, khoản 4 Điều 353 quy định người nào lợi dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản mà mình có trách nhiệm quản lý giá trị 1 tỷ đồng trở lên hoặc gây thiệt hại về tài sản 5 tỷ đồng trở lên.
Khoản 4 Điều 354 quy định người nào lợi dụng chức vụ, quyền hạn trực tiếp hoặc qua trung gian nhận hoặc sẽ nhận bất kỳ lợi ích nào cho chính bản thân người đó hoặc cho người, tổ chức khác để làm hoặc không làm một việc vì lợi ích hoặc theo yêu cầu của người đưa hối lộ mà của hối lộ là tiền, tài sản hoặc lợi ích vật chất khác trị giá 1 tỷ đồng trở lên hoặc gây thiệt hại về tài sản 5 tỷ đồng trở lên.
"Như vậy, Bộ luật Hình sự đã có quy định về việc áp dụng hình phạt tử hình đối với trường hợp tham ô, nhận hối lộ với giá trị tài sản 1 tỷ đồng trở lên hoặc gây thiệt hại về tài sản 5 tỷ đồng trở lên", Bộ trưởng Lê Thành Long cho biết.
Một ý kiến khác cho rằng nội dung trên là mang tính hình thức, không có giá trị răn đe, vì điểm c khoản 3 Điều 40 Bộ luật Hình sự quy định không thi hành án với người bị kết án nếu thuộc trường hợp : Người bị kết án tử hình về tội tham ô tài sản, tội nhận hối lộ mà sau khi bị kết án đã chủ động nộp lại ít nhất ¾ tài sản tham ô, nhận hối lộ và hợp tác tích cực với cơ quan chức năng trong việc phát hiện, điều tra, xử lý tội phạm hoặc lập công lớn.
Cử tri cho rằng việc quy định này là chưa hợp lý và sẽ tạo "lỗ hổng" trong công tác phòng, chống tham nhũng, khiến hành vi tham nhũng sẽ tinh vi hơn, nhiều thủ đoạn hơn và mức tham nhũng sẽ cao hơn. Ngoài ra đưa đến ngờ vực có thể dùng tiền để mua một bản án nào đó. Từ nhận định trên, cử tri kiến nghị Bộ Tư pháp trình Quốc hội xem xét, sửa đổi quy định này.
Trả lời cử tri, Bộ trưởng Lê Thành Long cho rằng quy định trên để thể chế hóa chủ trương hạn chế hình phạt tử hình đã được khẳng định tại Nghị quyết 49 năm 2005 của Bộ Chính trị về cải cách tư pháp đến năm 2020. Đồng thời, thực hiện chủ trương thu hồi tối đa tài sản do tham nhũng mà có.
Do vậy, điểm c khoản 3 Điều 40 Bộ luật Hình sự năm 2015 đã bổ sung quy định nêu trên.
Theo Bộ trưởng, quy định này nhằm góp phần hạn chế hình phát tử hình trên thực tế và tăng cường hiệu quả thu hồi tài sản do tham nhũng mà có. Cạnh đó, quy định này chỉ được áp dụng với trường hợp đã có bản án tuyên hình phạt tử hình và khi có đủ các điều kiện bao gồm :
Chủ động nộp ít nhất ¾ tài sản tham ô, nhận hối lộ ; hợp tác tích cực với cơ quan chức năng trong việc phát hiện, điều tra, xử lý tội phạm hoặc lập công lớn. Trường hợp thiếu điều kiện thứ hai, người bị kết án dù đã nộp đủ ¾ tài sản tham ô, nhận hối lộ vẫn phải thi hành án.
Một quan chức Thanh tra Chính phủ đưa ra lập luận rằng việc nộp phạt đủ số tiền tương ứng với số tiền tham nhũng, thất thoát để miễn trách nhiệm hình sự có thể dẫn đến kiệt quệ kinh tế của bản thân và gia đình nên người có chức vụ, quyền hạn sẽ không dám tham nhũng và không muốn tham nhũng.
Do đó, việc áp dụng chính sách khoan hồng đối với những người phạm tội tham nhũng nhưng có thái độ thành khẩn, đã bồi thường thiệt hại hoặc khắc phục hậu quả kinh tế, hợp tác tốt với cơ quan chức năng là hết sức cần thiết, thể hiện chính sách nhân văn, nhân đạo của Nhà nước. Qua đó góp phần thu hồi tối đa tài sản tham nhũng cho Nhà nước, hạn chế thấp nhất tình trạng thất thoát tài sản do tham nhũng mà có. Đồng thời, với quy định hiện hành đã thể hiện sự nghiêm minh, đảm bảo tính răn đe, giáo dục và ngăn ngừa đối với tội phạm tham nhũng ở Việt Nam hiện nay.
Ghi nhận trên thực tế từ vụ cựu bộ trưởng Nguyễn Bắc Son nhận va-ly 3 triệu đô la, đến cựu bộ trưởng Nguyễn Thanh Long nhận 2,25 triệu Mỹ kim cho thấy điểm c khoản 3 Điều 40 Bộ luật Hình sự năm 2015 thực chất chỉ mang ý nghĩa của căn cứ pháp lý cho chuyện ‘mua án’ mà thôi.
Hương Giang
Nguồn : VNTB, 24/08/2023
*************************
Hiếu Bá Linh, VNTB, 23/08/2023
Cơ quan Cảnh sát điều tra, Bộ Công an đã hoàn tất Kết luận điều tra, đề nghị truy tố 38 bị can trong vụ án sai phạm mua sắm kit test của công ty Việt Á. Nguyễn Thị Thanh Thủy (56 tuổi, Trưởng ban Kế hoạch Marketing của Nhà xuất bản Giáo Dục Việt Nam) và Nguyễn Bạch Thùy Linh (45 tuổi, giám đốc Công ty TNHH MTV SNB Holdings, kiêm sở hữu Công ty Giang San) (1).
Cuối tháng 3/2020, Nguyễn Thị Thanh Thủy và Nguyễn Bạch Thùy Linh được một người phụ nữ (em họ của Thủy) trao đổi thông tin về việc Công ty Capitaland (một công ty Singapore đầu tư tại Việt Nam) sẽ ủng hộ Chính phủ Việt Nam hàng hóa phục vụ công tác phòng, chống dịch bệnh Covid-19 trị giá 1 triệu USD. Khi đó, Thủy, Linh trao đổi cho người phụ nữ này biết công ty Giang San của Linh là Đại lý cấp 1 của công ty Việt Á. Đồng thời họ gợi ý, tư vấn người phụ nữ này báo cáo lãnh đạo, để Công ty Capitaland mua 1 triệu USD kit test Covid-19 do công ty Việt Á sản xuất xuất.
Công ty Capitaland đã đồng ý đề nghị trên với điều kiện phải có thư cảm ơn của Chính phủ Việt Nam hoặc đại diện Chính phủ Việt Nam có mặt tại buổi lễ tiếp nhận ủng hộ.
Do không thực hiện được điều kiện công ty nước ngoài này đưa ra, Việt thống nhất với Thủy. Theo đó, công ty Việt Á sẽ chi cho Nguyễn Thị Thanh Thủy, Nguyễn Bạch Thùy Linh 40% giá trị Hợp đồng với công ty Capitaland để Thủy can thiệp, tác động đến lãnh đạo các Bộ, ngành để có Thư cảm ơn của Chính phủ Việt Nam hoặc đại diện Chính phủ Việt Nam có mặt tại buổi lễ tiếp nhận ủng hộ của công ty.
Ngày 2/4/2020, Việt Á ký hợp đồng bán 40.000 test cho công ty Capitaland giá trị 23,58 tỉ đồng (tương đương 1 triệu USD).
Ngày 7/4, Ủy ban Trung ương Mặt trận Tổ quốc Việt Nam tổ chức lễ tiếp nhận, tham dự buổi lễ có lãnh đạo của cơ quan này (Trần Thanh Mẫn, Chủ tịch Ủy ban Trung ương Mặt trận Tổ quốc Việt Nam) và ông Nguyễn Thanh Long (khi đó là thứ trưởng thường trực Bộ Y tế) theo đúng yêu cầu của Capitaland, kết luận nêu.
Thứ trưởng Nguyễn Thanh Long (bìa phải) và Chủ tịch Ủy ban trung ương Mặt trận Tổ quốc Trần Thanh Mẫn (đứng giữa) trong lễ tiếp nhận.
Hai ngày sau buổi lễ, Phan Quốc Việt đã chỉ đạo nhân viên chuyển hơn 8 tỉ đồng tiền mặt chiết khấu hợp đồng cho nhân viên công ty của bà Linh. Sau đó, bà Linh đã chia lại 2 tỉ cho bà Thủy.
Tại Cơ quan Điều tra, bà Thủy khai đã điện thoại cho Nguyễn Thanh Long, nhắn tin cho một lãnh đạo UBTW Mặt trận Tổ quốc Việt Nam. Ngoài ra, bàThủy còn điện thoại cho Nguyễn Huỳnh và vợ ông Long để nhờ nhắc lịch tham dự đúng ngày.
Bộ trưởng Nguyễn Thanh Long khai biết Nguyễn Thị Thanh Thủy "có mối quan hệ rộng với người có chức vụ, quyền hạn" nên khi được bà này nhờ thì đã đồng ý có mặt tại buổi lễ trên.
Thỏa thuận chiết khấu 40% giá trị Kit test xuất khẩu của Việt Á
Cũng theo kết luận điều tra, lợi dụng mối quan hệ "khủng", khoảng giữa tháng 3-2020, Thủy và Linh đã chủ động gặp Phan Quốc Việt (tổng giám đốc Việt Á) để thỏa thuận, đề nghị được làm đại lý cấp 1 độc quyền xuất khẩu kit xét nghiệm Covid-19.
Việt đồng ý để cho Thủy thông qua Công ty Giang San do bà Linh và chồng đứng tên chủ sở hữu là đại lý cấp 1 độc quyền xuất khẩu test của Việt Á. Việt sẽ chi cho Thủy 40% giá trị hợp đồng test xuất khẩu.
Đổi lại, Nguyễn Thị Thanh Thủy có trách nhiệm thúc đẩy, giúp công ty Việt Á được cấp số đăng ký lưu hành chính thức kit test Covid- 19, để công ty Việt Á đủ điều kiện được cấp Giấy chứng nhận xuất khẩu CE và Giấy chứng nhận lưu hành tự do CFS, phục vụ việc xuất khẩu kit test.
Theo kết luận điều tra, mục đích việc tổng giám đốc Việt Á thỏa thuận và chi 40% giá trị test là vì bà Thủy "có mối quan hệ cá nhân, có thể can thiệp, tác động giúp Công ty Việt Á thuận lợi trong việc được cấp số đăng ký lưu hành chính thức.
Đến ngày 4-12-2020, sau khi chi "lót tay" cho cựu Bộ trưởng Nguyễn Thanh Long và thư ký Nguyễn Huỳnh, Việt Á được Bộ Y tế cấp số đăng ký lưu hành chính thức kit xét nghiệm.
Theo điều tra của báo Tiếng Dân, Nguyễn Thị Thanh Thủy sinh năm 1967 tại Tuyên Quang, nhưng quê gốc ở Quế Sơn, Quảng Nam. Cha mẹ bà Thủy đều là lão thành cách mạng. Cha là ông Nguyễn Thung, huy hiệu 75 năm tuổi đảng ; mẹ là bà Vũ Thị Điển, huy hiệu 60 năm tuổi đảng. Hai ông bà hiện đang sống tại phường Thuận Phước, quận Hải Châu, TP Đà Nẵng. Ông Nguyễn Thung, tức Nguyễn Văn Thung là chú ruột của cựu chủ tịch nước Nguyễn Xuân Phúc.
Bà Nguyễn Thị Thanh Thủy chụp với bố ruột Nguyễn Thung.
Bà Nguyễn Thị Thanh Thủy trước công tác tại Trường Cao đẳng Y tế Tuyên Quang, sau về Hà Nội sống và làm việc cho Nhà Xuất bản Giáo dục Việt Nam. Chức vụ cuối cùng trước khi nghỉ hưu là Trưởng ban Kế hoạch Markerting Nhà Xuất bản Giáo dục.
Tháng 3/2019, bà Thủy được bổ nhiệm làm chủ tịch Hội đồng quản trị Công ty cổ phần Đầu tư và Phát triển Giáo dục Đà Nẵng, trực thuộc Nhà xuất bản Giáo dục. Công ty có trụ sở tại địa chỉ số 145 Lê Lợi, quận Hải Châu, Đà Nẵng.
Ông Nguyễn Xuân Phúc chúc mừng chú ruột Nguyễn Thung trong ngày nhận Huy hiệu 75 năm tuổi đảng.
Công ty cổ phần Đầu tư và Phát triển Giáo dục Đà Nẵng (DAD) được thành lập năm 2007, với vốn điều lệ ban đầu là 20 tỷ đồng. Công ty hoạt động trong các lĩnh vực in ấn, phát hành sách bổ trợ, sách giáo khoa, sách tham khảo và các ấn phẩm khác.
DAD là một trong ba đơn vị hàng đầu về cung cấp các loại sách bổ trợ, sách giáo khoa trong phạm vi 9 tỉnh miền trung : Quảng Bình, Quảng Trị, Thừa Thiên Huế, Đà Nẵng, Quảng Nam, Quảng Ngãi, Bình Định, Gia Lai, Đắc Lắc.
Tháng 3/2021, bà Thủy xin từ nhiệm, thôi chức chủ tịch Hội đồng quản trị công ty DAD.
Ngoài ra, bà Thủy có con trai là Đậu Hải Nam, hiện là chuyên viên Vụ Kinh tế tổng hợp Văn phòng Chính phủ. Đậu Hải Nam trước đây là chuyên viên Văn phòng Ủy ban Quản lý vốn nhà nước tại doanh nghiệp. Ngày 1/8/2021, Đậu Hải Nam được biệt phái sang công tác tại Vụ kinh tế tổng hợp Văn phòng Chính phủ .
Việc ông Nguyễn Xuân Phúc bị truất phế ngôi vị Chủ tịch nước và tước bỏ quyền bính, có phần "đóng góp" không nhỏ của cô em họ Nguyễn Thị Thanh Thủy.
Hiếu Bá Linh
Nguồn : VNTB, 24/08/2023
Chú thích :
**************************
Kết luận điều tra đại án Việt Á : Biến khủng long thành chuột nhắt
Gió Bấc, RFA, 21/08/2023
Cơ quan điều tra đất nước "chiều nay" là những thiên tài có thể biến lương dân như Nguyễn Thanh Chấn, Hàn Đức Long, Hồ Duy Hải, Nguyễn Văn Chưởng thành tử tội giết người. Ngược lại họ cũng có thể biến hóa nhũng quan chức phạm tội trời không dung, đất không tha thành những thường phạm ngây thơ bị tác động, bị lợi dụng. Đặc biệt là hầu hết các vụ án này người dân, người bị xâm hại về tài sản, sức khỏe thậm chí là sinh mạng đã bị loại bỏ ra ngoài hồ sơ.
Kết luận điều tra đại án Việt Á : Biến khủng long thành chuột nhắt
Đại án Chuyến bay giải cứu, quan chức chính phủ câu kết doanh nghiệp trục lợi từ hàng trăm ngàn người Việt ở nước ngoài trong đại dịch, chỉ tóm lại hành vi đưa nhận hối lộ,...
Đại án Việt Á là kế hoạch liên hoàn, bài bản để tiêu thụ Kit test Việt Á. Kẻ tung người hứng, bức hại hàng triệu người dân phải xét nghiệm, cách ly, phong tỏa. Hàng vạn F0, F1 chết cô độc, oan ức trong các trại tập trung, khu cách ly. Điều tra chỉ xem xét việc nâng khống giá Kit test. Hành vi, hậu quả tội phạm như con khủng long, kết luận điều tra rút gọn lại thành con chuột nhắt.
Bị lộ trong vụ án, gần 40 quan chức cấp cao trong đó có 3 Ủy viên Trung ương Đảng, cấp Thứ trưởng, Vụ trưởng hàng đàn hàng đống. Chưa kể đến Chủ tịch Nước, Phó Thủ tướng phải hạ cánh giữa nhiệm kỳ, hàng đống tướng tá bị kỷ luật. Số chưa bị lộ mà dư luận nhẵn mặt gọi tên thì đông như quân nguyên. Toàn là tầng lớp tinh hoa, những hạt giống đỏ dược guồng máy của đảng đào tạo, chọn lọc, rèn luyện theo đạo đức Hồ Chí Minh và tư duy chống âm mưu diễn biến hòa bình của Nguyễn Phú Trọng. Tất cả bị một tên oắt con 43 tuổi, quê đất Quảng Nôm của Bảy Phúc "thao túng" giật dây đồng loạt sập hầm quả là điều kỳ lạ. Trí tuệ bách chiến bách thắng của đảng quang vinh muôn năm sao thua đậm gả thanh niên mới rời tuổi trẻ trâu. Ai thao túng, ai tác động ai ?
Kết luận điều tra cho rằng đầu đuôi vụ án là do "Phan Quốc Việt đã câu kết, thông đồng với Trịnh Thanh Hùng (khi đó là phó vụ trưởng của Bộ Khoa học và Công nghệ) với mục đích để Công ty Việt Á được tham gia thực hiện đề tài nghiên cứu kit xét nghiệm của bộ này, sau đó chiếm đoạt, biến kit xét nghiệm thành sản phẩm của Công ty Việt Á.
Từ đó Công ty Việt Á sản xuất kit xét nghiệm để tiêu thụ và thu lời
Kết quả điều tra xác định năm 2020, 2021, tổng doanh thu của Công ty Việt Á là hơn 4,2 ngàn tỉ đồng. Trong đó, Công ty Việt Á đã sản xuất tổng số 8,7 triệu kit xét nghiệm, tiêu thụ (bán, cho, tặng, ứng trước) cho các đơn vị, cơ sở y tế 8,3 triệu kit xét nghiệm, tổng trị giá hơn 3,9 ngàn tỉ đồng.
Kết quả điều tra xác định, từ việc nâng khống giá bán test xét nghiệm, tiêu thụ hơn 8 triệu test, Công ty Việt Á đã hưởng lợi trái phép số tiền đặc biệt lớn, lên đến hơn 1.200 tỉ" (1).
Chỉ riêng đoạn này thôi đã thấy Công an nói dối không chớp mắt. Cứ làm như Việt Á tự sản xuất Kit test theo công nghệ của Học Viện Quân Y là có thật.
Ngay khi vụ án nổ ra, báo chí đã rần rộ điều tra, quay phim chụp ảnh và khẳng định : "Xưởng sản xuất cung ứng cả triệu kit test Covid-19 của Việt Á chỉ rộng 10m2". Báo chí đã mô tả điều trái khoáy "Được giới thiệu là đơn vị sản xuất kit test Covid-19 "lớn nhất nước", mỗi tháng cung ứng hàng triệu kit nhưng xưởng sản xuất của Công ty Việt Á chỉ rộng chừng 10m2….
Trụ sở chính mà Công ty Việt Á đăng ký hoạt động tại Thành phố Hồ Chí Minh ở địa chỉ số 372A/8 Hồ Văn Huê, phường 9, quận Phú Nhuận, Thành phố Hồ Chí Minh là một ngôi nhà 3 tầng kín cổng cao tường, phía ngoài có gắn bảng hiệu Công ty cổ phần Công nghệ Việt Á, kèm theo số điện thoại liên hệ.
Theo chủ nhà nơi Công ty Việt Á đăng ký đặt trụ sở, công ty này chỉ đặt nhờ bảng hiệu từ năm 2007 đến nay, không có nhân viên cũng như không có bất cứ hoạt động gì" (2).
Với cơ xưởng và trụ sở quái dị như vậy, 8 triệu Kit test Việt Á được sản xuất ở đâu ? Chẳng lẽ sản xuất ngoài vũ trụ ?
Một tài liệu quan trọng của cơ quan chuyên ngành chỉ rõ địa chỉ, nguồn gốc Kit test Việt Á nhưng không được Cơ quan điều tra xem xét là : "Theo Tổng cục Hải quan, que thử test nhanh xét nghiệm định tính kháng nguyên virus SARS-CoV-2 được Công ty cổ phần công nghệ Việt Á nhập khẩu từ Trung Quốc có giá khai báo 0,955 USD/test (khoảng 21.560 đồng/test).
Từ tháng 9 đến tháng 12-2021, mặt hàng thành phẩm là que thử test nhanh xét nghiệm định tính kháng nguyên virus SARS-CoV-2 chủng loại Novel Coronavirus 2019-nCoV Antigen Test (Colloidal Gold), mới 100% được công ty nhập khẩu từ Trung Quốc là 3 triệu test, giá khai báo 0,955 USD/test (khoảng 21.560 đồng/test), với tổng trị giá là 64,68 tỉ đồng.". ( 3)
Chuyện "Hồn Trương Ba da hàng thịt" hàng Tàu cộng sản xuất dán tem Việt Nam là quá phổ biến từ cái BPhone của anh Quảng Nổ, hàng điện tử của Asanzo đến ngay cả Vinfast gần đây nên chuyện Kit test Việt Á là hàng Tàu dán nhãn là chuyện tất yếu, bình thường.
Ấy nhưng Cơ Quan Điều Tra giả vờ không biết cũng có hậu ý là giảm nhẹ sự trâng tráo cho Chu Ngọc Anh, cựu Bộ trưởng Khoa học và công nghệ, người đầu dây mối nhợ đẻ ra đề tài nghiên cứu khoa học Kit test chỉ bị "xác định gây thiệt hại gần 19 tỷ đồng và liên đới gây thiệt hại tài sản Nhà nước trong vụ Công ty Việt Á thu lời bất chính khi tiêu thụ kit xét nghiệm".
Cả tập thể khoa học tài ba nghiên cứu tốn 19 tỉ đồng ngân sách để tìm ra giải pháp mua hàng Tàu dán nhãn Việt Á diệu võ giương oai quảng cáo rầm rộ là được WHO công nhận, xuất khẩu qua các nước EU thì tài năng, tâm huyết của Chu Ngọc Anh quả xuất chúng.
Không chỉ tài năng mà còn đạo đức thanh bạch. Trong khi đồng vai vé Bộ trưởng Nguyễn Thanh Long bị cáo buộc nhận hối lộ hơn 50 tỉ, Chu Ngọc Anh khai có nhận 200.000 USD từ Việt nhưng ''không trao đổi, bàn bạc, thỏa thuận, thống nhất với Việt về việc đưa, nhận tiền, không gây khó khăn nhằm mục đích để Việt phải đưa tiền''.
"Cơ quan điều tra xác định số tiền 4,6 tỷ đồng Phan Quốc Việt đưa cho ông Chu Ngọc Anh là yếu tố "vì vụ lợi" theo quy định tại điểm a khoản 2 điều 219 Bộ luật Hình sự và không đề nghị truy tố cựu Bộ trưởng Khoa học và công nghệ tội nhận hối lộ" (4)
Không chỉ đầu voi về tính chất, hành vi phạm tội, Cơ quan điều tra cũng hồn nhiên hô biến số tiền phạm pháp nhỏ xuống 8 lần. Tại cuộc Họp báo Chính phủ thường kỳ tháng 5/2022, người phát ngôn Bộ Công an - Trung tướng Tô Ân Xô cho biết "Dòng tiền là yếu tố rất quan trọng để cơ quan điều tra tìm ra bản chất vụ việc. Trong một số vụ án, khi khám xét một số bị can đã phát hiện trong ngăn kéo có tới hơn 10 tỷ đồng. Ví dụ, như vụ Việt Á, đối tượng khai kiếm lãi khoảng 4.000 tỷ đồng và bôi trơn khoảng 800 tỷ đồng. Rõ ràng đó là kênh để các nhà điều tra tìm ra và mở rộng điều tra", Trung tướng Tô Ân Xô nói (5).
Ấy vậy mà sau gần một năm, Kết luận điều tra xác định "bị can Phan Quốc Việt, đã đưa hối lộ các quan chức tổng số tiền hơn 106 tỉ đồng, thu lợi bất chính 1.200 tỉ đồng’ (6).
Ai cũng biết rằng số tiền đưa hối lộ càng lớn thì tội càng nặng. 800 tỉ đồng là con số vượt mức án tử hình gấp nhiều lần. Phan Quốc Việt chẳng dại gì khoe khoang, khai khống với công an số tiền hối lộ ảo ! Vậy 700 tỉ đồng hối lộ còn lại đã đi đâu ?
Phải chăng có có một hoặc nhiều người nào đó đã nhận số tiền này nhưng cơ quan điều tra không tiện, không muốn điều tra nên bóp lại ở con số 106 tỉ đồng ?
Điều quan trọng hơn cả số tiền khổng lồ 700 tỉ mà công an đã bỏ qua, vấn đề quan trọng nhất là bản chất nguyên nhân và hậu quả của hành vi phạm pháp có tổ chức, có kế hoạch tinh vi này.
Nhà báo Huy Đức đã viết trên fb "Vụ Việt Á đã không chỉ giật tung mặt nạ "mục tiêu kép". Không có chuyện tự lực sản xuất kittest, tự lực vaccine. Không những không có cái "cột điện" nào chạy sang tránh dịch ở Việt Nam mà nhiều người trong nước và người Việt tha hương còn trở thành nạn nhân của các chủ trương chống dịch.
…Đặc biệt là chủ trương đưa những người bị coi là F1 chịu cách li cưỡng bức. Tập trung hàng ngàn, hàng chục ngàn con người vào những cơ sở tạm bợ, thiếu thốn điều kiện vệ sinh, điều kiện tự chăm sóc này không chỉ tạo ra những ổ lây lan dịch mới mà còn để lại những chấn thương tinh thần cho những F1 may mắn không bị lây dịch bệnh.
Khi đặt hàng vạn F1 vào những khu cách li đầy rủi ro này, người ta đã nhân danh lợi ích cộng đồng. Để giảm nguy cơ lây dịch cho cộng đồng người ta sẵn sàng làm tăng nguy cơ thành F0 cho F1.
Ai xứng đáng được sống an toàn nhờ sự hi sinh của những người bị coi là F1 này.
Ngay cả những quốc gia giàu có cũng không ngăn được hàng triệu người chết vì Covid. Nhưng hãy nhìn vào tuổi của hơn một nghìn rưỡi trẻ mồ côi để thấy người tử vong ở Việt Nam bị trẻ hóa ra sao" (7).
Đặc điểm của Covid 19 là gây tử vong chủ yếu ở người già, người có bệnh nền. Những người chết trẻ trong các bệnh viện dã chiến đúng là nạn nhân, là hệ quả của chủ trương ngoáy mũi đại trà truy tìm, cách ly F0. Các chiến dịch tàn nhẫn này chính là cách tiêu thụ nhiều nhất, nhanh nhất các Kit test. Ai là người đứng đầu quyền lực nhất thúc đẩy chiến dịch ấy ? Ngoài cựu Phó Thủ tướng Vũ Đức Đam, Trưởng ban Chỉ đạo phòng chống dịch bị thay ngựa giữa dòng, Thủ tướng "mướt mồ hôi" xây dựng pháo đài, chiến lũy đưa xe tăng, bộ đội vào Sài Gòn chống dịch đã luôn hô hào, thúc đẩy xét nghiệm hàng ngày. Một trong những chứng tích đó là "Sáng 15/8, chủ trì Hội nghị trực tuyến sơ kết về công tác phòng, chống dịch Covid-19 với các tỉnh, thành phố Thủ tướng Phạm Minh Chính nhấn mạnh yêu cầu xét nghiệm nhanh, khoanh vùng ổ dịch và quyết tâm tách F0 ra khỏi cộng đồng trong thời gian giãn cách Thành phố Hồ Chí Minh, Bình Dương nếu xét nghiệm đại trà thì rất tốt" (8).
Chỉ xem xét vụ án ở khía cạnh thổi giá, đưa nhận hối lộ, cố ý làm trái, mà bỏ qua cái chết thương tâm của hàng ngàn người trẻ, nỗi khổ cùng cực của hàng chục triệu người dân cơ quan điều tra chỉ xem xét cái chân của con khủng long đường dây tội phạm Việt Á. Khi bóp số tiền đưa hối lộ từ 800 tỉ xuống còn 100 tỉ, Công an đã chỉ xem cái chân trong cái chân. Khi bỏ qua âm mưu nghiên cứu khoa học để hợp pháp hóa việc nhập Kist Tàu dán nhãn Việt Á là đã biến vụ án thành con chuột nhắt.
Chính phạm, ông trùm của vụ án và nhiều đồng phạm khác vẫn đang yên vị tiếp tục gieo tội ác với dân.
Gió Bấc
Nguồn : RFA, 21/082023
Tham khảo :
1. https://tuoitre.vn/tong-giam-doc-cong-ty-viet-a-thu-loi-bat-chinh-1-200-...
https://thanhnien.vn/bi-cao-tran-van-du-so-toi-den-khong-may-thi-thoi-tra-lai-cho-nha-nuoc-cung-duoc-185230718121043735.htm
https://congan.com.vn/an-ninh-kinh-te/cong-ty-viet-a-thu-loi-4000-ty-dong-nhu-the-nao_151469.html
https://tuoitre.vn/khai-tru-dang-ong-nguyen-van-trinh-tro-ly-pho-thu-tuong-de-nghi-ky-luat-cuu-bi-thu-dong-nai-20221216142523003.htm
RFA, 21/08/2023
Đại án kít test Việt Á được coi là một trong những vụ việc tiêu cực liên quan đến lĩnh vực y tế lớn nhất từ trước tới nay, cả về quy mô, tính chất, mức độ phạm tội. Hàng loạt quan chức cấp cao đã bị khởi tố, bắt tạm giam, trong đó có cả cựu Bộ trưởng Bộ Y tế Nguyễn Thanh Long ; Nguyễn Văn Trịnh, cựu Trợ lý Phó thủ tướng Chính phủ…
Những đối tượng liên quan vụ án. Ảnh : hanoimoi.vn
Cơ quan Cảnh sát điều tra (C03) Bộ Công an hôm 19/8 ban hành kết luận điều tra được truyền thông Nhà nước đăng tải cho biết, quyết định miễn truy cứu trách nhiệm hình sự hai cựu thứ trưởng Bộ Y tế Nguyễn Trường Sơn và Trương Quốc Cường vì không thông đồng, không thỏa thuận, không được hưởng lợi, không có động cơ vụ lợi trong vụ Việt Á.
Nhà báo độc lập Nguyễn Ngọc Già từ Sài Gòn hôm 21/8 nhận định với RFA :
"Việc hai Thứ trưởng - ông Sơn, ông Cường theo báo chí cho biết là họ không vụ lợi, không thông đồng… thì những cái này đã được quy định trong bộ luật hình sự và cần phải xem đó là những tình tiết tăng nặng hay giảm nhẹ. Thứ hai, khi biến hai ông Sơn và Cường từ những người đủ yếu tố cấu thành tội phạm chuyển sang vô tội, thì sẽ tạo tiền lệ xấu, cản trở việc điều tra, truy tố và tuyên án về sau. Có nghĩa là người ta có thể xé luật, người ta có thể làm một cách bất chấp, miễn sao cuối cùng chứng minh trong sạch, không hối lộ, không tham nhũng…"
Như vậy, theo nhà báo Nguyễn Ngọc Già thì "còn gì gọi là luật pháp". Bởi lẽ, ông cho rằng "nó sẽ tạo ra một xã hội hỗn loạn vô chính phủ".
Qua kết luận của C03, vị nhà báo này cho rằng nhà cầm quyền cộng sản Việt Nam đang "xử theo ý Đảng". Ông giải thích :
"Không truy tố ông Sơn, ông Cường phơi bày cho dư luận xã hội thấy rõ là người ta đang xử theo ý Đảng qua chủ trương đốt lò, chứ không phải xử theo luật. Tóm lại luật Việt Nam và thi hành luật ở Việt Nam luôn luôn phản khoa học, họ xử theo chủ nghĩa duy tình, nhằm mục đích giữ hình ảnh cho Đảng cộng sản Việt Nam, chứ không thượng tôn pháp luật và càng không phải để phụng sự cho quốc gia và người dân".
Với lập luận trên, nhà báo Nguyễn Ngọc Già gọi đó là đức trị, chỉ mang tính tạm bợ, lỗi thời, không phù hợp với luật pháp quốc tế… trong bối cảnh Việt Nam luôn nói mình hội nhập quốc tế.
Kết luận của C03 "biện minh" cho việc "miễn truy cứu trách nhiệm hình sự" với thứ trưởng Bộ Y tế Nguyễn Trường Sơn là do ông này "có" thừa nhận Công ty Việt Á chưa đủ điều kiện để được cấp số đăng ký lưu hành, nhưng "vẫn" ký cấp số đăng ký tạm thời… vì mong muốn kịp thời có kit xét nghiệm để phòng, chống dịch và do nhận thức pháp luật hạn chế (!?).
Còn với trường hợp của thứ trưởng Bộ Y tế Trương Quốc Cường, Cơ quan Cảnh sát điều tra cho rằng ông Cường không thông đồng, thỏa thuận để làm lợi cho ông Phan Quốc Việt và Công ty Việt Á, không được hưởng lợi, không có động cơ vụ lợi hoặc động cơ cá nhân khác. Mặc dù C03 vẫn xác định ông Cường có dấu hiệu né tránh, đùn đẩy trách nhiệm cho ông Nguyễn Thanh Long, cựu Bộ trưởng Bộ Y tế trong việc kiểm tra, chỉ đạo kết luận kiểm tra giá hiệp thương, sau đó dẫn đến việc Công ty Việt Á nâng giá kit xét nghiệm.
Bình luận về diễn biến trong vụ Việt Á từ kết luận của C03, luật sư Nguyễn Văn Đài từ Đức Quốc nói với RFA hôm 21/8 :
"Nếu hỏi tất cả người Việt Nam ở trong nước, thì tôi tin rằng không ai tin vào những lập luận của cơ quan điều tra cho rằng hai quan chức cấp thứ trưởng bộ y tế lại không vụ lợi. Bản chất trong chế độ độc tài là họ luôn luôn đấu đá, tranh giành quyền lực với nhau để có những lợi ích vật chất và mọi mặt từ quyền lực của họ. Cho nên khi đã ngồi vị trí quyền lực như Thứ trưởng Bộ Y tế thì có rất nhiều lợi ích gắn liền với vị trí đó".
Theo luật sư Đài, đây là dấu hiệu "bỏ lọt tội phạm", vì khi phê duyệt cấp phép cho công ty Việt Á để sản xuất bộ kit test và tạo rất nhiều điều kiện thuận lợi cho doanh nghiệp này, thì đương nhiên chắc chắn có những khoản tiền hối lộ. Ông Đài dẫn chứng :
"Một trong những biểu hiện rất rõ nét đó là vào tháng 5 năm 2022, ông Tô Ân Xô trong một cuộc họp báo Chính phủ đã công bố số tiền Việt Á mang đi biếu xén quan chức lên đến 800 tỷ đồng. Thế nhưng trong kết luận điều tra mới vừa được công bố, thì họ chỉ quy được trách nhiệm 106 tỷ đồng, như vậy là gần 700 tỷ đồng đã mất trong hơn một năm điều tra vụ kit test này. Các vị Thứ trưởng và một số quan chức khác không bị truy trách nhiệm hình sự, mà nói rằng họ không có vụ lợi… Thì tôi cho rằng, những khoản tiền đã mất vào túi các quan chức không bị truy tố trong vụ án này".
Công ty cổ phần Công nghệ Việt Á, theo thông tin từ truyền thông loan, bị cáo buộc đã thổi giá bộ xét nghiệm Covid-19 lên khoảng 45% và lại quả cho các đối tác 800 tỷ đồng. Đến nay, đã có gần 150 người bị khởi tố, trong đó có gần 100 quan chức ở cấp trung ương và địa phương, có cả những lãnh đạo cấp cao của Chính phủ như cựu Bộ trưởng Y tế Nguyễn Thanh Long, cựu Thứ trưởng Bộ Khoa học và Công nghệ Phạm Công Tạc, cựu Chủ tịch UBND Thành phố Hà Nội Chu Ngọc Anh và hàng chục lãnh đạo, cán bộ CDC, sở y tế các tỉnh, thành phố…
Tuy nhiên theo Kết luận điều tra vụ kit test Việt Á công bố hôm 19/8, C03 chỉ quy trách nhiệm công ty này hối lộ hơn 106 tỷ đồng.
Trước đó, Vụ án "Chuyến bay giải cứu" khép lại sau 18 ngày xét xử với bốn bản án cao nhất được tuyên là chung thân đối với cựu thư ký Thứ trưởng Bộ Y tế Phạm Trung Kiên nhận hối lộ hơn 42,6 tỷ đồng ; nguyên Cục trưởng Cục Lãnh sự Bộ Ngoại giao Nguyễn Thị Hương Lan nhận hối lộ hơn 25 tỷ ; nguyên Phó Trưởng phòng Tham mưu, Cục Quản lý xuất nhập cảnh Bộ Công an Vũ Anh Tuấn nhận hối lộ hơn 27 tỷ và điều tra viên Hoàng Văn Hưng tội lừa đảo chiếm đoạt 800 ngàn đô la, tương đương hơn 18 tỷ đồng.
Tại phiên tòa xét xử vụ "Chuyến bay giải cứu" hôm 14/7/2023, bị cáo là cựu điều tra viên Hoàng Văn Hưng đề nghị Hội đồng xét xử làm rõ việc bỏ lọt tội phạm trong vụ án này.
Tiến sĩ Nguyễn Huy Vũ ở Na Uy khi trao đổi với RFA liên quan vấn đề này hôm 21/8, cho rằng :
"Trong hệ thống chính trị độc đoán của Việt Nam hiện nay, khi mà cả ba nhánh hành pháp, lập pháp và tư pháp đều nằm trong tay một đảng, thì việc án như thế nào trong các vụ việc đình đám là đều có sự chỉ đạo của giới lãnh đạo Đảng cộng sản. Hơn nữa, khi hệ thống tư pháp không độc lập thì khó có chuyện các quan toà có thể đưa ra các quyết định xét xử công bằng. Vì vậy mà chúng ta không hi vọng gì sẽ có những bản án công tâm, đúng người đúng tội. Các bản án, do đó là một sự dàn xếp và đút lót chính trị".
Nguồn : RFA, 21/08/2023
***************************
Một luồng dư luận nói không trông mong vào phiên tòa vụ Việt Á
VOA, 21/08/2023
Ít ngày sau khi giới chức chống tham nhũng Việt Nam thông báo đã khởi tố 111 bị can trong vụ bê bối được gọi là "đại án Việt Á", có một luồng dư luận cho rằng vẫn không trông mong được gì vào những phiên tòa sắp tới khi căn cứ vào dấu hiệu mới nhất, đó là có tin cựu quan chức Chu Ngọc Anh không bị xử lý tội nhận hối lộ dù ông này đã nhận 200.000 đô la.
Các bị can vụ Việt Á
Hôm 16/8, ông Nguyễn Văn Yên, Phó trưởng Ban Nội chính Trung ương thuộc Đảng cộng sản Việt Nam, nói với báo giới trong nước rằng liên quan đến "chùm án Việt Á" - theo cách dùng từ của ông Yên - các cơ quan có thẩm quyền "đã khởi tố 33 vụ án, trên 111 bị can với 6 tội danh".
Các vụ án đã đến giai đoạn "có thể kết thúc điều tra, phấn đấu đến cuối năm kết thúc điều tra, truy tố xét xử cả ‘chùm án’ Việt Á này", ông Yên được báo chí dẫn lời cho hay.
Hai ngày sau, hôm 18/8, các báo Việt Nam đưa tin rằng công an đã có kết luận về một vụ trong "chùm án" và đề nghị Viện Kiểm sát Nhân dân Tối cao truy tố 38 bị can, bao gồm cả cựu Bộ trưởng Bộ Y tế Nguyễn Thanh Long và cựu Chủ tịch Ủy ban Nhân dân thành phố Hà Nội, cựu Bộ trưởng Bộ Khoa học-Công nghệ Chu Ngọc Anh.
Như VOA đã đưa tin, vụ Việt Á xảy ra trong giai đoạn cao điểm của đại dịch Covid-19 ở Việt Nam hồi năm 2020 và 2021.
Khi đó, Chủ tịch kiêm Tổng Giám đốc Phan Quốc Việt của công ty Việt Á đã hối lộ các quan chức 106 tỉ đồng để được lưu hành và nâng khống giá bộ xét nghiệm (kit test) Covid-19 do công ty sản xuất. Hành vi này khiến ngân sách nhà nước mất 432 tỉ đồng chạy vào túi doanh nghiệp này.
Cũng nhờ việc nâng khống giá thiết bị, chi phí nguyên vật liệu đầu vào đi cùng với các khoản chi ngoài hợp đồng, công ty Việt Á đã thu lợi bất chính. Trong doanh thu khoảng 4.000 tỷ đồng, Việt Á chi "hoa hồng" lót tay cho các đơn vị, cá nhân gần 800 tỷ đồng.
Trong số các quan chức nhận tiền của Việt Á có ông Chu Ngọc Anh, cựu Bộ trưởng Bộ Khoa học-Công nghệ, cựu Chủ tịch UBND Hà Nội.
Các báo trong nước đưa tin hôm 18/8 rằng cách đây 2 năm, ông Ngọc Anh - khi đó là bộ trưởng - đã nhận một ba lô "quà" của ông Phan Quốc Việt nhưng ngay khi đó không biết rằng bên trong đựng 200.000 đô la, mà một tháng sau mới biết khi ông Ngọc Anh mở ba lô ra.
Cơ quan tố tụng truy tố ông Ngọc Anh về tội "Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí" theo Điều 219 Bộ luật Hình sự. Họ xác định rằng ông Ngọc Anh không trao đổi, bàn bạc, thỏa thuận gì với ông Việt về việc đưa nhận tiền. Cựu bộ trưởng cũng không gây khó khăn nhằm mục đích phải đưa tiền, vẫn theo cơ quan tố tụng.
Trên mạng xã hội, nhiều người cho rằng thật là mỉa mai về quyết định truy tố như vậy, theo quan sát của VOA.
Bác sĩ Võ Xuân Sơn, với trang cá nhân có gần 100.000 người theo dõi, nhấn mạnh với VOA rằng ai cũng biết phải có sự giúp sức của Bộ Khoa học-Công nghệ và Bộ Y tế, Việt Á mới "hoành hành", "tác động" làm cho công cuộc chống dịch của Việt Nam "đi sai đường rất nhiều".
Với các hoạt động đưa, nhận hối lộ, Việt Á và các quan chức đã làm những việc mà bác sĩ Sơn gọi là "lũng đoạn chính sách" và "táng tận lương tâm", gây hại đến "cuộc sống và tính mạng" của người dân. Ông bình luận thêm :
"Bây giờ lại bảo là nhận 200.000 đô la mà không phải là hối lộ thì thực sự tôi cũng không hiểu được. Cho nên cũng giống như phiên tòa chuyến bay giải cứu lần trước, chắc là cũng không có hy vọng nhiều vào việc sẽ xử lý các vấn đề này một cách rốt ráo".
Dưới góc nhìn của mình, bác sĩ Sơn cho rằng một phiên tòa có kết quả tốt phải là đi đến xác định được - với các bằng chứng - ai là người chỉ đạo, đứng đầu những vụ này ; đường đi của các kit test là như thế nào, có đúng là Việt Á sản xuất không ; có tác động gì mà một loạt các giám đốc CDC, giám đốc sở y tế và các quan chức các tỉnh dính vào vụ này.
"Như thế, người dân mới thấy có sự rốt ráo trong việc xử lý những vụ việc này", ông Sơn nói.
Phiên toà về vụ Việt Á cần khắc phục thiếu sót của phiên toà về vụ chuyến bay giải cứu, Facebooker Nguyên Tống, với hơn 19.000 người theo dõi đưa ra ý kiến trên trang cá nhân và đồng ý cho VOA trích dẫn.
Bản thân việc móc ngoặc, hối lộ để "sản xuất" kit test và nâng giá rất cao để chiếm đoạt tiền của dân trong dịch bệnh đã là trọng tội, ông Tống nhận xét.
Bên cạnh đó, các "chính sách" buộc người dân và doanh nghiệp phải test định kỳ 3 ngày một lần, hay phải test mới được ra đường… đã gây ra "hậu quả cực kỳ nghiêm trọng" và "sâu rộng" đến toàn xã hội, "làm kiệt quệ nền kinh tế vốn đã èo uột, gián tiếp làm chết hàng ngàn sinh mạng người dân và làm phá sản hàng triệu doanh nghiệp", vẫn lời ông Nguyên Tống.
Theo ông, những người phạm tội trong vụ Việt Á "đã táng tận lương tâm tới mức không còn nhân tính, hành vi hút máu người dân đã gần như bản năng rồi, khó mà nói chuyện răn đe hối cải gì nữa".
Dưới con mắt của ông, "không thể có tiền nào khắc phục được hậu quả mà chúng gây nên" và ông bình luận thêm : "Nếu chỉ khắc phục bằng tiền và chỉ trong số tiền chúng chiếm đoạt mà không tính đến hậu quả và thiệt hại của những bên liên quan thì có lẽ phải bỏ tội danh thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng vì chẳng có gì để khắc phục cả mà đương nhiên được giảm án, xóa án ?"
Từ những lập luận của mình, ông Nguyên Tống đề nghị : "Luật pháp và công lý nên một lần chứng tỏ sự nghiêm minh và tính răn đe với kẻ khác đi, đừng lấy lí do nhân văn nữa. Chúng ta đã ‘Nhân văn’ rất nhiều lần trong dịch rồi và hậu quả là lòng tin của dân đã bị xói mòn hết rồi, cán bộ hư hỏng gần hết rồi. Hãy một lần cứu vãn lòng tin của người dân vào luật pháp, vào công lý và vào chế độ đi, dù có thể là đã muộn".
Facebooker này thậm chí bày tỏ hy vọng tới cả Tổng bí thư Đảng cộng sản Việt Nam khi viết rằng "Mong chú Trọng và thuộc cấp lắng nghe và hãy để công lý làm phận sự của mình, đừng áp đặt ý chí chủ quan nhân văn của mình vào những vụ án tày đình thế này nữa".
Nguồn : VOA, 21/08/2023
Mặc dù người chịu trách nhiệm vụ Việt Á bị xử đến giờ cao nhất đã là nguyên thủ tướng, chủ tịch nước Nguyễn Xuân Phúc, nhưng như thế chưa hẳn hoàn toàn những ai sai phạm và đồng lõa với Việt Á đã bị xử lý.
Tứ trụ đứng đầu Đảng cộng sản Việt Nam phải chịu trách nhiệm về những tiêu cực gây ra trong vụ Việt Á
Người ta đã gạt bỏ khỏi cuộc điều tra một số nhân vật, lý do có thể như họ vẫn nói, xử lý hết lấy ai làm việc. Hoặc sâu xa hơn là những mưu tính để tội của những nhân vật này đó, sau này khi lên cao nếu không nghe lời sẽ lôi ra. Mưu tính của thuật cai trị này thể hiện rõ trong những vụ đốt lò vừa qua. Mặc dù đảng rêu rao ca ngợi công tác tổ chức cán bộ chặt chẽ, quy trình năm bảy bước nọ kia. Nhưng đến khi đốt lò toàn những tội mà đương sự đã vi phạm từ thời trước khi được bổ nhiệm, chọn lựa.
Chẳng hạn trường hợp ông Đỗ Xuân Tuyên, thứ trưởng kiêm bí thư đảng ủy bộ y tế từ năm 2019 đến nay. Trên cương vị bí thư đảng ủy bộ y tế ông Tuyên đã làm gì khi để vụ việc Việt Á xảy ra tại tổ chức đảng mà mình phụ trách ? Phải chăng trong vụ việc này để tránh tai tiếng, trách nhiệm của đảng lãnh đạo có thể ảnh hưởng đến ông Trọng, cho nên người ta gác tội ông Tuyên sang một bên. Việc điều trợ lý của ông Tuyên sang đơn vị khác lúc đang xảy ra vụ điều tra Việt Á chắc hẳn là ý đồ muốn để ông Tuyên không bị liên luỵ gì. Ông Tuyên tốt nghiệp học viện quân y, càng không thể không biết gì vụ Việt Á và học viện quân y làm kit test ra sao trên cương vị thứ trưởng, bí thư đảng ủy Bộ Y tế.
Ông Tuyên chẳng những thoát khỏi trách nhiệm trong vụ Việt Á, mà hơn nữa người được cho là tình nhân của ông là bà Hoàng Thị Thơm là vụ phó truyền thông của bộ y tế còn được thăng chức chánh văn phòng bộ y tế.
Nhắc đến truyền thông trong vụ Việt Á, đây là một hành động tiếp tay rất lớn khiến cho Việt Á phát triển, những ngày đầu khởi tố vụ Việt Á, chiều hướng điều tra đã nói sẽ xử lý những cá nhân, cơ quan, tổ chức đã trợ giúp cho Việt Á về truyền thông. Thế nhưng cho đến nay, ngoài những bài báo, thông tin ca ngợi Việt Á bị gỡ bỏ, chưa có cá nhân hay tổ chức nào bị xem xét kỷ luật.
Thứ trưởng bộ Khoa học và công nghệ Bùi Thế Duy, ủy viên ban chấp hành trung ương đoàn, ủy viên dự khuyết trung ương đảng, tổ trưởng tổ thông tin phòng chống Covid-19 của ban chỉ đạo quốc gia phòng chống Covid-19. Thứ trưởng Bùi Công Duy còn phụ trách thông tin của bộ Khoa học công nghệ khi chỉ đạo báo chí và nhà xuất bản trực thuộc bộ. Bộ Khoa học và công nghệ đã giới thiệu kit test Việt Á đã được tổ chức y tế thế giới công nhận, được bộ y tế Anh cho phép sử dụng. Thông tin này đã khiến CDC các tỉnh thành tin tưởng, trong lúc thủ tướng thúc ép phải có hành động, nhờ thế mà Việt Á phạm tội dễ dàng, thuận lợi hơn. Khi mọi việc bị phanh phui, bộ Khoa học và công nghệ trả lời đơn giản là thông tin họ lượm lặt từ trên báo mạng nước ngoài. Thông tin từ bộ khoa học công nghệ về kít Việt Á được WHO và bộ y tế Anh chấp thuận đưa ra từ tháng 4/2020. Tháng 10/2020 WHO đã bác bỏ thông tin này. Nếu thứ trưởng Bùi Thế Duy thu lượm tin tức được công nhận trên báo mạng, tại sao 6 tháng WHO bác bỏ tin này mà trang website của bộ khoa học công nghệ không gỡ bỏ, không đính chính.
Thứ trưởng bộ Khoa học và công nghệ Bùi Thế Duy
Đến 20/12/2021 bộ Khoa học và công nghệ mới gỡ bỏ tin này khỏi website, tức hơn một năm từ khi WHO thông báo không có chuyện công nhận kít Việt Á. Thời gian đó không thể là sự vô tình quên lãng, mà là sự cố tình để Việt Á lộng hành cho đến phút cuối cùng bị khởi tố, bộ Khoa học và công nghệ mới chịu gỡ bỏ.
Tính mạng của cả dân tộc chả lẽ là trò đùa như vậy sao ?
Thứ trưởng Bùi Thế Duy của bộ Khoa học và công nghệ hay Đỗ Xuân Tuyên hay chánh văn phòng Hoàng Thị Thơm của bộ y tế là cán bộ nguồn, người ta đốt lò không phải củi nào cũng đốt, họ còn để dành những cán bộ vi phạm, treo tội đấy đưa lên cao hơn, để ở vị trí cao hơn vẫn phải lo sợ mà phục tùng.
Nói về truyền thông còn phải nói đến đại tá Nguyễn Hồng Hải của báo Quân đội nhân dân người viết rất nhiều bài ca ngợi Phan Quốc Việt và Hồ Xuân Sơn, Hải nhận được giải thưởng Búa Liềm Vàng vì những bãi viết tiếp tay cho bọn tội phạm này. Khi Việt và Sơn bị bắt, những bài báo bị gỡ bỏ, nhưng giải thưởng của Hải do thủ tướng Phạm Minh Chính trao không bị thu hồi, ngược lại những giải thưởng đó còn là căn cứ để cho Hải được thăng chức phó tổng biên tập báo Quân đội nhân dân.
Đại tá Nguyễn Hồng Hải của báo Quân đội nhân dân
Cơ quan an ninh, đảng cộng sản, tuyên giáo, tổng cục chính trị quân đội ngày đêm ra rả đả kích những „phần tử phản động xuyên tạc", chống phá nhà nước và nhân dân. Bắt bỏ tù bao nhiêu người vì họ đưa thông tin, ý kiến về những sai trái của chế độ.
Thử hỏi rằng những thông tin mà những người như thế đưa, có hại cho nhân dân và đất nước bằng thông tin mà những kẻ quan chức như trên đưa hay không ?
Thế nhưng đến giờ, chưa kẻ nào trong đám cán bộ đưa thông tin sai lệch, làm thiệt hại đến tính mạng cả chục ngàn người dân, thiệt hại tiền của đất nước đó bị kỷ luật. Chúng còn được thăng chức cao hơn, còn được lựa chọn để tiếp tục ở những vị trí cao hơn.
Những điều như thế này đã khiến dư luận hoài nghi về công cuộc chống tham nhũng, tiêu cực của đảng cộng sản phát động, họ đánh giá rằng công cuộc đốt lò của ông Trọng chẳng hiệu quả vì kẻ này bị xử lý, lại có kẻ khác tiếp tục tham ô, tiêu cực.
Nếu những cán bộ sai phạm nêu trên không bị xử lý, hoài nghi của dư luận hoàn toàn có cơ sở.
Người Buôn Gió
Nguồn : Thoibao.de, 03/02/2023
Vụ đại án Việt Á như vậy đã hạ màn, bằng việc kẻ chủ mưu đã bị ép phải từ chức dưới chiêu bài viết đơn xin nghỉ công tác vì lý do cá nhân. Khi nhìn lại toàn bộ vụ Việt Á, một vụ án kinh hoàng không chỉ bởi nó là vụ lũng đoạn nhà nước, mà bởi quy mô và sự ăn khớp nhịp nhàng, tự nhiên đến không thể tin nổi của cả một hệ thống được gọi là nhà nước hiện nay. Trong thời gian rất ngắn ban đầu của đại dịch, chỉ khoảng hơn nửa năm, những kẻ chủ mưu đã vẽ ra một kịch bản không tưởng. Kịch bản không tưởng nhưng khi đưa vào một hệ thống cực lớn cuối cùng lại trở thành thực tế đau xót dẫn tới cái chết của hàng chục ngàn người, và kéo theo hàng trăm cá nhân, quan chức vào vòng lao lý, người đứng đầu nhà nước phải nhục nhã rút lui khỏi chức vụ
Chúng ta điểm qua kịch bản, để thấy được sự liên quan, dính líu của các ngành nghề, lĩnh vực vào vụ án và sự ăn khớp nhịp nhàng của hệ thống. Một đề tài khoa học "dởm" của Học viện Quân y về nghiên cứu thành công một loại Kit Test (xét nghiệm Covid-19) trong một thời gian ngắn, do các nhà khoa học của Học viên Quân y làm chủ đề tài. Đề tài này được bộ khoa học duyệt nghiên cứu, được duyệt kết quả và thẩm định trong thời gian cực ngắn, không tưởng. Sau đó được bộ Y tế duyệt đưa vào ứng dụng thực tế cũng trong thời gian không tưởng. Một công ty mới thành lập, trúng thầu sản xuất Kit Test theo đề tài khoa học. Công ty chỉ có vài chục người, diện tích nhà xưởng mấy chục mét vuông. Sau đó, công ty sản xuất và cung ứng hàng chục triệu Kit Test trong thời gian hơn nửa năm. Báo chí tung hô từ đề tài khoa học, tới công ty Việt Á. Các giám đốc Trung tâm phòng ngừa và quản lý dịch bệnh (CDC), các giám đốc sở y tế, bệnh viện các tỉnh thành nhập Kit Test của Việt Á. Chính sách của chính phủ phải xét nghiệm toàn dân, diện rộng và thần tốc. Việc thực hiện diễn ra trôi chảy nhịp nhàng. Cuối cùng, không có đề tài khoa học nào, công ty Việt Á cũng chẳng sản xuất được chiếc Kit Test nào, mà là nhập Kit Test của Trung Quốc về với giá khoảng 20.000 đồng, bán cho toàn dân để ngoáy mũi xét nghiệm là 450.000-500.000 đồng/kit test. Đỉnh điểm của màn ảo thuật đó là Huân chương Lao động hạng Ba cho công ty Việt Á.
Như vậy, đã có các nhà khoa học, các quan chức bộ khoa học, các quan chức bộ Y tế từ cấp thấp cho tới cấp cao nhất, các nhà báo, các tổng biên tập, các quan chức địa phương, các lãnh đạo chính phủ… đều tham gia vào một dự án lừa đảo vĩ đại. Để tham gia và thực hiện dự án lừa đảo này, tất cả đều phải dối trá, tham nhũng và diễn ra đồng loạt, quy mô lớn. Tại sao họ làm được và làm một cách vô cùng tự nhiên như vậy ? Theo tôi có ba lý do.
Thứ nhất, sự dối trá đã tồn tại tự nhiên trong từng con người và toàn bộ hệ thống. Nếu không tồn tại một cách tự nhiên như bản tính, thì không thể nào những "nhà khoa học" của Học viện Quân y lại có thể diễn đạt đến như vậy. Không tồn tại tự nhiên trong người thì các quan chức không thể ký duyệt đề tài từ lúc cho phép nghiên cứu đến lúc nghiệm thu, và ứng dụng thực tế lại nhanh và thần tốc đến như vậy ! Tương tự như vậy là các nhà báo và các tổng biên tập… Không tồn tại trong toàn hệ thống thì không thể có sự ăn khớp nhịp nhàng đến như vậy.
Thứ hai, tham nhũng cũng tự nhiên như hơi thở của các quan chức và toàn hệ thống. Hầu như tất cả các giám đốc CDC các tỉnh, các lãnh đạo địa phương liên quan vụ việc, các giám đốc bệnh viện… không một ai không ăn lại quả, không tham nhũng trong vụ việc này. Tham nhũng là phương thức tự tồn tại của quan chức nên lý do này ai cũng có thể hiểu được. Nhưng sự ăn khớp nhịp nhàng của toàn bộ vụ việc, toàn bộ các ngành các cấp và địa phương phải đến từ lý do thứ ba.
Thứ ba, đó là sự chỉ đạo từ cấp cao nhất của chính phủ, mà kẻ chủ mưu khi đó đang là Thủ tướng. Chính từ việc kẻ chủ mưu là đương kim Thủ tướng nên tất cả đã có sự ăn khớp nhịp nhàng, các ngành các cấp thực thi vụ việc dù biết dù không biết đều răm rắp tuân theo, mà lại còn được tiền lại quả. Những quan chức phạm tội đều cam đoan, thề thốt không tham nhũng trước khi bị bắt một phần là dối trá nhưng một phần họ không nghĩ vụ án đụng tới được kẻ chủ mưu, và do vậy họ cũng không thể bị bắt.
Một vụ án lũng đoạn nhà nước, một vụ việc dối trá khủng khiếp áp dụng vào một hệ thống gồm những con người dối trá tự nhiên, tham nhũng toàn diện, triệt để gây ra sự đau thương cho toàn dân và sự sụp đổ hệ thống nhân sự của chế độ. Chỉ có một hệ thống thối rữa mới có thể áp dụng được một vụ việc dối trá và lũng đoạn toàn bộ nhà nước như vậy, thật sự rùng mình.
Hà Nội, ngày 20/01/2023
Nguyễn Vũ Bình
Nguồn : RFA, 20/01/2023
