Chỉ thị số 30-CT/TW của Ban Bí thư nói về về công tác tuyên truyền miệng trong tình hình mới. Theo đó, nhận định của Thường trực Ban Bí thư, qua 15 năm thực hiện Chỉ thị số 17-CT/TW về công tác tuyên truyền miệng, ở một số cấp ủy chưa nhận thức, quan tâm đầy đủ về vị trí, vai trò, tầm quan trọng của công tác tuyên truyền miệng.

Thường trực Ban Bí thư Trương Thị Mai đã ký chỉ thị của Ban Bí thư về công tác tuyên truyền miệng trong tình hình mới.

Một số nơi chất lượng hoạt động của báo cáo viên, tuyên truyền viên còn hạn chế, thiếu sắc bén, tính thuyết phục, tính chiến đấu chưa cao, chậm đổi mới nội dung, phương thức ; việc cung cấp thông tin có lúc, có nơi chưa đầy đủ. Công tác bồi dưỡng nghiệp vụ, chế độ, chính sách đối với đội ngũ báo cáo viên, tuyên truyền viên chưa được quan tâm đúng mức.

Thời gian tới, để nâng cao chất lượng, hiệu quả, tiếp tục phát huy thế mạnh của công tác tuyên truyền miệng đáp ứng yêu cầu tình hình mới, Ban Bí thư yêu cầu các cấp uỷ, tổ chức đảng thực hiện tốt một số nhiệm vụ, giải pháp trọng tâm sau :

1. Tăng cường sự lãnh đạo, chỉ đạo của các cấp uỷ, tổ chức đảng, sự tham gia tích cực của cán bộ, đảng viên, nhất là người đứng đầu đối với công tác tuyên truyền miệng.

Phối hợp chặt chẽ, tạo sự đồng bộ, phát huy sức mạnh tổng hợp của cả hệ thống chính trị với lực lượng nòng cốt là ban tuyên giáo các cấp, đội ngũ báo cáo viên, tuyên truyền viên. Đối với chủ trương, chính sách quan trọng, người đứng đầu, cán bộ lãnh đạo, quản lý phải có trách nhiệm định hướng, phổ biến, quán triệt, bảo đảm thống nhất trong Đảng, đồng thuận trong xã hội, góp phần xây dựng Đảng và hệ thống chính trị, sự nghiệp xây dựng và bảo vệ Tổ quốc, tăng cường niềm tin của Nhân dân đối với Đảng.

2. Đổi mới nội dung gắn với tăng cường tính định hướng, thuyết phục của công tác tuyên truyền miệng, nhất là những nội dung về nền tảng tư tưởng, đường lối, chủ trương của Đảng, chính sách, pháp luật của Nhà nước, thành tựu to lớn, có ý nghĩa lịch sử của Đảng, của đất nước, của công tác xây dựng, chỉnh đốn Đảng và hệ thống chính trị ; kết hợp hài hoà với cung cấp thông tin về tình hình trong nước và quốc tế, thực tiễn của địa phương, đơn vị, gắn với bảo vệ nền tảng tư tưởng của Đảng, đấu tranh phản bác luận điệu sai trái, thù địch ; bảo đảm tính toàn diện, cân đối, thiết thực, sát hợp và hiệu quả trong công tác tuyên truyền miệng.

3. Đa dạng hóa phương thức, nâng cao hiệu quả các loại hình tuyên truyền miệng, hướng mạnh về cơ sở ; kết hợp tuyên truyền trực tiếp với trực tuyến ; tăng cường hình thức trực tiếp đối với lĩnh vực, địa bàn, vấn đề phức tạp, nhạy cảm. Thường xuyên theo dõi, nắm bắt tình hình, kịp thời cung cấp thông tin, định hướng dư luận. Nâng cao hiệu quả phối hợp giữa tuyên truyền miệng với tuyên truyền trên các phương tiện thông tin truyền thông.

Tăng cường ứng dụng công nghệ thông tin, trí tuệ nhân tạo, công nghệ số, phát huy vai trò của các phương tiện thông tin truyền thông, mạng xã hội để nâng cao hiệu quả công tác tuyên truyền miệng và hoạt động của đội ngũ báo cáo viên, tuyên truyền viên.

4. Thường xuyên kiện toàn, nâng cao chất lượng đội ngũ báo cáo viên ở Trung ương, tỉnh, huyện ; đội ngũ tuyên truyền viên nòng cốt ở cơ sở. Cấp ủy đảng, người đứng đầu cơ quan, đơn vị chịu trách nhiệm lãnh đạo, chỉ đạo xây dựng, kiện toàn, chế độ, chính sách, đào tạo, bồi dưỡng và quản lý, kiểm tra, giám sát hoạt động của đội ngũ báo cáo viên, tuyên truyền viên thuộc phạm vi phụ trách, chú trọng địa bàn vùng sâu, vùng xa, vùng đồng bào dân tộc thiểu số.

5. Tổ chức thực hiện

– Các tỉnh uỷ, thành uỷ, các ban đảng, ban cán sự đảng, đảng đoàn, đảng ủy trực thuộc Trung ương lãnh đạo, chỉ đạo thực hiện tốt Chỉ thị này.

– Ban Tuyên giáo Trung ương chủ trì, phối hợp với Ban Tổ chức Trung ương và các cơ quan, đơn vị liên quan rà soát, bổ sung chế độ, chính sách đối với báo cáo viên các cấp.

– Văn phòng Trung ương Đảng phối hợp với các cơ quan, đơn vị liên quan xây dựng quy chế, hướng dẫn thực hiện chế độ đối với đội ngũ tuyên truyền viên nòng cốt ở cơ sở.

– Ban Tuyên giáo Trung ương chủ trì, phối hợp với các cơ quan liên quan hướng dẫn, định hướng nội dung, cung cấp thông tin, tài liệu tuyên truyền ; bồi dưỡng chuyên môn, nghiệp vụ ; theo dõi, đôn đốc, kiểm tra, giám sát, sơ kết, tổng kết việc thực hiện Chỉ thị và báo cáo Ban Bí thư.

Chỉ thị này phổ biến đến chi bộ.

…Như vậy từ Giáp Thìn 2024 này, phía dư luận viên được yêu cầu "nâng tầm" trong mọi mặt trận của "tuyên truyền miệng" và "tuyên truyền trên các phương tiện truyền thông" ở mọi ngóc ngách đời sống. Có một lưu ý là "tuyên truyền miệng" còn là vũ khí "tin đồn" lợi hại của "mưa dầm thấm đất" (!?).

Trường Sơn

Nguồn : VNTB, 17/02/2024

Khi nhà báo và blogger Nguyễn Văn Hải biết được rắc rối tại ngân hàng quốc doanh của Việt Nam vào tháng Hai, ông đã hành động ngay. Tin tức đã lan truyền trên các bản tin tiếng Anh rằng ngân hàng đang bị một nhóm đầu tư Châu Âu buộc tội trộm cắp và rửa tiền. Ông đã dịch các bài báo sang tiếng Việt, và đi phổ biến tin tức cho những người theo dõi ông có thể xem được.

Lực lượng 47 lạm dụng công cụ Facebook để bị miệng những ai chỉ trích chính phủ

Lần đầu tiên ông Hải đăng lên hai trang tin tức, nhưng những trang đó không có nhiều người đọc. Sau đó, ông chia sẻ bản dịch trên Facebook, và một điều kỳ lạ đã xảy ra. Các bài đăng đã bị gắn cờ vì vi phạm nền tảng, tạo ra lý do để khóa tài khoản Facebook của ông trong ba ngày. Ông Hải không có cách nào để tìm ra ai đã gắn cờ bài đăng của mình, hoặc cũng không biết ông đã nhận được bao nhiêu lỗi vi phạm tiêu chuẩn cộng đồng, nhưng ông biết biết đây là một quy luật : riêng trang của ông đã nhận 31 cảnh cáo chỉ trong năm 2019 và 2020.

"Hiện tại, trang cá nhân của tôi đang bị khóa, bạn bè trong nước không thể xem các bài đăng của tôi", ông Hải nói với Rest of World.

Ông Hải đã bị cầm tù gần bảy năm ở Việt Nam với nhiều tội danh khác nhau, trong đó có tội truyền bá "tuyên truyền chống nhà nước". Ông chuyển đến Los Angeles vào năm 2014, ngay sau khi anh được trả tự do – nhưng bằng cách nào đó, chính quyền Việt Nam kiểm soát bài viết trực tuyến của ông xuyên Thái Bình Dương. Thông thường, khi đăng điều gì đó chỉ trích chính phủ lên Facebook, thì sẽ bị báo cáo và gỡ xuống. Vào thời điểm ông Hải có thể khôi phục tài khoản của mình, chu kỳ tin tức mới đã tiếp tục.

Đó là một bài học cay đắng, nhưng anh ấy rút ra được một bài học đáng giá. "Facebook không còn là nơi an toàn để bày tỏ quan điểm và chỉ trích những việc làm sai trái của chính phủ Việt Nam", ông Hải nói.

Vào ngày Giáng sinh năm 2017, Bộ Quốc phòng Việt Nam đã công bố một nhóm quân sự chuyên giám sát mạng internet Việt Nam, được gọi là Lực lượng 47. Trong 5 năm kể từ đó, lực lượng dư luận viên ủng hộ chính phủ đã liên tục sát cánh với chính phủ, họ hoạt động ít nhiều tự do trên các nền tảng lớn như Facebook và YouTube. Khi luật ngôn luận bị thắt chặt ở các quốc gia như Ấn Độ, Thổ Nhĩ Kỳ và Thái Lan — và các mạng xã hội không quan tâm đến việc đẩy lùi điều đó — dư luận viên liên tục và quấy rối thành công các nhà hoạt động và nhà báo đăng bài trên Facebook Việt Nam, tạo ra một mô hình đáng lo ngại về cách kiểm duyệt có thể phát triển mạnh mẽ trên mạng xã hội, thậm chí vươn ra nước ngoài.

Tại Việt Nam, cuộc chiến phần lớn diễn ra bên ngoài các kênh thông thường là yêu cầu thực thi pháp luật và lệnh của tòa án. Trong nửa đầu năm 2022, Facebook chỉ có dưới 1.000 lượt gỡ bỏ dựa theo luật Việt Nam — trên mức trung bình, nhưng vẫn ít hơn nhiều so với các nước láng giềng như Đài Loan, Thái Lan và Indonesia. Trong cùng thời gian, chính phủ Việt Nam yêu cầu Facebook về dữ liệu người dùng trong nước. Bằng các biện pháp thông thường, chính phủ Việt Nam không hạn chế công dân của mình trên Facebook nhiều.

Nhưng theo các nhóm đối lập, các nhà hoạt động và phóng viên trong nước, những con số này che giấu một chiến dịch báo cáo hàng loạt thô bạo hơn nhiều, họ báo cáo bất kỳ nhóm nào đặt câu hỏi hoặc chỉ trích chính phủ. Michel Trần Đức, giám đốc vận động của nhóm ủng hộ dân chủ Việt Tân, nói với Rest of World rằng ông phải phản đối hành vi vi phạm tiêu chuẩn cộng đồng trên Facebook ít nhất mỗi tháng một lần. Michel sau đó buộc phải kháng cáo quyết định thông qua Facebook — đây là một quá trình chậm chạp và khó khăn.

Sau khi đủ số lần kháng nghị thành công, Michel đã nhận được địa chỉ email của một nhà quản lý nhân quyền Meta có trụ sở tại Washington, D.C., người thường có thể can thiệp và khôi phục nội dung. Tuy nhiên, trong khi các bài đăng riêng lẻ có thể được khôi phục, vẫn chưa giải quyết được vấn đề lớn hơn.

"Chúng tôi muốn kiểm tra với [người quản lý] về các khiếu nại [đối với trang Facebook Việt Tân] và vấn đề thực sự của những báo cáo này là gì", ông Michel nói. "Chúng tôi hy vọng rằng một ngày nào đó chúng tôi có thể thảo luận trực tiếp với Facebook".

Bởi vì các báo cáo đề cập đến các vi phạm nền tảng chung chung và không chính thức thông qua các kênh hợp pháp, nên chúng có phạm vi tiếp cận xa hơn nhiều so với yêu cầu thông thường của chính phủ. Khi một bài đăng vi phạm luật ngôn luận của một quốc gia nào, Facebook thường chỉ hạn chế hiển thị bài đăng đó trong quốc gia đó — nhưng trong trường hợp vi phạm tiêu chuẩn cộng đồng bị báo cáo hàng loạt thì Facebook sẽ gỡ bỏ bài đăng đó trên toàn cầu. Nó thậm chí có thể tiếp cận nội dung như bản dịch của Nguyễn, được đăng từ bên ngoài Việt Nam. Những nội dung như bài dịch của ông Hải được đăng lên ở hải ngoại cũng có thể bị gỡ xuống như vậy.

Khiết Ngân, người dẫn chương trình phỏng vấn và tin tức tiếng Việt V5TV, cho biết cô nhận thấy những vi phạm tiêu chuẩn cộng đồng lặp đi lặp lại mà cô nhận được đã ẩn hồ sơ của cô một cách hiệu quả, cô nghi ngờ rằng trang của cô đã bị hạ cấp trên Facebook.

Lần đầu tiên cô nhận thấy các trang của mình bị tấn công vào khoảng một năm trước, khi một nhóm người bắt đầu gọi vlogger người Úc là gái điếm hoặc kẻ thua cuộc, nhưng không bao giờ bình luận về nội dung thực tế trong chương trình của cô, cô nói.

Sau đó, mức độ tương tác của cô ấy trên Facebook bắt đầu giảm xuống, từ người hâm mộ cũng như dư luận viên. Các buổi phát trực tiếp của cô từng có hàng nghìn lượt xem vào tháng 4 năm 2022, nhưng đã giảm mạnh xuống còn vài trăm cho mỗi lần trong tháng này. Cô cho biết người hâm mộ ở Việt Nam và Úc bắt đầu nhắn tin cho cô, nói rằng họ không còn nhận được thông báo khi cô phát trực tiếp.

"Bạn phải tiếp tục tranh luận [báo cáo] trong khi làm việc của mình", cô ấy nói. "Thực sự rất mệt mỏi nhưng chúng tôi tin rằng những gì chúng tôi đang làm là đúng và điều đó tạo động lực cho chúng tôi, chúng tôi biết mình đang làm rất tốt vì nếu không thì họ cũng chẳng bận tâm".

Ông Nguyễn Thế Phương, một chuyên gia về quốc phòng và an ninh của Việt Nam cho biết, dư luận viên vũ khí hóa các tiêu chuẩn của cộng đồng Facebook cho thấy tính linh hoạt và khả năng thích ứng của lực lượng an ninh kỹ thuật số nội địa Việt Nam, Lực lượng 47, khi lực lượng này cố khẳng định sự kiểm soát của họ trên các không gian mạng, bên cạnh thế giới thực. an ninh hàng hải. Lực lượng 47 rất khó lần ra vì lĩnh vực của nó là mạng xã hội, người dùng có thể tạo hồ sơ giả mạo và thổi phồng hoặc che giấu thông tin đăng nhập của họ, nhưng ông Phương và các nhà nghiên cứu khác đã phát hiện bằng chứng về những nỗ lực phối hợp truyền bá nội dung ủng hộ chính phủ nhằm thao túng đối thoại trực tuyến, như cũng như nhắm mục tiêu vào những người bất đồng chính kiến ​​trên phương tiện truyền thông xã hội – như họ dường như làm với các hành vi vi phạm tiêu chuẩn cộng đồng.

Ông nói : "Họ đang làm tất cả mọi thứ cùng một lúc, không chỉ giới hạn trong một cách tiếp cận".

Hà Nội đã không ngại duy trì quyền kiểm soát, chặn Facebook vào năm 2020 sau khi công ty này ban đầu từ chối tuân thủ các yêu cầu gỡ bỏ của chính phủ nhắm vào các nhà hoạt động chỉ trích chính phủ. Đầu năm 2020, các mạng Việt Nam bắt đầu giảm mạnh lưu lượng truy cập vào Facebook, khiến trang này gần như không thể sử dụng được trong bảy tuần. Sau khi gỡ bỏ bóp lượng truy cập của Facebook, Reuters đã đưa tin về một cuộc đàm phán căng thẳng giữa Meta và chính phủ Việt Nam trong những tuần trước khi bị chặn. Cuối cùng, Meta xác nhận với Reuters rằng họ đã đồng ý với các yêu cầu của Việt Nam và giờ đây họ sẽ "hạn chế quyền truy cập vào nội dung mà [chính phủ] coi là bất hợp pháp".

Sự cố đó vẫn ảnh hưởng đến mức độ kiểm duyệt dữ dội của Facebook trong nước. Đại diện Meta cho biết trong một email : "Chúng tôi đã đẩy lùi yêu cầu bịt ming các bài phát biểu chính trị ôn hòa ở Việt Nam trong vài năm và tìm kiếm mọi lựa chọn để đảm bảo người người vẫn có thể thể hiện bản thân một cách tự do nhất có thể. Tuy nhiên, như chúng tôi đã chia sẻ vào năm 2020, nếu chúng tôi tiếp tục từ chối các yêu cầu này, thì rất có khả năng các nền tảng của chúng tôi sẽ bị chặn hoàn toàn".

Ông Phương tin rằng chính phủ Việt Nam sẽ tiếp cận trực tiếp – gửi yêu cầu gỡ xuống tới Meta – khi nhắm mục tiêu đến những người dùng nổi tiếng và Lực lượng 47 có thể triển khai các phương pháp kiểm soát thông tin khiến mạng xã hội có vẻ thực tế.

Ông nói điều này trái ngược với cơ quan kiểm duyệt internet của Trung Quốc, họ cấm Facebook và các phương tiện truyền thông xã hội nước ngoài khác để ủng hộ các nền tảng được xây dựng, phát triển trong nước để đáp ứng các yêu cầu kiểm duyệt của nhà nước. "Ở Việt Nam, chúng tôi linh hoạt trong việc sống trong các phương tiện truyền thông xã hội phương Tây", ông nói, đồng thời nói thêm rằng "tốt hơn hết là vẫn có những nơi để người Việt bày tỏ quan điểm bất đồng [về một số chủ đề]".

Facebook đôi khi đẩy lùi các nhóm báo cáo hàng loạt, nhưng họ hiếm khi tạo ấn tượng lâu dài. Vào tháng 12 năm 2021, Meta cho biết họ đã phá bỏ một mạng lưới ở Việt Nam chuyên đưa tin hàng loạt về các nhà hoạt động và những người chỉ trích chính phủ. Công ty gọi mối đây là một mạng lưới các tài khoản thật và giả đã báo cáo các mục tiêu của mình hàng trăm, nếu không muốn nói là hàng nghìn lần. Các nhà hoạt động xác định mạng lưới này là một nhóm Facebook kín có tên E47, với hơn 10.000 thành viên có cả quan chức quân đội và người dân. Một số người đã xâm nhập thành công vào nhóm E47 hiện không còn tồn tại vào thời kỳ đỉnh cao và chứng kiến ​​người dùng phối hợp các kế hoạch nhắm mục tiêu vào các bài đăng hoặc người dùng Facebook cụ thể — luôn tấn công những người phản đối đường lối của đảng.

Nhưng đối với nhiều người ở phe đối lập, việc gỡ xuống là quá ít, quá muộn. Đỗ Nguyễn Mai Khôi, một nhà hoạt động và ca sĩ từng là mục tiêu của cùng một lực lượng dư luận viên, nói với Rest of World rằng cô ấy đã từ bỏ việc báo cáo dư luận viên Facebook sau báo cáo năm 2021. "Những gì họ làm khiến tôi thêm bực bội vì họ không giải quyết vấn đề từ gốc rễ. Họ biết người ta sẽ dễ dàng tạo ra tài khoản mới. Vì vậy, khi họ thông báo đã xóa tài khoản E47, nhưng chúng tôi biết chính những dư luận viên đó sẽ bắt đầu trở lại".

Danielle Keeton-Olsen

Nguyên tác :  The Vietnamese military has a troll army and Facebook is its weapon, Rest of World, 08/05/2023

Anh Khoa dịch

Nguồn : VNTB, 16/05/2023

Danielle Keeton-Olsen là một nhà báo làm việc tại Phnom Penh. Viết về kinh tế, chính sách, các vấn đề lao động và môi trường, cô ấy hiện đang đóng góp cho Forbes và VOD, với các bài báo trước đây trên BBC, Mongabay và những người khác.

Tranh cãi xung quanh bình luận của Châu Bùi về Nữ hoàng Anh và kháng chiến chống Pháp

Vào sáng 9/9, nữ diễn viên kiêm người mẫu Châu Bùi (tên thật là Bùi Thái Bảo Châu) nhận nhiều chỉ trích từ cộng đồng mạng sau khi cô đăng tải dòng trạng thái đau buồn, tiếc thương Nữ hoàng Anh Elizabeth Đệ nhị vừa mới băng hà.

Trong status của mình, cô trích dẫn một câu nói của người phụ nữ có 70 năm trên cương vị đứng đầu Hoàng gia Anh : "Thước đo chính xác nhất cho những hành động của chúng ta chính là thời gian tồn tại của những điều tốt đẹp mà ta có", rồi kết "Tạm biệt Người."

Tuy nhiên, Châu Bùi đã bị rất nhiều người chỉ trích. Những người chỉ trích cho rằng cô "sính ngoại" và quên đi lịch sử Việt Nam cũng như thái độ của Hoàng gia Anh quốc đối với Việt Nam trong quá khứ.

Có nhiều ý kiến phản đối Châu Bùi tương tự nhau khi cho rằng Nữ hoàng Elizabeth ủng hộ hai cuộc chiến của Pháp ở Việt Nam.

Một ý kiến nhận được nhiều Like nói rằng Nữ hoàng Elizabeth đã "hai lần ủng hộ, hỗ trợ Pháp đánh Việt Nam…" và cáo buộc Châu Bùi không hiểu gì về lịch sử dân tộc mình.

Luật sư Trần Đại Lâm từ Hà Nội bình luận qua tin nhắn về ý kiến này như sau :

"Ở nước Anh, hoàng tộc chỉ giữ vai trò là biểu tượng quốc gia, họ đóng vai trò rất ít trong những quyết định chính trị, vì vậy nói rằng bà ủng hộ hay có quyết định trong việc ủng hộ Pháp là rất hàm hồ."

Ông nói vào thời điểm Pháp xâm lược Việt Nam lần thứ nhất, ngày 01/09/1858, Nữ hoàng chưa ra đời nên bà không thể có thái độ ủng hộ được. Còn khi Pháp xâm lược Việt Nam lần thứ hai, tức ngày 23/09/1945 thì Nữ hoàng chỉ mới 19 tuổi, chưa tiếp nhận vương vị nên bà cũng không thể có ý kiến ủng hộ như cộng đồng mạng Việt Nam gán ghép được.

Trong thời gian nắm quyền, Nữ hoàng Elizabeth cũng góp công rất nhiều trong việc trao trả thuộc địa về tay người dân của nhiều quốc gia nên việc cho rằng bà ủng hộ xâm chiếm, thuộc địa hoá là thiếu kiến thức lịch sử, luật sư Lâm nhấn mạnh.

Cũng từ Hà Nội, cựu sĩ quan tình báo quân đội Vũ Minh Trí nói với RFA :

"Nữ hoàng Elizabeth được kính trọng và đánh giá cao vì bà đã trọn đời cống hiến cho nước Anh, cho người Anh. Sự cống hiến đó nếu có gây hại cho nước nào khác thì cũng là điều dễ hiểu. Bà không phải là nữ hoàng của cả thế giới."

Ông nói hàng triệu người trên thế giới đã bày tỏ sự tiếc thương chứ chẳng riêng Châu Bùi, và "Chắc chắn trong vài ngày tới, các lãnh đạo cấp cao của Nhà nước Việt Nam sẽ có thư/điện chia buồn gửi tới Hoàng gia và Chính phủ Anh về sự ra đi của Nữ hoàng Elizabeth."

Sau khi nhận được nhiều ý kiến phản đối dòng trạng thái của mình, Châu Bùi- người từng lọt vào danh sách 30 Under 30 Châu Á do tạp chí Forbes bình chọn, đã xoá/ẩn status của mình đồng thời đưa ra lời xin lỗi về việc phát ngôn "thiếu cẩn trọng" của mình.

Bình luận về sự tự kiểm duyệt của Châu Bùi, cựu cán bộ Tổng cục Tình báo Quân đội Vũ Minh Trí nói :

"Châu Bùi còn rất trẻ. Quyền tự do ngôn luận của cô ấy phải được tôn trọng, nhất là khi cô ấy phát biểu với tư cách cá nhân. Ai muốn đề cập việc Nữ hoàng Anh ủng hộ Pháp trong cuộc chiến tranh Đông Dương thì cứ công khai lên tiếng, đừng bắt Châu Bùi phát ngôn hộ."

Còn luật sư Trần Đại Lâm thì nói rằng ông không ngạc nhiên về thái độ tự kiểm duyệt của nghệ sĩ ở Việt Nam vì họ ngại va chạm và không muốn mất lòng người hâm mộ.

"Không có gì quá khó hiểu khi phần lớn cư dân mạng phản đối Nữ hoàng Elizabeth là các bạn trẻ. Những người này thừa nhiệt huyết nhưng thiếu văn hoá, vì vậy để tránh mất thời gian tranh cãi người nghệ sĩ tự kiểm duyệt là lẽ thường," vị luật sư trẻ nói.

Từ Đức, nhà văn Võ Thị Hảo gửi tin nhắn cho RFA, nói rằng bà đọc một số bình luận về dòng trạng thái của Châu Bùi mà bà cảm thấy "rùng mình ghê sợ" vì "lối chẹn họng và ý đồ vu cáo tàn nhẫn" trong các bình luận đó.

"Mấy năm gần đây, ngành an ninh và tuyên giáo Việt Nam sử dụng lực lượng dư luận viên dùng mạng xã hội tấn công, nhằm nô lệ hóa, chia rẽ, gây thù hận giữa con người và các quốc gia," nữ nhà văn nói.

Bà nói các văn nghệ sĩ, những người dám lên tiếng vì sự thật ở Việt Nam, đã và đang phải chịu sự đe dọa nguy hiểm này. Họ phải chịu sự kiểm duyệt, thậm chí tù đày và chết trong cung cách dùng kiểm duyệt, dùng những điểu luật phi nhân để bỏ tù, để "ám sát" văn hóa và tri thức.

Không có gì lạ khi họ phải "tự kiểm duyệt" để tránh họa diệt thân, bà kết luận.

Nghệ sĩ Châu Bùi, sinh năm 1997, được công chúng biết đến như là một fashionista (người am hiểu thời trang), có lượng theo dõi trên 3 triệu người trên Instagram.

Nguồn : RFA, 09/09/2022

Việt Nam sẽ hỗ trợ nhân đạo nửa triệu USD cho Ukraine

Thông tin được đưa ra tại buổi gặp gỡ báo chí thông báo kết quả hội đàm giữa Thủ tướng Phạm Minh Chính và Thủ tướng Nhật Bản Kishida Fumio ngày 1/5.

Nhiều dư luận viên vào thế "việt vị" vì đã từng lên án việc kêu gọi hỗ trợ nhân đạo tài chính cho Ukraine

Theo đó, về tình hình Ukraine, hai bên khẳng định tôn trọng nguyên tắc cơ bản của luật pháp quốc tế và Hiến chương Liên Hiệp Quốc, nhất là các nguyên tắc tôn trọng độc lập, chủ quyền và toàn vẹn lãnh thổ ; quyền và lợi ích hợp pháp, chính đáng của các nước ; không đe dọa hoặc sử dụng vũ lực trong quan hệ quốc tế ; kêu gọi các bên kiên trì thúc đẩy đối thoại, đàm phán để tìm giải pháp hòa bình lâu dài.

Việt Nam đã bày tỏ quan điểm toàn diện về vấn đề nhân đạo tại Ukraine ; sẵn sàng đóng góp tích cực cho các hoạt động cứu trợ nhân đạo, tiến trình ngoại giao, đối thoại và đàm phán.

Trên tinh thần đó, Việt Nam sẽ hỗ trợ nhân đạo 500.000 USD cho Ukraine thông qua các tổ chức nhân đạo quốc tế.

Bản tin nói trên đã đẩy nhiều dư luận viên vào thế "việt vị" vì họ đã từng lên án những ai đã và đang kêu gọi hỗ trợ nhân đạo về tài chính cho Ukraine. Lập luận phổ biến của nhóm dư luận viên ủng hộ cuộc chiến của Nga như đại tá quân đội Lê Thế Mẫu chẳng hạn, thường bám theo trục lập luận được "định hướng" như sau :

"Một vấn đề từ lâu dần trở thành quy luật trong chiến lược "Diễn biến hòa bình" chống Việt Nam, đó là mỗi khi tình hình chính trị khu vực và thế giới biến động phức tạp thì các thế lực thù địch, phản động, các phần tử cơ hội, bất mãn chống đối lại "thừa nước đục thả câu", "bới lông tìm vết", tung ra những luận điệu phản tuyên truyền… nhằm chống phá sự nghiệp cách mạng của dân tộc Việt Nam.

Chiêu bài đó, đã và đang được thực hiện lại trong những ngày qua, khi chính trường thế giới liên tục dậy sóng trước những căng thẳng leo thang xoay quanh quan hệ giữa Nga và Ukraine mà điểm nút là khi Tổng thống Nga Putin phát động chiến dịch quân sự tại Ukraine (24/02/2022).

Việt Nam sẽ hỗ trợ nhân đạo 500.000 USD cho Ukraine / VTC Now, 01/05/2022

Trên các trang mạng, diễn đàn, tài khoản mạng xã hội của các tổ chức, cá nhân thù địch, chống đối liên tục đăng tải tin, bài có nội dung phê phán, xuyên tạc đường lối, chủ trương, chính sách của Việt Nam trong quan điểm, cách nhìn nhận, ứng xử trước các vấn đề liên quan đến xung đột giữa Nga và Ukraine… từ đó hướng dư luận trong và ngoài nước hiểu sai lệch về Việt Nam" – trích tài liệu phục vụ tuyên truyền của cơ quan Tuyên giáo.

Với "định hướng" trên, trong một bài viết trên fanpage cùng tên của đại tá Lê Thế Mẫu liên tục có nội dung tương tự như sau (trích) :

"Có hay không chủ nghĩa phát xít mới hay quốc xã mới ở Ukraine ?

Vừa qua, khi nhận định về mục tiêu "phát xít hóa" của chiến dịch quân sự đặc biệt của Nga ở Ukraine, trên facebook có nhiều ý kiến cho rằng Moscow "bịa ra nguy cơ chủ nghĩa phát xít mới ở Ukraine" để mượn cớ đó "xâm lược Ukraine".

Tôi nghĩ, một số người do thiếu thông tin, hoặc vì động cơ nào đó, nên có ý kiến như vậy. Tuy nhiên, tôi rất ngạc nhiên là có một số bạn bè của tôi từng được học hành rất bài bản, có trình độ, lại cũng đã từng học ở Nga, cũng có ý kiến như vậy.

Tôi cũng xin chia sẻ thêm : tôi đã từng học đại học ở Kharkov (Ukraine), có nhiều thầy giáo cũ và bạn bè ở đó. Vì thế, tôi rất buồn là nhà nước Ukraine hiện nay đã trở thành công cụ cho một số thế lực sử dụng để chống phá Nga và đây là nguyên nhân sâu xa dẫn đến tình hình khủng hoảng như hiện nay" (dừng trích).

Dễ thấy rằng các nội dung như trích dẫn ở trên đã hoàn toàn đi ngược lại với thông tin được đưa ra tại buổi gặp gỡ báo chí thông báo kết quả hội đàm giữa Thủ tướng Phạm Minh Chính và Thủ tướng Nhật Bản Kishida Fumio ngày 1/5.

Liệu đây có phải là "dòi trong xương dòi ra" của Đảng Cộng sản Việt Nam ?

Lynn Huỳnh

Nguồn : VNTB, 02/05/2022

Lực lượng 47 chiến đấu trên Facebook như thế nào

James Pearson, Reuters, 10/07/2021

Ở Việt Nam, nhà nước tiến hành chống những người bất đồng chính kiến dữ dội trên mạng, những "người có ảnh hưởng" trên mạng xã hội thường là quân nhân chứ không phải là những người nổi tiếng.

‘

Lực lượng 47’ với hàng nghìn người đấu tranh chống ‘quan điểm sai trái’

Lực lượng 47, hay đơn vị tác chiến thông tin trực tuyến của quân đội Việt Nam, với hàng nghìn binh sĩ, ngoài nhiệm vụ thông thường, họ còn có nhiệm vụ thiết lập, kiểm duyệt và đăng tải bài trên các nhóm Facebook ủng hộ nhà nước, để sửa chữa những "quan điểm sai trái" trên mạng.

Theo đánh giá của Reuters về các bài viết và chương trình truyền thông chính thống ở cấp tỉnh trên kênh truyền hình chính thức của quân đội, Lực lượng 47 kể từ khi thành lập vào năm 2016 đã lập ra hàng trăm nhóm và trang Facebook, đồng thời xuất bản hàng nghìn bài báo và bài đăng ủng hộ chính phủ.

Các nhà nghiên cứu truyền thông xã hội cho biết nhóm này có thể là mạng lưới ảnh hưởng lớn nhất và tinh vi nhất ở Đông Nam Á. Và lực lượng 47 hiện đang đóng một vai trò lớn trong việc xung đột giữu Việt Nam với Facebook (FB.O)  đang ngày càng gia tăng.

Sau khi tiếp cận với Reuters trong tuần này, một nguồn tin Facebook cho biết họ đã xóa một nhóm có tên "E47", nhóm này đã huy động cả các thành viên quân đội và thường dân để báo cáo các bài đăng mà họ không thích với Facebook để gỡ bỏ những bài đó. Nguồn tin cho biết nhóm này có liên quan đến danh sách các nhóm Lực lượng 47 mà Reuters đã xác định.

Người phát ngôn của Facebook xác nhận một số nhóm và tài khoản đã bị gỡ xuống vào thứ Năm vì "phối hợp báo cáo nội dung hàng loạt". Một nguồn tin của Facebook cho biết đây là một trong những yêu cầu xóa bỏ lớn nhất của Facebook được thực hiện theo chính sách báo cáo hàng loạt của hãng.

Nhưng nhiều tài khoản và nhóm của Lực lượng 47 được Reuters xác định vẫn hoạt động. Nguồn tin từ Facebook cho biết vì những tài khoản và nhóm này do người dùng có tên thật điều hành nên không vi phạm các chính sách của Facebook.

Bộ Ngoại giao Việt Nam, cơ quan xử lý các yêu cầu do các cơ quan thông tấn nước ngoài gửi chính phủ, đã không phúc đáp ngay lập tức về việc này.

Không giống như Trung Quốc, Facebook với từ 60 dên 70 triệu người dùng ở Việt Nam không bị chặn. Đây là nền tảng chính cho thương mại điện tử ở Việt Nam và tạo ra khoảng 1 tỷ đô la doanh thu hàng năm cho Facebook.

Facebook cũng đã trở thành nền tảng chính cho giới bất đồng chính kiến, khiến Facebook và chính phủ liên tục tranh cãi về việc xóa các nội dung được cho là "chống nhà nước".

Việt Nam đã thực hiện cải cách kinh tế sâu rộng và thay đổi xã hội trong những thập niên gần đây, nhưng Đảng cộng sản cầm quyền vẫn kiểm soát truyền thông chặt chẽ và không chấp nhận bất đồng chính kiến.

Năm ngoái, Việt Nam đã hạn chế lưu lượng truy cập trên các máy chủ nội địa của Facebook cho đến khi Facebook đồng ý tăng cường kiểm duyệt nhiều nội dung chính trị. Nhiều tháng sau, chính quyền đe dọa đóng cửa hoàn toàn Facebook tại Việt Nam nếu Facebook không hạn chế quyền truy cập vào nhiều nội dung hơn.

Trong một tuyên bố gửi Reuters, người phát ngôn của Facebook cho biết mục tiêu của hãng là giữ cho các dịch vụ tại Việt Nam hoạt động trực tuyến "để càng nhiều người thể hiện bản thân, kết nối với bạn bè và điều hành công việc kinh doanh càng tốt ".

Người phát ngôn cho biết : "Chúng tôi đã công khai và minh bạch về các quyết định của chúng tôi trước sự gia tăng nhanh chóng trong việc ngăn chặn các dịch vụ của chúng tôi tại Việt Nam".

Ông Điền Lương, thuộc Viện nghiên cứu Đông Nam ÁISEAS-Yusof Ishak ở Singapore, cho biết Việt Nam không có đủ tiềm lực để duy trì một "Great Firewall/ Đại tường lửa" kiểu Trung Quốc và phát triển mạng truyền thông xã hội nội địa.

"Điều này đã mở đường cho Facebook trở thành nền tảng được lựa chọn cho Lực lượng 47 để bảo vệ đường lối của đảng, định hình dư luận và truyền bá tuyên truyền đường lối của nhà nước".

‘Kỹ năng và ý thức’

Không có định nghĩa chính thức về điều gì tạo thành "quan điểm sai trái" ở Việt Nam. Nhưng các nhà hoạt động, nhà báo, blogger và – ngày càng nhiều – người dùng Facebook, đều đã phải nhận các án tù nặng nề trong những năm gần đây vì "tuyên truyền chống nhà nước", hoặc phản biện Đảng.

Công an cho biết tuần trước, ông Lê Văn Dũng, một nhà hoạt động nổi tiếng thường xuyên phát sóng trực tiếp cho hàng nghìn người theo dõi trên Facebook, đã bị bắt sau hơn một tháng lẩn trốn.

Ông Dũng thường được gọi là "Le Dung Vova" đã bị tạm giam với tội danh "làm, tàng trữ, truyền bá thông tin, tài liệu, vật phẩm chống phá nhà nước", theo Điều 117 Bộ luật Hình sự Việt Nam.

Ông Dũng phải đối mặt với án tù 20 năm nếu bị kết tội.

Lực lượng 47 lấy tên từ Chỉ thị số 47/CT-CT ngày 08/01/2016 của Tổng cục Chính trị. Các nhà phân tích cho rằng lực lượng được tạo ra để thay thế cho việc thuê các "chuyên gia đánh giá ý kiến" – hay "dư luận viên" – đội ngũ này hoạt động ở quy mô nhỏ, kém thành công hơn.

Nguyễn Thế Phương, nhà nghiên cứu tại Trung tâm Nghiên cứu Quốc tế Sài Gòn cho biết : "Vì ‘dư luận viên’ không được đào tạo bài bản về tư tưởng Đảng hoặc bảo thủ như các quan chức quân đội, nên hiệu quả hoạt động của họ không được như mong đợi. Lực lượng 47 cũng ít tốn kém hơn. Quân đội coi đó là công việc của họ và không yêu cầu phụ cấp".

Quy mô của Lực lượng 47 không rõ ràng, nhưng vào năm 2017, Tổng phụ trách của đơn vị lúc đó là ông Nguyễn Trọng Nghĩa cho biết lực lượng này có 10.000 thành viên "vừa hông vừa chuyên". Con số thực sự có thể cao hơn nhiều : đánh giá của Reuters về các nhóm Facebook của Lực lượng 47 cho thấy có đến hàng chục nghìn người dùng.

Nguồn tin Facebook cho biết nhóm E47 mà họ đã gỡ bỏ gồm có một thành viên quân đội và nhiều thành viên ngoài quân đội.

Hiện nay ông Nghĩa hiện là Trưởng ban Tuyên giáo Trung ương. Bộ Thông tin và truyền thông Việt Nam gần đây đã ban hành quy tắc ứng xử trên mạng xã hội gần giống với chỉ thị của Lực lượng 47, kêu gọi mọi người đăng tin về những "việc tốt" và cấm đăng bất cứ điều gì ảnh hưởng đến "lợi ích của nhà nước". đọc thêm

‘Đấu tranh trên mạng’

Vào tháng 3, nhiều hội nghị đã được tổ chức tại các ban chỉ huy quân sự trên khắp Việt Nam để đánh dấu 5 năm thành lập Lực lượng 47.

Báo chí nhà nước đưa tin về các cuộc họp có đăng tên ít nhất 15 trang và nhóm Facebook mà họ nói là do Lực lượng 47 kiểm soát, với hơn 300.000 người theo dõi.

Thay vì là một đơn vị quân đội duy nhất, quân nhân thuộc Lực lượng 47 dường như thực hiện các hoạt động [trên mạng] cùng với các nhiệm vụ thông thường và tạo ra nội dung cho địa phương.

Ngoài Facebook, Lực lượng 47 tạo ra các địa chỉ email ẩn danh trên Gmail và Yahoo cũng như các tài khoản trên YouTube và Twitter của Google.

YouTube cho biết họ đã khóa chín kênh vào thứ Sáu vì vi phạm chính sách về thông tin rác, trong đó có một kênh được Reuters xác định có thể là của Lực lượng 47.

Twitter cho biết họ không thấy bất kỳ hoạt động nào của Lực lượng 47.

Nhiều nhóm trên Facebook được Reuters xem xét thể hiện tình cảm yêu nước với những cái tên như "Tôi yêu nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam", "Việt Nam trong trái tim tôi", "Tiếng nói Tổ quốc" và "Vững tin vào Đảng".

Một số nhóm như "Đồng Hành cùng Lực lượng 47" và "Hoa hồng của Lực lượng 47" rõ ràng về, trong khi những nhóm khác – chẳng hạn như "Sen Hồng" và một số nhóm sử dụng tên địa phương – thì ít lỗ liễu hơn.

Các bài đăng có nội dung đa dạng, với nhiều bài ca ngợi quân đội Việt Nam, lãnh tụ Hồ Chí Minh, hoặc Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng. Những bài đăng khác có ảnh chụp màn hình các "thông tin sai trái" do những người dùng Facebook khác đăng tải và được đánh dấu "X" lớn màu đỏ.

Dhevy Sivaprakasam, cố vấn chính sách khu vực Châu Á – Thái Bình Dương của nhóm quyền internet Access Now, cho biết : "Những diễn biến này đang diễn ra ở Việt Nam thật đáng sợ và ngày càng nhiều mà không bị trừng phạt".

"Chúng ta đang chứng kiến sự ra đời một thực tế khi không ai an toàn để tự do nói chuyện trên mạng và không có khái niệm về quyền riêng tư cá nhân".

James Pearson, tác giả

Elizabeth Culliford (New York) và Fanny Potkin (Singapore) : Báo cáo bổ sung

Jonathan Weber, Lisa Shumaker và William Mallard : Biên tập

Nguyên tác : How Vietnam's 'influencer' army wages information warfare on Facebook, Reuters, 09/07/2021

Anh Khoa dịch

Nguồn : RFA, 09/09/2021

**********************

Facebook gỡ bỏ hàng loạt tài khoản của dư luận viên thuộc lực lượng 47

Quốc Tuấn, SBTN, 10/07/2021

Tin từ Hoa Kỳ: Reuters đưa tin vào ngày 09/7, Facebook  đã gỡ bỏ một số tài khoản và nhóm trên Facebook có liên quan đến lực lượng dư luận viên Việt Nam có tên gọi Lực lượng 47.

Nhóm Vững Tin Theo Đảng. Hình : Reuters

Trong số nhóm bị gỡ có nhóm E47 được xác định có liên hệ với Lực lượng 47 của quân đội cộng sản Việt Nam. Nhóm này đã huy động các thành viên bao gồm cả những người trong và ngoài quân đội để báo cáo những bài viết trên Facebook có nội dung có hại cho chế độ độc tài cộng sản ở Việt Nam cho Facebook để hãng này gỡ bỏ các nội dung này khỏi nền tảng.

Lực lượng 47 được thành lập vào năm 2016 là một lực lượng tác chiến trên mạng của quân đội cộng sản Việt Nam với quân số lên đến hàng ngàn người và có nhiệm vụ theo dõi và đăng tải bài viết lên các nhóm Facebook để bảo vệ quan điểm của đảng cộng sản Việt Nam.

Theo các nhà nghiên cứu về mạng xã hội, lực lượng này là một trong những lực lượng đông đảo nhất và có mạng lưới gây ảnh hưởng phức tạp nhất ở khu vực Đông Nam Á.

Facebook nói việc gỡ bỏ những nhóm và tài khoản có liên quan đến Lực lượng 47 mới đây được coi là loạt gỡ bỏ lớn nhất của hãng này theo chính sách về báo cáo của hãng.  Tuy nhiên, nhiều tài khoản và nhóm có liên quan đến lực lượng 47 hiện vẫn còn hoạt động vì các tài khoản này hoạt động dưới các tên thật và không vi phạm chính sách của công ty.

Quốc Tuấn

Nguồn : SBTN, 10/07/2021

********************

Facebook gỡ bỏ một số tài khoản của Lực lượng 47 - tín hiệu tích cực cho người dùng Việt Nam?

Giang Nguyễn, RFA, 09/07/2021

Một trang của một nhóm trên Facebook có tên Đồng hành cùng Lực lượng 47 - Reuters

Facebook cho biết công ty công nghệ khổng lồ hôm 8 tháng 7 đã tháo gỡ một số tài khoản xuất phát từ Lực lượng 47, tên gọi của lực lượng 10.000 quân do Tổng cục Chính trị Quân đội Nhân dân Việt Nam chỉ đạo. Lực lượng này được xây dựng từ năm 2016 để tuyên truyền cho Đảng cộng sản.

Reuters trong một phóng sự công bố ngày 9 tháng 7 cho biết trong số các tài khoản và nhóm Facebook bị tháo gỡ có nhóm E47. Nhóm này đã huy động các thành viên bao gồm quân nhân và thường dân, đồng loạt "báo cáo" các bài đi ngược với quan điểm của Đảng, nhằm nỗ lực buộc Facebook phải gỡ bỏ các nội dung này. Theo Reuters, Facebook đã xóa đi tài khoản E47 vì vi phạm chính sách về báo cáo hàng loạt.

Một phát ngôn nhân của Facebook đã xác nhận thông tin này với Đài Á Châu Tự Do qua điện thư, và cho biết thêm :

"Chúng tôi đã xóa bỏ một số nhóm và tài khoản Facebook tại Việt Nam vì chủ nhân đã có nỗ lực phối hợp báo cáo hàng loạt các nội dung trên Facebook. Mặc dù việc báo cáo hàng loạt không ảnh hưởng đến phán quyết của chúng tôi về bài đăng có vi phạm quy tắc hay không, nhưng nó làm suy yếu các hệ thống của chúng tôi. Đó là lý do tại sao chúng tôi sẽ có biện pháp đối với bất kỳ vi phạm nào mà chúng tôi phát hiện được".

Liệu hành động tháo gỡ một vài tài khoản có hiệu quả hay không trong cuộc chiến tranh mạng khi một số người đấu tranh cho quyền tự do ngôn luận và thông tin đa chiều phải đối đầu với lực lượng hùng hậu của Nhà nước ?

Luật sư Nguyễn Văn Đài gần đây đã trở thành nạn nhân của dư luận viên khi tài khoản ông bị báo cáo về nội dung chỉ trích Thủ tướng Phạm Minh Chính, và rồi bị Facebook khóa trong một thời gian.

"Facebook không công bằng giữa người đi khiếu nại và người bị khiếu nại. Người bị khiếu nại không có cơ hội. Mình cũng hiểu rằng Facebook bị áp lực, không phải từ Lực lượng AK47 mà đứng đằng sau AK47 là đại diện của Bộ thông tin truyền thông Việt Nam hoặc là Bộ Công an Việt Nam. Hai cơ quan đó họ phới hợp với nhau, cùng với lực lượng AK47 nên những người đấu tranh tự do dân chủ và nhân quyền ở Việt Nam cho dù ở trong hay ngoài nước luôn bị yếu thế mà không được Facebook đối xử một cách công bằng". 

Luật sư Đài cho biết, một dư luận viên đã lợi dụng lỗ hổng trong quy luật của Facebook, lấy một bài mà Luật sư Đài đã đăng tải trên trang của mình, cho vào một status cũ của họ, sau đó báo cáo với Facebook rằng bài của Luật sư Đài là bài sao chép.

Luật sư Đài cho biết, ông đã phải tốn nhiều công sức để phục hồi tài khoản của ông. Tuy nhiên, ông nhìn nhận rằng Facebook trong thời gian gần đây có một số nỗ lực cải thiện chống sự làm dụng chính sách về báo cáo nội dung của hãng này.

"Khoảng độ một tháng trở lại thì Facebook có cải thiện. Vừa rồi tôi làm rất nhiều video mà đánh thẳng vào cái thể chế chính trị độc đảng Việt Nam thì bị báo cáo rất nhiều, gần như tràn ngập luôn. Thế nhưng Facebook đã có đối xử công bằng, họ xem xét kỹ càng hơn, không như trước đây khi bị báo cáo là họ đóng tài khoản luôn, họ không cần xem xét".

Phát ngôn nhân của Facebook không tiết lộ bao nhiêu tài khoản liên quan đến Lực lượng 47 đã bị tháo gỡ. Trả lời Reuters, phát ngôn nhân chỉ cho biết đây là loạt gỡ bỏ lớn nhất của hãng này theo chính sách về báo cáo hàng loạt. Cũng theo Reuters, nhiều tài khoản và nhóm có liên quan đến Lực lượng 47 hiện vẫn còn hoạt động. Facebook giải thích lý do là vì các tài khoản này hoạt động dưới các tên thật và không vi phạm chính sách của công ty.

Tổ chức Phóng viên Không biên Giới (RSF) năm 2020 liệt kê Lực lượng 47 của Việt Nam vào danh sách những kẻ thù của tự do báo chí tồi tệ nhất thế giới.

Ông Daniel Bastard, trưởng Văn phòng Châu Á-Thái Bình Dương của RSF nhận xét với Đài Á Châu Tự Do rằng Facebook nỗ lực tháo gỡ một số tài khoản của dư luận viên là điều tích cực. Tuy nhiên, ông nói, vấn đề cốt lõi là Facebook không minh bạch về các thuật toán của họ, cũng như những thảo luận của họ với chính quyền Hà Nội.

"Những kẻ troll ủng hộ chính quyền rất giỏi trong việc thao túng thuật toán của Facebook. Tôi nghĩ Facebook cần nỗ lực nhiều hơn việc chặn nhóm này hay nhóm khác bởi vì đó là một trò chạy đua không có kết cục. Họ phải minh bạch hơn nhiều về các thuật toán này. Đó là điều mà chúng tôi tại RSF chủ trương. Cũng như các công ty công nghệ lớn khác, họ phải có trách nhiệm hơn về vai trò của mình trong xã hội.  Dù muốn hay không, Facebook cũng đã đóng một vai trò quan trọng trong việc phổ biến thông tin ở Việt Nam. Tất cả các phương tiện truyền thông chính thức đều bị kiểm soát, không có tự do biên tập, vì vậy mạng Internet là nơi người dân có thể tìm thấy thông tin trung thực. Facebook rất phổ biến tại Việt Nam. Vì vậy, Facebook có trách nhiệm lớn trong việc phổ biến thông tin đáng tin cậy".

Một trong trách nhiệm đó theo ông Daniel Bastard, là Facebook phải minh bạch về những tương tác của công ty với chính quyền Việt Nam.

Giang Nguyễn

Nguồn : RFA, 09/07/2021

*******************

Facebook gỡ bỏ hàng loạt tài khoản và nhóm của dư luận viên thuộc lực lượng 47

RFA, 09/07/2021

Facebook cho biết hãng này đã gỡ bỏ một số tài khoản và nhóm trên Facebook có liên quan đến lực lượng dư luận viên Việt Nam là lực lượng 47 vào ngày 9/7/2021. Trong số nhóm bị gỡ có nhóm E47 được xác định có liên hệ với lực lượng 47 của quân đội. Reuters trích lời của đại diện Facebook cho biết như vậy hôm 9/7.

Một trong những tài khoản của nhóm Lực lượng 47 (Reuters)

Theo Reuters, nhóm E47 đã huy động các thành viên bao gồm cả những người trong và ngoài quân đội để báo cáo những nội dung trên Facebook cho hãng để gỡ bỏ các nội dung này.

Lực lượng 47 được thành lập vào năm 2016 là một lực lượng tác chiến trên mạng của quân đội Việt Nam với quân số lên đến hàng ngàn người và có nhiệm vụ theo dõi, đăng tải nội dung lên các nhóm Facebook để bảo vệ quan điểm của Đảng cộng sản Việt Nam.

Theo các nhà nghiên cứu về mạng xã hội, lực lượng này là một trong những lực lượng đông đảo nhất và có mạng lưới gây ảnh hưởng phức tạp nhất ở khu vực Đông Nam Á.

Reuters trích lời người phát ngôn Facebook cho biết, việc gỡ bỏ những nhóm và tài khoản có liên quan đến lực lượng 47 mới đây được coi là loạt gỡ bỏ lớn nhất của hãng này theo chính sách về báo cáo của hãng.

Tuy nhiên, cũng theo Reuters, nhiều tài khoản và nhóm có liên quan đến lực lượng 47 hiện vẫn còn hoạt động. Nguồn từ Facebook cho Reuters biết lý do là vì các tài khoản này hoạt động dưới các tên thật và không vi phạm chính sách của công ty.

Trước sự thong dong nhập cuộc của các tay viết nghiệp dư bất đồng chính kiến, mong muốn một xã hội tốt đẹp hơn, Đảng cộng sản Việt Nam lại cảm thấy như bị cuốn hút vào một trận bão, họ xắn tay áo, tuyệt vọng đấm vào cuồng phong

Người cộng sản tuyệt đối không chấp nhận sai trái, họ phản ứng rất dữ dội với dư luận ngược chiều đối với họ, thậm chí họ dám trừ khử người chỉ trích, đối kháng.

Bất cứ lý thuyết, chủ nghĩa, tôn giáo nào cũng có thể bị phê bình, chống đối từ phía khác. Điều đó hiển nhiên như âm với dương. Chủ nghĩa cộng sản cũng chịu luật tự nhiên phê bình, chống đối, nhưng trái với người theo các tôn giáo, chủ nghĩa, lý thuyết khác đã phản ứng, giải thích lại một cách ôn hòa, chấp nhận sai trái nếu có, người cộng sản tuyệt đối không chấp nhận sai trái, họ phản ứng rất dữ dội với dư luận ngược chiều đối với họ, thậm chí họ dám trừ khử người chỉ trích, đối kháng.

Các phương tiện truyền thông xã hội càng ngày càng phát triển giúp người dân, đảng viên cộng sản mở rộng tầm nhìn xuyên qua bức màn sắt vây quanh họ gần một thế kỷ bởi các luận điệu tuyên truyền lúc ấu trĩ, khi tinh vi xảo quyệt của cộng sản. Qua các phương tiện truyền thông phổ quát cho đến hang cùng, ngõ hẻm, dễ tiếp cận cho tất cả mọi người đó, những bài viết, không đòi hỏi trình độ chuyên nghiệp, từ nhiều phía, nhiều góc cạnh của các trí thức, người thoái đảng, người đấu tranh cho nhân quyền, tự do dân chủ và người dân xuất phát từ lòng yêu nước, tự tuôn trào, giống như cơn lốc xoáy đánh đổ tất cả luận điệu ngụy biện rẻ tiền của những tay tuyên truyền được đào tạo cẩn thận, lâu dài và liên tục của đảng. 

Những bài viết của "thành phần phản động" như đảng đặt tên, không những phân tích, phân biệt được đúng-sai, vạch cho người đọc thấy được những trái quấy của đảng và chính quyền rành rành trước mắt ngay trong xã hội, mà còn nhận thức sâu sắc sai lầm, thiếu sót của những vấn đề mang tính nguyên tắc then chốt, cơ bản nhất thuộc hệ tư tưởng, lý luận của chủ nghĩa cộng sản, khiến đảng phải tìm cách chống đối khác hơn những lý luận, hành động rẻ tiền, man rợ trước kia.

Tạp chí cộng sản có bài viết "Xây dựng hệ bài chuyên luận lý luận chính trị bẻ gãy từ gốc những luận điệu xuyên tạc, sai trái, thù địch " [*] của Tiến sĩ Lê Hải thừa nhận có "hạn chế trong công tác đấu tranh tư tưởng hiện nay". Ông nhấn mạnh "việc gia tăng số lượng, chất lượng, tần suất, cường độ xuất hiện hệ bài viết chuyên luận lý luận chính trị trên mặt trận thông tin là yêu cầu cấp thiết hiện nay".

Các bài phản biện, phản kháng chính sách và chế độ của nhiều đảng viên dù còn trong đảng hay đã bỏ đảng, và người dân, những nhà trí thức, tu hành, nghệ sĩ, giáo viên đến nông dân kém học, lan truyền mạnh mẽ trên mạng truyền thông xã hội. Những bài lý luận sắc bén, vạch rõ sai lầm hệ thống của những người từng nằm trong chăn cộng sản, những nhận định về tình trạng xấu xa, tệ nạn xã hội là hệ lụy từ chế độ được chính những người sống trong tầng lớp căn bản, thấp kém của xã hội viết trên mạng truyền thông là những đòn chí mạng vào chế độ. 

Những người đó dù với những bài viết có tính lý luận cao, hay chỉ nêu ra sự kiện đã, đang xảy ra trong xã hội một cách trung thực, hiển nhiên, tự biến thành những cây viết phản biện, theo chỗ đứng của họ đồng loạt ‘bắn’ từng suy nghĩ chân thực về phía nhà nước, đảng. Nhận định sắc bén hay lý luận thô sơ nhưng chân thực của họ được lan tỏa trong xã hội, gây ra hệ quả domino, đổ vỡ dây chuyền lòng tin còn lại chút nào của đảng viên và ai đó với đảng. "Tự diễn biến", "diễn biến hòa bình", "mất đoàn kết", điều mà đảng sợ nhất, luôn kêu gọi đấu tranh chống lại vì sự tồn tại của họ.

Mặt khác, chủ nghĩa cộng sản đã thoái trào, lão hóa, không còn hấp dẫn giai cấp vô sản và bần cố nông, và hơn nữa khi chính giai cấp từng được đảng tâng bốc lên tận mây xanh để lợi dụng làm phương tiện đấu tranh cho đảng càng ngày càng bị đảng phản bội, bị bóc lột, trở thành dân oan nhiều nhất trong xã hội Việt Nam ngày nay, họ đang có nhu cầu tự giải phóng bằng các đường lối khác nhân bản hơn, tự làm giàu, tự đầu tư giáo dục, khác với đường lối ngu dân, tàn bạo mà đảng đã dầu độc họ từ bao năm. Họ không còn là những người dễ bị uốn nắn theo ý đảng, không còn tin yêu’ đảng. Đảng cộng sản Việt Nam theo chân Đảng cộng sản Trung Quốc phản bội lại giai cấp vô sản, tìm chỗ gắn kết, dựa vào giai cấp tư bản. 

Từ cho phép đảng viên làm kinh tế, đến chấp nhận các chủ nhân tư bản vào đảng, cái gọi là ‘đảng của giai cấp vô sản’, với các đảng viên là đại gia, tư bản đỏ hoàn toàn phá sản, mất ý nghĩa. Cho nên nói gì thì nói, các bài viết của các tay tuyên giáo, luôn không có sinh khí, mất định hướng, trống đánh xuôi, kèn thổi ngược, đứt đoạn, không liên tục. 

Hệ thống hơn 800 tờ báo với một tổng biên tập tối cao là trưởng ban tuyên giáo, trên tất cả tổng biên tập, luôn đặt lợi nhuận của tờ báo mình là chính, họ chạy theo thị hiếu người đọc. Tràn lan trên mặt những tờ báo lá cải này là những tin cướp-hiếp-giết, các tin tức giật gân, video clip, hình ảnh các ngôi sao nổi tiếng, chuyện hậu trường showbiz, chia sẻ bí mật đời tư của làng sao Việt và thế giới, với các hình ảnh nóng bỏng chân dài, hở hang. Những bài viết hay tin tức bị xem là nhạy cảm trùng lắp lẫn nhau, lấy từ nguồn duy nhất của chính phủ. Cả tòa soạn đều sợ sệt, rụt rè, giữ miếng. Khí phách của người làm báo bị miếng cơm manh áo đánh tan, Không ít nhà báo trở thành kẻ tống tiền, liên can đến tội phạm.

Thiếu những mũi nhọn tấn công ‘thế lực thù địch’, ban tuyên giáo nắn nên lực lượng Ak47, thường được biết dưới tên lực lượng dư luận viên hàng chục ngàn người có nhiệm vụ báo cáo vi phạm bài viết trên các mạng truyền thông xã hội, vu cáo vi phạm tiêu chuẩn cộng đồng, hoặc, thường xuyên hơn, là viết các comment bỉ ổi, chửi bới người viết một cách hạ cấp. Đó là cách tốt nhất trong lúc này của ban tuyên giáo trung ương để giữ vững trận địa tư tưởng, bảo vệ chủ nghĩa Mác-Lê, tư tưởng Hồ Chí Minh, ngăn chặn các nhân tố phi xã hội chủ nghĩa trong lòng xã hội xã hội chủ nghĩa Việt Nam. 

Đảng cộng sản Việt Nam ra sức chống đỡ những bài viết từ tim, óc của người dân đủ mọi thành phần ào ào như lốc làm lung loay, phá đổ cơ chế đảng bằng những bài viết trên báo đảng mà Tiến sĩ Lê Hải thú nhận là "chưa đủ sức luận giải những vấn đề lý luận khó","đầu tư công sức chưa tương xứng với yêu cầu cao của một bài chuyên luận, viết chủ yếu theo kinh nghiệm, chưa đúng thể loại, nội dung chưa sâu sắc", "chưa đạt tầm của bài đấu tranh tư tưởng, còn nông, gượng ép, thiếu thuyết phục, tính chiến đấu mờ nhạt".

Trước sự thong dong nhập cuộc của các tay viết nghiệp dư bất đồng chính kiến, mong muốn một xã hội tốt đẹp hơn, Đảng cộng sản Việt Nam lại cảm thấy như bị cuốn hút vào một trận bão, họ xắn tay áo, tuyệt vọng đấm vào cuồng phong. Không còn tự tung tự tác như thời hồng hoang cộng sản, dám thủ tiêu người cầm bút như đã từng giết Nhượng Tống, Từ Chung, họ tăng cường đàn áp tự do ngôn luận, vu cáo, bắt bớ người cầm bút bất đồng chính kiến.

Các vụ như Hội Nhà Báo Độc Lập Việt Nam với chủ tịch, phó chủ tịch hội, cộng tác viên đều bị những bản án rất nặng nề, nhóm Báo Sạch, Nhà xuất bản Tự Do và hàng trăm tù nhân lương tâm hiện đang bị chính quyền cộng sản Việt Nam giam giữ là bằng chứng cho sự thất bại trong đường lối, chính sách và tuyên truyền không trung thực của Đảng cộng sản Việt Nam. Bắt giam những con người can đảm, bất khuất, nhưng Đảng cộng sản Việt Nam không thể dập tan được ý chí và tiếng nói của người dân muốn có một nước Việt Nam dân chủ, tự do.

Nguyễn Đức Hạo Nhiên

Nguồn : VNTB, 30/06/2021

Ghi chú :

[*] Lê Hải, Tiến sĩ, "Xây dựng hệ bài chuyên luận lý luận chính trị bẻ gãy từ gốc những luận điệu xuyên tạc, sai trái, thù địch ", Tạp chí Cộng sản, 17/06/021

Thảm hại thân phận dư luận viên

Phạm Đình Trọng, 22/07/2020

Thượng tá, chủ nhiệm bộ môn chủ nghĩa xã hội khoa học Trường Sĩ quan Công binh Bùi Tiến Lợi bị xóa đảng tịch cộng sản, bị đuổi ra khỏi Binh đoàn Dư luận viên 47. Theo công bố chính thức trên truyền thông chính thống là do "Ông Bùi Tiến Lợi đã có những bài viết, phát ngôn trên mạng xã hội trái với quan điểm, đường lối của Đảng, Nhà nước, suy thoái nghiêm trọng về tư tưởng chính trị, "tự diễn biến", "tự chuyển hóa", để các thế lực thù địch lợi dụng chống phá Đảng, Nhà nước".

Thượng tá Bùi Tiến Lợi đã phát tán trên mạng xã hội nhiều tài liệu của Đảng, Nhà nước, đưa nhiều tin bài với ngôn từ képích động, lời lẽ thườ tụk nng cướng, lời lẽ thườ tục nng cướ

Bằng chứng "những bài viết, phát ngôn trên mạng xã hội trái với quan điểm, đường lối của Đảng, Nhà nước... để các thế lực thù địch lợi dụng chống phá Đảng, Nhà nước" là cái clip được đưa lên mạng xã hội có hình ảnh và tiếng nói của ông Lợi :

"Ai đó nói rằng Biển Đông là của Việt Nam, Trường Sa là của Việt Nam thì đó là tuyên truyền trái với luật pháp quốc tế, không đúng với Công ước về luật biển năm 1982... Đừng bao giờ nghĩ rằng chúng ta cứ có các dữ liệu lịch sử là chúng ta có thể vơ lãnh hải, thềm lục địa, các hòn đảo vào lòng mình... Tầu nó còn dựng đứng, còn bịa tạc dữ liệu lịch sử thì sao ? Tầu khựa nó nói dối một lần thì dân không tin, chứ nói dối một ngàn lần thì cả thế giới tin đấy".

Ông Lợi trong quân phục, quân hàm chính qui, nghiêm chỉnh, nói năng mạnh mẽ, tự tin như ông đang giảng bài chủ nghĩa xã hội khoa học trên giảng đường Trường Sĩ quan Công binh. Đàng hoàng, công khai, không hề lén lút, giấu giếm là ông Lợi đang làm nhiệm vụ của một sĩ quan cao cấp Binh đoàn dư luận viên 47, ông Lợi đang thực hiện chức trách, nói tiếng nói chính thống mà ông được hưởng lương cao, được tin cậy để thực hiện thì không thể nói sai chính thống, trái với quan điểm, đường lối của Đảng và Nhà nước.

Bùi Tiến Lợi được nhà đài VTV1 cho lên sóng trong phần kỷ luật phát ngôn

Không. Ông sĩ quan cao cấp của Binh đoàn Dư luận viên 47 không nói sai, không nói điều gì mang ý thức phản kháng của riêng ông. Ông chỉ nói lời của dư luận viên mà trở thành trái với quan điểm đường lối của Đảng và Nhà nước cộng sản và ông sĩ quan cao cấp lực lượng 47 bị giáng cú kỉ luật cực nặng, bị mất trắng sinh mạng chính trị chỉ vì ông quá thật thà, ngây thơ mà thôi.

Qua cái kỉ luật của ông dư luận viên cao cấp Bùi Tiến Lợi cho ta nhận ra rằng điều ông Lợi dư luận viên cao cấp nói Biển Đông không phải của Việt Nam, Trường Sa không phải của Việt Nam. Nói Biển Đông, Trường Sa của Việt Nam là tuyên truyền trái với luật pháp quốc tế, không đúng với Công ước về luật biển năm 1982, chính là điều lực lượng dư luận viên 47 được nhồi sọ, được dạy bảo để chống lại những tiếng nói yêu nước bảo vệ chủ quyền lãnh thổ Việt Nam ở Biển Đông, ở Hoàng Sa, Trường Sa.

Nhồi sọ cho đội quân dư luận viên căn cứ sai trái, niềm tin giả dối để cãi chày, cãi cối với những tiếng nói yêu nước khẳng định Biển Đông, Hoàng Sa, Trường Sa trong vòng tay người Mẹ Việt Nam từ trong xa thẳm lịch sử. Khi những dư luận viên là dân thường, không có địa vị xã hội như Trần Nhật Quang, Đỗ Anh Minh, Hoàng Nhật Lệ nói văng mạng rằng ai đó nói Biển Đông là của Việt Nam, Trường Sa là của Việt Nam thì đó là tuyên truyền trái với luật pháp quốc tế, không đúng với Công ước về luật biển năm 1982, xã hội chỉ coi lũ vô lại nói như vậy là những kẻ ngu dốt, không có đầu để hiểu sự thật lịch sử, không có trái tim, dòng máu con Rồng cháu Lạc mà thôi.

Ông thượng tá Lợi thật thà tưởng rằng dư luận viên được dạy bảo, nhồi nhét như vậy, được nói năng lếu láo như vậy thì ông cũng nói được và ông đã xăng xái làm cả clip nói điều sai trái, giả dối, xằng bậy với lịch sử Việt Nam để phản bác, để lấp liếm, để lấn át những tiếng nói đúng đắn, trung thực của lịch sử Việt Nam, của tổ tiên người Việt Nam khẳng định Biển Đông, Hoàng Sa, Trường Sa là của Việt Nam. Ông không hiểu rằng ở vị trí của ông, ở thang bậc xã hội của ông, nhận thức của ông, tiếng nói của ông không còn của riêng ông nữa mà là tiếng nói của chính thống, là quan điểm chính thức của chính quyền cộng sản mà ông là một thành viên ở thang bậc khá cao có tư cách, có trách nhiệm phát ngôn

Là người trong hệ thống chính quyền đương trông coi, giữ gìn cương vực lãnh thổ của lịch sử Việt Nam mà ông thượng tá Lợi phán rằng Biển Đông không phải của Việt Nam, Trường Sa, Hoàng Sa không phải của Việt Nam là ông và chính quyền nhà ông đã phản bội lịch sử Việt Nam, đã thí bỏ, đã sang nhượng máu xương của ông cha, đã bán rẻ hồn thiêng của ông cha ở Biển Đông, ở Hoàng Sa, Trường Sa cho nước khác rồi, là sự việc nghiêm trọng rồi, là ông đã làm lộ sự giả dối với nhân dân của chính quyền cộng sản nhà ông rồi. Chính quyền cộng sản vội giáng kỉ luật thật nặng cho thượng tá Bùi Tiến Lợi là để nói với người dân Việt Nam rằng tiếng nói, quan điểm về Biển Đông về Trường Sa trong clip đang lan truyền trên mạng xã hội là tiếng nói, là nhận thức, quan điểm của riêng cá nhân ông thượng tá Bùi Tiến Lợi, chứ không phải là nhận thức, quan điểm của Nhà nước cộng sản.

Thí bỏ thượng tá Lợi, thí bỏ dư luận viên cấp cao của binh đoàn xảo ngôn, gian dối 47 cho thấy thân phận thảm hại của đám dư luận viên, những kẻ đang chống lại sự thật, chống lại nhân dân, chống lại lịch sử, những rác rưởi của xã hội hiện tại và là vết nhơ bẩn, nỗi ô nhục của lịch sử Việt Nam thời cộng sản. 

Phạm Đình Trọng

(22/07/2020)

***********************

Chơi dao - đứt tay, gieo gió - gặt bão

Trân Văn, VOA, 21/07/2020

Một trong những kết luận được Ủy ban Kiểm tra của Ban Chấp hành Trung ương Đảng cộng sản Việt Nam (Ủy ban Kiểm tra Ban chấp hành trung ương) công bố sau Kỳ họp thứ 46 (từ 15/7/2020 đến 17/7/2020), cho thấy, những "trò chơi" của đảng đang giúp đảng trải nghiệm thế nào là chơi dao - đứt tay, gieo gió - gặt bão.

Thẻ đảng viên Đảng cộng sản Việt Nam - Hình minh họa.

***

Theo kết luận vừa đề cập thì Ủy ban Kiểm tra Ban chấp hành trung ương đã bác khiếu nại của ông Bùi Tiến Lợi (Thượng tá, Chủ nhiệm Bộ môn Chủ nghĩa xã hội khoa học thuộc Khoa Khoa học xã hội và Nhân văn của trường Sĩ quan Công binh), giữ nguyên quyết định khai trừ ông Lợi ra khỏi đảng của tổ chức đảng cấp dưới.

Trong số 14 cá nhân bị Ủy ban Kiểm tra Ban chấp hành trung ương đưa ra xem xét để kỷ luật, hoặc đề nghị Ban Bí thư của Ban chấp hành trung ương, hay yêu cầu các tổ chức đảng cấp dưới quyết định hình thức kỷ luật tại kỳ họp lần này, ông Lợi là người có cấp bậc, chức vụ thấp nhất. Ông Lợi cũng là người duy nhất mà sai phạm không liên quan đến nhũng lạm. Ông bị đảng khai trừ vì suy thoái nghiêm trọng về tư tưởng chính trị, "tự diễn biến", "tự chuyển hoá", để các thế lực thù địch lợi dụng chống phá Đảng, Nhà nước(1).

Đó cũng là lý do khiến những người chịu khó theo dõi các diễn đàn điện tử và mạng xã hội Việt ngữ hết sức ngạc nhiên vì trong vài năm gần đây, ông Lợi chính là một trong những người bảo vệ đảng hết sức nhiệt thành. Ngoài viết, ông còn cùng một số đồng chí làm các video clip, lập một số kênh "Chống diễn biến hòa bình" trên You Tube, vừa đểphản bác luận điệu của các thế lực thù địch, phản động, vừachỉ trích kịch liệt những phần tư cơ hội trong đảng xuyên tạc, lật ngược lịch sử, nguy hại cho đảng.

Trong cuộc chiến ấy, khác với nhiều đồng chí, đồng đội, kể cả những đồng chí, đồng đội làm việc tại những cơ quan truyền thông chính thức như : Nhân dân, Quân đội nhân dân, Công an nhân dân... - vốn chỉ thích ẩn danh - ông Lợi thường xuyên khoác quân phục, mang đầy đủ quân hàm, quân hiệu. Trong bối cảnh xã hội như hiện nay, khó tìm được ai tự tin, dõng dạc bảo vệ đảng và liên tục khẳng định sẽ theo đảng, vì đảng mà tranh đấu cho tới chết như ông Lợi !

Tiếc cho ông Lợi là đảng lại không chứng...

Năm 2018, một số người chịu khó theo dõi các diễn đàn điện tử và mạng xã hội - vốn chẳng lạ gì ông Lợi - chưng hửng khi nhìn thấy quyết định của Đảng ủy trường Sĩ quan Công binh :Loại Thượng tá Bùi Tiến Lợi - Chủ nhiệm Bộ môn Chủ nghĩa xã hội khoa học, thuộc Khoa Khoa học xã hội và Nhân văn khỏi Lực lượng 47 của nhà trường vì… đưa thông tin trên mạng xã hội. Tại sao lại loại ông Lợi khỏilực lượng đấu tranh chống quan điểm sai trái, thù địch, cơ hội chính trị trên không gian mạng vì lý do đó (2) ?

Tuy nhiên quyết định vừa kể không làm ông Lợi chùn bước, ông tiếp tục viết bài, làm video clip, tiếp tục "tả xung, hữu đột" chống cả phản động lẫn những phần tử cơ hội chính trị… Trong một video clip do chính ông Lợi thực hiện vào khoảng tháng 6 năm ngoái, ông cao hứng tuyên bố, đại ý : Đừng bao giờ nghĩ rằng cứ có các dữ liệu lịch sử thì có thể ‘vơ’ đảo, lãnh hải, thềm lục địa đó là của mình… Ai đó nói rằng biển Đông, Trường Sa là của Việt Nam thì đó là tuyên truyền trái với luật pháp quốc tế(3)…

***

Sau khi nổi như cồn vì nhận định vừa dẫn, ông Lợi "im hơi, lặng tiếng" một thời gian rồi "tái xuất giang hồ". Cách nay gần ba tháng, qua một video clip được đưa lên kênh Bùi Tiến Lợi trên You Tube ông Lợi tâm tình thêm về nhận định đã làm nhiều người nổi giận, đảng ta bối rối, đại loại thế này :…Tôi đã nghiên cứu rất sâu các tư liệu lịch sử, đã đối chiếu các vấn đề về tranh chấp biển đảo trên thế giới với Trường Sa. Phát ngôn của tôi dựa trên cơ sở thực tế biển đảo ở thời điểm hiện tại…

Tôi khẳng định phát ngôn đó không phải là phát ngôn không định hướng. Đây là phát ngôn có thông tin chính thống. Chúng tôi được tập huấn và đã từng giảng dạy bốn, năm năm nay. Tuy nhiên chỉ vì sơ suất là không đúng đối tượng có mấy chục giây thôi, tôi phải lãnh "án" mà bản thân tôi chưa bao giờ hình dung và trên thế giới người ta không bao giờ tưởng tượng được là đến mức độ như vậy…

Tôi sinh ra ở biển, lớn lên ở biển, người thân của tôi chết ở biển, làm sao nói tôi không yêu biển Việt Nam được, biển là máu là thịt của tôi. Khi tốt nghiệp sĩ quan 1993 tôi chỉ mong phục vụ Hải quân… Vậy mà chỉ vài chục giây sơ suất, tôi phải xin lỗi ba lần, phải hủy live… Tôi định không hủy nhưng điều đó chưa hợp lòng dân nên tôi phải hủy. Khi nghiên cứu về biển đảo, không phải là chúng tôi nghiên cứu "vo" mà là nghiên cứu để phục vụ cho giảng dạy nhưng vẫn còn sơ suất theo kịch bản rất xấu...

Là một trong những người nhiệt thành chống bóp méo, xuyên tạc lịch sử, ông Lợi giải thích thêm tại sao ông sơ suất, tiết lộ sự thật… sai đối tượng : Nếu chúng ta bàn về xuyên tạc lịch sử mà không bàn đến biển đảo thì không thấy được nút thắt của vấn đề. Khởi thủy của "lật sử" là biển đảo - biển đảo là cớ... Nếu không có sự kiện Hoàng Sa, bọn "lật sử" không có cớ để chính danh hóa cho ngụy quân, ngụy quyền Sài Gòn. Không tôn vinh "nó" yêu nước thì làm sao "ông" có thể chính danh hóa…

Giống như những cá nhân trước nay vẫn cương quyết kháng cự "lật sử", ông Lợi hết sức bất bình :Tự nhiên "ông" bảo đừng gọi "nó" là "ngụy" nữa, gọi "nó" là Việt Nam Cộng hòa, ai người ta tin, ai người ta nghe… Dù cách tiếp cận, trình độ mị dân của "ông" rất cao nhưng người ta vẫn biết cả, làm sao giấu được. Các "ông" không trung thực… Tôi khuyến nghị các vị lỡ có ý định xuyên tạc lịch sử, lỡ có phát biểu không đúng thì nên dừng lại là vừa (4)…

***

Nếu Ủy ban Kiểm tra Ban chấp hành trung ương không loan báo bác khiếu nại của ông Lợi, có lẽ chẳng ai biết ông đã bị đảng khai trừ. Đúng là "sinh ư nghệ, tử ư nghệ". Thành viên tích cực nhất củalực lượng đấu tranh chống quan điểm sai trái, thù địch, cơ hội chính trị trên không gian mạng để bảo vệ đảng lại bị chính đảng loại bỏ vì đã có những bài viết, phát ngôn trên mạng xã hội trái với quan điểm, đường lối của đảng, nhà nước.

Cứ như ông Lợi phân trần cách nay hai tháng, sở dĩ các bài viết, phát ngôn của ông bị xem là trái với quan điểm, đường lối của đảng, nhà nước thật ra chỉ vì… chưa hợp lòng dân. Ông xem chuyện đảngtập huấn cho những người như ông đểgiảng dạy cách nay bốn, năm năm và loại bỏ ông khi ôngsơ suất tiết lộ không đúng đối tượng là… mị dân.Ông Lợi lên ánmột số "vị" từng tập huấn cho ông để ông dạy người khác căm thù đế quốc Mỹ xâm lược và ngụy quyền, ngụy quyền bán nước, giờ lại… đổi giọng !

Được một số ông tướng đã về hưu tán thưởng, một số người như ông Lợi đã cũng như đang chỉ trích kịch liệt một số viên chức lãnh đạo hệ thống tuyên giáo và một số ông tướng khác khi họ tham gia tìm kiếm thông tin, tài liệu, nhân chứng, công bố những yếu tố mới liên quan tới Hoàng Sa, Trường Sa, cuộc chiến chống ngoại xâm ở biên giới phía Bắc từ cuối thập niên 1970 đến cuối thập niên 1980 là bè lũ vô ơn, âm mưu "lật sử", bôi nhọ… đảng, quân đội.

Đó cũng là lý do những người như tướng Lê Mã Lương (tham gia biên soạn "Vòng tròn bất tử" - tập hợp và bạch hóa các yếu tố liên quan đến cuộc thảm sát ở bãi đá Gạc Ma, quần đảo Trường Sa), tướng Nguyễn Quốc Thước (nhân vật từng nhận định rằng những người lính Việt Nam Cộng Hòa cũng có tinh thần yêu nước), ông Vũ Minh Giang (đề nghị tìm từ khác thay từ "ngụy"… bị chuyển hết từ "đồng chí" thành… "thằng".

***

Sau khi Ủy ban Kiểm tra Ban chấp hành trung ương bác khiếu nại của ông Lợi về việc bị khai trừ khỏi đảng, Phùng Út Hà - một trong những đồng đội chung chiến tuyến chống phản động, cơ hội chính trị của ông Lợi - đã lên tiếng chia buồn với ông Lợi và đòi đảng tự vấn rằng, quyết định kỷ luật ông Lợi (khai trừ đảng, loại ngũ, giam lương đã hơn sáu tháng) có… nhân văn, có… thuyết phục không ? Tại sao kỷ luật là nhằm răn đe, giáo dục mà xếp loại MẬT ?

Phùng Út Hà đòi đảng giải thích việc ông Lợi và những đồng đội của ông "đấu tranh" với tướng Nguyễn Quốc Thước có gì là sai ?Tại sao không xử lý những kẻ cố tình biến cuộc kháng chiến chống Mỹ cứu nước của quân và dân ta thành cuộc nội chiến "huynh đệ tương tàn", cố tình rửa tội cho Mỹ, rửa mặt cho bè lũ tay sai bán nước, làm mất đi tính chính nghĩa cuộc kháng chiến chống quân xâm lược và bè lũ tay sai bán nước(5) ?

Chẳng cần đảng giải thích, nhiều người vẫn có thể hiểu tại sao. Cảnh báo của những Bùi Tiến Lợi, Phùng Út Hà, rằng thì là… cộng đồng đấu tranh chống xét lại lịch sử, chống diễn biến hòa bình trên không gian mạng sẽ không bỏ cuộc, sẽ tiếp tục đương đầu cả với thế lực thù địch, phản động lẫn những kẻ đang ăn cơm dân, mặc áo đảng mà đề cao… ngụy sử- chính là quà tặng dành riêng cho đảng, giúp đảng trải nghiệm thế nào là chơi dao - đứt tay, gieo gió - gặt bão.

Trân Văn

Nguồn : VOA, 21/07/2020

Chú thích

(1) http://ubkttw.vn/tin-tuc-thoi-su/-/asset_publisher/bHGXXiPdpxRC/content/thong-cao-bao-chi-ky-hop-46-cua-uy-ban-kiem-tra-trung-uong

(2) https://www.facebook.com/401392156576802/photos/pcb.2256928094356523/2256906547692011/?type=3&theater

(3) https://www.facebook.com/watch/?v=464534664309408

(4) https://www.youtube.com/watch?v=3ipKjrXtxkI&ab_channel=BÙITIẾNLỢI

(5) https://www.facebook.com/ut.ha.3975/posts/1172192166472148

Dư luận viên là ai ?

Khái niệm dư luận viên lần đầu được biết tới tại Hội nghị công tác tuyên giáo toàn quốc 2012 tổ chức vào thứ Tư 9/1/2013 ở Hà Nội. Tại đây, Ông Hồ Quang Lợi, Trưởng ban Tuyên giáo Thành ủy Hà Nội nêu kinh nghiệm "tổ chức nhóm chuyên gia" đấu tranh trực diện, tham gia bút chiến trên Internet trong việc đấu tranh với các luận điệu xuyên tạc của các thế lực thù địch.

Lực lượng 47 được thành lập theo chỉ thị 47 của Tổng cục chính trị bên quân đội.

Ông Lợi cho biết, Hà Nội, đã tổ chức đội ngũ 900 dư luận viên trên toàn thành phố nhằm phát huy sức mạnh của đội ngũ tuyên truyền miệng, đã xây dựng được 19 trang tin điện tử, hơn 400 tài khoản trên mạng.

Cho đến nay, 7 năm đã qua, hẳn lực lượng dư luận viên đã phát triển với con số đông hơn nhiều.

Được thành lập chính thức nên lực lượng này chắc phải có chế độ. Không rõ thù lao của lực lượng này ra sao, nhưng theo nhiều facebooker thì thù lao là 3 triệu đồng/tháng. Vì thế cư dân mạng còn gọi chung dư luận viên là lực lượng "ba củ", có lẽ bây giờ cao hơn do trượt giá.

Ba năm sau thì xuất hiện lực lượng 47, hay trung đoàn 47 được thành lập ngày 1/1/2016. Sở dĩ gọi là lực lượng 47 vì lực lượng này thành lập theo chỉ thị 47 của Tổng cục chính trị bên quân đội. Nhiệm vụ của lực lượng này cũng là đấu tranh (với "phản động") trên không gian mạng. Cuối năm 2017, lực lượng này đã lên tới 10 nghìn người. Có thể xem lực lượng 47 là phiên bản của dư luận viên, chỉ khác là một bên tuyên giáo quản lý còn một bên do quân đội quản lý.

Nhiệm vụ của lược lượng 47 và dư luận viên là tương tự nhau, tức là cùng đấu tranh với "thế lực thù địch" và bảo vệ chế độ. Hai lực lượng này hợp thành hai mũi tiến công nhằm vào cái gọi là "thế lực thù địch". Đến nay, quân số của hai lực lượng này có thể lên tới vài chục nghìn người.

Theo dõi trên mạng khó có thể phân biệt được đâu là dư luận viên, đâu là lực lượng 47. Tuy nhiên, do tính chất của hai lực lượng này khá giống nhau về trình độ, nhận thức, cách "phản biện" và tư cách nên cư dân mạng gọi chung là dư luận viên. Có lẽ gọi thế nó dễ hiểu hơn : cái tên dư luận viên phản ánh được phần nào tính chất của nó, chứ tên gọi 47 không nói lên được điều gì.

Sau đây gọi chung là dư luận viên.

Đó là những dư luận viên được tổ chức chính thức. Không biết dư luận viên có phải là mô hình nhập từ Trung Cộng không. Chỉ biết bên Trung Quốc (đại lục) có lực lượng gọi là "đội quân 50 cent" chuyên bảo vệ chế độ cộng sản. Song song với đội quân 50 cent còn có đội quân khác là Tiểu hồng, đa phần là nữ ở độ tuổi rất trẻ (18-24) hoạt động rất hăng hái. Tại sao gọi là 50 cent ? Điều này được giải thích là chúng được trả cho mỗi comment là 50 cent. Vừa qua do đại dịch Vũ Hán, giá này nghe nói mới được nâng lên 70 cent để nâng cao chất lượng "phản biện".

Ngoài dư luận viên chính thức còn có những người vô trình trở thành dư luận viên. Đó là thành phần mà quyền lợi của họ gắn chặt với chế độ hoặc bị truyên truyền một chiều, không tiếp xúc với thông tin đa chiều nên hiểu biết chính trị rất đơn giản. Họ phát ngôn tùy hứng tùy lúc chứ không coi đó là nhiệm vụ tuyên truyền. Vì vậy, họ ít có giọng chửi bới, mạt sát, kích động mà chỉ thể hiện nhận thức của mình và cũng thuyết phục hay khiêu khích những ai khác ý kiến với họ. Ta có thể gặp những người này trong gia đình, họ mạc, bạn bè, trong khối cựu chiến binh, cán bộ về hưu....

Dư luận viên "bút chiến" như thế nào ?

Khi giới thiệu lực lượng dư luận viên, ông Hồ Quang Lợi quảng cáo về lực lượng này nghe rất kinh. Ông gọi lực lượng này là những "chuyên gia" đấu tranh trực diện, tham gia "bút chiến" trên Internet. Ông còn khoe có cả lực lượng "phóng viên bấm nút, phản ứng nhanh". Nghe mà rùng mình. Tuy vậy, các blogger, các "còm sĩ" khi đó rất hào hứng và tuyên bố sẵn sàng "nghênh chiến".

Bảy năm qua, dư luận viên đã bộc lộ hết những nhược điểm của nó. Cái gọi là bút chiến của lực lượng này thực ra chỉ là chửi bới, xuyên tạc. Tạm chia dư luận viên thành 2 bộ phận :

Bộ phận "còm" (comment) dạo : Tuyệt đại đa số tài khoản của dư luận viên là nick ảo. Những tài khoản này do rất ít người đọc nên thường chia nhau ra tràn vào các trang mà chúng cho là phản động để comment. Bộ phận này đa số văn hóa rất thấp, chính tả, câu cú chưa thạo, hành văn lủng củng, tối nghĩa. Chúng có thể xưng hô thằng, con, mày, tao với bất cứ ai.

Khi "bút chiến", chủ yếu chúng dùng những "nghiệp vụ" như chép lại những câu đã được học, như là những câu mẫu. ví dụ :

- Không có bác làm sao có chúng mày.

- Không có đảng làm sao đất nước này được như ngày nay.

- Đất nước đang ổn định, chúng mày cứ làm rối lên.

- Bao nhiêu xương máu của cha ông đổ ra mới được như ngày hôm nay.

- Dân chủ là sản phẩm của nước ngoài không thể áp dụng cho Việt Nam.

- Ở Việt Nam hiện nay không lực lượng nào chính trị nào có thể thay thế được Đảng cộng sản Việt Nam.

- Có dám ra Trường Sa không ?

- Nhượng đất cho Trung Quốc là đổi đất lấy hòa bình.

- Kêu gọi bảo vệ chủ quyền, biển đảo là cổ động chiến tranh.

- v.v...

Nói chung đó là những câu vỡ lòng mà ai cũng dễ dàng bác bỏ. Không có một lý lẽ nào để được coi là phản biện. Bí quá thì đám này "phản biện" bằng cách : "Đồ phản động !", "Đm mày !", "Muốn đi tù hả !"…

Riêng trang facebook của tôi đã có khoảng 1200 dư luận viên vào chửi bới thóa mạ, còn nếu tính lượt thì con số gấp hơn nhiều lần. Do tính chầy cối và tư duy thấp kém của dư luận viên nên trên mạng xuất hiện một số "cẩm nang" dành cho dư luận viên mang tính giễu cợt. Những "cẩm nang" này căn cứ vào những "phản biện" của dư luận viên mà đúc kết thành.

Mời xem một ví dụ vui vui TẠI ĐÂY

Bộ phận viết blog

Một số có chút chữ nghĩa thì lập các trang blog để chửi bới những người đấu tranh. Cũng như số đi "còm" dạo, những trang này cũng không biết ai lập ra. Bài viết thường ký bằng những bút danh vu vơ nào đó và tên chủ blog hay người biên tập cũng không có nốt.

Thủ đoạn của chúng là vào các trang mà chúng cho là phản động lấy hình ảnh hoặc bài viết của họ đem về xuyên tạc, cắt xén câu văn, photoshop hình ảnh với giọng lưỡi qui chụp rất bừa bãi. Vì vậy, những bài "phản biện" như thế này không bao giờ chúng dám dẫn đường link bài viết gốc vì sợ bị lật tẩy.

Tôi là một nhân chứng của sự bịa đặt, xuyên tạc ấy. Chẳng hạn chúng lấy hình ảnh tôi chụp chung với vợ để đem về xuyên tạc rằng tôi quan hệ bất chính với "gái dân chủ", đặt chuyện tôi là giáo viên bị đuổi việc mặc dù tôi về hưu từ quân đội. Thậm chí chúng còn không nhớ được tên Trịnh Bá Khiêm nên gọi anh là Trịnh Bá Khá. Ngay cả trang thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc cũng có bài mà toàn bộ nội dung xuyên tạc về tôi, photoshop hình ảnh để bôi nhọ. Ngay sau khi tôi viết bài "Bài viết xuyên tạc bôi nhọ cá nhân trên trang Nguyễn Xuân Phúc" để phản ứng thì trang này lặng rẽ rút xuống

Người hiểu biết không ai đọc những bài "phản biện" của chúng mà không thấy ghê tởm, khinh bỉ.

Đôi khi có những cây bút "khôn khéo" hơn. Số này cũng chỉ trích những mặt trái của chế độ mà ai cũng biết nhằm tạo vỏ bọc. Tuy vậy, những vấn đề về bản chất chế độ, vấn đề đa nguyên hoặc động đến lãnh đạo cấp cao nhất họ đều lảng tránh. Khi có vẻ tạo được vỏ bọc là người phản biện rồi thì họ thường cài vào những comment hay bài viết khéo léo khen ngợi chế độ hoặc dọa dẫm làm nản chí người đấu tranh, gây chia rẽ giữa những người đấu tranh nhưng rồi cũng bị vạch mặt. Khi bị chỉ mặt, thì họ không còn giấu giếm nữa. Đó là kết cục tất yếu. Cái này gọi là Cao Biền dậy non.

***

Nhiệm vụ quá sức

Hoạt động của dư luận viên trong những năm qua đã bộc lộ tất cả những yếu kém và xấu xa của nó, không đáp ứng được kỳ vọng như lúc nó sinh ra. Điều đo là dễ hiểu. Ngành tuyên giáo đang đau đầu trước việc dư luận viên liên tục bị đẩy lùi trên mặt trận truyền thông Internet bởi lực lượng mà họ gọi là là thế lực thù địch phản động và thất vọng về đám dư luận viên này.

Một nhóm người mặc áo đỏ in logo công an và dòng chữ dư luận viên đến Vườn hoa Lý Thái Tổ phá đám buổi tưởng niệm Liệt sĩ Gạc Ma hôm 14/3/2015. Hình : Internet

Tại hội nghị báo cáo viên các tỉnh uỷ, thành uỷ, đảng uỷ trực thuộc Trung ương hôm 5/7/2019, ông Võ Văn Thưởng, trưởng ban tuyên giáo Trung ương than : "người đấu tranh bảo vệ và phản bác lại thụ động hơn, lại phải chờ định hướng, thậm chí là chờ chế độ, chính sách" là nói về lực lượng dư luận viên này.

Phía tuyên giáo đã đặt cho dư luận viên những nhiệm vụ quá sức. Quá sức do kém hiểu biết, văn hóa thấp đã đành nhưng điều khó hơn cả cho dư luận viên không có cơ sở lý luận, lý lẽ, thực tiễn để "bút chiến".

Dư luận viên trả lời ra sao về những vấn đề lý luận cơ bản. Ví dụ Đảng cộng sản Việt Nam lấy chủ nghĩa Mác Lênin làm nền tảng tư tưởng và kim chỉ nam cho mọi hành động của mình, trong khi một loạt nguyên lý cơ bản của chủ nghĩa Mác Lênin đã bị xóa bỏ ở Việt Nam.

- Chẳng hạn cho phát triển kinh tế thị trường (cho dù vẫn giữ lấy cái đuôi định hướng xã hội chủ nghĩa), công nhận kinh tế tư nhân, cho phép đảng viên làm kinh tế tư nhân, thừa nhận bóc lột giá trị thặng dư ?

- Trả lời ra sao về một nền kinh tế có kế hoạch và cân đối nhưng cán cân cung cầu rất vênh váo, sản phẩm làm ra không tiêu thụ được, liên tục thấy kêu gọi giải cứu ?

- Trả lời ra sao khi nói bản chất chế độ tốt đẹp mà nạn tham nhũng, sống xa hoa trụy lạc ngày càng phổ biến trong bộ phận cán bộ cao cấp của đảng, không chừa cả bộ chính trị ?

- Trả lời ra sao về nạn cướp bóc đất đai khắp nơi dưới chiêu bài "thu hồi đất", đẩy hàng vạn nông dân vào con đường cùng khổ để làm giàu bất chính cho quan chức và doanh nghiệp ?

- Trả lời ra sao về tình trạng công khai vi phạm pháp luật của quan chức và công an ngày càng phổ biến và luật rừng được sử dụng ngày càng ngang nhiên ?

- Trả lời ra sao về chủ nghĩa tư bản bị coi là đang giãy chết nhưng nó lại có những bước phát triển kỳ diệu mà trước đó không tưởng tượng nổi trong khi hệ thống xã hội chủ nghĩa đã sụp đổ hoàn toàn ở Liên Xô và Đông Âu ?

- Trả lời ra sao trước hiện thực đất nước ngày càng tụt hậu so với khu vực và thế giới về tất cả các mặt ?

Những vấn đề này, ngay cả Hội đồng lý luận Trung ương của ông Nguyễn Xuân Thắng, ông Nguyễn Quang Thuấn cũng còn khó trả lời nói chi đến lực lượng dư luận viên ít học ?

Vì vậy, việc dư luận viên chỉ biết chửi tục, qui chụp mà không thể phản biện cũng là điều dễ hiểu.

Bị chối bỏ

Những gì mà dư luận viên thể hiện trong 7 năm qua không chỉ bị cộng đồng khinh bỉ mà chính những người sinh ra đám này cũng phải xấu hổ. Đôi khi, vì hăng quá nên dư luận viên làm những điều phản cảm, gây bức xúc trong nhân dân đến nỗi người sinh ra và nuôi dưỡng nó không dám thừa nhận.

Còn nhớ vụ một nhóm người mặc áo đỏ in logo công an và dòng chữ dư luận viên đến Vườn hoa Lý Thái Tổ phá đám buổi tưởng niệm Liệt sĩ Gạc Ma hôm 14/3/2015. Sau đó chúng bị chính chính quyền và tuyên giáo chối bỏ. Một loạt tờ báo của nhà nước lên tiếng phản đối, cho đó là hành động không thể chấp nhận được và đòi điều tra về vụ này. Ông Nguyễn Đức Chung khi ấy là giám đốc công an Hà Nội khẳng định, nhóm người này không thuộc quản lý của công an thành phố và Ban tuyên giáo". Ban tuyên giáo Thành ủy Hà Nội cũng có tuyên bố tương tự. Xin xem chi tiết ở bài "Ngậm ngùi thân phận bị bỏ rơi"

Đấy là những kỷ niệm buồn và tủi nhục của thân phận dư luận viên. 

Bị cán bộ ngoại giao gọi là bò đỏ

Tuần trước, xảy ra chuyện, một vài nhóm dư luận viên tố một cán bộ ngoại giao tên là Đào Duy Anh, nick facebook là Duy Anh. Theo một trang facebook được gọi là "Cờ đỏ Miền Trung" và một số trang khác, anh này là cán bộ bộ ngoại giao Luật vụ, cháu của một cán bộ Ủy viên Trung ương Đảng. Facebooker Duy Anh gọi những người này là bò đỏ với những lời rất khinh bỉ như "kiếm công việc lương thiện mà làm", "sao lại đi làm dư luận viên bò đỏ làm gì cho mang nhục vào người" và tỏ ra "thương cho kiếp dư luận viên", gọi đám này là bọn "thất học, mãn kiếp làm dư luận viên". Những nhóm này cũng cho biết "đã báo cáo cho công an, nhưng công an yêu cầu báo cáo cho bên Bộ ngoại giao trước cho đúng quy trình". Có lẽ công an cũng chẳng mặn mà lắm trong việc bênh vực đám thất học này. Có lẽ không chỉ Duy Anh mà trong bộ máy chính trị hiện nay còn có nhiều người cũng có nhận xét về dư luận viên như vậy.

Không chỉ Duy Anh mà trên mạng xã hội hiện nay, người ta ít dùng từ dư luận viên mà thay vào đó là bò đỏ. Bò đỏ là một từ ghép chỉ sự không hiểu biết (bò) và chất phò đảng (đỏ) của lực lượng này. Từ này vừa ấn tượng, vừa sát ý nghĩa hơn là dư luận viên.

Việc sinh ra và nuôi dưỡng lực lượng dư luận viên là lợi bất cập hại. Nó làm xấu thêm bộ mặt của chế độ. Nhìn vào dư luận viên, cách tuyên truyền, định hướng dư luận quá ngô nghê, bẩn thỉu, thô lỗ và khả ố, người ta chỉ biết đấy là người của đảng. Báo chí cũng là một dạng dư luận viên, làm nhiệm vụ tuyên truyền cho đảng theo định hướng nhưng ít ra về cơ bản không thô bỉ như dư luận viên. Trong một chừng mực nào đó báo chí còn khéo léo trong việc đưa tin, sử dụng từ ngữ, định hướng dư luận thì đám dư luận viên này phơi bày ra tất cả. Có thể giải thích vấn đề này rằng, báo chí còn có danh tính, địa chỉ, người chịu trách nhiệm còn dư luận viên đại đa số là tên giả. Tuy nhiên, dù thể hiện như thế nào thì cũng đều là bộ mặt của đảng.

Nguyễn Tường Thụy

Nguồn : RFA, 17/04/2020 (nguyentuongthuy's blog)

1. Ảo tưởng của dư luận viên, sản phẩm nhồi sọ của tuyên truyền cộng sản

(Hai đoạn lí sự của dư luận viên dẫn dưới đây, lỗi câu cú và lỗi chính tả được giữ nguyên để thấy nền tảng văn hóa cũng dương đương với nhân cách của họ).

Làm dư luận viên cãi chày cãi cối lấp liếm cho những tội ác của cái đảng với ông đảng trưởng lú lẫn thì không thể là người tử tế.

Gia Đao : Đảng cộng sản là trong sáng, là Liêm khiết, không có gì quý hơn bởi giá trị mà Đảng cộng sản đã mang lại cho dân tộc Việt Nam bởi đường lối đúng đắn nhờ Đảng đã mang lại là tự do Hạnh phúc mà trải qua nhiều năm mới dành được.... trái qua nhiều cuộc chiến tranh chống giặc ngoại xâm, nhân dân Việt Nam đã phải chịu đựng hy sinh gian khổ hy sinh cho tổ quốc được hòa bình tự do và độc lập, xây dựng đất nước Việt Nam đã làm nên điều kỳ diệu là do đảng cộng sản lãnh đạo.. chiến tranh đã kết thúc nhưng tham nhũng đã làm ảnh hưởng bởi những kẻ sâu xa đã lợi dụng chức quyền làm những việc trái với lương tâm và đạo đức.. gây ra hậu quả đáng tiếc làm mất đi lòng tin vào Đảng và chính phủ, ảnh hưởng đến kính tế, chính trị xã hội, làm ảnh hưởng đến thanh danh của Đảng đó là điều đáng buồn cần phải được làm rõ và xử lý nghiêm minh trước pháp luật. Không thể sem nhẹ vì đây cũng chính là ý nguyện của người dân.vi việc làm sai trái của những kẻ tham nhũng thu trong giac ngoài đã làm ảnh hưởng đến công lao to lớn của chủ tịch Hồ Chí Minh đã day công vun đắp xây dựng Đảng và chính phủ để đất Nước có được như ngày nay không thể để con sâu bo giàu nồi canh mà làm mất đi lòng tin vào Đảng !

Quang Dang Nguyen : Đường lối của đảng c s việt nam rất sáng suốt đều vì dân vì nước, đã biết bao nhiêu xương máu của các chiến sĩ đảng viên đã đổ xuống để đất nước ta có được ĐỘC LẬP TỰ DO HẠNH PHÚC như bây giờ . Nguyễn chí dũng chỉ là một trong những CON SÂU cơ hội chui vào hàng ngũ của đảng , xin mọi người đừng nói xấu Đảng , những con sâu trong đảng sớm muộn cũng sẽ bị tiêu hủy.

2. Lí lẽ của dư luận viên (đường lối của Đảng cộng sản Việt Nam rất sáng suốt đều vì dân vì nước) và Sự thật của lịch sử

Cải cách ruộng đất đã giết oan ức, tức tưởi, man rợ hơn 170 ngàn người dân phần lớn là tinh hoa của làng quê. Đó là những người biết tổ chức làm ăn, biết làm giầu chính đáng mang lại no ấm cho gia đình, yên vui cho làng quê và bền vững cho cả đất nước. Những người làm ra nguồn lương thực dồi dào nuôi cả xã hội. Những người đã đổ của cải và cả xương máu vô cùng lớn cho chiến thắng của chính quyền cộng sản.

Giết hơn 170 ngàn người dân ưu tú của làng quê Việt Nam rồi đưa những người hèn kém, nuôi bản thân không nổi, chỉ biết bán sức làm thuê, đưa lớp người ở dưới đáy xã hội lên điều hành xã hội, làm chủ xã hội. Chia những người dân tối lửa tắt đèn có nhau thành giai cấp đối kháng đấu tố, tiêu diệt nhau. Đưa văn hóa của bạo lực đấu tranh giai cấp về hủy diệt văn hóa thương yêu, thương người như thể thương thân của đạo lí ngàn đời Việt Nam. Những tội ác tày trời đó của Cải cách ruộng đất là đường lối của đảng phản dân hại nước nào vậy ?

Cải tạo công thương nghiệp đã đánh phá tan tành, đánh phá trắng cơ sở sản xuất công nghiệp vừa hình thành nhưng đầy triển vọng của ý chí tự cường Việt Nam. Xóa bỏ nền công nghiệp tự cường của dân rồi rước những nhà máy phế thải, lỗi thời của Trung Quốc về, tạo ra nền công nghiệp hoàn toàn phụ thuộc vào Trung Quốc. Công nghệ lạc hậu, càng sản xuất càng thua lỗ. Tội ác đánh tan nền công nghiệp tự cường của dân, dựng lên nền công nghiệp phụ thuộc và bệnh hoạn là đường lối của đảng chính trị khốn nạn nào vậy ?

Ngụy tạo ra những vụ án chính trị Nhân Văn - Giai Phẩm, Xét Lại Chống Đảng để truy cùng diệt tận đội ngũ trí thức, văn nghệ sĩ chân chính, có tài năng kiệt xuất, có nhân cách cao đẹp rồi đôn đám trí thức giả cầy, gọi dạ bảo vâng Vũ Khiêu, Nguyễn Quang Thuấn trở thành bộ mặt văn hóa của đất nước, làm hèn hạ hóa, lưu manh hóa cả đội ngũ trí thức, làm bại hoại cả nền văn hóa của đất nước văn hiến, làm thương mại hóa, nô lệ hóa cả nền giáo dục. Trí thức là tâm hồn, khí phách của một dân tộc. Hèn hạ hóa, lưu manh hóa trí thức là hèn hạ hóa, lưu manh hóa cả dân tộc. Tội ác với nền văn minh sông Hồng, với đất nước văn hiến Việt Nam là đường lối của đảng chính trị lưu manh nào vậy ?

Hợp tác hóa nông nghiệp tước quyền làm chủ ruộng đất của người nông dân, biến người nông dân sáng tạo, cần cù thành người làm thuê vật vờ trên chính mảnh đất của mình. Nông nghiệp thất bát, nan đói diễn ra trên cả nước. Dân đói thất thểu lê bước ăn mày khắp nước. Chính phủ nghèo lê la ngửa tay ăn mày khắp thế giới. Hợp tác hóa nông nghiệp đã biến đất nước vẻ vang của nền văn minh lúa nước thành đất nước nhục nhã đi ăn mày, đó là đường lối của đảng đốn mạt nào vậy ?

Từ triều đại nhà Nguyễn, thế kỉ 19, đất nước Việt Nam đã liền một dải từ Lũng Cú, Hà Giang đến Hà Tiên, Phú Quốc, Thổ Chu, Kiên Giang, từ Trường Sơn đến Trường Sa, Hoàng Sa. Người dân Việt Nam sống ở Hà Giang hay Kiên Giang đều là đồng bào, đều cùng một mẹ Âu Cơ, đều có tình cảm đồng bào thương yêu nhau như ruột thịt. Đảng hèn hạ nào đã nhục nhã vâng dạ theo lệnh Trung Quốc cắm mặt kí hiệp định Genève 1954 cắt đôi đất nước Việt Nam thống nhất thành hai trận tuyến đối kháng, chia đôi giống nòi Việt Nam ruột thịt thành hai thế lực thù địch bắn giết nhau ?

Đảng khát máu nào từ năm 1960 đã phát động cuộc nội chiến tương tàn Nam – Bắc bằng Nghị quyết 15, bằng cuộc đồng khởi ở Bến Tre ngày 17/1/1960 nổ súng tấn công chính quyền hợp pháp Việt Nam Cộng Hòa được lá phiếu của người dân bầu lên. Năm 1965 Mỹ mới đổ quân vào Nam Việt Nam không nhằm xâm lược Việt Nam mà chỉ làm sứ mệnh cao cả của văn minh, của dân chủ là cứu Nam Việt Nam, cứu Đông Nam Á khỏi nguy cơ độc tài cộng sản. Trước đó 5 năm, tiếng súng nội chiến đã nổ ra từ 1960. Nhưng để kích động lòng yêu nước của người dân, đảng khát máu đã đánh tráo, đã đổi tên cuộc nội chiến Nam Bắc thành cuộc kháng chiến cống Mỹ cứu nước.

Bốn ngàn năm dựng nước phải liên tục chống trả những đội quân xâm lược hùng mạnh của vương triều phương Bắc khổng lồ, các triều đại nhà nước Việt Nam, dù là phong kiến thối nát, dù lẻ loi đơn độc cũng không để mất một tấc đất bờ cõi Việt Nam. Đảng tội đồ nào chỉ mấy chục năm cầm quyền đã để mất hơn ngàn cây số vuông đất biên cương, mất toàn bộ quần đảo Hoàng Sa, mất một phần quần đảo Trường Sa của tổ tiên người Việt ?

"đảng c s việt nam rất sáng suốt đều vì dân vì nước". Vậy đảng nào độc ác, hèn hạ, nhỏ nhen đã lùa hàng triệu đồng bào ruột thịt sống ở mền Nam vào những nhà tù khắc nghiệt núp dưới tên trại cải tạo. Các bang nông nghiệp miền Nam nước Mỹ không chấp nhận chủ trương giải phóng nô lệ của các bang công nghiệp Bắc Mỹ đã dẫn đến cuộc nội chiến Nam – Bắc. Cuộc nội chiến đẫm máu 1861 - 1865 kết thúc, tất cả những người lính miền Nam thua trận, từ tướng tổng tư lệnh đến người lính trơn đều được mang theo súng cá nhân trở về nhà làm ăn, cùng người miền Bắc thắng trận tái thiết nước Mỹ. Người dân Nam Việt yêu nước thương nòi chỉ vì không chập nhận cộng sản phản dân hại nước mà trở thành người tù của nhà nước cộng sản. Hàng chục ngàn người tù không án đã chết dần chết mòn trong đói khát, bệnh tật. Trong số những tinh hoa, những trí tuệ lớn của giống nòi Việt Nam bị đày đọa đến chết trong ngục tù nhà nước cộng sản có vị giáo sư uyên bác, cả đời chỉ làm nghề giáo, giáo sư Nguyễn Duy Xuân, bộ trưởng, bộ giáo dục Việt Nam Cộng Hòa chết thảm ở nhà tù Ba Sao, Hà Nam sau 12 năm tù không án.

"đảng c s việt nam rất sáng suốt đều vì dân vì nước". Vậy đảng nào đã đi từ sai lầm này đến sai lầm khác làm cho đất nước tan hoang, người dân nghèo đói. Đảng nào đã đi từ tội ác này đến tội ác khác, tước đoạt quyền con người, quyền công dân của người dân, coi người dân chỉ là công cụ, chỉ như nô lệ. Đói khổ và tủi nhục, dòng người lũ lượt bỏ nước ra đi, tìm cơm ăn, tìm tự do, tìm cả giá trị làm người. Dòng người chạy trốn cộng sản dài như năm tháng suốt hơn nửa thế kỉ qua. Đến nay dù âm thầm nhưng người dân vẫn mạnh mẽ, quyết chí tìm mọi con đường trốn chạy cộng sản. Chín người núp bóng doanh nhân đi theo chuyến bay của Chủ tịch quốc hội rồi trốn ở lại Hàn Quốc. Ba mươi chín người trốn vào nước Anh chết ngạt trong xe đông lạnh. Mỗi năm có hàng ngàn tuổi trẻ Việt Nam chạy trốn cộng sản bằng con đường du học rồi ở lại nước ngoài. Đàn bà chấp nhận ê chề, chấp nhận thí bỏ hạnh phúc riêng, mang thân xác ra nước ngoài làm nô lệ tình dục. Đàn ông chấp nhận bị bóc lột mang cơ bắp đi làm thuê khắp thế giới. Có thời nào con người Việt Nam phải chịu đau đớn, tủi nhục và bị khinh rẻ như thời cộng sản này không ?

Những kẻ tối tăm, mê muội rước học thuyết tội ác Mác Lênin về hủy hoại đất nước, dìm nhiều thế hệ người Việt vào máu và nước mắt. Gia đình Việt Nam nào cũng có người thân chết mất xác trong cuộc chiến tranh do đảng cộng sản gây ra. Những kẻ lú lẫn, tham lam và ích kỉ, vì lợi ích cá nhân cố duy trì học thuyết Mác Lê để duy trì sự cướp đoạt quyền lực của dân, cưỡi đầu, cưỡi cổ dân. Những thế hệ lãnh đạo cộng sản Việt Nam ngu dốt và độc ác đã gây vô vàn tội ác với người dân, với đất nước Việt Nam, đã để lại những trang đen tối nhất trong pho sử vàng Việt Nam. Nhân dân bao dung nhưng công bằng sẽ tính sổ với họ. Lịch sử nghiêm khắc và sòng phẳng sẽ khắc ghi tội ác của họ.

Mọi bao biện, trí trá của đội quân dư luận viên dù đông đúc nhưng hời hợt, nông cạn về nhận thức, thấp kém về nhân cách và văn hóa không xí xóa được những tội ác của nhà nước cộng sản đã gây ra cho giống nòi Việt Nam, sẽ để lại muôn đời trong lịch sử Việt Nam.

3. Đâm thuê chém mướn bằng ngôn từ

Khi con vẹt giáo điều Nguyễn Phú Trọng còn ê a : Chưa có thời nào rực rỡ như hôm nay. Khi cái loa tuyên giáo Võ Văn Thưởng còn nỉ non không biết ngượng mồm : Đảng ta không có lợi ích nào khác ngoài lợi ích của nhân dân. Thì đám dư luận viên vô danh hát đồng ca : đảng c s việt nam rất sáng suốt đều vì dân vì nước, cũng là lẽ đương nhiên. Điều đó cho thấy ;

Một. Đảng cộng sản Việt Nam đã quá lạc lõng với thời đại, với nhân dân, đất nước. Là đảng cầm quyền, nắm giữ mọi vị trí lãnh đạo đất nước nhưng đảng không biết đến những đau đớn, vật vã của dân, không thấy những nguy cơ, khốn cùng của nước. Đến nhận thức đúng về đảng của họ, họ cũng không nhận thức được. Đó là bằng chứng về mặt bằng tri thức của đảng cộng sản quá thấp so với mặt bằng tri thức xã hội

Mang sức mạnh nhà nước đi cướp đất của dân ở Văn Giang, Dương Nội, Thủ Thiêm, Lộc Hưng, cướp rừng của dân ở Bà Nà, ở Tam Đảo. Sử dụng bạo lực nhà nước giết dân man rợ ở Đồng Tâm. Đảng cộng sản Việt Nam đã thực sự là băng đảng Mafia. Nhà nước cộng sản Việt Nam đã thực sự là nhà nước khủng bố. Thời của tổ chức Mafia hoành hành. Thời của nhà nước khủng bố cai trị. Thời máu hòa nước mắt dân loang đỏ trang sách sử. Thời nguồn sống của người dân bị cướp đoạt, số phận người dân bị chà đạp mà dám gọi là thời rực rỡ ư, thưa ông đảng trưởng Nguyễn Phú Trọng ? Ông hàm hồ, gian lận, lú lẫn như vậy nên dân gian đã réo gọi ông là Trọng Lú. Dân nhạy cảm, tinh tường như vậy làm sao ông đảng trưởng có tên Trọng Lú lừa được dân ?

Có thể ông đảng trưởng giáo điều xa dân, xa thực tế cuộc sống không biết đến cái tên Trọng Lú của ông nhưng đám dư luận viên thì phải biết. Làm dư luận viên cãi chày cãi cối lấp liếm cho những tội ác của cái đảng với ông đảng trưởng lú lẫn thì không thể là người tử tế.

Hai. Từ những phát ngôn ngớ ngẩn, những bài viết sáo rỗng của lãnh đạo cộng sản, những văn bản chính trị mòn cũ muôn thuở của đảng cộng sản đến khẩu khí, ngôn từ của đám dư luận viên cho thấy lí tưởng cộng sản đã chết, đã sụp đổ, nền tảng tư tưởng, lí luận của đảng đang khủng hoảng trong bơ vơ, vô định và tri thức văn hóa loài người của đảng quá thấp kém.

Lí tưởng cộng sản đã sụp đổ nên hàng lãnh đạo Đảng cũng chỉ biết chép đi chép lại những điều hoang tưởng trong các sách giáo khoa trường đảng. Nghị quyết của đảng sáng tác ra mô hình "kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa" đã hơn 20 năm nhưng những nhà lí luận của đảng vẫn như những thấy bói xem voi, không minh định được định hướng xã hội chủ nghĩa của kinh tế thị trường là chân voi hay vòi voi. Những ngài chỉ có mớ lí thuyết giáo điều chính trị kinh tế Mác Lê nin phản khoa học sỗ sàng ngồi tót ghế trên ở Viện Hàn lâm khoa học, ở Hội đồng lí luận thì những viện sĩ, những nhà lí luận đó còn biết làm gì khác ngoài việc nhai kẹo cao su mớ lí luận Mác Lê phản khoa học, phản con người từ thế kỉ trước.

Lí tưởng cộng sản sụp đổ, lí luận cộng sản khủng hoảng cùng với mặt bằng văn hóa của Đảng quá thấp so với mặt bằng văn hóa xã hội, tuyên giáo cộng sản mới dùng đến hạng dư luận viên chỉ biết mang những thứ bẩn thỉu, tục tĩu ra bảo vệ đảng.

Từ khi công an nhà nước cộng sản gây ra vụ thảm sát rùng rợn ở Đồng Tâm, 9/1/2020, lực lượng dư luận viên tràn ngập trên mạng xã hội như thác lũ mùa mưa. Đông như vậy nhưng họ chỉ là đám đâm thuê chém mướn về ngôn từ và ngôn từ họ sử dụng là những ngôn từ bẩn thỉu nhất, vô văn hóa nhất. Hai đoạn lí sự của dư luận viên tôi dẫn ở đầu bài này là hai đoạn đỡ bẩn thỉu hiếm hoi. Công an phải dùng đến xã hội đen, đảng cộng sản cầm quyên phải dùng đến hạng côn đồ đâm thuê chém mướn bằng ngôn từ, thấp kém nhân cách và văn hóa làm dư luận viên bảo vệ Đảng là Đảng đã tự bôi nhọ lên mặt Đảng, Đảng đã tự bác bỏ phương diện quốc gia của đảng cầm quyền. Đảng chỉ còn là một băng nhóm xã hội đen.

Phạm Đình Trọng

(21/03/2020)

Tổ chức Phóng viên Không biên giới - RSF vào ngày Thế giới Chống kiểm duyệt Internet 12/3 năm 2020, đã công bố danh sách 20 kẻ thù lớn nhất trên Internet, trong đó có Lực lượng 47 của Quân đội nhân dân Việt Nam.

Huy hiệu Lực lượng 47 thuộc Quân đội nhân dân Việt Nam.

Theo Tổ chức phóng viên không biên giới RSF, Lực lượng 47 gồm 10.000 người chiến đấu chống lại những tiếng nói dân chủ và những người bị cho là chống đối chính phủ.

Lực lượng 47 đã sử dụng các công nghệ kỹ thuật số để đe dọa, giám sát hoặc kiểm duyệt các nhà báo và do đó làm giảm nghiêm trọng quyền tự do thông tin trên Internet.

Trả lời RFA hôm 12/3, Tiến sĩ Nguyễn Quang A, nguyên chủ tịch Hội tin học Việt Nam nhận định :

"Thật sự đây là cuộc đấu tranh không cân sức, bởi vì những người đấu tranh cho tự do dân chủ thì không có nguồn lực bằng lực lượng 47 của họ, họ có hàng chục ngàn người. Họ được nhà nước tài trợ không chỉ tiền bạc mà còn kỹ thuật, có thể nói họ có nguồn lực vật chất hơn hẳn các nhà đấu tranh".

Nhà báo Lê Trung Khoa ở Đức nhận định :

"Việc lực lượng 47 tìm cách đánh phá và hạn chế tự do ngôn luận, tự do báo chí của người Việt trong và ngoài nước, là điều báo chí nhất là Tổ chức phóng viên không biên giới RSF đã rất để tâm và chú ý. Chính vì vậy, trong báo cáo RSF đưa ra vào năm 2020, có đưa lực lượng 47 vào 1 trong 20 tổ chức là kẻ thù lớn nhất của internet".

Lực lượng 47 gồm 10.000 người chiến đấu chống lại những tiếng nói dân chủ (phần lớn trên facebook) và những người bị cho là chống đối chính phủ.

Đây là điều rất chính xác, và cũng là thông tin để các tổ chức quốc tế và các nước trên thế giới, nhìn vào công bố này của Tổ chức phóng viên không biên giới RSF, đánh giá về sự tệ hại của tự do internet tại Việt Nam.

Tuy nhiên, Tiến sĩ Nguyễn Quang A cho rằng sự thật mới là sức mạnh vô địch, cho nên nếu các nhà đấu tranh biết và đừng lãng phí nguồn lực của mình, đó là nêu lên sự thật, và cố gắng tránh những chuyện đưa những thông tin không đúng sự thật thì có thể chiến thắng. Ông giải thích thêm :

"Bởi vì khi mình đưa tin giả, tin không đúng sự thật, tin không được kiểm chứng, thì mình tự làm mất uy tín của mình, và sức mạnh của mình sẽ giảm đi cả ngàn lần. Như thế mình lại không khác gì bọn dư luận viên, bởi vì bọn dư luận viên rất đông nhưng tác động không nhiều, bởi vì họ không nói sự thật. Thật sự tuy họ có sức mạnh vật chất, tiền bạc rất nhiều, nhưng tôi nghĩ, nếu những người đấu tranh biết cách của mình và quan trọng nhất là chuyên đưa sự thật, không bóp méo thông tin, không đưa tin giả, thì cái số ít người đấu tranh ấy sẽ ngày càng nhiều lên và chắc chắn sẽ chiến thắng".

Tổ chức Freedom House vào ngày 5/11/2019, cũng liệt Việt Nam vào danh sách những quốc gia không có tự do Internet.

Với nhan đề "Khủng Hoảng Mạng Xã Hội " Freedom House cho biết tiến trình khảo sát tự do mạng ở 65 quốc gia cho thấy Việt Nam nằm trong nhóm các quốc gia có điểm số từ 0 đến 39, là quốc gia không có tự do Internet.

Dưới mắt Freedom House, Việt Nam là quốc gia độc đảng, bị chi phối trong nhiều thập kỷ bởi một đảng cộng sản Việt Nam cầm quyền, chưa kể Luật An Ninh Mạng nhằm hạn chế tự do Internet.

Một hội nghị do Quân đội tổ chức về tập huấn và triển khai hoạt động của lực lượng 47

Nhà báo Ngô Nhật Đăng lại có nhận định :
"Tôi thấy tình hình thực tế như thế này, khi luật an ninh mạng có hiệu lực thì đáng lẽ việc kiểm duyệt internet ngày càng khó khăn hơn, nhưng tôi lại thấy hiện tượng nó có vẻ dễ dàng hơn, những chuyện bị ngăn chặn gỡ bỏ, report tấn công tài khoản Facebook nó không khắc nghiệt như trước đây. Theo suy nghĩ cá nhân của tôi, thứ nhất nhà nước không còn đủ tiềm lực, để ngăn chặn mạng xã hội về mặt kỹ thuật, nhân lực, tài lực… thứ hai là mạng xã hội và người dân ngày càng nhiều người lên tiếng trong tỷ lệ hàng chục triệu người dùng internet, nên để bóp nghẹt như trước là điều bất khả thi".
Cũng theo Tổ chức Freedom House, Việt Nam trước đây từng nói rằng Luật An ninh mạng không hạn chế quyền tự do ngôn luận của người dùng trên mạng. Tuy nhiên nhà chức trách đã gia tăng các vụ bắt bớ và bỏ tù trong những năm gần đây nhắm vào những người bày tỏ quan điểm bất đồng chính kiến trên Facebook, mạng xã hội phổ biến nhất tại Việt Nam.
Theo RSF, khi các phương tiện truyền thông Việt Nam đều tuân theo mệnh lệnh của Đảng Cộng sản, nguồn thông tin được báo cáo độc lập là các blogger và nhà báo công dân, những người đang phải chịu những hình thức khủng bố khắc nghiệt hơn bao gồm bạo lực cảnh sát mặc thường phục.

Hình ảnh bảng xếp hạng tự do báo chí toàn thế giới năm 2019 cho thấy Việt nam ở vị trí 176/180 gần đáy bảng xếp hạng)

Để biện minh cho việc tống giam và trừng phạt với các án tù dài, Đảng ngày càng sử dụng các điều 79, 88 và 258 của bộ luật hình sự, theo đó các hoạt động của các tiếng nói dân chủ được gắn các cơ quan điều tra và xét xử gắn thêm nhãn là nhằm lật đổ chính quyền, là tuyên truyền chống nhà nước và lạm dụng quyền tự do và dân chủ để đe dọa lợi ích của nhà nước.

RSF nhận định, dưới sự lãnh đạo của đảng do ông Nguyễn Phú Trọng đứng đầu, mức độ khủng bố các tiếng nói đã tăng mạnh trong hai năm qua, có người đã bị kết án đến 20 năm tù. Đó là trường hợp nhà hoạt động Lê Đình Lượng ở Nghệ An.

Từ Berlin, bản tin của tờ Thoibao.de cũng đưa ra nhận định :

"Về vấn đề tự do internet thì như các bạn đã biết, Việt Nam là đất nước do đảng cộng sản lãnh đạo, và độc quyền dẫn đến độc tài, độc đảng. Ở Việt Nam có gần 4 triệu đảng viên được đảng sắp đặt những công việc, vị trí mà 90 triệu người dân không có giá trị gì với đảng cộng sản cả. Chính vì vậy trong thời đại thông tin internet mở rộng, lực lượng 47 là lực lượng khá nồng cốt của đảng, tìm mọi cách chống lại tất cả những thông tin sự thật đang tràn vào Việt Nam. Nhưng những người làm chuyện đó có trình độ văn hóa có vẻ là thấp, nên cũng gây ra khá nhiều phiền phức".
Bản tin cho biết thêm, Tổ chức phóng viên không biên giới RSF đưa ra thống kê việc lực lượng 47 đã báo cáo làm nhiều người đấu tranh bị khóa tài khoản, hoặc đưa ra những bình luận rất thô tục… nhằm mục đích để những người đấu tranh ngại không viết nữa. Tuy nhiên tại Việt Nam hiện có hàng chục triệu tài khoản và dám mạnh dạn nói lên sự thật. Do đó Lực lượng 47 ngày càng lép vế trước những thông tin sự thật của người dân Việt Nam trong và ngoài nước.

Thượng tướng Nguyễn Trọng Nghĩa, Phó Chủ nhiệm Tổng cục chính trị, Quân đội Nhân dân Việt Nam, nói hơn 10.000 người đấu tranh trên mạng mang tên "lực lượng 47" do được thành lập theo Chỉ thị 47 của quân đội.

Phát biểu tại hội nghị ở thành phố Hồ Chí Minh về công tác tuyên giáo, tướng Nghĩa cho biết thêm là lực lượng này là những người "vừa hồng vừa chuyên", một thuật ngữ ở Việt Nam để chỉ những người vừa trung thành với lý tưởng của đảng cộng sản, vừa giỏi về công việc chuyên môn. Họ được cho là "kiên định lập trường" và có kỹ năng sử dụng công nghệ cao để thực hiện nhiệm vụ, ông nói rằng "chúng ta hàng giờ, hàng phút, hàng giây phải sẵn sàng chủ động tác chiến, đấu tranh với các quan điểm sai trái".

Nhà báo Huỳnh Ngọc Chênh, viết trên Facebook cá nhân rằng lực lượng dư luận viên, ước tính phải lên đến khoảng 100.000 người.

Ông nêu dẫn chứng là tin tức trên báo chí từ năm 2013 cho hay Ban Tuyên giáo ở thời điểm đó thống kê đã có khoảng "80.000 truyên truyền viên miệng". Giờ đây, con số đó được bổ sung với lực lượng 47 của quân đội, và nhiều khả năng cũng có một lực lượng tương tự của công an, nhưng chưa rõ thông tin về số lượng người bên công an.

"Lực lượng đó rất đông, gây tốn kém cho xã hội rất nhiều. Sản phẩm của họ không đem lại lợi ích gì cho xã hội. Thậm chí còn bôi bẩn không gian mạng, và gây tác hại rất xấu đến xã hội. Thật ra bây giờ đảng [cộng sản] cầm quyền nắm hết tài nguyên, nắm hết tiền thuế của dân. Cho nên họ làm mọi chuyện, chi tiêu mọi chuyện nhằm mục đích bảo vệ đảng. Cho nên cái lực lượng 100.000 đó hoặc là nhiều hơn vẫn trả được tiền".

Các hoạt động tưởng niệm gần tượng đài Lý Thái Tổ từng nhiều lần bị lực lượng Dư luận viên ngăn cản Nhà báo Vũ Hữu Sự có bài viết trên Facebook cá nhân của mình với tựa đề : Dư luận viên, họ là ai ? - Miêu tả phần nào bản chất của những dư luận viên này.

Các hoạt động tưởng niệm gần tượng đài Lý Thái Tổ từng nhiều lần bị dư luận viên ngăn cản. Nhà báo Vũ Hữu Sự viết :

"Một người quen của tôi là sĩ quan quân đội cấp tá bảo : "Cũng vì miếng cơm manh áo thôi bác ạ. Những dư luận viên ấy, họ cũng biết những gì họ viết là vô lý, là thất đức, là trái với đạo làm người. Nhưng họ bắt buộc phải viết đấy thôi".

Tôi ngạc nhiên : Nói điều gì là xuất phát từ tâm từ óc họ, ai bắt được họ chứ.

Ô, thế bác không biết dư luận viên là gì à ? Để em nói bác nghe. Tất cả đều là người nhà nước cả, tức đều là công chức, viên chức, chiến sĩ, sĩ quan ở các cơ quan, đơn vị quân, dân, chính, đảng. Hầu hết đều là đảng viên. Tất cả các dư luận viên ấy đều được giao nhiệm vụ hết sức cụ thể, mỗi đơn vị có người phụ trách dư luận viên ở cơ quan mình. Toàn bộ dư luận viên trên cả nước do một cơ quan trung ương chỉ huy, quản lý. Mỗi dư luận viên đều không được dùng tên thật của mình, mà lấy một cái tên giả để lập tài khoản trên mạng xã hộ.

Do đều ngu dốt nhưng lại rất cuồng tín (mà dù có bằng cấp đầy mình thì cũng không thể phản bác nổi những bài báo đanh thép, uyên thâm, căn cứ trên những chứng cứ hết sức sác thực của những cây bút vừa dũng cảm vừa có nhân cách lớn, tức những người "uy vũ bất năng khuất") nên bọn chúng đa số đều bình luận một cách hết sức tục tĩu, bẩn thỉu và ngu dốt, cứ y như thể một bầy chó điên ấy". Người sĩ quan cấp tá kể lại.

Từ trải nghiệm cá nhân, ông Chênh nói các tuyên truyền viên, dư luận viên đa số không tranh luận đàng hoàng, không đưa ra được các lý lẽ thuyết phục khi trao đổi ý kiến trên mạng về các bài viết của các blogger, hay các nhà hoạt động bàn về các chính sách, hoạt động của nhà nước, hay các vấn đề xã hội.

Ông Chênh nhận xét rằng các dư luận viên, đa số sử dụng "ngôn ngữ thô lỗ, hăm dọa, hay thóa mạ", nhằm đè bẹp quyền tự do ngôn luận.

"Cụ thể như tôi là hàng đêm hàng chục tin nhắn gửi về hộp thư hoặc messenger của tôi. Và thực tế bạn bè tôi cũng cho biết họ cũng nhận được các tin nhắn rất là tệ hại như vậy. Và những bài viết mà chửi bới, xúc phạm cá nhân, bôi nhọ cá nhân thì đầy rẫy trên mạng".

Nhà báo Võ Văn Tạo chỉ ra rằng cách hành xử của các tuyên truyền viên, dư luận viên không chỉ "vô bổ" đối với xã hội mà còn có hại cho hình ảnh của đảng.

"Tuyệt đại đa số anh em viết lách kiểu đó, được huy động làm chuyện đó vì họ kém văn hóa nên họ có kiểu viết lách khiêu khích, cục cằn, thô bỉ lắm. Tôi nghĩ đứng từ góc độ người dân, người ta hiểu là những người đó chả ra gì. Đứng ở phía của đảng, nhà nước Việt Nam, cũng bất lợi cho họ. Bởi vì cái số đó bộc lộ một tầm văn hóa quá thấp. Thế thì người dân sẽ nghĩ là à quân của chính phủ, của đảng đây, nó chỉ đến thế thôi".

Cùng với nhiều người dân bày tỏ quan điểm trên mạng xã hội, các nhà báo Võ Văn Tạo và Huỳnh Ngọc Chênh cho rằng số tiền có thể là khổng lồ dùng để trả thù lao hoặc lương cho cả trăm ngàn dư luận viên, tuyên truyền viên lẽ ra nên được sử dụng hiệu quả hơn cho xã hội, như đầu tư và trường học, giáo viên hay hạ tầng.

Hoàng Trung (Hà Nội)

Nguồn : thoibao.de, 15/03/2020