Thông Luận

Cơ quan ngôn luận của Tập Hợp Dân Chủ Đa Nguyên

Tổng Trọng toan tính gì trong ván cờ thay đổi nhân sự cấp cao của Bộ Công an ?

Trà My, Thoibao.de, 03/06/2024

Sau Hội nghị Trung ương 9 khóa 13, với những thay đổi lớn về nhân sự của Bộ Chính trị, Ban Bí thư, với sự góp mặt của phía quân đội. Cán cân quyền lực trong nội bộ Đảng đã được điều chỉnh, và giúp cho Tổng Trọng lấy lại được thực quyền.

bangiaoquyenluc01

Trong tuần qua và đầu tuần này, có hai tướng đã rời Bộ Công an để làm nhiệm vụ mới của Đảng cộng sản và Nhà nước Việt Nam.

Sau khi cựu Bộ trưởng Bộ Công an, Đại tướng Tô Lâm nhậm chức Chủ tịch nước, ngay lập tức, Thủ tướng Phạm Minh Chính đã ký quyết định, chỉ định ông Trần Quốc Tỏ – Thứ trưởng Thường trực Bộ Công an, tạm điều hành Bộ này.

Từ đó cho đến nay, nhân sự lãnh đạo chủ chốt của Bộ Công an đã có nhiều thay đổi đáng kể.

Cụ thể :

Thứ nhất, Trung tướng Tô Ân Xô, người phát ngôn Bộ Công an, một nhân vật thân cận của Chủ tịch nước Tô Lâm, đã chuyển sang nhận công tác mới tại Văn phòng Chủ tịch nước.

Thứ 2, trên mạng xã hội ngày 1/6, loan truyền một văn bản là thư mời báo chí dự họp vào ngày 3/6, để công bố Quyết định Thượng tướng, Thứ trưởng Bộ Công an Nguyễn Duy Ngọc, sẽ nhậm chức Chánh Văn phòng Trung ương Đảng từ ông Lê Minh Hưng. Như vậy, ông Lê Minh Hưng chỉ nắm giữ chức Trưởng ban Tổ chức Trung ương.

Tướng Nguyễn Duy Ngọc là Thứ trưởng phụ trách cơ quan Cảnh sát Điều tra của Bộ Công an, một đồng hương với cựu Bộ trưởng Tô Lâm. Cũng tương tự như ông Lương Tam Quang – nhân vật mà ông Tô Lâm hy vọng sẽ trở thành tân Bộ trưởng, kế nhiệm ông, trước khi ông ngồi vào chiếc ghế Chủ tịch nước.

Tuy nhiên, tại Hội nghị Trung ương 9, trong danh sách 4 ủy viên Bộ Chính trị được bổ sung, không có tên ông Lương Tam Quang. Bởi lý do đương nhiên, ông Quang chưa đủ 1 nhiệm kỳ trong vai trò Ủy viên Trung ương Đảng theo quy định.

Tướng Nguyễn Duy Ngọc được đánh giá là một nhân vật rất khó hiểu, dẫu là một đồng hương Hưng Yên và được ông Tô Lâm nâng đỡ. Nhưng trước đây, có những đồn đoán cho biết, Tướng Ngọc có mối quan hệ tốt với ông Phan Đình Trạc – Trưởng ban Nội chính Trung ương. Ông Trạc cũng là một ứng viên tiềm năng cho ghế Bộ trưởng Bộ Công an, theo mong muốn của Tổng Trọng.

Ngoài ra, cách đây không lâu, có những đồn đoán cho rằng, ông Nguyễn Duy Ngọc có tên trong ê-kip chính trị, và có mối quan hệ rất tốt trong liên minh của Đại tướng Lương Cường, nay là tân Thường trực Ban Bí thư.

Đó là lý do vì sao, việc Thượng tướng, Thứ trưởng Bộ Công an Nguyễn Duy Ngọc, sẽ nhậm chức Chánh Văn phòng Trung ương Đảng, không hề gây bất ngờ. Nhưng thế chân vạc – "kiềng ba chân" – vốn là sức mạnh của Bộ Công an, nay đã bị xé lẻ.

Trước đó là sự ra đi của cựu Bộ trưởng Tô Lâm, sắp tới đây là sự ra đi của Thứ trưởng Nguyễn Duy Ngọc. Như vậy, Tướng Lương Tam Quang – tay chân đắc lực của Tô Lâm còn ở lại Bộ Công an, có khả năng bị biến thành một ông đầu rau "cô đơn", nằm dưới sự kiểm soát của Tướng Trần Quốc Tỏ. Điều đó cho thấy, nội bộ của Bộ Công an nói riêng và phe cánh Hưng Yên đã bị xé lẻ, phân rã, và suy yếu nhanh chóng.

Với cương vị Chánh Văn phòng Trung ương, cơ hội vào Bộ Chính trị trong các kỳ Đại hội Đảng sắp tới của ông Nguyễn Duy Ngọc là rất cao, bỏ xa Lương Tam Quang. Việc ông Ngọc ngồi thay chiếc ghế này từ ông Lê Minh Hưng – một người được mệnh danh là tay hòm chìa khóa của Tổng Trọng, có một ý nghĩa hết sức quan trọng.

Theo giới quan sát, việc điều Tướng Ngọc sang hoạt động và làm việc bên Đảng, ngoài việc để giám sát và cách ly, đồng thời, "giới chức có thẩm quyền" sẽ sử dụng ông Ngọc như một chiếc chìa khóa, để giải mã các bí mật của Tô Lâm, trong việc lập hồ sơ "luận tội" ông. Đây là một nước cờ cao tay, dùng người của Tô Lâm để trị Tô Lâm, đồng thời, là biện pháp chia rẽ, để nội bộ Bộ Công an nghi ngờ lẫn nhau.

Ngoài ra, việc Thứ trưởng Nguyễn Duy Ngọc rời khỏi Bộ Công an, sẽ để lại một ghế Thứ trưởng bỏ trống, và nghiễm nhiên, phe của Tổng Trọng sẽ trám người của mình vào. Đây là diệu kế, "nhất tiễn hạ song điêu", để phe cánh Tổng bí thư tiến tới kiểm soát toàn diện Bộ Công an.

Những điều vừa kể để thấy, mục tiêu "chia đàn, xẻ nghé" của "cấp có thẩm quyền" là điều có thật. Không có lý do gì để cho rằng, việc đưa Nguyễn Duy Ngọc ngồi ghế Chánh Văn phòng Trung ương, là thắng lợi của Chủ tịch Tô Lâm và phe cánh. Bởi một lẽ tự nhiên, không có bất kỳ ai đang ở thế kẻ mạnh, đang trong vai trò làm chủ cuộc chơi, lại mở cơ hội để chắp thêm nanh vuốt cho kẻ thù.

Xin nhắc lại, với sự thay đổi theo mô hình Ban Chỉ đạo mới của Tổng bí thư, thì chức Bộ trưởng Bộ Công an chỉ là một thành viên, không còn khả năng chi phối chiến dịch "đốt lò" như trước đây.

Người thực sự nắm quyền duy nhất vẫn là Tổng Trọng.

Trà My

******************************

Th trưởng Nguyn Duy Ngc được điu ra khi B Công an

VOA, 03/06/2024

Thượng tướng, Th trưởng B Công an Nguyn Duy Ngc, đng hương Hưng Yên vi cu B trưởng Công an Tô Lâm, va được ch đnh làm Chánh văn phòng Trung ương Đng, Cng thông tin Đin t Chính ph cho biết.

bangiaoquyenluc02

Thượng tướng Nguyn Duy Ngc ̣ (trái) nhn quyết đnh b nhim t Thường trc Ban bí thư Lương Cường hôm 3/6

Quyết đnh này đã được B Chính tr thông qua và được ông Mai Văn Chính, Phó Trưởng Ban Thường trc Ban T chc Trung ương, công b ti tr s Văn phòng Trung ương Đng hôm 3/6.

Như vy, vi s b nhim này, Thượng tướng Nguyn Duy Ngc phi ra khi B Công an. Ông đng thi cũng b B Chính tr cho thôi chc y viên Ban Thường v, y viên Đng y Công an Trung ương nhim k 2020-2025, cũng theo Cng thông tin Đin t Chính ph.

Thường trc Ban Bí thư Lương Cường đã thay mt B Chính tr trao quyết đnh và chúc mng Thượng tướng Nguyn Duy Ngc.

Phát biu ti bui l trao quyết đnh, Thường trc Ban Bí thư Lương Cường, nói rng ông Ngc là cán b có năng lc, được đào to cơ bn, có h thng, được rèn luyn, th thách trong thc tin t cơ s đến cán b lãnh đo B Công an, theo tường thut ca Cng thông tin Đin t Chính ph.

Trước khi lên làm Ch tch nước, dưới quyn ông Tô Lâm, B Công an đã tiến hành các v điu tra dn đến vic mt chc liên tiếp ca Ch tch nước Võ Văn Thưởng, Ch tch Quc hi Vương Đình Hu và Thường trc Ban bí thư Trương Th Mai.

Hin gi chiếc ghế B trưởng Công an vn đ trng và Th trưởng thường trc Trn Quc T, em trai c Ch tch nước Trn Đi Quang, được giao tm quyn điu hành công vic ca B Công an. D kiến, B Chính tr s ch đnh mt y viên B Chính tr nm gi chc v này.

Ông Nguyn Duy Ngc, vn là mt y viên Trung ương Đng, lên thay ông Lê Minh Hưng, người va được bu vào B Chính tr đ thay bà Trương Th Mai làm Trưởng Ban T chc Trung ương.

Văn phòng Trung ương Đng là cơ quan tham mưu, giúp vic cho Ban Chp hành Trung ương, trc tiếp là B Chính tr, Ban Bí thư trong t chc điu hành công vic lãnh đo ca Đng, trc tiếp qun lý tài chính, tài sn ca Trung ương Đng, bo đm hu cn phc v hot đng ca Trung ương Đng và tng hp thông tin cho các lãnh đo cp cao ca Đng và Nhà nước.

Các lãnh đo văn phòng trung ương Đng trước đây đa phn đu được vào B Chính tr và leo lên nhng chc v cao hơn, chng hn ông Nguyn Văn Nên đã tr thành bí thư Thành y Thành ph H Chí Minh và mi đây là ông Lê Minh Hưng đã tr thành Trưởng Ban T chc Trung ương.

Nguồn : VOA, 03/06/2024

******************************

Nguyễn Duy Ngọc lên Chánh Văn phòng Trung ương Đảng. Phe Tô bước chân vào nhà Đỏ !

Thái Hà, Thoibao.de, 03/06/2024

Mới đây, mạng xã hội rò rỉ giấy mời của Văn phòng Trung ương Đảng, gửi đến 5 tờ báo trụ cột của Đảng cộng sản, là báo Nhân dân, Thông Tấn xã Việt Nam, Đài Truyền hình Việt Nam, Đài Tiếng nói Việt Nam và Báo điện tử Đảng cộng sản Việt Nam, để công bố về quyết định của Bộ Chính trị, điều động ông Nguyễn Duy Ngọc – Thượng tướng, Thứ trưởng Bộ Công an, về làm Chánh Văn phòng Trung ương Đảng. Trên giấy mời ghi ngày 31/5, tức là, chỉ vừa mới phát đi, thì giấy mời đã bị rò rỉ.

bangiaoquyenluc03

Chủ tịch nước Tô Lâm tham dự Hội nghị bàn giao công tác của Thượng tướng Nguyễn Duy Ngọc, Ủy viên Trung ương Đảng, làm Chánh Văn phòng Trung ương Đảng

Như vậy là, thêm một tin đồn nữa đã trở thành sự thật. Tin nội bộ cho biết, khi lên chức Chủ tịch nước, ông Tô Lâm đã phải đấu sinh tử với Ban Bí thư và Bộ Chính trị, để xếp cho được Nguyễn Duy Ngọc vào ghế mà ông Lê Minh Hưng mới vừa để lại, đồng thời xếp Lương Tam Quang vào ghế Bộ trưởng Công an do ông để lại.

Cả Nguyễn Duy Ngọc và Lương Tam Quang đều là những cánh tay đắc lực của ông Tô Lâm ở Bộ Công an. Cả 2 đều là người gốc Hưng Yên, cùng quê với Tô Lâm. Nguyễn Duy Ngọc trước đây từng làm Cục trưởng Cục Cảnh sát điều tra tội phạm về tham nhũng, kinh tế, buôn lậu C03. Sau khi lên làm Thứ trưởng, Nguyễn Duy Ngọc vẫn tiếp tục nắm rất chắc cơ quan này. Đây là cơ quan thu thập tất cả những tài liệu, những hoạt động của các sân sau quan chức. Được biết, vụ lôi Hậu "Pháo" – Chủ tịch Tập đoàn Phúc Sơn, và lôi Nguyễn Duy Hưng – Chủ tịch Tập đoàn Thuận An vào nhà lao, cũng do Nguyễn Duy Ngọc có chuẩn bị trước.

Như vậy là, kế hoạch của Tô Lâm đã thành công 50%. Giờ đây, trong vai trò "người gác đền" cho ông Tổng, Nguyễn Duy Ngọc có tư cách để giám sát Ban Bí thư. Vừa giám sát Ban Bí thư, vừa nắm trong tay lý lịch các sân sau của các sếp trong Ban Bí thư, thì có thể nói, Nguyễn Duy Ngọc sẽ trở thành một mối nguy tiềm ẩn cho phe Tổng Trọng.

Chưa bao giờ, ghế Chủ tịch nước lại thu hút sự quan tâm của dư luận như lần này. Trường hợp của Tô Lâm hoàn toàn khác những Chủ tịch nước trước đó. Sức mạnh của ông quá lớn, đến mức, dù đã lên Chủ tịch nước, nhưng ông vẫn đủ lực để quyết đấu với Ban Bí thư và cả Bộ Chính trị, để lo cho đàn em của ông án ngữ những vị trí quan trọng, nhằm chuẩn bị cho bước tiến quyền lực tiếp theo.

Nhìn vào tương quan lực lượng tại Bộ Chính trị hiện nay, không ai nghĩ Tô Lâm có thể càn lướt 15 người còn lại, để thực hiện kịch bản của mình. Ấy vậy mà ông đã làm được. Đây cũng là một bước lùi đáng kể của tập thể Bộ Chính trị – một tập thể quyền lực nhất trong cơ cấu của Đảng cộng sản.

Hiện giờ, phe Tô Lâm đã thọc được vào Ban Bí thư. Chỉ còn một cứ điểm nữa mà phe Tô Lâm vẫn chưa chiếm được, đấy là vị trí Bộ trưởng Bộ Công an. Đây là nơi mà cả Bộ Chính trị lẫn Ban Bí thư cần phải hợp lực để ngăn chặn, nếu không, xem như, phe Tô Lâm toàn thắng. Mà một khi Tô Lâm toàn thắng, thì bất kỳ ai cũng có thể trở thành nạn nhân của ông, nếu ông muốn.

Khi ngồi ở vị trí Bộ trưởng Bộ Công an, mà Tô Lâm hạ được Võ Văn Thưởng, Vương Đình Huệ và Trương Thị Mai, thì ở quy mô lớn hơn, bộ 3 Tô Lâm – Nguyễn Duy Ngọc – Lương Tam Quang, cùng bung ra, án ngữ 3 vị trí quan trọng. Người án ngữ "Tứ trụ", người án ngữ Ban Bí thư, người án ngữ Bộ Công an. Nếu Bộ Chính trị để Tô Lâm đạt được mục tiêu, giành lấy vị trí Bộ trưởng Bộ Công an cho Lương Tam Quang, thì rõ ràng, đấy là thảm họa. Tô Lâm sẽ tự tung tự tác, mà khó ai kiểm soát được.

Dù sao, đến thời điểm này, kế hoạch của Tô Lâm cũng chỉ mới thành công 50%, còn chờ chốt vị trí Bộ trưởng Bộ Công an nữa. Đây là cứ điểm quan trọng cuối cùng để chặn quân Tô Lâm. Để xem, Bộ Chính trị sẽ làm gì ?

Thái Hà

Additional Info

  • Author Trà My, VOA tiếng Việt, Thái Hà
Published in Diễn đàn

Có phải quyền lực của Bộ Công an là vô giới hạn ?

Hoàng Anh, Thoibao.de, 02/06/2024

Ngày 31/5, Blog Nguyễn Anh Tuấn trên RFA tiếng Việt bình luận "Thanh trừng chính trị : Vai trò giới hạn của Bộ Công an".

bca1

Bộ trưởng Tô Lâm kiểm tra các công trình trụ sở làm việc của các cục nghiệp vụ thuộc Bộ Công an tại Thành phố Hồ Chí Minh (14/07/2020).

Tác giả cho rằng, khi 3 trong 5 nhân vật quyền lực nhất chính trường Việt Nam, gồm Chủ tịch nước Võ Văn Thưởng, Chủ tịch quốc hội Vương Đình Huệ, và Thường trực Ban Bí thư Trương Thị Mai, bị thanh trừng, mọi ánh mắt đều đổ dồn vào Bộ trưởng Công an Tô Lâm.

Tác giả đánh giá, xét về tuổi tác, Bộ trưởng Công an Tô Lâm sẽ phải về hưu vào đầu năm 2026, khi Đại hội 14 khai mạc. Chiếm lấy một trong những ghế Tứ trụ, là điều kiện tiên quyết để ông có thể vượt qua giới hạn tuổi tác, cho việc ở lại Trung ương một nhiệm kỳ nữa, chiếu theo Đảng quy hiện hành.

Quan trọng hơn, vai trò của Bộ Công an trong chiến dịch đốt lò 10 năm qua, được dư luận tin là độc quyền điều tra, đã khống chế toàn bộ chiến dịch đốt lò. Theo đó, người đứng đầu Bộ Công an – ông Tô Lâm, đương nhiên trở thành thế lực nắm quyền sinh sát trong Đảng.

Theo tác giả, chưa bao giờ công chúng thấy, Bộ Công an có nhiều quyền lực đến vậy. Với ngân sách không ngừng tăng, Bộ Công an không chỉ giới hạn trong các công tác trị an thông thường, mà còn dài tay chiếm giữ nhiều lĩnh vực, vốn thuộc cơ quan khác. Điều này tạo ra cảm giác rõ rệt của công chúng, về một xã hội công an trị ở Việt Nam.

Bên cạnh đó, tác giả cho rằng, đúng là ông Tô Lâm có thể ở lại thêm một nhiệm kỳ nữa, khi ngồi một trong những ghế "Tứ trụ". Nhưng nếu chỉ như thế, thì ông đâu cần phải loại bỏ cùng lúc 3 trong 5 nhân vật quyền lực nhất Việt Nam.

Chưa kể, ghế Chủ tịch nước gần 10 năm nay, mang "cái dớp" khiến bất kỳ ai ngồi vào cũng gặp điều không may, bao gồm cả tiền nhiệm Bộ trưởng Công an Trần Đại Quang. Không lẽ, ông Tô Lâm không mảy may cân nhắc ?

Tác giả nhận xét, cũng có thể, như một số người nói, ông Tô Lâm chấp nhận ghế Chủ tịch nước, để nhiệm kỳ tới có thể kế nhiệm Tổng Bí thư. Nhưng cơ sở nào cho thấy ông có thể trở thành Tổng Bí thư, khi ông Trọng chưa tỏ ra bất kỳ ý định nào là sẽ bước xuống ?

Nếu ông Trọng có ý định rời ghế Tổng Bí thư, vì sao, ông lại quyết định tới đây sửa Điều lệ Đảng ?

Mặc khác, tác giả nêu vấn đề, sự ngộ nhận tiếp theo quan trọng hơn, liên quan đến vai trò của Bộ Công an trong chiến dịch đốt lò.

Những vụ ông Thưởng, ông Huệ, bà Mai, không phải là án tham nhũng thông thường, mà là các vụ thanh trừng chính trị, là kết quả của những tranh chấp chính trị thượng tầng. Trong cuộc chơi này, Bộ Công an không hẳn đã có nhiều quyền lực, như những gì công chúng hình dung.

Tác giả nhấn mạnh, ngay từ trước khi thâu tóm quyền hành, Tổng Trọng đã lập ra Ban Chỉ đạo Trung ương về Phòng chống Tham nhũng, mà sau này đã trở thành vũ khí chiến lược của ông.

Chẳng hạn, trong chiến dịch đốt lò, thay vì phụ thuộc vào chỉ một cơ quan, như Bộ Công an, Ủy ban Kiểm tra Trung ương, hoặc Ban Nội chính Trung ương, thì bằng cơ chế Ban chỉ đạo, ông Trọng vừa có thể điều phối hoạt động giữa các cơ quan, vừa để chúng giám sát lẫn nhau. Vừa đạt được mục tiêu "đốt lò", mà không lo có anh "thợ lò" nào thành kiêu binh, quay lại chiếm đoạt "cái lò" của mình. Đó là lý do tồn tại của các tiểu tổ lãnh đạo.

Một vấn đề nữa mà tác giả lưu ý, đó là, trong Ban chỉ đạo của ông Trọng, không chỉ có Bộ Công an, Ủy ban Kiểm tra Trung ương và Ban Nội chính, mà còn gồm đại diện nhiều cơ quan khác. Thật khó để nói rằng, một mình ông Tô Lâm – bất luận ở vị trí Bộ trưởng Công an hay Chủ tịch nước, đều có khả năng chi phối toàn bộ Ban chỉ đạo.

Tóm lại, trong mô hình Ban chỉ đạo Trung ương về Phòng chống Tham nhũng – một bản sao của tiểu tổ lãnh đạo kiểu Tập Cận Bình ở Việt Nam, Bộ trưởng Công an chỉ là một thành viên, và vì thế, không có khả năng chi phối Ban chỉ đạo, cũng như toàn bộ chiến dịch "đốt lò". Người chủ lò quyền uy thực sự, và nắm quyền sinh sát các "đồng chí" trong tay, vẫn là Đảng trưởng – tức Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng.

Hoàng Anh

*****************************

Hạ Ba Dũng, dựng lò đốt củi, bị phản. Liệu Tổng có trấn át được Tô trước khi xuống lỗ ?

Hoàng Phúc, Thoibao.de, 01/06/2024

Từ khi nắm ghế Tổng Bí thư vào năm 2011, cho đến nay, ông Nguyễn Phú Trọng luôn tìm mọi cách để ở lại ghế này lâu nhất có thể.

bca2

Bộ trưởng Bộ Công an Tô Lâm tặng hoa nguyên Thủ tướng Chính phủ Nguyễn Tấn Dũng.

Ở nhiệm kỳ đầu, ông đã tìm mọi cách để hạ Nguyễn Tấn Dũng, và đây cũng là cách để ông vượt qua giới hạn tuổi trong nhiệm kỳ thứ 2. Bởi chỉ khi trở thành người có quyền lực mạnh nhất, ông mới có thể đạp lên Điều lệ Đảng, để ban ân huệ cho chính ông. Năm 2016, Nguyễn Tấn Dũng xem như "buông súng" đầu hàng. Ông Dũng chấp nhận rời chính trường vì quá tuổi, trong khi đó, ông Trọng còn cao tuổi hơn, lại được ở lại Bộ Chính trị.

Để tiếp tục được hưởng vị ngọt của đặc quyền "luật là tao, tao là luật", thì ông Trọng phải có kế hoạch, để duy trì quyền lực đỉnh cao, duy trì thế mạnh vô đối trước mọi đối thủ. Đó là lý do mà ông dựng lên "cái lò", để đốt hết những kẻ có nguy cơ làm suy giảm quyền lực của ông.

Nhiệm kỳ 2016 – 2021 là giai đoạn mà quyền lực của Nguyễn Phú Trọng lên cực đỉnh. Nếu nói, trong nhiệm kỳ 2011 – 2016, ông Trọng khá vất vả, vì không nắm được Bộ Công an, thì ở nhiệm kỳ 2016 – 2021, ông đã nắm hoàn toàn Bộ Công an, thông qua Tô Lâm.

Vào năm 2019, khi ông Trọng bị đại hạn tại Kiên Giang suýt chết, tưởng chừng như ông phải từ bỏ quyền lực, nhưng ông kiên quyết không chịu nhả. Lúc đó, sức mạnh chính trị của ông quá lớn, nên không ai dám đoạt ngôi, chứ chẳng phải những kẻ bên dưới tử tế đến mức chờ ông phục hồi sức khoẻ.

Sau lần gặp họa ở Kiên Giang, ắt hẳn, ông Trọng cũng thấy được, ích lợi của quyền lực tuyệt đối là như thế nào, và thế là, ông lại tiếp tục nhiệm kỳ thứ 3. Có lẽ, ông Trọng muốn ngồi ghế Tổng Bí thư suốt đời, và có thể, ông đã dự tính đến nhiệm kỳ thứ 4, sau 2 năm nữa.

Dùng quyền lực tuyệt đối để tạo sự an toàn cho chính mình, thì đó chỉ là cái an toàn giả tạo. Bởi dùng sức mạnh để đè bẹp kẻ khác, chỉ là kế sách tạm thời, bởi những người bị đè bẹp ấy không phục. Nếu có ai đó dại dột phản kháng, thì sẽ bị ông Tổng Bí thư quăng vào lò. Còn người "khôn" luôn vâng lệnh ông Tổng, chẳng qua chỉ để che dấu mục đích thật sự, ủ mưu đợi đến thời điểm chín muồi, thì sẽ tạo phản.

Trước khi tạo phản, Tô Lâm là cánh tay đắc lực cho Tổng Trọng. Ông Lâm luôn răm rắp vâng lệnh ông Trọng, chấp nhận tiếng xấu, ví dụ như việc sang Đức bắt cóc người, chịu mang tiếng xấu. Tuy nhiên, khi thời cơ đến, và khi đã đủ lông đủ cánh, Tô Lâm liền tạo phản. Và giờ đây, Tô Lâm chính là đối thủ lớn nhất, khó nhằn nhất, của Tổng Trọng.

Từ khi ông Nguyễn Phú Trọng lên làm Tổng Bí thư cho đến nay, đã 13 năm, nhưng ông chưa gặp phải đối thủ nào có khả năng uy hiếp đến chức Tổng Bí thư của ông, như ông Tô Lâm. Kể cả Nguyễn Tấn Dũng trước đây, cũng không đủ sức để đe dọa ghế Tổng Bí thư, bằng Tô Lâm lúc này.

Để tự bảo vệ thì nhiệm vụ lớn nhất của ông Trọng tại thời điểm này, là phải ra tay "dẹp loạn". Chỉ có dẹp được Tô Lâm, thì ông mới tiếp tục được giấc mơ quyền lực, bằng không, ông sẽ bị chính Tô Lâm truất phế trong một tương lai không xa.

Sức khỏe của Tổng Trọng đã rất yếu, ông cần được chăm sóc y tế thường xuyên. Như vậy, ông vừa phải chạy đua trong việc loại bỏ Tô Lâm, vừa phải duy trì sức khỏe. Liệu ông có thể loại được Tô Lâm trước khi xuống lỗ hay không, là một bài toán khó.

Tô Lâm đã loại được Võ Văn Thưởng, Vương Đình Huệ và Trương Thị Mai. Xem ra, Tổng Trọng không dễ gì thành công trong việc hạ bệ Tô Lâm trước khi nhắm mắt.

Hoàng Phúc

************************

Tướng Công an Nguyễn Duy Ngọc giữ chức Chánh Văn phòng Trung ương Đảng ?

Lê Anh, Thoibao.de, 01/06/2024

Thông tin về Tướng Công an Nguyễn Duy Ngọc được điều động lên làm Chánh Văn phòng Trung ương Đảng đã được tiết lộ cách đây cả tháng trên các phương tiện truyền thông mạng xã hội.

bca3

Văn bản được chia sẻ trên mạng xã hội

bca4

Tướng Công an Nguyễn Duy Ngọc

Hôm 11/6/2024 đã xuất hiện văn bản "GIẤY MỜI" được Văn phòng Trung ương Đảng gửi tới các cơ quan báo chí , truyền thông nhà nước Việt Nam thông báo về việc này.

Một nguồn tin nội bộ vừa xác nhận văn bản này là thật, và còn cho biết thêm rằng bà Trương Thị Mai bị bứng đi để lấy vị trí quan trọng này, phù hợp với "bày binh bố trận" của ông Tô Lâm, nhằm tăng vây cánh, củng cố thế lực cho bản thân khi ông nhận chức danh Chủ tịch nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam.

Lê Anh

******************************

Ra phương án A, bị Chính loại bỏ, Tô tung phương án B, nhiệm vụ nặng nề của Tổng ?

Trần Chương, Thoibao.de, 01/06/2024

Cuộc chiến tranh giành quyền lực ở Bộ Công an vẫn chưa kết thúc. Ngày 22/5, Tô Lâm bị Phạm Minh Chính tung đòn bất ngờ, tước bỏ chức Bộ trưởng Bộ Công an. Đây là đòn hiểm, bởi thông thường, muốn tước bỏ chức Bộ trưởng Bộ Công an thì Bộ Chính trị và Ban Bí thư ra tay trước. Tuy nhiên, không biết vì sao, lần này, bên Đảng lại không thể lấy lại được chức của Tô Lâm ?

bca5

Bộ trưởng công an Tô Lâm, Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng và Thủ tướng Phạm Minh Chính tham dự Hội nghị Đảng ủy Công an Trung ương 6 tháng đầu năm 2023 (15/6/2023) - Ảnh minh họa

Sự kiện ngày 22/5, khi Phạm Minh Chính dùng quyền lực nhà nước để tước quyền Tô Lâm, là cách làm vượt mặt Bộ Chính trị. Về trật tự quyền lực trong Đảng, đáng lẽ Phạm Minh Chính không thể làm như vậy. Tuy nhiên, ông vẫn làm, mà không những không bị kỷ luật, có khi lại còn được hoan nghênh. Bởi Phạm Minh Chính đã ra tay cứu Bộ Chính trị một bàn thua trông thấy. Bởi không ai trong Bộ Chính trị muốn Tô Lâm vừa nắm chức Chủ tịch nước, lại kiêm nhiệm Bộ trưởng Bộ Công an.

Kế hoạch kiêm nhiệm cả Chủ tịch nước và Bộ trưởng Bộ Công an, xem như là phương án A của ông Tô Lâm. Phương án này đã bị Phạm Minh Chính làm cho thất bại. Khi nhiều người đang vui mừng ra mặt trước thất bại của Tô Lâm, thì mới đây, ông tung ra phương án B – giành vị trí Bộ trưởng Công an về tay đàn em Hưng Yên của ông.

Ngày 28/5 vừa qua, Tô Lâm đã giật dây cho Lương Tam Quang và Nguyễn Duy Ngọc, triệu tập một cuộc họp của Đảng ủy Công an Trung ương, để tổ chức bầu chọn ứng viên, đại diện cho Bộ Công an ứng cử vào chức Bộ trưởng Bộ này.

Kết quả, Bộ Công an chọn Lương Tam Quang để giới thiệu, và gửi văn bản cuộc họp này lên Bộ Chính trị, đề nghị xem xét và chấp thuận. Đây được xem là phương án B, thay thế cho phương án A đã thất bại của Tô Lâm.

Như vậy, dù bị Phạm Minh Chính đánh cho thất bại phương án A, thì chỉ sau một thời gian ngắn, Tô Lâm lại tung tiếp phương án B. Cho thấy, sức chiến đấu của Tô Lâm rất mãnh liệt.

Phương án B này khiến phe đối lập khó đối phó hơn phương án A. Để vô hiệu hóa phương án này, cần Tổng Trọng và cả Bộ Chính trị hợp sức lại, may ra mới có thể giải quyết. Cá nhân ông Thủ tướng không đủ sức để hóa giải.

Theo tiền lệ, Bộ Chính trị hoàn toàn có thể gạt bỏ Lương Tam Quang, mà chọn một Ủy viên Bộ Chính trị cho vị trí Bộ trưởng Công an. Điều này phù hợp luật Đảng, cũng như hợp với thông lệ từ trước đến nay. Như vậy, tại sao Bộ Chính trị lại không bày tỏ thái độ đối với phương án B của ông Tô Lâm ? Phải chăng, Bộ Chính trị tiếp tục muốn ban ân huệ cho phe Tô Lâm ? Hay là Bộ Chính trị đã buộc phải lùi bước, trước áp lực nào đấy từ phía Tô Lâm.

Hiện nay, Ban Bí thư của ông Nguyễn Phú Trọng có đến 8 người là ủy viên Bộ Chính trị. Nếu họp Bộ Chính trị, phe ông Tổng sẽ áp đảo các phe phái khác. Vậy mà, ông Trọng không loại Lương Tam Quang ngay từ đầu, mà lại để cho một Lương Tam Quang thấp bé, có thể hiên ngang đòi hỏi chức Bộ trưởng Công an.

Điều đáng nói là, Tổng Trọng cũng là Ủy viên Đảng ủy Công an Trung ương, và ông có quyền lực còn hơn cả Bí thư Đảng ủy Công an Trung ương. Vì vậy, việc Tô Lâm giật dây Đảng ủy Công an Trung ương, để triệu tập cuộc họp khiến ông Trọng hoàn toàn bị động, và thành công dẫn dắt cuộc họp này chọn Lương Tam Quang, là hành động coi thường ông Tổng rất rõ.

Phải chăng, giờ đây, quyền lực của ông Tổng đã không còn đủ để bảo ban "đàn em" trong Đảng ủy Công an Trung ương ?

Cuộc họp Đảng ủy Công an Trung ương ngày 28/5, rõ ràng là hành động "nổi loạn", chống lại ông Tổng và Bộ Chính trị. Ấy vậy mà, với vai trò là Ủy viên Đảng ủy Công an Trung ương, Tổng Trọng lại bất lực, để cho cuộc họp này diễn ra.

Xem ra, nhiệm vụ trừ bỏ phương án B của Tô Lâm là không dễ đối với ông Tổng Bí thư.

Trần Chương

******************************

Tô Lâm tổ chức cuộc họp gồm các Giám đốc Công an 63 tỉnh thành để đề cử Lương Tam Quang giữ chức Bộ trưởng Bộ Công an như thế nào ?

Hiếu Bá Linh, Thoibao.de, 31/05/2024

Để triệu tập các Giám đốc Công an của 63 tỉnh thành cả nước về Hà Nội  một cách "danh chính ngôn thuận", không gây nghi ngờ đối với Trung ương, một hội nghị mang tên "Hội nghị tổng kết 10 năm thực hiện Chỉ thị số 39-CT/TW của Bộ Chính trị về tăng cường công tác bảo vệ chính trị nội bộ trong tình hình hiện nay" được Đảng ủy Công an Trung ương tổ chức vào sáng ngày 28/5 tại Hà Nội .

bca6

Về phía ban tổ chức (Đảng ủy Công an Trung ương), có Thượng tướng Lương Tam Quang và Thượng tướng Nguyễn Duy Ngọc là 2 Thứ trưởng Bộ Công an.

Thượng tướng Trần Quốc Tỏ, Thứ trưởng điều hành hoạt động của Bộ Công an chủ trì hội nghị.

Ba Ủy viên Thường trực trong Đảng ủy Công an Trung ương đã không có mặt trong hội nghị, đó là TBT Nguyễn Phú Trọng, Thủ tướng Phạm Minh Chính và Chủ tịch nước Tô Lâm.

Tham dự hội nghị còn có 2 khách mời đến từ Trung ương : Hoàng Đăng Quang, Ủy viên Trung ương Đảng, Phó trưởng Ban Tổ chức Trung ương và Nguyễn Văn Định, Phó Cục trưởng Cục Bảo vệ chính trị nội bộ, Ban Tổ chức Trung ương.

Thật sự, hội nghị trên chỉ là một tấm bình phong che giấu mục đích chính :

"Hội nghị cán bộ chủ chốt lấy ý kiến giới thiệu nhân sự kiện toàn chức danh Bộ trưởng Bộ Công an nhiệm kỳ 2021-2026" do Đảng ủy Công an Trung ương tổ chức chiều cùng ngày 28/5 tại cùng một địa điểm.

Trong hội nghị này, các cán bộ công an chủ chốt, trong đó có 63 Giám đốc Công an của các tỉnh thành cả nước, đã bỏ phiếu đề cử Thượng tướng Lương Tam Quang – Thứ trưởng Bộ Công an – cho vị trí Bộ trưởng Bộ Công an, kế nhiệm Tô Lâm.

Hội nghị gửi kết quả này (tức là đề cử Lương Tam Quang giữ chức Bộ trưởng Bộ Công an) lên Bộ Chính trị quyết định. Ngoài ra, hội nghị cũng gửi đề nghị bầu bổ sung Lương Tam Quang vào Bộ Chính trị.

bca7

Hai tân Thứ trưởng Bộ Công an Lương Tam Quang (trái) và Nguyễn Duy Ngọc (phải), 15/09/2019

Rất có thể, 2 khách mời đến từ Trung ương : Hoàng Đăng Quang – Ủy viên Trung ương Đảng, Phó trưởng Ban Tổ chức Trung ương – và Nguyễn Văn Định – Phó Cục trưởng Cục Bảo vệ chính trị nội bộ, Ban Tổ chức Trung ương – cũng tham dự hội nghị buổi chiều này.

Tô Lâm tổ chức bài bản như trên, do đó rất khó mà cáo buộc Tô Lâm tội phản loạn, mặc dù việc dùng cơ sở cấp dưới (các Giám đốc Công an của 63 tỉnh thành) gây áp lực lên cấp cao nhất (Bộ Chính trị) là một việc lần đầu tiên xảy ra trong 79 năm cầm quyền của Đảng cộng sản Việt Nam.

Từ trước đến nay, đối với bất cứ chức vụ Bộ trưởng nào cũng không bao giờ có chuyện cơ sở cấp dưới đề xuất nhân sự, đưa lên Bộ Chính trị quyết định.

Liệu Bộ Chính trị có đồng ý với đề xuất nhân sự của các Giám đốc Công an của 63 tỉnh thành hay không, vẫn còn là một câu hỏi lớn. Điều này hiện nay cũng có nghĩa là Lưu Tam Quang chưa chắc sẽ trở thành Bộ trưởng Bộ Công an.

Hiếu Bá Linh

Tham khảo : 

- https://congan.com.vn/tin-chinh/nang-cao-hon-nua-ve-nhan-thuc-chinh-tri-noi-bo-va-cong-tac-bao-ve-chinh-tri-noi-bo_162816.html
-
https://antv.gov.vn/chinh-tri-2/tiep-tuc-coi-trong-va-nang-cao-hon-nua-ve-nhan-thuc-chinh-tri-noi-bo-va-cong-tac-bao-ve-chinh-tri-noi-bo–BA3239F19.html
-
https://vtv.vn/chinh-tri/dang-uy-cong-an-trung-uong-nhiem-ky-2020-2025-gom-27-dong-chi-2021060412364427.htm

******************************

Cuộc chiến cung đình : Tổng Trọng và Tô Đại tướng "Ai gieo gió, ai gặt bão" ?

Trà My, Thoibao.de, 31/05/2024

Người Việt có câu, "kẻ gieo gió thì tất gặt bão", hay "chơi dao sẽ có ngày đứt tay". Điều này không chỉ ứng với Chủ tịch nước Tô Lâm, mà cả Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng.

bca8

Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng và nguyên Bộ trưởng công an - Ảnh minh họa

Với tham vọng trở thành người đứng đầu Đảng cộng sản Việt Nam, để thống trị và tập trung quyền bính trong tay, song với sự nhìn nhận và đánh giá tình hình thiếu chính xác, Bộ trưởng Công an Tô Lâm đã liên tiếp đi từ sai lầm này đến sai lầm khác.

Việc lạm dụng quyền lực của người đứng đầu Bộ Công an, khiến các lãnh đạo cấp cao nhất của Đảng cũng phải khiếp sợ. Đây là một trong những lý do, đa số các ủy viên Bộ Chính trị, thành viên Ban Bí thư, cũng như đa số các ủy viên Trung ương, tuy bề ngoài sợ sệt, nhưng lại không phục Tô Lâm.

Đằng sau lưng Tô Lâm, họ đã liên kết thành một liên minh, "chống lại" và tìm cách "bứng" ông ra khỏi chiếc ghế Bộ trưởng Bộ Công an đầy quyền lực. Đó là lý do vì sao, giới phân tích quốc tế đánh giá, ông Tô Lâm có sức mạnh thực sự, nhưng ngược lại, không có sức mạnh của phe cánh.

Với khối tàng thư dữ liệu Big Data, các dấu vết nhúng chàm của tất cả các lãnh đạo Việt Nam ở mọi cấp, mọi ngành, từ Trung ương tới địa phương, khi cần, Tô Lâm có thể chỉ đạo ngành Công an, để loại bỏ bất kỳ ai, ở bất kỳ cương vị nào, trong tích tắc.

Nhưng với việc chỉ nắm vỏn vẹn số phiếu của 5 ủy viên Trung ương, trong đó, có duy nhất 1 phiếu của Ủy viên Bộ Chính trị, phe cánh của ông Tô Lâm phải chịu thất bại sớm, theo nguyên tắc Tập trung Dân chủ của Đảng cộng sản Việt Nam.

Các bài học từ các cựu "Tứ trụ", như cựu Chủ tịch nước Võ Văn Thưởng, hay cựu Chủ tịch Quốc hội Vương Đình Huệ, đến lúc cần đánh gục, Bộ Công an lập tức đưa ra các bằng chứng không thể chối cãi. Hai ông Thưởng và Huệ, dù là những nhân vật thân cận với Tổng Bí thư, thì cũng dễ dàng bị hạ bệ.

Đó là lý do vì sao, khi Bộ trưởng Tô Lâm có những dấu hiệu lạm quyền, lợi dụng sự tin tưởng của Tổng Bí thư, để thực hiện một "kế hoạch đảo chính không tiếng súng" một cách công khai, khiến Tổng Trọng cũng phải hết sức bất ngờ, thậm chí là trở tay không kịp.

Công luận cho rằng, vào thời điểm đó, không có gì có thể đảm bảo, các vết nhúng chàm tày đình mà ông Nguyễn Phú Trọng phạm phải, trong thời gian giữ chức Bí thư Hà Nội, với số tiền hàng triệu đô la nhận hối lộ từ Tập đoàn Ciputra của Indonesia, vào đầu những năm 2000. Đây là vụ án đã gây thiệt hại cho ngân sách hơn 3.000 tỷ, mà Bộ Công an, dưới thời Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng, đã yêu cầu Thượng tướng Nguyễn Văn Hưởng điều tra, nhưng còn dang dở.

Nhưng "tiên trách kỷ, hậu trách nhân", Tổng Trọng cũng cần phải thực sự nghiêm túc đánh giá, để nêu gương cho các lãnh đạo cấp dưới. Sự tùy tiện trong việc tuân thủ Hiến pháp, pháp luật, cũng như Điều lệ Đảng của ông, đã tạo nên một tấm gương xấu cho cấp dưới noi theo.

Một khi "thượng bất chính thì hạ tắc loạn", sự nổi loạn của ông Tô Lâm đã cho thấy, ông Trọng có phần trách nhiệm không nhỏ ?

Cũng phải kể đến sự dung túng và nuông chiều của Tổng Trọng đối với Bộ Công an, khi ông đặt niềm tin quá lớn, và dựa vào Bộ Công an để chống tham nhũng, mà thực chất là loại bỏ phe cánh và các cá nhân không ủng hộ ông. Do đó, ông Tô Lâm yêu cầu gì, thì được đáp ứng ngay lập tức.

Cho đến nay, quân số trực thuộc sự điều động của Bộ trưởng Công an lên tới hơn 7 triệu người, gấp hơn 10 lần biên chế chính thức của quân đội. Khi quân số tăng, thì chi phí cho Bộ Công an cũng tăng theo. Theo dự toán ngân sách năm 2024 của Chính phủ, ngân sách của Bộ này lên đến 113.000 tỷ đồng – tương đương 4,5 tỷ USD, bằng 16,5 lần ngân sách chi cho ngành Y tế.

Nhưng vốn là một kẻ đầy tham vọng quyền lực, sự ủng hộ đối với Tô Lâm của Tổng Trọng, đã vô tình chắp thêm nanh vuốt, và biến Tô Lâm trở thành một con hổ dữ, mà ông Trọng mất kiểm soát.

Rất may, Tổng Trọng vẫn còn nhận được sự ủng hộ tuyệt đối từ các tướng lĩnh Bộ Quốc phòng. Vì thế, ông đã đảo ngược và làm được chủ tình thế cho đến hôm nay. Và đối với câu hỏi "Tổng Trọng và Tô Đại tướng, ai gieo gió và ai đã gặt bão", có lẽ quý vị đã có câu trả lời.

Trà My

********************************

"Chơi dao", Tổng bị cứa tay. Làm sao để Tổng tước "dao" khỏi tay "Tô" ?

Thái Hà, Thoibao.de, 31/05/2024

Thông tin nội bộ rò rỉ cho biết, ngày 28/5, Bộ Công an đã triệu tập Hội nghị cán bộ chủ chốt, gồm giám đốc công an các tỉnh, thành phố, và các cục trưởng thuộc Bộ Công an. Đây là cuộc họp do Tô Lâm đạo diễn. Tại đây, tất cả các quan chức hàng đầu của Bộ, đã bỏ phiếu, thống nhất bầu chọn Thứ trưởng Lương Tam Quang làm Bộ trưởng Công an.

bca9

Biên bản của Hội nghị này được gửi tới Bộ Chính trị, với yêu cầu bổ sung Lương Tam Quang vào Bộ Chính trị, và chấp thuận ông làm Bộ trưởng. Đây được xem là hành động nổi loạn một lần nữa của Bộ Công an. Tô Lâm triệu tập binh hùng tướng mạnh, mà ông đã từng nuôi nấng và cất nhắc trong 8 năm qua, tề tựu về "kinh đô" để gây áp lực với "nhà vua".

Điều rất khó hiểu là, vì sao, Đảng cộng sản do ông Nguyễn Phú Trọng đứng đầu, đã trao quá nhiều đặc quyền vào tay Bộ trưởng Bộ Công an. Được biết, quy định bổ nhiệm giám đốc các sở đều thuộc quyền của chủ tịch ủy ban nhân dân tỉnh, trừ giám đốc sở công an. Không hiểu sao, Đảng lại loại trừ ngành công an cấp tỉnh, không giao quyền bổ nhiệm giám đốc sở cho chủ tịch ủy ban nhân dân tỉnh, mà lại giao cho Bộ trưởng Bộ Công an ?

Điều này được giải thích là Đảng tặng miếng cà rốt cho Bộ trưởng Bộ Công an, để mua lấy lòng trung thành của người đứng đầu Bộ này. Tuy nhiên, việc trao "củ cà rốt" nhưng lại thiếu "cây gậy", để kiểm soát quyền lực của ông Bộ trưởng Công an, nên giờ đây, Đảng đang phải ngậm trái đắng, vì mất quyền kiểm soát đối với Bộ Công an. Ông Bộ trưởng đã dùng quyền này để xây dựng vây cánh của ông ở khắp các tỉnh thành, và đến thời điểm quyết định, tập trung họ về "cung đình" để gây áp lực với "vua".

Từ trước tới nay, ứng viên cho ghế Bộ trưởng Bộ Công an phải là ủy viên Bộ Chính trị. Nếu chiếu theo tiền lệ, thì một Ủy viên Trung ương Đảng như ông Lương Tam Quang sẽ bị gạt ra khỏi mâm quyền lực này. Tuy nhiên, lần này là ngoại lệ, khi Bộ Công an tự họp, và tự chọn Bộ trưởng. Kết quả bầu chọn được đưa lên Bộ Chính trị, để tranh chấp sòng phẳng với 3 ủy viên Bộ Chính trị do phe Nguyễn Phú Trọng đưa ra. Đây được xem là áp lực do phe Hưng Yên gây ra đối với Bộ Chính Trị. Nếu không có áp lực này, thì Lương Tam Quang chỉ có thể đứng ngoài rìa cuộc chơi.

Chuyện Bộ Công an tự họp và tự chọn ứng viên Bộ trưởng, để gây áp lực đối với Bộ Chính, là chuyện chưa từng xảy ra trong lịch sử gần 80 năm tồn tại của chế độ này. Chủ tịch nước Tô Lâm thông qua Bộ Công an, muốn viết lại luật chơi theo ý của ông. Đây là mầm loạn, nếu Tổng Trọng không có biện pháp chấn chỉnh, phe Tô Lâm có thể chiếm cứ Bộ Công an, rồi sau đó là kiểm soát luôn cả Bộ Chính trị.

Từ việc mở đường cho Lương Tam Quang tranh phần với nhóm ủy viên Bộ Chính trị của ông Tổng, cho thấy, phe ông Tổng đã lùi bước. Chưa biết, Tô Lâm đã gây áp lực lên Bộ Chính trị và phe Tổng Trọng như thế nào, nhưng rõ ràng, nhóm quyền lực kia đang lùi bước trước Tô Lâm. Nếu Nguyễn Phú Trọng không loại được Lương Tam Quang, và thu hồi quyền bổ nhiệm giám đốc sở công an khỏi tay Bộ trưởng Bộ Công an, thì tương lai sẽ còn nhiều Tô Lâm khác lộng hành hơn nữa.

Dù Lương Tam Quang chưa trở thành Bộ trưởng, thì thực tế cho thấy, Bộ Chính trị đang thất thế. Nếu để Lương Tam Quang thực sự trở thành Bộ trưởng, thì đấy là thất bại hoàn toàn của Bộ Chính trị, cũng như của Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng.

Hành động nổi loạn của Bộ Công an lần này, được xem là một cuộc đảo chính mềm. Dù không tiếng súng, nhưng cũng quyết liệt không kém một cuộc đảo chính thực sự. Cũng dùng sức mạnh để gây áp lực, buộc những kẻ cầm quyền phải nhượng bộ, và trao quyền lực.

Nếu không tước được "dao" khỏi tay Tô Lâm, thì cả Bộ Chính trị sẽ phải vất vả để đấu tranh sinh tồn, trước một Tô Lâm ngày càng lộng quyền.

Thái Hà

**************************

Vì sao Tô Chủ tịch không cẩn trọng, lại sập bẫy của Tổng Trọng một lần nữa ?

Trà My, Thoibao.de, 31/05/2024

Sau Hội nghị Trung ương 9 khóa 13, 2 chiếc ghế Tứ trụ – Chủ tịch nước và Chủ tịch Quốc hội, đã được bố trí nhân sự mới. Ông Trần Thanh Mẫn và cựu Bộ trưởng Công an Tô Lâm đều đã yên vị.

bca10

Tuy nhiên, nhiều dấu hiệu cho thấy, chính trường Việt Nam vẫn đang đứng trước một trận cuồng phong. Các bên đều đang chuẩn bị cho một sống mái trận cuối cùng.

Ngày 29/5, mạng xã hội lan truyền các thông tin, liên quan đến những "rò rỉ từ Đảng ủy Công an Trung ương". Đó là hình ảnh về "Hội nghị Cán bộ chủ chốt, lấy ý kiến giới thiệu nhân sự, kiện toàn chức danh Bộ trưởng Bộ Công an, nhiệm kỳ 2021 – 2026", do Đảng ủy Công an Trung ương tổ chức, vào chiều ngày 28/5, tại Hà Nội.

Đây là một Hội nghị mang tính chất nội bộ, truyền thông báo chí không được phép tiếp cận và đưa tin. Theo đó, tại Hội nghị này, các cán bộ lãnh đạo chủ chốt của Bộ Công an, đã thực hiện "bỏ phiếu tín nhiệm nhân sự, cho vị trí Bộ trưởng Bộ Công an, kế nhiệm Bộ trưởng Tô Lâm, để giới thiệu lên Bộ Chính trị, xem xét và quyết định".

Để tăng tính thuyết phục, còn có hình ảnh chụp một tấm biển theo quy chuẩn, đặt trong một chiếc ô tô, với dòng chữ : "Thượng tướng Lương Tam Quang/ Bộ trưởng". Dường như, hình ảnh này để khẳng định tin đồn đoán là sự thật. Những điều kể trên đã khiến cho không ít người tin rằng, "Thượng tướng Lương Tam Quang sẽ là Bộ trưởng Bộ Công an, kế nhiệm Đại tướng Tô Lâm".

Buổi tối cùng ngày, nhà báo Lê Nguyễn Hương Trà – blogger Cô Gái Đồ Long, có bài trên trang cá nhân "Cập nhật tình hình nhân sự banh bóng tính tới 29/5". Theo đó :

"Sau khi cầu thủ số 37 đội Hà Tĩnh, và 38 Nghệ An trở thành các ứng cử viên nặng ký, cho ghế lãnh đạo an ninh Liên Đoàn đang còn bỏ trống. Bất ngờ ngôi sao Hưng Yên phản công, mời tất cả lãnh đạo câu lạc bộ khắp các tỉnh thành về dự họp, đội quân hùng hậu này đã thống nhất đưa cầu thủ số 03 đội Hưng Yên lên, tạm thời sẽ là Quyền Bộ trưởng, chờ bổ sung vào nhóm lãnh đạo cấp cao của Liên Đoàn".

Do cách sử dụng ngôn ngữ mang tính ẩn ý khó hiểu của nhà báo, để tránh việc bị chính quyền "soi mói", khiến số đông tin rằng, đó là sự xác nhận của nhà báo nổi tiếng về tin cung đình. Những người này tin rằng, Thượng tướng Lương Tam Quang đã được quyết định là Quyền Bộ trưởng Bộ Công an, và đang được xem xét để đưa vào Bộ Chính trị.

Nhưng trên thực tế, nếu đọc kỹ nội dung trên, sẽ thấy rõ, cần được hiểu chính xác là, Hội nghị lãnh đạo chủ chốt của Bộ Công an, đã thống nhất giới thiệu lên "cấp có thẩm quyền" xem xét, để Thượng tướng Lương Tam Quang được giữ vị trí Quyền Bộ trưởng Bộ Công an, được kế nhiệm Đại tướng Tô Lâm.

Theo giới thạo tin, đây mới chỉ là việc cấp dưới kiến nghị lên cấp trên xem xét, còn đồng ý hay không là thuộc quyền của lãnh đạo cấp trên. Theo quy trình, một kiến nghị còn phải thông qua nhiều thủ tục và qua nhiều cấp, trong khi, người của Tổng Trọng đã án ngữ ở mọi cửa quan trọng.

Có ý kiến nhắc lại chuyện Bộ trưởng Tô Lâm bị mắc hợm "cấp có thẩm quyền", khi ban đầu được đồng ý cho ngồi 2 ghế, nhưng sau đó đã bị rút lại bất ngờ, khiến ông trở tay không kịp.

Ở đoạn cuối, nhà báo Lê Nguyễn Hương Trà cũng đưa ra một cảnh báo : "Việc dùng cơ sở gây sức ép nhân sự lên Liên Đoàn, cũng là chuyện chưa từng có trong lịch sử tổ chức này". Theo giới quan sát, đây là điều rất bất lợi cho lãnh đạo của Bộ Công an và Chủ tịch nước Tô Lâm – trong vai trò giật dây.

Theo giới phân tích, Tổng Trọng và các tướng lĩnh Bộ Quốc phòng vẫn nắm giữ và quản lý chắc tình hình nội bộ Đảng. Vấn đề vi phạm nguyên tắc tập trung dân chủ trong Đảng, có thể sẽ là một cái bẫy mới cho Chủ tịch nước Tô Lâm, và người được ông đề cử kế nhiệm.

Vấn đề "Tập trung dân chủ là nguyên tắc cơ bản, trong tổ chức và hoạt động của Đảng, nhân tố bảo đảm sự thống nhất ý chí và hành động, vừa phát huy dân chủ, quy tụ được sức mạnh, trí tuệ của tập thể, vừa bảo đảm hiệu quả lãnh đạo, sức chiến đấu của Đảng" là cực kì quan trọng.

Dư luận xã hội cho rằng, khi một cá nhân hay một tổ chức, trong tình cảnh thất thế và bế tắc, người ta tìm cách bấu víu vào mọi thứ, để tạo cho mình một cảm giác "vẫn an toàn". Điều dễ làm nhất là ngụy tạo thông tin, để dư luận tin rằng, họ vẫn an toàn, chứ không phải thời gian còn lại "chỉ còn tính bằng tháng" như đồn đoán.

Đó là tâm trạng hiện nay của Chủ tịch nước Tô Lâm và đa số lãnh đạo của Bộ Công an./.

Trà My

*****************************

Cuộc chiến cung đình và nền kinh tế tuột dốc

Chúc Anh, Thoibao.de, 31/05/2024

Cuộc chiến cung đình vẫn đang còn gay cấn, với việc các bên đang giằng co quyết liệt vị trí Bộ trưởng Bộ Công an.

bca10

Cuộc chiến cung đình và nền kinh tế tuột dốc - Tổng cục Thống kê cho hay, trong 5 tháng đầu năm 2024, bình quân một tháng có 19.500 doanh nghiệp rút lui khỏi thị trường.

Ngày 29/5, thông tin ẩn ý từ nhà báo Lê Nguyễn Hương Trà cho hay, phe Hưng Yên đang phản công mạnh mẽ và bất ngờ, với việc dùng tổ chức cấp cơ sở để gây sức ép lên tổ chức đầu não của Đảng – một việc chưa có tiền lệ. Theo đó, một đệ tử ruột của Tô Đại tướng sẽ giành ghế Bộ trưởng Công an.

Nếu thông tin này là thật, thì rõ ràng, phe Hưng Yên võ biền của Tô Chủ tịch đang thắng thế. Và một khi, giới công an thành công "cướp chính quyền", thì điều gì sẽ xảy ra với nền kinh tế đang èo uột hiện nay ?

Giáo sư Zachary Abuza, từ Hoa Kỳ, từng nêu thắc mắc khi Tô Đại tướng lên Chủ tịch, rằng : Một công an chuyên nghiệp sẽ định hình/hoạch định các chính sách và nhân sự của Đảng như thế nào ?

Nay, với việc cả dàn Công an thâu tóm hết quyền bính, thì người bàng quang nhất cũng phải e ngại, rằng, tương lai gần của Việt Nam sẽ càng tăm tối hơn.

Giới quan sát chính trị cho rằng, khác với truyền thống "đóng cửa bảo nhau" của Đảng, cuộc chiến kỳ này, Đảng, hay chính xác hơn là các phe trong Đảng, bằng cách tuồn tin nội bộ ra ngoài, đã tô hô phơi bày hết những thứ xấu xa nhất, cho bàn dân thiên hạ thấy và bàn tán. Điều này xảy ra, có lẽ cũng do phe Công an – vốn có thói quen bất chấp, "tao là luật, luật là tao" – đang nắm quyền chủ động.

Cuộc chiến này, kéo dài suốt 3 năm qua từ sau đại dịch Covid-19, với danh nghĩa "chống tham nhũng", đã khiến nền kinh tế mỗi ngày một tồi tệ hơn.

Thông tin mới nhất do BBC loan tải ngày 29/5, cho hay, lạm phát tại Việt Nam đã tăng đến mức cao nhất trong 16 tháng qua, ở mức 4,44% vào tháng 5/2024, bất chấp những nỗ lực kiềm chế lạm phát của Chính phủ.

Trong đó, theo BBC, việc tăng giá điện là một trong các nguyên nhân chính dẫn đến lạm phát tăng cao.

Đồng thời, nguy cơ khủng hoảng điện vẫn treo lơ lửng, đe doạ nền kinh tế.

Tác giả Toru Takahashi của Nhật Bản, ngày 25/5, đã chỉ ra những vấn đề trầm trọng của ngành điện Việt Nam, trong một bài phân tích đăng trên trang Nikkei Asia.

Tác giả cho hay, tại Hội nghị Thượng đỉnh về biến đổi khí hậu của Liên Hợp Quốc năm 2021, ở Scotland, Thủ tướng Phạm Minh Chính đã cao hứng hứa hẹn, Việt Nam cam kết đạt mức phát thải ròng bằng 0 vào năm 2050.

Tác giả cho rằng, chính lời hứa hẹn sáo rỗng này là nguyên nhân sâu xa dẫn đến sự thiếu hụt điện của Việt Nam vào mùa hè 2023. Bởi cam kết này đã khiến Bộ Công thương và Chính phủ đã phải ráo riết sửa đổi Quy hoạch phát triển điện đến 6 lần, dẫn đến khoảng trống phát triển ngành điện trong gần ba năm rưỡi, trong khi, nhu cầu điện năng tiếp tục tăng hơn 10% mỗi năm.

Theo tác giả Toru Takahashi, lý do khả dĩ khiến ông Chính hứa hẹn bốc đồng như vậy, là do ông mong muốn thể hiện khả năng lãnh đạo của mình, khi ông mới nhậm chức vài tháng.

Mặt khác, ông Toru Takahashi cũng chỉ ra, công cuộc "đốt lò" đang diễn ra mạnh mẽ, là một trong những nguyên nhân gây khó khăn cho ngành điện lực Việt Nam.

Hàng loạt quan chức cấp cao của Bộ Công thương và EVN đã bị khởi tố, bắt tạm giam trong khoảng thời gian cuối năm 2023 và đầu năm 2024, để điều tra về tội "lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ". Quan chức cao nhất bị bắt là Thứ trưởng Bộ Công thương Hoàng Quốc Vượng.

Tác giả Toru Takahashi cũng cho hay, việc thiếu điện đã khiến các nhà đầu tư nước ngoài ngán ngẩm và chùn tay. Các đợt cúp điện đột ngột vào mùa hè 2023, đã khiến các "đại bàng" FDI như Samsung, Canon và Peony tổn thất hàng triệu đô la.

Các chuyên gia cảnh báo, nếu tình trạng mất điện kéo dài, Việt Nam sẽ đánh mất những "đại bàng" như vậy.

Khó khăn không chỉ dừng ở đó, mà còn thể hiện ở việc số lượng các doanh nghiệp rời khỏi thị trường tại Việt Nam vẫn liên tục gia tăng.

Thông tin mới nhất trên VOV ngày 29/5, dẫn số liệu từ Tổng cục Thống kê cho hay, trong 5 tháng đầu năm 2024, bình quân một tháng có 19.500 doanh nghiệp rút lui khỏi thị trường, tăng 12,2% so với cùng kỳ năm ngoái.

Mà như lời Đại biểu Quốc hội Nguyễn Hữu Thông, phát biểu tại Nghị trường ngày 29/5, rằng :

"Một đất nước có cường thịnh hay không thì nhìn vào sự lớn mạnh của các doanh nghiệp".

Nền kinh tế tuột dốc không phanh với quá nhiều nguy cơ tiềm ẩn, do sự "lãnh đạo tài tình và sáng suốt của Đảng", cũng như do việc các quan Đảng chỉ lo đấu đá, tranh giành quyền lực, bất kể quốc kế dân sinh.

Như sợi dây đàn bị kéo căng quá thì sẽ đứt. Khi Đảng cầm quyền bỏ mặc dân chúng lầm than để tranh ăn, thì "cùng tất biến" – đó là quy luật ngàn đời mà các thế hệ người Việt đã đúc kết.

Chúc Anh

Nguồn : Thoibao.de, 31/05/2024

Additional Info

  • Author Hoàng Anh, Hoàng Phúc, Lê Anh, Trần Chương, Hiếu Bá Linh, Trà My, Thái Hà, Cbúc Anh
Published in Diễn đàn

Bộ Tư lệnh Cảnh sát Cơ động Việt Nam huấn luyện thêm hơn 16.000 tân binh

RFA, 04/03/2024

Bộ Tư lệnh Cảnh sát Cơ động thuộc Bộ Công an Việt Nam vào ngày 4/3 tiến hành khai giảng khóa huấn luyện 16.160 tân binh cho lực lượng này.

congan1

Trong số 16.160 tân binh được tuyển, có 3.515 theo chỉ tiêu của Bộ Tư lệnh Cảnh sát cơ động và 12.645 theo chỉ tiêu của Công an 61/63 tỉnh, thành phố trực thuộc trung ương. CAND

Truyền thông Nhà nước loan tin trong cùng ngày cho biết công tác huấn luyện số tân binh cảnh sát cơ động như vừa nêu được Bộ Tư lệnh Cảnh sát cơ động giao cho 2 Trung tâm huấn luyện và 10 Trung đoàn thực hiện tại 19 địa điểm trên cả nước.

So với năm ngoái, chỉ tiêu huấn luyện tân binh cảnh sát cơ động kỳ này nhiều hơn 900 người. Trong số 16.160 tân binh được tuyển, có 3.515 theo chỉ tiêu của Bộ Tư lệnh Cảnh sát cơ động và 12.645 theo chỉ tiêu của Công an 61/63 tỉnh, thành phố trực thuộc trung ương.

Trong thời gian ba năm qua, Bộ Tư lệnh Cảnh sát cơ động thuộc Bộ Công an Việt Nam đã hoàn tất công tác huấn luyện cho hơn 42.500 người ; trong số này có hơn 8.000 tuyển theo chỉ tiêu của Bộ Tư lệnh Cảnh sát cơ động và hơn 34.500 người theo chỉ tiêu của Công tác 61/63 tỉnh, thành phố trực thuộc trung ương.

Cảnh sát cơ động luôn là một lực lượng thành phần trong những cuộc trấn áp biểu tình, phản đối cưỡng chế… tại mọi nơi trên cả nước Việt Nam trong thời gian qua.

Nguồn : RFA, 04/03/2024

*****************************

Nhiều tân binh có trình độ đại học nhập ngũ thực hiện nghĩa vụ Công an nhân dân

PV, Công Dân và Khuyến Học, 26/02/2024

Bắt đầu từ 25/2, Công an các địa phương phối hợp chặt chẽ với cơ quan Quân sự cùng cấp tổ chức lễ giao nhận quân trên địa bàn cả nước. Năm nay, nhiều tân binh có trình độ đại học nhập ngũ thực hiện nghĩa vụ Công an nhân dân.

congan2

Từ ngày 25/2, Công an các địa phương phối hợp chặt chẽ với cơ quan Quân sự cùng cấp tổ chức lễ giao nhận quân trên địa bàn cả nước. Ảnh : chinhphu.vn

Ngày 26/2 có 9 địa phương tổ chức giao nhận quân tham gia thực hiện nghĩa vụ Công an nhân dân

Trong ngày 26/2 có 9 địa phương gồm: Hà Nội, Ninh Bình, Thanh Hóa, Nghệ An, Hà Tĩnh, Quảng Bình, Quảng Trị, Thừa Thiên Huế, Bến Tre tổ chức giao nhận quân tham gia thực hiện nghĩa vụ Công an nhân dân.

Tại Hà Nội, sáng 26/2, có 30 quận, huyện, thị xã trên địa bàn thành phố Hà Nội đã tổ chức lễ giao, nhận quân năm 2024. Năm 2024, Thủ đô ghi nhận hàng nghìn công dân viết đơn tình nguyện nhập ngũ; nhiều tân binh có trình độ đại học, cao đẳng, trung học chuyên nghiệp...

Tại Hà Tĩnh trước ngày lên đường nhập ngũ có hàng chục thanh niên đã được kết nạp Đảng. Công tác tuyển quân là nhiệm vụ chính trị được địa phương này coi là nhiệm vụ trọng tâm, theo đó, Hà Tĩnh đã phát huy vai trò của cơ quan quân sự, sự vào cuộc của cả hệ thống chính trị để nâng cao chất lượng tuyển chọn, gọi công dân nhập ngũ, nhất là trong khâu quản lý nguồn và khám tuyển.

Được biết, thanh niên tham gia thực hiện nghĩa vụ Công an nhân dân của tỉnh Hà Tĩnh năm 2024 có 26 người trình độ đại học và cao đẳng. Các tân binh Công an được biên chế về Bộ Tư lệnh Cảnh vệ, Bộ Tư lệnh Cảnh sát cơ động, Cục Cảnh sát quản lý trại giam, Cơ sở giáo dục bắt buộc, trường giáo dưỡng và Công an tỉnh Hà Tĩnh.

Tại Thừa Thiên Huế, sáng 26/2 diễn ra lễ giao, nhận quân năm 2024 ở nhiều địa điểm khác tại các huyện, thị trên toàn tỉnh với tiêu chí "trang trọng, an toàn và tiết kiệm…

Trước đó, ngày 25/2, Công an tỉnh Thái Nguyên tổ chức giao, nhận công dân thực hiện nghĩa vụ tham gia Công an nhân dân năm 2024, các tân binh đợt này bảo đảm các tiêu chuẩn về chính trị, đạo đức, sức khỏe, trình độ học vấn và các quy định khác của lực lượng Công an nhân dân, đảm bảo sẵn sàng nhận nhiệm vụ được giao.

Tại tỉnh Ninh Bình cũng đã tổ chức giao nhận quân tham gia thực hiện nghĩa vụ Công an nhân dân năm 2024, đã tuyển chọn được các công dân có đủ các tiêu chuẩn về chính trị, đạo đức, sức khỏe, trình độ học vấn và các quy định khác của lực lượng Công an nhân dân. Trong số đó có 138 công dân là đảng viên. Kết thúc buổi lễ, Công an tỉnh đã tiến hành giao quân cho các đơn vị nhận quân huấn luyện tại Công an tỉnh Ninh Bình và tại các đơn vị của Bộ Công an.

Tại Thành phố Hải Phòng cũng tổ chức giao nhận công dân thực hiện nghĩa vụ tham gia Công an nhân dân thành công tốt đẹp, bảo đảm nhanh gọn, trang trọng, ý nghĩa, an toàn, thấm đượm tình quân dân, tạo khí thế sôi nổi, thực sự trở thành Ngày hội tuổi trẻ lên đường bảo vệ Tổ quốc.

Tại Tuyên Quang, sáng 25/2, Ủy ban nhân dân thành phố tổ chức lễ giao nhận quân năm 2024, hoàn thành 100% chỉ tiêu tuyển quân do Bộ Công an giao, không có trường hợp công dân không đảm bảo tiêu chuẩn phải bù đổi tại địa phương. Các công dân tham gia nhập ngũ đều mang trong mình ý chí, quyết tâm, sẵn sàng lên đường nhận nhiệm vụ bảo vệ an ninh Tổ quốc và trật tự an toàn xã hội với tinh thần "Vì nước quên thân, vì dân phục vụ".

Cũng trong ngày 25/2, các tỉnh Gia Lai, Kon Tum, Đắk Lắk, Đắk Nông, Bình Định, Phú Yên, Khánh Hòa... đã đồng loạt tổ chức Lễ giao nhận quân năm 2024. Các tân binh đều thể hiện sự phấn khởi, tự hào, nguyện cống hiến sức trẻ cho sự nghiệp xây dựng, bảo vệ vững chắc quốc phòng, an ninh Tổ quốc.

Để bảo đảm cho Lễ giao, nhận quân nhanh, gọn, an toàn, tiết kiệm, các địa phương và đơn vị nhận quân đã phối hợp xây dựng kế hoạch, phương án tổ chức Lễ giao, nhận quân chặt chẽ, đúng quy định.

Theo kế hoạch, ngày hội tuyển quân năm 2024 chia làm ba đợt: Đợt 1, ngày 25/2 gồm 28 địa phương; đợt 2, ngày 26/2 gồm 9 địa phương và đợt 3, ngày 27/2 gồm 26 địa phương.

Theo thống kê sơ bộ, số công dân bảo đảm điều kiện, tiêu chuẩn tuyển chọn năm 2024 đạt 103%, trong đó công dân nam đạt 102%, công dân nữ đạt 110%. Công dân có trình độ đại học đạt 10,1% và trình độ cao đẳng đạt 7,4% so với tổng chỉ tiêu.

Qua báo cáo nhanh, một số Công an địa phương dự kiến số lượng công dân trình độ đại học thực hiện nghĩa vụ tham gia Công an nhân dân đạt tỷ lệ cao như: An Giang, Vĩnh Long, Bình Dương, Quảng Ngãi, Thành phố Hồ Chí Minh, Bình Định, Đà Nẵng, Thừa Thiên Huế.

congan3

Chiến sĩ nghĩa vụ tham gia Công an nhân dân năm 2024 có nhiều cơ hội trong xét chuyển chuyên nghiệp cũng như hỗ trợ đào tạo nghề. Ảnh : chinhphu.vn

Đối tượng nào được tuyển chọn thực hiện nghĩa vụ Công an ?

Căn cứ theo quy định tại khoản 1 Điều 4 Nghị định 70/2019/NĐ-CP quy định: Công dân nam trong độ tuổi gọi nhập ngũ đã đăng ký nghĩa vụ quân sự theo quy định của Luật Nghĩa vụ quân sự năm 2015. Công dân nữ trong độ tuổi gọi nhập ngũ đã đăng ký nghĩa vụ quân sự theo quy định của Luật nghĩa vụ quân sự năm 2015, có trình độ chuyên môn phù hợp với yêu cầu của Công an nhân dân, nếu tự nguyện và Công an nhân dân có nhu cầu thì được xem xét, tuyển chọn thực hiện nghĩa vụ tham gia Công an nhân dân.

Căn cứ theo quy định tại Điều 30 Luật Nghĩa vụ quân sự 2015, đối tượng được tuyển chọn thực hiện nghĩa vụ công an gồm có như sau :

- Đối với công dân nam :

+ Công dân từ đủ 18 tuổi đến hết 25 tuổi; công dân được đào tạo trình độ cao đẳng, đại học đã được tạm hoãn gọi nhập ngũ thì độ tuổi gọi nhập ngũ đến hết 27 tuổi.

+ Đã đăng ký nghĩa vụ quân sự theo quy định.

- Đối với công dân nữ:

+ Tự nguyện thực hiện nghĩa vụ tham gia công an nhân dân.

+ Công dân đủ 18 tuổi được gọi nhập ngũ, độ tuổi gọi nhập ngũ từ đủ 18 tuổi đến hết 25 tuổi; công dân được đào tạo trình độ cao đẳng, đại học đã được tạm hoãn gọi nhập ngũ thì độ tuổi gọi nhập ngũ đến hết 27 tuổi.

+ Đã đăng ký nghĩa vụ quân sự theo quy định.

+ Có trình độ chuyên môn phù hợp với yêu cầu của công an nhân dân.

+ Công an nhân dân có nhu cầu tuyển chọn.

Bộ trưởng Bộ Công an quy định cụ thể độ tuổi tuyển chọn công dân thực hiện nghĩa vụ tham gia công an nhân dân phù hợp với tính chất, đặc điểm của từng đơn vị sử dụng và quy định ngành nghề cần thiết để tuyển chọn công dân nữ thực hiện nghĩa vụ tham gia công an nhân dân phù hợp với nhu cầu sử dụng trong từng thời kỳ.

Tiêu chuẩn tuyển chọn công dân thực hiện nghĩa vụ Công an là gì ?

Căn cứ theo Điều 5 Nghị định 70/2019/NĐ-CP quy định về tiêu chuẩn để được tuyển chọn thực hiện nghĩa vụ tham gia Công an nhân dân gồm có như sau :

- Có lý lịch rõ ràng.

- Nghiêm chỉnh chấp hành đường lối, chủ trương của Đảng, chính sách, pháp luật của Nhà nước; không có tiền án, tiền sự, không bị truy cứu trách nhiệm hình sự, quản chế, không trong thời gian bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn hoặc đưa vào cơ sở chữa bệnh bắt buộc, cơ sở giáo dục bắt buộc; có phẩm chất, đạo đức tư cách tốt, được quần chúng nhân dân nơi cư trú hoặc nơi học tập, công tác tín nhiệm.

- Bảo đảm tiêu chuẩn chính trị của hạ sĩ quan, chiến sĩ phục vụ theo chế độ nghĩa vụ trong Công an nhân dân.

- Có bằng tốt nghiệp trung học phổ thông trở lên. Các xã miền núi, hải đảo, vùng đồng bào dân tộc thiểu số, vùng có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn được tuyển công dân có bằng tốt nghiệp trung học cơ sở.

- Thể hình cân đối, không dị hình, dị dạng và đáp ứng các tiêu chuẩn sức khỏe để thực hiện nghĩa vụ tham gia Công an nhân dân.

Nguồn : Tổng hợp

Additional Info

  • Author RFA tiếng Việt, Công Dân và Khuyến Học
Published in Việt Nam

Bộ Công an có cần thu thập nhóm máu, số điện thoại và địa chỉ e-mail của dân ?

Ngoài việc thu thập họ tên khai sinh, ngày, tháng, năm sinh, giới tính, nơi đăng ký khai sinh, quê quán, nhóm máu, tình trạng hôn nhân... như hiện tại, Bộ Công an mới đây đề xuất thu thập thêm số điện thoại và địa chỉ e-mail của người dân với mục đích được nói là để tạo lập số định danh cá nhân, giúp phân biệt người này với người khác trong cơ sở dữ liệu quốc gia về dân cư, phục vụ công tác quản lý dân cư.

congan1

Thứ trưởng công an Nguyễn Duy Ngọc cùng Đoàn công tác trực tiếp kiểm tra công tác tại bộ phận tiếp dân làm căn cước công dân của Phòng Cảnh sát quản lý hành chính về trật tự xã hội Công an Thành phố Cần Thơ, ngày 21/12/2020 - Ảnh minh họa

Bộ Công an lý giải trên trang web của mình : Đối với thông tin về nhóm máu để phục vụ công tác cấp cứu, xây dựng nguồn máu dự phòng trong khám chữa bệnh, nghiên cứu khoa học, xây dựng kế hoạch phát triển, dự phòng y tế…

Đối với thông tin về số điện thoại di động, địa chỉ thư điện tử để bảo đảm sự liên lạc giữa cơ quan nhà nước với người dân (giải quyết thủ tục hành chính, tuyên truyền chính sách, cung cấp tin tức phòng chống tội phạm, xử lý tình huống đột xuất, phức tạp về quốc phòng, an ninh…) ; để thực hiện xác thực khi tạo lập, sử dụng căn cước điện tử hoặc thực hiện giao dịch với cơ quan nhà nước…

Cũng theo Bộ này, Cơ sở dữ liệu quốc gia về dân cư là cơ sở dữ liệu duy nhất của nhà nước được Chính phủ đầu tư bài bản từ cơ sở hạ tầng, hệ thống phần mềm.

Một số người Việt trong và ngoài nước cho rằng, cách làm của Bộ Công an là từng bước kiểm soát người dân ngày càng chặt. Nhà báo Lê Trung Khoa ở Đức nói với RFA :

"Tôi cho rằng, Bộ Công an Việt Nam đang thực hiện chủ trường của Đảng cộng sản Việt Nam là dần dần bóp nghẹt tiếng nói người dân trong nước. Họ tìm mọi cách quản lý càng nhiều thông tin có thể, để theo dõi và truy soát những người họ muốn khi cần thiết. Tôi cho rằng, đây cũng là một chủ trương mà Bộ Công an Việt Nam đang hợp tác với Bộ Công an Trung Quốc, nhất là trong chuyến đi từ ngày 12 đến 16/9/2023 của Bộ trưởng Công an Tô Lâm đến Trung Quốc.

Tại đó đã có những ký kết và cam kết thực hiện nội dung, tôi có đọc, là hai bên tăng cường chia sẻ thông tin, kinh nghiệm trên lĩnh vực quản lý dân cư, quản lý xã hội trên nền tảng số. Có nghĩa là Việt nam sẽ dần dần thực hiện như Trung Quốc. Tôi e ngại đến một lúc nào đó, Việt Nam cũng sẽ chấm điểm công dân như Trung Quốc. Đó là điều rất tồi tệ".

Dự án cơ sở dữ liệu quốc gia về dân cư và Dự án sản xuất, cấp và quản lý căn cước công dân là hai dự án được triển khai từ tháng 6/2021, do Bộ Công an chủ trì. Phát biểu tại Hội nghị tổng kết xây dựng, triển khai hai dự án này hôm 22/6/2021, Thủ tướng Việt Nam Phạm Minh Chính nhấn mạnh, việc cơ sở dữ liệu quốc gia về dân cư và cơ sở dữ liệu căn cước công dân chính thức đi vào hoạt động là một bước tiến trong tiến trình đổi mới quản trị quốc gia theo hướng hiện đại, đáp ứng nhu cầu hội nhập quốc tế và khu vực.

Là một chuyên gia về công nghệ thông tin ở Úc luôn theo dõi tình hình trong nước, ông Hoàng Ngọc Diêu nêu quan điểm của ông với RFA về việc Bộ Công an muốn thu thập cả nhóm máu, số điện thoại và địa chỉ e-mail của người dân với lý do phục vụ công tác quản lý dân cư :

"Đối với nhóm máu của mỗi cá nhân, chỉ có Bộ Y tế mới có quyền thu thập thông tin này với sự đồng ý của mỗi cá nhân, và thông tin này là thông tin mật và thuộc về y tế. Không có lý do gì mà Bộ Công an lại thâu thập nhóm máu của công dân. Còn số thuê bao điện thoại di động là sở hữu cá nhân và số này có thể thay đổi liên tục, tuỳ hoàn cảnh. Không có lý do gì mà Bộ Công an lại thu thập số điện thoại di động của công dân. Địa chỉ thư điện tử cũng như số điện thoại di động, là những thông tin cá nhân và không có lý do gì để bộ công an thu thập những thông tin như thế.

Ngay cả địa chỉ nhà, tên và tuổi là thông tin chỉ có cơ quan hành chánh dân sự được quyền nắm. Công an không có quyền thu thập những thông tin này. Nếu cần, họ có thể liên hệ với các cơ quan hành chánh để lấy thông tin, tùy trường hợp và phải hợp pháp.

Những cố gắng thu thập thông tin của công dân mà Bộ Công an Việt Nam đã và đang làm trong suốt thời gian mấy chục năm nay chỉ với một mục đích duy nhất : Kiểm soát công dân".

Dự án sản xuất, cấp và quản lý căn cước công dân cũng đang được Bộ Công an soạn thảo với nhiều thay đổi so với Luật căn cước công dân năm 2014 đang có hiệu lực. Theo đó, để tương thích với tên gọi mới của dự thảo luật, Bộ Công an cũng đề xuất đổi thẻ ‘căn cước công dân’ thành thẻ ‘căn cước’ ; ‘quê quán’ đổi thành ‘nơi đăng ký khai sinh’ ; ‘nơi thường trú’ đổi thành ‘nơi cư trú’.

Cựu binh Nguyễn Khắc Toàn ở Hà Nội nêu quan điểm của ông sáng ngày 25/10/2023 :

"Trong 8 năm qua, Bộ Công an đã có 3 lần loanh quanh mãi với căn cước công dân, thẻ công dân, căn cước công dân 9 số, căn cước công dân 10 số… làm tốn kém ngân sách và làm phiến phức nhân dân.

Người dân trong nước nghi ngại vể chuyện căn cước công dân gắn chip đã đành, họ sợ phía công an, an ninh theo dõi nhất cử nhất động của người dân. Tức là xâm phạm nghiêm trọng quyền riêng tư của người dân. Chính vì vậy mà bộ trưởng công an Tô Lâm đã phải lên diễn đàn Quốc hội để giải thích. Nhưng dân vẫn chưa yên tâm. Bây giờ còn thu thập nhóm máu, số điện thoại và địa chỉ e-mail là thừa. Bởi người dân khi mua sim điện thoại đã bọ các nhà mạng đòi hỏi danh tính, chụp ảnh rồi… Còn nhóm máu thì không thuộc lĩnh vực của Bộ Công an mà thuộc Bộ Y tế.

Hiện nay đất nước mở cửa nên quyền con người phải được tôn trọng. Nếu Bộ Công an cứ nay thu thập cái này, mai thu thập cái khác thì người dân sẽ mang tâm lý là công an đang tước đoạt dần quyền riêng tư, quyền tự do của người dân. Bộ Công an nên tìm hiểu cách làm của các nước dân chủ kết hợp với đặc thù văn hóa, tập quán, phong tục của Việt Nam".

Hiện nay, người dân có nhiều loại giấy tờ chứng minh nhân thân như chứng minh nhân dân 9 số, chứng minh nhân dân 12 số, căn cước công dân mã vạch, căn cước công dân gắn chip…

Chủ tịch Quốc hội Vương Đình Huệ trong phiên họp về vấn đề này hồi tháng 8 vừa qua nhấn mạnh, phải xem xét kỹ các điều khoản áp dụng pháp luật và điều khoản chuyển tiếp, vì nếu không đầy đủ, rõ ràng thì luật ban hành xong vẫn ách tắc, bất cập, sai lệch trong quá trình thực hiện luật.

Nguồn : RFA, 25/10/2023

Additional Info

  • Author Diễm Thi
Published in Diễn đàn

Ba vụ án thuộc diện Ban Chỉ đạo Phòng chống Tham nhũng trung ương theo dõi, chỉ đạo gồm Việt Á, Tân Hoàng Minh và AIC tiếp tục được Công an Việt Nam điều tra theo phương châm ‘xử lý một vụ việc để cảnh tỉnh cả vùng, cả lĩnh vực’.

bavuan1

Ông Tô Ân Xô và trường hợp mạo danh công an - Ảnh Công an Hải Phòng- RFA edited

Thông tin vừa nêu do Trung tướng Tô Ân Xô, Chánh văn phòng và phát ngôn nhân Bộ Công an Việt Nam, đưa ra tại cuộc họp báo chính phủ thường kỳ tháng 9 vào chiều ngày 1/10.

Cụ thể, ông Tô Ân Xô cho biết đối với vụ Việt Á, Bộ Công an đã khởi tố và bắt tạm giam bị can hoặc thực hiện các biện pháp ngăn chặn đối với 28 bị can. Đối với vụ Cục Lãnh sự, Bộ Ngoại giao trong các chuyến bay giải cứu, có 21 người bị các biện pháp vừa nêu và vụ Tân Hoàng Minh bảy người.

Hồi tháng 1 vừa qua, ông Tô Ân Xô cho biết Công ty cổ phần Việt Á bắt tay với các đối tác nâng khống giá kit xét nghiệm Covid-19 lên khoảng 45%. Số tiền chi hoa hồng cho các đối tác là 800 tỷ đồng.

Đến tháng 3/2022, Bộ Công an thông báo thu hồi được hơn 1600 tỷ đồng từ các đối tượng liên quan và Việt Á đã cung cấp kít test cho 62/63 tỉnh/thành trên cả nước.

Vụ AIC, vừa qua vào ngày 18/8 Cơ quan cảnh sát Điều tra thuộc Bộ Công an Việt Nam cho truyền thông biết vừa ra quyết định khởi tố vụ án ‘vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng’ xảy ra tại Công ty Cổ phần Tiến bộ Quốc tế AIC và Bệnh viện Sản Nhi Quảng Ninh.

Cựu chủ tịch AIC Nguyễn Thị Thanh Nhàn đang trốn truy nã bị khởi tố trong vụ án mới này.

Trước đó, vào ngày 10/5 Cơ quan Cảnh sát điều tra thuộc Bộ Công an Việt Nam phát lệnh truy nã đối với doanh nhân Nguyễn Thị Thanh Nhàn - nguyên Chủ tịch Hội đồng quản trị kiêm Tổng giám đốc Công ty AIC. Bà Nhàn cũng là người môi giới các hợp đồng mua bán vũ khí giữa Việt Nam và Israel có trị giá lên đến hàng trăm triệu đô la những năm qua.

Về vụ Tân Hoàng Minh, ông Đỗ Anh Dũng, Chủ tịch Tập đoàn, vào tháng tư/2022 bị khởi tố và bắt tạm giam để điều tra về tội "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản" theo Điều 174 Bộ Luật Hình sự 2015.

Theo thông tin từ Bộ Công an, Cơ quan Cảnh sát Điều tra (C03) đã điều tra và xác định : trong thời gian từ tháng 7/2021 đến tháng 3/2022, Đỗ Anh Dũng và các cá nhân tại Tập đoàn Tân Hoàng Minh đã có hành vi gian dối, sử dụng ba công ty thành viên gồm Công ty trách nhiệm hữu hạn Đầu tư bất động sản Ngôi Sao Việt, Công ty cổ phần Đầu tư và Dịch vụ Khách sạn Soleil, Công ty cổ phần Cung điện Mùa Đông và các công ty liên quan, phát hành chín đợt trái phiếu trái quy định pháp luật, tổng trị giá 10.300 tỷ đồng, để huy động tiền của nhà đầu tư nhưng không sử động vào các hoạt động kinh doanh theo hồ sơ phát hành trái phiếu.

Additional Info

  • Author RFA tiếng Việt
Published in Việt Nam

Liệu có liên quan gì đến ông Tô mà ông phải ém ?

Vụ Việt Á đã làm lan đến Bộ y tế, Bộ Khoa học và công nghệ, Bộ Tài chính. Vụ chuyến bay giải cứu liên quan đến Bộ Ngoại giao, Bộ Giao thông vận tải, Bộ Y tế và Văn phòng chính phủ. Ngoài ra Bộ Công an cũng dính đến vụ tiêu cực này. Điều đặc biệt là báo chí khi nhắc đến những quan chức thuộc Cục quản lý xuất nhập cảnh đều né tránh cấp hàm của các ông này. Đó là : Đại tá Trần Văn Dự – cựu Phó cục trưởng Cục quản lý Xuất nhập cảnh Bộ Công an ; Vũ Sỹ Cường cựu cán bộ Cục quản lý Xuất nhập cảnh Bộ Công an ; Vũ Anh Tuấn cũng là cựu cán bộ Cục quản lý Xuất nhập cảnh Bộ Công an.

toipham01

Báo chí dùng từ "cựu cán bộ" thay cho chỉ đích danh là sĩ quan của Bộ Công an

Việc báo chí né tránh chỉ nêu cáp hàm của các sĩ quan công an nhân dân dính đến chuyến bay giải cứu theo chúng tối được biết là có tác động của người đứng đầu Bộ Công an. Ông Nguyễn Trọng Nghĩa, Trưởng ban Tuyên giáo Trung ương đã có chỉ đạo báo chí phải làm nhẹ mức độ nghiêm trọng của các quan chức thuộc Bộ Công an.

Nhiều người đặt câu hỏi rằng, tại sao ông Bộ trưởng Công an Tô Lâm lại có chỉ đạo như vậy ? Giả sử như, nếu có quan chức dưới quyền sai phạm mà ông Tô Lâm cho nói thẳng không tránh né, cho bắt bớ không ngần ngại, và cho báo chí nêu cấp hàm và chức vụ một cách minh bạch và công khai thì không ai nghi ngờ ông Bộ trưởng mà thậm chí ông còn được tiếng thơm chí công vô tư nữa là khác. Đằng này ông cho ép giấu một cách thiếu trong sáng làm người dân càng nghi ngờ hơn.

Thông thường, khi bị khám xét gần nơi cất giữ bí mật thì người chủ rất hay mất bình tĩnh, hay phản ứng thái quá làm người ta nghi ngờ thì trong trường hợp ông Tô Lâm cũng vậy, việc liên quan của quan chức thuộc Cục Quản lý Xuất nhập cảnh trong vụ án chuyến bay giải cứu làm nhiều người nghi ngờ cơ quan này.

Được biết liên quan đến hộ chiếu tím than không có nơi sinh cũng là sai phạm thuộc về Cục quản lý Xuất nhập cảnh. Lần sai phạm này tuy chưa có quan chức nào trong Cục này bị bắt như vụ chuyến bay giải cứu nhưng lần này ông Tô Lâm lại ra mặt bảo vệ sai phạm của Cục quản lý Xuất nhâp cảnh tới cùng. Đây là hành động được nhiều người đánh giá là thiếu khôn ngoan của ông Bộ trưởng. Vì cách hành xử như vậy chẳng khác nào tự thú theo kiểu "lạy ông tôi ở bụi này", hay cũng na ná như ý nghĩa câu nói "chưa đánh mà khai".

Sai phạm lần thứ nhất của Cục quản lý xuất nhập cảnh, ông Tô Lâm tác động ban Tuyên giáo cho ém hết cấp hàm sĩ quan công an dính chàm, đến sai phạm lần hai của cục này ông Bộ trưởng Tô Lâm lại ra mặt bảo vệ. Chính vì thế người ta nghi ngờ Cục Quản lý Xuất nhập cảnh Bộ Công an đang ẩn chứa những vấn đề gì đấy mà có thể ảnh hưởng đến uy tín của ông Bộ trưởng Tô Lâm.

Vụ bắt cóc người ở Đức vào năm 2017 không thể nào không liên quan đến Cục quản lý Xuất nhập cảnh. Giấy tờ của những người bắt cóc được Tô Lâm chỉ đạo cho cơ quan này cấp giấy tờ chứ không ai khác. Nói chung, bất kể Bộ Công an thực hiện nhiệm vụ mờ ám gì đều được người đứng đầu Bộ Công an chỉ đạo phải cấp. Vì thế sẽ không có chuyện các lãnh đạo cục này tự ý làm sai mà là làm có chỉ đạo.

toipham02

Vụ hộ chiếu tím than cũng là xuất phát từ Cục quản lý Xuất nhập cảnh

Một số nhà phân tích cho rằng Cục quản lý Xuất nhập cảnh là ổ phạm tội, nó chứa nhiều chỉ đạo sai trái từ cấp trên. Vụ rút nơi sinh ra khỏi tấm hộ chiếu màu tím than là hành động ém các địa phương bị nước ngoài liệt vào danh sách đen không cho nhập cảnh. Mục đích là giúp các quan địa phương có thành tích tốt, tuy nhiên, chính hành động này là giúp những kẻ có ý đồ định cư trái phép tại các nước trên thế giới.

Ông Tổng đã thanh lọc mọi ngành thì cũng cần thanh lọc thật kỹ Bộ Công an. Ông cần xem xét thật kỹ Cục quản lý Xuất nhập cảnh hơn nữa, bởi nơi đây là đầu mối của nhiều sai phạm trong những ngày gần đây.

Mai Hạnh

Nguồn : Thoibao.de, 24/08/2022

Additional Info

  • Author Mai Hạnh
Published in Diễn đàn

B Công an Vit Nam cáo buc rng các đi tượng, mà b này cho là phn đng c trong nước và nước ngoài, tiến hành nhiu hot đng chng phá, đe da an ninh con người ti Việt Nam trong đi dch Covid-19.

bca1

Tấm biến kêu gọi chống dịch như chống giặc trên đường phố Thành phố Hồ Chí Minh hôm 9/7/2021 - AFP

Mng báo Pháp Lut Thành ph H Chí Minh vào ngày 18/11 loan tin dn thng kê ca B Công an liên quan đến nhng hot đng b cho là chng phá như thế. C th, theo B này thì có hơn 30 ngàn đu tài liu, video clips vi 11 chiến dch được tiến hành nhm mc đích xuyên tc tình hình và công tác phòng chng dch ca Đng cộng sản và Nhà nước Việt Nam.

B Công an Vit Nam còn cho rng có nhiu cá nhân và t chc li dng hot đng h tr nhân đo, t thin đ đt mc đích theo B này là tiếp cn, lôi kéo, kích đng công nhân, người lao đng tham gia các t chc b cho là phn đng ti nước ngoài.

Theo B Công an, đng Vit Tân Hoa K có âm mưu thc hin kế hoch Bùng n vì dch Covid-19 đ đy cao s phn ut ca người dân, kích đng biu tình, đưa thành viên ct cán vào Vit Nam ch đo, kích đng công nhân các khu công nghip Nhng hot đng như thế được ghi hình ri đưa lên mng đ to hiu ng domino dn đến biu tình qui mô ln

B Công an cáo buc các t chc khác gm "Chính ph Quc gia Vit Nam Lâm thi", "C vàng", "Bn phi lên tiếng"… đã phát tán kêu gi "ba sch" (đt sch, phá sch, giết sch) ti các khu cách ly các tnh phía nam.

B Công an Việt Nam cho biết trong quý III/2021 khi mà dch Covid-19 bùng phát mnh ti Thành phố Hồ Chí Minh và các tnh phía nam, cơ quan chc năng phát hin hơn 28.000 thông tin gc b cho có ni dung xu, đc trên mng xã hi, tăng 200% so vi sáu tháng đu năm. Theo B này thì hàng trăm hi, nhóm kín trên không gian mng liên quan công nhân ti các khu công nghip, người dân ti các khu cách ly, phong ta b phát hin.

Nguồn : RFA, 19/11/2021

Additional Info

  • Author RFA tiếng Việt
Published in Việt Nam

Bộ Công an chê trụ sở ‘còn rất khiêm tốn’ đòi xây mới

RFA, 03/03/2021

"Thực trạng hiện nay của trụ sở Bộ Công an so với trụ sở Công an một số nước còn rất khiêm tốn ; quy hoạch các trụ sở đã nhiều năm nên bất cập so với nhu cầu sử dụng".

bca1

Trụ sở hiện tại Bộ Công an đang sử dụng, nằm trên đường Phạm Văn Đồng, được khánh thành cuối năm 2011. Courtesy Hancorp

Đó là phát biểu của Bộ trưởng Bộ Công an Tô Lâm khi làm việc với Bí thư Thành ủy Hà Nội Vương Đình Huệ về định hướng quy hoạch, xây dựng mới trụ sở cơ quan Bộ Công an ở thành phố này, vào cuối tháng 2 năm 2021.

Trong khi đó, trụ sở hiện tại Bộ Công an đang sử dụng, nằm trên đường Phạm Văn Đồng, mới khánh thành cuối năm 2011. Theo cổng thông tin điện tử Bộ công an, đây là một khu phức hợp đồ sộ, được xây dựng kiên cố trên diện tích 5,3 ha, với 182 ngàn m2 sàn được xây dựng, có kiến trúc hiện đại, độc đáo, mang tầm cỡ quốc tế, đảm bảo chỗ làm việc cho lãnh đạo Bộ Công an và hơn 4.000 cán bộ... và có thể chống được động đất cấp 7, cấp 8.

Giáo sư Đặng Hùng Võ, nguyên Thứ trưởng Bộ Tài nguyên và môi trường, khi trả lời RFA từ Hà Nội hôm 3/3, nhận định :

"Theo những gì tôi nghe được thì đã có sự không thận trọng trong lựa chọn chủ đầu tư trước, thành ra cũng có lý do không thể dùng trụ sở ấy của Bộ Công an. Nhưng hiện nay Bộ này cũng đang dùng, và trụ sở cũ trước đó cũng đang dùng. Thế thì tôi cho rằng nên dùng cả hai trụ sở này, đừng thay thế bằng một trụ sở mới nữa. Bởi vì hiện nay, cần tiết kiệm ngân sách để chi cho những việc cấp thiết trước, vì trụ sở mới xây cũng đã đầu tư khá nhiều. Nếu cứ cho rằng phạm vi sử dụng còn hạn chế thì Bộ Công an vẫn tiếp tục dùng trụ sở xưa nữa... hơn là bỏ khá nhiều tiền ra để xây thêm trụ sở nữa thì không hợp lý".

Cũng tại cuộc họp của Bộ Công an và lãnh đạo Hà Nội, Bộ trưởng Tô Lâm cho biết cần phải rà soát, nghiên cứu, đầu tư xây dựng trụ sở của Bộ Công an để đảm bảo tính uy nghiêm, trang trọng, là địa điểm làm việc tập trung của các đơn vị vũ trang công an nhân dân. Ông Tô Lâm bày tỏ mong muốn nhận được sự quan tâm, phối hợp, giúp đỡ từ phía các lãnh đạo của Hà Nội, bao gồm cả sự đóng góp ý kiến của các sở, ngành để Bộ Công an hoàn thiện quy hoạch, đầu tư xây dựng trụ sở mới hiện đại, đảm bảo an ninh, đảm bảo hiệu quả kinh tế, có giao thông thuận lợi...

Anh Đức, một người dân Việt Nam sống ở Sài Gòn, khi trả lời RFA hôm 3/3, nhận xét :

"Trụ sở công an xây xong năm 2011, rất tốn kém bao nhiêu tiền của của dân, mới sử dụng khoảng 10 năm rồi bây giờ Bộ trưởng Tô Lam nói còn quá khiêm tốn so với nhiệm vụ và tình hình mới này kia. Đó là ngụy biện, họ thích vẽ ra lắm, không biết các nước cộng sản khác thế nào, nhưng ở Việt Nam họ rất thích tiêu tốn tiền thuế của dân vào những việc có thể nói là làm cũng được, mà không làm cũng được. Công việc chính của công an là gì ? Hiệu quả có tốt không ? Có làm tốt giữ trật tự an toàn xã hội hay không ? Có để công an nhũng nhiễu dân, lạm quyền với dân không ? Những cái đó mới quan trọng".

Dù không được vào bên trong trụ sở Bộ Công an hiện tại, nhưng qua hình ảnh dồ sộ bên ngoài, anh Đức cho rằng nó không hề kém các trụ sở khác, mà nói chưa phù hợp hay khiêm tốn thì theo anh chỉ là ngụy biện.

Theo anh Đức, không chỉ ngành công an mà còn các ngành khác, không những ở trung ương, mà ở cấp tỉnh, cấp huyện, cấp địa phương cũng đã rất lãng phí tiền xây công sở, xây tượng đài, cổng chào..., anh nói tiếp :

"Tôi nghĩ ngay đến câu nói của Bà đầm thép Thatcher, cựu Thủ tướng Anh ngày xưa, bà nói : ‘Chủ nghĩa xã hội là cả xã hội làm để cho một nhóm người tiêu xài’. Tôi thấy quả là đúng, không biết họ suy nghĩ thế nào mà tùy tiện sử dụng đồng tiền của dân như vậy. Họ cứ thích là họ xây, cứ mỗi một khóa mới, mỗi một người mới lên thì cho đập trụ sở cũ, hoặc không đập thì cũng xin đất, xin ngân sách, xin tiền xây mới... Đó là một sự lãng phí không cần thiết".

bca2

Cổng chính trụ sở hiện tại Bộ Công an đang sử dụng, nằm trên đường Phạm Văn Đồng, Courtesy Hancorp.

Ngoài Bộ Công an, trước đây Bộ Giao thông và vận tải cũng đã yêu cầu hàng ngàn tỷ đồng để xây trụ sở mới. Tuy nhiên, hầu hết các bộ ngành xây xong trụ sở mới, lại tiếp tục sử dụng trụ sở cũ, tận dụng quỹ đất sau di dời làm cơ sở 2 như Bộ Công an, Bộ Nội vụ, Bộ Tài nguyên và môi trường, Bộ Khoa học của công nghệ… Điều này được cho là không đúng với chủ trương quỹ đất sau di dời giao cho địa phương quản lý, khai thác, sử dụng để bổ sung hạ tầng xã hội của địa phương...

Ngoài ra, ở cấp tỉnh, cấp huyện, cấp địa phương... chính quyền không chỉ lãng phí tiền ngân sách trong việc xây công sở, mà còn xây tượng đài, cổng chào... Ngay cả tỉnh nghèo như Hà Giang mà còn đề xuất Chính phủ cho phép xây dựng trung tâm hành chính mới tập trung, với tổng mức đầu tư là hơn 692 tỷ đồng.

Chuyên gia kinh tế Phạm Chi Lan khi trả lời RFA cuối năm 2020 cho rằng, bà luôn phản đối về những việc lãng phí như xây dựng cổng chào hoặc xây dựng tượng đài quá lớn, nhất là vào những lúc ngân sách còn khó khăn, cuộc sống còn chưa đầy đủ, có vùng còn khó khăn. Kể cả xây dựng trụ sở quá to theo bà cũng không cần thiết, hoàn toàn không nên làm. Bà nói tiếp :

"Vào lúc này kinh tế Việt Nam thật sự đang phải đương đầu với nhiều thách thức, nhất là với dịch cúm lần này ảnh hưởng khá nhiều đến nền kinh tế, rất nhiều doanh nghiệp khó khăn, chính phủ đang phải lo tìm cách hỗ trợ doanh nghiệp. Nên bất cứ nơi nào dùng tiền ngân sách vào những việc không mang lại lợi ích kinh tế xã hội đều là việc không nên làm".

Những năm qua tại Việt Nam, tình trạng các cổng chào ở địa phương tiêu tốn hàng tỉ đồng được xây dựng rồi tháo dỡ, thay thế liên tục xảy ra. Đơn cử như tại Bình Dương, vào năm 2010, chính quyền tỉnh này đã tổ chức khánh thành cổng chào trị giá 40 tỉ. Đến năm 2012, chính quyền tỉnh Bình Dương tổ chức tháo dỡ một phần công trình trong cổng chào để thay bằng một quả cầu, trị giá một tỉ. Một năm sau đó, do quả cầu trên nóc cổng chào không còn nguyên hiện trạng, chính quyền tỉnh Bình Dương lại tiếp tục tháo dỡ.

Anh Đức ở Sài Gòn cho biết thêm một ví dụ lãng phí ngân sách ở địa phương anh ở :

"Ở khu vực quận 9 cũ, từ ngày 1/1 thành thành phố Thủ Đức do ba quận nhập lại. Họ có ý đồ sáp nhập này lâu rồi, nhưng trụ sở UBND quận 9 họ vẫn xây một cách rất hoành tráng, và dọn về hơn một năm nay. Trong khi họ đã có chủ trương, mầm móng nhập 3 quận này thành thành phố mà họ vẫn cho xây. Như vậy thấy sự lãng phí, ý thức sử dụng ngân sách dân đóng góp cho quốc gia như thế nào ?"

Theo Giáo sư Đặng Hùng Võ, Việt Nam hiện nay có nguồn dự trữ ngân sách cũng không dồi dào, nợ công khá cao, bội chi hàng năm có giảm nhưng vẫn còn cao... Nên theo ông cần phải dồn sức để phát triển hạ tầng, giải quyết những vấn đề xã hội, còn những cái về trụ sở, tượng đài, cổng chào và những chi tiêu có vẻ lãng phí thì có lẽ chưa nên. Nói cách khác ông cho rằng, những chi tiêu chưa thật sự cần thiết, thì nên dừng lại, để dồn sức giải quyết những vấn đề cấp thiết hơn.

Nguồn : RFA, 03/03/2021

***********************

B Công an làm vic vi Hà Ni v xây dng tr s cơ quan công an

Hoàng Phong, Tiền Phong online, 26/02/2021

Chiều 26/2, lãnh đạo Bộ Công an và thành phố Hà Nội có buổi làm việc về định hướng quy hoạch, xây dựng trụ sở cơ quan Bộ Công an trên địa bàn Thủ đô.

bca3

Bộ trưởng Bộ Công an Tô Lâm và Bí thư Thành ủy Hà Nội Vương Đình Huệ.

Theo Bộ trưởng Bộ Công an Tô Lâm, thời gian qua, dưới sự lãnh đạo, chỉ đạo thống nhất của Đảng, Nhà nước, lực lượng Công an nhân dân đã hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ được giao. Đạt được kết quả này là do nhiều yếu tố, đặc biệt là lực lượng Công an đã nhận được sự quan tâm, ủng hộ quan trọng của cấp ủy, chính quyền các địa phương, trong đó có các đồng chí lãnh đạo Thành ủy, UBND thành phố Hà Nội; sự phối hợp hiệu quả với các sở, ngành của thành phố Hà Nội.

Bộ trưởng Bộ Công an khẳng định, vừa qua, Thành ủy, UBND thành phố Hà Nội, các sở, ngành chức năng đã rất quan tâm hỗ trợ Bộ Công an về trụ sở, nơi làm việc, doanh trại. Đến nay, các trụ sở, nơi làm việc của khối cơ quan Bộ Công an đóng quân trên địa bàn Thủ đô cơ bản đáp ứng yêu cầu về mỹ quan, phù hợp với định hướng Quy hoạch chung xây dựng Thủ đô.

Tuy nhiên, thực trạng hiện nay của trụ sở Bộ Công an so với trụ sở Công an một số nước còn rất khiêm tốn; quy hoạch các trụ sở còn bất cập so với nhu cầu sử dụng... Qua rà soát cho thấy, các trụ sở, nơi làm việc, doanh trại cơ quan Bộ Công an trên địa bàn Hà Nội cần được nghiên cứu, đầu tư xây dựng, sửa chữa, bảo đảm tính uy nghiêm, trang trọng; tuân thủ các quy định của Chính phủ về nội vụ cơ sở làm việc cơ quan công quyền; đáp ứng các quy định của Bộ Công an về tổ chức nơi làm việc, tiếp dân, huấn luyện, rèn luyện cho cán bộ, chiến sĩ; có dự báo về tầm nhìn định hướng biên chế và tiêu chuẩn, định mức sử dụng của cán bộ, chiến sĩ bảo đảm tiết kiệm, tránh lãng phí.

Bên cạnh đó, nhu cầu đầu tư bảo đảm cơ sở vật chất, trụ sở, doanh trại, nơi làm việc gắn với đầu tư hạ tầng kỹ thuật hiện đại phục vụ công tác chỉ huy, chỉ đạo là nhiệm vụ quan trọng, cấp thiết trong thời gian tới của lực lượng Công an nhân dân.

Theo Bộ trưởng Tô Lâm, Bộ Công an mong muốn nhận được sự quan tâm, phối hợp, giúp đỡ của các đồng chí lãnh đạo Thành ủy, UBND thành phố Hà Nội, sự đóng góp ý kiến của các sở, ngành để Bộ hoàn thiện quy hoạch, đầu tư xây dựng trụ sở nơi làm việc, doanh trại đồng bộ, hiện đại, bảo đảm an ninh, an toàn, có giao thông thuận lợi, kiến trúc theo xu hướng phát triển đô thị sinh thái thông minh, bền vững và phù hợp với định hướng Quy hoạch chung xây dựng Thủ đô.

Phát biểu tại buổi làm việc, Bí thư Thành ủy Vương Đình Huệ trân trọng cảm ơn Đảng ủy Công an Trung ương, Bộ Công an và toàn thể cán bộ, chiến sĩ Công an nhân dân đối với công tác bảo đảm an ninh chính trị, trật tự an toàn xã hội trên địa bàn Thủ đô thời gian qua.

Bí thư Thành ủy Hà Nội khẳng định, các đề xuất của Bộ Công an về công tác quy hoạch, xây dựng trụ sở làm việc đều cần thiết, nhiều nội dung mang tính cấp thiết, cấp bách. Thành phố Hà Nội thống nhất cao về mặt chủ trương sẽ tích cực hỗ trợ, tạo điều kiện, phối hợp cùng Bộ Công an để giải quyết.

“Thành phố Hà Nội luôn xác định việc phối hợp, tạo điều kiện để nâng cao tiềm lực lực lượng Công an nhân dân, trong đó có việc nâng cao điều kiện cơ sở vật chất phục vụ làm việc, vừa là trách nhiệm, nghĩa vụ, vừa thể hiện tình cảm, sự tin yêu của cán bộ, nhân dân Thủ đô đối với lực lượng Công an nhân dân”, Bí thư Thành ủy Hà Nội nêu rõ.

Trên cơ sở đó, Bí thư Thành ủy Vương Đình Huệ và Bộ trưởng Bộ Công an Tô Lâm thống nhất sau buổi làm việc sẽ phối hợp ban hành thông báo kết luận chung để làm căn cứ cho các cơ quan, đơn vị hai bên phối hợp thực hiện từng phần việc theo lộ trình, bảo đảm các nguyên tắc và quy định chung của pháp luật.

Additional Info

  • Author RFA tiếng Việt, Tiền Phong
Published in Việt Nam

Khi giải trình về các vấn đề trong dự án luật Phòng chống ma túy sửa đổi tại Quốc hội sáng ngày 13/11/2020, Bộ trưởng Bộ Công an Tô Lâm khẳng định, Bộ Công an không ngại quản lý các cơ sở cai nghiện ma túy nếu luật cho phép vì đây là một biện pháp ngăn ngừa tội phạm.

cainghien1

Hai học viên cai nghiện ma túy tại một trung tâm cai nghiện ở Hải Phòng. AFP

Bộ Công an đòi quản lý trung tâm cai nghiện có hợp lý không, khi lâu nay đã có nhiều lo ngại người cai nghiện bị coi như tù nhân, lao động khổ sai ? Trong khi chính Thủ tướng Việt Nam Nguyễn Xuân Phúc đã có lần phát biểu cho rằng, cần xã hội hóa trong công tác cai nghiện.

Một người giấu tên vì lý do an ninh, có kinh nghiệm 15 năm làm việc về phòng chống ma túy tại Việt Nam, khi trao đổi với Đài Á Châu Tự Do hôm 13 tháng 11 năm 2020 qua email liên quan vấn đề này, cho biết ý kiến của mình :

"Cần phân biệt rõ ràng giữa hành vi buôn bán và sử dụng ma túy. Nếu xem hai loại hành vi này như một và giao Bộ Công an làm hết, từ bắt buôn bán đến cai nghiện thì nguy cơ phải đổi luật xem cả hành vi sử dụng ma túy cũng là tội phạm.

Việc này rất nguy hiểm, vì sẽ tạo ra một xã hội khắc nghiệt và đi ngược lại các cam kết về quyền con người, mà Việt Nam đã ký kết với quốc tế. Tuy nhiên, đề xuất này của bô Công an cho thấy là việc cai nghiện ma túy ở Việt Nam đang có vấn đề lớn. Tôi nghĩ họ đã thất bại với tình hình kiểm soát hiện nay".

Bộ trưởng Bộ Công an Tô Lâm đưa ra đề xuất vừa nêu với dẫn chứng về việc học viên cai nghiện đập phá, trốn trại ra ngoài gây náo động. Đơn cử vào tháng 11 năm 2016, hàng trăm học viên ở trung tâm cai nghiện Đồng Nai sau khi đập phá trại đã tràn ra ngoài tìm cách thoát thân. Theo cơ quan chức năng, hầu hết những học viên này đều thuộc diện bị tòa quyết định cai nghiện bắt buộc.

Hay trước đó, hàng trăm con nghiện tại trung tâm cai nghiện xã Xuân Phú, tỉnh Đồng Nai, cũng lợi dụng lúc tối trời và mưa gió đã phá cửa trốn ra ngoài, tụ tập gây náo loạn trên Quốc Lộ 1, khiến người dân hoảng sợ.

Người có kinh nghiệm 15 năm làm việc về phòng chống ma túy tại Việt Nam, nhận định thêm :

"Theo quan sát, tôi thấy các trại cai nghiện tư nhân hiện nay đang vận hành kiểu thương mại : chỉ biết đến tiền chứ không chú ý đến con người như trước kia. Còn các trại do nhà nước quản lý thì họ không có người chuyên môn làm việc mà chỉ làm đúng trách nhiệm thôi. Khi làm như vậy thì họ xem những người sử dụng ma túy như tù nhân. Bởi thế, hằng năm đều có chuyện anh em đào thoát khỏi trại. Vì vậy, hiện nay ở Việt Nam, theo tôi quan sát thì rất khó để thay đổi việc này. Vì thế mới có việc Bộ Công an lên tiếng trước Quốc hội như vậy".

Thực tế theo nhiều chuyên gia, các trung tâm cai nghiện đang cư xử với học viên như người tù, đặc biệt các trung tâm nhà nước vẫn coi việc quản lý cai nghiện như tù nhân. Do đó người cai nghiện phản kháng như một người mất tự do.

Tại sao chính phủ không có một phương pháp cai nghiện nào hiệu quả, nhân văn hay cai nghiện theo một phương pháp tốt, mà chỉ áp dụng giống như một trại tập trung hay một nhà tù ? Nếu chuyển Bộ công an quản lý thì có lẽ càng giống một nhà tù hơn ?

cainghien2

Học viên cai nghiện ở Vũng tàu trốn trại bị bắt trở lại, tháng 11/2016. AFP

Một Mục sư ở Trung tâm cai nghiện Nissi tại Cần Guộc – Long An, khi trả lời Đài Á Châu Tự Do hôm 13/11/2020, cho biết về cơ sở cai nghiện của mình cũng như cho biết ý kiến về việc quản lý các cơ sở cai nghiện :

"Thật ra Trung tâm cai nghiện của Đạo Cơ Đốc này thì theo luật của Chính phủ Việt Nam thì chưa được cho phép để hoạt động chính thức. Trung tâm này cũng như các trung tâm khác trên cả nước chỉ hoạt động như hội nhóm. Nếu trung tâm cai nghiện của nhà nước thì sẽ trực thuộc Bộ Lao động Thương binh Xã hội, hay Bộ Y Tế quản lý. Còn nếu giao Bộ Công an thì mình cũng chưa biết Bộ Công an sẽ quản lý như thế nào ? Còn bây giờ thì đã có quy trình cấp phép và thành lập theo luật, thì tôi nghĩ Bộ nào cũng vậy thôi, Bộ Công An thì có lẽ sẽ chặt chẽ hơn về nghiệp vụ, chứ quy trình cai nghiện thì đã có hết rồi".

Theo Mục sư này cai nghiện nếu đưa vô mô hình quản lý diện rộng thì bắt buộc phải có những quy chế, còn mô hình cai nghiện ở Hội Thánh thì là nhỏ lẻ, thiên về công tác tư tưởng nhiều hơn. Ông cho rằng, nếu như trong cơ sở của nhà nước mà họ có thể đưa những tư vấn tâm linh tâm lý vào thì sẽ hiệu quả tốt hơn, dạy kinh thánh kết hợp với các phương thức khoa học thì sẽ hiệu quả hơn.

Mục sư Nam Quốc Trung, quản lý Trung Tâm Giải Cứu Aquila Center, một trung tâm cai nghiện ma túy thuộc Hội Thánh Tin Lành, cho Đài Á Châu Tự Do biết ý kiến của mình hôm 13/11/2020 :

"Chúng tôi cũng có đề xuất về dự thảo luật phòng chống ma túy, và chúng tôi đã gởi lên Văn phòng các vấn đề Văn hóa Xã hội của Quốc hội, cũng như Ủy ban Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội. Chúng tôi cũng có gởi bản dự thảo đề xuất sửa đổi luật về Phòng chống ma túy lên các ủy ban đó. Thật ra, công tác cai nghiện của Hội thánh Tin lành tương đối tốt và hiệu quả, chúng tôi mong muốn các cơ quan chính phủ ủng hộ xã hội hóa công tác cai nghiện, cho các tổ chức tôn giáo có thể tham gia và chung tay vào công tác cai nghiện".

Dù chưa được hồi đáp từ phía các cơ quan Quốc hội cũng như chính quyền, nhưng Mục sư Nam Quốc Trung cũng hy vọng đề xuất của Hội thánh sẽ được lắng nghe :

"Thật ra chúng tôi cũng mới gởi đợt vừa rồi, vẫn đang trong khoảng thời gian đang được xem xét. Chúng tôi tin chắc sẽ có phản hồi từ các cơ quan đó".

Để giúp giảm bớt hiện trạng hiện nay của các cơ sở cai nghiện nhà nước, Mục sư Nam Quốc Trung cũng cho biết, trong đề xuất về dự thảo luật phòng chống ma túy gởi các cơ quan Quốc hội, có đề nghị các cơ sở cai nghiện và các tổ chức tôn giáo có thể tham gia đóng góp dịch vụ vào các trung tâm cai nghiện của nhà nước. Ông nói tiếp :

"Như chúng tôi đã từng làm từ năm 2013 đến 2017. Chúng tôi đã vào các trung tâm cai nghiện của nhà nước để truyền đạt các kinh nghiệm từ bỏ ma túy. Trong khoảng thời gian 3 năm đó, rất nhiều cuộc đời, nhiều con người đã được thay đổi, và hiệu quả là không thể phủ nhận khi chúng tôi được đánh giá là 55,1% tỷ lệ thành công. 55,1% là tỷ lệ không tưởng đối với một xã hội nào, bất cứ quốc gia nào, đây là tỷ lệ thành công lớn".

Mục sư Nam Quốc Trung hy vọng sẽ tham gia đóng góp dịch vụ vào các trung tâm cai nghiện của nhà nước như trước đây, để được chung tay cai nghiện với xã hội theo chủ trương của Thủ tướng chính phủ về xã hội hóa cai nghiện.

Theo tổ chức Giám sát Nhân quyền Human Rights Watch, người nghiện ma túy ở Việt Nam bị giam giữ trong những trung tâm lao động cưỡng bách của nhà nước, không được điều trị đúng cách mà còn bị lạm dụng rất nhiều. Người nghiện có thể bị đánh và bị bắt lao động ngoài ý muốn để sản xuất hạt điều, giày dép, quần áo hoặc những sản phẩm khác không chỉ để tiêu thụ trong nước mà còn để bán ra nước ngoài.

Human Rights Watch cho rằng, Việt Nam nên dẹp bỏ những hành vi lạm dụng này, bởi thay vì giúp người nghiện chữa dứt cơn ghiền thì lại để cho họ bị hành hạ bị ngược đãi và bị buộc lao động cho những kẻ kiếm lợi trên những người nghiện như vậy.

Vào ngày 13/11 vừa qua, các đại biểu quốc hội Việt Nam vẫn còn băn khoăn nên coi những người nghiện ma túy là bệnh nhân hay tội phạm.

Ngô Ngọc Trai

Nguồn : BBC, 14/11/2020

Additional Info

  • Author Ngô Ngọc Trai
Published in Diễn đàn

Ý kiến trái chiều

Trong dự thảo Luật bảo đảm trật tự an toàn giao thông của Bộ Công an đưa ra từ tháng 4 năm nay có đề xuất chuyển việc sát hạch, cấp giấy phép lái xe từ Bộ Giao thông vận tải sang Bộ Công an. Đến nay, đa số thành viên Chính phủ đồng ý với phương án này và để Bộ Công an báo cáo Quốc hội kiến nghị này. Bộ trưởng Bộ Giao thông vận tải Nguyễn Văn Thể và thứ trưởng Bộ Tư pháp cũng đã ký văn bản thể hiện sự đồng ý, thống nhất để Bộ Công an báo cáo Quốc hội phương án trên.

bca1

Một tài xế taxi ở Thành phố Hồ Chí Minh. Ảnh chụp ngày 13 tháng 2 năm 2020. Reuters

Đây không phải lần đầu tiên có sự chuyển đổi này. Trước đây, việc tổ chức dạy, thi và cấp giấy phép lái xe do Bộ Công an thực hiện. Đến ngày 29 tháng 5 năm 1995, Chính phủ ban hành Nghị định số 36/CP về bảo đảm an toàn giao thông đường bộ và trật tự an toàn giao thông đô thị do Thủ tướng Võ Văn Kiệt ký. Theo đó, công tác đào tạo, sát hạch cấp giấy phép lái xe được chuyển từ Bộ Công an quản lý sang Bộ Giao thông vận tải từ ngày 1 tháng 8 năm 1995.

Luật sư Nguyễn Văn Hậu, Phó Chủ tịch Hội Luật gia Thành phố Hồ Chí Minh, nêu quan điểm của ông về việc chuyển đổi lần này :

"Việc chuyển đổi này Quốc hội đang bàn thảo và cân nhắc. Quốc hội chưa có quyết. Theo tôi thì nên để Bộ Giao thông và vận tải vì họ có sẵn cơ sở đã lâu rồi. Nếu bây giờ chuyển sang Bộ Công an thì phải chuyển cả cơ sở vật chất. Từ bộ này chuyển sang bộ kia thì tốn kém chi phí. Bộ Giao thông và vận tải thì xưa nay vẫn cấp bằng lái xe, bây giờ chuyển sang Bộ công an thì cũng có nhiều người băn khoăn rằng, vừa cấp giấy vừa kiểm tra thì có nên hay không ?"

Luật sư Hậu nói thêm rằng, những nhà làm luật sẽ tổng kết coi cách nào là tốt nhất bởi hiện có hai luồng ý kiến khác nhau. Có ý kiến cho rằng công an họ là người đi xử phạt nên họ có kinh nghiệm thực tiễn qua những tai nạn giao thông mà họ xử lý. Với những kinh nghiệm đó họ sẽ sát hạch kỹ năng người lái xe tốt hơn.

Theo đề xuất thì Bộ Công an sẽ chịu trách nhiệm việc quản lý nhà nước về trật tự an toàn giao thông đường bộ, bao gồm việc sát hạch và cấp, đổi, thu hồi giấy phép lái xe ; quản lý quá trình chấp hành pháp luật của người điều khiển phương tiện sau khi được cấp giấy phép lái xe cũng như quy định về trừ điểm giấy phép lái xe.

Là chủ một doanh nghiệp vận tải, cũng là một tài xế lái xe chở khách liên tỉnh, ông Võ Minh Đức nêu ý kiến của mình :

"Trước tiên tôi thấy đây là một tốn kém không cần thiết về cơ sở hạ tầng. Ngành giao thông họ có cách tổ chức của họ. Bây giờ Bộ Công an làm thì lại theo cách của công an, phải xây dựng lại hạ tầng cơ sở, lại tốn kém ngân sách, tiền thuế của dân. Nó vô lý và không cần thiết.

Còn về mặt chức năng, danh từ công an hay cảnh sát được hiểu là có nhiệm vụ giữ gìn an ninh trật tự, bảo vệ dân. Bây giờ họ lại tổ chức dạy lái xe, tổ chức thi sát hạch và cấp bằng lái xe thì tôi thấy nó không ổn tí nào cả. Nó rất tréo ngoe. Như vậy là vừa đá bóng vừa thổi còi".

Ông Nguyễn Kế Quang, một kỹ sư xây dựng cho rằng, cứ giữ như lâu nay để khỏi xáo trộn xã hội. Một bên cấp bằng, một bên kiểm tra sẽ hợp lý hơn. Nếu Bộ công an ‘bao’ hết là độc tài, sẽ sinh ra tiêu cực. Ông nói thêm :

"Theo tôi thì ngành nào chuyên sâu về lãnh vực nào thì nên làm về lãnh vực đó. Ngành Giao thông Vận tải mấy chục năm nay lo việc sát hạch, cấp giấy phép lái xe thì tôi thấy quá ổn rồi. Còn cảnh sát giao thông bên ngành công an thì chỉ kiểm tra thôi. Họ có thể kiểm tra khi cần xem mình có giấy phép lái xe hay không. Nếu không có mà vẫn lái là vi phạm. Phải có một bên cấp và một bên kiểm tra, gọi là kiểm tra chéo, thì mới khách quan được. Bây giờ giao cho Bộ Công an hết thì không nên".

bca2

Một người chạy xe ôm đang đợi khách trước sòng bạc Crown ở thành phố biển Đà Nẵng. AFP

Khoảng cuối tháng 6 vừa qua, khi Bộ công an đăng tải trên Cổng Thông tin điện tử của bộ dự thảo Luật Bảo đảm trật tự an toàn giao thông để lấy ý kiến người dân. Nhiều ý kiến cũng được truyên thông nhà nước đăng tải, trong đó có ý kiến của ông Bùi Danh Liên, Phó Chủ tịch Hiệp hội Vận tải Hà Nội, rằng không cần thiết phải chuyển hoạt động sát hạch, cấp giấy phép lái xe sang ngành công an, vì điều này có thể dẫn tới việc "vừa đánh trống vừa thổi kèn" và tạo ra nhiều xáo trộn.

Những quy định vô lý

Có một số ý kiến cho rằng, ngành công an là lực lượng rất có thế lực và lạm quyền trong xã hội. Họ muốn "lấn sân" Bộ Giao thông Vận tải không chỉ trong việc cấp đổi giấy phép lái xe.

Cuối tháng 7 năm 2020, Bộ Giao thông Vận tải trình Chính phủ dự thảo Luật Giao thông Đường bộ sửa đổi do bộ này soạn thảo. Sau đó, Bộ Công an cũng trình Chính phủ dự thảo Luật Bảo đảm trật tự, an toàn giao thông đường bộ do bộ này soạn thảo. Cả hai bộ đều muốn được quy định nội dung hệ thống báo hiệu đường bộ.

Bộ Công an lý giải rằng, hệ thống thông tin tín hiệu an toàn là sự cụ thể hóa các quy tắc giao thông, liên quan chặt chẽ đến trật tự, an toàn giao thông. Bộ trưởng Bộ Giao thông Vận tải Nguyễn Văn Thể lại cho rằng, tín hiệu đèn giao thông, biển báo hiệu đường bộ,…, đều thuộc công trình đường bộ và tài sản kết cấu hạ tầng giao thông đường bộ. Các chỉ tiêu kỹ thuật của bảng báo hiệu đường bộ phải đồng bộ, thống nhất với các chỉ tiêu kỹ thuật khác của công trình đường bộ, đồng thời được quy định trong các tiêu chuẩn, quy chuẩn chuyên ngành công trình giao thông đường bộ.

Nay với việc chuyển đổi việc cấp giấy phép lái xe ảnh hưởng trực tiếp tới người dân, ông Nguyễn Kế Quang lo ngại người dân lại phải bỏ tiền túi ra cho những thay đổi từ Bộ công an. Ông nêu ví dụ :

"Bên công an nay vẽ cái này, mai lại vẽ cái khác. Thí dụ cái thẻ căn cước sau 75 bị đổi thành chứng minh nnhân dân, rồi đổi thành thẻ căn cước công dân có mã vạch. Trong căn cước công dân tích hợp rất nhiều thông tin cá nhân. Chưa ráo mực thì họ lại nghĩ ra chuyện gắn chip thay vì mã vạch. Thực tế mỗi lần đổi như thế rất tốn kém mà người được cấp thể phải chi ra".

Nhiều người trong giới tài xế cho rằng, ngành nào cũng tìm cách "moi" tiền dân. Ông Đức kể chuyện trong nghề :

"Là một người trong giới lái xe tôi thấy có nhiều cái bất hợp lý. Vừa rồi Bộ Giao thông và vận tải ra quy định cho tụi tôi là từ ngày 1 tháng 7 năm 2020, những xe nào có đăng ký kinh doanh vận tải hành khách hoặc hàng hóa phải đổi bảng số từ nền trắng sang nền vàng. Đến ngày 31 tháng 12 năm 2021 mà chưa đổi sẽ bị phạt.

Nó cũng giống y như có thời gian bắt những xe tải bọn tôi phải nộp phí đăng ký làm một phù hiệu, gọi là phù hiệu chứ thật ra nó chỉ là miếng giấy in ghi chữ "xe tải" vậy thôi. Cái đó là bên ngành Giao thông công chánh".

Ông Đức kết luận, khách quan mà nói, không cần dán phù hiệu "xe tải" thì ai nhìn cũng biết nó là xe tải, hay không cần đổi bảng số nền trắng sang nền vàng để biết đó là xe gia đình hay xe kinh doanh. Bởi nếu không đăng ký kinh doanh mà lại chở khách thì đó là vi phạm khác, sẽ có cơ quan chức năng xử lý thích hợp.

Diễm Thi

Nguồn : RFA, 18/09/2020

Additional Info

  • Author Diễm Thi
Published in Diễn đàn
Trang 1 đến 3