 | Tổng quan: | 3074364 |
Gia đình cụ Lê Đình Kinh gửi đơn trình báo mất cắp tài sản sau vụ việc ở Đồng Tâm ngày 9/1
Hôm 18/5/2020, chị Nguyễn Thị Duyên là cháu dâu của cụ Lê Đình Kình gửi đơn lần 2 đề nghị cơ quan cảnh sát điều tra trả lại tài sản cho chị gồm một chiếc xe ô tô và một số đồ trang sức trị giá gần 65 triệu đồng hoặc điều tra "kẻ nào lợi dụng việc thi hành công vụ ăn trộm tài sản cá nhân của công dân trong những ngày niêm phong chỗ ở".
Cụ Lê Đình Kinh (bên phải) bị giết trong vụ công an tấn công vào Đồng Tâm hôm 9/1/2020. Cảnh sát cơ động ở Đồng Tâm hôm 9/1/2020 (trái) - Courtesy of Facebook, edited by RFA
Chị Nguyễn Thị Duyên là vợ của anh Lê Đình Uy, con ông Lê Đình Công - người bị bắt giam trong sự kiện đụng độ giữa cảnh sát và người dân ngày 9/1 ở xã Đồng Tâm. Chị Duyên cũng bị giữ trong một ngày nhưng phải hai hôm sau chị mới được trở về nhà. Ông Lê Đình Kình - 82 tuổi, là người đã thiệt mạng trong vụ đụng độ. Chị Duyên kể lại vụ việc như sau :
"Thực ra thì hôm mùng 9/1 thì em không hề đoán trước được những cái sự việc nó sẽ xảy ra kinh hoàng như vậy.
Em cũng chỉ để như bình thường thôi, sơ sài lắm ! Dây chuyền thì em không có thói quen đeo đi ngủ thì để trên bàn trang điểm, còn các dây chuyền lắc tay các thứ, nhẫn cưới thì em để trong tủ, trong các hộp giấy.
Em để trên bài thôi để trên bàn thôi không kỹ đâu cũng mất. Son, mỹ phẩm của em cũng mất, không hiểu !
Họ chỉ thừa nhận là họ đang giữ một chiếc xe ô tô của em và đang để ở trong mái che một cách đàng hoàng, chứ không để ở bên ngoài trời, nhưng mà em lo".
Hôm 15 tháng 5, cơ quan cảnh sát điều tra mời chị Duyên lên làm việc và thông báo họ chỉ tạm giữ một chiếc ô tô và một két sắt có giấy tờ bên trong, các tài sản khác họ không tạm giữ và đề nghị người thân cụ Kình viết đơn trình báo vụ mất cắp tài sản.
Trong ngày 18 tháng 5, bà Dư Thị Thành cũng gửi đơn Tố giác tội phạm lần thứ 6 về hành vi giết ông Lê Đình Kình và bắt người trái pháp luật xảy ra rạng sáng ngày 9-1-2020.
Theo người nhà cụ Kình, 5 lá đơn trước họ chỉ nhận được phản hồi của Viện kiểm sát là chuyển đơn sang cơ quan cảnh sát điều tra chứ không thụ lý.
Vụ đụng độ giữa cảnh sát và người dân xã Đồng Tâm liên quan đến một khu đất mà người dân cho rằng thuộc đất canh tác trong khi chính quyền lại nói là đất quốc phòng. Vụ đụng độ đã khiến 4 người chết bao gồm 1 dân thường và 3 công an, 28 người dân xã đã bị bắt giữ với các cáo buộc chống người thi hành công vụ, giết người, sở hữu và sử dụng vũ khí trái phép.
Việt Nam : Facebooker bị tuyên án 5 năm tù vì "nói xấu chế độ" (RFI, 29/04/2020)
Theo AFP, trong bối cảnh chính quyền Việt Nam gia tăng trấn áp các mạng xã hội, một thanh niên 24 tuổi bị tuyên án 5 năm tù vì chia sẻ trên Facebook những thông tin bị xem là "nói xấu'' chế độ cộng sản.
Ông Phan Công Hải tại phiên tòa sơ thẩm. Ảnh: NTV
Phiên xử diễn ra vào ngày 28/04/2020 tại Nghệ An. Người bị tuyên án là ông Phan Công Hải, 24 tuổi, thường trú tại xã Nghi Diên, huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An. Báo chí chính thức cho hay, qua Facebook với các tài khoản như "Hùng Manh", "Người Việt xấu xí", "David Nguyễn", ông Phan Công Hải đã phổ biến các thông tin bị xem là "nói xấu chế độ". Hành động của ông Hải bị tòa án Việt Nam khép vào tội "Làm, tàng trữ, phát tán hoặc tuyên truyền thông tin, tài liệu nhằm chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam".
Hãng tin AFP cho biết ông Phan Công Hải, 24 tuổi, đã dùng Facebook để đăng tải các bài viết ủng hộ các nhà hoạt động bị bỏ tù vì biểu tình phản đối cách chính phủ xử lý vụ Formosa xả chất độc ra biển ở miền Trung Việt Nam năm 2016, cũng như nhiều vấn đề gây tranh cãi khác.
Theo thông tin từ hai tổ chức bảo vệ nhân quyền Ân Xá Quốc Tế (Amnesty International) và Human Right Watch (HRW), khoảng 10% tù nhân chính trị tại Việt Nam bị phạt tù do các hoạt động truyền thông trên Facebook.
Trước vụ án Phan Công Hải, AFP cho biết hôm 27/04, một Facebooker khác là ông Chung Hoàng Chương, 43 tuổi, bị một tòa án ở Cần Thơ kết án 18 tháng tù, vì chia sẻ thông tin cũng được gọi là "chống chế độ". Thông tin nói trên liên quan đến vụ an ninh bất ngờ tấn công vào xã Đồng Tâm, huyện Mỹ Đức, Hà Nội, trong đêm 08/1 qua sáng ngày 09/01/2020. Trong vụ này có ba công an thiệt mạng. Cụ Lê Đình Kình, dân làng Đồng Tâm, người đứng đầu các hoạt động phản đối cưỡng chế đất, bị tử thương. Vụ tấn công bị lên án mạnh trong một bộ phận công luận Việt Nam.
Vẫn liên quan đến Facebook, tổ chức bảo vệ nhân quyền Human Rights Watch hồi tuần trước đã tố cáo mạng xã hội này đã "đồng lõa" với chính quyền Việt Nam khi chấp nhận kiểm duyệt các nội dung bị coi là "bất hợp pháp". Theo HRW, đây là ''một tiền lệ xấu'' mở đường cho việc chính quyền Việt Nam siết chặt tự do ngôn luận trên các mạng xã hội.
Tú Anh
******************
Việt Nam buộc một công ty Trung Quốc phá bỏ công trình giống ‘đường lưỡi bò’ (VOA, 29/04/2020)
Một công ty của Trung Quốc có trụ sở ở Hải Phòng vừa bị nhà chức trách thành phố này yêu cầu phá bỏ mô hình giống "đường lưỡi bò", tức là đường chín đoạn mà Bắc Kinh vẽ lên bản đồ Biển Đông để đơn phương tuyên bố chủ quyền trên toàn bộ vùng biển này.
Hình ảnh từ vệ tinh của Google Map cho thấy công trình trong khuôn viên khu công nghiệp An Dương của Cty TNHNN Thâm Việt (Trung Quốc) ở Hải Phòng giống với "đường lưỡi bò". (Ảnh chụp màn hình VnExpress)
Các báo chính thống của Việt Nam hôm 28/4 cho biết giới chức thành phố Hải Phòng đã phối hợp với Ban quản lý Khu công nghiệp An Dương phá bỏ công trình xây dựng được cho là sai quy hoạch trong khuôn viên của khu này ở xã Hồng Phong, huyện An Dương.
Theo những hình ảnh từ vệ tinh mà VnExpress, Thanh Niên và Tuổi Trẻ đăng tải, công trình xây dựng trong khuôn viên Công ty trách nhiệm hữu hạn Thâm Việt của Trung Quốc ở khu công nghiệp này "có hình thù giống với đường lưỡi bò".
Công trình nằm trên phần đất quy hoạch công viên cây xanh trong khu công nghiệp An Dương, được lập bằng lối đi lát gạch bao quanh một hồ nước nhân tạo, theo Tuổi Trẻ.
"Toàn bộ mô hình này đã bị phá bỏ", một lãnh đạo UBND huyện An Dương nói với Thanh Niên và cho biết cơ quan chức năng tiếp tục rà xoát các quy định để xử lý vi phạm của Công ty trách nhiệm hữu hạn Thâm Việt, hiện là chủ đầu tư của khu công nghiệp An Dương với số vốn 175 triệu USD.
Tháng 10 năm ngoái, Hải quan Hải Phòng đã phát hiện 7 chiếc xe ô tô sản xuất ở Trung Quốc có gắn thiết bị định vị với bản đồ có "đường lưỡi bò" nhập khẩu vào Việt Nam tại cảng Đình Vũ.
Cùng thời gian đó, một chiếc xe ô tô Wolkswagen của Đức được đưa từ Trung Quốc vào triển lãm ở Việt Nam cũng bị phát hiện có gắn phần mềm với hình ảnh "đường lưỡi bò".
Cũng trong năm ngoái, Việt Nam ra lệnh cho các rạp chiếu phim ngừng chiếu một bộ phim hoạt hình của DreamWorks Animation trong đó có hình "đường chín đoạn".
Trước đây, Trung Quốc đã tìm cách đưa hình ảnh "đường lưỡi bò" vào bản đồ trên các quả địa cầu nhựa, bị phát hiện ở Anh, hay trên áo của các du khách Trung Quốc nhập cảnh vào Việt Nam.
Tuyên bố "đường lưỡi bò" hay "đường chín đoạn" của Trung Quốc trên vùng Biển Đông bị tòa trọng tài quốc tế ở La Haye bác bỏ năm 2016 trong một vụ kiện của Philippines. Tuy nhiên, Bắc Kinh luôn phủ nhận phán quyết này.
******************
Bổ nhiệm hàng loạt các lãnh đạo Bộ Công an (RFA, 39/04/2020)
Bộ Công an Việt Nam có thêm hai thứ trưởng gồm Thiếu tướng Lê Quốc Hùng và Lê Tấn Tới.
Thiếu tướng Lê Tấn Tới và Lê Quốc Hùng vừa được bổ nhiệm giữ chức vụ Thứ trưởng Bộ Công an - Ảnh : tienphong.vn/ RFA edit
Theo tin từ truyền thông trong nước loan đi ngày 29/4, ông Thiếu tướng Lê Quốc Hùng, sinh năm 1966, từng là Giám đốc Công an tỉnh Thừa Thiên - Huế, hiện đang là Ủy viên Đảng ủy Công an Trung ương, Phó Chủ nhiệm thường trực Ủy ban Kiểm tra Đảng ủy Công an Trung ương, được bổ nhiệm làm Thứ trưởng Bộ Công an trong Quyết định 589 của Thủ tướng Chính phủ.
Còn ông Thiếu tướng Lê Tấn Tới, sinh năm 1969, Ủy viên Đảng ủy Công an Trung ương, Cục trưởng Cục Tổ chức cán bộ, Bộ Công an, từng giữ chức vụ Giám đốc Công an tỉnh Bạc Liêu được bổ nhiệm tại Quyết định 595.
Ngoài ra, quyền Tư lệnh Quân chủng Phòng không - Không quân được trao cho ông Thiếu tướng Vũ Văn Kha, phụ trách Tư lệnh Quân chủng Phòng không - Không quân, Bộ Quốc phòng.
Ông Đại tá Nguyễn Văn Hưng, Chủ nhiệm kỹ thuật, Bộ Tư lệnh Cảnh sát biển Việt Nam được giao chức vụ Phó Tư lệnh Cảnh sát biển Việt Nam, Bộ Quốc phòng.
Trong hai ngày 28-29/4, Bộ Công an công bố các quyết định bổ nhiệm Giám đốc và Phó Giám đốc Công an tỉnh Hưng Yên ; đồng thời bổ nhiệm Phó Giám đốc Công an các tỉnh Lai Châu, Lạng Sơn, Thái Nguyên và Đắk Nông.
Vẫn tin liên quan, tại Hà Nội, Thượng tướng Nguyễn Văn Thành, Thứ trưởng Bộ Công an vào chiều ngày 28/4 đã trao quyết định của Bộ trưởng Lao động, Thương binh và Xã hội về việc sáp nhập Trường Cao đẳng An ninh nhân dân II vào Trường Cao đẳng An ninh nhân dân I.
Trong khi đó, tại thành phố Hồ Chí Minh, Bộ Công an cũng tổ chức buổi lễ công bố quyết định sáp nhập các Trường Trung cấp Cảnh sát nhân dân 3, Trường Trung cấp Cảnh sát nhân dân 5 và cơ sở Trường Trung cấp Cảnh sát nhân dân 6 vào Trường cao đẳng Cảnh sát nhân dân II trong ngày 27/4.
******************
Ban Dân vận Thành ủy Hà Nội thừa nhận thiếu sót trong tham mưu vụ Đồng Tâm (RFA, 29/04/2020)
Ban Dân vận Thành ủy Hà Nội thừa nhận công tác tham mưu cho cấp uỷ, chính quyền giải quyết các vụ việc phát sinh trong nhân dân chưa sát, còn hạn chế, như vụ việc xảy ra tại xã Đồng Tâm.
Sáng sớm ngày 9/1/2020, chính quyền Hà Nội đã huy động cảnh sát cơ động có trang bị vũ khí đến thôn Hoành, xã Đồng Tâm, trấn áp, bắt giữ một số người dân bị cơ quan chức năng cho là chống đối. File photo
Truyền thông trong nước loan tin trích lời ông Phạm Hải Hoa, Phó trưởng ban Thường trực Ban Dân vận Thành ủy Hà Nội, cho biết tại buổi làm việc với Bí thư Thành ủy Hà Nội Vương Đình Huệ ngày 28/4.
Theo lời ông Phó trưởng ban Thường trực Ban Dân vận Thành ủy Hà Nội, nguyên nhân là vì "việc dự báo tình hình nhân dân, đặc biệt là ở những địa bàn phức tạp, nhạy cảm là chưa kịp thời, chưa sâu sát".
Ngoài ra, công tác dân vận của hệ thống chính trị được ông Hoa nhận định có nơi chưa đồng bộ ; việc xử lý các vấn đề phức tạp, phát sinh trong nhân dân có lúc, có nơi còn lúng túng về thẩm quyền, trách nhiệm cụ thể ; việc tiếp nhận, xử lý phản ánh, khiếu nại, kiến nghị, tố cáo của người dân có lúc chưa kịp thời, dứt điểm, để vụ việc kéo dài.
Nói tại buổi họp, Bí thư Thành ủy Hà Nội Vương Đình Huệ khẳng định Hà Nội là đô thị đặc biệt, đang trong bối cảnh đô thị hóa rất nhanh nên yêu cầu để không có những vấn đề phức tạp, nảy sinh là rất khó.
Vụ tranh chấp đất đai ở Đồng Sênh, Mỹ Đức xảy ra giữa người dân Thôn Hoành và chính quyền diễn ra từ nhiều năm. Trái với quan điểm của người dân cho rằng khu đất là đất nông nghiệp được người dân canh tác từ hơn chục năm, chính quyền Hà Nội nói toàn bộ là đất quân sự.
Đỉnh điểm của vụ việc xảy ra vào rạng sáng 9/1/2020 khi hàng ngàn cảnh sát cơ động có vũ khí tràn vào Thôn Hoành trấn áp bạo lực gia đình cụ Lê Đình Kình, trưởng nhóm người khiếu kiện đất. Vụ đụng độ khiến cụ Kình bị bắn chết và cho đến nay có 29 người bị bắt trong vụ này. Phía lực lượng công an có 3 người thiệt mạng.
******************
Tỷ phú Việt Nam tặng Philippines 750.000 khẩu trang, PPE (VOA, 30/04/2020)
Một doanh nhân người Việt đã tặng hơn 750.000 khẩu trang và thiết bị bảo vệ cá nhân (PPE) cho Philippines để hỗ trợ Manila trong nỗ lực kiềm hãm sự lây lan của dịch Covid-19 mà cho tới nay đã lây nhiễm gần 8.000 người Philippines.
Nhân viên y tế Philippines chúc mừng bé sơ sinh 16 ngày hồi phục sau Covid-19 khi bé xuất viên tại Bệnh viện Nhi Đồng Quốc gia ở Quezon city, Manila, Philippines ngày 28/4/2020. (AP Photo/Aaron Favila)
Bộ trưởng Ngoại giao Philippines Teodoro Locsin Jr. hôm 29/4 đã nhận được 750.000 mặt nạ và 16.500 bộ PPE từ Henry Serrano Nguyen, quý tử và đại diện của tỷ phú Johnathan Hạnh Nguyễn, trong một buổi lễ bàn giao, Bộ Ngoại giao Philippines cho biết trong một tuyên bố.
Tờ Inquirer của Global Nation đưa tin vị mạnh thường quân đã thuê một chuyến bay riêng để mang vật tư y tế đến Philippines, với sự hỗ trợ của Bộ Tài chính, Cục Hải quan và các cơ quan chính phủ khác.
Ngoại trưởng Locsin bày tỏ cảm kích về sự hào phóng của doanh nhân Việt Nam, và nói rằng sự đóng góp của ông Hạnh Nguyễn là rất cần thiết cho các nỗ lực của chính phủ Philippines chống dịch do virus Covid-19 gây ra.
Tính cho đến thứ ba 29/4, Philippines có tổng cộng 7.958 ca nhiễm, 530 ca tử vong và 975 người phục hồi.
Trong khi đó Việt Nam là quốc gia có tỷ lệ nhiễm corona thấp nhất thế giới. Tính tới ngày 20/4, Việt Nam chỉ có 268 ca nhiễm được xác nhận với 207 người phục hồi.
Ông Hạnh Nguyễn, người được báo chí trong nước gọi là "Vua hàng hiệu", là Việt kiều có quốc tịch Mỹ. Ông đã từng kinh doanh ở Philippines, và người vợ đầu tiên của ông, bà Cristina Serrano là cháu họ của bà Imelda Marcos, phu nhân Tổng thống Marcos.
Hiện ông là Chủ tịch của Tập đoàn Liên Thái Bình Dương (Imex Pan Pacific Group - IPP Group), nhà phân phối nhiều thương hiệu do tập đoàn LVMH sở hữu, như Louis Vuitton, Christian Dior, Hermes, Marc Jacobs, Hennessy.
Gia đình ông Hạnh Nguyễn còn sở hữu chuỗi cửa hàng miễn thuế tại các sân bay.
Gia đình Johnathan Hạnh Nguyễn có tên trong "Danh sách 20 gia đình kinh doanh hàng đầu Việt Nam" do Forbes-Việt Nam công bố vào tháng 2/2019.
Mới đây, gia đình nhà tỷ phú Hạnh Nguyễn cũng gây nhiều chú ý trong và ngoài nước khi thuê bao cả một chuyên cơ để đưa ái nữ Thảo Tiên từ London về nước sau khi Thảo Tiên bị phơi nhiễm Covid-19 khi đến dự các show trình diễn thời trang ở Milan, Paris và London và gặp "bệnh nhân số 17" của Việt Nam tại những nơi này.
Blogger Chung Hoàng Chương bị xử 18 tháng tù vì ‘xuyên tạc’ vụ Đồng Tâm (VOA, 27/024/2020)
Hôm 27/04, một tòa án ở Cần Thơ đã kết án blogger Chung Hoàng Chương 18 tháng tù giam vì đăng bài trên Facebook "xúc phạm" đến 3 công an thiệt mạng trong vụ đụng độ Đồng Tâm, theo tin từ gia đình.
Ông Chung Hoàng Chương tại phiên tòa ngày 27/04/2020. Photo PLO
Bà Nguyễn Thảo Nguyên, vợ của ông Chương, người vừa dự phiên tòa sáng nay ở quận Ninh Kiều, Cần Thơ, nói với VOA :
"Kết quả phiên tòa họ tuyên án anh Chương 18 tháng tù. Anh Chương không yêu cầu luật sư vì ảnh biết rằng tòa án này dựng lên thì đã có một mức án sẵn đối với ảnh rồi, cho dù anh nói gì nữa thì cũng không được gì hết.
"Phiên tòa ngày hôm tôi không được thông báo gì cả, chỉ có người quen báo thì tôi mới bất ngờ biết là hôm nay có phiên tòa và may là sáng nay tôi đến kịp".
Phiên tòa xử ông Chung Hoàng Chương hôm 27/04/2020. Photo PLO
Truyền thông Viêt Nam cho biết ông Chung Hoàng Chương, 43 tuổi, chủ tài khoản Facebook Chương May Mắn "đã viết bài và chia sẻ nhiều bài viết có nội dung xuyên tạc, bịa đặt, xúc phạm uy tín, danh dự của cá nhân khác", và đặc biệt là vụ đụng độ đất đai vào ngày 09/01/2020 ở xã Đồng Tâm, huyện Mỹ Đức, TP.Hà Nội, khiến 3 công an và 1 thường dân tử vong.
Ông Chương bị bắt vào ngày 11/01/2020 với cáo buộc "Lợi dụng quyền tự do ngôn luận", theo điều 331 Bộ Luật Hình sự.
"Cụ thể là việc 3 chiến sĩ công an đã anh dũng hy sinh trong khi thực hiện nhiệm vụ thì chủ tài khoản Chương May Mắn lại ví von với những câu chữ thể hiện sự vô cảm, xúc phạm người khác một cách rõ ràng", báo Thanh Niên trích cáo trạng của Viện Kiểm sát cho biết hôm 27/04.
Bà Thảo Nguyên cho biết thêm về cáo buộc này :
"Cái bài mà họ bắt ảnh là "xuyên tạc Đồng Tâm". Anh ấy không đồng ý ở chỗ là họ cáo buộc rằng ví ba chiến sĩ hy sinh là ba con chó. Anh ấy nói rõ rằng anh ấy không có từ nào để ví von như như vậy. Ảnh chỉ nói rằng "Một chiến sĩ hy sinh và chết 3 con chó", mà thôi.
"Khi đó Viện Kiểm sát không trả lời, nhưng nói rằng anh ấy đăng lên như vậy thì người đọc không hiểu như cách giải thích của anh Chương, và rằng người ta sẽ hiểu nôm na là như vậy".
Truyền thông Việt Nam trích lời Viện Kiểm sát nhấn mạnh : "hành vi này thể hiện sự vô cảm, xúc phạm người khác một cách rõ ràng và có chủ đích làm người đọc hiểu sai lệch về vấn đề đang diễn ra ở Đồng Tâm, cổ vũ cho việc làm sai trái của một số người khác".
Báo Công an nhân dân dẫn cáo trạng cho biết, ngày 15/9/2019, Công an quận Ninh Kiều phát hiện tài khoản Facebook mang tên Chương May Mắn "đăng, chia sẻ trên nhiều bài viết mang nội dung chống phá Đảng, Nhà nước bôi nhọ lãnh đạo Trung ương và địa phương".
****************
Facebooker bị án 18 tháng với cáo buộc xuyên tạc vụ Đồng Tâm (RFA, 27/04/2020)
Chủ tài khoản Facebook ‘Chương May Mắn’, ông Chung Hoàng Chương, vào ngày 27/4 bị tòa án huyện Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ tuyên án 18 tháng tù với cáo buộc ‘lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm quyền, lợi ích của Nhà nước ; quyền lợi ích hợp pháp của tổ chức công dân’.
Chủ tài khoản Facebook Chương May Mắn bị bị tòa án huyện Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ tuyên án 18 tháng tù.
Một trong những cáo buộc là ông này ‘xuyên tạc làm mất uy tín của cơ quan Nhà nước, lực lượng vũ trang’ trong vụ đụng độ giữa công an và người dân tại xã Đồng Tâm, huyện Mỹ Đức, thành phố Hà Nội ngày 9 tháng 1 vừa qua.
Vợ của ông Chung Hoàng Chương, bà Nguyễn Thảo Nguyên, vào chiều ngày 27/4 cho Đài Á Châu Tự Do biết một số thông tin liên quan phiên xử như sau :
"Họ nói cụ thể là là vụ việc xảy ra ở Đồng Tâm vào ngày 9 tháng 1 thì anh đã chia sẻ với bài viết một chiến sĩ hy sinh và ba con chó, thì như vậy là xuyên tạc tới những người thi hành công vụ.
Họ hỏi anh Chương là có ý kiến gì không thì anh nói là cái bài đó anh chỉ đăng lên một chiến sĩ hy sinh và chết ba con chó, thì ba con chó đồng ý là anh thêm vô để cho sự việc nó giảm nhẹ đi thôi.
Nhằm mục đích là câu like chứ không có xuyên tạc chiến sĩ nào hết, nhưng mà bên Viện kiểm soát và Hội đồng nhân dân thì nói rằng anh không thể nào đăng lên mà mà phải giải thích cho từng người hiểu như vậy".
Truyền thông trong nước dẫn cáo trạng cho biết, ngày 15/9 năm ngoái, Đội An Ninh, Công an Quận Ninh Kiều phát hiện tài khoản Facebook ‘Chương May Mắn’ do ông Chung Hoàng Chương làm chủ. Tài khoản này bị nói có đăng, chia sẻ nhiều bài viết với nội dung mà cơ quan chức năng Việt Nam cho là ‘chống phá đảng, nhà nước, bôi nhọ lãnh đạo trung ương và địa phương’.
Vào ngày 20/1 vừa qua, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ ra quyết định khởi tố bị can, tạm giam Facebooker Chương May Mắn.
Trước đó, vào ngày 12/1, truyền thông trong nước cho biết công an quận Ninh Kiều đã bắt giữ Facebooker Chương May Mắn có tên Chung Hoàng Chương, 43 tuổi.
Vụ việc xảy ra tại xã Đồng Tâm, huyện Mỹ Đức, Thành phố Hà Nội vào rạng sáng ngày 9 tháng 1 được người trong cuộc và những nguồn tin độc lập cho là do hằng ngàn công an, cảnh sát cơ động tấn công. Kết cục có 4 người chết gồm 3 công an và một dân thường là cụ Lê Đình Kình.
Cho đến nay có 29 người dân khác đã bị bắt giữ và bị khởi tố về các tội giết người, chống người thi hành công vụ, sở hữu và sử dụng vũ khí trái phép.
Vụ này liên quan đến một khu đất tranh chấp giữa người dân địa phương và chính quyền. Sau khi xảy ra vụ Đồng Tâm như vừa nêu, một số tổ chức nhân quyền quốc tế đã kêu gọi chính quyền Việt Nam phải minh bạch thông tin, tiến hành một cuộc điều tra độc lập và cho quan sát viên quốc tế vào Đồng Tâm.
Sau vụ việc, chính quyền Việt Nam đã yêu cầu Facebook và YouTube gỡ bỏ các thông tin về Đồng Tâm mà chính quyền cho là xấu, có tính chất kích động.
Vết thương Đồng Tâm rất khó hàn gắn giữa chính quyền và người địa phương
Vụ Đồng Tâm : Cực kỳ bạo ngược, vô lương tâm !
Nguyễn Đình Ấm, VNTB, 03/03/2020
Tại sao họ không phản ứng mạnh mẽ như thế trước việc chiếm 157,6 ha đất vàng quốc phòng sân bay Tân Sơn Nhất, 117 ha sân bay Gia Lâm, hàng chục ha đất sân bay Bạch Mai… làm sân golf, nhà hàng, khách sạn, chia chác ?
1. Quyết định 113 ngày 14/4/1980 chính phủ thu hồi của huyện Chương Mỹ, Mỹ Đức tỉnh Hà Sơn Bình 208 ha làm sân bay Miếu Môn trong đó có 47,36 ha thuộc xã Đồng Tâm huyện Mỹ Đức nhưng dự án để treo 37 năm. Riêng trong 47,36 ha ở Đồng Tâm, quân đội cho 14 hộ dân thuê làm nhà ở, canh tác.
Vậy luật pháp, lương tâm nào cho phép nhà nước lấy đất canh tác của dân rồi dân phải thuê lại trên chính mảnh đất của mình kiểu "phát canh thu tô" ? Thời phong kiến người giàu đem ruộng của họ cho dân thuê còn nay lại lấy quyền sử dụng đất của dân cho họ thuê là hành vi gì ? Những ai phải chịu trách nhiệm về hành vi "coi dân như rác" này ?
2. Chủ tịch Hà Nội Nguyễn Đức Chung, thanh tra Hà Nội, chính phủ luôn khẳng định 59 ha cánh đồng Sênh là "đất quốc phòng" (tức bị quyết định 113 tu hồi làm sân bay Miếu Môn) vậy bản đồ gianh giới,quyết định thu hồi, đền bù của chính phủ hoặc quyết định của tỉnh Hà Sơn Bình thừa lệnh chính phủ năm 1981 về thu hồi cánh đồng Sênh đâu ?
Không có những tài liệu "cốt tử" ấy cho lai lịch của một thửa đất nhưng lãnh đạo huyện Mỹ Đức, thành phố Hà Nội cứ khăng khăng nhận bừa cánh đồng Sênh là "đất quốc phòng". Nếu là "đất quốc phòng" tức quân đội quản lý vậy tại sao thành phố Hà Nội lại đi đòi dân chứ không phải chủ đất là quân đội ? Việc lãnh đạo Hà Nội ký thỏa thuận với doanh nghiệp Vietel "phía bên A có trách nhiệm giải phóng mặt bằng" càng chứng tỏ cánh đồng Sênh là đất nông nghiệp của dân. Ngược lại nếu là đất quốc phòng thì dân sẵn sàng trả lại như với 47,36 ha năm 2016 khi quân đội đòi 14 hộ dân đã ngay lập tức di chuyển nhà cửa, thu hoạch hoa màu trả lại cho D31, lữ 28 "quân dân vui như tết" (lời cụ Kình). Tôi chưa thấy ở đâu dân lại dám chiếm đoạt đất do lực lượng vũ trang quản lý !
3. Điều cực kỳ vô lý, vô cảm, bạo ngược là hàng vạn dân xã Đồng Tâm có 800 ha đất canh tác thì từ năm 1961 nhà nước đã thu mất 300 ha làm trường bắn,năm 1980 thu 47,36 ha làm sân bay Miếu Môn… còn lại hơn 400ha thì lãnh đạo xã chỉ chia cho dân hơn 200ha, 200 ha còn lại bị cán bộ xã xà xẻo chia cho một số cá nhân làm mỗi người dân Đồng Tâm còn quá ít đất để sinh sống, cỡ 1/3 số phải tha phương cầu thực kiếm ăn. Đã thế, từ năm 2015 chính quyền huyện Mỹ Đức, thành phố Hà Nội cấu kết với tham nhũng các cấp liên tục có hành vi dùng vũ lực tranh chấp cánh đồng Sênh của dân Đồng Tâm mà đỉnh điểm là cuộc tập kích, thảm sát bắt bớ kinh hoàng hôm 9/1/2020 trong khi 2011 có yêu cầu chuyển trường bắn Miếu Môn thành sân golf !
Tại sao họ quá nhiệt huyết "bảo vệ" 59 ha "đất quốc phòng" của dân Đồng Tâm đến như vậy trong khi muốn chuyển trường bắn 300ha liền kề thành sân golf, bỏ hoang cả hàng nghìn, vạn ha đất vàng ở Mê Linh, Hoài Đức, Hà Dông khắp nơi ở Hà Nội và 208 ha 37 năm ở Chương Mỹ, Mỹ Đức ?
Tại sao họ không phản ứng mạnh mẽ như thế trước việc chiếm 157,6 ha đất vàng quốc phòng sân bay Tân Sơn Nhất, 117 ha sân bay Gia Lâm, hàng chục ha đất sân bay Bạch Mai… làm sân golf, nhà hàng, khách sạn, chia chác ?
Tại sao họ dây dưa mấy chục năm qua để bao nhiêu rừng phòng hộ ở Sóc Sơn, Ba Vì… bị lấn chiếm, tàn phá mà lại quá sắt máu tranh chấp 59 ha đồng Sênh nguồn sống của dân Đồng Tâm ?
Chẳng lẽ cụ Kình và dư luận tố cáo bọn tham nhũng đã bán cánh đồng Sênh hơn 200 tỷ đồng trong đó cán bộ xã Đồng Tâm có 28 tỷ đồng là đúng ?
Việc dùng vũ lực khổng lồ trấn áp cướp đất của dân Đồng Tâm trong trường hợp này là cực kỳ bạo ngược, vô lương tâm !
Nguyễn Đình Ấm
Nguồn : VNTB, 03/03/2020
*****************
Vụ Đồng Tâm : Luật sư nói các ông Hiểu, Chức mang thương tích, còn sống
VOA, 03/03/2020
Hai luật sư hôm 3/3 cho biết các ông Bùi Viết Hiểu và Lê Đình Chức "vẫn sống" và mang trên người một số thương tích, sau khi bị bắt trong vụ cảnh sát Việt Nam đột kích vào xã Đồng Tâm, Hà Nội, hồi đầu tháng 1.
Ông Lê Đình Công trong một video "thú tội" về vụ Đồng Tâm, phát trên VTV, 14/1/2020
Ông Hiểu và ông Chức cùng 20 người khác bị công an bắt hôm 9/1 và bị khởi tố sau đó 4 ngày trong vụ án được nhà chức trách gọi là "đặc biệt nghiêm trọng". Trong khi đó, giới hoạt động vì tiến bộ xã hội lại xem vụ việc là một "tội ác rất lớn" của phía chính quyền.
Tranh chấp đất sát với sân bay Miếu Môn giữa người dân Đồng Tâm, với chính quyền trở nên gay gắt từ năm 2017, lên đến đỉnh điểm là cuộc đột kích cách đây gần 2 tháng.
Trong vụ này, thủ lĩnh nông dân Lê Đình Kình, 84 tuổi, bị thiệt mạng khi cảnh sát cơ động đột kích trước lúc trời sáng vào các ngôi nhà của ông và con cháu ở xung quanh.
Ba viên cảnh sát cũng chết trong vụ này, nhà chức trách cáo buộc các con cháu ông Kình ném bom cháy vào 3 người này khi họ rơi xuống một "giếng trời" trong quá trình diễn ra cuộc đột kích.
Luật sư Hà Huy Sơn hôm 3/3 cho VOA biết ông Bùi Viết Hiểu, người được xem là nhân vật số 2 sau thủ lĩnh Lê Đình Kình, hiện vẫn còn sống và có một số thương tích.
"Tôi gặp ông Hiểu khi tham dự buổi hỏi cung với điều tra viên. Ông Hiểu nói rằng từ khi tạm giam ông ko bị đánh đập, tra tấn", luật sư Sơn kể lại với VOA.
Ông Hiểu, 77 tuổi, cho hay trong tháng 1 ông trải qua ba cuộc phẫu thuật vì bị thủng tá tràng, đứt đại tràng và vỡ xương bàn chân, hiện ông đang phải đeo túi hậu môn nhân tạo, theo lời luật sư Sơn.
Khi được VOA hỏi liệu các thương tích này là do đạn bắn hay nguyên nhân nào khác, luật sư trả lời rằng ông chưa thể cung cấp thông tin vụ việc vẫn trong giai đoạn điều tra. Ông Sơn nói thêm ông được con gái ông Hiểu "mời" bào chữa cho bị can này.
Hơn 20 bị can trong đó có ông Hiểu bị khởi tố về các tội danh giết người, tàng trữ vũ khí trái phép và chống người thi hành công vụ, luật sư Hà Huy Sơn nói với VOA. Tuy nhiên, ở giai đoạn hiện nay, chưa rõ nhà chức trách sẽ áp các điều khoản và mức hình phạt cụ thể thế nào đối với các bị can, theo lời luật sư.
Công an xông vào khám nhà, vợ cụ Kình ngất xỉu
Về hai bị can khác là các con trai ông Lê Đình Kình, luật sư Lê Văn Hòa trong cùng ngày 3/3 thông báo với gia đình của họ rằng ông Chức "vẫn sống chứ không chết như tin đồn", và ông Công không có vấn đề gì bất thường về thể chất và sự minh mẫn.
Viết trên Facebook cá nhân, luật sư Hòa cho biết ông cũng đã dự cung cùng công an Hà Nội với hai bị can kể trên và gia đình họ có thể "yên tâm".
Tuy nhiên, ông Hòa cho hay ông Chức bị "vỡ đầu" trong vụ đột kích rạng sáng 9/1 và vết thương này gây hiện tượng "có lúc nhớ lúc quên" và nửa người bên trái "vẫn bị liệt". Mặc dù vậy, ông Chức nói rằng tình trạng liệt nửa người "có dấu hiệu đỡ hơn", luật sư Hòa thuật lại trên trang cá nhân.
Trong khi đó, ông Lê Đình Công đi lại và có trí nhớ "bình thường", ngoài ra, các vết thâm trên mặt có thể thấy trong video "thú tội" được đài VTV chiều hồi tháng trước "nay không còn nữa", luật sư cho biết.
Vài tuần sau khi vụ Đồng Tâm xảy ra, giáo sư toán học Hoàng Xuân Phú, người thường lên tiếng phản biện về các vấn đề chính trị-xã hội ở Việt Nam, đưa lên mạng hai bài phân tích mang tên "Tội ác Đồng Tâm" dài tổng cộng 66 trang.
Trong đó hai bài này, giáo sư Phú, hiện cũng là viện sĩ Viện Hàn lâm Khoa học Kỹ thuật Đức, liệt kê nhiều bằng chứng để khẳng định người dân Đồng Tâm "hoàn toàn vô tội", ông Lê Đình Kình bị công an "tra tấn và giết hại hết sức man rợ", và ba công an bị chết thiêu "không thể" do nhân dân Đồng Tâm gây ra mà là việc làm của công an "nhằm đổ tội cho dân Đồng Tâm".
Theo quan sát của VOA, sau khi vụ việc xảy ra, Bộ Công an Việt Nam và các cơ quan báo chí thuộc chính quyền đưa ra các phát ngôn và nhiều bài viết dài thể hiện quan điểm rằng công an không đàn áp người dân Đồng Tâm, một số người địa phương đã sai khi "chống người thi hành công vụ", và việc các nhà hoạt động "phát tán" thông tin về vụ Đồng Tâm là hành động "chống phá".
Giới hoạt động và những người ủng hộ nhân dân Đồng Tâm bác bỏ những quan điểm nêu trên và kêu gọi "điều tra độc lập" với hy vọng chỉ có như vậy mới "bảo vệ được sinh mạng mong manh" của những người dân đang bị giam giữ, hiện đối mặt với mức án cao nhất có thể lên đến "tử hình".
49 ngày của cụ Kình, cái truyền thống dân tộc ‘nghĩa tử là nghĩa tận’ bị chặn lại.
Di ảnh cụ Lê Đình Kình trong vụ thảm sát Đồng Tâm - Ảnh minh họa
An ninh quốc gia là dùng nhân viên an ninh trực thuộc lực lượng công an nhân dân (có cả trinh sát ngoại tuyến) để canh giữ những người thuộc giới dân chủ, nhân quyền. Mục đích chỉ là chặn những người đó không đi đến lễ 49 ngày của người mà họ gắn mác ‘khủng bố’ – mặc dù tòa án chưa tuyên bố tội trạng này.
Tiền thuế của người dân bỏ ra để nuôi lực lượng công an nhân dân, nhân tâm của một con người, truyền thống nghĩa tử của một dân tộc, và chức năng – vai trò của an ninh quốc gia bị biến dạng, hoang phí một cách trầm trọng.
Đối tượng bị canh giữ là những người gây nguy hiểm cho an ninh quốc gia ? Và 49 ngày là sự kiện gây tổn hại cho an ninh quốc gia ?
Các công an viên, đặc biệt là giới trinh sát ngoại tuyến hãy thử trả lời câu hỏi nêu trên. Đó phải là ‘bảo vệ an ninh quốc gia, nhiệm vụ thiêng liêng và cao cả’, là nhiệm vụ khó khăn và đầy vinh quang mà các vị đã từng học trong mái trường Học viện, Đại học ?
An ninh quốc gia rẻ rúng, xềnh xoàng như vậy ư ? Là ứng phó với những ông lão, bà già, thanh niên, phụ nữ,… không có trong tay một tất vũ khí ?
Còn những người ra lịnh canh gác thì sao ? Các vị có nhận ra những chỉ đạo của mình đang tầm thường cái danh ‘an ninh’, ‘bảo vệ an ninh tổ quốc’ không ? Các vị có nhận thấy lương tri trong con người mình khi gác chặn những người bất đồng chính kiến trong lễ giỗ 49 ngày của người mất ? Các vị là người thuộc nhóm hành pháp, nhưng chính các vị lại ngăn cản, xâm phạm trầm trọng quyền tự do đi lại của công dân ?
Đến bao giờ, và đến khi nào các vị mới tự nhận thấy sự hổ thẹn trong cả lương tâm và cái nghề của mình. Cái nghề không có một chút tôn trọng nào trong mắt người dân. Giá như thay vì là an ninh canh ‘phản động’ nhân lễ 49 ngày, các vị góp phần phá án ma tuý, chống bọn thám báo – tình báo nước ngoài,… thì hay biết mấy.
Chức năng, vai trò, nhiệm vụ ‘bảo vệ an ninh quốc gia’ không được khái nghĩa chính xác, thế nên từ ‘nhân viên an ninh’ các vị trở thành một thứ phàm tục hơn, ‘bánh canh’.
Nhà giáo Mạc Văn Trang cảm thán : Cái chế độ gì mà kỳ lạ thế này ? Ai phạm tôi thì cứ truy tố, xét xử đúng trình tự, thủ tục pháp lý ; Tòa chưa tuyên án, thì vẫn chưa có tội… Sao cứ mập mờ, dọa nạt, ngăn cản vô lối kỳ quặc vậy ?
Tên các vị, mặt mũi các vị được lưu lại trong trí nhớ và các phương tiện kỹ thuật số cho đến một ngày được phơi bày tại một viện bảo tàng nào đó. Liệu khi đó, khi thấy tên mình, hình ảnh mình, các vị có đặt tay lên ngực tự hào vì làm cái nhiệm vụ mà cấp trên giao phó, nhiệm vụ ‘đầy tự hào, cao cả’. Hay đó chỉ là một nhiệm vụ tầm thường, phi vinh quang, một nhiệm vụ mà các vị phơi mặt ra bất chấp nắng mưa, lấm lép, hùng hổ, ngạo mạn,… để rồi kẻ được lợi lại là những kẻ ngồi trong văn phòng chỉ đạo. Thành tích nhận được với huân huy chương là kẻ ngồi phòng lạnh, trong khi ‘bánh canh’ là khoản trợ cấp và tuyên dương… hoàn thành nhiệm vụ được giao ?
Ông Bộ trưởng Bộ Công an Tô Lâm, các Giám đốc Công an thuộc các tỉnh thành nên bắt đầu xem xét lại sử dụng lực lượng an ninh như thế nào cho hợp lý, trong câu chuyện Việt Nam đã được EU thông qua EVFTA với các điều khoản nhân quyền. Trong bối cảnh tuyên truyền, triển khai Công ước về quyền dân sự, chính trị do Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc ký.
Tất cả trở nên không còn tồn tại, nếu như 49 ngày của một người mất cũng điều động một lực lượng lớn an ninh vây canh người bất đồng chính kiến, chỉ vì họ có nhu cầu thăm viếng.
Thế nên đau cho cụ Kình thì người viết xót cho lực lượng an ninh làm cái công việc mà chị Nguyễn Thị Tâm nói thẳng, đó là công việc ‘ruồi bu’, phí phạm tiền thuế, nhân lực của người dân
Và cũng vì thế nhân quyền kiểu 49 ngày vừa qua, đóng góp thêm một câu chuyện tiếu lâm thời kỳ về sau.
Nam Kinh
Nguồn : VNTB, 28/02/2020
Tính đến ngày 24/2/2020, chỉ có Luật sư Ngô Anh Tuấn, thuộc công ty luật ATN, được cơ quan an ninh cảnh sát điều tra chấp thuận là luật sư bào chữa cho ông Lê Đình Quang, một trong những người dân Đồng Tâm bị công an bắt giữ sau cuộc đụng độ giữa công an với người dân xã này hôm 9/1/2020 liên quan đến tranh chấp đất đai.
Gia đình những người dân Đồng Tâm bị bắt giữ lo ngại chính quyền chỉ định luật sư bào chữa trong vụ Đồng Tâm
Trả lời RFA hôm 24/2, Luật sư Ngô Anh Tuấn, nói :
"Tôi gặp ông Quang tại trại tạm giam, ban đầu cơ quan điều tra thông báo với tôi là ông Quang từ chối luật sư, nhưng sau đó họ lại nói ông Quang không từ chối. Mới đây tôi vào gặp ông Quang là vào dự cung, nghe điều tra viên hỏi cung, chứ trao đổi với tôi thì rất ngắn".
Theo Luật sư Ngô Anh Tuấn, rất nhiều người Đồng Tâm bị bắt có mời luật sư, và các luật sư có đăng ký thủ tục luật sư, nhưng chưa luật sư nào được cấp quyền bào chữa như ông. Ông nói tiếp :
"Sắp tới chúng tôi phải kiến nghị việc họ không cấp thủ tục luật sư cho các luật sư khác trong vụ Đồng Tâm. Ngoài ra, chúng tôi cũng nghe thông tin, họ yêu cầu Liên đoàn luật sư hoặc Đoàn luật sư thành phố Hà Nội cử nhiều luật sư chỉ định, trong khi luật sư gia đình mời thì lại không được. Điều này là trái quy định của luật, vì vậy chúng tôi sẽ có những văn bản kiến nghị tiếp với bên cơ quan an ninh điều tra công an thành phố Hà Nội".
Vào sáng sớm ngày 9/1/2020, chính quyền Hà Nội đã huy động hàng ngàn cảnh sát cơ động có trang bị vũ khí đến thôn Hoành, xã Đồng Tâm, trấn áp, bắt giữ một số người dân bị cơ quan chức năng cho là chống đối việc giao đất quốc phòng cho chính quyền. Ông Lê Đình Kình, người được coi là thủ lĩnh tinh thần của người dân trong việc giữ đất Đồng Tâm, đã thiệt mạng trong cuộc đụng độ này.
Sau vụ tấn công, Bộ Công an cho truyền thông trong nước biết, đã có 22 người bị bắt giữ ở Đồng Tâm với các cáo buộc "giết người", "chống người thi hành công vụ", "sở hữu và sử dụng vũ khí trái phép"… Tuy nhiên, theo người dân Đông Tâm, chính quyền hiện vẫn giam giữ 27 người từ hôm 9/1 đến nay và gia đình họ không nhận được bất cứ thông tin nào từ người thân của mình.
Chính quyền Hà Nội đưa hình ảnh những người dân Đồng Tâm bị bắt giữ lên Đài truyền hình VTV do nhà nước kiểm soát. Courtesy photo
Vì quá lo lắng cho thân nhân bị bắt giữ không tung tích, người dân Đồng Tâm phải tự tìm đến trại giam để gởi đồ thăm nuôi mặc dù cũng không chắc người thân mình có thể nhận.
Một người dân Đồng Tâm có thân nhân đang bị công an bắt giam, không muốn nêu tên vì lý do an ninh, nói với RFA hôm 24/2 :
"Chính thức thì bên chính quyền không có bất kỳ một thông báo gì đối với gia đình những ngưới bị bắt, mà đây là các gia đình tự đi tìm địa chỉ các trại giam, tự đến gởi quà thôi, mình hỏi có người nhà mình ở đấy không thì họ nhận là có, và họ cho gởi quà 1 bộ quần áo mùa đông, 1 bộ mùa hè, mỗi một tháng được gởi tối đa là 1,5 triệu, còn người nhà mình có được nhận hay không thì cũng không biết. Khi mình gửi thì mình có ký vào một giấy xác nhận, nhưng trại giam họ giữ chứ họ không cho mình một cái giấy gì cả".
Còn chị Bùi Hồng Minh, con gái cụ Bùi Viết Hiểu, người cũng đang bị công an bắt giam không rõ tung tích từ hôm 9/1, khi nói RFA hôm 24/2, cho biết chị nghi ngờ cách trả lời của trại giam khi đến gởi quà cho bố :
"Có thể là ở C16, trại giam số 2 Thường Tín, chắc là những người ở Đồng Tâm bị bắt hôm 9/1 giam ở đấy, hoặc không phải tất cả ở đấy. Nhưng theo tôi, nếu không có ở đấy thì người ta vẫn nhận quà, nhận tiền và nhận quần áo, vì để yên lòng dân thì họ sẽ nhận thôi. Ví dụ như Bố tôi không ở đó, mà họ nói có, mình không gặp thì biết làm sao. Hôm 25 Tết, gia đình thăm trộm thì biết họ chuyển ông từ viện 103 đi thì nghe nói ông yếu, ngồi xe lăn rồi họ đưa lên cáng chở đi… Đến hôm nay thì không biết có chuyện gì không vì Bố tôi cũng đã 78 tuổi rồi, vừa vết thương chiến tranh… vừa bị đánh, bị bắn thì không biết thế nào. Không biết có ở đấy hay không nhưng tâm lý người con vẫn gởi quà thăm nuôi, người ta nhận thì mình vẫn gửi".
Hôm 23/2/2020, nhiều cá nhân, tổ chức xã hội dân sự độc lập trong nước và quốc tế một lần nữa đã lên tiếng về việc chính quyền Việt Nam cho công an tấn công vào làng Đồng Tâm, đồng thời yêu cầu quốc tế điều tra về hành động mà họ gọi là tội ác này.
Tuyên bố nêu rõ, với lương tâm con người và trách nhiệm công dân Việt Nam, cực lực lên án việc tấn công, tàn sát, khủng bố người dân lương thiện xã Đồng Tâm. Mọi hành vi xâm hại, chà đạp thô bạo pháp luật Việt Nam và các điều ước quốc tế về nhân quyền mà Việt Nam đã tham gia, phải bị trừng trị đích đáng.
Bản tuyên bố cũng yêu cầu Viện Kiểm sát nhân dân tối cao, khởi tố và điều tra vụ án giết người, hành hung, bắt người, cướp đoạt tài sản,phải bị xét xử nghiêm minh trước pháp luật.
Những cá nhân và các tổ chức xã hội dân sự độc lập ký tên trong tuyên bố cũng kêu gọi Liên Hợp Quốc, Chính phủ các nước lên tiếng, chủ động cử các phái đoàn chính thức đến Việt Nam điều tra tội ác chống con người của một nhà nước.
Trả lời RFA hôm 24/2, Tiến sĩ Nguyễn Quang A, người đại diện ‘Diễn đàn Xã hội dân sự’ ký tên trong tuyên bố, nói :
"Ngay sau khi vụ Đồng Tâm xảy ra đã có một tuyên bố rồi, bây giờ là tuyên bố thứ hai. Nó nhắc lại, nhấn mạnh, cập nhật những sự kiện, sự thật… mà chúng ta ngày càng rõ ra, và nó kêu gọi mọi người lên tiếng và phản đối cuộc tàn sát này, nhằm mục đích thức tỉnh người dân biết cái quyền của mình, cũng như bản thân của sự lên tiếng của mình có một sự đóng góp nào đấy cho sự phát triển đất nước, và để cho những tai họa như thế không lập lại nữa".
Trước đó vào ngày 13 tháng 1 năm 2020, ngay sau khi xảy ra vụ tấn công Đồng Tâm hôm 9/1, nhiều cá nhân, tổ chức xã hội dân sự độc lập trong nước và quốc tế lên tiếng về việc lực lượng chức năng Nhà nước Việt Nam được trang bị vũ khí tấn công vào làng Đồng Tâm giết chết cụ Lê Đình Kình, bắt đi nhiều người chỉ vì khu đất tranh chấp.
Nếu việc xử lý vụ Đồng Tâm là "quang minh chính đại" thì sao họ không bao giờ gặp bên nguyên đơn để chứng minh phải, trái, tại sao phải cắt mạng Internet, không cho bất cứ ai tiếp cận "chiến sự" tại sao họ cử an ninh canh cổng những người quan tâm vụ việc phản biện ?
Sơ đồ khu đất Đồng Sênh
Ngày 10/7/2017, tôi đã đến trung tâm lưu trữ quốc gia ở phố Phan Kế Bính xem quyết định 113 thì quyết định chỉ thu hồi của xã Đồng Tâm duy nhất 47,36 ha.
Về việc này chủ tịch Hà Nội Nguyễn Đức Chung và thanh tra Hà Nội luôn khẳng định cánh đồng Sênh là đất quốc phòng,(tức đã bị chính phủ thu hồi cho dự án sân bay Miếu Môn năm 1980) với các lý do người nọ, người kia (như tướng Phạm Phú Thái…) khẳng định như vậy, "đất dự án sân bay Miếu Môn tăng 28,7 ha là do ảnh hưởng thi công, tất cả đất sân bay Miếu Môn là đất quốc phòng…" nhưng chưa bao giờ gặp đại diện dân Đồng Tâm là nguyên đơn để tranh luận đưa ra được hai tài liệu quan trọng nhất lai lịch một mảnh đất là : Quyết định 113 thu hồi năm 1980 của chính phủ trong đó có cánh đồng Sênh, quyết định đền bù của tỉnh Hà Sơn Bình năm 1981 như với 47,36 ha đã thu hồi, đền bù (150.312 đ). Ngày 10/7/2017, tôi đã đến trung tâm lưu trữ quốc gia ở phố Phan Kế Bính xem quyết định 113 thì quyết định chỉ thu hồi của xã Đồng Tâm duy nhất 47,36 ha.
Để xác định tình trạng một thửa đất thì căn cứ vào bản đồ ranh giới, quyết định thu hồi, đền bù (với trường hợp cánh đồng Sênh) của cơ quan thẩm quyền (chính phủ, tỉnh Hà Sơn Bình được ủy quyền) hay những lời nói suông, bản đồ quân đội, thành phố Hà Nội tự vẽ năm 1995 như chính quyền và thanh tra Hà Nội nêu ra ?
Ngược lại, hàng nghìn dân Đồng Tâm cam đoan họ đã canh tác liên tục trên cánh đồng, có đầy đủ chứng cứ như sơ đồ, sổ chia ruộng, biên lai thuế nông nghiệp… (Xem ảnh 1 và 2).
1. Sổ chia ruộng đất từ vụ chiêm 1988 - bắt đầu cơ chế mới : Khoán gọn - Đội 15
2. Sơ đồ phân lô mà huyện và xã luôn nói là đất quốc phòng
Dân Đồng Tâm rất hoan nghênh ủng hộ quân đội từ 26/3/2018 đào hào và sau này xây tường vạch rõ ranh giới giữa đất quốc phòng 47,36 ha và cánh đồng Sênh 57 ha. Hãy xem clip "quân đội đào hào ngăn đất tranh chấp" anh Lê Đình Công rất hoan nghênh "cảm ơn các chú bộ đội".
Từ ngày 9/1/2020 trở về trước bộ đội xây tường rào đúng ranh giới cánh đồng Sênh và sân bay MM dân rất ủng hộ.Thông báo của Bộ Công an sau vụ tập kích thảm sát, bắt bớ ở Đồng Tâm ngày 9/1/2020, các báo quốc doanh nói dân "chống đối xây tường rào bằng lựu đạn, bom xăng" là sai hoàn toàn, chẳng hiểu gì về bản chất vụ này. (Xem ảnh 3)
3. Dân Đồng Tâm rất hoan nghênh ủng hộ quân đội từ 26/3/2018 đào hào và sau này xây tường vạch rõ ranh giới giữa đất quốc phòng 47,36 ha và cánh đồng Sênh 57 ha.
Từ "cái sảy" là tối ngày 14/4/2017 "bằng biện pháp nghiệp vụ" sĩ quan quân đội Mạc Văn Tin, Nguyễn Văn Tài cùng công an Hà Nội gọi điện cho Lê Đình Công con trai cụ Kình hẹn sáng ngày 15/4/2017 mời cụ Kình ra đồng Sênh để "kiểm tra mốc giới" nhưng khi đến mốc 16 thì trung tá Trần Thanh Tùng, Phó Giám đốc Công an Mỹ Đức đá cụ Kình gẫy chân, bịt miệng ném lên xe đưa đi đồng thời bắt thêm 3 công dân Đồng Tâm mang lên số 7 Thuyền Quang tra khảo.
Bị đánh, bắt cóc người một cách tàn bạo, dân phẫn nộ quây xe Cảnh sát cơ động về yểm trợ cuộc bắt cóc, mời họ về nhà văn hóa thôn Hoành giữ lại để bảo đảm tính mạng cụ Kình và 3 công dân kia.
Dân phẫn nộ quây xe cảnh sát cơ động về yểm trợ cuộc bắt cóc, mời họ về nhà văn hóa thôn Hoành giữ lại để bảo đảm tính mạng cụ Kình và 3 công dân kia.
Để giải thoát số cảnh sát cơ động, ngày 22/4/2017 chủ tịch Hà Nội Nguyễn Đức Chung buộc phải về tận thôn Hoành thương lượng hứa làm rõ đất đồng Sênh, việc đánh cụ Kình trọng thương và không truy cứu dân về việc giữ người. Thế nhưng khi giải thoát được Cảnh sát cơ động chính quyền Hà Nội bội ước, ngày 13/6/2017 lại khởi tố triệu tập 70 dân Đồng Tâm. Tại Quốc hội phó giám đốc Công an Hà Nội Đào Thanh Hải nói "Ông Kình gẫy chân do con cháu giằng co làm gẫy chân" khiến dân càng phẫn nộ.
Đặc biệt, sau khi không ai chấp hành lệnh triệu tập vì họ phản đối việc tại sao không khởi tố việc đánh trọng thương, bắt cóc người (cụ Kình và 3 công dân) trước mà lại khởi tố họ đồng thời sợ ra khỏi làng sẽ bị bắt cóc như lần trước.
Từ đây lãnh đạo Hà Nội và thanh tra liên tục tổ chức cái gọi là thông báo kết luận thanh tra nội dung lòng vòng xuyên tạc sự thật "làm rối trí người đọc" ấy (lời kiến trúc sư Trần Thanh Vân gửi chủ tịch Hà Nội Nguyễn Đức Chung). Dù không hề gặp nguyên đơn, không đưa ra được các bằng chứng cơ bản như bản đồ, quyết định thu hồi, đền bù của cánh đồng Sênh của chính phủ, tỉnh Hà Sơn Bình năm 1981 nhưng chủ tịch, thanh tra Hà Nội, thanh tra chính phủ cứ đến trụ sở huyện Mỹ Đức và ở UBND Thành phố Hà Nội khẳng định "cánh đồng Sênh là đất quốc phòng" để đám báo chí quốc doanh vô trách nhiệm xuyên tạc sự thật, loa xóm ngang nhiên vu khống, chửi bới cụ Kình và những người chống tham nhũng thậm tệ làm dân càng phẫn uất.
Ngay chúng tôi đọc cách các thông tin xuyên tạc trên báo quốc doanh cũng thấy máu trong người như sôi lên. Dân Đồng Tâm đã gửi 18 lá đơn đến các cơ quan chức năng lãnh đạo đảng, nhà nước nhưng không có hồi âm…
Trong buổi trả lời phỏng vấn của VTC14 sáng ngày 22//4/2017, ông Lê Đình Ba trong Tổ đồng thuận nói, chỉ mong ít nhất được gặp chủ tịch Hà Nội Nguyễn Đức Chung (cũng được) để trình bày, chứng minh cánh đồng Sênh không phải đất quốc phòng.
Tại buổi họp Quốc hội ngày 31/5/2019 đại biểu quốc hội Dương Trung Quốc nói : "Người dân Đồng Tâm thắc mắc tại sao thanh tra không hỏi dân mà chỉ hỏi lãnh đạo Hà Nội, tất cả những người tố cáo đúng, sai đều chưa được tiếp cận, vậy có khoa học không ?" (báo Tiền Phong ngày 31/5/2019 : "Đại biểu Dương Trung Quốc tiếp tục lên tiếng về vụ Đồng Tâm").
Tuyệt vọng, họ đã nhờ tôi tìm địa chỉ của các đại biểu quốc hội Hà Nội như bà Lê Thị Nga, Trần Thị Quốc Khánh… để gặp kêu cứu nhưng tôi không tìm đâu ra địa chỉ điện thoại của đại biểu nào, thậm chí tôi nhờ cả bạn tôi, nghệ sĩ nhiếp ảnh Phạm Công Thắng có bạn làm ở báo "Đại biểu nhân dân" tìm giúp địa chỉ của các đại biểu quốc hội trên cũng không được để giúp họ.
Ngay sau vụ công an tập kích giết cụ Kình ngày 9/1/2020, blogger Lê Trọng Hùng gọi điện cho các đại biểu quốc hội Hà Nội thì chỉ một đại biểu của hội luật gia Việt Nam trả lời có biết vụ này trên báo quốc doanh còn tất cả không cầm máy hoặc không biết, không quan tâm vụ Đồng Tâm. Dân Đồng Tâm kêu cứu chính quyền, quan chức cũng như vô vàn các vụ khác như Đoàn Văn Vươn, Đặng Ngọc Viết, Văn Giang, Dương Nội, Thủ Thiêm… không thấu đến "thiên đình".
Từ đây dân Đồng Tâm thấy bị bỏ rơi, tuyệt vọng nên chỉ còn cách livestream trên mạng tuyên bố sẽ chống lại việc cướp cánh đồng Sênh bằng vũ lực, "giết 500 thằng về cướp đất" để chính quyền Hà Nội e ngại và hả giận còn trên thực tế họ rất nhân văn, ôn hòa chưa có ai bị lập biên bản đụng đến "cái lông chân" nhân viên nhà nước nào.
Cụ Kình người mà hầu hết dân Đồng Tâm tin tưởng, kính trọng bị bắt cóc đánh đập dã man nhưng khi những cảnh sát cơ động về trấn áp họ bị giữ lại bà con vẫn đóng góp tiền, lương thực thực phẩm, mua quần áo…chăm sóc tận tình, chu đáo, khi chủ tịch Hà Nội Nguyễn Đức Chung về thôn Hoành được bà con đón tiếp rất niềm nở trọng thị. Những hình ảnh bà con tiếp đón ông Chung hôm 22/4/2017, sự lưu luyến của các Cảnh sát cơ động với người dân khi ra về và không có ai bị lập biên bản động đến nhân viên nhà nước nào trong vụ tập kích ngày 9/1/2020 bác… bỏ hoàn toàn những vu cáo họ "gây rối, chống người thi hành công vụ, giết người" của công an và đám truyền thông quốc doanh.
Việc tạo nên "cái sảy" ngày 15/4/2017 của chính quyền Hà Nội thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc đã biết (báo Người Lao Động 13/6/2017 : "Thủ tướng : Vụ Đồng Tâm do chính quyền giải quyết sai pháp luật") nhưng rất tiếc ông đã không có hành động nào để ngăn chặn các hành vi sai phạm ấy để sự lộng hành của chính quyền cứ tiếp diễn và đỉnh điểm là vụ tập kích giết, bắt người rạng sáng ngày 9/1/2020.
Xin độc giả phản biện và cùng tôi thống kê thêm những điểm làm rõ vụ tập kích, thảm sát ngày 9/1/2020.
Cụ Kình và dân Đồng Tâm không chống chính quyền, đảng, nhà nước. Cụ Kình chỉ đấu tranh giữ cánh đồng Sênh phê phán chủ tịch Hà Nội Nguyễn Đức Chung rất ôn hòa.Tôi thấy cụ luôn gọi chủ chủ tịch Hà Nội là "ông". "Ông Chung nói sai hoàn toàn… Cái xe lăn này do ông Chung tặng…".
Trong clip chuyện trò với ông André Hồ Cương Quyết (clip – youtube : "Những lời làm chứng của cụ Lê Đình Kình sẽ còn mãi mãi") cụ Kình rất tôn kính chủ tịch Hồ Chí Minh, tin tưởng vào việc chống tham nhũng của tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng và xác định mình chống tham nhũng theo sự khuyến dụ của đảng và gọi lũ tham nhũng đất đai ở địa phương là "nhóm lợi ích, tự chuyển hóa, tự diễn biến".
Những lời làm chứng của cụ Lê Đình Kình sẽ còn mãi mãi ! Video clip này đã ghi lại tất cả từ nguồn gốc đất đến diễn biến tranh chấp đất tại Đồng Tâm.
Một băng rôn "tuyệt đối tin tưởng vào sự lãnh đạo của đảng" luôn hiện diện trong các buổi họp hành, trên đường làng… Việc cụ Kình tin tưởng vào đảng đã bị nhiều người cực đoan trên mạng mạt sát. Chính tổ đồng thuận đã đấu tranh khiến 14 cán bộ xã Đồng Tâm, huyện Mỹ Đức phải hầu tòa thu lại nhiều đất đai tham nhũng…
Cụ Kình và dân Đồng Tâm không chống chính quyền, đảng, nhà nước.
Nguyện vọng cháy bỏng của cụ Kình và dân Đồng Tâm là được gặp một quan chức thẩm quyền nào đó để được trình bày, chứng minh cánh đồng Sênh là đất nông nghiệp để họ yên tâm cày cấy, canh tác. (Bài : "Đại biểu Dương Trung Quốc tiếp tục lên tiếng về vụ Đồng Tâm ở quốc hội", Tiền Phong ngày 31/5/2019)
5. Dân Đồng Tâm có nhận tiền nước ngoài để mua vũ khí chống chính quyền không ?
Theo tôi biết thì hàng tháng, hàng năm có các đoàn dân oan, nhân sĩ, trí thức, blogger kể cả một nhà báo quốc tế ở Hà Nội về Đồng Tâm thăm địa phương và cụ Kình để tìm hiểu việc chống tham nhũng đất đai ở đây không riêng cánh đồng Sênh và ngưỡng mộ người đảng viên trung kiên 58 năm tuổi đảng, hơn 80 tuổi đời, nhiều khóa làm trưởng công an, chủ tịch, bí thư xã, ủy viên Ban chấp hành đảng bộ huyện, một con người rất thông thái, đúng mực, có trí nhớ phi thường, kiên trung giữ đất cho dân. Chỉ nhìn nét mặt cụ Kình cũng thấy sự chính trực, cao thượng của con người đó.Trong số người đến thăm phần ngưỡng mộ cụ và thương dân Đồng Tâm nghèo khó phải nuôi hơn 30 cán bộ cảnh sát cơ động trong nhiều ngày, đã mấy năm bị quấy phá, khủng bố không yên ổn làm ăn nên đã ít nhiều tặng cụ Kình và dân Đồng Tâm chút quà, tiền.
Hôm tôi cùng đại tá an ninh Nguyễn Đăng Quang, Nguyễn Nguyên Bình… về Đồng Tâm viết bài, một đại tá về hưu ở Thủ Đức (Thành phố Hồ Chí Minh) nghe tin đã nhắn cho nhà văn Nguyễn Nguyên Bình nhờ ứng tặng cụ Kình 1 triệu đồng. Có những người về thăm cụ Kình không trốn được bữa cơm dân làng tha thiết mời đã muốn phụ giúp cho họ sự tốn kém nên cũng tặng chút quà, tiền. Đó hoàn toàn là tiền tình cảm, đạo lý. Cụ Kình cho biết bà con đạo Thiên chúa cạnh đó muốn ủng hộ dân Đồng Tâm giữ đất dù rất chính đáng nhưng cụ nói "không cần vì nếu thế thì việc đấu tranh của dân tôi dễ bị xuyên tạc". Nhà cụ Kình và các con thuộc dạng nghèo, nhà cửa chật hẹp tuyềnh toàng, đồ đạc đơn sơ, mộc mạc cũ kỹ…
Theo tôi, việc nói dân Đồng Tâm "liên quan đến Việt Tân, nhận tiền nước ngoài để mua vũ khí chống chính quyền" là sự bịa đặt thâm độc của bọn bất lương nhằm kéo cấp trên vào hùa với họ và bao biện cho cuộc tập kích giết cụ Kình ngày 9/1, sau khi đã đưa ra nhiều lý do khác quá lố bịch. Cụ Kình, tổ Đồng Thuận không bao giờ dại dột liên quan đến những tổ chức luôn bị đảng cộng sản gán là "khủng bố" như Việt Tân.
Những hung khí công an trưng ra hầu hết là nông cụ, vài quả lựu đạn cũ kỹ (nếu tàng trữ trong nhà họ thật) có thể phòng, chống trộm cướp hoặc bất cứ ai đột nhập bất hợp pháp vào nhà họ, đặc biệt là kinh nghiệm cụ Kình bị lừa đánh gẫy chân bắt cóc mang đi, thời gian trước đó có động thái "quân của tham nhũng" rình rập đánh úp họ… Họ xác định, bất kể ai mang danh chính quyền, quân đội hay công an nhưng cố tình làm sai đường lối của đảng, pháp luật nhà nước thì là bọn cướp chứ không phải của chính quyền đảng cộng sản. Họ có quyền tự vệ trước bọn cướp.
Theo tôi, việc những đoàn dân oan, nhân sĩ, trí thức các nhà báo quốc tế ở Hà Nội đến thăm cụ Kình, dân Đồng Tâm là ngoài ý muốn của họ, nhưng đó chính là mối nguy cho cụ Kình và dân Đồng Tâm. Dựa vào tình hình này, bọn tham nhũng quá cay cú với cụ Kình, tổ đồng thuận đã rất mưu trí, "lấy trí nhân thay cường bạo", làm họ bẽ mặt có thể sẽ báo cáo, thêu dệt để vu cho dân Đồng Tâm nổi loạn, thách thức uy quyền của đảng là điều nhà cầm quyền luôn sợ hãi nhất dẫn đến "cái ung" là cuộc thảm sát kinh hoàng quy mô quốc gia sáng ngày 9/1/2020. Đây là vố bị mắc lừa đau đớn của các quan chức chóp bu và đau thương, tang tóc cho dân Đồng Tâm. Nhanh thôi lịch sử sẽ phán xét công minh.
Những người bị công an bắt giam không không theo đúng thủ tục tố tụng hình sự, không có luật sư, camera giám sát khi thẩm vấn bị đưa lên TV nhận tội là vô giá trị. Dư luận đã rõ vụ Trịnh Xuân Thanh đầu thú từ Đức trốn về Việt Nam, Huỳnh Văn Nén, Nguyễn Thanh Chấn… cũng tự thú giết người cướp của để nhận án tử hình đấy thôi. Ngược lại kẻ đạo diễn việc này là vi phạm pháp luật, vô nhân tính, chà đạp nhân phẩm con người.
Đầu tiên, Bộ Công an đưa lý do "các đối tượng dùng lựu đạn, bom xăng tấn công chức năng đang xây tường rào ở cánh đồng Sênh". Mạng xã hội vạch ra sự quá vô lý thì lại đổi ra lý do "Cảnh sát cơ động đang đi tuần thì bị tấn công", lý do này cũng vô lý, họ lại đổi sang "các đối tượng tấn công chốt 16…" cũng chưa thuyết phục cho hành động giết người mà chưa bị tòa án kết tội, không có lệnh khởi tố, dân đang ngủ không có hành vi tấn công ai, cuối cùng là lý do "phát hiện nhận tiền phản động, âm mưu khủng bố". Tức là trước cuộc tập kích công an chưa biết có "khủng bố", tức công an cứ bắt bớ, tra khảo bất cứ ai để tìm tội ?
Lại nữa, nếu cuộc tập kích 9/1/2020 là "chiến đấu diệt khủng bố" thật thì người được vinh danh đầu tiên phải là người trực tiếp hạ sát, phanh thây "trùm khủng bố Lê Đình Kình" chứ không phải là 3 công an bị tai nạn rơi xuống giếng trời (?)… Tức là cuộc thảm sát cụ Kình và bắt giam một loạt dân Đồng Tâm mờ sáng ngày 9/1/2020 chưa thấy có nguyên nhân chính đáng gì ?
Nhà cầm quyền Hà Nội áp dụng mọi biện pháp để độc quyền thông tin. Trước, trong cuộc "tiêu diệt khủng bố" sáng 9/1 khu vực Đồng Tâm bị cắt mạng Internet, không nhà báo, người ngoài nào được vào Đồng Tâm. Đặc biệt mỗi khi có sự kiện gì về Đồng Tâm là điều an ninh canh cổng tất cả những người quan tâm viết bài phản biện về vụ Đồng Tâm. Đặc biệt chính quyền Hà Nội và dân Đồng Tâm mà đại diện là cụ Kình là hai bên tranh chấp nhưng chính quyền Hà Nội chưa bao giờ gặp dân Đồng Tâm để tranh luận đưa ra bằng chứng chứng minh mình đúng, mà họ toàn tự tổ chức họp ở trụ sở huyện Mỹ Đức và UBND Thành phố Hà Nội Hà Nội (mà cụ Kình hơn 80 tuổi phải đi xe lăn không thể đi xa) để đơn phương tuyên bố theo ý mình.
Ngày 25/11/2019 UBND Thành phố Hà Nội gửi giấy mời cụ Kình đến nhưng chỉ là để "nghe thông báo kết luận thanh tra" nên cụ không đi. Hôm ấy họ cũng mời nhiều đại biểu ở trong toàn huyện Mỹ Đức không liên quan đến vụ việc rồi "chỉ điểm" một số người đã tham nhũng, sai phạm đất đai như ông Trần Ngọc Viễn đã lấn chiếm sang nhượng, đổi chác cả nhiều ha đất cánh đồng Sênh phát biểu sai sự thật có lợi cho phía chính quyền để báo Hà Nội mới đăng "Đối thoại công bố nhiều tài liệu lưu trữ minh chứng về nguồn gốc đất khu vực sân bay Miếu Môn" cực kỳ xảo trá làm dân Đồng Tâm rất bất bình…
Nếu việc xử lý vụ Đồng Tâm là "quang minh chính đại" thì sao họ không bao giờ gặp bên nguyên đơn để chứng minh phải, trái, tại sao phải cắt mạng Internet, không cho bất cứ ai tiếp cận "chiến sự" tại sao họ cử an ninh canh cổng những người quan tâm vụ việc phản biện ?
Xin độc giả phản biện và cùng tôi thống kê thêm những điểm làm rõ vụ tập kích, thảm sát ngày 9/1/2020.
Nguyễn Đình Ấm
Nguồn : VNTB, 22/02/2020
May ra rồi đây, một chính quyền hậu-cộng sản mới đủ độ lùi và khai thác hết các công văn "tuyệt mật" từ Bộ Công an, để đánh giá rốt ráo sự thật của vụ Đồng Tâm. Marx viết đâu đó, nếu lợi nhuận đạt tới 300% thì nhà tư bản có thể tự treo cổ. Chính quyền Hà Nội đã "cướp không" hơn 200 tỷ VND mà không phải bỏ ra một cắc "vốn" nào cả. Siêu lợi nhuận "cướp trên dàn mướp" ấy là một trong những nguyên nhân dẫn đến cuộc hành quyết man rợ và buộc chính quyền tp. Hà Nội phải triệt hạ một mô hình lý tưởng mà Đảng cộng sản Việt Nam từ lâu đã dầy công xây đắp…
Hình minh họa. Hình chụp hôm 20/4/2017 : đoạn đường vào Đông Tâm bị chặn sau khi dân làng bắt giữ công an và cán bộ làm con tin - Reuters
Độ lùi ở đây mới chỉ sau hơn một tháng chưa nói được gì nhiều. Nhưng lưới Trời lồng lộng, những kẻ chủ mưu và thủ ác chắc chắn sẽ không thoát khỏi sự trừng phạt của Chúa. Không ở cõi dương thế này thì dưới cõi âm gian. Vì cuộc hành quyết ở thôn Hoành, đúng như như nhà văn của "Đất nước đứng lên" – cho dù ông đang bị đảng và chính quyền này bầm giập và đè bẹp bắt phải nằm xuống – tuyên bố trước toàn thế giới rằng, đó là tội ác trời không dung đất không tha.
Một vụ hành quyết man rợ
Người viết bài này chưa ở tuổi của ông Nguyên Ngọc để có thể phát ra những câu đao to búa lớn như thế. Nhưng ngay những ngày thôn Hoành còn tanh tưởi mùi máu, tự nhiên người viết cứ liên hệ tới sự trừng phạt đối với một nhân vật phản diện trong tiểu thuyết "Hòn Đất" từ nhà văn Anh Đức. Mẹ thiếu tá Xăm đã chặt đầu đứa con trai đứt ruột đẻ ra sau khi biết, chính con bà – tên chỉ huy cầm đầu toán lính ấy – đã hành quyết chị Sứ, một nữ du kích nằm vùng. Trong những kẻ thủ ác ở thôn Hoành đêm 9/1 chắc chắn nhiều tên bố mẹ chúng vẫn còn sống. Trong những đấng sinh thành ấy, liệu mấy ai sẽ noi gương bà Cả Sợi, khi biết đích danh con trai mình là kẻ cầm đầu trong cuộc hành quyết man rợ một lão nông, đảng viên 84 tuổi đời, 58 tuổi đảng và "bắt sống" cháu bé ba tháng tuổi ?
Ngoài đời, chắc chẳng có bố mẹ nào đang tâm hành động như hình tượng bà Cả Sợi trong văn học. Sau cuộc hành quyết đẫm máu đối với Cụ Lê Đình Kình, công an bắt cóc luôn các con trai, con dâu của Cụ và cho đến tận những ngày này vẫn còn giam giữ với hàng chục người khác. Và vừa qua, hơn hai chục công an vẫn đến bố ráp, khám nhà (hay để phi tang các bằng chứng còn sót lại từ một vụ thảm sát nay có lệnh phải che giấu ?) để tiếp tục hành xác Cụ bà. Bàn dân thiên hạ có thể thấy rõ cái cảnh, cô con dâu lao như tên bắn đỡ Cụ Thành, khi Cụ đột ngột bị ngất xỉu trước những đòn tra khảo của công an. Giữa thanh thiên bạch nhật là cảnh những "hình nộm" mặc sắc phục, như những robot, vòng trong vòng ngoài "bao vây" một bà cụ ngoài 80 tuổi, còn để tang chồng. Có tên trong bọn chúng còn đi lòng vòng quanh Cụ, rồi ngồi xuống giường, dở giấy bút ghi ghi chép chép mà không đoái hoài gì đến nạn nhân sõng soài trên mặt đất. Ôi, hình ảnh "công an nhân dân" chưa bao giờ được những "hình nộm" này nhấn xuống tận bùn đen như thế!
Hình minh họa. Cụ Lê Đình Kình khi còn sống Courtesy of FB
Cụ ông Lê Đình Kình và cụ bà Dư Thị Thành mãi mãi sẽ được tạc tượng trong tâm khảm của bao người cám cảnh với gia cảnh hai Cụ. Chả thế mà đám tang Cụ ông hình như thiếu cả hàng trăm chiếc khăn tang, dù phải diễn ra trong kìm kẹp của mọi loại công an chìm nổi. Thảm kịch đối với gia đình hai Cụ quá thương tâm, nhưng đâu phải đó là đặc thù của thôn Hoành, của Việt Nam, đó là thảm kịch của nhân loại, những nơi chủ nghĩa cộng sản còn ngự trị hay những "mảnh vụn" của nó còn rơi rớt lại. Bất hạnh thay, cụ Lê Đình Kình không thể chất vấn chính quyền, rằng trước khi lên kế hoạch hành hình Cụ, sao không cho Cụ được hưởng cái quyền, ít nhất như đối với nghi can giết người hàng loạt là "Tuấn Khỉ" (hay tại vì Tuấn là công an trong ngành) ? Hơn 500 cảnh sát cơ động, vũ trang đến tận răng, sau nửa tháng trời truy lùng, phút cuối vẫn còn cho "Tuấn Khỉ" được một giờ suy nghĩ "ra hàng để hưởng khoan hồng". Từ 21g15’ đến 22g15’ đêm 13/2, sau một tiếng hồ đồng bắc loa thuyết phục không được, rồi mới hạ sát !
Triệt hạ một mô hình lý tưởng
Câu trả lời chỉ có thể là vì Cụ Kình biết quá "nhiều bí mật công khai" về những thoả thuận giữa các băng nhóm làm ăn (nói chữ là nhóm lợi ích) giữa tập đoàn Viettel với thành phố Hà Nội. Trong tay Cụ giữ quá nhiều tài liệu và nhiều bản đồ về Đồng Sênh để chứng minh rằng, 59 ha mà Viettel đã đồng ý trả 200 tỷ VND "thuê" chính quyền Hà Nội "giải tỏa" làm sân golf hay khu nghỉ dưỡng, trên thực tế chả liên quan gì đến các mục tiêu quốc phòng cả. Ở đây, cũng nên thanh minh cho quân đội một chút. Không rõ, Bộ Quốc phòng "can dự" đến đâu trong vụ tàn sát cố đảng viên Lê Đình Kình, nhưng trên thực tế, giới quan sát có thể nhận thấy, sau vụ thảm sát khét tiếng ấy, cánh quốc phòng dường như cố gắng giữ khoảng cách với mấy tên đồ tể. Quân đội không cử đoàn cấp cao đến dự lễ tang ba cảnh sát được cho là "hy sinh trong khi làm nhiệm vụ". Trên thực tế, qua bài điều tra của Giáo sư Hoàng Xuân Phú, có thể hiểu ba cảnh sát "hy sinh" ấy là do bắn nhầm/hay được bố trí bắn vào nhau để diệt khẩu!
Ngay đến cả ngài Đại sứ Mỹ tại Việt Nam Daniel Kritenbrink, ngày 18/2 vừa qua vẫn phải tuyên bố, tuy Hoa Kỳ không chỉ đứng ngoài quan sát mà thực sự có nhiều quan tâm đến vụ việc, song ông thú nhận "Thật khó biết được sự thật về những gì đã xảy ra tại đó". Đúng vậy! Nếu với đầu óc của người thường, không cần "nhiễm" tư tưởng nhân văn nhiều lắm, rồi đây khi biết đầy đủ những nguyên nhân thực sự dẫn đến vụ thảm sát thôn Hoành, thì không chỉ đại sứ Mỹ mà ngay cả chính quyền Hoa Kỳ cũng không thể nào hiểu nỗi những động lực đằng sau vụ hành quyết những con người đại diện cho một mô hình mà Đảng cộng sản đã dày công xây dựng. Này nhé : Đồng Tâm là một xã có truyền thống yêu nước trong cả hai cuộc kháng chiến. Dân Đồng Tâm tuy phản đối chính quyền chiếm đất nông nghiệp (59ha tại Đồng Sênh), nhưng không tranh chấp đất quốc phòng (47ha quanh sân bay Miếu Môn). Khi bộ đội xây tường bao quanh sân bay, dân Đồng Tâm đã kéo đến uý lạo. Cụ Kình từng làm công an xã, từng là huyện uỷ viên, phát biểu khi nào cũng trích các nghị quyết đảng bộ địa phương và trung ương. Khi dân làng bắt cảnh sát cơ động làm con tin, những Cảnh sát cơ động ấy được đối xử tử tế. Mấy cậu lính trẻ, lãng mạn và mơ mộng, khi chia tay dân làng, có cậu còn chắp tay vái lạy người dân. Cậu này hiện đã bị thải hồi vì thiếu tinh thần "đấu tranh giai cấp sắt máu".
Nguyễn Quang Dy đã mô tả "chuẩn không cần chỉnh" khi nhận định : Bước qua năm mới, dù chính quyền Hà Nội dùng bạo lực nhổ được "cái gai Đồng Tâm" trong mắt họ thì vẫn không thể diệt được "tinh thần Đồng Tâm" trong lòng người dân. Thắng dân (mà chắc gì đã thắng!) chỉ là hạ sách trước mắt, vì sẽ phải trả giá đắt lâu dài về đối nội, đối ngoại và truyền thông, như hệ quả bất định của cách ứng xử vô thiên vô pháp. Tuy "chính phủ kiến tạo" kêu gọi ứng dụng công nghệ 4.0 để phát triển, nhưng cách hành xử của công an vừa qua vẫn theo hệ quy chiếu 0.4. Hậu quả là "trống đánh xuôi kèn thổi ngược", trong 5 ngày đưa ra 3 kịch bản giải thích chẳng ăn nhập gì với nhau. Việt Nam tiếp tục bị cô lập trong một thế giới biến động khôn lường. Cho đến hôm nay, chính quyền vẫn lúng túng chưa tìm ra cách để truy tố những người bị bắt. Nguồn tin từ nội bộ cho biết đã có nhiều người trong số ấy bị chết nhưng công an vẫn chưa trao xác nạn nhận cho gia đình. Ấy vậy mà khi có tin EU và Việt Nam đối thoại nhân quyền thường niên 2020 vào ngày 19/2 tại Hà Nội, thì lập tức "màn" khủng bố Cụ bà Dư Thị Thành khiến Cụ ngất xỉu, lại tiếp diễn. Dư luận tếu táo, bọn này định hại Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc, khi Chính phủ đang ra sức bảo vệ EVFTA. Biết đâu, trong mọi bình luận tếu táo thì chỉ một nửa là đùa!
Chiến Sỹ
Nguồn : RFA, 21/02/2020
Tham khảo :
https://basamnguyenhuuvinh.wordpress.com/2020/01/11/351-tuyen-bo-dong-tam-10-1-2020/
http://www.viet-studies.net/kinhte/NQuangDy_TaiSaoDongTam.html
https://www.vanews.org/2020/02/gs-hoang-xuan-phu-toi-ac-ong-tam.html
https://www.bbc.com/vietnamese/vietnam-51426815
https://basamnguyenhuuvinh.wordpress.com/2020/01/18/373-bao-cao-dong-tam-no-luc-minh-bach-thong-tin/
Vợ cụ Lê Đình Kình bị công an đe dọa, sách nhiễu, Đại sứ quán Mỹ yêu cầu minh bạch trong vụ Đồng Tâm (RFA, 14/02/2020)
Bà Dư Thị Thành, vợ góa cụ Lê Đình Kình ở Đồng Tâm, trong những ngày qua bị Công an đến nhà yêu cầu giao những tấm cửa bị đạn bắn vào rạng sáng ngày 9 tháng 1 cho họ cũng như yêu cầu bà này đi làm việc.
Bà Dư Thị Thành, vợ góa cụ Lê Đình Kình ở Đồng Tâm. Ảnh chụp màn hình video FB Lã Việt Dũng
Một số nhà hoạt động trong nước cho biết tin như vừa nêu.
Trao đổi về RFA vào tối ngày 14/2, một người hàng xóm gần nhà bà Thành cho chúng tôi biết :
"Hôm đấy (công an) đến đòi tháo cửa mang đi. Nhà bà chỉ có cửa kính và cửa xếp, cửa kính hôm đấy (9/1) bị bắn nhiều nên bị nát, còn mỗi cửa xếp, họ đòi mang đi thì bà không cho mang. Họ yêu cầu bà ký vào biên bản không hợp tác nhưng bà bảo bà không biết chữ nên không ký. Bà bảo bây giờ chú nào muốn ký để bà thắp hương gọi ông lên, lúc bà thắp hương thì họ lảng dần đi hết. Sáng hôm qua (13/2) họ gửi cho bà giấy triệu tập bảo bà lên thành phố nhưng bây giờ bà già rồi, từ nhà bà lên thành phố cách 40km nên bà bảo bà không đi".
Trong ngày 14/2, Đài Á Châu Tự Do cũng nhận được phúc đáp của đại diện Đại sứ quán Hoa Kỳ ở Hà Nội về bình luận đối với vụ việc Đồng Tâm.
Đại sứ quán Hoa Kỳ viết rõ ‘Chúng tôi theo dõi rất sát tất cả những diễn tiến của vụ việc này và đang thu thập thông tin từ các nguồn để có thể hiểu hơn những biến cố tại Đồng Tâm. Chúng tôi đặc biệt quan ngại về việc tổn thất nhân mạng từ cả hai phía qua đụng độ giữa lực lượng an ninh và người dân Việt Nam. Điều quan trọng là tất cả các bên cần tìm cách giải quyết tranh chấp theo phương cách công khai, ôn hòa và minh bạch’.
Phía Công an cho rằng cụ Lê Đình Kình là chủ mưu chống đối việc xây dựng tại đất quốc phòng Sân bay Miếu Môn. Do đó lực lượng chức năng được huy động đến để tiêu diệt các phần tử phản động.
Trong khi đó, người trong cuộc thì nói họ có đầy đủ giấy tờ chứng minh 59 héc ta đất Đồng Sênh là đất nông nghiệp. Họ mong được cơ quan chức năng đối thoại giải quyết thấu tình, đạt lý trong vụ tranh chấp đất đai này.
Trong khi còn đang tranh chấp chờ được giải quyết thỏa đáng, vào rạng sáng ngày 9/1, lực lượng chức năng hơn 3 ngàn quân tấn công vào thôn Hoành, Xã Đồng Tâm và hệ quả là cụ Lê Đình Kình bị bắn chết, 3 chiến sĩ công an thiệt mạng, 27 người dân đang bị bắt giam.
*****************
Công an đòi lấy cửa nhà cụ Kình có phải để tẩu tán bằng chứng ? (RFA, 14/02/2020)
Bà Dư Thị Thành, vợ góa cụ Lê Đình Kình ở Đồng Tâm, trong những ngày qua bị Công an đến nhà yêu cầu giao những tấm cửa bị đạn bắn vào rạng sáng ngày 9 tháng 1 cho họ cũng như yêu cầu bà đi làm việc. Lí do vì sao đến giờ phía công an mới yêu cầu những việc này và tình hình Đồng Tâm hiện nay ra sao ?
Những vết đạn trong nhà cụ Kình. Nguồn : FB
Nguyên nhân ?
Trao đổi với Đài Á Châu Tự Do, Luật sư Đặng Đình Mạnh cho rằng việc công an điều tra cần lấy mẫu vật để điều tra hiện trường sự việc là điều bình thường, nhưng với trường hợp xảy ra ở Đồng Tâm thì đây lại là một chuyện lạ. Ông giải thích :
"Đã qua giai đoạn điều tra hiện trường, họ thực hiện việc này vào ngày ngay sau khi xảy ra sự việc, thậm chí hoàn toàn không có sự chứng kiến của bất kỳ người dân nào kể cả những người trong gia đình cụ Thành. Bây giờ họ làm những việc này lẽ ra phải có thông báo trước để gia đình cụ Thành có sự chuẩn bị. Ví dụ như chuẩn bị luật sư để giám sát sự việc điều tra của công an chẳng hạn. Nhưng họ cứ tự tiện xộc đến và yêu cầu thực hiện ngay những việc đó cho thấy có gì đó rất mơ hồ trong việc này".
Dưới góc nhìn cá nhân, Tiến sĩ Nguyễn Quang A, nhà hoạt động xã hội dân sự theo dõi sát sao vụ việc ở Đồng Tâm lý giải nguyên nhân :
"Công an đến như thế rất có thể bị người dân nghi là họ muốn tẩu tán bằng chứng. Đó là hành động rất đáng lên án. Cũng may họ không lấy được gì cả vì gia đình đã tháo những tấm kính ra rồi".
Diễn biến
Trả lời cuộc gọi của RFA vào tối ngày 14/2, bà Dư Thị Thành, vợ góa Cụ Lê Đình Kình ở Đồng Tâm tường thuật lại sự việc công an đến nhà bà trước đó :
"Chiều ngày 12, 5-6 anh công an cùng 1 cô văn thư ở xã đến bảo cho cắt lấy 1 ít cánh cửa vì công an nhặt được một số kim loại vụn nên giờ xin một miếng trong cánh cửa để xem kim loại ngoài hay kim loại trong cửa rơi ra. Tôi bảo không được cắt cửa nhà tôi vì chỉ còn cửa xếp, cửa nhôm kính bị bắn tan nát nên đem vứt rồi.
3333333333333333
Ông Lê Đình Kinh với nhiều vết bầm trên lưng (hình trái), cảnh sát cơ động ở Đồng Tâm hôm 9/1/2020 Courtesy of FB
Người ta bảo chắc nhà tôi cất đi, rồi lập biên bản bảo tôi ký vào. Tôi nói không biết ký và không biết đọc. Người ta có đọc cho nghe nhưng tôi không nghe được. Sau đó họ nói tôi không ký được thì cho con gái ký. Tôi nói con gái đi lấy chồng ở nơi khác, không có trách nhiệm ở nhà tôi, việc này ở nhà tôi nên tôi không ký được thì mời ông nhà tôi ra ký. Người ta dần dần bỏ về.
Đến ngày 13 người ta mang giấy triệu tập ra mời lên thành phố, tôi nói tôi chẳng đi đâu, chỉ ở nhà. Họ nói nếu không đi thì họ lập biên bản và tôi phải ký vào, nhưng tôi không ký và bảo chẳng lập gì cả nên họ đi về".
Vẫn theo bà Thành, từ lúc đó đến tối ngày 14/2 thì bà vẫn chưa nhận thêm thông tin gì.
Vi phạm pháp luật
Vào rạng sáng ngày 9/1 vừa qua, lực lượng chức năng hơn 3.000 quân tấn công vào thôn Hoành, Xã Đồng Tâm và hệ quả là cụ Lê Đình Kình bị bắn chết, 3 chiến sĩ công an thiệt mạng, 27 người dân đang bị bắt giam.
Vụ việc này xảy ra khi tranh chấp đất đai giữa người dân đang trong giai đoạn căng thẳng. Phía Công an cho rằng cụ Lê Đình Kình là chủ mưu chống đối việc xây dựng tại đất quốc phòng Sân bay Miếu Môn. Do đó lực lượng chức năng được huy động đến để tiêu diệt các phần tử phản động.
Trong khi đó, người trong cuộc thì nói họ có đầy đủ giấy tờ chứng minh 59 héc ta đất Đồng Sênh là đất nông nghiệp. Họ mong được cơ quan chức năng đối thoại giải quyết thấu tình, đạt lý trong vụ tranh chấp đất đai này.
Sau khi vụ tấn công diễn ra, phía người dân cho biết đến nay chính quyền vẫn thường xuyên cho gọi họ lên để điều tra, như lời bà Dư Thị Thành cho hay :
"Hôm qua người ta gọi một ông gần 90 tuổi trong tờ đồng thuận với ông Kình lên để hỏi về chuyện mọi người bàn bạc gì trong ngày 12. Ông ấy bảo là bàn về tất cả các thứ giấy tờ, hồ sơ, biên bản đã gửi chứ chẳng bàn gì. Sau đó người ta cho ông ấy về".
Ngoài ra, phía chính quyền vẫn chưa cung cấp thêm thông tin gì về 27 người đang bị giam giữ.
Luật sư Đặng Đình Mạnh, người được gia đình những người đang bị tạm giam ủy quyền pháp lý cho biết ông đã đến Cơ quan điều tra nhưng vẫn không có tin gì thêm :
"Tôi đã đến trực tiếp cơ quan cảnh sát điều tra để nộp văn bản đăng ký làm luật sư bào chữa vào thứ hai. Lẽ ra họ phải có sự phản hồi trong 24 tiếng rằng họ đồng ý hoặc từ chối. Nhưng nộp từ đầu tuần tới bây giờ là cuối tuần họ vẫn chưa có bất kỳ sự phản hồi nào. Đây là một trong những điều cho thấy cơ quan điều tra không minh bạch lắm trong vấn đề tiếp nhận luật sư".
Luật sư Mạnh cũng thẳng thắn cho biết ông không rõ nguyên nhân thật sự của việc kéo dài hồ sơ này, nhưng với kinh nghiệm bản thân, ông phỏng đoán :
"Thường những vụ việc như vậy họ muốn có thời gian để họ thu xếp để gặp các bị can đang bị tạm giữ để xác nhận những người này có nhờ hay không. Trong rất nhiều trường hợp những vụ án phức tạp mà họ muốn giới hạn luật sư thì họ sẽ vận dộng, tác động những người này từ chối luật sư. Rất có thể việc trì hoãn để họ tác động cho được những người tạm giam từ chối luật sư".
Tuy nguyên nhân vì sao phía cơ quan cảnh sát điều tra chưa hồi đáp văn bản đăng ký làm luật sư bào chữa của Luật sư Mạnh chỉ là sự phỏng đoán của bản thân ông, nhưng Luật sư Mạnh cho biết ông có thể khẳng định phía công an đã vi phạm pháp luật trong việc chậm trễ này.
"Thứ nhất là vi phạm quy định Luật Tố tụng hình sự, đó là văn bản lớn nhất. Văn bản thứ 2 mới nhất là vào ngày 10/10/2019, Bộ Công an có ban hành Thông tư 46 có quy định rõ hơn vấn đề tiếp nhận thủ tục luật sư, vẫn khẳng định nguyên tắc phải giải quyết yêu cầu luật sư trong 24 giờ sau khi nhận đủ thủ tục".
Vẫn trong ngày 14/2, Đài Á Châu Tự Do cũng đã nhận được phúc đáp của đại diện Đại sứ quán Hoa Kỳ ở Hà Nội về bình luận đối với vụ việc Đồng Tâm.
Đại sứ quán Hoa Kỳ viết rõ ‘Chúng tôi theo dõi rất sát tất cả những diễn tiến của vụ việc này và đang thu thập thông tin từ các nguồn để có thể hiểu hơn những biến cố tại Đồng Tâm. Chúng tôi đặc biệt quan ngại về việc tổn thất nhân mạng từ cả hai phía qua đụng độ giữa lực lượng an ninh và người dân Việt Nam. Điều quan trọng là tất cả các bên cần tìm cách giải quyết tranh chấp theo phương cách công khai, ôn hòa và minh bạch’.
Công khai thông tin khi chính quyển cố ‘bịt miệng’ vụ Đồng Tâm !
Phạm Đoan Trang, RFA, 11/02/2020
Nhóm "Hành Động Vì Đồng Tâm" do một số nhà báo, nhà hoạt động, nạn nhân mất đất… tại Việt Nam thành lập vừa ra bản báo cáo thứ hai về vụ công an tấn công Đồng Tâm rạng sáng ngáy 9 tháng 1 năm 2020. RFA phỏng vấn chị Phạm Đoan Trang, người viết bản báo cáo này.
Bìa bản Báo cáo về vụ tấn công Đồng Tâm. NXB Tự Do
Diễm Thi : Xin chị cho biết mục đích của chị và các đồng sự khi đưa ra bản cáo lần hai về vụ tấn công Đồng Tâm ?
Phạm Đoan Trang : Báo cáo này cũng như báo cáo trước nhằm chia sẻ và thúc đẩy những thông tin. Chúng ta biết là với mọi chính quyền độc tài thì thông tin, sự hiểu biết, sự nhận thức của dân chúng là điều họ không chấp nhận được vì đó là tử huyệt của chế độ.
Trong lịch sử cầm quyền, đảng cộng sản rất nhiều lần gây sức ép, gây ra nhiều vụ đàn áp đẫm máu nhưng rồi đều đi vào quên lãng. Gần như là giết người diệt khẩu, không để lại thông tin, không lưu trữ gì cả.
Đến lúc chúng ta không thể chấp nhận như thế được nữa. Những người bị trị phải chống lại giai cấp thống trị. Họ bịt miệng thì chúng ta phải tìm cách công khai thông tin và lưu trữ, làm sao để những vết nhơ đó không thể xóa đi được. Chúng tôi muốn có thể làm đến cùng việc này. Trước mắt chưa thể đem lại công lý cho người dân Đồng Tâm ngay thì phải làm sao phổ biến thông tin rộng rãi đến cho người dân Việt Nam cũng như ra nước ngoài.
Diễm Thi : Điều khiến chị bận tâm nhất trong việc thu thập thông tin để viết báo cáo là gì ạ ?
Phạm Đoan Trang : Cũng như những nhà báo khác, chúng tôi phải có rất nhiều nguồn tin. Điều khó khăn khi làm báo cáo này là làm sao để bảo vệ nguồn tin, làm sao để bảo vệ an toàn cho các nhân chứng. Đó là điều tôi đau đầu nhất. Phải làm sao để vừa có độ tin cậy cao trong báo cáo lại vừa bảo vệ được các nhân chứng và để làm sao công an không thể dựa vào chi tiết đó để bắt thêm người và đàn áp thêm.
Diễm Thi : Cho đến hôm nay, chị có được thông tin nào mới nhất về số lượng người bị bắt ở Đồng Tâm cũng như thông tin anh Lê Đình Chức bị cho là đã chết ?
Phạm Đoan Trang : Chúng tôi cũng không có được thông tin về tình trạng hiện nay của anh Lê Đình Chức. Nhưng ngay cả việc chúng ta không có một thông tin gì cũng là một thông tin. Nó nói lên được sự bưng bít của chính quyền, sự biệt giam, bịt miệng có nguy cơ họ thực hiện việc giết người diệt khẩu. Tôi nghĩ đó là một chi tiết cần lưu ý.
Số người bị bắt hôm đó ít nhất là 22 người. Trong những ngày sau đó tiếp tục bắt bớ thêm. Có những người đã phải bỏ trốn. Tình trạng của bà con ở Đồng Tâm cho đến giờ phút này vẫn không yên. Công an vẫn tiếp tục quấy phá, đe dọa, khủng bố…
Số người bị bắt cập nhật lúc này có thể lên đến 27 người. Họ còn sống hay đã chết, bị đánh đập thương tật nặng đến mức nào không ai biết cả. Công an đã giấu tuyệt đối. Đó cũng là một thông tin quan trọng.
Diễm Thi : Báo cáo đề cập đến những khuyến nghị. Bên chị đã nhận được phản hồi gì từ cộng đồng quốc tế chưa ạ ?
Phạm Đoan Trang : Hiện giờ chúng tôi cũng như chưa nhận được phản hồi cụ thể nào từ cộng đồng quốc tế. Chúng tôi chỉ biết sơ bộ là họ quan tâm đến vụ việc này và sẽ đề cập đến khả năng xin được tiến hành điều tra độc lập. Việc điều tra độc lập ở Việt Nam do quốc tế tiến hành rất khó vì phải xin phép chính phủ Việt Nam. Phía Việt Nam thì sẽ từ chối. Tôi nghĩ họ biết vậy nhưng sớm muộn gì cũng sẽ đề nghĩ chính phủ Việt Nam cho được điều tra độc lập.
Diễm Thi : Theo chị, sau vụ Đồng Tâm, người dân Việt Nam hiểu thêm điều gì về đảng cầm quyền ?
Điều chúng ta rút ra được sau vụ Đồng Tâm là những kinh nghiệm cay đắng. Tôi tin rằng sau vụ này, giới đấu tranh, phản biện ở Việt Nam hay những người xưa nay vẫn tin vào khả năng tự đổi mới của đảng cộng sản sẽ thay đổi. Họ hết hy vọng vào khả năng đổi mới của đảng cộng sản, khả năng đối thoại ôn hòa…tức là không còn hy vọng gì vào tính chính danh của đảng cầm quyền nữa.
Vụ này là tiền lệ rất xấu cho vụ công an tiếp tục dùng bạo lực khủng bố trong các cuộc tranh chấp đất tiếp theo. Đương nhiên người dân sẽ cảnh giác hơn, không phải như dân Đồng Tâm tin vào những lời hứa của lãnh đạo từ năm 2017. Đến phút cuối vẫn tin rằng công an sẽ không dám bắt, không dám đánh dân đâu. Niềm tin đó đã sụp đổ hoàn toàn, vấn đề là chúng ta có thể làm gì khi niềm tin sụp đổ như vậy ?
Sự bế tắc với người dân ở đây là đối thoại ôn hòa không được vì đảng cộng sản không quen kiểu đó, dùng bạo lực thì cũng không thể, họ chưa biết tìm giải pháp nào.
Diễm Thi : Còn về phía chính quyền, chị có thấy tín hiệu nào về sự thay đổi trong cách hành xử không ?
Phạm Đoan Trang : Tôi không tin chính quyền Việt Nam rút ra được bài học gì trong vụ Đồng Tâm cả, bởi cho đến giờ phút này tôi vẫn không thấy một dấu hiệu nào thiện ý từ chính quyền. Họ không nhìn lại mình, kiểm điểm lại xem có gì sai để sửa sai.
Hôm nay là ngày 11/2, những tờ báo như Công An Nhân Dân, Quân Đội Nhân Dân vẫn tiếp tục viết bài tấn công những người đã ủng hộ Đồng Tâm, tấn công những nhà đấu tranh, những người hoạt động cho dân chủ nhân quyền đã lên tiếng và đứng về phía người dân Đồng Tâm.
Tức là bằng mọi cách họ vẫn nhồi sọ dân chúng để cho rằng vụ cướp của giết người này là đúng, là chính đáng. Tôi không thấy dấu hiệu nào của sự phục thiện về phía chính quyền cả, nên tôi tin rằng họ chẳng rút ra bài học nào cả. Nếu có thì sẽ là làm sao để những vụ sau họ xử lý dứt điểm hơn, kiểu như đã giết thì giết hết, không để sót nhân chứng.
Diễm Thi : Với số người bị bắt lên tới 27 người mà chúng ta chưa có tin tức gì về họ, nhóm Hành động vì Đồng Tâm sẽ làm gì để giúp họ ?
Phạm Đoan Trang : Chúng tôi tiếp tục làm mọi cách để công khai thông tin, lưu trữ thông tin và đưa vụ việc ra trước ánh sáng. Đó là việc lâu dài. Việc trước mắt, sống còn của tất cả chúng ta là tìm cách bảo vệ những người còn sống, bởi việc 22 người trong số 27 người bị bắt mà bị truy tố về tội giết người với mức án cao nhất có thể lên đến tử hình. Chúng ta phải làm sao bảo vệ họ khỏi án tử hình.
Diễm Thi : Theo chị, mục đích của chính quyền trong việc đưa những người dân Đồng Tâm lên truyền hình thú tội là gì ?
Phạm Đoan Trang : Tôi cho rằng những lời thú tội của người dân Đồng Tâm được phát trên truyền hình vào ngày 13 tháng 1 là lý lẽ mạnh nhất để tòa án dựa vào kết tội họ. Công an Việt Nam trình độ kém, không điều tra được nên chỉ còn cách ép cung, rồi dùng chính lời cung đó làm bằng chứng kết tội. Chúng ta cũng biết đó là kết quả của sự tra tấn đến mức khủng khiếp, kết quả của sự bức cung như chúng ta thấy diện mạo ông Lê Đình Công trên truyền hình. Tôi nghĩ chuyện họ nhận tội trong tình trạng đó không có gì lạ.
Diễm Thi : Theo chị, vì sao chính quyền không thay đổi quy định về sở hữu đất đai để tránh những vụ khiếu kiện, tranh chấp đất đai kéo dài hàng chục năm qua ?
Phạm Đoan Trang : Tôi cho rằng chính quyền cộng sản như Việt Nam hay Trung Quốc không bao giờ thay đổi hiến pháp để sửa lại quy định đất đai thuộc sở hữu toàn dân do nhà nước quản lý, bởi đó là nguồn gốc sức mạnh của họ. Họ dứt khoát phải kiểm soát cho được đất đai, tài nguyên thiên nhiên, kiểm soát xã hội dân sự, kiểm soát truyền thông. Họ không bao giờ sửa hiến pháp để tư nhân hóa đất đai. Nếu tư hóa đất đai sẽ kéo theo những vấn đề mà nhà nước không kiểm soát được, chẳng hạn như những tranh chấp đất đai từ trước đến nay, từ thời cải cách ruộng đất, cải tạo tư sản… Như thế về nguyên tắc thì hệ thống tư pháp, hành chính Việt Nam không đủ năng lực giải quyết.
Chừng nào chế độ cộng sản này còn tồn tại thì chừng đó hiến pháp không thay đổi.
Diễm Thi : Cám ơn chị đã dành thời gian cho RFA.
Đọc online : https://nhaxuatbantudo.com/3d-flip-book/canh-dong-senh/
*****************
Bác bỏ báo công an, giới hoạt động khẳng định vụ Đồng Tâm là ‘tội ác’
VOA, 11/02/2020
Hai nhà hoạt động Nguyễn Quang A và Trịnh Bá Phương hôm 11/2 nhấn mạnh với VOA rằng cuộc đột kích hồi tháng trước của cảnh sát Việt Nam vào Đồng Tâm, một xã thuộc Hà Nội, là "tội ác rất lớn".
Nhóm các nhà hoạt động, trí thức gửi đơn tố giác vụ ông Lê Đình Kình bị giết, 21/1/2020
Họ kêu gọi phải có các nhà điều tra và các nhà báo độc lập vào cuộc để làm sáng tỏ vụ việc, hoặc ít ra là gây sức ép để chính quyền Việt Nam công bố sự thật.
Các ý kiến của hai nhà hoạt động được đưa ra ít giờ sau khi báo Công An Nhân Dân thuộc chính quyền đăng bài viết dài thể hiện quan điểm rằng công an không đàn áp người dân Đồng Tâm, một số người địa phương đã sai khi "chống người thi hành công vụ", và việc các nhà hoạt động "phát tán" thông tin về vụ Đồng Tâm là hành động "chống phá".
Tranh chấp đất sát với sân bay Miếu Môn giữa người dân Đồng Tâm, với chính quyền trở nên gay gắt từ năm 2017 cho đến đỉnh điểm là cuộc đột kích hôm 9/1.
Trong vụ này, thủ lĩnh nông dân Lê Đình Kình, 84 tuổi, bị thiệt mạng khi cảnh sát cơ động đột kích trước lúc trời sáng vào nhà ông và nhà của các con cháu ở xung quanh.
Ba viên cảnh sát cũng chết trong vụ này, nhà chức trách cáo buộc các con cháu ông Kình ném bom cháy vào 3 người này khi họ rơi xuống một "giếng trời" trong quá trình diễn ra cuộc đột kích.
Đáp lại luận điểm đăng trên báo Công An Nhân Dân hôm 11/2 cho rằng "các đối tượng chống phá" đã vu cáo là chính quyền chỉ đạo công an "đàn áp" người Đồng Tâm nhằm "cướp đất", cả tiến sĩ Nguyễn Quang A lẫn nhà hoạt động Trịnh Bá Phương đều cho rằng việc điều động cả nghìn lính cảnh sát cơ động tấn công vào Đồng Tâm trong đêm khuya là trái luật của chính Việt Nam.
Ông Phương nói rõ hơn với VOA :
"Thực chất vụ đàn áp hôm 9/1 là một tội ác. Đó là một cuộc đàn áp đẫm máu đã diễn ra tại Đồng Tâm. Có thể nói rằng chính quyền là lực lượng đã bất chấp luật pháp cũng như bất chấp tất cả các công ước quốc tế để tấn công người dân vô phép tắc".
Cả ông Phương và tiến sĩ Quang A cùng nhiều nhà hoạt động khác mới đây đều đã tới thăm và chia buồn với gia đình của ông Lê Đình Kình, qua đó, họ được nhìn tận mắt hiện trường cuộc tấn công.
Từ những quan sát của mình, các nhà hoạt động khẳng định rằng các bằng chứng cho thấy ông Kình đã bị cảnh sát "giết hại", trong khi đó, ngược lại, cái chết của 3 viên cảnh sát là câu chuyện do phía công an "dựng lên" mà không có mấy bằng chứng thuyết phục.
Tiến sĩ Quang A nói với VOA :
"Chúng tôi đã đến tận nơi, tôi xem cái giếng trời ấy, cách xa nhà cụ Kình. Lên trên tầng thượng nhà cụ Kình không thể đi sang chỗ đó bởi vì nó cách 6, 7 mét. Nếu 3 người cùng chết ở đấy, bị thiêu ở đấy thì phải có dấu vết gì chứ. Chúng tôi không thấy dấu vết gì cả".
Nhiều người dân tin rằng ông Lê Đình Kình là nạn nhân trong vụ đột kích 9/1 (Photo courtesy of Facebook user Pham Doan Trang)
Về cáo buộc là gia đình ông Kình đã phạm tội chống trả người thi hành công vụ mà báo Công An Nhân Dân đưa ra, ông Trịnh Bá Phương chỉ ra một thực tế trái ngược.
Với những gì tận mắt thấy và dẫn thông tin từ nhân chứng ở địa phương, nhà hoạt động này nói phía công an lên đến cả nghìn người, bao vây và tập trung đánh vào nhà ông Lê Đình Kình và con trai ông là Lê Đình Chức, chỉ gồm khoảng 30 người.
Trong hoàn cảnh như vậy, những người dân không thể chống trả. Ông Phương cung cấp thêm các chi tiết :
"Lực lượng cảnh sát rất đông. Họ dùng súng bắn rất nhiều vào nhà, cũng như là lựu đạn hơi cay. Tất cả bằng chứng ở hiện trường cho thấy không hề có sự phản kháng. Có chăng thì có sự tự vệ rất là yếu ớt ở trong nhà thôi. Không ai có thể phản kháng lại hay gây thương tích cho phía công an cả. Hầu hết những người trong nhà đều bị ngạt khói lựu đạn hơi cay, và nhiều người bị bắn chứ không chỉ duy nhất một mình cụ Kình".
Hơn một tháng trôi qua kể từ cuộc đột kích với hậu quả 4 người chết, nhiều người bị bắt bớ, theo quan sát của VOA, giới hoạt động và dư luận vẫn chưa dừng đặt câu hỏi về tình huống dẫn đến những cái chết "đau xót", "đáng tiếc" đó.
Đại diện cấp cao của Bộ Công an đã vài lần đưa ra thông tin, song giới hoạt động và quan sát nhanh chóng chỉ ra những chi tiết tiền hậu bất nhất, thiếu thuyết phục.
Tiến sĩ Nguyễn Quang A và nhà hoạt động Trịnh Bá Phương đề nghị rằng phải có các nhà điều tra, phân tích độc lập được phép làm rõ vụ việc để công chúng được biết. Ông Quang A nói :
"Nhiều chuyên gia, những người có khả năng điều tra độc lập, những nhà báo điều tra, những chuyên gia về hình sự, những chuyên gia về vũ khí có thể độc lập đến đấy. Và họ có một tiếng nói riêng của họ. Hoặc thậm chí có thể có cả chuyên gia nước ngoài nữa được đến chẳng hạn. Thì những báo cáo, điều tra độc lập đấy nó sẽ gây sức ép, và nó sẽ là cái tương phản với cái ‘điều tra’ của đội ngũ chính thức, và có thể vén bức màn bí ẩn của 4 cái chết này".
Một đoạn trong bài viết mới đây của báo Công An Nhân Dân lặp lại lời buộc tội mà Bộ Công an và báo chí Việt Nam nhiều lần đưa ra trong một tháng qua, đó là giới hoạt động và những người ủng hộ ông Kình đã có hành vi "chống phá" khi lan truyền hình ảnh, thông tin "không chính thống" về vụ việc.
Chấn động nhất là việc ông Trịnh Bá Phương cùng các nhà hoạt động chia sẻ các đoạn video cho thấy ông Lê Đình Kình bị bắn chết "một cách dã man", và vợ ông, bà Dư Thị Thành, kể bị công an tra tấn, sau đó bà "kêu cứu" với cộng đồng trong và ngoài nước.
Thư kêu cứu của bà Dư Thị Thành (vợ ông Lê Đình Kình) gửi cho Đại sứ quán Hoa Kỳ.
Ông Phương cho VOA biết vì việc làm này, ông đã bị phía công an, chính quyền hăm dọa nhiều lần. Mặc dù vậy, điều đó không làm ông run sợ, ông nói :
"Cho dù họ có đe dọa hay xử án tù tôi, kể cả họ có kề súng bắn vào đầu tôi như bắn vào cụ Kình, tôi cũng không bao giờ yên lặng trước tội ác này vì vụ này rất nghiêm trọng. Hôm nay nó diễn ra với gia đình cụ Kình, ngày mai nó có thể diễn ra ở bất cứ nơi nào khác, trong tương lai nó có thể diễn ra với chính gia đình tôi. Chính vì thế tôi thấy rằng đây là trách nhiệm tôi phải tố cáo tội ác này ra công luận".
Bên cạnh việc chia sẻ thông tin từ người dân trong cuộc về vụ Đồng Tâm, giới hoạt động cũng đã soạn ra bản "Báo cáo về vụ tấn công Đồng Tâm" có độ dài 64 trang, được gửi đến các tổ chức nhân quyền quốc tế và nhiều nghị sĩ ở Mỹ, Châu Âu.
Đánh dấu tròn 1 tháng xảy ra vụ đột kích chết chóc này, mới đây nhà hoạt động Phạm Đoan Trang đưa ra dự đoán rằng chính quyền Việt Nam "đang muốn đem vụ việc ra xử càng nhanh càng tốt, để dẹp yên dư luận", thậm chí có thể dẫn đến ít nhất là "một án tử hình".
Cùng suy nghĩ với tiến sĩ Quang A và ông Trịnh Bá Phương, bà Đoan Trang kêu gọi công chúng phổ biến bản báo cáo nhằm mục đích thúc đẩy điều tra độc lập.
"Chỉ có điều tra độc lập mới hy vọng bảo vệ được sinh mạng mong manh của những người dân đang bị biệt giam chờ tòa án (của công an) xử tội", bà Trang viết trên Facebook cá nhân có hơn 65.000 người theo dõi hôm 10/2.
******************
Gia đình ký giả Lê Hà của Tiếng Dân Tivi bị truy sát (RFA, 11/02/2020)
Vào ngày 8/2 vừa qua, gia đình ký giả Lê Hà, nhà báo độc lập, chủ bút kênh Tiếng Dân Tivi, một kênh Youtube độc lập lên tiếng đòi quyền lợi cho người dân, vừa bị truy sát khiến mẹ và vợ ông phải nhập viện điều trị.
Bà Ma Thị Thơ - vợ phóng viên Lê Hà hiện đang nằm viện điều trị. Nguồn : Facebook ông Lê Hà
Cố tình hay vô ý ?
Trả lời Đài Châu Á Tự Do từ phòng bệnh của vợ mình - bà Ma Thị Thơ, phóng viên Lê Hà cho biết sự việc bắt đầu vào trưa ngày 8/2, khi ông Hà được hàng xóm mời qua nhà ăn trưa và chơi cờ. Trong lúc ông và người hàng xóm chơi cờ, thì những người đứng xem có đưa ý kiến, hai bên có lời qua tiếng lại và sự việc được đẩy lên cao trào. Sự việc sau đó được ông kể tiếp như sau :
"Vào lúc 1h30 trưa, trong khoảng 20 phút thì xâm nhập tư gia tôi, tấn công tôi rồi đâm má tôi. Sau đó vào nhà truy sát tôi, tôi phản kháng không lại, có những hàng xóm hỗ trợ khống chế hung thủ. Khi khống chế ở mức độ tôi nghĩ là thành công thì tôi chạy trốn để giữ tính mạng. Hung thủ theo những người khống chế về nhà nhưng sau đó lại tiếp tục cầm 2 tay 2 dao đến nhà truy sát lần 2 thì bã xã tôi bị truy sát. Công an thành phố Tuyên Quang đã kịp thời bắt giữ hung thủ".
Nói rõ hơn về tình trạng người thân hiện tại, nhà báo tự Do Lê Hà cho biết mẹ ông tuy đã qua nguy kịch nhưng vợ ông vẫn còn trong tình trạng rất nặng. Mặc dù bà Thơ –vợ ông đã bắt đầu tỉnh lại nhưng tâm lý bị kích động mạnh.
Theo ông Hà, thì kẻ tấn công ông và gia đình là một người hàng xóm gần nhà, tên Đàm Văn Dương sinh năm 1962, trú quán tại thôn 23 xã Kim Phú, thành phố Tuyên Quang, tỉnh Quyên Quang. Nhận xét về ông Dương, ký giả Lê Hà cho rằng :
Công an áp giải người tấn công gia đình ông Lê Hà. Nguồn : Facebook ông Lê Hà
"Hung thủ theo mình thì là người cục tính, không kiểm soát hoặc có thâm thù gì sau tất cả những việc này, nhưng đây chỉ là chủ quan cá nhân của tôi. Tôi rất buồn hung thủ là đảng viên Đảng cộng sản Việt Nam, với tư cách công dân, hàng xóm, người dân Việt với nhau nhưng ra tay quá dã man, tàn bạo như vậy. Hơn nữa hung thủ này là dân oan thủy điện Tuyên Quang, mà tôi là người đứng ra bảo vệ chính sách những người dân oan này rất nhiều. Trong đó, chính gia đình hung thủ cũng từng được tôi bảo vệ".
Ký giả Lê Hà được biết đến như người luôn đứng lên bảo vệ người dân bị trưng thu đất để xây thủy điện Chiêm Hóa-Tuyên Quang nhưng không được đền bù thỏa đáng trong nhiều năm qua.
Nói về việc mình đã làm cho người dân Tuyên Quang và kể về vụ truy sát gia đình ông vào ngày 8/2, ký giả Lê Hà không khỏi đau buồn, ông cho biết :
"Về thể chất gia đình tôi đau thương nhưng tôi nghĩ về tinh thần tôi rất thương cho người thân gia đình hung thủ gây ra vụ án cho gia đình tôi".
Án hình sự
Đem sự việc của gia đình ký giả Lê Hà hỏi Luật sư Lê Đình Việt, người hỗ trợ pháp lý cho gia đình nhà báo độc lập Lê Hà, chúng tôi được ông cho hay :
"Hiện tại Cơ quan điều tra Công an thành phố Tuyên Quang đang xác minh chứ chưa điều tra vụ án vì quá trình điều tra bắt đầu từ thời điểm khởi tố vụ án nhưng hiện tại chưa có quyết định khởi tố vụ án. Theo phán đoán của tôi chắc 1, 2 ngày nữa sẽ có quyết định khởi tố vụ án. Còn hồ sơ vụ án chưa thể sao chụp được. Theo quy định Luật Tố tụng hình sự Việt Nam, người bào chữa hay người bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp, người bị hại, kể cả bị cáo có thể tiếp xúc với hồ sơ vụ án sau khi có kết luận điều tra khi quá trình điều tra kết thúc, cơ quan điều tra ra kết luận. Trong giai đoạn trước và trong quá trình điều tra thì chúng tôi không được tiếp cận hồ sơ vụ án. Tôi tham gia với tư cách người bảo vệ quyền lợi cho anh Hà, mẹ anh Hà và vợ anh Hà thì sẽ có mặt trong các buổi lấy lời khai để giám sát việc thực hiện đúng các thủ tục tố tụng hình sự theo quy định của pháp luật".
Bên cạnh đó, Luật sư Lê Đình Việt cũng nhận định rằng tính chất vụ thảm sát đối với gia đình ký giả Lê Hà không hề đơn giản, ông giải thích :
"Vụ việc xảy ra với gia đình anh Lê Hà có dấu hiệu của việc giết người mặc dù trong vụ thảm sát vừa rồi chưa ai chết mà chỉ có bị thương. Nhưng người tấn công nhằm mục đích chính là anh Lê Hà. Trong quá trình tìm và tấn công anh Lê Hà có hai người bị thương là mẹ anh Lê Hà bị đâm, cả anh Lê Hà cũng bị thương và đang điều trị ở bệnh viện. Tuy nhiên người bị thương nặng nhất là vợ anh Hà bị 3 nhát chém : một vào đầu, một vào vai trái và một vào cánh tay trái. Vết thương ở đầu khá nghiêm trọng".
Luật sư Việt nhận định rằng qua lời trình bày cũng như tiếp xúc với cơ quan điều tra, ông khẳng định rằng đây là vụ án giết người không thành. Tuy nhiên, khung hình phạt đối với hành vi của người tấn công thì còn phải chờ ông tiếp xúc với hồ sơ vụ án, xem lời trình bày các bên mới xác định được mức độ nghiêm trọng của hành vi vi phạm pháp luật mà người tấn công gây.
Để rộng đường dư luận, RFA đã gọi cho Công an Tuyên Quang để hỏi về tiến trình điều tra vụ truy sát gia đình ký giả Lê Hà, nhưng chúng tôi chỉ nhận được câu trả lời từ người trực ban :
"Cái này phải gặp trực tiếp thôi chứ em không nắm được đâu".
Ba ngày sau khi vụ truy sát xảy ra, ông Lê Hà nói rằng, ông chỉ hy vọng tỉnh Tuyên Quang sẽ giải quyết đến nơi đến chốn vụ án này để bảo vệ quyền hợp pháp, lợi ích của người dân mà đương cử là trường hợp của gia đình ông.
