 | Tổng quan: | 3068015 |
NASA và Lockheed Martin vinh danh Cty công nghệ của người Mỹ gốc Việt ở California
Vào ngày 3/5, Avatar Machine, một công ty chuyên về các dịch vụ sản xuất các thiết bị hàng không vũ trụ của người gốc Việt tại thành phố Fountain Valley bang California, được phái đoàn của Cơ quan Hàng không Vũ trụ Hoa Kỳ (NASA) và công ty sản xuất vũ khí Lockheed Martin đến thăm và vinh danh.
Công ty Avatar Machine được vinh danh. Photo Facebook Kim Constantine.
Avatar Machine đang hợp tác với Lockheed Martin, một công ty về an ninh, hàng không vũ trụ toàn cầu, với phần lớn hoạt động kinh doanh với Bộ Quốc phòng Hoa Kỳ và các cơ quan chính phủ liên bang Hoa Kỳ.
Phái đoàn đến thăm và ghi nhận về những đóng góp của công ty Avatar Machine cho chương trình Artemis, một chương trình của NASA với mục đích sẽ đưa người phụ nữ đầu tiên và người da màu đầu tiên lên Mặt trăng, sử dụng các công nghệ tiên tiến để khám phá bề mặt mặt trăng.
Trao đổi với đài VOA, ông Frank Nguyễn, Tổng giám đốc của Avatar Machine, cho biết rằng khi sản xuất hàng cho Lockheed Martin và NASA thì công ty của ông rất là "thương nghề" và "muốn làm cho mọi việc thành công 100%".
"Khoảng 7, 8 năm nay thì NASA cũng liên lạc với công ty chúng tôi, nói là thấy đồ của Avatar Machine thông qua Lockheed cũng rất là chất lượng và đúng giờ", Ông Frank nói. "Và người của NASA xuống để cảm ơn chúng tôi và hy vọng chúng tôi sẽ tiếp tục làm những gì mà chúng tôi đã làm trong 15 năm qua để cho các hãng khác làm chung sẽ thành công trên nước Mỹ".
Ông Frank Nguyễn cho biết ông thành lập công ty Avatar Machine năm 2008 cùng với ông Liêm Đỗ, đồng sáng lập, sản xuất thiết bị cho máy bay và phi thuyền của công ty Lockheed Martin. Nhưng công ty của ông không ngờ là công ty Lockheed Martin bán thiết bị của Avatar Machine cho NASA.
"Làm thiết bị cho NASA có hai cái quan trọng nhất là đúng hẹn và chất lượng sản phẩm", Ông Frank nói. "Những phàn nàn hay hoàn trả sản phẩm làm cho Lockheed Martin và NASA chưa bao giờ xảy ra".
Theo báo Người Việt, buổi thăm viếng của đại diện NASA và Lockheed Martin và trao bằng khen (certificate of recognition) của chính quyền địa phương có sự tham dự của Thị trưởng Thành phố Fountain Valley, bà Kim Constantine ; cựu Thị trưởng Thành phố Fountain Valley, ông Michael Võ, và các đại diện của các dân cử Quận Cam như Dân Biểu Trí Tạ, Thượng Nghị Sĩ California Janet Nguyễn, cùng đại diện của Dân Biểu Liên Bang Michelle Steel.
Trên trang Twitter của Thượng nghị sĩ Janet Nguyễn của Địa hạt 36 bang California, bà đã chúc mừng công ty Avatar Machine đã được NASA ghi nhận với tất cả sự chính trực và cống hiến cho Chương trình Không gian Artemis. "Với sự giúp đỡ của công ty", Bà Janet viết. "Hoa Kỳ sẽ đưa các phi hành gia trở lại mặt trăng, cũng như một phần của thành phố Fountain Valley".
Trên trang web của mình, NASA ghi nhận sự đóng góp của Avatar Machine trong số những nhà cung cấp để chế tạo máy bay X-59 cho NASA. Máy bay X-59 sẽ tạo dữ liệu về phản ứng với âm thanh mà nó tạo ra, và thiết bị này được kỳ vọng sẽ dẫn đến sự thay đổi trong các quy tắc cấm các chuyến bay siêu âm thương mại qua lãnh thổ Hoa Kỳ.
Với 23 nhân viên làm việc, công ty Avatar Machine chuyên về các dịch vụ gia công công nghệ điều khiển số (CNC) cho nhiều yêu cầu thương mại và công nghiệp bao gồm cả hàng không vũ trụ với mục tiêu hướng tới độ chính xác.
Chương trình Artemis của NASA viết : "Chúng tôi sẽ hợp tác với các đối tác thương mại và quốc tế và thiết lập sự hiện diện lâu dài đầu tiên trên Mặt trăng".
Huy Nguyễn
Ông Trump, bầu cử Mỹ và cách nhìn qua bức màn kiểm duyệt ở Việt Nam
Ngô Ngọc Trai, BBC, 23/08/2020
Việc bầu cử Tổng thống Mỹ và khả năng thắng cử của ông Trump ra sao thu hút sự quan tâm chú ý của nhiều người dân Việt Nam.
Ông Trump chấp nhận đề cử của đảng Cộng hòa hồi 2016, với vợ và con trai đứng bên cạnh
Tuy nhiên, do ở Việt Nam truyền thông sách báo bị kiểm duyệt cho nên nhiều người không có đủ thông tin chính xác về chính trường nước Mỹ.
Khó dự đoán
Thông tin đến với người Việt Nam lâu nay cho rằng ông Trump cư xử thô lỗ chợ búa, hủy hoại phép tắc ngoại giao, suy đồi đạo đức nhân cách người lãnh đạo, cho rằng ông Trump là một sự đột xuất sai lầm của cử tri Mỹ và đã đến lúc đưa mọi thứ trở lại bình thường.
Người ta muốn thấy lại những phép tắc ngoại giao được tôn trọng, muốn thấy lại ngôn ngữ lãnh đạo chính trị lịch thiệp.
Nhưng tôi cho rằng tính cách đó của ông Trump không phải là mới phát sinh từ khi ông làm tổng thống, kiểu thái độ cư xử của ông Trump với các vấn đề không gây ngạc nhiên bất ngờ với công chúng Mỹ.
Thực chất con người của ông Trump trước và sau khi làm Tổng thống là một, vẫn con người đó, vẫn tính cách đó và không giấu giếm. Ông Trump có cả một quãng thời gian dài làm truyền thông, tính cách của ông ấy ra sao người Mỹ đã biết và họ vẫn bầu chọn cho ông ấy.
Cho nên những ai ở Việt Nam nghĩ rằng tính cách và lối cư xử của ông Trump như vậy sẽ khiến ông ấy thất bại thì nên suy nghĩ lại.
Ngược lại với đó, tôi cho rằng có khả năng cao hơn cử tri Mỹ sẽ tiếp tục bầu cho ông Trump làm tổng thống.
Bởi lẽ một nhiệm kỳ đã qua, bốn năm, thời gian đó không đủ dài để có thể xử lý một vấn đề lớn như thâm hụt thương mại với Trung Quốc, không đủ thời gian để hành động đủ để đưa nước Mỹ vĩ đại trở lại.
Hình ảnh đại hội đảng Cộng hòa hồi 2016
Bốn năm qua điều quan trọng nhất chính phủ của ông Trump đã làm được chính là chỉ ra, thuyết phục và đạt được sự chấp nhận rộng rãi về mối tai hại trong quan hệ thương mại của Mỹ với Trung Quốc.
Việc này được thực hiện khởi đầu không lâu trước khi tranh cử. Nên nhớ lúc đó quan điểm tranh cử của bà Hillary Clinton vẫn na ná như chính sách dưới thời Obama. Chính trường nước Mỹ lúc đó có lẽ chỉ có một dòng chảy truyền thông thông tin về vấn đề thương mại với Trung Quốc xuất phát từ nhóm tranh cử của ông Trump. Tuy ban đầu là mới và nhỏ nhưng nó đã sớm trở thành vấn đề cử tri quan tâm nhất.
Cho nên quãng thời gian bốn năm là không đủ để đạt được cái mục tiêu mà người Mỹ bốn năm trước đã nhận ra tính quan trọng và bầu cho ông Trump làm tổng thống. Người Mỹ hiểu điều đó, với nhận thức duy lý và tư duy logic họ sẽ thấy điều đó và khả năng cao là họ sẽ cho ông Trump thêm thời gian để hoàn tất chương trình của mình.
Kiểm duyệt sách
Bà Hillary Clinton đã dẫn điểm xa trước đối thủ trong cuộc đua vào Nhà Trắng hồi 2016, nhưng ông Donald Trump lại là người giành chiến thắng cuối cùng
Thời điểm tranh cử năm 2016, cả hai ứng viên gồm bà Hillarry Cliton và ông Donald Trump đều cho xuất bản những cuốn sách để giới thiệu các đề xuất chính sách cũng như quan điểm của họ về các vấn đề xã hội Mỹ, để qua đó hai ứng viên kỳ vọng nhận được sự ủng hộ của cử tri.
Cuốn sách của ông Trump có tiêu đề "Đã đến lúc phải cứng rắn để khôi phục lại sự vĩ đại của nước Mỹ", còn cuốn của bà Hillary có tiêu đề "Bí mật quốc gia và sự hồi sinh".
Tôi đã đọc cả hai cuốn sách này sau ngày ông Trump đã giành phần thắng và chợt nhận ra vì sao kết quả lại như vậy.
Đó là cuốn sách của ông Trump mỏng, ngắn, rõ ràng dễ hiểu, sử dụng nhiều ngôn ngữ đường phố, đưa ra nhiều quan điểm thẳng thắn về chính sách đối nội đối ngoại. Trong khi cuốn sách của bà Hillary thì dày gấp đôi gấp ba, chia sẻ quá nhiều các dữ kiện chi tiết về đời sống Nhà Trắng, về các hoạt động của nhân vật.
Tôi đánh giá cuốn sách của bà Hillary mang tính hàn lâm dành cho người có trình độ cao, nhà nghiên cứu muốn tìm hiểu về hoạt động của Nhà Trắng, trong khi cuốn sách của ông Trump nói rõ ràng về các quan điểm chính sách, dễ hiểu và dễ tiêu hóa hơn cho công chúng bình thường.
Kết quả là ông Trump thắng cử cho thấy những cuốn sách hẳn cũng là một lý do đưa đến.
Không chỉ thế, theo tôi những cuốn sách có vai trò rất quan trọng đối với các nhà lãnh đạo, bởi đó là cách để truyền tải đến công chúng các vấn đề quốc gia.
Các nhà lãnh đạo nhìn thấy được các xu hướng, các khuynh hướng, các dòng chảy chủ lưu trong đời sống xã hội giữa bề bộn các vấn đề sự kiện. Bằng cách chia sẻ tầm nhìn khát vọng và lộ trình kế hoạch, nhà lãnh đạo giao tiếp với công chúng và xác lập vị thế của người dẫn dắt.
Nhưng rất tai hại là ở Việt Nam lâu nay vẫn đang duy trì tình trạng kiểm duyệt xuất bản. Đối với những đầu sách không phù hợp với quan điểm đường lối của nhà nước thì sẽ không được cấp giấy phép.
Điều này khiến cho một trong những đầu sách rất quan trọng với đường lối tranh cử của ông Trump đã không đến được với công chúng Việt Nam.
Đó là cuốn của tác giả Peter Navarro có tiêu đề Death by China, bản dịch sang tiếng Việt có tiêu đề Chết bởi Trung Quốc, được in lậu và bán chui ở Việt Nam.
Cuốn sách này được tác giả Peter Navarro công bố xuất bản từ năm 2011. Khi đó và trong nhiều năm về sau Việt Nam vẫn giữ mối quan hệ hữu hảo với Trung Quốc cho nên đầu sách này được cho là không phù hợp với đường lối đối ngoại, nên đã bị kiểm duyệt không được xuất bản trong nước.
Nội dung cuốn sách hướng đến người Mỹ và phơi bày rất nhiều vấn đề về mối quan hệ với Trung Quốc, từ thâm hụt mậu dịch, thao túng tiền tệ, gián điệp thương mại, trộm cắp công nghệ, sự lớn mạnh của hải quân Trung Quốc và những cạnh tranh trong không gian.
Rất nhiều nội dung đã trở thành chính sách của Tổng thống Trump và thực tế là sau khi trúng cử ông Trump đã bổ nhiệm tác giả làm Giám đốc Hội đồng Thương mại Quốc gia của Nhà Trắng, có chức năng tư vấn các chính sách cho chính phủ.
Việc cuốn sách này và nhiều đầu sách khác bị kiểm duyệt không được cấp phép xuất bản chắc chắn sẽ ảnh hưởng đến lượng thông tin kiến thức của người Việt Nam về chính trường nước Mỹ.
Thiếu thông tin
Do sách báo bị kiểm duyệt cho nên lượng thông tin đến với người Việt trong nước không đầy đủ. Bởi vậy nhiều người thấy khó hiểu vì sao ông Trump hay có lời lẽ công kích thóa mạ giới truyền thông báo chí Mỹ.
Ở đây, phải thừa nhận bốn năm qua ông Trump đã làm cái việc rất ít người làm là gây sự chỉ trích hầu hết các tờ báo lớn của Mỹ.
Lý do vì sao ? Đó có phải là do ông Trump không biết cách xây dựng quan hệ với báo giới hay bản tính dị dạng của ông với truyền thông ?
Cần hiểu rằng 50 năm qua nước Mỹ chỉ có một đường lối thân thiện thương mại với Trung Quốc. Một đường lối như vậy không đứng trên chân không. Đường lối đó được xác lập thực hiện bởi chính các chuyên gia, các tờ báo, các cây viết hàng đầu của Mỹ.
Trong cuốn sách Death by China, tác giả Peter Navarro đã đưa ra hàng loạt cáo buộc đối với các tờ báo hàng đầu nước Mỹ như The New York Times, Wall Street Journal, Finance Times và Tuần báo Economist, vì có cùng khuynh hướng làm ngơ trước những thủ đoạn mậu dịch bất chính của Trung Quốc do sợ rằng việc trấn áp có thể làm suy yếu chế độ tự do mậu dịch toàn cầu.
Nhiều cây bút hàng đầu cũng bị cáo buộc chống lại những người đang thúc đẩy cải cách thương mại, ví như Thomas Friedman, biên tập viên kỳ cựu về chuyên mục ngoại giao và kinh tế của tạp chí New York Times, tác giả của cuốn sách nổi tiếng Thế Giới Phẳng.
Và rất nhiều tờ báo và chuyên gia tương tự.
Đường lối thân thiện với Trung Quốc là một lối lớn đã được bệ đỡ bởi những nhân vật lớn. Biết bao chủ doanh nghiệp trở lên giàu có nhờ làm ăn ở thị trường Trung Quốc.
Khi ông Trump đảo ngược đường lối đó thì mặc nhiên ông phải đối mặt với những người đó và những tờ báo lâu nay đi theo đường lối đó cho là đúng.
Nếu ông Trump không công kích họ thì họ cũng sẽ công kích ông Trump, đó là tất yếu và đã xảy ra.
Có điều lâu nay báo chí chỉ trích tổng thống thì đã là điều bình thường rồi còn khi Tổng thống ra mặt chỉ trích lại các báo thì nhiều người Việt thấy lạ mà thôi.
Song người Mỹ vốn có mặt bằng nhận thức cao và họ hiểu rõ về các lối sinh hoạt vận động chính sách. Nếu cử tri Mỹ coi đường lối mới của ông Trump là đúng thì họ sẽ hiểu vì sao ông ấy đôi co và cáo buộc báo chí Mỹ với những ngôn từ thóa mạ.
Và người Việt Nam nếu đọc được cuốn sách của tác giả Peter Navarro thì sẽ hiểu được vì sao ông Trump lại có quan điểm với báo chí như vậy.
Ngày bầu cử Tổng thống Mỹ sẽ diễn ra vào ngày 3/11. Kết cục chưa biết thế nào nhưng từ nay đến đó nhiều người Việt Nam sẽ vẫn dành sự quan tâm cho bầu cử Mỹ.
Ngô Ngọc Trai
Nguồn : BBC, 23/08/2020
Tác giả Ngô Ngọc Trai là luật sư đang làm việc tại Hà Nội.
*************************
Vic Satzewich, VNTB, 22/08/2020
Các vấn đề về chủng tộc và phân biệt chủng tộc đang nổi lên ở Hoa Kỳ khi người Mỹ chuẩn bị bỏ phiếu vào tháng 11.
Tuy nhiên, bất chấp tình trạng bất ổn chủng tộc đã làm rung chuyển Hoa Kỳ trong ba tháng qua, Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump vẫn nhận được sự ủng hộ của một số cộng đồng phân biệt chủng tộc, bao gồm cả người Mỹ gốc Việt.
Trong một cuộc thăm dò không chính thức gần đây do một nhà báo gốc Việt thực hiện trên Facebook, 94% người được hỏi cho biết họ sẽ bỏ phiếu cho Trump vào tháng 11.
Và một đoạn video gần đây cho thấy những người Mỹ gốc Việt đang trên đường đến Nhà Trắng để tuyên bố ủng hộ Trump.
Tại sao ?
Những người Mỹ gốc Việt này có dự định bỏ phiếu dựa vào các vấn đề liên quan đến kinh nghiệm nhiều mặt của họ ở Hoa Kỳ, về các vấn đề liên quan đến Việt Nam hay cái mà một số người gọi là "chính trị cộng đồng ?"
Là những học giả nghiên cứu về người hải ngoại, tôi và đồng tác giả tin rằng chúng ta cần nhìn lại lịch sử để hiểu những vấn đề này.
Việt Nam có một lịch sử chịu ách đô hộ và thuộc địa của Trung Hoa, Pháp và Mỹ. Họ kiên nhẫn và phản kháng để giành lấy độc lập với rất nhiều khó khăn.
Điều này càng đặc biệt xảy ra vào năm 2020, khi Việt Nam đang đương đầu với một mối đe dọa hiện hữu của Trung Quốc nhằm khẳng định vị thế thống trị trong khu vực cả ở Đài Loan và Hồng Kông.
Ở phương Tây, Chiến tranh Việt Nam được nhiều người biết đến và ghi nhận. Nhưng cũng với nhiều người Việt Nam, thuật ngữ Chiến tranh Việt Nam là một cái gì đó bị nhầm lẫn ; họ coi chiến tranh là thứ do người Mỹ gây ra cho họ.
Nhưng rất lâu trước khi Mỹ chiếm đóng và trước đó là thực dân Pháp, Việt Nam đã nằm dưới ách đô hộ của Trung Quốc hơn 1.000 năm, từ năm 111 trước Công nguyên đến năm 938.
Việt Nam thống nhất vào năm 1975 sau khi lực lượng Cộng sản Bắc Việt đánh đuổi quân Mỹ. Sau đó là một cuộc chiến tranh biên giới ngắn ngủi nhưng đẫm máu với Trung Quốc vào năm 1979 khi Trung Quốc âm mưu xâm lược và kiểm soát Việt Nam.
Việt Nam đã có thể hòa giải với Mỹ và Pháp, nhưng khi nói đến Trung Quốc thì lại có một cảm giác ngờ vực sâu sắc. Cảm giác này càng trở nên trầm trọng hơn trong những năm gần đây do nỗ lực không ngừng của Trung Quốc nhằm giành quyền kiểm soát phần lớn Biển Đông.
Những tuyên bố chủ quyền về lãnh thổ và hàng hải này không chỉ có ý nghĩa quan trọng đối với tài nguyên thiên nhiên, mà còn tạo cho Trung Quốc lối đi an toàn cho thương mại và lực lượng hải quân của họ. Trong nhiều năm qua, cả người Việt Nam trong nước và những người sống ở nước ngoài đã phản đối luật Đặc khu của chính phủ Việt Nam, được coi là phương tiện để Trung Quốc tăng cường ảnh hưởng trong nước.
Sau khi chiến tranh kết thúc vào năm 1975, một cuộc di cư ồ ạt của người Việt Nam thoát khỏi Việt Nam Cộng sản bằng thuyền để tìm tự do. Từ năm 1975 đến 1997, hơn 1,6 triệu người Việt Nam định cư ở nước ngoài, trong đó Hoa Kỳ chấp nhận số lượng người tị nạn lớn nhất trong làn sóng này.
Ngày nay, tổng dân số cộng đồng người Việt Nam trên toàn cầu ước tính vào khoảng 4,5 triệu người.
Trong số đó, khoảng 1,3 triệu người Việt Nam sống ở Hoa Kỳ, tuy nhiên, con số thực tế có thể là khoảng hai triệu khi tính cho những người tự nhận mình là chủng tộc hỗn hợp.
Mặc dù Trump vẫn thường ca ngợi Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình, nhưng mối quan hệ giữa Nhà Trắng và Trung Quốc không thân thiện gì.
Chính quyền Trump đã đàm phán lại các thỏa thuận thương mại và áp thuế đối với hàng hóa nhập khẩu của Trung Quốc. Các hình phạt và lệnh trừng phạt khác cũng đã được áp dụng sau khi Trung Quốc thông qua luật an ninh quốc gia ở Hồng Kông.
Tháng trước, Hoa Kỳ cũng lên án mạnh mẽ các tuyên bố chủ quyền hàng hải của Trung Quốc ở Biển Đông và cho rằng những tuyên bố đó là trái pháp luật. Và giờ đây, ông Trump đã ký một lệnh hành pháp để ứng dụng truyền thông xã hội TikTok của Trung Quốc tìm người mua ở Mỹ đến giữa tháng 9, nếu không sẽ bị cấm hoạt động ở Hoa Kỳ.
Giống như những người Ukraine và những người Đông Âu khác đã rời bỏ quê hương trong Thế chiến thứ hai và xây dựng cuộc sống ở nơi khác, cộng đồng người Việt Nam hải ngoại không hâm mộ chủ nghĩa cộng sản.
Như vậy, họ có mối quan hệ mâu thuẫn với chính quyền Cộng sản Việt Nam hiện nay. Họ yêu quê hương của họ, nhưng không yêu chính phủ.
Đối với những người Việt Nam ở Hoa Kỳ, sự ủng hộ đối với ông Trump không chỉ được thúc đẩy bởi luận điệu chống chủ nghĩa xã hội của ông, mà còn bởi hy vọng và nhận thức rằng ông sẽ tiếp tục đứng lên chống lại Trung Quốc, và điều này sẽ gián tiếp bảo vệ Việt Nam.
Trong bối cảnh rộng lớn hơn, sở thích bỏ phiếu của người Việt Nam có vẻ không mang lại hiệu quả cao, nhưng nếu chúng ta xem xét rằng một số người sống ở các bang chiến trường, lá phiếu của họ có thể tạo ra sự khác biệt.
Cộng đồng người Việt Nam ở hải ngoại, đặc biệt là những người thuộc làn sóng nhập cư đầu tiên đến Hoa Kỳ, có thể tin rằng các chính sách Trung Quốc của Trump phục vụ lợi ích của họ ở Việt Nam. Nhưng chỉ tập trung vào vấn đề này có nghĩa là họ bỏ qua các khía cạnh rắc rối khác trong chương trình nghị sự chính sách đối nội và đối ngoại của tổng thống.
Nguyên tác : Why some Vietnamese Americans support Donald Trump, The Conversation, 19/08/2020
Anh Văn dịch
Nguồn : VNTB, 22/08/2020
45 năm, từ làn sóng người Việt tị nạn đến Mỹ đầu tiên vào năm 1975, đến nay cộng đồng gốc Việt tại Mỹ được xem đã khá ổn định với nhiều thành công cá nhân và trong mỗi gia đình. Trải qua nhiều đời tổng thống, bất luận đảng phái nào, người gốc Việt đã từng bước hội nhập rồi thăng tiến trên đất nước thứ hai của mình. Đọc lại câu chuyện lịch sử để thấy không phải một sớm một chiều hay chỉ riêng với một đời tổng thống nào mới giúp họ tạo dựng nên cuộc sống hiện nay mà đó là cả quá trình trong suốt gần nửa thế kỷ qua.
Đài tưởng niệm những người lính Việt Nam và Hoa Kỳ trong cuộc chiến Việt Nam tại khu phố Little Saigon, ở Westminster, California
Năm 1975, Sài Gòn bị thất thủ. Làn sóng người tị nạn Việt Nam đầu tiên đã di tản với nhiều phương tiện riêng hay do chính phủ Hoa Kỳ giúp đỡ. Khi con số người di tản vượt rất xa kế hoạch đón khoảng 18 ngàn người Việt mà Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ dự tính ban đầu, Tổng thống Gerald Ford của đảng Cộng hòa đã cho phép có thể nhận đến 200 ngàn người.
Chiến dịch Gió Lốc (Operation Frequent Wind) đã đưa người di tản rời khỏi Việt Nam bằng trực thăng do Thủy Quân Lục Chiến Mỹ thực hiện cùng làn sóng tự di tản ra các tàu trên biển rồi đến đảo Guam và Phi Luật Tân. Người di tản sau đó được đưa sang các căn cứ quân sự trên đất Mỹ như Camp Pendleton tại California, Fort Chaffee tại Arkansas, Eglin Base tại Florida và Indiantown Gap tại Pensylvynia cuối cùng ước tính vào khoảng hơn 130 ngàn người. Đây là nhóm người Việt tị nạn đầu tiên đến Mỹ sau chiến tranh.
Trong khi nhiều người vẫn còn ở đảo Guam thì Quốc Hội Hoa Kỳ khóa 94 do đảng Dân chủ chiếm đa số tại lưỡng viện đã họp bàn việc cứu trợ người tị nạn Đông Dương, phần lớn là người Việt Nam. Dân biểu Peter Rodino của đảng Dân chủ là người đề xướng Đạo Luât Hỗ Trợ Người Di Cư và Tị Nạn Đông Dương (Indochina Migration and Refugee Assistance Act - Dự Luật H.R.6755) tại Hạ Viện, nhằm giúp người tị nạn tái thiết và ổn định bước đầu đời sống mới. Dự luật được các dân biểu Dân chủ như Edward Kennedy và Liz Holtzman vận động sự ủng hộ trong khi một số dân biểu Cộng hòa bảo thủ chống đối vì cho rằng người tị nạn Việt Nam vào Mỹ quá nhiều sẽ không hội nhập được vào văn hóa nước Mỹ và phá hỏng hệ giá trị nước Mỹ, thậm chí còn có đề nghị cho định cư tại các vùng lãnh thổ của Mỹ. Tuy nhiên cuối cùng dự luật cũng được Quốc Hội thông qua và Tổng thống Ford ký sắc lịnh vào ngày 23 tháng 5 năm 1975.
Năm 1979, trước làn sóng vượt biển ồ ạt của thuyền nhân Việt Nam, nước Mỹ đã mệt mỏi trong nỗi ám ảnh về cuộc chiến Việt Nam, theo như thăm dò của CBS/New York Times đã có đến 62% dân Mỹ không còn muốn nhận thêm người tị nạn Việt Nam. Bất chấp điều này, Tổng thống Jimmy Carter thuộc đảng Dân chủ vẫn gia tăng gấp đôi số người tị nạn được nhận mỗi tháng, cho phép người tị nạn Việt Nam được nhận ồ ạt vào Mỹ. Một lần nữa, Đạo Luật Người Tị Nạn (Refugee Act of 1980 - Public Law 96-212, S. 643 & H.R 2816) do Thượng nghị sĩ Edward Kennedy của Dân chủ khởi xướng, cho phép gia tăng số người tị nạn được nhận vào Mỹ và giúp đỡ họ tái thiết đời sống mới.
Đi xa hơn, chương trình OPD (Orderly Departure Program) cho phép người Việt nhập cảnh cũng ra đời vào thời điểm này, giúp cho người Việt được sang Mỹ cùng một số quốc gia khác theo con đường chính thức và an toàn hơn. Chương trình này đã được Phó Tổng thống Walter Mondale của đảng Dân chủ họp bàn cùng Cao Ủy Tị Nạn Liên Hiệp Quốc (UNHCR) và nhiều quốc gia khác tại Geneva, Thụy Sĩ vào tháng 7 năm 1979.
Cao Ủy đã thay mặt Hoa Kỳ cùng các quốc gia để thương lượng với Hà Nội nhằm bảo trợ và xúc tiến chương trình. Sáu tháng sau, tháng 1 năm 1980, văn phòng ODP được thiết lập tại Bangkok, Thái lan để bắt đầu nhận và giải quyết hồ sơ bảo lãnh. Mỗi hai tuần, các nhân viên văn phòng OPD Bangkok đã bay sang Sài Gòn để thực hiện các cuộc phỏng vấn. Văn phòng ODP đã phối hợp với Ủy Ban Di Cư Liên Chính Phủ ICM (Intergovernmental Committee of Migration) để lo việc khám sức khoẻ tại Bịnh Viện Chợ Rẫy và thủ tục sang các trại chuyển tiếp hay trực tiếp sang Mỹ cho những người được chấp thuận.
Văn phòng ước tính đã nhận và giải quyết hồ sơ của khoảng 700.000 người Việt Nam, bao gồm nhóm đoàn tụ gia đình, con lai, cựu nhân viên chính phủ và các hãng Mỹ cùng những tù nhân chính trị qua chương trình HO về sau. Theo số liệu từ Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ, loại trừ các hồ sơ không đủ điều kiện và man khai hay định cư tại các quốc gia khác, đã có hơn 558.000 người Việt các diện đã được cho phép nhập cảnh vào Hoa Kỳ cho đến năm 1997.
Ở đây có thể nói thêm riêng về chương trình con lai và H.O (Humanitarian Operation) dành cho những quân nhân Việt Nam Cộng Hòa bị tù sau 1975. Năm 1987, Thượng nghị sĩ John McCain thuộc đảng Cộng hòa đã trình dự luật Amerasian Home Act (S.1601 -100th Congress, 1987-1988) cho phép những người con lai Mỹ được phép định cư tại Hoa Kỳ. Tháng 5 năm 1987, Thượng nghị sĩ Edward Kennedy của đảng Dân chủ, đã trình nghị quyết 205 (S.Res. 205 -100th Congress, 1987-1988) yêu cầu nhà cầm quyền Việt Nam trả tự do các tù nhân chính trị bị giam giữ, theo sau là nghị quyết 212 (H.Res.212) của dân biểu Robert Dornan thuộc đảng Cộng hòa tại Hạ Viện, được 58 dân biểu đồng bảo trợ (29 Cộng hòa và 29 Dân chủ).
Môt số dân biểu Hạ Viện sau đó cũng tiếp tục đưa các dự luật yêu cầu chính phủ thúc đẩy việc buộc Hà Nội trả tự do cho các tù nhân chính trị và cho phép họ định cư sang Hoa Kỳ. Năm 1991, cũng chính Thượng nghị sĩ Edward đã trình nghị quyết 51 (S.Res. 51 -102th Congress, 1991-1992) với sự đồng bảo trợ của 6 Thượng nghị sĩ cả Dân chủ và Cộng hòa, yêu cầu Việt Nam cho phép những người ở tù trên ba năm cùng gia đình họ được định cư tại Hoa Kỳ qua, mở đầu cho chương trình H.O từ năm 1991. Có thể ghi công cho chính Thượng nghị sĩ Edward Kennedy (Dân chủ), tức em trai Tổng thống Kennedy, là người đã đóng góp rất nhiều để những cựu tù chính trị cùng gia đình được sang Mỹ qua các nghị quyết nói trên.
Bên cạnh đó cũng nhắc thêm là, Thượng nghị sĩ John McCain đã tiếp tục đưa ra tu chính sửa đổi, cho phép các gia đình HO được sang thẳng Hoa Kỳ mà không phải sang Phi Luật Tân để học Anh ngữ trong sáu tháng, đồng thời chấp thuận con cái độc thân trên 21 tuổi của các gia đình HO và ODP được đi theo cha mẹ theo diện nhân đạo, hay cho phép những người Việt từng làm việc với chính phủ Mỹ và hãng Mỹ được phép định cư (McCain Amendment, H.R 3540).
Các dự luật của lập pháp Hoa Kỳ liên quan đến cộng đồng Việt Nam trên đất Mỹ được nhắc đã không thể đầy đủ hết nhưng đó là những dự luật chính yếu và các nhà lập pháp kể trên đã đóng vai trò rất quan trọng và trực tiếp can dự đến hành trình này. Các dự luật này có thể tìm tại kho lưu trữ hồ sơ của Quốc Hội tại congress.gov/bill cho những ai muốn tìm hiểu cặn kẽ hơn.
Điều quan trọng là khi đọc lại dăm sự kiện lịch sử để hiểu hơn về hành trình người Việt có mặt trên đất nước Hoa Kỳ và có được như ngày hôm nay ra sao, nó sẽ ít nhiều giúp cho một số người nhìn câu chuyện thời cuộc và tương lai với cái nhìn công tâm và xác thực hơn trong bối cảnh chính trị Hoa Kỳ sau 45 năm.
Nhã Duy
(17/04/2020)
Một ngày tháng 7 năm 1972, một phụ nữ da đen bước vào khu chung cư tại Brooklyn, New York do hãng Trump Management Inc. quản trị để thuê phòng. Không còn phòng trống, nhân viên trả lời với cô như vậy. Mươi phút sau, một phụ nữ da trắng bước vào thuê phòng và bà được dẫn đi xem hai phòng để chọn lựa.
Khu chung cư số 2611 West 2nd Street # 1 Brooklyn, NY, 11223 do tập đoàn Trump Management Inc quản lý - Ảnh minh họa
Đã có bằng chứng kỳ thị. Bởi cả hai đều là thám tử liên bang, đang giả làm người thuê nhà để điều tra, thu nhập chứng cứ mà những người da màu khiếu nại rằng chung cư do cha con nhà Trump làm chủ đã kỳ thị, từ chối cho họ thuê phòng. Suốt quá trình điều tra, các thám tử và công tố viên đã thu thập được nhiều chứng cứ, lấy lời khai các nhân chứng, nhân viên chung cư. Ám hiệu được ghi trên đơn người thuê phòng để phân loại màu da. "No. 9" - số 9 là người da đen, "C" (Colored) là người da màu, bất kể sắc dân nào.
Bộ Tư pháp đâm đơn kiện dân sự cha con Trump về tội kỳ thị, vi phạm Đạo luật Công bằng Gia cư (Fair Housing Act). Lúc này Donald Trump 27 tuổi và đã thay cha làm chủ tịch điều hành của hãng đang sở hữu nhiều cụm chung cư đến 14.000 phòng. Vụ kiện giằng co và thu hút sự chú ý công chúng ở tầm mức quốc gia lúc bấy giờ, vì kỳ thị gia cư đang là vấn đề chính sách được bàn thảo tại Quốc hội và Trump thuộc gia đình có máu mặt tại New York.
"Tiên hạ thủ vi cường", ra tay phủ đòn trước để né tội là thượng sách, là cách Trump sử dụng đến bây giờ. Trump cho các nhân viên mình phản cung, bảo rằng họ bị các công tố viên ép cung, phải khai man để khỏi bị án tù. Các luật sư lão luyện của Trump kiện ngược lại Bộ Tư pháp và các công tố viên vì cho rằng họ đã ngụy tạo bằng chứng, còn Trump là "nạn nhân".
Tòa bác bỏ các cáo buộc và đơn kiện của Trump, tuy nhiên vụ kiện đã kết thúc với các thỏa thuận mà tập đoàn của Trump sẽ phải thực hiện thay vì bị phạt. Trump cũng từng nhắc lại vụ kiện này nhưng bảo rằng nó là "chuyện nhỏ" và thắng được liên bang. Vụ kiện mang hồ sơ số 73C-1529, tại tòa liên bang New York cho những ai muốn tìm hiểu thêm.
Nhắc lại vụ kiện này để thấy rằng sự kỳ thị đã nằm trong máu của Trump từ trẻ với nhiều cáo buộc tương tự. Một sự kỳ thị rõ ràng, ra mặt từ trước khi trở thành tổng thống. Nhưng chính điều này là một lợi thế và là một trong những lý do đã giúp Trump thắng cử. Bởi, với nhóm cử tri da trắng bảo thủ và cực đoan, các nhóm cực hữu đã không chịu nổi một nước Mỹ "của họ" có ngày lại nằm dưới quyền của một tổng thống da màu - Tổng thống Barack Obama, trong suốt tám năm dài đằng đẳng.
Họ cảm thấy mình là nạn nhân của những vụ kỳ thị ngược, nhất cử nhất động đều bị nhóm Mỹ Châu Phi "lười biếng và ăn bám" hô to "kỳ thị" với những phong trào đại loại "Sinh mạng người da đen là quan trọng" - Black Lives Matter. Họ không muốn thấy Hồi giáo "khủng bố" hay các tôn giáo khác tự do trỗi dậy trên đất Mỹ. Họ không muốn nhìn nhóm Mỹ Latinh "đầu đường xó chợ" gia tăng vùn vụt trên đất nước mình. Họ ghét nhóm da vàng mũi tẹt thành đạt, giàu có và có học vấn hơn mình. Họ không muốn thấy một nước Mỹ mở cửa cho những kẻ xa lạ, khác màu da ngôn ngữ đổ vào, phá hủy văn hóa, xã hội mà họ quen thuộc. Những người Mỹ trắng với đầu óc bài ngoại và thượng tôn sắc tộc như vậy chất chứa sự ấm ức, giận dữ trong lòng đã từ lâu.
Họ cần một lãnh tụ da trắng tái lập lại trật tự. Một tay chính trị phi truyền thống. Một người không cần rào đón, không phải tuân thủ những nghi thức chính trị, lề lối xã hội hay đạo đức truyền thống. Người đã từng và đã dám đối đầu với công lý, sổ toẹt vào những giá trị lâu đời của nước Mỹ. Người muốn đóng cửa biên giới, tống cổ hết bọn di dân. Người có thể chỉ thẳng mặt đám da màu với ngôn từ dung tục như "hố phân", "cướp của, hiếp dâm", "khủng bố", "vi trùng Tàu chệt"…
Eureka ! Đã tìm thấy lãnh tụ, người có thể đưa nước Mỹ - của người da trắng thượng đẳng, lên hàng đầu với khẩu hiệu "America First" từng được KKK sử dụng. Người sẽ đưa nước Mỹ "vĩ đại" trở lại trong chiêu bài "MAGA - Make America Great Again", copy theo khẩu hiệu "Let’s Make America Great Again" của tổng thống Ronald Reagan trong ý nghĩa phục hồi nền kinh tế nước Mỹ vào đầu thập niên 80.
Có nên nạp đạn cho kẻ khác bắn vào đầu mình ? Ảnh minh họa cựu hoa hậu Michigan, Kathy Zhu, tuyên bố rằng cô thuộc nhóm Da trắng thượng đẳng và hãnh diện đội mũ MAGA để ủng hộ Donald Trump
Còn MAGA của Trump và người ủng hộ, là một chủ nghĩa dân tộc cực đoan, là chính sách bảo hộ mậu dịch vị kỷ, là một chính sách đối nội lạm quyền. Hay bất cứ điều gì, miễn đưa nước Mỹ trở lại một nước Mỹ của người da trắng thượng đẳng là điều họ mong muốn. Hãy làm như Trump đã từng làm với các khu chung cư của mình từ lúc còn trẻ : bóp nghẹt, dìm đầu hay tống cổ hết bọn da màu ra khỏi đất nước này. Họ đã chán ngấy với một nước Mỹ bao dung, hào hiệp, luôn vươn tay giúp đỡ kẻ khác. America First, Okay ?
Đó là lý do mà hàng chục chính trị gia thâm niên, lão luyện nhưng lối mòn của đảng Cộng hòa, không có ai xứng đáng hơn Donald Trump, là người đã trở thành tổng thống thứ 45 của nước Mỹ hiện nay. Biết bao nhiêu chính sách hay tuyên bố đầy kỳ thị từ khi Trump nắm quyền đã thỏa mãn được nhóm cử tri trung kiên này. Chúng nhan nhãn hàng ngày, từ các mẩu tin nhắn, trả lời phỏng vấn cho đến các chính sách của Trump. Và cứ nhìn vào thành phần nội các của Trump hiện nay để tự mình kết luận.
Những cử tri Mỹ trắng kia có lý do của họ. Vậy còn các sắc dân da màu, thiểu số thì sao ? Họ sẽ chống lại các chính sách kích động sắc tộc và chia rẽ, kỳ thị chính họ ? Không ! Có những người cảm thấy chính sách của Trump phù hợp với suy nghĩ, quyền lợi của mình. Hoặc cũng có thể họ nghĩ rằng họ thuộc về nhóm người Mỹ da trắng kia, cho dù thể xác hay màu da có khác xa. Dù bởi lý do nào thì các số liệu cho thấy khoảng 28% dân gốc Mỹ Latinh ủng hộ Trump, khoảng 8% người Mỹ Châu Phi và 18% người Châu Á đã bỏ phiếu cho Trump. Đây là điều tất nhiên trong xã hội dân chủ vì mỗi cử tri có những chọn lựa khác nhau.
Chỉ một điều khá đặc biệt là khoảng trên dưới hai phần ba (2/3) cộng đồng người gốc Việt tại Mỹ đã tỏ ra ủng hộ cuồng nhiệt cho Trump, cao nhất trong các cộng đồng thiểu số và gốc Châu Á. Và ở đây có một điều khá thú vị để mở ngoặc nói thêm là, sự ủng hộ này dường như chỉ trong hành vi, suy nghĩ trên các trang mạng xã hội hơn là hành động thực tế ngoài đời. Bởi theo báo cáo The Asian American Vote 2016 của AALDEF (Asian American Legal Defense and Education Fund), một tổ chức phi đảng phái, quy tụ hàng ngàn luật sư, sinh viên luật khoa gốc Châu Á, thì có đến 65% cử tri gốc Việt đã bỏ phiếu cho Hillary Clinton và chỉ 32% bỏ phiếu cho Trump. Như nhóm cử tri chung, nhóm ủng hộ Dân chủ là những cử tri trẻ, có học vấn và rành ngôn ngữ theo như thăm dò này. Dẫn điều này không ngoài việc để hiểu hơn về đặc tính nhân khẩu trong cộng đồng.
Tại sao và thái độ, cảm thức chính trị của cộng đồng gốc Việt thế nào thì có lẽ phải trở lại trong một bài viết khác. Còn ở đây, trong cơn dịch bịnh hiện nay, làn sóng tấn công vào người gốc Châu Á đang tăng cao, có cả cảnh báo từ cơ quan công lực liên bang kể từ sau khi Trump gọi coronavirus là "Virus Tàu".
Trump cuối cùng cũng lên tiếng rằng, "họ là người tốt, không phải lỗi họ" nhưng Trump không hề lên án những hành động tấn công, kỳ thị cần bị nghiêm phạt thích đáng. Nên chuyện còn lại là tùy thuộc những kẻ cực đoan đã ôm lòng ghét bỏ, kỳ thị, nay càng dễ bị kích động hơn khi bị thất nghiệp, bị cách ly túng quẫn hay có người thân bị nhiễm bịnh, qua đời. Họ không có thời gian và đủ kiên nhẫn để tranh luận trên mạng xã hội nhưng họ sử dụng súng tự động rất thành thạo.
Hãy nhớ lại vụ một tên Mỹ trắng cực đoan đã xả súng vào những người gốc Mexico tại El Paso, Texas vài tháng trước, vì cho rằng dân Mễ đang lấn chiếm Texas. 20 người chết và 26 người bị thương, tên này không kéo từng nạn nhân gốc Mễ ra hỏi rằng, mày có ủng hộ tổng thống Donald Trump và đứng về phe tao hay không, trước khi ra tay hạ thủ. Có cần nhắc lại con số xấp xỉ một phần tư (1/4) dân Mễ ủng hộ Trump hay không ?
Chiếc nón Make America Great Again không biến làn da những người gốc Mễ, gốc Việt hay bất cứ sắc dân da màu nào trở thành trắng trong mắt những tên Mỹ quá khích như vậy. Nên nếu còn tiếp tục ủng hộ một chính sách kích động lòng hận thù và tinh thần kỳ thị, bài ngoại kia, thì rủi ro người Việt nói riêng và người gốc Á nói chung, trở thành nạn nhân của chính sự kỳ thị, tấn công đó càng cao hơn.
Nhưng nghĩ cho cùng, nếu đó là lựa chọn và là niềm tin khăng khăng của họ thì biết làm sao hơn ? Bởi đó là cách mà họ tự nạp đạn rồi đưa cho kẻ ác bắn thẳng vào đầu mình.
Nhã Duy
(04/04/2020)
Chính quyền Trump đã lặng lẽ đình chỉ nỗ lực trục xuất một số người nhập cư gốc Việt sinh sống ở Mỹ nhiều năm qua, trong một sự dịch chuyển chính sách đáng chú ý được hé lộ trong một phán quyết của tòa án ở California, báo The New York Times đưa tin hôm thứ Năm.
Tư li ệu - Cảnh sát của Cơ quan Thi hành Di trú và H ải quan trong một chiến dịch truy quét ở Atlanta, bang Georgia, ngày 9 tháng 2, 2017.
Năm ngoái, chính quyền đã bắt đầu câu lưu những người nhập cư lâu năm đến từ Việt Nam, Campuchia và các nước khác và chuẩn bị trục xuất họ. Một số người có thẻ xanh nhưng chưa được nhập quốc tịch, và phần lớn trong số này từng phạm tội hình sự trong quá khứ.
Nhưng Mỹ đã kí với Việt Nam một thỏa thuận vào năm 2008 nói rằng những người Việt Nam đến Mỹ trước ngày 12 tháng 7 năm 1995 - ngày mà hai nước cựu thù thời chiến tái lập quan hệ ngoại giao - sẽ không bị trục xuất.
Chính quyền Trump đơn phương quyết định diễn giải lại thỏa thuận này theo một hướng khác, nói rằng những người bị kết tội hình sự thì không được bảo vệ. Chính quyền bắt đầu thúc ép Việt Nam nhận lại một số người đến Mỹ trước năm 1995.
Nhiều người nhập cư bị đưa vào diện trục xuất đã bị giam giữ suốt nhiều tháng bởi Cơ quan Thi hành Di trú và Hải quan (ICE). Điều này đã khơi ra một vụ kiện tập thể chống lại chính quyền Trump vào đầu năm nay.
Trong một phán quyết một phần xác chứng vụ kiện tập thể, Thẩm phán Cormac J. Carney của Tòa án Liên bang Hoa Kỳ Khu vực Trung tâm California cho biết chính quyền Trump nói với tòa án rằng họ đã đạt được một thỏa thuận với Việt Nam vào tháng 8 mà theo đó "việc trục xuất những người Việt Nam đến trước năm 1995 có phần chắc sẽ không diễn ra", tờ Times cho biết.
Ông cho biết chính quyền đã nói với tòa án rằng họ sẽ bắt đầu thả nhiều người bị giam giữ và trong một số trường hợp bị giam giữ suốt nhiều tháng chờ chấp thuận trục xuất. Báo Times cho biết văn phòng của Thẩm phán Carney từ chối bình luận về vụ việc.
Một phát ngôn viên của Bộ An ninh Nội địa, Katie Waldman, xác nhận với báo này rằng việc trục xuất những người nhập cư gốc Việt này không được cân nhắc nữa vào thời điểm hiện tại. Nhưng bà mô tả sự chống đối chính sách này là nguy hiểm, nói rằng "những lỗ hổng nguy hiểm và những quyết định sai lầm của tòa án" đang buộc chính phủ phải thả "những người ngoại quốc phạm tội này" thay vì trục xuất họ.
Một phán quyết của Tòa án Tối cao năm 2001 xác định rằng chính phủ không thể giam giữ những người nhập cư hơn 180 ngày nếu việc trục xuất "có phần chắc sẽ không diễn ra". Tính đến ngày 15 tháng 10, 28 người nhập cư gốc Việt đến Mỹ trước 1995 vẫn bị ICE giam giữ ; bốn người đã bị giam hơn 90 ngày.
Báo Times cho biết khi họ hỏi tại sao ICE lại giam giữ những người không thể bị trục xuất - và liệu cơ quan này có định thả họ hay không - một phát ngôn viên của cơ quan, Brendan Raedy, nói rằng họ không bình luận về những vụ kiện đang chờ xét xử. Khi được yêu cầu xác nhận số người Việt Nam nhập cư trước năm 1995 hiện đang bị giam giữ, ông này nói họ không thống kê con số đó, theo báo Times.
Tờ báo cũng cho biết các quan chức Bộ Tư pháp không trả lời nhiều yêu cầu xin bình luận giải thích cơ sở pháp lí của họ cho việc tiếp tục các vụ giam giữ này.
Tin cho hay quyết định trục xuất những người Việt đến trước năm 1995 vào năm ngoái đã khiến đại sứ Mỹ tại Việt Nam, Ted Osius, phẫn nộ. Báo Times đưa tin ông Osius bị đình chỉ chức vụ vào mùa thu năm ngoái và sau đó từ chức khỏi Bộ Ngoại giao. Ông mô tả nỗ lực trục xuất này là một sự thất hứa đối với các gia đình Việt Nam Cộng hòa vốn là đồng minh của Mỹ trong chiến tranh và rằng họ sẽ không an toàn khi ở Việt Nam.
******************
Một loại giò chả Việt Nam gây nhiễm khuẩn ở nhiều tiểu bang Mỹ (VOA, 24/11/2018)
Đợt bùng phát nhiễm khuẩn listeria trên nhiều tiểu bang nước Mỹ đã được truy ra là bắt nguồn từ một nhà sản xuất các loại giò chả Việt Nam ở Houston, bang Texas, CNN dẫn lời Trung tâm Kiểm soát và Ngăn ngừa Dịch bệnh Mỹ (CDC) cho biết.
Tiến sĩ vi sinh vật học Molly Freeman ở CDC lấy vi khuẩn Listeria từ ống nghiệm để kiểm nghiệm
Hãng thực phẩm Long Phụng đã ra lệnh thu hồi các sản phẩm giò chả của họ vốn được vận chuyển trên toàn nước Mỹ.
Bốn người đã nhập viện sau khi ăn giò chả của hãng Long Phụng được sản xuất trong khoảng thời gian từ ngày 21/5 cho đến ngày 16/11. Chưa có trường hợp nào tử vong được ghi nhận.
Nhiễm khuẩn listeria là nguyên nhân gây tử vong thứ ba trong các trường hợp ngộ độc thực phẩm ở Hoa Kỳ, theo CDC, và đặc biệt nguy hiểm đối với những ai có hệ miễn dịch bị suy yếu, người trên 65 tuổi hoặc phụ nữ mang thai. Các triệu chứng thường xuất hiện trong vòng bốn tuần lễ kể từ khi nhiễm khuẩn nhưng cũng có thể lâu đến 70 ngày.
Trong một số trường hợp, những triệu chứng nhiễm bệnh đầu tiên là tiêu chảy hay các triệu chứng đường ruột khác. Sau đó là các triệu chứng đau đầu, cổ bị cứng, sốt, đau cơ, đầu óc rối loạn, mất cân bằng và co giật.
Phụ nữ mang thai là đối tượng dễ bị ảnh hưởng nhất. Theo CDC, họ có khả năng nhiễm khuẩn listeria cao gấp 10 lần người khác, và nguy cơ này thậm chí còn cao hơn nữa đối với những phụ nữ mang thai gốc Mỹ Latin – cao hơn gấp 24 lần.
Mặc dù phụ nữ mang thai thường chỉ trải qua những triệu chứng giống cảm, nguy cơ đối với sự phát triển của thai nhi là rất cao. Nhiễm listeria có thể dẫn đến sảy thai, sinh non hoặc thai chết lưu.
Trẻ sơ sinh bị nhiễm listeria có thể sẽ bị nhiễm trùng máu, viêm màng não và những biến chứng khác nguy hiểm đến tính mạng.
Các tiểu bang có người bị ảnh hưởng là Texas, Louisiana, Tennessee và Michigan, nhưng Bộ phận An toàn và Thanh tra Thực phẩm của Bộ Nông nghiệp nói rằng họ quan ngại các hộ gia đình có thể còn đang trữ giò chả của Long Phụng trong tủ lạnh.
CDC khuyến cáo người tiêu dùng và các tiệm bán lẻ vứt bỏ hoặc trả lại sản phẩm Long Phụng chưa sử dụng đến nơi mà họ đã mua, ngay cả khi họ đã ăn mà vẫn không có dấu hiệu bệnh. Các kệ và ngăn chứa giò chả cần phải được lau chùi và khử trùng sạch sẽ.
*******************
Thống đốc California ân xá 3 người tị nạn gốc Việt trong số nhiều người (VOA, 23/11/2018)
Một cựu thượng nghị sĩ tiểu bang bị kết tội nói dối về nơi cư trú và 3 người tị nạn từ Việt Nam có thể bị trục xuất nằm trong số 38 người được thống đốc California ân xá hôm 21/11 trước ngày lễ Tạ Ơn.
Thống đốc California Jerry Brown tại một buổi họp báo hôm 14/11/2018 (ảnh tư liệu)
Lệnh ân xá của Thống đốc Jerry Brown, người của đảng Dân chủ, cũng bao gồm một người đàn ông vừa mất nhà trong vụ cháy rừng ảnh hưởng đến thị trấn Paradise.
Cựu Thượng nghị sĩ Roderick Wright đã bị kết tội gian lận bầu cử và khai man vào năm 2014 khi một bồi thẩm đoàn Quận hạt Los Angeles xác định rằng ông sống ở ngoài khu vực mà ông làm đại diện. Một số nhà lập pháp lúc đó bảo vệ ông Wright, cho rằng luật tiểu bang không rõ ràng về vấn đề này. Quốc hội của bang đã sửa luật để hợp pháp hóa tư cách của ông Wright, và Tòa Tối cao của tiểu bang đã dọn đường cho lệnh ân xá trong tuần này.
Ông Wright đã bị kết án 90 ngày tù giam và sau đó được thả gần như ngay lập tức.
"Đây chắc chắn là một ngày tạ ơn đúng nghĩa đối với tôi", ông Wright nói. Ông phát biểu thêm rằng ông cảm thấy ngây ngất về lệnh ân xá và biết ơn ông Brown vì đã xem xét kỹ vào vụ việc của ông.
Những lệnh ân xá của ông Brown dành cho những người tị nạn, tất cả đều đến Hoa Kỳ khi còn là trẻ vị thành niên, là nỗ lực mới nhất của ông để giúp đỡ những người nhập cư mà tội của họ có thể khiến họ nằm trong diện đáng bị trục xuất. Ông nói rằng tất cả những người đó đã thụ án xong và trở thành những công dân đàng hoàng xứng đáng với sự khoan dung.
Các lệnh ân xá không mặc nhiên dừng thủ tục tố tụng về trục xuất, nhưng chúng xóa án tích của tiểu bang mà dựa vào đó các cơ quan liên bang có thể đưa ra các quyết định trục xuất. Điều đó giúp cho các luật sư của những người này có những lập luận pháp lý mạnh mẽ trước các thẩm phán về di trú để cố gắng ngăn chặn việc họ bị loại bỏ khỏi nước Mỹ.
Ông Brown ân xá cho Tung Tanh Nguyen, người bị kết tội giết người cướp của hồi năm 1994 tại Quận Cam. Lệnh ân xá viết rằng ông Nguyen đã bất chấp mạng sống của mình để cứu các dân thường trong một cuộc bạo loạn nhà tù, và kể từ khi ông được thả "đã trở thành một người ủng hộ không mệt mỏi cho việc cải cách tư pháp đối với trẻ vị thành niên".
Truong "Jay" Quang Ly, người bị kết tội ngộ sát năm 1997 khi một người khác trên chiếc xe mà Ly lái đã bị bắn chết một tài xế khác, giờ đây đang sở hữu bảy nhà hàng ở Nam California. Hai Trong Nguyen, người bị kết tội cướp có súng tại Quận hạt Los Angeles năm 1999, hiện là tình nguyện viên cho các tổ chức chống tái phạm và tái hòa nhập tù nhân.
Ông Brown nói cả 3 người kể trên đã hành xử tốt sau khi thụ án.
Thống đốc là một cựu chủng sinh Dòng Tên và lâu nay vẫn ban hành lệnh ân xá vào dịp Lễ Tạ ơn và những ngày lễ lớn của Cơ đốc giáo.
Vị thống đốc nắm quyền lâu nhất của California đến nay đã ban hành 1.593 lệnh ân xá, tính cả 404 lệnh trong hai nhiệm kỳ đầu tiên làm thống đốc từ 1975 đến 1983.
Một nghị viên gốc Việt của hội đồng thành phố tại California, Mỹ nói với BBC rằng Dự luật nhập cư mới của Mỹ - RAISE Act, "ảnh hưởng đến hàng trăm ngàn người Việt".
Người biểu tình phản đối quyết định chấm dứt chương trình Daca của Tổng thống Donald Trump ở San Diego hôm 5/9
Dự luật tạm diễn giải là Cải cách Di trú Mỹ Vì Việc làm tốt, thay đổi luật về di trú theo diện bảo lãnh gia đình, dạng bảo lãnh "đa sắc tộc" và giới hạn dân tỵ nạn được nhận vào Mỹ.
Hôm 13/2, hai thượng nghị sĩ đảng Cộng hòa Tom Cotton và David Perdue đề xuất dự luật, cho biết họ trông đợi nó có thể giúp cắt giảm 40% lượng dân nhập cư tại Mỹ trong năm đầu được áp dụng và đến 50% trong năm thứ mười.
Dự luật đã được trình lên Thượng viện Mỹ hôm 13/2.
"Hiện tại, bình quân mỗi năm, nước Mỹ đón gần 1 triệu dân nhập cư, tương đương số dân của cả bang Montana, nhưng ước tính chỉ 1/15 dân nhập cư là có tay nghề cao, còn lại hầu hết ít hoặc không có tay nghề", ông Cotton nói.
Theo dữ liệu cuối tháng 11/2016 của Trung tâm Visa Quốc gia Mỹ, có hơn 200,000 người Việt đang chờ thủ tục bảo lãnh di trú vào Mỹ.
Số người đang chờ bảo lãnh
Ông Cotton cho biết thêm : "Trong trường hợp cha mẹ của công dân Mỹ già yếu cần được chăm sóc, Mỹ sẽ cung cấp một loại thị thực có thể gia hạn cho những người này, với điều kiện họ không được phép đi làm, hưởng phúc lợi xã hội, và mọi trợ giúp về tài chính và bảo hiểm sức khỏe phải do con cái là công dân Mỹ cung cấp".
Hôm 22/2, trả lời BBC từ bang California, ông Tâm Nguyễn, nghị viên hội đồng thành phố San Jose, cho biết "Luật này nếu thông qua sẽ chấm dứt tình trạng được gọi là 'Chain immigration' tức là chỉ cần một người qua Mỹ thì sau đó bảo lãnh vợ, con, gia đình sui gia, anh chị em, và sau đó đến lượt họ bảo lãnh gia đình kế tiếp".
"Chỉ sau ba tuần công bố, dự luật nhận được sự ủng hộ của một số tổ chức bảo thủ, còn phe cấp tiến thân thiện với người di dân thì chưa thấy chống đối nào đối với dự luật".
"Tuy nhiên, hậu quả của luật này sẽ làm thay đổi toàn diện tương lai di trú và coi như chấm dứt việc bảo lãnh cho thân nhân đại gia đình người Việt vào Mỹ", ông Tâm nói.
Nếu RAISE Act được thông qua, chỉ có 8,470 đơn của dạng bảo lãnh vợ,chồng, con cái dưới 21 sẽ được chấp nhận. Còn lại hơn 250.000 đơn sẽ bị hủy.
Thượng nghị sĩ đảng Cộng Hòa Tom Cotton (trái) và David Perdue (phải) tại buổi họp báo hôm 7/2
Con số 266.297 này chỉ tính số lượng đơn đã được Bộ Ngoại Giao Mỹ thông qua, còn một số lượng lớn đang ứ đọng ở Sở Di trú Hoa Kỳ (USCIS).
'Khả năng cao sẽ được thông qua'
RAISE Act phải được cả Thượng viện và Hạ viện thông qua, và sẽ trở thành luật sau khi Tổng thống Trump ký thành luật.
Đảng Cộng hòa vốn ủng hộ chính sách hạn chế nhập cư đều đang chiếm số đông trong cả Thượng viện và Hạ viện Mỹ.
Ông Cotton nói trong cuộc họp báo rằng ông đã nói chuyện với Tổng thống Trump. Tuy không nói rõ ông Trump ủng hộ dự luật, nhưng ông cho rằng dự luật phù hợp với những ưu tiên trong chính sách về dân nhập cư của tổng thống.
Mặc dù có một số lượng lớn nghiên cứu minh chứng dân nhập cư giúp tăng trưởng kinh tế, nhưng ông Cotton hoàn toàn bác bỏ các nghiên cứu này trong buổi họp báo giới thiệu dự luật.
Nghị viên Tâm Nguyễn nói : "Do lưỡng viện Mỹ đang bị phe Cộng hòa kiểm soát tuyệt đối, khả năng dự luật được thông qua tương đối dễ dàng, giống như việc phê duyệt nội các của Tổng thống Trump, và mới đây là việc bổ nhiệm bà Betsy DeVos làm bộ trưởng giáo dục".
"Tôi thiết nghĩ tất cả cử tri Việt nên viết thư cho bà dân biểu Stephanie Murphy để vận động bảo vệ quyền lợi của các gia đình Việt Nam", ông Tâm Nguyễn nói với BBC.
Một luật sư người Mỹ gốc Việt từ Quận Cam, California cho rằng dự luật RAISE của Hoa Kỳ sẽ siết chặt nhập cư và nếu được thông qua, nó sẽ ảnh hưởng tới rất nhiều người, trong đó có người Việt Nam.
Ông Nguyễn Quốc Lân, văn phòng Luật Nguyễn Quốc Lân và cộng sự, nói với BBC Tiếng Việt rằng dự luật tuy có thể gặp phải phản đối mạnh mẽ của phe Dân chủ, nhưng có khả năng được thông qua.
Đây là nỗ lực không chỉ nhằm giảm thiểu người di dân bất hợp pháp vào Hoa Kỳ, mà cả người di dân hợp pháp, và "gia tăng khả năng sống tự lập của những người di dân hợp pháp mà không trở thành gánh nặng cho của xã hội Hoa Kỳ", luật sư Lân nói.
Nếu chương trình này tổng quát thực hiện được, thì họ có thể giảm số lượng di dân toàn diện vào Hoa Kỳ từ một triệu xuống còn khoảng 500.000 người ngay trong năm đầu tiên".
Ông Nguyễn Quốc Lân cũng cho biết Hoa Kỳ sẽ xem xét lại cả mảng thị thực đầu tư và thị thực cho các chuyên gia vào quốc gia này.
Thùy Linh Nguyễn
Thiền sư Thích Nhất Hạnh lặng lẽ rời Việt Nam (VOA, 11/09/2017)
Sau hơn một tuần lưu lại Đà Nẵng và Thừa Thiên Huế, Thiền sư Thích Nhất Hạnh lặng lẽ rời Việt Nam trở lại Trung tâm Làng Mai ở Thái Lan.
Thiền sư Thích Nhất Hạnh thắp hương tại Tổ đình Từ Hiếu - Thừa Thiên Huế ngày 4/9/2017 (Ảnh : Báo Giác Ngộ)
Truyền thông Việt Nam loan tin Thiền sư Thích Nhất Hạnh rời Đà Nẵng hôm 6/9 về lại Thái Lan để tu nghiệp.
Theo báo điện tử Zing, chiều ngày 3/9, thiền sư Thích Nhất Hạnh từ Đà Nẵng về cội nguồn tâm linh tại cố đô Huế - tổ đình Từ Hiếu, nơi thiền sự được các bậc tôn trưởng của tổ đình, có các hòa thượng chùa Bảo Lâm, Giám tự tổ đình và gần 500 chư Tăng Ni thuộc tổ đình "cung đón".
Báo Giác Ngộ ở Sài Gòn nói : "Chuyến về thăm quê hương, chốn Tổ của thiền sư đã thực hiện một cách trọn vẹn theo tâm nguyện, trong 9 ngày, từ 29/8 đến 6/9 năm 2017".
Có tin cho hay sở dĩ có chuyến đi về Việt Nam lần này là vì một nữ bác sĩ người Thái trị liệu cho Thiền sư Thích Nhất Hạnh khuyên ngài nên về Việt Nam, vì cảm thấy nếu được về quê hương, quang cảnh quen thuộc cũ sẽ tác động giúp việc điều trị tiến triển nhanh hơn.
Tuy nhiên, VOA Việt ngữ không thể xác định được điều này vì không thể liên lạc được với đại diện Làng Mai để phỏng vấn.
Những người tháp tùng thiền sư cho báo chí trong nước biết rằng trong những ngày ở Việt Nam, "sức khỏe của thiền sư ổn định, và tĩnh giác trong mọi hành vi".
Thiền sư Thích Nhất Hạnh bị một biến cố về sức khỏe hồi tháng 11/2014, được chẩn đoán là tai biến mạch máu não. Sau đó thiền sư Thích Nhất Hạnh được người thân đưa sang Mỹ, điều trị sau đột quỵ tại Trung tâm y tế UCSF (UCSF Medical Center). Sự phục hồi của thiền sư được cho là "kỳ diệu" ngoài các dự đoán thông thường so với những người cùng bị hiện tượng sức khỏe này, tin cho hay.
Theo thông cáo từ Làng Mai, chuyến về Việt Nam của Thiền sư Thích Nhất Hạnh lần này là để thăm lại chốn Tổ, không có các sự kiện với công chúng.
Dịp này, Làng Mai cũng giới thiệu bộ phim tài liệu "Walk with me" [tạm dịch Theo chân Thầy] sẽ công chiếu vào ngày 14/9. Bộ phim nói về sinh hoạt tu học của Thiền Sư Thích Nhất Hạnh và Tăng Đoàn Làng Mai tại Pháp, cũng như những chuyến hoằng pháp tại Mỹ và các sinh hoạt tôn giáo của thiền sư.
Thiền sư Thích Nhất Hạnh năm nay 91 tuổi, được cho là xuất thân tu học tại Tổ đình Từ Hiếu năm 16 tuổi.
Thiền sư thành lập Đạo tràng Mai Thôn tại Pháp và nhiều trung tâm tu học khác tại Mỹ. Thiền sư đã trở về quê nhà hoằng pháp lần đầu tiên vào năm 2005 và sau đó là vào năm 2007 và 2008.
******************
Gia đình Mỹ gốc Việt đòi bồi thường 20 triệu đôla (VOA, 11/09/2017)
Gia đình của một sinh viên Mỹ gốc Việt 20 tuổi bị cảnh sát bắn chết hồi tháng Sáu đang kiện chính quyền hạt King County, Văn phòng Cảnh sát trưởng và Cảnh sát trưởng John Urquhart, thuộc thành phố Seattle, bang Washington, 20 triệu đôla, với cáo buộc gây ra cái chết sai trái và vi phạm quyền công dân.
Tại một cuộc họp báo hôm 7/9, gia đình sinh viên Tommy Le khóc thảm thiết, theo trang KUOW.
Ông Jeffery Campiche, luật sư của gia đình nói rằng tường trình giám định y khoa của quận hạt King cho thấy anh Tommy đã bị bắn vào lưng hai phát và bị bắn vào phía mu một bàn tay một phát.
Luật sư Campiche nói rằng điều này mâu thuẫn với nguồn tin của cảnh sát cho rằng anh Tommny đã bị bắn sau khi anh dùng một cây bút tấn công hai viên cảnh sát.
"Nếu như anh Tommy Lê tấn công viên cảnh sát, người sau đó đã bắn anh, thì anh có thể đã bị bắn vào ngực rồi", luật sư Campiche nói.
"Nếu anh có tấn công người khác, và cảnh sát đã bắn 6 phát đạn, trong đó có 3 viên đạn trúng anh, thì những viên đạn kia lẽ ra phải trúng vào những người mà anh có ý tấn công. Trong trường hợp này anh ấy không tấn công ai cả".
Thông qua một thông ngôn người Việt, bà Diệu Hồ, mẹ của anh Tommy Lê, nói khi biết được con trai bị bắn vào lưng làm nỗi đau của bà "thậm chí còn đau đớn hơn".
Văn phòng cảnh sát nói rằng trước khi anh Tommy bị bắn, 911 nhận được cuộc gọi cho rằng anh đang cố đâm người khác bằng dao, và hét lên : "Tôi là kẻ giết người" và "Tôi là đấng sáng tạo".
Tommy Lê, một sinh viên Mỹ gốc Việt 20 tuổi bị cảnh sát bắn chết hồi tháng Sáu tại Quận King Cindi West, bang Seattle, Hoa Kỳ
Cảnh sát không tìm thấy dao ở hiện trường nhưng nói rằng họ tìm thấy một cây bút. Kết quả khám nghiệm tử thi cho thấy không có ma túy trong cơ thể của anh Tommy Lê, và gia đình nói anh không có tiền sử bệnh tâm thần.
Bà Xuyên Lê, cô của anh Tommy cho biết gia đình, tất cả những người Việt tị nạn đều nghi ngờ rằng vụ này có thiên vị do phân biệt chủng tộc.
Bà Xuyên nói :
"Viên cảnh sát bắn Tommy không phải là người Châu Á. Tommy là người Châu Á. Nếu Tommy thuộc sắc dân khác thì liệu viên cảnh sát này có bắn anh Tommy không ?"
"Mọi việc cứ thay đổi liên tục, và tôi không biết thực sự là câu chuyện thực sự là gì", cô Missouri Nguyễn, người chị em họ của Tommy Lê nói.
Gia đình nói rằng Văn phòng Cảnh sát của hạt King không đưa ra một tường trình rõ ràng về những gì đã xảy ra vào đêm anh ấy bị giết, một đêm trước khi anh tốt nghiệp trung học.
Luật sư Jeffery Campiche cho biết : "Anh ấy không có vũ khí, bị bắn vào tay, vào lưng, anh không tấn công bất cứ ai và không dùng ma túy".
"Con trai tôi đã không làm điều gì sai vậy mà nó đã bị giết chết", bà Diệu Hồ nói với báo King 5.
Phát ngôn viên của Văn phòng Cảnh sát trưởng Quận King Cindi West đã đưa ra một tuyên bố bằng văn bản thay vì cho báo chí phỏng vấn, cho biết văn phòng của bà hy vọng rằng sẽ có một cuộc điều tra "để đưa ra tất cả các khía cạnh của vụ việc".
Trong một tuyên bố, Cảnh sát trưởng Quận King John Urquhart cho biết văn phòng của ông không trách nhiệm bình luận vào thời điểm này vì cuộc điều tra chưa hoàn tất. Cục Điều tra Liên bang Mỹ cũng theo dõi việc điều tra.
Khi gia đình anh Tommy Lê còn đang chờ những câu trả lời, họ luôn cảm thấy đau khổ vì mất một người người con ở tuổi thanh xuân, trang KUOW bình luận.
******************
Nghệ sĩ Hồng Vân : Dân Việt Nam ‘được hưởng toàn những điều giả dối’ (Người Việt, 10/09/2017)
Một bài viết ngắn trên mạng xã hội của nghệ sĩ kịch nghệ Hồng Vân gây tranh cãi vì nhận định "Người dân Nhật Bản được hưởng chế độ an sinh, tuyệt vời nhất. Chỉ thương người dân Việt Nam mình được hưởng toàn những điều giả dối, mà khủng khiếp nhất là thuốc chữa bệnh giả".
Nghệ sĩ Hồng Vân (Hình : Facebook Hồng Vân)
Bài viết của bà Hồng Vân đăng hôm 3 Tháng Chín chỉ đăng vỏn vẹn vài câu ngắn thể hiện cảm xúc của bà khi đặt chân tới Yokohama, thành phố lớn thứ hai của Nhật Bản sau Tokyo, nhưng nhận được đến 26,000 lượt like và 2,000 lượt share trên Facebook.
Bà Hồng Vân, 51 tuổi, là bầu show của sân khấu kịch Phú Nhuận, một trong những điểm diễn đông khách tại Sài Gòn. Bà được kết nạp vào đảng CSViệt Nam năm 2010.
Năm 2012, bà được nhà nước trao danh hiệu "Nghệ Sĩ Nhân Dân", một danh hiệu mà ngoài khả năng chuyên môn, nghệ sĩ còn phải nộp đơn xin, cũng như phải đạt thành tích, huy chương cũng như có các tác phẩm "đúng định hướng". Nói thêm ngoài lề là nghệ sĩ cải lương Út Bạch Lan trước khi qua đời nói rằng bà "không cần những danh hiệu do nhà nước phong tặng".
Bà Hồng Vân cũng từng là đại biểu Hội Đồng Nhân Dân tại Sài Gòn trong nhiệm kỳ 2012 – 2016.
Phát ngôn của bà gây tranh cãi vì nhiều dư luận viên lập luận rằng nghệ sĩ này là "người ăn cơm chế độ, hưởng thụ thành quả cách mạng" nên không thể "vô ơn, bạc nghĩa, có lập luận phản động, so sánh khập khiễng và chê bai dân tộc" như vậy được.
Trong một bài viết mới nhất hôm 10 Tháng Chín, bà Hồng Vân viết : "Hỉ-Nộ-Ái-Ố là những yếu tố cần và đủ để chứng minh rằng người đó chưa bị vô cảm, còn biết đau đớn và giận dữ với những việc xảy ra xung quanh mình. Tôi yêu biết bao nhiêu mảnh đất hình chữ S nơi tôi được sinh ra và lớn lên".
"Từng ngày, từng ngày ,bằng hết sức của mình tôi muốn làm cho nơi ấy tốt đẹp hơn và mọi người ở đấy đều hạnh phúc… Xin cảm ơn các bạn, những con người vẫn còn đủ Hỉ-Nộ-Ái-Ố và đang đồng hành cùng Vân, hứa với nhau nhé đừng để mình trở thành người vô cảm".
Tháng Chín, 2012, bà Hồng Vân đem vở diễn "Kỹ Nghệ Lấy Tây" trình diễn ở Little Saigon và bị cộng đồng phản đối đoàn văn công Việt Cộng do đảng viên, đại biểu Quốc Hội kiêm Nghệ Sĩ Nhân Dân Hồng Vân dẫn đầu".
Báo Thanh Niên ở thời điểm đó tường thuật vụ việc : "Nghệ Sĩ Nhân Dân Hồng Vân cho biết chị và các diễn viên kịch thuộc Sân khấu Kịch Phú Nhuận đang lưu diễn tại Mỹ vẫn bình an…"
Trước Hồng Vân, ông Thành Lộc, một nghệ sĩ kịch nghệ khác của Sài Gòn có danh hiệu Nghệ Sĩ Ưu Tú, cũng gây tranh luận trên mạng xã hội vì những phát ngôn "nói thẳng" của ông về thực trạng xã hội Việt Nam.
Hồng Vân cùng Thành Lộc, Hồng Đào, Việt Anh, Thành Hội được xếp vào nhóm diễn viên thế hệ vàng của sân khấu kịch Sài Gòn sau 1975. (T.K.)
Nhiều người Mỹ gốc Việt, nhất là ở Tampa Bay, được cho là nằm trên đường đi chuyển trực tiếp của Irma, một trong những cơn bão mạnh nhất ập vào Hoa Kỳ trong một thế kỷ qua.
Bão Irma tràn qua Naples, Florida, hôm 10/9.
Bác sĩ Đỗ Văn Hội, người Mỹ gốc Việt ở Tampa Bay, dẫn thông tin từ chính quyền tiểu bang Florida cho biết rằng có khoảng 6,5 triệu người đã được lệnh phải di tản, và đây được coi là một trong những đợt sơ tán được coi là lớn nhất trong lịch sử Hoa Kỳ.
Chủ tịch chấp hành của cộng đồng người Việt quốc gia liên bang cho VOA Việt Ngữ biết thêm về sự đối phó với Irma :
"Cộng đồng người Việt chúng tôi cũng thông báo thường xuyên về lệnh di tản của chính quyền, nhất là những người sống trong các nhà di động và vùng đất thấp cùng thông tin về những nơi trú ẩn, tạm trú. Dĩ nhiên chúng tôi không có đủ người để giúp đỡ từng người, nhưng chúng tôi cũng thông báo bằng email, bằng điện thoại".
Ông Hội cho hay rằng ông tới tiểu bang Florida từ năm 1985, và dù đã chứng kiến rất nhiều trận bão nặng nề trong hơn ba thập kỷ qua, "nhưng theo tin tức, chúng không ăn thua gì so với Irma quá to lớn".
Người dân đi bộ trên một con đường ở Florida hôm 10/9.
Theo bác sĩ Hội, hiện có khoảng hơn 100 nghìn người Việt sinh sống ở Florida, nhất là khu vực Tempa.
Ông cho biết rằng cộng đồng đang vận động cứu trợ cho nạn nhân người Việt của cơn bão Harvey đánh vào Texas mấy ngày trước, gây thiệt hại hơn 100 tỷ đôla, thì lại vấp phải cơn bão Irma.
Ông cũng muốn gửi một thông điệp tới những người Việt vẫn còn chưa đi sơ tán :
"Quý vị nào ở những vùng thấp gọi là vùng zone A, thì phải di tản, phải đến nhà bà con vững chắc, hay các trung tâm tạm trú. Đáng lẽ phải di tản trước đây mấy ngày rồi, nhưng mà thôi, còn nước còn tát, còn hơn là rất tai ngại, huy hiểm đến tính mạng như [trong trận bão Harvey] ở Texas".
Còn ông Trần Công Thức, một người Việt ở vùng Pinellas, được dự báo sẽ hứng chịu thiệt hại nặng nhất từ cơn bão, cho VOA Việt Ngữ biết ông đã phải chuyển vào một nơi lánh nạn do chính quyền lập nên cùng với một số người Việt khác.
Ông cho biết thêm : "Có nhiều chỗ (shelter) tạm trú giờ không nhận người nữa. Những người đến sau này không còn chỗ nữa. Mình có thân nhân nên không thể ở nhà nước. Lệnh của nhà nước là mình phải vào nơi tạm trú để họ giúp đỡ cho mình. Mình ở nhà, mình phải tự lo. Tất cả hệ thống 911 họ không đến cứu mình kịp".
Nhiều người dân Florida, trong đó có người gốc Việt, đã phải rời bỏ nhà cửa để vào các trung tâm lánh nạn.
Trên mạng xã hội, nhất là Facebook, cộng đồng người Việt ở Florida đã đăng tải nhiều thông tin về cơn bão Irma.
Trong một status (dòng trạng thái), cộng đồng người Việt Quốc gia vùng Tampa Bay đã "tha /thiết kêu gọi tất cả đồng hương đi sơ tán ngay khi còn kịp", kèm theo địa chỉ nơi trú tạm trong khi Irma đổ bộ.
Trên Twitter, thống đốc tiểu bang Florida, ông Rick Scott cũng đã kêu gọi "mọi người dân Florida và các du khách tìm nơi trú ẩn an toàn và chuẩn bị đối phó với Irma".
Tới hơn 11 giờ sáng 10/9, khoảng hơn một triệu hộ gia đình và cơ sở kinh doanh đã mất điện, khi Irma bắt đầu tràn vào Florida với sức gió lên tới 210 km một giờ, và đe dọa gây ngập lụt nghiêm trọng ở vùng duyên hải phía tây của tiểu bang này vì triều cường có thể cao tới 4,6 mét.
Cơn bão đã làm ít nhất 22 người thiệt mạng ở Caribbe đã làm út nhất một nạn nhân tử vong ở Florida. "Hãy cầu nguyện cho chúng tôi", thống đốc Rick Scott được truyền thông Mỹ dẫn lời nói.
Viễn Đông
Hình ảnh cảnh sát Mỹ cứu mẹ con gốc Việt trở thành biểu tượng trong bão Harvey
Hình ảnh một thành viên của lực lượng tinh nhuệ Mỹ bế một phụ nữ gốc Việt cùng đứa con nhỏ của chị trên tay ra khỏi khu vực ngập lụt ở Houston đã lan truyền rộng rãi trên mạng trong những ngày qua, và trở thành một biểu tượng đẹp về sự quan tâm giúp đỡ của các cơ quan thi hành pháp luật Mỹ đối với các nạn nhân trong cơn hoạn nạn.
Cảnh sát đội SWAT của Houston Daryl Hudeck giải cứu Catherine Pham and con trai 13 tháng tuổi của cô ra khỏi vùng lụt của cơn bão nhiệt đới Harvey quét qua Houston hôm 27/8. Hình ảnh này đã lan tải nhanh chóng trên toàn thế giới vì biểu tượng của sự chống trọi với cơn bão được coi là tàn khốc nhất trong thập niên qua.
Hình ảnh mà nhiều người cho là "rất cảm động" được phóng viên AP David Philip ghi vào ống kính hôm chủ nhật 27/8.
Ảnh chụp Daryl Hudeck, thành viên của đội SWAT Houston, đang giải cứu 2 mẹ con chị Catherine Pham qua khu vực lụt đến ngang đầu gối giữa lúc bão Harvey đang hoành hành dữ dội ở Houston. SWAT, ‘Đội chiến thuật và vũ khí đặc biệt’, là một đơn vị ưu tú trong các cơ quan thi hành pháp luật Mỹ.
Phóng viên của nhật báo Tin tức Dallas Buổi sáng Luis DeLuca cũng đã ghi lại được khoảnh khắc trong đó đứa con trai 13 tháng tuổi của chị Catherine, Aidan Pham, đang ngủ trong vòng tay của mẹ khi được giải cứu. Hình ảnh đó được mọi người cho là đã làm "ấm lòng" người trong bối cảnh các nạn nhân đang vật lộn giữa sự sống và cái chết giữa cơn bão tàn khốc nhất từng xảy ra ở Texas trong nhiều thập kỷ qua.
Tờ Dallas News dẫn lời cha của Aidan, Troy Phạm, nói con của anh ngủ ngoan bởi vì Aidan biết rằng nó được an toàn. Tấm ảnh được đăng trên trang nhất của tờ báo này số ra ngày thứ Hai 28/8 sau dó được lan truyền trên khắp thế giới.
Sự việc diễn ra nhanh đến nỗi vợ chồng chị Catherine không kịp hỏi địa chỉ liên lạc của vị ân nhân đã cứu mình, bởi vì anh Hudeck ngay sau đó phải đi cứu người khác trong khi toàn khu vực bị ngập lụt.
Chị Catherine và anh Troy Phạm sau đó viết trên trang Facebook cá nhân, gửi lời cám ơn tới thành viên SWAT đã cứu gia đình mình trong khi cả gia đình bị kẹt trên tầng 2 của ngôi nhà của họ ở khu vực phía tây thành phố Houston.
Linh mục Thomas Trần Thiên Ân thuộc giáo xứ La Vang cho rằng hình ảnh này cho thấy con người giúp đỡ nhau bất chấp sắc tộc và màu da, trong khi đây là một vấn đề đôi khi gây chia rẽ sâu xa trong nước Mỹ.
"Đó là một hình ảnh rất đẹp", linh mục Thiên Ân nói. "Qua hoạn nạn mới thấy tình người nhiều hơn. Cuộc sống bình thường ở nước Mỹ khi nghĩ rằng người ta thờ ơ, người ta kỳ thị v.v. nhưng thực ra không phải là như vậy. Khi gặp hoạn nạn, họ đều coi mọi người như nhau, họ đều rất trân trọng, họ sẵng sàng ẵm bế mình và giúp đỡ mình".
Giáo xứ La Vang là nơi đã đón gần 100 người lâm vào cảnh không nhà trong cơn bão Harvey. Linh mục Thiên Ân cho biết nhà thờ không chỉ đón người Việt mà cả những người thuộc các cộng đồng khác kể cả Mỹ và người gốc Latinh. Theo lời linh mục Thiên Ân thì nhà thờ mở cửa đón tất cả những người cần được giúp đỡ.
Lực lượng cứu hộ của chính phủ và quân đội đã đóng góp rất nhiều trong những ngày qua ở Houston, theo anh Kevin Nguyễn, một cư dân ở đây. Anh nói với VOA rằng hình ảnh của một nhân viên công lực giúp đỡ hai mẹ con người Việt đã đoàn kết mọi người và động viên họ giúp đỡ lẫn nhau nhiều hơn.
Người dân đi thuyền để sơ tán khỏi khu vực lũ lụt khi trận bão Harvey quét qua khu vực phía tây của Houston, Texas, hôm 30/8.
"Khi nhìn thấy hình ảnh đó của một người lính quân đội giúp đỡ như vậy thì nó tạo nên cho tất cả mọi người một ý chí để muốn giúp người khác hơn", theo anh Kevin. "Nó tạo thêm cho những người khác có tinh thần để giúp đỡ những người khác hơn. Khi nhìn thấy những hình ảnh như vậy, người ta cũng thấy là tại sao người ta giúp được mà mình không giúp được, thì những người đó sẽ đứng lên ra đường và giúp đỡ người khác".
Kevin Nguyễn đang cùng một nhóm hơn 20 người Việt ở Houston tình nguyện tham gia công tác giúp đỡ những người khác trong khu vực gặp nạn. Nhóm của anh và nhiều người khác chia sẻ thông tin liên lạc, qua trang Facebook của cộng đồng người Việt ở Houston, tiểu bang Texas nơi có số lượng người Việt sinh sống nhiều thứ nhì ở Hoa Kỳ, sau California.
Tất cả những sự giúp đỡ này đều miễn phí.
"Có những người đang nhà cao cửa rộng nay chịu cảnh màn trời chiếu đất thì họ cũng phải sẵn sàng chui vào những chỗ ở tệ hại và những người có cơ hội giúp những người khác thì họ chạy xe đến và làm miễn phí hết. Rất ấm lòng", linh mục Thiên Ân nói với VOA.
Linh mục Thiên Ân cho biết nhóm này giúp bằng nhiều cách từ đồ ăn thức uống tới quần áo và thậm chí nơi tạm trú. Nhiều người trên trang Facebook Người Việt Houston đã tình nguyện chia sẻ chỗ ở của mình với những người bị mất nhà trong cơn bão.
Chị Hoàng Vân, một cư dân khác của Houston, đang giúp đỡ mọi người bằng cách cung cấp lương thực miễn phí cho các nạn nhân của bão Harvey.
"Nhà nào cũng thiệt hại", theo chị Vân. "Những người may mắn hơn giúp những người kém may mắn hơn mình và cái mà họ cần nhất bây giờ là đồ ăn và nước uống vì họ không đi ra ngoài được".
Sau khi hoành hành tại bang Texas, bão Harvey đang di chuyển về miền đông về hướng tiểu bang Lousiana, nơi mà cách đây 12, đã trải qua trận bão lịch sử Katrina, đã cướp đi hơn 1.800 sinh mạng.
Nguồn : VOA, 30/08/2017
************************
Trong cuộc chiến Việt Nam (1960-1975), ngoài những cảnh đẫm máu của chiến tranh quân đội Mỹ đã để lại nhiều hình ảnh đẹp, đầy tình người và... cũng không cần một lời giải thích.
Cứu trẻ em trong trận Tết Mậu Thân tại Huế, 1968 - Tấm hình này đã được giải nhiếp ảnh chiến trường cao nhất
Bế một mẹ già ra khỏi vùng chiến trận
Di tản trẻ sơ sinh ra khỏi vùng chiến trong trận Têt Mậu Thân ở ngọai ô Sài Gòn
Giúp một bà mẹ đưa hai con thơ ra khỏi vùng chiến ở Quảng Nam
Giúp đưa một thương binh miền Nam ra khỏi vùng tranh chấp trong trận Mậu Thân Huế, 1968
Sau khi pháp lệnh hành chánh mà tổng thống Donald Trump ký ngày 27 tháng Giêng cấm nhập cảnh vô thời hạn đối với người tị nạn Syria dù đã có chiếu khán nhập cảnh Hoa Kỳ hay chưa, kèm theo lệnh ngưng nhập cảnh trong 120 ngày tất cả người tị nạn thì một làn sóng hoang mang và bất bình lan rộng bên trong và bên ngoài nước Mỹ.
Một cuộc biểu tình chống luật di trú của Tổng thồng Trump diễn ra ở Pháp hôm 31/1/2017. AFP photo
Sau 120 ngày sẽ ra sao ?
Không có tên nước Châu Á nào trong sắc lênh hành pháp của tổng thống Trump, nhưng không vì thế mà người Mỹ gốc Việt không lo lắng. Ít nhất có 3 gia đình tị nạn người Việt, sẵn sàng từ Thái Lan lên đường đến Mỹ trung tuần tháng Hai này, đột nhiên được giấy báo hoãn chuyến bay với lý do không được nhập cảnh :
UN và IOM rồi văn phòng luật sư của BPSOS nói cho biết, nói ông Trump ra lệnh không cho người tị nạn đi định cư ở Mỹ. Nói chung cũng mất tinh thần, hoang mang, phải chờ đợi không biết ngày mai ra sao nữa, rất là nhức đầu. Đi không được, giờ ở đây cũng không tốt như trước đâu. Chờ đợi lâu rời giờ rất là khổ, không biết tính sao, không biết làm sao nữa, ông Trump ra lênh như vậy rồi.
Đó là lời người đàn ông không muốn nên danh tánh trong một gia đình tị nạn người Việt ở Bangkok, đã có giấy tờ đi Mỹ ngày 8 tới đây. Tiến sĩ Nguyễn Đình Thắng, giám đốc điều hành BPSOS, tổ chức đang giúp đỡ về mặt pháp lý cho những người Việt từ trong nước chạy qua Thái Lan xin tị nạn, cho biết :
Ngay trước mắt 3 gia đình người Việt đã nhận được giấy báo có chuyến bay, chuẩn bị trình diện với trại giam di trú để bị xử phạt một tuần vì đã nhập cảnh bất hợp pháp vào Thái Lan trước đây rồi mới lên đường đi định cư tại Hoa Kỳ, nhưng mới đây sau pháp lệnh hành chính thì họ đã nhận được giấy thông báo rằng tất cả mọi chuyện đều ngưng lại không biết tới bao giờ.
Đó là một gia đình người Việt gốc Khmer Krom từ Việt Nam chạy sang Kampuchia xin tị nạn năm 2007. Gia đình thứ hai của một blogger từng bị tù tại Việt Nam, trốn sang Thái Lan năm 2012, gia đình thứ ba cũng có giấy đi Mỹ cùng ngày với gia đình thứ hai :
Gia đình gốc Khơ Me Krom chạy sang Kampuchia rồi sang Thái Lan từ năm 2007, năm 2014 mới được xét cho tị nạn, đáng lẽ ngày một tháng Hai thì 2 vợ chồng và 2 con nhỏ trình diện tại trại tam ghiam của Sở Di Trú Thái Lan một tuần để rồi ngày 8 tháng Hai sẽ lên đường bay đến Los Angeles là nơi định cư tại Hoa Kỳ. Khổ nỗi người vợ có thai đã 5 tháng rồi, nếu như phải chờ 120 ngày thì lúc ấy đã sinh con và có thể vì lý do đó sẽ tiếp tục bị nhưng không được vào Hoa Kỳ bởi phải làm lại hồ sơ cho người con và nó sẽ kéo rất dài và ảnh hưởng lâu dài.
Một gia đình nữa là gia đình một blogger khá nổi tiếng ở Việt Nam, sẽ lên đường định cư ở bang Washington ngày 18 tháng Hai này thì cũng đã nhận được lênh hoãn lại. Trường hợp thứ ba cũng đã nhận được giấy báo hoãn chuyến bay.
Hoang mang
Một cuộc biểu tình chống lại luật di trú của tổng thống Mỹ Donald Trump tại sân bay Reagan, Arlington, VA vào ngày một tháng 2 năm 2017. AFP photo
Điều rõ ràng pháp lệnh hành chính do tổng thống Trump ký chỉ áp dụng cho 7 quốc gia có đa số người theo Hồi Giáo thế nhưng nó đã tạo hiệu ứng toàn cầu nói chung và ảnh hưởng đến người Việt Nam đang sinh sống hoặc sắp đặt chân tới Mỹ nói riêng :
Giới chức di trú, kiểm soát các phi trường cửa ngõ vào Hoa Kỳ họ không biết ứng xử làm sao hết. Có lẽ vì vậy, để ăn chắc, họ đã chặn lại nhiều hơn là pháp lênh yêu cầu. Điều này tạo nên rất nhiều sự hoang mang của những người không nằm trong tầm ngắm của pháp lênh hành chính.
Di dân có thẻ xanh, tức là thường trú nhân tại Hoa Kỳ mà chưa có quốc tịch Hoa Kỳ, đều có thể bị kéo ra riêng ở tại phi trường để có cuộc phỏng vấn điều tra kỹ lưỡng hơn bình thường. Đó là thông tin mới nhất mà chúng tôi nhận được.
Người Việt ở Hoa Kỳ về ăn Tết Đinh Dậu bên nhà, có những người chỉ mới có thẻ xanh chứ chưa vào quốc tịch, nói với Thanh Trúc họ khá lo lắng và không biết nên về sớm hay không. Lại nữa, về sớm cũng không biết có được cho vào Mỹ không. Những người khác nói họ vẫn an tâm vì có quốc tịch Mỹ hoặc được người thân bảo lãnh một cách hợp pháp.
Tôi là người có quốc tịch Mỹ, tin đó không có làm tôi lo lắng đâu, có quốc tịch thì đi đâu cũng được hết trừ ra những người thẻ xanh thôi.
Trong lúc ông Trung nói ông không lo sợ thì bà Thúy, chỉ mới có thẻ xanh, đang tự trấn áp nỗi lo bằng suy nghĩ là :
Có thẻ xanh nay được một năm rưỡi rồi, về đây được 2 thang rồi, 15 tháng này là về Mỹ lại. Không lo gì hết tại mình nghĩ con mình có quốc tịch về bảo lãnh mình qua giấy tờ đầy đủ, không thấy hoang mang lo sợ gì hết.
Theo tiến sĩ Nguyễn Đình Thắng của BPSOS thì phải chờ một thời gian ngắn nữa mới biết rõ tình hình :
Lệnh vừa rồi nó ảnh hưởng toàn cầu chứ không riêng người Việt đi về Việt Nam hoặc đi về Thái Lan rồi quay lại Mỹ. Di dân mới có thẻ xanh tức chưa trở thành công dân Hoa Kỳ thì chúng tôi nghĩ phải chờ thêm một vài tuần nữa mới biết cái ảnh hưởng nó như thế nào.Chính hành pháp Trump hiện nay, cứ vài tiếng đồng hồ, lại có một giải thích mới, chỉ thị mới, hướng dẫn mới. Thành ra chúng tôi nghĩ trong vài ngày tới đây sẽ có một số thay đổi về cách thức áp dụng sắc lênh hành pháp về vấn đề di dân và tị nạn của tổng thống Trump.
Người Việt lo lắng
Ông Lê Minh Hải và Văn phòng Tham vấn Di trú Robert Mullins International. Hình do Robert Mullins International cung cấp.
Từ sự kiện pháp lênh hành chính do tổng thống Trump ký ngày 20 đến giờ, thiết tưởng có những điều người Việt ở Mỹ cần tìm hiểu kỹ càng hơn để tránh cho mình những nỗi lo không đáng có. Ông Lê Minh Hải, giám đốc điều hành Văn Phòng Tham Vấn Di Trú Robert Mullins International ở California, chi nhánh San Jose, nhận định :
Chúng tôi thấy rằng pháp lênh hành chánh của ông Donald Trump có liên quan trực tiếp đến người Việt Nam chúng ta. Thứ nhất là những người Việt Nam đang ở nước thứ ba mà xin tị nạn để được vào Mỹ, được cứu xét và được chấp thuận rồi thì bây giờ phải chờ ít nhất 120 ngày.
Thứ hai, những người đến Hoa Kỳ trước tuổi vị thành niên tức là 16 tuổi thì chính tổng thống Donald Trump có thể thay đổi chính sách và làm cho các em thành bất hợp lệ. Điều này khá quan trọng vì rất nhiều em Việt Nam theo cha mẹ đến đây không có giấy tờ hoặc ở lại quá hạn lúc dưới 16 tuổi, đã được ân huệ cấp phát giấy tờ sinh hoạt thì bây giờ có thể sẽ bị cắt bởi chính sách mới liên quan vấn đề di trú của tổng thống Trump.
Còn cái việc bà con mình hiện nay có thân nhân là thường trú nhân mà đi về du lịch ở Việt Nam cũng như đang ở ngoài Hoa Kỳ thì không biết rằng ngày trở về Hoa Kỳ của họ có bị ảnh hưởng như 7 nước mà ông tổng thống Donald Trump cấm nhấp không. Người Việt Nam chúng ta trước đây, khi chưa có pháp lênh này vẫn, bình thường vẫn bị đưa vào trong văn phòng làm việc của cơ quan di trú để chất vấn vì đi quá nhiều lần và quá lâu, có nghĩa là năm ba tháng, đôi lúc trên sáu tháng, dưới một năm hoặc trên một năm. Sự chất vấn đó có thể đưa tới hậu quả là bị rút lại thẻ xanh ngay tại phi trường.
Với câu hỏi là điều ông vừa trình bày có liên quan đến tờ đơn I-407 mà người Việt đang bàn tán :
Đó là tờ đơn I-407, mục đích của tờ đơn này là buộc phải hoàn trả lại qui chế di trú vì đã đi ra khỏi nước lâu và đi nhiều lần, mỗi lần trên hoặc dưới 6 tháng mà không có bằng chứng là vẫn duy trì sự thường trú, sinh hoạt, sinh sống tại Hoa Kỳ. Những đối tượng đó có thể bị buộc ký vào tờ đơn I-407 tức đơn từ bỏ qui chế di trú.
Thêm một điều quí vị cần biết là nhân viên di trú ở phi trường thì họ có rất nhiều quyền hạn để hỏi và chất vấn. Nhưng họ không có quyền chất vấn là quí vị chống đối hay ủng hộ pháp lênh hành pháp của tổng thống Donald Trump không. Đó là điều thuộc lãnh vực chính trị chứ không thuộc lãnh vực tự do phát biểu tự do suy nghĩ của đại đa số công chúng ở Hoa Kỳ này.
Pháp lệnh đang nói tới ở đây, ông Lê Minh Hải giài thích tiếp, còn liên quan tới những người có tiền án tiền sử phạm pháp, và người Việt Nam cũng không tránh khỏi vòng kiểm soát này :
Đây là việc có thể sẽ được cứu xét rất kỹ lưỡng và nó gây ra sự chậm trễ cho bà con nộp hồ sơ đi định cư tại Hoa Kỳ.
Đối với diện du học sinh hoặc nghiên cứu sinh từ Việt Nam qua Mỹ thì sao, khi về nhà đón Tết thì liệu khi trở qua Mỹ trong thời điểm này có gặp khó khăn rắc rồi gì không. Ông Lê Minh Hải :
Điều đó không ảnh hưởng gì cả. Du học sinh này khi đến Hoa Kỳ nếu học hành giỏi giang và không bị gián đoạn thì các em có quyền trở về quê nhà để ăn Tết hay để thăm viêng thân nhân. Khi visa hết hãn thì đến Đại Sứ Quán hoặc Lãnh Sự Quán Hoa Kỳ tại Việt Nam để làm visa mới rồi trổ lại Hoa Kỳ.
Tuy nhiên có một số những trường hợp khi trở lại để xin visa thì bị từ chối là bởi sự gián đoạn mà ngay cả chính các em cũng không biết mình gián đoạn ở đâu. Đôi lúc ghi danh học một lớp mà vì lớp đó đông quá và họ bỏ ra không cho các em học mà các em không biết cứ nghĩ mình học toàn thời gian. Sau cùng đi Việt Nam rồi mới phát hiện ra và các em vẫn phải trả tiền cho trường . Khi khám phá ra thì quá trễ nên không được cấp chiếu khán để trở lại Hoa Kỳ.
Tóm lại tất cả các loại chiếu khán đến Hoa Kỳ theo cách tạm thời như du lịch, hay du học đều bị ảnh hưởng bởi sự duyệt xét gắt gao cũng như bởi vì thiếu ý thức làm sao để duy trì sự hợp lệ của các loại visa này. Cho nên vô tình hay cố ý quá hạn là những thành phần có thể nằm trong danh sách hai ba triệu người mà tổng thống nói là một trong những ưu tiên hàng đầu để ông trục xuất. Trong số hai ba triệu này có rất nhiều người Việt Nam chúng ta.
Thanh Trúc, phóng viên RFA
Nguồn : RFA tiếng Việt, 02/02/2017
*******************
Ý kiến trái chiều của giới trẻ Mỹ gốc Việt về sắc lệnh di dân mới (RFA, 02/02/2017)
Hàng trăm người đã biểu tình hôm 01/02/2017 trước Lãnh sự quán Hoa Kỳ tại Munich phản đối sắc lệnh di trú mới của Tổng thống Trump. AFP photo
Nói về sắc lệnh hành chính dẫn đến việc tạm ngưng cho người Hồi Giáo tại 7 quốc gia Trung Đông được vào nước Mỹ, trong đó có cả những người đang giữ thẻ xanh, nghĩa là thường trú nhân hợp pháp của Hoa Kỳ, Chi Lan Vũ, một bạn trẻ tham gia nhiều hoạt động trong cộng đồng người Việt hải ngoại ở Virginia, Washington D.C cho biết cô không tán đồng, cũng không ủng hộ.
Khi người nào làm một điều gì đó là có lý do. Nếu mình muốn sửa thì mình tạm thời ngưng. Khi tạm thời ngưng không có nghĩa là bác bỏ. Người ta dùng thời gian đó để coi chương trình đó như thế nào, tốt hay xấu chứ không phải là bác bỏ vĩnh viễn. Có nhiều người Chi Lan thấy là hơi vội vã. Tổng thống Trump chỉ mới vào tuần thứ 2 làm việc của ông ta. Và ông ta muốn cải tổ thì phải tạm ngưng. Nếu không tạm ngưng mà cứ đi tiếp thì sẽ đi quá xa và sau đó mất thời gian để sửa nữa".
Cathy Hằng Ngô, một bạn trẻ sinh ra và lớn lên tại miền Nam California, nơi được gọi là cái nôi của người Việt tỵ nạn có cái nhìn hoàn toàn khác.
Em không tán thành vì hành động của ông không có gọi là tình yêu nhân loại".
Tờ Washington Post hôm Thứ hai đăng tải trong một bài viết những người thuộc Đảng Cộng hòa bày tỏ sự giận dữ và buộc tội ông đã không trao đổi với họ trước về những sắc lệnh lẽ ra cần phải có sự bàn luận.
Tuy nhiên, Chi Lan cho rằng theo ý của cô, những sắc lệnh mà Tân tổng thống đưa ra không vội vã.
Nó không có vội vã đâu. Ông ấy đã thấy những gì mà tổng thống Obama đã làm. Ông muốn sửa lại cho nhanh. Bằng cách nào ? Phải chặn lại trước đã, phải ngừa cái đã. Khi ngừa thì mình sẽ thấy những cách giải quyết, rồi khi đó mình áp dụng".
Người tị nạn Việt Nam tại Thái Lan. Photo : BPSOS
Đặt câu hỏi liệu những sắc lệnh được Tân tổng thống Mỹ đưa ra có vi hiến hay không, Chi Lan Vũ cho biết theo quan điểm của cô thì một người làm chính trị cần phải có cái đầu sắc lạnh", và mọi người nên chờ xem ông ấy sẽ làm gì kế tiếp. Người mà cô muốn nói ở đây là Tổng tư lệnh Donald Trump.
Làm người lãnh đạo không phải dễ, tại vì phải qua kinh nghiệm. Ông Trump chưa bao giờ làm một người chính trị gia cả. Ông là một thương gia thôi, mà đổi qua chính trị gia là phải đổi qua một đường hướng khác, ông cần nguyên một team, mà team của ông ấy thì slowly getting together (kết hợp với nhau khá chậm), chưa ‘ready to run’ (sẵn sàng làm việc)".
Ông ta hứa những gì thì ông ta làm. Trong khi ông ra ứng cử ổng có nói trong 100 ngày đầu tiên ổng sẽ cut evalution.
Nói về vấn đề tị nạn, Chi Lan cũng là người tỵ nạn. Nhưng nếu tỵ nạn đó giúp cho một xã hội, đưa xã hội về nơi tốt hơn thì nên cho. Trong tỵ nạn có nhiều thành phần khác nhau như du học, lao động…thì tốt cho một quốc gia. Nhưng Chi Lan không muốn thấy một cái như 911 xảy ra trên thế giới. Nếu mình không ngăn chặn từ bây giờ thì khi nào mình mới ngăn chặn ? Ông Trump khác tất cả những tổng thống khác, là ổng nói mà ổng làm. Mà ổng làm là ổng quật một đòn rất mạnh nhưng hãy coi trong những ngày kế tiếp ổng sẽ làm thế nào. Ổng có 4 năm lận. Mọi người hơi nóng lòng.
Nước Mỹ là những người immigration và refugee. Ngay cả bà vợ ổng cũng thế. Ổng không nói là ổng ‘cut’ luôn. Ổng nói chỉ tạm thời thôi. Khi mình làm chính trị thì mình phải cứng và dứt khoát. Khi mình cứng và dứt khoát thì có thể không khôn khéo như ông Obama. Ông Trump lớn tuổi hơn thì ổng làm và ổng đánh một đòn rất nặng so với giới trẻ mà không thể tưởng tượng được".
Ý kiến ghi nhận từ Cathy Hằng Ngô thì ngược lại, khi cô nói về số người bị ảnh hưởng bởi sắc lệnh được ông Donald Trump ban hành ngày thứ Sáu 27 tháng Giêng vừa qua.
Đó là quá tàn nhẫn vì họ không có làm gì sai. Họ là công dân Mỹ, họ chỉ là đạo Hồi thôi. Đâu phải cứ ai là đạo Hồi là có tội. Họ cũng là nạn nhân như ngày xưa Việt Nam chúng ta cũng đi tỵ nạn, đi tìm tự do, không chịu chế độ của thời đó".
Khác với Cathy khi có sự liên tưởng lại với cuộc di tản bằng thuyền của người Việt 40 năm trước, Chi Lan không cho đó là sự so sánh hợp lý.
Chi Lan không đồng ý, vì thứ nhất là thời điểm nó khác. Hồi đó chưa có social media, tin tức bị delay. Ngày nay tin tức nhiều quá đến nỗi có nhiều tin tức mà nó không đúng mà người ta cũng đi tuyên truyền. Người ta không biết tin nào thật, giả.
Hai giai đoạn thời gian khác và hai vị tổng thống khác nhau. Nên Chi Lan nói nó như lấy trái táo so sánh với trái cam. Nếu muốn so sánh thì hãy so sánh trái táo với trái táo, trái cam với trái cam.
Một cái đã là dĩ vãng, một cái đang ở trước mắt. Mình đang ở hiện tại và hãy nhìn về tương lai. Đó là quan điểm của Chi Lan".
Theo bạn trẻ Chi Lan, những người (bị cấm nhập cảnh Hoa Kỳ) ấy vẫn đang ‘hearing’ (trong thời gian chờ đợi). Cô cho rằng mọi người không nên vội vã đưa ra phán xét thời điểm này. Thay vào đó hãy tiếp xúc với các dân biểu là những người đại diện của mỗi thành phố hoặc tiểu bang để thúc đẩy họ lên tiếng với Quốc hội. Theo cô, nếu mình vội, hấp tấp quá thì sẽ đi đến một cái sai khác".
Trong sắc lệnh mới về di trú được ban hành bởi tân tổng thống Hoa Kỳ, có đề cập đến một nội dung ảnh hưởng đến chính sách di dân tỵ nạn. Ngày 31 tháng một vừa qua, một gia đình người Việt tỵ nạn ở Thái Lan phải hủy bỏ vé máy bay sau khi tổng thống Mỹ ban hành sắc lệnh hoãn việc nhập cư đối với tất cả người tỵ nạn và cấm nhập cảnh vô thời hạn đối với công dân từ 7 quốc gia Hồi giáo.
Cát Linh, phóng viên RFA
