Trong đối thoại nhân quyền thường niên lần thứ 22 giữa Việt Nam và Hoa Kỳ vừa diễn ra hôm 17/5 tại Washington DC, Bộ Ngoại giao Mỹ tiếp tục nêu quan ngại về tình trạng nhân quyền Việt Nam và nêu một số trường hợp đặc biệt, yêu cầu phía Việt Nam phải trả tự do ngay lập tức. Nhân dịp này, Đài Á Châu Tự Do có cuộc phỏng vấn với ông Scott Busby, Phó Trợ lý Ngoại Trưởng Mỹ thuộc văn phòng phụ trách vấn đề dân chủ, nhân quyền, và lao động, về đối thoại lần này.

Đối thoại nhân quyền Việt Nam và Hoa Kỳ lần thứ 22 tại Washington DC - State Department

---------------------------------

Scott Busby : Đây là đối thoại nhân quyền thứ 22 mà chúng tôi có với Việt Nam, một trong những đối thoại dài nhất so với bất cứ nước nào khác trên thế giới. Trong đối thoại, chúng tôi tái khẳng định cam kết của chúng tôi là thắt chặt hơn mối quan hệ đối tác toàn diện với Việt Nam. Nói vậy, nhưng chúng tôi vẫn có nhiều quan ngại về tình hình nhân quyền ở Việt Nam. Chúng tôi đã nói với họ như đã nói trước kia rằng nếu không có sự tiến bộ và hợp tác trong vấn đề nhân quyền, bao gồm tự do tôn giáo và quyền của người lao động, mối quan hệ giữa Mỹ và Việt Nam không thể đạt được triển vọng toàn bộ. Chúng tôi có nêu ra một số trường hợp cụ thể. Chúng tôi có chia sẻ với họ danh sách các cá nhân này. Có hai trường hợp đặc biệt mà chúng tôi nhấn mạnh là Nguyễn Ngọc Như Quỳnh hay còn được biết là blogger Mẹ Nấm, người đã nhận giải Phụ Nữ Quả Cảm từ Bộ Ngoại giao năm ngoái. Chúng tôi cũng nêu trường hợp luật sư Nguyễn Văn Đài và những người cùng cộng tác trong Hội Anh Em Dân Chủ. Họ vừa bị nhận những án tù nặng nề. Chúng tôi nói với đại diện Việt Nam là những bản án này không công bằng và đòi hỏi Việt Nam phải trả tự do cho họ và Mẹ Nấm. Trên thực tế, chúng tôi đòi hỏi họ phải trả tự do cho tất cả các tù nhân lương tâm mà chúng tôi chia sẻ danh sách với họ.

RFA : Hoa Kỳ đã nhiều lần yêu cầu Việt Nam phải trả tự do cho các tù nhân lương tâm nhưng phía Việt Nam đã không thực hiện. Những tù nhân lương tâm được trả tự do, trong một số trường hợp là được yêu cầu phải sang Mỹ. Vậy ông có thể cho biết đây có phải là những gì đang xảy ra đối với danh sách các cá nhân phía Mỹ đưa ra không ? Phía Việt Nam có hứa hẹn gì ?

Scott Busby : Tôi không thể đi vào chi tiết cụ thể những gì mà chúng tôi bàn với phía Việt Nam nhưng tôi có thể nói là chúng tôi đã đàm phán với họ và yêu cầu họ phải trả tự do cho những tù nhân lương tâm. Không có một lời hứa nào (của Việt Nam) được đưa ra trong đối thoại.

RFA : Trước đối thoại, Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ đã có báo cáo về tình hình nhân quyền ở Việt Nam, Ủy Hội tự do tôn giáo quốc tế trước đó cũng có báo cáo về tình hình tự do tôn giáo ở Việt Nam. Ông đánh giá thế nào về tình hình nhân quyền Việt nam trong năm qua so với năm trước đó và khi phía Mỹ đưa ra đánh giá như vậy thì phía Việt Nam nhìn nhận thế nào ?

Scott Busby : Chúng tôi cho rằng đã có sự gia tăng bắt bớ và đàn áp đối với những người thực hiện các quyền cơ bản. Chúng tôi đã nêu ra quan ngại về vấn đề này. Chúng tôi cũng nêu quan ngại về những bản án nặng nề mà những người này phải chịu. Phía Việt nam giải thích rằng những người này đã vi phạm luật pháp và đó là lý do họ bị bắt và bỏ tù.

RFA : Các tổ chức nhân quyền quốc tế vừa qua đã có những chỉ trích chính phủ Mỹ hiện nay đã không cứng rắn trong vấn đề nhân quyền với Việt Nam và đó là lý do khiến Việt Nam gia tăng đàn áp nhân quyền. Ông có nhận xét gì về điều này.

Scott Busby : Chúng tôi thường xuyên nêu quan ngại của chúng tôi về vấn đề nhân quyền với phía Việt Nam bất cứ khi nào có cơ hội. Tôi gần đây có gặp Đại sứ Hoa Kỳ ở Việt Nam là ông Daniel Kristenbrink và ông ấy thừa nhận là vấn đề nhân quyền nằm trong phần lớn các đối thoại giữa ông ấy với phía Việt Nam. Tôi cũng lưu ý là trong thảo luận của Hội đồng Nhân quyền ở Geneva (UN Human Right Council), chúng tôi đã nêu quan ngại về tình trạng đàn áp đối với những người Việt Nam thực hiện các quyền căn bản của họ.

RFA : Hoa Kỳ có những mặc cả nào cụ thể để gây sức ép lên Việt Nam ?

Scott Busby : Việt Nam muốn có quan hệ gần gũi hơn với Mỹ. Họ có lo ngại về bạn láng giềng phương Bắc như bạn đã biết. Việt Nam muốn có quan hệ tốt hơn với Mỹ. Chúng tôi nói với họ rằng là nếu họ muốn có quan hệ tốt hơn với Mỹ thì họ cần phải cải thiện tình trạng nhân quyền.

RFA : Mới đây, Phó Đại diện Thương Mại Mỹ Jeffrey Gerrish có gặp Phó Thủ tướng Việt Nam Vương Đình Huệ và nêu quan ngại về luật an ninh mạng mà Việt Nam đang đề xuất. Ông đánh giá luật này nếu được thông qua sẽ ảnh hưởng thế nào tới quan hệ hai nước ?

Scott Busby : Chúng tôi rất lo ngại về luật này. Chúng tôi có cùng mối quan ngại như Phó Đại diện Thương Mại Mỹ Jeffrey Gerrish đã nói đến khi ông ấy ở Việt Nam. Chúng tôi nghĩ là luật này được viết để hạn chế hơn nữa quyền tự do bày tỏ ý kiến, tự do tụ tập, và cũng cản trở sự phát triển và sáng tạo của nền kinh tế số trong nước. Trong suốt đối thoại, chúng tôi cũng thúc giục Việt Nam hoãn lại việc thông qua luật này để có thêm thời gian cho quá trình tư vấn để xem xét những quan ngại của những bên sẽ bị ảnh hưởng bởi luật này.

RFA : Xin cảm ơn ông đã dành cho chúng tôi buổi phỏng vấn này.

Nguồn : RFA, 25/05/2018

Phiên tòa xử 6 người trong Hội Anh Em Dân Chủ là Nguyễn Văn Đài, Nguyễn Văn Trội, Nguyễn Trung Tôn, Nguyễn Bắc Truyển, Trương Minh Đức và cô Lê Thu Hà đã kết thúc chóng váng trong ngày mồng 5/4/2018 tại Hà Nội với các bạn án vô cùng nặng nề : 6 người đã bị tuyên án 66 năm tù giam ! Trong đó nặng nhất là luật sư Nguyễn Văn Đài 15 năm, thấp nhất là Nguyễn Văn Trội 7 năm. Hôm 10/4 ông Nguyễn Văn Túc (Thái Bình) bị kết án 13 năm tù. Hôm 12/4 thêm ba người nữa bị kết án là Nguyễn Viết Dũng (Nghệ An) 7 năm tù, cô Trần Thị Xuân (Hà Tĩnh) 9 năm tù và thầy giáo Vũ Văn Hùng 1 năm tù.

Cộng đồng người Việt khắp nơi phản đối chính quyền cộng sản Việt Nam đàn áp Hội Anh Em Dân Chủ

Chúng tôi luôn khẳng định rằng, những người trên là hoàn toàn vô tội, họ chỉ làm những việc bình thường trong khuôn khổ luật pháp hiện hành. Việc chính quyền Việt Nam kết tội họ "Lật đổ chính quyền" là hoàn toàn bịa đặt và vu khống. Họ không hề dùng bạo lực và kêu gọi bạo lực, họ không có vũ khí và không có quân đội thì làm sao có thể lật đổ được chính quyền ? Cũng chưa có cơ quan thẩm quyền nào của Việt Nam mà cụ thể ở đây là quốc hội định nghĩa thế nào là ‘lật đổ chính quyền". Việc thành lập Hội và phát biểu quan điểm của họ hoàn toàn không vi phạm bất cứ điều luật nào của pháp luật Việt Nam.

Sự dã man, áp đặt và bất hợp pháp của phiên tòa xử những người dân Việt Nam yêu nước, quan tâm đến xã hội của các thành viên Hội Anh Em Dân Chủ chúng tôi đã trình bày trong nhiều bài viết. Trong bài viết này chúng tôi muốn đưa ra những ý kiến để những người dấn thân tranh đấu có thể rút ra cho mình những bài học cần thiết sau phiên tòa này.

Điều đầu tiên mà chúng ta có thể thấy được qua phiên tòa này là bản chất khủng bố không cần che giấu của chính quyền cộng sản. Những người vừa bị kết án nặng nề trên có đe dọa đến sự tồn vong hay an toàn của đảng cộng sản không ? Chắc chắn là không. Thế tại sao chính quyền vẫn kết án họ với những bản án kinh khủng như vậy ? Có mấy lý do.

- Khủng bố tinh thần người dân Việt Nam. Trước sự bất mãn và phản kháng ngày càng dâng cao trong mọi tầng lớp nhân dân đặc biệt là những người dân oan mất đất thì nhu cầu khủng bố càng cấp bách nhằm đe dọa và trấn áp người dân. Đảng cộng sản phải luôn tạo ra "kẻ thù" và hiện nay thì họ xem chính người dân là kẻ thù. Tuy nhiên mục tiêu này hoàn toàn thất bại. Tất cả những người bị kết án đều ngẩng cao đầu, không ai van xin hoặc nhận tội. Đa số dư luận Việt Nam có hiểu biết hoàn toàn ủng hộ và đồng lòng với những người bị nạn. Không ai ủng hộ chính quyền kể cả báo đài chính thống của nhà nước.

- Khủng bố người dân để che giấu những bất ổn và bối rối trong nội bộ đảng. Nhà nước sắp hết tiền, họ đã phải bán đi cả những con bò sữa như Công ty Bia rượi Sài Gòn hoặc Vinamilk. Cắt giảm tối đa cán bộ công chức trong đó có cả Bộ Công an. Sắp tới sẽ giải tán nhiều hội đoàn ăn lương nhà nước thuộc mặt trận tổ quốc. Đảng cộng sản không chỉ khủng bố người dân mà còn khủng bố ngay cả trong nội bộ đảng. Họ khủng bố người dân trước để rảnh tay khủng bố trong nội bộ. Đinh La Thăng, Phan Văn Vĩnh là những ví dụ.

Thời gian của đảng cộng sản đã hết, họ không thể tự thay đổi về dân chủ nên chỉ còn mỗi cách là đàn áp và khủng bố để tồn tại. Nga, Trung Quốc cũng đều thế cả. Chính quyền cộng sản không cần giấu giếm bản chất khủng bố của họ nữa. Đàn áp sẽ gia tăng cho đến lúc sụp đổ.

Trong hoàn cảnh đó những người tranh đấu cho nền dân chủ Việt Nam cần cảnh giác và thận trọng hơn. Con đường đến đích tuy không còn quá xa nhưng trong lúc này mọi người cần cân nhắc hiệu quả của những việc mình làm. Đành rằng khi đã dấn thân thì phải chấp nhận chuyện tù đày, bắt bớ… Nhưng làm thế nào để sự hy sinh của mình mang lại hiệu quả cao nhất là vấn đề cần suy tính. Có lẽ vấn đề đầu tiên là nên đi vào thực chất, bớt phô trương và ồn ào.

Tất nhiên là mỗi người dấn thân tranh đấu đều có lý tưởng và phương pháp của riêng mình và đó là quyền của mỗi người. Tuy nhiên có một điều dễ thấy nhất là ít người, ít hội nhóm có lộ trình cụ thể để đi đến thắng lợi cuối cùng. Đa số vẫn còn tranh đấu vì lương tâm, vì cảm tính, vì bức xúc thay vì lý trí. Có những người vô tình (hoặc cố tình) gây tiếng vang để nhận được sự tung hô của một đám đông nhỏ mà chúng tôi gọi là "đám đông mì ăn liền". Đám đông này luôn kêu gào "hành động", càng ồn ào càng tốt mà không cần quan tâm đến sự chuẩn bị và chắc chắn là không cả quan tâm đến kết quả, miễn là có những hành động thực địa để đăng ảnh, đăng tin là được rồi, v.v.

Có một điều mà những người tranh đấu đều đồng ý với nhau là chúng ta tranh đấu bằng phương pháp "bất bạo động", mà đã bất bạo động thì lời nói và lý luận là "hành động" quan trọng nhất. Hành động xuống đường biểu tình là giai đoạn cuối cùng của cuộc vận động dân chủ sau khi mọi việc khác đã chuẩn bị xong. Xuống đường biểu tình cũng không phải là "hành động" duy nhất và quan trọng nhất trong lúc này. Việc đầu tiên cần làm hiện nay là một cuộc "vận động tư tưởng". Người dân Việt Nam cần được hướng dẫn là họ phải làm gì ? Và làm như thế nào ? Công việc này đòi hỏi sự kiên nhẫn, bao dung và càng ít ồn ào càng tốt. Internet và các mạng xã hội là công cụ tuyệt vời giúp chúng ta mang những giá trị dân chủ đến với người dân. Lý thuyết phải đi trước hành động. Người dân cần được giải thích và hướng dẫn rõ ràng rằng, chế độ dân chủ trong nay mai như thế nào ? Mỗi người sẽ có chổ đứng ra sao ? Lộ trình nào để đi đến đích ? Bằng những phương tiện gì ?... Nói tóm lại phải động viên được người dân để họ sẵn sàng, trước khi kêu gọi họ "hành động".

"Nhưng làm thế nào để động viên quần chúng ? Mọi nghiên cứu và kinh nghiệm đều cho thấy một quần chúng dù bất mãn tới đâu cũng chỉ nổi dậy đấu tranh nếu có đủ ba điều kiện :

Một là : mọi người cảm thấy gắn bó trong một số phận chung và chỉ có thể có lối thoát chung chứ mỗi người không thể luồn lách để tìm giải pháp cá nhân ; mặt khác mọi người đồng ý rằng thảm kịch chung đến từ một tập thể được nhận diện rõ rệt. Nói cách khác phải có ý thức về hai tập thể rõ rệt, một "tập thể ta" nạn nhân của một "tập thể địch". Trong trường hợp Việt Nam điều kiện này có nghĩa là quần chúng Việt Nam ý thức rằng Đảng Cộng Sản là nguyên nhân của tình trạng tệ hại hiện nay và chỉ có thể có giải pháp chung cho cả đất nước chứ mỗi người không thể luồn lách để tìm một giải pháp cá nhân.

Hai là : có một tổ chức để động viên và lãnh đạo quần chúng ; vai trò cốt lõi của tổ chức là để giữ nguyên khí thế đấu tranh, tránh những sai lầm gây chán nản. Quần chúng không kiên nhẫn. Cố gắng động viên quần chúng sẽ thất bại nếu có những tổ chức khác nhau đưa ra những lời kêu gọi khác nhau, hay nếu có chia rẽ trong tổ chức lãnh đạo.

Ba là : tổ chức lãnh đạo phải đủ mạnh để quần chúng tin tưởng chắc chắn vào thắng lợi. Quần chúng không lãng mạn (Dự án Chính trị : Khai Sáng Kỷ Nguyên Thứ Hai).

Một quan điểm khá sai lầm của nhiều người tranh đấu là họ cho rằng phải ở trong nước thì mới là đấu tranh còn ở nước ngoài là "người ngoài cuộc". Trước một chế độ cực kỳ hung bạo và chuyên khủng bố như đảng cộng sản thì các tổ chức, hội đoàn muốn thành lập công khai thì cơ quan lãnh đạo phải đặt ở bên ngoài, là những nơi an toàn để tránh sự bắt bớ và đàn áp. Các kế hoạch, đường lối của tổ chức nên được hoạch định từ bên ngoài. Nhờ có mạng internet mà mọi thông tin có thể gửi về trong nước một cách nhanh chóng và an toàn. Trước mắt cần giữ bí mật, khi nào điều kiện cho phép khi đó hãy công khai mọi thứ. Nên nhớ Đảng cộng sản khủng bố không chừa một ai, bất kể già trẻ, gái trai, con nhỏ, có tổ chức hay không… Khi chính quyền càng khủng bố mạnh thì chúng ta lại càng cần linh hoạt, uyển chuyển để họ không túm được. Nhu để khắc cương.

Hơn nữa như đã trình bày, nhiệm vụ chính trước mắt của phong trào dân chủ Việt Nam là "vận động tư tưởng" để tạo ra một sự đồng thuận chung về lộ trình tranh đấu và thiết lập một mô hình cho chế độ mới. Việc vận động tư tưởng này là những lời nói (các clip video), bài viết… qua đó hướng dẫn người dân để họ hiểu về chính trị, về các giá trị dân chủ mà chúng ta đang hướng tới. Những việc này thì bất cứ ai, dù ở bất cứ nơi nào trên trái đất, nếu có ưu tư và quan tâm đến đất nước, đều có thể làm được. Không nên phân biệt người trong nước hay ngoài nước mà nên ghi nhận những gì mà họ làm được cho phong trào dân chủ.

Xin nhắc lại bốn điều kiện cần và đủ của một cuộc cách mạng dân chủ theo quan điểm của tập Hợp Dân Chủ Đa Nguyên :

"Điều kiện thứ nhất là mọi người trong nước đồng ý rằng chế độ hiện hữu là tệ hại và phải thay đổi.

Điều kiện thứ hai là đảng hay giai cấp cầm quyền, vì mất đồng thuận trên lý tưởng chung hay vì bị ung thối, đã chia rẽ, phân hóa và đã mất bản năng tự tồn của một đoàn thể.

Điều kiện thứ ba là đại đa số quần chúng đạt tới đồng thuận về một chế độ mới và những mục tiêu quốc gia mới.

Điều kiện thứ tư là có một tập hợp chính trị xuất hiện phù hợp với nguyện ước của toàn dân làm điểm hội tụ cho những khát vọng đổi mới" (Dự án Chính trị : Khai Sáng Kỷ Nguyên Thứ Hai).

Hai điều kiện đầu xem như đã có, phong trào dân chủ Việt Nam cần vận động người dân để hai điều kiện sau sớm đạt được đó là thuyết phục người dân Việt Nam "đồng thuận về một chế độ mới và những mục tiêu quốc gia mới" và "có một tập hợp chính trị xuất hiện phù hợp với nguyện ước của toàn dân làm điểm hội tụ cho những khát vọng đổi mới". Khi các điều kiện trên đã hội tụ đầy đủ thì chỉ cần một biến cố nhỏ là cũng có thể động viên người dân xuống đường làm một cuộc cách mạng dân chủ. Cũng như những trái cây, khi đã chín muồi, chỉ cần một cơn gió thoảng cũng rụng xuống đất.

Tâm lý nóng vội, muốn đốt cháy giai đoạn, xem nhẹ vai trò của tổ chức và tư tưởng dân chủ, đề cao các hành động ồn ào gây tiếng vang nhất thời… vẫn còn trong suy nghĩ của nhiều người, nhiều nhóm. Không ít người vẫn cho rằng cần "hành động" thay vì lý thuyết suông ?!

Trần Huỳnh Duy Thức, Nguyễn Ngọc Như Quỳnh, Trần Thị Nga và bây giờ là Hội Anh Em Dân Chủ đã "hành động" hết mình và đã phải nhận những bản án vô cùng khắc nghiệt, rồi sao nữa ?

Dư luận ồn ào một lúc rồi lắng xuống bởi các sự kiện mới luôn xuất hiện và lại cuốn hút mọi người vào vòng xoáy mới. Nếu không có các tổ chức liên tục lên tiếng nhắc nhở dư luận thì họ rất dễ bị lãng quên và sự hy sinh của họ thật là uổng phí.

Hy vọng qua phiên tòa của Hội Anh Em Dân Chủ những người tranh đấu sẽ rút ra được những bài học cho chính mình và tổ chức mình.

Việt Hoàng

(10/05/2018)

 

 

Nhà cầm quyền Việt Nam càng lúc càng tự lố bịch hóa mình bằng những phiên tòa đàn áp tàn bạo, nặng nề giáng lên những người dấn thân vì dân chủ. Nhưng những bản án nặng nề đó không dập tắt được những cơ hội ngày một lớn và rõ ràng hơn. Đảng cộng sản gần như trở thành trò cười cho toàn dân khi dựa vào những điều vô cùng vớ vẩn để kết tội những người tranh đấu như các thành viên Hội Anh Em Dân Chủ.

Những quan tòa "máy nói" gần như bất lực trước lý lẽ của người bị hại, những khuôn mặt bặm trợn của công an không làm ai hoảng hốt - Ảnh minh họa vụ xử án côn Trần Thị Xuân

Lúc này, kẻ chịu nhiều sức ép nhất không phải là anh em yêu dân chủ mà chính là Đảng cộng sản. Nó (Đảng cộng sản) không thể trả lời với thế giới về những hành động, những bản án trái với các quyền phổ cập về quyền con người mà nhân loại đã xác quyết và nhìn nhận. Nó bị cô lập cả trong và ngoài nước. Nó loay hoay tự đổi mới, tự trong sạch hóa… Nhưng lịch sử thế giới và cách tổ chức bại hoại của nó chỉ chứng minh đó là một mong muốn vô tưởng vì nó chỉ biết sử dụng một công cụ duy nhất để ổn định đó là bạo lực.

Sau khi dùng bạo lực mạnh tay để đàn áp bên ngoài, thì nó lại dùng bạo lực để hạ nhục những kẻ đang sa cơ thất thế trong nội bộ. Nó muốn qui tụ quyền lực về một mối thông qua một cá nhân, tuy nhiên có một thực tế là không phải vì sự tài giỏi hay trong sạch của cá nhân đó mà vì những kẻ thức thời khác đã bỏ chạy, để lại cho những kẻ cố chấp một hiểm họa được bọc trong vỏ nhung quyền lực.

Phiên tòa sơ thẩm Hội Anh Em Dân Chủ là một tín hiệu đáng sợ cho Đảng cộng sản, những quan tòa "máy nói" gần như bất lực trước lý lẽ của người bị hại, những khuôn mặt bặm trợn của công an không làm ai hoảng hốt.

Có vẻ như những phiên tòa như thế này là cơ hội để anh em yêu dân chủ tôi luyện, trưởng thành và góp phần làm sụp đổ chế độ. Không chỉ thế, phiên tòa còn là bài học cho những anh em còn tự do bên ngoài. Tôi nghe nhiều người đang bàn bạc sẽ phải nói gì, phải làm gì nếu không may rơi vào lao tù cộng sản. Họ bàn bạc trong một không khí tự tin, lạc quan, hào hứng chứ không phải trong tâm trạng sợ sệt, u buồn hay chán nản.

Rõ ràng là họ (những người dấn thân cho dân chủ) đã trưởng thành hơn, đã khôn ngoan hơn trong cách đấu tranh. Họ không còn khiêu khích nhà cầm quyền bằng sự manh động mà họ đã biết lên án, đả kích nhà cầm quyền một cách thuyết phục bằng lý lẽ và bằng công lý đã được nhân loại thừa nhận.

Đảng cộng sản đã hoàn toàn thất bại trong cuộc đấu lý này, bộ máy dư luận viên không còn đất diễn và không có khán giả nào chịu nghe mãi cái điệp khúc tục tĩu, vô lý và cũ rích của chúng. Sự gian trá được mỹ miều hóa bằng từ "biện pháp nghiệp vụ" cũng không thể phát huy hiệu quả, Hội Anh Em Dân Chủ đã chứng minh rằng sứ mệnh bảo vệ sự thật khiến cho họ vượt qua những đòn tra tấn về thể xác, về tinh thần.

Các "biện pháp nghiệp vụ" với hàng loạt những thủ đoạn bẩn thỉu, các chiêu trò từ lừa bịp, đe dọa, đánh đập không chỉ các tù nhân lương tâm mà cả gia đình của họ…tưởng như là những thử thách mà họ không thể vượt qua. Thế nhưng các "biện pháp" đó đã thất bại thê thảm, vì tự bản thân công lý có sức mạnh không gì so sánh được.

Thực tế đã chứng minh là không cần phải luồn lách, cúi đầu vẫn có thể sống được ở đất nước này. Có thể nhiều người sẽ phản đối tôi vì nhận định này. Nhưng quí vị thử nghĩ xem lúc này Hội Anh Em Dân Chủ và người thân của họ có chết không? Hay là họ đang sống mạnh mẽ trong tâm hồn của mỗi người? Không chỉ là những người trong nước, mà cả những người Việt yêu chuộng dân chủ khắp nơi trên thế giới.

Trong những ngày rất gần sắp tới, sẽ không chỉ có mỗi Hội Anh Em Dân Chủ mà sẽ có hàng loạt những Anh Em Dân Chủ khác sống thẳng thắn, hiên ngang để bảo vệ lẽ phải và công lý. Ngày đó, ban lãnh đạo Đảng cộng sản sẽ phải than khóc như những đảng viên của chúng khi đứng trước vành móng ngựa.

Cơ hội đang mở ra cho chúng ta khi những nhà đấu tranh dân chủ đang dần qui tụ lại, tạo thành những tổ chức chính trị thực sự, họ không còn đốt cháy giai đoạn như kêu gọi biểu tình tùy tiện, mà ngược lại họ ngày càng chịu khó thảo luận về tư tưởng chính trị, đội ngũ, dự án chính trị... Với cách thức đấu tranh như thế này, chắc chắn nhà cầm sẽ quyền bất lực.

Đảng cộng sản không thể cầm tù internet, không thể phá bĩnh các cuộc họp trực tuyến, không thể ngăn chặn các ngòi bút nở rộ trên mạng xã hội. Thậm chí, nhà cầm quyền còn đang phải đau đầu đối phó với sự "tự chuyển biến", "tự chuyển hóa" trong nội bộ đảng. Điều này được minh chứng cụ thể qua hình ảnh một ông lão lẩm cẩm, tóc bạc trắng, ngày đêm vừa tụng kinh Mác-Lê vừa run sợ các đệ tử sẽ phản bội thứ kinh kệ độc hại này.

Rõ ràng tương quan lực lượng giữa hai tập thể vô cùng chênh lệch, một bên theo đuổi lẽ phải và sự thật, một bên theo đuổi sự bất công và độc tài. Trong khi bên thứ nhất đang qui tụ những con người ngay thẳng, trí thức, trẻ trung, thì bên thứ hai đang cố tạo nên một đội quân ô hợp, thích bạo lực và tham lam.

Đây là lý do để mở ra cơ hội làm sụp đổ Đảng cộng sản bất cứ lúc nào, đó có thể là lúc một quan tòa bật khóc vì nhục nhã vì sự chịu đựng đã đến mức giới hạn, hoặc có thể là những tay quan chức bỏ chạy như Vũ nhôm tung ra những bằng chứng động trời để tìm một xuất tị nạn. Hai trường hợp này chỉ là những tác nhân phụ trong nội bộ của đảng cộng sản, còn những tác nhân bên ngoài khủng khiếp hơn, chẳng hạn như khi các tổ chức chính trị đối lập qui tụ đầy đủ lực lượng, họ sẽ phất cờ đấu tranh trực diện, qui tụ quần chúng, gây sức ép bằng thứ vũ khí tuyệt vời nhất đó là đấu tranh bất bạo động, thông qua sức mạnh đoàn kết của một đám đông. Minh chứng cho hiệu quả của việc làm này là sự bất lực của nhà cầm quyền trước các cuộc biểu tình có tổ chức của một thành phần chiếm tỷ lệ ít ỏi như Giáo dân miền Trung biểu tình chống Formosa năm 2016.

Bên cạnh đó, sự khinh bỉ công khai đến mức không thể chịu đựng với bất cứ quan chức nào của đảng, từ thấp đến cao đã làm cho những thành viên này khó sống, khó ăn nói, khó biện minh với bất cứ ai, cộng với việc bới móc lối sống sa đọa, tầm thường của những kẻ sa cơ, đảng cộng sản đã vô tình làm cho những quan chức cộng sản trở thành những kẻ đáng khinh nhất xã hội.

Chắc chắn trong những quan chức này vẫn còn những người có lòng tự trọng và họ sẽ phải lựa chọn con đường trở về với nhân dân, để được sống thanh thản. Sự lên án, khinh bỉ đối với các quan chức cộng sản, khi được lập đi lập lại nhiều lần, và ngày càng được nhiều người tham gia thì ngày rã hàng của Đảng cộng sản càng đến gần.

Sự hiên ngang của các anh chị em trong Hội Anh Em Dân Chủ như một tác động mạnh mẽ vào các nước đề cao dân chủ. Họ (các nước dân chủ) sẽ phải dùng từ "tù nhân chính trị" chứ không phải "tù nhân lương tâm" để nói về những người đấu tranh mắc nạn, và họ chắc chắc phải công nhận và ủng hộ các tổ chức chính trị đối lập có qui mô và đường lối phù hợp với văn minh nhân loại. Khi điều này diễn ra, chắc chắn đảng cộng sản sẽ phải tự sửa lại điều 4 Hiến pháp, vì Nhà nước cộng sản phụ thuộc hoàn toàn vào thế giới và thế giới văn minh đang nắm giữ sự sống còn của nhà nước cộng sản.

Cuối cùng, một cơ hội cực lớn cho sự thay đổi đó là không một nhà đấu tranh nào có thể dừng lại được. Một khi họ đã trăn trở và ưu tư về đất nước, chắn chắn họ sẽ đấu tranh đến hơi thở cuối cùng, vì điều đó đã ăn vào máu, vào tâm hồn của họ, là lý do và động lực để họ sống và dấn thân. Họ sẽ tự rút ra cho mình những bài học để rồi lựa chọn những phương pháp đấu tranh ngày càng hiệu quả hơn và lôi kéo ngày càng nhiều người tham gia hơn để rút ngắn thời gian Việt Nam có được dân chủ.

Và họ sẽ thành công khi họ tập hợp lại được với nhau trong một vài tổ chức chính trị dân chủ đối lập có tầm vóc.

Việt Nghĩa

(20/04/2018)

Hội Anh em dân chủ và Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam : ai phải bị kết án ?

Vừa đây, qua vụ án Hội Anh em dân chủ, nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam một lần nữa sỗ sàng phơi bày bộ mặt của một lực lượng chiếm đóng, một chính quyền thực dân với những bản án thô bạo cho những tội danh mà nó thừa nhận quyền con người được có ngay trong bản hiến pháp của nó.

Bốn thành viên Hội Anh em dân chủ bị chính quyền cộng sản đem ra tòa xử : ký giả Trương Minh Đức, mục sư Nguyễn Trung Tôn, ông Phạm Văn Trội, ông Nguyễn Bắc Truyển.

Những tội danh đó có thể được tóm lược, với những xảo ngữ của họ, như sau : lập hội (quyền lập hội), tuyên truyền chống phá Nhà nước (quyền tự do quan điểm và biểu đạt), âm mưu lật đổ chính quyền (quyền tự quyết), đòi dân chủ, đa nguyên đa đảng (quyền tham gia đời sống chính trị).

Năm 1982 nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam đã kí kết tham gia làm thành viên của hai công ước quốc tế :

- về các quyền dân sự và chính trị (quyền tự quyết, quyền tự do quan điểm và biểu đạt…).

- về các quyền kinh tế, văn hóa, xã hội (quyền tự do lập hội, quyền tự do tham gia đời sống chính trị…).

Và cũng trong tinh thần của hai công ước này, bản hiến pháp năm 2013 đã dùng làm lời dẫn đầu cho mục về quyền con người :

Quyền con người, Quyền và Nghĩa vụ của công dân

Điều 14 :

1. Ở nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam, các quyền con người, quyền công dân về chính trị, dân sự, kinh tế, văn hóa, xã hội được công nhận, tôn trọng, bảo vệ, bảo đảm theo Hiến pháp và pháp luật.

2. Quyền con người, quyền công dân chỉ có thể bị hạn chế theo quy định của luật trong trường hợp cần thiết vì lý do quốc phòng, an ninh quốc gia, trật tự, an toàn xã hội, đạo đức xã hội, sức khỏe của cộng đồng.

(Hết trích)

Chúng ta thấy các quyền trong điều 14.1 đã được Nhà nước cam kết tôn trọng trong hiến pháp và chỉ có thể bị hạn chế trong những trường hợp cần thiết ghi rõ trong điều 14.2.

Vậy Nguyễn Văn Túc, Nguyễn Bắc Truyển, Trương Minh Đức, Nguyễn Trung Tôn, Nguyễn Văn Đài, Lê Thu Hà, Trần Thị Xuân và Phạm Văn Trội của Hội Anh em dân chủ đã vi phạm những điều nào trong điều 14.2 ? Họ không vi phạm điều nào cả !

Còn lập hội trái phép ?

Quyền tự do lập hội đã được khẳng định trong Công ước quốc tế về các quyền tự do kinh tế, xã hội và văn hóa mà nhà nước Việt Nam đã ghi vào Hiến pháp. Sự việc Việt Nam không làm luật lập hội và cũng không làm luật cấm lập hội thì đương nhiên bản Công ước quốc tế về các quyền Kinh tế, xã hội và văn hóa sẽ là qui chuẩn luật pháp để phán xét. Lập hội ở Việt Nam không vi phạm luật pháp một khi nó không vi phạm những trường hợp hạn chế của điều 14.2.

Tuyên truyền chống phá Nhà nước ?

Nó chỉ là những lời lẽ xuyên tạc gian trá của quyền tự do quan điểm và biểu đạt. Mà chống phá nhà nước nào ? Trong quá trình quản trị đất nước, Tổ quốc và nhân dân Việt Nam hoàn toàn bị giam hãm bởi Đảng cộng sản Việt Nam, một chi bộ của Phong trào cộng sản quốc tế, đã chỉ phục vụ cho chính họ như mọi người có thể thấy ngày này qua tháng nọ. Còn Nhà nước đơn thuần chỉ là công cụ thực dân của Đảng cộng sản. Của cải đất nước và nhân dân thường xuyên bị tước đoạt trắng trợn bởi chính ngay những định chế Nhà nước cộng sản như quân đội, công an, bộ, nghành… và những quan chức cán bộ mọi cấp. Lớn ăn cắp lớn, nhỏ ăn cắp nhỏ !

Như vậy những hành động lên án, phản đối cái Nhà nước ấy (được nhìn nhận trong Hiến pháp qua hai Công ước quốc tế kể trên) là nghĩa vụ của mọi công dân chân chính, trách nhiệm và yêu nước phải được tôn vinh, khuyến khích bởi một chính quyền thực sự của dân, do dân và vì dân.

Nhưng thực tế đã ngược lại. Những ai sử dụng quyền công dân theo tinh thần Điều 14.1 và 14.2 đều bị kết án nặng nề và thô bỉ. Điều này khẳng định chính quyền này không hề do dân và vì dân.

Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam hành xử quyền cai trị đất nước một cách tuyệt đối như một chính quyền thực dân, một lực lượng chiếm đóng. Điều này rất dễ thấy : Hiến pháp nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam xác nhận vai trò của Mặt trận Tổ quốc là (công cụ) để phục vụ và bảo vệ Đảng cộng sản :

"Mặt trận Tổ quốc Việt Nam là bộ phận của hệ thống chính trị của nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam do Đảng Cộng sản Việt Nam lãnh đạo, là cơ sở chính trị của chính quyền nhân dân, nơi thể hiện ý chí, nguyện vọng, tập hợp khối đại đoàn kết toàn dân, phát huy quyền làm chủ của nhân dân, nơi hiệp thương, phối hợp và thống nhất hành động của các thành viên.

Mặt trận Tổ quốc Việt Nam có nhiệm vụ tập hợp, xây dựng khối đại đoàn kết toàn dân, tăng cường sự nhất trí về chính trị và tinh thần trong nhân dân ; tuyên truyền, động viên nhân dân phát huy quyền làm chủ, thực hiện đường lối, chủ trương, chính sách của Đảng, nghiêm chỉnh thi hành Hiến pháp và pháp luật, giám sát hoạt động của cơ quan Nhà nước, đại biểu dân cử và cán bộ công chức nhà nước ; tập hợp ý kiến, kiến nghị của nhân dân để phản ánh, kiến nghị với Đảng và Nhà nước ; tham gia xây dựng và củng cố chính quyền nhân dân ; cùng Nhà nước chăm lo, bảo vệ quyền và lợi ích chính đáng của nhân dân ; tham gia phát triển tình hữu nghị, hợp tác giữa nhân dân Việt Nam với nhân dân các nước trong khu vực và trên thế giới".

(Điều 1, Chương 1, Điều lệ Mặt trận Tổ quốc Việt Nam)

Điều này cho thấy đảng cộng sản không coi mình như một thành tố của Tổ quốc và nhân dân Việt Nam mà là ông chủ !

Âm mưu lật đổ chính quyền ?

Trước hết không hề có âm mưu vì Hội Anh em dân chủ công khai hoạt động trên mạng với mục đích dân chủ hóa đất nước bằng truyền thông và bất bạo động như cái tên đã phản ánh rất rõ tinh thần của hội : Anh em và dân chủ !

Thứ đến là lật đổ chính quyền, ôn hòa trong tinh thần của họ, là một hành động đã được khẳng định trong hai Công ước quốc tế và Nhà nước Việt Nam đã kí kết : Quyền tự do tham gia đời sống chính trị. Khi một chính quyền tham nhũng, thối nát đến xương tủy, tàn phá đất nước, hủy hoại môi trường liên tục thì không có giải pháp tự nhiên, thích hợp nào khác là nó phải bị lật đổ. Lật đổ ôn hòa như Hội Anh em dân chủ chủ trương chỉ đơn giản là thay đổi chính quyền một cách dân chủ, văn minh. Đó là quyền tự do tham gia đời sống chính trị và quyền tự quyết mà Hiến pháp Việt Nam công nhận trong Điều 14.1. Nó không hề là một âm mưu hay một tội phạm mà là một quyền công dân hoàn toàn chính đáng và bắt buộc cũng như quyền đòi thực hiện đa nguyên, đa đảng.

Như vậy Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam mới là chủ thể bị kết án vì đã vi phạm Hiến pháp Việt Nam và những Công ước quốc tế. Các thành viên Hội Anh em dân chủ cũng như những nhà đấu tranh dân chủ ôn hòa khác hoàn toàn vô tội và xứng đáng được Tổ quốc cũng như toàn dân tôn vinh và ghi ơn.

Một lời kết để đặc biệt tôn vinh khí tiết Nguyễn Văn Túc, Nguyễn Bắc Truyển và Trương Minh Đức đã hiên ngang khẳng định lí tưởng và lẽ phải của mình trước bạo quyền. Đồng thời cũng phải tôn vinh luật sư Nguyễn Văn Miếng đã thẳng thắn bài bác các cáo buộc của Viện kiểm sát và không khuyên thân chủ của mình nhận những tội họ không hề vi phạm để được giảm án. Đảng cộng sản không có mong ước nào hơn là những nhà đấu tranh dân chủ nhận tội và xin khoan hồng vì nó mặc định cho tính chính danh, chính đáng sự thống trị vĩnh viễn của đảng cộng sản trên đất nước Việt Nam.

Luật sư Nguyễn Văn Miếng, người mặt áo vest đen đứng giữa.

Luật sư Nguyễn Văn Miếng, cũng như lịch sử Võ An Đôn trước đây, đã chứng tỏ đầy đủ thiên chức, lương tâm và nhân cách của một luật sư : Bảo vệ công lí ! Qua thái độ này, họ đã phục hồi phần nào danh dự cho nghành luật sư ở Việt Nam.

Lê Mạnh Tường

(20/04/2018)

Phiên tòa sơ thẩm xét xử các thành viên Hội Anh em dân chủ diễn ra vào thời điểm rất đặc biệt. Đó là lúc Nguyễn Phú Trọng mới trở về từ cuộc viếng thăm nước Pháp. Có lẽ đây là chuyến đi không chỉ thất bại mà còn bị khinh bỉ đến nhục nhã. Nước Pháp đã cử những nhân viên bình thường mà gần như cả thế giới không ai biết tên tuổi ra đón tiếp ông Trọng và phái đoàn Việt Nam.

Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng được ban Lễ Tân Pháp đón tiếp tại phi trường quân sự Orly

Một cuộc đón tiếp vô cùng lạnh nhạt chào đón quốc trưởng Việt Nam tại sân bay. Sau đó, là màn nghi lễ độc nhất vô nhị diễn ra tại một bệnh viện của thương phế binh. Với sự rẻ rúng ra mặt của mình, Pháp gần như đã dập tắt hi vọng cuối cùng của Đảng Cộng Sản trong việc thuyết phục EU thông qua Hiệp định Thương mại tự do, sau khi Đức (cường quốc kinh tế số 1 của EU) đã xem Việt Nam như một nhà nước côn đồ vì vụ xâm nhập trái phép vào lãnh thổ Đức để bắt cóc Trịnh Xuân Thanh.

Tâm trạng của Nguyễn Phú Trọng trong chuyến bay về nước chắc chắn vô cùng tồi tệ. Một mặt Nguyễn Phú Trọng muốn Đảng cộng sản Việt Nam được cứu vớt bởi chiếc phao kinh tế cuối cùng (sau khi Trump yêu sách giảm thâm hụt mậu dịch giữa Việt Nam và Mỹ), một mặt lại muốn kéo dài chế độ độc tài toàn trị đã bị cả thế giới khinh bỉ một cách công khai không cần giấu giếm qua sự man rợ của những bản án đã tuyên trước đó không lâu đối với hai người phụ nữ có hai con thơ từ 9 đến 10 năm tù là Mẹ Nấm (Nguyễn Ngọc Như Quỳnh) và chị Trần Thị Nga.

Sự man rợ của những bản án đối với hai người phụ nữ có hai con thơ từ 9 đến 10 năm tù là Mẹ Nấm (Nguyễn Ngọc Như Quỳnh) và chị Trần Thị Nga.

Đảng cộng sản của Nguyễn Phú Trọng không còn khả năng và không thể giấu giếm bản chất khủng bố của mình nên họ đã phải tuyên những bản án man rợ tương tự, từ 7 đến 15 năm tù cho các thành viên của Hội Anh em dân chủ. Tuy có vẻ cứng rắn, tàn bạo nhưng Đảng cộng sản vẫn không thể che giấu được sự run sợ và tuyệt vọng của họ. Họ không còn dám làm nhục các bị cáo với trang phục luộm thuộm mà thay vào đó là những bộ vest chỉn chu với hi vọng dư luận Việt Nam cũng như phương Tây sẽ còn có chút thiện cảm.

Phiên tòa xử những thành viên Hội Anh em dân chủ ngày 5/4/2018

Không dám đưa tin rầm rộ, dày đặc để bôi nhọ các nhà đấu tranh như thường lệ, mà thay vào đó là những tin tức qua loa, vội vàng và chiếu lệ. Ngay cả phiên tòa cũng không kéo dài mà chỉ diễn ra chớp nhoáng với 1/2 thời gian so với dự định.

Trái ngược với Đảng cộng sản, các thành viên Hội Anh em dân chủ hầu như không có biểu hiện run sợ, cúi đầu hay nhận tội. Đáng ngưỡng mộ hơn nữa, họ còn có những phát biểu đanh thép, khẳng định niềm tin vào công lý và sự thật.

Đây có lẽ cũng là phiên tòa chính trị đầu tiên mà các luật sư biện hộ đều khẳng định thân chủ của họ vô tội. Điều đó càng làm cho nhà cầm quyền bế tắc. Họ sẽ không còn cơ hội cho các chân gỗ mang danh luật sư tác động, dụ dỗ, đe dọa... các tù nhân và gia đình của họ. Chắc chắn vào một ngày không xa, sẽ có những luật sư dõng dạc tuyên bố kẻ đáng bị bỏ tù ngay lập tức là nhà cầm quyền bất nghĩa này.

Nguyễn Phú Trọng và Đảng cộng sản chưa kịp hoàn hồn sau chuyến công du thất bại thì ngay sau phiên sơ thẩm, EU và Mỹ lại trục xuất hàng loạt nhà ngoại giao Nga, vì cáo buộc đầu độc cựu điệp viên Nga ở Anh (tương tự vụ bắt cóc Trịnh Xuân Thanh). Mỹ và EU cũng đã kịch liệt lên án và phản đối phiên tòa bất hợp pháp kết án các thành viên Hội anh em dân chủ. Diễn biến này có lẽ là điều mà Nguyễn Phú Trọng và đảng cộng sản không hề mong muốn. Trên bình diện quốc tế Việt Nam luôn đồng hành và ủng hộ các chế độ độc tài như Nga hay Syria. Ông bà mình nói không hề sai "ngưu tầm ngưu, mã tầm mã", những nước độc tài luôn bênh vực và ủng hộ nhau.

Nhưng sự run sợ chưa thể chấm dứt, khi Mỹ và đồng minh tiếp tục dội tên lửa vào Syria (một quốc gia độc tài đồng minh của Nga). Liên tiếp những sự kiện bất lợi diễn ra trước và sau phiên toà sơ thẩm, càng làm cho nhà cầm quyền hoảng hốt, những bài viết "hầu hết tên lửa của Mỹ bị bắn hạ" chỉ nói lên sự bất lực và tuyệt vọng của Đảng cộng sản. Lúc này, họ đang đau đầu tìm giải pháp cho phiên phúc thẩm. Nếu muốn làm hài lòng EU và Mỹ, Họ chỉ còn cách tuyên những bản án nhẹ nhàng, nhưng khổ nỗi nó sẽ là nguồn cơn để xét lại những bản án đã tuyên trước đó, cũng giống như họ muốn làm thân với phương Tây nhưng lại tôn thờ chủ nghĩa cộng sản độc hại.

Trong bối cảnh thế giới đang lên án chủ nghĩa phóng khoáng và dân túy cũng như việc đặt lại các câu hỏi luân lý, đạo đức một cách nghiêm túc (xem thêm cuộc thảo luận về "sự thất bại của chủ nghĩa phóng khoáng"của Sandel và Paikin) (1), Đảng cộng sản càng có lý do để run sợ hơn nữa khi các lãnh đạo thế giới chỉ coi trọng kinh tế như Bill Clinton đã hết thời và nhường chỗ cho những người biết coi trọng các giá trị dân chủ, nhân quyền trong một thế giới ngày càng liên quan mật thiết hơn.

Chính vì lẽ đó, nếu là kẻ thức thời, Đảng cộng sản chỉ còn cách lựa chọn con đường dân chủ, tìm phương án hạ cách an toàn trước khi sụp đổ một cách tồi tệ. Và ngay trong phiên tòa phúc thẩm sắp tới, nhà cầm quyền phải thể hiện ngay lập tức điều đó, thời gian không còn nhiều cho những toan tính sai lầm. Đảng cộng sản phải hiểu rằng việc lựa chọn dân chủ, nhân quyền không phải nhằm tiêu diệt họ mà là mở ra cho họ con đường sống và hạ cánh an toàn. Cũng giống như việc tuyên những bản án nặng nề đã không thể khuất phục được ý chí của những nhà đấu tranh, mà chỉ làm cho họ thêm kiên cường, mạnh mẽ, quyết tâm và trở thành nguồn cảm hứng của các thế hệ đấu tranh kế tiếp.

Việt Nghĩa

(16/4/2018)

Trong những ngày tháng 4 năm 2018, một loạt các nhà hoạt động dân chủ ôn hòa bị tuyên các bản án nặng nề, với cáo buộc "lật đổ chính quyền nhân dân". Thế nào là tội "lật đổ chính quyền nhân dân" ở Việt Nam, và vì sao ngày càng có nhiều người dân nhận lãnh tội danh này ?

Các nhà hoạt động dân chủ tại Việt Nam vừa bị tuyên án tù, theo Điều 79 "lật đổ chính quyền nhân dân'. Courtesy of Facebook

Gần 80 năm tù cho 7 công dân Việt Nam

Dư luận trong và ngoài nước, suốt 2 tuần lễ vừa qua, đặc biệt theo dõi thông tin về các phiên tòa xét xử đối với những nhà hoạt động dân chủ ôn hòa tại Việt Nam.

Trong số 9 người lần lượt ra tòa, bao gồm Luật sư nhân quyền Nguyễn Văn Đài, Mục sư Nguyễn Trung Tôn, Luật gia Nguyễn Bắc Truyển, Kỹ sư Phạm Văn Trội, Thầy giáo Vũ Văn Hùng, ông Nguyễn Văn Túc, cô Lê Thu Hà, cô Trần Thị Xuân và anh Nguyễn Viết Dũng có đến 7 người bị tuyên án theo dội danh "lật đổ chính quyền nhân dân’, với tổng cộng 76 năm tù giam.

Bà Hoàng Thị Bình Minh, thân mẫu của cô Lê Thu Hà ghi nhận về phiên tòa hôm mùng 5 tháng 4, mà bà được cho vào tham dự :

"Tôi thấy phiên tòa diễn ra rất là bất hợp pháp, có nghĩa là mọi chứng cứ không được rõ ràng và Việt Kiểm Sát luận tội bằng mọi cách để buộc tội các bị cáo phải nhận tội, mà trong khi tôi thấy các nhà hoạt động đều đưa ra một ý kiến chung là họ không có ý thức lật đổ chính quyền. Tôi thấy bản án hết sức nặng nề và không minh bạch".

Cựu tù nhân lương tâm-Luật sư Lê Công Định, một người cũng bị tuyên án tù với tội danh "lật đổ chính quyền nhân dân", nói với RFA về khái niệm của tội danh này trong luật pháp Việt Nam :

"Cụm từ ‘chính quyền nhân dân’ chỉ được nhắc đến duy nhất ở một điều trong Hiến pháp, liên quan đến Mặt trận Tổ quốc khi nói ‘Mặt trận Tổ quốc là một tổ chức tập hợp những thành phần, những tổ chức xã hội trong chính quyền nhân dân’. Chưa bao giờ ‘chính quyền nhân dân’ được quy định một cách cụ thể, rõ ràng trong Hiến pháp cũng như trong bất kỳ văn bản pháp luật nào hết. Và, trong luật hình đặc biệt thì cũng không có một quy định cụ thể thế nào là ‘chính quyền nhân dân’. Cho nên khái niệm ‘chính quyền nhân dân’ đã mơ hồ rồi, thì khái niệm ‘lật đổ chính quyền nhân dân’ cũng mơ hồ theo".

Luật sư Lê Công Định nhấn mạnh rằng trong các yếu tố cấu thành tội phạm của tội "hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân", theo Điều 79 trong luật cũ và Điều 109 trong luật mới, đều không có định nghĩa cụ thể lật đổ ra làm sao và chính quyền nhân dân là thế nào.

7 nhà hoạt động dân chủ vừa bị tuyên các bản án tù nặng nề, trước cáo buộc của tòa án về tội danh "lật đổ chính quyền nhân dân’, đã khẳng khái tuyên bố rằng những việc họ làm đúng theo Hiến pháp Việt Nam và họ vô tội.

Phản đối của công luận

Đài Á Châu Tự Do ghi nhận, ngay sau khi những bản án tù được tuyên cho những nhà hoạt động dân chủ, cư dân mạng tại Việt Nam bày tỏ sự phẫn nộ tột cùng vì nhiều người thật sự không hiểu được những thành viên trong các tổ chức xã hội dân sự độc lập không một tấc sắc trong tay làm thế nào có thể chống chọi với một hệ thống chính quyền có lực lượng công an, quân đội hùng hậu của Việt Nam.

Phát ngôn viên của Hội Anh em dân chủ, cựu tù nhân lương tâm Nguyễn Thị Thúy Quỳnh lên tiếng 7 nhà hoạt động dân chủ bị buộc tội "lật đổ chính quyền nhân dân", trong đó có 6 thành viên của Hội này vì tiêu chí hoạt động của họ là cổ súy cho tự do, dân chủ, đa nguyên đa đảng để đất nước được tiến bộ và văn minh. Cô Thúy Quỳnh nhấn mạnh vì lẽ đó mà Đảng Cộng Sản Việt Nam cho rằng các nhà hoạt động dân chủ chống Đảng và họ phải chịu những bản án hà khắc do Đảng cầm quyền tại Việt Nam định sẵn, mà cô cho là "vô cùng bất công và phi nhân tính".

Bên cạnh làn sóng phản đối từ trong nước, công luận quốc tế cũng mạnh mẽ lên tiếng chỉ trích Chính quyền Việt Nam đã dùng các điều luật mơ hồ để kết án tù công dân của mình và những bản án đó vi phạm nhân quyền một cách trầm trọng. Nhiều Chính phủ như Hoa Kỳ, Liên Hiệp Châu Âu-EU, Đức… cùng các tổ chức nhân quyền trên thế giới kêu gọi Hà Nội trả tự do ngay lập tức cho tất cả tù nhân lương tâm ở Việt Nam, cũng như cho phép mọi công dân tự do bày tỏ quan điểm của họ và tụ họp một cách ôn hòa mà không sợ bị trừng phạt.

Một nhóm chuyên gia Liên Hiệp Quốc, vào ngày 12 tháng 4, phát đi thông cáo báo chí nói rằng hết sức quan ngại về cách thức Việt Nam hành xử đối với những nhà hoạt động ôn hòa, nhằm dập tắt những tiếng nói đối lập cùng những nhà bảo vệ nhân quyền mà sử dụng Điều 79 Bộ Luật Hình Sự "lật đổ chính quyền nhân dân" để cáo buộc và kết án họ có thể lên đến mức chung thân hoặc tử hình.

Qua sự chỉ trích và phản đối của công luận thế giới liên quan các bản án tù mới nhất mà Tòa án Việt Nam tuyên cho các nhà hoạt động dân chủ ở trong nước, Đài RFA cũng được nghe Luật sư Lê Công Định lý giải về thế nào là chống lại chính quyền, theo thông lệ quốc tế :

"Thường nói lật đổ là ‘chống lại Hiến pháp’. Các đảng phái chính trị hoạt động theo Hiến pháp, có đăng ký tranh cử và cầm quyền thông qua một chế độ bầu cử cụ thể. Một khi chống lại các điều này và thay đổi tất cả thì bị buộc tội, mà các quốc gia dân chủ gọi là ‘chống lại Hiến pháp’, chứ cũng không dùng từ ‘lật đổ chính quyền’. Khái niệm ‘lật đổ’ là khái niệm của những người Cộng sản. Bởi vì trong quá khứ, hành động của họ là lật đổ và cướp chính quyền, cho nên có cái tội ‘lật đổ chính quyền’. Còn các nước khác chỉ có tội ‘chống lại Hiến pháp’ mà thôi. Ngay cả ‘chống lại Hiến pháp’ một cách ôn hòa cũng không phải là tội, mà ‘chống lại Hiếp pháp’ phải có những biện pháp dùng vũ lực, như là có hành động đảo chính, phải có quân sự, có vũ khí, có khí tài và có những cuộc tấn công cụ thể, hoặc là bàn bạc tấn công thì mới gọi là đảo chính chống Hiến pháp".

Vẫn đấu tranh đến cùng

Điều 4 Hiến pháp Việt Nam quy định Đảng Cộng Sản Việt Nam là lực lượng duy nhất lãnh đạo nhà nước và xã hội Việt Nam. Một số nhà quan sát tình hình Việt Nam nêu lên bởi vì quy định này trong Hiến pháp mà Chính quyền Hà Nội bắt bớ, cầm tù bất kỳ ai cổ súy cho dân chủ, đa nguyên đa đảng ở quốc gia này. Song hành với việc Chính quyền đàn áp phong trào dân chủ ở Việt Nam bằng những bản án tù đày, qua các Điều 88, 258, 245 hay 79 Bộ Luật Hình Sự thì ngày càng có nhiều người dân tiếp bước nhau để tham gia vận động thay đổi đất nước được tốt đẹp hơn theo xu hướng dân chủ hóa, điển hình riêng trong năm 2017, có hơn 50 người bị bắt giam. Cựu tù nhân lương tâm Nguyễn Thị Thúy Quỳnh cho biết những người dân Việt Nam giống như cô quyết tâm đi đến cùng trên con đường mà họ đã chọn dấn thân :

"Tại vì chúng tôi nghĩ rằng chúng tôi làm công việc này với trách nhiệm và bổn phận của một người con dân Việt Nam, mình phải có nghĩa vụ làm công việc đó để bảo vệ đất nước của mình, mình bảo vệ chính tương lai của con cháu mình và cả dân tộc của mình sau này".

Đài RFA cũng trao đổi với các nhà hoạt động dân chủ ở Việt Nam và được họ cho biết càng bị áp bức và đàn áp thì tinh thần của họ càng vững vàng, như Nhà báo độc lập Phạm Đoan Trang lên tiếng rằng cô đấu tranh để xóa bỏ Nhà nước độc tài Cộng Sản Việt Nam.

Trong lúc trò chuyện cùng thân mẫu của cô Lê Thu Hà, một cô giáo thế hệ 8X vừa bị tuyên 9 năm tù giam và 2 năm quản chế vì tội "lật đổ chính quyền nhân dân", bà Hoàng Thị Bình Minh chia sẻ với chúng tôi rằng bà luôn tin tưởng và ủng hộ những việc làm của con gái. Bà Bình Minh, nói với RFA giờ đây bà tiếp tục công việc của con gái bà trong những ngày sắp tới :

"Tôi thấy nhân danh Nhà nước Việt Nam mà hình thức xử phạt các bị cáo trong vụ án vừa rồi là hoàn toàn bất công. Tôi nhờ các tổ chức quốc tế, tất cả các đài báo và những người yêu công lý, tự do cho nhân quyền hãy lên tiếng phản đối sự bất công của Tòa án Hà Nội đã kết tội vô pháp với những người hoạt động đấu tranh cho một nền dân chủ".

Hòa Ái

Nguồn : RFA, 13/04/2018

**********************

Liên Hiệp Quốc kêu gọi Việt Nam ngưng đàn áp tiếng nói đối kháng (VOA, 13/04/2018)

Các chuyên gia Liên Hiệp Quốc hôm 12/4 lên tiếng kêu gọi Việt Nam ngưng cấm đoán hoạt động của các tổ chức xã hội dân sự hay dập tắt tiếng nói đối lập sau khi chính quyền Hà Nội bỏ tù gần chục nhà hoạt động với cáo buộc ‘hoạt động nhằm lật đổ chính quyền.’

Các nhà tranh đấu trong Hội Anh em dân chủ.

Trong một thông cáo báo chí phát đi từ Geneva vào ngày 12/4, nhóm chuyên gia của Liên Hiệp Quốc nêu ra trường hợp của 6 nhà hoạt động bảo vệ nhân quyền bao gồm ông Nguyễn Văn Đài, bà Lê Thu Hà, ông Trương Minh Đức, Nguyễn Bắc Truyển, Nguyễn Trung Tôn, và Phạm Văn Trội, bị tuyên án vào ngày 5/4 với mức án từ 7 đến 15 năm tù giam và khi mãn án còn phải bị quản chế trong nhiều năm.

Các chuyên gia Liên Hiệp Quốc đặc biệt lo ngại rằng tất cả 6 nhà tranh đấu trên đều bị giam cầm, hạn chế tiếp xúc với luật sư trước khi bị đưa ra xét xử, như vậy rõ ràng đã vi phạm các tiêu chuẩn quốc tế về nhân quyền và nhận định rằng chính quyền Việt Nam truy tố họ chỉ vì họ lên tiếng bảo vệ nhân quyền và ủng hộ các hoạt động dân chủ.

Từ Hà Nội, nhà báo độc lập Nguyễn Tường Thụy nói với VOA rằng việc cộng đồng quốc tế lên tiếng bênh vực cho giới tranh đấu Việt Nam là rất đáng quý, nhưng dường như những lời kêu gọi như thế vẫn chưa đủ mạnh.

"Chưa đủ mạnh. Trước đây quốc tế đã gây áp lực đối với Việt Nam rất là nhiều, cũng có tác động nhưng rất ít. Tôi nghĩ rằng các bản vừa rồi là một thách thức đối với công luận quốc tế, thách thức loài người tiến bộ".

Nhà hoạt động Nguyễn Văn Túc bị xét xử hôm 10/4/2018.

Liên Hiệp Quốc cũng lên tiếng về trường hợp của nhà tranh đấu Nguyễn Văn Túc, người vừa bị tuyên án 13 năm tù và 5 năm quản chế hôm 10/4, cũng với tội danh ‘hoạt động nhằm lật đổ chính quyền.’

Trước đó, Hoa Kỳ, Liên minh Âu Châu và nhiều quốc gia Âu Châu đã lần lượt lên tiếng chỉ trích bản án đối với các thành viên của Hội Anh em Dân chủ và đồng thanh nhắc nhở Việt Nam phải tôn trọng Công Ước Quốc tế về Quyền Dân sự và Chính trị của Liên Hiệp Quốc mà Việt Nam đã ký kết.

Hôm 9/4, Quốc hội Đức đăng tải tuyên bố của bà Gyde Jensen, Chủ tịch Ủy ban Nhân quyền Quốc hội Đức, trong đó bà chính thức nhận bảo trợ cho nhà tranh đấu Nguyễn Bắc Truyển trong chương trình "Dân biểu Bảo vệ Dân biểu" của Quốc hội nước này.

Bà Gyde Jensen, Chủ tịch Ủy ban Nhân quyền Quốc hội Đức (Photo : Bundestag.de)

Bà nói : "Ông Nguyễn Bắc Truyển bị một tòa án ở Hà Nội kết án 11 năm tù giam và 3 năm quản chế tại gia. Tôi muốn ông ấy được trả tự do".

Bà Bùi Kim Phượng, vợ của nhà hoạt động Nguyễn Bắc Truyển, người vừa được thăm chồng vào ngày 23/3 sau gần 8 tháng bị giam cầm, cho VOA biết :

"Anh Truyển đã khẳng định với tôi là ảnh không có tội và tất cả những anh/chị trong hội Anh em Dân chủ cũng không có tội. Anh Truyển đã không còn là thành viên trong hội nữa nhưng họ cớ lý do đó để trả thù đối với ảnh. Anh Truyển có tham gia giai đoạn đầu, vào việc đóng góp ý kiến, đó là quyền bày tỏ quan điểm và ý kiến của mọi người dân, khi ấy hội chưa có hoạt động gì hết. Việc chính quyền cố tình buộc tội anh Truyển là hết sức độc đoán và tùy tiện".

Nhà hoạt động Nguyễn Bắc Truyển và vợ là bà Bùi Kim Phượng, tháng 6/2016, Dòng Chúa Cứu Thế Tp. Hồ Chí Minh (Ảnh : Facebook Bùi Kim Phượng)

Hôm 12/4, ngay sau khi Việt Nam tuyên án 7 năm tù đối với nhà hoạt động Nguyễn Viết Dũng, và 9 năm tù với bà Trần Thị Xuân, và 1 năm tù đối với ông Vũ Văn Hùng, các tổ chức nhân quyền quốc tế đăng lời kêu gọi trả tự do cho các nhà hoạt động.

Ông James Gomez, Giám đốc khu vực Châu Á – Thái Bình Dương của Ân xá Quốc tế viết rằng : "Nguyễn Viết Dũng là một nhà hoạt động trẻ dũng cảm ở đất nước mà nhân quyền bị chà đạp. Ông đã từng bị tù trước đó vì các hoạt động ôn hòa của mình".

Ông Phil Robertson, Phó Giám đốc khu vực Châu Á của Human Rights Watch hôm 12/4 cho rằng "nhà cầm quyền Việt Nam thường tuyên bố tôn trọng nhân quyền nhưng hành động của họ lại cho thấy điều ngược lại".

Thêm 3 nhà hoạt động bị tuyên án tù ở Việt Nam (VOA, 13/04/2018)

Thêm 3 nhà hoạt động vì dân chủ bị tuyên án tù tại các tòa án khác nhau ở Việt Nam hôm 12/4, không lâu sau khi chính quyền Hà Nội kết án 6 thành viên Hội Anh em Dân chủ đã bị cộng đồng quốc tế lên án gay gắt.

Nhà hoạt động Trần Thị Xuân trong phòng xử án hôm 12/4 tại Hà Tĩnh.

Ba nhà hoạt động, trong đó có 2 thành viên của Hội Anh em Dân chủ (Hội Anh em dân chủ), bị xét xử hôm 12/4 nhận mức án tổng cộng 17 năm tù với các tội danh khác nhau, theo truyền thông trong nước và các hãng tin quốc tế.

​Trần Thị Xuân bị tòa án Nhân dân Hà Tĩnh kết án 9 năm tù giam cùng 5 năm quản chế với cáo buộc "hoạt động lật đổ chính quyền nhân dân" theo điều 79 của Bộ Luật hình sự (Bộ Luật hình sự) Việt Nam.

Điều 79 cũng đã được chính quyền Hà Nội sử dụng để kết án 6 thành viên Hội Anh em dân chủ vào tuần trước. 6 người, trong đó có Luật sư Nguyễn Văn Đài, nhận mức án tổng cộng lên tới 66 năm tù. Các chính phủ Mỹ và châu Âu lập tức lên tiếng phản đối bản án này và kêu gọi chính quyền Việt Nam trả tự do ngay lập tức cho các nhà hoạt động này.

Tòa án cáo buộc bà Xuân, cũng là một thành viên của Hội Anh em dân chủ, đã nhận 7.500 USD từ "các tổ chức khủng bố và phản động" để thực hiện các dự án xây dựng dân chủ.

Nhà hoạt động thiện nguyện 42 tuổi từng tham gia biểu tình phản đối Formosa vì môi trường biển miền Trung, bị bắt hôm 17/10/2017. Phiên tòa xử nhà hoạt động này diễn ra không báo trước nên không có luật sư bào chữa cho bà và người thân của bà cũng không được biết.

​Trong một phiên tòa khác diễn ra hôm 12/4, Nguyễn Viết Dũng, 32 tuổi, bị tuyên án 7 năm tù giam và 5 năm quản chế với cáo buộc "tuyên truyền chống phá Nhà nước" theo điều 88 Bộ Luật hình sự, một điều luật mà các nhà đấu tranh dân chủ ở Việt Nam mô tả là "mơ hồ" và được Hà Nội sử dụng để trấn áp những tiếng nói bất đồng.

Đây là lần thứ 2 ông Dũng bị kết án. Trước đó vào năm 2015, anh bị bắt sau khi tham gia tuần hành bảo vệ cây xanh ở Hà Nội, sau đó anh bị khởi tố theo Điều 245, tội "gây rối trật tự công cộng" với bản án 12 tháng tù giam.

Luật sư Ngô Anh Tuấn, người bào chữa cho ông Dũng trong phiên tòa kéo dài 2 tiếng đồng hồ tại Nghệ An, được AP trích lời cho biết nhà hoạt động này bị cáo buộc đã treo cờ Việt Nam Cộng Hòa và quay phim rồi sau đó đăng tải trên Facebook.

Theo các trang mạng xã hội, ông Dũng là người sáng lập Đảng Cộng hòa và Hội những người yêu Quân lực Việt Nam Cộng Hòa.

Người thứ 3 bị xử cùng ngày là Vũ Văn Hùng, một thành viên khác của Hội Anh em dân chủ. Nhà giáo về hưu và cựu tù nhân lương tâm này bị kết án 1 năm tù giam tội "cố ý gây thương tích". Ông bị bắt khi đang trên đường về nhà một mình sau khi đi tham dự buổi gặp mặt kỷ niệm thành lập Hội Giáo chức Chu Văn An.

Các blogger, luật sư và các nhà hoạt động thường xuyên bị giam cầm vì đã chỉ trích Đảng Cộng sản và các chính sách của chính quyền. Theo các số liệu thống kê do Tổ chức Ân xá Quốc tế công bố tuần trước, hiện có 97 tù nhân chính trị đang bị giam giữ ở Việt Nam.

Chính quyền Việt Nam bác bỏ điều này. Lên tiếng với báo chí trong cuộc họp báo thường kỳ hôm 5/4 tại Hà Nội, người phát ngôn của Bộ Ngoại giao Lê Thị Thu Hằng nói với truyền thông rằng Việt Nam không có cái gọi là "tù nhân lương tâm" và không có việc những người bị bắt giữ vì tự do bày tỏ chính kiến.

********************

Việt Nam : Thêm ba nhà hoạt động lãnh án tù (RFI, 12/04/2018)

Hôm 12/04/2018 có thêm ba nhà hoạt động tại Việt Nam lãnh án tù tại ba phiên xử khác nhau, trong bối cảnh chính quyền gia tăng trấn áp. Tuần trước, bảy thành viên Hội Anh em dân chủ cũng đã bị tuyên các bản án tù giam nặng nề.

Nhà hoạt động Trần Thị Xuân tại phiên xử hôm 12/4.

Tại Hà Tĩnh, bà Trần Thị Xuân, thành viên Hội Anh em dân chủ,bị kết án 9 năm tù giam và 5 năm quản chế, với cáo buộc "hoạt động nhằm lật đổ chính quyền" theo điều 79 Luật Hình sự. Gia đình không được thông cáo về phiên xử và đã bà ra tòa mà không có luật sư bào chữa.

Trong một phiên tòa khác chỉ kéo dài hai tiếng đồng hồ ở Nghệ An, ông Nguyễn Viết Dũng bị 7 năm tù giam và 5 năm quản chế, theo điều 88 Luật Hình sự về tội danh "tuyên truyền chống Nhà nước". Ông Dũng, người thành lập đảng Cộng Hòa, đã bị bắt giam từ tháng 9/2017.

Nguyễn Viết Dũng từng tham gia những cuộc biểu tình phản đối nhà máy thép Formosa xả chất thải độc hại, gây ra thảm họa cá chết hàng loạt ở vùng duyên hải miền Trung. Ông cũng kêu gọi đa đảng, tự do báo chí và cho các tổ chức xã hội dân sự được hoạt động.

Phiên tòa thứ ba diễn ra tại Hà Nội. Ông Vũ Văn Hùng, nguyên là giáo viên và là thành viên Hội Anh em dân chủ, bị tuyên án một năm tù giam, với cáo buộc "cố ý gây thương tích".Ông bị bắt hồi tháng Giêng trên đường đi đến gặp các giáo viên khác. Trước đó, ông từng tham gia các cuộc biểu tình chống Trung Quốc.

Hãng tin Pháp AFP dẫn tuyên bố của Human Rights Watch tố cáo ý định của Hà Nội nhằm triệt hạ mạng lưới các nhà ly khai. Amnesty International cho biết có ít nhất 97 tù nhân lương tâm tại Việt Nam.

Thụy My

**********************

Hà Nội bỏ tù thêm 3 nhà dân chủ (RFA, 12/04/2018)

Anh Nguyễn Viết Dũng bị tuyên 7 năm tù giam, 5 năm quản chế

Nhà hoạt động trẻ Nguyễn Viết Dũng bị Tòa án Tỉnh Nghệ An tuyên 7 năm tù giam, 5 năm quản chế trong phiên xử kéo dài khoảng 2 tiếng đồng hồ vào sáng ngày 12 tháng tư với cáo buộc "Tuyên truyền chống nhà nước".

Nhà hoạt động Nguyễn Viết Dũng tại phiên xử hôm 12/4.

Ông Nguyễn Viết Hùng, cha của anh Nguyễn Viết Dũng cho Đài Á Châu Tự Do biết một số thông tin sau khi được dự phiên xử về :

"Phiên tòa diễn ra từ 8 giờ đến 10 giờ thì kết thúc, phiên tòa kết án Dũng án 7 năm tù giam, 5 năm quản chế. Bởi vì những tình tiết trong phiên tòa là có sẵn nên Dũng cũng không nói gì. Chỉ có phía luật sư Nguyễn Khả Thành và Ngô Anh Tuấn có nêu lên những tình tiết giảm nhẹ là các hành vi này không phải là hành vi chống nhà nước. Nên luật sư đề nghị chỉ phạt hành chính chứ không phạt tù. Nhưng bên Viện kiểm sát và chánh án phiên tòa người ta không chấp nhận".

Anh Nguyễn Viết Dũng hay còn gọi là Dũng Phi Hổ, từng bị tuyên 15 tháng tù giam hồi năm 2015 với cáo buộc tội "Gây rối trật tự công cộng", theo Điều 245 của Bộ Luật hình sự, sau khi tham gia cuộc tuần hành bảo vệ cây xanh ở Hà Nội.

Anh Nguyễn Viết Dũng bị bắt lần thứ 2 vào ngày 27-9-2017 theo điều 88 Bộ Luật hình sự năm 1999 "Tuyên truyền chống nhà nước".

Ngày 12-04, tổ chức Ân xá Quốc tế Amnesty International kêu gọi trả tự do cho người thanh niên này với lý do nêu rõ Nguyễn Viết Dũng là một nhà hoạt động trẻ dũng cảm ở đất nước mà nhân quyền bị chà đạp. Ông đã từng bị tù trước đó vì các hoạt động ôn hòa của mình.

Ông James Gomez, Giám đốc khu vực Châu Á - Thái Bình Dương của tổ chức Ân Xá Quốc tế nêu rõ để bảo đảm không lặp lại sự bất công, chính quyền tỉnh Nghệ An phải hủy bỏ các cáo buộc chống lại anh Nguyễn Viết Dũng và trả tự do cho ông ta ngay lập tức.

Human Rights Watch lên tiếng về phiên xử nhà hoạt động Nguyễn Viết Dũng

Tổ chức Human Rights Watch hôm 12 tháng 4 cũng lên tiếng về phiên xử dành cho Nguyễn Viết Dũng ở tỉnh Nghệ An.

Trong tuyên bố đưa ra, ông Phil Robertson, Phó Giám đốc khu vực Châu Á của Human Rights Watch cho rằng nhà cầm quyền Việt Nam thường tuyên bố tôn trọng nhân quyền nhưng hành động của họ lại cho thấy ngược lại.

Theo ông, chính quyền Việt Nam thường phỉ báng, bắt giữ, truy tố và bắt bớ bất cứ ai bằng cách sử dụng các điều khoản mơ hồ như tuyên truyền chống nhà nước để tấn công các nhà hoạt động vì hòa bình như Nguyễn Viết Dũng và nhiều nhà bất đồng chính kiến khác.

Cũng theo ông Phil Robertson, nhà cầm quyền nên biết rằng các nhà hoạt động đã đóng một vai trò quan trọng trong việc cải thiện đời sống chính trị và kinh tế của đất nước bằng việc tố cáo tham nhũng và các hành vi sai trái của chính quyền địa phương.

Ông cũng kêu gọi Việt Nam trả tự do ngay lập tức và vô điều kiện anhg Nguyễn Viết Dũng.

Cô Trần Thị Xuân bị 9 năm tù giam và 5 năm quản chế

Tại Hà Tĩnh, tòa án tỉnh này cũng vào ngày 12 tháng tư tuyên cô Trần Thị Xuân 9 năm tù giam và 5 năm quản chế. Cô Trần Thị Xuân được cho là Phó Ban điều hành chi hội Anh Em Dân Chủ miền Trung và bị cáo buộc nhận 170 triệu đồng nhằm "lôi kéo, móc nối các đối tượng khác trên địa bàn cùng tham gia các hội, nhóm chống đối nhằm khuyếch trương cho cái gọi là xây dựng xã hội dân chủ".

Phiên xử cô Trần Thị Xuân không hề được thông báo trước cho gia đình và không có luật sư bào chữa.

Ông Trần Quyết Tiến, anh trai cô Trần Thị Xuân, sau phiên xử cho RFA biết một số thông tin như sau :

"Không biết lý do gì mà họ lại giấu kín ngày đem em tôi ra xử và xử án một cách lén lúc như vậy. Nếu giả sử một tòa án chính quyền minh bạch thì người ta không sợ gì cả, người ta phải thông báo cho gia đình và luật sư ngày đem ra xử. Làm như vậy thì nó đúng trình tự, có vẻ đúng pháp luật và người lớn hơn, nhưng làm lén lút như vậy thì gây bức xúc cho rất nhiều người và phản cảm. Đã gọi là một chính quyền thì ít nhất nó phải minh bạch".

Cô Trần Thị Xuân là thành viên thứ 7 của Hội Anh em dân chủ bị kết án tù. Cô bị bắt vào ngày 17 tháng 10 năm ngoái ; sang đến hôm sau gia đình mới nhận được thông báo của cơ quan chức năng qua điện thoại về việc bắt giữ cô.

Thầy giáo Vũ Văn Hùng bị tuyên 1 năm tù giam

Một thành viên khác của Hội Anh em dân chủ là thầy giáo Vũ Văn Hùng cũng ra tòa vào sáng ngày 12 tháng tư nhưng với cáo buộc "Cố ý gây thương tích".

Nhà hoạt động Vũ Văn Hùng vừa bị kết án 1 năm tù giam vì tội "cố ý gây thương tích".

Thầy giáo Vũ Văn Hùng bị Tòa án tại Hà Nội tuyên 1 năm tù giam.

Như vậy thầy giáo Vũ Văn Hùng, thành viên thứ 8 của Hội Anh em dân chủ bị kết án chỉ trong vòng một tuần lễ qua.

Luật sư bào chữa cho ông Vũ Văn Hùng là Ngô Anh Tuấn vắng mặt do bận bào chữa cho nhà hoạt động Nguyễn Viết Dũng ở Nghệ An.

Bà Lý Thị Tuyết Mai, vợ của thầy giáo Vũ Văn Hùng cho biết :

"Chính ra anh ấy bị bắt vì hoạt động dân chủ, chứ người dân bình thường mà xô xát nhau như thế thì chẳng bao giờ bị bắt. Họ cứ nói vì anh ấy có tiền án tiền sự, 2 tiền sự thì hết rồi, còn 2 tiền án thì anh ấy chưa được xóa án tích về tội tuyên truyền chống nhà nước. Chắc tại gần đây ánh ấy nhận được nhiều giấy triệu tập mà không đi nên họ cứ theo dõi suốt. Còn vụ xử này chắc bên công an họ ép, công an an ninh họ đến nhà họ nói đi dự phiên tòa công khai nhưng có công khai gì đâu, bao nhiêu cong an bao xung quanh chẳng cho ai vào cả. Riêng chị gái của Anh Hùng phải có một nhân viên an ninh bảo lãnh chứ không cũng được vào phiên tòa".

Theo bà Lý Thị Tuyết Mai thì phiên xử được nói là công khai nhưng quanh tòa án có nhiều công an và không ai ngoài một thân nhân của ông Vũ Văn Hùng được an ninh bảo lãnh vào tòa mà thôi.

Bà Mai từng cho biết ông bị bắt sau khi đến dự kỷ niệm ngày Giáo chức Chu Văn An hôm 4/1/2018 và trên đường về đã bị an ninh gây sự rồi bắt ông với tội danh đã được dựng sẵn.

Ông là cựu giáo viên môn Vật Lý tại trường Trung học Cơ sở Bích Hóa, huyện Thanh Oai, tỉnh Hà Tây cũ.

Ông James Gomez, Giám đốc khu vực Châu Á - Thái Bình Dương của tổ chức Ân Xá Quốc tế sáng 12/4 lên tiếng rằng ông Vũ Văn Hùng là một tù nhân lương tâm, người bị bỏ tù vài tháng trước phiên tòa sơ thẩm vì bị vu khống có động cơ chính trị. Theo Ông Gomez thì thầy giáo Vũ Văn Hùng đã không làm gì khác ngoài việc bảo vệ nhân quyền một cách ôn hòa và đáng lẽ không phải bị bỏ tù ngay từ đầu.

Theo nhận định của ông James Gomez thì sau khi Hà Nội cho bỏ tù một số lượng lớn các nhà bảo vệ nhân quyền vào năm ngoái, nay lại đưa hai nhà hoạt động ra tòa (Vũ Văn Hùng và Nguyễn Viết Dũng) ; đó là dấu hiệu rõ ràng là họ sẽ không dừng lại.

********************

Việt Nam : Nhiều nhà hoạt động bị án tù trong tháng Tư (BBC, 12/04/2018)

Thêm ba nhà hoạt động bị tuyên án vào ngày 12/4, nâng tổng số nhà hoạt động bị xét xử trong hai tuần đầu tháng Tư lên 10 người, với tổng số án tù là 96 năm.

Hôm 12/4 diễn ra ba phiên tòa riêng biệt xét xử ông Nguyễn Viết Dũng, Vũ Văn Hùng và bà Trần Thị Xuân

Trong khi phiên tòa xét xử ông Nguyễn Viết Dũng và Vũ Văn Hùng diễn ra công khai, phiên tòa xét xử bà Trần Thị Xuân diễn ra trong sự bất ngờ của gia đình và luật sư.

Ông Nguyễn Viết Dũng, hay còn được biết đến là Dũng Phi Hổ, bị tuyên án 7 năm tù giam, 5 năm quản chế vì tội "Tuyên truyền chống phá nhà nước".

Cũng ngày 12/4, bà Trần Thị Xuân bị tòa án nhân dân tỉnh Hà Tĩnh kết án 9 năm tù giam và 5 năm quản chế về tội "Hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân".

Tại Hà Nội, ông Vũ Văn Hùng bị tòa tuyên án một năm tù về tội "Cố ý gây thương tích".

Ông Dũng bị bắt vào ngày 27/9/2017. Luật sư bào chữa cho ông Dũng, ông Ngô Anh Tuấn cho BBC biết ông Dũng bị kết án vì cắm cờ vàng ba sọc đỏ và các bài bất đồng chính kiến trên trang blog cá nhân.

Tuy nhiên, Luật sư Nguyễn Khả Thành cho biết ông Dũng công nhận hành vi đã làm, nên được tình tiết giảm nhẹ vì thật thà khai báo.

Ông Vũ Văn Hùng bị bắt vào 16/1 năm nay và kết án 1 năm tù vì tội "Cố ý gây thương tích". Ông Hùng từ chối luật sư bào chữa, ông Tuấn cho biết.

Phiên tòa xét xử bà Trần Thị Xuân hôm nay gây bất ngờ cho gia đình và luật sư bào chữa vì họ không hề được thông báo trước.

Ông Ngô Anh Tuấn cho biết ban đầu bà Xuân từ chối luật sư, nhưng sau đó gia đình quyết định thuê luật sư nhưng lại không nhận được bất cứ thông tin gì từ phía toà.

"Họ không có bất cứ văn bản nào trả lời chúng tôi. Từ chối hay không từ chối. Họ âm thầm xét xử đến cả gia đình cũng không biết".

"Chưa nói thân chủ được quyền và nghĩa vụ như thế nào trong phiên tòa những đây là vi phạm cản trở hoạt động hành nghề của luật sư. Chúng tôi sẽ khiếu nại". Ông Ngô Anh Tuấn nói.

Án nặng nề hơn

Chỉ trong hai tuần đầu tháng Tư, đã có 10 nhà hoạt động bị xét xử, với tổng số án tù là 96 năm.

Phiên tòa đầu tiên tháng Tư, hôm 5/4 xét xử 6 thành viên của Hội Anh em Dân chủ :

- Luật sư Nguyễn Văn Đài bị án 15 năm tù giam, 5 năm quản chế

- Nhà hoạt động Trương Minh Đức bị án 12 năm tù, 3 năm quản chế

- Linh mục Nguyễn Trung Tôn bị 12 năm tù, 3 năm quản chế

- Ông Nguyễn Bắc Truyển 11 năm tù, 3 năm quản chế

- Bà Lê Thu Hà 9 năm tù, 2 năm quản chế

- Ông Phạm Văn Trội 7 năm tù, 1 năm quản chế

Phiên tòa thứ hai xảy ra hôm 10/2, kết án ông Nguyễn Văn Túc 13 năm tù, 5 năm quản chế.

Luật sư Ngô Anh Tuấn bình luận rằng về mức án, nhìn chung nặng nề hơn so với cùng tội danh được xử vài năm trước.

Kể từ phiên tòa xét xử Nguyễn Ngọc Như Quỳnh "Mẹ Nấm" và Trần Thị Nga, ông Tuấn nói hai bà trở thành "thông lệ cho những người sau này".

"Tội 79 hay 88 và dù họ nhận hay không nhận tội cũng bị án cao hơn. Ngay cả án của Anh Ba Sàm cũng không nặng nề như bây giờ", ông Tuấn nói.

Ông Nguyễn Hữu Vinh "Anh Ba Sàm" nổi tiếng trong giới bất đồng chính kiến với blog cá nhân. Ông bị tuyên án 5 năm tù giam hồi 2016. Trợ lý của ông bà Nguyễn Thị Minh Thúy bị kết án 3 năm tù giam và đã ra tù hồi tháng 5/2017.

*************************

Trong một ngày, ba nhà hoạt động bị tuyên 17 năm tù giam (Người Việt, 12/04/2018)

Hôm 12 tháng Tư diễn ra đồng thời cả ba phiên tòa xử ba nhà hoạt động, hai trong số đó từng đi tù, tổng cộng 17 năm tù giam tại ba nơi khác nhau.

Bà Trần Thị Xuân tại phiên tòa hôm 12 tháng Tư. (Hình : VietNamNet)

Đáng chú ý, nhiều người bất ngờ khi biết phiên xử bà Trần Thị Xuân, 41 tuổi, thành viên Hội Anh em dân chủ, âm thầm diễn ra tại Tòa Án Nhân Dân tỉnh Hà Tĩnh và kết thúc với bản án 9 năm tù giam và 5 năm quản chế dành cho bà.

Tin cho hay, gia đình và luật sư của bà Xuân còn không hề được thông báo trước về phiên tòa xử bà tội "Hoạt động lật đổ chính quyền nhân dân" theo Điều 79 của Bộ Luật hình sự CSVN 1999.

Bà Xuân bị cáo buộc nhận 170 triệu đồng (hơn $7,463) "nhằm lôi kéo, móc nối các đối tượng khác trên địa bàn cùng tham gia các hội, nhóm chống đối nhằm khuyếch trương cho cái gọi là xây dựng xã hội dân chủ".

Báo VietNamNet viết : "Xuân đã tỏ ra ăn năn hối cải và mong muốn được hưởng sự khoan hồng của pháp luật".

Ông Nguyễn Viết Dũng (phải) tại tòa. (Hình : Nghệ An)

Cùng thời điểm, phiên xử blogger Nguyễn Viết Dũng, tự Dũng Phi Hổ, về tội "Tuyên truyền chống nhà nước" (theo Điều 88 của Bộ Luật hình sự CSVN 1999) diễn ra khá chóng vánh tại Tòa Án Nhân Dân tỉnh Nghệ An.

Sau chưa đầy hai giờ xét xử, vào lúc 10 giờ sáng, tòa "cấp tốc" tuyên phạt ông Dũng 7 năm tù giam và 5 năm quản chế.

Ông Dũng, 32 tuổi, được nhiều người biết đến qua hình ảnh cầm cờ Việt Nam Cộng Hòa, mặc quân phục Việt Nam Cộng Hòa đi tuần hành bảo vệ cây xanh Hà Nội và các cuộc biểu tình vì môi trường.

Báo Nghệ An hôm 12 tháng Tư viết : "Dũng từng bị công an nhắc nhở về hành vi thành lập ‘đảng Cộng Hòa’ và các hành vi soạn thảo, đăng tải các bài viết có nội dung tuyên truyền xuyên tạc chủ trương, đường lối chính sách của đảng và nhà nước. Nhưng bị cáo không chịu từ bỏ để tu dưỡng bản thân, tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội. Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Viết Dũng đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình".

"Đây là bản án nghiêm khắc, đúng người, đúng tội, vừa thể hiện sự khoan hồng của pháp luật, là lời cảnh tỉnh cho những đối tượng có tư tưởng chống phá nhà nước", tờ báo viết.

Ông Vũ Văn Hùng. (Hình : Facebook Nguyễn Thúy Hạnh)

Phiên tòa thứ ba diễn ra cũng trong ngày 12 tháng Tư là xử thầy giáo, cựu tù nhân lương tâm Vũ Văn Hùng. Ông Hùng bị tòa án quận Thanh Xuân ở Hà Nội tuyên phạt 1 năm tù vì tội "Cố ý gây thương tích" theo Điều 104 của Bộ Luật hình sự 1999 trong một vụ tai nạn mà các nhà hoạt động tố cáo là do công an dàn dựng mà không rõ "nạn nhân" là ai.

Cùng ngày 12 tháng Tư, thông cáo do tổ chức Ân Xá Quốc Tế (Amnesty) phát đi cho biết : "Năm 2017 đánh dấu một năm kỷ lục về các vụ trấn áp nhắm vào xã hội dân sự tại Việt Nam với hơn 20 nhà bảo vệ nhân quyền và các nhà hoạt động bị bắt, bị kết án và bỏ tù. Năm 2018, các vụ trấn áp giới bảo vệ nhân quyền và nhà hoạt động vẫn tiếp tục".

Như vậy, chỉ tính trong hai tuần đầu tháng Tư, đã có 10 nhà hoạt động bị tuyên tổng cộng 96 năm tù.

Đáng chú ý nhất trong số này là phiên tòa hôm 5 tháng Tư tại Hà Nội tuyên phạt Luật Sư Nguyễn Văn Đài và năm nhà hoạt động của Hội Anh em dân chủ tổng cộng lên tới 66 năm tù về tội danh "Hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân" theo Điều 79 của Bộ Luật hình sự.

Bản tin của Thông Tấn Xã Việt Nam xác nhận phiên tòa đã kết thúc trước thời hạn dự trù hai ngày xử trong lúc ông Đài được ghi nhận bị giam giữ hơn hai năm mà không có xét xử. (T.K.)

*********************

Nhà cầm quyền Hà Tĩnh lén lút đưa Trần Thị Xuân ra xét xử (RFA, 12/04/2018)

Theo tin chúng tôi nhận được, sáng nay 12/4/2018, nhà cầm quyền Hà Tĩnh đã đưa Trần Thị Xuân, nhà hoạt động xã hội vì người nghèo, vì những mảnh đời bất hạnh và chống lại thảm họa môi trường Biển miền Trung ra xét xử. Đặc biệt, nhà cầm quyền đã hết sức thù địch với cô khi cô giúp đỡ các ngư dân miền Biển bị thiệt hại do Thảm họa môi trường biển Miền Trung gây ra.

Cô Trần Thị Xuân, nhà hoạt động xã hội vì người nghèo

Cuộc xét xử đã diễn ra sáng nay 13/4/2018 với tội danh tầy trời là "Hoạt động lật đổ chính quyền nhân dân" chỉ một mình cô Xuân có mặt.

Chỉ trong vòng hơn một tiếng đồng hồ, nhà cầm quyền đã tuyên Trần Thị Xuân bản án 9 năm tù giam, 5 năm quản chế. 

Điều đáng chú ý, là phiên tòa này đã được tiến hành một cách vụng trộm, dù đây là phiên tòa Công khai theo luật định. 

Từ sáng sớm, công an, cảnh sát đã đổ ra các ngả đường khắp Thành phố Hà Tĩnh và các huyện lân cận. Thế nhưng, gia đình, người thân và tất cả những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đều không hề hay biết.

Khi gia đình biết tin đến Tòa án thì mọi con đường đều đã bị chặn lại.

Để tiến hành phiên xử này, nhà cầm quyền đã tìm mọi cách ngăn chặn luật sư, người nhà thuê luật sư và mọi tiếp xúc. Cách đây một thời gian, nhà cầm quyền đưa ra một tờ giấy và nói rằng cô Xuân đã không chấp nhận luật sư. 

Tuy nhiên, điều ai cũng biết là đã rơi vào tay công an, không có sự minh bạch nào thì với muôn nghìn kế, Công an có thể làm mọi chuyện từ tàn bạo đến mất nhân tính để đạt được mục đích, trừ sự tử tế.

Việc nhà cầm quyền Hà Tĩnh đưa ra xét xử Trần Thị Xuân một cách vụng trộm, lén lút, đã chứng tỏ sự sợ hãi của những kẻ không có chân lý và chính nghĩa. 

Chỉ có loài dơi, loài cú vọ mới sợ ánh sáng, sợ minh bạch.

Họ sợ đối mặt với sự thật.

Họ sợ đối mặt với người dân.

Họ sợ đối mặt với các nạn nhân biển Miền Trung

Họ sợ sự hiệp thông và đồng hành của mọi người công chính.

Hành động xét xử lén lút một phiên tòa Công khai, đã nói lên tính chính nghĩa của Trần Thị Xuân.

Trần Thị Xuân vô tội trước lương tâm, lịch sử và nhân dân.

Cũng sáng nay, nhà cầm quyền cộng sản Việt Nam đã đưa Nguyễn Viết Dũng ra thực hiện cái gọi là "Xét xử" với mức án 7 năm tù, 5 năm quản chế. Đồng thời, nhà giáo Vũ Hùng cũng đã được đưa ra "xét xử"" cùng ngày.

Video : Người nhà Trần Thị Xuân phản đối phiên tòa công khai xử lén lút.

J.B Nguyễn Hữu Vinh

Thêm một thành viên Hội Anh em dân chủ bị tuyên án tù (RFA, 10/04/2018)

Thêm một thành viên của Hội Anh em dân chủ bị tuyên án 13 năm tù và 5 năm quản chế, với cáo buộc ‘lật đổ chính quyền nhân dân’, theo Điều 79 Bộ Luật hình sự Việt Nam.

Cựu tù nhân lương tâm, nhà hoạt động dân chủ Nguyễn Văn Túc tại phiên tòa vào sáng ngày 10/04/18. AFP

Đây là bản án được tuyên bởi Tòa án nhân dân tỉnh Thái Bình đối với nhà hoạt động dân chủ Nguyễn Văn Túc vào sáng ngày 10 tháng 4 năm 2018. Ông Nguyễn Văn Túc là một cựu tù nhân lương tâm, từng bị tuyên án 4 năm tù giam với cáo buộc ‘tuyên truyền chống nhà nước’, theo Điều 88 Bộ Luật hình sự hồi năm 2008, do một số hoạt động gồm treo khẩu hiệu ở Hải Phòng yêu cầu ‘đa nguyên, đa đảng’ ; cũng như biểu tình chống Trung Quốc.

Cô Nguyễn Thị Mai, con gái của nhà hoạt động dân chủ Nguyễn Văn Túc được tham dự phiên tòa và cô thuật lại với RFA sau khi phiên tòa kết thúc :

"Người ta bảo bố em ‘lật đổ chính quyền nhân dân’. Bố em bảo rằng ‘không’, bố em không lật đổ. Bố em bảo chỉ đấu tranh cho lẽ phải và đấu tranh cho dân chủ, nhân quyền Việt Nam, làm cho xã hội tốt lên thôi, chứ bố em không lật đổ, bố em không muốn lật đổ. Người ta nói là có tội, người ta kết tội thì bố em bảo bố em chỉ làm như thế không phải là tội nên bố em vô tội".

Luật sư Ngô Anh Tuấn, là luật sư bào chữa cho nhà hoạt động dân chủ Nguyễn Văn Túc nói với AFP rằng ông Túc tại tòa đã thừa nhận là thành viên của tổ chức xã hội dân sự độc lập-Hội Anh em dân chủ và ông Túc cũng thừa nhận đấu tranh vì dân chủ, nhưng ông Túc phản bác rằng ông không lật đổ chính quyền.

Một ngày trước khi diễn ra phiên tòa xét xử đối với nhà hoạt động dân chủ Nguyễn Văn Túc, Phó Giám đốc Đặc trách khu vực Châu Á của tổ chức Theo dõi nhân quyền-Human Rights Watch, ông Phil Roberson lên tiếng rằng Chính quyền Việt Nam thường xuyên dùng các điều luật hà khắc để bắt bớ và giam cầm các nhà hoạt động ôn hòa. Tòa án tại Việt Nam chỉ tuyên các bản án theo lệnh của nhà cầm quyền mà thôi. Ông Phil Roberson kêu gọi Hà Nội nên công nhận ông Nguyễn Văn Túc không làm điều gì sai trái mà phải chịu án tù, cần phải rút lại các cáo buộc đối với ông Túc cũng như phải trả tự do ngay lập tức cho ông ta.

Vào ngày 5 tháng 4 năm 2018, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội cũng tuyên tổng cộng 66 năm tù đối với 6 nhà hoạt động dân chủ khác trong Hội Anh em dân chủ, bao gồm Luật sư Nguyễn Văn Đài, cô Lê Thu Hà, Kỹ sư Phạm Văn Trội, Mục sư Nguyễn Trung Tôn và Luật gia Nguyễn Bắc Truyển.

Các Chính phủ như Hoa Kỳ, Liên Hiệp Châu Âu-EU, Đức… cùng nhiều tổ chức nhân quyền trên thế giới đồng loạt phản đối bản án mà Việt Nam tuyên cho các thành viên của Hội Anh em dân chủ, đồng thời kêu gọi trả tự do ngay lập tức cho tất cả tù nhân lương tâm và cho phép mọi cá nhân ở Việt Nam tự do bày tỏ quan điểm của họ và tụ họp một cách ôn hòa mà không sợ bị trừng phạt.

*********************

Thêm thành viên Hội Anh em dân chủ nhận án tù tới 13 năm (VOA, 10/04/2018)

Nhà hoạt động Nguyễn Văn Túc hôm 10/4 nhận án tù 13 năm vì tội "hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân" sau phiên tòa tại tỉnh Thái Bình. Em trai ông nói với VOA rằng bản án này là "bất công".

Nhà hoạt động Nguyễn Văn Túc tại phiên tòa hôm 10/4/2018 ở Thái Bình

Ông Túc, 54 tuổi, tham gia Hội Anh em dân chủ từ năm 2014 với mục đích thúc đẩy việc thực hiện nhân quyền nêu trong Hiến pháp Việt Nam và được nhà nước cam kết với quốc tế tôn trọng những quyền đó.

Nhưng chính quyền Việt Nam coi Anh em dân chủ là hội trái pháp luật. Họ cáo buộc rằng mục đích của hội là "xóa bỏ vai trò lãnh đạo của Đảng cộng sản Việt Nam" và "thay đổi thể chế chính trị xã hội hiện tại của Việt Nam", do đó, "đe dọa đến sự tồn vong của Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam".

Báo chí trong nước dẫn thông tin từ Công an Thái Bình nói ông Túc "tạm điều hành" Hội Anh em dân chủ từ cuối mùa hè năm 2017, sau khi 7 nhân vật cốt cán của hội bị chính quyền bắt tạm giam.

Vì những hoạt động của mình, ông Túc đã bị Công an Thái Bình khởi tố, bắt tạm giam vào đầu tháng 9/2017. Gia đình ông cho hay từ đó đến nay họ không được thăm gặp ông.

Theo tin trong nước, hội đồng xét xử tại phiên tòa hôm 10/4 đánh giá rằng "hành vi phạm tội" của ông Nguyễn Văn Túc là "đặc biệt nghiêm trọng, ảnh hưởng trực tiếp đến an ninh quốc gia". Tòa đã tuyên phạt ông 13 năm tù giam và 5 năm quản chế tại địa phương.

Em trai ông Túc, ông Nguyễn Văn Tùng, cho VOA biết chỉ có 4 người thân của ông Túc có mặt tại phiên tòa với tư cách những người "bị triệu tập làm nhân chứng". Ông Tùng bày tỏ quan điểm về bản án vừa tuyên :

"Gia đình nghĩ anh không có tội. Cái này là anh bày tỏ chính kiến. Những việc anh ấy làm là lợi cho dân. Một người dân đen không có tấc sắt trong tay thì làm sao lật đổ cái chính quyền này ? Bản án quá bất công, mà [chúng tôi] quá bức xúc. Dư luận, quần chúng người ta cũng lên án nhiều".

Trước đó 5 ngày, một phiên tòa khác ở Hà Nội đã kết án 6 người, trong đó có luật sư Nguyễn Văn Đài, cũng đều là những thành viên Hội Anh em dân chủ, tổng cộng 66 năm tù giam.

Tổ chức Phóng viên Không Biên giới (RSF) có trụ sở tại Pháp đã đề nghị các đối tác của Việt Nam làm áp lực để Hà Nội chấm dứt chiến dịch đàn áp sau khi tòa án Hà Nội tuyên phạt tù các nhà hoạt động hôm 5/4.

Mỹ, EU đã phản đối các bản án nặng nề đó và kêu gọi chính quyền Việt Nam trả tự do cho các tù nhân ngay lập tức.

Nói với VOA, em trai nhà hoạt động Nguyễn Văn Túc cũng kêu gọi các tổ chức quốc tế tiếp tục có động thái tác động đến chính quyền Việt Nam :

"Những bản án nặng nề quá thì cũng nhờ các tổ chức phi chính phủ, các tổ chức nước ngoài lên tiếng kêu gọi nhà cầm quyền Việt Nam giảm án hoặc trả tự do cho anh trai tôi".

Ông Nguyễn Văn Túc (ngoài cùng bên trái) tại phiên tòa hồi năm 2009

Ông Túc, quê ở xã Đông La, huyện Đông Hưng, Thái Bình, trước đây từng bị chính quyền bỏ tù 4 năm, từ 2008-2012,vì tội "tuyên truyền chống nhà nước".

Trước đó, trong hơn 10 năm ông Túc tích cực hoạt động chống việc tước đoạt đất đai bất công, tranh đấu ôn hòa vì nhân quyền, biểu tình về các vấn đế biển đảo, lãnh thổ, cũng như phản đối tham nhũng.

*******************

Hà Nội tiếp tục xử những nhà hoạt động (RFA, 09/04/2018)

Một số nhà hoạt động tại Việt Nam sẽ bị đưa ra tòa xét xử trong những ngày tới.

Cựu tù chính trị Nguyễn Văn Túc Courtesy of Nguyễn Văn Túc

Theo thông báo của Tòa án nhân dân tỉnh Thái Bình thì vào ngày 10 tháng tư, cựu tù chính trị Nguyễn Văn Túc, một thành viên khác nữa của Hội Anh em dân chủ, sẽ bị đưa ra xét xử cũng với cáo buộc theo điều 79 ‘hoạt động nhằm lật đổ chính quyền’.

Ông Nguyễn Văn Túc ngụ tại thôn Cổ Dũng 1, xã Đông La, huyện Đông Hưng, tỉnh Thái Bình, bị bắt vào ngày 1 tháng 9 năm ngoái sau khi đến Ủy Ban Nhân Dân huyện Đông Hưng theo giấy mời làm việc để giải quyết vấn đề khiếu nại về đất đai.

Sau khi bắt giữ ông Nguyễn Văn Túc, cơ quan chức năng mới tiến hành đọc lệnh khám xét nhà, thông báo quyết định khởi tố và bắt tạm giam ông Nguyễn Văn Túc.

Ông Nguyễn Văn Túc bị bắt lần đầu vào tháng 9 năm 2008 do một số hoạt động gồm treo khẩu hiệu ở Hải Phòng yêu cầu ‘đa nguyên, đa đảng’ ; cũng như biểu tình chống Trung Quốc… Ông bị tuyên án 4 năm tù giam và 3 năm quản chế trong cùng vụ với nhà văn Nguyễn Xuân Nghĩa, Nguyễn Mạnh Sơn, Nguyễn Văn Tính, Nguyễn Kim Nhàn, Ngô Quỳnh.

Theo lịch tòa đưa ra, sáng ngày 12 tháng 4 này, phiên xử nhà hoạt động Nguyễn Viết Dũng sẽ được tiến hành tại tỉnh Nghệ An sau khi hoãn hôm 5 tháng 4 vì vắng mặt 2 luật sư bào chữa.

Anh Nguyễn Viết Dũng sinh năm 1986 từng bị kết án 15 tháng tù vào năm 2015 sau khi tham gia biểu tình chống chặt cây xanh ở Hà Nội. Anh bị bắt lại vào ngày 27 tháng 9 năm ngoái tại Nghệ An với cáo buộc ‘tuyên truyền chống Nhà Nước’ theo điều 88 Bộ Luật Hình Sự Việt Nam.

Tin cũng cho biết trong ngày 12 tháng tư, tại Hà Nội, cựu tù nhân lương tâm, thầy giáo Vũ Văn Hùng, bị đưa ra xử với cáo buộc ‘cố ý gây thương tích hoặc làm hại sức khỏe người khác’ theo điều 134 Bộ Luật Hình Sự Việt Nam.

Tuy nhiên theo nhận định phiên xử thầy giáo Vũ Văn Hùng có khả năng bị hoãn vì luật sư bào chữa cho ông này đồng thời cũng nhận bào chữa cho anh Nguyễn Viết Dũng ở Nghệ An, nên có thể chỉ tham dự một trong hai phiên xử mà thôi.

Thầy giáo Vũ Văn Hùng bị bắt lần gần nhất là vào ngày 4 tháng giêng vừa qua sau khi ông đi dự cuộc họp mặt kỷ niệm ngày thành lập nhóm dân sự độc lập có tên Hội Giáo Chức Chu Văn An.

Ông bị bắt và bị kết án lần đầu vào tháng 9 năm 2008 với bản án 3 năm tù giam và 3 năm quản chế.

**************

Nhà nước chưa ban hành luật lập Hội nhưng Hội lập đầy ra đó (VNTB, 10/04/2018)

Hai trong số những người vợ tham dự phiên xử 6 thành viên của Hội anh em dân chủ tại Hà Nội vào ngày 5/4/2018 vừa qua, đã bày tỏ quan điểm cho rằng, phiên xử quá bất công, Hội đồng xét xử không đưa được lý lẽ xác đáng nào để chứng minh các bị cáo phạm tội "Hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân" theo Điều 79 Bộ luật hình sự 1999…

Sáu nhà hoạt động của Hội Anh em dân chủ, trong đó có Luật sư Nguyễn Văn Đài, bị tuyên án tổng cộng lên tới 66 năm tù về tội danh "âm mưu lật đổ chính quyền nhân dân" theo điều 79 của Bộ luật Hình sự Việt Nam.

Họ và tên cụ thể của 6 thành viên Hội Anh em dân chủ bị tòa án Hà Nội đưa ra xét xử sơ thẩm vào ngày 5/4/2018 vừa qua với cáo buộc "Hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân" theo Điều 79 Bộ luật hình sự gồm :

- Nguyễn Văn Đài (SN 1969, trú tại khu tập thể Bách Khoa, phường Bách Khoa, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội) ;

- Phạm Văn Trội (SN 1972, trú tại xã Chương Dương, huyện Thường Tín, Hà Nội) ;

- Nguyễn Trung Tôn (SN 1972, trú tại xã Quảng Yên, huyện Quảng Xương, tỉnh Thanh Hóa) ;

- Nguyễn Bắc Truyển (SN 1968, trú tại Phường 4, Quận 4, Thành phố Hồ Chí Minh) ;

- Trương Minh Đức (SN 1960, trú tại thị trấn Vĩnh Thuận, huyện Vĩnh Thuận, tỉnh Kiên Giang) ;

- Lê Thu Hà (SN 1982, trú tại phường Đông Giang, thành phố Đông Hà, tỉnh Quảng Trị)

Kết thúc phiên xử sơ thẩm trong ngày, tòa án Hà Nội tuyên tổng thẩy 66 năm tù giam và 17 năm quản chế dành cho cả 6 nhà hoạt động. Đông đảo dư luận theo dõi phiên xử, đặc biệt giới đấu tranh dân chủ-nhân quyền cho Việt Nam đồng lên án bản án quá nặng.

Hội đồng xét xử cho rằng, việc 6 nhà hoạt động thành lập Hội Anh em dân chủ thu hút nhiều người tham gia, là một tổ chức có cơ cấu chặt chẽ, có cương lĩnh, điều lệ hoạt động và mục đích đấu tranh nhằm thay đổi quyền lãnh đạo của Đảng cộng sản Việt Nam, xây dựng chế độ đa nguyên đa đảng, đây là hành vi hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân.

Cũng theo Hội đồng xét xử, luật sư Nguyễn Văn Đài là người đóng vai trò chủ mưu của vụ án nên tuyên phạt 15 năm tù giam và 5 năn quản chế. 

Bà Khánh là vợ của luật sư Đài có mặt trong phòng xử án chia sẻ với Việt Nam Thời Báo, phòng xử rất nhỏ chứa rất nhiều người đa phần là những người mặc sắc phục, những người đến tham dự phiên xử như bà Khánh rất là ít. Qúa trình xét xử, Hội đồng xét xử không nói micro nên rất khó nghe.

Cả luật sư lẫn 6 nhà hoạt động đều cho rằng việc sinh hoạt trên mạng pháp luật không cấm, Hội Anh em dân chủ thông qua mạng thành lập là hợp Hiến pháp.

Theo bà Khánh, từ đầu tới cuối Hội đồng xét xử cứ nói 6 nhà hoạt động lập Hội Anh em dân chủ là có tổ chức, rồi ban bố cương lĩnh, có điều lệ hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân. Trong khi đó một hội hoặc một nhóm nào đó thành lập xong có tổ chức là chuyện bình thường. Bà Khánh nói :

"Vì dụ trong gia đình cũng phải có tổ chức, trong nhà trường thì phải có cô giáo, thầy giáo rồi học sinh. Không riêng gì hội nhóm dân sự, các hội nhà nước như hội nông dân, hội cựu chiến binh đều có chủ tịch hội, phó chủ tịch hội …người ta cứ bảo là mình có tổ chức mà không bảo là tổ chức ấy đã làm những gì để lật đổ chính quyền, phải có hành vi mới cấu thành việc lật đổ chính quyền chứ ?"

Bà Khánh chia sẻ tiếp :

"Họ (Hội đồng xét xử) bảo Nhà nước chưa ra luật lập hội nhưng hội lập đầy đó thôi, hiến pháp cho phép và luật pháp không cấm. Nhà nước cũng lập đầy hội đó như hội nông dân, hội cựu chiến binh, hội liên hiệp thanh niên, hội phụ nữ…".

Ngoài ra, Hội đồng xét xử còn truy cứu luật sư Đài về việc trả lời phỏng vấn báo đài nước ngoài, gặp các phái đoàn ngoại giao các nước, ông Đài khẳng định những điều này cũng không thể kết luận là luật sư Đài và Hội Anh em dân chủ có hoạt động nhằm lật đổ chính quyền.

"Anh Đài nói khá dài. Ảnh giải thích lại Hội Anh em dân chủ mục đích thành lập là gì ? Sau cùng ảnh nói ; nếu ngày hôm nay quý vị khoan dung với người bất đồng chính kiến thì có nghĩa là quý vị khoan dung đối với chính mình ngày mai".

Đó là lời nói sau cuối của luật sư Đài trước khi bị Hội đồng xét xử kết án theo như lời bà Khánh chia sẻ.

Luật sư Nguyễn Văn Đài, kỹ sư Phạm Văn Trội, mục sư Nguyễn Trung Tôn và Luật sư Nguyễn Bắc Triển là 4 người bị Hội đồng xét xử cho là thành phần đứng đầu Hội Anh em dân chủ, còn ký giả Trương Minh Đức và nhà hoạt động nữ Lê Thu Hà không tham gia thành lập Hội Anh em dân chủ nhưng khi bị lôi kéo vào Hội đã tích cực tham gia. 

Việt Nam Thời Báo liên lạc với bà Kim Thanh, vợ của ký giả Trương Minh Đức để hỏi thăm quá trình xét xử ký giả Đức tại tòa. Bà Kim Thanh cho biết, Hội đồng xét xử hỏi ký giả Đức ở trong Hội Anh em dân chủ, những người tham gia Hội này có phải mục đích thành lập một tổ chức đứng lên lật đổ chính quyền ? Ký giả Đức nói không và bản thân ký giả Đức nói mình hoàn toàn không có ý định lật đổ chính quyền. Trước khi tham gia Hội Anh em dân chủ thì ký giả Đức nói mình đã đọc những nội quy, những cương lĩnh đặt ra không có gì sai phạm, không có gì gọi là lật đổ chính quyền. Hội đồng xét xử nói có người cung cấp cho cơ quan chức năng hai File ghi âm ghi lại cuộc họp của thành viên Hội Anh em dân chủ tại miền Nam, tố cáo ký giả Đức có những hoạt động nhằm lật đổ chính quyền. Ký giả Đức muốn tòa chấp nhận cho đối chất với người tố cáo nhưng tòa không đáp ứng. Còn liên quan đến hai File ghi âm, bà Kim Thanh nói :

"Ảnh (ký giả Đức) nói tôi đã nghe hai File ghi âm này rồi và ảnh nói tôi muốn nói lên chính kiến của mình để mong đất nước được tốt hơn, người dân có cuộc sống tốt hơn chứ không có ý gì về lật đổ chính quyền"

Ký giả Trương Minh Đức bị Hội đồng xét xử tuyên bản án 12 năm tù giam và 3 năm quản chế. Lời cuối ký giả Đức nói tại tòa được bà Kim Thanh chia sẻ :

"Có. Ảnh có nói. Lúc đầu ảnh nói không cần bào chữa cho mình, chỉ yêu cầu hội đồng xét xử là những người cầm cân nẩy mực thì phải xét xử cho công bằng chứ đừng áp đặt vu khống, kết tội tôi những điều luật mơ hồ như vậy tôi thấy không thuyết phục. Lời cuối cùng ảnh nói là :Tôi không hối tiếc gì cả. Bây giờ các vị xử tôi thì sau này các vị cũng bị xử như vậy vì bất công không chừa một ai cả".

Được biết, có khoảng năm, sáu Đại sứ quán của các nước quan tâm đến tình hình nhân quyền Việt Nam có cử đại diện vào tham gia phiên xử. Tuy nhiên, bà Kim Thanh cho biết có lẽ họ được bố trí vào phòng khác để theo dõi phiên xử qua màn hình chứ không thấy có mặt trong phòng xét xử.

"Họ kêu gọi rất là nhiều. Các Đại sứ quán cũng có tiếp chúng tôi. Ngày hôm ấy có đại diện Đại sứ quán Đức, Anh…nhưng họ ngồi ở đâu, chắc họ ở phòng khác theo dõi phiên xử qua màn hình chứ còn trong phòng xử rất nhỏ nên tôi không thấy người nào là người nước ngoài cả" - lời bà Kim Thanh.

Ngay sau bản án mà tòa án Hà Nội tuyên cho 6 thành viên của Hội Anh em dân chủ, rất nhiều tổ chức quốc tế, Đại sứ quán của các nước trên thế giới lên tiếng bày tỏ quan ngại tình hình nhân quyền Việt Nam qua việc kết án.

"Họ có lên tiếng. Theo tôi biết sau phiên xử thì các đại sứ quán Anh, Hoa Kỳ… có ra thông cáo để lên án bản án này" - Lời của bà Khánh.

Hàn Giang

Một số nhà quan sát cho rằng chính quyền Việt Nam đã làm một việc xuẩn ngốc khi kết án nặng nề các lãnh đạo của Hội Anh Em Dân Chủ trong phiên tòa xử ngày 5/4/2018.

Hãy nhìn kỹ : ai mới là BỊ CÁO ? Ảnh : VOV

Hội Anh Em Dân Chủ là một tổ chức xã hội dân sự này đã làm được nhiều hơn bất cứ tổ chức xã hội dân sự nào khác, và hơn hẳn toàn bộ khối tổ chức hội đoàn nhà nước như Mặt trận Tổ quốc, Tổng liên đoàn Lao động, Đoàn Thanh niên cộng sản… trong mục tiêu hỗ trợ ngư dân và giáo dân 4 tỉnh miền Trung đòi lại công lý và tiền đền bù sau thảm họa xả thải ô nhiễm môi trường do Formosa gây ra vào hai năm 2016 và 2017.

Nếu Formosa đã trở thành một chủ đề quốc tế và được nhiều tổ chức môi trường lẫn chính phủ một số nước và báo chí quốc tế đặc biệt quan tâm, số phận những lãnh đạo Hội Anh Em Dân Chủ bị công an Việt Nam tống giam cũng bởi thế được quốc tế quan tâm không kém – theo tiêu chí các giá trị dân chủ và nhân quyền trong Công ước quốc tế về các quyền dân sự và chính trị.

Hoàn toàn dễ hiểu là phiên tòa của chính quyền Việt Nam xử "Luật sư Nguyễn Văn Đài và các đồng phạm" trong Hội Anh Em Dân Chủ được chính phủ nhiều nước chú tâm đến thế nào. Trước khi phiên tòa này diễn ra vào ngày 5/4, nhiều đại sứ quán nước ngoài ở Việt Nam, bao gồm EU, Mỹ, Đức và Australia đã liên tiếp đề nghị chính quyền Việt Nam để đại diện chính phủ của những nước này tham dự phiên tòa.

Vậy EU đã phản ứng ra sao sau khi Hội đồng xét xử của phiên tòa trên – dù không đủ chứng cứ nên phải suy diễn theo hướng quy chụp có tội – giáng một bản án đến 66 năm đối với 6 thành viên của Hội Anh Em Dân Chủ, trong đó riêng Luật sư Nguyễn Văn Đài bị giáng án đến 15 năm tù ?

"Những bản án mà Tòa Hà Nội tuyên cho 6 nhà hoạt động dân chủ Việt Nam vào ngày 5 tháng tư là sự vi phạm trực tiếp những nghĩa vụ quốc tế mà chính Hà Nội cam kết ; cũng như Liên Minh Châu Âu mong muốn được tôn trọng đầy đủ. Liên Minh Châu Âu mạnh mẽ cam kết bảo vệ những nhà hoạt động bảo vệ nhân quyền khắp nơi trên thế giới. Chúng tôi sẽ tiếp tục giám sát và làm việc với các cơ quan chức năng và những đối tác liên quan nhằm cải thiện tình hình nhân quyền tại Việt Nam" – tuyên bố của Phát ngôn nhân Maja Kocijancic của EU phát đi từ Bruxelles.

Bruxelles lại là thủ phủ của EU – nơi mà các quan chức cao cấp của Việt Nam như Phó thủ tướng Vương Đình Huệ và Bộ trưởng công thương Trần Tuấn Anh liên tục đến để "vận động EU linh hoạt sớm phê chuẩn EVFTA" trong năm 2017 và đầu năm 2018.

Chi tiết ngoại giao đáng chú ý là trong tuyên bố của Phát ngôn nhân Maja Kocijancic của EU phát đi từ Bruxelles đã không còn những từ ngữ "lo ngại" hay "quan ngại" như một cách biểu lộ phản ứng nhẹ nhàng hoặc vừa phải, mà là lời lẽ cứng rắn – thậm chí còn cứng rắn hơn cả mức độ cứng rắn trong bản nghị quyết về vấn đề nhân quyền Việt Nam – mang số hiệu 2016/2755 (RSP) mà Nghị viện châu Âu tung ravào tháng 6/2016, vào lúc chính quyền Việt Nam bắt đầu một chiến dịch đàn áp khốc liệt kéo dài 17 tháng liên tiếp đối với giới đấu tranh nhân quyền ở quốc gia này.

Sau nhiều năm giữ ôn hòa với chính quyền Việt Nam và thậm chí còn bị cho là khá mềm yếu trước quá nhiều vi phạm nhân quyền, từ giữa năm 2016 đến nay EU ngày càng quan tâm đặc biệt đến chủ đề nhân quyền cho Việt Nam và nói thẳng đây là một trong những điều kiện bắt buộc, để nếu Việt Nam không chịu cải thiện nhân quyền thì sẽ không có cơ hội nào có được EVFTA.

Trước khi phiên tòa xử Hội Anh Em Dân Chủ diễn ra, báo đảng Việt Nam đã ồn ào khoa trương về việc Việt Nam đang đôn đốc vận động Ủy ban châu Âu hoàn tất bản thảo của EVFTA vào cuối tháng 3/2018 để trình Hội đồng châu Âu và sau đó trình Nghị viện châu Âu với hy vọng "sẽ thông qua vào mùa thu năm 2018". Tuy nhiên đã hết tháng Ba và sang tháng Tư mà vẫn không có bất kỳ tin tức nào về "hoàn tất bản thảo".

Cú giáng án bất công và quá nặng nề đối với Hội Anh Em Dân Chủ không chỉ cho thấy chuyến công du Pháp của Nguyễn Phú Trọng hầu như không đạt được kết quả nào về "vận động EVFTA sớm thông qua" mà đã dẫn đến động tác "giận cá chém thớt" những người hoạt động nhân quyền, mà còn khiến cánh cửa mới hé của hiệp định này đóng sập trước mũi Hà Nội và còn lâu mới trở thành "cứu cánh" cho nền kinh tế lẫn chân đứng chế độ độc đảng đang nhanh chóng ruỗng mục ở Việt Nam.

Cũng không thể không nói đến khí tiết của những người đấu tranh nhân quyền trước tòa án cộng sản. Hoàn toàn không giống hình ảnh một Đinh La Thăng sụt sùi rên rỉ "xin lỗi tổng bí thư", dưới đây là lời nói cuối cùng của những người lãnh đạo Hội Anh Em Dân Chủ, được luật sư Lê Luân ghi lại :

Luật sư Nguyễn Văn Đài khẳng khái : Khoan dung cho những người bất đồng chính kiến chính là khoan dung với chính mình ngày mai.

Ông Trương Minh Đức : Tôi không có gì hối tiếc cả. Hôm nay các vị xét xử tôi nhưng ngày mai có thể là các vị. Bất công nó xoay vòng không chừa một ai.

Ông Nguyễn Bắc Truyển : Tôi sẽ luôn đấu tranh và nếu phải ngồi tù thì những người khác ngoài kia vẫn sẽ tiếp tục đấu tranh cho tôi mà sẽ không bao giờ họ dừng lại.

Thiền Lâm

Nguồn : CaliToday, 06/04/2018 

Mỹ phản ứng sau bản án cho ông Nguyễn Văn Đài (BBC, 06/04/2018)

Người phát ngôn ngoại giao Mỹ Heather Nauert vừa ra tuyên bố bày tỏ "quan ngại" về bản án dành cho sáu nhà hoạt động, trong đó có ông Nguyễn Văn Đài hôm 5/4.

Luật sư nhân quyền nổi tiếng Nguyễn Văn Đài trong một cuộc gặp với thượng nghị sĩ Mỹ John McCain

Tuyên bố của bộ ngoại giao Mỹ kêu gọi Việt Nam "thả toàn bộ các tù nhân lương tâm ngay lập tức và cho phép mọi cá nhân ở Việt Nam bày tỏ quan điểm tự do, nhóm họp hòa bình không sợ bị trừng phạt".

Mỹ cũng kêu gọi chính phủ Việt Nam "bảo đảm rằng các hành động và luật pháp, gồm luật hình sự, phù hợp với các điều khoản nhân quyền trong Hiến pháp Việt Nam, và các nghĩa vụ và cam kết quốc tế của Việt Nam".

Sau phiên tòa hôm 5/4, Liên minh Châu Âu (EU) cũng ra tuyên bố nói sự kiện "tiếp tục xu hướng tiêu cực của truy tố và tuyên án các nhà hoạt động nhân quyền và blogger ở Việt Nam".

EU nói tổ chức này sẽ "tiếp tục giám sát và làm việc với giới chức và những đối tác liên quan nhằm cải thiện tình hình nhân quyền tại Việt Nam".

Phiên tòa xử các ông Nguyễn Văn Đài và năm người đã kết thúc chỉ trong một ngày xử vào hôm 5/4.

Luật sư Nguyễn Văn Đài, sinh năm 1969, bị tòa ở Hà Nội tuyên án nặng nhất : 15 năm tù, 5 năm quản chế.

Ông Trương Minh Đức, sinh năm 1960, bị tuyên 12 năm tù, 3 năm quản chế.

Mục sư Nguyễn Trung Tôn bị án 12 năm tù, 3 năm quản chế, trong khi ông Nguyễn Bắc Truyển bị 11 năm tù, 3 năm quản chế.

Bị cáo nữ duy nhất, bà Lê Thu Hà, bị án 9 năm tù, 2 năm quản chế.

Ông Phạm Văn Trội bị tòa tuyên 7 năm tù, 1 năm quản chế.

Nói với BBC vào tối ngày 5/4, bà Huyền Trang, vợ ông Phạm Văn Trội, cho biết các mức án như trên, nói thêm rằng tòa tuyên án khoảng lúc 7h tối và kết thúc 8h tối.

Theo bà, thông báo ban đầu của tòa dự kiến phiên tòa kéo dài hai ngày, nhưng rốt cuộc đã kết thúc trong ngày.

"Phiên tòa bất công, Viện Kiểm sát loanh quanh theo cáo trạng, chứ phần tranh tụng rất ít".

"Các bị cáo bác bỏ cáo trạng, coi đây là bản án oan sai", bà Huyền Trang nói.

Bà Huyền Trang cho biết bà và một số người thân của các bị cáo được phép có mặt bên trong tòa.

Sáu bị cáo bị đưa ra xét xử về tội 'hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân' theo quy định tại Điều 79, Bộ luật Hình sự năm 1999.

Theo điều luật này, "người tổ chức, người xúi giục, người hoạt động đắc lực hoặc gây hậu quả nghiêm trọng, thì bị phạt tù từ mười hai năm đến hai mươi năm, tù chung thân hoặc tử hình".

"Người đồng phạm khác thì bị phạt tù từ năm năm đến mười lăm năm", Điều 79 quy định.

"Các bị cáo đã lợi dụng cuộc đấu tranh cho 'dân chủ, nhân quyền, xã hội dân sự' để che giấu mục đích của Hội Anh Em Dân Chủ (Hội Anh em dân chủ)", nội dung cáo trạng tại phiên tòa sáng 5/4 nói.

Cơ quan công tố nói ông Đài là người chủ mưu, trực tiếp xây dựng nền tảng, tuyển dụng thành viên mới cho Hội Anh em dân chủ và tìm kiếm nguồn tài chính từ các cá nhân và tổ chức nước ngoài, tổng cộng lên tới khoảng 80.000 đôla.

Các nhà đấu tranh dân chủ biểu tình thể hiện sự ủng hộ đối với luật sư Đài và cộng sự

Luật sư Nguyễn Văn Đài, 48 tuổi, một trong những sáng lập viên Hội Anh em dân chủ, bị bắt cùng với phụ tá Lê Thu Hà, vào tháng 12/2015.

Hôm 4/4, Tổ chức Theo dõi Nhân quyền (HRW) ̣̣phổ biến thông cáo báo chí yêu cầu Việt Nam hủy bỏ mọi cáo buộc đối với các nhà vận động nhân quyền Lê Thu Hà, Nguyễn Bắc Truyển, Nguyễn Trung Tôn, Nguyễn Văn Đài, Phạm Văn Trội và Trương Minh Đức, đồng thời phóng thích họ ngay lập tức.

Trả lời phỏng vấn của BBC Tiếng Việt một ngày trước phiên xử, ông Phil Robertson, phó giám đốc phụ trách khu vực Châu Á của HRW, nói 'Việt Nam không có phiên tòa thực sự', và gọi việc giam cầm sáu nhà hoạt động nhân quyền là 'hung hãn' :

"Các nhà hoạt động này đang sử dụng quyền tự do ngôn luận, quyền tự do hội họp một cách ôn hòa để nói về các vấn đề như Formosa, nhân quyền, hay dân chủ ở Việt Nam. Và các quan điểm này khác biệt với quan điểm của chính phủ".

"Chính phủ Việt Nam sử dụng lý do 'âm mưu lật đổ chính quyền nhân dân' để buộc tội, truy tố họ. Điều này, thẳng thắn mà nói cho thấy chính phủ Việt Nam hung hãn thế nào và Việt Nam xếp hạng rất thấp trong hệ thống các chính phủ thật sự có dân chủ và tôn trọng quyền con người".

Bắt bớ bên ngoài tòa án

Ngay từ sáng sớm 5/4 đã có tin chính quyền Việt Nam bắt giữ những người biểu tình ủng hộ luật sư Đài và năm thành viên Hội Anh em dân chủ trước phiên xét xử.

Nhà báo tự do Huỳnh Ngọc Chênh cho hay vợ ông, nhà hoạt động Nguyễn Thúy Hạnh bị cảnh sát bắt đưa đi đâu không rõ.

Anh Trịnh Bá Phương cũng thông tin mẹ anh, bà Cấn Thị Thêu, người từng hai lần đi tù liên quan đến các cuộc biểu tình giữ đất, cùng nhiều nhà hoạt động khác, bị bắt.

Nhiều cảnh sát và cảnh sát mặc thường phục được triển khai quanh khu vực tòa án để ngăn những người ủng hộ tới gần khu vực xét xử.

Phóng viên AFP tường thuật tại hiện trường 'xung đột' giữa cảnh sát và các nhà hoạt động phía ngoài tòa án.

"Ít nhất hai người bị cảnh sát mặc thường phục lôi lên một chiếc xe tải và những người khác bị kéo lên xe bus", theo AFP.

Thân nhân các nhà hoạt động đứng bên ngoài tòa trong giờ tòa nghỉ trưa

Xử kín hay công khai ?

Vợ của năm nhà hoạt động dân chủ Nguyễn Văn Đài, Phạm Văn Trội, Nguyễn Trung Tôn, Trương Minh Đức, Nguyễn Bắc Truyển và mẹ của bà Lê Thu Hà cuối cùng đã được phép vào dự phiên tòa.

Bà Vũ Minh Khánh, vợ luật sư Đài nói với BBC khuya hôm 3/4 :

"Chúng em chưa gia đình nào nhận được giấy mời tham dự phiên toà. Sáng mai 8 giờ mấy chị em lại đến tòa tiếp".

"Trong khi đó các luật sư bị gây khó khăn để có rất ít thời gian tiếp xúc hồ sơ, và bị gây khó khăn trong việc tiếp xúc với mọi người trong trại giam. Rất khó lấy được hẹn để vào. Khi vào trại giam thì thường bị hẹn 3 giờ chiều mới được gặp, trao đổi không được nhiều, mà trao đổi gì có công an đứng cạnh nghe hết, công an còn xen vào để cấm này cấm kia ko cho trao đổi với luật sư", bà Khánh nói thêm.

Các hình ảnh đầu tiên của phiên xét xử sáng 5/4 cho thấy phòng xử khá nhỏ hẹp.

Facebooker Lê Văn Sơn cũng cho hay nhiều người phải ngồi ngoài, xem thông tin buổi xử qua màn hình với âm thanh đứt quãng.

Tối 4/5, Hội Anh em dân chủ đưa tin đại diện một số đại sứ quán tại Việt Nam bị từ chối cho tham dự phiên xử với lý do an ninh.

Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm vụ án Hội Anh em dân chủ theo bản Cáo Trạng số 17/CTr-VKSTC ngày 31/12/2017 của Viện Kiểm sát nhân dân tối cao, truy tố các nhà hoạt động xã hội dân sự Nguyễn Văn Đài, Phạm Văn Trội, Nguyễn Trung Tôn, Nguyễn Bắc Truyển, Trương Minh Đức và Lê Thu Hà, với cáo buộc "Hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân", căn cứ Khoản 1, Điều 79 của Bộ luật Hình sự số 15/1999/QH10 ngày 21/12/1999.

Bao nhiêu tù nhân chính trị ?

Tổ chức Ân xá Quốc tế cho biết tính đến tuần này có 97 tù nhân chính trị hiện đang ở bị giam cầm tại Việt Nam.

Chỉ từ tháng 12/2017, ít nhất 24 nhà hoạt động dân chủ Việt Nam đã bị bắt và kết án tù ở, theo các tổ chức nhân quyền.

"Việt Nam là một trong những nhà tù đông các nhà hoạt động nhất của Đông Nam Á - một tiêu đề đáng hổ thẹn không ai mong muốn", ông James Gomez thuộc tổ chức này nói trong một tuyên bố.

Phát biểu trước các phóng viên tại Hà Nội tuần trước, Đại sứ Hoa Kỳ Daniel Kritenbrink nói rằng nhân quyền vẫn là ưu tiên hàng đầu của nước này trong quan hệ với Việt Nam.

Ông nói : "Mặc dù có những tiến bộ trong những năm gần đây, nhưng trong 24 tháng qua các vụ bắt giữ, kết án và cầm tù các nhà hoạt đông gia tăng, xu hướng này rất đáng lo ngại".

Hồi tháng 8/2017, báo Quân đội nhân dân viết : "Cũng như ở các quốc gia trên thế giới, ở Việt Nam, mọi tổ chức, cá nhân có hành vi vi phạm pháp luật đều bị xử lý nghiêm minh theo pháp luật. Đặc biệt đối với Nguyễn Văn Đài, kẻ đã qua 4 năm thụ án, 3 năm quản chế tại địa phương, được các cấp chính quyền, đoàn thể nhiều lần giáo dục, nhắc nhở, răn đe, nhưng vẫn chứng nào tật ấy thì càng phải xử lý nghiêm khắc hơn".

*****************

Mỹ, EU phản đối bản án của Việt Nam đối với các thành viên Hội AEDC (VOA, 06/04/2018)

Hoa Kỳ, EU vừa lên tiếng phản đối bản án đối với các nhà hoạt động trong Hội Anh em Dân chủ, kêu gọi chính quyền Việt Nam trả tự do cho các tù nhân ngay lập tức.

Các nhà tranh đấu Lê Thu Hà, Trương Minh Đức, Nguyễn Trung Tôn, Nguyễn Văn Đài, Phạm Văn Trội, Nguyễn Bắc Truyển.

Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ Heather Nauert hôm 5/4 nói rằng "Hoa Kỳ quan ngại sâu sắc" về việc một tòa án của Việt Nam đã kết án và tuyên án các nhà hoạt động ôn hòa Nguyễn Văn Đài, Lê Thu Hà, Phạm Văn Trội, Nguyễn Trung Tôn, Nguyễn Bắc Truyển và Trương Minh Đức với các án tù nặng nề dưới tội danh mơ hồ "hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân".

Trong một thông cáo, bà Nauter nói : "Chúng tôi lo ngại nhận thấy rằng chính quyền Việt Nam đã tạm giam Nguyễn Văn Đài và Lê Thu Hà trong hơn hai năm trước khi xét xử".

"Tất cả mọi người có quyền cơ bản như tự do biểu đạt, quyền lập hội và tụ họp ôn hòa, cả trên mạng và ngoài đời. Hoa Kỳ quan ngại sâu sắc trước những nỗ lực của chính phủ Việt Nam nhằm hạn chế những quyền này thông qua xu hướng gia tăng các vụ bắt giữ, kết án và những bản án hà khắc đối với các nhà hoạt động ôn hòa", bản thông cáo của Bộ Ngoại giao Mỹ nói.

Hoa Kỳ kêu gọi Việt Nam thả tất cả tù nhân lương tâm ngay lập tức, và cho phép tất cả cá nhân ở Việt Nam tự do bày tỏ quan điểm của họ và tụ họp một cách ôn hòa mà không lo sợ bị trừng phạt.

Phiên tòa xét xử Luật sư Nguyễn Văn Đài và các thành viên Hội Anh em Dân chủ, Hà Nội, ngày 5/4/2018.

Người phát ngôn của Đại diện Cấp cao về Chính sách Đối ngoại và An ninh của Liên minh Châu Âu (EU) hôm 5/4 cũng ra tuyên bố rằng việc tuyên án đối với sáu nhà hoạt động dân chủ này "là một phần của sự áp dụng rộng rãi các điều khoản về ninh quốc gia của Bộ luật Hình sự tiếp tục là xu hướng tiêu cực trong việc truy tố và kết án các nhà hoạt động nhân quyền và các blogger ở Việt Nam".

"Các cá nhân này đã vận động một cách ôn hòa cho việc phát huy và bảo vệ nhân quyền như đã được đảm bảo bởi Hiến pháp Việt Nam, Tuyên ngôn Quốc tế về Nhân quyền, và bởi Công ước Quốc tế về các Quyền Dân sự và Chính trị. Việc tuyên án họ là sự vi phạm trực tiếp các nghĩa vụ quốc tế mà Việt Nam đã ký kết, và Liên minh châu Âu mong muốn tôn trọng hoàn toàn các nghĩa vụ đó", bản thông cáo của EU viết tiếp.

Hôm 6/4 Đặc ủy Nhân quyền của Đức Bärbel Kofler cũng lên tiếng về bản án đối với các thành viên của Hội Anh em Dân chủ. Bà Bärbel Kofler nói : "Tôi cảm thấy quan ngại về bản án dành cho sáu nhà hoạt động nhân quyền người Việt Nam. Những người bị kết án đã đấu tranh để thúc đẩy nhà nước pháp quyền cũng như sự minh bạch của bộ máy hành chính và sự tham gia của xã hội dân sự – cụ thể là : vì một nước Việt Nam tốt đẹp hơn".

Hôm 5/4, người phát ngôn Bộ Ngoại giao Việt Nam Lê Thị Thu Hằng nói rằng ở Việt Nam không có cái gọi là "tù nhân lương tâm", không có việc những người vì tự do bày tỏ chính kiến mà bị bắt giữ, đồng thời nói rằng "Việt Nam bác bỏ những thông tin sai sự thật, thiếu khách quan này".

*********************

RSF kêu gọi gây áp lực để Việt Nam chấm dứt đàn áp các nhà tranh đấu (RFI, 06/04/2018)

Hôm qua, 05/04/2018, ngay sau khi tư pháp Việt Nam kết án nặng nề các nhà đối lập, tổ chức Phóng Viên Không Biên Giới – RSF - đã ra thông cáo tố cáo vụ xử chóng vánh 6 blogger thuộc Hội Anh Em Dân Chủ, và tuyên những mức án nặng nề chưa từng thấy. RSF kêu gọi các đối tác của Việt Nam gây áp lực đối với chính quyền Hà Nội nhằm chấm dứt các vụ đàn áp những nhà tranh đấu dân chủ, nhà báo công dân.

Luật sư Nguyễn Văn Đài trong phiên xử ở Hà Nội ngày 05/04/2018. VNA/Lam Khanh via REUTERS

Tư pháp Việt Nam cáo buộc 6 thành viên Hội Anh Em Dân Chủ đã có những hoạt động nhằm lật đổ chính quyền và tuyên án luật sư Nguyễn Văn Đài : 15 năm tù giam và 5 năm quản chế, kế đến là ông Nguyễn Trung Tôn và Trương Minh Đức, mỗi người 12 năm tù và 3 năm quản chế ; ông Nguyễn Bắc Truyển : 11 năm tù và 3 năm quản chế, bà Lê Thu Hà : 9 năm tù, 2 năm quản chế. Người bị án nhẹ nhất là ông Phạm Văn Trội cũng bị 7 năm tù, 1 năm quản chế.

RSF kêu gọi các nước thành viên Liên Hiệp Châu Âu hãy bỏ phiếu phủ quyết việc triển khai thỏa thuận tự do trao đổi thương mại giữa Việt Nam và châu Âu, theo dự kiến được đưa ra bỏ phiếu trong năm nay 2018. Đồng thời, RSF cũng kêu gọi Hoa Kỳ hãy đòi chính quyền Việt Nam phải có những hành động cụ thể tôn trọng quyền tự do thông tin của công dân, và coi đó là điều kiện để tiến hành các cuộc đàm phán thương mại trong những tuần tới.

Trong số các bị cáo, đáng chú ý là trường hợp của luật sư Nguyễn Văn Đài, bị bắt sau một cuộc tiếp xúc với giới chức Liên Hiệp Châu Âu về nhân quyền. Trả lời ban Pháp Ngữ RFI, ông Otto Volgenant thuộc hiệp hội phi chính phủ Avocats pour Avocats (Các luật sư vì giới luật sư) đã ghi nhận mức độ ngày càng nặng nề của việc trấn áp đối lập tại Việt Nam :

"Ủy Ban Liên Hiệp Quốc chống giam giữ tùy tiện đã từng cho ý kiến về trường hợp luật sư Nguyễn Văn Đài, và cho rằng ông cần phải được trả tự do. Tuy nhiên ông vẫn bị kết án 15 năm tù giam và 5 năm quản chế. Rõ ràng là chính phủ Việt Nam không lắng nghe các tổ chức quốc tế, các nhóm vận động nhân quyền, các tổ chức phi chính phủ hay các nước khác..., mà chỉ làm theo ý muốn của họ.

Tình hình rủi thay ngày càng tồi tệ hơn, bất cứ ai lên tiếng chống lại chính quyền hiện nay đều bị đàn áp, đã có rất nhiều vụ bắt giữ các luật sư, blogger... Trường hợp của ông Nguyễn Văn Đài hoàn toàn không phải là duy nhất, mà phản ánh một xu thế tiêu cực chung trong lãnh vực nhân quyền.

Nhiều người Việt Nam mong muốn được nhiều quyền tự do ngôn luận hơn và rất muốn nói về dân chủ. Chúng ta đã từng thấy trong những dịp khác là mọi người sẵn sàng biểu tình… Điều đó cho thấy là dân Việt Nam không đồng ý với chính quyền, và chính quyền lại không lắng nghe tiếng nói của người dân".

Trọng Nghĩa

**********************

Đàn áp không dập tắt được các tiếng nói đòi dân chủ (RFA, 05/04/2018)

Tổ chức theo dõi Nhân quyền Quốc tế Human Rights Watch hôm 5/4 lên tiếng phản đối những bản án tù đối với luật sư nhân quyền Nguyễn Văn Đài và 5 nhà hoạt động dân chủ. Trả lời Đài Á Châu Tự do ngay sau khi những bản án được tuyên, ông Brad Adams, Giám đốc phụ trách khu vực Châu Á của tổ chức này cho biết :

Những người biểu tình phản đối bên ngoài tòa án ở Hà Nôi hôm 5/4/2018 - AFP

Brad Adams : Dường như bất cứ ai ở Việt Nam nói đến từ dân chủ ở Việt Nam đều bị coi là tội phạm, theo như Đảng Cộng Sản Việt Nam. Những người này chỉ bày tỏ quan điểm của mình, mong ước của mình về những thay đổi, về những người được dân bầu lên thay vì do Bộ Chính trị chọn ra. Việt Nam đã hứa rất nhiều với người dân của mình và với cộng đồng quốc tế rằng họ sẽ có đổi mới và sẽ có một xã hội cởi mở hơn nhưng trên thực tế chúng ta lại thấy điều ngược lại. Lúc này đây, đảng Cộng sản Việt Nam đang đàn áp mạnh đối với những tiếng nói chỉ trích mà chúng tôi chưa từng thấy trong nhiều năm qua. Con số các trường hợp tù chính trị đã tăng lên đáng kể. Nhưng điều đáng chú ý là ngày càng nhiều người muốn thách thức chính quyền. Điều này cho thấy là cái cách mà nhà cầm quyền đang thực hiện không thể ngăn cản được mọi người lên tiếng đòi dân chủ.

RFA : Việt Nam gần đây đã gia tăng các vụ đàn áp bắt bớ người bất đồng chính kiến, giới bloggers. Các bản án gần đây cũng nặng nề hơn trước. Ông nhận định thế nào về nguyên nhân dẫn đến tình trạng này ?

Brad Adams : Có một số những nguyên nhân theo tôi bao gồm cả nguyên nhân từ bên ngoài lẫn bên trong. Bên ngoài theo tôi là việc chấm dứt của Hiệp định đối tác thương mại xuyên Thái Bình Dương (TPP). Chính quyền Việt Nam đã cố gắng cho thế giới thấy họ hành xử tốt trong quá trình đàm phán TPP vì họ chịu sức ép lớn từ phía Mỹ đòi thay đổi. Chúng tôi có thấy là trong giai đoạn đó có nhiều người bất đồng bị hành hung hơn trước nhưng số người bị bắt hoặc bị kết án lại giảm đi. Tuy nhiên bây giờ Tổng thống Trump đã rút khỏi TPP, dường như Việt Nam có ít hơn những lý do để họ tránh kết án những người bất đồng. Về nguyên nhân bên trong, chúng tôi nhận thấy lãnh đạo mới của chính phủ và của đảng đã cho thấy cách họ làm khác so với các lãnh đạo trước. Tất nhiên cũng đã có nhiều chỉ trích đối với ông Thủ tướng cũ, bao gồm cả các cáo buộc về tham nhũng, nhưng dường như ông ta có vẻ cởi mở hơn, và ít mạnh tay hơn so với lãnh đạo bây giờ. Tuy nhiên vì Việt Nam là một xã hội đóng cho nên chúng tôi chỉ có thể đoán nguyên nhân thôi. Mặt khác thì bây giờ người từng đứng đầu Bộ Công An là một lãnh đạo của đất nước nên điều này cũng có thể có ảnh hưởng.

RFA : Ông đánh giá gì về ảnh hưởng của những đàn áp này lên phong trào đòi dân chủ ở Việt Nam ?

Brad Adams : Rất khó để biết được những hành động đàn áp này sẽ có ảnh hưởng thế nào. Ở nước nào cũng vậy, sau khi có những thay đổi về chính trị thì người ta cũng có thể nói ồ có những nhà hoạt động xã hội dũng cảm có thể tạo ra những thay đổi. Nhưng lúc nào cũng là một sự kết hợp bao gồm cả sức ép từ bên ngoài và các nhà hoạt động, của cộng đồng kêu goi đổi mới cộng với những thay đổi bên trong của chính quyền. Nhưng vì chúng ta không thể biết được những gì đang diễn ra bên trong chính quyền nên rất khó để biết liệu những sức ép này có ảnh hưởng thế nào. Tuy nhiên bây giờ chúng ta đang sống trong một thế giới hiện đại với mạng xã hội, với các thông tin đến được với những người dân thường ở Việt Nam. Người dân Việt Nam biết cuộc sống mà họ đang có không phải là cái mà họ muốn. Cho nên theo tôi, hệ thống một đảng chính trị như hiện tại không thể ổn định.

RFA : Xin cảm ơn ông

Luật sư Nguyễn Văn Đài cùng cô Lê Thu Hà và 4 cựu tù chính trị khác bị các hình phạt tù từ 7 đến 15 năm tù giam với cáo buộc ‘Hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân’ theo điều 79 Bộ Luật hình sự.

RFA tiếng Việt

********************

EU lên tiếng về án tuyên cho 6 nhà hoạt động dân chủ (RFA, 05/04/2018)

Việc kết án các nhà hoạt động Nguyễn Văn Đài, Lê Thu Hà, Phạm Văn Trội, Nguyễn Trung Tôn, Nguyễn Bắc Truyển và Trương Minh Đức trong ngày hôm nay 5 tháng 4, như là một phần trong công tác thi hành rộng rãi những điều khoản an ninh quốc gia của Bộ Luật hình sự Việt Nam, tiếp diễn khuynh hướng tiêu cực truy tố và tuyên án những nhà hoạt động và blogger nhân quyền tại Việt Nam.

Luật sư nhân quyền Nguyễn Văn Đài (giữa) tại tòa án ở Hà Nội hôm 5/4/2018 - AFP

Đây là tuyên bố của Phát Ngôn Nhân Liên Minh Châu Âu (EU), Maja Kocijancic, phát đi từ Bruxelles ngay sau khi những bản án được Tòa Hà Nội tuyên đối với sáu nhà hoạt động dân chủ như vừa nêu.

Theo lời của người phát ngôn này thì những cá nhân vừa bị Hà Nội kết án chỉ ôn hòa cổ xúy cho việc thăng tiến và bảo vệ quyền các quyền con người được bảo đảm bởi chính Hiến Pháp Việt Nam, Tuyên Ngôn Quốc Tế Về Nhân Quyền và Công Ước Quốc Tế về Các Quyền Dân Sự & Chính Trị.

Những bản án mà Tòa Hà Nội tuyên cho 6 nhà hoạt động dân chủ Việt Nam vào ngày 5 tháng tư là sự vi phạm trực tiếp những nghĩa vụ quốc tế mà chính Hà Nội cam kết ; cũng như Liên Minh Châu Âu mong muốn được tôn trọng đầy đủ.

Liên Minh Châu Âu mạnh mẽ cam kết bảo vệ những nhà hoạt động bảo vệ nhân quyền khắp nơi trên thế giới. Chúng tôi sẽ tiếp tục giám sát và làm việc với các cơ quan chức năng và những đối tác liên quan nhằm cải thiện tình hình nhân quyền tại Việt Nam.

*******************

Phiên xử luật sư Nguyễn Văn Đài khiến quốc tế quan ngại (VOA, 04/04/2018)

Các tổ chức nhân quyền quốc tế ra thông cáo chung kêu gọi chính quyền Việt Nam bãi bỏ mọi cáo buộc và phóng thích ngay lập tức các nhà hoạt động nhân quyền thuộc Hội Anh Em Dân Chủ sắp sửa bị đưa ra xét xử về tội "hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân nhân."

Luật sư Nguyễn Văn Đài - Ảnh minh họa

Luật sư nhân quyền Nguyễn Văn Đài, người sáng lập Hội, và cộng sự Lê Thu Hà cùng các thành viên khác của Hội bao gồm Trương Minh Đức, Nguyễn Trung Tôn, Phạm Văn Trội và Nguyễn Bắc Truyển sẽ ra Tòa án nhân dân Hà Nội vào ngày 5 tháng 4. Nếu bị kết tội, họ có thể phải đối mặt với bản án từ 12 năm tù giam cho tới tù chung thân hoặc tử hình.

Tổng thư ký Liên đoàn Quốc tế Nhân quyền (FIDH) Debbie Stothard kêu gọi cộng đồng quốc tế thẳng thừng lên án "cuộc đàn áp không ngừng" của chính phủ Việt Nam nhắm vào xã hội dân sự.

"Việc câu lưu tiền thẩm kéo dài và tùy tiện đối với Nguyễn Văn Đài và Lê Thu Hà đáng bị toàn thể cộng đồng quốc tế lên án," bà nói trong thông cáo chung.

Ông Nguyễn Văn Đài và bà Lê Thu Hà bị giam giữ không thông qua xét xử kể từ tháng 12 năm 2015. Trương Minh Đức, Nguyễn Trung Tôn, Phạm Văn Trội và Nguyễn Bắc Truyển bị bắt cùng lúc tại nhà riêng tại Hà Nội, Thành phố Hồ Chí Minh và Thanh Hóa vào tháng 7 năm 2017 và đã bị giam giữ từ đó.

Tháng 12 năm 2017, Viện kiểm sát Nhân dân tối cao ở Hà Nội loan báo Nguyễn Văn Đài, Lê Thu Hà, Trương Minh Đức, Nguyễn Trung Tôn và Phạm Văn Trội bị cáo buộc "hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân" (trước đây là Điều 79, giờ là Điều 109 của Bộ luật Hình sự sửa đổi). Thông cáo nói các cáo buộc của Hà Nội nhắm vào những nhà hoạt động này bao gồm ủng hộ thiết lập một nền kinh tế thị trường tự do và một chính phủ dân chủ, kêu gọi các tổ chức quốc tế lên tiếng chống lại các vi phạm nhân quyền, và hỗ trợ pháp lý cho những người nông dân và nạn nhân bị ảnh hưởng bởi thảm họa ô nhiễm Formosa.

Kể từ khi bị bắt giữ hơn hai năm trước, ông Đài không được gặp luật sư của mình, và vợ ông chỉ được phép thăm ông ba lần. Vào tháng 6 năm 2017, Nhóm Công tác của Liên Hiệp Quốc về Giam giữ Tùy tiện tuyên bố việc giam giữ ông là tùy tiện và kêu gọi phóng thích ông. Các thành viên khác của Hội Anh Em Dân Chủ cũng không được gặp gia đình và luật sư cũng như không có cơ hội để chuẩn bị cho phần biện hộ của mình, thông cáo của Liên đoàn Quốc tế Nhân quyền nêu rõ.

Từ trái qua, Phạm Văn Trội, Nguyễn Bắc Truyển, Nguyễn Trung Tôn và Nguyễn Minh Đức (Nguồn Facebook Lê Nguyễn Hương Trà)

Thân nhân của các nhà hoạt động này hôm 3 tháng 4 cho VOA biết họ chưa được cấp giấy phép tham dự phiên tòa vào ngày 5 tháng 4.

"Phiên tòa này là một biểu hiện gây sốc của việc Việt Nam coi thường các nghĩa vụ có tính ràng buộc của mình theo các thỏa ước nhân quyền quốc tế mà nước này là một thành viên," ông Võ Văn Ái, Chủ tịch Ủy ban Bảo vệ Quyền làm người Việt Nam (VCHR) nói trong thông cáo chung.

"Đây là một sự thụt lùi mới đối với chế độ đàn áp của Hà Nội," ông nói.

Các tổ chức nhân quyền cho biết kể từ tháng 12 năm 2017, ít nhất 24 nhà hoạt động và những người bảo vệ nhân quyền đã bị kết án tù ở Việt Nam. Họ ước tính Việt Nam đang giam giữ ít nhất 130 tù nhân chính trị.

******************

Quốc tế phản đối án mà Việt Nam tuyên cho 6 nhà hoạt động dân chủ (RFA, 05/04/2018)

Tổ chức Bảo Vệ Ký Giả Không Biên Giới- RSF thúc giục những đối tác với Việt Nam gây áp lực buộc Hà Nội chấm dứt đợt trấn áp một cách không dung thứ đang diễn ra.

Những thành viên Hội Anh em dân chủ tại tòa án ở Hà Nội hôm 5/4/2018 - AP

Thông cáo của RSF như vừa nêu được đưa ra sau khi Tòa án Hà Nội tuyên những bản án tù nặng cho 6 bloggers vào cuối phiên xử trong ngày 5 tháng tư.

Theo RSF thì trong cuỗi những phiên xử dường như không dứt đối với những nhà báo công dân tại Việt Nam, đây là một ngoại lệ vì những án nặng nề không lường trước.

Theo kế hoạch, phiên xử dự kiến diễn ra trong hai ngày ; tuy nhiên chỉ kéo dài trong một hôm. Giới ngoại giao và phóng viên nước ngoài không được vào phòng xử án mà tại đó đầy công an. Một phóng viên hãng tin AFP bị công an thẩm vấn. Nhiều nhà bất đồng chính kiến bị canh chặt ở nhà trước khi phiên xử diễn ra trong khi đó số thoát được bị bắt trước khi đến được tòa án.

Giám đốc Văn Phòng Châu Á-Thái Bình Dương của RSF, ông Daniel Bastard, cho rằng những bản án tù tuyên cho 6 nhà hoạt động dân chủ là vô cùng lố bịch vì ‘tội’ duy nhất của những người này là đưa lên mạng những bài viết kêu gọi tôn trọng nhân quyền tại Việt Nam. Chỉ có một lý giải duy nhất cho mức độ nặng nề của những bản án như thế đó là chúng hàm ý răn đe đối với những ai dám nêu lên những vấn nạn vì quyền lợi chung.

Theo ông Daniel Bastard thì hậu quả của biện pháp trấn áp chưa có tiền lệ này là ông tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng của đảng cộng sản Việt Nam mất hết tất cả uy tín trên trường quốc tế và những đối tác cần phải rút ra những kết luận không thể tránh được đó.

RSF kêu gọi các quốc gia thành viên Liên Minh Châu Âu phủ quyết hiệp ước mậu dịch tự do với Việt Nam mà dự kiến được chuẩn thuận trong năm 2018.

Sau khi Nghị Viện Châu Âu ra nghị quyết khẩn cấp về Việt Nam vào tháng 12 năm ngoái, thì sẽ là một điều ô nhục nếu các nước Châu Âu xúc tiến với hiệp định tự do mậu dịch với một quốc gia mà trong những tháng qua trở nên một trong những kẻ tù tồi tệ nhất thế giới đối với quyền tự do thông tin.

RSF cũng kêu gọi Hoa Kỳ phải đặt điều kiện với Việt Nam thông qua những biện pháp cụ thể trong những cuộc đàm phán mậu dịch vào những tuần sắp đến nhằm bảo đảm Hà Nội tôn trọng quyền tự do báo chí.

Trong bảng xếp hạng về Chỉ Số Tự Do Báo Chí năm 2017, RSF xếp Việt Nam ở vị trí 175 trên 180 quốc gia.