 | Tổng quan: | 3082442 |
Một truyền thống lâu đời tại Việt Nam là dọn dẹp nhà cửa kỹ lưỡng trước khi Tết đến, năm nay vào ngày 10/2 dương lịch, để tránh quét mất may mắn trong năm mới.
Bàn chủ tọa Hội nghị tổng kết công tác ngành Nội chính Đảng và hoạt động của Ban Chỉ đạo phòng chống tham nhũng, tiêu cực cấp tỉnh năm 2023, phương hướng, nhiệm vụ năm 2024 : (từ trái sáng phải) Phan Đình Trạc, Trương Thị Mai và Vũ Văn Dũng. Ảnh Nhân Dân
Đảng cộng sản Việt Nam cũng tin vào truyền thống này, khi vừa phế chức một ủy viên Bộ Chính trị, người thứ ba trong vòng 13 tháng. Đây là một phần của chiến dịch chống tham nhũng "đốt lò" đang diễn ra.
Như hệ thống "song quy" khét tiếng của Trung Quốc, các đảng viên Đảng cộng sản Việt Nam trước hết phải chịu kỷ luật Đảng. Ủy ban Kiểm tra Trung ương, do Ủy viên Bộ Chính trị Trần Cẩm Tú đứng đầu, chịu trách nhiệm tiến hành điều tra các đảng viên cấp cao. Chỉ sau khi đảng đưa ra phán quyết, đảng viên vi phạm mới được giao cho chính quyền dân sự để truy tố.
Ủy ban Kiểm tra trung ương có thể đưa ra bốn mức hình phạt : khai trừ đảng, cách chức trong đảng, cảnh cáo và khiển trách.
Hai hình phạt cuối có thể được áp dụng cho cấp ủy đảng chứ không chỉ cho các cá nhân đảng viên. Kể từ tháng 1/2021, khoảng 1.400 tổ chức đảng đã bị kỷ luật.
Trước Tết năm ngoái, các Phó Thủ tướng Vũ Đức Đam, Phạm Bình Minh và Chủ tịch nước Nguyễn Xuân Phúc đều bị buộc từ chức. Hai người sau thuộc Bộ Chính trị gồm 18 thành viên ưu tú được bầu tại Đại hội Đảng lần thứ 13 vào tháng 1/2021.
Những cuộc thanh trừng cấp cao này đã làm rung chuyển thị trường tài chính và niềm tin của nhà đầu tư nước ngoài. Ba người này được coi là những nhà quản lý và đàm thoại với cộng đồng doanh nghiệp có năng lực nhất. Đối với một đất nước có nền kinh tế phụ thuộc vào đầu tư nước ngoài như Việt Nam, chiến dịch "đốt lò" của Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng làm dấy lên lo ngại về ổn định chính trị.
Trong khi chiến dịch chống tham nhũng vẫn tiếp tục, mục tiêu đã chuyển sang các quan chức cấp thấp hơn và đối tác kinh doanh của các chính trị gia (tất cả họ đều có đối tác kinh doanh). Tất nhiên, ví dụ điển hình nhất là đại án Trương Mỹ Lan và Vạn Thịnh Phát, vụ lừa đảo và tham ô trị giá 12,3 tỷ USD.
Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng thực sự tin rằng tham nhũng trong Đảng là mối đe dọa hiện hữu. Kể từ Ban Chấp hành Trung ương khóa 13, hơn 60.000 đảng viên CVP đã bị kỷ luật ; 80 người trong số họ là cán bộ cấp trung ương. 10% trong số 180 ủy viên Trung ương Đảng ban đầu được bầu vào năm 2021 đã mất việc, ba trong số 18 ủy viên Bộ Chính trị cũng vậy.
Năng lượng được coi là một trong những điểm yếu về kinh tế của Chính phủ và là điều thực sự gây khó chịu cho các nhà đầu tư. Các nhà sản xuất yêu cầu nguồn điện ổn định, trong khi các nhà đầu tư vào ngành năng lượng cảm thấy khó chịu vì tình trạng tham nhũng của chính phủ, các quy định không rõ ràng và tốc độ thực thi chính sách chậm chạp. Do bị quản lý chặt chẽ nên ngành năng lượng dễ xảy ra tham nhũng.
Không đáng ngạc nhiên khi Ủy ban Kiểm tra trung ương đã tập trung đánh vào ngành này. Hơn 80% số người bị kỷ luật tại kỳ họp Ủy ban Kiểm tra trung ương lần thứ 25 vào tháng 1, bao gồm 15 cá nhân và chín cấp ủy, đều thuộc các doanh nghiệp Nhà nước hoặc các bộ ngành của Chính phủ có liên quan đến lĩnh vực năng lượng.
Ủy ban Kiểm tra trung ương đã kết luận rằng Ban Chấp hành trung ương Đảng cộng sản Việt Nam nên quyết định số phận của bốn đảng viên cấp cao, dù khuyến nghị rằng họ nên có "hình phạt thích đáng".
Bốn người này gồm Ủy viên Bộ Chính trị Trần Tuấn Anh , Trưởng ban Kinh tế Trung ương, người đứng đầu Đảng về các vấn đề kinh tế. Từ năm 2016-2021, ông giữ chức Bộ trưởng Bộ Công thương, nơi ông giám sát hoạt động của ngành năng lượng.
Cựu Bộ trưởng Công thương Việt Nam Trần Tuấn Anh (giữa) tại Phủ Chủ tịch ở Hà Nội, ngày 15 /5/2016 - Reuters
Ngày 31/1, Ban Chấp hành Trung ương Đảng họp đột xuất và ông Anh nộp đơn từ chức. Dường như ông đã được cho một lối thoát để giữ thể diện vì cha ông, Trần Đức Lương, từng giữ chức Chủ tịch nước Việt Nam từ năm 1997-2006.
Dưới quyền ông Anh còn có hàng loạt quan chức khác có dính líu đến ngành năng lượng.
Ban Chấp hành Trung ương Đảng khiển trách ông Mai Tiến Dũng, nguyên Ủy viên Trung ương đảng, Chánh văn phòng Chính phủ (cơ quan phối hợp liên bộ), và Trịnh Đình Dũng, nguyên Phó Thủ tướng Chính phủ nhiệm kỳ 2016-2021, người phụ trách ngành năng lượng.
Ban Chấp hành Trung ương Đảng cũng khai trừ hai người khác vừa bị bắt vì tham nhũng là Đỗ Thắng Hải, Thứ trưởng Bộ Công thương, và Hoàng Quốc Vượng, nguyên Thứ trưởng Bộ Công thương kiêm Chủ tịch Tập đoàn Dầu khí Việt Nam.
Ông Hải bị bắt ngày 21/12/2023 vì nhận hối lộ của Công ty Xuyên Việt Oil, một công ty đã "hạ bệ" nhiều quan chức. Công ty này là một trong 40 công ty có giấy phép nhập khẩu dầu, nhưng là một trong hai công ty thống trị nhập khẩu ở miền Nam, kiểm soát khoảng 40% thị trường phía Nam.
Sự quản lý yếu kém của công ty góp phần lớn vào tình trạng khan hiếm xăng dầu xảy ra tại Thành phố Hồ Chí Minh trong quý ba năm 2022, khi mức nhập khẩu xăng dầu giảm 40% và mức nhập khẩu dầu diesel giảm 35%. Công ty đã vỡ nợ 62 triệu USD tiền thuế và nợ ngân hàng khoảng 5,5 nghìn tỷ đồng (225 triệu USD).
Họ đã tìm cách hối lộ để thoát khỏi các trách nhiệm pháp lý và tài chính.
Đây chắc chắn là một vụ bê bối lớn, làm xấu mặt chính phủ, làm "mồi ngon" cho giới truyền thông và khiến các nhà đầu tư lo lắng. Năm ngoái là năm nóng kỷ lục và đợt nắng nóng sớm đã dẫn đến tình trạng thiếu năng lượng đáng kể. Quy hoạch điện VIII (PDP8) vốn bị đình trệ từ lâu của đất nước, kéo dài đến năm 2035, không đạt được kỳ vọng đặc biệt là trong lĩnh vực năng lượng tái tạo, và các hướng dẫn thực hiện vẫn chưa được phê duyệt.
Các hình phạt cũng đã được áp dụng đối với các cán bộ cấp tỉnh.
Trần Đức Quận, Bí thư tỉnh ủy Lâm Đồng kiêm Ủy viên Ban Chấp hành Trung ương, bị bắt ngày 24/1 vì vi phạm công tác quản lý liên quan đến bất động sản. Ủy ban Kiểm tra trung ương đã kỷ luật bốn quan chức cấp tỉnh khác trong tháng đó.
Nhưng trường hợp của Nguyễn Nhân Chiến, nguyên Bí thư tỉnh ủy Bắc Ninh, nguyên Ủy viên Trung ương Đảng, mới thực sự đáng nói.
Ông Chiến có ít nhất 23 người họ hàng ở các vị trí lãnh đạo trong hầu hết các ban ngành, tổ chức trong tỉnh, từ dân sự, phúc lợi xã hội đến giáo dục. Bắc Ninh không còn là một tỉnh mà giống như một lãnh địa của dòng họ hơn.
Điều này không được phép xảy ra. Năm 2018, Đảng cộng sản Việt Nam đã thông qua các quy định đảm bảo rằng các cán bộ sẽ làm việc ở nhiều tỉnh khác nhau để ngăn chặn các thái ấp này. Trong khi số lượng cán bộ cấp cao đã làm việc ở chỉ một tỉnh đã giảm, trên trung bình có khoảng 20 trong số 63 người được nhận vào theo hệ thống cũ.
Trường hợp của ông Chiến là lý do cần đẩy nhanh việc áp dụng toàn diện các quy định năm 2018.
Trước Đại hội Đảng lần thứ 14, dự kiến diễn ra vào tháng 1/2026, chúng ta sẽ thấy nhiều nỗ lực chống tham nhũng tập trung vào lãnh đạo cấp tỉnh, những người chiếm khoảng 1/3 Ban Chấp hành Trung ương. Với quyền lực khá phi tập trung của Việt Nam, các tỉnh – tức các nơi thật sự nhận phần lớn nguồn đầu tư nước ngoài – là nơi tham nhũng.
Nhưng việc ông Trần Tuấn Anh là người thứ ba bị buộc phải từ chức trong vòng 13 tháng cũng đặt ra những câu hỏi về nền chính trị cấp trung ương và các ủy viên Bộ Chính trị trước Đại hội thứ 14.
Ban Chấp hành Trung ương đang bế tắc trong việc thay thế ông Minh và Phúc. Hiện nay, với ba chỗ trống, Ban Chấp hành Trung ương có thể bị buộc phải hành động, nhất là trước những tin đồn về sức khỏe của Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng.
Trong khi các nhà lãnh đạo Việt Nam có thể cố gắng tận hưởng không khí Tết, do cuộc "dọn nhà" càn quét của ông Trọng, không ai có thể quá thoải mái. Một số người đã thấy vận may – và những nguồn lợi bất chính của mình – bị quét đi.
Zachary Abuza
Nguồn : RFA, 12/02/2024
Zachary Abuza là giáo sư tại Đại học Chiến tranh Quốc gia Hoa Kỳ ở Washington và là trợ giảng tại Đại học Georgetown. Các quan điểm thể hiện trong bài viết này là của riêng tác giả và không phản ánh quan điểm của Bộ Quốc phòng Hoa Kỳ, Trường Đại học Chiến tranh Quốc gia Hoa Kỳ, Đại học Georgetown hay RFA.
Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng ngày 7/2 một lần nữa đã xuất hiện trở lại, và có cuộc gặp gỡ với các lãnh đạo Việt Nam nhân dịp Tết Nguyên đán Giáp Thìn 2024.
Ngày 7/2, Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng có cuộc gặp gỡ với các lãnh đạo Việt Nam nhân dịp Tết Nguyên đán Giáp Thìn 2024.
Ngoài việc chúc Tết, một nội dung trọng tâm được Tổng Trọng nhấn mạnh và lưu tâm, đó là "tiếp tục chuẩn bị tích cực cho Đại hội Đảng bộ các cấp và Đại hội Đại biểu toàn quốc lần thứ XIV của Đảng ; đổi mới, làm tốt hơn nữa công tác quy hoạch Ban Chấp hành Trung ương Đảng, Bộ Chính trị, Ban Bí thư khóa XIV, nhiệm kỳ 2026-2031".
Điều vừa kể cho thấy, các phe cánh trong nội bộ Đảng cộng sản Việt Nam, vì mải mê đấu đá tranh giành quyền lực, đã quên cả ăn Tết. Điều đó trái với tập tục truyền thống của người Việt, "Trời đánh còn tránh miếng ăn".
Chuyện xe biển xanh gắn còi hụ của Chủ tịch Hội Phụ nữ Hà Tĩnh, được xem là một âm mưu chính trị tấn công vào phe Nghệ Tĩnh, một phe đang thắng thế trong cuộc đua nhân sự để thay thế cho chức vụ Tổng bí thư của ông Nguyễn Phú Trọng.
Báo Tiền Phong ngày 4/2 đưa tin, "Thanh tra Chính phủ bắt đầu thanh tra tại Bộ Tài chính, Bộ Kế hoạch Đầu tư và Uỷ ban Nhân dân tỉnh Bắc Ninh". Bản tin cho biết, Thanh tra Chính phủ đã công bố quyết định thanh tra trách nhiệm về thực hiện công vụ tại các cơ quan kể trên.
Theo đó, thời hạn thanh tra là 45 ngày làm việc tại đơn vị, kể từ ngày công bố quyết định thanh tra, trừ những ngày nghỉ theo quy định. Đồng thời, khi cần thiết, có thể thanh tra những nội dung liên quan trước hoặc sau thời kỳ thanh tra.
Giới thạo tin đánh giá, việc thanh tra đối với ba đơn vị kể trên, đều là những cơ sở hậu thuẫn cho phe Nghệ Tĩnh và Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng, trong suốt một thời gian dài. Điều đó cho thấy, Thủ tướng Phạm Minh Chính và phe cánh đang có kế hoạch chặn đường đối với ứng viên Vương Đình Huệ.
Theo nhà báo Kiem Mai Ba, một người quan tâm và thường xuyên đưa ra các bình luận về chính sự Việt Nam, trong status, "ĐÓN XUÂN NÀY TIẾC XUÂN XƯA", đã bình luận rằng :
"Ngày 4/2/2024 là ngày của Chúa, nhưng Thanh tra Chính phủ vẫn công bố Quyết định bắt đầu thanh tra tại : Bộ Tài chính, Bộ Kế hoạch và đầu tư và UBND tỉnh Bắc Ninh.
Ngày 4/2 nhằm ngày 25 tháng Chạp, là thời khắc mà hai bộ và địa phương Quan họ đang rộn ràng đón xuân Giáp Thìn, được nghỉ 7 ngày tính từ 8/2 (29 Tết). Chỉ còn 4 ngày làm việc ngắn ngủi, mà Thanh tra Chính phủ vẫn mẫn cán vào cuộc. Thiệt là, buồn nào hơn đêm nay, khi ngoài kia bão tố đầy trời !"
Việc Tổng Trọng đã bước sang tuổi 80, tuổi cao, sức yếu, phải nghỉ là điều chắc chắn. Nhất là tại phiên bế mạc của Hội nghị Trung ương 8, khóa 13, Tổng Trọng đã tuyên bố "rửa tay, gác kiếm", để chuyển giao quyền lực người đứng đầu Đảng cho nhân vật kế nhiệm.
Một câu hỏi đặt ra là, "Ai sẽ thay thế cho ông Nguyễn Phú Trọng, để trở thành Tổng bí thư tại Đại hội Đảng khóa 14 tới đây ?"
Theo giới phân tích, cuộc đua vào chiếc ghế Tổng bí thư hiện nay là bộ "tam mã" : Phạm Minh Chính – Vương Đình Huệ – Võ Văn Thưởng. Nhưng cũng xin đừng quên một con ngựa bất kham có tên là Tô Lâm.
Trong số 3 người vừa kể, theo đánh giá, ông Võ Văn Thưởng, được cho là có hội đủ nhiều yếu tố. Song ông Thưởng còn ít tuổi, kinh nghiệm cũng như uy tín chưa đủ "chín". Còn Phạm Minh Chính hay Vương Đình Huệ, về năng lực chuyên môn và kinh nghiệm có thể tạm chấp nhận. Nhưng nhược điểm của 2 ông này đều là uy tín chưa thực sự cao, và có điểm yếu trầm trọng, đó là vấn đề đạo đức, đều có quan hệ tình ái "ngoài luồng".
Giới phân tích đánh giá, Tô Lâm là nhân vật duy nhất có quyền uy tuyệt đối trong Đảng, nếu so với các lãnh đạo chủ chốt của Đảng hiện nay.
Trong bài bình luận "Điều gì sẽ đến sau những xáo trộn trong hàng ngũ lãnh đạo Đảng", của nhà phân tích chính trị Việt Nam Zachary Abuza, bàn về nhân sự kế nhiệm ghế Tổng bí thư. Đối với ứng viên Phạm Minh Chính, ông Zachary Abuza cho rằng, "là người được hy vọng, ông Chính sẽ là trường hợp "đặc biệt" duy nhất ở lại Đại hội 14 tới đây".
Nói về các lời đồn về mối quan hệ của ông Chính với bà Nhàn AIC, người đang bỏ trốn và bị kết án vắng mặt 30 năm tù, tác giả Zachari nhận xét, "những lời đồn này cũng có thể là do những đối thủ của ông Chính đưa ra". Ông Zachary Abuza đánh giá : "Trong khi, khả năng ông Chính bị đẩy ra [khỏi cuộc chạy đua] có thể xảy ra, ông cũng rất có thể sẽ vẫn phục vụ hết nhiệm kỳ của mình".
Trong khi đó, ông Tô Lâm với mục tiêu hạ uy tín của ông Chính trong cuộc đua vào ghế Tổng bí thư, đã liên tiếp xử lý các vụ án có các quan chức liên quan đến Công ty cổ phần Tiến bộ (AIC) của bà Nguyễn Thị Thanh Nhàn. Bởi bà Nhàn là nhân vật được cho có mối quan hệ trên mức tình cảm với Thủ tướng Chính.
Tô Lâm là nhân vật duy nhất có quyền uy tuyệt đối trong Đảng, nếu so với các lãnh đạo chủ chốt của Đảng hiện nay. Ảnh minh họa Tô Lâm và Phạm Minh Chính
Trong khi đó, ông Trọng không che giấu thái độ ủng hộ đối với Chủ tịch quốc hội Vương Đình Huệ. Do đó, ông Huệ rất có thể sẽ là nhân vật kế nhiệm cho chiếc ghế Tổng bí thư tại Đại hội 14.
Kể cả việc, tại phiên khai mạc kỳ họp bất thường của Quốc hội Việt Nam khóa 15, vào ngày 15/1, ông Nguyễn Phú Trọng bất ngờ xuất hiện, được cho là theo đề nghị của ông Vương Đình Huệ. Điều đó khẳng định, sự ủng hộ mạnh mẽ của Tổng Trọng đối với Huệ Vương, là điều bất di bất dịch, không hề thay đổi.
Trà My
Nguồn : Thoibao.de, 10/02/2024
Điều 4 của Hiến pháp Việt Nam 2013 khẳng định vai trò lãnh đạo tuyệt đối của Đảng cộng sản Việt Nam (Đảng cộng sản Việt Nam) lên Nhà nước và xã hội. Đại hội lần thứ VI của Đảng cũng tái khẳng định quan điểm của ông Hồ Chí Minh về tôn chỉ, lý tưởng của Đảng rằng : "Đảng không có mục đích nào khác ngoài đấu tranh vì hạnh phúc của nhân dân" ; "Đảng phải làm tròn nhiệm vụ giải phóng dân tộc, làm cho Tổ quốc giàu mạnh, đồng bào sung sướng". Tổng bí thư Đảng cộng sản Việt Nam Nguyễn Phú Trọng phát biểu tại lễ bế mạc Hội nghị Trung ương 6 khóa XII rằng : "Ta làm hợp lòng dân thì dân tin và chế độ ta còn, Đảng ta còn. Ngược lại, nếu làm cái gì trái lòng dân, để mất niềm tin là mất tất cả".
Một người phụ nữ trước bảng quảng cáo cho Đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ 13 của Đảng cộng sản Việt Nam dọc một đường phố ở Hà Nội vào ngày 31/1/2021. AFP
Thực tế Đảng cộng sản Việt Nam có đem lại hạnh phúc cho dân, có làm hợp lòng dân như những gì họ nói hay không ? Trung tá Đinh Đức Long, người tuyên bố từ bỏ Đảng cộng sản vào năm 2014, sau 31 năm là đảng viên, nói với RFA quan điểm của ông :
"Từ khi thành lập Đảng thì lúc nào họ chả nói mục đích xuyên suốt là đem lại hạnh phúc cho nhân dân. Khẩu hiệu của họ là ‘dân giàu, nước mạnh, xã hội công bằng, dân chủ, văn minh’. Nhưng khác ở chỗ là họ làm thế nào thôi. Có cái họ đạt được, có cái chưa.
Cái đạt được mà ai cũng thấy là thống nhất được đất nước ; từ một nước đói ăn, giờ xuất khẩu gạo nhất nhì thế giới ; về đối ngoại, Việt Nam đã có quan hệ đối ngoại chiến lược toàn diện với hầu hết các nước lớn trên thế giới. Về kinh tế, quan hệ thương mại với Mỹ đứng đầu các nước ASEAN, đứng thứ tám trên thế giới.
Cái chưa đạt được là chưa hội nhập hoàn toàn với thế giới về các điều luật, các công ước quốc tế mà Việt Nam đã tham gia, đã ký kết. Tôi nói về pháp luật, họ nói ‘mọi người bình đẳng trước pháp luật’, nhưng thực tế không như thế. Cán bộ đảng viên vẫn được xử nhẹ hơn. Thậm chí nộp tiền thì án lại giảm. Tức là hàng rào pháp luật thì họ có nhưng khi thực hiện lại theo chỉ đạo của đảng. Đặt đảng lên trên pháp luật. Không có tư pháp độc lập. Tòa xử không theo luật mà chỉ theo chỉ đạo của Đảng, như ông Trọng nói, cương lĩnh của Đảng đứng trên Hiến pháp thì đó là nguyên nhân của mọi nguyên nhân thôi".
Trong buổi nói chuyện cử tri hai quận Tây Hồ và Hoàn Kiếm hôm 28/9/2013, ông Nguyễn Phú Trọng tuyên bố : "Hiến pháp là văn kiện chính trị pháp lý quan trọng vào bậc nhất, sau Cương lĩnh của Đảng".
Đảng cộng sản Việt Nam thành lập vào ngày 3/2/1930, sau đó đổi tên thành Đảng cộng sản Đông Dương. Ngày 11/11/1945, Đảng cộng sản Đông Dương tuyên bố tự giải tán và tổ chức ra Hội nghiên cứu Chủ nghĩa Mác ở Đông Dương. Việc giải tán này thực chất được nói là đảng rút vào hoạt động bí mật.
Năm 1951, Đảng cộng sản Đông Dương quyết định ra hoạt động công khai và đổi tên thành Đảng Lao động Việt Nam. Ngày 3/3/1951, tại Hội nghị thống nhất Việt Minh - Liên Việt, Đảng Lao động Việt Nam chính thức ra mắt quốc dân. Tại Đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ IV của đảng diễn ra từ ngày 14 đến 20/12/1976, Đảng Lao động Việt Nam được đổi tên lại thành Đảng cộng sản Việt Nam.
Nhà báo Nguyễn Khắc Toàn nhận định về Đảng cộng sản Việt Nam :
"Khi ông Mikhail Gorbachov - Cựu Tổng bí thư Đảng cộng sản Liên Xô - lên cầm quyền, trong giai đoạn cuối mà Đảng cộng sản Liên Xô tan rã, bị chấm dứt hoạt động, ông có nói một câu rất đanh thép : ‘Tôi đã bỏ một nửa cuộc đời cho lý tưởng cộng sản. Ngày hôm nay tôi phải đau buồn mà nói rằng : Đảng cộng sản chỉ biết tuyên truyền và dối trá’. Như thế là đủ hiểu !".
Theo ông Nguyễn Khắc Toàn, con đường mà trước đây Đảng đi theo mô hình của Liên Xô xã hội chủ nghĩa thì cũng bế tắc, đưa đến những thất bại, nhưng nhờ có tư duy thay đổi từ Đại hội VI đến nay theo mô hình của Trung Quốc thì đất nước cũng thu được một chút thành tựu. Ông Toàn nói tiếp :
"Nhưng thành tựu như thế thì Đảng không nên thỏa mãn, bởi so với những nước như Hàn quốc, Đài Loan, Nhật Bản… là những nước cũng bị chiến tranh tàn phá nhưng chỉ trong 25, 30 năm họ đã trở thành hiện tượng kỳ diệu về kinh tế. Việt Nam với hơn 40 năm, tức gần gấp đôi thời gian phục hồi kinh tế của Hàn quốc, Đài Loan, Nhật Bản… mà bình quân đầu người chỉ có 4.000 đô la thì Đảng cộng sản Việt Nam vẫn để lãng phí nguồn lực của đất nước ; lãng phí thời gian và công sức của nhân dân.
Phải có đổi mới. Muốn đổi mới mạnh để mang lại hạnh phúc cho nhân dân ; để đưa đất nước thật sự cất cánh, thì chỉ có một con đường là cải cách thể chế chính trị để thu hút người tài. Nhất là trong giới trí thức. Phải chọn những người tài trong giới trí thức ngoài xã hội. Họ có thể không phải là đảng viên nhưng họ có tài năng, trí tuệ đứng trong hàng ngũ lãnh đạo của nhà cầm quyền, đưa đất nước đi lên".
Điều lệ Đảng cộng sản Việt Nam năm 2011 nêu rõ, phải tiếp thu tinh hoa trí tuệ của nhân loại, nắm vững quy luật khách quan, xu thế thời đại và thực tiễn của đất nước để đề ra Cương lĩnh chính trị, đường lối cách mạng đúng đắn, phù hợp với nguyện vọng của nhân dân. Mục đích của Đảng luôn được tuyên truyền là xây dựng nước Việt Nam độc lập, dân chủ, giàu mạnh, xã hội công bằng, văn minh, không còn người bóc lột người, thực hiện thành công chủ nghĩa xã hội và cuối cùng là chủ nghĩa cộng sản.
Hai năm sau, năm 2013, khi phát biểu về dự thảo sửa đổi Hiến pháp 1992, ông Nguyễn Phú Trọng có nói rằng : "Đổi mới chỉ là một giai đoạn, còn xây dựng chủ nghĩa xã hội còn lâu dài lắm. Đến hết thế kỷ này không biết đã có chủ nghĩa xã hội hoàn thiện ở Việt Nam hay chưa. Cho nên nếu có sửa thì phải nói là ‘đạt được những thành tựu to lớn, có ý nghĩa lịch sử trong công cuộc đổi mới đưa đất nước đi lên chủ nghĩa xã hội sẽ chuẩn hơn".
Cho đến nay, chỉ còn bốn quốc gia theo Xã hội chủ nghĩa dựa trên nền chủ nghĩa Marx-Lenin là : Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa, Cộng hòa Cuba, Cộng hòa Dân chủ Nhân dân Lào và Cộng hòa Xã hội chủ nghĩa Việt Nam.
Nói về sự lãnh đạo tuyệt đối của Đảng cộng sản Việt Nam mấy chục năm qua, luật sư Nguyễn Văn Đài nhận xét :
"Người cộng sản thì họ nói rất là hay, nhưng khi chúng ta nhìn vào thực tế thì chúng ta thấy, trong 94 năm qua, Đảng cộng sản Việt Nam đã tìm mọi cách dành quyền lãnh đạo, và họ đã sử dụng tất cả những biện pháp cứng rắn như đàn áp, bắt giữ những người có tiếng nói đối lập, không cho các tổ chức đối lập hoạt động.
Đặc biệt là trong hơn ba thập kỷ qua, kể từ khi đổi mới đất nước, khi nền kinh tế phát triển, họ đã tạo ra một hệ thống tham nhũng trên toàn quốc. Ngay cả những người lãnh đạo cao nhất của Đảng cộng sản Việt Nam từ thời ông Lê Khả Phiêu đến thời ông Nguyễn Phú Trọng đều nhiều lần thừa nhận tham nhũng đã trở thành quốc nạn, trở thành giặc nội xâm của đất nước.
Với tất cả những gì Đảng cộng sản Việt Nam đã và đang làm cho đất nước, họ không thể nào tự cải cách chính bản thân họ. Bởi họ thiếu đi động lực từ các đảng đối lập, từ báo chí tự do, từ các tổ chức xã hội dân sự. Cho nên, giải pháp tốt nhất là người dân Việt Nam phải được cầm trong tay lá phiếu để quyết định lựa chọn người lãnh đạo đất nước, cũng như lựa chọn đảng cầm quyền thì đất nước mới khá được".
Nhiều trí thức Việt Nam cho rằng, Việt Nam muốn giàu có, thịnh vượng thì phải dũng cảm từ bỏ chủ nghĩa Mác - Lênin, từ bỏ con đường xã hội chủ nghĩa, từ bỏ sự lãnh đạo tuyệt đối của Đảng cộng sản Việt Nam.
Diễm Thi
Nguồn : RFA, 05/02/2024
"Mừng Đảng, mừng Xuân…" mà chẳng thấy mừng Dân tộc ? Ngày Tết, không đoái hoài đến lương dân, nên chưa mường tượng ra ‘đẳng cấp’ này được/bị Đảng xếp loại mấy ? ‘Hỡi ai cực khổ bần hàn’ đã từng tin rằng, ‘đấu tranh này là trận cuối cùng…’ giờ này chắc đang vỡ mộng. Tuy nhiên, người dân nào thì chính quyền ấy, cho nên ‘cũng đừng trách lẫn trời gần trời xa’ (Nguyễn Du)
Thủ tướng Phạm Minh Chính dâng hương cố Chủ tịch Hội đồng Bộ trưởng Phạm Hùng. Ảnh : Văn Điệp/TTXVN
Bài viết nhân ngày Đảng cộng sản Việt Nam ra đời do Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng đứng tên dài 14.400 chữ (1). Sau tuần lễ ẩn ẩn – hiện hiện trên chốn công đường và những lần vào – ra bệnh viện như hiện thời, với ‘long thể’ ấy mà Tổng bí thư vẫn duyệt nổi và cho posting lên một bài viết ‘tuôn trào’ như thế thì quả thực ‘Đảng ta vĩ đại thật !’
Chưa cần treo giải thưởng, lập tức đã có hàng tá bài phụ họa từ các báo ‘lề phải’ và các trang mạng ‘chân rết’ từ trung ương lẫn các địa phương khắp trong cả nước tới tấp tụng ca đến chóng mặt ‘bài bỉnh bút’ thượng dẫn theo kiểu khen ‘bộ quần áo mới của Hoàng đế’ (Truyện từ đại văn hào Hans Christian Andersen) (2). Chính cái tâm lý bầy đàn và sợ hãi những điều khác biệt đã khiến không ít ‘thần dân’ chúng ta ngộ nhận những điều trái với các vận động khách quan của lịch sử.
Các trang báo và trang mạng tung hô ‘Đảng ta vĩ đại thật’, lâu dần đã trở thành một diễn ngôn về sự ngụy biện lớn nhất trong truyền thông xưa nay ở Việt Nam. Sự ngụy biện ấy có thể giải thích bằng khái niệm ‘pluralistic ignorance’ (sự vô minh của các nhóm người khác nhau). Đấy chính là một tình huống ‘không ai tin ai, nhưng mọi người đều hiểu rằng tất cả ai ai cũng buộc phải giả vờ tin’. Hay nói cách khác, tất cả mọi người đều hiểu lơ mơ về việc Đảng ta có thật sự vĩ đại hay không, nhưng trên thực tế, ngày càng nhiều công dân xứ Đông Lào, kể cả một số đảng viên ‘bốn tốt’, không phải là không nhận thức ra điều ngược lại (3).
Giống hệt như những thần dân và các quan lại triều đình từ câu chuyện về ‘bộ quần áo mới của hoàng đế’, các thành viên của ‘vòng trong kề cận Đảng’ không sẵn lòng bộc lộ sự thiếu hiểu biết của mình bằng cách nhận chân thực tế nghiệt ngã trong cuộc mưu sinh của người dân và doanh nghiệp trong cơn khốn khó hiện nay. Tất cả đều ngậm miệng (ăn tiền) và kìm nén mọi sự hoài nghi cũng như sự hiểu biết trên thực tế, thậm chí còn giả vờ thông thái tỏ ra tin tưởng vào các điều bịa đặt, mặc dầu trong thâm tâm dần dà họ hiểu được sự vô nghĩa và giả dối của những ‘bản thánh ca phi sự thật’ ấy.
‘Đảng ta vĩ đại thật’ bởi các chiêu tung hô kiểu này : Chưa đầy một tuổi, Đảng lãnh đạo cao trào Xô viết Nghệ Tĩnh (1930 – 1931). Tiếp đó là thử thách, vươn mình qua các thời kỳ 1936 – 1939 và 1939 – 1945. Để rồi, 15 tuổi, với gần 5.000 đảng viên, lãnh đạo toàn dân tộc tiến hành thắng lợi cuộc Cách mạng tháng Tám’, khai sinh nước Việt Nam Dân chủ Cộng hòa (2/9/1945), đưa Việt Nam đứng vào hàng ngũ các dân tộc tiên phong trên thế giới đấu tranh xóa bỏ chủ nghĩa thực dân, vì hòa bình, độc lập, dân chủ và tiến bộ xã hội (4).
Nhưng thực tế lịch sử thì sao ? Cái gọi là ‘cao trào Xô viết Nghệ Tĩnh’ mà có lúc Đảng đã muốn ví nó với ‘Công xã Paris’ thực chất là câu chuyện về ‘Cao Biền dậy non’, do tuân theo lệnh của Quốc tế Cộng sản, ‘xúi dục công nông’ nổi lên trong điều kiện khách quan và nguồn lực chưa chín muồi, để cuối cùng bị thảm bại. Còn tính chính danh của các cuộc kháng chiến ‘long trời lở đất’ cũng bị thách thức trước nhiều dữ liệu mới. Những bất đồng giữa Hồ Chí Minh với các ‘đồng chí’ hoạt động trong nước, giai đoạn trước 1945 : Cụ Hồ vẫn hy vọng vào các biện pháp ngoại giao, kể cả một số thỏa hiệp với Pháp. Nhưng ở miền Nam các đồng chí của Cụ đã chủ động nổ súng trước… Rồi ngay cả cuộc đồng khởi ở Bến Tre năm 1960 trong bối cảnh Liên hợp quốc đã có Tuyên bố về trao trả độc lập cho các nước và các dân tộc thuộc địa cũng là một vấn đề bảo lưu của lịch sử (5).
Hình chụp hôm 4/12/1953 ở Hà Nội : Chủ tịch Bắc Việt Nam Hồ Chí Minh phát biểu tại Đại hội Đảng Lao động Việt Nam. AFP
Hẳn nhiên, sẽ không công bằng nếu như đổ dồn tất cả lên đôi vai một ông già – tuy có ‘bệnh’ tham quyền cố vị, giống như mọi nhà độc tài trên thế giới nhưng đang bước sang tuổi 80 – những trọng trách lịch sử của Đảng cộng sản Việt Nam suốt 94 năm qua. Những khuôn mặt điển hình của xã hội dân sự trong nước bị Đảng coi như kẻ thù ‘không đội trời chung’ như Nguyên Ngọc, tác giả của ‘Đất nước đứng lên’, Nguyễn Quang A, Viện trưởng IDS (đã buộc phải tuyên bố tự giải tán), Hoàng Ngọc Giao, Viện trưởng Viện PLD (hiện đang thụ án sau khi bị xử kín)… Tất cả những thành viên của các think-tank này qua các cuộc thảo luận trước đây, họ đều đau đáu một câu hỏi, ‘Đảng ta’ mắc sai lầm từ bao giờ ?
Trong bài viết ngắn trên Facebook của mình, nhà báo Huy Đức (Trương Huy San) kể lại : ‘Một lần, cựu Phó Chủ tịch nước Nguyễn Thị Bình hỏi ‘Chúng ta bắt đầu sai từ bao giờ ?’ Nhà văn Nguyên Ngọc trả lời : ‘Thưa chị, chúng ta bắt đầu sai từ Đại hội Tua’ [Đại hội lần thứ 18 của Đảng Xã hội Pháp tổ chức tại thành phố Tours, năm 1920]. Cách hỏi của bà Bình cho thấy bà đã nhận thức ra Đảng cộng sản Việt Nam và những người ủng hộ đường lối của Đảng biết là có sai lầm, nhưng không chắc sai từ thời điểm nào. Cách trả lời của nhà văn Nguyên Ngọc cho thấy, ông cũng biết sai như bà Bình, nhưng chính xác hơn khi nhấn mạnh sai từ lúc Hồ Chí Minh đưa tay gia nhập Đệ tam Quốc tế Cộng sản tại Đại hội Tours, nói rõ hơn là sai từ khi Hồ Chí Minh trở thành người theo chủ nghĩa chuyên chế của Lenin. Đường lối ấy, ‘sắt máu’ hơn các chính sách của các đảng Dân chủ xã hội sau này (6).
Từ sai lầm gốc nói trên, Đảng đã đẻ ra những lãnh tụ nông dân, tả khuynh, chịu ảnh hưởng của đường lối chuyên chế và các biện pháp cưỡng bách khác. Họ chủ trương lấy việc ‘cướp chính quyền’ làm cứu cánh, còn tất cả chỉ là phương tiện, kể cả hàng triệu sinh mạng của quân và dân trong các cuộc nội chiến Bắc – Nam. Do nghề nghiệp, nhà báo Lê Phú Khải có nhiều cơ hội chứng kiến quyền uy của giới lãnh đạo này. Ông Khải kể ‘Lê Duẩn mắng mỏ những đồng chí của mình như mắng gia nhân đầy tớ trong nhà’. Và những nhà lãnh đạo sau Lê Duẩn thì lại cùng ‘cá mè một lứa’. Phan Văn Khải khích bác Trần Đức Lương (bố đẻ Trần Tuấn Anh vừa bị Đảng loại), hãy trả lại những quả đồi cướp được của dân để xây biệt phủ, thì Trần Đức Lương mắng át Phan Văn Khải ‘mày về bảo thằng con mày đừng giết người nữa, rồi hẵng bảo tao trả lại mấy quả đồi’. Lê Phú Khải nhận xét, họ mắng chửi nhau còn hơn hàng tôm, hàng cá nhưng lại khuyên nhau ‘vì sự ổn định đất nước’, ‘vì sự nghiệp lớn, hãy gác lại mọi chuyện’, rồi hỷ hả với nhau, đâu lại vào đó ! (7)
Cũng do đường lối độc tài và chuyên chế mang từ Liên Xô và Trung Quốc về, cho đến nay, cách nhìn của Đảng cộng sản Việt Nam đối với một số vấn đề quốc tế lẫn quốc nội hầu như vẫn bế tắc. Đảng cũng không chịu nhận bất cứ trách nhiệm lịch sử nào trước những vấn nạn hiện nay của đất nước, ít nhất là về mặt đạo lý dân tộc. Đảng kêu gọi kiều bào cùng chung tay xây dựng Tổ quốc. Đảng trân trọng lượng kiều hồi hàng năm đổ về nước ngày càng tăng, nhưng như Tiến sĩ Nguyễn Hữu Liêm từng phân tích : ‘Nghị quyết 36 không đề cập gì đến những sai lầm lớn lao và tàn độc của Đảng cộng sản sau năm 1975 đối với quân dân chính miền Nam, nhất là đối với người dân Sài Gòn. Từ học tập cải tạo dã man, đến đánh tư sản, đánh Hoa kiều, từ chế độ lý lịch hà khắc đến chính sách lùa dân thành thị lên các vùng kinh tế mới rừng thiêng nước độc, xua đuổi và cướp nhà cửa, tài sản, khiến hàng trăm ngàn dân phải vượt biển, vượt biên đường bộ, để rồi bị cưỡng hiếp bởi hải tặc, chết khát, chết đói, chết vì mìn bên Campuchia’ (8).
Trở lại bức tranh kinh tế – xã hội trước Tết, theo phóng sự do Đài RFA dẫn lại nhận xét của Tiến sĩ Nguyễn Huy Vũ, từ Na Uy, để giải quyết những bài toán lớn của quốc gia thì đòi hỏi người cầm quyền không phải chỉ có giấc mơ lớn, mà người cầm quyền cần phải có năng lực. Năng lực ở đây phải là tạo ra môi trường và cơ chế để hỗ trợ các doanh nghiệp thăng hoa và người dân thăng tiến trong cuộc sống. Nhưng thực tế ở Việt Nam hiện đang cho thấy điều ngược lại. Người dân bị áp bức, đất đai bị tước đoạt, tiếng nói bị bóp nghẹt, giáo dục bị nhồi sọ, thông tin bị kiểm duyệt, doanh nghiệp thì bị nhũng nhiễu, thuế cao, giấy tờ phức tạp, luật pháp nhập nhằng, tham nhũng tràn lan. Điều này chỉ là một vài trong vô số những điều hiện đang kềm hãm sự phát triển của dân tộc. Nhà cầm quyền hiện đang cố tình áp đặt, nhằm bám giữ chiếc ghế quyền lực cho chính mình, đánh đổi lại là cả một xã hội bị kềm nén, ngột ngạt, mất niềm tin, và một quốc gia phát triển không có định hướng và chiến lược (9). Câu hỏi được đặt ra trước hiện trạng này là, Đảng cộng sản Việt Nam còn muốn bắt giữ dân tộc này làm con tin cho những tham vọng quyền lực của Đảng đến bao giờ ?
Trần Hiếu Chân
Nguồn : RFA, 05/02/2024
Trần Hiếu Chân là một blogger, đồng thời cũng là nhà báo độc lập tích cực tham gia vào mạng lưới xã hội đấu tranh vì tự do báo chí, dân chủ và nhân quyền cho Việt Nam. Blogger này cũng là một trong những nhà nghiên cứu quan hệ quốc tế và đường lối ngoại giao của Việt Nam và các nước ASEAN.
Tham khảo :
(4) https://vietnamnet.vn/dang-ta-la-dao-duc-la-van-minh-dang-ta-that-la-vi-dai-2246673.html
(5) https://www.youtube.com/watch?v=hVqCZQCm5YU (Ủy viên Bộ Chính trị Trần Tuấn Anh thôi chức giữa lúc Đảng cộng sản Việt Nam đánh dấu 94 năm thành lập, VOA tiếng Việt)
(7) https://phanba.files.wordpress.com/2017/01/hoikylephukhai.pdf
Đảng cộng sản Việt Nam đang làm nhiều chuyện để kỷ niệm 94 năm ngày thành lập tổ chức chính trị này (3/2/1930 – 3/2/2024). Theo thông lệ, toàn Đảng Đảng cộng sản Việt Nam đồng thanh tụng ca truyền thống, công lao và sự ưu việt của họ.
Những người lính quân đội đứng gác trước một tấm biển ở Trung tâm Hội nghị Quốc gia tại Hà Nội nơi diễn ra Đại hội Đảng Đảng cộng sản Việt Nam 13 hôm 26/1/2021 - AFP
Một trong những bài tụng ca kiểu này vừa được giới thiệu trên báo điện tử VietnamNet do bà Vũ Thị Kim Yến – Thạc sĩ đang làm việc tại Phòng Sưu tầm, Kiểm kê, Tư liệu thuộc Khu di tích Chủ tịch Hồ Chí Minh tại Phủ Chủ tịch - viết.
Bà Yến khẳng định : "Sức mạnh vô địch của Đảng là ở tinh thần kỷ luật tự giác" (1). Tuy nhiên đó không phải là ý tưởng của bà Yến. Đó là "Bác" dạy. Lời "Bác" dạy được bà Yến trích nguyên văn : "Sức mạnh vô địch của Đảng là ở tinh thần kỷ luật tự giác, ý thức tổ chức nghiêm chỉnh của cán bộ và đảng viên" và ngoài điều đó, bà Yến còn trích dẫn nhiều lời dạy dạy khác của "Bác". Chẳng hạn, "trái phép, cậy thế, hủ hóa, tư túng, chia rẽ, kiêu ngạo" là "vi trùng rất độc" !
Cứ nhìn vào thực tế hoạt động của Đảng Đảng cộng sản Việt Nam trong vài thập niên gần đây, tự nhiên sẽ thấy, dù không ngừng "học tập và làm theo" đủ thứ như "tư tưởng, đạo đức, tác phong" của "Bác" nhưng Đảng của bà Yến vẫn bị nhiễm độc toàn thân và kết quả phiên họp bất thường do Ban chấp hành trung ương đảng khóa 13 vừa tổ chức hôm 31/1/2024 chính là ví dụ mới nhất về tình trạng vô phương cứu vãn. Cứ căn cứ vào lời "Bác" dạy thì sức mạnh của Đảng không chỉ suy giảm mà đã toàn thân bất toại !
***
Ban chấp hành trung ương Đảng khóa 13 bắt đầu chỉ đạo, điều hành hoạt động cả của Đảng Đảng cộng sản Việt Nam lẫn chính quyền Việt Nam từ cuối tháng 1/2021. Đến cuối tháng 1 năm nay là tròn hai năm. Trong hai năm ấy, tổ chức này tổ chức 13 phiên họp và gần một nửa (5/13) là những phiên họp bất thường. Mục tiêu chính của cả năm phiên họp bất thường là để loại trừ một số thành viên trong Ban chấp hành trung ương Đảng, trong đó có cả những thành viên đang đảm nhận vai trò Ủy viên Bộ Chính trị (Nguyễn Xuân Phúc, Phạm Bình Minh, Trần Tuấn Anh).
Nếu tính gộp, Ban chấp hành trung ương đảng khóa 13 đã loại trừ tổng cộng 16 đồng chí mà trước đó Đảng Đảng cộng sản Việt Nam từng khẳng định là "tinh hoa" của cả đảng lẫn của dân tộc và đã được lựa chọn, cân nhắc kỹ càng.
Ngoài ba người được Ban chấp hành trung ương đảng khóa 13 tín nhiệm bầu vào Bộ Chính trị rồi nhất trí loại trừ như vừa kể, 13 người còn lại cũng đã được nhất trí để loại trừ là : Trần Văn Nam (Bí thư Bình Dương), Chu Ngọc Anh (Chủ tịch Hà Nội), Nguyễn Thanh Long (Bộ trưởng Y tế), Nguyễn Thành Phong (Phó Ban Kinh tế của Ban chấp hành trung ương), Bùi Nhật Quang (Bí thư kiêm Chủ tịch Viện Hàn lâm Khoa học xã hội Việt Nam), Huỳnh Tấn Việt (Bí thư Đảng ủy Khối các cơ quan trung ương), Phạm Xuân Thăng (bí thư Hải Dương), Vũ Đức Đam (Phó Thủ tướng), Nguyễn Phú Cường (Chủ nhiệm Ủy ban Tài chính – Ngân sách của Quốc hội), Điểu K’Re (Phó Bí thư Thường trực Đắk Nông), Lê Đức Thọ (Bí thư Bến Tre), Trần Đức Quận (Bí thư Lâm Đồng), Phan Việt Cường (Bí thư Quảng Nam).
Cũng cần lưu ý là ngoài năm phiên họp bất thường mà mục đích chỉ là tụ tập để nhất trí loại bỏ, còn 4/8 phiên họp chính thức cũng có tiết mục nhất trí loại bỏ một số thành viên chính thức đang tại nhiệm là các phiên thứ ba (5/7/2021 – 8/7/2021), phiên thứ sáu (3/10/2022 – 9/10/2022), phiên thứ bảy (15/5/2023 – 17/5/2023), phiên thứ tám (2/10/2023 – 8/10/2023). Nếu cộng cả bốn phiên họp chính thức với năm phiên họp bất thường thì có tới 9/13 dịp tụ tập của Ban chấp hành trung ương Đảng khóa 13 là để loại bỏ "tinh hoa" !
Đảng Đảng cộng sản Việt Nam là tổ chức độc quyền lựa chọn 16 Ủy viên Ban chấp hành trung ương khóa 13 đã bị loại bỏ và độc quyền sắp đặt 16 cá nhân này vào những vị trí lãnh đạo cả Đảng lẫn bộ máy công quyền, bất kể 16 cá nhân này đều có những dấu hiệu rõ ràng đã làm trái với điều "bác" dạy. Thế thì tại sao sau đó, Đảng Đảng cộng sản Việt Nam lại lôi 16 cá nhân này ra xử lý kỷ luật vìđã từng hành xử "trái phép, cậy thế, hủ hóa, tư túng, chia rẽ, kiêu ngạo" ? Làm như thế có khác gì tự giác nhận thêm "vi trùng rất độc" khi đã thề sẽ nỗ lực điều trị tận gốc ?
***
Khoan bàn đến các sai phạm, chỉ xem cách Ban chấp hành trung ương đảng khóa 13 loại bỏ ông Trần Tuấn Anh và ông Phan Việt Cường qua phiên họp bất thường vừa được tổ chức cách nay vài ngày ắt sẽ thấy dù vẫn bi bô về "học tập và làm theo" mọi thứ từ "bác" nhưng xét cho đến cùng, "Bác" cũng chỉ được Đảng Đảng cộng sản Việt Nam dùng như pháp sư dùng "bùa". Nếu Ban chấp hành trung ương Đảng khóa 13 chấp nhận cho ông Trần Tuấn Anh và ông Phan Việt Cường "thôi giữ các chức vụ được phân công, nghỉ công tác và nghỉ hưu" thì chẳng khác gì công nhận các thành viên trong Ban chấp hành trung ương Đảng khóa 13 từ Tổng Bí thư trở xuống thua xa hai ông này trong việc "học tập và làm theo" mọi thứ từ "bác". Tại sao chỉ có hai ông này tự giác nhận "trách nhiệm chính trị của người đứng đầu khi để xảy ra nhiều vi phạm, nhiều cán bộ, đảng viên vi phạm pháp luật, bị xử lý hình sự, xử lý kỷ luật Đảng, hành chính" và tự xử bằng cách xin từ bỏ các chức vụ, nghỉ hẳn còn Tổng bí thư và toàn bộ những thành viên còn lại trong Ban chấp hành trung ương Đảng khóa 13 vẫn bình chân như vại ?
Chẳng lẽ từ Tổng Bí thư trở xuống không có bất kỳ ai phải chịu trách nhiệm khi lựa chọn, sắp đặt rồi xử lý ký luật 16 Ủy viên Ban chấp hành trung ương đảng khóa 13, trong đó có ba kiêm nhiệm vai trò Ủy viên Bộ Chính trị và đang đảm nhận nhiều trọng trách khác nhau, từ Chủ tịch Nhà nước, Phó Thủ tướng, đến Bộ trưởng, Bí thư một tỉnh, Chủ tịch một thành phố ? Khi toàn bộ thành viên của Ban chấp hành trung ương Đảng khóa 13 nhất trí cho ông Trần Tuấn Anh và ông Phan Việt Cường "thôi giữ chức" với lý do như đã công bố (2) thì có khác gì xác định hai ông này tử tế hơn, xứng đáng hơn ông Nguyễn Phú Trọng và các ông khác vì chỉ có hai ông này mới nghiêm chỉnh "học và làm theo" mọi thứ từ "bác", thành ra chỉ có họ mới biết nhận "trách nhiệm chính trị của người đứng đầu khi để xảy ra nhiều vi phạm, nhiều cán bộ, đảng viên vi phạm pháp luật, bị xử lý hình sự, xử lý kỷ luật đảng, hành chính" ? Dẫn ý "Bác", xác định "trái phép, cậy thế, hủ hóa, tư túng, chia rẽ, kiêu ngạo" là "vi trùng rất độc" chính là minh định đảng đã nhiễm trùng từ đầu trở xuống !
Tương tự, dùng những ý của "Bác" như "sức mạnh vô địch của đảng là ở tinh thần kỷ luật tự giác, ý thức tổ chức nghiêm chỉnh của cán bộ và đảng viên" để ca tụng việc xử lý kỷ luật chẳng khác gì xỏ xiên, Đảng đã liệt rồi !
Đồng Phụng Việt
Nguồn : RFA, 03/02/2024
Tham khảo :
(1) https://vietnamnet.vn/suc-manh-vo-dich-cua-dang-la-o-tinh-than-ky-luat-tu-giac-2245721.html
Giáo sư Jonathan London từ Đại học Leiden (Hà Lan), khi hay tin sức khỏe của Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng gần đây không được ổn định, đã "tuýt" như sau : "Việt Nam đang bước vào giai đoạn triết gia Gramsci gọi là ‘interregnum’ (thời kỳ bất ổn và không chắc chắn) : Quá khứ đang hấp hối, mà tương lai vẫn chưa được định hình...". Liệu khoảng trống quyền lực này sẽ còn kéo dài trong bao lâu ?
Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng tại Hà Nội hôm 12/12/2023 - AFP
---------------------------
Như thế là tính đến gần đây, đã có ba bốn nguyên thủ quốc gia nước ngoài được nghe 21 phát đại bác rung chuyển hội trường Ba Đình nhưng lại "trượt" cái bắt tay và chụp ảnh chung với Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng. Sau lần "ẩn – hiện" từ cuối năm ngoài đến đầu năm nay của ông Trọng, liên tục có những đồn đoán liên quan đến tình trạng bệnh tình không biết là giả hay thật của ông. Rõ ràng việc ông Trọng ra – vào bệnh viện, dù do bất thường hay chỉ là để kiểm tra định kỳ, không còn là chuyện "bí mật quốc gia" nữa rồi. Theo tin nội bộ – dĩ nhiên ẩn danh, vì sợ phạm húy khi động đến "long thể" của Tổng bí thư – bên cạnh Vương Chủ tịch, một vài cái tên khác đã được nhắc đến… để "truyền ngôi". Về cuộc đua giữa Đại tướng Công an Tô Lâm với Đại tướng Quân đội Phan Văn Giang, nghe đồn lợi thế đang nghiêng về bên có "súng dài". Việc vin vào một vụ án đã có "râu quai nón" để bắt khẩn cấp cựu Tổng biên tập báo Thanh Niên Nguyễn Công Khế, cũng được dư luận "thêu dệt", đó lệnh đánh vào "Đoàn phái", để hạ uy tín các cựu thủ lĩnh một thời là Võ Văn Thưởng và Trương Thị Mai (1).
Cuộc chuyển giao quyền lực lần này, nhìn bề ngoài, được tiến hành lặng lẽ, nhưng bên trong thì rất khẩn trương và nhiều thuyết âm mưu. Một nguồn thạo tin cho biết cuộc đấu đá quyết liệt đến mức, Trung ương đã phải hoãn họp một lần ! Cách đây nhiều năm, Phó Chủ tịch Quốc hội Huỳnh Ngọc Sơn từng kêu ca về hội chứng "tối mật" đối với sức khỏe của lãnh đạo. Phó Chủ tịch từng phàn nàn, không ít việc khó hiểu như sức khoẻ ông Nguyễn Bá Thanh thời đó cũng bị coi là mật (?!) Chủ nhiệm Ủy ban Pháp luật Phan Trung Lý thì chất vấn : "Cứ cấm, cứ hạn chế thì làm sao dân tiếp cận được thông tin… 30 năm kinh tế cởi trói rất nhiều rồi, làm sao để cởi trói cho dân tiếp cận thông tin tốt hơn ?" (2). Nhắc lại chuyện cũ trong bối cảnh mới : Trong bài viết giữa tháng Giêng 2024, tờ Bloomberg, hãng thông tấn quốc tế uy tín có trụ sở ở New York (Mỹ) đã dẫn lời hai quan chức ẩn danh tại Việt Nam, nắm vấn đề về sức khỏe Tổng bí thư cho biết, ông Nguyễn Phú Trọng, 79 tuổi, đã nhập viện "hồi đầu tuần này liên quan đến một loại bệnh chưa được xác định". Thế nhưng, bằng một động thái hiếm hoi, ngày 13/1/2024, trang Facebook chính thức của Công an tỉnh Vĩnh Phúc lại lập tức phủ nhận : "MXH TikTok, các trang báo phản động đang xuất hiện các thông tin sai sự thật về Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng, như "Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng qua đời, Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng vắng mặt đi chữa bệnh..".. Trang mạng này viết lấy được : "Đấy là các thông tin sai sự thật, gây hoang mang dư luận, quý bạn đọc và nhân dân lưu ý" (3).
Tuy nhiên, rất ăn khớp với bản chất của nền chính trị tù mù và "thò ra thụt vào", ngay lập tức sau đó khoản một giờ đồng hồ, nội dung trang này đã đã bị ai đó ra lệnh gỡ bỏ. Nhưng trước đos, Giáo sư Alexander L. Vuving, từ Trung tâm Nghiên cứu An ninh châu Á – Thái Bình Dương Daniel K. Inouye, đã đánh giá trên mạng xã hội X (Twitter) : "Các ứng viên có khả năng nhất kế nhiệm ông Nguyễn Phú Trọng trong vai trò Tổng Bí thư là : Vương Đình Huệ, Chủ tịch Quốc hội và Trương Thị Mai, Thường trực Ban Bí thư, Trưởng Ban Tổ chức Trung ương". Tương tự, tham gia trên mạng xã hội, Phó Giáo sư Jonathan London, hiện giảng dạy tại Đại học Leiden, Hà Lan, viết : "Chưa có tin chính thức mà vẫn rõ : Không ai có ảnh hưởng chính trị trong thập kỷ qua hơn NPT [Nguyễn Phú Trọng]. Bây giờ Việt Nam đang vào giai đoạn mà Gramsci gọi là interregnum : Quá khứ đang hấp hối, mà lại tương lai vẫn chưa sinh ra. Một giai đoạn có tính quyết định đã đến" (4).
Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng tiếp Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình ở Hà Nội hôm 12/12/2023. AFP
Điều khá ngạc nhiên đối với giới quan sát, dư luận trong xã hội Việt Nam phần lớn tỏ ra bàng quan trước cái tin Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng có thể "ra đi", hoặc ít nhất sẽ thôi giữ chức "Đảng trưởng" như trước đây nữa. Có hai khuynh hướng khá rõ rệt. Thứ nhất, cho rằng, ông Trọng có "ra đi" thì cũng là "hồng tang" rồi, vì bước sang tuổi 80, lại chịu nhiều bệnh tật, mà trụ được cho đến hôm nay, như thế là phúc nhà ! Mọi chuyện sẽ có Đảng và Nhà nước lo, không có gì phải chộn rộn. Khuynh hướng thứ hai, tiêu cực hơn, cho rằng, chẳng mấy ai quan tâm đến người thay ông Trọng làm Tổng bí thư. Tất cả sẽ là "vũ như cận" (vẫn như cũ !) Trên đài VOA của Chính phủ Mỹ, Blogger Lê Quốc Quân có bài viết "Uy tín Đảng cao hơn tương lai đất nước". Bình luận rằng, Việt Nam là một hình đồng dạng của Trung Quốc… Cả hệ thống chính trị đang loay hoay giải quyết bài toán "uy tín chính trị" của Đảng và các cá nhân lãnh đạo Đảng, chứ không phải là tương lai đất nước (5).
Trên đài RFA mới đây, Blogger Đồng Phụng Việt có nhắc lại câu chuyện Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ Lloyd Austin tuần trước cũng phải vào viện vì nhiễm trùng đường tiết niệu, nhưng đã không báo cáo cho Tổng thống, Quốc hội, và dân chúng Mỹ cũng không hề hay biết... Giữa lúc chính trường nước Mỹ đang trong tình trạng phân hóa chưa từng thấy, nhưng các đại diện của hai Đảng, cả Cộng hòa lẫn Dân chủ, vẫn cùng soạn thảo một Dự luật, bắt buộc Hội đồng An ninh Quốc gia phải thông báo sớm và rạch ròi về những bất thường liên quan đến sức khỏe của các thành viên. Dự luật nhấn mạnh, đòi hỏi này xuất phát từ lợi ích quốc gia – dân tộc khi các cá nhân nắm giữ vai trò quan trọng đối với an ninh quốc gia không thể đảm đương được nhiệm vụ thì phải thông báo cho cử tri ? (6)
Nước Mỹ là nơi giờ đây không cần bi bô… "dân biết, dân bàn, dân làm, dân kiểm tra", nhưng từ trước đến nay đã như thế và vẫn sẽ như thế (7). Còn Việt Nam ta, nơi có nền dân chủ "gấp vạn lần nền dân chủ xứ tư bản giẫy chết", thì Đảng/Nhà nước vẫn giành và giữ vững vai trò "chủ nô", không bao giờ cho "nô lệ" dưới quyền được biết, được bàn về sức khỏe của "các chủ nô". Từ liu tiu như Nguyễn Bá Thanh, Đinh Thế Huynh… cho đến các loại "Tứ trụ" như Trần Đại Quang hay những ngày này là Nguyễn Phú Trọng, ngoại trừ khi có tin quốc tang về các vị ấy !
Trần Hiếu Chân
Nguồn : RFA, 30/01/2024
Trần Hiếu Chân là một blogger, đồng thời cũng là nhà báo độc lập tích cực tham gia vào mạng lưới xã hội đấu tranh vì tự do báo chí, dân chủ và nhân quyền cho Việt Nam. Blogger này cũng là một trong những nhà nghiên cứu quan hệ quốc tế và đường lối ngoại giao của Việt Nam và các nước ASEAN.
Tham khảo :
(2) https://tuoitre.vn/suc-khoe-lanh-dao-khong-den-muc-phai-bi-mat-947868.htm
(4) https://www.bbc.com/vietnamese/articles/czqv4qvgw70o
(5) https://www.voatiengviet.com/a/uy-tin-dang-cao-hon-tuong-lai-dat-nuoc/7437571.html
Tổng bí thư Đảng cộng sản Việt Nam Nguyễn Phú Trọng đang phải đối mặt với cuộc tranh chấp nội bộ trong kế hoạch tìm người kế nhiệm lãnh đạo khóa đảng XIV, nhiệm kỳ 2026 – 2031.
Bộ Tứ + 1 đến dự phiên họp bất thường của Quốc hội ngày 15/01/2024 gồm các ông Phạm Minh Chính, Võ Văn Thưởng, Nguyễn Phú Trọng, Vương Đình Huệ và Tô Lâm (phía sau)
Những tranh chấp này được giữ kín để tránh hoang mang nội bộ. Chúng bộc phát ngay tại các đại hội đảng địa phương và các ban đảng từ tháng 10/2023.
Ông Nguyễn Phú Trọng, 80 tuổi. không còn điều kiện tái ứng cử sau 3 lần làm Tổng bí thư từ năm 2021. Có 3 người đứng sau ông Trọng gồm Chủ tịch nước Võ Văn Thường, Thủ tướng Chính phủ Phạm Minh Chính và Chủ tịch Quốc hội Vương Đình Huệ có đủ điều kiện làm Tổng bí thư.
Ông Trọng chọn người
Theo thông lệ, tất cả danh sách đề cử của địa phương được gửi về Bộ Chính trị cứu xét trước khi đưa ra Trung ương thảo luận. Sau đó, danh sách dự kiến Trung ương XIV được thông qua để bầu Bộ Chính trị và 4 chức danh được gọi là "chủ chốt" gồm Tổng bí thư, Chủ tịch nước, Thủ tướng chính phủ và Chủ tịch quốc hội.
Những tiêu chuẩn về tư tưởng chính trị, đạo đức và lối sống được đặt xuống bàn cân khi lựa chọn. Đứng đầu là phải : "Tuyệt đối trung thành với lợi ích của Đảng, của quốc gia - dân tộc và nhân dân : kiên định chủ nghĩa Mác - Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh, mục tiêu độc lập dân tộc và chủ nghĩa xã hội, đường lối đổi mới của Đảng".
Sau đó là không tham nhũng, được mọi người yêu mến, có khả năng hoàn tất nhiệm vụ trao phó và kiên quyết chống "tự diễn biến", "tự chuyển hóa".
Theo quyết định của Trung ương, ông Trọng vừa là Trưởng Tiểu ban Nhân sự và Trưởng Tiểu ban Văn kiện của Đại hội đảng XIV. Tiểu ban Nhân sự có nhiệm vụ xây dựng phương hướng công tác nhân sự Ban Chấp hành Trung ương : kế hoạch giới thiệu nhân sự Ban Chấp hành Trung ương, Bộ Chính trị, Ban Bí thư và các chức danh lãnh đạo chủ chốt của Đảng nhiệm kỳ 2026-2031 : báo cáo công tác nhân sự Ban Chấp hành Trung ương khóa mới trình Đại hội XIV của Đảng.
Trong khi Tiểu ban Văn kiện có nhiệm vụ xây dựng báo cáo chính trị và báo cáo tổng kết những thành tựu, kết quả của 40 năm đổi mới (1986-2026), trình Đại hội XIV của Đảng.
Như vậy, quyền chọn người và tương lai của đảng hoàn toàn nằm trong tay ông Trọng, một ngưởi nổi tiếng độc tài và là đệ tử trung thành của Chủ nghĩa cộng sản.
Tiêu chuẩn chức danh
Từ bản tính "không tin ai" và lập trường chính trị "Đảng phải chi phối toàn diện" của cá nhân, ông Nguyễn Phú Trọng đã chọn các ủy viên Ban Chấp hành Trung ương, khoảng 200 người "chính thức" và "dự khuyết", trên căn bản "chính trị, phẩm chất đạo đức và năng lực công tác". Riêng lối 20 ủy viên "dự khuyết" còn có tiêu chuẩn "trẻ" để kế thừa lớp cha anh.
Sau Ban Chấp hành Trung ương là đến việc cơ cấu khoảng 20 ủy viên Bộ Chính trị, cơ quan quyết định mọi việc của đảng và nhà nước. Các ủy viên Bộ Chính trị bầu ra Tổng bí thư. Sau đó Quốc hội bầu ra Chủ tịch nước, Thủ tướng và Chủ tịch quốc hội, nhưng phải được đồng ý trước của Tổng bí thư và Bộ Chính trị.
Như vậy, ai sẽ thay ông Trọng giữ chức Tổng bí thư khóa đảng XIV, trong số ba ông Chủ tịch nước Võ Văn Thưởng, Thủ tướng Phạm Minh Chính và Chủ tịch quốc hội Vương Đình Huệ ?
Theo Quy định 214-QĐ/TW, ngày 02/01/2020 thì tiêu chuẩn của 4 chức danh chủ chốt như sau :
- Tổng bí thư : "Bảo đảm đầy đủ các tiêu chuẩn chung của ủy viên Bộ Chính trị, Ban Bí thư, đồng thời, cần có những phẩm chất, năng lực : Có uy tín cao trong Trung ương, Bộ Chính trị, trong toàn Đảng và nhân dân ; là trung tâm đoàn kết, quy tụ và phát huy sức mạnh tổng hợp của cả hệ thống chính trị, của toàn Đảng, toàn dân và sức mạnh thời đại để thực hiện thắng lợi hai nhiệm vụ chiến lược xây dựng và bảo vệ Tổ quốc, mục tiêu "dân giàu, nước mạnh, dân chủ, công bằng, văn minh".
Người này cũng phải : "Tiêu biểu nhất về đạo đức, trí tuệ của toàn Đảng. Có trình độ cao về lý luận chính trị. Có kiến thức sâu, rộng, toàn diện trên các lĩnh vực chính trị, kinh tế, văn hóa, xã hội, quốc phòng, an ninh, đối ngoại, xây dựng Đảng, quản lý nhà nước…".
- Chủ tịch nước : "Bảo đảm đầy đủ các tiêu chuẩn chung của ủy viên Bộ Chính trị, Ban Bí thư, đồng thời, cần có những phẩm chất, năng lực : Có uy tín cao, là trung tâm đoàn kết trong Trung ương, Bộ Chính trị, trong toàn Đảng và nhân dân. Có năng lực nổi trội, toàn diện trên các mặt công tác, nhất là lĩnh vực đối nội, đối ngoại, an ninh, quốc phòng : hiểu biết sâu, rộng về công tác tư pháp…".
- Thủ tướng chính phủ : "Bảo đảm đầy đủ các tiêu chuẩn chung của ủy viên Bộ Chính trị, Ban Bí thư, đồng thời, cần có những phẩm chất, năng lực : Có uy tín cao, là trung tâm đoàn kết trong Trung ương, Bộ Chính trị, trong toàn Đảng và nhân dân. Có năng lực nổi trội toàn diện trên các lĩnh vực, nhất là trong hoạch định chiến lược phát triển kinh tế - xã hội, quốc phòng, an ninh…".
- Chủ tịch quốc hội : "Bảo đảm đầy đủ các tiêu chuẩn chung của ủy viên Bộ Chính trị, Ban Bí thư, đồng thời, cần có những phẩm chất, năng lực : Có uy tín cao, là trung tâm đoàn kết trong Trung ương, Bộ Chính trị, trong toàn Đảng, trong Quốc hội và nhân dân. Quyết liệt trong lãnh đạo, điều hành theo chức năng, nhiệm vụ, quyền hạn được phân công".
Nhìn chung, cả 3 ông Võ Văn Thưởng, Phạm Minh Chính và Vương Đình Huệ có những ưu điểm giống nhau, nhưng ai sẽ lọt vào "mắt xanh" của ông Trọng còn là nghi vấn. Và, liệu người này có được lòng của Ban Chấp hành Trung ương khóa đảng XIV hay không ?
Vì vậy, trước thềm Hội nghị Trung ương XIV, nếu có những cuộc vận động âm thầm nhưng gay gắt diễn ra giữa các ông Thưởng, Chính và Huệ cũng là việc bình thường.
Theo tiểu sử cá nhân, Chủ tịch nước Võ Văn Thưởng, Thạc sĩ, sinh ngày 13/12/1970, tại Hải Dương, miền Bắc nhưng trưởng thành và xây dựng sự nghiệp chính trị trong Nam. Có tin đồn ông là con của cố Thủ tướng Võ Văn Kiệt.
Thủ tướng Phạm Minh Chính, Trung tướng, Phó Giáo sư, Tiến sĩ, sinh ngày 10/12/1958 (68 tuổi), Hoa Lộc, Hậu Lộc, Thanh Hóa.
Chủ tịch quốc hội Vương Đình Huệ, Giáo sư, Tiến sĩ, sinh ngày 15/3/1957, xã Nghi Xuân, huyện Nghi Lộc, tỉnh Nghệ An.
Trong 3 ứng viên, nếu nói về tiêu chuẩn địa phương thì ông Thưởng có ưu điểm sinh ra ở Bắc và được lòng người miền Nam hơn hai ông Chính và Huệ.
Tuy nhiên, cũng có người đề cập đến yếu điểm là ông Thưởng còn trẻ (54 tuổi), ít kinh nghiệm điều hành việc nước hơn hai ông Chính và Huệ.
Ngược lại chưa hẳn hai ông Chính và Huệ đã được lòng phe miền Bắc và Nam trong cuộc chạy đua hiện nay.
Phạm Trần
(17/01/2024)
Trên hết, Việt Nam vẫn là một hình đồng dạng của Trung Quốc, nơi mà cả hệ thống chính trị cũng đang loay hoay để giải quyết bài toán "uy tín chính trị" của Đảng và các cá nhân lãnh đạo đảng chứ không phải là tương lai đất nước.
Việt Nam vẫn là một hình đồng dạng của Trung Quốc, nơi mà cả hệ thống chính trị cũng đang loay hoay để giải quyết bài toán "uy tín chính trị" của Đảng và các cá nhân lãnh đạo đảng chứ không phải là tương lai đất nước.
Việt Nam đã bước qua năm 2023 với các hoạt độngngoại giao sôi động và một chiếc lò "rực lửa".
Ngay những ngày đầu tiên của năm 2024, lần đầu tiên 3 cựu Ủy viên Trung ương đảng gồm Chu Ngọc Anh, Nguyễn Thanh Long và Phạm Xuân Thăng cùng một lúc bước ra trước vành móng ngựa.
Cựuthứ trưởng Bộ Công thương Hoàng Quốc Vượng và hai chủ tịch tỉnh (Lâm Đồng và An Giang) là Trần Văn Hiệp và Nguyễn Thanh Bình cũng vừa bị bắt.
Ngoài ra hàng loạt quan chức ở Trung ương cũng như địa phương Thanh Hóa, Lâm Đồng… mà không thể nhớ hết tên cũng chuẩn bị được đưa vào lò, góp chung với hàng trăm bị cáo với vài trăm năm tù đã được tuyên trong năm 2023.
Trùm cuối chính là cơ chế
Trong vụ Việt Á, rất nhiều người dân vẫn xôn xao về "Trùm cuối". Lờithanh minh của chủ tịch nước Nguyễn Xuân Phúc càng kích thích sự tò mò và làm cho những đồn đoán thêm xôm tụ, đặc biệt khi có 2 bị cáo là Nguyễn Bạch Thùy Linh và Nguyễn Thị Thanh Thủy đang ra tòa với tội danh"Lợi dụng ảnh hưởng đối với người có chức vụ quyền hạn để trục lợi" quy định tại Điều 366 Bộ luật Hình sự.
Không chỉ trong vụ Việt Á, hàng loạt vụ việc đã được đưa ra xét xử trước đây như "Chuyến bay giải cứu", Vạn Thịnh Phát, Ngân hàng SCB, AIC… đều bị đặt dấu hỏi về "trùm cuối" là ai ?
Những vụ"từ chức" vì "trách nhiệm chính trị" và "nghĩa vụ nêu gương" của các lãnh đạo cao cấp đều dẫn đến một cảm thức chung rằng đằng sau những bị cáo là "kính thưa các đồng chí chưa bị lộ", bên trên ông trùm vẫn còn những ông trùm khác…
Trong dân gian bắt đầu lưu truyền câu ca giao thời hiện đại là
"Chiếc lò là của cụ xây
Củi thì cũng chặt từ cây cụ trồng"
để nói rằng ai cũng biết cơ chế này là một mảnh đất màu mỡ cho các cây củi gộc phát triển và "đụng đâu trúng đó", ai "số đen" thì phải chịu như chính một bị cáo đã thốt lên trong phiên xét xử vụ Đại án chuyến bay giải cứu.
Và trùm cuối cho mọi ông trùm chính là cơ chế. Để cho tham nhũng phát triển với quy mô từ nhỏ đến lớn, từ đơn lẻ đến hệ thống, từ địa phương đến trung ương như vậy thì rõ ràng cầnrất nhiều thời gian, được nuôi dưỡng nhiều năm.
Trùm "cuối" là lúc mà các đảng viên tuyên thệ, rồi thông qua các khóa đào tạo, được bổ nhiệm và huấn luyện về chính trị… từ đó bắt đầu tạo nên xâu, chuỗi, rễ và hàng loạt quan hệ lằng nhằng khác mà chỉ có những ai thuộc diện "quy hoạch" mới được bước vào.
Nó phát triển khi những đảng viên trở thành quan chức và rơi vào trong vòng quay của một cơ chế tham nhũng, thành một mắt xích của hệ thống tham nhũng vặt, từ những việc nhỏ rồi lớn dần. Sau cùng, tham nhũng trở thành một phần tất yếu và lớn dần trong quá trình công tác của mình. Nó trở thành "dây" hoạt động như băng đảng và các quan chức có muốn thoát ra cũng rất khó.
Cơ chế kiểm soát xã hội nghiêm
Trong những năm gần đây, xã hội Việt Nam ngày càng bị kiểm soát nghiêm ngặt. Những tiếng nói bất đồng bị đàn áp bằng nhữngbản án nặng nề hơn. Bắt đầu là các thành viên hoạt động trực diện, sau đó là các nhóm xã hội dân sự và cuối cùng đến những người mới mon men viết bài phản biện trên mạng xã hội… Việc bắt bớ không chỉ xảy ra ở trong nước mà còn "xuyên biên giới" đặc biệt là sau sự việc nổi loạn giết người tại Tây Nguyên.
Theo Tổ chức Phóng viên không biên giới (RSF) thì riêng trong năm 2022, đã có đến 35 nhà báo bị bắt giữ và họđã xếp tự do báo chí của Việt Nam thứ hạng 178/180 quốc gia, chỉ hơn Trung Quốc và Bắc Triều Tiên, là mức thấp nhất kể từ khi bắt đầu xếp hạng vào năm 2002. Các nhà báo chính thống cũng phải tự kiểm duyệt một cách nghiêm khắc nhất bởi chỉ cần đi lệch sự chỉ đạo của tổng biên tập hoặc Ban tuyên giáo, là sẽ bị ảnh hưởng.
Nếu như cách đây hơn 10 năm, Facebook, YouTube đã trở thành những kênh thông tin quan trọng giúp cho nhân dân có thể bày tỏ ý kiến, trao đổi về các vấn đề thời sự, đăng bài tố cáo các cơ quan công quyền và phê bình chính phủ, thì giờ đây họ đã buộc phải hợp tác với chính quyền để ngăn chặn, xóa bỏ hoặc "bóp tương tác" những bài viết phản biện xã hội.
Song song với đó, nhà nước tiếp tục xây dựng một lực lượng an ninh mạng và đội ngũ dư luận viên hùng hậuđến tận cấp Huyện nhằm đè bẹp lại các tiếng nói độc lập, và dẫn dắt dư luận đi theo "định hướng" của Đảng. Hầu hết các trang web tiếng Việt uy tín ở hải ngoại như VOA, BBC, RFI và RFA đều bị tường lửa ngăn chặn ở Việt Nam.
Ngoài ra, với việc thực hiện chương trình số hóa, quản lý căn cước công dân và thiết lậpĐịnh danh điện tử, Bộ Công An, nếu muốn, đã có thể kiểm soát được hầu hết công dân họ là ai và đang ở đâu tại bất cứ một thời điểm nào nếu như họ mang theo điện thoại di động.
Sự kiểm soát cộng với những "tin đồn" về sự kiểm soát làm cho chính nhân dân cảm thấy mất tự do và liên tục tự kiểm soát chính mình.
Phải có tự do báo chí và xã hội dân sự
Phải thừa nhận công cuộc "đốt lò" đã đem lại nhiều kết quả và đã tăng tính chính danh của Đảng cộng sản, nhưng nó nguy hiểm ở chỗ là đảng sử dụng "uy tín’ đã đạt được để tiếp tục đàn áp tiếng nói khác với chính mình.
Tệ hại hơn, công cuộc chống tham nhũng này sẽ làm thui chột hiệu năng của các cơ quan quyền lực Nhà nước khác khi mà các thành viên Ban chỉ đạo Trung ương về phòng chống tham nhũng, tiêu cực được coi là "thanh gươm và lá chắn" rồi sử dụng nó đi chinh phạt, "xuyên táo" từ lập pháp sang hành pháp, tạo tâm lý trừng phạt nhiều hơn là minh định rõ ràng về những sai phạm bằng điều luật cụ thể với những nguyên tắc pháp lý rõ ràng.
Giờ đây, rất ít người dân quan tâm về chương trình "Cải cách tư pháp" và "Thượng tôn pháp luật" mà tha thiết hóng tin từ "Ủy ban Kiểm tra trung ương" và "Ban chỉ đạo trung ương" cùng với những khoản tiền "khắc phục" để giảm án.
Báo chí không còn là kênh trực tiếp có thể làm những phóng sự điều tra để vạch trần tham nhũng mà luôn luôn nơm nớp về lỗi "việt vị". Không có tự do báo chí thì càng chống càng tăng vì vỏ quýt dày đã có móng tay nhọn. Một hệ thống "hàng đổi hàng" ở cấp cao hơn đang được thiết lập, những quan lớn vẫn rất cần nhau trong những việc lớn và :"Tôi giúp anh việc A, anh phải biết mà trả công cho tôi bằng việc B".
Thêm nữa không có tự do báo chí thì các tin đồn lại như cây trồng được bón thêm phân. Dựa vào những thông tin mù mờ và những mảnh ghép rời rạc, các bình luận gia "vỉa hè" đã chắp nối và sáng tạo thêm để dẫn dắt, làm cho chính dân giảm sút niềm tin vào báo chí, luật pháp hay tòa án.
Chính trị "múa gậy trong bị" năm 2024
Công cuộc đốt lò vẫn tiếp tục, uy tín của Đảng vẫn được nâng cao nhưng hiệu năng của nhà nước sẽ suy giảm. Toàn bộ hệ thống báo chí vẫn tự "bịt miệng" và nền quản trị hành chính sẽ tiếp tục đình trệ và "đóng băng" do sợ sai phạm.
Bộ Công anđã trở thành siêu bộ với quân số đông, ngân sách lớn và nhiều công cụ pháp lý mới được ban hành, tiếp tục loay hoay với "đao kiếm" và gây sự khắp nơi, tạo nên tâm lý đối phó và mệt mỏi chung cho toàn nền hành chính.
Nền chính trị vẫn tiếp tục bị bóp nghẹt và đóng kín, những tiếng nói bất đồng vẫn sẽ không có cơ hội cất lên. Các tổ chức quốc tế vẫn tiếp tục kêu gọi hợp tác, đồng thời lên án như họ đang kêu gọitrả tự do cho Lê Hữu Minh Tuấn và Phan Văn Bách gần đây.
Mỹ vẫn tiếp tục đặt Việt Nam vàodanh sách Theo dõi Đặc biệt (SWL) do các vi phạm nghiêm trọng về tự do tôn giáo và những vùng như Tây Bắc, Tây Nguyên và Tây Nam Bộ vẫn khó khăn trong việc tuyền bá và thực hành tôn giáo.
Trên hết, Việt Nam vẫn là một hình đồng dạng của Trung Quốc, nơi mà cả hệ thống chính trị cũng đang loay hoay để giải quyết bài toán "uy tín chính trị" của Đảng và các cá nhân lãnh đạo đảng chứ không phải là tương lai đất nước.
Lê Quốc Quân
Nguồn : VOA, 13/01/2024
Vì sao Đảng cộng sản Việt Nam vừa đẩy mạnh tuyên truyền ‘đốt lò’, đồng thời mạnh tay trấn áp giới dân chủ ?
Phạm Quý Thọ, Song Chi, Nguyễn Gia Kiểng, Nguyễn Đình Thắng, Quốc Phương, VOA, 09/01/2024
Đảng cộng sản Việt Nam một mặt thúc đẩy chiến dịch ‘đốt lò’ chống tham nhũng, nhưng mặt khác được cho là rất mạnh tay, liên tục trấn áp dân chủ, nhân quyền trong suốt thời gian qua.
Đâu là nguyên nhân và hệ quả của điều này, và có gì cần thay đổi hay không trong năm mới 2024 ?
Nguồn : VOA, 09/01/2024
"Tự diễn biến, tự chuyển hóa" trong Lực lượng vũ trang nhân dân là mối lo hàng đầu của Đảng cộng sản Việt Nam hiện nay.
Bằng chứng này đã được Tổng bí thư Đảng cộng sản Việt Nam Nguyễn Phú Trọng đưa ra trước Hội nghị Đảng ủy Công an ngày 20/12/2023 tại Hà Nội, và trong nội dung các bài viết trên báo chí chính thống của nhà nước liên quan đến Quân đội.
Ông nói : "Trong điều kiện chúng ta phải khẩn trương phục hồi kinh tế sau đại dịch để duy trì đà tăng trưởng, nhiều khó khăn, thách thức về kinh tế-xã hội, về an ninh chính trị còn tiềm ẩn vấn đề phức tạp ; các thế lực thù địch, phản động, số đối tượng cơ hội gia tăng hoạt động chống phá Đảng, Nhà nước, chia rẽ khối đại đoàn kết toàn dân tộc...".
Toàn cảnh Hội nghị Đảng ủy Công an ngày 20/12/2023 tại Hà Nội. Ảnh : TH.
Theo lời ông Trọng thì : "Ở trong nước, còn tiềm ẩn nhiều vấn đề phức tạp ; các thế lực thù địch còn tiếp tục tranh thủ cơ hội này để chống phá chúng ta với các thủ đoạn thâm độc hơn, nguy hiểm hơn ; công tác bảo đảm an ninh, trật tự sẽ phải đối diện với nhiều thách thức lớn hơn".
Tuy nhiên, người đứng đầu đảng không cho biết "các thế lực thù địch" là ai, từ đâu đến mà có sức mạnh đe dọa sự sống còn của Đảng như thế. Chỉ thấy ông kêu gọi Công an phải : "Phòng ngừa, đấu tranh ngăn chặn, làm thất bại mọi âm mưu, hoạt động chống phá của các thế lực thù địch, phản động, chống đối ; nhất là hoạt động tình báo, gián điệp, thâm nhập, tác động chuyển hóa nội bộ, cài cắm nội gián, thực hiện hoạt động phá hoại, nhất là vào thời điểm chúng ta chuẩn bị cho đại hội các cấp tiến tới Đại hội XIV của Đảng".
Đại hội XIV của Đảng dự trù diễn ra năm 2026, đồng thời cũng chấm dứt nhiệm vụ Tổng bí thư của ông Trọng, sau ba nhiệm kỳ từ năm 2011. Ông được nhắc đến như người tiên phong cùng lúc vừa "xây dựng đảng" vừa "chống tham nhũng, tiêu cực". Nhưng, cho đến cuối năm 2023, sau 12 năm cầm quyền, việc nào cũng còn ngổn ngang trăm bề.
Suy thoái trong Công an
Trong diễn văn, ông Trọng cũng kêu gọi Công an theo dõi và đế phòng các "đối tượng cơ hội" chống phá đảng nhưng không công khai họ là ai, trong hay ngoài nước. Chỉ biết từ lâu, Đảng cộng sản Việt Nam đã tăng cường theo dõi và khúng bố những người bất đồng chính kiến và hoạt động nhân quyền ở trong nước. Nhà nước còn cáo buộc họ là thành phần trong âm mưu "diễn biến hòa bình" do Mỹ cầm đầu có tham vọng dựng lên một cuộc "cách mạng đường phố", hay "cách mạng mầu" chống đối chính quyền và làm suy yếu vai trò lãnh đạo của Đảng như đã xẩy ra ở Trung Đông trước đây.
Ông Trọng còn ra lệnh cho Công an phải : "Kiên quyết ngăn chặn, đẩy lùi, xử lý thật nghiêm cán bộ, đảng viên suy thoái về tư tưởng chính trị, đạo đức, lối sống, biểu hiện "tự diễn biến", "tự chuyển hóa".
Ý tưởng này không mới nhưng được ông lập lại trong diễn văn chứng tỏ tình hình suy thoái tư tưởng chính trị trong nội bộ cần được quan tâm theo dõi.
Nói về Đại hội đảng khóa XIV năm 2026, ông Trọng yêu cầu Công an :
"Chủ động nắm chắc tình hình "trong - ngoài", đấu tranh vô hiệu hóa mọi hoạt động chống phá Đảng, Nhà nước, xuyên tạc, chia rẽ khối đại đoàn kết toàn dân tộc từ sớm, từ xa, tạo môi trường an ninh, an toàn, thuận lợi nhất cho các công việc hệ trọng của Đảng, Nhà nước.
Đồng thời, xuất phát từ vị trí, vai trò của lực lượng Công an nhân dân trong công tác bảo vệ Đảng, bảo vệ nhân dân, bảo vệ chế độ xã hội chủ nghĩa, các đồng chí cần tập trung lãnh đạo, chỉ đạo có hiệu quả công tác bảo vệ an ninh chính trị nội bộ ; đấu tranh chống "tự diễn biến", "tự chuyển hóa" ; chống suy thoái về tư tưởng, chính trị, đạo đức, lối sống ngay trong lực lượng Công an nhân dân".
Ai cũng biết Đảng cộng sản Việt Nam còn tồn tại là nhờ vào sự bảo vệ tuyệt đối của Công an và Quân đội cho nên không ngạc nhiên khi thấy ông Trọng ca tụng Công an là : "Thanh bảo kiếm của Đảng - cơ quan thực thi pháp luật không thể không gương mẫu được" ; với tinh thần "Còn Đảng thì còn mình", "Danh dự là điều thiêng liêng cao quý nhất".
Đối với Quân đội, lãnh đạo đảng và quân đội không ngừng kêu gọi chống yêu cầu "phi chính trị hóa Quân đội". Báo điện tử của Đảng cộng sản Việt Nam viết : "Để đấu tranh làm thất bại âm mưu "phi chính trị hóa" quân đội ở đơn vị cơ sở, cần thực hiện tốt một số giải pháp cơ bản sau :
Một là, "tăng cường sự lãnh đạo của Đảng đối với quân đội trong đấu tranh phòng, chống âm mưu "phi chính trị hóa".
Hai là, "đẩy mạnh công tác giáo dục chính trị tư tưởng, nâng cao giác ngộ giai cấp cho cán bộ, chiến sĩ trong đấu tranh chống âm mưu "phi chính trị hóa".
Ba là, "nâng cao bản lĩnh chính trị cho cán bộ, chiến sĩ trước âm mưu, thủ đoạn "phi chính trị hóa" của kẻ thù".
Bốn là, "thực hiện có hiệu quả các hoạt động đấu tranh trên lĩnh vực tư tưởng, văn hóa, góp phần làm thất bại âm mưu "phi chính trị hóa" của kẻ thù".
Cuối cùng báo Đảng cộng sản Việt Nam yêu cầu : "Để phòng, chống có hiệu quả âm mưu, thủ đoạn "phi chính trị hóa" Quân đội, cấp ủy, tổ chức đảng phải thường xuyên củng cố vững chắc nền tảng tư tưởng chủ nghĩa Mác - Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh, đường lối quan điểm của Đảng, chính sách, pháp luật của Nhà nước. Mặt khác, phải thường xuyên quan tâm, theo dõi bằng nhiều hình thức, biện pháp khác nhau với cơ chế thích hợp để phòng, chống hệ tư tưởng và lối sống tư sản với mọi biểu hiện đa dạng, tinh vi hàng ngày, hàng giờ xâm nhập vào cán bộ, chiến sĩ ở các đơn vị cơ sở trong Quân đội" (báo Đảng cộng sản Việt Nam, ngày 10/12/2023).
Hạn chế kéo dài
Tuy nhiên, dù Đảng đã lám hết cách để giữ vững tư tưởng chính trị trong Công an và Quân đội, nhưng thành công còn là điều xa vời. Ban Tuyên giáo Trung ương cho hay : "Bên cạnh những kết quả đạt được, công tác xây dựng Đảng về tư tưởng trong Đảng bộ Quân đội thời gian qua vẫn còn những hạn chế, bất cập. Điều này có nguyên nhân từ sự tác động, ảnh hưởng của mặt trái cơ chế thị trường, toàn cầu hóa và hội nhập quốc tế ; sự chống phá quyết liệt của các thế lực thù địch ; luật pháp, cơ chế, chính sách có nội dung còn bất cập...".
Toàn là những nguyên nhân cũ được lập lại để che đi tình hình "tự diễn biến" và "tự chuyển hóa" trong Công an và Quân đội.
Vì vậy, Tuyên giáo phải nhìn nhận có suy thoái trong nhân sự : "Song chủ yếu do một số cấp ủy, chỉ huy đơn vị chưa quyết liệt trong triển khai thực hiện, đề ra chủ trương nhưng thiếu biện pháp cụ thể, đồng bộ, hiệu quả ; kiểm tra, đôn đốc không thường xuyên. Chất lượng thực hiện các chế độ ở một số cơ quan, đơn vị có lúc chưa tốt, còn biểu hiện bệnh thành tích, giấu giếm khuyết điểm. Có cán bộ, đảng viên thiếu gương mẫu, nói chưa đi đôi với làm ; cá biệt có cán bộ ý thức tổ chức kỷ luật kém, vi phạm kỷ luật và pháp luật…" (Tuyên giáo, ngày 22/12/2023).
Nhưng không chỉ có Quân đội và Công an suy thoái, xuống cấp mà, theo lời ông Nguyễn Xuân Thắng - ủy viên Bộ Chính trị, giám đốc Học viện Chính trị quốc gia Hồ Chí Minh thì : "Vẫn còn có một bộ phận cán bộ, đảng viên, kể cả ở cấp cao, suy thoái về tư tưởng chính trị, đạo đức, lối sống, có những biểu hiện "tự diễn biến", "tự chuyển hóa", gây bất bình, lo lắng, suy giảm niềm tin của nhân dân đối với Đảng, Nhà nước và chế độ xã hội chủ nghĩa" (báo Tuổi Trẻ, ngày 19/05/2023).
Đó là vấn đề "nhức nhối" của Đảng cộng sản Việt Nam trong những ngày cuối năm 2023.
Phạm Trần
(28/12/2023)
