Thông Luận

Cơ quan ngôn luận của Tập Hợp Dân Chủ Đa Nguyên

Làn sóng biểu tình ở Trung Quốc : Tập Cận Bình và Đảng cộng sản bị công khai thách đố

Bất bình xã hội và các cuộc biểu tình chống phong tỏa nổ ra trên khắp Trung Quốc vào cuối tuần qua là một trong những chủ đề được các báo Pháp hôm 28/11/2022 quan tâm. "Tập Cận Bình, từ chức !", "Đả đảo Đảng cộng sản !" - những tiếng hô mạnh mẽ chưa từng thấy từ sau vụ thảm sát Thiên An Môn 1989, khiến có người còn không dám tin vào tai mình.

bieutinh1

Đông đảo người biểu tình chống phong tỏa ở Bắc Kinh đương đầu với công an ngày Chủ nhật 27/11/2022. AP - Andy Wong

Làn sóng biểu tình chống zero Covid ở Trung Quốc và chiến tranh Ukraine là hai chủ đề chia nhau trang nhất các nhật báo Pháp hôm nay. Nhật báo kinh tế Les Echos chạy tựa "Covid : Phẫn nộ dâng cao ở Trung Quốc", tương tự với Libération "Trung Quốc, một sự phẫn nộ dễ lây lan". Le Monde cho biết "Tại Donbass, quân Nga ngã rạp dưới sự quan sát của drone Ukraine", còn Le Figaro nhận thấy "Cuộc chiến tranh ở Ukraine gây căng thẳng tại Nga".

"Tại Trung Quốc, zero Covid giết nhiều người hơn cả con virus"

La Croix nhận định "Những cuộc biểu tình tại Trung Quốc là sự bùng nổ của cơn giận đã lên đến cực điểm". Nhiều cuộc xuống đường đã nổ ra hôm Chủ nhật 27/11 tại nhiều thành phố ở Hoa lục để phản đối các vụ phong tỏa tùy tiện và thô bạo mà Bắc Kinh áp đặt từ ba năm qua. Tại Bắc Kinh, Thượng Hải, Vũ Hán, Thành Đô, những đám đông hàng mấy trăm người hè nhau xô đổ những hàng rào phong tỏa. Chiếc nồi áp suất đã sôi sục từ nhiều tháng, tạo ra phong trào lịch sử : biểu tình nổ ra trên toàn quốc.

Cuộc biểu tình đầu tiên diễn ra từ sáng sớm Chủ nhật ở Thượng Hải, trên đường Wulumuqi (tên tiếng Hoa của Urumqi), nơi 10 người đã bị chết cháy hôm thứ Năm do cứu hỏa không đến được vì các biện pháp phong tỏa. Một giáo sư trường đại học Hàng Châu (tỉnh Chiết Giang) nhận xét, bi kịch này là cú hích, vì người dân từng thấy nhiều video trong đó những người tuyệt vọng đã nhảy lầu ở Trùng Khánh tuần trước. Thông tín viên Les Echos tại Thượng Hải có mặt tại khu vực đường Wulumuqi, khi công an vừa giải tán những người biểu tình cuối cùng, sau đêm xuống đường hiếm hoi ở thủ đô kinh tế Trung Quốc.

Bài viết dẫn lời Lanxue, 35 tuổi, vẫn còn xúc động khi phải rời đi lúc trời bắt đầu rạng sáng : "Tôi sẽ nhớ về đêm nay suốt cả đời. Tuy sợ nhưng tôi phải có mặt". Một người biểu tình khác nói : "Tại Trung Quốc, zero Covid còn giết người nhiều hơn con virus". Hàng mấy trăm thanh niên chạy đến tham gia khi nghe tin biểu tình trên mạng xã hội. Wenchu, 28 tuổi chân vẫn còn mang đôi dép đi trong nhà, nói : "Ngay khi thấy các video trên WeChat, tôi nhảy lên taxi để đến đây". Chính quyền nhanh chóng xóa các hình ảnh biểu tình và chữ "đường Urumqi" lập tức bị kiểm duyệt trên mạng Vi Bác.

Lần đầu sau Thiên An Môn, tổng bí thư và đảng cộng sản bị "đả đảo"

Cũng theo Les Echos, phấn khởi trước sự hiện diện của hàng trăm, thậm chí hàng ngàn người trong một cuộc biểu tình mà chính họ chỉ vài giờ trước không thể tưởng tượng được, đám đông đã hô khẩu hiệu phản đối chính sách zero Covid khắc nghiệt từ ba năm qua. "Chúng tôi không muốn bị phong tỏa. Dẹp bỏ các xét nghiệm PCR và mã QR, chúng tôi muốn tự do !", "Dỡ bỏ phong tỏa ở Urumqi, ở Tân Cương, trên toàn quốc !". 

Câu đầu của quốc ca Trung Quốc được xướng lên : "Hãy đứng lên, chúng tôi không muốn làm nô lệ !". Những người gan dạ nhất còn hô "Tập Cận Bình, từ chức !", "Đả đảo Đảng cộng sản !" - điều hiếm thấy kể từ khi ông Tập lên ngôi, và có thể nói kể từ cuộc thảm sát Thiên An Môn 1989. Trong số những người biểu tình có người còn không dám tin vào tai mình. Vào khoảng 4 giờ sáng, lực lượng an ninh được hàng trăm công an tăng viện đến giải tán. 

Tại Thành Đô, hàng mấy chục xe công an đã tràn ngập khu trung tâm. Công an và quân đội có thể trấn giữ ở đây nhiều ngày. Ở Vũ Hán, một người phương Tây hiếm hoi nói rằng người dân dự kiến xuống đường, một sự đối đầu chưa từng thấy vì Vũ Hán đang bị phong tỏa, nhưng công an đã được triển khai khắp các giao lộ chính. Les Echos nhận thấy hàng trăm thanh niên giơ cao những tờ giấy trắng, một số hô vang "Thà chết còn hơn không có tự do".

Libération  Le Figaro cũng ghi nhận, những tờ giấy trắng màu tang được hàng trăm sinh viên trường đại học Thanh Hoa, được cho là giới tinh hoa của chế độ, giơ cao. Buổi tưởng niệm các nạn nhân hỏa hoạn tập hợp 100 đến 200 sinh viên cũng diễn ra ở đại học Bắc Kinh nằm gần đại học Thanh Hoa.

"Trung Quốc có ở cùng hành tinh với Qatar ?"

Xã luận của Libération cũng dùng hình ảnh tương tự như La Croix, với tựa đề "Nồi áp suất dịch tễ tạo ra phản kháng chính trị". Các chế độ dân tộc chủ nghĩa và độc tài có lẽ đang chạm đến giới hạn. Trong khi người dân Iran tiếp tục biểu tình chống chế độ của các giáo sĩ Hồi giáo, tại nhiều nơi ở Trung Quốc cuối tuần qua, nhiều người trẻ ngao ngán đến tận cổ chính sách zero Covid vô nghĩa, đã xuống đường đòi tự do dân chủ.

Chế độ Tập Cận Bình ngỡ rằng đã đề phòng bị tất cả qua việc cô lập cư dân các thành phố, và kể cả nông thôn, và chặn mọi lối vào các mạng xã hội. Họ không hình dung ra được tác động của thanh niên Hoa lục khi xem World Cup được trực tiếp truyền hình từ Qatar, cho thấy đám đông vui tươi không ai đeo khẩu trang. La Croix nhắc lại một câu hỏi được chia sẻ rộng rãi trên mạng : "Trung Quốc có ở trên cùng một hành tinh với Qatar ?". Kênh CCTV5 bèn nhanh tay xóa tất cả những hình ảnh trên khán đài, chỉ truyền hình các cầu thủ trên sân cỏ.

Tập Cận Bình tệ hơn Đặng Tiểu Bình, và đàn áp bằng công nghệ

Những cuộc biểu tình đầu tiên loại này kể từ Mùa xuân Bắc Kinh 1989 liệu có thể biến thành cuộc cách mạng ? Một cựu sinh viên nay là chủ một công ty thời trang không ngần ngại nhắc đến Thiên An Môn với La Croix, cho rằng sẽ còn có những cuộc nổi dậy khác. Cách đây 33 năm, cuộc nổi dậy sinh viên bị dìm trong biển máu, nhưng hồi đó chưa có internet.

Tuy nhiên vị giáo sư Hàng Châu thận trọng : "Tập Cận Bình tệ hại hơn cả Đặng Tiểu Bình, và Trung Quốc ngày nay bị chính quyền kiểm soát toàn bộ nhờ công nghệ. Có thể một số thành phố sẽ bị thiết quân luật, lực lượng chống nổi dậy sẵn sàng can thiệp để nhanh chóng đàn áp". Và dời "chiếc nồi áp suất" ra xa ngọn lửa.

Theo Libération, để bóp nghẹt biểu tình, chế độ cũng chẳng cần đến công an, mà đơn giản là dùng một ứng dụng y tế. Nếu là màu xanh, có thể di chuyển, màu vàng phải ở nhà, màu đỏ thì bị đưa đi cách ly. Tuần trước, khi người dân Chiết Giang bắt đầu nổi dậy, chính quyền đã "hóa phép" cho ứng dụng của họ thành màu đỏ, và yên tĩnh đã trở lại. La Croix cho rằng dù phong trào phản kháng hãy còn là thiểu số, nhưng đây là thách thức chưa từng thấy cho hoàng đế đỏ, vốn đã thẳng tay đàn áp mọi tiếng nói khác biệt ngay từ khi lên ngôi.

Nga : Lính người thiểu số thiệt mạng nhiều nhất

Về cuộc chiến tranh do ông Putin khởi động, Le Figaro nhận thấy những vùng đất nơi người thiểu số sinh sống có tỉ lệ lính tử trận tại Ukraine nhiều nhất nước Nga. Tờ báo nêu ra hai bức ảnh đã nói lên nhiều điều về hậu quả cuộc chiến đối với các nước cộng hòa thuộc Liên bang Nga. Bức đầu tiên ngày 28/07, trong đó 105 thanh niên vùng Yakutia (Sakha) ở Siberia được thống đốc Aisen Nicolaiv đích thân đến phi trường tiễn họ ra mặt trận. Bức thứ hai chụp ba tháng sau ở cùng địa điểm, chỉ còn 13 người sống sót trở về sau các trận đánh ở Ukraine. Về mặt chính thức, chỉ có 8 người tử trận trong số họ, nhưng số thiệt mạng thực tế rất lớn.

Số liệu tổng hợp giữa BBC và trang web độc lập Mediazone vào ngày 21/10 chứng tỏ số tử vong của thanh niên người Buryatia (22 đến 37 tuổi) cao nhất nước (28,4 thiệt mạng/10.000 thanh niên), tiếp đến là Tyva, Pskov, Bắc Ossetia, Altai, Daghestan, Chechnya, Ingushetiya. Ngược lại ở khu vực Moskva thấp nhất (1,7), và ở ngay thủ đô thậm chí chỉ có 0,3. Tại những vùng đất nghèo khổ, tỉ lệ thất nghiệp cao, đi lính là cách để nuôi sống gia đình.

Tháng 3/2022, người thiểu số Buryatia vốn ít được biết đến bỗng nổi tiếng một cách đáng buồn sau vụ thảm sát Bucha. Alexandra Garmajapova, nhà báo gốc Buryatia đang sống ở nước ngoài quyết định công bố nhiều video cho thấy những đồng bào mình sống ở Ukraine hay các nước phản đối cuộc xâm lăng, và lập ra Free Buratya Foundation, tố cáo đất đai của dân tộc mình bị Sa hoàng rồi Liên Xô chiếm đoạt, ngôn ngữ và văn hóa bị hạn chế. Họ kêu gọi "phi thực dân hóa" nước Nga, và nay ba dân tộc gốc Mông Cổ và người Tatar cũng có phong trào tương tự.

Kherson, thành phố của những người hùng không tên

Cũng liên quan đến Ukraine, Le Monde có bài phóng sự từ một làng gần Bakhmut, thành phố hoang tàn bị quân Nga dồn sức tấn công liên tục từ bốn tháng qua nhưng vẫn chưa chiếm được. Tại đây, một đơn vị đặc biệt mang tên Ochi (Đôi mắt) chuyên sử dụng drone để định vị và ghi hình quân địch, hầu hết là người tình nguyện dân sự từ khắp nước Ukraine. Những hình ảnh quân Nga chạy tán loạn, không có kỹ năng chiến đấu cho thấy chứng tỏ những khó khăn của Moskva, đặc biệt các tân binh trẻ không được huấn luyện quân sự.

Phóng sự của Le Figaro cho biết "Tại Kherson, kháng chiến anh dũng trước sự trả thù của Nga". Sau khi rút sang bên kia sông Dniepr, mỗi ngày quân Nga đều pháo kích sang. Nhiều cư dân từ chối di tản khỏi thành phố vừa được giải phóng, dù chỉ trong hai tuần qua đã có 33 người dân Kherson bị bom Nga giết hại lúc họ đang ở nhà, ra sông xách nước hoặc đang đi trên đường. Đặc phái viên La Croix ghi nhận "ở gần Kherson, vị đắng của chiến thắng". Tại những ngôi làng gần tiền tuyến, người dân cố gắng sửa chữa lại nhà cửa để trở lại cuộc sống bình thường, nhưng nông dân chưa thể ra đồng vì mìn của quân Nga gài lại.

Đặt trọn vào canh bạc Ukraine, Putin sẽ mất tất cả

Trong bài xã luận "Ukraine, ván cá cược thất bại của Putin", Le Figaro nhận định hàng loạt thất bại chiến lược của Vladimir Putin khiến người ta phải chóng mặt. Tất nhiên trước hết là sức kháng cự mãnh liệt của người Ukraine, nay đang đe dọa sẽ buộc Nga phải lãnh những cái tát nhục nhã, tái chiếm các lãnh thổ đã bị cướp đoạt kể từ 2014. Tiếp đó là phương Tây nhu nhược lại tỏ ra quyết tâm và đoàn kết một cách đáng kinh ngạc, để ủng hộ đất nước bị tấn công và trừng phạt kẻ xâm lăng. Và NATO tưởng chừng "chết não", lại tìm thấy sức sống tươi trẻ, củng cố sườn phía đông, mở cửa cho các ứng cử viên mới mà Putin đã làm cho các nước này không còn có thể giữ thái độ trung lập.

Cũng không nên quên hàng trăm ngàn người Nga đã bỏ phiếu bằng đôi chân, chạy trốn lệnh động viên và đàn áp chính trị, khiến Nga bị chảy máu chất xám, lãng phí tài năng. Những đồng minh chiến lược như Trung Quốc hay những nước phương Nam bắt đầu mất kiên nhẫn trước một cuộc chiến gây bất ổn và suy thoái. Và nay những nước từ Kavkaz đến Trung Á cố gắng thoát khỏi ảnh hưởng độc hại của người láng giềng lớn xác nhưng bệnh hoạn.

Dù đã cố tìm kiếm, nhưng Le Figaro không thể thấy Putin đạt được gì trong cuộc phiêu lưu Ukraine. Ngay cả nếu ông ta xoay chuyển được thế trận, thậm chí khuất phục được một Ukraine đã thành bình địa - một viễn cảnh xa vời hơn bao giờ hết - đất nước của ông cũng sẽ tả tơi. Tay chơi bài tẩy ở điện Kremlin đã làm một cú lớn, nghĩ rằng sẽ làm người khác run tay. Vì đặt cược tất cả vào ván bài, Putin sẽ mất tất cả. Trong những cuộc dàn cảnh mới đây, những người lính bên cạnh Putin không phải là những người bị ông đẩy ra mặt trận với trang bị thảm hại, những bà mẹ mà Putin tiếp không phải là những người đòi ông phải trả lời về số phận con cái họ. Dưới chiếc mặt nạ sắt, Vladimir Putin liệu có thấy được những rạn nứt đang đe dọa đất nước và sự trị vì của ông ?

Thụy My

Additional Info

  • Author Thụy My
Published in Châu Á

Kim ngạch xuất khẩu của Việt Nam sang Đức chiếm 1/5 kim ngạch xuất khẩu sang Liên Hiệp Châu Âu, và hiện nay 300 doanh nghiệp Đức đang có 361 dự án đầu tư tại Việt Nam với tổng giá trị hơn 2 tỉ đô la.

duc1

Ông Marko Walde, trưởng Đại diện Phòng Công nghiệp và Thương mại Đức tại Việt Nam. © DR

Các đợt dịch Covid gần đây ở Việt Nam có ảnh hưởng những gì với các đối tác Đức ? Chúng tôi đã trao đổi với ông Marko Walde, trưởng Đại diện Phòng Công nghiệp và Thương mại Đức tại Việt Nam về chủ đề này.

RFI : Kính chào ông Walde, rất cảm ơn ông đã nhận trả lời RFI Việt ngữ. Thưa ông, ông đánh giá thế nào về việc Việt Nam phòng, chống Covid-19 khi đợt dịch thứ tư bùng phát ?

Marko Walde : Thực sự Việt Nam đã chống chọi tốt với dịch bệnh trong ba đợt đầu. Đến đợt dịch thứ tư, tình hình có đôi chút khác biệt. Biến thể Delta gây bất ngờ, hoang mang cho các cấp, các ngành. Trong tình hình rất thiếu các lý thuyết dịch tễ, phương tiện và vật liệu y tế chống dịch, tôi thấy rằng Chính phủ Việt Nam và các cơ quan khác lúc đầu có cập rập. Tuy nhiên, không chỉ Việt Nam, nhiều quốc gia dù có kinh nghiệm chống dịch cũng đang bối rối. Nhưng may mắn là, Việt Nam đã dần "thích nghi" với tình hình mới và đưa ra những quyết định quan trọng.

RFI : Ông thấy điều gì là căn bản để Việt Nam thích ứng với Covid-19 ?

Marko Walde : Thứ nhất, Chính phủ, thủ tướng Chính phủ cũng như các lãnh đạo cấp cao khác đã thống nhất việc thúc đẩy chiến lược vac-xin, và "ngoại giao vac-xin" kịp thời đã mang lại những thành công nhất định. Tổng cộng số vac-xin đã được đặt mua cộng với các nguồn viện trợ dự kiến đạt ​​trên 100 triu liu trong năm 2021. Trin vng sn xut trong nước s giúp Vit Nam t ch được vac-xin vào năm 2022.

Cũng phải thừa nhận rằng Covid với biến thể Delta đã tấn công vào địa bàn vốn chiếm hơn 60% GDP và thu ngân sách, bao gồm các thành phố lớn và khu công nghiệp. Biện pháp "ba tại chỗ" được thực hiện thí điểm. Thực tế là lúc đầu áp dụng biện pháp này cũng gây khó khăn cho các doanh nghiệp, trong đó có chúng tôi. Nhưng sau đó Chính phủ cũng đã lắng nghe ý kiến ​​ca chúng tôi và tng bước hoàn thin, tng bước trao quyn cho các địa phương và doanh nghip để ch động, linh hot kim soát dch bnh.

Sự năng nổ của thủ tướng và Chính phủ trong việc gặp gỡ, làm việc và trao đổi với hầu hết các đại sứ và hiệp hội doanh nghiệp, kể cả Liên Hiệp Châu Âu (EU) và Đức, đã khiến tình hình trở nên tốt hơn.

RFI : Ông đánh giá thế nào về việc Quý III/2021 Việt Nam tăng trưởng âm, và điều này có ảnh hưởng gì đến quyết định đầu tư, kinh doanh trong tương lai của doanh nghiệp Đức tại Việt Nam không ?

Marko Walde : Chúng tôi hiểu rằng mức tăng trưởng âm mà Việt Nam gặp phải là chưa từng có, vì những lý do cũng chưa từng có. Tuy chống được dịch nhưng khi đợt thứ tư bùng phát, Việt Nam chưa có vac-xin, thuốc chữa bệnh nên đành phải sử dụng biện pháp hành chính để giữ khoảng cách an toàn, cách ly nhằm bảo vệ sức khỏe cộng đồng. Nhưng may mắn của Việt Nam là vẫn giữ được kinh tế vĩ mô, lạm phát thấp, tỉ giá, ngoại hối ... ổn định, đa số ở trạng thái thăng bằng.

Điều quan trọng nhất là từ chủ tịch Quốc hội đến thủ tướng Chính phủ, chủ tịch nước đều lắng nghe doanh nghiệp, nhà khoa học và người dân để đổi mới cách nghĩ, thích ứng với sự thay đổi. Thủ tướng đã gặp gỡ tất cả các hiệp hội doanh nghiệp trong và ngoài nước, đưa ra những cam kết cụ thể. Cần duy trì được phương châm Chính phủ liêm chính, kỷ cương, lời nói đi đôi với việc làm để đạt hiệu quả trong việc ra quyết định, và Nghị quyết 128 về việc thích ứng và kiểm soát dịch Covid cho thấy điều đó.

RFI : Các đại sứ và Hiệp hội doanh nghiệp của EU, trong đó có đại diện các doanh nghiệp Đức đã từng gặp gỡ thủ tướng, ông nhận thấy việc này có tác dụng gì không ?

Marko Walde : Không chỉ với các đại sứ, hiệp hội doanh nghiệp EU hay Đức, tôi thấy thủ tướng liên tục làm việc với tất cả các đại sứ, hiệp hội doanh nghiệp FDI, doanh nghiệp Việt Nam… với sự chân thành, thẳng thắn. Trước tình hình hiện nay, điểm chung là các doanh nghiệp luôn cam kết hỗ trợ Chính phủ, sẵn sàng thực hiện các quy định và cũng đề xuất các giải pháp phù hợp trong tình hình chống dịch mới. Doanh nghiệp FDI cam kết duy trì sản xuất kinh doanh tại Việt Nam. Các doanh nghiệp Mỹ cũng rót vốn, mở rộng dự án, tiếp tục kinh doanh tại Việt Nam. Điều này mở ra một hy vọng mới cho sự tăng trưởng GDP trong những năm tiếp theo.

RFI : Theo ông, bao giờ thì Việt Nam thực sự mở cửa trở lại nền kinh tế ?

Marko Walde : Các bạn có thể thấy rằng Việt Nam cũng đang bắt đầu mở cửa. Thủ tướng Chính phủ Phạm Minh Chính cũng đã công bố kế hoạch để kiểm soát Covid an toàn và hiệu quả cho toàn dân.

Công bằng mà nói, Việt Nam có thể mở cửa sớm hơn, nhưng thôi, điều đó không còn quan trọng nữa. Chúng tôi chờ đợi và hy vọng tính nhất quán của các chính sách, như trong Nghị quyết 128 mà tôi đã đề cập ở trên, được thực hiện tốt. Vì đó là cách tốt nhất để Việt Nam không bị tụt hậu so với các nước.

RFI : Yếu tố nào giúp ông "chờ đợi và hy vọng", cũng như bày tỏ kỳ vọng rằng Việt Nam sẽ không chậm chân so với các nước trong việc mở cửa lại nền kinh tế ?

Marko Walde : Thay đổi chính sách ! Tôi thấy những gì nêu trong Nghị quyết 128 là rất tiến bộ, mặc dù có thể Chính phủ vẫn đang chờ số liệu từ thực tế địa phương để điều chỉnh các biện pháp. Nhưng nó cho thấy sự thích ứng của Chính phủ sẽ không đưa nền kinh tế vào tình trạng trì trệ.

Ngoài ra, một điều mà chúng tôi coi là may mắn : Việt Nam đã kịp thời tiêm đủ vac-xin cho lực lượng lao động và những người có nguy cơ cao, khống chế được đợt bùng phát này, nên có đủ điều kiện để mở cửa kinh tế trở lại.

Những điều đó, theo tôi sẽ tạo niềm tin cho doanh nghiệp, củng cố cam kết lâu dài của chúng tôi trong việc đầu tư, kinh doanh tại thị trường đầy tiềm năng này.

RFI : Xin rất cảm ơn ông Marko Walde, trưởng Đại diện Phòng Công nghiệp và Thương mại Đức tại Việt Nam.

Thụy My thực hiện

Nguồn : RFI, 08/11/2021

Additional Info

  • Author Marko Walde, Thụy My
Published in Diễn đàn

Nếu ch nghe ông Phm Minh Chính, y viên B Chính tr, Th tướng kiêm Trưởng ban Ch đo phòng chng dch Covid-19 ca Vit Nam tuyên b v nhng din biến mi nht liên quan đến đt dch th tư ti Vit Nam thì Vit Nam đã đt đ mi th...

thongnhat0

Mt cht kim soát ti quận Hoàn Kiếm, Hà Nội. Ảnh minh họa

Vcơ bn đã kim soát được dch trên phm vi toàn quc. Các đa phương thc hin giãn cách xã hi và tăng cường giãn cách xã hi đã kim soát được tình hình Có được kết qu trên nh nhiu nguyên nhân, trong đó, chúng ta đã thc hin tt các bin pháp : Cách ly hp nht, cht nht. Xét nghim thn tc, hp lý, an toàn, hiu qu. Tiến hành điu tr t sm, t xa, ngay t cơ s.Trong quá trình phòng, chng dch chúng ta đã có nhiu kinh nghim hơn đ ng phó vi dch bnh. Đc bit có s vào cuc ca c h thng chính tr, các t chc, đoàn th và được người dân, doanh nghip đng tình, hưởng ng...

Tuy nhiên, cũng chính ti cuc hp trc tuyến gia chính ph vi lãnh đo các đa phương trc thuc trung ương din ra hi cui tun va qua, ông Chính li nhn mnh : Lưu thông và giao thông vn ti phi thc hin thng nht trên toàn quc, không cát c, không chia ct.B Giao thông vận tải tham kho ý kiến các đa phương nhưng người quyết đnh phi là Phó Th tướng Lê Văn Thành và B Giao thông vận tải, đng thi tăng cường kim tra, không đ mi đa phương làm mt kiu Phi sm ban hành hướng dn tm thi thích ng an toàn, linh hot, kim soát hiu qu dch bnh đ thc hin thng nht toàn quc (1)...

Hóa ra, hot đng phòng chng dch Vit Nam đã đt đ mi th. Th duy nht còn thiếu ch là thng nhtgia chính quyn trung ương vi chính quyn các đa phương,thng nht gia chính quyn các đa phương và các ngành vi nhau !

Sut na năm va qua, k t khi Covid-19 tái bùng phát và lan rng, tr thành đt dch th tư ti Vit Nam,thng nht là th càng ngày càng khan hiếm. Du toàn b h thng chính tr, h thng công quyn t trung ương đến đa phương rùng rùng vào cuc, thc hin tt nhiu bin pháp, có kinh nghim hơn trong ng phó vi dch bnhnhưng chưa có ai, nơi nào nghiên cu thành công và sn xut được thng nht.Thm chí dù đã xut tin nhp nhiu th đ phòng, chng Covid-19, song vn chưa tìm được nơi đt mua và nhp cng thng nht !

Cũng vì vy, mi có nhng chuyn như : Sau mt thi gian dài mi gi góp ý, nâng lên. đt xung đ loi kế hoch, ri viên chc ca mt lot nhng ngành thiết yếu Thành phố Hồ Chí Minh như Công Thương, Y tế, Công an xúm vào tho lun tưng bng, mãi ti h tun tháng trước h mi sm được thng nhtđ dùng cho không nht thiếtbuc phi làm xét nghim ti trm y tế trên đa bàn cư trú (2) ! Hay mâu thun gia Đà Nng và Qung Nam kéo dài đến thượng tun tháng này mi nhìn thy hi vng có th gii quyết sau khi Đà Nng min cưỡng ha s xài thng nht quy đnh v đili(3) !

Có th dothng nht hiếm, tr thành quý nên phi mt năm tháng sau khi đt dch Covid-19 th tư bùng lên và lan rng, khiến 20.000 người Vit thit mng, dân chúng điêu đng, kinh tế suy sp, hôm 25/9/2021, Ban Ch đo phòng, chng dch Covid-19 ca Vit Nam và chính quyn các đa phương mi tìm ra và chu đem thng nht ra dùng nhm xác lp quan đim chuyn trng thái t mc tiêu "không có Covid" sang thích ng an toàn, linh hot và kim soát hiu qu dch bnh Covid-19 (4).

Tuy chính ph và chính quyn các đa phương không nói gì thêm nhưng chc chn, đ có được thng nht quan đim mi, ít nht, h thng chính tr, h thng công quyn ti Vit Nam đã lãng phí hai thng nht : Th nht,thng nht không nhn sai, không xin li vì bác b các khuyến cáo, tiếp tc thc thi "truy vết, cách ly, cô lp" ! Th hai,thng nht b qua cho các cá nhân hu trách t Th tướng tr xung, không truy cu trách nhim vic đôn đc "đi tng ngõ, gõ tng nhà, rà tng đi tượng", thiết lp qun th "pháo đài"  nhiu nơi.Thng nht đã hiếm mà dùng như thế, qu là lãng phí !

Tiếc thng nht, đ cp đến lãng phí, không th không nhc đến ông Phm Minh Chính mt trong nhng nhân vt lãnh đo h thng chính tr và đng đu h thng công quyn vì ông là người nêu gương trong tiết kim s dng thng nht ! Tuy xác đnh dch là gic, liên tc đc thúc h thng chính tr, h thng công quyn phi dc sc, dc tin chng dch nhưng ông mun tiết kim thng nht ! Ch trương ng dng công ngh vào công cuc phòng, chng dch m đường cho hơn 20 app (ng dng đin t) ca đ mi ngành, mi cp ra đi nhưng đến h tun tháng 9, ông mi chu ly thng nhtđ dùng vào vic buc phi sm cóng dng chính thc duy nht (5).

Còn nhiu tình tiết khác đ k v ông Chính như mt tm gương tiết kim thng nht.Ví d ông Chính đã tng yêu cu khôi phc hot đng hàng không, tái lp hot đng vn ti trên toàn quc nhưng nhìn vào s tiết kim thng nht ca y viên B Chính tr, Th tướng kiêm Trưởng ban Ch đo phòng, chng dch Covid-19 Phm Minh Chính, chính quyn nhiu đa phương vn đt, đnh thêm nhiu yêu cu riêng, thành ra đến gi, các viên chc có trách nhim trong lĩnh vc giao thông vn ti vn đang đ xut phi thng nht !

***

Đến gi đã có th thy, mt trong nhng nguyên nhân khiến đt dch Covid-19 th tư lan rng ti Vit Nam là vì h thng chính tr, h thng công quyn Vit Nam mun gi yếu t tưng bng, phn khi trong dp k nim thng nht đt nước (30 tháng 4) ca năm nay như mi năm, bt chp nhng cnh báo Covid-19 đang ni sinh trong cng đng ! Vi thiên h, thng nht trong qun tr - điu hành t vĩ mô đến vi mô là tt nhiên nhưng riêng ti Vit Nam, có v như giá ca thng nht luôn luôn rt đt.

Thng nht đt nước đã đt,thng nhttrong ngăn nga đi dch Covid-19 có v cũng không r hơn. Có th vì vi mt s người,thng nht không b chiu dc mà cũng chng b b ngang nên t nhiên phi tr thành hiếm, quý !

Trân Văn

Nguồn : VOA, 1410/2021

Chú thích :

(1) https://tuoitre.vn/thu-tuong-yeu-cau-giao-thong-thong-nhat-toan-quoc-khong-cat-cu-khong-chia-cat/20211009150904358.htm

(2) https://hcmcpv.org.vn/tin-tuc/thong-nhat-cho-shipper-khong-nhat-thiet-phai-lam-xet-nghiem-tai-tram-y-te-tren-dia-ban-cu-tru-1491884569

(3) https://ncov.vnanet.vn/tin-tuc/dich-covid-19-da-nang-se-thong-nhat-quy-dinh-ve-di-lai-voi-quang-nam/b73f3081-2a6e-4595-a537-f2e384eb10ef

(4) https://kiemsat.vn/chinh-phu-thong-nhat-chuyen-trang-thai-phong-chong-dich-covid-19-62434.html

(5) https://vtv.vn/chinh-tri/thu-tuong-yeu-cau-thong-nhat-1-app-phong-dich-nguoi-co-app-xanh-duoc-di-chuyen/20210924224747365.htm

(6) https://vnexpress.net/de-xuat-thong-nhat-dieu-kien-voi-khach-di-may-bay-4370436.html

Additional Info

  • Author Trân Văn
Published in Diễn đàn

Cuộc chiến tổng lực huy động quân đội chính quy, công an, cảnh sát, dân phòng, vũ khí hiện đại xe tăng thiết giáp, rào sắt kẽm gai, xây dựng pháo đài, lô cốt, khắp thành thị nông thôn đã thành công rực rỡ đưa người dân đến cùng cực đói nghèo và tột đỉnh hoang mang. Đáng khích lệ hơn là trên 80.000 doanh nghiệp trong nước rời bỏ thị trường, các hiệp hội doanh nghiệp nội kêu than, hiệp hội doanh nghiệp ngoại ra tối hậu thư sẽ rời đi nước khác, ngân sách quốc gia trống rỗng. Lãnh đạo chuyển giọng lĩnh xướng "sống chung với dịch", dàn đồng ca tuyên giáo hòa theo mở cửa bình thường mới. Kiên Giang mới đỏ quạch hóa xanh rờn. Hà Nội đang rối bời giấy đi đường cũ mới bỗng dưng năm cửa ô mở toang, đường phố bừng lên trẫy hội Trung Thu chừng như sắp đến ngày toàn thắng.

chong1

Người dân đứng sau rào chắn chống dịch ở một ngõ tại Hà Nội hôm 30/8/2021 / AFP - Ảnh minh họa 

Thấy vậy mà không phải vậy, trong tư duy vĩ đại của lãnh đạo anh mình giấc mơ tan bóng giặc F0 vẫn còn đó, và thể chế tiên tiến của hệ thống chính trị dân chủ xã hội chủ nghĩa đậm đà bản sắc dân tộc đang vận hành theo thời đại cơm chấm cơm quốc sách, tỉnh sách, huyện sách về đóng - mở đang đá nhau côm cốp giữa nơi này nơi khác, ngành này với ngành khác. E rằng điệp khúc nay mở mai đóng, những công văn khẩn thực hiện lúc 0 giờ sẽ còn tái diễn dài dài. Chuyện vui là tất cả sai lầm đều do lỗi thằng cấp dưới.

Thủ tướng "sống chung" và Trưởng ban "pháo đài".

Sau nửa tháng mướt mồ hôi xây dựng pháo đài chống dịch, trực tiếp làm việc với hơn 9000 phường xã, Thủ tướng Phạm Minh Chính đã thay đổi tuyên ngôn. Ngày 02-09, Thủ tướng tự diễn biến 'Không thể sử dụng biện pháp cách ly, phong tỏa mãi được vì khó khăn cho nhân dân và nền kinh tế là rất lớn' (1).

Nghe Thủ tướng nói dân tình phát ham, tưởng rằng được tháo cũi sổ lồng nam đi hớt tóc để phân biệt giới tính, nữ đi chợ để chứng tỏ ngoài mì gói còn có thứ khác gọi là thức ăn. Nhưng chiều 5/9, tại Trụ sở Chính phủ, ông Phạm Minh Chính, Trưởng ban Chỉ đạo quốc gia phòng, chống dịch Covid-19 chủ trì cuộc họp trực tuyến với 63 tỉnh, thành phố ; 705 quận huyện ; 9.043 xã, phường cả nước trong cả nước, đại diện lãnh đạo các địa phương báo cáo Thủ tướng Chính phủ về tình hình phòng, chống dịch Covid-19 trên địa bàn, nêu những nguyên nhân, bài học kinh nghiệm, trong đó khẳng định chủ trương lấy xã, phường, thị trấn làm pháo đài, người dân là chiến sĩ trong phòng, chống dịch ; việc tăng cường đưa dịch vụ y tế về cơ sở để phục vụ người dân ngay tại cơ sở là hoàn toàn đúng đắn (2).

Ấy là do các địa phương yêu cầu tiếp tục phong tỏa nên ông Chính Trưởng ban buộc lòng chấp thuận chứ ông nào muốn cách ly, phong tỏa làm gì ! Chỉ có điều tỉnh Kiên Giang, Tiền Giang lỏng tay không đếm đầu, không nhốt kỷ F0 đã bị mắng té tát trước bàn dân cả nước được báo đài, dư luận viên mạng xã hội rầm rộ tung hê như tế sống.

Chỉ vài ngày sau đó, cũng làm việc trực tuyến lần này chỉ phát TiVI mà không đăng báo, Thủ tướng Chính lại thương dân mắng nhẹ chính quyền cấp dưới : "Có 1 ca F0 anh em phong tỏa cả khu phố. Một khu phố bị thì anh em phong tỏa cả huyện. Phong tỏa rồi làm gì thì không biết, không mục tiêu, lộ trình, không biện pháp, thấy có ca F0 ngoài cộng đồng lại phong tỏa.."..

Có lẻ cấp dưới hiểu ý và tin cậy ông Chính Trưởng ban hơn nên nhiều nơi nâng cấp chiến lũy kẽm gai lên trường thành với tole thiết, rào sắt hàn bịt kín đầu làng cửa hẻm. Xe tang, xe cấp cứu, xe vận chuyển oxy đều vô phương vận chuyển.

Ấy là do anh em cấp dưới.

Thành Hồ : Cách ly F0 là do cấp dưới hiểu lầm !

Logíc lỗi do cấp dưới trong chống dịch cũng xảy ra ở Thành phố Hồ Chí Minh qua chuyện bóc tách F0, F1 ra khỏi cộng đồng đưa vào các khu cách ly tập trung hay bệnh viện dã chiến. Phương pháp chống dịch này đã và đang được thực hiện trong cả nước đồng hành với pháo đài chiến lũy để tìm diệt F0. Với lượng người nhiễm quá đông, nên các nơi này đã trở thành "lò ấp Covid", người nhiễm nhẹ vào lò nhiễm nặng, người nhiễm không có triệu chứng sẽ có triệu chứng, và khi trở nặng sẽ chuyển sang từ trần. Giới chuyên gia đã nhiều lần cảnh báo mãi đến khi tất cả đều quá tải Thành phố mới xin trên cho thí điểm cho F1 và rồi F0 được cách ly tại nhà. Nhờ đó lượng tử vong của Thành phố đã giảm dần. Thế nhưng vì lý do nào đó có thễ do muốn chuyển hóa nhanh các màu xanh, đỏ của địa bàn, tình trạng đưa F0 đi cách ly tập trung vẫn còn.

Mới đây, ông Nguyễn Văn Vĩnh Châu, Phó Giám đốc Sở Y tế Thành phố Hồ Chí Minh, cho rằng đây là do cấp dưới hiểu nhầm, Sở Y tế đã ghi nhận tình trạng này và đã chấn chỉnh, nhắc nhở các quận, huyện thời gian qua (3).

Nhưng dư luận và giới chuyên gia không chấp nhận cách cấp dưới hiểu lầm này vì song song với việc đưa cách ly là Thành phố vẫn tiếp tục xét nghiệm truy tìm Covid đại trà. Ngày 17/9, trong cuộc làm việc với lãnh đạo Thành phố,, giới chuyên gia đã đồng loạt kiến nghị dừng ngay việc làm này vì rất tốn kém và không hiệu quả. Chỉ cần tập trung xét nghiệm nhóm có nguy cơ cao như : người giao hàng, nhân viên sân bay, nhân viên y tế, người cao tuổi… Gần 5 tháng qua, Thành phố Hồ Chí Minh đã sử dụng hơn 9,6 triệu kit test xét nghiệm kháng nguyên nhanh (4).

Thế nhưng sau hội nghị này, lãnh đạo Thành phố lại đề xuất Trung ương phân bổ thêm 10 triệu bộ kit test (5).

Việc test đại trà vừa không hiệu quả, tốn kém và có nhiều nguy cơ lây nhiễm, gây tổn thương cho người bị test đang là nỗi ám ảnh của người dân cả nước. Có thể nói không ngoa rằng, sau thời gian dài chịu đựng người dân không sợ Covid bằng sợ ngoáy mũi, cách ly. Ông Nguyễn Văn Nên ít nhất hai lần được các chuyên gia góp ý trong hai cuộc gặp vào tháng 7 và tháng này. Có lẽ ông không bảo thủ, không muốn khoét mũi dân nhưng vẫn phải làm vì sức ép nào đó từ trên (6).

 Quốc lộ mở đóng tùy theo từng tỉnh !

Câu chuyện bất nhất quản lý đi lại trên quốc lộ từ hơn 5 tháng qua vẫn tiếp tục kéo dài. Ngày xưa người ta "vượt biên" ra nước ngoài tìm tự do phải chịu khổ bắt bớ giam cầm cũng đáng. Ngày nay những người lao động nghèo bị thất nghiệp do dịch bệnh tự lực tìm đường về quê cũng trăm ngàn nỗi khổ. Không tính đến những trường hợp đi trái phép, không có giấy tờ, ngay trường hợp có đủ giấy tờ nhưng nơi này cho nơi khác cấm mới là đỉnh cao trí tuệ của chính quyền nhân dân.

Một nhóm ngư dân quê ở Kiên Giang và An Giang đánh cá thuê bị mất việc mua xe đạp đi từ Nam Định về quê. Qua mỗi tỉnh họ phải bỏ tiền xét nghiệm Covid làm giấy thông hành đi tiếp. Ngày 20/9 họ đến chốt kiểm soát dịch Cái Chanh, huyện Đắk R’Lấp (Đắk Nông) tất cả đã gần như kiệt sức, tiền trong người cũng sắp cạn. Sau khi cho ăn uống, chốt kiểm dịch đã quyên góp tiền trong đơn vị và các nhà hảo tâm được một số tiền, thuê xe cho 12 người tiếp tục hành trình. đến chốt kiểm dịch của tỉnh Bình Dương thì bị yêu cầu quay lại, dù cả nhóm đã cam kết chỉ đi qua, không dừng đỗ. Cả nhóm phải quay trở lại Đắk Nông (7).

Tương tư như vậy nhưng ở chiều ngược lại, 15 người lao động từ Trà Vinh và hơn 10 người khác từ các tỉnh Kiên Giang, Vĩnh Long (quê ở Ninh Thuận, Bình Thuận, Thanh Hóa…) bị chốt kiểm soát dịch Covid-19 của tỉnh Long An chặn lại trên QL1 không cho qua nên phải ở tại Tân Hiệp Tiền Giang, sống vật vựa bên mái hiên một cửa hàng xe máy.

Họ có giấy test nhanh Covid-19 âm tính còn trong thời hạn 72 giờ (khi đến chốt Long An) ; giấy đi đường do bà Cao Thị Hồng Gấm, Phó chủ tịch UBND thị xã Duyên Hải, ký ngày 17/9 về việc "cho phép công nhân có nhu cầu cần thiết di chuyển khỏi địa phương" kèm theo công văn thông báo 3064/UBND-BC của Chủ tịch UBND tỉnh Trà Vinh về việc "ủy nhiệm, xem xét quyết định cho phép công dân di chuyển khỏi địa phương" ký ngày 9/9.

Các giấy tờ trên và được các chốt kiểm soát dịch tại các tỉnh Trà Vinh, Bến Tre, Tiền Giang, Vĩnh Long… chấp nhận cho qua. Nhưng đến chốt của tỉnh Long An thì bị chặn lại. Lực lượng trực chốt cửa ngõ tỉnh Long An lý giải rằng thành phố Tân An đang thực hiện Chỉ thị 16 của Thủ tướng nên không thể cho họ qua địa bàn. (8)

Gặt lúa, đánh cá cũng bị giãn cách !

Dù Thủ tướng đã thức thời, tuyên bố sống chung với dịch nhưng cứ do lỗi của địa phương nên cửa các pháo đài vẫn đóng dù là biển, là đồng nơi không thể phát sinh dịch bệnh.

Một chuyện trời ơi đất hỡi nằm ngoài y văn thế giới mà các chuyên gia dịch tể cũng phải chào thua đó là các "pháo đài" chống dịch được xây trên biển hay trên đồng lúa vốn là môi trường thông thoáng đầy nắng gió không có chỗ cho Covid nương thân.

Ấy vậy mà sau nhiều tháng bị gián cách không cho ra biển, mới đây, Bà Rịa Vũng Tàu hé mở cho ngư dân đi đánh cá theo yêu cầu các chủ thuyền nan, thúng máy phải ký cam kết 50% số lượng thuyền đánh bắt theo ngày chẵn và 50% còn lại đánh bắt theo ngày lẻ. Ngư dân sẽ ra biển và trở về trong ngày (9).

Không phải kẻ xấu xuyên tạc mà chính thanh kiếm, lá chắn của đảng, báo CATP Hồ Chí Minh phải lên tiếng với bài viết "Đồng bằng sông Cửu Long : Cứu lúa…"

Bài báo viết rằng "các tỉnh Đồng bằng sông Cửu Long đang thực hiện giãn cách xã hội. Nhiều mặt hàng nông sản, thủy sản trong tình trạng ùn ứ chờ thương lái. Đặc biệt, lúa hè thu đến kỳ thu hoạch ngã rạp ngoài đồng, trong khi nông dân đang mong các cơ quan chức năng cứu lúa…". Vựa lúa Việt Nam gồm các tỉnh Bạc Liêu, Sóc Trăng, Kiên Giang, Hậu Giang có hàng triệu tấn lúa đến ký thu hoạch nhưng công suất máy suốt tại địa phương chỉ đáp ứng 50 đến 60% sản lượng, do giãn cách nên không thể thuê máy và nhân công từ nơi khác đến. Nguồn máy và nhân công tại chỗ cũng phải xét nghiệm covid mới được ra đồng nên chi phí tăng cao.

Cách doanh nghiệp thu mua không thể hoạt động nên dù thu hoạch xong vẫn bị khê đọng không phơi sấy, chế biến kịp thời sẽ bị hao hụt đến 30% sản lượng (10).

Thật tình là không có cách nào làm dân nghèo nhanh và triệt để hơn cách làm này.

Chỉ mua vacxin Tàu !

Thủ tướng từng tuyên bố chống dịch không sợ tốn tiền. Thật vậy, chính phủ vung tiền không thương tiếc mua kit test ngoáy mũi đại trà. Không tiếc tiền không vận đưa quân đội từ Bắc vào Nam. Tiền quỹ vacxin dư thừa gửi tiết kiệm. Ấy vậy nhưng với phương tiện, vũ khí khả dĩ duy nhất là vacxin thì chính phủ chưa tiêu tốn mấy tiền.

Con số 150 triệu liều vacxin Anh Mỹ, Bộ Y Tế công bố đặt mua từ đầu năm đến nay vẫn chưa hề về bến. Những Pfizer, Moderna, AstraZeneca tất thảy đều là của tặng cho.

Vacxin thực mua chỉ là Vacxin Tàu. Sau 5 triệu liều của Vạn Thịnh Phát, mới đây chính phủ đã ưu ái ra nghị quyết mua 10 triệu liều vacxin Tàu (11).

Khẩu hiệu "Vacxin tốt nhất là vacxin sớm nhất" nghe chừng bất nhẫn trước bài học thực tế của lân bang từ Campuchia, Indonesia đã tiêm vacxin Tàu hơn 50% dân số mà dịch vẫn bùng. Mỹ, EU đã hoài nghi, không thừa nhận vacxin Tàu vì thiếu dữ liệu khoa học nhưng ngay các nước nhược tiểu quanh ta cũng chia tay với nó vì thực tế vô hiệu hoặc hiệu quả kém. Sau lại buộc con cháu Bác Hồ phải xài vacxin Tàu ?

Sau ngoáy mũi, cách ly, vacxin Tàu là nỗi ám ảnh thứ ba lớn hơn Covid của người dân Việt. Sợi dây thòng lọng thẻ xanh của thời mở cửa buộc người ta phải chấp nhận chết vì vacxin còn hơn chết đói.

Những quyết sách mở đóng chập chờn, đánh xuôi thổi ngược trong chống dịch Covid lần này là thực tế chứng minh rõ nhất mục tiêu vì dân, phục vụ nhân dân cũng như năng lực điều hành quản lý của nhà nước và thể chế chính trị cầm quyền.

Gió Bấc

Nguồn : RFA, 22/09/2021 (Gió Bấc's blog)

1. https://tienphong.vn/thu-tuong-pham-minh-chinh-khong-the-su-dung-bien-phap-cach-ly-phong-toa-mai-duoc-post1372148.tpo

2. thang-dich-benh-la-chien-thang-cua-nhan-dan-663314/

3. https://plo.vn/suc-khoe/lanh-dao-so-y-te-tphcm-gom-f0-di-cach-ly-tap-tru...

4. https://thanhnien.vn/thoi-su/de-nghi-dung-xet-nghiem-dien-rong-vi-ton-ke...

5. https://thanhnien.vn/thoi-su/tphcm-de-xuat-phan-bo-them-10-trieu-bo-kit-...

6. https://thanhnien.vn/thoi-su/long-an-lai-chan-ql1-khien-hang-chuc-cong-d...

7. https://tuoitre.vn/12-ngu-dan-dap-xe-hon-1-000km-tu-nam-dinh-ve-kien-gia...

8. https://tuoitre.vn/12-ngu-dan-dap-xe-hon-1-000km-tu-nam-dinh-ve-kien-giang-bi-ket-o-dak-nong-20210921105657307.htm

9. https://nongnghiep.vn/chinh-quyen-ly-giai-viec-cap-the-cho-ngu-dan-danh-...

10. https://congan.com.vn/thi-truong/cuu-lua_119454.html

11. https://www.vietnamplus.vn/nghi-quyet-cua-chinh-phu-ve-viec-mua-10-trieu...

Additional Info

  • Author Gió Bấc
Published in Diễn đàn

‘Có mt khu ph thôi,’ mà ‘phong ta luôn c xã, c phường’

Trân Văn, VOA, 18/09/2021

Ông Phm Minh Chính y viên B Chính tr Đảng cộng sản Việt Nam, Th tướng Vit Nam li va đy h thng chính tr, h thng công quyn vào ma trn phòng, chng dch Covid-19.

phongtoa1

Lều được dựng để các lực lượng trú tạm làm nhiệm vụ ở khu vực phong tỏa - Ảnh Bậm Võ

Hôm 15/9/2021, tiHi ngh Đi ngũ trí thc khoa hc và công ngh Vit Nam trin khai thc hin Ngh quyết Đi hi ln th 13 ca Đng,ông Chính ch trích h thng chính tr, h thng công quyn các cp đã t ra kém ci trong vic thc hin công cuc phòng, chng đi dch Covid-19 :

Có mt khu ph thôi, phong ta luôn c xã, c phường. Có mt xã thôi, phong ta luôn c huyn. Phong ta đ làm gì thì không đt ra, không có mc tiêu, không có l trình, không có bin pháp. C phong ta 14 ngày xong thy có F0 lang thang trong cng đng li phong ta ri li tiếp tc phong ta

Theo li ông Chính, thc trng đó khiến ông phi cht vn thuc cp :Tôi mi hi tiếp tc phong ta đến bao gi ? Tôi mi nói anh em bây gi phi làm li. Nói phi rt rõ. Làm sao nói phi tht là gin d. Khoa hc ch gin d, làm sao cho d hiu, d nh, d làm, d giám sát, d kim tra, d đánh giá (1).

Nhn xét và tuyên b ca Th tướng Vit Nam v phong ta mt trong nhng gii pháp chính trongChiến lược phòng, chng đi dch Covid-19 Vit Nam sut t đu năm ngoái đến nay khiến thiên h có cm giác, Vit Nam va có "tân" Th tướng cũng tên là Phm Minh Chính !

"Tân" Th tướng Phm Minh Chính khác xa "cu" Th tướng Phm Minh Chính. "Tân" Th tướngkhông chp nhn ch đo ca"cu" Th tướng đi vi h thng chính tr, h thng công quyn trong ngăn nga đi dch : Đó là "đi tng ngõ, gõ tng nhà, rà tng đi tượng" (2), là phi biến "mi phường xã thành mt pháo đài" (3).

Có th vì tha lch svà dư văn hóanên "tân" Th tướngkhông đ đng gì đến sai lm nghiêm trng ca Th tướng tin nhimcũng tên là Phm Minh Chính. Ông ch tp trung chê trách nhng thuc cp ca Th tướng tin nhimđã răm rp thc thi ch trương, yêu cu phong takhông có mc tiêu, không có l trình, không có bin pháp !

Ri có th vì đi tượng trò chuyn là trí thc khoa hc và công ngh Vit Nam nên "tân" Th tướng ng x cũng rt khác so vi Th tướng tin nhim ! Ông đ cao khoa hc.

Thc tế cho thy, trong vai trò lãnh đo công cuc phòng chng đi dch Covid-19 Vit Nam,Th tướng tin nhimcũng là người đưa ra nhng ch đort rõ, rt gin d, d hiu, d nh, d làm, d giám sát, d kim tra, d đánh giá ging như mong mun ca "tân" Th tướng.Có gì rõ ràng, gin d, d hiu, d nh hơn đòi hi phi xem "dch" như "gic", d làm hơn truy lùng F0, F1 như k thù ca nhân dân, d giám sát hơn cưỡng bc cách ly, d kim tra hơn phong ta nghiêm ngt trên din rng.

DuTh tướng tin nhim khác "tân" Th tướng  ch xem thường, không bn tâm đến cnh báo, khuyến cáo ca nhng người có tri thc khoa hc nhưng kết qu vn rt d đánh giá : S người nhim, s người t vong tăng chóng mt, t l t vong vượt xa mc trung bình ca thế gii (4) và ch yếu nm tng đu trong tháp điu tr do B Y tế Vit Nam xác lp (5). Doanh nghip thi nhau đóng ca ngưng hot đng, kinh tế suy sp, công kh trng rng, dân chúng thêm khn kh, lm than, tuyt vng v tương lai

***

Din biến đt dch Covid-19 th tư ti Vit Nam sut bn tháng va qua khiến rt nhiu người ngm ngùi cho thân phn thường dân : Làm dân va khó, va kh ! Song trong vài tun gn đây, cách hành x ca ông Phm Minh Chính giúp thiên h nhn ra : Làm viên chc trong h thng chính tr, h thng công quyn cũng không d !

Sau cuc hp trc tuyến gia ông Chính vi lãnh đo hai tnh Tin Giang, Kiên Giang, lãnh đo các huyn - th xã và phường xã - th trn ca hai tnh này hôm 13 tháng 9, nhiu người, nhiu gii đã cùng vi Th tướng chê trách nhng viên chc hu trách yếu kém, lúng túng trong lãnh đo, ch đo (6).

Mt s viên chc lãnh đo h thng chính tr, h thng công quyn Kiên Giang nơi b dè bu d di nht than vi báo gii rngh cm thy bun vì b xem như hc trò phi tr bài cho Th tướng (7). Cm nhn và so sánh y không sai. Thm chí trong cuc hp, có mt Phó ch tch tnh b ông Chính nt vì "nhc bài" cho Bí thư tnh !..

Cuc hp trc tuyến va đ cp là s kin tht s hi hu. Trước gi ti Vit Nam, công khai phát tán ni dung nhng cuc hp gia lãnh đo h thng chính tr, h thng công quyn trung ương vi lãnh đo h thng chính tr, h thng công quyn đa phương đ kim đim vic thc thi ch trương, chính sách nào đó cho dân chúng xem xét, ch trích năng lc ca c nhng cá nhân là lãnh đo ln hiu qu hot đng ca h thng chính tr, h thng công quyn đa phương luôn luôn là điu cm k !

Cho dù vic thông tin rng rãi v cuc hp trc tuyến va đ cp khiến công chúng thêm ngán ngm c v tâm ln tm ca h thng chính tr, h thng công quyn nhưng nó to ra nhng li ích hết sc tích cc cho Th tướng. Dân chúng "tn mc s th", Th tướng hơn hn thuc cp c v ý thc trách nhim ln kh năng qun tr, điu hành. Th tướng rt st rut, rt quyết lit. Hu qu dch bnh, kinh tế, dân sinh càng ngày càng ti t ch vì h thng chính tr, h thng công quyn t quá !

Không phi t nhiên mà sau cuc hp va k, thay vì thu thp tường thut, phân tích đ ngh - d báo v hu qu ca Chiến lược phòng, chng đi dch Covid-19 trong bn tháng va qua do ông Chính hoch đnh và ch huy thc hin, h thng truyn thông chính thc da vào cuc hp trc tuyến đã k, đ ca ngi Th tướng là người… truyn dn phong cách làm vic mi (8). Hay loan báo thêm rng,rng sáng 14 tháng 9, Th tướng trc tiếp gi đin thoi cho Bí thư kiêm Ch tch th trn Long Bình và Ch tch huyn An Phú An Giang đ ct vn ti sao đang là "vùng đ" mà không có Trm Y tế lưu đng (9) ?

Qua báo chí, du Bí thư kiêm Ch tch th trn Long Bình ca ngiTh tướng ch đo rt sát vi thc tế (phi xét nghim hai ngày/ln, phi thành lp trm y tế lưu đng,phi t chc giãn dân) nhưng thú tht th trn không có kh năng thc hin nhng ch đo này ! Bí thư huyn An Phú cũng phân trn theo hướng đó ! Ngay c khi đã t chc mt cuc hp khn cp vào vài gi sau khi Th tướng gi đin thoi, lãnh đo h thng chính tr và h thng công quyn ca tnh An Giang cũng không th làm gì khác ngoài vic yêu cu lãnh đo mt thành ph (Châu Đc), mt th xã (Tân Châu) và hai huyn (An Phú, Phú Tân) kiên quyết thc hin gii nghiêm khu vc bphong ta.

***

Thiếu chun b, thiếu t h tng y tế (cơ s vt cht, thiết b, trang b) đến nhân lc, thiếu tài chính, đã vy ngun lc còn b phung phí vào vic thc hin nhng ch đo ban đu (chng hn truy vết - cách ly - cô lp, hay xét nghim thn tc, toàn din…), đã vy còn b khin trách vì thc thi thiếu nghiêm túc, h thng chính tr, h thng công quyn đa phương có th làm gì khác ngoài phong ta cc đoan, bt k hu qu. Nếu hu qu không càng ngày càng trm trng, chc chn Th tướng không đi ging, sm vai mi !

Có mt khu ph thôi, phong ta luôn c xã, c phường. Có mt xã thôi, phong ta luôn c huyn. Phong ta đ làm gì thì không đt ra, không có mc tiêu, không có l trình, không có bin pháp. C phong ta 14 ngày xong thy có F0 lang thang trong cng đng li phong ta ri li tiếp tc phong ta vn đã là thc trng ph biến trên toàn quc sut bn tháng va qua. Chng l sut thi gian đó, ông Chính chưa phi là Th tướng ?

Chng l v trí Th tướng, công vic ca y viên B Chính tr Phm Minh Chính ch là ct vn lãnh đo h thng chính tr, h thng công quyn đa phương vì sao h không nh va có thêm bao nhiêu ca nhim mi, nhng ch nào trên phm vi toàn tnh và gi đin thoi cho c Bí thư th trn, Ch tch huyn, thúc gic xét nghim hai ngày/ln, thành lp trm y tế lưu đng, giãn dân ? Khi đòi buc phong ta, ông Chính có mc tiêu, có l trình, có bin pháp ?

C như nhng tuyên b và cách hành x ca ông Chính trong vài ngày gn đây, đi tượng phi gánh trách nhim trước hu qu trm trng v nhân mng, dân sinh, kinh tế, s vô vng v kh năng hi phc sm ca Vit Nam sau đi dch là thuc cp. Riêng ông không nhng hoàn toàn vô can mà còn tiếp tc ta sáng vì đã rt st rut, rt quyết lit, thm chí tiếp tc truyn dn phong cách làm vic mi ! Chng l Th tướng là công vic không nhng d làm nht mà còn d giương danh nht ?

Trân Văn

Nguồn : VOA, 18/09/2021

Chú thích

(1) https://www.youtube.com/watch?v=IEU3WtBnwXE

(2) http://baochinhphu.vn/Thong-cao-bao-chi/Thu-tuong-Pham-Minh-Chinh-chu-tri-Hoi-nghi-truc-tuyen-ve-phong-chong-COVID19/442573.vgp

(3) https://vnexpress.net/quan-doi-chu-tri-lo-luong-thuc-cho-tp-hcm-4343622.html

https://tuoitre.vn/cuoc-goi-luc-nua-dem-cua-thu-tuong-20210915231837202.htm

(4) https://hcmcpv.org.vn/tin-tuc/so-ca-tu-vong-do-covid-19-tai-viet-nam-chiem-ty-le-2-5-tong-so-ca-mac-1491883962

(5) https://nld.com.vn/thoi-su/keo-giam-tu-vong-o-tang-dieu-tri-thu-2-20210830224340823.htm

(6) https://vtv.vn/chinh-tri/thu-tuong-yeu-cau-tinh-kien-giang-va-tien-giang-chan-chinh-cong-tac-phong-chong-dich-2021091311580397.htm

(7) https://tienphong.vn/buon-nhu-hoc-tro-tra-bai-sau-cuoc-hop-truc-tuyen-voi-thu-tuong-post1375943.tpo

(8) https://cand.com.vn/thoi-su/truyen-dan-phong-cach-lam-viec-moi-tu-nguoi-dung-dau-chinh-phu-i628153/

(9) https://tuoitre.vn/cuoc-goi-luc-nua-dem-cua-thu-tuong-20210915231837202.htm

*********************

Đi dch và nghch lý va dng hàng rào, va hoan hô xé rào !

Trân Văn, VOA, 16/09/2021

Ngoài h thng truyn thông chính thc, nhiu người dùng mng xã hi đang hoan hô bà Lê Th H Rin (Bí thư qun 6, Thành ph H Chí Minh), bà Phm Th Thanh Hin (Ch tch huyn C Chi, Thành ph H Chí Minh) vì dám xé rào.

phongtoa2

Bà H Rin (n, áo xanh), báo cáo tình hình chng dch ti Qun 6. Phó th tướng Vũ Đc Đam đng bìa trái. (Hình : Thun Thng/zingnews.vn)

"Rào" mà bà Lê Th H Rin và bà Phm Th Thanh Hin đã "xé" chính là nhng ch đo, qui đnh, hướng dn liên quan đến phòng, chng dch Covid-19 ti Vit Nam nói chung và Thành ph H Chí Minh nói riêng.

phongtoa3

Bà Thanh Hin ti khu cách ly F0 C Chi. Phó th tướng Vũ Đc Đam đng bìa trái. (Hình : VGP/Đình Nam zingnews.vn)

Báo gii và nhiu cá nhân ca ngi bà Lê Th H Rin vì bà yêu cu chính quyn qun 6 phát thuc kháng viêm, thuc kháng đông cho nhng người b nhim Covid-19 (F0) điu tr ti nhà, trước khi có hướng dn ca S Y tế Thành ph H Chí Minh, nhm ngăn chn s lượng t vong đang tăng. Bí thư qun 6 còn yêu cu h thng chính quyn qun này hướng dn cn k v vic s dng c bit dược, tho dược, phát thêm các loi vitamin, t chc tư vn qua đin thoi cho dân chúng. Ti Thành ph H Chí Minh, qun 6 là đa phương ưu tiên chích vaccine nga Covid-19 cho nhng khu vc b phong ta vì có nhiu F0 (đa s đa phương ch gii ta các khu vc b phong ta mi t chc chích nga), gi b xét nghim đến nhà, khuyến khích, hướng dn dân chúng t xét nghim (1).

Ging như bà Lê Th H Rin, bà Phm Th Thanh Hin cũng được mt s người xem là n dũng tướng (2) bi dám "xé rào". Ch tch huyn C Chi không xem F0 là người bnh và t thc hin nhng bin pháp ngăn nga khác vi ch đo, qui đnh, hướng dn liên quan đến phòng, chng dch Covid-19 chính thc. Theo báo gii Vit Nam, dường như nh vy mà trong sut đt dch này, C Chi không có người nào thit mng vì b nhim Covid-19. Ngoài bn đ v dch, C Chi còn lp bn đ v an sinh, kết hp gia chăm sóc dân sinh vi gii cu nông sn - mua các loi nông sn b đng trong huyn đ phát hay bán li cho nhng gia đình cn đến chúng. Nông dân C Chi không khn đn vì phi đ b nông sn như nhiu nơi khác (3).

***

Nếu h thng truyn thông chính thc ti Vit Nam tường thut đúng, không nói thách thì rõ ràng bà Lê Th H Rin, bà Phm Th Thanh Hin đã hành x khác hn nhiu viên chc hu trách.

S hơn hn ca bà Rin, bà Hin nm ch dám làm khác ch đo, qui đnh, hướng dn v phòng, chng dch Covid-19. Nhng quan nim, bin pháp mà c hai đã áp dng trong khu vc thuc phm vi trách nhim ca h đu đã tng được các chuyên gia y tế, dch t hoc liên tc cnh báo nên tránh, hoc liên tc khuyến cáo nên thc thi, chúng hoàn toàn không mi ! Ca ngi bà Rin, bà Hin v hiu qu ngăn chn dch bnh, duy trì s n đnh nht đnh v dân sinh chưa đúng và không đ. Ti sao ch tri ân, bày t s cm phc nhng người xé rào mà l đi, b qua trách nhim ca nhng k đã dng hàng rào – gt b nhng cnh báo, khuyến cáo và làm ngược li - đ hai ph n đó phi "xé" khi mun cu dân ?

phongtoa00

Không có ai nghĩ ti vic truy cu trách nhim, loi b nhng kđang tâm dng hàng rào, đy c quc gia ln dân tc vào tuyt l.

Trước, người Vit va ngm ngùi trước s phn ca nhng người xé rào đ có đi mi, va bày t s cm phc h. Gn như không có ai nghĩ ti vic truy cu trách nhim, loi b nhng k đang tâm dng hàng rào, đy c quc gia ln dân tc vào tuyt l.

Có l chính vì vy nên gi mi thế và chng l cũng thế ? Chng l tiếp tc chp nhn đ nhng cá nhân thượng tng mun làm gì thì làm, thích thì xem dch như gic, đem nhng bin pháp mà nếu áp dng đi vi k thù ca nhân dân cũng cn cân nhc ra đi x vi nhng người chng may nhim Covid-19. Thc tế cho thy, không màng ti vaccine, ch chăm chăm thc hin các bin pháp cc đoan "truy vết, cách ly, cô lp" không ch làm hàng chc ngàn người Vit thit mng, kinh tế suy sp mà còn đy nhiu triu người đến ch kit qu v mi mt. Lúc thy không hiu qu thì thn nhiên tuyên b phi sng chung vi đi dch và mc k dân chúng t xoay s.

Bao nhiêu hàng rào na s tiếp tc được nhng k như thế thay nhau dng lên ? Bao nhiêu người s"xé rào" và bao nhiêu thế h tiếp tc va phi tr giá bng sinh mng, bng tương lai ca c mình ln con cháu, va trm tr khen ai đó dám xé rào ?

Trân Văn

Nguồn : VOA, 16/09/2021

Chú thích

(1) https://zingnews.vn/chuyen-xe-rao-dua-thuoc-dieu-tri-den-f0-cua-bi-thu-quan-6-post1261665.html

(2) https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=3050275205297696&id=100009457401127

(3) https://zingnews.vn/loi-hua-thang-8-va-nhung-quyet-dinh-xe-rao-cua-chu-tich-huyen-cu-chi-post1262987.html

Additional Info

  • Author Trân Văn
Published in Diễn đàn

Thành phố Hà Nội, hôm 03/09/2021, thông báo một số biện pháp phòng chống dịch mới. Điểm đặc biệt được chú ý là chính quyền thủ đô sẽ áp dụng các biện pháp siết chặt phong tỏa ở mức cao hơn đối với toàn bộ vùng "nội đô". Việc chính quyền bất ngờ thông báo nhiều biện pháp mới, chỉ ít ngày trước thời điểm đợt "giãn cách" mới có hiệu lực, gây nhiều phản ứng trong xã hội.

hanoi1

Hà Nội phong tỏa chống Covid : Chùm ảnh của nhiếp ảnh gia Manan Vatsyayana từ ngày 29/08 đến ngày 31/08/2021. AFP – Manan Vatsyayana

Toàn bộ vùng nội đô, tức "vùng 1" (vùng được coi là có "nguy cơ rất cao") và một số quận huyện lân cận sẽ áp dụng các biện pháp "giãn cách xã hội" theo Chỉ thị 16 của thủ tướng, và một số biện pháp ở mức cao hơn, trong hai tuần tới (từ 06/09 đến 21/09). Khu vực "nội đô" bao gồm bao gồm toàn bộ 10 quận/huyện (Tây Hồ, Ba Đình, Cầu Giấy, Hoàn Kiếm, Đống Đa, Hai Bà Trưng, Thanh Xuân, Hà Đông, Hoàng Mai, Thanh Trì) và một phần của 5 quận/huyện khác.

Tại cuộc họp thông tin về các giải pháp phòng chống dịch hôm qua, phó bí thư Thành ủy Hà Nội, ông Nguyễn Văn Phong, nhấn mạnh thành phố đã giao Công An thành phố "chủ trì việc cấp giấy đi đường". Theo trang Facebook của Chính phủ Việt Nam hôm nay 04/09/2021, về việc cấp giấy đi đường, sở Công An Hà Nội đã báo cáo với Ủy Ban thành phố về kế hoạch. Việc cấp giấy đi đường đối với người đi làm hay đi mua thực phẩm dự kiến đều hoặc do sở Công An, hoặc do cơ quan công an phường, thị trấn xác nhận.

Cần chuyên gia thảo luận rộng rãi trước

Hôm 10/08, chính quyền Hà Nội đã từng phải ra quyết định hủy bỏ quy định "giấy chứng nhận đi lại" phải có xác nhận của phường , thủ tục bị chỉ trích gây rất nhiều phiền hà, cũng như trái ngược với luật pháp hiện hành tại Việt Nam, ngay cả trong tình trạng được gọi là "khẩn cấp". Về việc chính quyền bất ngờ thông báo nhiều biện pháp mới, nhà hoạt động xã hội, kinh tế gia Nguyễn Quang A (Hà Nội) nhận định :

"Theo tôi, trong tình trạng khẩn cấp này, không thể ban hành rồi để hai tuần sau mới thực hiện, nhưng cũng cần báo trước 10 ngày để các chuyên gia, giới chuyên môn họ bàn với nhau, và bàn một cách chín chắn, để thấy được cái gì hay, cái gì dở, để chọn ra một phương pháp đỡ dở nhất. Rất đáng tiếc ! Cũng khó có thể trách họ được, vì trong sự gọi là "hoảng loạn" và "cập rập" này, nhiều khi người ta đưa ra những quyết định hơi vô lối. Tôi vẫn thấy phải quay lại với việc : Tình hình khác thì mục tiêu phải khác, cách làm phải khác ! 

Tôi đồng ý, có những nơi phải siết chặt, nhưng siết chặt ở một diện rộng như thế này, thì rất là tai họa. Nó tạo ra những bế tắc, ảnh hưởng đến tâm lý của người dân, đã trải qua một thời gian (phong tỏa) rất dài. Không lạ gì, khi một tờ báo Bỉ nói rằng Hà Nội "đang bị tù hết". Nói bỏ tù thì không đúng, nhưng thực sự là người dân bị giam lỏng trong một thời gian rất dài, mà sức người thì có hạn. Người ta cũng phải tính đến khía cạnh như thế nữa ! (cùng quy chế phong tỏa nghiêm ngặt, nhưng tại nhiều nước, việc người dân được phép ra ngoài tập thể dục hàng ngày, hay thăm nom người thân vẫn được coi là "các lý do ra ngoài chính đáng" - người phỏng vấn). 

Có lẽ với biến thể Delta, tình hình đã rất khác xưa. Các phương pháp tỏ ra rất hiệu quả một thời đã không còn như thế. Với tình hình đã thay đổi thế này, có lẽ các chiến lược, cũng như các biện pháp cụ thể cũng cần phải được xem xét lại một cách rất nghiêm túc. Những biện pháp rất kinh điển như 5K (như đeo khẩu trang, đứng cách xa nhau, rửa tay…) vẫn phải được thực hiện rất nghiêm túc. Nhưng chính sách loại trừ hẳn (Zero Covid) không khả thi nữa. Cho nên việc tìm mọi cách để cách ly tập trung tất cả những người bị nhiễm, gọi là "F0" ở Việt Nam, và những người tiếp xúc với người bị nhiễm hay "F1", và thậm chí "F2" nữa, là không ổn, vượt quá khả năng của tất cả xã hội. Việc tập trung "F1" vào một chỗ có thể gây ra tình trạng siêu lây nhiễm…".

Thành ủy bất ngờ ra quyết định siết chặt

Trước đó, ngày 28/08, thành phố Hà Nội thông báo sẽ tổ chức xét nghiệm 200 nghìn mẫu từ 27/08 đến 04/09. Và dựa trên kết quả này, thành phố sẽ lựa chọn 1 trong 2 kịch bản sau ngày 06/09 : chỉ phong tỏa một số quận nguy cơ cao hoặc phong tỏa toàn thành phố, giống như Sài Gòn (với đợt siết chặt phong tỏa từ ngày 23/08). Lộ trình rút cục đã không được thực hiện. Ngày 02/09, Thành ủy Hà Nội bất ngờ ra quyết định siết chặt phong tỏa tại "nội ô" chưa cần chờ kết quả nghiên cứu, như đã thông báo.

Theo số liệu của Bộ Y tế Việt Nam, trong 24 giờ qua, Hà Nội ghi nhận có thêm 52 ca nhiễm mới, trên tổng số gần 15.000 ca trên toàn quốc (trong đó Thành phố Hồ Chí Minh chiếm quá nửa). Nhiều người đặt câu hỏi : Vì sao chính quyền Thành phố Hà Nội lại áp đặt siết chặt phong tỏa đến mức như vậy trong lúc số lượng ca nhiễm được ghi nhận rất ít tại Hà Nội ? Liệu có phải Hà Nội kiên quyết đến cùng chủ trương "Zero Covid" ? Ngược lại, một số chuyên gia cũng cho rằng tại Hà Nội, dịch Covid trên thực tế đã lan sâu trong cộng đồng, việc tiến hành xét nghiệm phát hiện "F0" chỉ cho phép phát hiện phần nổi của tảng băng chìm, và biện pháp cách ly tập trung "F0" và "F1" như hiện nay không còn tác dụng, thậm chí phản tác dụng. Và để chủ động đối phó với dịch, Hà Nội cần sàng lọc các bài học từ kinh nghiệm Sài Gòn (như chấp nhận để "F0" được chăm sóc, theo dõi tại nhà, và có các hỗ trợ y tế để người có triệu chứng nhẹ được điều trị tại nhà), để không có những biện pháp chống dịch cực đoan gây tổn hại thái quá cho người dân, cho xã hội.

"Sống chung lâu dài" : Bước ngoặt chính sách ?

Theo một số nhà quan sát, dịch bệnh kéo dài tại Sài Gòn, với quy mô vượt quá dự kiến của chính quyền, cùng với cuộc "khủng hoảng dịch" tại Sài Gòn, với hệ quả nhiều mặt về tính mạng con người và an sinh xã hội, do dịch bệnh và đặc biệt do cách đối phó của chính quyền, dường như đang khiến chính phủ Việt Nam bắt đầu xem xét thay đổi chiến lược. Hôm 02/09, Bộ Thông tin và truyền thông khởi sự chiến dịch truyền thông với thông điệp chính "Bình tĩnh sống để chống dịch lâu dài".

Ngày 29/08, thủ tướng Việt Nam Phạm Minh Chính đưa ra nhận định : "cuộc chiến này còn lâu dài, phải sống chung lâu dài với dịch bệnh, không thể khống chế tuyệt đối, phải thích ứng và có cách làm phù hợp ; phòng là cơ bản, chiến lược lâu dài, chống là quan trọng, thường xuyên", "không thể sử dụng biện pháp cách ly, phong tỏa mãi được vì khó khăn cho nhân dân và nền kinh tế là rất lớn. Việc ứng dụng khoa học y khoa trong phòng chống dịch là chìa khóa cốt lõi của thành công, để chiến thắng dịch bệnh". Tuyên bố được nhiều phương tiện truyền thông trong nước đánh giá là một "bước ngoặt trong tư duy chống dịch Covid-19"

Chính sách siết chặt phong tỏa của Hà Nội có ngược với định hướng mới của chính phủ ? Chính quyền thành phố Hà Nội chịu trách nhiệm đến đâu về các hệ quả y tế và xã hội của các biện pháp siết chặt phong tỏa tiếp thêm hai tuần tới tại Hà Nội, đặc biệt là chính sách "bóc tách F0" gây nhiều tranh cãi (mà Thành phố Hồ Chí Minh đã từ bỏ), và chính phủ Việt Nam chịu trách nhiệm đến đâu, là các câu hỏi mà nhiều người tại Việt Nam đặt ra.

Theo bảng xếp hạng của báo Nhật Nikkei Asia (Nikkei Covid-19 Recovery Index ) công bố hôm qua 03/09/2021, Việt Nam hiện xếp hạng chót trong bảng xếp hạng 121 nước, về việc kiểm soát dịch bệnh và khả năng trở lại với cuộc sống bình thường. 

Trọng Thành

Additional Info

  • Author Trọng Thành
Published in Việt Nam

Quân đội "lo từ A đến Z" và những kỹ thuật tuyên truyền chính trị kinh điển

Võ Văn Quản, Luật Khoa, 31/08/2021

Tìm hiểu cách chính quyền thao túng để người dân phải ủng hộ một chính sách sai lầm.

quandoi1

Lực lượng quân đội "đi từng ngõ, gõ từng nhà" để phát lương thực tận tay người dân. Ảnh : Báo Lao Động.

Báo chí, mạng xã hội và người dân đã có một tuần lễ "lên bờ xuống ruộng" với chính sách đi chợ giùm cùng sự tham gia của Quân đội Nhân dân Việt Nam.

Vài ngày trước khi thực hiện chính sách, bộ máy tuyên truyền chính thống lẫn các họa sĩ, người dùng mạng xã hội tự nguyện trở thành một phần của các chiến dịch truyền thông hừng hực ý chí và niềm tin rằng bộ đội sẽ trao thực phẩm tận nhà dân [1]. Những ai nhận định chính sách nói trên là sai lầm đều dễ dàng bị chụp cho chiếc mũ phản động.

Nhưng cho đến nay, chỉ sau một tuần thi hành trên thực tiễn, kết quả đã lộ ra rõ hơn bao giờ hết, ngay trên hệ thống báo chí chính thống.

Lực lượng quân đội hầu như không giảm bớt gánh nặng nào cho hệ thống vận hành tại địa phương. Quá trình đi chợ giúp dẫn đến quá nhiều ùn ứ [2], nhiều hộ dân không thể tiếp cận  hàng hóa, thực phẩm đúng và đủ theo nhu cầu [3]. Trên mạng xã hội, rất nhiều người chia sẻ rằng không thể mua lẫn nhận được hỗ trợ nhu yếu phẩm cơ bản.

Những lời hay ý đẹp cũng đã khen, những hình ảnh, tranh cổ động cũng đã đăng, nhưng hiệu quả và khả năng giảm tải áp lực cho hệ thống địa phương thì gần như bằng không. Làn sóng ủng hộ chính sách này có tất cả dấu hiệu của một sản phẩm tuyên truyền chính trị kinh điển.

quandoi2

Quân đội đi phát lương thực đến nhà dân. Ảnh : Báo Lao Động.

Thế nào là tuyên truyền chính trị (propaganda) ?

Ta có thể tổng hợp các điểm chung nhất từ những định nghĩa phổ biến và có thẩm quyền về tuyên truyền chính trị.

Kết hợp các khái niệm của Harold D. Lasswell [4], một giáo sư hàng đầu về lý thuyết chính trị và truyền thông của Hoa Kỳ, đưa ra vào năm 1927, của Viện Phân tích Tuyên truyền Chính trị  tại Mỹ (Institute for Propaganda Analysis) đưa ra vào năm 1937 [5], và của nhóm nghiên cứu Benkler Yochai trong quyển "Network Propaganda : Manipulation, Disinformation, and Radicalization in American Politics " (Oxford University Press) vừa xuất bản gần đây [6], ta có thể định nghĩa tuyên truyền chính trị dựa trên ba thành tố :

Một, nó là hành vi có chủ đích.

Hai, nó chủ yếu dựa vào các biện pháp thao túng (có thể là thao túng thông tin, thao túng tâm lý đám đông, thao túng tình cảm, v.v.).

Và ba, nó phục vụ các mục tiêu chính trị riêng với mục tiêu gây ảnh hưởng và quản lý hành vi đám đông rất cụ thể.

Tuy nhiên, nếu chỉ dừng lại ở phần định nghĩa, ai cũng có thể cáo buộc bất kỳ thông điệp nào đó là tuyên truyền.

Để nhận biết sự tồn tại của tuyên truyền chính trị, người ta thường nhìn vào các công cụ hay kỹ thuật được áp dụng.

Nhận diện tuyên truyền chính trị

Một trong những nghiên cứu lâu đời và có tầm ảnh hưởng nhất liên quan đến các vấn đề tuyên truyền chính trị là "How to Detect Propaganda " của Hiệp hội Giáo sư Đại học Hoa Kỳ (American Association of University Professors), xuất bản vào năm 1938 [7]. Qua nghiên cứu, các tác giả liệt kê bảy công cụ thường được sử dụng phổ biến.

welcome little one!

Bảy công cụ tuyên truyền chính trị. Nguồn : How to detect propaganda. Việt hóa : Luật Khoa.

Trong chiến dịch tuyên truyền về chính sách đưa quân đội can thiệp chuỗi cung ứng hàng hóa tại thành phố Hồ Chí Minh, chúng ta có thể dễ dàng nhận ra một số công cụ/ kỹ thuật đã được áp dụng.

Đầu tiên là kỹ thuật gây áp lực số đông (bandwagon device).

Đúng như tên gọi, kỹ thuật số đông là biện pháp tuyên truyền tạo đà ép buộc (hoặc gây ảnh hưởng) khiến đối tượng khán giả của người tuyên truyền có cảm giác họ phải tuân thủ, phải làm theo, phải là một phần của làn sóng chung, một làn sóng thống nhất.

"Ai cũng làm theo cả !" là tôn chỉ của kỹ thuật này.

Trong suốt một tuần qua, từ thời điểm công bố chính sách vào ngày 20/8/2021, mạng xã hội của Việt Nam ngập tràn các tranh vẽ cổ động, ảnh chế, ảnh cảm tình nói về tính đúng đắn, sự hy sinh, sự gần gũi giữa quân – dân trong đại dịch.

quandoi4

Tranh vẽ chị em mặc sẵn váy cưới chờ chú bộ đội đến trao lương thực tại nhà. Nguồn : Sài Gòn của tôi/Báo Tuổi Trẻ.

Các ảnh chế nói về việc "chị em sẵn sàng xiêm y lấy chồng quân nhân", "các anh tập luyện bắn súng trên thao trường nhưng giờ công việc của các anh là chốt đơn", "bộ đội tháo vát, mạnh mẽ chớp mắt đã khuân vác xong hàng", v.v. nằm chung trong làn sóng văn hóa ủng hộ tuyệt đối sự can thiệp của quân đội vào hệ thống cung ứng hàng hóa của thành phố.

Trong làn sóng này, không có câu hỏi nào được đặt ra về hiệu quả thật sự của việc vài ngàn quân nhân thay thế cho hàng chục ngàn người vận chuyển với hệ thống thông tin hạ tầng có sẵn, và giá trị thặng dư mà chính sách này thật sự bổ sung cho quá trình chống dịch.

Công cụ thứ hai được áp dụng là kỹ thuật nhân chứng (testimonial device).

Đây là một động tác tuyên truyền không dựa trên nguồn thông tin đầy đủ, xác đáng hay khoa học. Thay vào đó, chúng sử dụng thông tin, lời chứng thực của một vài cá nhân, trong một vài hoàn cảnh cụ thể để khẳng định hiệu quả hay sự tốt đẹp của chính sách.

Nó được sử dụng phổ biến trên các trang mạng "chống phản động" do chính quyền kiểm soát.

quandoi5

Ảnh chụp màn hình Facebook.

Xem xét ví dụ từ bài viết của một tài khoản mạng xã hội có tên "Lính trẻ miền Đông", dẫn lời của một "Việt kiều Đức" có tên Karel Phùng. Nhân vật này bày tỏ sự thán phục và cảm động trước các "anh chị em, các cháu bộ đội phục vụ bà con Việt Nam mình tận răng". Anh khẳng định ai dám than vãn, chê trách thì "cho nó đi công viên vĩnh hằng mà ở". Không chỉ vậy, anh này còn bồi thêm về cuộc sống khổ sở và khó khăn ra sao ở Đức trong thời kỳ dịch bệnh, với những từ ngữ và lập luận khá mù mờ như dân và cảnh sát Đức "đập nhau tơi tả" và dân "thua như được lập trình sẵn".

Với câu chuyện này, "nhân chứng" một mặt khẳng định hiệu quả "tận răng" của chính sách để bộ đội thay thế hệ thống vận chuyển, giao nhận hàng hóa tại thành phố Hồ Chí Minh, mặt khác thêm vào viễn cảnh nếu không có chính sách đúng đắn của đảng, người dân sẽ phải khổ sở và thua thiệt ra sao như những người đang sống tại Đức.

Đó không chỉ là một trường hợp đơn lẻ. Có hàng trăm bài viết tương tự trên mạng xã hội Việt Nam. Sự tồn tại của chúng là dấu hiệu cho một công cụ khác được sử dụng : kỹ thuật tẩy sàn (card stacking device).

Tên gọi của kỹ thuật tẩy sàn hay chơi tất tay đến từ cách chia bài gian lận (card stacking), trong đó quân bài tốt luôn được dành cho phe mình. Bằng cách đó, phe tuyên truyền luôn nhấn mạnh quá mức hay hoàn toàn lơ đi một chủ đề nào đó. Họ dùng mọi phương tiện để thao túng, lừa dối và kiểm soát thông tin, khiến cho đường lối được tuyên truyền trở thành con đường đúng duy nhất, không có lựa chọn khả dĩ nào khác.

Những người áp dụng kỹ thuật này thực hiện các hành vi ngụy tạo người làm chứng, tạo thông tin giả, nhấn mạnh các vấn đề không liên quan và tung hỏa mù để lảng tránh câu hỏi thật sự : để quân đội thay thế shipper thương mại có giải quyết được vấn đề gì hay không ?

Cuối cùng và không thể thiếu trong hầu hết các chiến dịch tuyên truyền của các đảng cộng sản trong lịch sử thế giới là kỹ thuật bọc đường (glittering generalities device).

Trong kỹ thuật này, người tuyên truyền sử dụng các mỹ từ đầy đức hạnh để nói về chính sách, các lựa chọn chính trị hay thông điệp của mình, nhưng ít khi dành thời gian để lý giải vì sao, bằng cách nào và như thế nào chính sách của họ có thể đạt được những đức hạnh đó.

Chúng ta có thể thấy rõ điều này với diễn ngôn "người dân thành phố được lo từ A đến Z" trong một bài báo trên tờ Thanh Niên [8]. Nhưng đấy chỉ là phần nổi của tảng băng.

quandoi6

Bộ đội dầm mưa trao thực phẩm đến người dân. Ảnh : Báo Dân Trí.

Các mỹ từ, hoa ngữ đầy đức hạnh về chính sách can thiệp của quân đội xuất hiện trong các bài báo như "Bộ đội dầm mưa mang thực phẩm đến từng nhà, trao tận tay người dân Thành phố Hồ Chí Minh" [9], rồi là "Thành phố Hồ Chí Minh phòng chống Covid-19 : Bộ đội giao đồ ăn tận nhà, người dân chúc các anh mạnh khỏe" đều thể hiện một tinh thần hy sinh cho dân, phản ánh tình quân – dân cá nước [10].

Trên mạng xã hội, người ta còn chia sẻ nhiều bài thơ dạy bảo người dân không được than thở, không được trách móc, không được… đói, khi các anh bộ đội đang "gồng mình" chống dịch.

Trong khi đó, những câu hỏi rất cơ bản về mặt quản lý như hộ nào được giao, bao nhiêu phần trăm hộ đã được giao, tỉ lệ đặt hàng và giao hàng thành công ra sao, v.v. đều bị né tránh.

***

Chưa đến một tuần sau khi thực hiện chính sách, nhiều tờ báo buộc phải đổi giọng ghi nhận sự lộn xộn và dồn ứ của quá trình đặt và giao hàng do quân đội "tiếp quản" [11].

Việc đưa quân đội vào thay thế chuỗi cung ứng có sẵn của thành phố Hồ Chí Minh rõ ràng là một chính sách sai lầm. Nó không giải quyết vấn đề thực chất nào, nhưng lại được tô vẽ bằng một chiến dịch tuyên truyền hoành tráng.

Giống như các chiến dịch tuyên truyền chính trị khác của những thể chế độc tài, dư luận trong trường hợp này bị thao túng, sự thật bị gạt qua một bên, và người dân luôn là đối tượng chịu mọi hậu quả.

Võ Văn Quản

Nguồn : Luật Khoa, 31/08/2021

Chú thích :

1. VnExpress. (2021, August 23). Bộ đội trao thực phẩm tận nhà dân. vnexpress.net. 

2. VnExpress. (2021b, August 27). Đơn hàng "đi chợ hộ" quá tải. vnexpress.net. 

3. Minh T. T. H. (2021, August 27). "Người dân Thành phố Hồ Chí Minh được đi chợ hộ : "Nhận 1/3 số hàng đăng ký là mừng". ZingNews.vn. 

4. Lasswell, H. D. (1927). The Theory of Political Propaganda. American Political Science Review21(3), 627–631. 

5. The fine art of propaganda ; a study of Father Coughlin’s speeches, (Book, 1939) [WorldCat.org]. (1939). WorldCat. 

6. Benkler, Y. (2021). Network Propaganda. Oxford Scholarship Online. 

7. How to Detect Propaganda. (1938). <i>Bulletin of the American Association of University Professors (1915-1955),</i> <i>24</i>(1), 49-55. Retrieved August 31, 2021, from 

8. Thanh Niên. (2021). Người dân Thành phố Hồ Chí Minh được ‘đi chợ hộ’ 1 lần/tuần : Hỗ trợ từ A đến Z 

9. Tú A. (2021, August 26). Bộ đội dầm mưa mang thực phẩm đến từng nhà, trao tận tay người dân TPHCM. Tin tức mới nhất 24h – Đọc Báo Lao Động online – Laodong.vn. 

10. Thanh Niên. (2021). Thành phố Hồ Chí Minh phòng chống Covid-19 : Bộ đội giao đồ ăn tận nhà, người dân chúc các anh mạnh khỏe

11. Trần D. (2021, August 27). Đơn hàng ‘đi chợ hộ’ đang dồn ứ ở các siêu thị. Tạp chí Kinh tế Sài Gòn. 

***********************

Chính quyền Thành phố Hồ Chí Minh đang không biết mình có những quyền lực gì ?

Nguyễn Dân Ngôn, RFA, 29/08/2021

Theo một nhà báo trong nước, giới shipper Sài Gòn đang "dỗi" với thông báo cho shipper hoạt động lại trên toàn thành phố, với số lượng cao nhất mà Sở Công thương huy động được là khoảng 25.000 người. Con số này chưa đến 30% tổng số shipper trên địa bàn thành phố : khoảng 62.000 người (theo Sở Công thương).

quandoi7

Quân đội giao thực phẩm đến nhà người dân ở Thành phố Hồ Chí Minh hôm 24/8/2021 - Photo : RFA

Họ sẽ được giao hàng xuyên quận hoặc nội quận tùy chọn. Trong "vùng xanh" (vùng không có dịch), shipper phải chịu xét nghiệm 3 ngày/lần, vùng đỏ thì mỗi ngày.

Tại Thành phố Thủ Đức, nơi công ty Grab được chính quyền đồng ý nhận hỗ trợ giao hàng, shipper sẽ được cung cấp bữa ăn, nơi ngủ nghỉ, xăng xe, bảo hiểm, xét nghiệm và tiêm vắc-xin miễn phí. Bù lại, mỗi chuyến xe họ sẽ nhận giao đi sáu đơn hàng từ các nhà cung cấp, không được thu phí của người nhận.

Trước đó, từ ngày 23/8/2021, shipper được lệnh chỉ giao hàng trong nội quận và chỉ ở một số quận.

Vì sao shipper "dỗi" ?

Trong các hội nhóm của tài xế giao hàng, đang có những ý kiến rủ nhau tắt ứng dụng, không "ra xe" cho tới sau 6/9 (thời điểm kết thúc lệnh giới nghiêm hai tuần của thành phố). Một ý kiến được khá đông người đồng tình nói rằng shipper nên ở nhà luôn ít nhất là hai tuần nữa để dằn mặt lãnh đạo thành phố vì đến thời điểm này dự trữ thực phẩm trong dân đã cạn kiệt, nên họ sẽ cực kỳ cần shipper. "Cho họ biết sự cần thiết của anh em tài xế"-những ý kiến này nói đại loại như vậy.

Những lý do khác khiến một số shipper ngại ra xe lúc này là tần suất xét nghiệm quá dày, nhân viên y tế không thay găng và sát khuẩn khi lấy mẫu khiến dịch lây trong số người được lấy mẫu, chi phí xét nghiệm mỗi ngày khoảng 300.000 đồng sẽ nuốt hết tiền công của shipper. Hơn nữa dịch bệnh đang nặng, lao ra đường lúc này nếu nhiễm bệnh sẽ nguy hiểm cho cả gia đình.

Một số tài xế nói họ sẽ chỉ chạy nội quận (để tránh xét nghiệm hàng ngày).

Một số tài xế khác hỏi ý kiến đồng nghiệp trước khi quyết định ra xe, vì sau mấy tháng thất nghiệp gia đình đã cạn tiền.

Chưa biết chính quyền thành phố và các ứng dụng giao hàng (Grab, Be, Gojek, Now, Baemin) sẽ thương lượng với nhau ra sao để giải quyết lo lắng nói trên của các tài xế.

Tôi đoán vẫn sẽ có số đông tài xế ra xe vì nhu cầu đời sống bức bách. Và nếu tuân thủ yêu cầu giao hàng không tiếp xúc của ứng dụng thì nguy cơ lây nhiễm cũng rất thấp.

Nếu shipper đồng ý chạy lại, chắc chắn việc "đi chợ giùm"mà Thành phố Hồ Chí Minh đang triển khai sẽ thông suốt hơn. Ít nhất sẽ có nhiều số đơn hàng thiết yếu được giao đến người dân hơn hiện nay, khi các siêu thị không đủ nhân sự để soạn hàng, lấy đâu ra người đi giao hàng cho khoảng hơn 10 triệu người dân.

Rối ren sẽ tiếp tục cho đến khi nào Thành phố Hồ Chí Minh tìm được cách nối lại hệ thống cung cấp đã bị đứt gãy liên tục trong thời gian qua. Trong đó, cơ bản nhất mở lại các chợ an toàn đảm bảo giãn cách, buôn bán trên vỉa hè, quảng trường, các địa điểm rộng thoáng ngoài trời như Nha Trang đang làm.

Nếu không, chỉ sợ trong một tuần nữa mọi cố gắng giới nghiêm, "đóng băng" thành phố để chống lây lan dịch sẽ sụp đổ vì người dân phải lao ra đường mua thức ăn.

quandoi8

Nhân viên Grab giao đồ ăn đến nhà người dân ở Hà Nội hôm 25/5/2021. AFP

Rối ren, không kế hoạch, không tư vấn chuyên môn

Lãnh đạo Thành phố Hồ Chí Minh đang hết sức rối ren trước thực tế. Cảm tưởng như không có bất cứ phương án, kế hoạch nào cho việc cung cấp thực phẩm, thuốc men, chăm sóc y tế cho đến duy trì hoạt động của doanh nghiệp trên địa bàn thành phố 14 triệu người, dù đã có cả 18 tháng yên bình nhìn sang nước ngoài đang bị dịch dập tơi tả. Một năm rưỡi là quá đủ để chuẩn bị và dự phòng. Vậy tại sao Thành phố Hồ Chí Minh thất bại ?

Ví dụ về shipper nói ở đầu bài cho thấy có lẽ lãnh đạo Thành phố Hồ Chí Minh đã không sử dụng bộ não của các sở, các hiệp hội doanh nghiệp và ngành nghề trong định hướng chống dịch.

Đặc biệt, có lẽ họ không tham mưu ý kiến của Sở Nội vụ.

Nếu không phải như thế thì là Thành phố Hồ Chí Minh đang thiếu trầm trọng các chuyên gia am hiểu về tổ chức chính quyền và luật tổ chức nhà nước.

Chỉ mỗi một đoạn đầu là chuyện đi chợ, trải qua nhiều đợt phong tỏa từ năm ngoái đến nay, cao điểm là ba tháng hết 16 đến 16 Plus rồi 16 Promax, Thành phố vẫn lúng túng rối rắm.

Đoạn giữa là xét nghiệm và cách ly. Đoạn cuối là mai táng người chết. Đoạn nào cũng rối rắm.

Hiện trung tâm hỏa táng Bình Hưng Hòa đã trở thành khu vực bí mật quân sự. Trên lý thuyết, quân đội nắm toàn bộ việc mai táng người chết vì Covid-19. Nhưng thực tế là các cơ sở mai táng đã ký hợp đồng với các bệnh viện vẫn tiếp tục lo toàn bộ công đoạn khó khăn nhất là tẩm liệm thi hài. Sau đó, thay vì đưa thẳng đi hỏa táng như trước kia thì bây giờ họ phải gửi thi hài vào container lạnh bảo quản của quân đội, khi nào đến lịch thì lại lấy ra mang đi hỏa táng. Thêm công việc, thêm công đoạn, tốn kém nhân lực, vật lực và thời gian.

Những rối rắm gây tốn kém và kéo dài thời gian dập dịch nói trên là vì sao ?

Lãnh đạo Thành phố Hồ Chí Minh không am hiểu thành phố

Thành phố Hồ Chí Minh là trung tâm của một vùng vài chục tỉnh thành miền Đông, Tây Nguyên và Nam bộ về y tế. Về kinh tế, Thành phố Hồ Chí Minh là trung tâm của cả nước. Bản chất của Thành phố Hồ Chí Minh khác với các tỉnh thành khác, khác với thủ đô Hà Nội vốn đông công chức nhất Đông Nam Á. Thành phố Hồ Chí Minh là siêu đô thị giao thương, dịch vụ và đào tạo, với vô vàn tiểu chủ, tiểu thương, người lao động tự do, sinh viên và khách vãng lai. Lượt đi lại, tần suất giao thông tại Thành phố Hồ Chí Minh là cao nhất nước.

Do vậy, nhất cử nhất động của thành phố đều liên quan sâu sắc đến ít nhất gần nửa nước.

Thế nhưng khi bước vào cơn bão, lãnh đạo Thành phố Hồ Chí Minh dường như quên mất vị thế đó. Tư duy chống dịch của lãnh đạo Thành phố Hồ Chí Minh xem thành phố như một tỉnh lẻ tách biệt, chỉ là một vùng trên bản đồ, có thể dùng bút chì dễ dàng khoanh gọn, lập rào chắn. Con vi-rút không bay vào rồi, bên trong ta cứ thế nuôi thêm cá và trồng thêm rau, nín thở chờ qua dịch.

Nhưng, ngay lập tức đóng cửa toàn bộ là không phù hợp với quy luật sinh tồn của Thành phố Hồ Chí Minh. Giao thương không thể ngừng lại, vì nó là huyết mạch của người dân, là sinh mệnh của cả thành phố. Tách nó ra, bắt nó đóng băng là không thể. Mà ngược lại, phải đảm bảo giao thương an toàn bằng cách tiêm vắc-xin cho lực lượng này cùng với thực hiện nghiêm lệnh giãn cách. Chỉ có như thế, thành phố mới có đủ nguồn lực để chống dịch.

Lãnh đạo Thành phố Hồ Chí Minh cũng nửa vời trong các biện pháp chống dịch. 5K là biện pháp cơ bản, nhưng trong các con hẻm sâu thăm thẳm ngóc ngách tối tăm, gia đình nhiều thế hệ chung sống chen chúc thì thực hiện giãn cách thế nào ? Xét nghiệm đại trà rất đúng, nhưng xét nghiệm xong, tìm ra F0 thì có chỗ để cách ly họ hay không, hay vẫn tiếp tục để tự cách ly trong khu dân cư chật hẹp ? Cho F0 tự điều trị tại nhà, nhưng ai hướng dẫn uống thuốc, lấy đâu oxy để thở khi cần ? Khu cách ly thì nhiễm chéo. Đóng băng thành phố, toàn dân cách ly, nhưng thực phẩm cung cấp bằng cách nào ?

Và quan trọng hơn, chuỗi cung ứng đứt gãy từ nơi sản xuất khiến cho nông phẩm phải đổ bỏ ở các tỉnh, nhưng người dân trong Thành phố Hồ Chí Minh thiếu thốn mọi thứ, giá rau quả đắt gấp đôi gấp ba, thì làm sao người dân ở yên trong nhà ?

Các biện pháp chống dịch bị xé lẻ mà không được sử dụng linh hoạt đồng bộ để bổ sung cho nhau. Năm ngoái 5K thì quăng cục lơ vắc-xin. Năm nay có chút ít vắc-xin thì đem 5K vứt thùng rác. Có siêu thị thì dẹp chợ. Có bộ đội (đáng lẽ chỉ để kiểm soát an ninh trật tự và giúp các khu dân cư phức tạp, gia đình khó khăn) thì nhốt shipper.

Thực tế đã trả lời. Hô hào 5K suốt gần hai năm trời, nhưng một bộ phận dân cư chẳng thể thực hiện 5K đã nhanh chóng nhiễm bệnh và lây lan. F0 tại nhà, ai hên thì sống, ai xui thì chết. Danh nghĩa là cách ly, đóng toàn bộ chợ truyền thống, chốt gác giăng khắp nơi nhưng "chợ đen" trên mạng sôi động chưa từng thấy, người dân ngồi nhà thoải mái ngồi nhà mua tô bún bò về ăn sáng. Chưa kể cứ trước mỗi lần tăng cấp độ cách ly xã hội là vài ngày toàn dân đổ xô ra đường mua thực phẩm.

Mục đích cách ly xã hội chỉ đạt được nửa vời nên hiệu quả chống dịch không thể ước tính. Theo thời gian, số ca nhiễm và tử vong tăng lên, vấn đề này chưa xong vấn đề khác đã ập tới, mọi chuyện cùng một lúc rối beng, thậm chí tôi cảm tưởng Thành phố không còn biết chỗ nào là đầu mối để mà gỡ. Đến khi gỡ thì rụt rè, bất nhất.

quandoi9

Các kệ hàng hết sạch thực phẩm ở một siêu thị tại Thành phố Hồ Chí Minh hôm 21/8/2021 trước khi Thành phố bước vào giai đoạn giãn cách nghiêm ngặt mới. Reuters

…và cũng không biết mình có quyền lực gì

Thực ra, Nhà nước có quyền tối thượng và bất khả thay thế, chính là quyền ra luật lệ.

Hiến pháp tạo mọi điều kiện để chính quyền tùy nghi áp dụng : Chủ tịch nước có quyền ban bố sắc lệnh trong trường hợp khẩn cấp mà không cần chờ Quốc hội thông qua ; Nhà nước có quyền tuyên bố tình trạng thảm họa, được quyền trưng thu, trưng mua tất cả phương tiện để phục vụ mục đích của mình trong giai đoạn ấy, kể cả hạn chế tự do hay tước đoạt một phần tự do của công dân (các quyết định về cách ly, giãn cách, "ai ở đâu ở yên chỗ đó"chính là biện pháp tước đoạt một phần tự do của công dân). Không ai có thể kiến nghị vì đó là ý chí của toàn dân đã được ban bố thành luật pháp.

Nếu ý thức được sức mạnh của quyền lực trong tay mình, cùng với việc hiểu rõ bản chất của một đại đô thị trong liên quan của nó với toàn vùng, thì Thành phố Hồ Chí Minh hoàn toàn có thể yêu cầu các biện pháp ổn định sản xuất, thông thương tự do cho các phương tiện giao thông cung ứng hàng hóa trong toàn vùng, chứ không phải mỗi tỉnh một quy định như hiện nay.

Việc điều phối lực lượng chống dịch cũng như đảm bảo an sinh sẽ được thực hiện dễ dàng hơn nếu xem xét đến nhân lực của toàn vùng. Việc khoanh vùng dịch tễ theo địa giới thực tế tự nhiên sẽ dễ dàng hơn việc khoanh theo địa giới tổ chức hành chính, vì con vi-rút không phân biệt quận này với quận khác, hay Sài Gòn, Bình Dương, Long An, Tiền Giang.

Tuy nhiên, nói thì bao giờ cũng hay cũng dễ hơn bắt tay vào làm thực tế. Tôi vô cùng thông cảm với lãnh đạo Thành phố Hồ Chí Minh và cả nước, vì đại dịch là trận cuồng phong đột ngột, và Thành phố Hồ Chí Minh không hoàn toàn được tự quyết trong mọi vấn đề. Cũng như từ trước đến nay thói quan liêu, hình thức, nửa vời, thiếu trách nhiệm đã là căn bệnh trầm kha của cả thể chế này. Đòi hỏi nó lột xác hoàn toàn chỉ trong vài tháng dịch dã là bất khả thi.

Chỉ mong những góp ý từ tâm của cộng đồng dân cộng với sự mất mát quá lớn của người dân Thành phố Hồ Chí Minh, Bình Dương và cả nước trong ba tháng cao điểm dịch sẽ giúp lãnh đạo Thành phố Hồ Chí Minh và Việt Nam có nhiều can đảm hơn để dám quyết định và dám thay đổi quyết định.

Nguyễn Dân Ngôn

Nguồn : RFA, 29/082021

Tham khảo :

https://baomoi.com/chap-thuan-ve-chu-truong-cho-shipper-hoat-dong-tro-lai/c/40042467.epi

https://baomoi.com/tp-hcm-nguoi-dan-mot-hem-o-binh-tan-vo-tu-hop-cho-giua-tam-dich/c/40041783.epi

https://moh.gov.vn/hoat-dong-cua-lanh-dao-bo/-/asset_publisher/TW6LTp1ZtwaN/content/khong-e-bat-ky-nguoi-dan-nao-ut-bua-thieu-cham-soc-y-te

https://moh.gov.vn/hoat-dong-cua-lanh-dao-bo/-/asset_publisher/k206Q9qkZOqn/content/bo-truong-bo-y-te-nguyen-thanh-long-ua-tui-thuoc-va-goi-an-sinh-en-tan-nguoi-dan

Published in Diễn đàn

Chống Covid-19, trống đánh xuôi kèn thổi ngược, kết cục rồi sẽ ra sao ?

Viết Từ Sài Gòn, RFA, 02/09/2021

Cho đến lúc này, có thế nói rằng tình hình chống dịch Covid-19 tại Việt Nam có vẻ rối như canh hẹ. Và câu chuyện rối rắm này lại bắt đầu từ cái mốc 30 tháng 4, 1 tháng 5 rồi sau đó là bầu cử. Sau cuộc bầu cử trên cả nước, tình hình trở nên xấu đi vì dịch tràn lan ở các thành phố lớn, chết chóc, thiếu thốn do cách ly, giãn cách và nhân dân bắt đầu kêu than, nhà nước mạnh tay hơn khi đưa quân đội vào cuộc. Thế nhưng mọi chuyện gần như bế tắc, bởi bệnh dịch vẫn tiếp tục lây lan và Chính phủ bắt đầu nhận thấy sự bất lực của mình, làm theo kiểu sai đâu sửa đó bằng thứ khẩu hiệu "quyết tâm". Và càng quyết tâm lại càng bất cập, chẳng khác nào trống đánh xuôi kèn thổi ngược.

chong

Tấm biển cấm người đi qua ở một khu phố tại Hà Nội vì dịch bệnh Covid-19 hôm 30/8/2021 AFP

Việc trái khoáy này liên tục xảy ra trong thời gian gần. Tại thành phố Hồ Chí Minh, chính phủ cho quân đội vào cuộc và hứa sẽ cung cấp thực phẩm đầy đủ, mọi việc do Nhà nước và quân đội lo. Thế nhưng chưa đầy ba ngày sau thì quân đội gần như im hơi lặng tiếng, chính quyền "mở đường" cho 2.500 shippers vào lại thành phố để cung cấp hàng hóa. Và cũng chỉ sau việc thắt chặt giãn cách, cách ly vài chục giờ đồng hồ thì lại thả cửa, người dân đi lại đông nghẹt một đoạn đường, rồi lại siết chặt. Mọi thứ đều có gì đó tiền hậu bất nhất.

Và đáng sợ hơn là sự trước sau không giống này lại diễn ra khắp các hàng cùng ngõ hẻm, càng làm càng thấy sai. Gần đây nhất là vụ quận Thanh Xuân, thành phố Hà Nội cho di chuyển hàng ngàn dân đi cách ly tập trung. Báo Người lao Động đưa tin : "Tối nay 1/9, quận Thanh Xuân, Hà Nội bắt đầu di dời khoảng 1.187 người dân trong ổ dịch phường Thanh Xuân Trung, đến khu ký túc xá của Đại học FPT (Khu công nghệ cao Hòa Lạc, huyện Thạch Thất) để cách ly tập trung.

Trong đó, đông nhất là 202 người ở Khu tập thể Điện ảnh, 172 người ở nhà G2, 76 người tại ngõ 328 Nguyễn Trãi. Khu vực ổ dịch Thanh Xuân Trung tập trung nhiều chung cư cũ ẩm thấp, môi trường không đảm bảo, diện tích chật hẹp, mật độ dân số đông, nhiều hộ vẫn sử dụng nhà vệ sinh chung nên khả năng lây lan dịch cao.

Ông Lê Hồng Thắng, Phó Chủ tịch UBND quận Thanh Xuân, cho biết việc di dời dân đến vùng an toàn sẽ kéo dài đến hết ngày 3/9.

"Dù quận đã triển khai mọi biện pháp nhưng số lượng F0 vẫn gia tăng, người dân có tâm lý lo lắng và mong muốn được đến nơi an toàn. Sau khi Thủ tướng chỉ đạo, chúng tôi đã ban hành kế hoạch tạm giãn dân khỏi ổ dịch phường Thanh Xuân Trung" - ông Thắng nói.

Theo đó, quận đã thành lập 3 tổ công tác, gồm tổ vận động ; tổ điều phối và hậu cần ; tổ đảm bảo an ninh trật tự. Hiện điểm nóng của Thanh Xuân Trung tập trung tại 2 ngõ 328 và 330 Nguyễn Trãi, với tổng 700 hộ dân và hơn 2.000 nhân khẩu.

Dự kiến, trong đêm nay và ngày mai, quận sẽ thông báo và vận động người dân tình nguyện đăng ký đến khu tạm giãn dân. Với những người còn lại, nếu không tình nguyện, ngày 3/9, quận sẽ áp dụng biện pháp cưỡng chế theo quy định…".

chong2

Quân đội được triển khai ở các chốt kiểm soát dịch bệnh Covid-19 ở Thành phố Hồ Chí Minh hôm 23/8/2021. AFP

Cũng trong những ngày cuối tháng 8, đầu tháng 9, tại Thanh Hóa: "Một xã trên địa bàn tỉnh Thanh Hóa đã tiến hành phong tỏa tạm thời 278 hộ gia đình, với 388 đối tượng F2 bằng cách khóa cổng, giao chìa khóa cho chủ tịch xã và trưởng thôn để để phòng chống dịch Covid-19.

Đối với 388 đối tượng được xác định là F2 đã có kết quả test nhanh âm tính, xã Hoằng Thái đã quyết định cách ly theo dõi sức khỏe tại nhà trong vòng 14 ngày (tính từ ngày địa phương phát hiện ca bệnh Covid-19).

Theo nhà báo và Công Luận, chiều ngày 1/9, ông Trịnh Hữu Vui, Chủ tịch UBND xã Hoằng Thái, huyện Hoằng Hóa cho biết, từ ngày 31/8, xã này đã tiến hành khóa cổng đối với 278 hộ gia đình có đối tượng F2 để phòng chống dịch Covid-19.

Trước đó ngày 28/8, địa phương này có công dân đang làm việc tại Bệnh viện Phổi Thanh Hóa mắc Covid-19. Cơ quan chức năng đã tiến hành truy vết, khoanh vùng, lập danh sách các đối tượng F1 đưa đi cách ly tập trung, đồng thời phong tỏa tạm thời 30 hộ dân tại khu dân cư nơi bệnh nhân sinh sống.

Theo đó, tất cả các hộ gia đình có đối tượng F2 đang cách ly tại nhà sẽ bị khóa cổng, bàn giao chìa khóa cho chủ tịch xã và trưởng thôn. Các trường hợp F2 được kiểm tra sức khỏe, đo thân nhiệt hằng ngày. Hội Liên hiệp Phụ nữ xã và trưởng các thôn có trách nhiệm cung cấp lương thực, nhu yếu phẩm cho các hộ gia đình đang cách ly.

Về vấn đề các sự cố như thiên tai, cháy nổ có thể xảy ra cho người dân khi thực hiện khóa cổng, ôn Vui cho biết : "Chúng tôi đã tuyên truyền việc cháy nổ rồi. Ở đây là dân quê thì vườn tược rộng thoải mái hơn. Chúng tôi chỉ khóa cổng chứ không khóa cửa nhà".

Chỉ khóa cổng chứ không khóa cửa ? Nghĩa là sao ? Giãn cách, cách ly hay là nhốt tù ? Rõ ràng, ở đây, chính quyền xã đã cho phép họ cái quyền khóa trái, nhốt người dân trong chính căn nhà của họ, đây là vấn đề tối kị trong quyền tự do của con người. Chính quyền có quyền yêu cầu, thậm chí răn đe và dùng biện pháp thắt chặt an ninh ở các đầu hẻm để trình tình trạng người dân ra đường giao du gây nhiễm (ở đây là F2, chưa chắc đã bị nhiễm mà lo chuyện gây nhiễm !) chứ không được phép khóa cổng của dân. Bởi hành vi khóa cổng rồi giao chìa khóa cho trưởng thôn và chủ tịch xã giữ sẽ dẫn đến những hậu quả khó lường nếu có sự cố cháy, nổ hoặc cần cấp cứu… Và còn nhiều thứ biến cố khác khó lường trước.

Nhưng trên hết, cho dù người dân có đồng ý khóa cổng thì chính quyền cũng phải biết giới hạn quyền lực của mình ở đâu. Đằng này, lãnh đạo địa phương còn chống chế rằng "chúng tôi không có khóa cửa nhà". Điều đó chỉ chứng tỏ nhận thức về chống dịch và pháp luật của cán bộ địa phương quá kém, không thể nói gì hơn. Và hơn nữa, dường như các chỉ thị, chỉ đạo của Thủ tướng Chính phủ vẫn có gì đó lòng vòng đối với họ nên mới xảy ra chuyện kỳ quái trên.

Trong khi đó, ở phiên họp gần đây nhất, Thủ tướng Phạm Minh Chính đã "Phân tích diễn biến dịch bệnh trên thế giới, ngay cả các nước có điều kiện, tiềm lực kinh tế lớn vẫn bị động và quá tải về hệ thống y tế. Thủ tướng nhấn mạnh, phải xác định tính chất phức tạp, khốc liệt, khó lường, khó dự báo của dịch bệnh, phải xác định cuộc chiến này còn lâu dài, phải thích ứng và có cách làm phù hợp ".

Chủ trì cuộc họp với Ban chỉ đạo phòng chống Covid-19 với 1.060 xã, phường, thị trấn tại 20 địa phương sáng 29/8, Thủ tướng Phạm Minh Chính - Trưởng Ban chỉ đạo quốc gia phòng chống dịch Covid-19 - đã nghe báo cáo, đồng thời nhấn mạnh thêm một số nội dung các địa phương cần lưu ý khi triển khai thực hiện các biện pháp tăng cường giãn cách. 

Trên cả nước hiện có 23 tỉnh, thành phố đang thực hiện giãn cách theo Chỉ thị 16 của Thủ tướng Chính phủ, nhưng Thành phố Hồ Chí Minh, Đồng Nai, Bình Dương không tham dự cuộc họp do các đoàn công tác của Ban chỉ đạo quốc gia vừa trực tiếp kiểm tra, làm việc tại các địa phương này từ 26-27/8.

Tại cuộc họp, Thủ tướng liên tục đặt các câu hỏi để làm rõ nhiều vấn đề, yêu cầu các đại biểu cần nói thẳng, nói thật trên cơ sở theo dõi sát tình hình, báo cáo kịp thời, nhất là về những nơi, những việc chưa làm tốt. Mục đích là để lãnh đạo nắm tình hình thực tế, có chỉ đạo phù hợp, kịp thời, hiệu quả.

"Chúng ta đặt mục tiêu kiềm chế, kiểm soát dịch bệnh, song cũng xác định cuộc chiến này còn lâu dài, phải sống chung lâu dài với dịch bệnh, không thể khống chế tuyệt đối, phải thích ứng và có cách làm phù hợp ; phòng là cơ bản, chiến lược lâu dài, chống là quan trọng, thường xuyên", Thủ tướng nêu rõ

Có một câu hỏi: Liệu mọi chính sách chống dịch là vì dân hay vì một thứ gì khác ? Và kết cục của việc chống dịch này là sao ?

Bởi nếu vì dân, thì ngay từ đầu, các vấn đề về dân sinh phải được quan tâm đúng mức, không để tình trạng bí bách, đói khó và trốn chạy vùng dịch như trốn chạy chiến tranh diễn ra khắp mọi nơi. Nếu vì dân (mà cho đến bây giờ, nếu thống kê nghiêm túc, người ta sẽ khó để trả lời rằng có bao nhiêu người chết Covid-19 bởi do tác động của đói khát, thiếu hụt dinh dưỡng, hoảng loạn dẫn đến mất sức sống). Và người ta cũng không thể nói được là có bao nhiêu người đã chết nơi gầm cầu, chết vì bị ghẻ lạnh giữa cộng đồng, chết vì một thứ gì đó chẳng liên quan đến dịch !

Đó là một kết cục buồn, bởi rồi cuối cùng, người ta cũng phải chấp nhận sống chung với dịch. Nhưng trước khi sống chung với dịch, nhân dân phải trải qua hoang mang, đói khổ, khủng bố tinh thần, mệt mỏi, tuyệt vọng, ngửa cổ kêu gào từng bữa ăn, than trời không thấu, chạy thục mạng tìm nơi an toàn, bị rào trước chặn sau, bị khóa trái cửa, bị đập cửa xông vào nhà bắt đi cách ly… Không có hành xử thú vật nào là người dân không nếm trải ! Để rồi, sống chung với dịch !

Viết từ Sài Gòn

Nguồn : RFA, 02/09/2021

**********************

Cuộc chiến ‘không thắng không về’ giờ ra sao ?

Trân Văn, VOA, 02/09/2021

Từ chỉ đạo "đi từng ngõ, gõ từng nhà, rà từng đối tượng" (1), rồi leo lên cao hơn, buộc mỗi phường xã phải là một "pháo đài" (2), ông Phạm Minh Chính – Thủ tướng kiêm Trưởng Ban Chỉ đạo phòng, chống dịch COVID của Việt Nam giờ đã tự xuống chân thang: Phải sống chung lâu dài với dịch bệnh, không thể khống chế tuyệt đối (3).

chong3

Một chốt kiểm soát tại Sài Gòn.

Khi thú nhận như thế, không rõ ông Chính có nghĩ gì đến "Phong trào thi đua đặc biệt" mà ông – người kiêm cả vai Chủ tịch Hội đồng Thi đua Khen thưởng Trung ương phát động cách nay khoảng nửa tháng (14/8/2021) : Cả nước đoàn kết, chung sức, đồng lòng thi đua phòng, chống và chiến thắng đại dịch Covid-19 (4) – hay không ?

Đặc biệt là khi thú nhận như thế, đã xuống thang nhưng trong 11 điều mà theo ông Chính là hệ thống công quyền phải lưu ý thì giải pháp vẫn thế, không có gì mới và chẳng có gì cụ thể. Dân chúng vẫn phải là chiến sĩ. Quân đội, công an vẫn phải thực thi cách ly người với người, nhà với nhà, xã phường với xã phường,

Đến giờ ai cũng có thể thấy chiến lược truy vết, cách ly, cô lập xem vaccine chỉ là nhân tố thứ yếu gây ra hậu quả thế nào cho cả kinh tế lẫn dân sinh và Thành phố Hồ Chí Minh chính là ví dụ minh họa rõ nhất. Đoàn quân "không thắng không về" (5), vừa được đưa vào trận để phát tất cả mọi thứ đến tận tay dân đã bỏ mục tiêu, chuyển sang "đi chơ hộ" – khiêm tốn hơn rất nhiều - nhưng vẫn không thành công nên rút lui chiến thuật, nhường mặt trận cho lực lượng shipper (6). Việc biến Thành phố Hồ Chí Minh thành chiến trường để thử nghiệm từ chiến lược đến các chiến thuật phòng, chống giặc Covid-19 là lý do, dẫu phong tỏa đã hơn ba tháng (dài hơn cả Vũ Hán, Trung Quốc) nhưng số ca nhiễm, số ca tử vong không giảm.

Đến giờ, Thủ tướng và các viên chức hữu trách từ trung ương đến địa phương mới chỉ chứng tỏ họ hữu khẩu, vô mưu ! Dân chúng Thành phố Hồ Chí Minh đang trả giá cho điều đó: Chết vì Covid-19, kiệt sức và bấn loạn bởi thiếu thốn đủ thứ từ thực phẩm cho đến các vật dụng thiết yếu không thể hình dung ngày mai ra sao, kiệt quệ về tài chính

Bởi hữu khẩu, vô mưu nên không ai tin vào những tuyên bố kiểu như bảo đảm an sinh xã hội, cung cấp kịp thời lương thực, thực phẩm và các dịch vụ thiết yếu, không để bất cứ người dân nào thiếu ăn, thiếu mặc, thành ra mỗi lẫn hệ thống công quyền áp dụng chiến thuật mới, bất kể Covid-19 đang nội sinh, dân chúng vẫn chấp nhận nguy cơ phơi nhiễm, đổ ra đường để mua sắm, tích trữ. Những ngày vừa qua, trên mạng xã hội có khá nhiều video clip ghi lại cảnh dân chúng ở khu vực nào đó dắt díu nhau đến UBND phường nào đó, quận nào đó để chất vấn tại sao không nhận được cứu trợ như các viên chức hữu trách đã tuyên bố (7).

Hữu khẩu, vô mưu không chỉ hại dân. Ví dụ dựa vào chủ trương của hệ thống chính trị, hệ thống công quyền, các tuyên bố của Thủ tướng, khi thực hiện chuyên đề Chống virus tin độc xuyên tạc phòng chống dịch Covid-19 cho chương trình Đối diện phát sóng hôm 18/8/2021, VTV dõng dạc khẳng định: Sống chung với dịch Covid-19 là giọng điệu của đối tượng rắp tâm chống phá (phút 34:00 – 35:00). Mười ngày sau, nhận ra hoạt động phòng, chống dịch Covid-19 đang đi từ thất bại này đến thất bại khác, Thủ tướng đổi giọng: Phải sống chung lâu dài với dịch bệnh và nghiễm nhiên trở thành một trong những đối tượng xuyên tạc kích động, chia rẽ như VTV lên án (8).

***

Ông Phạm Minh Chính đã đổi giọng nhưng động tác xuống thang dường như không phải vì dân, cũng chẳng phải vì dịch. Có vẻ như ông xuống thang vì sợ ngã. Thành ra tuyên bố không thể khống chế tuyệt đối Covid-19 không đi kèm bất kỳ chiến thuật – giải pháp nào khả thi và hệ thống công quyền các địa phương vẫn thản nhiên leo thang như trước

Truy vết, cách ly, cô lập theo kiểu "đi từng ngõ, gõ từng nhà, rà từng đối tượng" vẫn được tiến hành ở khắp nơi dù đó là nguyên nhân gia tăng lây nhiễm, nhân viên y tế kiệt sức, hệ thống y tế quá tải. Thiên hạ chưa hết sửng sốt vì ở Nghệ An, các viên chức hữu trách ở địa phương cạy cửa thông gió, đột nhập vào tư gia một phụ nữ bị nhiễm Covid-19, phá cửa phòng riêng, dùng bạt cuốn bà lại, mang vào khu cách ly (9) thì đã sững sờ vì tại Cà Mau, Chủ tịch phường 1, thành phố Cà Mau ra lệnh cưỡng bức một người đàn ông 49 tuổi, đem ông nhốt vào khu cách ly tập trung chỉ vì ông không hợp tác lấy mẫu test sàng lọc trong cộng đồng (10)

Trân Văn

Nguồn : VOA, 02/09/2021

Chú thích :

(1) http://baochinhphu.vn/Thong-cao-bao-chi/Thu-tuong-Pham-Minh-Chinh-chu-tri-Hoi-nghi-truc-tuyen-ve-phong-chong-COVID19/442573.vgp

(2) https://vnexpress.net/quan-doi-chu-tri-lo-luong-thuc-cho-tp-hcm-4343622.html

(3) https://vneconomy.vn/thu-tuong-xac-dinh-song-chung-lau-dai-voi-dich-khong-the-khong-che-tuyet-doi.htm

(4) https://ncov.moh.gov.vn/web/guest/-/6847912-388

(5) https://tuoitre.vn/bo-truong-bo-quoc-phong-phan-van-giang-day-la-tran-chien-khong-thang-khong-ve-20210823165825722.htm

(6) https://zingnews.vn/de-xuat-25000-shipper-duoc-hoat-dong-lien-quan-huyen-tphcm-post1256324.html

(7) https://www.facebook.com/104254281167149/posts/378681727057735/

(8) https://www.youtube.com/watch?v=4sqHn3_2zX8&ab_channel=CôngđoànngànhNôngnghiệpHưngYên

(9) https://www.facebook.com/100002755938991/posts/3956971707737988/

(10) http://baocamau.com.vn/tin/cuong-che-cach-ly-tap-trung-nguoi-dan-ong-khong-chap-hanh-xet-nghiem-covid-19-70098.html

*************************

Trống đánh xuôi, kèn thổi ngược ?

Nguyễn Nam, VNTB, 02/09/2021

Cần thống nhất nhận thức khống chế dịch tuyệt đối là rất khó khăn, ngay cả nước có độ bao phủ cao về vắc xin, dịch bệnh vẫn diễn biến phức tạp và khó kiểm soát, nhưng phải có cách làm, phương án chống dịch thích ứng, phù hợp, hiệu quả với tinh thần đặt sức khỏe, tính mạng của nhân dân lên trên hết, trước hết.

chong1

Sống chung với Covid nhưng vẫn cần phải chiến thắng đại dịch

Đoạn trích trên nằm ở "Kết luận của Thủ tướng tại cuộc họp trực tuyến với các địa phương về công tác phòng, chống dịch Covid-19" hôm 29/8/2021.

Nội dung cuộc họp trực tuyến nói trên được đánh giá là bước ngoặt trong tư duy chống dịch Covid-19. Bởi virus Sars-Cov-2 sẽ tồn tại chưa biết đến bao giờ mới chấm dứt, và đang tiếp tục sản sinh ra nhiều biến thể không lường được trong khi người tiêm đủ vắc xin vẫn nhiễm và lây truyền virus.

Cách tiếp cận vẫn phải theo phương châm 5K + vắc xin + công nghệ. Việt Nam sẽ phải sống chung với virus, khi nào dịch sắp lên đỉnh, đe dọa hệ thống bệnh viện quá tải thì sẽ tiến hành phong tỏa.

Cách diễn đạt của Thủ tướng Phạm Minh Chính, thực ra đang là ứng xử phổ biến hiện nay ở hầu hết các quốc gia.

Mấy tuần lễ trước, hàng loạt hiệp hội doanh nghiệp đã đề nghị thay đổi tư duy, cách thức chống dịch khi chính phủ đối thoại với doanh nghiệp. Hội đồng Kinh doanh Hoa Kỳ – ASEAN khẳng định, các nước trên thế giới đều xác định sống chung với dịch trong ít nhất vài năm tới, kể cả khi đã phủ vắc xin cho toàn bộ dân số cần tiêm. Vì vậy không thể duy trì phong tỏa trong thời gian dài.

Hiệp hội Thủy sản Việt Nam (VASEP) bổ sung thêm, ngành thủy sản đã xác định sẽ phải "sống chung" với đại dịch lâu dài do nhiều chuyên gia dịch tễ và nhà kinh tế học đã nhận định nhân loại sẽ phải "sống chung với đại dịch".

Cho đến nay, cần minh định rõ, mục đích chính của tiêm vắc xin không phải để chống bị nhiễm, mà là hạn chế đến mức thấp nhất bị tử vong khi nhiễm, do vậy ai cũng cần được tiêm.

Thế nhưng khá bất ngờ khi trong ngày 1/9/2021, tin tức báo chí cho biết Bộ trưởng Y tế Nguyễn Thanh Long đã có thư kêu gọi các tổ chức, các nhà khoa học trong lĩnh vực sức khỏe tiếp tục đồng hành, chung sức phòng chống dịch Covid-19, cùng cả nước chiến thắng đại dịch Covid-19.

Rất có thể ở đây chỉ là mẫu câu ‘hô khẩu hiệu’ dạng ‘quen tay’ của bộ phận thư ký khi soạn văn bản cho bộ trưởng, bởi nếu vẫn giữ tâm thế chiến thắng đại dịch Covid-19 là ‘thắng giặc’, thì mọi chuyện sẽ trở lại vòng luẩn quẩn như lâu nay.

Sẽ thuyết phục hơn khi người đứng đầu Bộ Y tế cầu thị kêu gọi các tổ chức, các nhà khoa học không phân biệt chính kiến chính trị, xoay quanh những điều mà dường như cả hệ thống chính trị của Việt Nam vẫn còn gì đó lấn cấn, nên rất cần sự yểm trợ ‘bên ngoài’ – bởi người Việt mình hay nói đại ý, người ở trong thì quáng, ở ngoài thì sáng :

(a) Chúng ta sẽ phải sống chung ra sao với con virus này, vì chúng ta không có cách nào xoá bỏ nó ;

(b) Mục tiêu là đạt miễn dịch cộng đồng tạm thời. Chỉ tạm thời thôi, bởi vì khi biến thể Delta xuất hiện thì tất cả trở nên vô nghĩa ;

(c) Có ý kiến rằng hai cách để đạt miễn dịch cộng đồng : tiêm vaccine và tự nhiên (sau khi bị nhiễm và bình phục sẽ có kháng thể) ;

(d) Đa số các ca nhiễm sẽ tự bình phục mà không cần đến đặc trị ;

(e) Nhưng một số nhỏ ca nhiễm cần phải nhập viện và khi nhập viện họ có nguy cơ tử vong cao.

Xin nhớ rằng chúng ta chỉ sống chung với con virus thôi ; không thể sống chung với dịch về lâu dài. Rất có thể ở đây ông thủ tướng ‘thuận miệng’, hoặc vì là chưa phân biệt rõ hai khái niệm ‘sống chung với virus’ và ‘sống chung với dịch’ nên đôi khi dễ dính vạ miệng khi diễn đạt dễ hiểu lầm là ‘sống chung với dịch’ vậy thôi.

Nguyễn Nam

Nguồn : VNTB, 02/09/2021

**********************

Đảng cộng sản Việt Nam đánh mất cơ hội đánh bóng quân đội trong đại dịch covid-19

Nguyễn Tân Định, VNTB, 02/09/2021

Việc đi chợ hộ nằm trong hoạt động tuyên truyền chính trị quan trọng nhất nay đã phá sản

chong2

Hàng vạn quân nhân được võ trang từ miền Bắc vào thi hành nhiệm vụ giữ nghiêm lệnh phong tỏa ở Sài Gòn, nhưng quân đội đã không hoàn thành vai trò được giao.

Đợt thứ tư đại dịch covid-19 khiến Thành phố Hồ Chí Minh, nơi là trụ cột của nền kinh tế Việt Nam, nơi đông dân nhất và đông người nhất không có thiện cảm với chủ nghĩa cộng sản ở Việt Nam, trở thành sân khấu của các thảm họa chưa từng có. Chính quyền đã ban hành lệnh giới nghiêm, phong tỏa, dãn cách thành phố này trong tình trạng mà họ gọi là siết chặt hơn Chỉ thị 16, không khác mấy với thiết quân luật. Người cách ly với người, nhà cách ly với nhà, khu xóm cách ly… nội bất xuất, ngoại bất nhập. Họ đưa hàng vạn quân nhân được võ trang từ miền Bắc vào thi hành nhiệm vụ giữ nghiêm lệnh phong tỏa. Nhưng quân đội đã không hoàn thành vai trò được giao.

Thượng tướng Võ Minh Lương, Thứ trưởng Bộ Quốc phòng, Tổ trưởng Tổ công tác đặc biệt của Chính phủ khẳng định, việc tăng cường các lực lượng, trong đó có công an, quân đội, là vấn đề rất cần thiết và mang tính quyết định trong phòng chống dịch.

Quyền lực của nhà nước từ trước đến nay vẫn đè nặng trên người dân, bỗng một sớm một chiều ập xuống bao trùm kín toàn thành phố hơn 10 triệu dân và 18 tỉnh thành phố phía Nam khi quân đội từ bắc vào tham gia chống dịch. Lấy cớ phòng chống dịch, chính quyền ngăn cản người dân ra đường. Họ sử dụng quân đội, công an, cảnh sát cơ động và tận dụng cả dân quân, lực lượng hung hăng nhất được huấn luyện thay thế các lực lượng mặc sắc phục công an, cảnh sát làm các việc không đẹp mắt mọi người trong nhiều tình huống.

Ban chỉ đạo phòng chống dịch giao trách nhiệm rất lớn lên quân đội. Những ngày đầu quân nhân mang theo vũ khí hiện diện khắp nơi trong mọi công việc ‘an dân’, phù hợp với lời tuyên bố chống dịch như chống địch của cấp lãnh đạo cao nhất. Toàn bộ Sài Gòn chìm trong không khí chiến tranh. 

Nhiều nước trên thế giới đã áp dụng biện pháp cách ly, giới nghiêm trong tiến trình ngăn chặn lây lan dịch bệnh, cũng có một số nước sử dụng quân đội, nhưng dù có mượn đến tay quân đội hay không các quốc gia thường linh động, mềm dẻo trong thực biện pháp này.

Tại Hoa kỳ chẳng hạn, trong những ngày đen tối nhất lúc đầu đại dịch, hoàn toàn chưa có vaccine, thuốc chữa, lệnh phong tỏa, giới nghiêm được ban hành tại một số city, hay quận hạt, không cho tụ tập đông người, các quán bar, trung tâm giải trí, nhiều cơ sở thương mại phải đóng cửa, các nơi thờ tự ngay cả đám tang bị giảm tối thiểu số người tham dự, chính quyền tìm phương kế cho người dân tự thỏa mãn các nhu cầu tối thiểu của họ, cho phép người dân đi chợ, mua thuốc men, khuyến khích người dân ra ngoài đường đi bộ hay giải trí, tập thể thao trong công viên miễn là tôn trọng khoảng cách xã hội với người không cùng gia đình. Các siêu thị mở cửa toàn thời gian, chỉ điều phối lượng khách ra vào, dành riêng 2, 3 giờ buổi sáng sớm, sau khi chợ đã được khử trùng kỹ lưỡng vào đêm trước, mở của cho người già vào mua sắm. Chính quyền không ngăn cản ông bà, con cháu ở khác nhà được đến thăm nhau, chỉ khuyên đứng ngoài nhìn nhau, nói chuyện qua phone, không nên vào nhà.

Để đền bù vào các thiệt hại do, thiếu hụt tài chánh, mất việc làm, chính phủ ban hành ngay những gói cứu trợ khẩn cấp. Mọi người đều nhận được các thông tin, tư vấn về bệnh dịch, về tâm lý trong thời gian giãn cách, các đường dây điện thoại hoạt động 24/24 tư vấn cho người dân. Hai gói tiền cứu trợ của liên bang, cách nhau một tháng, được gửi ngay vào tài khoản ngân hàng hay ngân phiếu qua bưu điện đến nhà những người, những gia đình có lợi tức được tính từ thấp đến đụng trần của giai cấp trung lưu cấp cao. Người dân không ai phải làm bất cứ giấy tờ cá nhân để khai báo tình trạng của mình. Hàng chục triệu người về hưu, người tàn tật, học sinh, sinh viên, trẻ sơ sinh và ngay cả người đang trong lao tù vẫn được nhận tiền trợ cấp. Một gia đình 4 người, cha mẹ làm mỗi ngày trong xí nghiệp gia công nhựa, làm thêm vào mỗi 2 ngày cuối tuần vì các đòi hỏi cấp thiết của thị trường về các chai nhựa đựng cồn, thuốc rửa tay, đã nhận 2 đợt trợ cấp của chính phủ tổng cộng lên đến 8.400 đô la. 

Để gọi là siết chặt Chỉ thị 16, chính quyền, một cách hợp pháp, nhanh chóng tước hoàn toàn quyền tự do đi lại của người dân. Người cách ly người, nhà cách ly nhà, khu phố cách ly khu phố, ra ngoài đường phải có giấy phép đặc biệt, thậm chí nhu cầu thiết yếu là mua thực phẩm cũng bị cấm. Để có thể giữ người dân không di chuyển đến mức tối đa, đồng thời với mục đích chính trị, để ‘dân-quân gần gũi nhau, thể hiện tình cá nước’, chính quyền giao cho quân đội trách nhiệm "đi chợ hộ" dân. Nhà nước Việt Nam trong kỳ đại dịch covid-19 đã triển khai sức mạnh "cơ bắp" lớn nhất trong thời bình đối với những nơi họ siết chặt Chỉ thị 16.

Hình như phần lớn người dân chấp nhận những quyền tự do, đã bị hạn chế trước kia, lại bị mất hết trong lúc này để đổi lấy sư an toàn trong dịch bệnh. Tình hình dịch bệnh có thể khá hơn bằng cách áp dụng những biện pháp rất cứng rắn, nhưng những biện pháp đó đã làm khổ người dân vì kèm theo những bất hợp lý, tham nhũng, quan liêu hống hách, đặc biệt của đám dân quân, tổ trưởng gần gũi người dân nhất khiến họ bất bình. Không ít hành vi chống đối, xô xát, đến đánh nhau của người dân và nhân viên công lực, thậm chí có người dùng xe đâm thẳng vào các chốt chặn kiểm soát. Giải pháp cho lính tráng, những người chỉ được huấn luyện cầm súng tác chiến xách giỏ đi chợ và giao đến tận nhà người dân bị vỡ kế hoạch. Người dân thiếu ăn, từ trước trông chờ các nhóm từ thiện, nay vừa không nhận được tiền cứu trợ, lại không được đi chợ mua các thứ vừa túi tiền, và bế tắc vì không nhận được hàng giao tận nhà. Các quân nhân từ miền Bắc, đa số là nông dân thất bại hoàn toàn trong vai trò người nội trợ đảm đang, chăm sóc miếng ăn cho hàng triệu người sống trong các khu lao động Sài Gòn. Nhà nước cấm cửa các shipper, những người giao hàng chuyên nghiệp, thuộc tất cả các đường đi, nước bước, ngõ ngách như mê cung của Sài Gòn.

Nếu thành công trong việc dẹp dịch kiểu quân phiệt này có lẽ uy tín của quân đội và chính phủ sẽ lên cao. Nhưng chỉ chưa đến một tuần lễ sau ngày lệnh siết chặt Chỉ thị 16, kế hoạch này đã vỡ. 

Trong một tuần lễ các chỉ thị, lệch lạc và các lời tuyên bố về chiến thuật chống dịch của từ cấp lãnh đạo ban chỉ đạo chống dịch, thủ tướng, xuống các cấp phó và bí thư, chủ tịch Thành phố Hồ Chí Minh thay đổi nhanh như chong chóng và nhiều khi chõi lại nhau.

Bộ trưởng quốc phòng tuyên bố chỉ rút quân khi hết dịch "Chưa thắng chưa về". Bí thư Nguyễn Văn Nên có vẻ mong muốn quân đội rút về Bắc sớm khi nói : "tranh thủ lực lượng hỗ trợ còn ở bên cạnh, phối hợp, chia sẻ, tận dụng tối đa trong thời gian ngắn để đạt được kết quả mong muốn trước khi chia tay".

Thủ tướng, trưởng ban chỉ đạo quốc gia nhấn mạnh tư tưởng chỉ đạo là lấy xã, phường làm pháo đài, mỗi người dân là một chiến sĩ phòng, chống dịch, mỗi phường, xã là một pháo đài chống dịch, nhưng ngay sau đó ông nhấn mạnh với 312 phường, xã trong buổi làm việc trực tuyến chiều tối có thể di dời dân đến chỗ khác.

Hôm nay, 1/9 Thủ tướng Phạm Minh Chính nói phải chấp nhận tình trạng đại dịch sẽ còn kéo dài diễn biến phức tạp và khó lường. Trước đó, ngày 14/8. ông khẳng định như đinh đóng cột : "Nhất định chúng ta sẽ sớm chiến thắng đại dịch Covid-19" 

Hai hôm trước đây, quyết định làm giảm gần hết vai trò ‘rất cần thiết và mang tính quyết định của quân đội’ là chấm dứt việc ‘đi chợ hộ dân’ Việc này giao trả lại cho hơn hai sư đoàn quân shipper thiện chiến của thành phố, những người dân chuyên nghiệp trong việc mua, giao hàng phục vụ hàng triệu người dân và thông thạo mê cung thành phố như lòng bàn tay. Vai trò chính trị quan trọng là ‘an dân’ của quân đội giảm bị đứt gẫy.

Khi hàng sư đoàn lính miền Bắc được nhanh chóng tăng viện vào Sài Gòn giữ vai trò thiết yêu dập dịch như lời các vị lãnh đạo của họ nói, nhiều người tỏ ra nghi ngờ động cơ chính trị và quân sự phía sau của động thái này, trong đó việc đi chợ hộ nằm trong hoạt động tuyên truyền chính trị quan trọng nhất nay đã phá sản. Đảng cộng sản Việt Nam đã đánh mất cơ hội lợi dụng đại dịch để đánh bóng quân đội trong mắt người dân miền Nam Việt Nam vốn từ lâu không thân thiện với đảng. 

Người Tân Định

Nguồn : VNTB, 02/09/2021

**********************

Chiến sĩ công an quý hơn tu sĩ, bác sĩ, y sĩ… !

Người Tân Định, VNTB, 31/08/2021

Sự phân biệt đối xử giữa người dân và lực lượng công an của đảng được nhìn thấy rõ ngay trong tình trạng nguy hiểm của cả nước lúc này.

chong03

Bộ Công an tổ chức khánh thành bệnh viện dã chiến Phước Lộc có quy mô 300 giường điều trị cho cán bộ, chiến sĩ công an mắc Covid-19

Ngày 30/8, trang mạng VNMedia.vn đưa tin tại huyện Nhà Bè (Thành phố Hồ Chí Minh), Bộ Công an đã tổ chức khánh thành bệnh viện dã chiến Phước Lộc có quy mô 300 giường điều trị cho cán bộ, chiến sĩ công an mắc Covid-19 (1).

Trung tướng Nguyễn Duy Ngọc, Thứ trưởng Bộ Công an cho biết : Ngay khi dịch Covid-19 xuất hiện hay khi dịch bùng phát mạnh ở nhiều tỉnh phía Nam và Thành phố Hồ Chí Minh thì lực lượng công an đã triển khai quyết liệt nhiều giải pháp trong cuộc chiến chống dịch bệnh. Và đã có hơn 2.000 chiến sĩ bị nhiễm Covid-19, hơn chục chiến sĩ hy sinh.

Trước diễn biến của dịch bệnh, Bộ Công an đã chỉ đạo khẩn trương thiết lập bệnh viện dã chiến Phước Lộc có quy mô 300 giường, điều trị cho cán bộ, chiến sĩ công an mắc Covid-19. Chỉ trong một tuần lễ, bệnh viện đã hoàn thành với sự góp ý về mặt chuyên môn của các chuyên gia Bệnh viện Nhiệt đới ; Bệnh viện Bạch Mai ; Bệnh viện Việt Đức. Bước đầu, bệnh viện đảm bảo 100 giường phục vụ tốt cho hồi sức cấp cứu bệnh nhân nặng.

Trung tướng Nguyễn Duy Ngọc, Thứ trưởng Bộ Công an nói : "Trong quá trình lập bệnh viện này chúng tôi được Bộ Y tế, UBND Thành phố Hồ Chí Minh, các lực lượng, các nhà tài trợ rất quan tâm, hỗ trợ để bệnh viện đi vào hoạt động sớm nhất và nhanh nhất".

Tới dự buổi lễ, Thứ trưởng Bộ Y tế Nguyễn Trường Sơn trực tiếp tặng quà thiết thực, ý nghĩa cho Bệnh viện Dã chiến Phước Lộc. Bệnh viện Bạch Mai cùng nhiều tổ chức đã tặng các mặt hàng thiết yếu cho Bệnh viện Dã chiến Phước Lộc với sự hỗ trợ về chuyên môn của những bệnh viện đầu ngành của ngành y tế và sự hỗ trợ của nhiều ngành với mong muốn công tác điều trị cho các cán bộ, chiến sĩ được tốt nhất. Bệnh viện này đã được gấp rút hoàn thành sau 7 ngày thi công (2).

Việc xây bệnh viện dã chiến cho riêng chiến sĩ công an mắc dịch vì "có đến hơn chục chiến sĩ hy sinh" với sự hỗ trợ về chuyên môn của những bệnh viện đầu ngành y tế và sự hỗ trợ của nhiều ngành khác, cho thấy sự quan tâm đặc biệt của ngành công an nói riêng và của chính phủ, Đảng cộng sản Việt Nam nói chung cho công an, những cán bộ chiến sĩ then chốt bảo vệ đảng. Hơn một chục chiến sĩ công an hy sinh trong ‘trận chiến’ chống dịch có lẽ, theo suy nghĩ của Đảng cộng sản Việt Nam, đã là một một thiệt hại rất to lớn và đau xót cho lực lượng thanh gươm và lá chắn của đảng, cho nên dành ra một bệnh viện riêng để việc chữa chạy cho các chiến sĩ, cán bộ ‘được tốt nhất’ là điều khẩn thiết.

Người ta nhớ lại, vì bệnh nhân dịch covid-19 tại Thành phố Hồ Chí Minh tăng chóng mặt, chính quyền đã cho xây hàng tá bệnh viện dã chiến để điều trị chung cho mọi thành phần dân chúng. Sự thiếu hụt nhân viên y tế chăm sóc cho bệnh nhân là một trong những nguyên nhân chính khiến nhiều người tử vong, chính quyền phải kêu gọi sự tình nguyện tham gia giúp đỡ của người dân. Nhóm nhanh nhất, đông nhất đáp ứng các lời kêu gọi nhập cuộc, lao vào vùng nguy hiểm nhất, cùng những nhân viên y tế là các tu sĩ thuộc đủ các tôn giáo. Ngày 20/8/2021, 8 linh mục và 84 tu sĩ công giáo đã tình nguyện đi phục vụ bệnh nhân covid-19, nâng số tu sĩ công giáo phục vụ trong các bệnh viện lên đến 342 người (3). Những tu sĩ công giáo này cùng hàng trăm tu sĩ các tôn giáo khác như Phật giáo, Tin Lành… lao vào bệnh viện giúp bệnh nhân bên cạnh hàng trăm tu sĩ âm thầm tham gia các nhóm từ thiện cứu trợ thuốc men, thực phẩm cho người nghèo là nguyên nhân nhiều vị bị lây nhiễm, đã chết, nhiều vị còn đang trong nằm trong bệnh viện với tình trạng nguy kịch.

Bộ phận chính chống dịch là nhân viên y tế tuyến đầu. họ phải gánh chịu khó nhọc và nguy hiểm "đến chết người". Phó Giáo sư Tiến sĩ Phạm Thanh Bình, Chủ tịch Công đoàn Y tế Việt Nam cho biết, Tính đến ngày 20/8, trong cuộc chống dịch Covid-19, đã có khoảng 2.380 nhân viên y tế bị mắc Covid-19. Có nhiều người trong họ đã tử vong như Bác sĩ Trịnh Hữu Nhẫn (60 tuổi, Trưởng trạm Y tế xã Phước Lộc thuộc Trung tâm y tế huyện Nhà Bè), điều dưỡng hạng IV Trần Thị Phương Hằng (42 tuổi, công tác tại Khoa Hồi sức tích cực Bệnh viện Nhân Dân Gia Định), hộ sinh Dương Nguyễn Thuỳ Trinh, nhân viên Khoa Sản, Bệnh viện Đa khoa tỉnh Bình Dương… 

Các bác sĩ, y tá, tình nguyện viên phục vụ bệnh nhân đại dịch lăn lộn trong trung tâm nguy hiểm nhất của cuộc chống dịch, họ cùng các nhân viện y tế làm việc không ngơi nghỉ, túc trực 24/24 bên bệnh nhân trong các bộ đồ bảo vệ vô cùng nóng bức, ngột ngạt, thân thể rã rời, mất nước, mất sức đến ngất xỉu và không ít những người trong họ đã bị lây nhiễm từ nhẹ đến rất nặng và tử vong từ các bệnh nhân mà họ chăm sóc. Họ đã chết trong cùng bệnh viện với các bệnh nhân của họ mà không cần một sự chăm sóc đặc biệt hơn, tốt hơn các bệnh nhân, lại càng không nghĩ đến được chăm sóc trong bệnh viện có các điều kiện "tốt nhất" như bệnh viện dã chiến dành cho các chiến sĩ công an vừa được ‘khánh thành’ trên 

Cống hiến của các nhân viên y tế và các tình nguyện viên trên tuyến đầu phòng, chống dịch và các chiến sĩ công an có vị trí khác nhau, nhưng khách quan nhận định nguy cơ lây nhiễm của họ có khác nhau, ai cũng có thể thấy điều này. So sánh với khoảng 2000 chiến sĩ công an bị lây nhiễm trên tổng số hàng triệu người trong lực lượng này thì 2380 người trong lực lượng y tế, không kể các tình nguyện viên, các tu sĩ, tỷ lệ chênh lệch nhau nhiều.

Chắc chắn các bác sĩ, y tá, các tu sĩ, tình nguyện viên đều không than van cho số phận của họ khi bị lây nhiễm hay thậm chí hy sinh. Họ có lẽ đã vui lòng được chữa trị, và chết chung trong bệnh viện nơi họ đang hy sinh chăm sóc cho bệnh nhân, nhưng người ta không thể không chạnh lòng khi thấy một bệnh viện được xây dựng riêng, với những phương tiện tốt nhất, với sự giúp đỡ của các bác sĩ hàng đầu từ các bệnh viện hàng đầu với 300 giường bệnh để chăm sóc riêng cho công an bị nhiễm bệnh. Sự phân biệt đối xử giữa người dân và lực lượng công an của đảng được nhìn thấy rõ ngay trong tình trạng nguy hiểm của cả nước lúc này.

Người Tân Định

Nguồn : VNTB, 31/08/2021

Ghi chú :

(1) https://vnmedia.vn/su-kien-va-van-de/202108/tphcm-khanh-thanh-benh-vien-da-chien-phuoc-loc-a9c7f96/

(3) https://cand.com.vn/Hoat-dong-LL-CAND/bo-cong-an-khanh-thanh-dua-vao-hoat-dong-benh-vien-da-chien-dieu-tri-covid-19-i626248/

(3) https://www.youtube.com/watch?v=QsGcMe9BZ3o

*******************

Bình Dương : nói một đằng, làm một nẻo ?

Thúy An, VNTB, 02/09/2021

Tính đến thời điểm 1/9/2021, theo ghi nhận, Bộ y tế đã phân bổ cho Bình Dương tổng hơn 2 triệu liều vắc xin phòng Covid-19, gồm 1 triệu liều Sinopharm, 142.740 liều Pfizer, 149.520 liều Moderna, còn lại là AstraZeneca…

chong04

Ngày 2/9/2021, Quốc khánh của Việt Nam, cũng là ngày đầu tiên tỉnh Bình Dương thực hiện chích ngừa phòng Covid-19 bằng vắc xin Trung Quốc : Sinopharm.

Dựa trên những gì đã và đang diễn ra trong đợt bùng dịch lần này, đa số các loại vắc xin có mặt ở các địa phương, phân bổ như thế nào là từ Bộ y tế. Mặc dù, vì sức khỏe người dân, các địa phương (trong đó cả Thành phố Hồ Chí Minh) liên tục đề nghị Bộ y tế cung cấp đủ vắc xin để có thể đảm bảo chích đủ mũi 1 cho toàn dân cũng như bổ sung mũi 2 cho những người đã… tới hạn.

Và rồi, Bộ y tế lại chỉ đạo phân bổ vắc xin Trung Quốc về cho Bình Dương. Một loại vắc xin mà ngay cả tư nhân cũng có thể mua dễ dàng, và lúc được biếu không, Bắc Hàn đã từ chối thẳng thừng luôn cả số lượng lên tới 3 triệu liều.

Động thái quen thuộc trên mạng xã hội như đợt Thành phố Hồ Chí Minh chuẩn bị chích ngừa vắc xin Vero Cell cho nhiều người dân, tuyên truyền, lại thấy trở lại với các trang thông tin liên quan đến Bình Dương.

Từ việc quảng cáo cho vaccine Sinopharm như : "Ngày 7/5/2021, là vaccine thứ 6 được tổ chức y tế thế giới WHO công nhận ghi nhận hiệu quả bảo vệ 78,2%. Là vắc xin đầu tiên sử dụng công nghệ bất hoạt trong danh sách sử dụng khẩn cấp EUL. Đã cung cấp hơn 70 quốc gia.

Ngày 3/6/2021, Bộ y tế phê duyệt sử dụng khẩn cấp. Là vắc xin thứ 3 được Bộ y tế phê duyệt. Cuối tháng 7/2021, Quảng Ninh triển khai tiêm hơn 88000 liều mũi 1. Tháng 8/2021, Thành phố Hồ Chí Minh tổ chức tiêm hơn 900.000 liều Vero Cell cho người dân".

Sau đó, lại tiếp tục với câu tuyên truyền quen thuộc : "Vắc xin tốt nhất là vắc xin được tiêm sớm nhất".

Cho đến một câu "bông đùa" : "Hãy ‘chích’ đi ‘chích’ đi đừng ngại ngùng. Vero Call (Trung Quốc) đã được kiểm định, Thành phố Hồ Chí Minh, Đồng Nai… người ta tiêm nhiều rồi nè".

"Bình Dương đã bắt đầu triển khai tiêm vắc xin Vero Cell của Sinopharm (Trung Quốc) mà địa phương đang triển khai tiêm cho người dân. Theo giám đốc sở y tế Bình Dương, đã có hàng trăm quốc gia sử dụng loại vắc xin này. Thực tế cho thấy, hiện nay Trung Quốc, Singapore hầu hết người dân được miễn dịch và gần như trở lại trạng thái bình thường".

"Cũng không có gì bất ngờ cho lắm, muốn người ta đi chích thì tuyên truyền, hoặc thậm chí như là ‘ép buộc’ theo kiểu chích sớm đi mới có thể mở giãn cách được như lời ông gì đó ở Thành phố Hồ Chí Minh phát biểu, hay chờ mấy loại vắc xin kia thì tới bao giờ… Tôi theo dõi tin tức trên mạng, thấy lúc trước khi chuẩn bị chích diện rộng Vero Cell, Thành phố Hồ Chí Minh cũng tuyên truyền, khen ngợi vắc xin Trung Quốc đó thôi.

Dĩ nhiên, có thể, đó không hẳn là ý muốn của các vị chính quyền địa phương, nếu lôi họ ra chửi, xem ra chưa đúng vấn đề. Đáng trách hơn hết là Bộ y tế, anh tìm vắc xin kiểu gì, mà dân họ không tin, phải dùng tới tuyên truyền, dẫn chứng và lải nhải. Có nơi ở thành phố còn mém xảy ra mâu thuẫn đưa đến bạo lực. Các y bác sĩ phải bắt loa giải thích cho dân hiểu" – một nhà báo ở ngay địa phương ‘tỉnh nhà’ Bình Dương, ý kiến.

Là một trong những tỉnh, thành nhập vắc xin Vero Cell của hãng Sinopharm, Trung Quốc nhiều nhất, công khai trên truyền thông, Thành phố Hồ Chí Minh cũng không lựa chọn vắc xin này cho phụ nữ có thai, cho con bú chích ngừa Covid-19. Dễ dàng kiểm chứng qua tìm kiếm thông tin chích ngừa của các thai phụ ở bệnh viện Từ Dũ, Hùng Vương… trên các phương tiện truyền thông đại chúng.

Cũng tính toán như thành phố, thông báo về việc tổ chức tiêm vắc xin phòng Covid-19 trên địa bàn phường Phú Hòa, tỉnh Bình Dương, phụ nữ có thai và đang cho con bú nằm trong diện trong tổ chức tiêm, nhưng không sử dụng Vero Cell. Song theo báo chí ghi nhận, có nơi trong Bình Dương vẫn tiêm cho phụ nữ đang cho con bú loại vắc xin Vero Cell.

Thông báo một đằng, nhưng lại âm thầm thực hiện một nẻo. Câu hỏi đặt ra, liệu rằng, với tất cả những gì gọi là tuyên truyền về chất lượng của vắc xin Trung Quốc mang tên Sinopharm đang có mặt tại Việt Nam, có đúng hay không ? "Một lần bất tín, vạn lần bất tin".

Bí thư tỉnh ủy tỉnh Bình Dương Nguyễn Văn Lợi, quê quán ở xã An Lạc, quận Bình Chánh, tỉnh Gia Định. Là một người miền Nam, mong rằng, ông sẽ không vì bất cứ lý do gì hay bất kỳ một ai, mà để cho đồng bào của mình phải khó khăn hay lo lắng về vắc xin, về sức khỏe.

Bình Dương đã từng có rất nhiều chủ tịch, bí thư đời trước, hết lòng vì người dân…

Thúy An

Nguồn : VNTB, 02/09/2021

Additional Info

  • Author Viết từ Sài Gòn, Trân Văn, Nguyễn Nam, Người Tân Định, Thúy An
Published in Diễn đàn

Việt Nam 'thay tướng' khi dịch Covid-19 hoành hành như 'ngựa bất kham' !

Diễm Thi, RFA, 28/08/2021

Phiên họp lãnh đạo chủ chốt do Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng chủ trì ngày 24 tháng 8 đã thống nhất phân công Thủ tướng chính phủ Phạm Minh Chính làm Trưởng ban Chỉ đạo quốc gia Phòng, chống dịch Covid-19, thay ông Vũ Đức Đam. Quyết định được đưa ra khi ông Đam đang đi thị sát chống dịch tại thành phố Hồ Chí Minh.

thay1

Phó Thủ tướng Vũ Đức Đam - Reuters

Chiều hôm sau, Thủ tướng Phạm Minh Chính chủ trì họp Ban Chỉ đạo quốc gia Phòng, chống dịch bệnh Covid-19 với vai trò Trưởng ban.

Các Phó trưởng ban gồm Bí thư trung ương Đảng, Phó Thủ tướng chính phủ Lê Minh Khái ; Ủy viên Trung ương Đảng, Phó Thủ tướng chính phủ Vũ Đức Đam ; Ủy viên Trung ương Đảng, Phó Chủ tịch quốc hội Nguyễn Khắc Định và Ủy viên Trung ương Đảng, Phó Thủ tướng chính phủ Lê Văn Thành.

Ban Chỉ đạo còn có 10 thành viên khác, trong đó có Đại tướng Tô Lâm, Ủy viên Bộ Chính trị, Bộ trưởng Bộ công an ; Đại tướng Phan Văn Giang, Ủy viên Bộ Chính trị, Bộ trưởng Bộ quốc phòng ; Nguyễn Mạnh Hùng, Ủy viên Trung ương Đảng, Bộ trưởng Bộ Thông tin và truyền thông… Cơ quan thường trực Ban Chỉ đạo là Bộ Y tế.

Việc "thay tướng giữa đường" nhận được nhiều ý kiến của công luận. Có người cho rằng ông Đam không được lòng lãnh đạo thành phố Hồ Chí Minh nên buộc phải thay. Có người cho rằng, ông Đam chỉ là Phó thủ tướng nên không điều khiển được những người trong Bộ chính trị hay trong Ban bí thư, trong khi ông Chính vừa là một chân trong tứ trụ, vừa là Ủy viên Bộ chính trị nên có toàn quyền chỉ đạo xuyên suốt từ trung ương tới địa phương.

Nhà quan sát tình hình chính trị trong và ngoài nước, Tiến sĩ Hà Hoàng Hợp nhận định :

"Trước đây ông Đam làm trưởng ban, ổng không điều khiển được những người trong bộ chính trị hay trong ban bí thư, bởi vì ông ấy chỉ là ủy viên ban chấp hành trung ương thôi.

Ông Đam làm được nhiều việc tốt trong vai trò của mình, nhưng vừa rồi, vào ngày cuối cùng họp Quốc hội thì người ta thấy tình hình dịch bệnh nó khó quá nên đích danh ông Tổng bí thư chỉ định ông Chính thay ông Đam làm trưởng ban chỉ đạo chống dịch và ông Đam làm phó. Giao thêm cho thủ tướng nhiệm vụ và quyền hạn. Giao cho thủ tướng chứ không giao cho chính phủ cho nên thủ tướng không thể ủy quyền cho Phó Thủ tướng Vũ Đức Đam được.

Đấy là sự khác biệt. Ông Chính là người có toàn quyền và lại là người quyết đoán nên mình có hy vọng họ sẽ kiểm soát được dịch, giảm số tử vong. Ông Đam cũng làm được việc nhưng không bằng ông Chính". 

Tại buổi họp lãnh đạo chủ chốt hôm 24 tháng 8 vừa qua, Tổng bí thư Đảng cộng sản Việt Nam Nguyễn Phú Trọng trong bài phát biểu kết luận cuộc họp đã đề nghị các Bí thư tỉnh ủy, thành ủy trực tiếp chỉ đạo công tác phòng, chống dịch ; khẩn trương triển khai các nhiệm vụ trong đó có "thay thế kịp thời các cán bộ yếu kém không hoàn thành nhiệm vụ phòng, chống dịch".

Cuối năm 2019, đầu 2020, khi đại dịch Covid-19 bùng nổ và lan tràn khắp thế giới, kể cả Việt Nam, Phó Thủ tướng Vũ Đức Đam được trung ương Đảng phân công nhiệm vụ trực tiếp lãnh đạo phòng chống đại dịch Covid-19.

thay0

Thủ tướng Chính phủ Phạm Minh Chính. AFP

Bà Th., Phó giám đốc và là Trưởng ban phòng chống dịch bệnh của một công ty dệt may ở Thành phố Hồ Chí Minh, cho biết :

"Theo tôi thì việc này đúng nhưng mọi người cũng đang lo lắng, chưa biết như thế nào khi đưa ông Chính lên thay ông Đam lên làm Trưởng ban chống dịch. Nhưng quyền của thủ tướng thì nhiều hơn quyền của phó thủ tướng, dịch đang căng cho nên phải đưa thủ tướng lên. Trách nhiệm trực tiếp thuộc về ông Chính.

Đưa ông Chính lên để thị uy, nhưng trong giới quan chức thì theo tôi, ông Đam là người xông pha nhất và đưa ra những quyết định thiết thực, hữu ích nhất. Có một số thông tin ngoài luồng nhưng không có cơ sở cho hay lãnh đạo thành phố không phục ông Đam. Thật ra từ trước đến nay, bản chất sâu xa trong chính quyền vẫn có hai ‘phe’. Một bên nghiêng về tư bản, bên kia thì không".

Ông Quang, một người dân ở thành phố Hồ Chí Minh nêu quan điểm của ông :

"Người ta nói rằng ông Đam không làm được việc nên bị thay. Thực chất không phải thế, bởi với tình hình dịch bệnh căng như hiện nay thì thủ tướng có thể giải quyết ngay những vấn đề quan trọng và cấp thiết. Với ông Đam, có những vấn đề vượt thẩm quyền nên phải xin ý kiến. Mà xin ý kiến thì mất thời gian, mất cơ hội. Thủ tướng thì toàn quyền quyết định cả những vấn đề cấp bách, không cần xin ý kiến ai, cho nên việc thay ông Đam bằng ông Chính là hợp lý. Không phải vì ông Đam không làm được việc.

Với vai trò đứng đầu chính phủ, ông Chính có đủ quyền lực để trao đổi, đàm phán trực tiếp với chính phủ các nước, đàm phán với tập đoàn sản xuất vắc xin…".

Trước đó vài ngày, một cuộc "thay tướng giữa đường" trong lúc đợt dịch Covid-19 thứ tư đang diễn biến nghiêm trọng tại thành phố Hồ Chí Minh cũng xảy ra. Đó là Bộ Chính trị ban hành quyết định điều chuyển đương kim Chủ tịch UBND Thành phố Hồ Chí Minh Nguyễn Thành Phong giữ chức Phó trưởng ban Kinh tế Trung ương. Người thay thế là ông Phong là Phó Bí thư Thường trực Thành ủy Thành phố Hồ Chí Minh Phan Văn Mãi.

Ông Mãi là người thay mặt chính quyền thành phố Hồ Chí Minh phát động phong trào "lấy sức dân chăm lo cho dân" trong việc phòng, chống dịch Covid-19. Phong trào nhận nhiều chỉ trích của cộng đồng mạng lẫn người dân ngoài xã hội, bởi theo Hiến pháp nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam, Nhà nước có trách nhiệm bảo đảm cho người dân có cuộc sống ấm no, tự do, hạnh phúc.

Mới đây, theo phân công của Thành ủy thành phố Hồ Chí Minh, Bí thư Thành ủy Nguyễn Văn Nên là người lãnh đạo, chỉ đạo toàn diện công tác phòng, chống dịch Covid-19 trên địa bàn thành phố Hồ Chí Minh, thành phố Thủ Đức và quận Bình Tân.

Các quận, huyện còn lại cũng được phân công cụ thể cho từng người quản lý. Chẳng hạn như Chủ tịch UBND thành phố Hồ Chí Minh Phan Văn Mãi trực tiếp phụ trách, theo dõi, chỉ đạo công tác phòng, chống dịch trên địa bàn quận 8 ; Phó Bí thư Thành ủy Nguyễn Thị Lệ trực tiếp chỉ đạo công tác chống dịch trên địa bàn quận 3 và huyện Củ Chi ; Bà Trần Kim Yến, Bí thư Quận ủy quận 1, chịu trách nhiệm về công tác phòng, chống dịch trên địa bàn quận 1…

Bộ Y Tế Việt Nam vào tối ngày 28 tháng 8 thông báo số ca tử vong vì dịch Covid-19 trên cả nước đến lúc đó là hơn 10.400 trường hợp. Trong ba đợt dịch trước từ đầu năm 2000 đến cuối tháng ba năm 2021, cả nước chỉ báo cáo có 35 trường hợp chết vì vi-rút Corona mà thôi.

Diễm Thi

Nguồn : RFA, 28/08/2021

********************

Ý thức ‘từ chức’ trong giới lãnh đạo Việt Nam : thứ hiếm hoi !

RFA, 25/08/2021

Ông Nguyễn Hồng Lĩnh - Bí thư Tỉnh ủy Đồng Nai, tại cuộc họp chỉ đạo chống dịch Covid-19 hôm 23/8, đưa ra tuyên bố nếu để người dân đói thì các cấp ủy phải chịu trách nhiệm, đồng thời bản thân ông cũng sẽ chịu trách nhiệm bằng cách từ chức.

chong3

Bí thư Tỉnh ủy Đồng Nai Nguyễn Hồng Lĩnh phát biểu tại cuộc họp. Courtesy State Media.

Theo ông Lĩnh, muốn dân không đói thì các địa phương phải đưa ngay các nguồn lực về các phường xã và tuyến cơ sở này phải chuyển đến từng người dân một cách hiệu quả. Ông Lĩnh còn cho rằng, mỗi xã, phường còn phải có kho lương thực và phải có nguồn quỹ để hỗ trợ ngay những hộ dân đang gặp khó khăn... Tuy nhiên ông Lĩnh không nêu rõ tại cuộc họp cụ thể mỗi người dân sẽ được hỗ trợ lương thực như thế nào để không đói khổ ?

Một người dân Đồng Nai không muốn nêu tên khi trả lời RFA hôm 25/8, nói :

"Theo tôi thấy lúc này nếu nói người dân không khổ thì hoàn toàn không đúng, chắc chắn là phải khổ. Bây giờ chính quyền địa phương cũng triển khai cấp tốc xuất kho để cứu trợ, cái đó nếu địa phương làm quyết liệt thì cũng chỉ là đấp đổi qua ngày thôi... Chứ thật sự muốn cơm no, ấm áo thì phải hết dịch mới được, thí dụ như bây giờ có được bịch gạo, mắm muối, con khô là đã mừng gần chết... mà có nhiều người còn đòi hỏi nữa... đòi thịt".

Theo số liệu được Sở Lao động - Thương binh và Xã hội Đồng Nai công bố hôm 13/8/2021, tỉnh này hiện có trên 48 ngàn lao động còn khó khăn do ảnh hưởng của đại dịch Covid-19.

Dù có thể việc hỗ trợ người dân Đồng Nam như ông Bí thư Tỉnh ủy Đồng Nai - Nguyễn Hồng Lĩnh tuyên bố có thể không như mong muốn... nhưng phải ghi nhận việc một lãnh đạo một tỉnh dám tuyên bố sẽ từ chức nếu không hoàn thành nhiệm vụ là một việc đáng khen... trong thực tế xưa nay hiếm khi có vị lãnh đạo nào ‘chịu’ tuyên bố sẽ từ chức.

Cách nay vài năm, ông Đoàn Ngọc Hải - nguyên Phó Chủ tịch UBND Quận 1 - Thành phố Hồ Chí Minh cũng từng tuyên bố sẽ từ chức nếu không dẹp được nạn lấn chiếm vỉa hè, lòng lề đường để kinh doanh- buôn bán và ông đã giữ lời hứa của mình.

Nhà báo Võ Văn Tạo, khi trả lời RFA hôm 25/8 từ Nha Trang, nhận định :

"Việc cán bộ của Đảng cộng sản Việt Nam, trong bộ máy Nhà nước mà tuyên bố từ chức rất là hiếm... Ngoài sự kiện vừa rồi là ông Bí thư Đồng Nai tuyên bố nếu có người dân Đồng Nai bị đói thì ổng từ chức... Thực tế thì lâu lâu cũng có một trường hợp như cách đây vài năm, ông Đoàn Ngọc Hải là Phó Chủ tịch UBND Quận 1 cũng từ chức. Nhưng trở về xa xưa một chút thì tôi thấy có những trường hợp như là ông Lê Huy Ngọ, nguyên Bộ trưởng Nông nghiệp, cách đây mười mấy năm cũng tuyên bố từ chức khi xảy ra vụ Lã Thị Kim Oanh và đồng bọn tham nhũng khá nặng. Nhưng nhìn chung thì hiện tượng từ chức ở Việt Nam rất là hiếm, hiếm lắm, còn việc ông Bí thư Đồng Nai tuyên bố như thế rồi có thực hiện hay không thì hãy để thực tế trả lời".

Cựu Bộ trưởng Nông nghiệp và phát triển nông thôn Lê Huy Ngọ nộp đơn từ chức vào tháng 5 năm 2004, khi đó ông từng nói : ‘Nên coi từ nhiệm là chuyện bình thường, là nét văn minh trong đời sống chính trị’.

Theo Nhà báo Võ Văn Tạo, ở Việt Nam có đặc thù khác với các quốc gia khác, tức là sự lãnh đạo cai trị đất nước phụ thuộc vào tập thể chóp bu của Đảng cộng sản Việt Nam, mà cụ thể là Ban chấp hành Trung Ương, Ban Bí thư, Bộ Chính trị... Ông Tạo nói tiếp :

"Khi mà một ông cán bộ nào đó được cử giữ chức nào đó bên bộ máy Nhà nước, thì bên Đảng đã họp hành ra nghị quyết rồi, phải chấp hành nghị quyết đó... Cho nên khi còn là một đảng viên thì họ rất sợ không chấp hành nghị quyết. Có người họ có lòng tự trọng thì khi không làm được việc thì nghỉ, từ chức... nhưng mà họ sợ nhất là bị Đảng đánh giá không chấp hành nghị quyết Đảng... cái đó sẽ thành một vết đen trong lý lịch, mà nhiều khi còn lây đến con cháu sau này, chủ nghĩ lý lịch ở Việt Nam rất nặng. Cho nên vì tập tính lâu đời đó, từ hồi có Đảng Cộng sản đến giờ, cho nên hiện tượng từ chức, có thể do năng lực, danh dự... thì hiếm khi xảy ra. Tôi nghĩ trong tương lai thì những tuyên bố như của ông Bí thư Đồng Nai, hay ông Đoàn Ngọc Hải ở Thành phố Hồ Chí Minh, cũng sẽ không thành một phong trào hay thành khuynh hướng phổ biến theo thời gian... Không có đâu !".

chong2

Ảnh minh họa từ trái sang : Chủ tịch nước Nguyễn Xuân Phúc, Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng, Chủ tịch Quốc hội Vương Đình Huệ và Thủ tướng Việt Nam Phạm Minh Chính chụp ảnh chung trước khi bắt đầu phiên khai mạc khóa 15 vừa được bầu Quốc hội khóa I tại Hà Nội ngày 20/7/2021 - AFP Photo

Ở Việt Nam hiện nay, hầu như các quan chức không tự nguyện từ chức, cho nên khi có vi phạm mà bị đem ra xử lý thì sẽ có cách chức, bãi nhiệm... Văn hóa từ chức nói cách khác là một văn hoá ứng xử dựa trên lương tri, khi một người lãnh đạo thấy mình có khuyết điểm, hay không còn xứng đáng đảm nhận vị trí lãnh đạo thì họ sẽ từ chức. Việc này cho thấy sự hiểu biết về bổn phận, và trách nhiệm của người nắm giữ chức vụ.

Sử gia Dương Trung Quốc, nguyên Đại biểu Quốc hội, khi trả lời RFA từ Hà Nội giải thích :

"Thật ra từ chức nhìn bề ngoài đúng là sự tự nguyện, nhưng bản chất là gần như một sự bắt buộc. Bởi vì điều quan trọng nhất mà Việt Nam chưa có, hoặc thiếu một nền hệ thống giá trị xã hội. Ví dụ các vị quan ngày xưa, đôi khi chỉ vì những lý do gia đình, nhưng với sự gánh vác của mình, người ta tự lượng sức mình và sẽ từ chức, việc này dựa trên một nền tảng giáo dục xưa, đặc biệt đối với quan lại thì tính liêm sỉ lớn lắm. Nói cách khác, chính cái sức ép của xã hội, sức ép của các giá trị ấy, mà người ta chấp nhận từ chức. Ai cũng biết từ chức là từ bỏ quyền lực, từ bỏ kể cả lợi ích nữa. Nhưng họ lựa chọn giữa hai giá trị ấy trong mặt bằng giá trị xã hội, thì họ thấy từ chức vẫn hơn. Và hành vi từ chức ấy nó cũng có một giá trị xã hội để người ta chia sẻ, thậm chí người ta tôn trọng. Nhưng rõ ràng điều đó không đúng trong một xã hội hiện đại".

Ông Dương Trung Quốc cho biết, ở những quốc gia khác từ chức là một tập quán vì cũng phải chịu sức ép xã hội rất lớn. Thậm chí người trong cuộc có muốn tồn tại cũng không được vì sẽ có những cơ chế khác, buộc phải từ chức. Và từ chức là một biện pháp tối ưu để có thể giải quyết những vấn đề liên quan đến vị thế của bản thân người đó trong xã hội. Sử gia Dương Trung Quốc đưa ra một góc nhìn khác :

"Hệ thống giá trị xã hội hiện nay người ta chưa tôn trọng việc từ chức, người ta cho rằng từ chức là bị cách chức, từ chức là vì một khuyết điểm hoặc là cái tội nặng nào đó, mà người đó không còn con đường nào khác cả. Các quan chức thì gắn liền với quyền lực và lợi ích, mà lợi ích không phải của cá nhân, đôi khi cái mà chúng ta gọi là lợi ích nhóm, lợi ích của một nhóm người. Và khi anh muốn từ chức cũng không từ chức nổi nữa cơ, vì nó ràng buộc lẫn nhau. Vì thế tôi cho rằng điều quan trọng hiện nay là cần ra được một cái giá trị xã hội, mà giá trị xã hội thông qua dư luận xã hội, giáo dục xã hội. Thứ hai nữa là cái sức ép để buộc người đó từ chức như một lựa chọn tối ưu để mà họ rời bỏ chức vụ, cũng có nghĩa là giải thoát cho xã hội những vấn nạn mà người đó chịu trách nhiệm".

Theo Đại biểu Quốc hội Dương Trung Quốc, yếu tố từ chức chưa đi vào hiện thực, chưa đi vào tập quán chính trị xã hội, và cần đòi hỏi thời gian. Ông Quốc cho rằng, thời gian này quan trọng nhất là ý thức của những vị quan chức của Việt Nam và họ cần phải quan tâm đến dư luận xã hội.

Nguồn : RFA, 25/08/2021

 

Additional Info

  • Author Diễm Thi
Published in Diễn đàn

"Không thắng không về" : Bộ trưởng quốc phòng coi Covid-19 là kẻ thù hữu hình ?

Diễm Thi, RFA, 28/08/2021

Trong chuyến thăm và làm việc với Bệnh viện Dã chiến số 5 đặt tại Ký túc xá Đại học Quốc gia Thành phố Hồ Chí Minh hôm 23 tháng 8, Bộ trưởng quốc phòng Phan Văn Giang tuyên bố công tác chống dịch là một cuộc chiến, không thắng không về.

quandoi1

Bộ đội đứng gác trên một con đường ở Thành phố Hồ Chí Minh vào ngày 23 tháng 8 năm 2021-AFP

Sở dĩ Bộ trưởng quốc phòng phát biểu như vậy vì từ hôm 23 tháng 8, Thành phố Hồ Chí Minh chính thức bắt đầu bước vào giai đoạn siết chặt hơn các biện pháp chống dịch, hạn chế người dân ra đường. Bộ quốc phòng đưa hàng nghìn quân chủ lực từ Quân khu 7, Quân đoàn 4 và khoảng 35.000 dân quân tự vệ vào Thành phố Hồ Chí Minh tham gia các chốt kiểm soát cùng các lực lượng khác như công an, hải quan, quản lý thị trường, y tế. Các cán bộ, chiến sĩ cũng sẽ kiểm tra, tuyên truyền, kiểm soát ở các phố phường của thành phố. Ngoài ra, hơn 2.000 bác sĩ và nhân viên y tế, 30 xe cứu thương của quân đội ở phía Bắc cũng được đưa vào Thành phố Hồ Chí Minh để tham gia xét nghiệm, chữa trị cho bệnh nhân Covid-19.

Với tuyên bố không chiến thắng trong trận chiến chống dịch sẽ không rút quân về, nhiều người cho rằng ông Giang đang ảo tưởng vì kẻ thù của ông lần này không phải là kẻ thù hữu hình.

Ông Võ Minh Đức, một cựu quân nhân Quân đội Nhân dân Việt Nam bình luận :

"Các quan chức Việt Nam xưa nay vẫn hùng hồn tuyên bố như thế. Tôi nói thật, dân bụm miệng không kịp với những phát ngôn của mấy ổng đâu. Ông Giang phát ngôn như thế là thái quá, là ảo tưởng. Ổng nói trên tinh thần, trên tư tưởng thời chiến tranh bằng súng đạn mà kẻ thù, đối phương thấy trước mắt. Dịch bệnh thì nó khác.

Đối với dịch bệnh thì phải những người làm chuyên môn, những người làm khoa học, dịch tễ, những người có kinh nghiệm chống dịch bệnh mới có thể phán đoán được tình hình sẽ diễn biến như thế nào. Chỉ có họ mới biết bằng biện pháp nào mới chặn đứng được, hay nói một cách khác là chiến thắng được nó. Còn với một người cầm quân quân sự, nếu không chiến thắng thì ăn nói sao với dân, ăn nói sao với dư luận quốc tế ?"

Trong khi đó, Trung tá Bác sĩ Đinh Đức Long lại có cái nhìn khác. Ông tin rằng chuyện chiến thắng là có. Ông giải thích :

"Nói theo Bộ trưởng quốc phòng thì đấy là cách thể hiện trách nhiệm, quyết tâm của quân đội đối với đất nước, đối với nhân dân. Nó cũng thể hiện ý kiến riêng của ông ấy là lần này quân đội sẽ tham gia và sẽ dập được dịch. Tôi nghĩ xác suất thắng cao vì dịch không thể kéo dài mãi mãi được. Nguyên tắc bệnh truyền nhiễm, bệnh dịch là gì ?

Đầu tiên là ủ bệnh rồi khởi phát bệnh. Sau đó đến toàn phát, đến đỉnh điểm rồi sẽ thoái lui. Tất cả bệnh dịch truyền nhiễm xưa nay đều theo quy luật đấy hết. Bệnh dịch ở Sài Gòn có khả năng lên đỉnh dịch rồi, tỷ lệ chết mấy hôm nay có dấu hiệu giảm rồi. Mà lên đỉnh dịch thì sẽ phải xuống thôi.

Hơn nữa bây giờ đã có vũ khí, tức là vắc xin. Bây giờ vắc-xin về rất nhiều. Như thế chuyện thắng có thể nói là chắc chắn, chỉ có định nghĩa thế nào là thắng. Tỷ lệ chết phải bằng hoặc thấp hơn thế giới thì mới gọi là thắng. Chứ hết dịch mà tỷ lệ chết cao hơn thế giới thì thắng là khó !".

quandoi2

Một quân nhân Việt Nam kiểm tra giấy tờ đi lại của một người dân tại một trạm kiểm soát ở Thành phố Hồ Chí Minh vào ngày 23 tháng 8 năm 2021. AFP

Mới đây, một cuộc họp trực tuyến giữa Tư lệnh Bộ tư lệnh Thành phố Hồ Chí Minh Nguyễn Văn Nam và Bộ trưởng Bộ quốc phòng Phan Văn Giang trong tháng 8 năm 2021 bị đưa lên mạng xã hội tiết lộ các thông tin chấn động về tình hình dịch Covid-19 ở Thành phố Hồ Chí Minh. Theo đó, Bộ tư lệnh đã làm việc với thành phố và chuẩn bị 10 ha đào huyệt sẵn ; 10 ha với 5.000 huyệt đã chuẩn bị xong và 5 ha để chôn tập thể nếu quá tải, thiêu không kịp. Bộ tư lệnh thành phố đề nghị Bộ trưởng quốc phòng hỗ trợ 4.000 túi đựng tử thi hoặc hơn. Bộ tư lệnh cũng cho biết tỷ lệ tử vong ở bệnh viện dã chiến là 2,56%. Tỷ lệ tử vong ở bệnh viện điều trị, tầng đặc biệt là 94,2%. Điều trị tại nhà thì tỷ̉ lệ tử vong là 3,42%.

Bộ tư lệnh cũng yêu cầu Bộ trưởng quốc phòng chi viện cho thành phố xe cứu thương chở tử thi để "bí mật hơn" chứ xe tải thì Bộ tư lệnh có đủ.

Với tình hình thực tế như vậy mà Đại tướng Phan Văn Giang tuyên bố ‘không thắng không về’. Luật sư Đặng Đình Mạnh viết trên Facebook cá nhân của mình rằng : "Với tui, việc quân đội "tham chiến" vào hoạt động của một thành phố dân sự là sự bất thường và mang tính cách lâm thời. Khi nào sự bất thường này chấm dứt, khi đó là chiến thắng. Tuy nhiên, đó chỉ là suy nghĩ cá nhân đầy chủ quan. Nhưng nếu vẫn giữ cách nói ẩn dụ thời chiến cho công cuộc phòng chống virus Corona, rằng phải quét sạch chúng ra khỏi cộng đồng ! Thì e rằng chúng ta đang lấy đá ghè chân mình khi đặt ra một mục tiêu bất khả thi".

Bộ trưởng quốc phòng Phan Văn Giang được Chủ tịch nước Nguyễn Xuân Phúc trao quyết định thăng quân hàm từ thượng tướng lên đại tướng hôm 12 tháng 7. Tại buổi lễ trao quyết định, Chủ tịch nước phát biểu, Đại tướng Phan Văn Giang là cán bộ quân đội có lập trường quan điểm, tư tưởng kiên định, vững vàng, đạo đức trong sáng, được đào tạo cơ bản, chính quy, được rèn luyện, thử thách và trưởng thành từ cơ sở, trải qua chiến đấu trực tiếp có nhiều kinh nghiệm thực tiễn trong lãnh đạo, chỉ huy, quản lý, tác phong sâu sát, quyết đoán và luôn hoàn thành xuất sắc mọi nhiệm vụ được giao trên tất cả các cương vị công tác. 

Trong năm qua, không ít lần các quan chức Việt Nam phát ngôn mạnh mẽ, tự tin trong việc phòng chống dịch Covid-19, nhưng lại bị dư luận cho rằng lố bịch, ảo tưởng.

Hồi tháng 6 năm 2020, khi nước Mỹ chìm trong đại dịch Covid-19, Thủ tướng Việt Nam Nguyễn Xuân Phúc trong một phát biểu tại Quốc hội Việt Nam đã dùng câu nói của người dân Việt về nạn bỏ nước ra đi sau 1975 để ví von ngược lại rằng, thực tại nước Mỹ những tháng qua thì "nếu cột điện ở Mỹ biết đi nó sẽ về Việt Nam".

Phó Thủ tướng Vũ Đức Đam, nguyên Trưởng ban Phòng chống dịch Covid-19, cũng từng tuyên bố : "Dù có nhiều ca nhiễm, dù con virus này ở đâu có đáng sợ, nhưng mà với Việt Nam ta, chắc chắn là nó không làm gì được".

Diễm Thi

Nguồn : RFA, 28/08/2021

*****************

Covid tàn phá Sài Gòn : Ch tch bay ra, tướng ta bay vào

Nguyễn Hùng, VOA, 24/08/2021

Nn nhân chính tr ln nht ca đt dp dch bt thành và b dch dp liên hi cho ti nay chính là Ch tch thành ph H Chí Minh Nguyn Thành Phong, người đã b B Chính tr cho thôi chc t ngày 20/8 và chính thc bmin nhim hôm 24/8.

quandoi0

Lc lượng quân đi cùng B trưởng quốc phòng Phan Văn Giang, ủy viên B Chính trị, vào cuc vi hàng trăm lính quân y t Hà Ni bay vào. Hình minh ha.

Nhưng v trí quyn lc nht ti thành ph trên 10 triu dân thuc v ông Nguyn Văn Nên, bí thư thành ủy, mt trong s 18 ủy viên B Chính tr.

V mt chính thc, ông Nên dường như vn ng h v cu ch tch. Ông được trang tin VTC dn li nói v ông Phong : "Khi cm quyết đnh [ca B Chính tr điu ra gi chc Phó trưởng Ban kinh tế trung ương] trong tay, đng chí Tư Phong có nói - tôi rt áy náy khi phi ri thành ph vào lúc này. Tôi nói, chúng ta đã c gng hết sc".

Nhưng s "c gng hết sc" đó li là chưa đ vi người dân th đô thương mi ca Vit Nam nơi hơn 180.000 người đã nhim Covid và s người t vong đang tiến gn ti 7.000, mt thng kê có nhiu kh năng là không đy đ.

Chính ông Nên cũng đã tha nhn có "khuyết đimt cách đây gn mt tháng : "16 ngày qua chúng ta đã làm được rt nhiu vic, cu được nhiu người nhưng cũng còn rt nhiu vic chưa làm được, nhiu người chưa cu được. Đó là nim đau chung, là khuyết đim ca h thng chính tr, khuyết đim ca người đng đu các cp. Chúng ta xin nhân dân lượng th".

Mc dù có li thế đi sau các nước tng b dch hoành hành c hơn mt năm tri và vào lúc thế gii đã sáng chế ra vc-xin, các nhà lãnh đo Vit Nam vn hoàn toàn lúng túng trước Covid. Ch cn h nhìn tm gương ca các nước đi trước là đã có th rút ra nhng bài hc hu ích. Tuy nhiên thành ph H Chí Minh vn có nhng quyết đnh võ đoán khiến giãn cách xã hi không được đm bo và nhiu người nghèo khó b b rơi gia đi dch.

Sài Gòn v trn

S v trn Sài Gòn đã khiến lc lượng quân đi phi vào cuc vi hàng trăm lính quân y t Hà Ni bay vào cùng B trưởng quốc phòng Phan Văn Giang, ủy viên B Chính tr. Tướng Giang đượcTui Tr dn li nói : "Đây là trn chiến, không thng không v".

Mc dù trước đó truyn thông nhà nước đưa tin quân đi s đm bo lương thc, thc phm cho người dân thành ph H Chí Minh, tướng Giang nói : "Nhng gia đình có điu kin mua đ 10 ngày nhưng nh sang ngày th 10 b thiếu không đi mua được thì phường phát túi này [lương thc, thc phm ti thiu] ch không được đi mua. Ăn đ sng ch đi ch h, mua siêu th theo kiu nhà giàu là không được. B đi, dân quân t v, thanh niên xung phong không có sc ni vì [thành ph] rt ln".

Nhng hình nh binh lính bng súng cũng như dùng ti c chiến xa đã khiến nhiu người dân thc mc liu Covid có s nhng vũ khí đó không hay ch làm cho người dân thêm mt mi.

Hàng ngàn lính t Sư đoàn 309  Biên Hòa cũng được điu v thành ph H Chí Minh trong khi200 cnh sát cơ đng được điu ti Bà Ra Vũng Tàu, An Giang và Kiên Giang.

Các din biến này cho thy bc tranh có v ging vi chng dch kiêm chng gic hơn là khu hiu "chng dch như chng gic" vì súng AK, xe tăng cũng như cnh sát cơ đng đâu có th làm Covid h hn gì.

‘Không đ dch dây dưa mãi

S tht th ca thành ph H Chí Minh trước Covid cũng khiến Phó Th tướng Võ Đc Đam, người không đc c B Chính tr hi đu năm 2021,đưa ra bình lun mà ủy viên B Chính tr Nguyn Văn Nên có th không ưa : "Lúc này chúng ta phi thc hin k lut tht nghiêm. Ai không hoàn thành nhim v thì thay thế. Tuyt đi không được đ dch bnh dây dưa mãi trong cng đng".

Theo T chc Y tế Thế gii, Vit Nam có gn 350.000 ca nhim Covid vi khong 8.300 người t vong. Đây không phi là s ca nhim ln con s t vong ln so vi thế gii nhưng thế gii đã đi trước Vit Nam xa v phòng bnh và cha bnh trong khi Vit Nam mi giai đon đu.

Nếu ch so trong khu vc, Thái Lan có trên mt triu ca nhim, gn gp ba Vit Nam nhưng s t vong là gn 9.600, ch hơn Vit Nam chưa ti 1/5. Malaysia có trên 1,5 triu ca nhim, gp hơn bn ln Vit Nam, vi trên 14.000 người chết do Covid, chưa ti gp đôi con s ca Vit Nam. Cam-Pu-Chia có gn 90.000 ca vi s t vong gn 1.800 và ti Lào con s tương ng là gn 12.500 và 11.

Nguyễn Hùng

Nguồn : VOA, 24/08/2021

*******************

Thay chức Chủ tịch Thành phố Hồ Chí Minh khi dịch Covid-19 căng thẳng

RFA, 24/08/2021

Một quyết định điều chuyển công tác mờ ám ?

"Theo một nguồn tin tôi được biết từ một người thân làm việc trong Chính quyền Thành phố Hồ Chí Minh, một trong những nguyên nhân chính mà ông Phong bị điều đi là vì ông Phong không đồng ý sử dụng quân đội ở ngoài Bắc đưa vô Nam chống dịch Covid-19".

thay1

Tấm biển cổ đống chống dịch Covid-19 như chống giặc ở trung tâm thành phố Hồ Chí Minh hôm 9/7/2021 - AFP

Ông Lê Văn Đơn, một cư dân ở Sài Gòn, vào tối ngày 24/8 cho biết như vừa nêu khi đề cập đến thông tin ông Nguyễn Thành Phong thôi giữ chức Phó Bí thư Thành ủy nhiệm kỳ 2020-2025 và Chủ tịch UBND Thành phố Hồ Chí Minh nhiệm kỳ 2021-2026.

Trước đó, vào ngày 20/8, truyền thông Nhà nước Việt Nam đồng loạt đăng tải thông tin Bộ Chính trị điều động ông Nguyễn Thành Phong làm Phó trưởng Ban Kinh tế Trung ương.

Bộ Chính trị, trong cùng ngày 20/8, đồng thời ra quyết định bổ nhiệm ông Lê Hải Bình giữ chức Phó trưởng Ban Tuyên giáo Trung ương ; theo quyết định số 305-QĐNS/TW.

Nhà báo Nguyễn Ngọc Già, vào tối ngày 24/8, lên tiếng nhận xét với RFA rằng quyết định của Bộ Chính trị điều chuyển công tác đối với ông Nguyễn Thành Phong là một quyết định trái với luật định hiện hành.

"Dựa vào Luật ‘Tổ chức chính quyền địa phương 2015’, ví dụ như quyết định điều chuyển ông Nguyễn Thành Phong rõ ràng rất là khuất tất. Bởi vì, một quyết định quan trọng tới như vậy mà lại không hề có số, có ngày gì hết. Trong khi đó, ông Lê Hải Bình thì có rất rõ ràng. Tôi muốn nhấn mạnh cùng vào ngày 20/8 thì chỉ có thông tin mang tính chất rất mờ ám mà cả chục trang báo lại không có trang báo nào cho biết quyết định điều ông Nguyễn Thành Phong mang số mấy và ngày ban hành của quyết định đó. Không hề có. Chỉ có một dòng thông tin chung, đó là Bộ Chính trị vừa quyết định ông Nguyễn Thành Phong như vậy…Thế thôi".

Báo mạng Lao Động, vào ngày 23/8, cho biết Bộ Chính trị ra quyết định thôi giữ chức Chủ tịch UBND Thành phố Hồ Chí Minh đối với ông Nguyễn Thành Phong từ ngày 20/8. Mặc dù vậy, công văn Chỉ thị 11, được ban hành vào ngày 22/8, vẫn do ông Nguyễn Thành Phong trong vai trò Chủ tịch UBND Thành phố Hồ Chí Minh ký.

Lao Động Online cho biết thêm rằng Hội đồng nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh chưa có quyết định miễn nhiệm đối với ông Nguyễn Thành Phong, cho nên ông Phong vẫn tại vị với vai trò đương kim Chủ tịch UBND Thành phố Hồ Chí Minh.

thay2

Ông Nguyễn Thành Phong. SGGP

Hội đồng nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh được nói là lên kế hoạch dự kiến sẽ bầu chọn tân Chủ tịch UBND Thành phố Hồ Chí Minh vào ngày 24/8 và tiến hành miễn nhiệm đối với ông Nguyễn Thành Phong. Sau đó, sẽ trình Thủ tướng phê chuẩn.

Nhà bào Nguyễn Ngọc Già giải thích theo Điều 84 Luật ‘Tổ chức chính quyền địa phương 2015’, quy trình được thực hiện theo trình tự bao gồm Hội đồng nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh miễn nhiệm Chủ tịch UBND Thành phố Hồ Chí Minh, theo đề nghị của Chủ tịch Hội đồng nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh. Tiếp đến, kết quả miễn nhiệm phải được Thủ tướng phê chuẩn theo quy định tại Điều 83 của Luật ‘Tổ chức chính quyền địa phương 2015’.

Do đó, nhà báo Nguyễn Ngọc Già cho rằng việc ông Nguyễn Thành Phong bị cho thôi chức Chủ tịch UBND Thành phố Hồ Chí Minh được tiến hành theo quy trình ngược.

Tuy vậy, Đài RFA ghi nhận cũng có không ít ý kiến của người dân Sài thành tán đồng việc ông Nguyễn Thành Phong đột ngột bị điều chuyển công tác.

Ông Nguyễn Đình Đệ, người dân ở Thủ Thiêm, vào tối ngày 24/8, nói với RFA quyết định cho ông Nguyễn Thành Phong thôi giữ chức Chủ tịch UBND Thành phố Hồ Chí Minh là không bất ngờ và là điều tất yếu.

"Tại vì với cương vị là Chủ tịch của một thành phố mà ông Phong lãnh đạo, đặc biệt trong việc chống dịch bệnh quá tệ. Lệnh giãn cách xã hội áp dụng suốt gần ba tháng trời là ông Phong chưa hề có động thái nào hỗ trợ cho người nghèo, để cho người nghèo chạy tứ tung dẫn đến lây nhiễm cộng đồng tăng vọt lên. Đó là điểm dở của ông Phong".

Ông Đệ còn cho rằng kể từ khi ông Trương Tấn Sang giữ chức vụ Chủ tịch UBND Thành phố Hồ Chí Minh và kéo dài cho đến ông Nguyễn Thành Phong, thì chính sách an sinh xã hội không được cải thiện nào tốt hơn cho người dân.

"Nếu một người dân vào bệnh viện thì việc đầu tiên là được hỏi ‘có bảo hiểm không ?’ và ‘có tiền không ?’. Không bảo hiểm, không tiền thì nằm đó. Còn trẻ con đi học thì bây giờ là đủ thứ phí. Có thể nói thẳng rằng nếu gia đình nào khó khăn thì con chỉ có dốt thôi".

Ông Đệ và một số cư dân Sài Gòn mà Đài RFA tiếp xúc đều bày tỏ họ trông mong vào vị tân Chủ tịch UBND Thành phố Hồ Chí Minh vừa được bầu chọn trong ngày 24/8/2021.

thay3

Người dân Thủ Thiêm, ngày 30/9/2020, căng băng-rôn trên khu đất đã bị Chính quyền quận 2 cưỡng chế sai pháp luật. Courtesy : Người Thủ Thiêm cung cấp

Kỳ vọng gì ở tân Chủ tịch Phan Văn Mãi ?

Phó Bí thư Thường trực Thành ủy, ông Phan Văn Mãi được Hội đồng nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh chính thức bầu chọn giữ chức Chủ tịch UBND Thành phố Hồ Chí Minh thay cho ông Nguyễn Thành Phong, với sự tán thành của gần 98% đại biểu tham dự.

Những người dân mà Đài RFA trao đổi, ngay sau khi Chính quyền Thành phố Hồ Chí Minh công bố ông Phan Văn Mãi là tân Chủ tịch, nói rằng họ mong muốn Bí thư Nguyễn Văn Nên và Chủ tịch Phan Văn Mãi cùng với giới chức lãnh đạo của Chính quyền Thành phố Hồ Chí Minh sẽ ra sức dập dịch Covid-19 để đời sống dân chúng trở lại bình thường, nâng cao phúc lợi an sinh xã hội cho người dân được ấm no sau cơn dịch bệnh hoành hoành. Bởi vì, theo như các cư dân ở Thủ Thiêm thì "Nói ngắn gọn là hơn hai tháng qua, người dân Thành phố Hồ Chí Minh và người dân Thủ Thiêm đã chết đói rồi !".

Những người dân ở Thủ Thiêm còn kiến nghị với tân Chủ tịch Phan Văn Mãi rằng họ hy vọng ông Phan Văn Mãi sẽ giải quyết rốt ráo và dứt điểm vấn đề Thủ Thiêm, đã kéo dài hơn hai thập niên qua trong sự trông đợi mỏi mòn của họ.

Tân Chủ tịch UBND Thành phố Hồ Chí Minh, ông Phan Văn Mãi, phát biểu khi nhận chức vụ vào ngày 24/8, nhấn mạnh rằng ông sẽ khẩn trương chỉ đạo tập trung cải thiện tình hình, tiến đến kiểm soát dịch Covid-19.

Nhà báo Nguyễn Ngọc Già nêu lên quan điểm của ông trước lời tuyên bố của tân Chủ tịch-Phan Văn Mãi :

"Đối với riêng cá nhân tôi là một người đang sinh sống tại Thành phố Hồ Chí Minh, tôi không có nhiều niềm tin đối với ông chủ tịch mới này. Bởi vì, ông này đã phát biểu mà có thể nói là dư luận rầm rộ lên tiếng chê trách thời gian qua. Đó chính là câu ‘Lấy sức dân lo cho dân’. Tôi thực sự không hiểu ông lấy cái gì trong dân để mà lo cho dân, trong khi người dân có thể nói rằng bị kiệt quệ, cạn kiệt và thoi thóp thở trong những ngày này. Vì vậy, tôi hoàn toàn không có một chút niềm tin nào đặt vào ông Chủ tịch Phan Văn Mãi".

Ông Lê Văn Đơn tỏ ra lo ngại nếu tân Chủ tịch Phan Văn Mãi vẫn tiếp tục biện pháp kéo dài giãn cách nghiêm ngặt "ai ở đâu, ở yên đó" cùng với sự hiện diện của lực lượng quân đội hùng hậu thì có thể hiệu quả chống dịch bệnh không được như mong đợi.

"Với tôi, hình ảnh chống dịch bằng xe tăng, bằng súng đại liên thì kết quả chống dịch chưa biết như thế nào ; nhưng chắc chắn một điều là đã gây cho người dân một sự sợ hãi đối với quân đội. Tại vì thực tế mà nói thì chống dịch đâu cần đến các thiết bị dữ dội như vậy".

Bác sĩ Phan Xuân Trung, một bác sĩ thường xuyên công khai đóng góp ý kiến cho Chính quyền Thành phố Hồ Chí Minh trong công tác phòng, chống dịch Covid-19, chia sẻ trên tài khoản Facebook cá nhân vào ngày 24/8 rằng ông dự đoán trong những ngày cuối tháng tám và đầu tháng chín, con số người nhập viện do Covid-19 sẽ giảm mạnh.

Bác sĩ Phan Xuân Trung đề nghị Chính quyền Thành phố Hồ Chí Minh nên có kế hoạch sớm tái lập sinh hoạt bình thường của xã hội trong thời gian một tuần nữa. Và cảnh báo việc giãn cách xã hội kéo dài sẽ gây hậu quả nặng nề về mọi mặt.

Nguồn : RFA, 24/08/2021

Additional Info

  • Author Diễm Thi, Nguyễn Hùng, RFA tiếng Việt
Published in Diễn đàn
Trang 1 đến 4