 | Tổng quan: | 3070572 |
Từ trái, Chuẩn Tướng Lê Văn Hưng, Tổng thống Nguyễn Văn Thiệu, và Đại tá Trần Văn Nhựt tại chiến trường An Lộc ngày 7/7/1972 (Hình : Flickr manhhai) - Ảnh minh họa
Trong chiến tranh thì phía lạc hậu thắng văn minh là chuyện không hiếm, ví như thế kỷ 12, 13 đế quốc Mông Cổ đã chiến thắng, tàn phá cả loạt các xã hội văn minh hơn ở Châu Á, Trung Cận Đông, Châu Âu hay Mãn Thanh chiến thắng nhà Minh…
Trong cuộc chiến tranh Việt Nam (1965-1974) nếu nhìn vào sức mạnh vật chất, khoa học kỹ thật, trình độ văn minh thì phía miền Bắc không thể so sánh với phía miền Nam, thế nhưng Bắc Việt đã thắng, theo tôi là những nguyên nhân sau đây :
Nói miền Bắc nhưng thực chất là cả hàng chục nước cộng sản, gọi chung là phe xã hội chủ nghĩa, chiến đấu với miền Nam và Mỹ cùng sự góp sức mang tính chất biểu tượng của Nam Hàn, Australia… Trong chiến tranh cổ điển (không sử dụng vũ khí hạt nhân…) những yếu tố thắng lợi là vũ khí tinh thần, vật chất và hoàn cảnh.
1. Trong cuộc chiến này sức mạnh tinh thần của phe miền Bắc cao hơn phía miền Nam
Phe miền Bắc gồm các chế độ độc tài, nhà cầm quyền miền Bắc Việt Nam nắm tuyệt đối vũ khí tuyên truyền nên tất cả người dân Việt Nam đều hiểu nhà cầm quyền miền Bắc là chính nghĩa, đại diện cho dân tộc Việt Nam chiến tranh vì lợi ích của nhân dân, thống nhất đất nước. Đặc biệt, từ khi Mỹ đưa quân đội vào Việt Nam (1965) thì nhà cầm quyền miền Bắc giương cao ngọn cờ giải phóng dân tộc, tất cả người miền Bắc cùng một bộ phận dân chúng miền Nam thiên cộng hiểu mình chiến đấu vì độc lập cho tổ quốc, vì tự do cho nhân dân, càng tự hào "đứng mũi, chịu sào" cho phe xã hội chủ nghĩa ưu việt nên nhiệt tình tham gia tất cả những gì nhà cầm quyền miền Bắc "giao phó".
Trong khi đó phía miền Nam là chế độ dân chủ, báo chí tư nhân phản ánh thông tin theo nhiều chiều, thông tin cả những sự thật không có lợi cho Việt Nam Cộng Hòa, đặc biệt là phong trào thân cộng tố cáo chế độ Việt Nam Cộng Hòa là "ngụy quyền, ngụy quân" được một phần dân chúng miền Nam thiên tả ủng hộ theo, nhất là phong trào phản chiến qua văn hóa và âm nhạc đã khiến tinh thần chiến đấu như người lính miền Nam suy giảm. Từ sau năm 1965 rất nhiều thanh niên miền Nam đứng vào hàng ngũ phe cộng sản miền Bắc.
2. Toàn bộ tổ chức của nhà nước miền Bắc tập trung vào chiến tranh
Những năm diễn ra cuộc chiến tranh, toàn bộ miền Bắc Việt Nam là một trại lính, tất cả tư liệu sản suất, tài sản như ruộng, vườn, trâu bò, gia súc, gia cầm, sông, suối, rừng, nhà máy, xí nghiệp… đều của hợp tác xã, của nhà nước. Bất kể ai không theo chỉ đạo, phân công của nhà cầm quyền địa phương đều không có đất sống. Số ít những thanh niên trốn lính, bộ đội đào ngũ về địa phương bị giam cầm, chế diễu, không có bất cứ cơ sở vật chất gì để sinh sống do tất cả người dân thành phố tồn tại nhờ được phát sổ gạo, chút thực phẩm còn ở thôn quê thì nhờ phân phối của hợp tác xã.
Cuộc sống người dân quá kham khổ cũng là một động lực để huy động lính. Không ít thanh niên muốn vào bộ đội đơn giản để được ăn no nên có câu chế giễu hiện tượng đào ngũ : "Nam (Nam Định) chuồn, Hà (Hà Nam Ninh) lủi, Thái Bình bay ; Thủ đô anh dũng trốn ban ngày/Thanh Hóa mất mùa xin ở lại…"... Vì vậy, nhà cầm quyền miền Bắc hướng được toàn bộ sức người, sức của và viện trợ của phe xã hội chủ nghĩa cho chiến tranh. Trong khi đó ở miền Nam là chế độ dân chủ, ruộng vườn, của cải… là chế độ tư hữu, nguồn lực vật chất bị phân tán, người dân trốn quân dịch, đào ngũ vẫn có thể tồn tại.
3. Hai chiến lược khác nhau
Mỹ, miền Nam dùng chiến tranh "vỗ mặt" trong khi miền Bắc dùng chiến tranh du kích nên sức mạnh vật chất của Mỹ, miền Nam sử dụng trong cuộc chiến là không "tương thích" với hoàn cảnh của đối phương.
Vũ khí hiện đại của Mỹ sử dụng ở Việt Nam là không hiệu quả do hạ tầng miền Bắc hầu như không có gì ngoài số ít cây cầu, nhà máy, công xưởng nhỏ, lạc hậu, số của cải vật chất sản xuất ra chỉ chiếm phần nhỏ so với viện trợ của phe xã hội chủ nghĩa trong nguồn lực cho cuộc chiến… Trong khi đó một một phi vụ, trái bom, một tên lửa của đối phương giá hàng ngàn, vạn, triệu USD chỉ để phá một cái cầu lát gỗ, cái nhà tranh vách đất, một miểng rừng, một mảnh ruộng lúa chỉ đáng vài chục trăm USD… phỏng có ăn thua gì ?
Riêng về con người, phía miền Nam và Mỹ không thể "đọ" được với phía miền Bắc : Một bộ đội miền Bắc đi lính, dân công… chính quyền không cần phải có chính sách gì tốn kém, tất cả cuộc sống tối thiểu có hợp tác xã lo, một người lính, dân quân, thanh niên đi chiến trường bị chết không làm nhà cầm quyền bận tâm. Tôi đi bộ đội chiến đấu ở chiến trường miền Bắc (1967-1969) và chiến trường 559 (1969-1975). Ở chiến trường có những tuần không hề biết đến hạt cơm chỉ kiếm những thứ trong rừng để sống, làm việc, khi giải ngũ chỉ được phát vài chục đồng lộ phí về quê, khi chuyển ngành cũng không có đồng nào, bạn tôi trung sĩ chiến đấu 5 năm ở chiến trường bị thương, khi giải ngũ được lĩnh 500 đồng. Hiện nay anh trai của người viết bài này cũng như bao nhiêu nghìn, vạn người nữa chết trong chiến tranh vẫn chỉ có thông tin duy nhất : "Hy sinh ở mặt trận phía nam". Chấm hết !
Mạng người như thế cộng với lương thực, quân nhu, đạn dược do phe xã hội chủ nghĩa cung cấp đủ dùng, cán bộ lãnh đạo ở hậu phương có nguồn cung cấp thực phẩm, nhu yếu phẩm riêng, ở chiến trường phần lớn họ ở boongke và tiện nghi gần như ở phố… nên nhà cầm quyền miền Bắc không quá ngại chiến tranh.
Ngược lại, phía miền Nam, một người đi lính nhà nước phải nuôi cả nhà, nếu bị chết thì nhà chức trách phải tìm bằng được thi thể, hài cốt và chi trả gánh nặng cho gia đình, người thân của tử sĩ được lãnh tiền tử tuất khá lớn và lâu dài.
Đặc biệt, ưu thế về phía miền Bắc so với miền Nam là chế độ chính trị. Với miền Bắc ngoài nhà cầm quyền miền Bắc độc quyền tuyên truyền theo định hướng "ta thắng, địch thua", người dân hầu như không biết gì về thực chất cuộc chiến, do đó họ chỉ một mực tin vào lãnh đạo, tuyên truyền nên bộ tham mưu của chế độ cộng sản muốn tổ chức, kéo dài chiến tranh bao lâu tùy ý. Ngược lại, phía miền Nam, Mỹ là chế độ dân chủ tự do thông tin, người dân theo dõi được cả quang cảnh một trận đánh trên chiến trường do các hãng truyền thông tư nhân phát đii nên khi chiến tranh kéo dài, ác liệt, tổn thất… nhân dân, các đảng đối lập phản đối, biểu tình, các cơ quan quyền lực ngăn cản, cắt ngân sách… nên bộ máy chiến tranh phía dân chủ không thể chủ động trong cuộc chiến. Có thể nói, đây là "tử huyệt" của các chế độ dân chủ trong chiến tranh.
Thời gian mà Ukraine bị Nga cướp trắng Crimea là dưới chế độ độc tài nên Putin mới tự do đưa quân vào chiếm bán đảo Crimea, vì nếu là phương Tây thì ban tham mưu phải còn họp hành, bàn thảo và bỏ phiếu ở các viện quốc hội…
Các chiến sĩ Việt Nam Cộng Hòa đóng góp cho việc bảo vệ An Lộc. (Hình : Flickr manhhai)
Trong cuộc chiến tranh Việt Nam, ngoài những khác biệt về ưu thế trên, phía miền Nam thất bại cũng từ hoàn cảnh, thế chiến lược toàn cầu của Mỹ đã thay đổi : Năm 1972 do cuộc chiến tranh Việt Nam kéo dài, tổn thất lớn nên nhân dân, quốc hội Mỹ phản đối mạnh, Liên Xô và Trung Quốc lại mâu thuẫn, người Mỹ muốn từ bỏ chiến tranh Việt Nam và liên kết với Trung Quốc để cô lập Liên Xô nên quyết định rút quân khỏi Việt Nam, nhường bán đảo Đông Dương cho Trung Quốc sử dụng ảnh hưởng.
Từ sau Hiệp định Paris năm 1973, Mỹ rút toàn bộ quân đội, vũ khí nặng khỏi Việt Nam, cắt viện trợ cho miền Nam từ 2,5 tỷ USD xuống còn 700 triệu USD/năm trong khi miền Bắc vẫn được Liên Xô, Trung Quốc cạnh tranh ảnh hưởng cùng cung cấp vũ khí quân nhu, lương thực. Miền Bắc vẫn duy trì lực lượng lớn (theo thống kê không chính thức là 160.000) quân ở miền Nam… nên sức mạnh của miền Bắc vượt trội miền Nam. Đặc biệt, trên chiến trường không còn những cuộc oanh tạc của máy bay B52 thì quân đội miền Bắc tha hồ tung hoành. Có thể khẳng định : Nếu Mỹ chỉ rút quân đội nhưng không cắt viện trợ và máy bay B52 vẫn được sử dụng thì chưa biết cục diên cuộc chiến sẽ như thế nào.
Những năm trước đó quân miền Bắc thường dùng chiến thuật "biển người" đánh chiếm một những điểm nào muốn (như Tết Mậu thân Huế 1968, Quảng Tri 1972 chẳng hạn) chủ yếu để lung lạc tinh thần chiến đấu của lực lượng đối phương, gây thanh thế chính trị chứ không thể giữ được trận địa nào dưới sức mạnh hủy diệt của bom B52. Tôi ở chiến trường 559 phải đối diện với rất nhiều loại vũ khí như bom bi, mìn vướng, mìn lá, mìn cóc, bom từ các loại máy bay AD6, F4, B57, đạn 20, 40mm của AC130 (khi đi trên đường tuyến-đường mòn Hồ Chí Minh) nhưng chỉ sợ B52. Trong những năm 1973-1974, Việt Nam Cộng Hòa bị Mỹ bỏ rơi, không đủ ngân sách chi tiêu thiết yếu cho chiến tranh đã hoang mang tự sụp đổ chứ không phải vì không còn được B52 yểm trợ.
Cuối cùng, tư duy quân sự của lãnh đạo Việt Nam Cộng Hòa (tổng thống Nguyễn Văn Thiệu) lúc đó yếu kém, chỉ đạo quốc phòng ngớ ngẩn… đã làm cho quân đội Việt Nam Cộng Hòa tự tan vỡ nhanh đến mức quân cộng sản miền Bắc không kịp chiếm lĩnh nhiều vùng lãnh thổ đã bị bỏ trống.
Lịch sử thật trớ trêu : Năm 1972, 1973 Mỹ "đi đêm" nhường cho Trung Quốc ảnh hưởng ở Đông Dương, chiếm quần đảo Hoàng Sa, rồi phần lớn Trường Sa của Việt Nam, đổ vốn, công nghệ vào Trung Quốc tưởng nước này dân chủ hóa thành đối tác khổng lồ, làm đối trọng với Liên Xô thì nay chính Trung Quốc đang làm cho Mỹ cũng như thế giới văn minh hứng họa độc tài toàn trị, lưu manh, côn đồ, độc ác…
Nguyễn Đình Ấm
Nguồn : VNTB, 30/03/2020
Vết thương Đồng Tâm rất khó hàn gắn giữa chính quyền và người địa phương
Vụ Đồng Tâm : Cực kỳ bạo ngược, vô lương tâm !
Nguyễn Đình Ấm, VNTB, 03/03/2020
Tại sao họ không phản ứng mạnh mẽ như thế trước việc chiếm 157,6 ha đất vàng quốc phòng sân bay Tân Sơn Nhất, 117 ha sân bay Gia Lâm, hàng chục ha đất sân bay Bạch Mai… làm sân golf, nhà hàng, khách sạn, chia chác ?
1. Quyết định 113 ngày 14/4/1980 chính phủ thu hồi của huyện Chương Mỹ, Mỹ Đức tỉnh Hà Sơn Bình 208 ha làm sân bay Miếu Môn trong đó có 47,36 ha thuộc xã Đồng Tâm huyện Mỹ Đức nhưng dự án để treo 37 năm. Riêng trong 47,36 ha ở Đồng Tâm, quân đội cho 14 hộ dân thuê làm nhà ở, canh tác.
Vậy luật pháp, lương tâm nào cho phép nhà nước lấy đất canh tác của dân rồi dân phải thuê lại trên chính mảnh đất của mình kiểu "phát canh thu tô" ? Thời phong kiến người giàu đem ruộng của họ cho dân thuê còn nay lại lấy quyền sử dụng đất của dân cho họ thuê là hành vi gì ? Những ai phải chịu trách nhiệm về hành vi "coi dân như rác" này ?
2. Chủ tịch Hà Nội Nguyễn Đức Chung, thanh tra Hà Nội, chính phủ luôn khẳng định 59 ha cánh đồng Sênh là "đất quốc phòng" (tức bị quyết định 113 tu hồi làm sân bay Miếu Môn) vậy bản đồ gianh giới,quyết định thu hồi, đền bù của chính phủ hoặc quyết định của tỉnh Hà Sơn Bình thừa lệnh chính phủ năm 1981 về thu hồi cánh đồng Sênh đâu ?
Không có những tài liệu "cốt tử" ấy cho lai lịch của một thửa đất nhưng lãnh đạo huyện Mỹ Đức, thành phố Hà Nội cứ khăng khăng nhận bừa cánh đồng Sênh là "đất quốc phòng". Nếu là "đất quốc phòng" tức quân đội quản lý vậy tại sao thành phố Hà Nội lại đi đòi dân chứ không phải chủ đất là quân đội ? Việc lãnh đạo Hà Nội ký thỏa thuận với doanh nghiệp Vietel "phía bên A có trách nhiệm giải phóng mặt bằng" càng chứng tỏ cánh đồng Sênh là đất nông nghiệp của dân. Ngược lại nếu là đất quốc phòng thì dân sẵn sàng trả lại như với 47,36 ha năm 2016 khi quân đội đòi 14 hộ dân đã ngay lập tức di chuyển nhà cửa, thu hoạch hoa màu trả lại cho D31, lữ 28 "quân dân vui như tết" (lời cụ Kình). Tôi chưa thấy ở đâu dân lại dám chiếm đoạt đất do lực lượng vũ trang quản lý !
3. Điều cực kỳ vô lý, vô cảm, bạo ngược là hàng vạn dân xã Đồng Tâm có 800 ha đất canh tác thì từ năm 1961 nhà nước đã thu mất 300 ha làm trường bắn,năm 1980 thu 47,36 ha làm sân bay Miếu Môn… còn lại hơn 400ha thì lãnh đạo xã chỉ chia cho dân hơn 200ha, 200 ha còn lại bị cán bộ xã xà xẻo chia cho một số cá nhân làm mỗi người dân Đồng Tâm còn quá ít đất để sinh sống, cỡ 1/3 số phải tha phương cầu thực kiếm ăn. Đã thế, từ năm 2015 chính quyền huyện Mỹ Đức, thành phố Hà Nội cấu kết với tham nhũng các cấp liên tục có hành vi dùng vũ lực tranh chấp cánh đồng Sênh của dân Đồng Tâm mà đỉnh điểm là cuộc tập kích, thảm sát bắt bớ kinh hoàng hôm 9/1/2020 trong khi 2011 có yêu cầu chuyển trường bắn Miếu Môn thành sân golf !
Tại sao họ quá nhiệt huyết "bảo vệ" 59 ha "đất quốc phòng" của dân Đồng Tâm đến như vậy trong khi muốn chuyển trường bắn 300ha liền kề thành sân golf, bỏ hoang cả hàng nghìn, vạn ha đất vàng ở Mê Linh, Hoài Đức, Hà Dông khắp nơi ở Hà Nội và 208 ha 37 năm ở Chương Mỹ, Mỹ Đức ?
Tại sao họ không phản ứng mạnh mẽ như thế trước việc chiếm 157,6 ha đất vàng quốc phòng sân bay Tân Sơn Nhất, 117 ha sân bay Gia Lâm, hàng chục ha đất sân bay Bạch Mai… làm sân golf, nhà hàng, khách sạn, chia chác ?
Tại sao họ dây dưa mấy chục năm qua để bao nhiêu rừng phòng hộ ở Sóc Sơn, Ba Vì… bị lấn chiếm, tàn phá mà lại quá sắt máu tranh chấp 59 ha đồng Sênh nguồn sống của dân Đồng Tâm ?
Chẳng lẽ cụ Kình và dư luận tố cáo bọn tham nhũng đã bán cánh đồng Sênh hơn 200 tỷ đồng trong đó cán bộ xã Đồng Tâm có 28 tỷ đồng là đúng ?
Việc dùng vũ lực khổng lồ trấn áp cướp đất của dân Đồng Tâm trong trường hợp này là cực kỳ bạo ngược, vô lương tâm !
Nguyễn Đình Ấm
Nguồn : VNTB, 03/03/2020
*****************
Vụ Đồng Tâm : Luật sư nói các ông Hiểu, Chức mang thương tích, còn sống
VOA, 03/03/2020
Hai luật sư hôm 3/3 cho biết các ông Bùi Viết Hiểu và Lê Đình Chức "vẫn sống" và mang trên người một số thương tích, sau khi bị bắt trong vụ cảnh sát Việt Nam đột kích vào xã Đồng Tâm, Hà Nội, hồi đầu tháng 1.
Ông Lê Đình Công trong một video "thú tội" về vụ Đồng Tâm, phát trên VTV, 14/1/2020
Ông Hiểu và ông Chức cùng 20 người khác bị công an bắt hôm 9/1 và bị khởi tố sau đó 4 ngày trong vụ án được nhà chức trách gọi là "đặc biệt nghiêm trọng". Trong khi đó, giới hoạt động vì tiến bộ xã hội lại xem vụ việc là một "tội ác rất lớn" của phía chính quyền.
Tranh chấp đất sát với sân bay Miếu Môn giữa người dân Đồng Tâm, với chính quyền trở nên gay gắt từ năm 2017, lên đến đỉnh điểm là cuộc đột kích cách đây gần 2 tháng.
Trong vụ này, thủ lĩnh nông dân Lê Đình Kình, 84 tuổi, bị thiệt mạng khi cảnh sát cơ động đột kích trước lúc trời sáng vào các ngôi nhà của ông và con cháu ở xung quanh.
Ba viên cảnh sát cũng chết trong vụ này, nhà chức trách cáo buộc các con cháu ông Kình ném bom cháy vào 3 người này khi họ rơi xuống một "giếng trời" trong quá trình diễn ra cuộc đột kích.
Luật sư Hà Huy Sơn hôm 3/3 cho VOA biết ông Bùi Viết Hiểu, người được xem là nhân vật số 2 sau thủ lĩnh Lê Đình Kình, hiện vẫn còn sống và có một số thương tích.
"Tôi gặp ông Hiểu khi tham dự buổi hỏi cung với điều tra viên. Ông Hiểu nói rằng từ khi tạm giam ông ko bị đánh đập, tra tấn", luật sư Sơn kể lại với VOA.
Ông Hiểu, 77 tuổi, cho hay trong tháng 1 ông trải qua ba cuộc phẫu thuật vì bị thủng tá tràng, đứt đại tràng và vỡ xương bàn chân, hiện ông đang phải đeo túi hậu môn nhân tạo, theo lời luật sư Sơn.
Khi được VOA hỏi liệu các thương tích này là do đạn bắn hay nguyên nhân nào khác, luật sư trả lời rằng ông chưa thể cung cấp thông tin vụ việc vẫn trong giai đoạn điều tra. Ông Sơn nói thêm ông được con gái ông Hiểu "mời" bào chữa cho bị can này.
Hơn 20 bị can trong đó có ông Hiểu bị khởi tố về các tội danh giết người, tàng trữ vũ khí trái phép và chống người thi hành công vụ, luật sư Hà Huy Sơn nói với VOA. Tuy nhiên, ở giai đoạn hiện nay, chưa rõ nhà chức trách sẽ áp các điều khoản và mức hình phạt cụ thể thế nào đối với các bị can, theo lời luật sư.
Công an xông vào khám nhà, vợ cụ Kình ngất xỉu
Về hai bị can khác là các con trai ông Lê Đình Kình, luật sư Lê Văn Hòa trong cùng ngày 3/3 thông báo với gia đình của họ rằng ông Chức "vẫn sống chứ không chết như tin đồn", và ông Công không có vấn đề gì bất thường về thể chất và sự minh mẫn.
Viết trên Facebook cá nhân, luật sư Hòa cho biết ông cũng đã dự cung cùng công an Hà Nội với hai bị can kể trên và gia đình họ có thể "yên tâm".
Tuy nhiên, ông Hòa cho hay ông Chức bị "vỡ đầu" trong vụ đột kích rạng sáng 9/1 và vết thương này gây hiện tượng "có lúc nhớ lúc quên" và nửa người bên trái "vẫn bị liệt". Mặc dù vậy, ông Chức nói rằng tình trạng liệt nửa người "có dấu hiệu đỡ hơn", luật sư Hòa thuật lại trên trang cá nhân.
Trong khi đó, ông Lê Đình Công đi lại và có trí nhớ "bình thường", ngoài ra, các vết thâm trên mặt có thể thấy trong video "thú tội" được đài VTV chiều hồi tháng trước "nay không còn nữa", luật sư cho biết.
Vài tuần sau khi vụ Đồng Tâm xảy ra, giáo sư toán học Hoàng Xuân Phú, người thường lên tiếng phản biện về các vấn đề chính trị-xã hội ở Việt Nam, đưa lên mạng hai bài phân tích mang tên "Tội ác Đồng Tâm" dài tổng cộng 66 trang.
Trong đó hai bài này, giáo sư Phú, hiện cũng là viện sĩ Viện Hàn lâm Khoa học Kỹ thuật Đức, liệt kê nhiều bằng chứng để khẳng định người dân Đồng Tâm "hoàn toàn vô tội", ông Lê Đình Kình bị công an "tra tấn và giết hại hết sức man rợ", và ba công an bị chết thiêu "không thể" do nhân dân Đồng Tâm gây ra mà là việc làm của công an "nhằm đổ tội cho dân Đồng Tâm".
Theo quan sát của VOA, sau khi vụ việc xảy ra, Bộ Công an Việt Nam và các cơ quan báo chí thuộc chính quyền đưa ra các phát ngôn và nhiều bài viết dài thể hiện quan điểm rằng công an không đàn áp người dân Đồng Tâm, một số người địa phương đã sai khi "chống người thi hành công vụ", và việc các nhà hoạt động "phát tán" thông tin về vụ Đồng Tâm là hành động "chống phá".
Giới hoạt động và những người ủng hộ nhân dân Đồng Tâm bác bỏ những quan điểm nêu trên và kêu gọi "điều tra độc lập" với hy vọng chỉ có như vậy mới "bảo vệ được sinh mạng mong manh" của những người dân đang bị giam giữ, hiện đối mặt với mức án cao nhất có thể lên đến "tử hình".
Nếu việc xử lý vụ Đồng Tâm là "quang minh chính đại" thì sao họ không bao giờ gặp bên nguyên đơn để chứng minh phải, trái, tại sao phải cắt mạng Internet, không cho bất cứ ai tiếp cận "chiến sự" tại sao họ cử an ninh canh cổng những người quan tâm vụ việc phản biện ?
Sơ đồ khu đất Đồng Sênh
Ngày 10/7/2017, tôi đã đến trung tâm lưu trữ quốc gia ở phố Phan Kế Bính xem quyết định 113 thì quyết định chỉ thu hồi của xã Đồng Tâm duy nhất 47,36 ha.
Về việc này chủ tịch Hà Nội Nguyễn Đức Chung và thanh tra Hà Nội luôn khẳng định cánh đồng Sênh là đất quốc phòng,(tức đã bị chính phủ thu hồi cho dự án sân bay Miếu Môn năm 1980) với các lý do người nọ, người kia (như tướng Phạm Phú Thái…) khẳng định như vậy, "đất dự án sân bay Miếu Môn tăng 28,7 ha là do ảnh hưởng thi công, tất cả đất sân bay Miếu Môn là đất quốc phòng…" nhưng chưa bao giờ gặp đại diện dân Đồng Tâm là nguyên đơn để tranh luận đưa ra được hai tài liệu quan trọng nhất lai lịch một mảnh đất là : Quyết định 113 thu hồi năm 1980 của chính phủ trong đó có cánh đồng Sênh, quyết định đền bù của tỉnh Hà Sơn Bình năm 1981 như với 47,36 ha đã thu hồi, đền bù (150.312 đ). Ngày 10/7/2017, tôi đã đến trung tâm lưu trữ quốc gia ở phố Phan Kế Bính xem quyết định 113 thì quyết định chỉ thu hồi của xã Đồng Tâm duy nhất 47,36 ha.
Để xác định tình trạng một thửa đất thì căn cứ vào bản đồ ranh giới, quyết định thu hồi, đền bù (với trường hợp cánh đồng Sênh) của cơ quan thẩm quyền (chính phủ, tỉnh Hà Sơn Bình được ủy quyền) hay những lời nói suông, bản đồ quân đội, thành phố Hà Nội tự vẽ năm 1995 như chính quyền và thanh tra Hà Nội nêu ra ?
Ngược lại, hàng nghìn dân Đồng Tâm cam đoan họ đã canh tác liên tục trên cánh đồng, có đầy đủ chứng cứ như sơ đồ, sổ chia ruộng, biên lai thuế nông nghiệp… (Xem ảnh 1 và 2).
1. Sổ chia ruộng đất từ vụ chiêm 1988 - bắt đầu cơ chế mới : Khoán gọn - Đội 15
2. Sơ đồ phân lô mà huyện và xã luôn nói là đất quốc phòng
Dân Đồng Tâm rất hoan nghênh ủng hộ quân đội từ 26/3/2018 đào hào và sau này xây tường vạch rõ ranh giới giữa đất quốc phòng 47,36 ha và cánh đồng Sênh 57 ha. Hãy xem clip "quân đội đào hào ngăn đất tranh chấp" anh Lê Đình Công rất hoan nghênh "cảm ơn các chú bộ đội".
Từ ngày 9/1/2020 trở về trước bộ đội xây tường rào đúng ranh giới cánh đồng Sênh và sân bay MM dân rất ủng hộ.Thông báo của Bộ Công an sau vụ tập kích thảm sát, bắt bớ ở Đồng Tâm ngày 9/1/2020, các báo quốc doanh nói dân "chống đối xây tường rào bằng lựu đạn, bom xăng" là sai hoàn toàn, chẳng hiểu gì về bản chất vụ này. (Xem ảnh 3)
3. Dân Đồng Tâm rất hoan nghênh ủng hộ quân đội từ 26/3/2018 đào hào và sau này xây tường vạch rõ ranh giới giữa đất quốc phòng 47,36 ha và cánh đồng Sênh 57 ha.
Từ "cái sảy" là tối ngày 14/4/2017 "bằng biện pháp nghiệp vụ" sĩ quan quân đội Mạc Văn Tin, Nguyễn Văn Tài cùng công an Hà Nội gọi điện cho Lê Đình Công con trai cụ Kình hẹn sáng ngày 15/4/2017 mời cụ Kình ra đồng Sênh để "kiểm tra mốc giới" nhưng khi đến mốc 16 thì trung tá Trần Thanh Tùng, Phó Giám đốc Công an Mỹ Đức đá cụ Kình gẫy chân, bịt miệng ném lên xe đưa đi đồng thời bắt thêm 3 công dân Đồng Tâm mang lên số 7 Thuyền Quang tra khảo.
Bị đánh, bắt cóc người một cách tàn bạo, dân phẫn nộ quây xe Cảnh sát cơ động về yểm trợ cuộc bắt cóc, mời họ về nhà văn hóa thôn Hoành giữ lại để bảo đảm tính mạng cụ Kình và 3 công dân kia.
Dân phẫn nộ quây xe cảnh sát cơ động về yểm trợ cuộc bắt cóc, mời họ về nhà văn hóa thôn Hoành giữ lại để bảo đảm tính mạng cụ Kình và 3 công dân kia.
Để giải thoát số cảnh sát cơ động, ngày 22/4/2017 chủ tịch Hà Nội Nguyễn Đức Chung buộc phải về tận thôn Hoành thương lượng hứa làm rõ đất đồng Sênh, việc đánh cụ Kình trọng thương và không truy cứu dân về việc giữ người. Thế nhưng khi giải thoát được Cảnh sát cơ động chính quyền Hà Nội bội ước, ngày 13/6/2017 lại khởi tố triệu tập 70 dân Đồng Tâm. Tại Quốc hội phó giám đốc Công an Hà Nội Đào Thanh Hải nói "Ông Kình gẫy chân do con cháu giằng co làm gẫy chân" khiến dân càng phẫn nộ.
Đặc biệt, sau khi không ai chấp hành lệnh triệu tập vì họ phản đối việc tại sao không khởi tố việc đánh trọng thương, bắt cóc người (cụ Kình và 3 công dân) trước mà lại khởi tố họ đồng thời sợ ra khỏi làng sẽ bị bắt cóc như lần trước.
Từ đây lãnh đạo Hà Nội và thanh tra liên tục tổ chức cái gọi là thông báo kết luận thanh tra nội dung lòng vòng xuyên tạc sự thật "làm rối trí người đọc" ấy (lời kiến trúc sư Trần Thanh Vân gửi chủ tịch Hà Nội Nguyễn Đức Chung). Dù không hề gặp nguyên đơn, không đưa ra được các bằng chứng cơ bản như bản đồ, quyết định thu hồi, đền bù của cánh đồng Sênh của chính phủ, tỉnh Hà Sơn Bình năm 1981 nhưng chủ tịch, thanh tra Hà Nội, thanh tra chính phủ cứ đến trụ sở huyện Mỹ Đức và ở UBND Thành phố Hà Nội khẳng định "cánh đồng Sênh là đất quốc phòng" để đám báo chí quốc doanh vô trách nhiệm xuyên tạc sự thật, loa xóm ngang nhiên vu khống, chửi bới cụ Kình và những người chống tham nhũng thậm tệ làm dân càng phẫn uất.
Ngay chúng tôi đọc cách các thông tin xuyên tạc trên báo quốc doanh cũng thấy máu trong người như sôi lên. Dân Đồng Tâm đã gửi 18 lá đơn đến các cơ quan chức năng lãnh đạo đảng, nhà nước nhưng không có hồi âm…
Trong buổi trả lời phỏng vấn của VTC14 sáng ngày 22//4/2017, ông Lê Đình Ba trong Tổ đồng thuận nói, chỉ mong ít nhất được gặp chủ tịch Hà Nội Nguyễn Đức Chung (cũng được) để trình bày, chứng minh cánh đồng Sênh không phải đất quốc phòng.
Tại buổi họp Quốc hội ngày 31/5/2019 đại biểu quốc hội Dương Trung Quốc nói : "Người dân Đồng Tâm thắc mắc tại sao thanh tra không hỏi dân mà chỉ hỏi lãnh đạo Hà Nội, tất cả những người tố cáo đúng, sai đều chưa được tiếp cận, vậy có khoa học không ?" (báo Tiền Phong ngày 31/5/2019 : "Đại biểu Dương Trung Quốc tiếp tục lên tiếng về vụ Đồng Tâm").
Tuyệt vọng, họ đã nhờ tôi tìm địa chỉ của các đại biểu quốc hội Hà Nội như bà Lê Thị Nga, Trần Thị Quốc Khánh… để gặp kêu cứu nhưng tôi không tìm đâu ra địa chỉ điện thoại của đại biểu nào, thậm chí tôi nhờ cả bạn tôi, nghệ sĩ nhiếp ảnh Phạm Công Thắng có bạn làm ở báo "Đại biểu nhân dân" tìm giúp địa chỉ của các đại biểu quốc hội trên cũng không được để giúp họ.
Ngay sau vụ công an tập kích giết cụ Kình ngày 9/1/2020, blogger Lê Trọng Hùng gọi điện cho các đại biểu quốc hội Hà Nội thì chỉ một đại biểu của hội luật gia Việt Nam trả lời có biết vụ này trên báo quốc doanh còn tất cả không cầm máy hoặc không biết, không quan tâm vụ Đồng Tâm. Dân Đồng Tâm kêu cứu chính quyền, quan chức cũng như vô vàn các vụ khác như Đoàn Văn Vươn, Đặng Ngọc Viết, Văn Giang, Dương Nội, Thủ Thiêm… không thấu đến "thiên đình".
Từ đây dân Đồng Tâm thấy bị bỏ rơi, tuyệt vọng nên chỉ còn cách livestream trên mạng tuyên bố sẽ chống lại việc cướp cánh đồng Sênh bằng vũ lực, "giết 500 thằng về cướp đất" để chính quyền Hà Nội e ngại và hả giận còn trên thực tế họ rất nhân văn, ôn hòa chưa có ai bị lập biên bản đụng đến "cái lông chân" nhân viên nhà nước nào.
Cụ Kình người mà hầu hết dân Đồng Tâm tin tưởng, kính trọng bị bắt cóc đánh đập dã man nhưng khi những cảnh sát cơ động về trấn áp họ bị giữ lại bà con vẫn đóng góp tiền, lương thực thực phẩm, mua quần áo…chăm sóc tận tình, chu đáo, khi chủ tịch Hà Nội Nguyễn Đức Chung về thôn Hoành được bà con đón tiếp rất niềm nở trọng thị. Những hình ảnh bà con tiếp đón ông Chung hôm 22/4/2017, sự lưu luyến của các Cảnh sát cơ động với người dân khi ra về và không có ai bị lập biên bản động đến nhân viên nhà nước nào trong vụ tập kích ngày 9/1/2020 bác… bỏ hoàn toàn những vu cáo họ "gây rối, chống người thi hành công vụ, giết người" của công an và đám truyền thông quốc doanh.
Việc tạo nên "cái sảy" ngày 15/4/2017 của chính quyền Hà Nội thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc đã biết (báo Người Lao Động 13/6/2017 : "Thủ tướng : Vụ Đồng Tâm do chính quyền giải quyết sai pháp luật") nhưng rất tiếc ông đã không có hành động nào để ngăn chặn các hành vi sai phạm ấy để sự lộng hành của chính quyền cứ tiếp diễn và đỉnh điểm là vụ tập kích giết, bắt người rạng sáng ngày 9/1/2020.
Xin độc giả phản biện và cùng tôi thống kê thêm những điểm làm rõ vụ tập kích, thảm sát ngày 9/1/2020.
Cụ Kình và dân Đồng Tâm không chống chính quyền, đảng, nhà nước. Cụ Kình chỉ đấu tranh giữ cánh đồng Sênh phê phán chủ tịch Hà Nội Nguyễn Đức Chung rất ôn hòa.Tôi thấy cụ luôn gọi chủ chủ tịch Hà Nội là "ông". "Ông Chung nói sai hoàn toàn… Cái xe lăn này do ông Chung tặng…".
Trong clip chuyện trò với ông André Hồ Cương Quyết (clip – youtube : "Những lời làm chứng của cụ Lê Đình Kình sẽ còn mãi mãi") cụ Kình rất tôn kính chủ tịch Hồ Chí Minh, tin tưởng vào việc chống tham nhũng của tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng và xác định mình chống tham nhũng theo sự khuyến dụ của đảng và gọi lũ tham nhũng đất đai ở địa phương là "nhóm lợi ích, tự chuyển hóa, tự diễn biến".
Những lời làm chứng của cụ Lê Đình Kình sẽ còn mãi mãi ! Video clip này đã ghi lại tất cả từ nguồn gốc đất đến diễn biến tranh chấp đất tại Đồng Tâm.
Một băng rôn "tuyệt đối tin tưởng vào sự lãnh đạo của đảng" luôn hiện diện trong các buổi họp hành, trên đường làng… Việc cụ Kình tin tưởng vào đảng đã bị nhiều người cực đoan trên mạng mạt sát. Chính tổ đồng thuận đã đấu tranh khiến 14 cán bộ xã Đồng Tâm, huyện Mỹ Đức phải hầu tòa thu lại nhiều đất đai tham nhũng…
Cụ Kình và dân Đồng Tâm không chống chính quyền, đảng, nhà nước.
Nguyện vọng cháy bỏng của cụ Kình và dân Đồng Tâm là được gặp một quan chức thẩm quyền nào đó để được trình bày, chứng minh cánh đồng Sênh là đất nông nghiệp để họ yên tâm cày cấy, canh tác. (Bài : "Đại biểu Dương Trung Quốc tiếp tục lên tiếng về vụ Đồng Tâm ở quốc hội", Tiền Phong ngày 31/5/2019)
5. Dân Đồng Tâm có nhận tiền nước ngoài để mua vũ khí chống chính quyền không ?
Theo tôi biết thì hàng tháng, hàng năm có các đoàn dân oan, nhân sĩ, trí thức, blogger kể cả một nhà báo quốc tế ở Hà Nội về Đồng Tâm thăm địa phương và cụ Kình để tìm hiểu việc chống tham nhũng đất đai ở đây không riêng cánh đồng Sênh và ngưỡng mộ người đảng viên trung kiên 58 năm tuổi đảng, hơn 80 tuổi đời, nhiều khóa làm trưởng công an, chủ tịch, bí thư xã, ủy viên Ban chấp hành đảng bộ huyện, một con người rất thông thái, đúng mực, có trí nhớ phi thường, kiên trung giữ đất cho dân. Chỉ nhìn nét mặt cụ Kình cũng thấy sự chính trực, cao thượng của con người đó.Trong số người đến thăm phần ngưỡng mộ cụ và thương dân Đồng Tâm nghèo khó phải nuôi hơn 30 cán bộ cảnh sát cơ động trong nhiều ngày, đã mấy năm bị quấy phá, khủng bố không yên ổn làm ăn nên đã ít nhiều tặng cụ Kình và dân Đồng Tâm chút quà, tiền.
Hôm tôi cùng đại tá an ninh Nguyễn Đăng Quang, Nguyễn Nguyên Bình… về Đồng Tâm viết bài, một đại tá về hưu ở Thủ Đức (Thành phố Hồ Chí Minh) nghe tin đã nhắn cho nhà văn Nguyễn Nguyên Bình nhờ ứng tặng cụ Kình 1 triệu đồng. Có những người về thăm cụ Kình không trốn được bữa cơm dân làng tha thiết mời đã muốn phụ giúp cho họ sự tốn kém nên cũng tặng chút quà, tiền. Đó hoàn toàn là tiền tình cảm, đạo lý. Cụ Kình cho biết bà con đạo Thiên chúa cạnh đó muốn ủng hộ dân Đồng Tâm giữ đất dù rất chính đáng nhưng cụ nói "không cần vì nếu thế thì việc đấu tranh của dân tôi dễ bị xuyên tạc". Nhà cụ Kình và các con thuộc dạng nghèo, nhà cửa chật hẹp tuyềnh toàng, đồ đạc đơn sơ, mộc mạc cũ kỹ…
Theo tôi, việc nói dân Đồng Tâm "liên quan đến Việt Tân, nhận tiền nước ngoài để mua vũ khí chống chính quyền" là sự bịa đặt thâm độc của bọn bất lương nhằm kéo cấp trên vào hùa với họ và bao biện cho cuộc tập kích giết cụ Kình ngày 9/1, sau khi đã đưa ra nhiều lý do khác quá lố bịch. Cụ Kình, tổ Đồng Thuận không bao giờ dại dột liên quan đến những tổ chức luôn bị đảng cộng sản gán là "khủng bố" như Việt Tân.
Những hung khí công an trưng ra hầu hết là nông cụ, vài quả lựu đạn cũ kỹ (nếu tàng trữ trong nhà họ thật) có thể phòng, chống trộm cướp hoặc bất cứ ai đột nhập bất hợp pháp vào nhà họ, đặc biệt là kinh nghiệm cụ Kình bị lừa đánh gẫy chân bắt cóc mang đi, thời gian trước đó có động thái "quân của tham nhũng" rình rập đánh úp họ… Họ xác định, bất kể ai mang danh chính quyền, quân đội hay công an nhưng cố tình làm sai đường lối của đảng, pháp luật nhà nước thì là bọn cướp chứ không phải của chính quyền đảng cộng sản. Họ có quyền tự vệ trước bọn cướp.
Theo tôi, việc những đoàn dân oan, nhân sĩ, trí thức các nhà báo quốc tế ở Hà Nội đến thăm cụ Kình, dân Đồng Tâm là ngoài ý muốn của họ, nhưng đó chính là mối nguy cho cụ Kình và dân Đồng Tâm. Dựa vào tình hình này, bọn tham nhũng quá cay cú với cụ Kình, tổ đồng thuận đã rất mưu trí, "lấy trí nhân thay cường bạo", làm họ bẽ mặt có thể sẽ báo cáo, thêu dệt để vu cho dân Đồng Tâm nổi loạn, thách thức uy quyền của đảng là điều nhà cầm quyền luôn sợ hãi nhất dẫn đến "cái ung" là cuộc thảm sát kinh hoàng quy mô quốc gia sáng ngày 9/1/2020. Đây là vố bị mắc lừa đau đớn của các quan chức chóp bu và đau thương, tang tóc cho dân Đồng Tâm. Nhanh thôi lịch sử sẽ phán xét công minh.
Những người bị công an bắt giam không không theo đúng thủ tục tố tụng hình sự, không có luật sư, camera giám sát khi thẩm vấn bị đưa lên TV nhận tội là vô giá trị. Dư luận đã rõ vụ Trịnh Xuân Thanh đầu thú từ Đức trốn về Việt Nam, Huỳnh Văn Nén, Nguyễn Thanh Chấn… cũng tự thú giết người cướp của để nhận án tử hình đấy thôi. Ngược lại kẻ đạo diễn việc này là vi phạm pháp luật, vô nhân tính, chà đạp nhân phẩm con người.
Đầu tiên, Bộ Công an đưa lý do "các đối tượng dùng lựu đạn, bom xăng tấn công chức năng đang xây tường rào ở cánh đồng Sênh". Mạng xã hội vạch ra sự quá vô lý thì lại đổi ra lý do "Cảnh sát cơ động đang đi tuần thì bị tấn công", lý do này cũng vô lý, họ lại đổi sang "các đối tượng tấn công chốt 16…" cũng chưa thuyết phục cho hành động giết người mà chưa bị tòa án kết tội, không có lệnh khởi tố, dân đang ngủ không có hành vi tấn công ai, cuối cùng là lý do "phát hiện nhận tiền phản động, âm mưu khủng bố". Tức là trước cuộc tập kích công an chưa biết có "khủng bố", tức công an cứ bắt bớ, tra khảo bất cứ ai để tìm tội ?
Lại nữa, nếu cuộc tập kích 9/1/2020 là "chiến đấu diệt khủng bố" thật thì người được vinh danh đầu tiên phải là người trực tiếp hạ sát, phanh thây "trùm khủng bố Lê Đình Kình" chứ không phải là 3 công an bị tai nạn rơi xuống giếng trời (?)… Tức là cuộc thảm sát cụ Kình và bắt giam một loạt dân Đồng Tâm mờ sáng ngày 9/1/2020 chưa thấy có nguyên nhân chính đáng gì ?
Nhà cầm quyền Hà Nội áp dụng mọi biện pháp để độc quyền thông tin. Trước, trong cuộc "tiêu diệt khủng bố" sáng 9/1 khu vực Đồng Tâm bị cắt mạng Internet, không nhà báo, người ngoài nào được vào Đồng Tâm. Đặc biệt mỗi khi có sự kiện gì về Đồng Tâm là điều an ninh canh cổng tất cả những người quan tâm viết bài phản biện về vụ Đồng Tâm. Đặc biệt chính quyền Hà Nội và dân Đồng Tâm mà đại diện là cụ Kình là hai bên tranh chấp nhưng chính quyền Hà Nội chưa bao giờ gặp dân Đồng Tâm để tranh luận đưa ra bằng chứng chứng minh mình đúng, mà họ toàn tự tổ chức họp ở trụ sở huyện Mỹ Đức và UBND Thành phố Hà Nội Hà Nội (mà cụ Kình hơn 80 tuổi phải đi xe lăn không thể đi xa) để đơn phương tuyên bố theo ý mình.
Ngày 25/11/2019 UBND Thành phố Hà Nội gửi giấy mời cụ Kình đến nhưng chỉ là để "nghe thông báo kết luận thanh tra" nên cụ không đi. Hôm ấy họ cũng mời nhiều đại biểu ở trong toàn huyện Mỹ Đức không liên quan đến vụ việc rồi "chỉ điểm" một số người đã tham nhũng, sai phạm đất đai như ông Trần Ngọc Viễn đã lấn chiếm sang nhượng, đổi chác cả nhiều ha đất cánh đồng Sênh phát biểu sai sự thật có lợi cho phía chính quyền để báo Hà Nội mới đăng "Đối thoại công bố nhiều tài liệu lưu trữ minh chứng về nguồn gốc đất khu vực sân bay Miếu Môn" cực kỳ xảo trá làm dân Đồng Tâm rất bất bình…
Nếu việc xử lý vụ Đồng Tâm là "quang minh chính đại" thì sao họ không bao giờ gặp bên nguyên đơn để chứng minh phải, trái, tại sao phải cắt mạng Internet, không cho bất cứ ai tiếp cận "chiến sự" tại sao họ cử an ninh canh cổng những người quan tâm vụ việc phản biện ?
Xin độc giả phản biện và cùng tôi thống kê thêm những điểm làm rõ vụ tập kích, thảm sát ngày 9/1/2020.
Nguyễn Đình Ấm
Nguồn : VNTB, 22/02/2020
Một nước muốn độc lập, tự chủ với một nước khác trước hết phải độc lập, bình đẳng về kinh tế. Ngược lại là bán nước cho giặc.
Một nước muốn độc lập, tự chủ với một nước khác trước hết phải độc lập, bình đẳng về kinh tế. Ngược lại là bán nước cho giặc.
Trung Quốc đã, đang xâm lược Việt Nam cả bằng vũ khí "cứng" và "mềm".
- Cứng : Năm 1978 Trung Quốc tài trợ kinh tế, vũ khí, cố vấn cho Polpot đánh phá biên giới tây nam đốt phá nhiều làng mạc giết hại hàng nghìn dân ta. Năm 1979 Trung Quốc xua 60 vạn quân xâm lược 6 tỉnh biên giới phía bắc triệt hạ hầu hết làng mạc, phố sá, tàn sát man rợ hàng vạn dân, quân ta như thời trung cổ.
Năm 1999 Trung Quốc "kiếm" được nhiều vùng lãnh thổ biên giới phía bắc, ải Nam Quan, 1/2 thác Bản Giốc, đã chiếm toàn bộ Hoàng Sa, phần lớn Trường Sa, liên tục quấy phá xâm phạm các vùng đặc quyền kinh tế của ta trên biển đông, đang tiến tới chiếm toàn bộ biển đông theo đường "lưỡi bò". Ở sát biên giới phía bắc Việt Nam, Trung Quốc đã, đang bố trí những trận địa hợp thành các quân, binh chủng khổng lồ, tên lửa tầm trung mang đầu đạn hạt nhân chĩa vào Hà Nội và các thành phố của Việt Nam. Ở phía tây bằng con mồi kinh tế, Trung Quốc đã khống chế Lào, thiết lập những công trình thủy điện trên sông Mekong phá hoại đồng bằng sông Cửu Long, ở tây nam, Trung Quốc viện trợ, đặt căn cứ quân sự ở Campuchia sẵn sàng thọc sau lưng Việt Nam. Phía đông Trung Quốc thiết lập các căn cứ quân sự bao vây, quấy phá biển đông từ đảo Hải Nam đến bãi Tư Chính…
- Mềm : Trung Quốc dùng ít nhất 30% vốn đầu tư ban đầu đút lót các quan chức tham nhũng đưa vào Việt Nam các dự án công nghệ lạc hậu, độc hại, dây dưa tiến độ tăng khống vốn đầu tư bào mòn nền kinh tế Việt Nam. Trong 12 dự án thua lỗ hàng trăm, nghìn, vạn tỷ như đạm Ninh Bình, Hà Bắc, gang thép Thái Nguyên, đường sắt Cát Linh-Hà Đông… hầu hết là vay tiền và nhà thầu từ Trung Quốc. Đặc biệt họ nhái, làm giả các loại hàng tiêu dùng từ cái kim, sợi chỉ đến máy móc, quần áo, xe cộ, thiết bị… của nước ngoài và Việt Nam tuồn vào nước ta bán với giá rẻ mạt làm suy yếu và tê liệt nhiều ngành sản xuất trong nước. Trung Quốc cũng in tiền giả liên tục tuồn vào Việt Nam phá hoại nền tài chính nước ta. Họ nghiên cứu chế tạo ma túy đá, chất bảo quản, gia, hương vị độc hại để đám thương nhân Việt Nam tham lam, bất nhân tuồn về nước đầu độc nòi giống Việt Nam… Các đặc khu kinh tế ở Trung Quốc, tam giác vàng ở ngã ba biên giới Myanma, Bò Tèn ở Lào… là những sào huyệt sản xuất ma túy đá đầu độc các nước xung quanh.
Đặc biệt trong lĩnh vực mậu dịch Trung Quốc dùng tiền bạc đút lót mua rẻ các nguyên liệu, khoáng sản Việt Nam với giá bèo và tuồn sang Việt Nam hàng hóa kém chất lượng giá rẻ để vùi dập nền kinh tế Việt Nam, biến nước ta hành nơi chứa rác thải của Trung Quốc.
Năm 2018 mỗi ngày trung bình Việt Nam xuất sang Trung Quốc 11.000 tấn quặng (chưa tính xuất lậu, khai gian) và nhập than của Trung Quốc với giá đắt nhất thế giới. Mỗi năm Việt Nam thặng dư mậu dịch với Mỹ cỡ 35 tỷ USD chưa đủ bù đắp cho nhập siêu với Trung Quốc. Từ 2013-2018 thâm hụt của Việt Nam với Trung Quốc 150 tỷ USD. Trên lĩnh vực biên mậu, Trung Quốc luôn "đánh bẫy", phá hoại kinh tế Việt Nam bằng cách mua đắt hàng hóa, nông sản của Việt Nam một thời kỳ để dân ta chúi mũi sản xuất rồi bất ngờ không mua nữa, gây khó khăn việc thông quan ở các cửa khầu làm cho hàng hóa Việt Nam ùn ứ, hư hỏng hoặc phải bán cho thương nhân Trung Quốc giá bèo. Họ còn vung tiền mua các loại sản phẩm để phá hoại kinh tế, môi trường Việt Nam như mua giun, đỉa,các loại rễ, lá cây, móng trâu…
Chiến lược thôn tính, tiến tới xóa sổ Việt Nam của độc tài toàn trị Trung Quốc không còn phải bàn cãi.
Thế nhưng xem ra Việt Nam chưa có ý thức gì về việc này mà cứ coi kẻ xâm lược là "đối tác chiếc lược" đối xử với họ bình đẳng như với các đối tác văn minh khác như Nhật Bản, Hàn Quốc, EU… Ngày 14/11/2019 bộ trưởng Giao thông và vận tải Nguyễn Văn Thể còn tuyên bố : "Hợp tác Việt Nam-Trung Quốc sắp tới trong lĩnh vực giao thông và vận tải chắc chắn sẽ có nhiều kết quả tốt đẹp hơn nữa" và "Việt Nam đang hoàn tất các tuyến cao tốc nối liền với Trung Quốc…".
Thật đau đớn khi đường sá các tỉnh đồng bằng sông Cửu Long vựa lúa, cá của cả nước với 20 triệu dân thì đường sá quá thiếu thốn nhưng ưu tiên làm đường nối với kẻ xâm lược ? Do là "đối tác chiến lược" dẫn đến Trung Quốc luôn thắng thầu trong các cuộc đấu thầu các dự án trọng yếu để họ phá phách nền kinh tế Việt Nam. Đặc biệt Việt Nam còn cho lưu hành tiền Trung Quốc ở các tỉnh biên giới (thực tế là cả nước) càng tăng thêm việc phụ thuộc Trung Quốc. Nhà chức trách Việt Nam để thương nhân Trung Quốc tung hoành trên lãnh thổ, thị trường Việt Nam. Họ mua nhà, "cài cắm" người, camera gián điệp của Trung Quốc được lắp ở khắp hang cùng ngõ hẻm Việt Nam...
Bề ngoài quan hệ biên mậu với Trung Quốc một bộ phận nông dân ta bán được lượng nông sản nhưng rất bấp bênh. Cỡ 2/3 thị phần hàng tiêu dùng ở Việt Nam là của Trung Quốc chất lượng thấp giá rẻ trước mắt làm giảm lạm phát cho nền kinh tế Việt Nam nhưng phá hoại môi trường và làm suy yếu, bóp chết nhiều ngành sản xuất trong nước, cuối cùng là bao nhiêu ngoại tệ Việt Nam thu được từ các thị trường khác vào túi Trung Quốc. Nói chung quan hệ thương mại với Trung Quốc chỉ có hại cho nền kinh tế Việt Nam. Đặc biệt nguy hiểm là khi nào Trung Quốc muốn chiếm cứ toàn bộ Việt Nam thì trước hết chỉ cần cấm vận kinh tế sẽ lập tức làm kinh tế-xã hội Việt Nam hốn loạn. Bài học nhãn tiền tháng 4/2014 tàu HD 981 của Trung Quốc xâm phạm biển đông dân ta phản đối, một bộ phận khách Trung Quốc rút khỏi thị trường du lịch Việt Nam lập tức làm các chuyến bay, chuyến tàu, nhà hàng, khách sạn… trống rỗng, ngành dịch vụ lao đao.
Vì vậy, nền kinh tế Việt Nam từ từ tách khỏi sự đô hộ của nền kinh tế Trung Quốc tìm những đối tác văn minh, bình đẳng ở những thị trường khác là sự sống, còn của Việt Nam.
Một nước muốn độc lập, tự chủ với một nước khác trước hết phải độc lập, bình đẳng về kinh tế. Ngược lại là bán nước cho giặc.
Có thể khẳng định những ai chủ trương tăng cường kinh tế với Trung Quốc là ngu dốt hoặc "tay trong" của kẻ xâm lược.
Nguyễn Đình Ấm
Nguồn : VNTB, 20/11/2019
Tôi quan niệm giá trị cuộc sống không chỉ vật chất. Đời người chỉ sống một lần nên phải làm gì có ích cho nhân dân, tổ quốc, gia đình, khi chết đi phải để lại dấu ấn tốt đẹp gì đó cho những người biết mình. Tôi không thể sống như một con vật chịu hèn, chịu nhục để hưởng sự bình yên nên biết "dại" những vẫn cứ chẳng đặng đừng.
Đời người chỉ sống một lần nên phải làm gì có ích cho nhân dân, tổ quốc, gia đình, khi chết đi phải để lại dấu ấn tốt đẹp gì đó cho những người biết mình.
Tôi có nhiều bạn cũ từ thời học phổ thông, ở quân đội, thời học đại học báo chí và làm báo quốc doanh với nhiều kỷ niệm thân thương. Trong số hàng trăm bạn bè đó có những người đã chết, người không còn liên lạc, số còn lại hễ cứ gặp là mừng rỡ hàn huyên...
Tuy nhiên, từ thời có mạng Internet tôi viết blog, chơi facebook nói lên quan điểm chính trị, tâm tư của mình với đất nước, nhà cầm quyền, ngoại xâm, nhân tình, thế thái ; viết bài chống cướp đất, tham nhũng, bất công, tham gia những cuộc biểu tình chống Trung Quốc, bảo vệ cây xanh, môi trường, bị an ninh bắt về đồn câu lưu, canh cổng uy hiếp tinh thần, cản trở đi lại... thì quan hệ của nhiều bạn cũ với tôi bị phân hóa. Trong số bạn còn quan hệ với tôi, khoảng 1/3 im lặng,1/3 sợ hãi xa lánh, có bạn như NTT cùng học lớp báo khóa 3 với tôi quê Hải Dương còn thừa nhận sợ đến mức rút khỏi bạn facebook với tôi và Phạm Thành. Trong số này tôi cũng chủ động lánh xa họ vừa bảo đảm an toàn cho bạn vừa không muốn nghĩ đến những con người ấy. Trong số bạn thân còn lại một vài bạn rất chân thành khuyên tôi, đại loại như thế này :
- Cả đời vất vả bây giờ có nhà cửa đàng hoàng, con cái đã lớn nghỉ ngơi hưởng thụ chút sao lại dại dột làm trái ý đảng, nhà nước để gây phiền hà, nguy hiểm cho mình, gia đình, người thân...
Một số người thân thiết hơn thì nói thẳng :
- Tuổi này, sức này liệu có chịu được ngồi tù ăn đói, mặc rét, lao động khổ sai bị quản giáo sai đầu gấu hành hạ, đánh đập, bắt chăn kiến, phải quạt thâu đêm cho đầu gấu ngủ trong mùa hè nóng khủng khiếp, người thân bị gây khó dễ không ? Bây giờ ra đường nó chỉ liệng cho miểng gạch vào đầu, vụt cho phát dùi cui vào cổ như cô Thúy Nga, Bùi Hằng, Chí Tuyến…không chết ngay thì khổ vợ con... Đảng cộng sản bây giờ nắm mọi quyền hành, công an, quân đội, mọi thứ tài nguyên, tài sản quốc gia lại là con nuôi của Trung Quốc những người như các vị chỉ là hạt bụi min !...
Tôi biết những hiểm họa với tôi cũng như những người bất đồng chính kiến còn nhiều, khủng khiếp hơn những gì họ nói.Quả là mình "dại" nhưng sao vẫn chẳng đặng đừng ? Nay tôi xin thành thật với các bạn :
1. Tôi "cuồng" yêu giang sơn, tổ quốc
Nói ra điều này, có thể hầu hết công an, cán bộ cao cấp, báo quôc doanh, dư luận viên... đã, đang hưởng nhiều ân huệ của nhà cầm quyền (thực ra họ không có gì chỉ thu của dân rồi phân phát cho bộ máy của họ mà thôi) sẽ "suy bụng ta ra bụng người" không tin, cho tôi là "lợi dụng yêu nước" để hành động chống phá Đảng cộng sản, chính quyền, gây rối... Cũng nhiều người dân nghĩ là tôi nói dối, không thật lòng,vì không thể tin cỡ "con sâu, cái kiến" mà dám làm điều trái ý đảng đang nắm toàn bộ vận mệnh từng người dân, họ không thể tưởng tượng được có người lại dại dột đến thế. Theo họ, yêu nước là phải như những gì TV, đài, báo, loa phường nói.
Thế nhưng không hiểu sao trong tôi như lập trình sẵn cuộc sống đòi hỏi phải có giang sơn, tổ quốc và lòng tự hào về dân tộc đất nước như phải có cha mẹ, vợ, con,anh em, bè bạn... Tôi yêu giang sơn tổ quốc thiên về cảm tính, bản năng, như mỗi khi đội bóng đá Việt Nam đá với nước ngoài, ai là người Việt Nam cũng muốn đội nhà chiến thắng. Tôi luôn cảm xúc trước mọi hoàn cảnh, sự việc, mừng, ủng hộ khi thấy việc làm mà tôi cho là tốt đồng thời tức tối, phẫn nộ khi thấy những việc làm sai trái, mọi rợ, bất công dù không liên quan đến mình. Vì vậy những hành vi nước ngoài chiếm đoạt đất đai biển đảo mà bao đời ông cha ta đổ bao xương máu mới giữ được làm tôi luyến tiếc không nguôi. Mỗi khi nghĩ đến nước Việt không còn biển đông, nhà không có cổng, cửa,mặt tiền... là cái "máu" phản kháng của tôi lại trỗi dậy. Tới đây Đảng cộng sản dù có canh cổng, đánh lén, khủng bố, bắt tù, hành hạ người thân...thì sự phản kháng Trung Quốc xâm lược không thể mất trong tôi vì đó là bản năng rồi.
2. Cảm thấy xót thương, căm giận
Cảnh những người dân chất phác nhẫn nại công việc, ăn đói, mặc rét, đã hai đời tham gia 4 cuộc chiến tranh, hy sinh bao máu xương để đem lại mọi thứ quyền bính, tài nguyên, lợi ích cho Đảng cộng sản thế mà nay bộ máy cầm quyền vơ vét của dân "không từ cái gì", tham nhũng "nhìn đâu cũng thấy, sờ đâu cũng có". Đặc biệt, quan chức dùng lực lượng vũ trang do dân nuôi cướp bóc đất đai của dân lành bồi thường cho người chủ đích thực vài trăm nghìn đ/m2 để bán ra với giá thị trường gấp 10, 20, 100… lần. Cho công an trấn áp dân để bọn quan chức tham nhũng, đại gia lưu manh chặn những con đường huyết mạch do dân đóng góp bao đời làm nên "trấn lột" tiền của họ được gọi là BOT. Bọn chúng giàu sang cực điểm trên sự mất mát đau khổ của dân. Chúng sống sa hoa, trụy lạc, khắp nơi lâu đài, biệt thự, biệt phủ nghênh ngang trước cuộc sống nhọc nằn lam lũ đói thiếu của đa số người dân đến mức nhiều người phải bán cả bào thai, con cái, phải lìa cửa, lìa nhà tha hương mưu sinh trốn chui, lủi trên khắp các xứ người. Chúng còn nhẫn tâm, tàn bạo cướp phá nhà dân trước ngày Tết thiêng liêng của dân tộc, ngày đoàn tụ gia đình... Trước những cảnh tàn bạo, bất công, tự nhiên lòng căm giận trào dâng trong tôi không thể nào an ủi được.
3. Cảm thấy bị xúc phạm, nhục nhã
Tuổi đời của tôi đã nhận thức được cơ bản các hiện tượng xã hội.Tôi thấy nhà cầm quyền Việt Nam dối trá, coi thường dân cũng như tôi quá trắng trợn.Toàn bộ tài nguyên quốc gia như đất đai, khoáng sản, rừng, biển… đều sở hữu của Đảng cộng sản nhưng lại bảo của "toàn dân". Không người dân nào được hỏi ý kiến hay ký phán xét một mảnh đất, một cái mỏ, một khu rừng, danh lam, thắng cảnh... mà chỉ có cán bộ đảng viên có quyền phán xét.
Tất cả các cơ quan nhà nước như ủy ban, báo, quân đội, công an... dân nuôi nhưng tất cả đảng viên lãnh đạo, phụng sự Đảng cộng sản trước hết nhưng lại toàn ghi mác của nhân dân. Ủy ban nhân dân, Hội đồng nhân dân, Quân đội nhân dân, Công an nhân dân,... Báo chí của "nhân dân" nhưng họ chỉ đưa tin bài có lợi cho đảng nên nhiều tờ báo không ai mua mà nhân dân vẫn phải đóng thuế nuôi đội ngũ khổng lồ làm ra thứ sản phẩm vô tích sự, làm ô nhiễm môi trường, một đám người gọi là nhà nọ, nhà kai nhưng chủ yếu "ăn hại thế gian". Cứ 5 năm một lần Đảng cộng sản lại tổ chức bầu cử vô cùng tốn kém nhưng thực chất là "đảng cử dân bầu", người dân không có quyền cơ bản nhất bầu ra người đại diện cho mình, không có quyền cơ bản như hiến pháp quy định. Việc yêu cầu tất cả phải đi bầu cử là một sự xúc phạm người dân. Đáng lẽ đảng chỉ cần họp với nhau mà cắt cử người giữ các chức vụ thì có đỡ tốn kém và không xúc phạm dân không ?
Điều làm tôi luôn bực mình vì sự quá ngạo mạn của Đảng cộng sản. Mỗi khi TV ghi hình ở phòng họp của cơ quan nhà nước, ra đường là gặp băng rôn, khẩu hiệu "Đảng cộng sản Việt Nam quang vinh muôn năm, Mừng đảng mừng xuân... Mừng đảng quang vinh…". Đặc biệt nhan nhản những con đường, công trình mang tên những cán bộ đảng. Lịch sử oai hùng của dân ta bốn nghìn năm, qua sàng lọc, phán xét đến nay cũng chỉ vài trăm danh nhân đáng đặt tên các đường phố nhưng Đảng cộng sản cầm quyền hơn 60 năm với nhiều sai lầm như cải cách ruộng đất, nhân văn giai phẩm,kinh tế bao cấp, cải tạo công, thương nghiệp... làm đất nước quệt quệ, giống nòi bị đầu độc, còi cọc, để Trung Quốc cướp mất bao nhiêu đất đai, biển đảo, mọi mặt kém quá xa các nước cùng hoàn cảnh... mà dám vỗ ngực "quang vinh muôn năm" ?
Mỗi khi ra đường thấy tên các các cán bộ đảng cộng sản thì óc tôi lại liên tưởng đến sai lầm, phẩm chất của họ mà tâm trí mất đi sự thanh thản. Gặp đường Phạm Văn Đồng tôi liên tưởng đến công hàm 1958, gặp đường Trần Phú nhớ đến khẩu hiệu "Trí, phú, địa, hào đào tận gốc, trốc tận rễ", gặp đường Tố Hữu nhớ đến những câu thơ lạc quan tếu, ngộ nhận, quá ngây thơ sùng bái Trung Quốc... Người có liêm sỉ nhất là lãnh đạo cần phải có tính khiêm tốn. Đến như thiên tài Nguyễn Du viết ra truyện kiều bất hủ còn :
"Lời quê chắp nhặt dông dài
Mua vui cũng được một vài trống canh".
Tôi sẽ rất thất vọng nếu con, cháu tôi luôn vỗ ngực cho mình tài, giỏi, mãi mãi tài giỏi... Đứa con ấy xúc phạm cha ông, người xung quanh và chắc chắn không thể tiến bộ được ! Mỗi khi lãnh đạo ta khúm núm, mặt thất sắc trước quan chức Trung Quốc, đi nước ngoài, tiếp khách quốc tế thường cầu xin viện trợ, vay mượn, những em gái đứng xếp hàng cho người nước ngoài lựa chọn mua, những người lương thiện bằng mọi giá trốn đi nước khác, thậm chí cả người đi cùng chủ tịch quốc hội cũng bỏ trốn… tôi cảm thấy nhục cho dân tộc Việt Nam.
Với tôi những ai mang danh này, nọ có chút hiểu biết nhưng làm ngơ trước cảnh giang sơn bị xâm lược, đầu độc, sỉ nhục,vô cảm trước bất công, tàn bạo để hưởng sự bình yên, phú quý cho bản thân, phe nhóm mình thì đó chỉ là những kẻ ích kỷ, là loài xúc vật, đồi bại về tâm hồn, sống theo bản năng. Con vật cũng biết giành miếng ăn của đồng loại và chạy trốn, cúi đầu trước kẻ mạnh hơn nó !...
Tôi quan niệm giá trị cuộc sống không chỉ vật chất. Đời người chỉ sống một lần nên phải làm gì có ích cho nhân dân, tổ quốc, gia đình, khi chết đi phải để lại dấu ấn tốt đẹp gì đó cho những người biết mình. Tôi không thể sống như một con vật chịu hèn, chịu nhục để hưởng sự bình yên nên biết "dại" những vẫn cứ chẳng đặng đừng.
Nguyễn Đình Ấm
Nguồn : VNTB, 10/10/2019
Rõ ràng, cán bộ sống giàu sang, chết ma to, mả lớn vẫn có lợi cho đảng nhiều hơn là có hại, tức là góp phần xây dựng đảng.
Biệt thự của ông Ngô Văn Đức, nguyên chánh án Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Ninh trị giá 40 tỷ đồng
Khi các ông Đỗ Mười, Trần Đại Quang, Nguyễn Văn Linh, Phan Văn Khải, Võ Nguyên Giáp... qua đời, Nhà nước tổ chức quốc tang linh đình, xa hoa, tốn kém.
Tại quê ông Trần Đại Quang, các đội thi công trắng mấy đêm làm đường, xây khu mộ rộng hơn 5 ha, khu lưu niệm ông Nguyễn Văn Linh ở làng Giai Phạm, Yên Mỹ (Hưng Yên) nhiều công trình nguy nga, cầu, đường, non bộ mênh mông tốn không biết bao nhiêu tỷ. Đám tang ông Võ Nguyên Giáp dùng cả chuyến chuyên cơ, khu mộ dùng cả vùng đồi, biển huy động cả những đội quân ngày đêm canh gác mộ. Ông Nguyễn Đức Bình, ủy viên Bộ chính trị, được chính quyền địa phương ở quê Hà Tĩnh cũng dành cho 2.000m2 đất để xây lăng mộ...
Tại sao Đảng cộng sản Việt Nam luôn "học theo tấm gương đạo đức Hồ Chí Minh... cần kiệm, liêm chính, chí công vô tư...và "đảng chỉ vì lợi ích của nhân dân không có lợi ích gì khác..". thế nhưng các cán bộ, lãnh đạo sống và khi chết như những vua, chúa trước cảnh nghèo khó của đa số người dân ?
Chẳng lẽ Đảng cộng sản không cần sự tín nhiệm của nhân dân ?
Ý nghĩ, "sao đảng dại thế nhỉ"... đeo đẳng trong tâm trí tôi, đặc biệt là mỗi khi thấy những vụ công an, quân đội cưỡng chế đất đai tàn bạo, làm tượng đài nghìn tỷ, khắp nơi quan chức đảng xây biệt thự, lâu đài, biệt phủ nguy nga trong khi biết bao đứa trẻ còn chưa có miếng ăn, chỗ để ngồi học, mẹ bán cả con cái, bào thai...
Thế nhưng, suy nghĩ kỹ, chính tôi mới là kẻ ngây thơ.
Lý tưởng
Bất cứ một người nào trí tuệ bình thường cũng có lý tưởng cuộc sống. Người tầm thường thì chỉ lo giàu, sang, phú, quý vun vén cho gia đình mình, người có nhân văn, lòng tự trọng, bản năng yêu quê hương, đất nước thì thêm lý tưởng bảo vệ tổ quốc, xây dựng đất nước hùng cường,sống trong tự do, dân chủ, bình đẳng... Họ cảm thấy nhục trước sự bất công trong xã hội, giang sơn, tổ quốc bị xâm lược, sỉ nhục...
Với một đảng chính trị càng phải có khát vọng, lý tưởng nào đó mới có thể vượt qua gian khổ, hy sinh, được nhiều người ủng hộ để chiếm được chính quyền, tồn tại, phát triển.
Đảng cộng sản Việt Nam ra đời, tồn tại, phát triển cũng với những khát vọng, lý tưởng, có thể chia thành 3 giai đoạn, trạng thái chính :
1. Thời nước ta bị Pháp đô hộ
Vào những năm 1930 nhiều đảng phái ra đời, tồn tại với lý tưởng là giải phóng dân tộc. Những Trần Phú, Phan Đăng Lưu, Hồ Chí Minh, Nguyễn Thị Minh Khai, Trường Chinh, Lê Duẩn... cùng những lớp người vô danh với lý tưởng giải phóng dân tộc mới vượt qua gian khổ, hy sinh để tập hợp dân chúng làm cách mạng thành công. Mặc dù sau khi giải phóng dân tộc những người cộng sản theo chủ nghĩa Mác-Lê áp dụng chế độ độc tài cực đoan, dùng bạo lực tiêu diệt các khuynh hướng chính trị khác, đẩy dân tộc vào các cuộc chiến tranh ủy nhiệm làm cho đất nước nghèo hèn, lạc hậu bị Trung Quốc xâm lược... nhưng cần phải ghi nhận lý tưởng yêu nước ban đầu cao cả của những người cộng sản tiền bối.
2. Thời kỳ chiến tranh với Mỹ
Sau hiệp định Genève Đảng cộng sản miền bắc đưa người vũ khí vào đánh phá miền nam của chính phủ Ngô Đình Diệm, quân đội Mỹ và Việt Nam Cộng Hòa bắt bớ những người cộng sản, quân du kích, bình định miền nam nhằm ngăn chặn chủ nghĩa cộng sản tiến xuống phía nam. Ở miền bắc Mỹ thực hiện cuộc chiến tranh phá hoại bằng không quân nhằm ngăn chặn miền bắc tiếp viện quân sự cho miền nam, nhà cầm quyền miền bắc tuyên truyền "đế quốc Mỹ xâm lược Việt Nam" dẫn đến mọi người tin là Việt Nam bị Mỹ xâm lược. Trước tình hình đó, lý tưởng của đảng và dân Việt Nam trong đó có cả người viết bài này là lãnh xứ mạng"tiền đồn phe xã hội chủ nghĩa chống Mỹ xâm lược, bảo vệ tổ quốc" nên không tiếc máu xương đi chiến đấu bảo vệ tổ quốc xây dựng chủ nghĩa xã hội".
Từ những năm 1990 :
1. Lý tưởng chủ nghĩa xã hội
Chủ nghĩa xã hội ở đông Âu hoàn toàn sụp đổ chỉ còn vài ba nước như Trung Quốc, Việt Nam, Lào, Cuba, Triều Tiên nhưng Việt Nam, Trung Quốc thì phải từ bỏ những nguyên lý cơ bản nhất của chủ nghĩa Mác, nước cố giữ như Triều Tiên, Cuba thì kinh tế lạc hậu lụn bại đói nghèo, chính Tổng bí thư đảng Nguyễn Phú Trọng thừa nhận Việt Nam "cuối thế kỷ này chưa biết có chủ nghĩa xã hội hay không". Trên thực tế đảng đã từ bỏ những nguyên lý cơ bản nhất của chủ nghĩa Mác, tức không còn lý tưởng chủ nghĩa xã hội.
2. Lý tưởng bảo vệ tổ quốc
Mặc dù Việt Nam đã bị Trung Quốc chiếm phần diện tích biên giới phía bắc, ải Nam Quan, 1/2 thác Bản Giốc, quần đảo Hoàng Sa, bảy đảo lớn Trường Sa nhưng trên thực tế Đảng cộng sản Việt Nam đã hợp tác mọi mặt, dành cho kẻ xâm lược mọi ưu đãi, cho thuê lãnh thổ, coi là bạn bè anh em chí cốt, học tập, nhờ Trung Quốc đào tạo cán bộ chính trị, quân sự, đàn áp người biểu tình nhằm dập tắt tinh thần chống Trung Quốc xâm lược và " việc đó có đảng lo"... Như thế có thể nói Đảng cộng sản Việt Nam có lý tưởng bảo vệ tổ quốc hay không ?
3. Lý tưởng xây dựng kinh tế
Trong thời bình, mọi người, đảng phái thường có lý tưởng xây dựng kinh tế, thế nhưng xem ra điều đó cũng không phải là lý tưởng ưu tiên ở Đảng cộng sản Việt Nam. Bởi lẽ, nếu ưu tiên lý tưởng ấy thì đảng phải cơ bản tư nhân hoá nền kinh tế để đạt hiệu quả cao nhất, đằng này những ngành kinh tế trọng yếu nhất của đất nước lại vẫn là quốc doanh, quân đội, cơ quan đảng làm kinh tế, làm ăn kém hiệu quả, là "địa bàn chiến lược của tham nhũng", cạnh tranh bất bình đẳng với cộng đồng doanh nghiệp khác. Doanh nghiệp nhà nước là tác nhân chủ yếu làm cho nợ công chồng chất đẩy đất nước vào tình thế nghèo hèn. Một đảng cầm quyền mà tham nhũng "nhìn đâu cũng thấy, sờ đâu cũng có... Ăn của dân không từ thứ gì", "không tham nhũng thì bị cô lập" (lời Đại biểu quốc hội Nguyễn Tiến Sinh) thì có thể nói đảng đó thực sự có lý tưởng ưu tiên xây dựng kinh tế ?
Như vậy, trong thời bình Đảng cộng sản Việt Nam không có hoặc không ưu tiên các lý tưởng cao cả giải phóng dân tộc, bảo vệ tổ quốc, chủ nghĩa xã hội, phát triển kinh tế thì lý tưởng gì để đảng duy trì,tồn tại, phát triển ?
Chỉ còn lý tưởng vật chất
Trong hiến pháp và trên thực tế Đảng cộng sản Việt Nam nắm trọn mọi thứ quyền hành, tài nguyên, lợi ích của đất nước : Đất đai, khoáng sản, rừng, biển... Hiến pháp nói đất đai là "sở hữu toàn dân" nhưng không người dân nào có quyền phán xử đất đai mà tất cả là cán bộ của đảng. Mọi cơ quan pháp luật, quân đội, công an... do đảng quản lý, sử dụng phụng sự lợi ích của đảng trước tiên.
Nắm trong tay mọi tài nguyên quốc gia, lợi ích, quyền hành như vậy nên đảng -ông chủ vĩ đại mọi tài sản, lợi ích quốc gia- tự nhiên đã là sức quyến rũ những người có lý tưởng sinh kế (là bản năng của mỗi con người) bằng con đường chính trị để có quyền hành, "có phần" hơn trong những tài sản, lợi ích quốc gia ấy.
Ngoài lớp người vào đảng theo phong trào để "khỏi bị ức hiếp" (lời nguyên Tổng bí thư báo "Dòng nhạc"), con cái được ưu tiên, ưu đãi, một số người ban đầu vào đảng với động cơ trong sáng nhưng về sau (nhất là từ những năm 1990 trở lại đây) phải thỏa hiệp với lý tưởng chung hoặc thất vọng bị loại hoặc tự rời khỏi đảng. Số đông còn lại phần lớn những người vào đảng là để mưu hưởng thụ hơn những đồng nghiệp khác, tìm kiếm giàu sang bằng nghề chính trị. Nghề này không còn lạ ngay từ thời nhà Tần (221 trước công nguyên), thương nhân Lã Bất Vi đã cực giàu có nhưng còn bỏ tiền của mua địa vị chính trị để giàu, sang hơn còn hiện tại tình trạng " chạy ghế, mua quan, bán chức" được chính nhiều lãnh đạo đảng thừa nhận.
Lộ trình vào nghề chính trị như sau : Trước tiên "phấn đấu" vào đảng cộng sản để có điều kiện trước tiên trở thành cán bộ. Làm cán bộ thì công việc nhàn hạ hưởng thụ hơn người bình thường, đặc biệt mới có cơ hội thu nhập ngoài chính thống. Cán bộ hưởng thụ ngoài tiêu chuẩn cao do đảng, nhà nước, doanh nghiệp, cơ quan... đề ra không thấm tháp gì với những bổng lộc do chức quyền đem lại. Một trưởng ban ở doanh nghiệp nhà nước công việc nhàn hạ nhưng lương gấp 2-3 lần một chuyên viên, bắt đầu có quà cáp bỗng lộc, một quan chức quận, huyện trở lên chỉ phê một chữ cho ai đó đám đất với giá rẻ, một mảnh đất nông nghiệp thành đất ở, cho xây cao ốc trong nội thành, cho xây thêm vài tầng nhà, ký một chữ cho cán bộ cấp dưới lên chức, mua, bán một lô hàng... cũng có thể đem lại hàng vài trăm triệu, tỷ, chục tỷ, trăm tỷ... "Làm cán bộ mấy năm mà trong nhà có vài ba trăm tỷ đồng, thậm chí cả ngàn tỷ đ.." (lời thiếu tướng, Đại biểu quốc hội Nguyễn Xuân Tỷ). Vừa qua vụ án Vũ nhôm, Nguyễn Bắc Son, Trương Minh Tuấn, các tướng công an... thể hiện rõ địa vị chính trị, quyền uy dễ thâu tóm, vơ vét của cải xã hội như thế nào.
Với một xã hội dân chủ, chức vụ do dân bầu thì không còn nguồn lợi "bán ghế", quan chức tham nhũng sẽ bị đảng đối lập, báo chí tư nhân soi mói, phanh phui, cơ quan pháp luật độc lập phán xử công minh... đảng phái ấy mất uy tín bị nhân dân phế truất trong các dịp bỏ phiếu... Vì vậy từ quan to, nhỏ phải giữ gìn, tham nhũng vẫn còn nhưng rất hạn chế. Với chế độ độc tài các cấp lãnh đạo do nội bộ quan chức đảng dàn xếp cất nhắc lên, xuống, phẩm chất của họ chẳng liên quan với dân. Vì vậy những tội phạm như Đinh La Thăng mà ngoi lên đến ủy viên bộ chính trị,những công an sa đoạ khủng khiếp nhưng lên đến cấp trung tướng, năm 2014 quốc hội lấy phiếu tín nhiệm Đinh La Thăng, Vũ Huy Hoàng, Nguyễn Bắc Son vẫn đạt phiếu "tín nhiệm cao", nhiều lần Quốc hội bàn luận về xử lý tài sản bất minh (tham nhũng, trộm cắp) nhưng vẫn không thể nào nhất trí được... là như thế.
Quan chức không kinh doanh gì mà giàu sang là nhờ tham nhũng, chức càng to, càng giàu, quyền lực càng lớn càng an toàn nên nghề chính trị hấp dẫn nhiều người khao khát vươn lên quyền lực. Cái khác sự "vươn lên" của cán bộ ở chế độ độc tài là không cần tu dưỡng làm việc thật sự tốt để dân tín nhiệm bàu lên mà là hết lòng phụng sự quan trên để được chú ý, cất nhắc lên chức. Do phất lên bằng con đường chính trị kiểu đó có hiệu quả cao,rất ít rủi ro so với sản xuất kinh doanh nên luôn có người xin vào đảng,sống sao cho vừa ý quan trên để nhanh chóng lên cán bộ to như một nghề chính đáng. Sự tồn tại, phát triển của đảng cộng sản cơ bản theo cách ấy đã đủ lâu thành như một sự tất nhiên, lương thiện cộng với truyền thống nho giáo "yêu địa vị, trọng quyền lực" mà dân gian coi việc lên chức là "tiến bộ". Nhiều người già trước khi chết còn nhắn nhủ con, cháu đứa nọ, kia "phải phấn đấu vào đảng, lên cán bộ". Việc rất nhiều cán bộ tại chức khai man tuổi, bằng cấp, thành tích để đua tranh, kéo dài chức vụ, hưởng thụ, khi nghỉ hưu thì "nhạt đảng" chứng tỏ việc gia nhập đảng vì mục đích vụ lợi.
Cán bộ sống như vua, chết như chúa là xây dựng đảng
Thời bao cấp chỉ có con đường làm giàu là vào đảng làm cán bộ nhưng hiện nay có doanh nghiệp tư nhân, FDI nhiều người có năng lực, lòng tự trọng thấy nhiều cán bộ đảng cộng sản quá tham nhũng, bê tha, nhân dân chán ghét đã tìm các con đường khác để tiến thân dẫn đến tình trạng "chán đảng, khô đoàn, nhạt chính trị" (lời Tổng bí thư - Chủ tịch nước Nguyễn Phú Trọng). Để duy trì đội ngũ, nhiều cơ quan, doanh nghiệp quốc doanh phải giao chỉ tiêu kết nạp đảng. Vì vậy thời nay việc cán bộ được hưởng nhiều đặc quyền, đặc lợi, phô trương giàu sang để hấp dẫn người vào, xây dựng đảng càng cần thiết hơn bao giờ hết... Thời gian qua, quan chức đảng xây biệt thự, biệt phủ cực kỳ nguy nga, làm đám cưới, đám ma linh đình, mồ mả chiếm diện tích đất quá xa tiêu chuẩn, ngược hẳn pháp luật, lời ông Hồ Chí Minh "cần kiệm, liêm chính…" nhưng đảng gần như không ngăn chặn,xử lý. Việc Đảng cộng sản tạo ra những luật lệ, cơ chế lý tưởng cho tham nhũng như : "thu hồi đất cho phát triền kinh tế, đổi đất lấy hạ tầng, phạt cho tồn tại…" nên bao năm nay hô hào chống tham nhũng nhưng tham nhũng càng phát triển chứng tỏ điều đó.
Tôi khẳng định chế độ độc tài không thể chống tham nhũng và nếu chống triệt để thì đảng sẽ khó tồn tại. Bởi chế độ độc tài chống tham nhũng là chống bản chất của nó vì "ta đánh ta" (lời ông Tổng bí thư đảng Nguyễn Phú Trọng). Việc đảng ra chỉ thị 15 công an không được trinh sát tham nhũng đảng viên khi chưa được lệnh chứng tỏ đảng muốn "nuôi" tham nhũng ở mức độ nào đó để duy trì sinh lực cho đảng.
Việc cán bộ đảng "khi sống như vua", lúc chết làm ma to, mả lớn phô trương sự giàu sang phú quý có làm dân bức xúc, ảnh hưởng uy tín nhưng trước mắt cái lợi cho đảng vẫn nhiều hơn ? Bởi vì, dân bức xúc (như biểu tình, đánh cán bộ, ném giày... chẳng hạn) cũng chẳng làm gì được đảng do địa vị của đảng không do dân phán xét, bầu bán, có điều 4 hiến pháp bảo lãnh, ai phản kháng, biểu tình đã có công an, nhà giam, nhà tù... bởi quân đội, công an có nghĩa vụ bảo vệ đảng trên hết, "còn đảng còn mình". Thêm nữa, đảng có cả một hệ thống thông tin truyền thông, văn hóa, văn nghệ... độc quyền khổng lồ tuyên truyền theo định hướng tạo uy tín cho đảng.
Vừa qua tân bộ trưởng thông tin truyền thông Nguyễn Mạnh Hùng tiếp tục khuyến cáo các báo thông tin tiêu cực chỉ chiếm 10% nội dung trên báo chí là như thế. Dù sự thật như thế nào thì báo chí cũng phải định hướng ca ngợi đảng phần lớn nội dung... Như thế dù sao vẫn có bộ phận lớn dân chúng tin tưởng vào sự "quang vinh muôn năm" của đảng.
Rõ ràng, cán bộ sống giàu sang, chết ma to, mả lớn vẫn có lợi cho đảng nhiều hơn là có hại, tức là góp phần xây dựng đảng.
Nguyễn Đình Ấm
Nguồn : VNTB, 14/09/2019
Những năm gần đây ngành Hàng không Việt Nam phát triển rất nhanh với tốc độ tăng trưởng khách hai con số phần trăm. Sự phát triển của ngành giao thông này luôn đi trước và phản ánh tình trạng của nền kinh tế, đầu tư, du lịch của đất nước. Thế nhưng ngành này đang đứng trước hai nguy cơ lớn :
1. Sân bay trung chuyển Tân Sơn Nhất thiếu đường hạ, cất cánh
Trước năm 1975 Tân Sơn Nhất là sân bay trung chuyển của khu vực Đông Nam Á nhưng nay bị thay thế bởi Changi (Singapore), Suvanabhumi (Thailand). Hiện nay Tân Sơn Nhất là sân bay trung chuyển của Việt Nam, số khách đi máy bay thông qua Tân Sơn Nhất thường chiếm 60% của cả nước. Năm 2018 Tân Sơn Nhất tiếp đón 38,5 triệu khách và con số này liên tục tăng hai con số 12-15%.
Năm 2018 Tân Sơn Nhất tiếp đón 38,5 triệu khách và con số này liên tục tăng hai con số 12-15%.
Tuy nhiên, Tân Sơn Nhất đã đến lúc quá tải ở lĩnh vực khác rất khó thể khắc phục.
Trước 2018 Tân Sơn Nhất thiếu chỗ đỗ tàu bay và nhà ga nhưng nay đã được cải thiện về sân đỗ (72 vị trí), nhà ga T3 công suất 20 triệu khách/năm đi vào khai thác sẽ cơ bản giải quyết ách tắc ở mặt đất. Thế nhưng nay Tân Sơn Nhất đang đến thiếu đường băng gần như không thể khắc phục.
Tân Sơn Nhất có hai đường băng nhưng không thể khai thác cùng lúc vì cách nhau quá gần(350m). Trước đây người thiết kế Tân Sơn Nhất chỉ khai thác 1 đường băn, đường còn lại dự bị khi một trong hai đường cần bảo dưỡng, sửa chữa...T heo chuyên gia không lưu Bùi Văn Võ nguyên trưởng ban không lưu cục Hàng không Việt Nam thì với một đường băng ở hoàn cảnh Tân Sơn Nhất (tĩnh không chật hẹp do nhiều nhà cao tầng xây gần sân bay...) thì mỗi ngày đón tiếp 600 chuyến bay trở xuống là bảo đảm an toàn. Thế nhưng hiện nay trung bình mỗi ngày Tân Sơn Nhất đã tiếp đón 450-500 chuyến bay và theo báo cáo của sân bay thì ngày 28 tết năm 2019 Tân Sơn Nhất tiếp đón 900 chuyến bay ? Nếu báo cáo này đúng thì cứ 5 phút 54 giây đón tiếp 1 chuyến bay.
Thế nhưng các chuyến bay không bao giờ rải đều vì phần lớn các máy bay đến vào khoảng từ 8 đến 22 h, giờ cao điểm nhiều chuyến bay cùng đến, đi nên giãn cách các chuyến bay có thể chỉ 2-3 phút khá nguy hiểm và về lâu dài nhà chức trách phải điều chỉnh lịch bay các hãng HK, giãn cách các máy bay dẫn đến nhiều chiếc phải bay chờ gây nguy hiểm, lãng phí nhiên liệu, ô nhiễm môi trường. Giờ đi, đến bất lợi, các hãng HK sẽ không muốn khai thác, transit ở Tân Sơn Nhất nữa. Như vậy, theo tính toán của các chuyên gia, Tân Sơn Nhất phải dừng lại đến 600- 700 chuyến bay/ngày với sản lượng khoảng 50 triệu khách/năm vào cỡ năm 2021, 2022.Tức chỉ 3-4 năm tới là Tân Sơn Nhất không thể tiếp nhận thêm các chuyến bay.
Hiện nay Hàng không Việt Nam đang khai thác 22 sân bay khi chỉ có 7 sân bay có sản lượng từ 1 triệu khách trở lên trong đó 21 sân bay còn diện tích, không gian đáp ứng mọi sự phát triển, hầu hết các sân bay địa phương mới sử dụng phần nhỏ công suất chỉ riêng Tân Sơn Nhất không còn diện tích đất để làm đường băng thứ 3.Tắc ở Tân Sơn Nhất tức là hơn một nửa nhu cầu tăng trưởng của ngành hàng không bị chặn lại trong hai, ba năm nữa.
Từ những năm 2015-2016 nhiều chuyên gia đã có ý kiến phải giải phóng ngay các sân golf, nhà hàng, khách san...ở Tân Sơn Nhất lấy quỹ đất làm thêm một đường băng nữa cách một trong hai đường băng cũ 1,3 km để nâng công suất hạ, cất cánh lên hơn 2 lần thỏa mãn mọi nhu cầu phát triển của sân bay (sẽ đạt công suất 70-80 triệu khách/năm, sản lượng mà Tân Sơn Nhất khó có thể đạt tới). Năm 2017 tôi cũng đã đăng bài "Mách nước mở rộng sân bay Tân Sơn Nhất" làm thêm đường băng số 3 cho Tân Sơn Nhất một cách tối ưu tiết kiệm và gửi bài báo đến thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc nhưng nhà nước chỉ mở rộng nhà ga, làm thêm sân đỗ máy bay không đếm xỉa đến đường băng.
Theo thông tin không chính thức, những năm 2004, 2006 nhóm lợi ích quân đội và nguyên thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng tính rằng họ sẽ xây sân bay Long Thành thay Tân Sơn Nhất để "yên tâm"sử dụng khu đất vàng 1.150 ha ở Tân Sơn Nhất và dự án sân golf, các công trình thương mại lặng lẽ hình thành. Thế nhưng họ không thể lường được việc xây Long Thành rất khó khăn chứ không như họ tưởng.
Khi quốc hội thông qua dự án Long Thành tháng 6/2015 họ lại tính sẽ mở thêm các chỗ đỗ tàu bay, nhà ga thì sẽ đáp ứng đủ cho Tân Sơn Nhất phát triển đến khi sân bay Long Thành kịp đưa vào khai thác nhưng họ cũng lại không lường nổi sự tăng trưởng quá nhanh của ngành HK để nay dồn Tân Sơn Nhất đến "cùng đường". Bây giờ có lập tức giải phóng sân golf, nhà hàng, khách sạn...để làm đường băng thứ 3 ở Tân Sơn Nhất liệu có kịp khai thác vào năm 2021, 2022 ?
2. Mối nguy hiểm từ Trung Quốc
Vận tải hàng không của Việt Nam rất "mỏng manh" do nước ta đang trong tình trạng bị xâm lược bằng mọi hình thức nên nguy cơ xung đột ở mọi cấp độ rất dễ xẩy ra.Dù ai có luôn "hữu nghị" với kẻ xâm lược thì nhân dân ta đến mức nào đó cũng không thể ngồi yên để Trung Quốc muốn làm gì thì làm, lấy gì thì lấy. tháng 5/2014 giàn khoan Hải Dương 981 xâm nhập biển đông nhân dân ta phản đối quyết liệt, khách Trung Quốc rời Việt Nam dẫn đến nhiều chuyến bay thiếu khách đồng thời đường bay Hà Nội-Thành phố Hồ Chí Minh qua biển đông trở nên nguy hiểm. Các đường bay của Hàng không Việt Nam đi Trung Quốc bị gây khó khăn. Trước Đại hội đảng 12 Trung Quốc thực hiện 46 chuyến bay không phép trong vùng thông báo bay (FIR) Hồ Chí Minh uy hiếp an toàn bay nghiêm trọng.Vừa qua tàu Trung Quốc đến quấy phá ở khu vực bãi Tư Chính sát giàn khoan DK1 của Việt Nam trên biển đông là hành vi không thể chấp nhận.
Hơn nữa việc giữ gìn Biển Đông không chỉ là máu thịt của dân tộc ta mà còn là tự do đi lại của quốc tế. Hiện tại các cường quốc thế giới đều tăng cường hải quân ở biển đông răn đe Trung Quốc và đụng độ quân sự có thể xẩy ra bất cứ lúc nào. Khi đụng độ quân sự xẩy ra thì đường bay huyết mạch bắc-nam sẽ cực kỳ nguy hiểm.
Nguyễn Đình Ấm
Nguồn : VNTB, 15/07/2019
Vụ Vinashin trải qua 11 lần thanh tra, kiểm toán vẫn chỉ phát hiện những sai phạm "nhỏ lẻ" đến khi rõ sự thật thì hơn 4 tỷ USD của dân thành tro bụi.
Xóm Thủ Thiêm ở Hà Nội.
Từ khi làm nghề báo đến nay tôi tiếp xúc với rất nhiều bản kết luận thanh tra của đủ các cơ quan cục, tổng cục, bộ, ngành, huyện, tỉnh đến trung ương và thấy đa số nội dung được viết rất lủng củng, hỗn tạp,từ ngữ mơ hồ...
Từ đó tôi ấn tượng những người làm nghề thanh tra rất kém về ngôn ngữ, tư duy logic cũng như nghề bác sĩ chữ viết xấu, khó đọc...
Tuy nhiên, thời gian gần đây nhất là qua thư ngỏ của kiến trúc sư Trần Thanh Vân gửi chủ tịch Hà Nội Nguyễn Đức Chung nhận xét bản kết luận thanh tra của thanh tra Hà Nội về vụ Đồng Tâm là "làm rối trí người đọc" rồi đến vụ Thủ Thiêm, ngẫm lại quá khứ tôi khẳng định, chính mình là kẻ ngộ nhận. Những bản kết luận thanh tra kia không phải là sản phẩm của sự ngu dốt về ngôn ngữ, trình bày văn bản hay là thủ đoạn ma giáo, khốn nạn của bọn "phán xét" thiên hạ ?
Qua nhiều vụ thanh tra thì thấy : Khi có vụ việc tham nhũng, sai phạm bị lộ không thể bao che buộc cấp trên phải ra lệnh thanh tra thì ngoài cố tình dây dưa tạo thời gian cho bọn tham nhũng chuẩn bị đối phó, dư luận "nguội dần" rồi "cứt trâu hóa bùn"... thì có vẻ một thủ đoạn nữa của thanh tra là thiết kế bản kết luận thanh tra làm sao để "rối trí người đọc", hạ thấp sự nghiêm trọng của vụ việc, định hướng sang lĩnh vực nhẹ hơn có lợi cho tham nhũng và tất nhiên hành vi ma giáo ấy không phải là vô tư. Nay thử nhìn lại vài vụ như vụ Thủ Thiêm và Đồng Tâm...để xem những ông vua phán xét thiên hạ kết luận thanh tra như thế nào.
Vụ Thủ Thiêm
Nếu xắp xếp các sự kiện : Lãnh đạo Thành phố Hồ Chí Minh tự tiện thay đổi quy hoạch của chính phủ đến việc đồng loạt "mất bản đồ" quy hoạch "gốc" từ trung ương đến các sở, ngành, địa phương, rồi cưỡng chế các gia đình trong 160 ha, 4,3 ha "ngoài ranh" để chiếm đất vàng, biển thủ ngân quỹ đền bù, giao đất vàng không đấu thầu với giá rẻ mạt, tăng giá làm đường lên tận "mây xanh"... để nhà đầu tư thu lợi bất chính khổng lồ, thiệt hại cho dân, cho nước vô bờ bến... thì thấy cả một kế hoạch cướp bóc, vơ vét hết sức tinh vi,tàn bạo, liều lĩnh của bè lũ tham nhũng từ trung ương đến địa phương.
Vụ tham nhũng có tổ chức này đã giảm thiệt hại nếu ngay từ đầu "tai, mắt"chính phủ không nhùng nhằng, lấp lửng rồi đình chỉ thanh tra năm 2015. Không hiểu lãnh đạo chính phủ thời đó thông đồng với chúng hay họ bị lừa để mặc kệ hàng vạn dân sống lang bạt, nheo nhóc, lần lữa thỉnh cầu, kiện cáo vô vọng trong suốt hai chục năm qua.
"Cóc kêu mãi cùng thấu trời", những ngày này các cỡ quan chức không thể làm ngơ lại lệnh thanh tra chính phủ thanh tra vụ Thủ Thiêm một lần nữa và dù giữa "thanh thiên bạch nhật"hàng nghìn, vạn, triệu... con mắt đỏ dồn, tiếng oan "dậy đất", trong các cuộc tiếp xúc với dân cán bộ bị sỉ vả, ném dép vào mặt nhưng bản kết luận thanh tra của chính phủ do Đặng Công Huẩn trưởng đoàn có nội dung vẫn "rất lập lờ, đánh rối con chữ, đánh loãng sai phạm, đánh lận thông tin... nói lan man... con số rất xạo…" (Lời nhà báo Trương Châu Hữu Danh).
Đặc biệt bản kết luận thanh tra không đếm xỉa gì đến nội dung cốt lõi là quyền lợi của người dân, chỉ nhấn mạnh vào số tiền thất thoát phải bồi hoàn và nghênh ngang phán như quan tòa : "trong quá trình xử lý trách nhiệm và kinh tế sau thanh tra nếu đương sự khắc phục được hoặc khắc phục không triệt để các vi phạm trước ngày 31/12/2019 thì mới chuyển hồ sơ sang cơ quan điều tra" - một thái độ bao che quá trắng trợn cho vụ lộng hành tham nhũng khủng khiếp. Họ không thể không biết, chỉ riêng việc "đồng loạt mất bản đồ quy hoạch gốc" đã xứng đáng một vụ hình sự nghiêm trọng rồi !
Đọc bản kết luận của Thanh tra chính phủ này máu trong tôi như sôi lên vì sự ngang nhiên giỡn mặt thiên hạ của họ.
Vụ Đồng Tâm
"Nghệ thuật" văn bản kiểu trên cũng thể hiện trong kết luận thanh tra của thanh tra Hà Nội trong vụ Đồng Tâm. Vụ này rất đơn giản : Năm 1980 phó thủ tướng Đỗ Mười cắt 208 ha đất của tỉnh Hà Sơn Bình (nay thuộc ngoại thành Hà Nội) để làm sân bay Miếu Môn trong đó có 47,36 ha thuộc đất xã Đồng Tâm huyện Mỹ Đức với bồi thường hoa màu 150.312 VND. Tuy nhiên, đến nay hơn 38 năm dự án sân bay không thực hiện và đơn vị quản lý D31 quân chủng Phòng không Không quân cho 14 hộ dân thuê đất, làm nhà trong 47,36 ha đó. Năm 2015, 2016 thành phố Hà Nội cùng với doanh nghiệp Viettel cần số đất dự án sân bay để sử dụng và họ nói 59 ha đất cánh đồng Sênh của dân Đồng Tâm liền kể mảnh đất 47,36 ha là "đất quốc phòng" thuộc dự án sân bay Miếu Môn.
Nếu theo pháp luật thì thành phố Hà Nội và Viettel muốn lấy đất quốc phòng sân bay Miếu Môn thì phải xin chính phủ, chính phủ đồng ý thì quân đội giao cho Viettel theo đúng thẩm quyền... Theo đó, căn cứ vào bản đồ, đo đạc cứ lấy của Đồng Tâm 47,36 ha thuộc diện tích sân bay Miếu Môn ở xã Đồng Tâm giao cho Viettel thì không có chuyện gì. Thế nhưng lãnh đạo Hà Nội lại điều động lực lượng vũ trang tranh chấp cánh đồng Sênh của dân Đồng Tâm mà theo bản đồ và nhiều bằng chứng khác nó nằm ngoài diện diện tích đã thu hồi cho sân bay dẫn đến tranh chấp, công an đánh, bắt người trái pháp luật, một vùng quê vốn yên ả mấy năm qua luôn trong tình trạng căng thẳng tột độ.
Bị dân phản ứng quyết liệt, thanh tra Hà Nội đã thanh tra rồi ra bản kết luận thanh tra hết sức kỳ lạ. Họ "đánh tráo" 47,36 ha của xã Đồng Tâm bị cắt làm đất quốc phòng vào 59 ha cánh đồng Sênh. Có sự chớ trêu : Ở khu đất 47,36 ha đất quốc phòng lấy từ xã Đồng Tâm D31 cho 14 hộ dân thuê sản xuất, làm nhà trong đó và ở cánh đồng Sênh 59 ha đất nông nghiệp cũng có 14 hộ dân được các đời lãnh đạo xã, hợp tác xã Đồng Tâm cho họ làm nhà, canh tác, chuyển, nhượng... đã bị dân Đồng Tâm kiện cáo nhiều năm qua...
Thế là bản kết luận thanh tra của thanh tra Hà Nội cứ "trộn" hai khu đất này với nhau rồi đưa nhiều chuyện khác, vụ khác nói lung tung vào văn bản "diện tích đất tăng lên do thi công...hồi trước đo đạc không chính xác.., kiện cáo của dân đang được giải quyết, những cá nhân sai phạm đã hầu tòa…" và những câu cực kỳ vô nghĩa như "toàn bộ đất sân bay Miếu Môn là đất quốc phòng..." làm cho người chưa nghiên cứu thật kỹ thì không sao hiểu nổi.
Việc làm "rối trí người đọc" này của thanh tra Hà Nội cũng được sự hậu thuẫn của Thanh tra chính phủ. Ngày 25/4/2019 phó tổng thanh tra chính phủ Nguyễn Văn Thanh đã công bố kết quả "rà soát, kiểm tra kết luận thanh tra tại xã Đồng Tâm..." đã công nhận "Thanh tra Hà Nội thanh tra đúng thẩm quyền, chính xác...".
Đây là hành vi vô trách nhiệm của Thanh tra chính phủ vì họ không hề khảo sát thực tế, gặp gỡ một bên nguyên đơn tranh chấp là nhân dân Đồng Tâm để đối chiếu tài liệu, văn bản, bản đồ, thực địa, xem các giấy tờ, biên lai nộp thuế nông nghiệp từ ngày hợp tác xã đến nay tại cánh đồng Sênh... mà chỉ ngồi trong phòng lạnh bàn bạc với một bên tranh chấp là Thanh tra Hà Nội để khẳng định một kết luận liên quan đến quyền lợi của hàng vạn người dân Đồng Tâm.
Những bản kết luận thanh tra ma giáo không chỉ bao che cho tôi phạm mà những người khiếu nại, thiệt hại cũng rất khó để phản bác thanh minh vớ cơ quan thẩm quyền.
Phải chăng hành vi thiết kế những bản kết luận thanh tra mơ hồ làm "rối trí người đọc", giảm nhẹ sự nghiêm trọng, kéo dài sai phạm... đã góp phần tạo ra những thiệt hại khủng khiếp cho nhân dân ở vô số các vụ tham nhũng. Vụ Vinashin trải qua 11 lần thanh tra, kiểm toán vẫn chỉ phát hiện những sai phạm "nhỏ lẻ" đến khi rõ sự thật thì hơn 4 tỷ USD của dân thành tro bụi.Vậy, còn bao nhiêu vụ như thế nữa, có bao nhiêu quan chức thanh tra giàu cỡ như Trần Văn Truyền, Ngô Văn Khánh... ?
Nguyễn Đình Ấm
Nguồn : VNTB, 06/07/2019
Vụ thành phố Hà Nội tranh chấp cánh đồng Sênh với dân Đồng Tâm tôi đã khảo sát thực địa, nghiên cứu bản đồ sân bay Miếu Môn, các văn bản liên quan kể cả những ý kiến của lãnh đạo, cơ quan thẩm quyền, thanh tra Hà Nội... nhưng đến thời điểm này thì vẫn không thấy có bằng chứng gì thuyết phục cánh đồng Sênh 59 ha là đất quốc phòng mà lãnh đạo, thanh tra Hà Nội khẳng định.
Gia đình ông Lê Đình Kình, 82 tuổi, cho đến nay vẫn tiếp tục tìm cách yêu cầu báo chí nhà nước đính chính thông tin ông đã "khai báo hành vi phạm tội" với công an thành phố Hà Nội.
Ngày 25/4/2019 khi thấy đại diện Thanh tra chính phủ công bố thông báo số 611/TB-TTCP "thông báo kết quả rà soát và kiểm tra tính chính xác và hợp pháp của văn bản kết luận số 2346 ngày 19/7/2017 của thanh tra Hà Nội tôi đã thoáng mừng. Đã 3 năm dân Đồng Tâm đi kêu cứu khắp các cơ quan thẩm quyền kể cả Thanh tra chính phủ về sai thẩm quyền, kết luận áp đặt không khách quan, sai sự thật trong vụ tranh chấp cánh đồng Sênh của Thanh tra Hà Nội nhưng họ trả lời "lươn lẹo, sai sự thật, không thỏa đáng...". Nay tiếng kêu cứu của dân Đồng Tâm đã thấu đến "thiên đình" ?
Thế nhưng, tôi thất vọng được biết Thanh tra chính phủ không hề gặp bên nguyên đơn dân Đồng Tâm, cụ Kình, không tiến hành thanh tra mà chỉ "rà soát" báo cáo của Thanh tra Hà Nội rồi công nhận kết luận 2346 của họ là "đúng thẩm quyền và chính xác".
Dù đang ốm, ngay tối hôm ấy tôi viết một trạng thái (STT) trên Facebook về việc này, tiêu đề : "Đồng Tâm vẫn chưa yên" nói lên những điểm không ổn trong thông báo của Thanh tra chính phủ.
STT của tôi nhận được nhiều bình luận (com) trong đó có một com của nick name có vẻ là dân Đồng Tâm Lê Đình Quang. Trong com này Lê Đình Quang phản đối thông báo của Thanh tra chính phủ với lời lẽ thách thức chính quyền Hà Nội. Ngay lập tức Lê Đình Quang được một nick name là Nguyễn Quang trả lời :
"Dân Đồng Tâm khôn ra thì nên im lặng mà sống tiếp. Lần trước là ông Chung ông ấy bị bất ngờ thôi. Giờ mà dân Đồng Tâm manh động là họ coi như bỏ cả cái xã ấy đi luôn đấy".
Sau com này một số com khác chửi bới, thách thức Nguyễn Quang, với những lời lẽ nặng nề, cho đó là một sự dọa dẫm dân Đồng Tâm...
Riêng tôi lúc đầu cũng tưởng là một sự dọa dẫm dông dài nhưng sau đọc com khác của Nguyễn Quang khi Lê Đình Quang thách thức "lần này bọn tôi sẽ không tiếp đãi họ như lần trước..." và Nguyễn Quang đã trả lời Lê Đình Quang :
"Chính quyền họ lại thích những thành phần như ông đấy. Họ kích ông khiến ông xông vào. Thế là họ có lý do để đàn áp vũ trang. Lần trước họ chủ quan nên họ bị động. Lần này họ phủ cái trăn (chăn) lên cái xã Đồng Tâm, xử lý như xử lý dịch lợn. Đem tiêu hủy tòn (toàn) bộ để tránh lây lan".
STT của tôi nhận được nhiều bình luận (com) trong đó có một com của nick name có vẻ là dân Đồng Tâm Lê Đình Quang.
Sau com này và suy nghĩ thêm, tôi khẳng định những lời trên của nick Nguyễn Quang là rất chân thành, thẳng thắn với nick Lê Đình Quang và dân Đồng Tâm. Bởi vì :
- Trên thực tế thể hiện, tất cả vụ tranh chấp cánh đồng Sênh với dân Đồng Tâm chính quyền Hà Nội tỏ ra không muốn biết sự thật cánh đồng Sênh là đất nông nghiệp với quyết tâm đoạt bằng được khu đồng này,quyết không thừa nhận cụ Kình bị đánh trọng thương, bị bắt sai pháp luật hôm 15/04/2017 (lừa ra đồng bắt không có tuyên bố lệnh bắt...) dân Đồng Tâm bị xúc phạm nặng nề, chính quyền Hà Nội chỉ dựa vào vũ lực trong tranh chấp dân sự... (Có rất nhiều ví dụ chứng minh).
- Lời lẽ trong com của Nguyễn Quang rất chi tiết, phù hợp với thực tế. Quả thật,theo nhận định của dân Đồng Tâm thì hôm 15/4/2017 chính quyền Hà Nội áp dụng kịch bản trấn áp dân Đồng Tâm rất khoa học : Lừa cụ Kình và dân Đồng Tâm ra đồng Sênh để "xác định mốc giới", tức "điệu hổ ly sơn" rồi bắt "thủ lĩnh" Lê Đình Kình cùng các tài liệu cụ mang theo thủ tiêu và một lực lượng khác có trung đội Cảnh sát cơ động yểm trợ bắt nốt những "đối tượng" chủ chốt khác để dập tắt việc phản đối của dân Đồng Tâm.
Thế nhưng hôm ấy bà con theo cụ Kình ra đông, họ lại phải lừa cụ Kình một lần nữa "khuyên bà con về mới làm việc được". Khi bà con về gần hết thì họ nổ súng uy hiếp đá cụ Kình gẫy chân bịt miệng ném lên xe bắt nốt 3 người, tức "chặt cái đầu rắn". Nhưng lực lượng trấn áp bị bất ngờ : Bà con nghe tin cụ Kình bị đánh trọng thương, ba người bị bắt cóc nên phẫn nộ kéo ra rất đông "quây" chặt đám cán bộ, công an, trung đội Cảnh sát cơ động đưa về nhà văn hóa cầm giữ đòi trả người.
Điều bất ngờ nữa là nhiều Cảnh sát cơ động không chống lại dân nên kịch bản khuất phục dân Đồng Tâm bằng vũ lực bị phá sản, chính quyền lâm vào thế bị động. Việc công an đánh trọng thương, bắt cụ Kình bị lộ, chủ tịch Nguyễn Đức Chung phải chữa chạy để cụ không chết, rồi về thương lượng với dân Đồng Tâm... đúng như lời anh Nguyễn Quang nói "ông Chung bị bất ngờ".
Còn lần này nếu chính quyền Hà Nội dùng vũ lực một lần nữa thì đúng như anh Nguyễn Quang nói : Sẽ "trùm chăn", tức có kịch bản chính, phụ thật chi tiết, lực lượng đầy đủ sẽ không bị bất ngờ với dân Đồng Tâm nữa. Dân Đồng Tâm hiền lành, chất phác chủ yếu người già, trẻ con chỉ có cày cuốc không thể cưỡng lại phía chính quyền có tất cả mọi vũ khí, trang thiết bị chống đám đông tất sẽ thành công trong việc "bỏ cả cái xã ấy đi".
Để lượng định tính xác thực của 2 comment của Nguyễn Quang tôi đã mạn phép vào trang FB của anh (tạm gọi thế) và thấy tác giả là người Hà Nội rất thẳng thắn, có trách nhiệm xã hội cao như anh đăng lời nói của chuyên gia kinh tế Phạm Chi Lan "Đáng sợ nhất là tham nhũng chính sách" hay clip cán bộ ban chỉ đạo 389 nói thẳng về sự tắc trách của đồng nghiệp, ca ngợi việc làm tốt của đảng, chính quyền....
Qua đây tôi khẳng định tác giả Nguyễn Quang là một người trong chính quyền hoặc có khả năng tiếp cận với nguồn tin nội bộ trong chính quyền Hà Nội hiểu rõ kế hoạch sắp tới của họ với dân Đồng Tâm (có thế cả Trung ương) có tấm lòng với dân ở đây.
- Khả năng chính quyền Hà Nội dùng vũ lực với dân Đồng Tâm một lần nữa là rất cao do :
Việc chống tham nhũng của dân Đồng Tâm không được cấp trên ủng hộ.Bởi vì, theo nguyên tắc của đảng thì đảng lãnh đạo toàn diện, triệt để xã hội trong đó có cả chống tham nhũng ? Theo chỉ thị 15 thì công an cũng không được tự tiện trinh sát, điều tra sai phạm của đảng viên thì phải chăng với dân Đồng Tâm thì càng không được ? Trên thực tế cũng chứng tỏ điều đó.Biết bao vụ tiêu cực, tham nhũng dân phát hiện, báo cáo, kiện váo bao năm trời nhưng rất ít được xem xét xử lý.
Ông Đinh La Thăng phá phách khủng khiếp từ thời ở dầu khí dư luận biết rộng rãi tôi cũng đã đăng bài "Dưới thời ông Đinh La Thăng, hàng không Việt Nam hãy coi chừng" từ 2012 nhưng để đến 4,5 năm sau thì báo chí quốc doanh mới được phép rùm beng, cấp trên mới xử lý vụ này. Vụ Thủ Thiêm xẩy ra cách đây 20 năm, lúc đầu cũng có báo quốc doanh đăng lẻ tẻ nhưng sau tất cả thôi (cũng biết chủ trương của trên) đến nay chưa xử lý. Vụ Đoàn Văn Vươn ở Hải Phòng cũng là chống tham nhũng "tự phát", mặc dù thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng phải thừa nhận trong vụ này phía chính quyền "sai cả lý lẫn tình" nhưng Đoàn Văn Vươn vẫn bị xử tù... Phải chăng vì Đoàn Văn Vươn chống tham nhũng "tự phát" và cần phải răn đe để việc tự chống tham nhũng khỏi "lây lan" ?
Vụ Đồng Tâm ngoài "tự phát"chống tham nhũng cũng có thể "làm gương" để hiện tượng này "lây lan" thì nhà cầm quyền khó kiểm soát mặc dù thực tế, dân Đồng Tâm cũng như dân ta nói chung vẫn tin vào đường lối của đảng cộng sản, tuân thủ pháp luật, phục thiện. Trong vụ Đồng Tâm chính quyền Hà Nội xúc phạm, gây họa cho dân Đồng Tâm khiến họ rất phẫn nộ nhưng khi ông chủ tịch Nguyễn Đức Chung về làng vẫn được nhân dân đón tiếp rất thân tình, trọng thị đó thôi. Thế nhưng nếu để nhiều nơi học tập dân Đồng Tâm chống tham nhũng đất đai thì một trong những "nguồn thu" khổng lồ nhất của quan chức sẽ bị "thiệt hại". Mất nguồn thu đất đai, khoáng sản thì cán bộ sẽ không giàu. Làm cán bộ mà chỉ ăn lương "ba cọc ba đồng" không giàu thì mấy ai muốn làm cán bộ nữa. Khi không muốn làm cán bộ tức cũng không muốn vào đảng, "ghế" không hoặc ít người cần... thì sao ?
Vụ thành phố Hà Nội tranh chấp cánh đồng Sênh với dân Đồng Tâm tôi đã khảo sát thực địa, nghiên cứu bản đồ sân bay Miếu Môn, các văn bản liên quan kể cả những ý kiến của lãnh đạo, cơ quan thẩm quyền, thanh tra Hà Nội... nhưng đến thời điểm này thì vẫn không thấy có bằng chứng gì thuyết phục cánh đồng Sênh 59 ha là đất quốc phòng mà lãnh đạo, thanh tra Hà Nội khẳng định.
Qua thông báo hời hợt của Thanh tra chính phủ, com của Nguyễn Quang và tình thế hiện tại thật hết sức lo ngại cho dân Đồng Tâm.
Nguyễn Đình Ấm
Nguồn : VNTB, 07/05/2019
Sự kiện chưa từng có
Thời gian qua đã diễn ra rất nhiều vụ chính quyền các địa phương dùng quyền hành, vũ lực cưỡng chiếm đất đai, ruộng đồng của dân và "đánh đâu thắng đó" trừ vụ cướp đầm tôm của anh em nhà Đoàn Văn Vươn (Tiên Lãng, Hải Phòng) năm 2012 và vụ chính quyền Hà Nội cùng một số kẻ trong bộ quốc phòng cướp chưa thành 59 ha đất cánh đồng Sênh của dân Đồng Tâm (Mỹ Đức, Hà Nội) năm 2017.
Trong vụ Tiên Lãng, Đoàn Văn Vươn giữ được đầm tôm nhưng là cá nhân, bột phát vẫn bị tù còn vụ Đồng Tâm là cả một cộng đồng tham gia chống tham nhũng giữ đất và tạm thời chiến thắng.Đó là cách nói "dè chừng" nhưng theo tôi, bọn tham nhũng dù liều lĩnh cũng khó dám một lần nữa dùng vũ lực cướp 59 ha đất Đồng Sênh.
Bởi lẽ : Dân Đồng Tâm và dư luận rộng rãi đã thấy rõ chân tướng của những kẻ tham nhũng, họ khó có thể lừa ai một lần nữa. Trong suốt thời kỳ giữ đất của dân Đồng Tâm các cơ quan truyền thông của Hà Nội (nhất là báo Hà Nội Mới), đội ngũ dư luận viên, bọn thân tín của các quan chức tham nhũng không ngừng đưa tin, viết bài, không khách quan bao che cho tham nhũng, xuyên tạc, vu cáo dân Đồng Tâm nhưng đến nay đã thất bại bẽ bàng "câm như hến". Theo tôi biết thì nhiều đơn vị quân đội, cán bộ, sĩ quan đóng quân ở địa phương ngầm ủng hộ dân Đồng Tâm, lực lượng an ninh đông đảo của tham nhũng chắc rõ biết rõ tình hình...
Đây là lần đầu tiên một cộng đồng nông dân hiền lành, chất phác tay không chống bọn tham nhũng cực kỳ xảo quyệt, tàn bạo, nắm trọn mọi sức mạnh của nhà nước và chiến thắng trong hoàn cảnh "Châu chấu đá xe".
Chính quyền tham nhũng muốn chôn vùi sự kiện
Qua mấy năm trời dân Đồng Tâm cầm cự với tham nhũng trong hoàn cảnh cực kỳ căng thẳng : Loa xóm, xã, một số tivi, báo quốc doanh ra rả xuyên tạc cuộc đấu tranh, vu khống bì ổi cụ Kình, kêu gọi dân "đầu thú", khởi tố, kẻ lạ mặt rình mò, xe cộ quần thảo ngày đêm,70 người bị gửi giấy triệu tập, cuộc sống dân Đồng Tâm căng như dây đàn. Những lần chúng tôi về Đồng Tâm phải liên lạc bằng WhatsApp nhưng xe vừa đỗ đã có kẻ mò đến đếm người, chụp ảnh số xe, hứa hẹn một cuộc truy sát khi ra về...
Thế nhưng suốt gần hai năm trôi qua, thành phố Hà Nội không đưa ra được bằng chứng gì chứng mình cánh đồng Sênh là đất quốc phòng, từ tháng 3 năm 2018 gianh giới đất đồng Sênh được D31 đào mương xẻ rạch rõ ràng, sự thật được khẳng định nhưng bất cứ người lạ về Đồng Tâm cũng bị theo dõi, cản trở.
Ngày 21/4/2018 đoàn nhân sĩ, trí thức 7 người gồm đại tá an ninh Nguyễn Đăng Quang, tiến sĩ Nguyễn Quang A, nhà văn Nguyễn Nguyên Bình... về thăm dân Đồng Tâm liền bị rình mò theo dõi, khi ra về bị dàn dựng tai nạn giao thông để công an chính quyền hạch sách, ngăn cản, khủng bố tinh thần làm đoàn phải ngủ lại Đồng Tâm.
Riêng tôi không có ý định về Đồng Tâm nhưng từ giữa tháng 4/2018 liên tục có hai an ninh canh cổng, bị theo từng bước. Ngày 22/4/2018 tôi ra bến xe buýt đi thăm người ốm ở Cổ Nhuế (Từ Liêm, Hà Nội), họ bám theo. Một cậu hỏi tôi : "Bác có về Đồng Tâm không", tôi trả lời "đi thăm người ốm" nhưng hai an ninh vẫn bám theo. Đến bến xe buýt, một an ninh đưa xe máy cho cậu kia giữ rồi lên xe theo tôi đến tận Cổ Nhuế. Tôi ở lại người thân đến chiều mới về còn cậu ta lẩn khuất rình mò đâu đó. Sau tôi mới biết thời điểm kỷ niệm một năm chiến thắng tham nhũng của dân Đồng Tâm rất nhiều người ở Hà Nội cũng bị canh cổng cản trở đi lại.
Chứng tỏ bọn tham nhũng thấy hành vi bất chính của chúng bị thất bại cần phải giấu kín để tinh thần giữ đất của dân Đồng Tâm không thể lan tỏa ra những địa phương khác, sẽ khó trong các cuộc cướp bóc sau này.
Phải khẳng định quyền "phòng vệ chính đáng" của dân Đồng Tâm
Nguyên nhân cuộc chiến thắng tham nhũng của dân Đồng Tâm tôi đã nói rõ trong bài "Giải mã chiến thắng tham nhũng của dân Đồng Tâm" đăng ở VNTB trong đó có một nguyên nhân quan trọng nhất là : Dân Đồng Tâm đã ứng xử với chính quyền nhưng cố tình làm sai như những gì họ ứng xử với dân. Trong vụ này bọn tham nhũng nhân danh chính quyền nhận vơ 59 ha đồng Sênh "là đất quốc phòng" hòng cướp trắng của họ.
Dân Đồng Tâm đã làm đúng trình tự pháp luật, 5 lần gửi đơn đi khắp các cơ quan thẩm quyền ở trung ương, Hà Nội, quốc hội... nhưng cả năm trời không được giải quyết. Ngược lại, theo tài liệu của dân Đồng Tâm, năm 2016, chính quyền Mỹ Đức, Hà Nội còn huy động 600 cảnh sát vũ trang, xe ủi, chống cháy, xe nhốt người, cứu thương, xe phá sóng, loa công suất lớn, còng số tám... đến đồng Sênh yểm trợ để doanh nghiệp Viettel xây công trình trên đất của bà con.
Mọi kiện cáo của dân rơi vào im lặng và 19g30 ngày 14/04/2017 trung tá quân đội Nguyễn Văn Tài gọi điện cho anh Lê Đình Công mời đại diện dân sáng mai ra đồng Sênh để xác định mốc giới "báo cáo bộ quốc phòng". Sáng 15/04/2017, cụ Kình cùng bà con ra đồng Sênh bắt đầu xác định mốc giới thì Nguyễn Văn Tài nói với cụ Kình "khuyên dân về thì mới làm việc được". Cụ Kình tin vào quân đội "có quân hàm, mũ sao hẳn hoi" nên khuyên bà con về chỉ còn vài người ở lại. Bất thình lình tiếng súng vang trời, nhiều cảnh sát, an ninh Hà Nội trong đó một số đóng vai côn đồ quần bò áo phông xông tới. Nhanh như chớp, trung tá Trần Thanh Tùng phó công an huyện Mỹ Đức đá cụ Kình trọng thương rồi ném cụ lên ô tô bịt miệng và bắt thêm mấy người chở về số 7 Thuyền Quang (Hà Nội) tra khảo, truy xét...
Đến đây, dân Đồng Tâm đã xác định bọn dùng quyền hành, vũ lực với dân Đồng Tâm từ năm 2016 đến nay tuy có dấu đỏ, cảnh sát, an ninh, xe cộ... nhưng đích thị là bọn thoái hóa, biến chất, tham nhũng, cướp bóc, "giặc nội xâm" nên phải ứng xử theo đúng bản chất của nó chứ không thể đối xử, chấp hành như với một chính quyền chân chính. Từ đây họ đã bắt giam 38 cán bộ chiến sĩ công an được phái về trấn áp dân và không chấp hành những hành vi pháp luật của tham nhũng : Không ra "đầu thú" theo kêu gọi của tham nhũng, 70 người không chấp hành giấy triệu tập của công an Hà Nội, dân rào làng, dựng chướng ngại nếu bọn tham nhũng vào làng dùng vũ lực trấn áp bà con thì sẽ chống lại bằng vũ lực...
Bọn tham nhũng biết rõ hơn ai hết hành vi của họ là sai trái, nếu cứ liều dùng vũ lực với bà con mà dân Đồng Tâm chống lại bằng vũ lực sẽ xẩy ra đổ máu, chết người thì sự việc không còn nằm trong tầm kiểm soát của họ nữa và chưa biết điều gì xẩy ra. Chắc chắn họ biết vụ Đoàn Văn Vươn. Trong vụ này chính quyền từ xã, huyện, thành phố Hải Phòng đã dùng quyền hành ăn hiếp người nông dân này thành công trong lĩnh vực pháp lý( tòa huyện Tiên lãng xử thua, tòa Hải Phòng khuyên Đoàn Văn Vươn rút đơn sẽ cho tiếp tục canh tác...) nhưng khi họ dùng súng đạn chiếm đầm tôm bị Đoàn Văn Vươn chống lại bằng vũ lực thì sự việc vượt khỏi tầm kiểm soát của họ. Kết cục, sai trái của bọn cướp lộ tẩy, để giữ thể diện, dây tham nhũng từ trung ương đến địa phương buộc phải hy sinh một số "con tốt" và vài quan chức xã, huyện mất "ghế vàng". Qua sự kiện này các luật sư khẳng định việc Đoàn Văn Vươn dùng súng chống lại đội vũ trang của địa phương cướp đầm tôm là "phòng vệ chính đáng", việc tòa xử tù Đoàn Văn Vươn là chính quyền muốn răn đe người khác chống tham nhũng và "an ủi" những kẻ tham nhũng phải làm con tốt mà thôi.
Ở vụ Đồng Tâm, chủ tịch thành phố Nguyễn Đức Chung bội ước, công an Hà Nội khởi tố triệu tập 70 dân Đồng Tâm là trái pháp luật. Dưới thời Pháp thuộc, pháp luật của chính quyền thuộc địa còn có chút công bằng qua vụ xử Nọc Nạng (Giá Rai, Bạc Liêu). Dù chủ nhà biện Toại đâm thủng bụng trọng thương tên quan Pháp Tournier bảo vệ ruộng của mình(bị một kẻ giàu trong địa hát bày mưu cướp) nhưng ngày 17/08/1928 tòa đại hình Thành phố Cần Thơ vẫn xử Biện Toại thắng kiện giữ được 73 ha ruộng, không bị kết tội vì hành vi của biện Toại thuộc "quyền phòng vệ chính đáng".
Như vậy, việc dân Đồng Tâm không chấp hành, phản đối bọn tham nhũng bằng phương tiện tương xứng với những gì bọn tham nhũng áp dụng với họ là quyền "phòng vệ chính đáng" đúng theo điều 22 bộ luật hình sự năm 2015, bổ sung năm 2017 : "phòng về chính đáng là hành vi của người vì bảo vệ lợi ích chính đáng của mình, người khác, của nhà nước mà chống trả lại một cách cần thiết người đang có hành vi xâm phạm lợi ích nói trên"...
Nếu nhà cầm quyền Việt Nam thực sự muốn chống tham nhũng thì phải công khai thừa nhận tư duy phù hợp luật pháp trong việc chống tham nhũng của dân Đồng Tâm và khen thưởng họ có công đầu ngăn chặn hiệu quả loại tham nhũng phổ biến nhất hiện nay đã, đang đưa bao người dân đến đường cùng, tiêu hủy uy danh của nhà cầm quyền.
Nguyễn Đình Ấm
Nguồn : VNTB, 13/04/2019
**********************
Dương Nội kết nghĩa Đồng Tâm
Nguyễn Anh Tuấn, 11/04/2019
Kỷ niệm 2 năm biến cố Đồng Tâm, đoàn nông dân giữ đất Dương Nội do cô Cấn Thị Thêu dẫn đầu đã có chuyến viếng thăm cụ Lê Đình Kình và dân làng Đồng Tâm.
Dân làng Đồng Tâm và Dương Nội trên đất Đồng Sênh một chiều tháng 4/2019, hai năm sau biến cố Đồng Tâm. Cô Cấn Thị Thêu dẫn đầu đã có chuyến viếng thăm cụ Lê Đình Kình và dân làng Đồng Tâm. Nguồn : FB Công Lê Đình, con trai cụ Kình.
Hai bên nhân dịp này đã kết nghĩa với nhau vì một mục tiêu chung, trước là giữ đất cho cộng đồng mình trước sự tham lam của các nhóm lợi ích, sau là giành lại quyền đất đai cho mỗi người dân từ các cấu kết quyền-tiền vốn đang độc chiếm đất đai bằng lệnh bài ‘sở hữu toàn dân’ ban bởi Hiến pháp và sẵn sàng cướp đoạt từ tay dân lành bằng thượng phương bảo kiếm ‘thu hồi đất’ cấp bởi Điều 62 Luật Đất đai hiện hành [1].
Trong một diễn biến liên quan, Chính phủ vừa chính thức lùi thời hạn sửa Luật Đất đai [2], đồng nghĩa với việc sẽ có thêm nhiều phận người Việt màn trời chiếu đất chỉ sau một đêm như lâu nay, và rất nhiều người khác phải tiếp tục quằn quại trong uất ức cuộc đời do chứng kiến ruộng đất mồ hôi xương máu của mình bị quan quyền cưỡng đoạt bằng con dấu và chữ ký, mà kỳ thực là dùi cui và súng đạn.
Nhưng, như bạn thấy đó trong bức ảnh bên dưới, mặc cho áp chế của cường quyền, mặc cho bạo ngược của súng đạn, một khi dám cùng nhau đứng thẳng như người Đồng Tâm, chắc chắn hoa vẫn sẽ đơm, trái vẫn sẽ kết trên đất của mình.
Đúng vậy, trên đất-của-mình.
Nguyễn Anh Tuấn
Nguồn : RFA, 11/04/2019 (nguyenanhtuan's blog)
---
[1] https://vov.vn/kinh-te/dia-oc/luat-dat-dai-co-ke-ho-nhom-loi-ich-thau-tom-dat-dai-805855.vov
