Đức : Bị cáo trong vụ bắt cóc Trịnh Xuân Thanh bị 46 tháng tù (RFI, 25/07/2018)

Trong phán quyết được công bố ngày 25/07/2018, một tòa án tại Berlin đã tuyên phạt 3 năm và 10 tháng tù giam đối với bị cáo Nguyễn Hải Long, người thú nhận đã giúp an ninh Việt Nam bắt cóc ông Trịnh Xuân Thanh tại thủ đô nước Đức vào tháng 7 năm 2017, để đưa về nước, nơi ông Thanh bị kết án tù chung thân về tội tham nhũng.

Ảnh chụp cảnh ông Trịnh Xuân Thanh phát biểu trên truyền hình Việt Nam, phát hình ngày 03/08/2017, cho biết là ông "đã ra đầu thú". Reuters/Kham

Theo hãng tin Anh Reuters, bị cáo mà chính quyền Đức gọi dưới tên tắt Long N.H. vào tuần trước, đã thú nhận trước tòa rằng ông đã tham gia vào vụ bắt cóc ông Trịnh Xuân Thanh, một cựu quan chức dầu khí Việt Nam khi ông này đang ở Berlin.

Bản án 3 năm 10 tháng nhẹ hơn đề nghị của bên Công Tố Liên Bang Đức, vào hôm qua, đã đề nghị mức án 4 năm tù đối với bị cáo Nguyễn Hải Long.

Theo ghi nhận của hãng Reuters, ngày 17/07 vừa qua, bị cáo Nguyễn Hải Long đã bất ngờ nhận tội trước tòa là đã có tham gia giúp đỡ nhân viên an ninh Việt Nam trong việc bắt cóc ông Trịnh Xuân Thanh tại Berlin để bí mật đưa về nước, trái với lập luận trước đó là ông không biết gì về vụ bắt cóc.

Chính nhờ việc nhận tội trước tòa mà ông Long được hưởng trường hợp giảm khinh, được án nhẹ hơn so với hai tội danh »tham gia hỗ trợ bắt cóc»,và »ho ạt động gián điệp»ở Đức, với mức án có thể lên đến hơn 7 năm tù giam.

Theo hãng Reuters, đây là lần đầu tiên mà một nghi phạm chính thức xác nhận là chính quyền Việt Nam đứng sau vụ bắt cóc giữa thanh thiên bạch nhật đã khiến chính quyền Berlin hết sức giận dữ.

Phát ngôn viên tòa án Đức, cho biết là trong tờ khai nhận tội, bị cáo Nguyễn Hải Long công nhận»có biết về vụ bắt cóc và đã có tham gia vào vụ việc», đồng thời thú nhận»làm việc cho cơ quan tình báo Việt Nam».

Theo Viện Công Tố Đức, ông Nguyễn Hải Long, còn có quốc tịch Cộng Hòa Séc, là người đã mướn hai chiếc xe, một chiếc dùng để theo dõi các nạn nhân, còn chiếc thứ hai dùng cho việc bắt cóc ông Trịnh Xuân Thanh. Sau đó ông Long đã lần lượt lái cả hai chiếc xe về Praha để trả lại nơi cho thuê.

Cho đến nay, chính quyền Việt Nam luôn cho rằng ông Thanh đã tự nguyện về nước đầu thú.

Trọng Nghĩa

*********************

Nguyễn Hải Long nhận tội giúp tình báo Việt Nam bắt cóc Trịnh Xuân Thanh (RFI, 18/07/2018)

Reuters hôm 18/07/2018 cho biết trước tòa án Đức, nghi can Nguyễn Hải Long nhìn nhận đã giúp cơ quan tình báo Việt Nam bắt cóc Trịnh Xuân Thanh tại Berlin và bí mật đưa về nước, nơi ông Thanh bị kết án tù chung thân vì tội tham nhũng.

Ông Trịnh Xuân Thanh bị đưa ra tòa ở Hà Nội ngày 08/01/2018. VNA/Doan Tan via REUTERS

Đây là lần đầu tiên một nghi phạm chính thức nhìn nhận là chính quyền Việt Nam đứng sau vụ bắt cóc giữa thanh thiên bạch nhật khiến Berlin giận dữ.

Ông Nguyễn Hải Long, mà trong cáo trạng được viết tắt họ là N.H. Long, ra tòa vì bị nghi ngờ tham gia vụ ông Trịnh Xuân Thanh cùng với người tình bị một nhóm người bắt đi lúc đang trong một công viên ở Berlin hồi tháng Bảy năm ngoái.

Phát ngôn viên tòa án Đức hôm nay nói rằng, ông Long đã thỏa thuận nhận tội với tòa án. Trong tờ khai, ông công nhận "có biết về vụ bắt cóc và có tham gia", đồng thời nhìn nhận "làm việc cho cơ quan tình báo Việt Nam".

Cũng theo phát ngôn viên trên, nhờ nhận tội, ông Nguyễn Hải Long có thể sẽ chỉ bị tuyên phạt từ ba năm rưỡi cho đến năm năm tù giam, thay vì bảy năm rưỡi tù giam nếu chối tội.

Bản án sẽ được tuyên trong những tuần lễ tới. Bộ Ngoại Giao Việt Nam hiện chưa trả lời câu hỏi của Reuters.

Theo Viện Công tố Đức, ông Nguyễn Hải Long, ngoài quốc tịch Việt Nam còn có quốc tịch Cộng hòa Sec, đã mướn hai chiếc xe, một chiếc để theo dõi các nạn nhân, chiếc thứ hai dùng cho việc bắt cóc. Sau đó ông Long đã lần lượt lái cả hai chiếc xe về Praha để trả lại nơi cho thuê.

Trường hợp Trịnh Xuân Thanh, cựu phó chủ tịch tỉnh Hậu Giang và là cựu chủ tịch Tổng công ty Xây lắp Dầu khí Việt Nam (PVC), nằm trong khuôn khổ chiến dịch chống tham nhũng quy mô của chính quyền Việt Nam. Trong vụ đại án này có hơn 100 bị can, hầu hết là quan chức các công ty quốc doanh, đã bị truy tố, trong đó có vài trường hợp lãnh án tử hình. Trịnh Xuân Thanh đang xin tị nạn tại Đức, và việc ông này bỗng dưng mất tích khiến Đức cáo buộc Việt Nam vi phạm luật quốc tế.

Reuters nói thêm, trong thời kỳ chiến tranh lạnh, mật vụ Đông Đức cũng đã từng bắt cóc không ít người trên đường phố Tây Berlin.

Thụy My

Phiên tòa xét xử vụ bắt cóc Trịnh Xuân Thanh tại Berlin đang diễn ra với nhiều tình tiết ly kỳ. Tòa án đã cho chiếu đoạn clip trung tướng Đường Minh Hưng móc túi ra xấp tiền dày cộp để thanh toán tiền khách sạn đến hàng ngàn euro.

Hầu như tất cả các quan chức của sứ quan Việt Nam tại Berlin đều dính đến vụ bắt cóc. Đại tá Lê Thanh Hải, sĩ quan an ninh cao cấp, người được cho rằng chỉ giữ vai trò làm cầu nối liên lạc chính thức giữa hai cơ quan công an hai nước, không có dính dáng gì đến vụ bắt cóc này.

Thế nhưng,  ông Hải được tòa nhắc đến như một đồng phạm tích cực khi đi cùng chuyến xe chở Trịnh Xuân Thanh từ sứ quán Việt Nam tại Berlin sang tận Brno của Slovakia.

Một đại gia người Việt ở Berlin, từng được công nhận tị nạn theo điều 16 của Đức trước kia, ngày nay anh ta có mối quan hệ thân tình với sứ quán Việt Nam. Những người khách thường xuyên anh ta chiêu đãi là sĩ quan an ninh, quân đội Việt Nam. Chính anh ta là người thường đi cùng với sĩ quan cao cấp Nguyễn Đức Thoa, người đã bị trục xuất về hồi năm ngoái vì dính dáng đến vụ bắt cóc Trịnh Xuân Thanh. Một nhân viên của anh ta đang được tòa gọi đến vì liên quan đến vụ bắt cóc, ngay lập tức nhân viên này đã có tiền để  thuê luật sư bào chữa. Số tiền để mời luật sư bào chữa cho một vụ án thế này không hề nhỏ. Không biết với mức lương khiêm tốn, N V Tiến, người được tòa gọi lấy tiền đâu ra để trả là câu hỏi rất nhiều người đã đặt ra.

Vị đại gia từng lân la chụp ảnh với những nhà đấu tranh chính trị trước kia, quan hệ với nhóm Cánh Én, quan hệ với vài nhà đấu tranh lớn tuổi để có được bằng chứng tị nạn chính trị. Ngày nay trở thành một đại gia buôn bán cung cấp hàng hóa cho người Việt tại Đức.

Như đã nói trên, anh ta có quan hệ với các cán bộ an ninh, tình báo Việt Nam và có mối quan hệ với xã hội đen người Việt không chỉ ở Đức mà sang các nước khác như Séc, nơi mà ông trùm Đào Quốc Oai cai quản.

Anh ta là mối đe doạ lớn nhất cho những người Việt có tư tưởng muốn vạch trần sự thật trong vụ bắt giữ Trịnh Xuân Thanh. Vào năm ngoái tại một cuộc gặp gồm có các sĩ quan an ninh như Lê Thanh Hải, Đinh Anh Tuấn và một số đại gia cũng và một vài tay chân thân tín của sứ quán có sự tham gia của đại gia nói trên, cuộc họp bàn về cách xử lý truyền thông vụ Trịnh Xuân Thanh tại Đức.

Sau cuộc họp này, nhà báo Lê Trung Khoa đã nhận được nhiều lời đe doạ và cả những lời mạt sát.

Đại tá sĩ quan an ninh cao cấp trong vai bí thư sứ quán Lê Thanh Hải là một người khá thâm trầm và kín kẽ, ông ta có khả năng xây dựng những mạng lưới thu thập thông tin trong công đồng, sử dụng nhuần nhuyễn các biện pháp mềm dẻo nhưng hiệu quả, những người mà Lê Thanh Hải sử dụng đều có tri thức và trình độ khai thác tin tức hoặc tung tin tức rất tốt trong cộng đồng người Việt tại Đức.

Thượng tá Đinh Anh Tuần  cũng là bí thư sứ quán, là người có khả năng quan hệ với những tay anh chị, xã hội đen trong cộng đồng người Việt ở Đức. Ông Tuấn cũng là người có quan hệ với Sơn Điền, một tay anh chi khét tiếng ở Đức từng có án tiền sự, người ta có thể thấy những bức ảnh chụp có Tuấn và Sơn Điền với đại sứ Đoàn Xuân Hưng.

Nhà báo Lê Trung Khoa trong gần một năm qua đã gặp rất nhiều khó khăn, cùng với đe doạ, mạt sát từ những tay anh chị hay tay đại gia kia, là những ý kiến có vẻ thân tình từ phía những quen biết khuyên anh từ bỏ việc đưa tin về vụ bắt cóc.

Tờ thoibao.de của Lê Trung Khoa phụ trách là tờ báo mà nhiều quan chức cấp cao của chế độ cộng sản Việt Nam từng đến thăm  như Trương Minh Tuấn, Đinh Thế Huynh. Thoibao cũng từng có ký kết hợp tác trao đổi tin tức với báo Vietnamnet. Ngoài ra còn có những giấy khen của cơ quan tổ chức Việt Nam. Sở dĩ như vậy là do trước đây, trong bộ chính trị Việt Nam có những ý kiến muốn để người dân thể hiện lòng sục sôi trước việc chủ quyền biển đảo bị Trung Quốc xâm lược. Ở bên ngoài tờ thoibao là nơi đưa thông tin, hình ảnh tích cực nhất về những cuộc biểu tình của người Việt tại Đức phản đối Trung Quốc xâm lược, các cuộc biểu tình có lúc lên đến 5, 7 ngàn người.

Mới đây trả lời phỏng vấn của thoibao, ông Nguyễn Hữu Tráng tham tan thương mại Việt Nam tại Đức đã nói rằng giữa Việt Nam và Đức đã có thỏa thuận từ tháng 12 năm 2017 để giải quyết vụ khủng hoảng ngoại giao này, bằng một ngôn ngữ vòng vo ông Tráng diễn giải rằng.

- Về tổng thể mà nói tôi nghĩ rằng có nhiều việc rất là đáng tiếc xẩy ra và việc đó không nằm trong chủ trương, mong muốn của các nhà nước hay của bất kỳ ai cả.

Nó xẩy ra như thế là nó xẩy ra, và bây giờ tôi có thể nói với các anh các chị là Chính phủ hai nước từ cuối năm ngoái, từ cuối tháng 12 năm ngoái (2017) đã có thỏa thuận lộ trình để xử lý vấn đề này, để đưa quan hệ hai nước trở lại bình thường...

Câu trả lời của ông Tráng chứa đựng nhiều vấn đề về quan điểm cấp cao của Đảng cộng sản Việt Nam cũng như cá nhân ông. Nó cho thấy sự lủng củng và bế tắc trong nội bộ cộng sản Việt Nam. Làm sao mà không ai ở Việt Nam muốn xảy ra vụ bắt cóc mà vụ bắt cóc lại xảy ra. Một câu trả lời ngớ ngẩn và ngu dốt của một người mang đến hàm đại sứ  Việt Nam, đại diện cho Việt Nam tại một cường quốc như Đức. Rõ ràng ít ra là có ông Nguyễn Phú Trọng nói sẽ bắt Trịnh Xuân Thanh bằng mọi giá, ông Nguyễn Phú Trọng hân hoan báo với cử tri về thắng lợi đưa được Trịnh Xuân Thanh về. Ông Tô Lâm là người đích thân chỉ huy cuộc bắt cóc, vậy là ít nhất có 2 ủy viên bộ chính trị Việt Nam như ông Trọng và ông Tô Lâm có mong muốn bắt cóc Trịnh Xuân Thanh về. Sao lại là không ai muốn như ông Tráng nói.

Về cá nhân, hiện nay ông Đoàn Xuân Hưng là đại sứ chính thức, ông Tráng chỉ là tham tán mang hàng đại sứ. Nhưng khi trả lời ông Tráng nhấn mạnh hàm đại sứ của mình. Đó là cách mà ông Tráng muốn chơi cho ông Hưng mất mặt rằng không phải ở Đức này chỉ có mỗi ông Hưng là đại sứ và có quyền ăn nói. Ông Tráng là chồng bà Hoàng Anh, đại sứ tiền nhiệm trước ông Đoàn Xuân Hưng. Theo tin bên trong thì ông Tráng muốn kế nhiệm vợ mình, nhưng bị ông Hưng tranh được. Bởi thế tham tán Nguyễn Hữu Tráng rất hả hê khi thấy Đoàn Xuân Hưng bị dính vào vụ bắt cóc, tranh thủ phỏng vấn của thoibao ông Tráng thể hiện mình như hạ nhục vai trò đại sứ chính thức của Đoàn Xuân Hưng.

Chỉ cần nhìn thái độ và phát ngôn của ông Nguyễn Hữu Tráng, đã thấy sự bất nhất trong nội bộ đảng cộng sản Việt Nam về cách xử lý vụ Trịnh Xuân Thanh. Nó dẫn đến một kết luận rằng, đã có chủ trương muốn trao trả Trịnh Xuân Thanh về lại cho Đức để giữ quan hệ Việt Đức. Nhưng điều ấy không phải dễ dàng, thậm chí nó có thể không xảy ra vì có những quan điểm bảo thủ trong nội bộ cầm quyền của đảng cộng sản Việt Nam.

Có nhiều khả năng các ông Đoàn Xân Hưng, Lê Thanh Hải bị toàn án Berlin triệu tập ra tòa để thẩm vấn. Có thông tin cho rằng trong trường hợp như vậy, sẽ có chỉ đạo hai ông này sử dụng quyền ngoại giao khước từ ra tòa.

Dư luận Đức đang bức xúc vì chính phủ bà Merkel đã quá nhận nhượng để cho cho phía Việt Nam lợi dụng ngoại giao làm những điều phạm pháp, nếu như hai ông Hưng và Hải lợi dụng đặc quyền ngoai giao để khước từ lệnh triệu tập của tòa vào lúc này, thật khó xử cho bà Merkel trước những chất vấn của người dân.

Người Buôn Gió

Nguồn : Người Buôn Gió, 09/07/2018

Phần 1

Ngày 30/6/2018, trong lúc tham dự một diễn đàn với Hội doanh nghiệp Việt Nam tại Berlin ở Đức, Tham tán công sứ Đại sứ quán Việt Nam tại Đức là Nguyễn Hữu Tráng đã gây bất ngờ lớn khi trả lời không quá chung chung đối với câu hỏi của phóng viên Lê Trung Khoa từ Thoibao.de – một trang tin điện tử của cộng đồng người Việt ở Cộng hòa liên bang Đức.

Tham tán công sứ Đại sứ quán Việt Nam tại Đức Nguyễn Hữu Tráng (giữa) Ảnh : NguoiViet.de

Hỏi : Tôi là Trung Khoa, bên Thoibao.de, nhân dịp hôm nay có Đại sứ Nguyễn Hữu Tráng đến có một câu hỏi liên quan nhiều đến quan hệ Việt – Đức, đó là vụ án Trịnh Xuân Thanh, nơi mà hiện nay Tòa Thượng thẩm tại Berlin vẫn đang xét xử, vậy Đại sứ có thể cho biết phía Việt Nam đang có hướng nào để giải quyết vấn đề này ?

Trả lời : Cảm ơn anh Khoa, anh Khoa là người cung cấp nhiều nhất thông tin về vụ này cho cộng đồng, tôi nhiều khi phải xem chỗ anh Khoa có thông tin gì hay, chắc là thành ra anh Khoa sẽ biết nhiều hơn tôi.

Về tổng thể mà nói tôi nghĩ rằng có nhiều việc rất là đáng tiếc xẩy ra và việc đó không nằm trong chủ trương, mong muốn của các nhà nước hay của bất kỳ ai cả .

Nó xẩy ra như thế là nó xẩy ra, và bây giờ tôi có thể nói với các anh các chị là Chính phủ hai nước từ cuối năm ngoái, từ cuối tháng 12 năm ngoái (2017) đã có thỏa thuận lộ trình để xử lý vấn đề này, để đưa quan hệ hai nước trở lại bình thường.

Về cơ bản cho đến nay cả hai bên đều trao đổi rất thẳng thắn với nhau, phía Việt Nam cũng đáp ứng một số yêu cầu của Đức nêu ra, đặc biệt trong thỏa thuận tháng 12 năm ngoái (2017) với Đức đã có thỏa thuận không công khai, không nói công khai về câu chuyện này nữa.

Cho nên tôi với tư cách là người có hàm Đại sứ nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam cũng không thể nói công khai những gì chúng ta đã làm, phía Đức đã làm, hay là phía Đức nói gì với Việt Nam, Việt Nam nói gì với họ, cái đó đã nằm trong thỏa thuận giữa hai Bộ Trưởng ngoại giao từ tháng 12 năm ngoái (2017).

Các anh các chị có thể tin tưởng rằng câu chuyện đó cả phía Việt Nam và cả phía Đức đều nghiêm túc và cùng trao đổi với nhau một cách thẳng thắn nhất để có thể sớm kêt thúc chuyện đó" (1).

Đây là lần đầu tiên một quan chức Việt Nam đã xuất hiện trong một diễn đàn công khai để ‘giải trình’ về chuyên án gây chấn động Châu Âu này.

Không chỉ chấp nhận trả lời về vụ Trịnh Xuân Thanh, đây cũng là lần đầu tiên một quan chức bậc trung của ngành ngoại giao Việt Nam chịu trả lời phỏng vấn của Thoibao.de với thái độ rất… vui vẻ.

Thoibao.de lại là trang báo đầu tiên đưa tin về vụ ‘bắt cóc Trịnh Xuân Thanh’ xảy ra vào cuối tháng Bảy năm 2017 ngay tại Berlin, kéo theo mối quan tâm đặc biệt ngay sau đó của các cơ quan cảnh sát và cả an ninh Đức, cùng nhiều tờ báo Đức như Taz, Frankfurt… và báo chí các nước khác.

Bằng vào thành tích trên, Thoibao.de đã bị chính thể độc đảng ở Việt Nam liệt vào dạng ‘phản động’ nhất, bị giới dư luận viên của đảng và công an công kích và chửi bới thậm tệ trong vô số lần. Cho tới nay, Thoibao.de là một trong những trang báo ‘phản động’ khó truy cập nhất ở việt Nam do hàng rào bức tường lửa được công an dựng lên.

Một năm sau khi cuộc khủng hoảng Đức – Việt nổ ra từ vụ ‘bắt cóc Trịnh Xuân Thanh’, trong bối cảnh chính quyền Việt Nam bị Chính phủ Đức và sau đó là hầu hết các tờ báo quốc tế quan tâm đến vụ Trịnh Xuân Thanh cáo buộc rằng Thanh đã bị bắt cóc chứ không phải ‘tự nguyện về Việt Nam đầu thú’ mà sau đó đã phải nhận đến hai cái án chung thân, hiện tượng rất đỗi lạ lùng là cho Hà Nội lại không hề phản ứng quyết liệt theo cách ‘đập tan những luận điệu xuyên tạc của các thế lực phản động’, hoặc theo cái cách mà họ hay ‘nhảy dựng lên’ để phản ứng với các báo cáo của Hoa Kỳ và những tổ chức nhân quyền quốc tế về việc Việt Nam vi phạm nhân quyền trầm trọng, mà cho đến nay vẫn tuyệt đối ‘cấm khẩu’ trong tất cả các kênh ngoại giao, tuyên giáo và báo chí nhà nước.

Thông thường, hành động của một quốc gia nhằm trả đũa quốc gia khác trục xuất nhân viên ngoại giao của mình là trục xuất lại nhân viên của quốc gia đối phương. Nhưng kể từ tháng Tám năm 2017 khi Đức tố cáo mật vụ Việt Nam bắt cóc Trịnh Xuân Thanh và trục xuất ít nhất hai nhân viên ngoại giao của Đại sứ quán Việt Nam tại Đức, cho tới nay phía Việt Nam vẫn chỉ một mực ‘Trịnh Xuân Thanh tự nguyện về nước đầu thú’ nhưng lại chẳng dám có bất kỳ phản ứng công khai hay trục xuất trả đũa nào đối với các nhân viên ngoại giao của Đại sứ quán Đức tại Hà Nội.

Không chỉ trục xuất vài cán bộ ngoại giao của Đại sứ quán Việt Nam tại Đức về nước, Nhà nước Đức còn thẳng tay tuyên bố tạm thời đình chỉ quan hệ đối tác chiến lược với Việt Nam vào tháng 10/2017, và một tháng sau đó đã thông báo ngừng luôn hiệp định về miễn trừ visa đối với quan chức Việt Nam đi công tác ở Đức.

*****************

Phần 2

Vì sao Việt Nam ‘cấm khẩu’ trước Đức ?

Trong buổi họp báo thường kỳ diễn ra ở Hà Nội vào ngày 3/8/2017, một ngày sau khi Bộ Ngoại giao Đức ra tuyên bố phản đối hành động mật vụ Việt Nam bắt cóc Trịnh Xuân Thanh, Bộ Ngoại giao Việt Nam tuy "lấy làm tiếc", nhưng đã không có lấy một câu hay từ ngữ nào phủ nhận cáo buộc của phía Đức về việc Trịnh Xuân Thanh bị bắt cóc.

Cho tới nay phía Việt Nam vẫn chỉ một mực ‘Trịnh Xuân Thanh tự nguyện về nước đầu thú’ nhưng lại chẳng dám có bất kỳ phản ứng công khai hay trục xuất trả đũa nào đối với các nhân viên ngoại giao của Đại sứ quán Đức tại Hà Nội. Ảnh : VOA

Vào tháng Năm năm 2018, trước áp lực quyết liệt của Bộ Ngoại giao Slovakia về vụ ‘Tô Lâm làm bình phong’, Đại sứ Việt Nam tại Slovakia là Dương Trọng Minh, chứ không phải là Bộ Ngoại giao Việt Nam, đã buộc phải lên tiếng ‘Trịnh Xuân Thanh chưa bao giờ có mặt ở Slovakia’, nhưng lại không hề thanh minh cho việc ‘Việt Nam không bắt cóc Trịnh Xuân Thanh’.

Cần nhắc lại, trong cuộc gặp ngày 2/5/2018 giữa Thủ tướng Đức Angela Merkel và Thủ tướng Slovakia Pellegrini tại dinh Thủ tướng ở Berlin, ông Pellegrini đã phải đối mặt với một câu hỏi khó chịu từ phía Đức : Chính phủ Slovakia đã đóng vai trò gì trong vụ bắt cóc Trịnh Xuân Thanh từ Berlin đưa về nước hồi mùa hè năm ngoái ?

Theo truyền thông Đức, vào ngày 26/7/2017 – tức 3 ngày sau khi Trịnh Xuân Thanh bị bắt cóc – Bộ trưởng Công an Việt Nam, tướng Tô Lâm đã đến thăm Slovakia và có cuộc làm việc ngắn với Bộ trưởng Nội vụ nước này. Cũng theo báo chí Đức, trong đoàn của ông Tô Lâm có những nghi phạm đã tham gia vào vụ bắt cóc Trịnh Xuân Thanh. Sau đó phía Việt Nam đã mượn Slovakia một chiếc máy bay để di chuyển. Truyền thông Đức cho rằng rất có thể Trịnh Xuân Thanh đã ở trên chiếc máy bay đó.

Nhưng cho tới nay, vẫn tuyệt nhiên vẫn không thấy Bộ trưởng công an Tô Lâm hiện ra để ‘phản bác những luận điệu sai trái’ mới đây của phía Slovakia và Đức về vụ ‘Tô Lâm làm bình phong’. Hiện tượng quá trống vắng này càng khiến dư luận quốc tế tin rằng đã có một mối liên đới nào đấy giữa tướng Tô Lâm và Trịnh Xuân Thanh trong vùng lãnh thổ Slovakia.

Thông thường, hành động của một quốc gia nhằm trả đũa quốc gia khác trục xuất nhân viên ngoại giao của mình là trục xuất lại nhân viên của quốc gia đối phương. Nhưng kể từ tháng Tám năm 2017 khi Đức tố cáo mật vụ Việt Nam bắt cóc Trịnh Xuân Thanh và trục xuất ít nhất hai nhân viên ngoại giao của Đại sứ quán Việt Nam tại Đức, cho tới nay phía Việt Nam vẫn chỉ một mực ‘Trịnh Xuân Thanh tự nguyện về nước đầu thú’ nhưng lại chẳng dám có bất kỳ phản ứng công khai hay trục xuất trả đũa nào đối với các nhân viên ngoại giao của Đại sứ quán Đức tại Hà Nội.

Không chỉ trục xuất vài cán bộ ngoại giao của Đại sứ quán Việt Nam tại Đức về nước, Nhà nước Đức còn thẳng tay tuyên bố tạm thời đình chỉ quan hệ đối tác chiến lược với Việt Nam vào tháng 10/2017, và một tháng sau đó đã thông báo ngừng luôn hiệp định về miễn trừ visa đối với quan chức Việt Nam đi công tác ở Đức.

Lần đầu tiên thừa nhận bắt cóc ?

Cách nói ‘phía Việt Nam cũng đáp ứng một số yêu cầu của Đức nêu ra’ của Tham tán công sứ Nguyễn Hữu Tráng trong nội dung trả lời với Thoibao.de đã dẫn tới một suy luận trong người nghe : nếu quả thực giới chóp bu Việt Nam không chỉ đạo mật vụ nước này thực hiện chiến dịch bắt cóc Trịnh Xuân Thanh, tại sao Việt Nam lại phải đáp ứng một số yêu cầu của Đức nêu ra ? Tại sao trước động thái Đức thẳng tay hạ cấp quan hệ ngoại giao với Việt Nam theo cái cách mà chỉ có thể hiểu rằng ‘bản lĩnh Việt Nam’ bị sỉ nhục như tát vào mặt, giới chóp bu và Bộ Ngoại giao Việt Nam lại không dám có bất kỳ phản ứng (công khai) nào ?

Khó có thể hiểu khác hơn, cách trả lời trên của Tham tán công sứ Nguyễn Hữu Tráng giống như lần đầu tiên Việt Nam gián tiếp thừa nhận vụ ‘bắt cóc Trịnh Xuân Thanh’.

Vậy còn nội dung trả lời ‘từ cuối tháng 12 năm ngoái ( 2017) đã có thỏa thuận lộ trình để xử lý vấn đề này, để đưa quan hệ hai nước trở lại bình thường’ của ông Nguyễn Hữu Tráng cho thấy điều gì ?

Cần điểm lại dĩ vãng gần

Vào tháng Mười Một năm 2017, một nguồn tin không muốn nêu tên trong Bộ Ngoại giao Đức trả lời VOA tiếng Việt rằng chính quyền Berlin "hiện vẫn trao đổi với chính phủ Việt Nam" về vụ ông Thanh. Khi được hỏi phía Hà Nội đã hồi đáp như thế nào trước các đề nghị Berlin đưa ra hồi tháng Chín, trong đó có yêu cầu Việt Nam xin lỗi và cam kết không lặp lại việc vi phạm pháp luật của Đức, nguồn tin ngoại giao này nói : "Việt Nam biết cần phải làm gì để sửa chữa thiệt hại đã gây ra và để từng bước đưa mối bang giao song phương trở lại quan hệ đối tác chiến lược"…

Kể từ tháng Mười năm 2017 khi tạo nên cơn động đất khi đột ngột tuyên bố tạm thời đình chỉ quan hệ đối tác chiến lược với Việt Nam, đó là lần đầu tiên người Đức – dù chỉ là gián tiếp mà chưa có một thông báo chính thức nào – hé ra ý có thể phục hồi mối quan hệ này, do đó cũng mang lại một tia hy vọng cho giới chóp bu Việt Nam bị cáo buộc đã dùng lực lượng mật vụ bắt cóc Trịnh Xuân Thanh ngay tại Berlin vào cuối tháng 7/2017.

Cũng khi đó đã phát ra một tín hiệu mơ hồ về một khả năng : nhằm vớt vát thể diện trước người Đức, phục hồi quan hệ đối tác chiến lược với nước này và quan trọng không kém là nhằm vận động quốc hội ở các nước Châu Âu bỏ phiếu thông qua EVFTA, Tổng bí thư Trọng đã tìm cách "cam kết" trả Trịnh Xuân Thanh cho Đức sau khi hoàn thành mục tiêu xử có án nặng đối với Thanh như một ý nghĩa ‘rửa mặt’.

Tuy nhiên, sau đó đã chẳng có thêm tín hiệu nào mới. Trong khi những cuộc đàm phán Đức – Việt vẫn giậm chân tại chỗ, Trịnh Xuân Thanh đã phải nhận hai án chung thân mà chẳng có hy vọng gì được ‘đoàn tụ với gia đình’ theo nguyện vọng của đại gia tham nhũng này.

Thậm chí vào tháng Mười Hai năm 2017, kết cục đàm phán Đức – Việt đã bế tắc đến mức cơ quan công tố Đức đã phải phát lệnh truy nã toàn Châu Âu đối với một nhân vật đặc biệt mà cơ quan cảnh sát Đức đã có cả hình ảnh chứng minh người này phụ trách chiến dịch bắt cóc Trịnh Xuân Thanh tại Berlin : Trung tướng Đường Minh Hưng – Phó tổng cục trưởng Tổng cục An ninh thuộc Bộ Công an Việt Nam.

**********************

Phần 3

Vì sao Trịnh Xuân Thanh vẫn… chơi golf ở Đức ?

Vào năm 2018, thách thức đối ngoại mà đảng cầm quyền của Nguyễn Phú Trọng phải đối mặt còn khó khăn hơn so với năm 2017. Nếu không chịu nhượng bộ trong việc ‘trả Trịnh Xuân Thanh cho Đức’, ông Trọng có thể sẽ phải nhận thêm hậu quả về một cuộc khủng hoảng ngoại giao lan rộng giữa các nước Châu Âu với Việt Nam, không những tuyệt vọng về EVFTA (Hiệp định thương mại tự do Việt nam- EU) mà còn có thể tuyệt giao về quan hệ ngoại giao, để khi đó số phận của chính thể độc đảng ở Việt Nam sẽ biến thành… Bắc Triều Tiên.

Sau vụ "bắt cóc Trịnh Xuân Thanh" đến nay, phần lớn trong số 28 nước Châu Âu đã dừng kế hoạch xem xét thông qua EVFTA. Ảnh : VOA Vietnamese

Cũng bởi thế, vào tháng Năm năm 2018 đã xuất hiện một số suy đoán cho rằng để xử lý khủng hoảng đối ngoại trên, ông Trọng đã chỉ đạo các cơ quan tư pháp ‘vận động Trịnh Xuân Thanh rút đơn kháng cáo’ ngay trước phiên xử phúc thẩm Trịnh Xuân Thanh, mà theo đó sau khi ông Thanh đã ‘yên tâm ở tù chung thân’, phía Việt Nam sẽ đàm phán với Đức để âm thầm trả Trịnh Xuân Thanh cho Đức theo hình thức ‘áp dụng luật đặc xá trong trường hợp đặc biệt để đáp ứng yêu cầu về đối nội, đối ngoại của Nhà nước’.

Luồng suy đoán trên cũng nêu ra cơ sở là với các nhà lãnh đạo Việt Nam, sau khi đã xử Trịnh Xuân Thanh, đặc biệt ‘ông anh’ của Trịnh Xuân Thanh là Đinh La Thăng, đã phần nào đáp ứng nguyện vọng "trừng trị những kẻ tham nhũng" trong một bộ phận dân chúng, cũng thể hiện được uy quyền "đốt lò" của mình. Con bài Trịnh Xuân Thanh đã hết hạn sử dụng, không nên là vật cản cho quan hệ hai nước Việt – Đức, đặc biệt quan hệ Việt Nam – EU. Hiệp định thương mai tự do Việt nam – EU phải được ký kết sớm, và cần giải toả con bài Trịnh Xuân Thanh càng sớm càng tốt.

Trịnh Xuân Thanh quan chức tham nhũng nhưng được ‘ăn theo’ nhân quyền Ảnh : Youtube

Như vậy, chỉ cần Chính phủ đề nghị, với lý do cần đáp ứng yêu cầu của nước Đức để sớm ký kết hiệp định thương mại tự do Việt Nam – EU, Chủ tịch nước sẽ ra lệnh đặc xá trong trường hợp đặc biệt đối với Trịnh Xuân Thanh. Bù lại, Trịnh Xuân Thanh cũng phải "xuống nước" rút kháng cáo kêu oan và chấp nhận mất một số tài sản khủng đứng tên con trai để thi hành án…

Tuy nhiên, đó chỉ là một suy đoán và mang tính giả thiết nhiều hơn. Trong thực tế, Hà Nội khá thường nuốt lời với quốc tế về vấn đề cải thiện nhân quyền, và càng chẳng có gì chắc chắn trong lời hứa của chính quyền này với đối tượng quan chức tham nhũng phải đi tù. Toàn bộ vụ Trịnh Xuân Thanh với kết quả đàm phán Đức – Việt gần như bế tắc cho tới tháng Năm năm 2018 là một minh chứng quá rõ để khiến giới chính khách Châu Âu hiểu thế nào là ‘lời hứa Việt Nam’.

Đến đầu tháng Sáu năm 2018 thì sự việc trở nên rõ hơn nhiều. Tờ Nhật báo Frankfurt Phổ thông (Frankfurter Allgemeine Zeitung – FAZ) của Đức cho biết Trịnh Xuân Thanh sẽ được trả tự do "trong thời gian tới đây". Dựa trên nhiều nguồn tin, tờ nhật báo này nói rằng chính phủ Hà Hội đã cam kết với nước Đức sẽ cho phép Trịnh Xuân Thanh xuất cảnh sang nước Cộng Hòa Liên bang Đức sau khi vụ xét xử một người giúp đỡ bắt cóc ở Berlin đi đến kết thúc.

Cũng theo thông tin của nhật báo này, một phần của sự nhượng bộ từ phía Việt Nam cũng là việc trả tự do cho luật sư Nguyễn Văn Đài.

Với những vụ trả tự do như thế, Hà Nội hy vọng sẽ cải thiện được quan hệ kinh tế với nước Đức và EU, báo FAZ tường thuật. Đại diện EU cũng nói với Hà Nội rằng việc phê chuẩn Hiệp định Thương mại Tự do với Việt Nam vào đầu năm 2019 sẽ phụ thuộc vào sự chấp thuận của Đức trong Hội đồng Châu Âu. Thuộc vào trong số những nhượng bộ về ngoại giao của Việt Nam cũng là việc cải thiện những điều kiện giam giữ cho các tù nhân chính trị khác.

Từ giữa năm 2016, bàn cờ đối thoại và đàm phán về nhân quyền đã dần chuyển từ tay người Mỹ sang Liên minh Châu Âu. Còn sau vụ ‘bắt cóc Trịnh Xuân Thanh’, có vẻ như người Đức duy lý, rất nguyên tắc và theo phương châm cứng rắn đang cầm chịch và cầm đằng chuôi trong phần lớn hoạt động và nội dung đàm phán nhân quyền, thậm chí đàm phán chi tiết ‘một đổi một’ với giới con buôn Hà Nội.

Có thể cho rằng nếu yêu cầu kiêm điều kiện của Đức về việc phải thả Nguyễn Văn Đài và Lê Thị Thu Hà không được thỏa mãn, với tư cách là đầu tàu kinh tế và cũng là một trong những đầu tàu chính trị trong khối EU, Đức sẽ thẳng tay phủ quyết EVFTA và còn thể đưa vụ ‘bắt cóc Trịnh Xuân Thanh’ theo hướng quốc tế hóa và tạo ra thế triệt buộc đối với chính thể và một số quan chức cao cấp của Việt Nam.

Hai cái tên – một Trịnh Xuân Thanh quan chức tham nhũng nhưng được ‘ăn theo’ nhân quyền, và một Nguyễn Văn Đài nhà hoạt động nhân quyền – rõ ràng là những bằng chứng đầu tiên cho thấy chính thể độc trị ở Việt Nam bắt đầu phải nhượng bộ Chính phủ Đức nói riêng và EU nói chung về pháp quyền và nhân quyền.

Trước khi bị bắt cóc tại Berlin, Trịnh Xuân Thanh đã có một trải nghiệm ung dung nhàn nhã của giới thượng lưu : với một số ngoại tệ lớn đã tích góp được gửi trong ngân hàng Đức, hàng ngày ông ta rong chơi các nơi, uống bia và đánh golf cùng với vài người bạn Việt. Chỉ là nếu không dính dáng với cô bồ cũ, Thanh sẽ không tạo ra gót chân Asin khiến các mật vụ chuyên ngành bắt cóc của Việt Nam lần ra dấu vết và tóm gọn cả cặp.

Thiền Lâm

Nguồn : CaliToday, 05/07/2018

(1) https://thoibao.de/vu-trinh-xuan-thanh-lan-dau-tien-phia-viet-nam-xac-nhan-da-co-thoa-thuan-tu-cuoi-thang-12-2017

Gần một năm sau vụ ‘bắt cóc Trịnh Xuân Thanh’ bị tố cáo bởi Nhà nước Đức, lần đầu tiên một quan chức Việt Nam đã xuất hiện trong một diễn đàn công khai để ‘giải trình’ về chuyên án gây chấn động Châu Âu này.

Liệu Trịnh Xuân Thanh sẽ có được tự do để trở lại Đức ?

Lần đầu tiên trả lời báo ‘phản động’

Ngày 30/6/2018, trong lúc tham dự một diễn đàn với Hội doanh nghiệp Việt Nam tại Berlin ở Đức, Tham tán công sứ Đại sứ quán Việt Nam tại Đức là Nguyễn Hữu Tráng đã bất ngờ trả lời không quá chung chung đối với câu hỏi của phóng viên Lê Trung Khoa từ Thoibao.de - một trang tin điện tử của cộng đồng người Việt ở Cộng hòa liên bang Đức :

Hỏi : "Tôi là Trung Khoa, bên Thoibao.de, nhân dịp hôm nay có Đại sứ Nguyễn Hữu Tráng đến có một câu hỏi liên quan nhiều đến quan hệ Việt – Đức, đó là vụ án Trịnh Xuân Thanh, nơi mà hiện nay Tòa Thượng thẩm tại Berlin vẫn đang xét xử, vậy Đại sứ có thể cho biết phía Việt Nam đang có hướng nào để giải quyết vấn đề này ?"

Trả lời : "Cảm ơn anh Khoa, anh Khoa là người cung cấp nhiều nhất thông tin về vụ này cho cộng đồng, tôi nhiều khi phải xem chỗ anh Khoa có thông tin gì hay, chắc là thành ra anh Khoa sẽ biết nhiều hơn tôi.

Về tổng thể mà nói tôi nghĩ rằng có nhiều việc rất là đáng tiếc xẩy ra và việc đó không nằm trong chủ trương, mong muốn của các nhà nước hay của bất kỳ ai cả .

Nó xẩy ra như thế là nó xẩy ra, và bây giờ tôi có thể nói với các anh các chị là Chính phủ hai nước từ cuối năm ngoái, từ cuối tháng 12 năm ngoái (2017) đã có thỏa thuận lộ trình để xử lý vấn đề này, để đưa quan hệ hai nước trở lại bình thường.

Về cơ bản cho đến nay cả hai bên đều trao đổi rất thẳng thắn với nhau, phía Việt Nam cũng đáp ứng một số yêu cầu của Đức nêu ra, đặc biệt trong thỏa thuận tháng 12 năm ngoái (2017) với Đức đã có thỏa thuận không công khai, không nói công khai về câu chuyện này nữa.

Cho nên tôi với tư cách là người có hàm Đại sứ nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam cũng không thể nói công khai những gì chúng ta đã làm, phía Đức đã làm, hay là phía Đức nói gì với Việt Nam, Việt Nam nói gì với họ, cái đó đã nằm trong thỏa thuận giữa hai Bộ Trưởng ngoại giao từ tháng 12 năm ngoái (2017).

Các anh các chị có thể tin tưởng rằng câu chuyện đó cả phía Việt Nam và cả phía Đức đều nghiêm túc và cùng trao đổi với nhau một cách thẳng thắn nhất để có thể sớm kêt thúc chuyện đó" (1).

Không chỉ chấp nhận trả lời về vụ Trịnh Xuân Thanh, đây cũng là lần đầu tiên một quan chức bậc trung của ngành ngoại giao Việt Nam chịu trả lời phỏng vấn của Thoibao.de với thái độ rất… vui vẻ.

Thoibao.de lại là trang báo đầu tiên đưa tin về vụ ‘bắt cóc Trịnh Xuân Thanh’ xảy ra vào cuối tháng Bảy năm 2017 ngay tại Berlin, kéo theo mối quan tâm đặc biệt ngay sau đó của các cơ quan cảnh sát và cả an ninh Đức, cùng nhiều tờ báo Đức như Taz, Frankfurt… và báo chí các nước khác.

Bằng vào thành tích trên, Thoibao.de đã bị chính thể độc đảng ở Việt Nam liệt vào dạng ‘phản động’ nhất, bị giới dư luận viên của đảng và công an công kích và chửi bới thậm tệ trong vô số lần. Cho tới nay, Thoibao.de là một trong những trang báo ‘phản động’ khó truy cập nhất ở việt Nam do hàng rào bức tường lửa được công an dựng lên.

Vì sao ‘phía Việt Nam cũng đáp ứng một số yêu cầu của Đức nêu ra’ ?

Cách nói ‘phía Việt Nam cũng đáp ứng một số yêu cầu của Đức nêu ra’ của Tham tán công sứ Nguyễn Hữu Tráng trong nội dung trả lời với Thoibao.de đã dẫn tới một suy luận trong người nghe : nếu quả thực giới chóp bu Việt Nam không chỉ đạo mật vụ nước này thực hiện chiến dịch bắt cóc Trịnh Xuân Thanh, tại sao Việt Nam lại phải đáp ứng một số yêu cầu của Đức nêu ra ? Tại sao trước động thái Đức thẳng tay hạ cấp quan hệ ngoại giao với Việt Nam theo cái cách mà chỉ có thể hiểu rằng ‘bản lĩnh Việt Nam’ bị sỉ nhục như tát vào mặt, giới chóp bu và Bộ Ngoại giao Việt Nam lại không dám có bất kỳ phản ứng (công khai) nào ?

Khó có thể hiểu khác hơn, cách trả lời trên của Tham tán công sứ Nguyễn Hữu Tráng giống như lần đầu tiên Việt Nam gián tiếp thừa nhận vụ ‘bắt cóc Trịnh Xuân Thanh’.

đầu tháng Sáu năm 2018 thì sự việc trở nên rõ hơn nhiều. Tờ Nhật báo Frankfurt Phổ thông (Frankfurter Allgemeine Zeitung – FAZ) của Đức cho biết Trịnh Xuân Thanh sẽ được trả tự do "trong thời gian tới đây". Dựa trên nhiều nguồn tin, tờ nhật báo này nói rằng chính phủ Hà Hội đã cam kết với nước Đức sẽ cho phép Trịnh Xuân Thanh xuất cảnh sang nước Cộng Hòa Liên bang Đức sau khi vụ xét xử một người giúp đỡ bắt cóc ở Berlin đi đến kết thúc.

Cũng theo thông tin của nhật báo này, một phần của sự nhượng bộ từ phía Việt Nam cũng là việc trả tự do cho luật sư Nguyễn Văn Đài.

Với những vụ trả tự do như thế, Hà Nội hy vọng sẽ cải thiện được quan hệ kinh tế với nước Đức và EU, báo FAZ tường thuật. Đại diện EU cũng nói với Hà Nội rằng việc phê chuẩn Hiệp định Thương mại Tự do với Việt Nam vào đầu năm 2019 sẽ phụ thuộc vào sự chấp thuận của Đức trong Hội đồng Châu Âu. Thuộc vào trong số những nhượng bộ về ngoại giao của Việt Nam cũng là việc cải thiện những điều kiện giam giữ cho các tù nhân chính trị khác.

Từ giữa năm 2016, bàn cờ đối thoại và đàm phán về nhân quyền đã dần chuyển từ tay người Mỹ sang Liên Hiệp Châu Âu. Còn sau vụ ‘bắt cóc Trịnh Xuân Thanh’, có vẻ như người Đức duy lý, rất nguyên tắc và theo phương châm cứng rắn đang cầm chịch và cầm đằng chuôi trong phần lớn hoạt động và nội dung đàm phán nhân quyền, thậm chí đàm phán chi tiết ‘một đổi một’ với giới con buôn Hà Nội.

Có thể cho rằng nếu yêu cầu kiêm điều kiện của Đức về việc phải thả Nguyễn Văn Đài và Lê Thị Thu Hà không được thỏa mãn, với tư cách là đầu tàu kinh tế và cũng là một trong những đầu tàu chính trị trong khối EU, Đức sẽ thẳng tay phủ quyết EVFTA và còn thể đưa vụ ‘bắt cóc Trịnh Xuân Thanh’ theo hướng quốc tế hóa và tạo ra thế triệt buộc đối với chính thể và một số quan chức cao cấp của Việt Nam.

Nguyễn Hữu Tráng nhận lệnh từ ai ?

Không biết vô tình hay hữu ý, hành động Tham tán công sứ Nguyễn Hữu Tráng trả lời Thoibao.de lại trùng với một sự kiện ấn tượng khác : vào cuối tháng Sáu năm 2018, sau hai năm rưỡi khắc khoải chờ đợi, ‘tin vui’ đã xảy đến với chính thể độc đảng ở Việt Nam : Hiệp định Thương mại tự do Việt Nam - EU (EVFTA) đã chính thức kết thúc toàn bộ quá trình rà soát pháp lý, đồng thời thống nhất toàn bộ các nội dung của Hiệp định Bảo hộ đầu tư giữa Việt Nam và Liên Hiệp Châu Âu (IPA).

Bởi thế, vẫn có thể xảy ra một khả năng hết sức trớ trêu : Trịnh Xuân Thanh có thể được phóng thích khỏi nhà tù cộng sản trong trường hợp Nguyễn Phú Trọng thực sự cần đến EVFTA và do đó sẽ nhượng bộ người Đức nói riêng và Liên Hiệp Châu Âu (EU) nói chung một số điểm về cải thiện nhân quyền.

Thái độ và cử chỉ khá thoải mái và chủ động trong trả lời Thoibao.de của Tham tán công sứ Nguyễn Hữu Tráng còn như thể ‘bắn ý’ rằng quá trình đàm phán nhiều tháng trời quá trầy trật giữa Việt Nam và Đức có vẻ đã đi đến một thỏa thuận nào đó.

Vấn đề tiếp theo là nếu có thỏa thuận trên và Việt Nam chịu làm đúng theo thỏa thuận mà không nuốt lời, cuộc khủng hoảng ngoại giao Đức - Việt đang có chiều hướng kết thúc.

Thái độ và cử chỉ khá thoải mái và chủ động trong trả lời Thoibao.de của Tham tán công sứ Nguyễn Hữu Tráng còn cho thấy một kịch bản lộ diện : trong bối cảnh và tâm thế mà thậm chí giới quan chức Việt còn không dám hé môi về vụ Trịnh Xuân Thanh, việc một quan chức bậc trung như Nguyễn Hữu Tráng dám đề cập đến vụ này, trước sự chứng kiến của đông đảo người Việt, phóng viên và cả người Đức, hẳn nhiên phải do ông Tráng nhận được sự chỉ đạo cho ‘mở miệng’ với nhiệm vụ ‘chủ động thông tin đối ngoại’ từ một cấp lãnh đạo rất cao của Việt nam.

Cấp đó, hay nhân vật ‘rất cao’ đó là ai ?

Từ chính Nguyễn Phú Trọng ? Hay bởi một người khác ?

Và nếu từ ‘người khác’ nhưng lại không được sự chuẩn y của Nguyễn Phú Trọng về cho phát ngôn vụ Trịnh Xuân Thanh thì động thái đó nhắm đến mục đích gì ? Liệu có phải đây lại thêm một ‘điềm báo’ sống động báo trước tương lai xung đột nội bộ còn ghê gớm hơn cả năm 2017 sẽ xảy đến ngay trong nửa cuối năm 2018 ?

Phạm Chí Dũng

Nguồn : VOA, 05/07/2018

(1) https://thoibao.de/vu-trinh-xuan-thanh-lan-dau-tien-phia-viet-nam-xac-nhan-da-co-thoa-thuan-tu-cuoi-thang-12-2017

Chính quyền Việt Nam chưa lên tiếng Trung tướng Đường Minh Hưng bị phía Đức phát lệnh bắt giam (CaliToday, 24/05/2018)

Dư luận Việt Nam đặc biệt là cộng đồng mạng xã hội mấy ngày qua đã quan tâm rất nhiều đến nguồn thông tin Tổng Công tố viên Liên bang Đức phát lệnh bắt giam Trung tướng Công an Việt Nam là ông Đường Minh Hưng với cáo buộc có liên quan đến vụ bắt cóc ông Trịnh Xuân Thanh và bà Đỗ Thị Minh Phương tại vườn thú Berlin vào ngày 23/7/2017…

Nghi phạm bắt cóc Trịnh Xuân Thanh: Thượng tướng Tô Lâm, Trung tướng Đường Minh Hưng, Trung tướng Lê Mạnh Cường.

Theo nhà báo Lê Trung Khoa (chủ trang Thoobao.de) và Hiếu Bá Linh (Thoibao.de) biên dịch từ Nhật báo TAZ của Đức cho biết, bản báo in số ra ngày 22/5/2018 có đăng một bài báo hé lộ một chi tiết là Trung tướng Công an Việt Nam ông Đường Minh Hưng đã bị phía Tổng Công tố viên Liên bang Đức phát lệnh bắt giam từ đầu tháng 10/2017. Cụ thể vào ngày 28/09/2017, Tổng Công tố viên Liên bang Đức đã gửi văn thư đến Slovakia yêu cầu trợ giúp pháp lý tình nghi Trung tướng Hưng có liên quan đến vụ bắt cóc Trịnh Xuân Thanh và bà Đỗ Thị Minh Phương tại vườn thú Berlin vào ngỳ 23/7/2017, đã có mặt trong cuộc gặp mặt giữa đại diện Chính phủ Slovakia và Việt Nam tại khách sạn Bôrik ở Bratislava thủ đô Slovakia vào ngày 26/7/2017, tức là ba ngày sau vụ bắt cóc xảy ra mà phía Đức cáo buộc Việt Nam. Đến ngày 4/10/2017, văn thư yêu cầu này đã được Tổng Công tố viên Liên bang Đức bổ sung với một lệnh bắt giam Trung tướng Hưng.

Theo nhà báo Lê Trung Khoa (chủ trang Thoobao.de thông tin) và Hiếu Bá Linh (Thoibao.de) tổng hợp từ các nguồn cho biết, một tuần trước khi vụ bắt cóc xảy ra vào ngày 23/7/2017 thì Trung tướng Đường Minh Hưng đã có mặt tại Berlin cùng với hai trợ lý là Vũ Quang Dũng và Trần Văn Vũ. Trong đó, ông Dũng được các nhà điều tra Đức nhận diện là người mà thời gian ngắn trước đây đã từng sang Đức tập huấn nghiệp vụ tình báo do Chính phủ Đức tài trợ. Các nhà điều tra Đức còn cho biết khoảng thời gian ở Berlin, Trung tướng Hưng cư trú tại khách sạn Berlin Berlin rồi sau đó chuyển đến ở khách sạn Sylter Hof, đây là khách sạn nằm cách khách sạn Sheraton nơi bà Đỗ Thị Minh Phương ở khoảng 1 km. Khoảng đầu giờ chiều ngày 21/7/2017, ông Đào Quốc Oai và ông Nguyễn Hải Long đã đến khách sạn Sylter Hof đứng tên thuê 2 phòng và thời gian thuê là đến ngày 25/7/2017. Tại bàn lễ tân, Trung tướng Hưng đã móc túi ra 800 Euro tiền mặt để trả tiền thuê phòng trước và máy camera của khách sạn đã thu hình rất rõ điều này.

Các nhà điều tra Đức cho biết thêm, khoảng thời gian cho đến lúc vụ bắt cóc Trịnh Xuân Thanh và bà Đỗ Thị Minh Phương xảy ra thì Trung tướng Hưng hầu như hạn chế rời khỏi phòng khạch sạn, mỗi lần đi ra ngoài chỉ trong thời gian rất ngắn. Cho đến sáng ngày 23/7/2017 thì Trung tướng Hưng rời khỏi khách sạn Sylter Hof và không quay trở lại, chính ông Long và ông Oai sau đó đã đến khách sạn thu dọn hành lý và trả phòng giúp. Khoảng hai giờ đồng hồ sau, tức là khoảng hơn 10 giờ sáng ngày 23/7/2017, Trịnh Xuân Thanh và bà Đỗ Thị Minh Phương đang đi dạo tại vườn thú tại Berlin thì bị bắt cóc theo như cáo buộc từ phía Đức vụ bắt cóc là do mật vụ Việt Nam thực hiện.

Vụ bắt cóc đã gây ra khủng hoảng ngoại giao nghiêm trọng giữa Việt Nam và Đức nhưng cho đến nay dư luận Việt Nam phần nhiều vẫn còn mù mờ thông tin, thậm chí một phần trong số dư luận quan tâm đến vụ bắt cóc cũng đặt câu hỏi nghi vấn ; Nếu những cáo buộc của Đức và những tình tiết điều tra vụ bắt cóc do các nhà điều tra Đức công bố lên báo đài, truyền thông là đúng sự thật thì rất lấy làm ngạc nhiên tại sao phía mật vụ Việt Nam lại để lộ quá nhiều sơ hở, từ hình ảnh, lai lịch nhân chứng cho đến vật chứng là những chiếc xe thuê đều có trang bị hệ thống định vị GPS ? Thậm chí, một người cấp bậc Trung tướng như ông Hưng còn bị nghi ngờ là khoảng thời gian lưu trú tại Berlin đã thực hiện hơn 100 cuộc nói chuyện và trao đổi tin nhắn trên điện thoại với nhóm bị tình nghi thực hiện vụ bắt cóc.

Liên quan đến thông tin Tổng Công tố viên Liên bang Đức phát lệnh bắt giam Trung tướng Đường Minh Hưng vào ngày 4/10/2017, cho đến hiện tại chưa thấy Bộ Ngoại giao Việt Nam lên tiếng. Còn liên quan đến vụ việc phía Đức cáo buộc Việt Nam thực hiện vụ bắt cóc Trịnh Xuân Thanh và bà Đỗ Thị Minh Phương vào ngày 23/7/2017 tại vườn thú Berlin, hiện Tòa thượng thẩm Berlin đã đưa vụ án ra xét xử đối với nghi can Nguyễn Hải Long. Báo đài Việt Nam cho biết vào chiều ngày 17/5/2018 tại buổi họp báo thường kỳ của Bộ Ngoại giao Việt Nam, người phát ngôn Bộ Ngoại giao Việt Nam bà Lê Thị Thu Hằng đã trả lời câu hỏi của phóng viên quốc tế về phản ứng của Việt Nam là khẳng định công việc liên quan đến bảo hộ công dân sẽ được tiến hành đúng quy định của pháp luật.

"Liên quan đến vụ việc Trịnh Xuân Thanh, chúng tôi đã phát biểu nhiều lần. Hiện Việt Nam đang tiếp tục trao đổi chặt chẽ với phía Đức. Việt Nam luôn coi trọng và mong muốn phát triển quan hệ đối tác chiến lược với Đức vì lợi ích của nhân dân hai nước"- bà Hằng nói.

Trung tướng Đường Minh Hưng sinh ra ở tỉnh Thanh Hóa, thân phụ là ông Đường Minh Tỵ làm nghề nhà giáo. Năm 2010, ông Hưng được Chủ tịch nước Việt Nam phong tặng danh hiệu Anh hùng Lực lượng vũ trang thời kỳ đổi mới. Năm 2011, ông Hưng được thăng hàm từ Đại tá lên Thiếu tướng công an. Năm 2014, ông Hưng tiếp tục được thăm hàm lên Trung tướng công an và hiện đang giữ chức vụ Phó Tổng cục trưởng Tổng cục An ninh, Bộ Công an Việt Nam.

Quê Hương

***************

Luật sư Đức hé lộ lý do ông Trịnh Xuân Thanh ngừng kháng án (VOA, 23/05/2018)

Nữ luật sư người Đức của ông Trịnh Xuân Thanh mới tiết lộ nguyên nhân cựu quan chức dầu khí này đi tới quyết định bất ngờ, trong khi xuất hiện nhận định rằng ông "có thể được đặc xá vì là trường hợp đặc biệt".

Bà Petra Schlagenhauf, nữ luật sư người Đức của ông Trịnh Xuân Thanh.

Bà Petra Schlagenhauf xác nhận với VOA tiếng Việt rằng thân chủ của mình đã "rút đơn kháng cáo" và "tiếp tục nhấn mạnh rằng ông bị kết án sai".

Ông ấy không được xét xử công bằng ở các phiên tòa sơ thẩm, và vì thế, không có hy vọng ở tòa phúc thẩm.

Nữ luật sư Petra Schlagenhauf nói.

"Ông ấy không được xét xử công bằng ở các phiên tòa sơ thẩm, và vì thế, không có hy vọng ở tòa phúc thẩm", nữ luật sư nói về nguyên nhân dẫn tới bước đi được cho là "đột ngột" của cựu lãnh đạo tỉnh Hậu Giang.

Trong khi đó, đại diện tòa án nói hôm 7/5 rằng ông Thanh rút đơn kháng cáo án tù chung thân vì tội "cố ý làm trái" và "tham ô tài sản" do "gặp vấn đề về sức khỏe".

Con trai của nhân vật vẫn gây sóng gió trong quan hệ Việt – Đức "cũng rút đơn đề nghị trả lại biệt thự và ôtô".

Ông Trịnh Xuân Thanh tại tòa hôm 5/2.

Trước đó, tại tòa, ông Thanh từng nói "bị thấp khớp rất nặng, có khả năng biến chứng đột quỵ, đột tử".

Bà Schlagenhauf cho VOA Việt Ngữ biết thêm rằng vợ của cựu Chủ tịch Hội đồng Quản trị Tổng Công ty xây lắp dầu khí Việt Nam hôm 7/5 đã ra "khai chứng" tại phiên tòa liên quan tới ông Thanh, dự kiến kéo dài tới tháng Tám.

Bà Trần Dương Nga khai về các diễn biến vụ chồng bà "mất tích" ở Berlin trong khi chờ xin tị nạn hồi cuối tháng Bảy năm ngoái.

Nữ luật sư này cho biết rằng vợ của thân chủ của mình muốn người mà Berlin cáo buộc Hà Nội bắt cóc "được trở lại Đức" và nếu chuyện này không được giải quyết "xung đột ngoại giao" giữa Berlin và Hà Nội "sẽ không chấm dứt".

Trả lời VOA tiếng Việt, một nguồn tin chính thức trong Bộ Ngoại giao Đức nói "có nắm được thông tin về việc rút đơn kháng cáo".

"Chúng tôi đang thảo luận với phía Việt Nam, và phía Việt Nam biết rõ những gì chúng tôi muốn để đưa quan hệ song phương hoàn toàn trở lại bình thường", nguồn thạo tin này nói, nhưng không cho biết cụ thể.

Berlin từng yêu cầu Hà Nội thả ông Thanh về Đức để được cân nhắc đơn xin tị nạn.

Cựu ủy viên Bộ Chính trị "ngã ngựa" Đinh La Thăng tại tòa.

Tại tòa ở Việt Nam, nhân vật từng có liên hệ với cựu ủy viên Bộ Chính trị "ngã ngựa" Đinh La Thăng nhiều lần nói "muốn gần vợ con" ở Đức và được "chết trong vòng tay gia đình".

Nhận định trên trang Facebook cá nhân, luật sư Trần Vũ Hải cho rằng "đây là thông điệp của [ông Thanh] gửi đến cho bà luật sư Đức", vốn từng bị chặn không cho nhập cảnh vào Việt Nam để dự phiên tòa hồi đầu năm nay.

Ông Hải cũng dẫn Luật Đặc xá của Việt Nam năm 2007 và nhận định rằng "chỉ cần chính phủ đề nghị, với lý do cần đáp ứng yêu cầu của nước Đức để sớm ký kết hiệp định thương mại tự do Việt Nam - EU, chủ tịch nước sẽ ra lệnh đặc xá trong trường hợp đặc biệt đối với [ông] Trịnh Xuân Thanh".

"Bù lại, [ông] Trịnh Xuân Thanh cũng phải ‘xuống nước’ rút kháng cáo kêu oan và chấp nhận mất một số tài sản khủng đứng tên con trai để thi hành án. Khả năng [ông] Trịnh Xuân Thanh sẽ được áp dụng luật đặc xá để đoàn tụ với vợ con tại Đức là trong tầm tay và đúng luật Việt Nam ? Chúng ta hãy chờ xem !" luật sư trực ngôn nói.

Hôm 17/5, phát ngôn viên Bộ Ngoại giao Việt Nam Lê Thị Thu Hằng nói ngắn gọn rằng Hà Nội "đang tiếp tục trao đổi chặt chẽ với phía Đức" và "luôn coi trọng và mong muốn phát triển quan hệ đối tác chiến lược với Đức vì lợi ích của nhân dân hai nước".

Trong một diễn biến liên quan, nhật báo TAZ của Đức hôm 22/5 đưa tin rằng cuối tháng Chín năm ngoái, tức khoảng hai tháng sau khi ông Thanh xuất hiện "tự thú" trên Truyền hình Việt Nam, "Tổng Công tố viên Liên bang [Đức] đã yêu cầu Slovakia trợ giúp pháp lý" vì quan chức nước này bị nghi tham gia cuộc gặp với phía Việt Nam ở thủ đô Bratislava, ít ngày sau "vụ bắt cóc" ông Thanh.

Tờ TAZ cũng đề cập tới việc cơ quan công tố liên bang Đức sau đó cung cấp cho phía Slovakia "lệnh truy nã ông Đường Minh Hưng", trung tướng công an Việt Nam, người bị cáo buộc tham gia vụ việc gây nhiều trở ngại trong quan hệ Berlin và Hà Nội. Hiện Đức và Việt Nam chưa thấy có thông tin chính thức về việc này.

Mới đây, trang tin Spectator dẫn lời Thủ tướng Slovakia Peter Pellegrini cho hay rằng Đại sứ Việt Nam ở nước này, ông Dương Trọng Minh, đã nói rằng ông Trịnh Xuân Thanh "chưa từng tới Slovakia" và "không có mặt" trong phái đoàn Việt Nam khởi hành từ Bratislava.

Viễn Đông

*****************

Trung Quốc đưa người 'vào Việt Nam’ bắt nghi can lừa đảo (VOA, 23/05/2018)

Hơn 150 nghi can lừa đảo viễn thông mới bị đưa từ Việt Nam về Trung Quốc sau đợt trấn áp tội phạm của quốc gia đông dân nhất thế giới tại nước láng giềng "núi liền núi, sông liền sông".

Các nghi can bị Trung Quốc truy nã quốc tế.

Bản tin ngắn của Tân Hoa Xã, đăng hôm 23/5, dẫn lời cảnh sát thành phố Trùng Khánh ở tây nam nước này nói rằng các vụ lừa đảo liên quan tới hàng chục nghìn nạn nhân với thiệt hại tài chính lên tới gần 3 triệu đôla Mỹ.

Theo hãng tin này, cảnh sát Trung Quốc "đưa một đội vào Việt Nam đầu năm nay để làm việc với cảnh sát địa phương".

"Họ đã đột kích sáu địa điểm hồi tháng Tư và sắp xếp việc đưa các nghi can trở lại Trung Quốc", bản tin viết, nhưng không nói rõ chi tiết.

Chính quyền cũng như báo chí do nhà nước quản lý ở Việt Nam chưa thấy đăng tin tức về việc trục xuất trên.

Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình.

Trước đây, trong các cuộc gặp song phương, quan chức Việt Nam và Trung Quốc từng nhiều lần tuyên bố "đẩy mạnh hợp tác phòng, chống tội phạm", nhất là trên biên giới chung.

Một phần trong chiến dịch chống tham nhũng của Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình là đưa các nghi phạm tham nhũng và phạm tội kinh tế bị bắt ở nước ngoài về nước, theo Reuters.

Giới quan sát nhận định rằng chính quyền trong nước thời gian qua dường như cũng đi theo con đường này, nhất là sau khi Đức cáo buộc Hà Nội "bắt cóc" ông Trịnh Xuân Thanh, cựu quan chức bị truy tố tội "cố ý làm trái" và "tham ô tài sản", trong khi Việt Nam tuyên bố ông ra "tự thú".

Ngoài Việt Nam, các nước Đông Nam Á khác từng hợp tác với Bắc Kinh trong các chiến dịch tương tự là Campuchia và Indonesia.

********************

Tòa án Đức truy tố ông Đường Minh Hưng (RFA, 22/05/2018)

Tòa án Đức công bố lệnh truy tố Trung tướng Đường Minh Hưng, Phó Tổng cục trưởng Tổng cục An ninh của Bộ Công an Việt Nam, vì đã tổ chức bắt cóc ông Trịnh Xuân Thanh trên đất Đức vào tháng 7 năm ngoái.

Ông Trịnh Xuân Thanh (áo trắng) bị bắt cóc tại Đức mang về Việt Nam và ra tòa chịu án tham nhũng. 1/2018. AFP

Tờ báo Việt ngữ có tên là Thời báo ở Berlin, trích dẫn những nguồn tin của báo chí Đức loan tin này vào tối ngày 21/5, rạng sáng ngày 22/5 giờ Berlin.

Trước đó, vào chiều ngày 21/5, nhà báo Lê Trung Khoa của tờ Thời báo có nói với đài RFA về thông tin này :

"Đêm nay mình sẽ đưa ra thông tin chính thức về việc Đức đưa ra thông báo là đã ra lệnh bắt giữ một cán bộ cấp rất cao của Bộ Công an Việt Nam, đồng thời báo chí Đức cũng sẽ lên".

Tờ Thời báo cũng trích dẫn những nguồn tin từ báo chí Đức nói rằng từ tháng 10 năm 2017, lệnh bắt giữ ông Đường Minh Hưng đã được Berlin gửi cho Viện Công tố nước Cộng hòa Slovakia láng giềng, nơi có cáo buộc cho rằng Trung tướng Đường Minh Hưng đã có mặt ở đó để đến Đức chỉ huy chiến dịch bắt cóc.

Hiện nay tại Berlin đang diễn ra phiên tòa xét xử vụ án mật vụ Việt Nam tổ chức bắt cóc ông Trịnh Xuân Thanh trên đất Đức. Các nhân chứng cũng như những chứng cớ từ video của khách sạn cho thấy sự có mặt của ông Đường Minh Hưng tại Berlin.

Ông Trịnh Xuân Thanh là một cán bộ cao cấp của ngành dầu khí Việt Nam chạy trốn sang Đức vì bị cáo buộc tham nhũng. Khi đang làm đơn xin tị nạn tại Đức thì ông bị bắt về Việt Nam.

Vụ án bắt cóc này đã làm cho nước Đức đình chỉ những hoạt động đối tác chiến lược với phía Việt Nam. Hà Nội nói rằng ông Trịnh Xuân Thanh đã về nước đầu thú.

*******************

Cảnh sát Đức ra lệnh truy nã tướng công an Đường Minh Hưng (Người Việt, 22/05/2018)

Cảnh sát Đức ra lệnh truy nã tướng tình báo công an cộng sản Việt Nam Đường Minh Hưng vì ông này đóng vai trò chỉ huy trực tiếp vụ bắt cóc Trịnh Xuân Thanh vào ngày 23 tháng Bảy 2017 tại công viên ở Berlin.

Tướng công an cộng sản Việt Nam Đường Minh Hưng, người đang bị cảnh sát Đức truy nã vì chỉ huy trực tiếp vụ bắt cóc Trịnh Xuân Thanh vào ngày 23 tháng Bảy 2017. (Hình : Dân Trí)

Tin này được báo Đức Taz tiết lộ hôm 22 tháng Năm 2018 và tờ Thời Báo dịch sang tiếng Việt.

Trung tướng Đường Minh Hưng có chức vụ chính thức là phó tổng cục trưởng Tổng cục An Ninh Bộ Công an cộng sản Việt Nam, cùng đoàn mật vụ đến Berlin để bắt cóc Trịnh Xuân Thanh, được ghi nhận qua hình ảnh tại các khách sạn mà họ đặt chân đến.

Vụ án bắt cóc Trịnh Xuân Thanh đang được tòa thượng thẩm Berlin xét xử với một nghi can duy nhất là Nguyễn Hải Long, một người gốc Việt hành nghề dịch vụ chuyển tiền ở Praha, cộng hòa Czech, bị cáo buộc tội làm gian điệp và tiếp tay bắt cóc Trịnh Xuân Thanh, một đảng viên cao cấp bị nhà cầm quyền Việt Nam truy nã.

Theo tờ báo Đức Taz được Thời Báo dịch lại, báo Đức chỉ trích chính phủ Slovakia "lươn lẹo" khi không cung cấp đầy đủ và thành thật về những gì họ dính líu trong vụ bắt cóc Trịnh Xuân Thanh, qua những tuyên bố "mâu thuẫn, trái ngược nhau" khi bị phía Đức chất vấn.

Một chi tiết đặc biệt được tờ báo vừa kể tiết lộ là tướng Đường Minh Hưng, đã bị cảnh sát Đức phát lênh truy nã từ đầu tháng Mười năm ngoái, không lâu sau khi vụ bắt cóc đã xảy ra và cảnh sát Đức lần theo dấu vết của ông tướng công an này qua những ngày ông Hưng cùng nhóm thuộc cấp có mặt từ Berlin nước Đức đến thủ đô Bratislava của Slovakia.

Cảnh sát Đức đã lần theo dấu vết hình ảnh, lời khai của các nhân chứng, đường đi của các chiếc xe do Nguyễn Hải Long thuê từ Praha mang sang Berlin thực hiện vụ bắt cóc đưa qua Bratislava, đã dẫn tới kết luận tướng Hưng là kẻ cầm đấu trực tiếp vụ bắt cóc Trịnh Xuân Thanh nên đã ra lệnh truy nã.

Khách sạn Sylter Hof ở Berlin, nơi tướng Đường Minh Hưng bị ghi hình lúc đang trả tiền phòng. (Hình : Sylter Hof hotel)

Theo những gì được phơi bày từ khi có vụ xử Nguyễn Hải Long, một tuần trước khi vụ bắt cóc xảy ra, ngày 16 tháng Bảy 2017 tướng Đường Minh Hưng đã đích thân bay đến Berlin, cư ngụ tại khách sạn ‘Berlin Berlin’ để chỉ huy vụ bắt cóc này. Cùng đi là 2 phụ tá của ông ta. Một trong hai người, các điều tra viên Đức nhận diện được một người là sĩ quan tình báo Vũ Quang Dũng, trước đây đã từng sang Đức tu nghiệp do chính phủ Đức tài trợ, nay quay lại Đức để tham gia bắt cóc.

Người đứng tên thuê phòng khách sạn là Trần Văn Vũ, địa chỉ cư trú tại thành phố Hà Nội, Việt Nam.

Trần Văn Vũ chính là phụ tá thứ hai của tướng Hưng. Khách sạn ‘Berlin Berlin’ rất gần khách sạn Sheraton, nơi Đỗ Thị Minh Phương và Trịnh Xuân Thanh hẹn hò gặp nhau từ ngày 19 tháng Bảy 2017. Chi tiết này cho thấy tình báo Việt Nam đã biết trước nơi trú ngụ của cô Đỗ Minh Phương, nên tướng Hưng đã chọn khách sạn gần đó, rất tiện để theo dõi, giám sát.

Hai ngày trước khi vụ bắt cóc Trịnh Xuân Thanh được thi hành, tướng Hưng chuyển sang ở khách sạn Sylter Hof do Nguyễn Đức Thoa, đại tá tình báo của Đại sứ quán Việt Nam tại Berlin, xếp đặt đi thuê nhưng 3 phòng ở khách sạn Berlin- Berlin vẫn được giữ lại để các thuộc cấp ông ta ở. Khách sạn này cũng không xa, chỉ cách khách sạn Sheraton và khách sạn Berlin- Berlin khoảng 1 cây số.

Đào Quốc Oai và Nguyễn Hải Long đã đứng tên thuê 2 phòng trong khách sạn Sylter Hof cho đến ngày 25 tháng Bảy 2017. Máy Camera của khách sạn đã thu hình tướng Đường Minh Hưng móc 800 Euro tiền mặt ra trả tiền trước cho 2 phòng này. Nơi đây được ông ta sử dụng như một "trung tâm chỉ huy" và hiếm khi bước chân ra ngoài.

Đến ngày 23 tháng Bảy 2017 thì thầy trò tướng Hưng ra tay bắt cóc Trịnh Xuân Thanh khi ông ta đi bộ với bồ cũ là Đỗ Thị Minh Phương tại công viên Tiergarten của thành phố Berlin. Cả hai đã bị các mật vụ tay chân tướng Hưng bắt cóc khiêng lên chiếc xe VW 7 chỗ ngồi lúc 10g50 sáng và bị chở thẳng đến Đại sứ quán Việt Nam tại Berlin.

Khoảng 25 phút sau khi vụ bắt cóc xảy ra, lúc 11g14 giờ Trần Văn Vũ, phụ tá của tướng Hưng, trở về khách sạn Berlin- Berlin làm thủ tục trả 3 phòng thuê tại đây.

Ngay từ sáng sớm ngày 23 tháng Bảy 2017, tướng Đường Minh Hưng rời khỏi khách sạn Sylter Hof lúc 8g18 sáng và không quay trở lại. Tuy nhiên, những dấu vết mà ông ta để lại thì đã là những lời tố cáo dẫn đến lệnh truy nã.

Theo báo Taz, chính phủ Slovakia biết về vụ bắt cóc rất sớm hơn là những gì ông thủ tướng của họ phân trần với chính phủ Đức. Cơ quan công tố Đức, ngày 28 tháng Chín 2017 đã nêu ra những nghi vấn về đội đặc vụ cộng sản Việt Nam đến Đức rồi Slovakia ngày 26 tháng Bảy 2017 tức 3 ngày sau khi vụ bắt cóc xảy ra.

Đến ngày 4 tháng Mười 2017 thì Đức bổ túc thêm lệnh truy nã một người Việt Nam có mặt trong cuộc họp với bộ trưởng nội vụ Slovakia tại khách sạn Borik (thủ đô Bratislava) cùng với Bộ trưởng Công an cộng sản Việt Nam Tô Lâm. Người này chính là tướng Đường Minh Hưng, kẻ trực tiếp chỉ huy vụ bắt cóc. (TN)

Trung tướng tình báo Đường Minh Hưng sơ hở tự để lộ tông tích của mình

Máy camera của khách sạn Sylter Hof đã thu hình Trung tướng Đường Minh Hưng, móc từ trong túi 800 Euro tiền mặt ra, trả tiền thuê phòng cho khách sạn, nơi được tướng Hưng sử dụng như "trung tâm chỉ huy" của vụ bắt cóc. Mật vụ Việt Nam từ quân đến tướng để lộ quá nhiều dấu vết.

Trung tướng tình báo Đường Minh Hưng, chỉ huy vụ bắt cóc Trịnh Xuân Thanh. Ảnh : Internet

Đầu tuần này, thứ Ba ngày 08/05/2018 Phiên tòa xét xử nghi can mật vụ Nguyễn Hải Long bước vào ngày thứ tư với sự cung khai của các nhân chứng trước Tòa án Thượng thẩm Berlin. Ngoài một nữ nhân chứng người Việt cung khai về việc Đại sứ quán Việt Nam tại Berlin đặt mua gấp 3 vé máy bay để áp tải Đỗ Thị Minh Phương -người tình của Trịnh Xuân Thanh- về nước, còn lại tất cả 6 nhân chứng người Đức, họ là nhân viên trực điện thoại nhận đặt phòng hoặc nhân viên lễ tân của các khách sạn ở Berlin, nơi các mật vụ Việt Nam từng trú ngụ.

Khách sạn "Berlin, Berlin" thuận lợi cho việc theo dõi và giám sát

Một tuần trước khi vụ bắt cóc xảy ra, ngày 16/07/2017 Trung tướng Đường Minh Hưng đã đích thân bay đến Berlin để chỉ huy vụ bắt cóc này. Đi cùng là 2 trợ lý đắc lực (cánh tay trái và tay phải) của tướng Hưng. Các nhà điều tra Đức nhận diện được một trợ lý, đó là sĩ quan tình báo Vũ Quang Dũng mà thời gian ngắn trước đây đã từng sang Đức tập huấn nghiệp vụ do chính phù Đức tài trợ, nay quay lại Đức để gây án.

Lúc 20 giờ tối ngày 16/07/2017 tướng Hưng và 2 trợ lý đến nhận phòng tại khách sạn "Berlin, Berlin". Ba phòng này đã được đặt vào ngày hôm trước, 15/07/2017 qua trang mạng Internet "Booking.com" (trang này có ngôn ngữ tiếng Việt).

Nữ nhân viên lễ tân Eileen khai trước tòa rằng : "Khi tới lấy phòng, một người đàn ông Việt Nam tên trên hộ chiếu là Trần Văn Vũ, nói tiếng Đức rất kém, thường phát âm lệch sang tiếng Anh, các phòng này được đặt qua Booking Online. Người đứng tên cho hóa đơn khách sạn là ông Trần Văn Vũ, địa chỉ cư trú tại thành phố Hà Nội, Việt Nam".

Trần Văn Vũ chính là trợ lý thứ hai của Trung tướng Đường Minh Hưng.

Khách sạn "Berlin, Berlin" rất gần khách sạn Sheraton thuận lợi cho việc giám sát theo dõi.

Khách sạn "Berlin, Berlin" nằm rất gần khách sạn Sheraton, nơi Đỗ Thị Minh Phương và Trịnh Xuân Thanh hẹn hò gặp nhau từ ngày 19/05/2017. Chi tiết này cho thấy tình báo Việt Nam đã biết trước nơi trú ngụ của cô Đỗ Thị Minh Phương, nên Trung tướng Hưng đã chọn khách sạn gần đó, rất thuận lợi cho việc theo dõi và giám sát.

Hai ngày trước khi ra tay bắt cóc Trịnh Xuân Thanh, tướng Hưng muốn chuyển sang ở một khách sạn khác và ông đã cho Nguyễn Đức Thoa, Đại tá tình báo của Đại sứ quán Việt Nam tại Berlin, đi tìm một khách sạn khác, tuy nhiên 3 phòng ở khách sạn "Berlin, Berlin" vẫn được giữ lại để chứa quân.

Trung tâm chỉ huy tại khách sạn Sylter Hof

Khoảng 12 giờ trưa ngày 21/07/2017 Đại tá tình báo Nguyễn Đức Thoa đã đến khách sạn Sylter Hof hỏi đặt 2 phòng. Khách sạn này cũng không xa, chỉ cách khách sạn Sheraton và khách sạn "Berlin, Berlin" khoảng 1 cây số.

Sau khi có kết quả, Nguyễn Đức Thoa gọi điện thoại báo tin vào lúc 12g49, tướng Hưng và Đào Quốc Oai đến khách sạn, sau đó Lê Anh Tú chở Nguyễn Hải Long bằng xe BMW X5 đến khách sạn này lúc 13 giờ.

Khách sạn Sylter Hof, nơi tướng Đường Minh Hưng bị quay phim lúc trả tiền phòng.

Tại bàn lễ tân Đào Quốc Oai và Nguyễn Hải Long đã đứng tên thuê 2 phòng trong khách sạn này cho đến ngày 25/07/2017. Máy Camera của khách sạn đã thu hình Trung tướng Đường Minh Hưng móc 800 Euro tiền mặt ra trả tiền trước cho 2 phòng này.

Ông Stark, nhân viên 33 tuổi của khách sạn Sylter Hof cho tòa án biết : "Có tất cả 3 người có dáng vóc Châu Á vào lấy phòng, họ đã thanh toán ngay bằng 800 Euro tiền mặt, trong đó 2 người không nói được tiếng Anh, một người biết đôi chút. Họ đặt 2 phòng từ ngày 21/07/2017 và trả phòng vào hôm 23/07/2017. Tôi cũng nhận ra bị cáo tại phiên toàn này (Nguyễn Hải Long) là một trong những người đã tới khách sạn ở thời điểm đó".

Sau đó lúc 13g12 tướng Hưng dọn vào ở trong phòng số 146 do Đào Quốc Oai đứng tên thuê. Căn phòng này được ông ta sử dụng như một "trung tâm chỉ huy", cho đến thời điểm xảy ra vụ bắt cóc ông ta hầu như không rời khỏi phòng, mỗi lần ông đi ra ngoài chỉ trong thời gian rất ngắn.

Ém quân tại nhà trọ "Kiez Pension"

Một ngày trước vụ bắt cóc diễn ra, khoảng 10g20 sáng ngày 22/07/2017 một người tự khai tên là Dũng đã đặt 3 phòng tại nhà trọ "Kiez Pension" thuộc quận Friedrichshain Berlin (cách xa khách sạn Sheraton và khách sạn Sylter Hof) cho thời gian từ ngày 22 đến 25/07/2017. Đặc biệt là người tên Dũng này đã dùng địa chỉ của Đại sứ quán Việt Nam tại Berlin để đặt phòng.

Nhà trọ Kiez Pension nơi được dùng để ém quân

Ông Ramon, nhân viên lễ tân phòng trọ "Kiez Pension" khai trước tòa rằng "Mãi đến gần 1 giờ sáng ngày 23/07/2017 ông Dũng và một số người Việt Nam khác đến nhận phòng đã đặt. Khi làm thủ tục nhận phòng, căn cứ vào hộ chiếu, tôi đã ghi họ và tên ông này là Vũ Quang Dũng vào máy Computer của nhà trọ".

Nhờ vào camera thu hình, các nhà điều tra Đức đã xác minh được Vũ Quang Dũng chính là một trong hai trợ lý của Trung tướng Đường Minh Hưng.

Ngày ra tay bắt cóc Trịnh Xuân Thanh 

Sáng sớm ngày 23/07/2017 Trung tướng Đường Minh Hưng rời khỏi khách sạn lúc 08g18 và không quay trở lại.

Trịnh Xuân Thanh và người tình Đỗ Thị Minh Phương đã bị mật vụ bắt cóc khiêng lên xe chiếc xe VW 7 chỗ ngồi lúc 10g50 trong khi đi dạo trong công viên Tiergarten (Vườn thú) gần khách sạn Sheraton. Nạn nhân bị chở thẳng đến Đại sứ quán Việt Nam tại Berlin.

Khoảng 25 phút sau khi vụ bắt cóc xảy ra, lúc 11g14 Trần Văn Vũ, trợ lý của tướng Hưng, trở về khách sạn "Berlin, Berlin" làm thủ tục trả 3 phòng thuê tại đây.

Natalie, nữ nhân viên thu ngân 21 tuổi của khách sạn "Berlin, Berlin", khai trước tòa rằng : "Ông ta đã trả ngay tất cả 4.275 Euro bằng tiền mặt cho 3 phòng được thuê trong nhiều ngày. Ông ta trả bằng các tờ tiền giấy 100 và 50 Euro, chúng tôi phải cho vào máy kiểm tra cẩn thận nên hơi mất thời gian cho ông ấy".

Còn Đào Quốc Oai và Nguyễn Hải Long đi bằng xe Porsche màu trắng đến khách sạn Sylter Hof lúc 14g48 để trả phòng và lấy hành lý cho tướng Hưng.

Trong khi đó 3 phòng tại nhà trọ Kiez Pension được trả lúc gần 16 giờ chiều và tiền thuê phòng tổng cộng 360 Euro cũng được trả bằng tiền mặt.

Mật vụ Việt Nam từ quân đến tướng để lộ quá nhiều dấu vết

Các nhà điều tra Đức lấy làm ngạc nhiên về việc tất cả các phòng khách sạn đều được thuê bằng tên thật của các mật vụ Việt Nam, thậm chí có trường hợp còn dùng địa chỉ của Đại sứ quán Việt Nam tại Berlin để đặt phòng.

Các nhà điều tra Đức cũng nhận xét thấy Trung tướng tình báo Đường Minh Hưng là một người dầy dặn kinh nghiệm trong nghề gián điệp, tướng Hưng rất cẩn thận, chẳng hạn như ông hầu như không ra khỏi phòng và hạn chế tối đa việc gặp gỡ tiếp xúc, kể cả với Đại tá tình báo Nguyễn Đức Thoa của Đại sứ quán Việt Nam tại Berlin.

Sáng sớm ngày 23/07/2017, trước khi vụ bắt cóc xảy ra, tướng Hưng đã rời khỏi khách sạn và không quay trở lại nữa. Ông cho Đào Quốc Oai và Nguyễn Hải Long đến trả phòng và lấy hành lý của ông.

Ngay sau khi vụ bắt cóc xảy ra, cùng ngày hôm đó tướng Hưng cũng vội vã rời khỏi nước Đức. Đào Quốc Oai đã dùng xe Porsche màu trắng chở tướng Hưng rời khỏi Berlin đến Praha và ngày hôm sau 24/07/2017 tướng Hưng bay từ Praha về Hà Nội qua ngỏ Moskow.

Bởi vậy các nhà điều tra Đức đã cực kỳ ngạc nhiên và không thể nào ngờ, khi thấy : Một mặt tướng Hưng rất cẩn mật để cho Đào Quốc Oai đứng tên thuê phòng khách sạn cho ông, nhưng mặt khác đúng trong lúc Oai làm thủ tục thuê phòng thì tướng Hưng móc tiền mặt trong túi trả tiền thuê phòng cho khách sạn. Máy camera của khách sạn đã thu hình cảnh trả tiền này với khuôn mặt rất rõ của Trung tướng Đường Minh Hưng.

Như thế vụ bắt cóc Trịnh Xuân Thanh, không những chỉ có quân của tướng Hưng – không biết vì nghiệp vụ kém hoặc sơ xuất – để lộ quá nhiều dấu vết (mướn 3 chiếc xe mà cả 3 chiếc xe đều có trang bị hệ thống định vị GPS), mà kể cả người cầm đầu chỉ huy là Trung tướng Đường Minh Hưng cũng mắc phải những lỗi lầm sơ đẳng để lộ tông tích của mình.

Hiếu Bá Linh

Bước vào Hội nghị trung ương 7, ông tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng trở thành nhân vật trung tâm đầy quyền lực để ban phát các chức vụ then chốt nhất của chế độ cho 5 đến 10 năm tới. Ông không nhắc gì đến mong muốn về hưu vì đã 2 lần quá hạn tuổi, yên tâm sẽ còn được phục vụ đảng của ông 2, 3 năm nữa.

Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng với những câu nói được chú ý. Ảnh Cafef

Cái thế mạnh của ông là cuộc đấu tranh mạnh mẽ chống tham nhũng với hàng vài chục đại án và hàng vài trăm bị cáo, phần lớn là cán bộ cao cấp, kể cả ủy viên Bộ chính trị, ủy viên trung ương, bộ trưởng, thứ trưởng, tướng lĩnh, thượng tá, đại tá quân đội, công an, cán bộ cao cấp trong bộ máy nhà nước, trong đó có một số kẻ nhận bản án tù chung thân và cả tử hình.

Ông Trọng coi con ngựa chống tham nhưng mà ông cưỡi là con Thần Mã đầy uy lực, tự mình coi là đại Bao Công của thời đại, nắm chắc trong tay thanh Bảo Kiếm sắc nhọn, làm run sợ mọi quần thần.

Thế nhưng cái thế của ông không ổn vững chút nào, vì chính ông thú nhận, tham nhũng lan rộng khắp nơi, khó chịu như cơn ghẻ, đánh tham nhũng là đánh vào ta, vào đảng ta. Ông cho bộ hạ ca ngợi ông là nhà chính trị thanh liêm, trong sạch, hiếm hoi, coi thường vật chất, hưởng thụ. Đám cưới con trai ông không thông báo rộng, chỉ làm hẹp trong gia đình, gương mẫu đến thế là cùng.

Nhưng có khá đông đảng viên cao cấp lại không tin vì họ cho ông là kẻ rất khôn ngoan lắm mưu vặt. Đã có thư công khai yêu cầu ông làm gương công bố tất cả tài sản cá nhân và gia đình ông cho toàn dân, toàn đảng được rõ.

Đã có những tin đồn ông "được tặng" món này món kia khi còn làm bí thư thành ủy Hà Nội hay trong vụ Formosa Hà Tĩnh.

Một số tiết lộ từ các vụ đại án dầu khí cho biết đã có chủ trương chung bán dầu thô cho Trung Quốc (một nửa tổng sản lượng khai thác) với giá rẻ mạt, chỉ bằng 70% giá thị trường quốc tế, nhưng được trả bằng tiền tươi – nhân dân tệ in hình Mao, tiền trao cháo múc. Số tiền này được chia cho các ủy viên Bộ chính trị và các bộ hạ liên quan để duy trì cuộc sống "ổn định".

Để xem ông Trọng đối phó ra sao với yêu cầu mạnh mẽ công khai cấp bách này. Chẳng lẽ đánh bài lờ thì khó coi quá !

Nhưng hiện có vấn đề nghiêm trọng hơn, đe dọa uy tín và vị trí của ngài tổng bí thư. Đó là vụ bắt cóc Trịnh Xuân Thanh trên đất Cộng hòa liên bang Đức. Phía Việt Nam một mực coi đó là việc "cá nhân tự nguyện trở về nước đầu thú" nhưng tất cả chứng cứ, nhân chứng vật chứng đều chứng tỏ đây là một vụ bắt cóc bằng bạo lực phi pháp kiểu côn đồ quốc tế, bị ngành tư pháp Đức mở cuộc điều tra, công tố viên và tòa án Đức mở các phiên tòa xét xử dài hạn cho đến kết luận cuối cùng.

Vụ án lớn này đang được mở rộng dần, dẫn đến Bí thư sứ quán về an ninh bị trục xuất, một số công dân Việt sống trên đất Đức, Tiệp, Slovakia bị điều tra, trong đó có cả trung tướng Đường Minh Hưng, thượng tướng Bộ trưởng công an Tô Lâm, và cả Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc từng đề cập vấn đề này trong cuộc gặp bà Thủ tướng Merkel.

Dư luận phưong Tây và toàn thế giới đang hướng dần vụ án quốc tế chấn động này đến vai trò và trách nhiệm của cá nhân ông Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng.

Theo công pháp quốc tế, không có một nhân vật nào trên thế giới, dù là Tổng thống, Quốc trưởng, là bất khả xâm phạm khi phạm luật.

Rất có thể ông Trọng là kẻ đề ra quyết tâm, phương án cụ thể bắt cóc Trịnh Xuân Thanh trên đất Cộng hòa liên bang Đức. Ông căm thù Thanh vì Thanh dám nói không tín nhiệm ông trên cương vị tổng bí thư. Chính ông đề ra việc truy nã quốc tế và nói lên nhiều lần "phải bắt cho bằng được Trịnh Xuân Thanh về nước để trị tội".

Tất cả vấn đề hiện nay là chủ trương cử nhóm hành động sang Liên Âu để bắt cóc Trịnh Xuân Thanh có được thảo luận kỹ đến mức nào trong Bộ chính trị và có biểu quyết cuối cùng hay không ? Đây là một hành động phạm pháp tập thể hay mang tính cách cá nhân, nặng về của riêng ông Trọng.

Phía Liên Âu, nhất là phía Cộng hòa liên bang Đức, có quyết tâm mở rộng vụ án triệt để đến kết luận cuối cùng. Họ có kinh nghiệm của Nhà nước pháp quyền tiền tiến.

Điều đơn giản họ yêu cầu là phía Việt Nam hãy suy nghĩ, cân nhắc cho thật kỹ, tốt nhất là công khai thừa nhận, thú nhận đây là một vụ bắt cóc bằng bạo lực phi pháp, thành tâm xin lỗi nhà nước, nhân dân Đức, nhận bồi thường hậu quả gây nên, và hứa sẽ không tái phạm.

Phải đề phòng phía Liên Âu và nhất là Cộng hòa liên bang Đức nổi giận vì thấy một Nhà nước hẳn hoi đi làm một vụ bắt cóc cấp Nhà nước trên đất người, có đầy đủ bằng chứng hiển nhiên không thể chối cãi lại chối phắt một cách hèn hạ, thấp kém, không hề biết xấu hổ với thế giới, với dân mình.

Phía Liên Âu và Cộng hòa liên bang Đức, rồi có thể cuối cùng đưa vụ án này ra trước Tòa Án Quốc tế La Haye, Hà Lan. Đó là quyền của họ giữa thế giới văn minh, thế giới pháp quyền hiện đại.

Lúc ấy chả lẽ ông Trọng sẽ khăn gói gõ cửa tị nạn ở Bắc Kinh với những ông bạn vàng của mình !

Bùi Tín

Nguồn : VOA, 09/05/2018

Vụ ‘Tô Lâm làm bình phong’ theo một giả thiết mang tính cáo buộc của Chính phủ Đức đang phát triển những bước tiếp theo và khá giống với cuộc khủng hoảng Đức – Việt khi bắt đầu manh nha vào đầu tháng Tám năm 2017.

Ngày 3/5/2018, Bộ ngoại giao Slovakia đã triệu Đại sứ Việt Nam tại Slovakia là Dương Trọng Minh (người mặc áo vét xám bên phải), để chất vấn về vụ bắt cóc Trịnh Xuân Thanh. Ảnh : Bộ ngoại giao Slovakia

Ngày 3/5/2018, một thông báo đăng trên website của Bộ ngoại giao Slovakia cho biết : ‘Liên quan đến những thông tin được đăng tải về vụ bắt cóc một công dân Việt Nam từ Đức, hôm nay (ngày 3 tháng 5) Bộ ngoại giao Cộng hòa Slovakia đã triệu tập Đại sứ Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam, ông Dương Trọng Minh. Trong cuộc phỏng vấn với đại sứ, Vụ trưởng Vụ chính trị Bộ ngoại giao Slovakia, ông Marián Jakubócy, yêu cầu giải thích về những nghi ngờ nghiêm trọng trong vụ công dân Việt Nam Trịnh Xuân Thanh bị đưa về nước (bằng chuyên cơ của Slovakia). "Nếu những cáo buộc này được xác nhận, chúng tôi sẽ xem đó là một vụ việc nghiêm trọng gây ra tác động tiêu cực đến quan hệ song phương của hai nước. Chúng tôi mạnh mẽ bác bỏ chuyện Slovakia có dính líu đến một hành vi như vậy, đó là một vi phạm Công pháp quốc tế không thể chấp nhận được", ông M. Jakubócy nói.

Theo lời ông Vụ trưởng này, "nếu chúng tôi thấy lời giải thích của Việt Nam là không thỏa đáng, thì Cộng hòa Slovakia bảo lưu quyền áp dụng các biện pháp tiếp theo phù hợp quy tắc ngoại giao" (thoibao.de).

Vào những ngày này, Bộ nội vụ Slovakia đang cấp tập làm việc với phía Đức để xác minh khả năng ông Tô Lâm, Bộ trưởng công an Việt Nam, đã sử dụng chuyến thăm của mình đến nước này hồi tháng Tám năm 2017 để làm bình phong bắt giữ Trịnh Xuân Thanh.

Tia lửa trên – có thể đầy nguy biến đối với Việt Nam – phát ra từ phiên tòa của Tòa án Đức xử Nguyễn Hải Long – nghi can tham gia đường dây bắt cóc Trịnh Xuân Thanh tại Berlin. Mặc dù chỉ là một nghi can và có thể không đóng vai trò chủ chốt trong vụ ‘bắt cóc Trịnh Xuân Thanh’, nhưng Nguyễn Hải Long đã khai báo một tình tiết cực kỳ quan trọng : 3 ngày sau khi Trịnh Xuân Thanh bị bắt cóc tại Berlin, Bộ nội vụ Slovakia đã cho phái đoàn công an cao cấp Việt Nam mượn một chuyên cơ của chính phủ Slovakia để bay từ Bratislava, thủ đô nước này, tới Moscow, sau cuộc gặp giữa Bộ trưởng nội vụ khi đó là Robert Kalinak và Bộ trưởng công an Việt Nam Tô Lâm.

Đến lúc này, hai cơ quan tình báo Đức và Slovakia có thêm một thuật ngữ mới trong từ điển lịch sử ngành của họ : ‘Tô Lâm làm bình phong’.

Hai vụ ‘bắt cóc Trịnh Xuân Thanh’ và ‘Tô Lâm làm bình phong’ nối tiếp xảy ra đã trở nên chấn động đến mức ‘bộ phim bắt cóc thời chiến tranh lạnh’ này từ giữa năm 2017 không còn bị giới hạn bởi biên giới nước Đức mà đã trở thành một vụ việc mang tính chất quốc tế và lôi kéo sự chú ý đặc biệt của giới truyền thông quốc tế. Còn đến lúc này, tính chất cuộc khủng hoảng ngoại giao với Việt Nam đã không chỉ bởi yếu tố Đức mà rất có thể sẽ lan đến Slovakia.

Thêm một chỉ dấu nữa : Cuộc gặp giữa Thủ tướng Slovakia Peter Pellegrini và Thủ tướng Đức Angela Merkenl tại Belin vào ngày 2/5/2018 đã đặc biệt nhấn mạnh về vụ ‘bắt cóc Trịnh Xuân Thanh’.

Ngay sau đó, vào ngày 03/05/2018, Bộ ngoại giao Slovakia đã triệu Đại sứ Việt Nam tại Slovakia tới để truyền đạt sự quan ngại và chất vấn về nghi vấn Trịnh Xuân Thanh bị mật vụ Việt Nam đưa về nước bằng chuyên cơ nói trên của Slovakia.

Ngày 3/5/2018, Bộ ngoại giao Slovakia đã triệu Đại sứ Việt Nam tại Slovakia là Dương Trọng Minh (người mặc áo vét xám bên phải), để chất vấn về vụ bắt cóc Trịnh Xuân Thanh. Ảnh : Bộ ngoại giao Slovakia

Giờ đây, dư luận xã hội đang quan tâm và chờ đợi việc Bộ trưởng công an Tô Lâm sẽ phản ứng ra sao trước cáo buộc của cơ quan an ninh Đức về ‘Tô Lâm là bình phong cho vụ bắt cóc Trịnh Xuân Thanh’.

Liệu Tô Lâm sẽ có thể đưa ra những bằng chứng nào để chứng minh rằng trong chuyến đi Slovakia vào năm 2017, ông ta không liên quan đến những kẻ bắt cóc Trịnh Xuân Thanh ?

Hay Tô Lâm sẽ im lặng ?

Khả năng im lặng lại không phải quá nhỏ.

Ba ngày sau khi Bộ ngoại giao và Bộ nội vụ Slovakia ông khai nêu ra nghi vấn về ‘Tô Lâm làm bình phong’, vẫn không có bất kỳ một phản ứng, dù chỉ ở mức tối thiểu, của Bộ trưởng công an Tô Lâm hay của bất kỳ giới chức có trách nhiệm nào của Việt Nam.

Cần nhắc lại một sự thật im lặng nhưng đầy ý nghĩa : kể từ tháng Tám năm 2017 khi Đức tố cáo mật vụ Việt Nam bắt cóc Trịnh Xuân Thanh và trục xuất ít nhất hai nhân viên ngoại giao của Đại sứ quán Việt Nam tại Đức, cho tới nay phía Việt Nam vẫn chỉ một mực ‘Trịnh Xuân Thanh tự nguyện về nước đầu thú’ nhưng lại chẳng dám có bất kỳ phản ứng công khai hay trục xuất trả đũa nào đối với các nhân viên ngoại giao của Đại sứ quán Đức tại Hà Nội.

Vấn đề cốt yếu sắp tới đây là nếu các cơ quan an ninh và tình báo của Đức và Slovakia trưng ra những bằng chứng cho thấy có mối liên đới giữa ông Tô Lâm với vụ ‘bắt cóc Trịnh Xuân Thanh’, liệu Chính phủ Slovakia sẽ tiến hành ‘các biện pháp tiếp theo’ nào ?

Cần nhìn lại, chỉ ít ngày sau khi nổ ra vụ ‘bắt cóc Trịnh Xuân Thanh’, vào tháng Tám năm ngoái Bộ ngoại giao Đức đã kết thúc bản tuyên bố phản đối Việt Nam bằng câu "Chúng tôi cũng bảo lưu quyền áp dụng thêm các hành động khác ở cấp độ chính trị, kinh tế và chính sách phát triển".

Sau đó, không chỉ trục xuất vài cán bộ ngoại giao của Đại sứ quán Việt Nam tại Đức về nước, Nhà nước Đức còn thẳng tay tuyên bố tạm thời đình chỉ quan hệ đối tác chiến lược với Việt Nam vào tháng 10/2017 và một tháng sau đã thông báo ngừng luôn hiệp định về miễn trừ visa đối với quan chức Việt Nam đi công tác ở Đức.

Slovakia đang được Việt Nam xem là ‘đối tác thân thiện nhất’. Nhưng với cách ứng xử quá ‘thân thiện’ của mật vụ Việt Nam, sẽ không thể trách Slovakia buộc phải có những biện pháp đáp trả trong thời gian tới – tương tự như người Đức đã làm vào năm ngoái.

Thiền Lâm

Nguồn : CaliToday, 06/05/2018

Chủ tịch Quang ‘vắng mặt’ trong buổi tiếp xúc cử tri (VOA, 06/05/2018)

Chủ tịch Việt Nam Trần Đại Quang hôm 5/5 "xin vắng mặt" trong buổi gặp gỡ các cử tri Thành phố Hồ Chí Minh, giữa bối cảnh có nhiều đồn đoán về sức khỏe cũng như tương lai chính trị của ông.

Ông Trần Đại Quang trong một sự kiện hồi đầu năm nay.

Các đại biểu quốc hội Thành phố Hồ Chí Minh đã có các cuộc tiếp xúc cử tri mình đại diện, nhưng theo báo chí trong nước, ông Quang "không đến".

Phó Trưởng đoàn chuyên trách Đại biểu Quốc hội của Thành phố Hồ Chí Minh Phan Nguyễn Như Khuê được Đài Tiếng nói Việt Nam dẫn lời nói rằng nhà lãnh đạo này "bận công tác" và "đang chuẩn bị cho Hội nghị Trung ương 7".

Bản tin ngắn của VOV không cho biết thêm bất kỳ chi tiết nào khác về Chủ tịch Quang mà hiện có tin đồn "sang Nhật chữa bệnh kể từ đầu tháng Tư".

Cũng như lần xuất hiện đồn đoán tương tự hồi tháng Tám năm ngoái, chính phủ Việt Nam không lên tiếng thừa nhận hay phủ nhận thông tin này.

Ông Trần Đại Quang và Tổng thống Hàn Quốc Moon Jae-in hôm 23/3.

Nhiều tuần lễ qua, hình ảnh ông Quang vắng bóng trên truyền thông nhà nước, nhất là trong các buổi tiếp xúc như thường lệ với lãnh đạo nước ngoài tới thăm Hà Nội.

Báo chí chỉ đăng các bài viết được cho là do Chủ tịch Quang chấp bút như bài viết nhân ngày 30/4.

Tin cho hay, Hội nghị Trung ương 7 dự kiến khai mạc sáng 7/5 để "bàn, cho ý kiến và quyết định nhiều vấn đề hệ trọng, trong đó có công tác giám sát, kỷ luật trong Đảng, công tác cán bộ".

Báo Tuổi Trẻ đưa tin rằng cuộc họp lần này sẽ "xem xét đề án nhân sự cấp chiến lược, đủ năng lực, phẩm chất và uy tín".

Giới quan sát nhận định rằng nhiều khả năng sẽ có thay đổi ở vị trí của ông Quang và "sẽ xuất hiện thêm một số gương mặt mới" trong Bộ Chính trị, thay ông Đinh Thế Huynh (lý do sức khỏe) và ông Đinh La Thăng (bị kỷ luật và tống giam).

Truyền thông trong nước đưa tin rằng Hội nghị Trung ương 7 sẽ kéo dài tới ngày 12/5.

******************

Ông Trần Đại Quang lại ‘bí mật’ sang Nhật chữa bệnh ? (Người Việt, 05/05/2018)

"Do bận công tác và đang chuẩn bị cho Hội nghị trung ương 7 sắp diễn ra nên đại biểu Trần Đại Quang đã báo cáo, xin phép được vắng mặt".

Ông Trần Đại Quang. (Hình : Lương Thái Linh/AFP/Getty Images)

Báo Tuổi Trẻ trích lời nói của ông Phan Nguyễn Như Khuê, phó trưởng đoàn Đại biểu quốc hội ở Sài Gòn, nêu lý do vắng mặt của Đại biểu quốc hội, Chủ tịch nước Trần Đại Quang tại buổi "tiếp xúc cử tri" các quận 1, 3, 4 diễn ra sáng 5 tháng Năm tại Sài Gòn.

"Tiếp xúc cử tri" là một thủ tục mang nặng tính hình thức của các quan chức cộng sản Việt Nam trước các cuộc hội nghị, bầu bán nhân sự.

Buổi "tiếp xúc cử tri" mà ông Quang vắng mặt mang ý nghĩa quan trọng vì dư luận đang nóng lòng chờ đợi ông xuất hiện trở lại sau những đồn đoán về việc ông lại vừa âm thầm sang Nhật "chữa bệnh" hồi tháng Tư, nhất là trong bối cảnh Hội nghị trung ương 7 dự trù khai mạc vào ngày 7 tháng Năm tới đây.

Việc ông Quang vắng mặt lần này khiến người ta nhớ lại hồi tháng Mười, 2017, ông cũng có buổi "tiếp xúc cử tri" ở Sài Gòn sau một thời gian được cho là qua Nhật "chữa bệnh".

Thời điểm đó, báo VnExpress tường thuật lời của cử tri Trương Văn Bình tại sự kiện này : "Trước khi đi họp, tôi rất băn khoăn về sức khỏe của chủ tịch nước, bởi nhiễu thông tin ở bên ngoài. Tôi biết chắc là thông tin không chính thống. Tôi đã chờ đợi rất lâu, từ trước ngày 2 tháng Chín, nhưng chưa có ai phản bác. Giờ thấy chủ tịch nước mạnh khỏe hồng hào, đến đây lo cho nước cho dân, tôi rất xúc động. Ông xuất hiện đã cho chúng tôi niềm tin và sức mạnh".

Nhà báo tự do Nguyễn An Dân viết trên trang Facebook cá nhân rằng vào sáng 7 tháng Năm, Chủ Tịch Quang "chắc làm nhiều người thất vọng và nhiều người khác lại có hy vọng khi ông về đến Việt Nam để tham dự hội nghị. Ông cũng không hề nộp đơn xin nghỉ vì lý do sức khỏe như tin đồn".

Ông An Dân nêu suy đoán : "Ông Quang không tự nghỉ nhưng vẫn có nhiều người muốn ông nghỉ, đó cũng là nguồn cơn của việc từ cách đây hai tháng, dư luận đánh giá Hội nghị trung ương 7 sẽ nhiều sóng gió".

Trước đó, các tin đồn về ông Quang dấy lên khi ông này liên tiếp vắng mặt tại các sự kiện lễ tân, đón tiếp nguyên thủ nước ngoài trong tháng Tư.

Đáng chú ý, hôm 19 và 20 tháng Tư, ông Quang vắng mặt khi không xuất hiện đón bà Aung San Suu Kyi khi đoàn Miến Điện sang thăm Việt Nam.

Ông Lê Hồng Hiệp, nghiên cứu viên tại Viện Nghiên Cứu Đông Nam Á (ISEAS – Yusof Ishak Institute) ở Singapore viết trên trang Nghiên Cứu Quốc Tế hôm 26 tháng Tư : "Do vấn đề sức khỏe, nhiều khả năng vị trí của ông Quang sẽ được thay thế tại hội nghị sắp tới. Ông Nguyễn Thiện Nhân, hiện là ủy viên Bộ Chính Trị và bí thư Thành Ủy Sài Gòn, được cho là người nhiều khả năng nhất sẽ đảm nhiệm vị trí này".

"Việc ông Nhân thăng chức chủ tịch nước đồng nghĩa với việc ông Nhân có thể trở thành một đối thủ cạnh tranh tiềm năng của ông Vượng (Trần Quốc Vượng, thường trực Ban Bí Thư và là chủ nhiệm Ủy ban kiểm tra trung ương Đảng), đặc biệt nếu xét đến truyền thống của đảng trong việc bầu một người trong ‘tứ trụ’ của nhiệm kỳ trước vào vị trí tổng bí thư của nhiệm kỳ sau", ông Hiệp viết. (T.K.)

******************

Chuyện dài trạm thu phí BOT (RFA, 04/05/2018)

BOT Ninh Lộc

Căng thẳng mới nhất xảy ra tại trạm thu phí BOT Ninh Lộc, tỉnh Khánh Hòa vào đầu tháng 5 khi giới tài xế dừng xe tại các trụ thu phí, dàn xe ra, không mua vé và cứ vài phút lại bấm còi liên tục dẫn đến tình trạng kẹt xe kéo dài nhiều kilomet. Tình hình cũng được mô tả là hỗn loạn khiến ban lãnh đạo BOT Ninh Lộc buộc phải xả trạm.

Phản ứng người dân tại các BOT. RFA, hình minh họa

Những tài xế phản đối cho rằng mức thu phí không phù hợp với người địa phương và yêu cầu chủ đầu tư miễn giảm phí 100% cho người dân sống khu vực quanh trạm.

Anh Hùng Nguyễn một người dân kinh doanh tại khu vực ngay trạm BOT Ninh Lộc cho rằng lúc trước miễn phí cho các xe loại 1 giờ thì không miễn giảm nữa. Anh cho rằng người dân sống tại khu vực này không phản đối việc đặt BOT nhưng vì việc phân bố tuyến đường còn nhiều bất cập, anh yêu cầu mở giải phân cách trước khi qua trạm để các xe không đi qua thì có thể quay đầu xe lại, còn như bây giờ người dân khu vực quanh trạm đi qua đi lại phải mất 2 lượt thu phí nên người dân bức xúc .

"Theo Hùng và người dân muốn là tất cả các xe loại 1 của tất cả các xã phường tại xã Ninh Hòa được miễn 100%, xe loại 2, loại 3, loại 4, loại 5 thì miễn 50% như ông Trần Phúc Tự nói, xe bus cũng giảm 100%. Tôi hy vọng chính quyền địa phương và các cơ quan chức năng sớm vào cuộc yêu cầu trạm BOT này giải quyết miễn phí 100% cho các xe loại 2, loại 3, loại 4, loại 5 của quanh đầu trạm này khoảng 1km, chứ người ta muốn đi đâu thì phải quay đầu chạy ra chạy vô tốn 2 lần ".

Ông Vũ Hải Long, Lãnh đạo BOT Ninh Lộc cho báo chí trong nước biết đã gửi công văn đề xuất xin miễn giảm 100% cho người dân các xã và phường sống khu vực quanh trạm. Tuy nhiên, Tổng cục đường bộ Việt Nam chỉ chấp nhận miễn 100% cho xe bus công cộng và giảm từ 40%-50% cho các loại xe của tám xã phường khu vực lân cận.

Đài Á Châu Tự Do đã liên lạc với ông Trần Phúc Tự, giám đốc Công ty Cổ phần đầu tư BOT Đèo Cả Khánh Hòa, chủ đầu tư trạm thu phí BOT Ninh Lộc nhiều lần để hỏi thêm thông tin sự việc nhưng không liên lạc được.

Tình hình càng lúc trở nên căng thẳng khiến nhà đầu tư BOT Ninh Lộc tỉnh Khánh Hòa đề nghị chính phủ hoàn vốn cho nhà đầu tư hoặc sẽ trả về cho Bộ Giao thông Vận tải để quản lý do phản ứng gay gắt từ người dân.

Phản đối BOT khắp nơi

Lâu nay từng xảy ra những vụ phản đối mạnh mẽ và kéo dài nhiều ngày tại những trạm thu phí BOT trên cả nước, điển hình là các vụ phản đối tại các trạm thu phí BOT Cai Lậy ở Tiền Giang, BOT Đại Yên ở Quảng Ninh, BOT Sông Phan ở Bình Thuận, BOT Cần Thơ – Phụng Hiệp, BOT Sóc Trăng…

Cách thức chung để thể hiện sự phản đối của mình mà giới giới tài xế sử dụng tại hầu hết các trạm BOT trên toàn quốc là dùng tiền mệnh giá nhỏ để trả phí qua trạm, dẫn đến tình trạng kẹt xe kéo dài.

Một tài xế ở Long An, xin giấu tên cho rằng việc phản đối của các bác tài và người dân xung quanh BOT ngày một nhiều hơn là do việc thực hiện giảm giá thu phí cho người dân sinh sống xung quanh khu vực còn quá chậm trễ. Một số người cho rằng họ không sử dụng dịch vụ của nhà đầu tư hết tuyến đường, thậm chí là không sử dụng nhưng vẫn phải chịu một mức phí như nhau.

Chuyện các trạm BOT đặt sai vị trí và thu phí quá cao có thể nói là một trong những nguyên nhân chính dẫn đến đa số các cuộc phản đối của cánh tài xế, trong khi hàng năm các nhà xe đều phải đóng phí bảo trì đường bộ.

Anh Huỳnh Long, một tài xế tại khu vực BOT Cai Lậy cho chúng tôi biết dựa vào phát ngôn của ông Nguyễn Ngọc Đông, Thứ trưởng Bộ Giao thông Vận Tải thì phí bảo trì đường bộ mà các nhà xe phải đóng như hiện này chỉ chiếm 40% tổng số vốn bỏ ra nâng cấp quốc lộ 1A.

Anh Long cho rằng để có sự sòng phẳng anh làm một bài toán để giải quyết về ngân sách này : "Theo tôi phương án hữu hiệu nhất là cho sòng phẳng với dân, có nghĩa là số tiền các nhà xe trên toàn quốc đóng chỉ chiếm 40%. Ví dụ như giờ đóng một xe một năm là 1 triệu đồng , tôi sẵn sàng đóng 2 triệu 500 ngàn tức là tăng lên 150% để đủ vào ngân sách mà các ông ấy nói là chỉ chiếm 40% vốn đầu tư ấy. Thì vậy các BOT trên quốc 1 dẹp bỏ, còn các BOT tuyến tránh thì dời vào tuyến tránh vậy mới gọi là sòng phẳng".

Vào hôm ngày 4/5 Tổng cục đường bộ Việt Nam có công văn hỏa tốc đề nghị khởi tố điều tra các tài xế cố tình cản trở việc thu phí. Đề nghị này từng được đưa ra tại một số điểm nóng BOT trước đây như ở Cai Lậy.

Giới tài xế tham gia giao thông phản đối những bất hợp lý quá rõ ràng về mức thu phí hay vị trí đặt trạm ; thế nhưng cơ quan chức năng sau khi có những biện pháp bị cho là ‘hoãn binh’ như giảm giá phí đôi chút ; lại qui kết cho những người phản đối là ‘chống đối, gây rối trật tự’ ; thậm chí ‘phản động’ … Cách làm này bị những người trong cuộc cho là nhằm trấn áp người dân thay vì có biện pháp giải quyết hợp lý, hợp tình.

Anh Hùng cho hay "Tôi yêu cầu ông nào mới viết công văn hỏa tốc yêu cầu xử lý tài xế rồi ghép vô tội phản động , thì một lần vô đây đi, ông thử vô thị sát một lần đi. Có khi nào ông đặt cường vị của ông vào người dân chưa, hãy một lần đặt cương vi ông vào người dân đi rồi ông sẽ thấy người dân nơi đây khổ cỡ nào".

Cuộc khủng hoảng mang tên BOT đã nhiều lần được các vị lãnh đạo cấp cao nhắc đến, trong đó có ông Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc và bà Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Thị Kim Ngân. Khi vụ việc tại trạm BOT Cai Lậy bùng nổ, bà Ngân từng công nhận rằng người dân phản đối là đúng, đồng thời Thủ tướng Phúc cũng hứa sẽ giải quyết vấn đề này. Tuy nhiên cho đến nay vẫn chỉ là hứa hẹn.

***********************

Dân Cần Thơ lấy nước máy dội bồn cầu, múc nước sông… nấu ăn (Người Việt, 05/05/2018)

Từ nhiều năm qua, hàng ngàn người dân ở phường Tân Phú phải lấy nước sạch (nước máy) để dội bồn cầu nhưng lại múc nước sông lên để… nấu ăn.

Bà Bùi Thị Mỹ Trang cho biết lâu nay bà chỉ dùng nước máy để... dội bồn cầu, giặt giũ quần áo... (Dân Trí)

Theo báo Dân Trí, chuyện không thể tin nổi ấy đang diễn ra ở phường Tân Phú, quận Cái Răng, thành phố Cần Thơ, bởi vì nước máy do Trung Tâm Nước Sạch và Vệ Sinh Môi Trường thành phố Cần Thơ cung cấp có hiện tượng nhớt, không dùng để nấu ăn, pha trà được.

Hằng ngày, bà Võ Thị Hà (khu vực Phú Lễ) phải múc nước từ con rạch đầy cỏ trước nhà lên dùng. Bà nói : "Từ ngày vô nước sạch đến giờ, nhà có dám xài gì đâu, chủ yếu là rửa chén bát, giặt giũ… Lý do không dám xài là vì nước bị nhớt, có vị mặn và có khi nước đục lắm".

Nói xong, bà chỉ vào những xoong nồi nám đen, cho biết : "Theo tôi khi dùng nước sạch này hầm thịt thì rất nhanh mềm. Nhưng phần nước trong nồi đến đâu sẽ có ngấn đen tới đó. Thấy thế gia đình cũng lo nên múc nước sông lên, dùng phèn chua ‘khử trùng’ xài là chính".

Gần đó, bà Nguyễn Thị Huệ cũng cho biết : "Tôi nói thật từ ngày phát hiện nguồn nước sạch bị nhớt, gia đình tôi chỉ dùng để dội bồn cầu. Còn hôm nào lấy nước nấu cơm, cơm ngả màu và ăn rất nhạt".

Bà Bùi Thị Mỹ Trang (khu vực Phú Thành) cho biết : "Khi dùng nước tắm rửa, bà con đều thấy người bị nhớt nhưng chưa thấy hiện tượng ngứa hay ghẻ lở. Tuy nhiên bà con chẳng dám dùng nguồn nước vào việc nấu ăn".

Từ 4-5 năm qua, cả ngàn người dân phường Tân Phú bất bình khi có "nước sạch" những vẫn phải xài nước sông. (Hình : Dân Trí)

Rất nhiều người dân khu vực Phú Lễ, Phú Thành xác nhận, dùng nước máy để tắm thì thấy người nhớt, dùng rửa chén bát thì chén bát nhớt, trơn trượt tay.

Bà Huỳnh Thị Tuyết (khu vực Phú Lễ) cho biết : "Dùng nước sạch xài bình thường đã nhớt nhưng khi có xà phòng vào còn nhớt và trơn trượt hơn. Bởi thế, mỗi lần rửa chén là tôi phải dùng đến cục phèn pha vào, nếu không chén đĩa vuột khỏi tay… Còn khi dùng nước pha cà phê hay trà, nước trà, cà phê chẳng còn mùi vị gì".

Theo bà Tuyết, nguồn nước sạch có hiện tượng lạ, nhiều lần bà con phản ảnh với phường, quận thì được khuyên cứ an tâm xài, tuy nhiên người dân chỉ dùng nước bình, nước sông xài là chính.

Nói với báo Dân Trí, ông Đỗ Văn Được, phó chủ tịch Ủy Ban Nhân Dân phường Tân Phú, cho biết : "Hai nhà máy nước sạch của Trung Tâm Nước Sạch và Vệ Sinh Môi Trường thuộc Sở Nông Nghiệp-Phát Triển Nông Thôn thành phố Cần Thơ cung cấp cho khoảng 800 nhà dân ở ba khu vực Phú Lễ, Phú Thành, Phú Thuận. Mấy năm qua, bà con đã nhiều lần phản ảnh hiện tượng nguồn nước sạch bị nhớt, không nấu ăn hay pha trà gì được… Điều lạ là khi cán bộ Trung Tâm Nước Sạch và Trung Tâm Y Tế Dự Phòng lấy mẫu kiểm nghiệm trong năm 2016, 2017 đều đạt". (TS)

VN-EU : Cần gỡ rối cho vụ Trịnh Xuân Thanh (BBC, 04/05/2018)

Khủng hoảng quan hệ giữa Việt Nam với Slovakia và Đức 'rất căng', nhưng có hướng giải quyết và Việt Nam cần chủ động và làm qua đường ngoại giao, theo một số ý kiến từ giới quan sát thời sự.

Thủ tướng Slovakia, Peter Pellegrini, và thủ tướng Đức, bà Angela Merkel trong động thái chưa từng có của lịch sử ngoại giao Châu Âu đã cùng công khai nói với báo chí hôm 2/5/2018 về vụ 'bắt cóc Trịnh Xuân Thanh'

Trước hết, bình luận với BBC hôm 04/5/2018, ông Đặng Xương Hùng, nguyên Lãnh sự Việt Nam tại Geneva và cựu Phó Vụ trưởng Bộ Ngoại giao, hiện sống tại Thụy Sỹ nói :

"Như phía Slovakia đã nói, nếu thấy sự trả lời không thỏa đáng thì họ sẽ bảo lưu những biện pháp tiếp theo, câu trả lời đó rất ngoại giao và cũng rất là khẳng định, tức là rất là căng rồi".

Các ý kiến khác, từ Berlin và Hà Nội, cũng nói chính quyền Việt Nam cần hiểu tầm nghiêm trọng của vụ việc và có động thái thích ứng.

Cụ thể là có lời giải thích thành thật với chính quyền các nước Châu Âu và có động thái nhằm làm họ hiểu là Việt Nam tôn trọng quan hệ lâu dài với EU.

Hôm 03/5, một phát ngôn viên của Bộ Ngoại giao Slovakia, ông Peter Susko, cho BBC hay :

"Chúng tôi đã yêu cầu phía Việt Nam phải cung cấp cho chúng tôi thông tin liên quan tới các cáo buộc theo đó nói Slovakia có 'tham gia' là quốc gia trung chuyển trong quá trình bắt cóc một công dân Việt Nam từ Đức đưa về Việt Nam".

Đại sứ Việt Nam tại Slovakia, ông Dương Trọng Minh, bị Bộ Ngoại giao nước chủ nhà triệu lên để giải thích quanh cáo buộc được báo chí Đức và Slovakia đề cập công khai trong thời gian gần đây.

Bratislava đòi ông Đại sứ Việt Nam đưa ra những "giải thích" liên quan tới "các cáo buộc nói rằng Slovakia có tham gia dưới bất kỳ hình thức nào vào những hành động - nếu được chứng minh là có - vi phạm trắng trợn luật pháp quốc tế".

Ông Susko nói :

"Nếu các cáo buộc đó được xác nhận, Slovakia sẽ coi đó là một vụ việc quốc tế nghiêm trọng, gây ra những ảnh hưởng tiêu cực cho quan hệ song phương giữa chúng tôi với Việt Nam".

Tuy nhiên, sau cuộc gặp, phía Slovakia nói họ chưa nhận được lời giải thích.

"Ngài Đại sứ đã hứa sẽ đưa ra câu trả lời sau khi liên hệ với Hà Nội", ông Susko cho BBC biết thêm.

"Chúng tôi nói với Ngài Đại sứ rằng nếu chúng tôi thấy lời giải thích của Việt Nam, một khi lời giải thích đó được trao cho chúng tôi, là không thỏa đáng, thì Bộ Ngoại giao và Cộng hòa Slovakia bảo lưu quyền áp dụng các biện pháp tiếp theo, phù hợp với quy tắc ngoại giao".

Cần giải quyết thế nào cho ổn thỏa ?

Nay ông Đặng Xương Hùng nói :

"Cách mà ông Đại sứ Việt Nam trả lời là sẽ có câu trả lời sau khi liên hệ với Hà Nội, thì đó là một câu chuyện rất dễ hiểu của một ông Đại sứ Việt Nam ở tất cả các nơi và ở tất cả các câu chuyện tương tự như vậy.

"Nhưng câu trả lời của phía Slovakia nói chung là rất rõ ràng và khiến cho phía Bộ Ngoại giao và khiến cho phía Việt Nam cần phải suy nghĩ để có cách trả lời và phải kèm theo một phương án giải quyết nào đó".

Khi được hỏi giữa lúc dường như trong vụ việc Trịnh Xuân Thanh, Việt Nam và Đức, Slovakia đang có những 'khác biệt' khá sâu sắc, có lời khuyên nào để giải quyết vụ việc thấu tình, đạt lý và quan hệ các bên được cải thiện, ông Đặng Xương Hùng nói :

"Theo tôi phía Bộ Ngoại giao cần phải thành thực, làm một bản báo cáo thành thực về những gì phía Việt Nam gọi là "đạt được" rồi cân đo đong đếm với hậu quả ; mà phía Việt Nam cần ghi rõ ra thật nhiều những hậu quả tai hại đến dân tộc, người dân, đến nền kinh tế, đến uy tín, đến vị thế, hình ảnh của Việt Nam.

"Bộ Ngoại giao, trong lúc này, cần phải liệt kê ra hết để các bên liên quan nhìn lại vụ việc này một cách như thế nào đó để tìm giải pháp, chứ không phải để đối phó...

"Ví dụ, chẳng cần Hiệp định Thương mại Tự do với EU cũng là một cách để đối phó, nhưng nếu như đã đi vào đường tàu của văn minh nhân loại, thì Bộ Ngoại giao Việt Nam, trong đó có rất nhiều người đã được đi đến các nước phương Tây, rất nhiều bộ óc, nhiều người về hưu bây giờ đã thấy cần phải cải tổ, có cách nghĩ khác cho Bộ Ngoại giao Việt Nam".

Theo ông Đặng Xương Hùng, cựu Vụ phó Bộ Ngoại giao này, nếu ông là lãnh đạo của Bộ này, ông sẽ lên đường thăm Đức, Slovakia để trực tiếp giải quyết và cần thiết thì cần có lời xin lỗi, nhận lỗi và giải quyết mọi việc qua kênh ngoại giao.

"Có thể nói với họ rằng đây là việc mà chúng tôi bất đắc dĩ" và "xin họ tha lỗi và thông cảm", ý kiến này nói.

Từ Hà Nội, tiến sỹ Hoàng Ngọc Giao nói với thảo luận Bàn tròn 03/05 của BBC :

"Theo tôi có hai vấn đề các nhà lãnh đạo Việt Nam phải chú ý‎. Thứ nhất, đó là những vấn đề về pháp l‎ý những vấn đề về tố tụng tại tòa án ở Đức. Việc đó không thể bằng quan hệ chính trị để can thiệp được, việc đó phải chấp nhận thôi. Tuy nhiên, mối quan hệ chính trị và ngoại giao đã ghi nhận được cho đến ngày này giữa Việt Nam và EU cũng như là giữa Việt Nam với Đức tôi tin là nước Đức cũng không sung sướng gì khi xử l‎ý vụ việc này.

"Cho nên về mặt quan hệ ngoại giao cũng như chính trị thì chính phủ Việt Nam cũng nên chân thành, thẳng thắn và đặc biệt là chân thành để trao đổi đàm phán với các quốc gia ở Châu Âu, đặc biệt trước hết là với Đức để làm sao giảm thiểu hậu quả rất là nguy kịch đối với quan hệ giữa Việt Nam với Đức và các nước ở Châu Âu".

Tuy nhiên, khi được hỏi liệu 'nhận lỗi' hay 'xin lỗi' được đưa ra, nếu các cáo buộc từ phía Đức và Slovakia là có cơ sở, thì liệu Việt Nam có quan ngại về vấn đề rắc rối luật pháp quốc tế hay không, chẳng hạn như có thể 'bị kiện', ông Đặng Xương Hùng đáp :

"Chính thế, cái đó thì Bộ Ngoại giao Việt Nam cũng phải làm cho lãnh đạo Việt Nam biết rõ những điều đó và cái giá đó có lớn hơn việc không ký được Hiệp định Thương mại, có lớn hơn là... Việt Nam có thể [được xem] là coi thường tất cả những niềm tin của các nước khác ? Có lớn hơn không ?

"Nếu Bộ Ngoại giao có đủ năng lực chứng minh rằng cái đó, một lời xin lỗi, còn ít hơn cái kia, thì lúc ấy là lúc Bộ Ngoại giao đã trưởng thành", ông Đặng Xương Hùng từ Geneva nêu quan điểm riêng.

Cũng trong Thảo luận Bàn tròn hôm 03/05, nhà báo Mạc Việt Hồng từ Warsaw, Ba Lan nêu ý kiến :

"Tôi không tin rằng phía Đức sẽ tìm được sự chân thành từ phía Việt Nam đâu vì tôi nghĩ cái đó là hơi khó nhưng sự nhún nhường thì có thể. Gần đây tôi có nhận được một số thông tin rằng một số nhà hoạt động trong nước nhận lại được hộ chiếu, được rút lại lệnh cấm xuất cảnh và nhận được visa. Có thể đó là tác động từ Đại Sứ quán Đức ở Việt Nam.

Tôi nghĩ rằng để mà chân thành nhận lỗi để mà xin lỗi thì tôi không chờ đợi điều đấy nhưng tôi chờ đợi một sự nhún nhường từ phía Việt Nam. Một số nhún nhường như là một số nhà hoạt động trong nước nhận lại được hộ chiếu, cho phép một số nhà hoạt động xuất cảnh và có thể có thêm một số sự nhún nhường nữa như là giảm bản án hoặc phóng thích trước thời hạn cho một số tù nhân lương tâm. Có thể Việt Nam sẽ cần đổi chác qua những thứ như vậy".

Làm ẩu, manh động ?

Cũng hôm 04/5, nhà báo tự do Lê Mạnh Hùng từ Berlin ông nói với BBC News Tiếng Việt :

"Đây là một vụ theo tôi là có sự làm ẩu, chính vì vậy bây giờ việc trừng phạt nhau tôi cho rằng chẳng đem lại lợi ích gì cho cả hai quốc gia cả, mà tốt hơn hết nên có sự hợp tác để cùng giải quyết vấn đề này.

"Mối quan hệ ngoại giao giữa Việt Nam và Đức không chỉ dừng ở quan hệ ngoại giao giữa hai quốc gia mà còn ảnh hưởng đến lợi ích chiến lược của cả hai nước về lâu dài nữa. Thành ra, theo tôi nghĩ, chính phủ Việt Nam nên gạt bỏ 'những tự ái, những sĩ diện cá nhân', mà nhìn thẳng vào vấn đề và hãy chủ động bắt tay với phía Đức để giải quyết vụ này cho ổn thỏa.

"Tôi tin rằng phía Đức cũng sẵn sàng tiếp xúc, đàm phán để giải quyết với nhau theo con đường tốt nhất bằng con đường ngoại giao.

"Bởi vì sự việc xảy ra theo ý kiến riêng của tôi, đây cũng là sự thiếu tham vấn bên phía ngoại giao của Việt Nam, có vẻ như đây là một sự manh động của các sỹ quan an ninh, tình báo nào đó để chạy theo thành tích, có thể thế chăng ?

"Vì vậy, nên chăng tận dụng hiểu biết của giới ngoại giao trong vụ việc này và Việt Nam không thiếu các chuyên gia giỏi về Đức, họ rất hiểu về văn hóa, hiểu nước Đức ra sao, nên cần tham vấn họ, sau sự kiện Trịnh Xuân Thanh, tôi cũng đọc được nhiều bài báo rất hay phân tích nguyên nhân và hướng giải quyết vấn đề này giữa Việt Nam và Đức, thành ra tôi nghĩ cố gắng đi theo con đường đó thì sẽ đạt hiệu quả".

Theo nhà báo này, Việt Nam không nên nghĩ rằng sự việc cứ 'để lâu... sẽ hóa bùn' mà nên giải quyết,

Im lặng bí hiểm ?

Ông Lê Mạnh Hùng cũng nhắc đến một nhân vật nữ nữa là bà Đỗ Thị Minh Phương, được các cơ quan điều tra phía Đức cho rằng có trực tiếp liên quan tới vụ 'bắt cóc Trịnh Xuân Thanh' từ một công viên ở Berlin.

Nhà báo Lê Mạnh Hùng nói ngành ngoại giao và chính quyền Việt Nam, nếu thấy có sự hiểu lầm, thì cần mau sớm có giải thích, làm sáng tỏ về những gì xảy ra với nhân vật này để rộng đường dư luận và mọi việc sớm được sáng tỏ.

Image captionTrang Facebook của Thủ tướng Pellegrini đã chạy Live từ ngay cuộc họp báo chiều 02/05 ở Berlin của ông với người tương nhiệm Đức, bà Angela Merkel. Ông Pellegrini đã nhắc nhiều đến vụ Trịnh Xuân Thanh

Phiên tòa ở Berlin đang diễn ra đã nghe các nhân chứng nói họ thấy ông Trịnh Xuân Thanh và một phụ nữ bị một nhóm đàn ông bắt khỏi công viên Tiergarten ở Berlin cuối tháng 7/2017.

Cho đến nay, ngoài chuyện đưa tin ông Trịnh Xuân Thanh "về Việt Nam rồi đến cơ quan công an ra đầu thú", truyền thông do Đảng Cộng sản kiểm soát ở nước này không nhắc đến người phụ nữ này.

Báo chí Việt Nam cũng không nói ông Thanh về bằng cách nào, và bằng loại giấy tờ xuất nhập cảnh ra sao.

Giới chức Việt Nam có lẽ cũng chưa hình dung được sự nghiêm trọng của vụ việc khiến cho hai thủ tướng đương nhiệm của hai nước Châu Âu cùng họp báo nhắc đến vụ Trịnh Xuân Thanh.

Thủ tướng Slovakia, Peter Pellegrini, và thủ tướng Đức, bà Angela Merkel trong động thái chưa từng có của lịch sử ngoại giao Châu Âu đã cùng công khai nói với báo chí hôm 2/5/2018 về vụ 'bắt cóc Trịnh Xuân Thanh'.

Trước sự im lặng lâu dài này, Tiến sĩ Hoàng Ngọc Giao đề nghị :

"Theo tôi cách ứng xử có lẽ là thông thái nhất, mặc dù nó đã chậm rồi, thì chính phủ Việt Nam, và các nhà lãnh đạo Việt Nam nên có những thông tin về vụ việc tòa án ở Đức đang xử Trịnh Xuân Thanh và cũng nên có những lời giải thích thỏa đáng đối với nhân dân.

Bởi lẽ nếu như chính phủ tiếp tục im lặng cũng như không có truyền thông về những nội dung này thì trong thời đại Internet cũng như truyền thông quảng bá hiện nay thì người dân đều biết cả.

"Trong việc này chính phủ Việt Nam mặc dù không phấn khởi gì lắm, phải đối mặt với sự thật. Sự thật dù khó khăn nhưng theo tôi phải đối mặt với sự thật đó và phải cho công luận, cho người dân Việt Nam biết được câu chuyện này và có những lời giải thích thỏa đáng trước nhân dân.

Bởi vì muốn hay không muốn thì đây là trách nhiệm của chính phủ đối với nhân dân Việt Nam".

*********************

Vụ Trịnh Xuân Thanh vẫn ‘gây rắc rối lớn’ cho Việt Nam (BBC, 04/05/2018)

Trong vụ việc 'bắt cóc Trịnh Xuân Thanh' Việt Nam không chỉ gặp rắc rối lớn với Đức mà còn cả Czech, Slovakia và các nước EU, nhà báo Lê Trung Khoa - tổng biên tập trang thoibao.de từ Berlin nói trong cuộc thảo luận Bàn tròn thứ Năm của BBC hôm 3/5.

Hai nhà lãnh đạo của Slovakia và Đức trong buổi họp báo hôm 2/5/2018 đã nói về vụ 'bắt cóc Trịnh Xuân Thanh'

Ông cũng nói rằng thủ tướng Slovakia đã hứa cam kết hỗ trợ ở mức cao nhất chính phủ Đức để việc điều tra được diễn ra một cách tốt đẹp và đầy đủ.

Đức - Slovakia hợp tác điều tra

Truyền thông Đức trong những ngày gần đây nói rằng Slovakia 'có thể đã có dính líu' vào 'vụ bắt cóc ông Trịnh Xuân Thanh' hồi tháng 7/2017 tại Berlin.

Trong cuộc họp báo chung tại Berlin chiều 2/5, thủ tướng hai nước Đức và Slovakia lần đầu tiên chính thức công bố đang điều tra vụ việc và hợp tác để làm rõ mọi vấn đề.

"Ngay từ đầu, thủ tướng Đức trong cuộc họp báo đã nói về việc Đức và Slovakia là những nước nằm trong Liên minh Châu Âu và họ có chung đường biên giới và họ có những trách nhiệm và nghĩa vụ để bảo vệ chủ quyền của họ", nhà báo Lê Trung Khoa nói.

Thực chất, thông tin về việc Slovakia bị nghi 'dính líu' vào vụ bắt cóc Trịnh Xuân Thanh đã được Đức điều tra "khoảng 8 tháng nay rồi nhưng họ lẳng lặng họ làm, không công bố những thông tin này lên các phương tiện truyền thông", ông cho biết thêm.

Tác động đến Việt Nam và cộng đồng người Việt ở Châu Âu ?

Trong vụ việc ông Trịnh Xuân Thanh chính phủ Việt Nam không chỉ "gặp rắc rối lớn với Đức" mà "khi sự việc liên quan đến cả Czech và Slovakia ở tầm cỡ chính phủ thì điều đó sẽ gây rắc rối rất lớn", ông Lê Trung Khoa nhận xét.

Việc lần đầu tiên thủ tướng Đức và Slovakia cùng công bố về vụ việc Trịnh Xuân Thanh trong cuộc họp báo, theo ông Khoa điều này "là rất nghiêm trọng".

"Lần này họ sẽ làm triệt để không phải chỉ ở Đức, ở Czech, ở Slovakia mà toàn bộ trên những nước ở Châu Âu này nơi mà có các đại sứ quán, cơ quan đại diện của Việt Nam hoặc là những đối tượng mà Đức có thể nghi ngờ đấy là mật vụ của Việt Nam cài lại thì họ sẽ nhân dịp này bóc tách hệ thống này ra khỏi Châu Âu để tránh hậu họa về sau có thể xảy ra những vụ việc tương tự như vậy", ông Khoa nói.

Tòa án Đức đang xét xử một người, được nêu tên là Long N. H, bị cáo buộc có liên quan tới vụ 'bắt cóc Trịnh Xuân Thanh' và các hoạt động gián điệp.

Phiên tòa theo kế hoạch sẽ diễn ra trong 21 ngày không liên tục, từ 24/4 đến cuối tháng 8/2018.

"Vụ việc Trịnh Xuân Thanh xảy ra tháng 7/2017 nhưng bây giờ được đẩy lên một cấp độ phức tạp nghiêm trọng hơn nữa khi phía Đức quyết định đưa vụ án ra xét xử với những người có liên quan, đặc biệt là đối với những người không có thân phận ngoại giao", Phó Giáo sư Tiến sĩ Hoàng Ngọc Giao, Viện trưởng Viện Nghiên cứu Chính sách, Pháp luật và Phát triển (thuộc Liên hiệp các Hội khoa học, kỹ thuật Việt Nam) nói trong cùng buổi thảo luận hôm 3/5.

Ông cho rằng Việt Nam đã đánh giá thấp "về nhà nước pháp quyền Đức, cái kỷ cương pháp luật của nước Đức như một nhà nước pháp quyền tiên tiến" và về "uy tín của nước Đức".

Ông Hoàng Ngọc Giao nói : "Tôi cảm thấy buồn và cũng rất là thất vọng".

"Không chỉ quan hệ giữa Việt Nam với Đức mà còn quan hệ Việt Nam với EU chắc sẽ bị tổn hại rất lớn trong vụ việc Trịnh Xuân Thanh".

Ông Lê Trung Khoa hiện đang sống và làm việc ở Đức nói trong buổi thảo luận :

"Vụ bắt cóc Trịnh Xuân Thanh thực sự đã gây ra xáo trộn, gây ra những hậu quả rất lớn với kiều bào Việt Nam ở Đức, đặc biệt với các doanh nghiệp Việt Nam tại Đức đang có mối quan hệ làm ăn và đang có đầu tư trong nước.

"Đem lại bất an cho những người Việt Nam ở đây, đặc biệt là những người đi trước năm 1975 bởi vì họ cũng rất lo ngại trường hợp bắt cóc ông Trịnh Xuân Thanh được thì người khác cũng có thể bị bắt cóc như ông ấy".

Trịnh Xuân Thanh tự thú có hợp logic ?

Cho rằng việc nhà nước Việt Nam đưa tin ông Trịnh Xuân Thanh về nước đầu thú là không hợp logic, nhà báo Mạc Việt Hồng từ Warsaw, Ba Lan nói trong cùng buổi thảo luận hôm 3/5 :

"Về mặt logic thông thường có thể thấy rằng là một người đang sống sung sướng ở một quốc gia tự do lại đang có vợ con ở bên cạnh thì có ai mà có thể tự về Việt Nam để chịu án tù, hai án chung thân không".

Trường hợp ông Trịnh Xuân Thanh về Việt Nam bằng hộ chiếu của mình thì "dù ông ấy có xuất cảnh qua bất kỳ một cửa khẩu nào của EU thì ông ấy phải để dấu vết ở trên đó".

"Thứ nhất là trong hệ thống máy tính của EU ; thứ hai là hình ảnh của ông ấy người ta có thể tìm thấy được trên các camera", bà lập luận.

Do đó, nhà báo Mạc Việt Hồng cho rằng "điều này không hợp với logic của câu chuyện tự thú".

Ông Trịnh Xuân Thanh vào Đức và xin tị nạn chính trị ; do đó, hộ chiếu của ông được chính quyền Đức giữ lại để làm thủ tục, nhà báo Lê Trung Khoa giải thích.

"Khi ông Trịnh Xuân Thanh không có hộ chiếu Việt Nam trong tay thì như vậy không thể nói là ông về tự thú được mà ông phải đi bằng con đường nào đó mà tòa án Đức đang tìm và chứng minh việc đó là chuyện bắt cóc", ông nói.

**********************

Slovakia đòi Việt Nam giải thích các cáo giác trong vụ bắt cóc Trịnh Xuân Thanh (VOA, 04/05/2018)

Slovakia ngày 3/5 yêu cầu Việt Nam giải thích về tin nói các điệp viên Việt Nam đã dùng một máy bay của chính phủ Slovakia để lén đưa ông Trịnh Xuân Thanh bị bắt cóc từ Đức về Việt Nam vào năm ngoái.

Tờ Frankfurter Allgemeine Zeitung của Đức tuần trước loan tin Việt Nam có thể đã sử dụng máy bay của Slovakia để vận chuyển cựu lãnh đạo dầu khí Trịnh Xuân Thanh.

Tờ báo Đức Frankfurter Allgemeine Zeitung tuần trước loan tin Việt Nam có thể đã sử dụng máy bay của Slovakia để vận chuyển ông Trịnh Xuân Thanh, cựu lãnh đạo dầu khí, người mà Đức nói là bị bắt cóc tại một công viên ở Berlin hồi tháng 7 năm ngoái.

Ông Thanh trước đó tìm cách xin bảo hộ tị nạn chính trị tại Đức. Đầu năm nay, ông bị Việt Nam kết án tù chung thân vì vi phạm các quy định của nhà nước và tham ô.

Bộ Ngoại giao Slovakia hôm 3/5 cho biết đã triệu đại sứ Việt Nam tới để truyền đạt các chất vấn và quan ngại về vụ việc.

"Nếu những cáo buộc này được xác nhận, chúng tôi sẽ xem đó là một vụ việc nghiêm trọng với một tác động tiêu cực đến quan hệ song phương của hai nước", Bộ cho biết trong một thông cáo. "Chúng tôi mạnh mẽ bác bỏ chuyện Slovakia có dính líu đến hành động đó..".

Slovakia khuyến cáo có thể có thêm hành động ngoại giao nếu Việt Nam không đưa ra một lời giải thích khả tín.

Chính phủ Việt Nam chưa phản hồi tức thì yêu cầu bình luận ngoài giờ làm việc, Reuters cho biết.

Hôm 2/5, Thủ tướng Slovakia Peter Pellegrini phủ nhận chính phủ nước này đã giúp Việt Nam trong vụ bắt cóc và không có bằng chứng cho thấy ông Thanh có mặt trên máy bay.

"Lời giải thích khả dĩ duy nhất có thể là lạm dụng sự hiếu khách của Slovakia, nhưng không có gì cho thấy chuyện đó đã xảy ra", ông Pellegrini nói với các phóng viên trước khi rời đi để gặp gỡ với Thủ tướng Đức Angela Merkel.

Slovakia đã cho phái đoàn Việt Nam mượn một chuyên cơ của chính phủ vào năm ngoái để bay tới Moscow từ Bratislava sau cuộc gặp giữa Bộ trưởng Nội vụ khi đó là Robert Kalinak và Bộ trưởng Công an Việt Nam, Tô Lâm.

Ông Kalinak nói với website tin tức aktuality.sk rằng phái đoàn Việt Nam theo lịch trình lẽ ra bay khỏi Vienna, cách Bratislava chỉ 45 km về hướng tây, nhưng yêu cầu chiếc máy bay này sau khi hành trình thay đổi bất ngờ.

Theo báo Frankfurter Allgemeine Zeitung, chiếc xe được cho là đã được dùng cho vụ bắt cóc đã đậu trước khách sạn chính phủ nơi một cuộc họp của Slovakia và Việt Nam được tổ chức ba ngày sau vụ bắt cóc, theo dữ liệu GPS.

Ông Thanh, cựu Chủ tịch Hội đồng Quản trị Tổng công ty Xây lắp Dầu khí Việt Nam (PVC), bị cáo buộc cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng, và tham ô tài sản. Ông ta đã bị tuyên hai bản án tù chung thân tại Việt Nam kể từ khi bị đưa về nước.

Một người đàn ông Việt Nam đã bị đưa ra xét xử ở Đức và bị cáo buộc tiếp tay trong vụ bắt cóc.

******************

Slovakia : Việt Nam phải giải thích thỏa đáng vụ Trịnh Xuân Thanh' (BBC, 03/05/2018)

"Chúng tôi đã yêu cầu phía Việt Nam phải cung cấp cho chúng tôi thông tin liên quan tới các cáo buộc theo đó nói Slovakia có 'tham gia' là quốc gia trung chuyển trong quá trình bắt cóc một công dân Việt Nam từ Đức đưa về Việt Nam", phát ngôn viên Bộ Ngoại giao Slovakia Peter Susko nói với BBC hôm 3/5/2018.

Đại sứ Dương Trọng Minh (thứ hai, từ bên phải) bị Bộ Ngoại giao Slovakia triệu lên làm việc hôm 3/5/2018

Đại sứ Việt Nam tại Slovakia, ông Dương Trọng Minh, bị Bộ Ngoại giao nước chủ nhà triệu lên để giải thích quanh cáo buộc được báo chí Đức và Slovakia đề cập công khai trong thời gian gần đây.

Quan chức Bộ Ngoại giao gặp Đại sứ Dương Trọng Minh hôm 3/5 là ông Marián Jakubócy, Vụ trưởng Vụ Chính trị.

Bratislava đòi ông đại sứ đưa ra những "giải thích" liên quan tới "các cáo buộc nói rằng Slovakia có tham gia dưới bất kỳ hình thức nào vào những hành động - nếu được chứng minh là có - vi phạm trắng trợn luật pháp quốc tế", ông Susko nói.

"Nếu các cáo buộc đó được xác nhận, Slovakia sẽ coi đó là một vụ việc quốc tế nghiêm trọng, gây ra những ảnh hưởng tiêu cực cho quan hệ song phương giữa chúng tôi với Việt Nam", ông Susko nói thêm.

Tuy nhiên, sau cuộc gặp, phía Slovakia nói họ chưa nhận được lời giải thích.

"Ngài Đại sứ đã hứa sẽ đưa ra câu trả lời sau khi liên hệ với Hà Nội", ông Susko cho BBC biết.

"Chúng tôi nói với Ngài Đại sứ rằng nếu chúng tôi thấy lời giải thích của Việt Nam, một khi lời giải thích đó được trao cho chúng tôi, là không thỏa đáng, thì Bộ Ngoại giao và Cộng hòa Slovakia bảo lưu quyền áp dụng các biện pháp tiếp theo, phù hợp với quy tắc ngoại giao".

Trong cuộc họp báo chung với Thủ tướng Đức Angela Merkel tại Berlin chiều 2/5, Thủ tướng Slovakia xác nhận nước ông đã nhận được đầy đủ hồ sơ từ phía Đức và cam kết sẽ hợp tác với Đức trong quá trình điều tra.

"Slovakia sẽ tiếp tục cung cấp toàn bộ các hồ sơ, dữ liệu và thông tin mà phía Đức yêu cầu", ông Pellegrini nói trong chuyến công du một ngày tới Berlin.

Ông nói ông đã ngay lập tức có hành động khi biết được thông tin về vụ việc, vốn được truyền thông Đức và Slovakia đưa dồn dập trong những ngày gần đây.

Nhật báo Sme của Slovakia nói rằng giới chức Đức đã liên hệ với Slovakia từ chừng 9 tháng trước về nghi vấn Slovakia có liên quan tới vụ bắt cóc ông Trịnh Xuân Thanh từ Đức và đưa về Việt Nam vào cuối tháng 7/2017.

Theo báo chí Việt Nam và Slovakia, hồi tháng 1/2018, ông Dương Trọng Minh bắt đầu chính thức làm đại sứ Việt Nam tại Slovakia, sau khi bà Hồ Đắc Minh Nguyệt hết nhiệm kỳ.

Giải thích lý do Bộ Ngoại giao cho đến ngày 3/5 mới triệu tập Đại sứ Việt Nam lên thay vì phải làm sớm hơn, từ khi Đức mới liên hệ, phát ngôn viên Susko nói là bởi "Bộ Ngoại giao không phải là một bên tham gia vào các cuộc trao đổi trước đây giữa giới chức Đức và Bộ Nội vụ Slovakia".

"Chúng tôi cũng không được bất kỳ bên nào yêu cầu tham gia vào việc trao đổi thông tin qua lại đó, hoặc có bất kỳ bước đi nào liên quan tới vụ việc cho tới tận ngày hôm qua [2/5/2018], và chúng tôi đã hành động ngay lập tức, triệu tập Đại sứ Việt Nam tại Cộng hòa Slovakia lên làm việc", ông Susko nói.

***********************

Slovakia phủ nhận cho Việt Nam mượn máy bay trong vụ bắt cóc Trịnh Xuân Thanh (VOA, 03/05/2018)

Đức cáo buộc Việt Nam bắt cóc Trịnh Xuân Thanh khi ông này đang xin tị nạn ở Đức.

Nguyên Chủ tịch Hội đồng quản trị của Tổng công ty cổ phần xây lắp dầu khí PetroVietnam (PVC) đã bị bắt cóc trên đường phố ở Berlin hồi tháng Bảy, sau đó tái xuất hiện tại Việt Nam và bị tuyên 2 án tù chung thân vào đầu năm nay vì tội tham ô.

Chính phủ Đức cáo buộc tình báo Việt Nam đã thực hiện vụ bắt cóc ông Thanh. Nhưng phía Việt Nam tuyên bố ông Thanh, người đang xin tị nạn ở Đức, đã tự ra đầu thú.

Nhật báo Frankfurter Allgemeine Zeitung hôm 2/5 nói Slovakia đã cho các quan chức Việt Nam mượn một chiếc máy bay của chính phủ để bay từ Bratislava đến Moscow vào tháng Bảy năm ngoái. Nhưng không rõ những ai có mặt trên máy bay.

Cũng trong ngày 3/5, Thủ tướng Merkel nói bà đã được Bratislava cam kết giúp đỡ trong vụ này.

Thủ tướng Đức còn thêm rằng vụ này đã gây "ảnh hưởng nặng nề đến mối quan hệ Đức-Việt".

*******************

Vụ Trịnh Xuân Thanh : Slovakia yêu cầu đại sứ Việt Nam giải trình (RFI, 03/05/2018)

Berlin tiếp tục gây áp lực với Slovakia để làm sáng tỏ cáo buộc về việc công an Việt Nam sử dụng máy bay của chính phủ Slovakia để đưa ông Trịnh Xuân Thanh, người xin tị nạn tại Đức, rời Châu Âu hồi tháng 7/2017. Trong cuộc họp báo với thủ tướng Đức hôm qua, 02/05/2018, tại Berlin, thủ tướng Slovakia một mặt khẳng định chính quyền Bratislava không can dự vào vụ bắt cóc, mặt khác thông báo đã yêu cầu đại sứ Việt Nam giải trình về chuyến bay bị nghi ngờ.

Thủ tướng Đức Angela Merkel và đồng nhiệm Slovakia Peter Pellegrini trong cuộc họp báo ngày 02/05/2018. Reuters/Axel Schmidt

Báo chí Slovakia dẫn lại tin của hãng thông tấn Nhà nước Tasr, theo đó, thủ tướng Peter Pelligrini "bác bỏ cáo buộc chính quyền Slovakia đã tham gia bằng cách này hay cách khác vào việc chuyên chở công dân Việt Nam bị bắt cóc", đồng thời cho biết đã mời đại sứ Việt Nam tại Brastislava cung cấp thông tin chi tiết về chuyến bay đi Nga hồi tháng 7 năm ngoái, với chiếc phi cơ được Slovakia cho mượn. Theo thủ tướng Slovakia, đại diện ngoại giao Việt Nam có cuộc gặp với chính quyền Slovakia hôm nay, 03/05.

Báo Slovakia bằng Anh ngữ The Slovak Spectator cho hay, cũng trong cuộc họp báo nói trên, thủ tướng Slovakia thừa nhận ông Trịnh Xuân Thanh có thể đã bị đưa lên chuyến bay nói trên, và "lòng hiếu khách của Slovakia có thể đã bị (đối tác Việt Nam) lạm dụng", cho dù trong hiện tại chưa có bằng chứng xác thực nào.

Về phần mình, thủ tướng Đức Angela Merkel nhấn mạnh là đồng nhiệm Slovakia đã hứa hẹn hợp tác trong việc điều tra.

Nghi ngờ hướng về chính phủ Slovakia gia tăng sau khi báo Đức Frankfurter Allgemeine Zeitung, hồi tuần trước, nêu nghi vấn công an Việt Nam đã sử dụng một máy bay được chính phủ Slovakia cho mượn, để chở ông Trịnh Xuân Thanh về Việt Nam, qua ngả Moskva.

Chuyến bay xuất hành ngay sau khi bộ trưởng Nội Vụ Slovakia vào thời điểm đó, ông Robert Kalinak, có buổi làm việc với bộ trưởng bộ Công An Việt Nam, tướng Tô Lâm. Vẫn theo báo Đức, chiếc xe hơi được dùng làm phương tiện bắt cóc ông Trịnh Xuân Thanh đã có mặt ngay tại địa điểm gần sát nơi diễn ra cuộc hội kiến giữa lãnh đạo an ninh hai nước, ba hôm sau khi xảy ra vụ bắt cóc, căn cứ theo các tọa độ GPS được ghi lại.

Nghi án ông Trịnh Xuân Thanh bị bắt cóc về Việt Nam khiến quan hệ ngoại giao giữa Berlin và Hà Nội khủng hoảng trầm trọng kể từ mùa hè năm ngoái.

Trọng Thành

********************

Bà Angela Merkel nhấn mạnh tầm quan trọng của vụ bắt cóc Trinh Xuan Thanh với nước Đức và tỏ thái độ cứng rắn với Slovakia (CaliToday, 02/05/2018)

Trịnh Xuân Thanh trên truyền hình Việt Nam sau khi vừa được từ Châu Âu về Việt Nam - Ảnh minh họa (Phalluat.net)

Hôm thứ tư, 02/05/2018, Thủ tướng Slovakia ông Peter Pellegrini đã đến Berlin trong chuyến công du lần đầu qua Cộng hòa liên bang Đức. Ông Pellegrini mới nhặm chức hôm 22/03/2018 sau khi chính phủ cũ phải từ chức vì bị cáo buộc liên hệ đến tình trạng tham nhũng trầm trọng ở Slovakia và vụ nhà báo Jan Kuciak bị ám sát vì đã viết những bài báo tố cáo tham nhũng.

Trong cuộc đàm thoại với bà Thủ tướng Angela Merkel và tại cuộc họp báo sau đó, ông Pellegrini đã phải đối mặt với một câu hỏi hóc búa mà chính bà Merkel đã nói trước mặt các nhà báo Đức và ngoại quốc : chính phủ Slovakia đã đóng vai trò gì năm ngoái khi tình báo, mật vụ Việt Nam bắt cóc Trịnh Xuân Thành ở thủ đô Berlin và đưa về Việt Nam ?

Chính phủ Slovakia đã thừa nhận rằng trong mùa hè tháng 7 năm ngoái họ đã cho phái đoàn chính phủ Việt Nam sử dụng một máy bay của chính phủ Slovakia bay về Việt Nam. Giới hữu trách Đức nghi ngờ là trong chuyến bay từ thủ đô Bratislava (Slovakia) đến Mạc Tư Khoa (Nga) Trịnh Xuân Thành có mặt trên máy bay. Cựu bộ trưởng nội vụ Slovakia Robert Kalinák phủ nhận đã biết điều này và nói rằng tên của Trinh Xuan Thanh không có trong danh sách hành khách.

Bị báo chỉ dồn dập hỏi, thủ tướng Pellegrini trả lời ông đã nói chuyện với bà Merkel về nhiều vấn đế chứ không chỉ về vụ bắt cóc Trinh Xuan Thanh. Tuy thế bà Merkle từ lúc đầu cuộc họp báo đã đề cập ngay đến vụ bắt cóc và bà nhấn mạnh tầm mức quan trọng của vụ này đối với chính phủ Đức. Bà Merkel chờ đợi Slovakia phải cung cấp cho Đức tất cả các thông tin Slovakia hiện có. Về phía Slovakia thủ tướng Pellegrini tuyên bố ông "sẽ tham gia tối đa" cuộc điều tra.

Tại thủ đô Bratislava, rất nhiều tin đồn đang được lưu hành về mức độ tham gia của Slovakia vào vụ bắt cóc Trinh Xuan Thanh. Nhiều chính trị gia Slovakia bị cáo buộc đã "ăn" hối lộ của cộng sản Việt Nam trong vụ này. So sánh với các nước khác trong Liên Hiệp Âu Châu (EU) Slovakia là quốc gia có mối quan hệ chính trị và kinh tế mật thiết nhất với Việt Nam.

Theo tờ báo độc lập "DenníkN" của Slovakia, những khám phá, tiết lộ trong vụ bắt cóc Trịnh Xuân Thành đã kết hợp tạo thành một bức tranh thê thảm về chính sách của chính phủ Slovakia. Báo "DennikN" viết "Hoặc chúng ta là một nhóm làm ăn cẩu thả, hoặc thậm chí còn là đồng phạm của một tội phạm quốc tế".

Xin Quý vị và ACE mở link của đài TV Đức ZDF phía dưới tường thuật cuộc họp báo của bà Thủ tướng Đức và Thủ tướng Slovakia kéo dài 2 phút 38 giây, được phát đi trong chương trình Heute Journal lúc 21g45 ngày 02/05/2018. Trong đó có Video hình ảnh máy bay chính phủ Slovakia cho phái đoàn cộng sản Việt Nam mượn.

****************************

Quan hệ Việt Nam với EU sẽ ra sao sau khi Slovakia lên tiếng vụ Trịnh Xuân Thanh ? (RFA, 01/05/2018)

Mượn máy bay thực hiện vụ bắt cóc ?

Bộ Nội vụ Slovakia vào hôm 29 tháng 4 vừa qua đã bày tỏ quan ngại về chuyến thăm của Bộ trưởng Công an Việt Nam Tô Lâm sang nước này hồi năm ngoái vì nghi ngờ chuyến thăm có thể được sử dụng nhằm mục đích khác hơn là thăm hữu nghị.

Slovakia cho Bộ trưởng Tô Lâm mượn máy bay của Chính phủ để chở Trịnh Xuân Thanh.

Bộ Nội vụ Slovakia còn nói rằng một khi những thông tin này được xác minh, thì quốc gia Trung Âu này sẽ coi hành động của Việt Nam là không công bằng đối với đối tác của mình và lợi dụng lòng hiếu khách của họ cho mục đích khác thay vì tình hữu nghị, và điều này sẽ làm ảnh hưởng đến quan hệ hai nước.

Bộ Nội vụ Slovakia ra thông báo này sau khi truyền thông Đức loan tin Việt Nam có thể đã sử dụng Slovakia cho mục đích bắt cóc ông Trịnh Xuân Thanh, cựu quan chức ngành dầu khí Việt Nam hồi cuối tháng 7 năm ngoái ngay trên đất Đức. Ông Thanh là người vừa bị chính quyền Việt Nam kết án tù chung thân vì các cáo buộc cố ý làm trái quy định nhà nước gây hậu quả nghiêm trọng và tham ô tài sản.

Từ Đức, nhà báo Lê Trung Khoa, người theo dõi và cập nhật tin tức về vụ bắt cóc ông Trịnh Xuân Thanh từ những ngày đầu, cho RFA biết một số thông tin :

Tình hình hiện nay khá căng thẳng vì việc này không chỉ liên quan đến Séc như trước đây mà bây giờ đã lan cả sang Slovakia, nơi mà ông Tô Lâm ngày 26/7/2017 đã có một cuộc họp nhanh ở đó với chính phủ nước này, cụ thể là Bộ trưởng Bộ Nội vụ Slovakia.

Đi cùng đoàn ông Tô Lâm có 12 người tất cả, trong đó có những cán bộ rất cao cấp như Phó Tổng cục trưởng Cục Tình báo, Phó Tổng cục trưởng cục An ninh, ông Đường Minh Hưng mà phía Đức hiện nay cho rằng đã tổ chức vụ bắt cóc ông Trịnh Xuân Thanh trước đó chỉ có mấy ngày.

Cơ quan Công tố Đức luôn khẳng định vụ bắt cóc đã được thực hiện bởi các nhân viên mật vụ Việt Nam, các nhân viên Đại sứ quán Việt Nam tại Berlin, và một số công dân Việt Nam sống tại Âu châu. Trong số này có một người mang tên Đường Minh Hưng, một quan chức an ninh cao cấp của Việt Nam. Ông Đường Minh Hưng bị cáo buộc đã ra lệnh thực hiện vụ bắt cóc trước khi trở về Việt Nam ngay sau đó. Ông Hưng còn bị nghi ngờ đã thực hiện hơn 100 cuộc nói chuyện và trao đổi tin nhắn trên điện thoại với nhóm bắt cóc, khi đang trú tại một khách sạn gần nơi vụ bắt cóc xảy ra.

Theo Bộ Nội vụ Slovakia, vào tháng 7 năm ngoái, Bộ trưởng công An Tô Lâm đã đến Slovakia và gặp Bộ trưởng Nội vụ Robert Kalinak tại khách sạn Borik ở Bratislava. Mục đích của chuyến thăm được nói vào lúc đó là để tăng cường quan hệ giữa hai nước.

Báo chí Đức viết rằng có thể cuộc gặp đã bị lợi dụng vì mục đích khác. Nhà báo Lê Trung Khoa cho biết :

Cuộc gặp rất ngắn, theo tôi biết chỉ khoảng 1 tiếng đồng hồ ở một khách sạn ở thủ đô của Slovakia. Nhưng có một đoàn rất hùng hậu của Việt Nam sang gặp. Ông Tô Lâm đã nhờ ông Bộ trưởng Nội vụ của Slovakia để mượn một chiếc máy bay của Chính phủ nước này để đi công du cho kịp thời. Hiện nay ông Bộ trưởng này đã từ chức và ông ấy cũng đã giải trình rằng ông ấy không biết danh sách người đi trên chiếc máy bay đó có ông Trịnh Xuân Thanh hay không. Nhưng ông ấy cũng nghi ngờ chiếc máy bay đó đã được sử dụng một cách bất hợp pháp vào một việc nào đó.

Báo chí Đức đưa tin vào thứ Sáu ngày 27 tháng 4 vừa qua, Bộ Ngoại giao Đức đã cho triệu tập Đại sứ Slovakia tại Đức để hỏi về vụ việc liên quan ông Trịnh Xuân Thanh. Tuy nhiên nội dung cụ thể cuộc họp hiện chưa được thông báo.

Nhà báo Lê Trung Khoa còn cho biết thêm là vào thứ Tư ngày 2 tháng 5 tới đây, Thủ tướng Đức sẽ gặp gỡ với Thủ tướng Slovakia và sẽ công bố những thông tin quan trọng liên quan vụ bắt cóc ông Trịnh Xuân Thanh bên lề buổi gặp này.

Thủ tướng Slovakia mới đây cũng nói rằng đã giao cho Bộ Nội vụ liên lạc với Việt Nam để điều tra xem trên chuyến bay đó có ai khác ngoài đoàn ngoại giao Việt Nam hay không.

Hiện phía Việt Nam chưa có phản hồi gì về những thông tin mới này. Việt Nam trước đó bác bỏ cáo buộc bắt cóc và nói Trịnh Xuân Thanh đã về nước đầu thú.

Hiệp định Tự do Thương mại Việt Nam - EU

Quan hệ Việt Nam và Đức được đánh giá là đi xuống kể từ khi xảy ra vụ ông Trịnh Xuân Thanh. Phía Đức thì cáo buộc Việt Nam không tôn trọng pháp luật Berlin khi bắt cóc người ngay trên lãnh thổ của họ. Sau vụ bắt cóc, Đức đã tuyên bố đóng băng quan hệ chiến lược với Việt Nam.

Cách đây vài ngày, phía Đức đã bắt đầu xét xử một số nghi can trực tiếp tham gia vụ bắt cóc này.

Trước những căng thẳng ngoại giao giữa hai phía, nhiều nhà quan sát nhận định rằng điều này có thể sẽ ảnh hưởng đến việc ký kết Hiệp định Tự do Thương mại VN-EU vì Đức là một thành viên quan trọng của EU.

Tiến sĩ Lê Đăng Doanh, Thành viên Ủy ban Chính sách Phát triển Liên Hiệp Quốc cho biết Hiệp định Tự do Thương mại VN-EU có thể sẽ bị ảnh hưởng, khi có dính líu tới Slovakia :

Liên minh Châu Âu và Việt Nam có cơ cấu kinh tế bổ sung cho nhau, ít cạnh tranh với nhau và EU hiện chiếm khoảng 20% tổng kim ngạch xuất khẩu của VN, tức là một trong những đối tác thương mại lớn nhất, quan trọng nhất của VN.

Vụ Trịnh Xuân Thanh hiện nay đang phủ một bóng đen đến việc thông qua hiệp định này. Tôi hi vọng bằng nỗ lực của cả hai phía, vì lợi ích lâu dài về kinh tế và lợi ích của những người lao động, thì cả hai cũng nỗ lực để cuối cùng sẽ thông qua và sẽ có thể đi vào thực hiện được.

Có điều bây giờ tôi thấy khả năng thông qua sớm là rất ít, và còn phải vượt qua khá nhiều trở ngại để khắc phục được.

Từ năm ngoái tới nay, Việt Nam liên tục thực hiện những chuyến thăm cấp cao tới các nước thành viên của EU để thúc đẩy EU thông qua hiệp định này. Điển hình như chuyến thăm cấp nhà nước của bà Nguyễn Thị Kim Ngân Chủ tịch Quốc hội đi Hungary, Cộng hòa Séc, và Thụy Điển vào tháng 4/2017, Phó Thủ tướng Vương Đình Huệ thăm Bỉ, Slovakia, Thụy sĩ vào tháng 9/2017. Ngoài ra còn có chuyến thăm nước Đức của ông Hoàng Bình Quân, Trưởng Ban đối ngoại của Đảng cộng sản Việt Nam vào tháng 7/2017. Và gần đây nhất là vào cuối tháng 3 vừa qua, Tổng bí thư Đảng cộng sản Việt Nam ông Nguyễn Phú Trọng sang thăm Pháp.

Trong vòng 10 năm trở lại đây, EU nhập khoảng 20% lượng hàng hóa xuất khẩu của Việt Nam, trong đó, các mặt hàng điện tử, điện thoại chiếm tới 30% tổng kim ngạch xuất khẩu của Việt Nam sang EU.

Về đầu tư, EU cũng là một trong những đối tác hàng đầu của Việt Nam với 1.809 dự án từ 24 quốc thành viên còn hiệu lực, tổng vốn đầu tư đăng ký hơn 23 tỷ USD, chiếm 8,7% số dự án và 8% tổng vốn đầu tư đăng ký của Việt Nam.

Nếu Hiệp định này được thông qua, có thể hơn 99% số dòng thuế nhập khẩu sẽ được Việt Nam và EU xóa bỏ. Số còn lại sẽ được cắt giảm thuế một phần.

Tiến sĩ Vũ Quang Việt, một kinh tế gia của Liên Hiệp Quốc lại có cái nhìn khác. Ông nhận định là vụ bắt cóc ông Thanh sẽ không ảnh hưởng đến việc thông qua Hiệp định này :

Thường thường các hiệp định thương mại họ không dựa vào vấn đề nhân quyền. Những người làm ăn buôn bán hay các chính phủ cho đến bây giờ đều nhìn nhận vấn đề như vậy. Nó có thể ảnh hưởng một thời gian nào đó nhưng sau rồi sẽ trở lại như cũ. Chẳng hạn như những hiệp định với Trung Quốc hay cả với Việt Nam cũng có nhiều vấn đề nhân quyền nhưng TPP họ vẫn thông qua như thường, đâu có đặt vấn đề nhân quyền, thì các hiệp định khác cũng vậy thôi.

Còn nhà báo Lê Trung Khoa dự đoán rằng Hiệp định Tự do Thương mại VN-EU sẽ vẫn được thông qua nhưng Việt Nam sẽ gặp nhiều trở ngại khi phía EU có thể đặt ra nhiều điều kiện về tôn trọng pháp luật đòi hỏi chính phủ Hà Nội phải cam kết tuân theo.

Mới đây nhất vào ngày 19/2, Đại sứ Bruno Angelet, Trưởng Phái đoàn Liên minh EU tại Việt nam cho tờ VnEconomy biết hiệp định dự kiến sẽ được ký kết vào trước mùa hè năm 2018 và sau đó sẽ được nghị viên Châu Âu và Quốc hội Việt Nam phê chuẩn.