Việt Nam phát động phong trào ‘Học tập tấm gương dũng cảm hy sinh’ của 3 công an chết tại Đồng Tâm

VOA, 14/01/2020

Bộ Công an Việt Nam chiều 14/1 phát động phong trào "học tập tấm gương anh dũng hy sinh" của 3 công an tử vong trong vụ đột kích vào làng Đồng Tâm.

Ba công an tử vong tại Đồng Tâm gồm (từ trái sang phải) Đại tá Nguyễn Huy Thịnh, Đại uý Phạm Công Huy, Thượng uý Dương Đức Hoàng Quân.

Trước đó, 3 công an gồm : Đại tá Nguyễn Huy Thịnh, Đại uý Phạm Công Huy, Thượng uý Dương Đức Hoàng Quân đã được Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng, trong cương vị Chủ tịch nước, truy tặng Huân chương Chiến công hạng Nhất, Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc cấp bằng "Tổ quốc ghi công" và Bộ Công an thăng cấp bậc hàm vượt cấp.

Thông tin chính thức trong buổi lễ, Thứ trưởng Bộ Công an Lương Tam Quang khẳng định bản chất của vụ việc "không phải là cưỡng chế, mà là thực hiện bắt giữ các đối tượng phạm pháp, tàng trữ chất nổ, vũ khí nguy hiểm theo đúng quy định của pháp luật", trang tin của Bộ này tường thuật.

Trong khi đó, các nguồn tin từ mạng xã hội và từ người dân cung cấp cho VOA nói rằng lực lượng công an đã đột kích vào cưỡng chế người dân làng Đồng Tâm vào giữa đêm khuya và rạng sáng 9/1 và bắt đi khoảng 30 người trong gia đình ông Lê Đình Kình, 84 tuổi, người được xem là "thủ lĩnh tinh thần" của người dân làng Đồng Tâm trong vụ tranh chấp đất đai kéo dài nhiều năm qua.

Vụ đột kích của lực lượng công an đã khiến cho ít nhất 3 công an và 1 người dân, ông Lê Đình Kình, thiệt mạng.

Phía Bộ Công an nói ông Lê Đình Kình chết khi tay vẫn đang "cầm giữ quả lựu đạn", trong khi người dân nói ông bị bắn chết ngay trong nhà và những hình ảnh video trên mạng cũng cho thấy thi thể ông có vết rạch dài từ cổ xuống bụng và một lỗ thủng trên ngực trái.

Thông tin với báo chí hôm 14/1, Tướng Lương Tam Quang nói 3 công an đã "hy sinh" khi bị ngã xuống "hố kỹ thuật", chứ không phải hầm chông như thông tin trên mạng, giữa hai căn nhà của gia đình con cháu ông Lê Đình Kình.

"Khi 3 chiến sĩ công an ngã xuống hố, Lê Đình Doanh đổ xăng xuống hố châm lửa đốt, khiến 3 chiến sĩ hy sinh", Thứ trưởng Công an nói.

Tại lễ phát động phong trào vào chiều 14/1, Thứ trưởng Công an Lê Quý Vương nói rằng "sự dũng cảm, không quản ngại hy sinh, quyết tâm bảo vệ kỷ cương, phép nước và sự bình yên, hạnh phúc của nhân dân của các liệt sĩ làm tấm gương sáng chói về ý chí cách mạng, tinh thần ‘Vì nước quên thân, vì dân phục vụ’" của lực lượng công an Việt Nam.

*****************

Có một khẩu hiệu trên quan tài

Luật Khoa, 13/01/2020

"Đế quốc chủ nghĩa Pháp dùng pháp luật đạo tặc, dùng võ lực dã man cướp đất của nông dân bản xứ, mỗi lần cho bọn địa chủ người Pháp, cho các công ty tài chính hàng ngàn, hàng vạn mẫu, để chúng lập đồn điền cao su, bông, vải, mía, lúa, v.v".

Đó là những gì được ghi trong "Nghị quyết về nông dân vận động", được Đại hội Đảng lần thứ II của Đảng cộng sản Đông Dương thông qua ngày 28/3/1935 [1].

Ông Lê Đình Kình là nông dân, thành phần cốt cán của cuộc cách mạng mà Đảng cộng sản khởi xướng. Ảnh : Green Trees.

Năm sau đó, có một người đàn ông ra đời ở một vùng quê Bắc Bộ.

Người đàn ông này sẽ dành 84 năm cuộc đời của mình để chứng kiến và trực tiếp tham gia những biến động xã hội long trời lở đất, mà trọng tâm của nó là những cuộc dịch chuyển đất đai khổng lồ từ tay giai cấp này sang tay giai cấp khác. Ông sau cùng mắc kẹt giữa những cuộc dịch chuyển đó và bị nó nghiền nát trong tiếng súng nổ, giữa làng quê mà ông đã được sinh ra.

Tên ông là Lê Đình Kình.

Ông Kình là tất cả những gì mà Đảng cộng sản Việt Nam có thể kỳ vọng ở một đảng viên.

Ông là nông dân, thành phần cốt cán của cuộc cách mạng mà Đảng cộng sản khởi xướng.

Ông sinh ra và lớn lên ở một làng quê Bắc Bộ, thành lũy cách mạng quan trọng bậc nhất trong lịch sử của Đảng cộng sản.

Ông gia nhập đảng ở độ tuổi đôi mươi.

Ông cầm súng trong cuộc "kháng chiến chống Mỹ", làm nên tính chính danh của Đảng cộng sản.

Ông từng là chủ nhiệm hợp tác xã trong thời kỳ hợp tác xã vẫn còn là trái tim của nền kinh tế.

Ông từng là trưởng công an xã – người bảo vệ cho an nguy của chế độ.

Ông từng là bí thư đảng ủy, chủ tịch xã trong những năm 1980, trực tiếp thi hành chính sách của Đảng cộng sản ở cấp sát nhất với quần chúng nhân dân.

Trong mắt Đảng cộng sản, không ai có thể có bản lý lịch đẹp hơn đảng viên Lê Đình Kình.

Nhưng cuối cùng, ông chết trong một cuộc đụng độ với chính đảng mà ông dành cả đời phục vụ. Xác ông nằm ở trụ sở của cơ quan công quyền mà ông từng là lãnh đạo. Và là một cái xác không còn nguyên vẹn : ông bị mổ tử thi.

Người cộng sản hoàn hảo là ông đã chết với tư cách là một kẻ khủng bố trong con mắt của đảng.

Còn với Đảng cộng sản, năm ông Kình ra đời, họ đã phải thanh minh thế này trong một thư ngỏ gửi công luận Pháp :

"Chúng tôi không phải là những kẻ khủng bố. Chúng tôi là những người cộng sản chân chính và chúng tôi không từ bỏ bất cứ một nguyên tắc mácxít – lêninnít nào. Rõ ràng là không đúng nếu trình bày chúng tôi như những kẻ khủng bố và những phần tử gây rối loạn, trái lại chúng tôi là những người đấu tranh nồng nhiệt nhất cho tinh thần hòa hợp và bình đẳng giữa các dân tộc và cho hòa bình thế giới" [2].

Ông Kình đã đi trọn một vòng đời từ khi Đảng cộng sản bị cáo buộc là một nhóm khủng bố, đến khi chính ông bị chính quyền của Đảng cộng sản cáo buộc là kẻ cầm đầu của một nhóm gây rối có vũ trang, còn những tiếng nói ủng hộ Đảng cộng sản thì lên án ông là một kẻ khủng bố thực sự.

Ông đã đi trọn một vòng đời từ một xã hội bị thực dân Pháp dùng bạo lực cướp đất đến một xã hội khác, có tên gọi khác, nhưng vẫn buộc ông phải chết để bảo vệ mảnh đất mà ông cho là của dân làng mình, trước súng ống của những người ông gọi là đồng chí.

Cái chết của ông Kình không đơn thuần là cái chết của một lãnh tụ nông dân. Dường như Đảng cộng sản không nhận thấy họ đã đi một quãng đường xa thế nào để vô hiệu hóa người cộng sản tốt nhất của mình, ngay trên thành lũy cách mạng quan trọng nhất của mình.

Khẩu hiệu "người cày có ruộng" đã vĩnh viễn được chôn cùng với quan tài của người cộng sản Lê Đình Kình. Lịch sử đang lặp lại chính nó. Một vòng nữa.

Trịnh Hữu Long

Tài liệu tham khảo :

[1] Văn kiện Đảng toàn tập, tập 5, trang 43.

[2] Văn kiện Đảng toàn tập, tập 6, trang 125.

****************

Đám tang cụ Lê Đình Kình và 22 người bị khởi tố

RFA, 13/01/2020

Ông Lê Đình Kình, 84 tuổi, người bị lực lượng chức năng giết chết vào rạng sáng ngày 9/1 vừa qua liên quan tranh chấp đất đai ở Đồng Tâm, được mai tang vào sáng ngày 13/1.

Lễ tang ông Lê Đình Kình ngày 13/01/2020 - Courtesy of Trịnh Bá Phương

Mạng xã hội Facebook cho biết người dân cả làng Đồng Tâm đều đeo khăn trắng để tang cho ông. Trước khi bị bắn chết một cách bất minh, ông Lê Đình Kình là người đại diện dân thôn Hoành, xã Đồng Tâm trong việc đấu tranh pháp lý cho 59 hecta đất nông nghiệp của địa phương.

Cho đến nay lực lượng chức năng vẫn canh gác chặt chẽ quanh làng Đồng Tâm, mạng Internet vẫn còn bị cắt.

Một video lan truyền trên mạng xã hội, trong đó có lời của bà Dư Thị Thành, vợ ông Lê Đình Kình như sau :

"Người ta bắt khai là ở nhà cầm lựu đạn. Tôi bảo là tôi không biết quả lựu đạn thế nào, tôi không biết bom xăng là thế nào, thì tôi không khai được. Thế là nó tát, cứ thế nó tát, nó đá, tát suốt, hết bên nọ sang bên kia, xong rồi nó đá vào hai bên ống chân".

Nhà hoạt động Lã Việt Dũng nhận định về điều mà bà Dư Thị Thành nói :

Tôi nghĩ việc đánh đập và bắt bà khai có hai ý nghĩa. Một là chính quyền tìm mọi cách khép tội cho gia đình cụ Kình, gọi là gia đình cụ đã cùng lựu đạn, bom xăng, tất cả các loại vũ khí để tấn công công an. Ý nghĩa thứ hai theo tôi là một đòn trả thù, thể hiện sự man rợ của những kẻ đã đánh bà vì lúc ấy họ không hề nương tay. Họ sẵn sàng giết chồng, con mà còn đánh đập, bắt người ta phải khai theo ý mình. Đây là một sự trả thù tàn độc.

Cũng theo lời bà Dư Thị Thành thì đến nay tin tức của bốn người khác trong gia đình là Lê Đình Uy, Lê Đình Công, Lê Đình Doanh, Lê Đình Chức đều biệt vô âm tín.

Tuy nhiên vào chiều ngày 13/1, Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an Hà Nội cho biết vừa ra quyết định khởi tố 22 bị can trong vụ án mà theo cơ quan này đã xảy ra tại xã Đồng Tâm, huyện Mỹ Đức, Tp Hà Nội. Trong đó ông Lê Đình Chức bị khởi tố bị can và bắt tạm giam với cáo buộc ‘giết người’. Ông này hiện đang nằm bệnh viện nhưng tin không cho biết vì lý do gì.

*******************

Đám tang ông Kình bị giám sát chặt, vợ ông cáo buộc cảnh sát tra tấn

VOA, 13/01/2020

Gia đình ông Lê Đình Kình tổ chức lễ tang cho ông hôm 13/1, bốn ngày sau vụ cảnh sát đột kích vào thôn Hoành, xã Đồng Tâm, huyện Mỹ Đức, Hà Nội, liên quan đến tranh chấp đất quốc phòng sát nơi được gọi là sân bay Miếu Môn.

Bà Dư Thị Thành, vợ ông Lê Đình Kình, trong video đau đớn kể về việc bà bị công an đánh đập. (Hình : Chụp qua màn hình Facebook)

Ông Kình, 84 tuổi, thủ lĩnh tinh thần của những người dân khiếu kiện, đã thiệt mạng trong vụ đột kích. Phía công an nói có 3 người của họ cũng thiệt mạng trong vụ này.

Các nhà hoạt động xã hội ở Việt Nam cho biết tang lễ của ông Kình diễn ra trong hoàn cảnh bị nhà chức trách giám sát chặt chẽ, việc quay phim, chụp ảnh bị "an ninh chìm nổi" ngăn chặn.

Theo quan sát của VOA, đến đầu buổi tối ngày 13/1 mới chỉ có 1 bức ảnh và 1 đoạn video ngắn về lễ tang lọt ra ngoài.

Trong đoạn video, được đăng trên Facebook cá nhân của nhà hoạt động Lã Việt Dũng, bà Dư Thị Thành, vợ ông Kình, bị cảnh sát bắt hôm 9/1, nói rằng bà bị ép phải khai đã "cầm lựu đạn, bom xăng".

Mỗi lần bà phủ nhận là bị "tát liên tục" và "bị đá vào ống chân", bà Thành nói trong video. Bà cho biết thêm các con bà và những người thân khác mang tên Uy, Công, Doanh và Chức hiện vẫn chưa rõ tung tích.

VOA đang nỗ lực kiểm chứng thông tin và tiếp tục cập nhật.

*******************

Đồng Tâm : Facebooker bị bắt ở Cần Thơ

VOA, 13/01/2020

Công an thành phố Cần Thơ hôm 12/1 đã bắt giữ một Facebooker ở quận Ninh Kiều có tên Chung Hoàng Chương vì điều bị coi là "lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân", theo báo Tuổi Trẻ.

Một hình ảnh ghi lại tại Đồng Tâm năm 2017.

Tờ báo thuộc Thành đoàn Thành phố Hồ Chí Minh dẫn lời chính quyền nói rằng hôm 10/1 "cơ quan điều tra phát hiện tài khoản Facebook 'Chương May Mắn' do [ông] Chương quản lý đăng tải nhiều bài viết có nội dung mang tính chất xuyên tạc làm mất uy tín lực lượng vũ trang trong vụ việc xảy ra tại xã Đồng Tâm, huyện Mỹ Đức, Thành phố Hà Nội".

Ngoài ra, tin cho hay, công an quận Ninh Kiều đã "khám xét khẩn cấp nơi ở, nơi làm việc của [ông] Chương, thu giữ nhiều phương tiện điện tử, thiết bị lưu trữ điện tử, điện thoại liên quan đến hành vi vụ việc".

Hiện chưa rõ ông Chương có luật sư đại diện hay không, và VOA tiếng Việt không thể liên lạc được với Facebooker này.

Một trang cá nhân có tên "Chương May Mắn" vẫn tồn tại trên Facebook tối ngày 12/1. Ba ngày trước, khi xảy ra vụ việc tại Đồng Tâm, trang này đã dẫn lại các Facebooker khác như ông Nguyễn Xuân Diện, ông Trịnh Bá Tư và ông Nguyễn Anh Tuấn nói về việc "Đồng Tâm bị tấn công" lúc rạng sáng.

Một dòng trạng thái trên trang "Chương May Mắn" viết rằng "theo tin mới đọc trên net, 4 giờ sáng nay, quân lực Việt Nam cộng sảng với hơn một ngàn quân được trang bị súng ống tận răng, thiết giáp, máy phá sóng,… côn an chìm nổi, cùng đông đảo "quần chúng" xăm trổ chặn các ngõ ra vào,... đã nổ súng đánh úp lũ Dân Đen thôn Hoành, Đồng Tâm, làm một người anh dũng hy sinh... Đang chờ kiểm chứng ! Nếu đúng thì đây là một thắng lợi vẻ vang của Đản quang vinh khi mùa xuân về".

Trang cũng dẫn thông tin từ một website về pháp luật, trong đó nêu thông tin về việc "không thực hiện cưỡng chế trong thời gian từ 22 giờ đến 6 giờ sáng ngày hôm sau ; các ngày nghỉ, ngày lễ theo quy định của pháp luật ; trong thời gian 15 ngày trước và sau tết nguyên đán…".

Hiện chưa rõ ông Chương có tiết lộ thông tin để truy cập Facebook cá nhân cho lực lượng công an hay không.

Cũng liên quan tới thông tin về vụ Đồng Tâm trên Facebook, báo Hà Nội Mới dẫn lời một đại diện của Bộ Thông tin và truyền thông nói rằng Facebook đã cho đăng nhiều "thông tin bóp méo" về Đồng Tâm "nhằm kích động người dân hiểu sai về vụ việc gây hoang mang dư luận, thông tin kích động chống đối chính quyền" nhưng khi Bộ này yêu cầu gỡ thì Facbook "lại rất chậm trễ, quan liêu và làm theo ý mình.."..

Facebook hiện chưa đưa ra bất kỳ phản ứng nào trước cáo buộc từ phía Việt Nam về vụ việc hiện vẫn gây ra nhiều tranh cãi trên mạng xã hội.

**********************

Facebooker bị bắt giữ vì đăng tin về đụng độ ở Đồng Tâm

RFA, 12/01/2020

Facebooker Chung Hoàng Chương còn được biết với tên Chương May Mắn vừa bị công an quận Ninh Kiều, thành phố Cần Thơ bắt giữ vì đăng tải thông tin liên quan đến vụ đụng độ giữa cảnh sát và người dân ở xã Đồng Tâm, huyện Mỹ Đức, ngoại thành Hà Nội hôm 9/1 vừa qua.

Hình minh hoạ. Ông Chung Hoàng Chương - Courtesy of FB Chương May Mắn

Truyền thông trong nước hôm 12/1 trích thông tin từ thượng tá Đặng Công Chức, Phó trưởng Công an quận Ninh Kiều cho biết như vậy.

Theo thông tin từ công an quận Ninh Kiều, ông Chung Hoàng Chương, 43 tuổi, bị bắt giữ về hành vi lợi dụng quyền tự do ngôn luận để đăng tải trên mạng xã hội nhiều bài viết và hình ảnh có nội dung gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến quyền và lợi ích của Nhà nước. Trước đó, ngày 10/1, cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an quận Ninh Kiều phát hiện tài khoản Facebook Chương May Mắn có nhiều bài viết mang tính chất xuyên tạc, làm mất uy tín cơ quan Nhà nước và lực lượng vũ trang đang thi hành công vụ tại xã Đồng Tâm.

Cũng theo truyền thông trong nước, tại cơ quan công an, ông Chung Hoàng Chương đã thừa nhận thường xuyên dùng điện thoại di động để truy cập Facebook xem các thông tin không rõ nguồn gốc, không kiểm chứng xác thực và đăng tải, chia sẻ trên trang cá nhân của mình.

Cơ quan Công an cũng xác định tài khoản Chương May Mắn từ năm 2018 đến nay đã đăng tải, chia sẻ 16 bài viết chứa nội dung có tính chất tiêu cực, tuyên truyền, chống phá, gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến quyền và lợi ích của Nhà nước, ảnh hưởng đến quyền và lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân.

Facebooker Chương May Mắn là người đã từng gây chú ý hồi năm 2017 khi đăng tải trên Facebook cá nhân hình ảnh cổng chào đón năm mới ở Cần Thơ được so sánh như quần lót của phụ nữ. Ông Chương sau đó đã bị Sở Thông tin và truyền thông Cần Thơ mời lên làm việc về vụ việc này.

Hôm 11/1, báo Hà Nội Mới của chính quyền Hà Nội đã có bài viết trích lời của đại diện Bộ Thông tin và truyền thông cáo buộc Facebook đã chậm trễ trong việc đáp ứng yêu cầu của chính quyền Việt Nam trong việc gỡ bỏ những nội dung về Đồng Tâm được cho là xuyên tạc, có tính chất kích dộng.

Vụ đụng độ xảy ra ở Đồng Tâm vào sáng sớm ngày 9/1 đã kiến ít nhất 4 người thiệt mạng theo thông báo từ Bộ Công an. Trong số này có 3 công an và một dân thường là cụ Lê Đình Kình, 84 tuổi. Cụ Kình là người được coi như lãnh đạo tinh thần của người dân ở Đồng Tâm trong việc bảo vệ khu đất 59 ha mà chính quyền cho là đất quốc phòng còn người dân khẳng định là đất canh tác.

Bộ Công an cho biết đã có khoảng 30 người đã bị bắt giữ ở Đồng Tâm. Bộ Công an đã quyết định khởi tố 3 vụ án ở Đồng Tâm bao gồm "giết người", "chống người thi hành công vụ", và "sở hữu và sử dụng vũ khí trái phép".

Vào ngày 09/01/2020, một cuộc đụng độ giữa người biểu tình và lực lượng cảnh sát xoay quanh một cuộc tranh chấp đất đai kéo dài ở làng Đồng Tâm, ngoại thành Hà Nội, đã khiến ba sĩ quan cảnh sát và một dân làng thiệt mạng, cùng một người dân khác bị thương. Đây là vụ tranh chấp đất đai gây tổn thất nhân mạng nhiều nhất ở Việt Nam trong nhiều năm qua, đồng thời cho thấy rõ thực trạng tranh chấp đất đai đang trở thành một nguồn xung đột xã hội lớn ở Việt Nam.

Thôn Hoành - xã Đồng Tâm, huyện Mỹ Đức những ngày còn là "điểm nóng"

Hiến pháp năm 2013 của Việt Nam quy định rằng đất đai "là tài sản công thuộc sở hữu toàn dân do Nhà nước đại diện chủ sở hữu và thống nhất quản lý". Quy định pháp lý này cùng với tình trạng quản lý đất đai lỏng lẻo và không nhất quán của nhiều chính quyền địa phương đã tạo ra một mảnh đất màu mỡ cho các tranh chấp đất đai nảy sinh, đặc biệt là ở những nơi các sự kiện lịch sử tạo ra sự mơ hồ về quyền sử dụng đất qua thời gian.

Trong trường hợp của Đồng Tâm, tranh chấp diễn ra xoay quanh một khu đất nằm sát một đường băng quân sự mà chính phủ muốn thu hồi để bàn giao cho Viettel, một tập đoàn do quân đội quản lý, để xây dựng một cơ sở sản xuất. Các quan chức cho rằng lô đất này là đất quốc phòng từ năm 1968 và chính dân làng đã chiếm giữ đất trái phép. Tuy nhiên, những người biểu tình nói rằng khu đất này nằm ngoài khu vực đất quốc phòng và là một phần đất nông nghiệp được họ canh tác từ ít nhất những năm 1980, đồng thời họ đã trả tiền sử dụng đất và thuế đầy đủ cho nhà nước.

Chính phủ đã lên án phản ứng bạo lực của người biểu tình và cáo buộc họ là "tội phạm", phải bị xử lý nghiêm khắc bởi luật pháp. Do những dân làng có liên quan đã bị khởi tố tội giết người, và việc thủ lĩnh của nhóm chống đối đã thiệt mạng trong vụ việc, tranh chấp nhiều khả năng sẽ lắng xuống và chính phủ có thể giải quyết được cuộc tranh chấp theo các điều kiện của mình. Tuy nhiên, do bản chất của chế độ đất đai tại Việt Nam, các tranh chấp tương tự vẫn có thể sẽ tiếp tục nảy sinh ở những nơi khác, đặt ra một thách thức đáng kể cho Đảng Cộng sản Việt Nam và chính phủ.

Tranh chấp đất đai từ lâu đã là một nguồn cơn lớn gây xung đột xã hội ở Việt Nam. Ngoài tranh chấp về quyền sở hữu đất như ở Đồng Tâm, tranh chấp về tiền bồi thường cho những người dân bị thu hồi đất cũng rất phổ biến. Trong hầu hết các trường hợp, tham nhũng làm cho tình hình tồi tệ hơn, khi các quan chức tham nhũng thông đồng với các nhà đầu tư để tự ý thu hồi đất của người dân với giá bồi thường thấp, sau đó giao cho các nhà đầu tư, những người sẽ bán lại đất với giá cao hơn nhiều. Ngay cả trong các dự án công cho mục đích phát triển quốc gia, số tiền bồi thường thấp cho chủ sở hữu đất cũng tạo ra bất bình. Việc nhiều nhóm chủ đất tập trung biểu tình đông người trước văn phòng các cơ quan trung ương để đòi công lý từ lâu đã trở thành một cảnh tượng phổ biến ở Hà Nội.

Để giải quyết vấn đề này, một số chuyên gia và nhà hoạt động đã kêu gọi nhà nước công nhận quyền tư hữu đất đai. Tuy nhiên, bất chấp các cuộc tranh luận sôi nổi về vấn đề này trong quá trình sửa đổi Hiến pháp 2013, Quốc hội, do lo ngại về hậu quả chính trị, kinh tế và an ninh quốc gia của đề xuất này, đã quyết định giữ nguyên chế độ sở hữu tập thể đối với đất đai.

Tuy nhiên, Đảng Cộng sản Việt Nam và chính phủ nhận thức rõ rủi ro tranh chấp đất đai có thể bùng phát gây bất ổn, và đã cố gắng giải quyết vấn đề này thông qua các biện pháp khác. Ví dụ, Luật Đất đai năm 2013 quy định rằng đối với các dự án thương mại, chính quyền địa phương sẽ không còn đứng ra thu hồi đất từ người dân thay mặt cho nhà đầu tư. Thay vào đó, nhà đầu tư sẽ phải đàm phán trực tiếp với chủ sở hữu đất để xác định giá đất và chi phí bồi thường. Mặc dù quy định mới này đã làm giảm số lượng tranh chấp đất đai liên quan đến các nhà đầu tư tư nhân, nhưng nó cũng góp phần vào việc làm tăng giá đất trong những năm gần đây. Trong khi đó, tranh chấp đất đai liên quan đến các dự án công vẫn tiếp tục tồn tại và trở nên phổ biến hơn, một phần do chính phủ cố gắng giữ giá bồi thường thấp. Dù các chính quyền địa phương đều cập nhật bảng giá đất thuộc quyền quản lý của mình theo định kỳ, vẫn tồn tại một khoảng cách lớn giữa giá đất theo quy định của nhà nước và giá thị trường. Do đó, nhiều khả năng các tranh chấp đất đai liên quan đến các dự án công hoặc các dự án mà trong đó chính quyền thay mặt các doanh nghiệp nhà nước đứng ra thu hồi đất như vụ Đồng Tâm sẽ còn tiếp diễn.

Đối với các nhà đầu tư nước ngoài, để tránh bị vướng vào các tranh chấp đất đai tiềm tàng, họ thường chọn thuê đất trong các khu công nghiệp nơi đất đã được thu hồi và giải phóng mặt bằng bởi các nhà phát triển khu công nghiệp. Đối với các dự án bên ngoài khu công nghiệp, các nhà đầu tư, chủ yếu là các nhà phát triển bất động sản, thường chọn mua đất sạch và đủ pháp lý từ các nhà đầu tư khác thay vì tham gia đàm phán trực tiếp với cư dân địa phương. Trong các trường hợp khác, họ thành lập một liên doanh với một đối tác địa phương, bên sẽ chịu trách nhiệm lấy đất cho dự án. Sau khi liên doanh đã có đất, nhà đầu tư nước ngoài có thể thu xếp mua lại cổ phần của đối tác địa phương để sở hữu toàn bộ lô đất.

Như vậy, tranh chấp đất đai tương tự như vụ Đồng Tâm nhìn chung không xảy ra với nhà đầu tư nước ngoài và sẽ ít ảnh hưởng đến môi trường kinh doanh của Việt Nam. Thay vào đó, đây phần lớn là một vấn đề chính trị chủ yếu tác động tới vị thế của Đảng và chính phủ.

Lê Hồng Hiệp

Nguồn : Nghiên cứu quốc tế, 14/01/2020

Một phiên bản tiếng Anh của bài viết đã được xuất bản trên ISEAS Commentary.

Ngày 9 tháng 1, một ngày tội ác cộng sản

Phạm Đình Trọng, 13/01/2020

Tiếng súng tội ác giết người Anh hùng nông dân giữ đất Lê Đình Kình 85 tuổi ở làng Hoành, xã Đồng Tâm, huyện Mỹ Đức, Hà Nội rạng sáng ngày 9 tháng một, năm 2020 là sự tiếp nối tiếng súng tội ác giết người đàn bà yêu nước Nguyễn Thị Năm 47 tuổi ở Thái Nguyên sáng ngày 9 tháng bảy năm 1953.

Người Anh hùng nông dân giữ đất Lê Đình Kình xác định ranh giới 59 ha đất sản xuất nông nghiệp của dân Đồng Tâm ở phía Tây cánh đồng Sênh ngày 27/11/2019 - Ảnh Phạm Đình Trọng

Tiếng súng tội ác của những người cộng sản bắn vào người dân Việt Nam yêu nước thương nòi đã nổ rền suốt chín mươi năm tồn tại của đảng cộng sản Việt Nam, 1930 - 2020.

Tiếng súng, tiếng trái phá, tiếng đại bác, tiếng tên lửa tội ác cộng sản bắn vào giống nòi Việt Nam khi nhỏ bé, rời rạc như tiếng súng bắn bà Nguyễn Thị Năm, bắn cụ Lê Đình Kình. Khi là sấm sét rung cả mặt đất của những khối thuốc nổ lớn đánh sập nhà hàng, khách sạn, tòa nhà dân sự giữa đô thành Sài Gòn. Khi tội ác mở cả chiến dịch dài ngày bắn vào cuộc sống bình yên của người dân, bắn vào hương khói trên bàn thờ tổ tiên những gia đình người Việt ở miền Nam như chiến dịch khởi đầu từ đêm giao thừa tết Mậu Thân 1968.

Cùng với những tên tuổi được nhân dân, được lịch sử biết đến như bà Nguyễn Thị Năm, như cụ Lê Đình Kình bị tội ác cộng sản giết chết còn có hàng triệu, hàng triệu dân lành chết thê thảm, chết tức tưởi, chết đau đớn, chết oan khuất, chết âm thầm bởi tội ác cộng sản.

Người Anh hùng nông dân giữ đất Lê Đình Kình

Vì vậy từ nay lịch sử sẽ ghi nhận và cuộc sống đất nước xin lấy ngày chín tháng một hàng năm, ngày tội ác cộng sản giết người Anh hùng nông dân giữ đất Lê Đình Kình là ngày khắc ghi tội ác cộng sản với người dân Việt Nam.

Phạm Đình Trọng

(13/01/2020)

*******************

Đồng Tâm đau thương

Nguyễn Tường Thụy, RFA, 13/01/2020

Chiến dịch tìm diệt

dù là phong phú đến mấy. Không ai có thể ngờ rằng, nhà cầm quyền dám làm một chuyện tày đình như vậy. Độ ngang ngược, trắng trợn và ngang nhiên vi phạm pháp luật là chưa từng có.

Lực lượng được gọi là "cưỡng chế" tấn công vào thẳng thôn Hoành lùng sục mà mục tiêu trước hết là nhà Cụ Lê Đình Kình và chết chóc đã xảy ra ở đây.

Thông điệp của họ là dùng sức mạnh của quân số và vụ khí đè bẹp mọi sự phản kháng, bất chấp sự phản kháng ấy có phù hợp với pháp luật hay không.

Họ gọi những người dân tự vệ là những kẻ chống người thi hành công vụ. Vậy công vụ nào ở đây ?

Là cưỡng chế khu 59 héc ta Đồng Sênh ư ?

Cưỡng chế là phải có người thi công, có người chống lại và nhiệm vụ của lực lượng cưỡng chế là vô hiệu hóa sự chống lại từ phía người bị cưỡng chế. Sự việc phải xảy ra ở khu đất bị cưỡng chế. Nhưng trên thực tế thì không có chuyện người dân Đồng Tâm có mặt ở khu vực ấy vào lúc 3, 4 giờ sáng mà là họ đang trong giấc ngủ say. Vì không phải là cuộc cưỡng chế nên điều luật "Không thực hiện cưỡng chế đất đai từ 22 giờ đến 6 giờ" là chưa cần thiết phải nêu ra ở đây. Cưỡng chế mà dùng tới một lực lượng hùng hậu như đi đánh chiếm một quốc gia. Lực lượng này là bao nhiêu ? Có thông tin 1 nghìn, 3 nghìn và có cả thông tin tới 9 nghìn quân. Không ai xác minh được con số đúng ngoài chính những người tổ chức. Mà nếu họ công bố đi chăng nữa thì mấy ai cho rằng con số ấy là chính xác.

Nó là cuộc tấn công vào nhân dân Đồng Tâm.

Cái gọi là "cưỡng chế" không xảy ra ở hiện trường thi công mà ở thôn Hoành. Lực lượng được gọi là "cưỡng chế" tấn công vào thẳng thôn Hoành lùng sục mà mục tiêu trước hết là nhà Cụ Lê Đình Kình và chết chóc đã xảy ra ở đây. Đạn nổ, lửa cháy náo loạn cả một làng quê khi trời còn đang chìm vào bóng đêm. Chúng đến tận từng nhà gọi hàng. Nhà Cụ Lê Đình Kình bị phá, Cụ bị giết, con cháu Cụ bị trọng thương và bị bắt đi cùng nhiều người khác, hiện giờ chưa biết sống chết ra sao.

Cuộc hành quân khổng lồ tới Đồng Tâm với hàng nghìn quân và phương tiện, vũ khí, khí tài đêm ấy là nhằm tấn công người dân Đồng Tâm chứ không phải phục vụ cho cưỡng chế đất đai. Đó là chiến dịch tìm diệt.

Bưng bít sự thật

Tôi dám chắc tất cả những người tổ chức cuộc tấn công nhằm vào nhân dân Đồng Tâm đều biết sự phi lý và phi pháp của nó. Nếu đàng hoàng, chính đáng thì tại sao công an phải canh chặn những người mà họ cho rằng có thể sẽ đi Đồng Tâm từ nhiều ngày trước và cho đến tận bây giờ ? Sao không để cho ai muốn thì cứ đến tận nơi, tìm hiểu và phản ánh sự thật. Nếu lẽ phải, chính nghĩa thuộc về phía nhà cầm quyền thì việc gì phải ngăn cản ?

Trịnh Bá Phương bị bắt khi đang live stream phỏng vấn người dân Đồng Tâm lúc sự việc đang diễn ra. Bùi Thị Minh Hằng ở tận Vũng Tàu cũng phỏng vấn người dân Đồng Tâm khi Đồng Tâm đang bị tấn công và bị công an xông vào tận nhà bắt đi ngay sau đó

Cho đến bây giờ, hơn 3 ngày sau vụ tấn công vào Đồng Tâm, tất cả những người bị canh vẫn đang trong vòng vây của an ninh và có dấu hiệu ráo riết hơn.

Việc làm đó nhằm mục đích gì, nếu không phải là để bưng bít sự thật ?

Một chiến dịch tuyên truyền khổng lồ nhằm lấp liếm tội ác của họ ở Đồng Tâm, cố làm như vụ tấn công này là cưỡng chế đất, là công việc bình thường theo đúng luật pháp, là người dân tấn công họ chứ không phải họ tấn công người dân. Nó thống nhất từ tuyên giáo đến báo chí, từ dư luận viên đến lãnh đạo cao nhất.

Báo chí, truyền hình chỉ thông tin theo nguồn duy nhất là từ Bộ Công an.

Ba cảnh sát cơ động thiệt mạng, chỉ 1 ngày sau đó được Chủ tịch nước huân chương chiến công hạng nhất. Đây là việc làm sốt sắng chưa từng có, vượt qua mọi thủ tục đề nghị, trình duyệt và xem xét. Cùng ngày, Thủ tướng Chính phủ quyết định cấp Bằng Tổ quốc ghi công cho 3 cảnh sát mà họ cho rằng "đã anh dũng hy sinh trong khi làm nhiệm vụ trấn áp tội phạm tại xã Đồng Tâm". 2 ngày sau, Bộ trưởng công an đã thăng thêm một cấp quân hàm cho họ.

Cũng ngày 11/1, khi đi kiểm tra công tác của ngành công an, Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc cho họ là là "tấm gương về xả thân bảo vệ đất nước, bảo vệ an ninh quốc gia". Ông ta "yêu cầu xử lý nghiêm những kẻ chống đối, vi phạm pháp luật".

Thật là những việc làm phối hợp hết sức nhịp nhàng để tạo dư luận rằng vụ tấn công vào Đồng Tâm là hợp pháp và chính nghĩa, còn nhân dâm Đồng Tâm là những kẻ chống đối cần phải trừng trị.

Còn dư luận viên (mà giới facebooker thường gọi là bò đỏ) thì sao ? Cũng chưa bao giờ có chuyện chúng ra quân đồng loạt và đông đến thế. Hàng loạt nick cả cũ và mới lập ào vào các trang đang cố đưa sự thật về Đồng Tâm chửi bới văng tục, viết những lời khả ố, đểu cáng ầm ỹ cả lên. Thầy Đào Tiến Thi than với tôi : "Em không thể xóa kịp còm của chúng".

Chúng còn lập những nick giả mạo những facebooker nhiều người biết đến rồi đi khắp nới comment bậy bạ, gây nghi kỵ lẫn nhau. Nếu bị report thì chúng nhanh chóng lập ra cái khác. Bản thân tôi đã bị giả mạo đến lần thứ 4 gây nên nhiều thắc mắc cho người quen biết. Tôi đã phải nhận những tin nhắn hoặc điện thoại gọi đến quở trách.

Để chứng minh thêm cho nhận định của mình ở trên ("tôi dám chắc tất cả những người tổ chức cuộc tấn công nhằm vào nhân dân Đồng Tâm đều biết sự phi lý và phi pháp của nó"), tôi nhắc lại một chi tiết : Khi họ đưa xác Cụ Kình về ủy ban xã và báo cho người nhà lên nhận, họ bắt người nhà Cụ ký vào biên bản là Cụ chết ở Đồng Sênh và bắt người dân khác cũng xác nhân điều đó. Tất nhiên không ai ký vì thực tế cụ bị bắn tại nhà. Hiểu điều này thật đơn giản : họ muốn cụ Kình chết ở Đồng Sênh để cho rằng, cụ ra đấy chống đối người "thi hành công vụ" rồi công an "lỡ tay làm chết", chứ không phải quân cướp xông vào nhà bắn.

Họ đang run sợ. Có câu tục ngữ rằng "chưa đánh được người thì mặt đỏ như vang, đánh được người rồi thì mặt vàng như nghệ".

Khi xem đoạn Video khâm liệm Cụ Lê Đình Kình, tôi bật khóc. Rất nhiều người cho biết họ cũng có trạng thái cảm xúc như vậy. Chị Nguyễn Thị Tâm và nhóm cộng sự ở Dương Nội khi live stream phỏng vấn người dân Đồng Tâm nước mắt ròng ròng. Người xem cũng khóc theo chị.

Chúng tôi, hầu như ai cũng đã đến Đồng Tâm và trực tiếp nói chuyện với Cụ, hiểu về Cụ. Ai cũng cảm phục Cụ tuổi 85 tuổi mà trí tuệ mẫn tiệp, khảng khái, can đảm, tận tụy và trung thành với quyền lợi của dân làng. Nay nhìn thi thể Cụ có nhiều vết đạn, bụng bị mổ phanh không đau đớn sao được. Lý giải thế nào về vết mổ chạy dọc từ cổ xuống đến bụng vì cái chết của Cụ đã rõ bởi những vết đạn, chứ không có điều gì bí ẩn mà phải mổ bụng tìm nguyên nhân.

Nhà văn Nguyễn Xuân Nghĩa nhớ đến một câu trong quốc ca của nhà nước cộng sản Việt Nam : "Thề phanh thây, uống máu quân thù" rồi đặt câu hỏi : "Phải chăng khi nhà cầm quyền coi cụ nông dân Lê Đình Kình là kẻ thù thì họ cũng dùng phương pháp trả thù của giai cấp phong kiến Trung Hoa : Mổ bụng, moi gan, quật mồ, đánh thây, đốt xác, san bằng mồ mả… mà họ giữ lại trong bài quốc ca của nhà nước cộng sản ????

Trưa 12/1, trong một video Trịnh Bá Tư phỏng vấn dẫn lời kể của cụ Dư Thị Thành là vợ Cụ Kình, cho biết Cụ bị bắn 2 phát đạn vào đầu, 1 phát vào tim, 1 phát xé toang chân trái gần đứt lìa. Còn chân phải Cụ đánh gãy từ lần bị bắt trước đây. Cụ Dư Thị Thành là người chứng kiến khi chúng xông vào nhà giết cụ Kình. Lúc ấy là 6 giờ 30 phút.

Anh Lê Đình Chức con trai và cháu nội cụ Kình là Lê Đình Quang bị bắt. Cháu Quang bỏ chạy, bị chó và công an đuổi bắt. Anh Chức hiện nằm cấp cứu tại bệnh viện. Thông tin về anh Lê Đình Công (con trai Cụ Kình và là bố cháu Quang) rất ít nhưng có người chắc chắn anh đã bị bắt. Anh Lê Đình Uy (là bố cháu bé bị ngạt hơi cay 3 tháng tuổi) có thể cũng đã bị bắt. Theo người dân thì hôm ấy, chúng khiêng tờ nhà cụ Kình ra 3 người nhưng không rõ là những ai.

Cầu mong trong số những người bị bắt đi không có thêm cái chết nào nữa. Có thông tin cho biết gia đình Cụ Lê Đình Kình mất cả két tiền và ô-tô riêng. Theo fb Lã Việt Dũng thì chúng không chỉ lục lấy đồ nhà cụ Kình mà của cả những nhà khác, từ nồi cơm điện.

Trong đám tang cụ Kình hôm nay, một người lọt được vào làng cho biết an ninh chìm nổi dày đặc. Chúng không cho một ai quay phim, chụp ảnh. Người này tiếp cận được với cụ Dư Thị Thành, cụ cho biết máu chảy cả vũng ở nền nhà.

Trong vụ tấn công vào Đồng Tâm, thông tin ban đầu từ báo chí thì có khoảng 30 người đã bị bắt.

Tuy nhiên, tình hình Đồng Tâm vẫn rất căng thẳng. Cũng theo Trịnh Bá Tư được người dân cung cấp thông tin thì Đồng Tâm vẫn tràn ngập không khí khủng bố. Sáng 12/1, chúng bao vây 2 nhà, có thể đã bắt thêm người đi. "Tang thương lắm cháu ạ" – người dân nói với Trịnh Bá Tư. Chúng tiếp tục bao vây dân làng nhưng lại bảo vệ bọn chỉ điểm và bọn tham nhũng ở địa phương, chắc là chúng sợ bị dân làng hỏi tội.

Trước những thông tin đang xuyên tạc về Cụ Lê Đình Kình trên báo chí, Người dân này cũng nói, tổ Đồng Thuận có mấy chục người là những người đầu sóng ngọn gió, còn dân cả làng theo, 10 người thì đến 9 người rưỡi theo, chứ không phải là chỉ một vài người theo Cụ Kình như họ tuyên truyền.

Theo fb Trịnh Bá Tư thì trong đám tang cụ Lê Đình Kình sáng nay, một người dân kể : "Đau thương lắm bác ơi, trong đám tang mọi người chỉ biết khóc nghẹn ngào…, đám tang cụ Kình đông lắm dài lắm, cả đời chưa thấy đám tang nào đông như thế. Dân xã Đồng Tâm, và các các xã bên cạnh Thượng Lâm, Phúc Lâm, cả bà con bên Chương Mỹ giáp Mỹ Đức cũng sang… Bà con đưa tang đều đội khăn trắng, chỉ những người đến sau hết khăn mới không có thôi…".

*

Sau hôm xảy ra biến cố Đồng Tâm, ngày 10/1, Công an Hà Nội ra quyết định khởi tố vụ án với các tội danh giết người, tàng trữ, sử dụng vũ khí trái phép và chống người thi hành công vụ. Còn sai phạm về phía nhà cầm quyền, phá nhà bắn chết dân thì họ lại lờ đi.

Điều khó hiểu là không biết hành động tấn công vào Đồng Tâm vào lúc 3,4 giờ sáng hôm ấy là thi hành công vụ gì ? Tấn công vào dân đâu phải là công vụ. Còn nếu dân họ chống lại gây ra chết người thì chỉ là tự vệ quá mức cần thiết, chứ sao gọi là giết người ?

Vì vậy, tổn thất của nhân dân Đồng Tâm không chỉ là cái chết của cụ Lê Đình Kình và nhiều người bị trọng thương. Người dân dự đoán rằng, có lẽ còn nhiều người chết nữa nhưng họ sẽ trả xác từ từ để tránh bớt sự phẫn nộ của dân làng. Còn trong vụ án này sẽ có những án rất nặng, thậm chí có thể có án tử hình.

Rồi trong quá trình điều tra, sẽ có chuyện ép cung, tra tấn như đã xảy ra trong nhiều vụ án khác ? Về khả năng này, thông tin ban đầu cho biết từ một cuộc phỏng vấn cụ Dư Thị Thành. Theo đó, chúng bắt cụ khai nhận cầm lựu đạn, bom xăng, không nhận là đánh.

Nỗi đau của nhân dân Đồng Tâm chưa dừng lại.

Liệu có điều tra vụ tấn công vào Đồng Tâm 9/1 ?

So với các vụ việc khác, tính chất của vụ Đồng Tâm khác rất nhiều về qui mô và sự thống nhất từ trung ương trở xuống. Nếu các vụ việc khác, sai phạm có thể ở một địa phương, một đơn vị, còn trông vào bên trên theo kiểu dưới làm sai chứ trên vẫn sáng suốt, bản chất của chế độ vẫn tốt đẹp thì vụ này trông chờ vào đâu ? Trông chờ vào đâu khi ông Bộ trưởng công an, Chủ tịch nước, Tổng bí thư, Thủ tướng đều đã có những động thái khẳng định tính đúng đắn, hợp pháp trong vụ tấn công vào Đồng Tâm như thưởng huân chương, cấp bằng tổ quốc ghi công và qua những lời phát biểu ? Trong tứ trụ chỉ còn lại bà Nguyễn Thị Kim Ngân Chủ tịch Quốc hội nhưng thử hỏi, nếu trong tâm bà ta hướng về lẽ phải thì liệu bà ta có dám nói gì, làm gì, ví dụ mở một cuộc điều tra ?

Tuy vậy, vụ tấn công vào Đồng Tâm không dễ gì bưng bít vì tính chất vô lý, ngang ngược và độ tàn bạo của nó. Ngay ngày 9/11, Tổ chức Theo dõi Nhân quyền Quốc tế (HRW) đã ra thông cáo kêu gọi chính quyền Việt Nam phải mở một cuộc điều tra công khai và khách quan về sự việc này. Người dân, nếu ai còn tin họ rồi dần dần họ sẽ nhận ra.

Mục đích của vụ tấn công này không chỉ nhằm chiếm đoạt 59 héc ta đất Đồng Sênh mà còn là để tiêu diệt ý chí phản kháng của nhân dân Đồng Tâm, không để tinh thần Đồng Tâm lan sang các địa phương khác trong cả nước.

Vụ việc ở Đồng Tâm chưa bao giờ có bóng dáng của luật pháp. Không có viện kiểm sát, tòa án, cơ quan điều tra. Không hề có lệnh bắt, lệnh khám nhà. Chỉ có công an tấn công vào Đồng Tâm xử Cụ Lê Đình Kình và những người dân Đồng Tâm theo kiểu mạnh được yếu thua theo luật rừng. Có ý kiến cho rằng, cụ Kình bị xử tử không có bản án là vậy.

Đây là sự việc vô cùng nghiêm trọng nhưng lại được sự thống nhất từ Bộ chính trị, Chính phủ, Bộ công an, Chính quyền Hà Nội. Vì vậy, những người đứng đầu những cơ quan trên đều phải chịu trách nhiệm về sự kiện lịch sử bi đát này.

Nguyễn Tường Thụy

Nguồn : RFA, 13/01/2020 (nguyentuongthuy's blog)

*****************

Khi tội ác được vinh danh

Hiền Vương, VNTB, 12/01/2020

Toán lính người Việt đã dùng vũ khí quân dụng để giết hại thường dân Việt, và có đến ba tấm Huân chương Chiến công hạng nhất được truy tặng tức thì khi có 3 sắc phục tử vong, điều đó cho thấy cái ác được vinh danh.

Ghi nhận ở đây ý kiến từ hai đảng viên : cựu tổng biên tập báo Tuổi Trẻ – bà Vũ Kim Hạnh, và cựu tổng biên tập báo Sài Gòn Tiếp Thị – ông Đặng Tâm Chánh về sự kiện Đồng Tâm ngày 9/1/2020.

Họ coi dư luận như cỏ rác

Nhà báo Vũ Kim Hạnh đặt vấn đề : "Tôi chỉ xin nêu mấy câu hỏi ngắn : Sau nhiều tháng ngày dò xét, theo dõi, rồi lên kế hoach bố ráp, hủy diệt rất qui mô và chi li, sao họ để cho lính chết nhiều thế ?

Những mạng người ấy chết, ai chịu trách nhiệm từ căn gốc ? Nói điều binh kém, chắc chắn các vị chỉ huy không chịu, chỉ có thể nói họ muốn làm như thế ? Để đổ tội cho dân Đồng Tâm và cho cả một gia tộc dám "cầm đầu" dân Đồng Tâm chống họ ?

Nếu cụ Kình tham lam thủ đoạn như họ công khai trên báo, thì bao nhiêu năm tháng sống cạnh gia đình cụ, dân làng Đồng Tâm mê muội gì, khó khăn gì mà không trói gô cụ già 84 tuổi đem nộp công an ?

Cắt luôn internet, đòi bắt luôn luật sư, rào kẽm gai phong tỏa nguyên một làng. Tấn công vũ trang 4 giờ khuya, nửa đêm, qui mô dường ấy, thiệt hai bấy nhiêu nhân mạng mà giờ tivi báo chí nói "chống người thi hành công vụ ở cánh đồng Sênh sáng 9/1 cách đó 3 km". Thiệt là coi dư luận như cỏ rác.

Rồi đăng báo nói giao xác cụ Kình, thì lại là… đòi đổi xác cụ Kình để ép ký cho được lời thú tội (rất hoang đường) của gia đình cụ là "cụ mất ở cánh đồng Sênh", ép một tang gia mà chỉ một đêm, một loạt đàn ông của gia đình ấy đều chết và mất tích.

Cuối cùng tôi đành hiểu là : có một ai đó, phải tiến hành vụ này theo cách quyết liệt, chấn động nhất để thấy bọn nông dân làng Đồng Tâm rất "phản động" và lực lượng chuyên chính rất kiên định, không nương tay.

Có lẽ chẳng có cái chính phủ nào trên thế giới dám làm theo cách ấy cả : cho cả thế gian biết tay tao. Tấn công hủy diệt thì chắc chắn là kế hoạch đã có lâu rồi, nhưng điểm rơi thời gian, cách tiến hành phải tốc chiến tốc thắng và cùng hung cực ác như thế thì chỉ có một người cần phải làm như vậy.

Vì cái lò lớn đã bùng cháy ngay bên hông, còn rất ít thời gian để lập công lớn chuộc tội : chủ tịch thành phố, thiếu tướng Công An Nguyễn Đức Chung. Suy đoán này có thể sai, nhưng không lâu đâu, bộ mặt tội ác tham lam, dối trá bất chấp thực sự của hắn sẽ phơi bày.

Một câu hỏi rợn người : phiên tòa sắp tới xử ai, khi những "tội phạm" nguy hiểm nhất bị giết hết rồi, thi hành án chớp nhoáng rồi, họ đâu cần tòa ? Chiếm đất của dân bằng quyền lực thì được, nhưng nếu kẻ thù phương Bắc đánh chiếm đất nước này thì một mình họ có chống lại giữ đất không và chống được chăng ?".

Đó khác gì xã hội của loài thú

Nhà báo Đặng Tâm Chánh nhận định : "Chủ tịch nước Nguyễn Phú Trọng có thể đã mắc một sai lầm chính trị nghiêm trọng, trao huân chương chiến công cho các chiến sĩ tử vong trong một trận đánh có thể gây chia rẽ xã hội thành tầng lớp thống trị và bị trị.

Đành rằng mất mát sinh mạng là một tổn thất đau xót. Nhưng người lính đụng độ với đối tượng thấp và yếu hơn mình về trình độ tác chiến và trang bị vì sao phải hi sinh mạng sống ? Huống nữa, đây là lực lượng vũ trang cách mạng vốn chung nguồn gốc Đội Việt Nam tuyên truyền giải phóng quân. Nếu nói bài bản lí luận thì tính đảng của lực lượng vũ trang của chúng ta là ở cái gốc gác chức năng ấy.

Tôi không có ý làm tổn thương đến những người đã mất, cũng như thân nhân, đặc biệt là con cái của các cán bộ, chiến sĩ ấy. Tôi chỉ muốn đề cập thẳng thắn tới cách nhận thức đem cái chết của họ xác định cho tính chính đáng của một cuộc tấn công vào dân thường. Nhất là nó biện minh cho sự trừng phạt bằng bạo lực lấy đi sinh mạng của người dân theo kiểu công lí báo thù.

Chúng ta có lẽ còn nhớ hình ảnh tướng Nguyễn Ngọc Loan của chế độ Việt Nam Cộng Hòa chĩa súng bắn một người mặc thường phục. Vì sao nó đã làm công luận thế giới và nhân dân ta căm phẫn ? Trong những lí lẽ mà về sau này khi có nhiều thông tin hơn người ta đánh giá lại, người mặc thường phục trước họng súng tướng Loan là một Việt cộng chính cống, thậm chí là Việt cộng dính líu tới một vụ sát hại gia đình một sĩ quan Việt Nam Cộng Hòa. Đó là thông tin mà bức ảnh với tư cách là một bức ảnh báo chí đã không đề cập tới. Nhà báo, tác giả bức ảnh đã có lần hối tiếc vì phần sự thật còn chưa được mình tìm hiểu đầy đủ đó.

Nhưng sự tiếp nhận của công chúng với bức ảnh là ở chỗ nó trưng ra một sự thật đi ngược lại các giá trị tiến bộ của xã hội loài người, đó là kịch tính của bức ảnh, vũ lực được chính lực lượng chức năng sử dụng để tổn hại dân thường là bạo quyền.

Mặt bằng Người của loài người không chấp nhận bạo quyền. Chính vì vậy các thể chế phải xác lập qui tắc nhận dạng trong sắc đồng phục của lực lượng vũ trang. Hình ảnh bộ đội Cụ Hồ của lực lượng vũ trang cách mạng bị chi phối bởi nhận dạng thương hiệu này. Bản chất tiến bộ của văn minh này là sự nhất loạt nhận thức lực lượng vũ trang "từ nhân dân mà ra, vì nhân dân mà phục vụ", sức mạnh vũ trang là sức mạnh được nhân dân kiểm soát.

Những cái chết đau lòng ở Đồng Tâm có thể xuất phát từ một tình huống mất kiểm soát về mặt tâm lí của cả hai phía. Nhưng khi đã bùng phát thành bạo lực, không có cách gì khác, ý thức thượng tôn pháp luật phải thể hiện bằng kỉ cương thuộc về "giá trị thương hiệu" của sắc lính.

Không thể chấp nhận luận lí vì bên kia có súng mà chúng ta nổ súng. Càng không thế vì chúng ta có người bị tử vong thì biến những kẻ đối diện với nòng súng của mình thành kẻ địch mà chúng ta dễ dàng ấn cò.

Lực lượng vũ trang "do dân vì dân" hẳn nhiên không được giết dân. Trong bất kì tình huống nào, kể cả trên truyền thông sau này, sự thật có thể cần được bổ khuyết để chúng ta có thể nhìn thấy liệu còn có cơ hội nào để không thể tránh xảy ra ngộ nhận.

Không mình bạch, kịp thời và cầu thị trong thông tin thì xã hội còn trong mức độ mông muội, chỉ là xã hội của kẻ có quyền.

Đó khác gì xã hội của loài thú".

Thay lời kết

Giết một người không khó, phạt tù một người càng không khó. Quan trọng sau tất cả thì ta còn lại gì ? Niềm tin nát bét, xã hội phân hóa.

Đạn bắn vào Dân là viên đạn bắn vào niềm tin, bắn vào mặt nạ của những kẻ phản bội.

Câu văn sau chót của Hemingway khi viết Chuông Nguyện Hồn Ai : "Đừng hỏi chuông nguyện hồn ai, chuông nguyện hồn anh đó".

Hiền Vương

Nguồn : VNTB, 12/01/2020

******************

Chính phủ có đang lắng nghe dân Làng Hoành ?

Thế Sự, VNTB, 12/01/2020

Thế nhưng, điều động quân về Làng Hoành trong dịp cận kề Tết có phải là "giải quyết thấu tình đạt lý" ? Và cách hành xử "lắng nghe" đã bị loại trừ trước mục tiêu "xử lý nghiêm khắc các phần tử chống lại Đảng, Nhà nước" ?

Sáng ngày 9/1, Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc tuyên bố "lăn lộn, lắng nghe, chia sẻ, giải quyết thấu tình đạt lý của mình đối với người dân rất quan trọng, là bài học kinh nghiệm của các cấp chính quyền, chứ không phải dùng quyền lực áp đặt" khi chủ trì Hội nghị trực tuyến toàn quốc tổng kết công tác dân vận và đánh giá kết quả thực hiện "Năm dân vận chính quyền" 2019, triển khai nhiệm vụ 2020, tại Hà Nội.

Ông cũng nhấn mạnh, "Không được coi thường những đốm lửa nhỏ, nhiều đốm lửa nhỏ sẽ bùng lên thành đống lửa lớn mà chúng ta phải thông qua công tác dân vận để người dân hiểu, ủng hộ".

Thế nhưng trước đó, vào rạng sáng ngày 9/1, một đoàn quân di chuyển về phía Làng Hoành (Đồng Tâm, Hà Nội) và thực hiện "đánh úp" vào lúc 4h00 sáng khiến cho "4 người tử vong", theo Thông cáo của Bộ Công an.

Tiếp đó, ngày 11/1/2020, trong buổi kiểm tra công tác của lực lượng Cảnh vệ Công an nhân dân, ông Thủ tướng tuyên bố, "Chúng ta phải xử lý nghiêm khắc các phần tử chống lại Đảng, Nhà nước và lực lượng của chúng ta. Ba đồng chí hy sinh là một tấm gương rất lớn".

Thế nhưng, điều động quân về Làng Hoành trong dịp cận kề Tết có phải là "giải quyết thấu tình đạt lý" ? Và cách hành xử "lắng nghe" đã bị loại trừ trước mục tiêu "xử lý nghiêm khắc các phần tử chống lại Đảng, Nhà nước" ?

Quan điểm "chuyên chính" của ông Thủ tướng là xuất phát từ nội tâm của chính ông, hay là nhiệm vụ chính trị buộc ông phát ngôn như thế ? Phải chăng, trong mắt ông và những người "đồng chí" nhìn về "Đồng Tâm" như một nỗi bất lực khi thực hiện lấy lại đất, và buộc phải thực hiện "quyền lực áp đặt", đến mức phải gắn cho những người nông dân Làng Hoành là "các phần tử chống lại Đảng, Nhà nước" ?

Nếu Bộ Công an tiến hành nhiệm vụ này (Bộ Công an là cơ quan thuộc Chính phủ), và quan điểm của ông Thủ tướng là như vậy, thì có phải chăng ông Thủ tướng là người "chấp thuận", thậm chí là "chỉ đạo" chủ trương đưa quân về dẹp "ổ phản loạn Đồng Tâm" ?

Hệ quả, "áp đặt quyền lực" đã phải trả giá quá đắt, không chỉ dừng ở mạng người, mà là niềm tin của người dân đã vỡ nát hoàn toàn. Bởi sự kiện ngày 9/1 xảy ra Đồng Tâm đã khiến bản chất câu chuyện lần này không còn là "đốm lửa nhỏ", mà có khả năng bùng lên thành một "đống lửa lớn", hun đúc ý chí căm hờn trong mỗi người dân trong và ngoài Đồng Tâm.

Quan trọng hơn, cách xử lý vội vã và có phần cẩu thả dựa vào "quyền lực áp đặt" lần này nhằm mục đích chủ quan là "tái lập trật tự xã hội trước thềm ĐH XIII" đã khiến niềm tin vào bộ máy chính trị đối với Chính phủ Kiến tạo tiêu tan, và hình thành một minh họa mẫu mực cho cái gọi là nhà nước Pháp quyền XHCN trong mắt một bộ phận không nhỏ người dân.

Việc bà Nguyễn Thị Tâm, dân oan Dương Nội trong một video đăng tải trên Facebook cá nhân đã "chửi thẳng mặt" vào những viên an ninh đang canh giữ khu vực ở của bà, thu hút hàng ngàn lượt xem và tán đồng. Tiếng "chửi" của bà và sự đồng thuận quan điểm của hàng ngàn người đối với tiếng chửi của bà đã thể hiện hết nỗi lòng, tâm tư của người dân đau xót trước thực trạng cái chết của Cụ ông Lê Đình Kình, và cho thấy niềm tin của người dân đối với thể chế này như thế nào.

Nhưng thay vì có một động thái dung hòa để xoa dịu vụ việc, thì Nhà nước lại tiếp tục dùng "quyền lực áp đặt" để tiến hành nhục mạ và bôi nhọ nhân phẩm của những người dân đã chết và bị bắt. Gọi họ là "đối tượng", tuyên bố họ là "kẻ gây rối" (báo Lao Động ngày 10/1), coi họ không còn là "dân lành" (báo Vietnamnet ngày 10/1) ; gọi họ là "kẻ giết người" (VOV ngày 10/1) ; khẳng định họ là "thành phần bất hảo, nghiện ngập tụ tập" (báo Công an nhân dân ngày 10/1).

Tổng hợp lại, trách nhiệm của Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc để xảy ra sự việc Đồng Tâm ngày 9/1, chỉ đạo báo chí cách mạng "lên đồng, đấu tố" vào ngày 10/1, và quan điểm chuyên chính ngày 11/1 gián tiếp khiến cho niềm tin chính trị vào ông bị sút giảm nghiêm trọng. Liệu ông Thủ tướng có hiểu, có thấu, có nhận biết được điều đó ? Hay ông thực thi quan điểm, tuyên bố, chỉ đạo qua "báo cáo" từ cấp dưới để rồi có những chỉ đạo, phát ngôn "phô trương quyền lực" và góp phần "đổ dầu vào lửa" trong hoàn cảnh này mà không hề để tâm đến tiếng nói từ người dân Làng Hoành như thế nào, phản ứng của dư luận ra sao ?

Làm sao người dân có thể tin được một cơ chế mà nơi đó, mạng người dân bị "chết" vô cớ trong một đêm tối trời ? Làm sao người dân có thể "đồng hành cùng Chính phủ" trong kinh tế, chính trị và các vấn đề liên quan đến chủ quyền quốc gia khi lời nói trước sau bất nhất ? Làm sao người dân có thể tin vào "đối thoại, công bằng" khi các tranh chấp đất đai lại sử dụng đến lực lượng vũ trang tập kích trong đêm, và khi lên truyền thông người dân giữ đất bị biến thành "phần tử chống lại Đảng, Nhà nước" ?

Và đó là lý do khiến không ít quan điểm nhận định rằng, sự kiện ngày 9/1, Chính phủ, Nhà nước Việt Nam đã thua trắng tay về nhân tâm và đoàn kết nhân dân ?

Thế Sự

Nguồn : VNTB, 12/01/2020

********************

Lương tri : điều Đảng không có để tiếp tục sống còn

Cánh Cò, RFA, 12/01/2020

Vậy là cụ Lê Đình Kình đã bị sát hại tại chính ngôi nhà của cụ sống cùng với con cháu trong ngôi làng nổi tiếng mang tên Đồng Tâm. Bất kể mọi nổ lực che giấu hình ảnh của cụ bằng mọi phương tiện hiện đại nhất. Sáng hôm 11 tháng 1, hai ngày sau khi tấn công và tàn phá Đồng Tâm cụ Kình đã xuất hiện trên mạng xã hội bằng một video clip do gia đình cụ phát đi với thi thể gầy gò đầy máu.

Hình ảnh của cụ giờ đây tràn đầy trên mạng xã hội và không một thế lực nào có thể chứng minh khác với sự thật trần trụi : Cụ Lê Đình Kình bị giết bằng một lực lượng hùng hậu và chuyên nghiệp mà phía sau nó là sự chỉ đạo, lên kế hoạch, hành động của Bộ Công an Việt Nam.

Mọi lý do đưa ra về cái chết này của báo chí do Cổng thông tin điện tử của công an cung cấp. Người dân có thể không tin nhưng không còn cách nào khác trước những dòng chữ trên báo chí : "Thông báo cho biết, từ ngày 31/12/2019, một số đơn vị của Bộ Quốc phòng phối hợp với lực lượng chức năng tiến hành xây dựng tường rào bảo vệ Sân bay Miếu Môn, thành phố Hà Nội theo kế hoạch.

Trong quá trình xây dựng, sáng 9/1/2020, một số đối tượng có hành vi chống đối, sử dụng lựu đạn, bom xăng, dao phóng... tấn công lực lượng chức năng, chống người thi hành công vụ, gây rối trật tự công cộng, dẫn đến hậu quả 3 cán bộ chiến sĩ công an hy sinh, 1 đối tượng chống đối chết, 1 đối tượng bị thương".

Người Cộng sản luôn tin tưởng vào châm ngôn : "Cứ nói láo nhiều lần thì người dân sẽ tin đó là sự thật" và họ hồn nhiên lừa người dối mình. Đây là hành vi đi ngược lại với lương tri nhân loại bởi ai cũng biết rằng "Lương tri : khả năng hiểu biết, nhận thức đúng đắn điều phải trái, đúng sai hình thành ở con người qua thực tiễn cuộc sống".

Qua cách thức mang đại quân bao vây một nhúm dân tại Đồng Tâm, Đảng đã lộ ra cái gốc "bạo lực cách mạng" luôn ngự trị tâm hồn của họ. Đảng không thấy được dù có giết được cụ Kình, người được cho là linh hồn của cuộc cách mạng giữ đất Đồng Tâm thì cũng sẽ có những cụ Kình khác trong tương lai.

Cái gốc lớn nhất của vấn đề là sự thiếu sót lương tri trong những việc Đảng làm.

Nếu có lương tri thì Đảng đã không làm những việc trái lại với cung cách thông thường mà một nhà nước pháp quyền phải tránh. Đó là ngày 15/4/2017, khi chính quyền mời những người đại diện cho người dân Đồng Tâm cùng đo đạc, xác định mốc, ranh giới giữa đất quốc phòng và đất nông nghiệp của xã Đồng Tâm. Bốn người đại diện này, trong đó có cụ Lê Đình Kình sau đó bị bắt đi mà không có giấy bắt người đưa đến tình trạng xô xát. Một thanh niên xã đã phải vào bệnh viện cấp cứu. Cụ Kình bị đạp gãy chân sau đó tàn phế hẳn phải đi xe lăn. Dân chúng xã Đồng Tâm đã bắt giữ 38 người gồm Cảnh sát cơ động, 1 phó trưởng công an huyện Mỹ Đức, 1 đội trưởng đội cảnh sát điều tra công an huyện Mỹ Đức và 1 Trung đoàn trưởng Cảnh sát cơ động và một số người thuộc ban ngành khác.

Nếu có lương tri thì người cộng sản sẽ không hứa cuội với người dân, nhất là một ông Chủ tịch UBND thành phố Hà Nội. Khi ông Nguyễn Đức Chung đến Đồng Tâm ký giấy viết tay sẽ không truy cứu hành động bắt người thi hành công vụ để những người bị bắt được thả ra. Chỉ hai tháng sau thì lời hứa ấy trở thành mây bay gió thoảng.

Nếu có lương tri thì Đảng đã thấy cái ung nhọt từ luật Đất đai : "Đất đai thuộc sở hữu toàn dân, do Nhà nước đại diện chủ sở hữu và thống nhất quản lý. Nhà nước trao quyền sử dụng đất cho người sử dụng đất theo quy định của luật này", Cái khối ung nhọt này đang làm tan nhà nát cửa biết bao nhiêu người Việt Nam trên mọi miền đất nước. Nhưng cũng chính cái ung nhọt này đang vỗ béo cho những đảng viên cũng thiếu lương tri như Đảng. Bởi thiếu lương tri, họ sẵn sàng chà đạp mọi con người sống trên mảnh đất mà họ muốn chiếm hữu. Thiếu lương tri nên họ dụng tâm nghĩ ra mọi phương cách để gạt bỏ mọi trở ngại trong đó có cả phương cách giết người.

Nếu có lương tri thì Đảng đã ứng phó với cụ Kình cách khác.

Cụ Lê Đình Kình không phải là đứa con ghẻ của Đảng, hai vợ chồng cụ là con ruột theo Đảng gần như suốt cả cuộc đời. Gần sáu mươi tuổi Đảng, với những chức vụ lãnh đạo tại xã Đồng Tâm trong nhiều năm liền, cụ Kình hiểu biết vụ việc sân bay Miếu Môn như trong lòng bàn tay của mình. Cụ chống lại bọn quan tham tại địa phương và chống lại những kẻ bắt tay với nhóm lợi ích, ở đây là Viettel, muốn tịch thu mảnh đất mà cụ và gia đình cũng như bà con trong xã bỏ ra cả đời để canh tác. Vì thiếu lương tri Đảng không nhận ra được cái thành ý của cụ là giúp Đảng trong sạch bớt guồng máy nay đã quá rệu rã và đầy tai tiếng. Đảng không dám đối thoại một cách thành khẩn với cụ và dân làng Đồng Tâm vì Đảng tin rằng giết được cụ thì mọi chống đối sẽ tự động biến mất.

Thiếu lương tri nên Đảng không thấy cái chết của cụ Kình rúng động toàn xã hội. Hình ảnh một ông già 84 tuổi gầy gò nằm chết trên chiếc cáng được mang về từ bệnh viện đã làm thức tình bao con tim nhợt nhạt vì cơm áo.

Và đau đớn cho nhân dân nhất là cái thiếu lương tri của một ông Chủ tịch nước trước cái chết của cụ Kình : Truy tặng Huân chương chiến công hạng Nhất cho 3 cán bộ thuộc Bộ Công an vì đã lập chiến công đặc biệt xuất sắc trong chiến đấu và phục vụ chiến đấu, góp phần vào sự nghiệp xây dựng và bảo vệ Tổ quốc. Rồi ông Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc cũng đồng ý với đề xuất của Bộ trưởng Công an về việc phong liệt sĩ, truy thăng quân hàm trước thời hạn cho 3 chiến sĩ hy sinh. Ba người này hy sinh trong trận càn diệt dân tại Đồng Tâm vào sáng ngày 9 tháng 1 năm 2020

Không có lương tri để phán đoán sự căm phẫn của người dân và bịt mắt lại để truy tặng huy chương cho những người bị đẩy vào chỗ cầm súng chống lại nhân dân mình là giọt nước cuối cùng làm tràn chiếc ly giận dữ của quần chúng.

Cái chết của cụ Kình vẫn không thức tỉnh được lương tri của Bộ chính trị và vì vậy Đảng không còn hy vọng tiếp tục an hưởng những mùa gặt kế tiếp của người dân trên cánh đồng niềm tin vốn chỉ còn lèo tèo vài ba người nhận vài triệu bạc hàng tháng để lên mạng chống lại sự thật, chống lại lương tri của con người vốn khác xa cầm thú.

Cánh Cò

Nguồn : RFA, 12/01/2020 (canhco's blog)

*****************

Thảm sát Đồng Tâm và Tượng đài đòi Công lý cho Việt Nam

Võ Thị Hảo, RFA, 12/01/2020

Thảm sát Đồng Tâm :

Nhiều người gọi đây là một vụ thảm sát, do quy mô và mức độ tàn bạo của nó.

"Một vụ thảm sát là sự kiện một nhóm người/sinh vật bị giết trong tình trạng không có sức chống đỡ hoặc vô tội trong khi kẻ giết chóc nắm quyền kiểm soát hoàn toàn".

Định nghĩa này thích hợp trong việc miêu tả vụ thảm sát Đồng Tâm 9/1/2020.

Đêm nay đã là đêm thứ ba rồi, nhiều người ở Việt Nam và trên thế giới bồn chồn thức trắng bởi quá bàng hoàng, đau xót và công phẫn về vụ thảm sát Đồng Tâm đêm 9/1/2020 của nhà cầm quyền Việt Nam.

Không thể đếm được có bao nhiêu Facebooker đã thay ảnh đại diện của mình bằng ảnh của cụ Lê Đình Kình với băng tang đen để tỏ lòng thương tiếc, khâm phục, ủng hộ người dân Đồng Tâm. Họ đã là nạn nhân của một trận đánh úp sau nửa đêm..

Theo mô tả của nhiều nhân chứng thì lực lượng đánh úp vào nhà dân Đồng Tâm trong đêm ấy, lại từ vài ngàn quân chính quy được huấn luyện để giết kẻ thù, tay lăm lăm súng và áo khiên chống đạn, với loạt xe phá sóng, vũ khí hơi cay, vũ khí âm thanh gây điếc và choáng óc, xe thiết giáp trang bị súng hạng nặng, chó bec giê...

Rùng rợn nhất là cảnh quân đội nhân dân cùng công an nhân dân được dân nuôi bằng mồ hôi nước mắt lại đằng đằng sát khí chĩa súng vào dân sau nửa đêm, khi người già, phụ nữ, trẻ em đang say giấc ngủ để giết chóc, đánh đập, bắt cóc những người dân, đánh sập nhà họ, biến thôn Hoành Đồng Tâm trở nên tang tóc, tan hoang như sau một trận bom B52.

Trận đánh úp vào vài trăm dân Đồng Tâm với đa phần người già, phụ nữ, trẻ em này, ai mà ngờ nổi, lại được chỉ huy, bài binh bố trận chu đáo kể cả từ khâu điều quân, chuẩn bị vũ khí, chuẩn bị lực lượng truyền thông và vu khống viên khổng lồ để vu cáo người dân. Có quyền lực lớn lắm thì mới có thể cắt điện, cắt sóng điện thoại, Internet của dân, bưng bít thông tin tiện cho việc vụ cáo hãm hại người lành và che giấu hành động thảm sát.

Sự phi lý gần như mất lý trí của trận đánh úp này khiến cho nhiều người hy vọng rằng đó chỉ là manh động của Hà Nội bảo kê cho những kẻ cướp đất. Nhưng ngạc nhiên thay, với sự kiện quá mau mắn của ông Tổng Bí thư kiêm Chủ tịch nước trao Huân chương Chiến công và bằng Tổ quốc ghi công cho ba người đã chết từ phía đánh úp dân ấy, cùng sự "động viên kịp thời ‘ của ông Thủ tướng, sự im lặng của Quốc hội, Mặt trận Tổ quốc, Hội Nông dân, Hội Cựu chiến binh..., cùng việc ngay lập tức khởi tố vụ án "Chống người thi hành công vụ với 3 tội danh : giết người, tàng trữ, sử dụng vũ khí trái phép và chống người thi hành công vụ" tại Đồng Tâm khiến cho người ta không thể không nhận định rằng đó là chủ trương đã thống nhất từ "tứ trụ" và Bộ Chính trị.

Đánh úp, thảm sátngười dân vô tội vào lúc nửa đêm mà gọi là "Chiến công" và Tổ quốc ghi công" thì chính quyền này còn lý trí nữa không ?!

Ngạc nhiên thay, họ không đếm xỉa gì đến thể diện quốc gia và thể diện chính khách. Họ đã vi phạm pháp luật, làm trái Nghị định 01/2017/NĐ-CP sửa đổi. Nghị định này quy định "không thực hiện cưỡng chế trong thời gian từ 22 giờ đến 6 h sáng hôm sau, các ngày nghỉ, ngày lễ theo quy định của pháp luật".

Hãy hình dung khi người ta đang say ngủ trong ngôi nhà của mình sau lúc nửa đêm lại có hàng ngàn kẻ vũ trang xông vào nhà, điện bị cắt bất chợt, xung quanh là bóng tối đen đặc không thể phân biệt mọi vật, làm sao người ta không hoảng loạn và, chỉ có thể coi đó là hành vi của bọn cướp của giết người, buộc phải tự vệ một cách tuyệt vọng nếu còn kịp và còn khả năng, bằng bất cứ vũ khí thô sơ nào mình có trong tay để sống sót ? Nếu không tự vệ, đâu phải con người !

Đó phản xạ đương nhiên và quyền bất khả xâm phạm của công dân không chỉ ở Việt Nam mà trên toàn thế giới. "Ba nghi phạm đột nhập vào nhà một người đàn ông ở bang Texas (Mỹ) đã bị bắn chết, nhưng theo cảnh sát địa phương, người chủ nhà nổ súng sẽ không bị truy tố vì có quyền tự vệ hợp pháp tại nhà mình" (1). Kẻ đang đêm xông vào nhà người ta mới là kẻ cướp. Tiến sĩ Nguyễn Quang A đã viết : đang đêm anh cầm vũ khí xông vào nhà người ta thì kể cả trong tay người ta có cầm cả một quả bom nguyên tử chống lại kẻ đột nhập thì cũng đúng.

Hẳn rằng cho đến chết, cụ Kình – người cựu chiến binh ấy cũng không thể biết được kẻ truy sát cụ lại là đội quân chính quy rầm rộ từ lực lượng vũ trang đằng đằng sát khi do đảng và chính phủ phái đến để sát hại gia đình mình !

Cụ và dân Đồng Tâm đầy đủ chứng cứ, chỉ đòi đối thoại, thanh tra khách quan, đòi công lý. Họ hoàn toàn vô tôi, sao lại có thể là đối tượng tàn sát của quân đội và công an được ?

Oan khuất thấu trời ! Trong khi tàu giặc đang xâm lấn chủ quyền Việt Nam tại biển Đông thì nhà cầm quyền không dám lên tiếng, khẳng định không dùng vũ lực để chúng tha hồ tung tác. Người Trung Quốc sang buôn, sản xuất hàng tấn ma túy, sang gây ô nhiễm, trộm cướp lừa đảo, nhà cầm quyền cho quân nhẹ nhàng đưa về Trung Quốc, lễ độ như phục dịch đoàn khách du lịch. Mở toang cửa khẩu đón kẻ xâm lược triệt hạ tứ bề. Vậy mà với dân lành Việt Nam, với các cựu chiến binh đã đổ xương máu ra để xây dựng bảo vệ quyền lợi của nhà cầm quyền này như cụ Kình, cụ Hiếu và dân Đồng Tâm một lòng tin đảng, ngóng đợi công lý từ đảng, chỉ theo lời hô hào của đảng để chống tham nhũng và lợi ích nhóm, chống bẻ cong sự thật, cướp đất của dân, thì lại dồn quân quan vũ khí vật lực, dàn hẳn một trận đánh thảm sát với quy mô khổng lồ !

Khủng khiếp không thể hình dung nổi là đội quân hùng hậu chính quy ấy lại chọn cách đánh úp vào ban đêm ! Xông vào làng, rú rít vũ khí âm thanh, cắt khóa nhà, xịt hơi cay cho trẻ em và người già ngắc ngoải, nổ mìn bắn súng, đương nhiên các nạn nhân phải hiểu rằng đó là những tên cướp và phải tự vệ bằng mọi vũ khí có được. Nhưng họ làm sao kịp trở tay, kịp tự vệ trong tình thế ấy.

Tượng đài đòi Công lý cho Việt Nam

Việt Nam đã có quá nhiều cái chết.

Có những cái chết được làm lễ tang rầm rộ, cướp tiền dân xây lăng mộ thênh thang chiếm cả đất sống của dân, mả lớn mà bị dân xỉ nhục, thậm chí dân ăn mùng vì những kẻ tham nhũng và kẻ ác đã chết đi.

Máu nào cũng là máu người Việt Nam, người chết đi để lại đau khổ thiệt thòi cho thân nhân, nhưng phải nói rõ rằng có những người là công cụ mù quáng của nhà cầm quyền hoặc một nhóm lợi ích, đã chết chỉ bởi nhận diện sai lạc kẻ thù và quay súng bắn vào dân vô tội. Họ chết vì phải tuân lệnh, vì sai phạm của người chỉ huy cuộc đánh úp đó. Trận đánh úp dân vào sau nửa đêm ấy đã sai hoàn toàn về cách thức và phương pháp thi hành công vụ theo quy định của pháp luật. Họ đã buộc các công an và bộ đội xông vào nhà dân trong khung giờ trái pháp luật, lại còn đặt quân của họ vào vị trí của những kẻ đánh lén trong đêm tối, khiến cho dân hoảng loạn bật dậy trong cơn ngái ngủ, chỉ còn kịp kinh hãi khua kẻng báo có cướp để tự vệ.

Cũng cần phải nói rõ, trong tình thế công an cắt điện thoại, Internet, cắt điện, không cho các nhân chứng, báo chí khách quan quan sát, quay phim chụp ảnh… điều tra chứng cứ, một sự dàn dựng thiếu minh bạch ngay từ đầu, thì những tuyên bố và thông tin của công an đưa ra chỉ là một chiều từ kẻ mạnh, kẻ đàn áp, chưa thấy đưa ra chứng cứ chứng minh được rằng những công an bị chết chỉ là do dân Đồng Tâm gây ra.

Nhưng cái chết của cụ Lê Đình Kình, và có thể là cả con cháu cụ hoăc những người dân Đồng Tâm khác nếu có, thì lại khác,

Không phải ngẫu nhiên mà rất nhiều người dân dùng từ "vô cùng thương tiếc" để tôn vinh cụ, mặc dù cụ bị phỉ báng, xỉ nhục đủ kiểu trên các phương tiện truyềnthông "lề đảng". Cụ bị vu cáo là "chủ mưu, cầm đầu các hoạt động gây rối, chống đối lực lượng chức năng" và "khi chết, trên tay còn cầm một trái lựu đạn".

Vì sao trên mạng Facebook Việt Nam trong và ngoài nước có vô số người thay ảnh đại diện của mình bằng ảnh của "người anh hùng áo vải" Lê Đình Kình. Vô số hình ảnh Đồng Tâm và chiếc nơ đen để bày tỏ sự công phẫn những kẻ đã gây ra tội ác cũng như xác tín lòng thương yêu của họ đối với cụ Kình cùng những người dân Đồng Tâm ? ?

Sau vụ thảm sát, cụ Kình và Đồng Tâm đã trở thành biểu tượng đại diện cho nỗi đau thương công phẫn, cho lương tâm, lòng yêu và bảo vệ đất nước, tinh thần chống tham nhũng bạo quyền của người Việt Nam.

Cụ Kình cũng như nhiều người đấu tranh cho công lý ở Đồng Tâm không phải là những vị thánh, Họ cũng từng bị nô lệ hóa, mỵ dân và cũng từng lầm lạc vì đã tin yêu và làm theo đảng. Họ đã không tiếc máu xương và tuổi trẻ để ra chiến trận bảo vệ cho địa vị của nhà cầm quyền Việt Nam - cái nhà cầm quyền đã thảm sát họ - những người thuộc thế hệ "khai quốc công thần" 50 năm tuổi đảng. Có thể trách họ. Nhưng phận là dân, phận bèo dạt mây trôi bởi những kẻ thống trị, bị "nắm yết hầu" nguồn sống, bị bưng bít thông tin thì rất khó để lựa chọn. Điều khiến cho họ trở thành biểu tượng để nhiều người tin yêu, thương cảm và đồng hành là họ đã nhận ra lẽ phải trong khi rất nhiều người đang u mê và độc ác vì vờ u mê. Họ đã kiên định, dám hy sinh cho công lý.

Theo tố cáo của thân nhân còn sống sót của gia đình cụ Kình và người làm chứng, cụ Kình đang ngủ trên giường ở trên tầng 2 trong nhà thì bị lực lượng đánh lén dùng chất nổ giật sập tường nhà và dùng súng bắn vào ngực, bắn nát cái chân lành còn lại, trước mặt người vợ già yếu của cụ. Máu của cụ chảy ra ướt giường. Và những lỗ đạn vẫn còn đó. Chúng đã xông vào bắt cóc cụ mang đi. Con trai của cụ cũng bị bắn, cháu trai chạy trốn thì bị chúng cho chó bec giê cắn xé và đến bây giờ vẫn mất tích, được cho là đã chết nhưng chưa thấy trả thi thể về cho gia đình. Đồng Tâm bây giờ vẫn trong vòng vây dày đặc, nhiều người bị bắt mang đi mất tích và chưa biết dân đã bị giết mất bao nhiêu người.

Do cuộc thảm sát Đồng Tâm mà từ 9/1/2020, hình tượng Tượng đài đòi Công lý cho Việt Nam đã hiện rõ.

Vâng, đó là hình tượng cụ Lê Đình Kình. Hình tượng này khắc sâu trong tim óc nhiều người Việt Nam và thế giới, khi chứng kiến video quay cận cảnh khi gia đình nhận thi thể cụ từ công an từ báo "lề dân". Một hình ảnh tố cáo sự thật tàn ác tới mức ai có trái tim con người không không thể không căm phẫn và đau xót.

Vâng, Hãy nhìn thi thể cụ Lê Đình Kình để trong thương đau mà ngưỡng vọng và hành động cho công lý.

Sẽ mãi lơ lửng treo cao trên mây, trong sương trong gió và mưa và sóng và đất núi, biển sâu, trên đầu dân Việt Nam, hình ảnh một cụ già 84 tuổi, râu dài bạc phơ, đôi mắt vốn trung hậu hiền hòa đượm vẻ đau khổ dù đã vuốt, đã khâm liệm cũng không thể nhắm lại.

Ký ức sẽ điêu khắc vào lịch sử Việt Nam hình tượng cụ già 84 tuổi ấy, đã bị hành hình còn đau đớn hơn cả Chúa Giê su bị hành hình trên cây thập giá. Chúa bị đóng đinh câu rút bởi những kẻ ác, cụ Kình thì bị đạn bắn thủng tim, bụng, chân, ngực bị rach toang ra rồi khâu lại, sau đầu đầy máu… Chúng bắn giết cụ tại nhà mà khi trao trả thi thể cụ cho gia đình còn cố ép buộc họ ký vào biên bản là chết tại cánh Đồng Sênh để nhằm xóa dấu vết của việc làm trái pháp luật và tội ác tày trời. Chúng còn "đặt vào trong tay cụ trái lựu đạn..".. Dĩ nhiên, con cháu cụ đã không ký biên bản vì không đúng sự thật

Cần phải làm rõ những kẻ giết người man rợ ấy rạch bụng cụ Kinh khi còn đang sống hay khi cụ đã chết ? Liệu chúng có giằng xé nội tạng của cụ để thỏa lòng khát máu ?

Cụ già 84 tuổi, cựu chiến binh, có công với nhà cầm quyền Việt Nam ấy, nhiều ngày trước khi chết phải di chuyển trên chiếc xe lăn bởi chân cụ đã bị những kẻ côn đồ bảo kê cướp đất đập gẫy, và lần này thì chúng lại hằn học bắn gẫy nát chiếc chân lành còn lại của cụ. Đòn tra tấn này diễn ra khi cụ đang sống hay khi đã chết vậy, có ai hình dung nổi mức độ đau đớn tột cùng bởi cực hình mà những kẻ khát máu đã trút lên thân hình già yếu ấy ?

"Vô cùng thương tiếc", "Người anh hùng áo vải", "Cần phải để quốc tang cho cụ Lê Đình Kình"..".Chúng tôi để tang cụ"…Hàng triệu tin nhắn, bài viết bày tỏ sự thương xót, lòng kinh trọng, sự quan tâmđối với cụ Lê Đình Kình và những người dân Đồng Tâm đang bị phá nhà cửa, bị đánh đập, bắt giam… bởi bạo quyền.

Bạo lực và tà quyền có thể giết người nhưng không thể giết được tinh thần bất khuất của một dân tộc, một đất nước. Tinh thần đó có thể bảy nổi ba chìm trong nước sôi lửa bỏng nhưng luôn bền bỉ, luôn tái sinh.

Tượng đài đòi Công lý cho Việt Nam, ai mà ngờ được, lại được treo trên cao kia, sau một vụ thảm sát từ phía nhà cầm quyền, sẽ luôn làm cho người Việt Nam biết khóc, biết đau và biết hành động.

Võ Thị Hảo

Nguồn : RFA, 12/01/2020 (vothihao's blog)

(1)  https: //tuoitre.vn/chu-nha-o-my-ban-chet-3-ten-trom-nhap-nha-van-khong-bi-truy-to-20191224112607273.htm

******************

Trung lập

Nguyễn Anh Tuấn, RFA, 11/01/2020

Hai hôm nay tôi để ý một số ý kiến cào bằng nước đôi, lên án cả chính quyền lẫn người dân trong việc sử dụng bạo lực, coi đôi bên như nhau.

Vụ thảm sát Đồng Tâm : bên nào khởi phát trước ? Chắc chắn không phải từ phía người dân Đồng Tâm

Tôi phản đối quan điểm này vì nó né tránh câu hỏi trung tâm : Bên nào KHỞI PHÁT bạo lực ?

Chắc chắn không phải là dân. Dân không mời cả ngàn lính cơ động về làng, mà lại là lúc nửa đêm về sáng khi mọi người yên giấc ngủ. Lính không về làng thì đã không có đụng độ.

Chưa kể, điều cả ngàn quân vào làng lúc nửa đêm như thế này là theo quy trình nào ? Cưỡng chế hay bắt người ? Hành chính hay hình sự ? Không dựa trên bất kỳ căn cứ pháp lý nào thì phải coi là hành động vô pháp.

Kẻ ra lệnh điều quân đánh úp làng là kẻ khởi phát bạo lực, phải chịu hoàn toàn trách nhiệm cho mọi thiệt hại của thảm hoạ này.

Đối mặt với hành động vô pháp đe doạ mình, dân có quyền chống trả trong khuôn khổ quyền tự vệ chính đáng. Mà thế nào là chính đáng ? Chính đáng không phải là không gây ra hậu quả gì, mà là tương xứng với mối đe doạ mà họ đối mặt. Mức độ chống trả của họ có tương xứng với mối đe doạ từ cả ngàn lính cơ động trang bị kỹ càng, đánh úp ban đêm hay không thì mọi người tự đánh giá.

Tổng Giám mục Anh Giáo Nam Phi Desmond Tutu, người đoạt giải Nobel Hòa bình cho những hoạt động chống lại chế độ apartheid (kỳ thị người da đen) từng nói : "Nếu bạn giữ thái độ trung lập trước các bất công, kỳ thực bạn đang đứng về phe áp bức".

Những người lên án sự chống trả của người dân mong đợi người dân hành động như thế nào ? Tự gô mình chịu trói và ở tù rục xương sau đó trong tiếng chép miệng thương xót đãi bôi chưa đầy 5 giây của các bạn hay sao ?

Ở đâu có áp bức, ở đó có đấu tranh, đây không phải là bài học mà mọi người Việt được học ở trường hay sao ? Chúng ta cầu mong những người bị áp bức sẽ đấu tranh phi bạo lực, nhưng đừng hi vọng rằng tất cả họ sẽ không bao giờ chống trả bằng vũ lực - một điều chưa từng diễn ra trên thực tế.

Muốn không có bạo lực, hãy chấm dứt bất công.

Nguyễn Anh Tuấn

Nguồn : RFA, 12/01/2020 (nguyenanhtuan's blog)

******************

Văn tế nghĩa sĩ Đồng Tâm

Viết từ Sài Gòn, RFA, 12/01/2020

Trăm năm cui cút hồng trần

Nồi da xáo thịt một lần binh đao

Hồn hề hồn hề

Trời tháng chạp sương sa áo mỏng

Lúc canh ba gà gáy tuyền đài

Nước non nghe thổn thức dài

Lòng người nhuộm đỏ bi hài quê hương

Có những kẻ đầu đường xó chợ

Tắm sông đời một buổi phù vân

Có những kẻ chí cao phận mỏng

Cất tiếng gào đồng loại thâu canh

Có những bậc anh hùng bất khuất

Một lần đi thiên cổ lưu danh

Cách mạng cách mạng ruộng đất đấu tranh

Nghe lẽ phải bên kia tường chắn

Bất chấp khổ đau ngày dài đêm ngắn

Bao thế hệ nguyền rũ máu xương

Quyết giữ đất mang hương màu tiên tổ

Dù lưu danh thiên cổ hay không

Tháng chạp sương nhuộm máu hồng

Đồng Tâm quyết tử thuận tòng tương lai

Máu đã phai trên màu tổ quốc

Hơi đã ngưng trên chuỗi ngày dài

Hồn trách chi lũ tiểu nhân bạc ác

Coi mạng người như cỏ rác ven sông

Hồn hề hồn hề

Còn nhớ ba mùa đông năm trước

Cả Đồng Tâm chung sức cưu mang

Những cảnh sát cơ động bị bắt

Ngày cơm no đêm ngủ giấc ngon

Nguyễn Đức Chung là tội đồ hay kẻ chợ

Rồi đời sau sử lịch trắng đen

Những đứa con mang dòng máu Việt

Đã cúi đầu lạy tạ Đồng Tâm

Khi được trả tự do hoan hỉ

Những tưởng rằng đã rõ cuộc cờ

Hồn hề hồn hề

Trong buổi tao loạn sáng sớm ngày chín tháng một

Năm hai ngàn không trăm hai mươi

Kẻ bội ước đã quay trở lại

chỉa thẳng súng Đồng Tâm khai hỏa

Những ngôi nhà tan nát khói mây

Những phận đời kêu gào công lý

Những đứa bé miệng còn thơm sữa

Những người già thất thập cổ lai

Những đầu xanh nuôi tình công lý

Những đàn bà chợ búa lo toan

Đã ngã xuống giữa tinh mơ sương sớm

Giữa chớp nhoáng súng ống hiện đại

Giữa hoang tàn tiếng hạc kêu đau

Hồn hề hồn hề

Đừng buồn hồn nhé

Đạn quân ta bắn vào dân ta

Tiền thuế nước mua đạn bắn nước

Cơm dân nuôi trào máu ngực dân

Tình nhân ái đổi bằng bạo lực

Lòng bao dung nổi lửa hung tàn

Cho kinh khiếp những giấc mơ công lý

Cho điếng hồn những lý tưởng tự do

Cho lẽ phải chui vào xó bếp

Cho công bằng đổ sập dưới chân

Đừng buồn hồn nhé

Ôi cái chết sao mà đau đớn

Chân gãy rời còn mổ bụng phanh thây

Thời trung cổ đang quay trở lại

Thì hồn ơi xin chớ đau buồn

Kể từ nay hồn là tử sĩ

Hồn là chí sĩ có đất trời chứng giám

Có nhân quần sùng bái ngợi ca

Sá gì một bận can qua

Thác là nhục thể ở là sử xanh

Sá gì những kẻ dùng nanh vuốt

Lòng lang sói đội lót hiền nhân

Dạ yêu ma khoác áo lương thiện

Ăn thấu xương dân đau cỏ ruộng lành

Hỡi những kẻ bày ra cuộc máu

Hãy liệu hồn trước những oan linh !

Hồn hề hồn hề

Hãy vui vẻ ung dung nơi chín suối

Thanh thản đi và cứ mỉm cười

Vì tự do vẫn còn nơi mai hậu

Cứ thong dong đừng bận bịu điều chi

Rồi lịch sử sẽ nêu tên chí sĩ

Rồi đời sau sẽ biết khóc biết cười

Biết trân quí đời người là máu lệ

Biết lấy yêu thương xua đuổi hung tà

Hồn hề hồn hề

Thanh thản mà đi

Chuyện lịch sử ngàn năm sau sẽ nhắc

Ngày hôm nay máu đổ Đồng Tâm

Người tỉnh ngộ bởi ông xanh có mắt

Rọi đường đi cho những kẻ mê lầm

Hồn hề hồn hề

Tết buồn ly tán

Người đón tết bằng cờ phủ màu tang

Máu nhuộm đỏ cánh đồng ngùi hương cải

Giữa chất ngất tang bồng hồ hải

Hồn ơi đi chớ có ngoái đầu

Đây là chiếc bánh chưng ngày Tết

Dâng tặng hồn thơm thảo cõi người ta

Phù trầm một phút thành ma

Hồn ơi thương cảm sơn hà Việt Nam !

Viết từ Sài Gòn

Nguồn : RFA, 12/01/2020 (VietTuSaiGon's blog)

"Vụ Đồng Tâm" : Một tiền lệ "hết sức nguy hiểm" cho Việt Nam

Hoàng Dũng, RFI, 12/01/2020

Bạo lực bùng nổ tại xã Đồng Tâm, ngoại thành Hà Nội, sớm 09/01/2020 - liên quan đến tranh chấp đất đai – khiến nhiều người tử vong, cả về phía người dân, cũng như về phía công an. Nhiều người hết sức bất ngờ trước kết cục bi thương này. Giáo sư Hoàng Dũng, một nhà hoạt động xã hội tại Việt Nam, cho biết vụ Đồng Tâm là một "cú sốc", tạo một tiền lệ "hết sức nguy hiểm", trong hành xử của chính quyền với người dân.

Làng Hoành, xã Đồng Tâm, huyện Mỹ Đức (Hà Nội), nơi xảy ra vụ can thiệp của lực lượng an ninh, ngày 09/01/2020. Copy d'ecran

Từ một tranh chấp dân sự chuyển thành một vụ án hình sự, tranh chấp tại Đồng Tâm giờ đây đã biến thành một xung đột thảm khốc. Theo thông báo chính thức từ phía công an, ba nhân viên an ninh thiệt mạng cùng một dân làng. Hiện không thể biết chính xác về những gì diễn ra vào lúc tảng sáng ngày 09/01 tại làng Hoành (xã Đồng Tâm), do truyền thông và điều tra độc lập không được phép tiếp cận hiện trường. Chính quyền, một mặt khởi tố vụ án giết người thi hành công vụ, mặt khác phong tỏa hiện trường. Báo chí chính thức trong nước về cơ bản không có cơ hội tiếp cận địa phương, chủ yếu đăng tải các thông tin từ cơ quan công an, hoan nghênh cuộc can thiệp.

Đối với nhiều người, vụ Đồng Tâm chắc chắn rồi đây sẽ trở thành một sự kiện lịch sử, một bước ngoặt trong cách thức chính quyền xử lý tranh chấp với người dân tại Việt Nam.

Trả lời RFI tiếng Việt, Giáo sư - nhà ngôn ngữ học Hoàng Dũng (từ Sài Gòn) nhận xét :

Cách hành xử của chính quyền, trong vụ can thiệp thảm khốc tại Đồng Tâm và sau đó, cho thấy chính quyền đang trên con đường khuyến khích bạo lực, "ca ngợi" việc sử dụng bạo lực chống lại người dân. Quyền lực không được kiểm soát thường đi đôi với độc quyền chân lý - sử dụng bạo lực mù quáng. Có một điều đầy nghịch lý đáng lưu ý là phương cách hành xử chưa từng có với dân này, như kiểu "thời chiến" của chính quyền, lại diễn ra đúng vào lúc mà xã hội Việt Nam đang trong cơ hội hội nhập mạnh mẽ với cộng đồng quốc tế.

***

RFI : Xin Giáo sư biết cảm nhận chung của ông về vụ bạo lực thảm khốc tại Đồng Tâm vừa xảy ra.

Hoàng Dũng : Tôi nghĩ là tôi cũng như mọi người đều sốc. Chỉ còn chừng hai tuần nữa là Tết. Mà Tết của người Việt Nam, khỏi phải nói là nó thiêng liêng như thế nào. Nhà nước, dù giả sử là lẽ phải về phía mình, cũng nên dời lại việc đem lính về Đồng Tâm, sau Tết chừng một tháng chẳng hạn. Tôi không hiểu người nào đưa ra quyết định bất chấp truyền thống của đất nước như vậy. Năm ngoái đây, ở Sài Gòn, (vụ cưỡng chế) Vườn rau Lộc Hưng cũng diễn ra trước Tết như thế. Dường như người ta không biết rút kinh nghiệm gì cả, dường như người ta bất chấp. Cái đau khổ dường như là của người khác, chứ không phải của đồng bào mình.

Điểm thứ hai là cái giá trả đắt quá ! Cả các chiến sĩ công an, lẫn người dân. Tôi thấy đoạn video quay cụ Kình mà tôi không cầm được nước mắt. Ở trên ngực, ở vị trí của trái tim, có một vết đạn. Và từ trên xuống dưới là một đường mổ chạy dài. Từ trên ngực xuống bụng. Mà nghe đâu cụ còn bị đánh gãy hẳn một cái chân. Tôi nghe lời chị Nhung con của cụ nói, thì cuộc tấn công ngay vào nhà vào ban đêm. Thì tất cả những cái đó vượt quá sức tưởng tượng của người dân, cho dù trước đây không phải là không có những việc tương tự, dầu ở một tầm mức thấp hơn.

Điều mà tôi muốn nói là Nhà nước dường như không biết rút kinh nghiệm gì cả. Sau vụ tấn công vào nhà Đoàn Văn Vươn (Tiên Lãng - Hải Phòng năm 2012), thì ông Giám đốc sở công an Đỗ Hữu Ca ca ngợi là "một trận đánh đẹp", không những không bị kỷ luật mà còn được phong lên tướng (vụ Đoàn Văn Vươn là một vụ được coi là đỉnh điểm về xung đột về đất đai, tại Việt Nam, với kết quả là 4 công an và 2 người thuộc quân đội bị thương. Sau này, việc thu hồi đất bị hủy bỏ, một số cán bộ địa phương liên quan bị đình chỉ công tác và bị cách chức).

Việc đó nó khuyến khích những người có công cụ chuyên chính trong tay, súng ống trong tay, khiến cho họ không suy nghĩ gì nhiều khi muốn dùng vũ lực, nhất là dùng vũ lực với người dân. Trong một xã hội tử tế hơn, nghĩa là trong một xã hội mà người dân thực sự có quyền lực, thì những lạm dụng quyền lực như vậy, không phải tuyệt nhiên không thể xẩy ra, nhưng những người nào lạm dụng quyền lực, ngay sau đó chắc chắn sẽ nhận lại hậu quả. Chính điều đó khiến cho ở một xã hội tử tế, những lạm dụng bạo lực theo kiểu này rất hiếm, xảy ra ít hơn rất nhiều, và mức độ ít gay gắt hơn.

Đó là điều tôi muốn nói. Vì chuyện thương vong, dù đau đớn, nhưng đã xảy ra. Vấn đề là làm sao trong tương lai phải tránh những vụ tương tự. Tôi sợ rằng trong tương lai cũng sẽ không tránh được. Bởi vì ngay cách xử lý của vụ Đồng Tâm, ta thấy là người ta không biết rút kinh nghiệm.

Một ngày sau khi vụ Đồng Tâm xảy ra, đã thấy Quyết định phong huân huy chương cho những chiến sĩ hy sinh. Và điều kỳ quái là trong Quyết định đó ghi rõ những người này đã có đóng góp trong "sự nghiệp xây dựng chủ nghĩa xã hội và bảo vệ Tổ quốc". Lẽ nào 4 giờ sáng tấn công vào làng, rồi để cho xảy ra chuyện người dân chết, mà cái đó lại góp phần vào "sự nghiệp xây dựng chủ nghĩa xã hội và bảo vệ Tổ quốc" ? Người ký, ông chủ tịch Nước, khi đọc vào đó, ông có đọc cái văn bản ông ký không ? Hay là cấp dưới đưa lên rồi ông ký thế ?

Nhưng dù có đọc hay không đọc, khách quan mà nói họ đã ca ngợi ứng xử bạo lực như vậy. Mà điều này cực kỳ nguy hiểm.

Trong những trường hợp khác, tôi thấy người ta làm chậm hơn rất nhiều. Chiến tranh bảo vệ biên giới phía Bắc năm 1979 (chống Trung Quốc xâm lược), bao nhiêu người hy sinh. Mà cho đến nay, đã có bao nhiêu người được huân huy chương ? 40 năm qua, thậm chí có người chiến công của họ còn bị quên lãng. Tên tuổi họ không được nhắc nhở đến. Thế mà chỉ một ngày, sau khi xảy ra vụ Đồng Tâm, có ngay huân huy chương ?!

Vấn đề không phải là đối xử với người đã hy sinh, tôi không nói chuyện đó. Tôi nói việc nhanh nhẩu quá như thế, về mặt khách quan, là ca ngợi một hành động bạo lực đối với người dân. Mà đó là một chuyện hết sức nguy hiểm.

RFI : Ông nghĩ sao về vấn đề đất đai đằng sau xung đột này ?

Hoàng Dũng : Đất đai là điểm nóng. Điểm nóng này bắt nguồn từ Hiến pháp, khi cho rằng đất đai thuộc về toàn dân. Trên thực tế, thuộc về toàn dân cũng có nghĩa là không thuộc về ai cả, hay nói một cách khác, thuộc về một ai đó nắm quyền lực, trong điều kiện quyền lực quá tập trung như ở Việt Nam. Thành thử không phải ngẫu nhiên mà với cả Việt Nam lẫn Trung Quốc cái chuyện đất đai đều là điểm nóng.

Việc giầu lên của các cán bộ cao cấp cho đến cấp thấp, chỉ cần nhắc lại vụ mấy quan chức ở Đà Nẵng vừa bị kỷ luật, rồi những quan chức ở Sài Gòn, trong vụ Thủ Thiêm bị kỷ luật. Tất cả đều liên quan đến đất đai. Cho nên ngày nào còn duy trì điều "đất đai thuộc về toàn dân", thì ngày đó còn cho những người cầm quyền cái công cụ để mà tước đoạt đất đai… Phải đặt chuyện Đồng Tâm trong bối cảnh những chuyện tương tự. Ta biết rằng, theo thừa nhận của chính Nhà nước Việt Nam, một số lượng rất lớn, khoảng 70 – 80% các vụ kiện liên quan đến đất đai. Thành ra xử lý đất đai cho tử tế, bắt nguồn ngay từ trong luật, thì sẽ giải quyết được các vụ tương tự như Đồng Tâm.

Nhưng, như tôi đã nói, đó là bí mật mà ai cũng biết : Đây là nguồn gốc của sự giàu có bất thường của nhiều quan chức. Sửa rất khó. Mà họ lại giương cao ngọn cờ là như thế mới là chủ nghĩa xã hội… Chừng nào họ không sửa được Hiến pháp như thế, không vụ "Đồng Tâm này" sẽ có vụ "Đồng Tâm khác". Việc xử lý khéo hay không khéo chẳng qua thực ra chỉ là cái ngọn. Cái gốc, cái để nẩy sinh ra chuyện cướp đất, mà nhân danh là chuyện thu hồi là bắt nguồn từ trong luật pháp, từ trong thể chế.

RFI : Chuyện đất đai là gốc rễ, còn cách hành xử của chính quyền trong vụ này như ông cho biết tạo thêm một tiền lệ "rất nguy hiểm" trong quan hệ chính quyền - người dân. Về cách truyền thông của chính quyền trong vụ này, ông có nhận xét gì ?

Hoàng Dũng : Tôi thấy mặc dù hiện nay, "lực lượng 47" (tức các "dư luận viên" của chính quyền) – mà theo lời thừa nhận của những người có trách nhiệm, riêng trong quân đội là 10.000 người - lên trên mạng thì biết là họ chửi bới rất nặng nề, thì càng thấy tính chất phi nghĩa của cái hành động tấn công vào Đồng Tâm.

Và việc xử lý không tốt giai đoạn "hậu Đồng Tâm", như việc ngay tức khắc phong cấp tốc huân huy chương, thì tôi sợ rằng sẽ kéo nhà cầm quyền đi đến một xu hướng khẳng định làm với Đồng Tâm như thế là đúng. Kéo đi quá xa, đến mức sau này muốn xin lỗi người dân cũng đã khó. Họ không thấy cái đó.

Tôi dùng chữ "xu hướng" là vì ở các nước khác, tôi không biết thế nào, nhưng ở Việt Nam cần đọc dưới những con chữ. Những cái mà truyền thông Nhà nước nói đôi khi rất mạnh bạo, rất là quyết liệt thì vài hôm sau có thể thay đổi hết. Bởi vì, cái thể chế Việt Nam có dân chủ gì đâu, tất cả truyền thông trên báo chí họ được chỉ đạo, mà được chỉ đạo, thì hôm nay chỉ đạo kiểu này, thì hôm khác chỉ đạo kiểu khác. Cho nên nó sẽ thay đổi nhanh.

Chỗ riêng tư, tôi đã tiếp xúc khá nhiều người, trước đây có những chức vụ khá lớn, họ đau xót, thậm chí có người phẫn nộ. Tôi tin rằng với lương tri của con người bình thường, họ sẽ tác động đến những người có trách nhiệm. Vấn đề là họ càng tỉnh ngộ sớm, họ càng thấy cách làm đó là không đúng đắn, họ đi tìm cách làm như thế nào để hợp lòng dân hơn. Thì cái vụ Đồng Tâm sẽ thúc đẩy theo cái hướng ít đau xót hơn, theo hướng tốt đẹp cho tương lai hơn.

Còn nếu không thì vụ Đồng Tâm này không có ích gì cả, vì không rút được kinh nghiệm gì cả cho chuyện tương lai. Vụ ông Đoàn Văn Vươn đã như vậy, sau đó xảy ra vụ Đồng Tâm. Như vậy họ không rút ra kinh nghiệm gì cả.

Tôi thấy xu hướng hiện nay rất xấu : tràn ngập trên các trang mạng lời của các dư luận viên, chửi bới nặng nề. Trên báo chí chính thức, toàn đưa theo nguồn tin của bộ công an. Không có một tờ báo nào có điều tra riêng. Nhiều người nói với tôi rằng hiện nay báo chí không được tiếp cận. Ít nhất là đến thời điểm này. Một khi mà báo chí tất cả phải đưa nguồn tin từ Công an, thì khó lòng mà việc Đồng Tâm được xử lý để người ta tâm phục, khẩu phục. Ở Việt Nam, ngay cả khi báo chí được điều tra, người ta còn sợ truyền thông bị chỉ đạo, huống gì bây giờ tất cả nguồn tin đều ở bên ngành công an.

Tóm lại, tôi muốn nói là tình hình hiện nay, đấy là kiểu xử lý thông tin theo kiểu thời chiến. (Xử lý thông tin theo kiểu thời chiến, đi kèm với với hành xử như kiểu thời chiến). Bốn giờ sáng tập trung hàng ngàn quân, trước đó cắt sóng, cấm học trò đi học, rồi nội bất xuất, ngoại bất nhập. Tức là ngay từ đầu người ta từ chối con đường thương lượng, từ chối con đường phi bạo lực.

Ngay cả chuyện cụ Kình thì bây giờ đã rõ rồi : Chết trong nhà cụ (chứ không phải trong khi chống lại người thi hành công vụ tại khu vực xây tường rào sân bay ở Cánh đồng Sênh, như phía chính quyền từng thông báo). Trong lúc đó việc xây tường, theo truyền thông Nhà nước ở cánh đồng Sênh, cách đó xa đến mấy cây số. Người ta không hiểu nổi tại sao việc xây tường ngăn lại ở xa như vậy, còn việc bắn giết lại xảy ra ở trong làng. Thông tin trái ngược như thế, thì một người đọc có suy luận bình thường thôi họ không tin được.

RFI : Ông có thêm chia sẻ nào với công chúng ?

Hoàng Dũng : Tôi nghĩ là trong tình hình hiện nay, Nhà nước tốt nhất là công khai. Càng minh bạch thông tin càng tốt. Tờ Luật Khoa - một trang mạng - đã đưa ra mấy chục câu hỏi, đòi ông Tô Lâm (bộ trưởng công an) phải trả lời. Tôi nghĩ rằng hỏi ông Tô Lâm là đúng, bởi vì Trung đoàn Cảnh sát cơ động (đơn vị tham gia vào cuộc can thiệp tại Đồng Tâm) thuộc Bộ Công an. Nhưng mà người chịu trách nhiệm trả lời cuối cùng cũng không chỉ là ông Tô Lâm.

Và trong toàn bộ các câu trả lời, ít nhất phải cho thấy là : cuối cùng thì Ai ra lệnh ? Người dân cần biết cái đó ! Mà nếu mà họ ra lệnh, họ cảm thấy đúng đắn, họ cho rằng việc như thế là góp phần "xây dựng chủ nghĩa xã hội, góp phần vào bảo vệ Tổ quốc", tại sao họ không ra mặt ?

Nên công khai danh tính những người nào đã ra cái lệnh tiến hành trận chiến ở Đồng Tâm như vậy !

RFI : Xin cảm ơn Giáo sư Hoàng Dũng. 

Trọng Thành thực hiện

Nguồn : RFI, 12/01/2020

**********************

Dân biểu Nghị viện Châu Âu lên tiếng về vụ Đồng Tâm

Saskia Bricmont & Iuliu Winkler, RFA, 11/01/2020

Trong giai đoạn Nghị viện Châu Âu họp bàn việc phê chuẩn Hiệp định Thương mại Tự do (EVFTA) và Hiệp định Bảo hộ Đầu tư (IPA) ký kết từ năm ngoái, thì tình trạng nhân quyền tại Việt Nam ngày càng xuống dốc. Sau vụ bắt giam nhà báo Phạm Chí Dũng vì lên tiếng kêu gọi Nghị viện Châu Âu hoãn phê chuẩn Hiệp định cho đến khi nhân quyền được tôn trọng, hay các vụ xử các nhà hoạt động nhân quyền gần đây, mới nhất, sáng ngày 9 tháng giêng vừa qua, công an thành phố Hà Nội bao vây và tấn công thôn Hoành, xã Đồng Tâm. Lực lượng công an đã bắn vào dân gây thương tích một số người và giết chết ít nhất một người dân. Đây là vụ tranh giành đất giữa chính quyền và nhân dân kéo dài từ năm 2017.

Hai Dân biểu Nghị viện Châu Âu : Saskia Bricmont và Iuliu Winkler - Photo : RFA

Để tìm hiểu về ảnh hưởng của vụ việc ở Đồng Tâm và những vụ tương tự trong việc Nghị viện Châu Âu phê chuẩn Hiệp định EVFTA, chúng tôi tìm gặp và phỏng vấn hai vị Dân biểu : Bà Saskia Bricmont, Trợ lý Ủy viên Phụ trách Báo cáo về Việt Nam, thuộc Đảng Xanh, và ông Iuliu Winkler, Trợ lý Ủy viên Phụ trách Báo cáo về Việt Nam, thuộc Đảng Nhân dân Châu Âu. Xin mời qúy thính giả theo dõi sau đây.

Ỷ Lan : Thưa Dân biểu Saskia Bricmont, tin từ Việt Nam cho biết công an thành phố Hà Nội tấn công xã Đồng Tâm sáng ngày 9 tháng giêng vừa qua, khiến ít nhất 4 người thiệt mạng. Vào lúc Quốc hội Châu Âu đang thảo luận việc phê chuẩn hiệp định EVFTA, qua đó, chứa đựng những điều khoản nhân quyền. Bà nghĩ sao về cuộc bạo hành này ?

Saskia Bricmont : Hiển nhiên đây là điều quan ngại, vì nó góp thêm vào các vụ khác mà chúng tôi được báo động thông qua các tổ chức bảo vệ nhân quyền. Sự kiện tranh cãi đất đai, hiển nhiên cần mở ngay cuộc điều tra – độc lập và minh bạch – trên hiện trường để xem sự thực xẩy ra như thế nào. Điều cần thiết là nhà cầm quyền cần ôn tồn đối thoại thay vì sử dụng bạo lực để giải quyết trong hoàn cảnh như thế. Sự vụ này cho thấy chính sách thực hiện đang áp đặt lên đầu người dân, không thích ứng cho việc giảm thiểu căng thẳng, giữa chế độ và dân chúng.

Ỷ Lan : Nhất là sự kiện Đồng Tâm xẩy ra vào lúc Nghị viện Châu Âu đang thảo luận việc phê chuẩn Hiệp định EVFTA, đặc biệt quan điểm của bà rất cương quyết trong việc bảo đảm các điều khoản nhân quyền ghi trong Hiệp định. Bà có nghĩ rằng những gì xẩy ra ở Đồng Tâm sẽ tác động lên việc phê chuẩn không ?

Saskia Bricmont : Đối với chúng tôi ở Đảng Xanh, vụ Đồng Tâm chắc chắn là yếu tố bổ sung cho những chi đã xẩy ra gây vấn nạn cho tình trạng nhân quyền Việt Nam.

Trong hoàn cảnh như thế, đối với chúng tôi, Liên Âu không nên thắt chặt quan hệ với Việt Nam.

Để kết thúc Hiệp định EVFTA với Việt Nam, theo chúng tôi, chính quyền Việt Nam cần minh chứng ý chí cộng tác trên một loạt tham số, như tình trạng nhân quyền chẳng hạn ; bởi vì chúng tôi nhận quá nhiều những thông tin bắt bớ có tính tuỳ tiện, trái ngược với sự tự do biểu đạt và hội họp.

Ỷ Lan : Được biết Nghị viện Châu Âu vừa đề xuất Việt Nam một lộ trình (Roadmap) thực hiện các điều kiện nhân quyền trước khi Nghị viện có thể phê chuẩn Hiệp định. Xin bà cho biết Việt Nam hồi âm ra sao ?

Saskia Bricmont : Hồi âm của chính quyền Việt Nam mà chúng tôi nhận được chẳng thoả mãn chúng tôi tí nào.

Đối với chúng tôi, thư hồi âm của Thủ tướng Việt Nam về lộ trình Nghị viện Châu Âu đề nghị [giải quyết vấn đề nhân quyền] quá thiếu sót, vì chẳng đề cập đến viễn ảnh sửa đổi bộ Luật Hình sự, là điểm chính yếu để Hiệp ước EVFTA được phê chuẩn.

Chúng tôi vừa có cuộc họp với toàn thể các nhóm chính trị trong Quốc hội Châu Âu. Phần chúng tôi, chúng tôi nhận thấy cần trì hoãn cuộc phê chuẩn hiệp ước và liên hệ với nhà cầm quyền Việt Nam cũng như với xã hội dân sự – đặc biệt là giới Công đoàn – để cùng nhau tham cứu làm thế nào khi chúng tôi khởi động đầu tư và mậu dịch với Việt Nam, các xí nghiệp Châu Âu không đồng loã với những vi phạm nhân quyền và quyền lao động tại Việt Nam.

Ỷ Lan : Xin cám ơn Dân biểu Saskia Bricmont. Dân biểu Iuliu Winkler phản ứng về vụ Đồng Tâm như sau :

Iuliu Winkler : Đúng là chúng tôi vẫn theo dõi các diễn biến tại Việt Nam, đặc biệt vào giai đoạn sắp có cuộc bỏ phiếu tại Ủy ban Thương mại Quốc tế của Quốc hội Châu Âu (INTA) vào ngày 21 tháng giêng này. Chúng tôi rất lo ngại trước tin tức bất hạnh này. Cùng lúc, chúng tôi có những liên hệ thể chế cấp cao với chính quyền và Quốc hội Việt Nam liên quan đến hiệp ước EVFTA và IPA. Như ta đã biết, có hai hiệp ước được ký năm ngoái, nay chờ Nghị viện Châu Âu phê chuẩn.

Việc phê chuẩn được kèm theo một số điều kiện, nên khối dân biểu chúng tôi theo dõi chặt chẽ sự cam kết của Việt Nam. Chúng tôi đã vạch ra một lộ trình với thời biểu thực hiện. Ví dụ như cam kết phê chuẩn 2 Công ước của Tổ chức Lao động Quốc tế (ILO) mà Việt Nam chưa thực hiện. Về Bộ luật Lao động, chúng tôi bằng lòng với một số sửa đổi, nhưng chúng tôi muốn thấy các sửa đổi này thực hiện như thế nào. Chúng tôi cũng quan tâm về quyền người lao động. Tại Quốc hội Châu Âu, chúng tôi muốn chứng kiến quyền người lao động được thực hiện tại Việt Nam, cũng như sự thực hiện những tôn trọng nhân quyền nói chung tại Việt Nam.

Ỷ Lan : Được biết trong thư hồi âm của Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc ký ngày 6 tháng giêng 2020 gửi Chủ tịch và các Dân biểu trong Ủy ban Thương mại Quốc tế Nghị viện Châu Âu (INTA) có một số điều quan trọng không được đề cập hay chấp nhận. Đó là việc sửa đổi Bộ Luật Hình sự, điểm chính yếu để Hiệp định được phê chuẩn, như bà Dân biểu Saskia Bricmont trả lời phỏng vấn trên đây. Bởi vì Nghị viện Châu Âu đòi hỏi pháp lý phải bảo đảm cho Công đoàn được hoạt động độc lập, nhưng Hà Nội thối thoát chữ Công đoàn độc lập để thay bằng danh xưng "Tổ chức đại diện người lao động tại cơ sở" trong Bộ Luật Lao động sửa đổi. Nghị viện Châu âu cũng đòi hỏi nhằm triển khai các cam kết nhân quyền của Việt Nam ghi trong Hiệp định EVFTA, cần có sự liên hệ cộng tác giữa Nghị viện Châu Âu với nhà cầm quyền Việt Nam cũng như với xã hội dân sự độc lập – đặc biệt là giới Công đoàn. Nhưng ông Phúc thối thoát khi hồi âm, biến "xã hội dân sự độc lập, đặc biệt là giới Công đoàn" thành "Nhóm tư vấn trong nước". Nhóm tư vấn này ông Phúc cho biết "Chính phủ đã giao cho Bộ Công Thương hoàn tất".

Những chi độc lập và tư nhân đều bị ra rìa. Mọi sự nằm trong vòng tay kiểm soát của Đảng và Chính quyền, là nội dung thư hồi âm của Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc.

Ỷ Lan thực hiện

Nguồn : RFA, 11/01/2020

*********************

Nhận diện kẻ thù của nhân tâm và dân ý

Đồng Phụng Việt, RFA, 11/01/2020

Hệ thống công quyền Việt Nam vừa minh định quan điểm về cách hành xử trong biến cố Đồng Tâm : Ông Nguyễn Phú Trọng (Tổng bí thư Đảng cộng sản Việt Nam kiêm Chủ tịch nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam) đã quyết định trao "Huân chương Chiến công hạng Nhất" cho "ba cán bộ, chiến sĩ hy sinh" trong cuộc tấn công vào thôn Hoành, xã Mỹ Đức, thành phố Hà Nội.

Hình minh họa. Một cảnh sát cơ động bị bắt làm con tin ở Đồng Tâm hồi tháng 4/2017 được thả đã chắp tay cảm ơn người dân Đồng Tâm - Reuters

Ông Nguyễn Xuân Phúc (Thủ tướng) thì đến "kiểm tra công tác của lực lượng Cảnh vệ Công an nhân dân" và "biểu dương tinh thần xả thân hy sinh vì sự nghiệp bảo vệ an ninh trật tự" của "ba cán bộ, chiến sĩ hy sinh", đồng thời cho biết đã đồng ý với đề xuất của Bộ trưởng Công an, "công nhận ‘liệt sĩ’ và phong quân hàm trước thời hạn cho cả ba". Ông Phúc còn yêu cầu "xử lý nghiêm khắc vụ việc xảy ra tại Đồng Tâm" (1).

Nói cách khác, phản ứng của công chúng, những thắc mắc, kiến nghị của nhiều người, nhiều giới, kể cả của một số tôn giáo, tổ chức bảo vệ nhân quyền quốc tế về cuộc tấn công vào thôn Hoành, xã Mỹ Đức, huyện Đồng Tâm, thành phố Hà Nội vào rạng sáng 9 tháng 1 đã được đảng, nhà nước, chính phủ vứt vào sọt rác. Hy vọng quốc hội thành lập một Ủy ban Điều tra độc lập, tất nhiên là… ảo vọng.

Thêm một lần nữa, đảng, nhà nước, chính phủ khẳng định, hệ thống chính trị, hệ thống công quyền Việt Nam đích thị là kẻ thù của nhân tâm, dân ý, chưa bao giờ và chắc chắn sẽ không bao giờ ngần ngại trong việc sử dụng bạo lực để đập nát các thắc mắc về quyền hợp pháp, lợi ích chính đáng và sẵn sàng gạt bỏ không hề do dự những nguyện vọng của công chúng về việc vận hành quốc gia sao cho thật sự công bằng, dân chủ, văn minh !

Bao vây, tấn công thôn Hoành, xã Mỹ Đức, huyện Đồng Tâm, thành phố Hà Nội không chỉ phô bày sự tàn bạo, mà còn phơi ra sự trâng tráo khi vu cáo các nạn nhân "giết người", "tàng trữ, sử dụng vũ khí trái phép" và "chống người thi hành công vụ". Bao nhiêu người tin một cụ ông 84 tuổi, đi lại khó khăn do từng bị đánh gãy xương đùi "đền tội" do "chống đối" trong ngôi nhà của cụ (2) ?

Có một điểm… "đáng tiếc" mà hệ thống chính trị, hệ thống công quyền Việt Nam không đủ… tinh tế khi phác họa diện mạo "kẻ xấu chống lại đường lối của đảng và nhà nước" : Tại sao "đường lối của đảng và nhà nước" lại dồn ép một người có "60 tuổi đảng" – chưa bao giờ từ bỏ hay lên án đảng - như cụ Kình, đến chết vẫn không buông "lựu đạn" để lực lượng "thi hành công vụ" thu giữ như "bằng chứng" (3) ?

Tại sao chỉ kiên trì vận động mọi người yêu cầu hệ thống chính trị, hệ thống công quyền từ địa phương đến trung ương xem xét kỹ lưỡng về nguồn gốc đất ở đồng Sênh mà lại bị xem là "kẻ cầm đầu bọn xấu" ? Suốt hai năm vừa qua, Đồng Tâm luôn đỏ quốc kỳ và những biểu ngữ xác định dân vẫn còn tin vào đảng, nhà nước nên mới xin đảng, nhà nước minh xét, tại sao đảng, nhà nước lại bao vây và tấn công ?

Số phận của cụ Kình minh họa, đảng mà cụ là một đảng viên suốt 60 năm, thậm chí từng đảm nhận vai trò Bí thư đảng ủy của cả một xã, không như cụ nghĩ. Nhà nước, chính phủ mà cụ từng phục vụ ở vị trí Trưởng Công an xã, Chủ tịch xã thật ra không "của cụ, do cụ và vì cụ" hay "của, do, vì" con cháu, dân trong xã của cụ. Đảng đó, nhà nước đó, chính phủ đó của những kẻ nắm giữ thực quyền và vận hành theo ý muốn, lợi ích của chúng.

Hình minh họa. Cụ Lê Đình Kinh khi còn sống ở Đồng Tâm Ảnh chụp màn hình YouTube

Cụ Kình không phải là ví dụ đầu tiên. Trước cụ và sau cụ đã từng và ắt sẽ còn có vô số minh họa như thế. Chẳng hạn trường hợp Trần Độ - một "lão thành cách mạng", từng là Ủy viên nhiều khóa của Ban chấp hành trung ương Đảng cộng sản Việt Nam, Phó Chủ tịch quốc hội, Ủy viên Hội đồng nhà nước, Trung tướng quân đội… Chỉ vì đưa ra hàng loạt đề nghị đảng thay đổi đường lối, chính sách mà Trần Độ trở thành "kẻ xấu".

Khi Trần Độ giã biệt cuộc đời, đảng, nhà nước vẫn chưa chịu tha ! Bao vây, ngăn cản đồng đội, đồng chí, trí thức, văn nghệ sĩ bày tỏ sự thương tiếc ông. Ngay cả vòng hoa mà tướng Võ Nguyên Giáp gửi đến viếng Trần Độ cũng bị chặn lại, buộc lột bỏ hàng chữ "Vô cùng thương tiếc". Tuy tranh cãi nảy lửa với đại diện của đảng, nhà nước nhưng cuối cùng, tùy viên của tướng Giáp chỉ giữ được hai chữ "thương tiếc" trên vòng hoa (4) !

***

Vài tháng gần đây, hệ thống chính trị, hệ thống công quyền Việt Nam tổ chức và giới thiệu về hàng loạt cuộc diễn tập "chống khủng bố, bạo loạn, gây rối" khiến công chúng bỡn cợt : Làm sao phân biệt địch – ta, khi lực lượng vũ trang trấn áp đám đông giương cao quốc kỳ và những biểu ngữ mà nội dung thể hiện những đòi hỏi hết sức chính đáng, chẳng hạn : Đề nghị xử lý nghiêm các sai phạm (5) !

Đối chiếu cuộc tấn công vào thôn Hoành, xã Mỹ Đức, huyện Đồng Tâm, thành phố Hà Nội với các cuộc diễn tập "chống khủng bố, bạo loạn, gây rối" vừa kể, có thể thấy, về mặt nhận thức, rõ ràng, giới lãnh đạo hệ thống chính trị, hệ thống công quyền Việt Nam đã và đang xem tất cả các thắc mắc, khiếu nại, dẫu hợp pháp, hợp lý như "xử lý nghiêm các sai phạm"… cũng đều cần phải trừng trị thẳng tay.

Rất nhiều người thắc mắc, tại sao lực lượng vũ trang, trang bị đến tận răng, chưa kể được hỗ trợ bởi vô số thiết bị chuyên dùng trấn áp hiện đại lại mất tới "ba cán bộ, chiến sĩ công an" ? Theo một số người sử dụng mạng xã hội, trước khi "hy sinh", cả "ba cán bộ, chiến sĩ công an" này đang đứng trên mái một ngôi nhà gần nhà cụ Kình, cùng quan sát và thảo luận về cách thức đột nhập và do giật mình vì một vật mà họ tưởng là "lựu đạn", cả ba té từ trên mái nhà xuống khoảng trống giữa hai căn nhà liền kề nên "hy sinh" !

Chưa rõ thông tin vừa kể có chính xác hay không nhưng chắc chắn hàng ngàn "cán bộ, chiến sĩ" tham gia cuộc tấn công Đồng Tâm đã biết nhân tâm, dân ý về cuộc tấn công mà họ tham gia thế nào. "Huân chương Chiến công hạng Nhất" trao cho Thượng tá Nguyễn Đức Thịnh (Trung đoàn phó Trung đoàn Cảnh sát cơ động 22), Thiếu úy Dương Đức Hoàng Quân (Tiều đoàn 1, Trung đoàn Cảnh sát cơ động 22), Trung úy Phạm Công Huy (Đội Phòng cháy chữa cháy Khu vực 3), thăng quân hàm trước thời hạn có thể bù đắp những mất mát của gia đình họ ?

Loại huân chương, kiểu động viên nào đủ để giúp "cán bộ, chiến sĩ" lực lượng vũ trang bớt hoang mang trước nhân tâm, dân ý và che kín những bất toàn của hiện trạng kinh tế, xã hội mà dù muốn hay không, cán bộ, chiến sĩ lực lượng vũ trang cũng vẫn là nạn nhân trực tiếp hoặc gián tiếp ? Cuối tháng 5 năm ngoái, Thiếu úy – nay là Trung úy, Liệt sĩ Dương Đức Hoàng Quân chụp tin nhắn mà MBBank (Ngân hàng Quân đội) gửi, thông báo vừa chuyển lương vào tài khoản và chia sẻ trên facebook : "Đm. Lương t6/2019" (6).

Sở dĩ Thiếu úy Quân "Đm" vì số tiền chỉ có… 1.000 đồng Việt Nam ! Lực lượng vũ trang Việt Nam có vô số những thiếu úy, trung úy, thượng tá mà gia cảnh như Quân (7), như Huy (8), như Thịnh (9). Chẳng lẽ cả họ lẫn thân nhân cùng mù, cùng bại não để tiếp tục nghe đảng, nhà nước khuyến dụ "xả thân vì sự nghiệp bảo vệ an ninh trật tự" giúp một nhúm người hưởng lạc trên mồ hôi, nước mắt, sinh mạng của chính họ lẫn đồng bào ?

Đồng Phụng Việt

Nguồn : RFA, 11/01/2020

Chú thích :

(1) https://plo.vn/thoi-su/thu-tuong-yeu-cau-xu-ly-nghiem-vu-viec-tai-dong-tam-883269.html

(2) https://baovephapluat.vn/cong-to-kiem-sat-tu-phap/khoi-to/vu-gay-roi-o-dong-tam-gia-han-tam-giu-nhieu-doi-tuong-81396.html

(3) https://plo.vn/thoi-su/vu-dong-tam-ngoai-ong-kinh-khong-co-nguoi-dan-nao-thiet-mang-883128.html

(4) https://vi.wikipedia.org/wiki/Trần_Độ

(5) https://forums.voz.vn/showthread.php?t=7682908

(6) https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10206283040071901&set=a.2433588656094&type=3&theater

(7) https://www.baogiaothong.vn/thieu-uy-hi-sinh-o-dong-tam-me-quy-nga-khi-dang-cho-con-ve-don-tet-d448659.html

(8) https://baovephapluat.vn/van-hoa-xa-hoi/doi-song-xa-hoi/tam-su-nhoi-long-cua-vo-trung-uy-canh-sat-hy-sinh-o-dong-tam-81372.html

(9) https://baovephapluat.vn/van-hoa-xa-hoi/doi-song-xa-hoi/tam-su-nhoi-long-cua-vo-trung-uy-canh-sat-hy-sinh-o-dong-tam-81372.html

*********************

Hà Nội ‘hết kiên nhẫn’ khi Facebook không chịu kiểm duyệt ?

Lâm Nguyễn, VNTB, 11/01/2020

Trong những ngày qua, sự kiện Đồng Tâm tạo nên cơn sóng trên mạng xã hội. Xuất hiện tình trạng nhiều nhà hoạt động hay truyền tin về sự kiện bị báo cáo dẫn đến hạn chế tính năng sử dụng Facebook.

Bộ Thông tin và truyền thông mất kiên nhẫn ?

Báo Hà Nội Mới, phát hành ngày thứ Bảy (11/01/2020) đăng tải nội dung phản ảnh quan điểm của đại diện Cục Phát thanh, Truyền hình và Thông tin điện tử (thuộc Bộ Thông tin và truyền thông) liên quan đến sự kiện Đồng Tâm, với nhận định ‘một số đối tượng đã lợi dụng đưa thông tin sai sự thật, thông tin bóp méo nhằm kích động người dân hiểu sai về vụ việc gây hoang mang dư luận, thông tin kích động chống đối chính quyền trên các nền tảng xuyên biên giới như Facebook’.

Bài báo cũng ghi nhận, ‘Đại diện Bộ Thông tin và truyền thông, trong khoảng 2 tuần gần đây, các cơ quan chức năng của Bộ đã phối hợp yêu cầu các mạng xã hội trong và ngoài nước gỡ bỏ các nội dung vi phạm pháp luật, thông tin sai sự thật kích động bạo lực trên các nền tảng, đặc biệt là các nền tảng xuyên biên giới như Facebook, YouTube (Google)’.

‘Bộ đã khẳng định, nếu Facebook không thay đổi cách làm việc, thì không chỉ riêng Việt Nam mà nhiều nước trên thế giới không còn đủ kiên nhẫn với Facebook’.

Trong nội dung tin bài trên báo Hà Nội Mới có đề cập đến Luật An ninh mạng.

Luật An ninh mạng từng được chính ông David Shear, Đại sứ Hoa Kỳ tại Việt Nam giai đoạn 2011-2014 đánh giá là ‘một bước lùi khổng lồ của một người đi kèm với chi phí của các doanh nghiệp vừa và nhỏ của Việt Nam’.

Trong bài viết của mình được đăng tải trên National Interest, vị Cựu đại sứ đã dẫn một nghiên cứu của Temasek và Google, ghi nhận nền kinh tế internet của Việt Nam đã tăng từ 3,3 tỷ Mỹ kim lên 5,7 tỷ Mỹ kim từ năm 2015 đến 2017. Thương mại điện tử cũng là một lĩnh vực đặc biệt hứa hẹn. Bộ Công thương cũng đã báo cáo rằng tăng trưởng doanh số bán lẻ thương mại điện tử của Việt Nam trong giai đoạn 2016-20 sẽ đạt 20% mỗi năm.

Lo ngại ông cựu đại sứ đến từ việc, Luật An ninh mạng ‘là một cú đánh đáng ngạc nhiên đối với quỹ đạo tích cực này’. Bởi theo ông, nó ‘làm suy yếu tiềm năng to lớn của ngành Công nghiệp Thông tin và truyền thông của Việt Nam. Nó thiết lập các lệnh cấm sâu rộng đối với nội dung internet được coi là đe dọa đối với nhà nước hoặc xã hội Việt Nam’.

Chỉ tính riêng nội địa hóa dữ liệu, sẽ khiến Việt Nam giảm mức tăng trưởng GDP 1,7% mỗi năm, theo ước tính của Trung tâm Kinh tế Chính trị Quốc tế Châu Âu (ECIPE) vào năm 2014.

Thận trọng vì giảm tăng trưởng GDP

Mặc dù được ông Tổng bí thư, Chủ tịch nước nhấn mạnh Luật này sinh ra để ‘bảo vệ chế độ’, và hiệu lực của Luật bắt đầu kể từ 1/1/2019 nhưng đến nay, luật này hiện diện mờ nhạt trong đời sống. Dường như, nhà nước Việt Nam đang lo ngại về tác động tiêu cực đối với tăng trưởng GDP quốc gia, trong bối cảnh Chính phủ Hà Nội đang tìm cách duy trì tăng trưởng nền kinh tế theo yêu cầu chính trị, trước thềm Đại hội Đảng cộng sản Việt Nam XIII.

Trước đó, vào đầu tháng 1/2019, ngay sau khi Luật An ninh mạng có hiệu lực trong vài ngày, Hà Nội đã cáo buộc Facebook vi phạm Luật An ninh mạng khi cho phép người dùng đăng nội dung ‘vu khống’ và ‘chống chính phủ’.

Tại điều 26 luật này ghi nhận nội dung yêu cầu các công ty truyền thông xã hội ‘ngăn chặn việc chia sẻ thông tin, xóa bỏ thông tin chậm nhất là 24 giờ’ và chuyển dữ liệu cá nhân cho Bộ Công an khi được yêu cầu và nếu chính phủ yêu cầu họ làm như vậy.

Murray Hieber bình luận trên CSIS đề cập đến sự kiện hai nước Việt-Trung từng có các cuộc thảo luận liên quan đến chiến lược kiểm duyệt trực tuyến. Vào tháng 9 năm 2017, Trung Quốc đã mời 21 quan chức an ninh Việt Nam đến Trung Quốc để nghiên cứu cách Bắc Kinh quản lý thông tin trực tuyến và truyền thông, theo các nguồn tin Trung Quốc.

Hiện Việt Nam vẫn duy trì đội ngũ dư luận viên nhằm định hướng dư luận xã hội. Một đơn vị quân đội an ninh mạng được thành lập vào năm 2016 và được gọi là ‘Lực lượng 47’, với 10.000 nhân viên để theo dõi nội dung truyền thông trực tuyến.

Trong những ngày qua, sự kiện Đồng Tâm tạo nên cơn sóng trên mạng xã hội. Xuất hiện tình trạng nhiều nhà hoạt động hay truyền tin về sự kiện bị báo cáo dẫn đến hạn chế tính năng sử dụng Facebook, và phần lớn nhà hoạt động nhân quyền bị thóa mạ bằng ngôn ngữ tục tĩu bởi một lượng không nhỏ nhóm người dùng Facebook. Một số nhà hoạt động nhận định, có vẻ đó là đội ngũ dư luận viên nhằm hạ nhiệt sự kiện Đồng Tâm.

Lâm Nguyễn

Nguồn : VNTB, 11/01/2020

Tham khảo :

https://www.csis.org/analysis/vietnams-new-cyber-law-could-hobble-foreign-investors-and-limit-basic-freedoms,

https://nationalinterest.org/feature/vietnams-new-cybersecurity-law-will-hurt-economic-growth-28257

https://dfat.gov.au/about-us/publications/Documents/country-information-report-vietnam.pdf

***********************

Việt Nam không hài lòng với Facebook về vụ Đồng Tâm

RFA, 11/01/2020

Chính phủ Việt Nam không hài lòng với việc Facebook chậm trễ trong việc gỡ các nội dung được chính phủ cho là xấu độc trên trang mạng xã hội này liên quan đến vụ công an tấn công vào xã Đồng Tâm hôm 9/1 vừa qua.

Hình minh họa Reuters

Báo Hà Nội Mới và Đài Truyền hình Việt Nam hôm 11/1 đưa tin cho biết Bộ Thông tin và truyền thông đã trực tiếp gọi điện cho đại diện Facebook và tuyên bố : Đã đến lúc Việt Nam không còn kiên nhẫn với Facebook nếu Facdebook tiếp tục không tuân thủ luật pháp Việt Nam như họ đã cam kết.

Đại diện Cục Phát thanh, Truyền hình và thông tin điện tử (Bộ Thông tin và truyền thông) cho biết Facebook đã phản ứng rất chậm, quan liêu và làm theo ý mình trong việc đáp ứng yêu cầu của chính phủ Việt Nam gỡ bỏ các nội dung được coi là vi phạm pháp luật, thông tin sai sự thật, kích động bạo lực.

Đại diện Bộ Thông tin và truyền thông nói vụ việc chống người thi hành công vụ ở xã Đồng Tâm đã bị một số đối tượng lợi dụng đưa thông tin sai sự thật, thông tin bóp méo nhằm kích động người dân hiểu sai về sự việc gây hoang mang dư luận, thông tin kích động chống đối chính quyền trên các nền tảng xuyên biên giới như Facebook.

Giới chức Việt Nam đồng thời khen ngợi YouTube (Google) đã hợp tác, "ngăn chặn, gỡ bỏ và rút ngắn thời gian từ khi cơ quan nhà nước Việt Nam gửi yêu cầu đến khi gỡ bỏ các vi phạm".

Hồi tháng 6 vừa qua Bộ Thông tin và truyền thông cho biết Google đã hợp tác tích cực với bộ này trong việc ngăn chặn, gỡ bỏ những video clip xấu độc trên YouTube theo yêu cầu của Bộ. Cụ thể, trong gần 2 năm qua, Google đã gỡ bỏ gần 8.000 clip xấu độc, đáp ứng 90% yêu cầu của Bộ Thông tin và truyền thông.

Khi nói về vụ Đồng Tâm được lan truyền trên Facebook, Bộ Thông tin và truyền thông cho biết : "Với vụ việc chống người thi hành công vụ ở Đồng Tâm có những video livestream (phát trực tiếp) dài đến vài tiếng đồng hồ, kêu gọi bạo lực, nhưng họ vẫn làm theo quy trình cũ là dịch toàn bộ sang tiếng Anh sau đó đưa đi thẩm định thường từ 2 đến 3 ngày…".

"Như vậy, với những vụ việc khẩn cấp, nghiêm trọng như Đồng Tâm, viẹc vẫn áp dụng cách làm quan liêu không phù hợp, góp phần dẫn đến hậu quả rất nghiêm trọng, để các đối tượng xấu phát tán các thông tin sai sự thật, kích động, khiến nhiều người hiểu sai".

Vụ công an tấn công vào xã Đồng Tâm vào rạng sáng ngày 9/1 vừa qua liên quan đến một khu đất tranh chấp giữa người dân và chính quyền. Người dân Đồng Tâm cho rằng khu đất là đất canh tác trong khi chính quyền khẳng định đó là đất quốc phòng. Vụ đụng độ đã khiến ít nhất 4 người thiệt mạng bao gồm 1 dân thường và 3 công an.

Những thông tin về vụ đụng độ hiện tại chủ yếu đến từ truyền thông trong nước và trang mạng xã hội. Các phóng viên nước ngoài đã đề nghị được tiếp cận hiện trường nhưng Bộ Ngoại giao mới chỉ hứa sẽ xem xét.

Đồng Tâm - 'thảm họa, nguy cơ và cơ hội của Việt Nam'

Jonathan London, BBC, 11/01/2020

Chỉ trong vòng mấy chục tiếng đồng hồ kể từ khi xảy ra biến cố, hàng trăm triệu độc giả của báo chí và các hãng tin tức, truyền thông trên thế giới đã đọc được những sự kiện diễn ra ở xã Đồng Tâm, huyện Mỹ Đức, thành phố Hà Nội của Việt Nam.

Đồng Tâm, điểm nóng tranh chấp đất đai từ tháng 4/2017 đột ngột nóng lên trở lại vào thượng tuần tháng 01/2020 (Hình minh họa trên Nhân Dân TV YouTube)

Riêng các trang web và dịch vụ cấp thông tin về thời sự Việt Nam từ BBC cho đến YouTube đã được hàng triệu views từ Việt Nam, phản ánh sự quan tâm của nhiều người Việt Nam trong nước về vụ việc.

Trong khi đó, các cơ quan chức năng của bộ máy nhà nước Việt Nam đang theo một hướng rõ : kỹ càng kiểm xuất thông tin một cách toàn diện và đầy mạnh quan điểm rằng vụ Đồng Tâm nên và thậm chí chỉ có thể được hiểu là một vụ "gây rối" của một số kẻ tại một địa phương.

Là một người ngoài cuộc và thiếu thông tin chi tiết, khả năng của tôi để phân tích vụ việc này đương nhiên là hạn chế. Sông, tôi cũng nghi ngờ về về vụ việc này, nhất về ý nghĩa và hậu quả của nó - không chỉ đối với địa phương Đồng Tâm mà đối với cả nước. Có ba nhận xét và một kiến nghị xin chia sẻ với các độc giả quan tâm.

Là thảm họa

Những sự kiện đã và còn tiếp diễn ở Đồng Tâm là một thảm họa - một thảm họa trong nhiều khía cạnh. Một thảm họa cho những nạn nhân, cho cộng đồng Đồng Tâm, và đối với những gia đình và người thân của bốn người được công bố thiệt mạng và số người đã bị thương khác. Và trong một số khía cạnh cũng là thảm họa cho Việt Nam.

Dù trong một trường hợp như thế này chúng ta có thể muốn đứng về một bên, chúng ta nên chấp nhận cả người dân và những hộ gia đình của Đồng Tâm lẫn các thân nhân và gia đình của những sĩ quan Công An đã hy sinh đều là nạn nhân... Nói như vậy không làm giảm tầm quan trọng của các vấn đề pháp lý, đạo đức và chính trị.

Đúng vậy, nhưng câu hỏi đặt ra là hy sinh cho cái gì, và đổ máu vì điều chi ?

Về phía người dân Đồng Tâm, thì rõ ràng họ cho rằng những nỗ lực của họ là hoàn toàn chính đáng. Về phía chính quyền tuyến bố vụ việc là vấn đề thi hành luật pháp, dù có quá nhiều câu hỏi về tranh chấp mà còn chưa làm rõ.

Trong mấy năm qua và nhất là từ năm 2017 cho đến tuần vừa rồi, riêng tôi đã ấn tượng về "kỹ năng chính trị" của những người đứng đầu cộng đồng và sự thuyết phục của các bài viết, các diễn văn, thông điệp gần đây.

Gần đây nhất, những lời như "sẵn sàng chiến đấu" đã phản ánh sự tuyệt vọng và quyết tâm của người dân trong lúc họ thấy bạo lực nhà nước sắp xảy ra, dẫn đến tình trạng bị chính quyền xem là thách thức, coi người dân Đồng Tâm là những "đối tượng" cần bị "xử lý" bằng cách triển khai hơn một nghìn binh sĩ và các xe bán quân sự để thi công nhiệm vụ.

Như một số quan sát đã bình luận rằng phía chính quyền đã đạt được mục tiêu ngắn hạn, nhưng về dài hạn chưa chắc có bên thắng nào cả.

Về dài hạn, xã Đồng Tâm sẽ luôn luôn là biểu tượng của một thảm họa, tượng trưng một thời đoạn trong lịch sử của cộng đồng và cả nước Việt Nam, một điều thực ra thật quá đáng tiếc.

Người dân Đồng Tâm sẽ cảm thấy thế nào khi các tòa nhà được xây trên ruộng đất mà dân đia phương đã bỏ sức qua bao nhiêu thế hệ để nuôi chính họ và góp phần cống hiến cho đất nước qua nhiều thời điểm ?

Người Việt Nam sẽ cảm thấy thế nào khi nghe tới tên Đồng Tâm trong tương lai ?

Rất có thể đa số người sẽ không nghĩ đến những từ "trận gây rối". Khi một xã hội đổ máu vì một bên có quyền muốn (bằng mọi cách) lấy mảnh đất của một bên yếu thì đó là thảm họa. Mà lại một nguy cơ lớn cho cả xã hội của Việt Nam và sự phát triển và tương lai của đất nước.

Là nguy cơ

Tường bao ở một khu vực tranh chấp đất thuộc xã Đồng Tâm xây ngay trong ngày 09/01/2020 theo phản ánh của truyền thông nhà nước

Không cần đọc lại danh sách của vô số trường hợp to nhỏ khác nhau mà chúng ta biết tới để khẳng định vấn đề đất đai là một trong những vấn đề nóng nhất ở Việt Nam. Trường hợp của Đồng Tâm rõ ràng không phải là vấn đề riêng của một xã, mà phản ánh một tình trạng của một đất nước đã kéo dài nhiều thập niên.

Và chúng ta thấy rõ, những hạn chế của Việt Nam trong việc giải quyết những tranh chấp và xung đột về đất đai đã và còn có nhiều tác động xấu cũng như mang lại những rủi ro cho xã hội, và tác động xấu đến chính trị nữa.

Đại đa số các tranh chấp về đất đai ở Việt Nam có những yếu tố chung, như ép thậm chí cưỡng bước bán rẻ, đền bù ít, làm giàu cho một số nhóm.

Như ai cũng biết, vấn đề này không chỉ có ở Việt Nam. Ở Việt Nam, cũng như ở Trung Quốc và một số nước khác, sự kết hợp của những yếu tố này trong một bổi cảnh thế chế thiếu minh bạch vắng mặt một cơ chế pháp quyền dẫn đến những xung đột hết sức gay gắt.

Chúng ta phải nắm rõ rằng những tranh chấp và xung đột về đất đai là một nguy cơ cho toàn xã hội : người công dân mất đất, mất khả năng kiếm sống, bên lấy đất có lợi, mà cả nền kinh tế lẫn chính trị bị xem là một lĩnh vực bẩn thỉu.

Muốn nâng cao năng suất của đất đai là một điều. Nhưng phải có cách làm cực kỳ minh bạch, đạo đức, hợp pháp và xứng đáng với một xã hội công lý.

Là cơ hội

Đồng Tâm là thảm họa. Đồng Tâm là một nguy cơ. Nhưng Đồng Tâm cũng là một cơ hội để cho cả nước Việt Nam nỗ lực giải quyết vấn đề tranh chấp đất đai một cách hiệu quả hơn vì lợi ích của toàn xã hội và tất cả mọi bên.

Tìm hiểu về vấn đề đất đai, dễ thấy những giải pháp đối với vấn đề này yêu cầu ít nhất hai điều.

Thứ nhất, một yếu tố mà không thể thiếu được là sự quyết tâm chính trị để giải quyết vấn đề này và làm thế phải hiểu được tầm quan trọng và nguy cơ của vấn đề và thực sự đại biểu cho lợi ích của từng cộng đồng, từng công dân.

Chắc chắn những cộng đồng như Đồng Tâm đã không thiếu sự quyết tâm chính trị vì họ thấy là chính cuộc sống của họ bị đe dọa.

Đồng ý hay không với cách biểu hiện sự quyết tâm của họ và sự phản đối quyết liệt của dân Đồng Tâm, sự phản đối và quyết tâm để bảo vệ các quyền mà họ cho thấy là hoàn toàn chính đáng và nên được lắng nghe.

Thứ hai, một yếu tố có tính cách kỹ thuật hơn. Thay vì cho phép chính quyền các địa phương áp dụng những phương pháp bạo động, hãy phát triển những thế chế và cơ chế để xử lý vấn đề này hiệu quả hơn.

Việc cải cách thế chế thường là một quá trình dài hạn và rõ ràng rằng có một số việc phải làm ngay.

Trong đó, theo tôi, có việc tiếp cận kinh nghiệm của các nước có thể chế, cơ chế hiệu quả trong lĩnh vực này như Hàn Quốc và Đài Loan hay các nước khác.

Giới lãnh đạo cũng như cộng đồng, xã hội phải tìm kiếm cho được sự can đảm chính trị để giới thiệu các mô hình từ quốc tế làm sự hướng dẫn thực tế về vấn đề này để giải quyết các tranh chấp đất đai.

Câu chuyện có được một quá trình hòa giải với Đồng Tâm có thể sẽ phức tạp hơn. E rằng ở đây sẽ mãi là một cộng đồng không được vui.

Có câu nói rằng trong lịch sử của nhân loại, đã chưa bao giờ có việc một mảnh đất lấy từ một bên sang một bên khác bằng cách thật thà.

Dù câu này chắc đã được phóng đại đến một chừng mực nhất định nào đi nữa, thì người dân của một nước mà đã từng bị xâm lược, trải qua thời thuộc địa và các cuộc kháng chiến, và đã kinh qua cả thời bao cấp cũng biết câu này đang nói về điều gì.

Ông Lê Đình Kình (hay Cụ Kình theo cách gọi của người dân địa phương), cựu chiến binh, cựu cán bộ xã, thiệt mạng trong biến cố bạo lực ngày 09/01/2020 sau khi chính quyền, công an và các lực lượng vũ trang tấn công vào xã Đồng Tâm

Dù câu hỏi có vẻ buồn cười, nhưng vấn đề nó nêu ra mang một tầm quan trọng sâu sắc cho xã hội.

Hiện nay ở Việt Nam, trong một thời điểm mà các nhóm lợi ích và các nhóm lũng đoạn chính sách đang cực kỳ làm giàu thì câu nói này chắc chắn là không xa góc nhìn của người dân Việt Nam mà đã phải chịu áp lực về chuyện phải bán hay mất đất.

Việc Việt Nam có tăng trưởng khá cao, dù nước này thực ra vẫn đang vẫn còn là một quốc gia có mức thu nhập trung bình thấp theo tiêu chuẩn quốc tế, là điều đáng khích lệ.

Nhưng chúng ta phải nhìn rõ rằng chỉ riêng tăng trưởng, chỉ riêng làm giàu đơn thuần thôi, sẽ chẳng nói lên điều gì về phúc lợi xã hội, về bền vững mội trường, hay hiệu quả, chất lượng phát triển của đất nước.

Một tư duy khác

Tiêu chuẩn quan trọng nhất về sự hiệu quả của một nhà nước là hiệu quả của nó trong việc đảm bảo nâng cao và cải thiện mức sống của công dân. Làm như thế trong một bối cảnh của một xã hội đang thay đổi nhanh là không dễ.

Khi một nhà nước có hành vi bị xem là không phục vụ những lợi ích cơ bản của dân, của xã hội, của quốc gia, mà chỉ hay chủ yếu chỉ được xem là hoạt động phục vụ cho một hay một số nhóm lợi ích thì điều đó vô cùng tai hại và khiến cho người dân thường thấy như họ đang bị trùm côn đồ hoặc mafia áp chế.

Trong kinh nhiệm nghiên cứu về Việt Nam của tôi, một trong những điểm nhạy cảm nhất, làm cho người dân Việt Nam và mạng xã hội bức xúc nhất chắc chắn là vấn đề tham nhũng, như chính đương kim Tổng bí thư Đảng cộng sản, Chủ tịch nước Việt Nam, ông Nguyễn Phú Trọng đã thừa nhận.

Một điểm nhạy cảm khác chắc chắn là nhận thức rộng rãi (có thể được xem là đúng hay chỉ đúng một phần) rằng chính quyền Việt Nam hay nhiều người trong chính quyền Việt Nam nhiều khi biết mà không (muốn) nghe.

Là người quan sát chính trị Việt Nam tôi biết quan điểm này cũng hết sức nhạy cảm.

Song vụ việc ở Đồng Tâm chắc hàm ý rằng kỹ năng lắng nghe của chính quyền, nhà nước còn thiếu hay ít nhất là không đồng đều qua các lĩnh vực và địa phương.

Trong một bối cảnh như thế chúng ta không nên quá vội vã trong việc coi một trường hợp như Đồng Tâm một trận "gây rối". Vì sao ? Vì đúng ra về mặt bản chất, vấn đề của Đồng Tâm nói đến một vấn đề chung của đất nước.

Muốn giữ động thái xây dựng nhất thì hãy nhận ra cơ hội và hãy có tư duy, cách làm khác cùng nỗ lực để làm cho Đồng Tâm trở thành một bước ngoặt trong lịch sử đương đại của đất nước Việt Nam.

Làm như vậy mới vượt qua nỗi đau và căng thẳng của thảm họa Đồng Tâm và cùng nhau tiến tới một xã hội Việt Nam văn minh và công bằng như đại đa số người Việt Nam đều muốn và đã chờ đợi từ xưa đến nay.

Jonathan London

Nguồn : BBC, 11/01/2020

Tác giả Jonathan London là Phó Giáo sư, Tiến sĩ về Chính trị kinh tế học và Xã hội học tại Đại Học Leiden, Hà Lan.

******************

Vụ Đồng Tâm : Danh sách câu hỏi Luật Khoa gửi Bộ Công an (Luật Khoa, 11/01/2020)

Trong bối cảnh có nhiều luồng thông tin khác nhau về vụ việc xảy ra ở xã Đồng Tâm, huyện Mỹ Đức, Hà Nội rạng sáng ngày 09/01/2020, Luật Khoa tạp chí sẽ gửi một số câu hỏi sau đây tới Bộ trưởng Bộ Công an Tô Lâm qua đường bưu điện, đề nghị cung cấp một số thông tin có liên quan.

Chúng tôi công bố các câu hỏi này để quý độc giả biết và thảo luận. Mọi thông tin hoặc ý kiến xin gửi thư về địa chỉ : Cette adresse e-mail est protégée contre les robots spammeurs. Vous devez activer le JavaScript pour la visualiser. .

Chúng tôi sẽ cập nhật quý độc giả về việc gửi thư cũng như các diễn biến tiếp theo.

***

Bản câu hỏi phỏng vấn Bộ trưởng Bộ Công an Tô Lâm xung quanh vụ tấn công ở Đồng Tâm (09/01/2020)

A. Về sự kiện đêm 09/01/2020

1. Cuộc tấn công mà cơ quan chức năng gọi là "cưỡng chế" đêm 09/01/2020 bắt đầu và kết thúc vào lúc mấy giờ, ở đâu ?
2. Có những cá nhân/cơ quan nào ký quyết định cưỡng chế ?
3. Thành phần tham gia lực lượng "cưỡng chế" là những đơn vị nào ? Tổng số quân tham gia là bao nhiêu ?
4. Lực lượng tấn công sử dụng các phương tiện, trang thiết bị gì, kể cả vũ khí và phương tiện chuyên chở ?
5. Cơ sở pháp lý của việc sử dụng vũ khí là gì ?
6. Phía công an cáo buộc các hộ dân Đồng Tâm "tàng trữ vũ khí, "giết người". Xin cho biết cụ thể về các công cụ, thiết bị được coi là vũ khí và cách thức tàng trữ ? Từ thời điểm nào thì cơ quan chức năng biết việc dân Đồng Tâm "tàng trữ vũ khí" ?
7. Nhiều nhân chứng cho biết khu vực Đồng Tâm đã bị cắt điện và bị phá sóng điện thoại, Internet vào thời điểm trước khi cuộc tấn công diễn ra. Điều này có đúng không ? Nếu có thì tại sao lại có hiện tượng đó ?
8. Có hay không việc lực lượng tấn công phá nhà ông Lê Đình Kình ? Nếu có, xin nêu rõ lý do và mô tả cụ thể cách thức triển khai.
9. Phía những hộ dân bị cưỡng chế đất và/hoặc bị xâm nhập gia cư trong đêm 09/01, có phản ứng gì với lực lượng tấn công ?
10. Số lượng người dân địa phương tử vong trong đêm 09/01 là bao nhiêu và là những ai ? Nguyên nhân khiến họ tử vong là gì ?
11. Tại sao thi thể của ông Lê Đình Kình lại ở trụ sở xã Đồng Tâm ? Cơ quan chức năng phát hiện ông Kình chết vào thời điểm nào, ở đâu và trong hoàn cảnh như thế nào ? Tại sao ông Kình bị mổ tử thi ? Kết luận của cơ quan pháp y sau khi mổ tử thi là gì ? Nhiều nhân chứng cho biết có vết đạn bắn vào tim và đầu ông Kình. Điều này có đúng không ? Nếu có thì tại sao ông Kình trúng đạn ? Ai là người đã bắn ông Kình ?
12. Căn cứ vào thông tin từ Bộ Công an, lực lượng tấn công có thiệt hại về nhân mạng. Xin cho biết cụ thể số lượng chiến sĩ tử vong và nguyên nhân ? Cho biết tên tuổi, đơn vị, chức vụ của họ ?
13. Có bao nhiêu người bị bắt trong đêm 09/01/2020 và là những ai ? Những người này hiện đang ở đâu, trong tình trạng như thế nào ? Họ có được tiếp cận luật sư, gia đình, và được chăm sóc y tế (theo quy định của luật pháp Việt Nam và các tiêu chuẩn nhân quyền quốc tế) ?
14. Ước tính thiệt hại tài sản của các hộ gia đình trong diện bị tấn công đêm 09/01 là bao nhiêu ? Thiệt hại vật chất của phía lực lượng tấn công ? Nguồn tin của chúng tôi cho biết gia đình ông Lê Đình Kình mất cả két tiền và ô-tô riêng, điều này được giải thích như thế nào ?

B. Về hoạt động tác nghiệp của báo chí

1. Có hay không việc Bộ Công an ngăn chặn báo chí tác nghiệp tại hiện trường cũng như kiểm soát việc đưa tin của báo chí ?
2. Những cơ quan báo chí nào "được phép" tiếp cận hiện trường và tác nghiệp ?
3. Có những tiêu chuẩn nào để một cơ quan báo chí được tiếp cận hiện trường và tác nghiệp ?
4. Cơ quan nào là đơn vị xét duyệt và cấp phép ? Căn cứ pháp lý cho việc này ?
5. Thông tin dày đặc trên các trang mạng "Cảnh Sát Cơ Động", "PK-KQ Channel", "Hội Đồng Hương Hà Tĩnh"… theo hướng buộc tội dân Đồng Tâm "khủng bố", "giết người", "tàng trữ vũ khí", "chống người thi hành công vụ", "phản quốc". Xin cho biết Bộ Công an có cung cấp thông tin cho các trang mạng trên hay không ? Quan điểm của họ có phải quan điểm chính thức của Bộ Công an không ?
6. Cho đến giờ phút này (16 :50 ngày 11/01/2020), theo nguồn tin của chúng tôi, khu vực xã Đồng Tâm vẫn bị cơ quan chức năng bố trí lực lượng bao vây, canh phòng cẩn mật, đặt trong tình trạng nội bất xuất ngoại bất nhập. Vì sao ? 

C. Về cơ sở pháp lý xung quanh vụ tấn công

1. Công bố các hồ sơ pháp lý xung quanh mảnh đất 59 hecta (mà người Đồng Tâm gọi là "cánh đồng Sênh").
2. Công bố hồ sơ dự án "sân bay Miếu Môn" qua các giai đoạn.
3. Công bố văn bản quyết định tiến hành vụ "cưỡng chế" đêm 09/01/2020.

Luật Khoa tạp chí, 11/01/2020

**********************

Tấm huân chương đau đớn

Người Buôn Gió, 11/01/2020

Tôi không viết gì về Đồng Tâm trước đây, khi theo dõi vụ việc người dân bắt giữ cảnh sát cơ động công an thành phố Hà Nội, những người cảnh sát cơ động Hà Nội không kháng cự, họ chấp nhận để dân Đồng Tâm giữ lại đến khi đồng ý cho về.

Người chỉ huy toán Cảnh sát cơ động Hà Nội (viết tắt ký hiệu E22) hôm ấy chắp tay vái chào từ biệt những người dân Đồng Tâm.

Hình ảnh rất đẹp, rất tình và trượng nghĩa.

Một số dư luận viên nói rằng đó là hành động không đúng, không phải chất người lính. Nói cách khác là hèn.

Nhưng với những gì trải qua ở cuộc đời này, tôi hiểu người chỉ huy vái chào hôm ấy có tố chất của một anh hùng. Nếu như đất nước đứng trước nguy cơ xâm lăng, hẳn anh ta sẽ là người chiến sĩ dũng cảm nhất trong số các chiến sĩ xung trận.

Mấy chục cảnh sát tinh nhuệ trong tay anh, thiếu gì cách các anh đột phá ra khỏi cái làng ấy, có phải trong vùng đất của địch đâu. Nhưng họ không làm thế, họ nhẫn nhịn vì họ thấy một điều sâu xa hơn, làm gì căng thẳng quá thì hậu quả để lại cho nhân dân, đất nước này sẽ là vết đau không thể hàn gắn được.

Phạm Văn Trung Cảnh trung đoàn phó E22 chắp tay chào dân Đồng Tâm cùng các chiến sĩ ra về, sau khi chủ tịch Nguyễn Đức Chung đến Đồng Tâm đàm phán với nhân dân.

Không ngờ 2 năm sau, cũng tại Đồng Tâm. E22 tiến quân vào Đồng Tâm lúc nữa đêm với mục đích bắt giữ những người dân Đồng Tâm đã bắt giữ lính của E22 khi xưa, một hành động báo thù.

Và lần này thì một phó E22 khác đã chết, anh ta gần như ngay lập tức được thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc gửi đề nghị cho chủ tịch nước Nguyễn Phú Trọng ban tặng huân chương chiến công.

Với lý do là đã lập được chiến công xuất sắc chiến đấu góp phần xây dựng chủ nghĩa xã hội. Anh ta tên là Nguyễn Huy Thịnh, thượng tá, phó chỉ huy E22.

Phạm Trung Văn Cảnh hôm Đồng Tâm có tham gia chỉ huy không ? Anh ta giờ ở đâu, gia đình anh ta nghĩ gì, bạn bè anh ta nghĩ gì ?

Chắc hẳn anh ta và người thân, bạn bè đều cảm thấy phúc phận của tổ tiên đã phù hộ cho mình. Cho dù con đường sự nghiệp của anh ta không còn thuận lợi.

Thế còn những người thân trong gia đình, bạn bè thân thiết của Nguyễn Huy Thịnh nghĩ gì trước cái chết của anh ta và tấm huân chương mà chủ tịch nước Nguyễn Phú Trọng ban tặng.

Vì sự nghiệp xây dựng chủ nghĩa xã hội của ông tổng bí thư chuyên ngành Xây Dựng Đảng ư ?

Tấm huân chương này có danh giá để họ tự hào mãi về sau này người thân của họ đã chết không ?

Trên đất nước này nỗi đau của những người dân mất đất ngày một nhiều hơn, diễn ra khắp nơi. Liệu có thể tự hào rằng cha, chồng chúng tôi đã '' hy sinh '' trong một cuộc trấn áp những tên dân không chịu mất đất không ?

Gia đình anh Thịnh gia cảnh rất xuềnh xoàng, trái lại Nguyễn Xuân Phúc, kẻ đề nghị tặng thưởng anh ta có gia cảnh xa hoa. Con gái , con rể, em vợ, thông gia đều là những đại gia ngàn tỷ. Con trai Nguyễn Xuân Hiếu du học bên Mỹ ở một biệt thư riêng. Trần Công Tấn em vợ Phúc là ông trùm thuỷ điện miền Trung. Nhờ thông gia với Phúc mà bố mẹ Vũ Chí Hùng từ cán bộ về hưu bình thường sở hữu hàng loạt bất động sản, khách sạn, nhà hàng.

Sự thật sẽ rất đau đớn, chẳng ai muốn chồng, cha mình '' hy sinh '' cho cái chủ nghĩa quái đản, cái chủ nghĩa chỉ mang lại lợi ích cho những kẻ chóp bu. Xa hoa, hưởng lạc vợ con chúng hưởng, đau thương mất mát và mang tiếng với nhân dân thì người thân mình chịu.

Người Buôn Gió

Nguồn : nguoibuongio1972, 11/01/2020

*****************

Đồng Tâm : 'Cần mở một ủy ban đặc biệt để điều tra vụ việc'

Quốc Phương, BBC, 11/01/2020

Bộ Chính trị Đảng cộng sản và Quốc hội của Việt Nam cần họp gấp, cũng như cần mở ủy ban điều tra 'riêng và độc lập'ở cơ quan lập pháp cao nhất để điều tra về việc ra quyết định tiến hành vụ 'tập kích' ở xã Đồng Tâm, huyện Mỹ Đức, Hà Nội hôm 09/01/2020, theo một ý kiến từ giới quan sát chính trị, xã hội tại Việt Nam.

Hàng rào bao ở một khu vực thuộc xã Đồng Tâm, Mỹ Đức, Hà Nội được tiến hành xây ngay trong ngày diễn ra biến cố Đồng Tâm (09/01/2020) theo phản ánh của báo chí, truyền thông nhà nước Việt Nam

"Một nhóm lợi ích nào đó đang phá hoại đất nước này và đang phá hoại chế độ này bằng việc ra lệnh sử dụng vũ lực đàn áp người dân, theo tôi đánh giá nó là vấn đến như vậy và lối thoát ở đây, tôi lưu ý rằng Bộ Chính trị cần phải họp gấp", Phó Giáo sư, Tiến sĩ Hoàng Ngọc Giao, Viện trưởng Viện Nghiên cứu Chính sách, Luật pháp và Phát triển, thuộc Liên hiệp các Hội Khoa học & Kỹ thuật Việt Nam (Vusta) nói với BBC News Tiếng Việt từ Hà Nội, hôm 11/01.

"Và Quốc hội cũng phải họp gấp. lập một Ủy ban điều tra đặc biệt về vụ việc này, làm rõ ràng công khai, thì lúc đó tôi mới nghĩ rằng ít nhiều lấy lại được uy tín và độ tin cậy của người dân trong câu chuyện này".

Chuyên gia về chính sách và pháp luật, người cũng từng là Phó Vụ trưởng Ban Biên giới Chính phủ Việt Nam giải thích thêm quan điểm của mình :

"Tôi không nghĩ Bộ Chính trị chủ trương vụ Đồng Tâm"

"Bởi vì chúng ta biết đây không phải là lần đầu tiên mà người dân bị thiệt thòi trong các câu chuyện mà các nhóm lợi ích can thiệp vào việc mà dưới danh nghĩa là 'đền bù giải tỏa'.

"Ở đây không là đền bù, ở đây là cưỡng chế. Mà hành động cưỡng chế này trong luật pháp cũng phải có quy trình của nó, chứ không thể cưỡng chế bằng quân đội, bằng công an, ban đêm, người ta đang ngủ, đi vào trong làng để có những hành động như vậy được.

"Cái này không thể gọi là 'cưỡng chế được', cái này phải gọi hiện tượng này mang tính đàn áp thì đúng hơn, cái đó không được, đó là tôi đang nói về vấn đề pháp lý".

Đẩy dân thành thù địch với chính quyền ?

Về hậu quả của vụ việc và cách thức giải quyết, Phó Giáo sư Tiến sĩ Hoàng Ngọc Giao nói với BBC :

"Tiếp theo nữa, tôi sợ rằng hành động này sau một các hiện tượng như đã từng xảy ra ở Văn Giang, Hưng Yên, cũng dùng quân đội, công an, công luận cũng đã lên tiếng, cũng nổ súng rồi, vụ Đoàn Văn Vươn ở Hải Phòng cũng thế.

"Với những vụ việc như thế, theo tôi, nếu tiếp diễn tất cả những vụ việc như thế này, thì càng ngày càng đẩy người dân ra thù địch với chính quyền và sự dồn nén, hận thù từ những hành vi của các cơ quan công quyền như vậy đối với người dân sẽ tăng cường.

"Và không loại trừ nó sẽ phát sinh ra những hậu quả ghê gớm, và có thể người dân bột phát, người ta vì không còn cửa, không còn lối để sống nữa, thì họ phải tự vệ thôi.

"Và tiếng Việt có một câu là 'con giun xéo mãi cũng phải quằn. Chịu đựng của người dân cũng chỉ có mức độ thôi, đấy là một cái mà tôi nghĩ nhà cầm quyền phải lưu ý.

"Thứ hai nữa là nhà cầm quyền cũng cần phải lưu ý là mình đã cho rằng là nhà nước của dân, do dân, vì dân, thì hãy giải quyết vì lợi ích của người dân và sử dụng những phương tiện hòa bình để giải quyết những tranh chấp với người dân, chứ không thể dùng đàn áp được.

"Bởi vì chính nhà cầm quyền cũng biết rằng là lời dạy của Karl Marx với các ông ấy, tôi dẫn chứng ngay, Karl Marx cũng đã dạy các vị ấy là 'Ở đâu có áp bức, ở đó có đấu tranh !'.

"Chính khẩu hiệu này, khi thuở ban đầu mới làm cách mạng, các vị cộng sản cũng lôi ra để phổ biến cho nhân dân : 'Ở đâu có áp bức, ở đó có đấu tranh !'

"Tại sao bây giờ các vị lại dùng áp bức đối với người dân để mà cưỡng đoạt, để mà giải quyết những vấn đề hành chính như vậy ?

"Cho nên, theo tôi, không ổn ! Phải giải quyết một cách minh bạch, một cách khách quan và quyết liệt, chứ không để buông trôi việc này như vậy được", Viện trưởng Viện nghiên cứu Chính sách, Pháp luật và Phát triển nói với BBC.

Làm gì để khắc phục hậu quả và giải quyết vấn đề ?

Ngay tại cuộc hội luận Bàn tròn Chuyên đề Đặc biệt đầu năm 2020 của BBC News Tiếng Việt được mở ra ngay trong ngày 09/01, cùng ngày xảy ra biến cố bạo lực gây đổ máu, chết người ở Đồng Tâm, các khách mời đã chia sẻ các ý kiến của mình về cần làm gì để khắc phục hậu quả và giải quyết vấn đề, vụ việc.

Trước hết, nhà văn Nguyễn Nguyên Bình, cựu Trung tá Quân đội nhân dân Việt Nam, nhà quan sát xã hội dân sự nói với BBC :

"Tôi nghĩ rằng nếu nhà nước chí ít làm như vụ Đoàn Văn Vươn, tức là dầu sao cũng đã bắt người rồi, thì phải mang ra xử đàng hoàng, mà xử đàng hoàng thì không thể cứ 'án bỏ túi', mà phải xử như thế nào cho đúng pháp luật.

"Bây giờ nhà nước cứ nói là 'sống, làm việc theo hiến pháp và pháp luật', thế nhưng mà việc hôm nay đi bắt người rồi đi đàn áp nhân dân như thế này là trái pháp luật rồi.

"Thế nhưng bây giờ còn một bước cuối cùng nữa, đó là nếu đã bắt người rồi thì phải đem ra xử đàng hoàng, ai sai, ai đúng phải cho nó đàng hoàng. Và như thế, người ta vô tội, thì phải tuyên là vô tội. Hoặc người ta có tội ít thì cũng phải tuyên.

"Thế và cả bên đi 'cướp' mà vi phạm pháp luật thì cũng phải chịu trách nhiệm về pháp luật, chứ không thể nào mà nói là pháp luật 'đẻ ra' thì chỉ có người dân phải chịu thôi, còn người thuộc công quyền thì coi như là 'ngồi' trên pháp luật, tôi nghĩ là đến giờ phút này thì nên như thế".

Tiếp theo, nhà quan sát thời sự chính trị, xã hội và nhà điểm tin, điểm báo độc lập, blogger Ba Sàm Nguyễn Hữu Vinh, nói với BBC :

"Tôi cho rằng có mấy động tác nếu như chính quyền muốn thực sự là giải quyết việc này và họ là quang minh chính đáng.

"Thì thứ nhất là phải để báo chí ngay từ ngày mai (một ngày ngay sau biến cố xảy ra) là phải được vào tiếp cận với người dân, mặc dù đấy là báo chí của nhà nước, nhưng cũng rất có ích.

"Thứ hai là các luật sư mà bảo vệ cho bà con lâu nay, họ phải được vào và những luật sư cần bảo vệ cho những người bị bắt cũng phải được vào Đồng Tâm".

'Quốc hội, báo chí và quốc tế cần vào cuộc'

Ở điểm ý kiến cuối cùng, người cũng từng là Thiếu tá trong lực lượng an ninh thuộc Công an Việt Nam, ông Nguyễn Hữu Vinh đã có điểm gặp gỡ với ý kiến được chia sẻ ở trên của Phó Giáo sư Tiến sĩ Hoàng Ngọc Giao, đó là việc Quốc hội Việt Nam cần có vai trò, mặc dù ông đưa ra phát biểu với BBC trước ông Giao hai ngày :

"Bước thứ ba là Quốc hội phải có đoàn của Quốc hội vào, cách đây hai năm rưỡi đã từng có đại biểu Quốc hội vào, trong đó có ông Dương Trung Quốc, thì Quốc hội phải được tham gia vào", ông Nguyễn Hữu Vinh nói

"Thứ ba là lãnh đạo chính quyền, họ đã từng xuống rồi, Giám đốc Sở Công an, Chủ tịch Ủy ban Nhân dân Thành phố đã từng xuống đến tận nơi rồi.

"Nếu như mấy ngày tới không có sự có mặt của họ và tất cả những cái mà tôi vừa nói, thì cũng càng rõ ràng đây là một việc làm khuất tất !"

Cuối cùng đưa ra ý kiến tại Bàn Tròn Đặc Biệt đầu năm 2020 về vụ Đồng Tâm, từ Cộng hòa Liên bang Đức, Luật sư nhân quyền Nguyễn Văn Đài nói với BBC :

"Tôi hoàn toàn đồng ý với đề xuất của bà Nguyên Bình và ông Nguyễn Hữu Vinh !

"Tôi chỉ đề xuất thêm là để đảm bảo cho khách quan, thì ngoài những lực lượng mà do hai vị trên vừa đề xuất, tôi đề nghị là phải cho các cơ quan ngoại giao, báo chí quốc tế, cũng như là các tổ chức xã hội dân sự độc lập ở Việt Nam được phép vào Đồng Tâm.

"Để cùng với các giới chức của chính quyền, điều tra một cách khách quan và công bằng trong vụ việc ở Đồng Tâm đã xảy ra vào rạng sáng ngày hôm nay (09/01/2010)"

'Cần học quốc tế về cách giải quyết'

Hôm 11/01, trong một ý kiến gửi BBC News Tiếng Việt, nhà nghiên cứu xã hội học và chính trị học, Phó Giáo sư Tiến sĩ Jonathan London từ Đại học Leiden, Hà Lan bình luận thêm :

"Đồng Tâm là thảm họa. Đồng Tâm là một nguy cơ. Nhưng Đồng Tâm cũng là một cơ hội để cho cả nước Việt Nam nỗ lực giải quyết vấn đề tranh chấp đất đai một cách hiệu quả hơn vì lợi ích của toàn xã hội và tất cả mọi bên.

"Tìm hiểu về vấn đề đất đai, dễ thấy những giải pháp đối với vấn đề này yêu cầu ít nhất hai điều.

"Thứ nhất, một yếu tố mà không thể thiếu được là sự quyết tâm chính trị để giải quyết vấn đề này và làm thế phải hiểu được tầm quan trọng và nguy cơ của vấn đề và thực sự đại biểu cho lợi ích của từng cộng đồng, từng công dân.

"Chắc chắn những cộng đồng như Đồng Tâm đã không thiếu sự quyết tâm chính trị vì họ thấy là chính cuộc sống của họ bị đe dọa.

"Đồng ý hay không với cách biểu hiện sự quyết tâm của họ và sự phản đối quyết liệt của dân Đồng Tâm, sự phản đối và quyết tâm để bảo vệ các quyền mà họ cho thấy là hoàn toàn chính đáng và nên được lắng nghe.

"Thứ hai, một yếu tố có tính cách kỹ thuật hơn. Thay vì cho phép chính quyền các địa phương áp dụng những phương pháp bạo động, hãy phát triển những thế chế và cơ chế để xử lý vấn đề này hiệu quả hơn.

"Việc cải cách thế chế thường là một quá trình dài hạn và rõ ràng rằng có một số việc phải làm ngay.

"Trong đó, theo tôi, có việc tiếp cận kinh nghiệm của các nước có thể chế, cơ chế hiệu quả trong lĩnh vực này như Hàn Quốc và Đài Loan hay các nước khác.

"Giới lãnh đạo cũng như cộng đồng, xã hội phải tìm kiếm cho được sự can đảm chính trị để giới thiệu các mô hình từ quốc tế làm sự hướng dẫn thực tế về vấn đề này để giải quyết các tranh chấp đất đai.

"Câu chuyện có được một quá trình hòa giải với Đồng Tâm có thể sẽ phức tạp hơn. E rằng ở đây sẽ mãi là một cộng đồng không được vui", ông Jonathan London nhận định.

Cũng hôm thứ Bảy, chia sẻ với BBC quan điểm riêng và quan sát của mình trong dịp này, nhà nghiên cứu cao cấp khách mời thuộc Viện Nghiên cứu Đông Nam Á (Iseas, Singapore), Tiến sĩ Hà Hoàng Hợp bình luận :

"Dư luận trong nước, bỏ qua những dư luận chống chính quyền, hai hôm nay có các điểm như sau : Một, đây là một cuộc đàn áp, không phải là cuộc cưỡng chế, không phải cuộc vây bắt tội phạm. Hai, thông tin về tranh chấp ở Đồng Tâm (đồng Sênh, Miếu Môn...) chưa bao giờ được bạch hóa đầy đủ. Gần nhất, có Phó Tổng thanh tra Chính phủ Nguyễn Văn Thanh và Chủ tịch UBND Thành phố Hà Nội Nguyễn Đức Chung công bố mấy tài liệu pháp lý và kết quả thanh tra theo lối áp đặt, không đủ cơ sở pháp lý, đồng thời cáo buộc không có cơ sở hành vi một số công dân Đồng Tâm.

"Ba, truyền thông của Nhà nước luôn luôn đưa tin một chiều, thông tin hạn chế, chỉ phản ánh sự thật một phần. Không rõ vì sao cảnh sát cơ động bao vây, hành động đàn áp như vậy, nhằm mục đích gì ; Bốn, những người thiệt mạng (cảnh sát, người ở Đồng Tâm) thì đều là người. Khởi tố vu án về tội giết người, chống người thi hành công vụ, là đúng, nhưng trái với tất cả các vụ khởi tố khác, truyền thông không nói rõ diễn biến, sự kiện cụ thể dẫn đến khởi tố.

"Năm, Đảng viên, người dân đã so sánh vụ Đồng Tâm này (kéo dài đã 2 năm), với vụ Thái Bình 1997, và nhận định rằng lãnh đạo chính trị các cấp thời 1997 đã xử lý khôn ngoan, thỏa đáng, phù hợp, tuân thủ hiến pháp và pháp luật. Còn sự việc xảy ra sáng sớm 9/1, và cả quá trình trước đó, có rất nhiều dấu hiệu làm sai pháp luật của chính quyền, của cảnh sát, của quân đội, của chủ tịch UBND Thành phố Hà Nội, của Thành ủy Hà Nội, của Bộ Công an, Thanh tra Chính phủ. Bộ Chính trị, Ban Bí thư, Ban chấp hành Trung ương Đảng cộng sản chưa hề công khai ý kiến về vụ này, làm cho nhiều Đảng viên, công dân không hiểu, không tin, cho rằng lãnh đạo Đảng ở cấp cao nhất đã coi thường công dân.

"Sáu, so sánh với vụ Đoàn Văn Vươn, tính chất có khác biệt, nhưng nổi lên, là việc biến việc thực thi pháp luật, thi hành công vụ thành một vụ đàn áp có dấu hiệu rõ rệt của làm trái pháp luật của cảnh sát cơ động ; Bảy, có nhiều video clips đưa lên mạng bởi các cá nhân, cho thấy, nhiều người dân Đồng Tâm có các hành vi gây rối trật tự - té nước bẩn vào bộ đội xây tường ngoài ruộng, phụ nữ đánh bộ đội... Dư luận lên án kiểu hành xử này.

"Tám, người dân đặt câu hỏi lớn về sự hợp pháp của cuộc đàn áp này ; Chín, người dân và đảng viên cũng đặt câu hỏi lớn về bản chất chính trị của cuộc đàn áp này ; và Mười, Đảng viên và công dân yêu cầu một cuộc điều tra toàn diện về sự việc gây chết người sáng 9/1 này.

"Nhận định của tôi là, thứ nhất, vụ Phan Rí Cửa - rõ ràng có nhiều người dân phản ứng sai pháp luật. Nhưng việc các nhà máy nhiệt điện chạy bằng than gây ô nhiễm là thực tế và nguyên nhân của phản ứng sai pháp luật đó. Thứ hai, vụ Vũng Áng cũng tương tự.

"Thứ ba, vụ Đồng Tâm, nhìn từ Hà Nội, dường như chính quyền cố tình không hiểu Luật Đất đai. Những việc liên quan đến tham nhũng, lợi ích nhóm, chưa thể có nhận định gì, nhưng không thể không xem xét bởi lãnh đạo chính trị quốc gia, chứ không phải chỉ cần phân cấp cho thành phố Hà Nội.

"Thứ tư, mỗi lần có một vụ thế này, niềm tin của đảng viên và công dân đều giảm sút mạnh. Vụ Đồng Tâm, do có chết người (cả cảnh sát và người ở Đồng Tâm, đặc biệt là ông Lê Đình Kình), là sự kiện nghiêm trọng nhất từ 1976. Vụ này chắc chắn đã làm thay đổi cách nhìn của công dân đối với chính quyền.

"Và thứ năm, cuối cùng, đảng viên và công dân đang yêu cầu đảng và Nhà nước có hành động cụ thể, lập tức để giám sát và xử lý bản chất, hậu quả của vụ Đồng Tâm này".

Sự việc xảy ra thế nào và từ khi nào ?

Một cách tóm lược, nhân chứng nói dân ném bom xăng khi hàng ngàn cảnh sát đổ về Đồng Tâm, bắt đầu vào lúc khoảng 3 giờ sáng 9/1. Bộ Công an Việt Nam xác nhận 3 cảnh sát, 1 người dân thiệt mạng trong vụ "chống người thi hành công vụ tại xã Đồng Tâm, huyện Mỹ Đức, Hà Nội"

Giới chức tuyên bố đang tiến hành xây dựng tường rào Sân bay Miếu Môn theo kế hoạch, trong lúc người dân cho rằng có sự diễn giải sai trong việc thu hồi đất. Tranh cãi đất đai giữa dân và giới chức bắt đầu từ 2016, lên tới đỉnh điểm với vụ dân bắt 38 cảnh sát hôm 15/4/2017 sau khi cho rằng giới chức đã bắt người bất hợp pháp

Ngày 22/4/2017, Chủ tịch Hà Nội Nguyễn Đức Chung về đối thoại với dân Đồng Tâm, ký giấy cam kết không truy tố về vụ bắt người, đổi lại, dân Đồng Tâm thả những người đang bị giữ.

Ngày 13/6/2017, Công an Hà Nội khởi tố vụ 'bắt giữ 38 người thi hành công vụ' ; sau đó, hôm 25/4/2019, Thanh tra Chính phủ Việt Nam có thông báo về 'kết luận cuối cùng' theo đó nói đất có tranh chấp ở Đồng Tâm là đất quốc phòng.

Kể từ đó cho tới thời điểm xảy ra vụ việc hôm 09/01/2020, nhiều người dân Đồng Tâm vẫn không tán thành và tiếp tục khiếu nại về vụ việc, nhiều người đến thời điểm đó vẫn đang đề nghị được sự trợ giúp pháp lý của giới luật sư.

Quốc Phương

Nguồn : BBC, 11/01/2020

******************

Dân Đồng Tâm đòi đất ‘thiếu căn cứ’ nhưng ai cứ tạo oán thù ?

Lê Văn Bảy, BBC, 11/01/2020

Có lẽ xoay ngược đầu nhiều lần thì những vị cộng sản lão thành cũng không thể hình dung nổi có một sự kiện Đồng Tâm như đã diễn ra rạng sáng 9/1/2020.

Lực lượng Cảnh sát cơ động bao vây các lối ra vào địa b àn xã Đồng Tâm hôm 09/01/2020 - Ảnh minh họa

Đồng Tâm là điểm nóng truyền thông từ vài năm nay. Phía nhà nước làm tuyên truyền rất tốt : có đủ trên báo chính thống, trên các kênh gặp mặt trực tiếp tại chỗ, từ các KOLs (những người có sức ảnh hưởng trên cộng đồng mạng), và gần đây, theo những thông tin 'lề trái' là phát cả trên loa phóng thanh công suất cao vào làng. Chỉ cần muốn tìm hiểu thì không thiếu thông tin nào trên mạng.

Phía "dân Đồng Tâm" cũng vậy. Tôi đặt cụm dân Đồng Tâm vào ngoặc kép vì theo nhiều clip quay trực tiếp trên mạng thì không phải tất cả người dân Đồng Tâm đều có ý chí ngược lại với phía nhà nước trong chuyện này.

Tức là thông tin, lập luận của hai phe đối đầu đều không thiếu.

Nhưng, cả hai phe ấy đều mới chỉ dừng ở 'truyền' chứ đều chưa đạt được mức 'thông'.

Đơn cử, trong vụ rạng sáng 9/1/2020, người quan sát xem được chủ yếu hai clip được quay từ phía "dân Đồng Tâm" và phía lực lượng trấn áp. Clip phía "dân Đồng Tâm" thông báo rằng, công an đã bắn súng, ném lựu đạn và bắn hơi cay. Clip phía trấn áp lại cho thấy vô số chai bom xăng ném ra từ làng.

Tất cả các thông tin khác, như số người chết, bị thương, rồi lý do, bối cảnh… cũng vậy. Tất cả đều chỉ do hai phía đưa ra. Hoàn toàn không có thông tin nào của các bên thứ ba quan sát độc lập. Xét về mặt thông tin, như vậy là thất bại, vì nó không khách quan, khiến người xem dễ sa vào thiên kiến và phiến diện.

Về thời điểm trấn áp, phía nhà nước cầm chắc thua. Văn hóa truyền thống Việt Nam xem Tết Nguyên đán là thời điểm thiêng liêng nhất trong năm. Đặc biệt, với làng xã miền Bắc, tháng Chạp đã là tháng Tết, và mọi người, mọi điều đều hướng đến sự sum vầy, vị tha. Trấn áp những người bất đồng trong một cuộc tranh chấp vào sáng 16 tháng Chạp là công nhiên thách thức truyền thống đó.

Thời điểm giống Lộc Hưng - Hà Nội chẳng thua Thành phố Hồ Chí Minh

Không ngạc nhiên khi có những nghi ngờ rằng, việc chọn thời điểm nhạy cảm này để trấn áp "dân Đồng Tâm" chỉ khẳng định ý chí của nhà nước muốn dân Đồng Tâm nhà tan cửa nát, giống với vụ vườn rau Lộc Hưng năm ngoái, vốn đầy phản cảm.

Chọn khoảng 4 giờ sáng để "cưỡng chế nhóm chống người thi hành công vụ" thì càng khiên cưỡng hơn nữa. Vì việc xây tường rào sân bay Miếu Môn không nhất thiết phải thực hiện vào lúc 4 giờ sáng. Giờ ấy, tôi đoán cũng không có người dân nào đi ra cản trở hay phá việc xây dựng tường cả.

Cơ hội để thuyết phục rằng "cái đúng thuộc về phía nhà nước" đã bị bỏ qua, hay nói đúng hơn là không hề được tính đến.

Nếu sự việc Đồng Tâm xảy ra vào vài tháng sau Tết, và vào ban ngày, để rồi sau đó, khi có những chống đối quyết liệt của người dân tấn công phía nhà nước, có lẽ giới quan sát sẽ có nhiều cơ sở để nhận xét khách quan hơn.

Quy trình xử lý sự việc cũng không thể chấp nhận được. Về nội dung, đây là vụ tranh chấp đất, phải được giải quyết theo Luật Dân sự và ở tòa án, theo chứng cứ và lý lẽ, giữa những luật sư bảo vệ cho các bên.

Nếu có hành vi vượt ngưỡng dân sự ở bất cứ phía nào, trở thành vi phạm hình sự thì tòa án dùng luật hình xử lý hành vi ấy và chỉ hành vi ấy mà thôi. Không thể để như hiện tại, vụ việc dân sự đã bị đẩy hết mức về phía bất lợi nhất cho chính quyền, với những bằng chứng khá rõ rệt về việc dùng bạo lực trấn áp dân.

Cả hai bên cho đến giờ này đã tỏ ra đối đầu đến nỗi đứng ở hai đầu chiến tuyến, mà thực ra tôi cũng không biết sự việc có đến mức ấy không. Những phát ngôn của "dân Đồng Tâm" tuy rất sắt máu, rất quyết tử, nhưng dù sao cũng chỉ là "media", là truyền thông.

Mà với kinh nghiệm riêng của tôi, người Nam, thì không ít bạn ở Bắc có một đặc điểm là giữa "media" và hành động có khoảng cách không nhỏ.

Thế nhưng, bản chất cách xử lý vụ việc của họ trên mạng xã hội lại giống nhau đến lạ kỳ : cả hai bên đều cực đoan, đều sôi nổi ném đá và ném chất thải vào nhau, đều hả hê thậm chí cười sằng sặc khi người phe bên kia chết, đều nguyền rủa đào bới tông ti tiên tổ nhà nhau ra… và chẳng ai nhận rằng phe mình không thể hoàn toàn đúng trong mọi điều.

Bi kịch nhất, không phải chỉ riêng những người đã tử nạn nằm ở chỗ một cuộc tranh chấp tuy rất gay gắt nhưng chưa ai tổn thương thân thể, cuối cùng đã dẫn đến cái chết mà có thông tin cho là gần chục mạng người. Bất đồng đã biến thành căm thù.

Sẽ rất khó hoặc không thể trở về điểm xuất phát vốn khá hòa bình để giải quyết tranh chấp được nữa. Dưới góc độ này, cả hai bên đều thua trắng ; năng lực xử lý vụ việc của cả hai bên đều vô cùng tồi tệ.

Đồng Tâm, về quy mô dân số chỉ là một làng nhỏ. Nếu căn cứ vào các thông tin trên mạng xã hội từ cả hai phía thì nhóm "dân Đồng Tâm" càng nhỏ hơn nữa, chỉ quanh quẩn trong vòng vài chục người thuộc 14 gia đình.

Thế nhưng tranh chấp của 14 gia đình ấy (thôi cứ cho gấp đôi lên, 28 gia đình như nhà văn Nguyên Bình ở Hà Nội xác định), vốn chưa đông bằng một tổ dân phố, lại đã trở thành điểm nóng gay gắt trên báo chí toàn thế giới, với những từ khóa chỉ một màu bạo lực, thậm chí kinh rợn, như "thiêu sống", "phi dao", "đâm chết", "quân đội giết dân", "công an giết dân"...

Sau rạng sáng 9/1/2020, lịch sử Việt Nam giai đoạn này đã vấy thêm những điểm đen khó phai mờ, tiếp tục khắc vào ý thức của người dân hình ảnh một nhà nước có những quan chức bạo lực và vô cảm.

Tuy nhiên, tất cả những điểm đó vẫn chỉ là thành tố phụ trong mớ nguyên nhân dẫn đến sự kiện Đồng Tâm.

Nguyên nhân chính yếu, cốt lõi mà nếu không được giải quyết triệt để sẽ tiếp tục dẫn đến những Đồng Tâm khác là sự lúng túng, bất nhất trong các quy định của Luật Đất đai, cũng như quá trình thực hiện nó.

Luật sư Nguyễn Văn Đài, trong cuộc tọa đàm với BBC News Tiếng Việt, có nêu ý kiến : Cánh đồng đang tranh chấp vốn của người dân sở hữu canh tác từ cả nghìn năm trước nên phải trả về cho người dân.

Ý kiến của ông Đài sẽ được một số người tâm đắc, nhưng xét trên thực tế Việt Nam, nó thiếu cơ sở và phi thực tế, hoàn toàn không thể thực hiện.

Luật của bên thắng cuộc và kẻ mạnh nhất

Ở cái mảnh đất Việt Nam đau khổ của chúng ta, các thể chế chính trị thay nhau khá nhanh chóng, và đều bằng các cuộc chiến đẫm máu trong đó rất nhiều người Việt chết. Khi một bên thắng cuộc, gần như đương nhiên lịch sử sẽ được xóa bàn làm lại, thể chế sau phủ nhận hoàn toàn mọi quy định và sự tồn tại của thể chế trước.

Đấy là thực tế Việt Nam. Có thể có người không đồng ý với việc này, nhưng không ai có thể phủ nhận rằng, đấy chính là quyền lớn nhất của phe thắng cuộc.

Không đồng ý ? Mời tự nhiên ra đi.

Nếu đã ở lại, phải chấp nhận luật của kẻ mạnh nhất.

Các nước có sự chấp nhận và kế thừa pháp luật là những nước có nền dân chủ lâu đời, trong đó các thể chế thay nhau bằng cơ chế phiếu bầu ; các cuộc thay đổi diễn ra trong hòa bình. Đánh nhau to là các cuộc võ mồm giữa các chính trị gia đang vận động tranh cử.

Đánh nhau thực sự là những cú thụi lưng, giật tóc giữa vài ông bà nghị máu nóng ở nghị trường. Không ai mang dao, súng, lựu đạn, bom xăng đi giành chính quyền cả. Dại gì. Tiền của và nhân lực đất nước tống vào đấy hết thì kẻ thắng cuộc cuối cùng cũng chỉ đứng đấm ngực cười như con đười ươi trên bãi chiến trường. Của ta rồi đấy, nhưng toàn đổ nát và hoang tàn.

Thể chế hiện tại mới chỉ tồn tại trên toàn cõi Việt Nam được 45 năm, nói ngắn thì không ngắn, mà dài cũng chưa hẳn dài. Thể chế ấy cũng được xây lên từ những cực đoan 'xóa đi làm lại', nếu không phải tất cả thì cũng gần hết.

Cho nên lý lẽ rằng, đất ta nghìn đời nên ta phải được sở hữu, bất chấp luật Việt Nam hiện tại, nghe thì rất hào hùng, nhưng sa vào nó là sa vào đống lầy. Nhà nước Việt Nam hiện tại sẽ không bao giờ chấp nhận hồi tố trong sở hữu đất đai, do vô vàn rối ren, mắc mớ giữa các đời chủ qua hàng chục năm chiến tranh.

Và tôi cho rằng, những người ủng hộ lý lẽ này có lẽ cũng khá giật mình, vì nếu truy ra thì người chủ sở hữu ngôi biệt thự hay cánh vườn của họ biết đâu lại đang là ông Việt kiều nào đó bên Pháp hay Mỹ, sau thời điểm 1975 ? Họ có sẵn sàng trả lại cho những người chủ đó không ?

Tóm lại, tôi cho rằng lý lẽ của dân Đồng Tâm để đòi đất là rất thiếu căn cứ.

Nói vậy không phải để bênh vực nhà nước Việt Nam. Bản chất của Luật đất đai Việt Nam có thể không vừa lòng nhiều người, nhưng cũng không thể phủ nhận qua hàng chục năm nay, sự ổn định đã dần dần tỏ ra thắng thế.

Gốc rễ của những bất đồng, thậm chí dẫn đến không đội trời chung, như vụ Lộc Hưng, Đồng Tâm… nằm ở chỗ những người có quyền đã xem nó như một 'cục bột' không hơn không kém, để rồi tha hồ mà nhồi nặn. Thích thì quy hoạch, đang thích đột nhiên không thích lắm nữa thì quy hoạch treo, hết thích thì giải tỏa quy hoạch.

Thời gian giữa những cái thích ấy có thể là cả một đời người.

Vị trí thích có thể là bất cứ đâu, bờ xôi ruộng mật hay rừng rú, trung tâm Sài Gòn phồn hoa rực rỡ, hay núi non sâu thẳm.

Mục đích có thể là bất kỳ : sân golf, khu du lịch, khu công nghiệp, khu xử lý rác hay khu dân cư (giàu và nghèo).

Người được giao đất có thể là bất cứ ai : ông trùm tài phiệt (nghe đồn) có dây to với giới chóp bu ; con ông cháu cha nào đó, hay một anh long tong biết sử dụng các mối quan hệ…

Thế thì luật người chứ luật trời đi nữa đã không tin thì bồ hòn cũng méo. Dù có xây sân bay Miếu Môn thật đi nữa cũng không vì thế mà kịp phai đi tấm gương hàng loạt tướng tá, chủ tịch bí thư, bộ trưởng, phó thủ tướng... đã và đang nối nhau vào tù vì dính bất động sản.

Giải quyết được sự kiện Đồng Tâm có lẽ sẽ phải mất vài chục năm nữa, với vài chục cái 'lò' được đốt không ngưng nghỉ và đốt tận… tế bào gốc.

Trong vài chục năm ấy, mọi - xin nhấn mạnh là MỌI - dự án đất đai của nhà nước phải hoàn toàn minh bạch, phải thương lượng với người dân, phải sử dụng đúng pháp luật và đúng mục đích, phải phơi rõ để các bên thứ ba kiểm tra và có ý kiến công khai, phải xử lý ngay nếu có sai phạm…

Nghe cũng không khó lắm, quý vị nhỉ. Người ta làm được, chả lẽ Việt Nam mình anh hùng lại không làm được sao ?

Lê Văn Bảy

Nguồn : BBC, 11/01/2020

Tác giả Lê Văn Bảy gửi bài từ Sài Gòn.

*********************

Đồng Tâm : Giá như chính quyền cũng hiền như trên biển

Nguyễn Hùng, VOA, 11/01/2020

Một trong những nhận xét về cách hành xử của chính quyền trong vụ Đồng Tâm là họ "ác với dân, hèn với giặc".

Lực lượng Cảnh sát cơ động chuẩn bị tấn công vào dân xac Đồng Tâm ngày 09/01/2020

Ngoài biển mỗi khi các tàu Trung Quốc thực sự xâm phạm chủ quyền của Việt Nam, chính quyền thường hết sức mềm mỏng, tìm đủ mọi cách để tháo ngòi căng thẳng.

Họ thậm chí còn không dám kiện Bắc Kinh ra toà quốc tế vì sợ căng thẳng gia tăng.

Dĩ nhiên không thể có chuyện Việt Nam cho cả ngàn binh sĩ dàn trận trên biển để bảo vệ vùng đặc quyền kinh tế không thể tranh cãi của chính mình.

Ngay cả khi các tàu cá của người dân Việt Nam rõ ràng bị Trung Quốc bắn thẳng vào, Hà Nội cũng chưa bao giờ nhân đó mà ăn miếng trả miếng.

Vậy tại sao họ lại không tìm cách tháo ngòi nổ ở Đồng Tâm như họ đã làm từ vài chục năm nay trên biển ? Tại sao họ không dùng công lý để đi đến cùng mà dùng công an để trị người dân lúc đêm về sáng và khi chỉ còn hơn hai tuần nữa là Tết đến ?

Nhân vụ này cũng đã có bình luận rằng nếu một người phạm luật thì phải hỏi tội người đó. Nhưng khi cả làng phạm luật thì phải xem lại luật. Các luật sư đã thành công trong việc hoà giải giữa người dân và chính quyền hồi năm 2017. Nhưng một trong các luật sư góp phần vào việc đó, ông Trần Vũ Hải, đang bị chính quyền tìm cách trả thù. Ngay trước khi xảy ra đổ máu ở Đồng Tâm, các luật sư đã bị ngăn cản và đe doạ khi tìm cách vào địa phương. Hà Nội đã quyết không giải quyết với dân qua công lý và toà án mà dùng cách quen thuộc nhất của chế độ công an trị.

Nếu suy nghĩ thật kỹ, cách chính quyền đòi quyền sở hữu toàn bộ đất đai hiện nay cũng chẳng khác gì cách Trung Quốc đòi sở hữu toàn bộ Biển Đông. Ở miền nam, chính quyền cộng sản chỉ mới tồn tại từ tháng Tư năm 1975, tức mới gần tròn 45 năm. Ở ngoài bắc người ta có thể lấy mốc 1945 hoặc 1954. Vậy mà họ chỉ hô biến một cái là đất đai từ bao đời của người dân bỗng thành của các quan. Đây là nguồn để lãnh đạo các cấp vơ vét và các doanh nghiệp có quan hệ thân tình với lãnh đạo trở thành tỷ phú như gia đình Phạm Nhật Vượng.

Ở Việt Nam thực tế chỉ có hai cách để các quan chức làm giàu. Một là chiếm đất để chia chác. Hai là lợi dụng chức vụ để biển thủ công quỹ hay tham nhũng. Dù ăn đất, ăn tiền thuế của dân hay ăn bất cứ đồng tiền nào họ có thể nhận vì vị trí trong chính quyền, các quan chức Việt Nam cũng khó có thể chùi mép. Hãy nhìn xem con cái các quan chức các cấp đang du học với chi phí cả tỷ đồng mỗi năm, biệt thự họ đang ở, công ty vợ con họ đang điều hành, nhà ở nước ngoài họ đang nhờ người đứng tên…, người ta sẽ dễ dàng thấy sự tương phản giữa lương tháng có vài triệu đồng với mức chi tiêu cả tỷ hay thậm chí chục tỷ mỗi năm.

Trong khi chính quyền còn phải tiếp tục đốt lò thêm rất nhiều năm nữa và luật pháp đất đai còn gây tranh cãi, chính quyền không bao giờ nên dùng bạo lực để giải quyết tranh chấp kẻo người ta lại bảo đất nước có cả rừng luật mà lại đi dùng luật rừng.

Nguyễn Hùng

Nguồn : VOA, 11/01/2020

************************

‘Hi sinh’ và bị ‘tiêu diệt’

Trân Văn, VOA, 11/01/2020

Cảnh sát cơ động chặn mọi lối ra vào xã Đồng Tâm. Photo Dan Tri/VTV

Cuộc tấn công vào thôn Hoành, xã Đồng Tâm, huyện Mỹ Đức, thành phố Hà Nội lúc rạng sáng ngày 9 tháng 1 đang khuấy động dư luận.

Cho đến giờ này, Bộ Công an Việt Nam đang nắm giữ độc quyền thông tin. Toàn bộ hệ thống truyền thông chính thức đều dẫn lại thông tin từ nguồn duy nhất này. Theo đó, "ba cán bộ, chiến sĩ công an hi sinh, một đối tượng chống đối chết, một đối tượng chống đối bị thương" vì "bom xăng, lựu đạn, dao phóng" (1).

Tin vừa kể đã biến những người dân Đồng Tâm trước nay không ngừng khiếu nại – yêu cầu xem xét về nguồn gốc đất ở đồng Sênh thành những kẻ vừa càn quấy, vừa man rợ, coi thường cả kỷ cương lẫn sinh mạng những người "thi hành công vụ" và ngày sau đó trở thành nền cho một đợt tấn công khác trên mạng xã hội.

Giữa lúc công chúng còn đang sững sờ, hoang mang không hiểu tại sao lực lượng vũ trang lại tổ chức "thi hành công vụ" vào lúc rạng sáng, ở nơi cách "công trình xây dựng hàng rào sân bay Miếu Môn" cả cây số và chắc chắn không có ai "chống đối" thì một số facebooker cung cấp thông tin : Cán bộ, chiến sĩ công an "hi sinh" do sập hầm chông, rồi bị những kẻ quá khích tưới xăng thiêu sống". Trong số các nạn nhân, có cả nữ cán bộ bị giết bằng dao, có người "hi sinh" vì bom xăng, lựu đạn...

Đó cũng là lý do những facebooker thuộc loại vừa kể kêu gọi các cơ quan hữu trách nên "đập chết, ăn thịt" tất cả những "thằng", những "con" chống đối đảng, nhà nước trong việc thu hồi "đất quốc phòng" ở Đồng Tâm. Tham gia xiển dương khuynh hướng này trên mạng xã hội, có cả những nhà báo chuyên nghiệp, kể cả những nhà báo đang lãnh đạo một số cơ quan truyền thông và giảng dạy "nghiệp vụ báo chi như facebooker Nguyễn Đức Hiển (Phó Tổng biên tập báo Pháp luật Thành phố Hồ Chí Minh)…

***

Về phía công chúng, sau một thoáng sửng sốt, nhiều người bắt đầu ngẫm nghĩ và tìm kiếm thêm thông tin.

Có người như Đức Trần, dẫn lại một qui phạm pháp luật đã được giới thiệu trên báo Pháp Luật Thành phố Hồ Chí Minh (không được tổ chức - thực hiện cưỡng chế đất đai trong khoảng thời gian từ 22 giờ tối đến 6 giờ sáng) để cho thấy, biến cố Đồng Tâm là hoạt động phi pháp. Hong Phuong Vo – bạn của Đức - gọi đó là "đánh úp". Thanh Ba Nguyen mỉa mai : Quân ta đang thực hiện nhiệm vụ "hóng mát" lúc bốn giờ sáng thì bị "tập kích" nên phải "tự vệ". Jordan Ho phân tích, qui phạm pháp luật mà Đức Trần giới thiệu chỉ có giá trị đối với hoạt động cưỡng chế, còn cúp điện, tổ chức tấn công lúc rạng sáng thì không phải… cưỡng chế, đó là… cướp (2) !

Giống như nhiều người, Tan Tran nghi ngờ về số "cán bộ, chiến sĩ công an… hi sinh" vì chỉ là thông tin một chiều, không có nguồn phối kiểm. Những thông tin, hình ảnh cùng loại trên mạng xã hội nhằm lôi kéo công chúng lên án dân chúng Đồng Tâm đã bị lột trần là "ngụy tạo". Chẳng hạn ảnh chụp "chiến sĩ công an ‘hi sinh’ ở Đồng Tâm" đã được xác định là ảnh chụp "chiến sĩ công an hi sinh khi vây bắt ma túy ở Đắk Lắk". Theo Tan, trong biến cố Đồng Tâm, chuyện "cán bộ, chiến sĩ công an… hi sinh" hết sức đáng ngờ vì đó là "lực lượng tinh nhuệ, được trang bị đến tận răng, có đủ loại phương tiện hiện đại hỗ trợ", cuộc tấn công lại diễn ra bất ngờ, làm sao dân lành có thể trở tay (3) ?

Nhiều người dùng mạng xã hội đã chuyển cho nhau xem một status mà Phạm Đoan Trang viết riêng "cho những người đang khóc công an và chửi giặc Đồng Tâm".

Trang lưu ý, hệ thống truyền thông chính thức chỉ dùng nguồn tin duy nhất là Bộ Công an và "đàn dư luận viên hàng chục ngàn con" đang khai thác tin từ nguồn này để "định hướng dư luận", tổ chức "khóc thương cho những ‘chiến sĩ" trẻ tuổi’ và chửi rủa ‘bọn giặc’ dám chống người thi hành công vụ, sát hại công an nhân dân". Tuy nhiên cần phải đem biến cố Đồng Tâm so với các tiêu chuẩn nhân quyền quốc tế. Giả dụ mảnh đất đang có tranh chấp đúng là "đất quốc phòng" và đúng là dân Đồng Tâm đã kháng cự lực lượng cưỡng chế thì công an vẫn SAI.

Theo các tiêu chuẩn nhân quyền quốc tế : Công an phải là cơ quan độc lập đặt dưới sự hướng dẫn, chỉ đạo của tòa án và bị ràng buộc bởi các mệnh lệnh của tòa án. Công an không được phép tham gia vào hoạt động chính trị, có nghĩa vụ bảo vệ quyền của tất cả các đảng phái, tổ chức, cá nhân, cũng như bảo vệ tất cả các đảng phái, tổ chức, cá nhân một cách bình đẳng. Cơ quan hành pháp buộc phải sử dụng các biện pháp phi bạo lực trước, chỉ dùng vũ lực khi cực kỳ cần thiết cho các mục đích hành pháp đúng luật và không chấp nhận ngoại lệ trong việc sử dụng vũ lực bất hợp pháp.

Trang giới thiệu thêm, cơ quan hành pháp chỉ được sử dụng vũ khí để tự vệ hoặc để bảo vệ người khác sắp bị giết hoặc bị thương nặng. Hoặc ngăn chặn một tội ác đặc biệt nghiêm trọng đe dọa mạng sống. Hoặc bắt giữ hoặc ngăn chặn việc bỏ trốn của một cá nhân đang gây ra một mối đe dọa. Ngoài ra, những người thừa hành từ chối làm theo các mệnh lệnh vi phạm pháp luật sẽ được miễn trách, những người lạm quyền không thể nại lý do "làm theo lệnh cấp trên" để xin miễn trừ trách nhiệm.

Facebooker này nhấn mạnh : Những kẻ đã tổ chức vụ cưỡng chế đất ở Đồng Tâm, huy động công an - quân đội - tuyên giáo đàn áp thiểu số không tấc sắt là những kẻ có tội vì chủ động sử dụng vũ lực bất hợp pháp, trái với các nguyên tắc nhân quyền phổ quát. Phản ứng của dân là tự vệ chính đáng, đặc biệt là khi họ có đầy đủ cơ sở pháp lý chứng minh tài sản là của họ và đã sử dụng tất cả các biện pháp khác để tự vệ. Nếu vẫn khóc thương những kẻ chấp nhận làm công cụ thì làm ơn nhỏ vài giọt nước mắt cho những người dân Đồng Tâm, nhất là gia đình cụ Lê Đình Kình.

Trang nhắn riêng với những "kẻ bẻ bút gọi dân Đồng Tâm là… giặc" : Kẻ nào đẩy dân trở thành những người chống cưỡng chế, rồi biến họ thành "giặc", kẻ đó là tội phạm (4).

***

Trái với thông lệ, Bộ Công an vẫn chưa công bố danh tính những "cán bộ, chiến sĩ công an hi sinh" khi "thi hành công vụ" ở Đồng Tâm. Facebooker Nguyễn Đức Hiển – một nhà báo thường tỏ ra tự hào về "số má" và "thạo tin", tham gia thuyết phục công chúng rằng những người tham gia phản kháng vụ cưỡng chế "đất quốc phòng" ở Đồng Tâm là kẻ xấu, thậm chí còn dọa "tiễn" những người "cảm thông" với dân Đồng Tâm giết "cán bộ, chiến sĩ công an" một cách "man rợ" – đã lẳng lặng đục bỏ status này (ảnh). Trên facebook của Nguyễn Đức Hiển chỉ còn thông tin, hình ảnh khoe được "khen thưởng vì đẹp trai" vì "chỉ huy thi đua" và giới thiệu hoạt động giúp đỡ người nghèo (5).

Ông Đinh Hữu Hanh – một cựu chiến binh nhiều công trạng trong kháng chiến chống Mỹ, cứu nước – viết trên facebook rằng xung đột giữa nhân dân Đồng Tâm và lực lượng vũ trang của đảng là "cuộc đụng độ có một không hai trong lịch sử dân tộc". Cuộc đụng độ làm ông nhớ lại thời điểm đơn vị của ông lão được lệnh tấn công xuống đồng bằng Phú Lộc, tỉnh Thừa Thiên – Huế nhằm "lấn đất, giành dân", chuẩn bị cho việc ký Hiệp định Paris... So trước với nay, ông Hanh than rằng, Đồng Tâm là một biến cố đau xót ! Thiếu gì cách mà phải làm như thế !

Ông nhắn với đảng của mình : Đem lực lượng vũ trang dẹp dân hạ sách ! Xin các vị dừng tay, xem lại cách hành xử của mình đi ! Nếu không, vận nước sẽ đến thời kỳ mạt đấy. Tâm sự : Đối với kẻ thù truyền kiếp thì chủ trương mềm dẻo, tại sao đối với dân lại hành động cứng rắn như vậy ? Tiếng súng váng óc, không tài nào ngủ được. Quả thực, muốn yên cũng chẳng được (6) ! – có lẽ không phải chỉ là trăn trở của riêng ông Hanh nhưng bao nhiêu người tin giới lãnh đạo đảng, nhà nước, quốc hội, chính phủ sẽ chia sẻ, đồng cảm và xác nhận biến cố Đồng Tâm là một thất bại thảm hại về nhân tâm, dân ý ?

Trân Văn

Nguồn : VOA, 11/01/2020

Chú thích :

(1) https://thanhnien.vn/thoi-su/ba-chien-sy-cong-an-hy-sinh-o-dong-tam-1169993.html

(2) https://www.facebook.com/photo.php?fbid=2952245634794930&set=a.422999087719610&type=3&theater

(3) https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=2418472188467633&id=100009146257730

(4) https://www.facebook.com/pham.doan.trang/posts/10158205583408322

(5) https://www.facebook.com/bocuhung

(6) https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=2490895004559759&id=100009178503986

******************

Hà Nội ‘hết kiên nhẫn’ khi Facebook không chịu kiểm duyệt ?

Lâm Nguyễn, VNTB, 11/01/2020

Trong những ngày qua, sự kiện Đồng Tâm tạo nên cơn sóng trên mạng xã hội. Xuất hiện tình trạng nhiều nhà hoạt động hay truyền tin về sự kiện bị báo cáo dẫn đến hạn chế tính năng sử dụng Facebook.

Đoàn xe Cảnh sát cơ động đang tiến vào xã Đồng Tâm vào lúc sáng sớm ngày 09/01/2020

Bộ Thông tin và truyền thông mất kiên nhẫn ?

Báo Hà Nội Mới, phát hành ngày thứ Bảy (11/01/2020) đăng tải nội dung phản ảnh quan điểm của đại diện Cục Phát thanh, Truyền hình và Thông tin điện tử (thuộc Bộ Thông tin và truyền thông) liên quan đến sự kiện Đồng Tâm, với nhận định ‘một số đối tượng đã lợi dụng đưa thông tin sai sự thật, thông tin bóp méo nhằm kích động người dân hiểu sai về vụ việc gây hoang mang dư luận, thông tin kích động chống đối chính quyền trên các nền tảng xuyên biên giới như Facebook.’

Bài báo cũng ghi nhận, ‘Đại diện Bộ Thông tin và truyền thông, trong khoảng 2 tuần gần đây, các cơ quan chức năng của Bộ đã phối hợp yêu cầu các mạng xã hội trong và ngoài nước gỡ bỏ các nội dung vi phạm pháp luật, thông tin sai sự thật kích động bạo lực trên các nền tảng, đặc biệt là các nền tảng xuyên biên giới như Facebook, YouTube (Google).’

‘Bộ đã khẳng định, nếu Facebook không thay đổi cách làm việc, thì không chỉ riêng Việt Nam mà nhiều nước trên thế giới không còn đủ kiên nhẫn với Facebook.’

Trong nội dung tin bài trên báo Hà Nội Mới có đề cập đến Luật An ninh mạng.

Luật An ninh mạng từng được chính ông David Shear, Đại sứ Hoa Kỳ tại Việt Nam giai đoạn 2011-2014 đánh giá là ‘một bước lùi khổng lồ của một người đi kèm với chi phí của các doanh nghiệp vừa và nhỏ của Việt Nam’.

Trong bài viết của mình được đăng tải trên National Interest, vị Cựu đại sứ đã dẫn một nghiên cứu của Temasek và Google, ghi nhận nền kinh tế internet của Việt Nam đã tăng từ 3,3 tỷ Mỹ kim lên 5,7 tỷ Mỹ kim từ năm 2015 đến 2017. Thương mại điện tử cũng là một lĩnh vực đặc biệt hứa hẹn. Bộ Công Thương cũng đã báo cáo rằng tăng trưởng doanh số bán lẻ thương mại điện tử của Việt Nam trong giai đoạn 2016-20 sẽ đạt 20% mỗi năm.

Lo ngại ông cựu đại sứ đến từ việc, Luật An ninh mạng ‘là một cú đánh đáng ngạc nhiên đối với quỹ đạo tích cực này.’ Bởi theo ông, nó ‘làm suy yếu tiềm năng to lớn của ngành công nghiệp thông tin và truyền thông của Việt Nam. Nó thiết lập các lệnh cấm sâu rộng đối với nội dung internet được coi là đe dọa đối với nhà nước hoặc xã hội Việt Nam.’

Chỉ tính riêng nội địa hóa dữ liệu, sẽ khiến Việt Nam giảm mức tăng trưởng GDP 1,7% mỗi năm, theo ước tính của Trung tâm Kinh tế Chính trị Quốc tế Châu Âu (ECIPE) vào năm 2014.

Thận trọng vì giảm tăng trưởng GDP

Mặc dù được ông Tổng bí thư, Chủ tịch nước nhấn mạnh Luật này sinh ra để ‘bảo vệ chế độ’, và hiệu lực của Luật bắt đầu kể từ 1/1/2019 nhưng đến nay, luật này hiện diện mờ nhạt trong đời sống. Dường như, nhà nước Việt Nam đang lo ngại về tác động tiêu cực đối với tăng trưởng GDP quốc gia, trong bối cảnh Chính phủ Hà Nội đang tìm cách duy trì tăng trưởng nền kinh tế theo yêu cầu chính trị, trước thềm Đại hội cộng sản Việt Nam XIII.

Trước đó, vào đầu tháng 1/2019, ngay sau khi Luật An ninh mạng có hiệu lực trong vài ngày, Hà Nội đã cáo buộc Facebook vi phạm Luật An ninh mạng khi cho phép người dùng đăng nội dung ‘vu khống’ và ‘chống chính phủ’.

Tại điều 26 luật này ghi nhận nội dung yêu cầu các công ty truyền thông xã hội ‘ngăn chặn việc chia sẻ thông tin, xóa bỏ thông tin chậm nhất là 24 giờ’ và chuyển dữ liệu cá nhân cho Bộ Công an khi được yêu cầu và nếu chính phủ yêu cầu họ làm như vậy.

Murray Hieber bình luận trên CSIS đề cập đến sự kiện hai nước Việt-Trung từng có các cuộc thảo luận liên quan đến chiến lược kiểm duyệt trực tuyến. Vào tháng 9 năm 2017, Trung Quốc đã mời 21 quan chức an ninh Việt Nam đến Trung Quốc để nghiên cứu cách Bắc Kinh quản lý thông tin trực tuyến và truyền thông, theo các nguồn tin Trung Quốc.

Hiện Việt Nam vẫn duy trì đội ngũ dư luận viên nhằm định hướng dư luận xã hội. Một đơn vị quân đội an ninh mạng được thành lập vào năm 2016 và được gọi là ‘Lực lượng 47’, với 10.000 nhân viên để theo dõi nội dung truyền thông trực tuyến.

Trong những ngày qua, sự kiện Đồng Tâm tạo nên cơn sóng trên mạng xã hội. Xuất hiện tình trạng nhiều nhà hoạt động hay truyền tin về sự kiện bị báo cáo dẫn đến hạn chế tính năng sử dụng Facebook, và phần lớn nhà hoạt động nhân quyền bị thóa mạ bằng ngôn ngữ tục tĩu bởi một lượng không nhỏ nhóm người dùng Facebook. Một số nhà hoạt động nhận định, có vẻ đó là đội ngũ dư luận viên nhằm hạ nhiệt sự kiện Đồng Tâm.

Lâm Nguyễn

Nguồn : VNTB, 11/01/2020

Tham khảo :

https://www.csis.org/analysis/vietnams-new-cyber-law-could-hobble-foreign-investors-and-limit-basic-freedoms ,

https://nationalinterest.org/feature/vietnams-new-cybersecurity-law-will-hurt-economic-growth-28257

https://dfat.gov.au/about-us/publications/Documents/country-information-report-vietnam.pdf

**********************

Đồng Tâm : Tấn công quân sự ?!

Thiên Điểu, VNTB, 11/01/2020

"Họ chết chết bởi liên quan một hành vi tấn công theo bài bản quân sự. Có sự tham gia của lực lượng quân đội và công an.. không phải bởi một cuộc cưỡng chế đất đai". 

Tuy có nhiều thông tin, quan điểm trái chiều giữa thông tin từ báo chí nhà nước và thông tin từ phía người dân. Nhưng theo tôi có vài vấn đề xung quanh cái chết của cụ Kình :

1. Trước hết, cần nhìn nhận thẳng là họ chết chết bởi liên quan một hành vi tấn công theo bài bản quân sự. Có sự kết hợp tham gia của lực lượng quân đội và công an.

2. Họ chết không phải bởi một cuộc cưỡng chế đất đai mà là "trấn áp" đúng như thông tin chính thống nhà nước đã đưa ra. Thôn Hoành địa điểm xảy ra cuộc tấn công – nơi cụ Kình và những người phản đối thu hồi đất cách cánh đồng Sênh (địa điểm thu hồi đất) 3-4km ; Do vậy, không có chuyện "vi phạm Nghị định 01/2017/NĐ-CP sửa đổi, bổ sung một số nghị định quy định chi tiết thi hành Luật Đất đai, không thực hiện cưỡng chế trong thời gian từ 22 giờ đến 6 giờ sáng hôm sau ; các ngày nghỉ, ngày lễ theo quy định của pháp luật". như một số luật sư ; facebooker đang nhầm lẫn. 

Luật Hình sự ghi rõ : "Việc cưỡng chế được thực hiện tại hiện trường xảy ra vi phạm hoặc đối tượng là tài sản bị cưỡng chế thi hành án theo quyết định của Tòa án"

Trong vụ việc này, lực lượng công an và quân đội tham gia có thể vi phạm Hiến pháp ; luật Công an nhân dân và luật Hình sự ở các tình tiết :

- Sử dụng vũ khí và các hành động trấn áp khi không có tình tiết "nhằm ngăn chặn hành vi đe dọa tấn công, gây nguy hiểm tính mạng, hoặc gây thiệt hại nghiêm trọng đến tài sản của nhà nước, tổ chức, cá nhân khác" (luật Công an nhân dân và Luật Hình sự)…

- Không có lệnh bắt giữ, khởi tố được phê chuẩn bởi Viện kiểm sát (luật Hình sự).

- Xâm phạm chỗ ở hợp pháp của công dân (Hiến pháp và luật Hình sự).

3. Họ chết tại nhà hay tại nơi nào đó bị bắt đem đi chứ không phải tại cánh đồng Sênh vì trước đêm 9/1, toàn bộ thôn Hoành đã bị lực lượng chức năng phong tỏa. Riêng cụ Kình phải ngồi xe lăn sau vụ bị đánh gãy chân năm 2017 càng không thể di chuyển trong đêm và trong tình trạng bị phong tỏa toàn khu vực như vậy..

Ngoài các clip do chính người dân quay được đã lọt ra trên mạng xã hội : Chính đoạn video do VTV thực hiện rạng sáng ngày 9/1 xác nhận cuộc trấn áp xảy ra trong đêm tại thôn Hoành, phóng viên của VTV thực hiện tác nghiệp trước cổng làng thôn Hoành.

4. Nguyên nhân cái chết thật sự của cụ Kình và những người khác do bị thương hay bị ngạt hơi cay (Cụ Kình) thì nếu không tin cậy giám định pháp y nhà nước, hoàn toàn có thể đề nghị cơ quan Bảo vệ nhân quyền LHQ can thiệp để một tổ chức giám định độc lập khác tiến hành lại có truyền thông độc lập tham gia – Điều này không thể ngăn cản vì Việt Nam là thành viên đã ký vào Công ước của tổ chức này.

5. Báo chí nhà nước – kể cả các cáo trạng (nếu có) có thể gọi những người dân Đồng Tâm bị chết ; bị bắt ; bị khởi tố liên quan vụ việc ĐÊM 9/1 là gì tùy theo chỉ đạo nhưng việc dùng các cụm từ : "tấn công lực lượng thi hành công vụ ; chống thu hồi đất quốc phòng…" là không đúng vì tại thời điểm xảy ra vụ việc. Những người này đang ở tại nhà ; tại khu vực không phải đất quốc phòng ; không phải hiện trường thực hiện thu hồi đất… hành vi chống trả (nếu có) phải rách ròi, minh bạch tình tiết khi bị tấn công trấn áp (bởi lực lượng công an, quân đội) hay chủ động tấn công trước khi trước khi các lực lượng này tiến vào Thôn Hoành – điều này thì cũng chính Video của VTV và các clip của dân nói trên đã chứng minh lực lượng vũ trang đã bao vây trước rồi tiến công vào nhà dân trước. 

Không nói thêm về việc người dân Đồng Tâm phản đối thu hồi đất đồng Sênh (Đồng Tâm) đúng hay sai. Cái chết của những người liên quan vụ việc đêm 9/1/2020 là một mất mát lớn không đáng có không chỉ ở khía cạnh thiệt hại tài sản, sinh mạng con người mà nó chắc chắn là vết nhơ chính trị không thể biện minh được. Mọi hành vi nhục mạ hay cố ý gán ghép các nạn nhân vào một định danh có tính qui kết không đúng với bản chất là một hành vi vô đạo đức.

Thiên Điểu

Nguồn : VNTB, 11/01/2020

***********************

Họ đã hy sinh như thế nào ?

Lynn Huỳnh, VNTB, 11/01/2020

Lưu ý ở đây 3 cảnh sát ‘hy sinh’ đều có cấp hàm, nghĩa là dày dạn ‘trận mạc’, và họ thuộc lực lượng được trang bị đầy đủ áo giáp, súng ống và được sự hỗ trợ của cả đội hình phối hợp trong ‘chiến đấu’ – bao gồm cả việc kịp thời ‘cứu nạn – cứu hộ’ bằng dụng cụ chuyên trách trong trường hợp ‘bom xăng’. 

Danh sách những công an được Chủ tịch nước truy tặng huân chương

Luật sư Phạm Văn Thọ nói rằng cơ quan điều tra cần đưa những thủ phạm giết ba cảnh sát hôm 9/1/2020 trong vụ Đồng Tâm ra để thực nghiệm hiện trường ! "Tôi xin làm luật sư miễn phí cho 03 nạn nhân này !". Ông Thọ tuyên bố.

Gọi là ‘hy sinh’, vì cả 3 nạn nhân bị sát hại đã được Chủ tịch nước ký truy tặng Huân chương Chiến công hạng nhất vào ngày 10/1/2020.

Quan điểm của luật sư Phạm Văn Thọ (Đoàn Luật sư Thành phố Hồ Chí Minh), chỉ có thực nghiệm hiện trường minh bạch mới thấy rõ được cách giết, và làm sao người dân ở Đồng Tâm lại giết được 3 cảnh sát được trang bị súng đạn, chó bẹc-giê…, giết như thế nào !? Còn nếu bị ‘bom xăng’ thì tỷ lệ bỏng là bao nhiêu để đưa đến tử vong gần như tức thì đến như vậy ?

Lưu ý ở đây 3 cảnh sát ‘hy sinh’ đều có cấp hàm, nghĩa là dày dạn ‘trận mạc’, và họ thuộc lực lượng được trang bị đầy đủ áo giáp, súng ống và được sự hỗ trợ của cả đội hình phối hợp trong ‘chiến đấu’ – bao gồm cả việc kịp thời ‘cứu nạn – cứu hộ’ bằng dụng cụ chuyên trách trong trường hợp ‘bom xăng’. Theo báo chí, họ là Đại tá Nguyễn Huy Thịnh, phó trung đoàn trưởng trung đoàn Cảnh sát cơ động thủ đô, Bộ tư lệnh Cảnh sát cơ động, Bộ Công an ; Trung úy Dương Đức Hoàng Quân, cán bộ tiểu đoàn 1, trung đoàn Cảnh sát cơ động thủ đô, Bộ tư lệnh Cảnh sát cơ động, Bộ Công an ; Thượng úy Phạm Công Huy, cán bộ Đội chữa cháy và cứu nạn – cứu hộ khu vực 3, Phòng Cảnh sát phòng cháy chữa cháy và cứu nạn cứu hộ, Công an thành phố Hà Nội, Bộ Công an.

Sở dĩ có yêu cầu ‘dựng hiện trường’ về việc 3 cảnh sát ‘hy sinh’, vì theo nhận xét của luật sư Nguyễn Duy Bình, thì tình tiết vụ việc cho thấy đây không phải là ‘chiến đấu và phục vụ chiến đấu’ – vì pháp luật không sử dụng từ ‘chiến đấu’ cho hành vi của người khoác quân phục, cảnh phục vì lý do gì đó buộc phải ‘đối mặt’ với người dân Việt Nam trong một vụ việc dân sự, lẫn hình sự.

Luật sư Nguyễn Duy Bình cho rằng ở đây là câu chuyện của những người thi hành công vụ thực hiện nhiệm vụ hỗ trợ công tác giải phóng mặt bằng vào lúc 3,4 giờ sáng, khi người dân đang chìm trong giấc ngủ.

"Ai đã chỉ đạo thực hiện việc này ? Tại sao địa điểm cần giải phóng mặt bằng là ở đồng Sênh, nhưng các lực lượng tham gia lại thực hiện ở trong thôn Hoành, nơi người dân sinh sống và nơi đây hoàn toàn không liên quan gì tới khu vực đất ? Phải chăng ngoài việc hỗ trợ giải phóng mặt bằng ra, những người thi hành công vụ này còn thực hiện một hoặc một số nhiệm vụ nào khác hay không ? Nếu có thì đó là việc gì ? Việc chống đối của người dân trong đêm bắt đầu diễn ra tại đâu : tại cánh đồng Sênh hay tại nhà riêng của họ ?" – luật sư Nguyễn Duy Bình đặt loạt nghi vấn.

Hiện tại, đã có quyết định khởi tố vụ án hình sự đối với những người chống người thi hành công vụ ở Đồng Tâm hôm 9/1/2020, nhưng vẫn chưa rõ có quyết định khởi tố vụ án đối với hành vi làm chết người, mà những người không thuộc đối tượng chống đối (nếu có) gây ra hay không ?

Ngoài ra, thông tin "một đối tượng chống đối tử vong" sẽ có được làm rõ, là đã bị giết chết như thế nào trong quá trình xảy ra ‘chống đối’ ? Sở dĩ đặt vấn đề như vậy, vì đến nay đã có một người dân tử vong trong vụ việc này là ông Lê Đình Kình, 84 tuổi, vốn trong tình trạng sức khỏe đi lại khó khăn. Ông Lê Đình Kình đã chết như thế nào trong đêm về sáng, lúc nhà của ông bị tấn công : bị cố tình giết chết, bị ‘tên bay đạn lạc’, hay tự thương vong ?

Lynn Huỳnh

Nguồn : VNTB, 11/01/2020

*****************

Những dối trá của chính quyền trong vụ ĐồngTâm

Trang Nguyễn, VNTB, 11/01/2020

Hàng nghìn cảnh sát cơ động đã tấn công thôn Hoành, Đồng Tâm, Mỹ Đức, Hà Nội lúc 4g sáng ngày 9/1/2020. "Trận đánh đẹp" khiến ít nhất 5 công an bỏ mạng và nhiều người dân thương vong.

Hiện nay các cơ quan tuyên truyền chính thức lẫn đám dư luận viên đang bật hết công suất để biện minh cho hành động cướp đất Đồng Tâm. Tuy nhiên, bản chất ăn cướp của chúng là không thể giấu diếm.

– Tại sao tấn công lúc 4h sáng ?

Nếu một chính quyền đàng hoàng, họ sẽ đường đường chính chính tới khu vực "đất quốc phòng bị lấn chiếm" để thực thi công vụ chứ không tấn công theo kiểu đánh úp giữa lúc dân làng đang ngủ say.

– Tại sao báo chí không được tác nghiệp ?

Truyền thông trong nước đều dẫn lại bản thông báo trên website Bộ Công An, tuyệt nhiên không đến hiện trường tác nghiệp, dù là đứng ở xa. Nếu không làm việc mờ ám, không có gì phải giấu diếm, chính quyền hoàn toàn mời truyền thông, hội đoàn đến chứng kiến. Đằng này họ chặn tất cả mọi con đường vào Đồng Tâm, cô lập tất cả những nhà hoạt động đưa tin về Đồng Tâm, đánh sập tất cả Fanpage người dân Đồng Tâm lập nên.

– Tại sao phải cắt mạng internet tại Đồng Tâm trước khi tấn công ?

Thông thường những kẻ làm điều xấu xa mới sợ nhiều người biết. Nếu chính quyền cho rằng làm đúng luật, thực thi công vụ thì tại sao cần phải tìm cách cản trở sự phát tán thông tin về những hành động này.

– Có thật người dân tấn công trước ?

Báo lề phải mô tả dân chúng là những kẻ hiếu chiến, trong khi đó Bộ Công An nói rằng "Trong quá trình xây dựng tường rào sân bay Miếu Môn, một số đối tượng có hành vi chống đối…".

Thực chất, lực lượng Cảnh sát cơ động đã chủ động tấn công vào thôn Hoành – một địa điểm cách khu vực xây dựng tường rào sân bay đến 3km. Đây là khu dân cư, thậm chí còn không phải là cánh đồng Sênh – nơi đang tranh chấp đất giữa người dân và quân đội.

– Có phải dân Đồng Tâm tàng trữ vũ khí và là kẻ khủng bố ?

Đám dư luận viên loan tải hình ảnh bom xăng, dao phóng và tuyên bố dân Đồng Tâm là khủng bố. Thực chất, người dân Đồng Tâm luôn nói rằng họ thượng tôn pháp luật nhưng cũng tuyên bố sẵn sàng dùng bạo lực để chống trả kẻ cướp đất. Họ còn khẳng định nếu chính quyền đưa ra quyết định thu hồi đất và chứng minh đất đồng Sênh là đất quốc phòng, họ tự nguyện bàn giao trong 3 tiếng đồng hồ. Nếu cố tình ăn cướp, họ sẽ chống trả đến cùng.

Và thực tế là nhà cầm quyền tấn công đúng kiểu ăn cướp, nên người dân phản kháng lại cũng không lạ.

– Tại sao lại ngăn cản báo chí ngọai quốc tác nghiệp ?

Theo người phát ngôn bộ ngoại giao Việt Nam Lê Thị Thu Hằng thì các phóng viên nước ngoài muốn tác nghiệp tại Đồng Tâm cần phải được cơ quan có thẩm quyền "xem xét".

Nếu việc cưỡng chế đất tại Đồng Tâm là "đúng pháp luật Việt Nam" thì sao không chủ động mời báo chí ngoại quốc vào cuộc đưa tin, như vậy có phải dễ "đập tan luận điệu xuyên tạc của các thế lực thù địch" hơn không ? Đằng này lại đòi hỏi "xem xét", làm ngoại giao ai cũng hiểu đây là cách khước từ.

– Tại sao không nhắc đến hai khu đất 47 ha và 59 ha ?

Chính quyền Hà Nội lẫn giới báo chí lề phải luôn nói dân Đồng Tâm lấn chiếm đất quốc phòng, tuy nhiên họ lờ đi việc có hai khu đất 47 ha và 59 ha.

Cụ thể, theo quyết định quy hoạch xây sân bay Miếu Môn năm 1980 thì giai đoạn 1 chính quyền đền bù, giải tỏa 47 ha. Số tiền đền bù thời điểm đó là 150 triệu. Nhưng sau giai đoạn 1 thì dự án bị treo và 59 ha dự tính thi công ở giai đoạn 2 chưa bao giờ được làm thủ tục giải tỏa hay đền bù. Từ đó đến nay người dân Đồng Tâm vẫn canh tác và đóng thuế bình thường.

Dân Đồng Tâm chỉ đòi hỏi quyền lợi ở 59 ha chưa làm thủ tục đền bù và giải tỏa, họ không tranh chấp diện tích 47 ha đã được đền bù năm 1980. Ấy vậy mà chính quyền cương quyết cướp số đất chưa đền bù nói trên.

Biết là đấu lý sẽ thu, nhà cầm quyền không tổ chức đối thoại, không giải quyết khiếu kiện của dân Đồng Tâm. Giải pháp xuyên suốt từ đầu tranh chấp đến nay là cưỡng chế, cưỡng chế và cưỡng chế.

Tóm lại, nhà cầm quyền tấn công Đồng Tâm thực chất là màn cướp tài sản. Họ muốn kiểm soát toàn bộ thông tin, phớt lờ các trình tự pháp lý, không muốn đối thoại với dân và bỏ qua những khiếu nại về bằng chứng lịch sử. Mục tiêu duy nhất họ hướng đến là đè bẹp sự phản kháng để lấy dễ bề chiếm đất, chia tiền.

Trang Nguyen

Nguồn : VNTB, 11/01/2020

******************

Tại sao rất nhiều sinh viên Luật muốn "xóa sổ giặc Đồng Tâm" ?

Trần Kiên, VNTB, 11/01/2020

Vụ việc Đồng Tâm mang lại nhiều hiện tượng đáng bàn. Nhiều sinh viên thể hiện "hận thù", "khát máu", và nhìn người dân Làng Hoành (xã Đồng Tâm, Tp. Hà Nội) là "giặc".

Khi sinh viên khát máu người

Nhà vận động nhân quyền, bà Nghiêm Hoa trong chia sẻ vào ngày 9/1/2020 trên Facebook cá nhân, bày tỏ sự "lạnh người, rùng mình" với những lời sắt máu kêu gọi "xóa sổ Đồng Tâm" khi vào một Fanpgae của sinh viên Luật.

"Có học mà lại học Luật […] hô hào trả thù, xóa sổ thì tương lai ở đâu ? Còn tuyên truyền ‘khiếu kiện kéo dài gây mất ổn định’ thì bao giờ mới có thượng tôn pháp luật", bà Nghiêm Hoa bày tỏ.

Bà Nguyễn Hoàng Anh (giáo viên trường ĐH Thương Mại, Hà Nội) đồng ý với quan điểm của bà Nghiêm Hoa, chia sẻ : "Sinh viên các trường Luật, Cảnh sát, Quân sự… nhiều bạn làm mình rất sợ hãi về độ brainwash (tẩy não) của họ".

Tương tự như bà Nguyễn Hoàng Anh, Facebooker Lê Nguyen Duy Hau cho biết : "Nhiều người được dạy luật là công cụ của chính trị, cho nên nếu quan điểm chính trị không cho phép thì luật lá không có ý nghĩa".

Nhìn chung, cả ba quan điểm đều bày tỏ về thực trạng không ít sinh viên Luật trở nên mất lý trí và phụ thuộc hoàn toàn vào truyền thông nhà nước. Điều này không có gì đáng ngạc nhiên, vì "tẩy não" như bà Nguyễn Hoàng Anh nêu ra xuất phát từ nguyên tắc pháp luật trong sách giáo trình giảng dạy, nghiêng hẳn về "công cụ của chính trị". Bản chất của luật đã đi chệch khỏi nguồn gốc của nó, là pháp trị (rule by law), chứ không phải là pháp quyền (rule of law). Nói cách khác, pháp luật được nhào nặn trong tay kẻ cầm quyền để cai trị xã hội, chứ không phải là để mọi người công bình thụ hưởng công lý của pháp luật.

Trong mỗi trường Đại học nói chung và mỗi trường Đại học giảng dạy chuyên ngành luật nói chung, hạt nhân của lãnh đạo chính là Đảng bộ cộng sản Việt Nam.

Sự tồn tại của đảng ủy là duy trì sự cai trị của pháp luật và, như một công cụ để cai trị xã hội, biến sinh viên trường luật thành những người dựa vào quyền lực, thay vì nghĩ về bản chất của sự vật và tìm hiểu công lý. Mặc dù lời lẽ "khát máu" đòi xóa sổ "giặc Đồng Tâm" không hoàn toàn đến từ các sinh viên luật, bởi không ít sinh viên nhận thức được bản chất sự việc, bày tỏ sự đau buồn, nhưng cũng đồng thời đòi hỏi một sự minh bạch hơn trong điều tra vấn đề Đồng Tâm và làm rõ nguyên nhân gốc rễ của những thương vong trong ngày 9/1/2020. Thế nhưng, con số phản ứng đòi "xóa sổ" áp đảo trên các Fanpage Luật là đáng lo ngại, bởi tương lai, không ít những sinh viên này sẽ được ngồi trong các cơ quan, đơn vị đưa ra các quyết định liên quan đến công lý, nhân phẩm và tự do con người.

Tất cả sự khát máu (nếu có) ở sinh viên khi nhìn về vụ việc Đồng Tâm là hệ quả của nền giáo dục phi tự do tư tưởng, phi tự do học thuật hiện nay, khiến tư duy của các sinh viên bị đóng khung. Mặc dù thế – cần thiết cũng phải đề cập đến một nguyên nhân nằm trong chính sinh viên, đó là thực trạng "lười suy nghĩ, động não, tư duy" trong các vấn đề chính trị – xã hội hiện nay. Đối với nhiều sinh viên, tuyên bố của nhà nước là đúng, và quan điểm, hay chủ trương chỉ đạo của Đảng là chân lý, thay vì tự tìm kiếm – suy nghĩ và đặt câu hỏi. Hình thành một lớp sinh viên "tự tẩy não" chính mình bằng sự lười biếng, ru ngủ cá nhân.

Đó là lý do tại sao trong câu chuyện này, buộc phải đề cập đến sinh viên Khưu Hồng Linh (sinh viên chất lượng cao, thuộc Đại học Luật Thành phố Hồ Chí Minh), đã đưa ra phản hồi thô tục trong bức ảnh "Pray for Dong Tam" bằng cụm từ "#Paycaiconcax". Biểu hiện này không khác gì Đại tá Cảnh sát Vũ Văn Hiền, người tuyên bố, "Tự do cái con cặc" khi nói với bà Dương Thị Tân (vợ Blogger Điếu Cày). Một tuyên bố mà nguồn gốc đến từ sự tẩy não và tự tẩy não.

Việt – Trung và tự do học thuật ?

Việt Nam, cũng không khác nhiều lắm so với Trung Quốc, khi mới đây, chính quyền Tập Cận Bình đã bắt buộc một trường Đại học danh tiếng của nước này, trường Đại học Phúc Đán xóa bỏ "tự do tư tưởng" ra khỏi triết lý giáo dục của trường, và hạ "độc lập học thuật" xuống sau "lòng yêu nước". Sự thay đổi này diễn ra trong bối cảnh, chính quyền Tập Cận Bình gia tăng đàn áp tự do ngôn luận, kiểm duyệt tại đất nước đông dân nhất trên thế giới này.

Ngoài ra, Đại học Phúc Đán còn mở rộng để cam kết trung thành với đảng. "Trường đại học tuân thủ sự lãnh đạo của Đảng Cộng sản Trung Quốc và sẽ thực hiện đầy đủ chính sách giáo dục của đảng".

Peidong Sun, một nhà xã hội học, Phó giáo sư Khoa Lịch sử tại Đại học Phúc Đán nói : "Đối với những người sẵn sàng ca ngợi sự lãnh đạo hiện tại, đây là thời điểm tốt nhất để làm việc. Nhưng nếu thực sự muốn nghiên cứu và có những suy nghĩ độc lập, thì đây là thời điểm khó khăn".

"Không có trường đại học nào ở Trung Quốc có tự do tư tưởng hay độc lập học thuật", Sun nói, lưu ý rằng tự do trí tuệ bắt đầu bị hạn chế khi Cộng sản nắm trọn quyền lực vào những năm 1940.

"Kiểm soát tư tưởng là một trong những phần quan trọng trong cai trị của Đảng Cộng sản", cô nói. "Nghệ thuật nên phục vụ chính trị ; trí thức nên phục vụ đảng. Đây luôn là quy tắc. Nó chưa bao giờ được thay đổi, và nó sẽ không bao giờ thay đổi".

Được thành lập vào năm 1905 bởi một linh mục Dòng Tên, Phúc Đán là trường đại học đầu tiên được thành lập bởi một người Trung Quốc. Tên của nó, có nghĩa là "trở lại" và "bình minh", xuất phát từ một bài thơ cổ điển của Trung Quốc có nội dung : "Ánh sáng sáng mai sớm quay trở lại".

Có trụ sở tại Thượng Hải, Đại học Phúc Đán xuất sắc trong lĩnh vực nhân văn, khoa học và y học, và là một không gian tương đối tự do ở Trung Quốc.

Phúc Đán cũng từng được quảng bá là "đối tác chiến lược" với các trường đại học khác nhau bao gồm Yale ở Mỹ và Đại học Quốc gia Singapore. Tuy nhiên, có lẽ sau khi tôn chỉ bị thay đổi, tự do học thuật biến mất, thì ý nghĩa đối tác sẽ không còn tồn tại.

Trần Kiên

Nguồn : VNTB, 11/01/2020

Không có cơ sở pháp lý để dùng vũ lực ở Đồng Tâm

Trọng Thành, RFI, 10/01/2020

Sáng sớm hôm 09/01/2020, đụng độ bùng lên tại xã Đồng Tâm, ngoại thành Hà Nội, liên quan đến việc chính quyền cưỡng chế "giải tỏa đất". Luật sư Ngô Anh Tuấn (Hà Nội) – một người trợ giúp pháp lý cho người dân Đồng Tâm trong vụ tranh chấp đất đai – khẳng định chính quyền chưa đủ cơ sở pháp lý để dùng vũ lực cưỡng chế "giải tỏa đất".

Ảnh tư liệu : Xã Đồng Tâm, Hà Nội ngày 20/04/2017. STR / AFP

Trả lời RFI tiếng Việt, luật sư Ngô Anh Tuấn khẳng định bạo lực bùng phát tại xã Đồng Tâm, trong lúc khiếu nại pháp lý của người dân đối với quyết định của Ủy ban nhân dân thành phố Hà Nội chưa được Thanh Tra chính phủ chính thức giải quyết, và người dân đang hy vọng tiếp tục đối thoại với chính quyền nhằm làm sáng tỏ tranh chấp. Luật sư Ngô Anh Tuấn cũng xác nhận ông đã bị các nhân viên chính quyền ngăn cản không cho vào xã Đồng Tâm.

Luật sư Ngô Anh Tuấn : Thanh tra chính phủ là cơ quan cấp trên sẽ phải ra một "kết luận thanh tra", ra một "quyết định", chứ không phải là một "thông báo". Việc họ làm là chưa đảm bảo theo quy định của pháp luật. Đã có văn bản khiếu nại (quyết định của Ủy ban nhân dân Hà Nội) rồi, bây giờ chuyển cấp xử lý là Thanh tra chính phủ, nhưng Thanh tra chính phủ chưa trả lời một cách chính thức. Thanh tra chính phủ (phải) trả lời, với văn bản chính thức, kết luận là đúng hay sai như thế nào, chứ không thể nào bằng một "thông báo" được.

Về những uẩn khúc trong việc trong chính quyền có một thế lực bất ngờ ra lệnh dùng vũ lực giải tỏa đất tại Đồng Tâm, cho dù không có đủ cơ sở pháp lý, Luật sư Ngô Anh Tuấn nêu giả thiết :

"Người ta (cơ quan tổ chức cưỡng chế) có thể xem cái "thông báo" đó là cái "quyết định". Khi người ta mặc định cái đó là quyết định rồi, có thể họ không nhận định được (đúng) giá trị của văn bản này là như thế nào. Có thể, trong nội bộ của họ, thì họ xem cái "thông báo" này như là Kết quả của sự rà soát lại giá trị của văn bản 2346 của Ủy ban nhân dân thành phố Hà Nội.

Chúng tôi không được tiếp cận với quyết định, mà họ đã dùng để đi cưỡng chế, cụ thể như thế nào, nên chúng tôi không dám nhận định, nhưng chỉ e rằng họ không sử dụng thông báo này (của Thanh tra chính phủ), mà họ lại sử dụng  để thực hiện. Kết luận 2346 của Ủy ban nhân dân Hà Nội.

Tôi nghĩ là họ không dại để sử dụng thông báo của Thanh tra chính phủ. Thông báo này họ coi chỉ như "cái rà soát nội bộ" của họ thôi, chứ không xem là một "quyết định hành chính", để họ thực hiện, lấy làm căn cứ. Tôi nghĩ là với cấp độ của Thanh tra chính phủ họ đủ khôn ngoan, để họ biết rằng giá trị của nó như thế nào.

Ra bên ngoài, cho người dân biết, thì họ coi cái này như một "quyết định" có giá trị cuối cùng, là văn bản cao nhất. Nhưng khi thực hiện thì họ lại căn cứ vào văn bản 2346 (kết luận thanh tra) của Ủy ban nhân dân thành phố Hà Nội".

Luật sư Ngô Anh Tuấn nhận định về thủ tục pháp lý tiếp theo mà người dân có thể khiếu nại về hành xử của Thanh tra chính phủ và Ủy ban nhân dân Hà Nội : 

"Nếu như Kết luận đó là sai, thì những người liên quan trực tiếp ở đây là Ủy ban nhân dân thành phố Hà Nội ban hành sai, thì họ phải thực hiện việc bồi thường.

Ở đây người dân cũng hoàn toàn có thể, hoặc thứ nhất là khiếu nại lên thủ tướng, hoặc thứ hai là khởi kiện ra tòa (về hành xử của Thanh tra chính phủ). Trong trường hợp này, nếu như Thanh tra chính phủ trả lời mà người dân không đồng ý thì khởi kiện "quyết định hành chính". Còn nếu không trả lời, thì khởi kiện "hành vi hành chính" - là không trả lời. Kiện ra Tòa cấp cao. Tòa cấp cao có thể ủy quyền cho Tòa thành phố Hà Nội. Đúng thẩm quyền thì Tòa cấp cao sẽ xét xử sơ thẩm, nếu như họ thụ lý vụ án.

Tôi nghĩ là trong phần công việc này, Thanh tra chính phủ không thể vô can được. Chính cách giải quyết không rốt ráo của họ, không rõ ràng, và quan trọng nhất là họ không đối thoại thực chất với người dân, khiến cho sự việc âm ỉ kéo dài hơn. Chính họ cũng sẽ bất ngờ. Nếu tất cả các thông tin mà cơ quan có thẩm quyền Nhà nước đưa ra là chính xác thì rất là kinh khủng. Chúng tôi không thể nào hình dung được một cái kết cục nó bi thương như vậy".

Luật sư Ngô Anh Tuấn cho biết thêm về các diễn biến trước khi xảy ra biến cố bạo lực tại Đồng Tâm :

"Khi làm đại diện cho người dân, chúng tôi luôn khuyến cáo người dân phải bình tĩnh, và kiên trì đối thoại. Đề nghị Thanh tra chính phủ và các cơ quan có liên quan khác đối thoại. Tuy nhiên, chúng tôi đã gửi gần chục văn bản liên tục, đề nghị đối thoại, nhưng bên Tiếp dân, và Thanh tra chính phủ không có cuộc đối thoại chính thức, thực tế với người dân. Mới đây, sau này, có một buổi làm việc, mà Thanh tra chính phủ đề nghị Ủy ban nhân dân xã Đồng Tâm mời một số người liên quan đến làm việc theo kế hoạch của Thanh tra chính phủ, chứ không phải theo đơn của những người đề nghị khiếu nại, cho nên người dân đã không đến. Buổi làm việc đó của Thanh tra chính phủ không mang lại hiệu quả. Việc đối thoại giữa người dân và chính quyền chưa đi vào thực chất. Thực tế, ngay cả ngày hôm qua, chúng tôi vô cùng bất ngờ, chúng tôi không hiểu được tại sao hai bên có hành động thiếu kiểm chế như thế !".

Luật sư Ngô Anh Tuấn cho biết thêm là người dân Đồng Tâm thực sự muốn tháo gỡ mâu thuẫn "về mặt nội dung". Cụ thể là vùng đất tranh chấp này, nếu bên Quốc Phòng cho là đất quốc phòng, thì cần trưng ra các văn bản pháp lý, để đối chứng với các văn bản pháp lý của phía người dân Đồng Tâm, trước sự chứng kiến của Thanh tra chính phủ, Bộ Quốc phòng, Ủy ban nhân dân Hà Nội, cùng tất cả các cơ quan liên quan đến đất đai ở địa phương này. Người dân cũng sẵn sàng chấp nhận lẽ phải về phía Bộ Quốc phòng, nếu cơ quan này có đủ cơ sở pháp lý. Đáng tiếc là việc đối thoại về các văn bản pháp lý liên quan đến vùng đất tranh chấp đã không diễn ra.

Người dân thiệt mạng trong vụ Đồng Tâm là ông Lê Đình Kình

Báo chí chính thức Việt Nam xác nhận người dân bị chết trong vụ xảy ra tại Đồng Tâm hôm qua là ông Lê Đình Kình, người đứng đầu nhóm người dân khiếu kiện vụ tranh chấp đất đai tại đây.

Theo Vietnamnet, đại diện Ủy ban nhân dân xã Đồng Tâm hôm nay, 10/01/2020, cho biết là xã vừa bàn giao thi thể ông Lê Đình Kình cho người nhà. Ông Lê Đình Kình, 84 tuổi, là người đứng đầu "Tổ đồng thuận" ký các đơn thư khiếu kiện liên quan tới khu đất đồng Sênh, đã được Thủ tướng ký quyết định bàn giao cho đơn vị Quốc phòng quản lý. Theo Vietnamnet, ông Lê Đình Kình đã bị tử vong trong vụ "chống người thi hành công vụ". Thông tin về cái chết của ông Lê Đình Kình và con trai Lê Đình Chức đã lan truyền trên mạng từ nhiều tiếng đồng hồ qua. 

Theo thông báo của bộ Công An hôm qua, trong vụ này đã có 3 cảnh sát "hy sinh", nhưng cho tới nay, danh tính của các cảnh sát này chưa được công bố.

Theo thông báo của chính quyền, bạo lực bùng lên tại xã Đồng Tâm, huyện Mỹ Đức, thành phố Hà Nội, sáng hôm qua, trong lúc một số đơn vị quân đội "phối hợp với lực lượng chức năng" xây dựng tường rào bảo vệ sân bay Miếu Môn, Hà Nội, với hậu quả là một người dân và "ba chiến sĩ công an" thiệt mạng. Trên các mạng xã hội lan truyền thông tin về việc các lực lượng vũ trang, với hàng ngàn người, bao vây và tấn công dân chúng tại Đồng Tâm bằng lựu đạn cao su, hơi cay, dùi cui, đánh đập, kể cả người già và trẻ nhỏ. Nhiều người phải đưa đi cấp cứu vì bị bắn chấn thương, bị khói cay…

Chính quyền "sẽ xem xét" yêu cầu tác nghiệp của báo chí nước ngoài

Ngay trong buổi họp báo chiều qua, trả lời phóng viên quốc tế, người phát ngôn Bộ Ngoại giao khẳng định chính quyền Việt Nam sẽ xem xét yêu cầu của báo chí. Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Việt Nam Lê Thị Thu Hằng khẳng định yêu cầu tác nghiệp của các cơ quan truyền thông nước ngoài tại khu vực Đồng Tâm "sẽ được các cơ quan có thẩm quyền xem xét". Cho đến nay, theo các nguồn tin tại chỗ, toàn bộ khu vực xung quanh xã Đồng Tâm bị phong tỏa hoàn toàn. Các phóng viên độc lập trong nước, luật sư không thể tiếp cận với hiện trường.

Bốn tổ chức xã hội dân sự Việt Nam ra Tuyên bố Đồng Tâm 09/01/2020, gồm 5 điểm, kêu gọi nhà cầm quyền "chấm dứt ngay việc dùng lực lượng vũ trang (quân đội, công an, các lực lượng khác) dùng bạo lực dưới mọi hình thức trong việc giải quyết vấn đề đất đai với nhân dân Đồng Tâm và với tất cả các địa phương ở Việt Nam", chính quyền phải "đưa người bị thương ở Đồng Tâm đi cấp cứu, đồng thời không được ngăn cản người dân và các tổ chức xã hội dân sự, báo chí tự do đến đưa tin, cứu hộ, giúp đỡ người dân Đồng Tâm trong lúc họ bị đàn áp".

Trọng Thành thực hiện

Nguồn : RFI, 10/01/2020

*****************

Nguyễn Xuân Phúc : "Nhiều đốm lửa nhỏ sẽ bùng lên thành đống lửa lớn"

Lập Quyền Dân, RFA, 10/01/2020

Nhưng những "anh Pha, chị Dậu xóm Hoành" không thể "nhóm lửa" lúc 4 giờ sáng rằm tháng chạp, đơn giản, vì lúc ấy họ đang ngủ. Họ cũng không thể có mặt để phá một bức tường đã xây xong từ lâu ở cách thôn Hoành 3 – 4 cây số. Tất cả, chỉ là trò "gắp lửa bỏ tay người", là màn kịch trâng tráo và thô bạo của công an. Nhưng thô bạo và trâng tráo hơn, đó chính là sự dối trá ở cấp độ quốc gia, phơi bày ngay giữa thủ đô, trước cả nước và trên thế giới…

Hình minh họa. Cổng làng Hoành, xã Đồng Tâm năm 2017 - Reuters

Đe nẹt kiểu đốm lửa thành đám cháy của người dứng đầu chính phủ vào sáng 9/1, tại hội nghị tổng kết công tác dân vận năm 2019 và triển khai nhiệm vụ năm nay, cho thấy có thể ông đã có bút phê đối với kế hoạch tập kích vào Đồng Tâm. Trước khoảng 5.000 đại biểu tham dự trực tuyến, Xuân Phúc "chém" : Nhiệm vụ mới hiện nay là dân vận trên không gian mạng phải nói thẳng, làm thật… phải thực lòng, ứng xử có văn hoá, chứ không qua loa đại khái, nói không đi đôi với làm.

Đối chiếu những điều Phúc "chém bão" với tất cả những gì diễn ra trên thực địa chỉ cách thời điểm tuyên bố trước đó vài giờ đồng hồ, nếu trong nhà nước pháp quyền, chắc chắn Phúc đã bị đàn hặc và luận tội. Tại một hội nghị thu hút 40 trung ương, nhiều bộ trưởng và quan chức cấp cao, mà kẻ đứng đầu hành pháp công khai "bảo kê" cho tội ác thì công lý ở Việt Nam đúng là một gã hề như trên trang bìa của một tạp chí dạo nọ.

Hậu quả tang thương đầu tiên, theo nguồn tin từ xã Đồng Tâm, cụ Lê Đình Kình và con trai thứ hai, anh Lê Đình Chức, đã qua đời sau biến cố rạng sáng 9/1. Một cảnh sát cơ động tên là Dương Đức Hoàng Quân, 28 tuổi cũng bị thiệt mạng, cùng với 2 người khác trong sự kiện nói trên. Status cuối cùng của Hoàng Quân như một điềm báo : "Chiến tranh bảo vệ tổ quốc không đáng sợ. Nhưng đáng sợ là máu đổ chính vì người dân mình". Quân có thể được cứu rỗi vì chính status cuối cùng này.

Theo nhiều trang mạng xã hội, chính quyền đã đánh tráo tên địa dư và nhiều khái niệm nhằm phục vụ cho chiến dịch cướp đất. Việc họ đưa cả ngàn lính tới càn quét từ lúc nửa đêm ngay tại nơi cư trú hợp pháp của bà con xóm Hoành, xã Đồng Tâm, chứ không phải trên cánh đồng Sênh, rồi hô hoán rằng người dân gây rối, không làm cho chính quyền tăng thêm bất cứ điểm nào về tính chính danh trong vụ bố ráp rạng sáng 9/1.

Các blogger đã đúng khi khái quát vòng tròn khép kín : Đền bù rẻ mạt để ăn chênh lệch, dân không đi thì cưỡng chế, cưỡng chế không được thì trấn an, câu giờ, chờ ngày bố ráp. Bố ráp mà dân vẫn chống cự thì dân chịu tù, thậm chí án tử hình. Quyền lợi người dân ở đâu giữa những kẻ nắm trong tay cả pháp luật lẫn quyền cưỡng đoạt ? Người dân chỉ có quyền chịu bị cướp và chịu tù đày. Bế tắc của đất nước chính là ở chỗ đó !

Tương lai dân tộc sẽ đi về đâu khi từng tràng súng đã rộ lên kèm theo những tiếng nổ chát chúa trong đêm ngay giữa thành phố vì hòa bình. Hành pháp chia làm 2 ngả. Hàng ngàn người này "được huy động" đi nghe nói dối. Hàng ngàn người kia "bị huy động" tham gia đàn áp phụ nữ và trẻ thơ ba tháng tuổi. Từ vũ khí chống giặc Tàu trên biển cho đến chó becgiê… được dùng thả sức, bởi cả công an lẫn quân đội đều gắn mác "nhân dân". Núp danh nghĩa nhân dân để đi cướp đất của nhân dân !

Sinh thời Đỗ Mười – vua chém gió – một lần được hoan nghênh, bởi ông đã phản đối dự định đưa bộ đội tham gia đàn áp cuộc nổi dậy ở Thái Bình năm nào. Bấy giờ ông bình luận : "Bộ đội sẽ thua dân là cái chắc ! Mà ai lại dùng bộ đội đi đàn áp dân ?" Hậu sinh khả uý ! Thế hệ Xuân Phúc (Chưa biết vai trò Nguyễn Phú Trọng trong vụ bố ráp này đến đâu, bởi vì kế hoạch của Tô Lâm chắc chắn phải qua Ban Bí thư !) quả đã vượt các bậc đàn anh trong việc bố ráp "trộm" nhằm khủng bố thường dân.

Theo nhà báo Võ Văn Tạo, sinh thời Lê Đức Anh khi làm Bộ trưởng Quốc phòng đã trả lời phỏng vấn được báo chạy tít : "Cưỡng chế đã sai mà dùng quân đội cưỡng chế lại càng sai". Trung tướng Nguyễn Quốc Thước, Chính ủy Quân khu IV, cũng phản đối đưa quân đội đi cưỡng chế, vì mâu thuẫn giữa dân và chính quyền là mâu thuẫn giữa "ta với ta" chứ không phải như với giặc ngoại xâm, nên không bao giờ được phép đem lực lượng vũ trang nhân dân ra đối đầu với nhân dân.

Vậy mà, Đảng Cộng sản Việt Nam mở đầu thập kỷ thứ hai của thế kỷ 21 bằng "trận đánh" Đồng Tâm. Rồi đây không biết có ai "viết chuyện này thành sách" theo gợi ý của đại tá Đỗ Hữu Ca, từ vụ đánh úp anh em Đoàn Văn Vươn. Người dân trong cuộc giáp la cà này sẽ bị bóp nát. Với quân số lên đến hàng ngàn, chính quyền thừa sức cô lập bà con Đồng Tâm nay "nội bất xuất, ngoại bất nhập". Dù thành hay bại, nhà cầm quyền chuyên cai trị bằng dùi cui và còng số 8 sẽ là vết nhơ không bao giờ gột rửa được trong lịch sử.

Trên FB cá nhân, nhà báo Ngọc Vinh (Tuổi Trẻ) cho rằng trong sự kiện Đồng Tâm, bi kịch là báo chí đã bị bịt miệng. Trong khi đó, công an hoàn toàn chủ động trong "cuộc chiến", từ cách thi hành án cho đến cách thông tin rất nhanh chóng cho xã hội trên trang web của họ. Khi báo chí bị đẩy ra ngoài lề sự kiện thì tin tức về Đồng Tâm vẫn chưa phải là tin tức và người ta chẳng biết đâu là sự thật đen đúa trong hai ngày qua.

Vì trách nhiệm kiểm chứng và công bố sự thật khách quan là công việc hàng đầu của báo chí. Trong hoàn cảnh hiện nay, để xác thực sự kiện, cần có thông tin đa chiều, từ phía người dân Đồng Tâm, phía lực lượng chức năng… thế nhưng báo chí đã bị vô hiệu hóa. Vì vậy, nếu ai hỏi sự thật về Đồng Tâm như thế nào thì nhà báo này chỉ biết trả lời : "Sự thật ở Đồng Tâm là chưa có sự thật nào", người từng là phóng viên Tuổi Trẻ viết.

Dù sao, điềm báo thượng dẫn của Nguyễn Xuân Phúc luôn là một khả năng trên thực tế, nếu đảng và nhà nước của ông tiếp tục hành động theo kịch bản xưa nay trong vấn đề cướp đất của dân đen : từ Đoàn Văn Vươn đến Dương Nội, từ vườn rau Lộc Hưng năm ngoái đến Đồng Tâm năm nay. Các ông hãy nhớ lấy một chân lý do chính các ông đúc kết từ lâu nhưng cuộc sống vương giả và phồn hoa đã khiến các ông bỏ qua : "Bão ngày mai là gió nổi hôm nay/ Trời chợp giật ắt đến ngày sét đánh".

Lập Quyền Dân

Nguồn : RFA, 10/01/2020

*******************

Đòi hỏi minh bạch thông tin trong vụ xung đột ở Đồng Tâm

RFA, 10/01/2020

Thông báo của Bộ Công an vào ngày 9/1 cho biết một số người chống đống việc giao đất quốc phòng cho chính quyền ở Đồng Tâm đã sử dụng sử dụng lựu đạn, bom xăng, dao phóng… tấn công lực lượng chức năng, chống người thi hành công vụ, gây rối trật tự công cộng. Vụ việc đã khiến ít nhất 4 người thiệt mạng, trong đó có 3 công an và 1 người dân. Ngoài ra còn có một người dân khác bị thương mà báo chí trong nước gọi là đối tượng.

Bộ Công an: Đụng độ ở Đồng Tâm làm 3 công an, 1 thường dân tử vong (VOA)

Đồng thời, thông tin từ Bộ Công an loan tin có ít nhất khoảng 30 người dân được cho là chống đối bị bắt giữ.

Theo lời kể của một dân làng trốn thoát được từ xã Đồng Tâm cho RFA vào ngày xảy ra vụ đụng độ, cảnh sát đã được điều đến Đồng Tâm từ khoảng ba giờ sáng, và lực lượng chức năng đã ném bộc phá, ném hơi cay, ném đủ thứ, bắt nhiều người và thậm chí bắn vào người dân.

Báo chí nước ngoài tìm cách liên hệ trực tiếp với người dân Đồng Tâm sau đó đều không được. Ngoài thông tin từ báo chí nhà nước buộc tội người dân Đồng Tâm, các thông tin từ chính người dân Đông Tâm ra được bên ngoài lại đến từ những Facebooker vẫn tìm cách giữ liên hệ với người Đồng Tâm bằng điện thoại lúc được lúc không.

Luật sư Ngô Anh Tuấn, người đại diện cho người dân Đồng Tâm trong vụ tranh chấp đất đai với chính quyền, nói với Đài Á Châu Tự Do :

"Đương nhên theo quy định việc cưỡng chế đất đai rõ ràng phải được công khai minh bạch và rất là nghiêm. Minh bạch từ thông tin cho đến việc chuẩn bị lực lượng thi hành phải được minh bạch đối với người dân và báo chí. Người ta xem đây là một sự cố đặc biệt nên bên ban Tuyên giáo có thể người ta xem xét định hướng tình hình mới quyết định không cho báo chí điều tra độc lập. Còn đối với báo chí nước ngoài, ngay cả luật sư chúng tôi còn không được tiếp cận, báo chí còn rất là khó nên việc nhận định đúng sai cũng không thể biết được. Phần lớn giới luật sư và người làm báo chí họ biết được ranh giới của pháp luật tới đâu khi mà tiếp cận thông tin và trong hiến pháp cũng quy định rất rõ ràng rồi nên đối với việc này thật sự là không minh bạch về báo chí".

Tại cuộc họp báo thường kỳ của Bộ Ngoại giao hôm 9/1, các phóng viên nước ngoài đã yêu cầu chính quyền Việt Nam cho phóng viên tiếp cận hiện trường vụ đụng độ. Lời hứa duy nhất cho đến giờ từ Bộ Ngoại giao là phía Việt Nam sẽ xem xét lời đề nghị này.

Nhận định về điều này, blogger Nguyễn Ngọc Già nói :

"Bởi vì điều 70 của Luật Đất đai năm 2013 đã quy định rất rõ. Thứ nhất khoảng 1 của điều 70 nguyên tắc cưỡng chế thực hiện kiểm đếm bắt buộc. Điểm thứ nhất việc cưỡng chế phải tiến hành công khai, dân chủ, khách quan, đảm bảo trật tự, an toàn, đúng quy định của pháp luật. Điểm thứ hai là thời điểm bắt đầu tiến hành cưỡng chế được thực hiện trong giờ hành chính. Điều này có nghĩa rằng toàn bộ quá trình cưỡng chế người dân Đồng Tâm từ khuya ngày 9/1 là hoàn toàn vi phạm pháp luật".

Điều thứ hai, blogger Nguyễn Ngọc Già khẳng định đây quá trình cưỡng chế cướp đất của người dân chứ không còn là việc cưỡng chế theo quy định pháp luật nữa, nó đã chà đạp lên pháp luật Việt Nam, phi nhân tính và chà đạp nhân quyền.

Theo thông tin từ Bộ Công an loan tin thì có 3 công an đã tử vong trong cuộc đụng độ với những người chống đối tại Đồng Tâm nhưng không thông báo rõ ràng danh tính của những người đó.

Blogger Nguyễn Ngọc Già nhận định rằng, một biến cố nghiêm trọng vào thời điểm cận Tết như thế này nhưng thông tin báo chí nhà nước đưa ra rất mơ hồ .

Lực lượng chức năng lập rào cản không cho ai ra vào khu vực Đồng Tâm. RFA Edited

"…ban đầu khi họ bảo rằng phía công an có 3 người chết còn phía người dân họ gọi là người chống người thi hành công vụ có 1 người chết nhưng cho đến thời điểm hiện nay về phía người dân tôi đã đọc và kiểm tra rất nhiều thông tin thì ít nhất có 2 người đã chết đó là ông Lê Đình Kình và có thể từ 1 đến 2 người con của ông Kình. Trong khi phía công an trước đây thì họ lại nói là 3 người nhưng tới thời điểm này bản thân tôi kiểm tra thì chỉ thấy có một người duy nhất nhưng đầy khuất tất của trang báo Bảo Vệ Pháp luật đưa ra. Ông này là Phó trung đoàn trưởng Trung đoàn Cảnh sát cơ động thủ đô E22 - Bộ Tư lệnh cảnh sát cơ động, lúc gọi là Nguyễn Huy Thịnh, lúc gọi là Nguyễn Duy Thịnh nhưng không có tên tuổi mà chỉ có một tấm ảnh duy nhất thôi".

Ngay sau sự việc xảy ra, tổ chức theo dõi nhân quyền quốc tế Human Rights Watch (HRW) đã lên tiếng đề nghị chính quyền Việt Nam phải mở cuộc điều tra công khai và khách quan về vụ đụng độ gây chết người này. Ngoài ra, HRW cũng yêu cầu chính quyền Việt Nam cho phép các nhà báo, các nhà ngoại giao quốc tế, giới chức Liên Hiệp Quốc được tìm hiểu tình hình tại Đồng Tâm, giám sát việc điều tra vụ việc của chính phủ và đưa tin khách quan về vấn đề này.

Blogger Nguyễn Ngọc Già cho rằng những yêu cầu của quốc tế về việc để báo chí quốc tế vào tác nghiệp đưa tin là điều ông rất hoan nghênh. Tuy nhiên "…Đây có phải thật sự là thiện chí của phía chính phủ Việt Nam hay không bởi vì phát ngôn của bà Lê Thị Thu Hằng phát ngôn viên của Bộ Ngoại giao nói rằng sẵn sàng tạo điều kiện cho báo chí quốc tế vào tác nghiệp về vấn đề Đồng Tâm thì không biết rằng chuyện này có thành sự thật hay không, mặc dù tôi rất hy vọng chuyện này được đưa ra cộng đồng quốc tế bởi vì nó không còn gói gọn trong vấn đề pháp luật của Việt Nam nữa mà đây là một cái chỉ dấu rất nghiêm trọng về việc chống lại loài người trong một đất nước đang rối ren như vậy, và đây là vết nhơ cho nhà cầm quyền cộng sản Việt Nam".

Luật sư Ngô Anh Tuấn lại cho rằng, báo chí quốc tế chắc chắn sẽ không được vào khi chưa có sự thảo hiệp cơ bản giữa người dân và chính quyền :

"Việc này có thể sẽ không có cuộc đối thoại nhẹ nhàng giống như trước vào năm 2017 nữa vì họ còn giải quyết những vấn đề liên quan đến một số người chết bên trong đó nữa. Nó sẽ liên quan đến nhân quyền và nhân văn nữa. Họ phải nói chuyện với người dân, người đại diện của họ để làm sao giải quyết vấn đề người chết trước mắt cho nó êm đẹp đã. Tôi tin chắc chỉ trong 1, 2 ngày tới đây thôi vấn đề này sẽ được đưa lên bàn cân chứ bây giờ họ vẫn còn đang họp bàn làm sao vấn đề này cho nó phù hợp".

Vụ cưỡng chế đất Đồng Tâm của chính quyền hồi năm 2017 đã thất bại khi người dân bắt 38 công an và cán bộ là con tin. Vào lúc đó, sự việc đã được giải quyết qua đối thoại giữa người dân và Chủ tịch UBND thành phố Hà Nội. Thậm chí một số đại biểu Quốc hội cũng đã tới tận Đồng Tâm để tiếp xúc người dân ngay sau khi sự việc xảy ra.

********************

Chạy giặc ngày Xuân !

Nguyễn Ngọc Già, RFA, 10/01/2020

Chạy giặc của ngày xưa !

Nỗi kinh hoàng của biến cố "chạy giặc" vào Xuân Mậu Thân 1968 không thể nào nguôi cho những ai đã từng trải !

Dân Sài Gòn "chạy giặc" trong dịp Tết Mậu Thân 1968. Ảnh minh họa

Từ trong tiềm thức - hai tiếng "chạy giặc" bỗng gõ cửa tâm trí mình làm tôi choàng tỉnh vào ngay lúc này, giữa thành phố nhiều "hoa" và lắm "lệ" !

"Chạy giặc" - hai con chữ đầy ám ảnh đó - chỉ có những ai đã trải qua, mới thấu hiểu nỗi hãi hùng tột độ mà nó gây ra.

Giữa biển lửa ngợp trời, giữa tiếng súng đanh khô và liên tục, giữa tiếng thét lạc giọng là những hình ảnh nháo nhào hoảng loạn trong những bước chân như quíu lại với nhịp tim hỗn loạn mà tôi đã từng trải qua...

Đó là của ngày xưa xa xôi hơn 50 năm về trước...

Mất hết tất cả ! Hết sạch sành sanh mọi thứ ! Chỉ còn đúng một bộ quần áo trên người !

Nhưng... vẫn còn đó, sự cưu mang của bà con chòm xóm cách không xa lắm từ nơi mà gia đình tôi bị Việt Cộng tấn công - Nơi mà những quả đạn pháo không vói đến được !

Khi quân lực Việt Nam Cộng Hòa đẩy lui quân cộng sản Bắc Việt, từ nơi cưu mang, cả gia đình tôi trở về chốn cũ với cảnh vật hoang tàn đổ nát...

Việc đầu tiên, má tôi lầm lũi bước vào đống đổ nát đó với vẻ mặt vẫn đầy kinh hoàng chưa dứt để tìm những gì còn sót lại mà có giá trị nhất.

Rồi cuộc sống tạm ổn với 3 căn chung cư (bây giờ gọi là chung cư Sư Vạn Hạnh - Quận 10) ngay sau lưng chùa Ấn Quang - vết tích vẫn còn khá đầy đủ cho đến ngày nay.

Tại sao được tới 3 căn chung cư ? Đó chắc chắn là câu hỏi của những ai đọc bài viết này. Thưa, đó là sự thật. Đơn giản, bởi vì căn nhà cũ của gia đình tôi rất rộng lớn, vì vừa sinh sống vừa là hãng đồ gỗ do ba tôi làm chủ.

Thời bấy giờ, sau khi đẩy lui các cuộc tấn công - đứng trước nhiều khu phố bị đốt phá, nhiều chục ngàn người dân mất nhà - chính quyền Việt Nam Cộng Hòa nhanh chóng xây một số khu vực một loại nhà dã chiến, từ những mảnh đất hình chữ nhật khoảng 5.000 m2 - 10.000 m2, 1 trệt 3 lầu mà mỗi tầng khoảng 40 - 60 gian phòng, mỗi gian khoảng 30m2, với vách ngăn bằng gạch 4 lỗ, sao cho bảo đảm thời gian ngắn nhất để an sinh cho người dân tức thời.

Những gia đình bị "cháy nhà" (từ được dùng lúc bấy giờ) cũng kê khai trước nhà nước để làm căn cứ khi nhận nhà.

Hầu hết các gia đình đều không còn giấy tờ chứng minh nhà đất, nhưng không có sự gian dối. Tính thiệt thà của người dân và niềm tin của nhà nước cũng như dân chúng dành cho nhau vẫn đầy ắp tại Sài Gòn. Đó là cách lý giải tại sao gia đình tôi được nhận 3 căn chung cư.

Dù 3 căn chung cư vẫn không bù được diện tích rộng lớn của gia đình mình nhưng ba má tôi vẫn không có gì phàn nàn trong hoàn cảnh chiến tranh khốc liệt như vậy. Tuy nhiên, sau đó ba tôi bán cả 3 căn chung cư để mua một mảnh đất và xây mới tại địa chỉ 249 Sư Vạn Hạnh Quận 10 Thành phố Hồ Chí Minh ngày nay.

Lý do phải bán, vì 3 căn không liền nhau, bởi chính sách bốc thăm nhận nhà của chính quyền Việt Nam Cộng Hòa hoàn toàn công tâm.

Đảng ĐÁ cho ta một mùa xuân (!)

Ngày tôi chưa đi tù, câu chuyện Đoàn Văn Vươn nổ súng vào lực lượng công quyền để giữ đất, xảy ra vào tháng Giêng năm 2012 - Đó là những ngày chuẩn bị đón Tết !

Ngày tôi ra tù, hôm 27/12/2017 - gần hết năm Đinh Dậu. Chuẩn bị đón tết Mậu Tuất - 2018, Đặng Văn Hiến bị kết án tử hình vào ngày 02 tháng Giêng 2018 - vừa đúng một ngày sau tết Dương lịch. Tôi choáng váng khi hình ảnh Đặng Văn Hiến tiều tụy và tuyệt vọng được đăng đầy trên các mặt báo !

Rồi câu chuyện Vườn Rau Lộc Hưng bị san thành bình địa lại tiếp tục xảy ra vào những ngày giáp Tết của năm Kỷ Hợi - 2019... !

Và năm nay - chuẩn bị cho Tết Canh Tý - 2020, người cộng sản Việt Nam tiếp tục "chọn" mảnh đất gần 50 ha của người dân Đồng Tâm để... "đón chào năm mới" (!).

Không chỉ lạ lùng, người ta không thể hiểu nổi tại sao mùa Xuân bỗng trở nên lố lăng và dị hợm như thể thà đừng có nó, có lẽ sự nghiệt ngã, thê thảm và buồn hiu hắt không cần được gọi tên cho xứ sở mà mỗi khi Tết đến, trên ti-vi, các "đồng chí văn công" luôn hát vang "đảng ĐÁ cho ta một mùa Xuân" bên mâm cỗ đầy ắp món ngon vật lạ cùng vài chai rượu Tây đắt tiền của các quan chức cộng sản !

Những nụ cười héo hắt và méo xẹo chắc phải"chảy xệ" trên môi của nhiều người dân Việt, trộn lẫn trong đó là những tiếng cười rin rít, khoái trá thoát ra từ những khe hỡ giữa hai hàm răng cáu bẩn, xộc xệch của người cộng sản Việt Nam, khi "thành công mỹ mãn" cho việc cướp cạn mảnh đất mà nơi đó đã từng là cái nôi nuôi nấng cho "dòng máu Đảng" rần rật chảy trong huyết quản của những "hạt giống đỏ" !

Hãy nhớ lại tục ngữ "ơn đền oán trả" để mà đau, mà khóc cho dân lành Đồng Tâm, nếu bà Cát Hanh Long còn... sống cùng chứng kiến !

Trong cuộc cưỡng chiếm đất tại Đồng Tâm xảy ra ngày 9 tháng Giêng năm 2020, trước đó vài hôm, người ta thấy hình ảnh chiếc máy LRAD [1] với công suất đạt tới 150 dB, đủ để chọc thủng màng nhĩ con người.

Những chiếc máy LRAD do Hoa Kỳ sản xuất.

Cuối tháng Năm 2016, Tổng thống Hoa Kỳ lúc bấy giờ - Barack Obama tuyên bố hủy bỏ hoàn toàn lệnh cấm vận vũ khí đối với Việt Nam - lệnh cấm vốn tồn tại suốt 41 năm, tính từ ngày các anh "bộ đội cụ Hồ" với những đôi dép râu [2] - "rầm rập bước chân ta đi rung chuyển đường phố Sài Gòn" - dù chúng không đạt tới âm lượng đủ làm thủng màng nhĩ con người nhưng vẫn thừa sức làm người Sài Gòn bàng hoàng, sửng sốt và ngơ ngác...

Hệ thống võ khí âm thanh chống người biểu tình tại huyện Diễn Châu ngày 15 Tháng Năm. (Hình: Facebook Đặng Tuấn)

Giờ đây, ngài Barack Obama có "ngác ngơ tình này" khi biết sự ân sủng của ngài được người cộng sản Việt Nam "đặc cách" dùng cho dân lành Đồng Tâm, thay vì dùng những chiếc máy LRAD để làm váng óc bọn xâm lược ngoại bang không nhỉ (?!)

Mỉa mai nhất, chiếc máy khô đanh đó lại được xếp vào loại "vũ khí phi sát thương được dùng trên biển để chống hải tặc hữu hiệu nhất" [3] như báo Zing.vn khằng định vào tháng Tám năm 2014 !

Thay lời kết

...Từ đây người biết quê người

Từ đây người biết thương người

Từ đây người biết yêu người... [4]

Tình đồng bào, nghĩa đồng loại, lòng yêu nước ư ? Diệu vợi ! Nhân Quyền ư ? Mờ mịt !

Dân lành Đồng Tâm, Thủ Thiêm, Vườn Rau Lộc Hưng v.v... thật khó lòng đòi hỏi trách nhiệm của "nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam" và lương tri làm người của cộng sản Việt Nam - Tất cả những người dân oan mất đất, mất mạng quá vô phước để tiếc thương như "Tôi biết ơn Việt Nam Cộng Hòa" [5] dù những con người "vị quốc vong thân" đã khuất...

Khi "nhà nước" không còn là của dân, chắc chắn sự điêu linh và lầm than tràn ngập...

Nguyễn Ngọc Già

Nguồn : RFA, 10/01/2020 (nguyenngocgia's blog)

[1] https://www.rfa.org/vietnamese/in_depth/using-weapons-to-chase-ships-out...

[2] Sài Gòn Quật Khởi - Sáng tác của Hồ Bắc

[3] https://news.zing.vn/viet-nam-mua-gi-dau-tien-khi-my-bo-cam-van-vu-khi-p...

[4] Mùa Xuân Đầu Tiên - Sáng tác của Văn Cao

[5] https://www.rfa.org/vietnamese/news/ReadersOpinions/bandocviet-06112014-...

***********************

Với Đồng Tâm, chính quyền vẫn phải tiếp tục đối thoại

Tuấn Khanh, RFA, 09/01/2020

3000 quân rầm rập trong một đêm, với đủ các loại khí cụ hiện đại nhất, chỉ để tấn công vào ngôi làng nhỏ trong đêm mờ tối. Đó là điều khó tin mà có thật ở đất nước đang ngồi ở vị trí chủ tịch Hội Đồng Bảo An của Liên Hợp Quốc.

Với Đồng Tâm, chính quyền vẫn phải tiếp tục đối thoại

Tiếng hô của viên chỉ huy được kể lại là "đầu hàng thì sống, không thì chết". Đầu hàng cho chuyện gì, khi công an với đủ thành phần đạp cửa xông vào nhà không lý do, bắn vào người già và quăng lưu đạn cay và trẻ nhỏ ? Sức mạnh uy vũ của lực lượng công an đã làm tiếng trẻ con khóc ngất, tiếng phụ nữ hoảng sợ kêu thét. Xóm làng cháy đỏ, và trong đó, những cụ già có đến 30-40 năm dài theo đảng, bị gọi là phản động.

Nhiều nhà phân tích nói rằng Trung Quốc sau khi tổ chức quân đội mạnh, dẫn đến tình trạng kiêu binh và điên cuồng muốn thể hiện sức mạnh với các nước nhỏ. Tên gọi ngắn, là cuồng vì sức mạnh.

Chỉ có thể mượn hình ảnh đó để diễn đạt cuộc đánh úp không lý lẽ và man rợ vào người dân Đồng Tâm ngày 9/1/2020. Thật đau đớn cho sự mất mát cho những người nông dân, và đau đớn cho cả những người vũ trang, bỏ mạng cho những quan chức giấu mặt, vốn giỏi gìn giữ mạng sống để tận hưởng bằng máu của kẻ khác.

Vinh quang gì khi đánh và giết những nông dân Việt Nam trong chính ngôi nhà của họ ?

Vào giờ phút này, chắc chắn nội bộ của những người cộng sản đang rối rắm, tranh cãi, đổ cho nhau về "thành tích" Đồng Tâm. Làm trước, nghĩ sau vẫn là hiện trạng tồi tệ trên đất nước này. Nhân dân luôn là những cuộc đời bị xé nát trong kiểu cầm nắm quyền lực hoang dã như vậy.

Giết dân như kẻ thù, là một nỗi nhục không bao giờ có thể xóa. Và dù biện minh bằng những tổn thất của kẻ tấn công hay cố vu vạ cho dân, cũng chỉ đem lại sự khinh rẻ hơn mà thôi.

Đối thoại, pháp lý và lẽ phải, đó là những gì mà người dân Đồng Tâm đã tha thiết kêu gọi từ năm 2017 cho đến nay. Họ cũng đã nhiều lần chứng minh thiện chí của mình nhưng không được đáp lại.

Tất cả nhìn thấy hôm nay, đều là nhân dân. Và khi nhân dân bị xô vào ngõ hẹp để kình chống nhau, cần phải xem ai là người được lợi, ai là kẻ tổ chức tội ác đó.

Và đặc biệt khi nhà nước luôn hô to và kiên nhẫn xin đối thoại với kẻ thù đang xâm lấn Biển Đông, thì nhân dân trên đất nước này phải là đối tượng ưu tiên cần được đối thoại. Nhân dân không thể bị xem thấp hơn kẻ thù phương Bắc.

Ngay cả lúc này, trách nhiệm của chính quyền, đặc biệt Bộ Công An, là đối thoại với những nạn nhân của mình tại Đồng Tâm. Hãy cởi chiếc áo man rợ, và đối thoại với nhân dân như một chính quyền học biết văn minh hôm nay là gì.

Tuấn Khanh

Nguồn : RFA, 09/01/2020 (tuankhanh's blog)

******************

Giết dân, cướp đất Đồng Tâm, chính quyền cộng sản đã bước qua làn ranh máu

Gió Bấc, RFA, 09/01/2020

Như dư luận đã lo ngại, sau thời gian dài trấn áp bất thành, đêm 9/1/2020, hàng ngàn bộ đội, công an trang bi vũ khí đủ loại từ lựu đạn cay, súng ống, thiết bị điện tử đến cả xe bọc thép đã bao vây, tấn công vào thộn Đồng Tâm gồm những người nông dân không vũ khí. Trong đoạn clíp ngắn ngủi vang tiếng kêu cứu của người dân Đồng Tâm người ta thấy những chớp lóe ánh sáng và tiếng nổ của bom mìn.

Lực lượng công an ngăn chặn đường qua khu vực xã Đồng Tâm (huyện Mỹ Đức, Hà Nội) ngày 9/1. Ảnh : Zing.vn

Trận tập kích quy mô, hoàn hảo !

Một trận tập kích hỏa lực để tiêu diệt, chiếm lĩnh một căn cứ quân sự nào đó ư ? Lực lượng tham chiến, vũ khí và các biện pháp tác chiến quả đúng bài bản, tương dương với trận đánh tiêu diệt căn cứ cấp tiểu đoàn mà quân đội Việt Nam vận thường áp dụng. Thời khắc khai hỏa cũng được áp dụng đúng theo khoa học của trận đánh tiêu diệt và chiếm lĩnh trận địa. Nổ súng vào lúc rạng sáng để đối phương bất ngờ và sẽ thuận lợi quan sát, truy quét tàn quân, thu vũ khí khi trời hửng sáng.

Trận đánh lớn đã thu được kết quả tốt đẹp. Một nông dân bị giết, ít nhất một người khác bị thương, hàng chục hàng trăm người dân khác bị bắt, bị đánh đập, hàng trăm phụ nữ và trẻ em bị ngột ngạt vì hơi cay.

Bộ Công An đưa tin có ba công an bị người dân chống người thi hành công vụ giết chết. Điều này có thật hay không thì không ai biết vì hiện trường hoàn toàn bị cô lập, phong tỏa ngay cả báo chí lề phải cũng không được tiếp cận. Một ít nông dân cô thế, vũ khí tự vệ chỉ là gậy gộc, gạch đá, cao lắm là bom xăng tự chế làm sao có thể làm chết những công an đã qua huấn luyện được trang bị tận răng và có vũ khí trong tay ?

 Điều chắc chắn, hệ quả thông tin ba công an bị giết tất yêu sẽ có thêm nhiều bản án tử hình dành cho những người bị quy chụp là hung thủ.

Đây là chiến thuật đàn áp chồng lên đàn áp, giết người bằng bạo lực để có cớ tiếp tục giết người bằng pháp luật. Sau sự đàn áp của quân đội, công an, người dân Đồng Tâm sẽ tiếp tục bị đàn áp bởi bộ máy tố tụng của nền tư pháp mà công lý chỉ là một anh hề.

Chính quyền nhân dân cướp đất nông dân

Thật đáng tiếc là những nổ lực ấy, sức mạnh bạo lực ấy không nhằm vào địch quân để bảo vệ lãnh thổ, bảo vệ chủ quyền quốc gia đang bị xâm phạm hàng ngày mà nhầm để trấn áp, giết chóc người nông dân nghèo khổ đang sống bám vào đất đai, nông nghiệp. Đáng tiếc và trớ trêu hơn nữa là quân đội nhân dân, công an nhân dân công cụ bạo lực của chính quyền vô sản của giai cấp công nông lại hướng mũi súng của mình vào đồng bào, vào chính giai cấp nông dân.

Mục đích cuộc tấn công vào nông dân cũng hết sức ty tiện là nhằm cướp đất của dân để phục vụ cho nhóm lợi ích mang tên doanh nghiệp Viettel.

Không phải lần đầu tiên người nông dân Việt bị cướp đất bằng mũi súng của lực lượng vũ trang cách mạng mà trước đó Đoàn Văn Vương ở Hải Phòng,… ở Đak Nông. Máu đã đổ, người đã chết, án tử đã tuyên. Nhưng những lần trước đây, chính quyền còn có thể biện minh về nguồn gốc đất người dân sử dụng là không hợp pháp phải áp dụng biện pháp cưỡng chế để thu hồi. Lần này thì không. Đất Đồng Tâm của dân làng sản xuất hợp pháp từ hàng bao đời nay. Những quy hoạch, ranh giới giải tỏa ngụy tạo đều không có cơ sở. Đã từng có đại biểu quốc hội đến nghe người dân Đồng Tâm trình bày và người dân Đồng Tâm cũng nhiều lần yêu cầu chính quyền đối thoại.

Cuộc đàn áp Đoàn Văn Vương có thể đổ lỗi cho cấp thừa hành là công an Thành phố Hải Phòng. Vụ Đak Nông là hành vị của doanh nghiệp. Nhưng ở Đồng Tâm, lực lượng tham chiến là quân đội, công an chính quy. Thông tin công bố từ cổng thông tin của Bộ Công An. Hành động đàn áp này là chủ trương của chính nhà nước, của đảng cầm quyền. Hành động này không đơn lẻ mà ngày càng phổ biến với quy mô ngày càng lớn. Điểm tựa của nó là chế độ công hữu đất đai, nhân danh quyền quản lý nhà nước để cướp đất người dân làm giàu cho phe nhóm.

Cần có tiếng nói và hành động hữu hiệu

Theo quan niệm phổ quát của nhân loại hiện nay, chính quyền, nhà nước sinh ra là để bảo vệ tính mạng, tài sản của người dân, sự tồn vong của dân tộc. Không có chính quyền nào đem binh lưc thực hiện biện pháp hành chánh giải tỏa đất, nhà của người dân vào thời khắc nửa đêm về sáng. Cuộc đàn áp đẫm máu ở Đồng Tâm đã vượt qua làn ranh máu về tính chính danh của nhà nước cộng sản Việt Nam.

Khi bộ máy cai trị dùng sức mạnh quân sự, vũ khí giết người để triệt hạ người dân nhằm chiếm đoạt đất đai của họ thì đó có còn là chính quyền nữa hay đã hiện hình là tổ chức khủng bố với chính dân tộc của mình. Thủ Thiêm, Lộc Hưng cũng đang trong số phận của Đồng Tâm và còn bao nhiêu nữa những vùng đất, những con người sẽ trở thành nạn nhân cho các dự án của phe nhóm các đại gia ?

Tiếng kêu cứu thảng thốt, nghẹn ngào của người đàn ông Đồng Tâm vang lên trong vô vọng. Báo chí trong nước hoàn toàn im lặng, ngoan ngoãn đưa tin theo Bộ Công An.

Những người hoạt động xã hội độc lập, cá biệt như anh Trịnh Bá Phương đã bị bắt ngay tức khắc khi lên tiếng về vụ việc. Cộng đồng mạng xã hội Việt Nam sôi sục nhưng cũng chỉ dừng lại ở sự phẫn nộ, bất bình cá nhân. Ai có thể giúp người nông dân Đồng Tâm cũng như những người dân Việt khác trong tương lai thoát ra nỗi ám ảnh bị mất nhà, mất đất, mất cả tính mạng bất cứ lúc nào ?

Cộng đồng người Việt ở hải ngoại cần thể hiện tình yêu nước, yêu đồng bào không chỉ bằng những đồng kiều hối thấm đẩm mồ hôi mà cần lên tiếng ngăn chặn bàn tay nhuốm máu của bộ máy cầm quyền hiện nay.

Người dân Việt rất cần sự lên tiếng và những biện pháp có hiệu lực của các tổ chức quốc tế nhằm giám sát, ngăn chặn và thay đổi những định chế pháp luật bất công, tàn bạo của giới cầm quyền Việt Nam hiện nay.

Nghị viện EU cần cân nhắc việc phê chuẩn hiệp định hợp tác thương mại với một nhà nước chà đạp lên sinh mạng người dân, cướp đất của dân để ăn chia với các nhóm lợi ích ?

Gió Bấc

Nguồn : RFA, 09/01/2020 (Gió Bấc's blog)

*****************

Đồng Tâm, đơn độc giữa bầy sói

Cánh Cò, RFA, 09/01/2020

Rạng sáng ngày 9/1/2020, ít nhất là 2.000 binh lính, cùng với phương tiện chiến đấu hiện đại như xe thiết giáp, xe phá sóng, máy LRAD, súng bắn lựu đạn cay... tấn công làng Hoành, xã Đồng Tâm. Kết quả ban đầu cho biết : có 3 công an bị dân giết chết ; về phía dân có 1 người chết, 1 người bị thương và nhiều người bị bắt. Tình hình Đồng Tâm đang rất nóng, nội bất xuất ngoại bất nhập.

Rạng sáng ngày 9/1/2020, ít nhất là 2.000 binh lính, cùng với phương tiện chiến đấu hiện đại như xe thiết giáp, xe phá sóng, máy LRAD, súng bắn lựu đạn cay... tấn công làng Hoành, xã Đồng Tâm.

Quân đội không trực tiếp nhúng tay cưỡng chế vì nhiều nguyên nhân, lực lượng cưỡng chế chủ yếu là công an, Cảnh sát cơ động... trang bị đầy đủ vũ khí hiện đại và các công cụ hỗ trợ. Đúng 4 giờ sáng cuộc tấn công bắt đầu. Người dân tường thuật lại qua những cuộc điện đàm với bên ngoài mặc dù đứt quãng và khó nghe nhưng mạng xã hội cũng phần nào hiều được tình trạng người dân ĐồngTâm bị bao vây chặt chẽ, nội bất xuất ngoại bất nhập.

Gia đình của anh Lê Đình Công và con cháu của cụ Lê Đình Kình là điểm nóng nhất mà lực lượng Cảnh sát cơ động cần cô lập. Căn nhà anh bị bao vây, bị ném lựu đạn cay vào nhà khiến một cháu bé mới 3 tháng tuổi bị thương nặng. Cảnh sát cơ động đã ném chất nổ phá tường nhà anh Công và tất cả thành viên trong gia đình đều bị bắt.

Cho tới hơn một ngày sau toàn bộ dân làng Đồng Tâm không được tiếp xúc với bên ngoài. Trẻ em bị buộc nghỉ học, mọi sinh hoạt ngưng trệ và vòng vây an ninh vẫn thắt chặt vòng trong vòng ngoài khiến Đồng Tâm giống như một trại giam khổng lồ thời Quốc xã.

Ngay tối hôm 1 tháng 9 chương trình thời sự của Đài Truyền hình Việt Nam (VTV) đưa tin về vụ việc Đồng Tâm nhưng gây cảm giác cho mọi người rằng người dân nơi đây nổi loạn chống chính phủ. Bằng cái tít "gây rối trật tự công cộng và chống người thi hành công vụ tại xã Đồng Tâm, Mỹ Đức, Hà Nội". Bản tin cho rằng khi lực lượng chức năng xây dựng tường rào bảo vệ Sân bay Miếu Môn thì một số người dân đã có hành vi chống đối, sử dụng lựu đạn, bom xăng tấn công lực lượng chức năng.

Nhưng VTV quên rằng cuộc tấn công vào lúc sáng sớm và Sân bay Miếu Môn cách nơi tấn công hơn 3 cây số. Người dân lúc đó còn bị bao vây thì làm sao có hành vi chống đối ? Chỉ sau khi bị tấn công bị bắt và bị đánh đập thì người dân mới chống trả. Việc chống trả này đã được người dân Đồng Tâm tuyên bố từ nhiều ngày trước khi chính quyền Hà Nội có ý muốn cưỡng chế Đồng Tâm trái với nguyện vọng thiết tha của họ từ ba năm qua.

VTV còn lừa đảo người dân Hà Nội khi cho rằng sau khi bị bắt, một người tên Nguyễn Văn Tuyển (xã Đồng Tâm) khai "ông Lê Đình Kình bảo cứ cho 3 người chết là phải chạy hết" ; một người tên Công cũng hô hào "không phải bàn cãi nhiều, cứ vào là chết" ! Anh Công là con trai cụ Lê Đình Kình và không người dân Đồng Tâm nào lại phản phúc đổ tội lên đầu cụ. Có chăng là VTV, cơ quan truyền thông được người dân "ưu ái" đặt cho cái nick name Vua Tin Vịt.

Đại tá Nguyễn Bình - Trưởng phòng Cảnh sát hình sự (Công an Thành phố Hà Nội) cho biết, khi tổ công tác vào cổng thôn Hoành (xã Đồng Tâm) thì bị một nhóm người chống đối quyết liệt ; sử dụng quả nổ, bom xăng và 2 quả lựu đạn ném vào tổ công tác. Ông Bình xác nhận : "Chúng tôi đã tuyên truyền vận động và yêu cầu các đối tượng không được sử dụng vũ khí và không được tấn công lực lượng chức năng. Chúng tôi xác định có một nhóm khoảng 30 đối tượng, trong 2 năm qua thường xuyên chống đối quyết liệt"

Rõ ràng là công an Hà Nội biết từng khuôn mặt những "đồi tượng" chống đối trong suốt hai năm qua nhưng không có bất cứ biện pháp nào đề ngày hôm nay dùng cách đánh úp gần như lén lút. Tư cách ấy không nên có của một chính quyền tự hào là Chính quyền Cách mạng, của dân do dân và vì dân.

Người dân cũng hết sức nghi ngờ cái chết của 3 cảnh sát cơ động vì so với người dân, những cảnh sát này trang bị tận răng, áo giáp, khiên chống gạch đá cũng như nón sắt bảo vệ không còn chỗ nào của cơ thề là không được trang bị thiết bị an toàn. Tại sao họ chết ? Cho tới sáng nay tức là hơn một ngày sau cổng thông tin của Bộ công an không cho biết thông tin về họ, chứng tỏ có sự mập mờ hay nói đúng hơn là giả dối về cái chết của ba người này. Sự nghi ngờ gia tăng khi dân chúng tin rằng ba cái chết ấy được dựng lên đề dễ bề đàn áp người dân Đồng Tâm hơn thế nữa.

Một ngạc nhiên lớn khác của người dân cả nước là ai cũng biết đêm qua Đồng Tâm có biến nhưng chỉ có một người không biết. Người không biết ấy lại là vị Thủ tướng khả kính của Việt Nam tên Nguyễn Xuân Phúc.

Vài tiếng đồng hồ sau khi biến cố Đồng Tâm nảy sinh, sáng 9/1, Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc chủ trì Hội nghị trực tuyến toàn quốc tổng kết công tác dân vận và đánh giá kết quả thực hiện "Năm dân vận chính quyền" 2019, triển khai nhiệm vụ 2020. Trong cuộc họp này ông đưa ra nhiều nhận xét hết sức ngây ngô về công tác dân vận của những cán bộ dưới quyền. Vừa lạc quan vừa tin tưởng ông cho biết : "Điều đáng mừng là trên đường phố Hà Nội và Thành phố Hồ Chí Minh, số cuộc khiếu kiện đông người của người dân đã giảm xuống đáng kể, lãnh đạo Thanh tra Chính phủ báo cáo rằng hiện Hà Nội chỉ còn 70 hộ khiếu kiện".

Thủ tướng không biết rằng 70 hộ đó nằm tại Dương Nội, nơi mà người dân vẫn ngày ngày mang đơn tới văn phòng chính phủ đề kêu gào nhưng trong 70 hộ dân đó không có hộ nào của Đồng Tâm vì người dân ở đây không cần kêu cứu vì họ có quyết tâm gìn giữ và chống lại âm mưu đen tối của chính quyền Hà Nội.

Câu nói quan trọng nhất trong cuộc họp này là : "Anh phải dám xuống tận khu dân cư để nói chuyện với người dân, xem người dân có vấn đề gì cần phải thảo luận, trao đổi để giải quyết thấu tình đạt lý".

Một lần nữa Thủ tướng đã bị thuộc hạ dắt mũi và ngài đã hố to khi không biết rằng thuộc hạ của ngài không những xuống tận khu dân cư chẳng những vài người mà là hàng ngàn người để "thảo luận" bằng hơi cay, súng ống với người dân Đồng Tâm vào sáng sớm ngày 1 tháng 9.

Người dân không tin ông Thủ tướng đã biết chuyện Đồng Tâm nhưng vờ như không biết, nếu như thế thì quả là lưu manh không cần che đậy. Tuy nhiên thông qua những phát biều trẻ con của ông người dân cho rằng ông bị đám tư vấn bao vây đã che đấu mọi hành vi xấu xa của chính quyền dưới tay ông, và vì vậy họ vô tình biến ông thành con rối.

Ông không phải là con rối duy nhất trong câu chuyện Đồng Tâm, trước ông từng có Nguyễn Đức Chung và Dương Trung Quốc, hai khuôn mặt ngụy quân tử nay đã bị bà con vạch mặt và tên ông chằng qua được thêm vào trang sử đen tối của người dân Đồng Tâm trước một bọn cường quyền vô liêm sỉ.

Cánh Cò

Nguồn : RFA, 09/01/2020 (canhco's blog)

Tuyên bố Đồng Tâm 9/1/2020

Các tổ chức xã hội dân sự độc lập Việt Nam, 09/01/2020

Như tin nhận được, vào khoảng 4g sáng ngày 9 tháng 1 năm 2020 nhân dân Đồng Tâm, xã Đồng Tâm, huyện Mỹ Đức, Thành phố Hà Nội bị các lực lượng vũ trang lên đến "hàng ngàn người vào bao vây, tấn công bằng lựu đạn cao su, hơi cay, dùi cui đánh từ người già đến trẻ nhỏ, không từ một ai".

Đặc biệt chúng cô lập, bao vây, xả lựu đạn cao su, hơi cay vào khu nhà cụ Lê Đình Kình, ông Lê Đình Công …bốn thế hệ từ tuổi gần 90 đến trẻ nhỏ 3 tháng tuổi, có người bị bắn vào tay chấn thương chẩy máu, có người già đã bị khói cay, bị thương yêu cầu bị cấp cứu"…

Trước đó, từ 25/12/2019 lực lượng chức năng đã cho chuẩn bị quân cán, diễn tập, uy hiếp nhân dân Đồng Tâm. Đến tối ngày 6/1/2020 nhà cầm quyền đã cắt wifi ở Đồng Tâm và canh giữ, cản trở những người hoạt động dân sự độc lập từ Hà Nội muốn tiếp cận với Đồng Tâm để minh bạch thông tin từ Đồng Tâm.

Đây là hình thức chuẩn bị đàn áp thì bịt mồm, bịt mắt người dân và lái dư luận, ngăn cản tự do báo chí, ngôn luận, vi phạm Tuyên ngôn Quốc tế Nhân quyền và Công ước Quốc tế về Quyên chính trị và dân sự mà Việt Nam đã ký kết.

Cần khẳng định rằng, từng tấc đất trên toàn cõi Việt Nam đều thấm đẫm máu đào bao thế hệ tiền nhân người dân Việt Nam khai khẩn, gìn giữ, chống ngoại xâm mới có, trong đó có gia đình cụ Lê Đình Kình và xã Đồng Tâm.

Khi có chiến tranh mỗi tấc đất đều là đất quốc phòng, nhưng đồng thời đất nước không để thiệt hại cho riêng bất cứ ai khi đất đai chính đáng của riêng họ, nếu nhà nước trưng dụng thì người dân phải được quyền thương lượng, và phải được bồi thường thỏa đáng theo pháp luật trước khi dân giao đất.

Các Tổ chức xã hội dân sự tuyên bố :

1. Nhà cầm quyền Việt Nam chấm dứt ngay việc dùng lực lượng vũ trang (quân đội, công an, các lực lượng khác) dùng bạo lực dưới mọi hình thức trong việc giải quyết vấn đề đất đai với nhân dân Đồng Tâm và với tất cả các địa phương ở Việt Nam.

2. Nhà cầm quyền phải đưa người bị thương ở Đồng Tâm đi cấp cứu, đồng thời không được ngăn cản người dân và các Tổ chức xã hội dân sự, báo chí tự do đến đưa tin, cứu hộ, giúp đỡ người dân Đồng Tâm trong lúc họ bị đàn áp.

3. Vụ việc đất đai Đồng Tâm phải được giải quyết công khai minh bạch, thông qua trình tự pháp luật dân sự, hành chính và phải có các tổ chức xã hội dân sự Độc lập, người dân và báo chí trong nước, quốc tế tự do tìm hiểu, chứng kiến mọi ngóc ngách của vấn đề và trong quá trình giải quyết. Không hình sự hóa trong giải quyết dân sự về dất đai.

4. Vấn đề đất đai gây bao đau thương oan khuất từ 1954 đến nay trên khắp Việt Nam phải được thay đổi từ gốc rễ ở Hiến Pháp và Luật đất đai, phải trả lại quyền Tư hữu đất đai cho mọi người dân Việt Nam.

5. Yêu cầu nhà cầm quyền Việt Nam phải khởi tố ngay những kẻ chủ mưu, kẻ thừa hành trong việc biến đất của người dân Đồng Tâm thành đất của một nhóm lợi ích giả danh nhà nước, che đậy bằng ngôn từ lừa dân "đất quốc phòng". Phải khởi tố, trừng trị những kẻ ra lệnh cho lực lượng vũ trang đi đàn áp dân, những kẻ đồng lõa với các nhóm lợi ích trong tranh chấp dân sự.

Tuyên bố làm ngày 9 tháng 1 năm 2020

Các Tổ chức xã hội dân sự Việt Nam

*******************

Vụ Đồng Tâm : Chỉ có Nhà nước thua khi ‘lửa bùng lên từ đất’

Khánh An, VOA, 10/01/2020

Hầu hết những người dân theo dõi tin tức về vụ việc xảy ra ở Đồng Tâm vào rạng sáng 9/1 đều nói với VOA rằng họ "sốc" vì cách Nhà nước đem lực lượng đến "giải quyết" mâu thuẫn đất đai với người dân làng vào ban đêm. Họ tin rằng dù kết quả thế nào, "bên thua cuộc" trong trận chiến giành đất đã kéo dài nhiều năm này chính là Nhà nước.

Dân Đồng Tâm dựng chướng ngại bảo vệ làng. Photo Dan Tri/VTV

"Lực lượng vũ trang, công cụ bạo lực của Nhà nước, của chính quyền mà đánh lén, đánh úp dân như vậy là không đàng hoàng, không quân tử", một cựu chiến binh ở Hà Nội – ông Phan Tất Thành – nói với VOA vào tối 9/1 giữa lúc ông đang theo dõi lượng thông tin ít ỏi được đưa ra từ một số nguồn tin "lề dân" trên các trang mạng xã hội.

Cho đến đêm 9/1, tức gần 1 ngày sau khi xảy ra sự việc, một số trang báo chính thống Nhà nước mới chỉ đưa ra một vài thông tin nói rằng có "3 chiến sĩ công an đã hy sinh do bị tấn công bằng bom xăng" và lực lượng chức năng "đã thu giữ 8 quả lựu đạn, hàng chục dao phóng, 20 chai bom xăng chưa sử dụng và nhiều pháo nổ".

Trong khi đó, bản tin của gốc từ trang web của Bộ Công an nói ngoài 3 công an trên còn có "01 đối tượng chống đối chết, 01 đối tượng bị thương".

Tuy nhiên, các nguồn tin khác nhau trực tiếp từ hiện trường đang lan truyền trên mạng xã hội lại khiến công luận nghi ngờ về số người thiệt mạng được đưa ra chính thức trên vì điều kiện tiếp cận hiện trường hiện nay gần như bị cắt đứt.

"Việt Nam có khoảng 1.000 tờ báo nhưng họ cũng chỉ đăng lại thông cáo báo chí của Bộ Công an thôi, chứ không trực tiếp đến hiện trường lấy tin gì cả. Cho nên có thể nói, tất cả các tờ báo nhà nước ở Việt Nam gần như vô dụng trong vụ việc này", nhà hoạt động Nguyễn Anh Tuấn, người theo dõi nhiều nguồn tin trực tiếp từ hiện trường nói với VOA.

Theo ông, "ngay cả thông tin mà phía Bộ Công an đưa ra là có 3 công an và 1 người dân chết, thì từ những chỗ tôi biết trong làng (Đồng Tâm) chưa người dân làng nào đứng ra xác nhận về thông tin này cả".

Một nguồn tin khác cho VOA biết hiện một số cơ quan ngoại giao nước ngoài đang tiếp cận với các cơ quan chức năng Việt Nam để tìm hiểu thông tin về vụ này.

Tại cuộc họp báo trong ngày, khi được hỏi về việc có cho phép phóng viên nước ngoài đến hiện trường làng Đồng Tâm để tác nghiệp nhằm đảm báo tính khách quan của sự việc hay không, người phát ngôn Bộ Ngoại giao Việt Nam Lê Thị Thu Hằng nói sự việc đã được Bộ Công an thông báo công khai.

"Yêu cầu của báo chí nước ngoài đưa tin tại Đồng Tâm sẽ được cơ quan có thẩm quyền xem xét", báo Thanh Niên dẫn lời bà Hằng nói thêm.

Trong lúc VOA đang tìm cách kiểm chứng tất cả các thông tin trên, mời quý vị theo dõi ý kiến bình luận của một số người dân xung quanh sự việc này trong video clip dưới đây.

Khánh An

Nguồn : VOA, 10/01/2020

*******************

Đồng Tâm, ván bài cuối của chế độ ?

Viết từ Sài Gòn, RFA, 09/01/2020

Nói như vậy không có hàm ý rằng đây là trận đánh cuối của chế độ cộng sản và cơ hội tồn tại của họ chấm dứt sau vụ Đồng Tâm. Nhưng, có thể nói rằng vụ Đồng Tâm quá nhạy cảm và nó đã chạm vào tử huyệt của chế độ cộng sản, hoặc là chế độ sẽ chấm dứt sau vụ Đồng Tâm, hoặc là Đồng Tâm sẽ chấm dứt và chế độ cộng sản tồn tại theo cách của nó. Thật sự, cả chế độ cộng sản và người dân Đồng Tâm đều không có lối thoát trong cuộc chơi này ! Vì cả hai đều rơi vào trạng thái sinh tử đối đầu.

Đường qua khu vực xã Đồng Tâm (huyện Mỹ Đức, Hà Nội) ngày 9/1. Ảnh : Duy Anh.

Vì sao gọi Đồng Tâm là tử huyệt của chế độ ? Vì sao gọi đây là cuộc sinh tử đối đầu ?

Có nhiều lý đo để thấy rằng Đồng Tâm là tử huyệt của chế độ. Mà không riêng gì Đồng Tâm, từ Lộc Hưng đến Cồn Dầu, Ecopark Văn Giang hay Thủ Thiêm và hàng ngàn nơi đang nóng như chảo lửa trên khắp đất nước. Chung qui, mọi nguyên nhân đều xoay quanh cái trục đất đai sở hữu toàn dân do nhà nước quản lý. Chính vì cái kiểu sở hữu nửa nạc nửa mỡ và tạo ra hàng loạt kẽ hở để cán bộ địa phương, cán bộ tỉnh và các nhóm lợi ích tha hồ tùng xẻo, lợi dụng và tư túi đã nhanh chóng đẩy mối quan hệ giữa nhân dân với đảng từ chỗ đối thoại đến đối đầu và thậm chí đối kháng.

Hơn nữa, nếu như trước đây, kinh tế chưa phát triển, mô hình nhà nước quản lý còn bao khắp và giá đất chưa đột phát thì mọi chuyện nghe có vẻ êm xuôi. Còn hiện tại, khối tư bản đầu tư vào Việt Nam ngày càng mạnh, từ việc dòng tiền bên ngoài đổ vào đầu tư cho đến ngọn gió dân chủ thổi vào Việt Nam ngày càng mạnh, ý thức hệ nhân dân nhanh chóng thay đổi, từ chỗ cưu mang, hi sinh và chịu thiệt thòi vì đảng cộng sản đến chỗ xét lại và nhận diện bản chất của đảng. Và, vấn đề mấu chốt vẫn nằm ở chỗ thế giá của đất. Nếu như trước đây, giá đất chỉ vài chỉ vàng trên vài trăm mét vuông thổ cư thì bây giờ, vài trăm mét vuông thổ cư có thể bán được vài trăm lượng vàng hoặc chí ít cũng vài chục lượng vàng. Dân số ngày càng gia tăng, nhu cầu về chỗ ở, đất sản xuất ngày càng cao nhưng nghiệt nỗi, hệ thống điều hành và quản lý đất nước lại chủ yếu dựa vào nguồn thu từ đất đai. Chính vì vậy mối quan hệ giữa đảng lãnh đạo và nhân dân nhanh chóng tiến đến chỗ đối đầu.

Và sự đối đầu vì quyền lợi, vì sự sống còn của cả hai phía nhanh chóng tiến đến đỉnh điểm. Điều này hoàn toàn không do căn nguyên tồn tại hay không tồn tại của đảng cộng sản mà lại nằm ở lòng tham của giới quan chức, các nhóm lợi ích, họ nhanh chóng tìm cách hô biến tất cả những gì có thể hô được để tư lợi. Nhưng để thu xếp việc này, trung ương đảng lại đối mặt với một nan đề khác là "bứt dây động rừng", bởi hầu hết các đảng viên đều có dính chàm chuyện đất đai, cấp bậc càng cao thì dính chàm càng nặng, và người ta vào đảng, nỗ lực, phấn đấu thăng tiến trong hệ thống không phải để làm trong sạch hệ thống hay phục vụ nhân dân như tuyên ngôn mà là để được dính chàm càng nhiều càng tốt. Điều này dẫn đến tình trạng loạn đảng trong đảng và người đứng đầu không khéo thu xếp thì có thể xảy ra những biến cố đáng tiếc trong nội bộ đảng và khó lường được hậu quả nó sẽ ra sao.

Chính vì hàng loạt vấn đề liên quan và quá nhạy cảm có liên quan đến đất đai, tư hữu và công hữu nên có thể nói rằng đất đai vừa là nguồn lợi, nguồn duy trì tồn tại của đảng cộng sản mà cũng vừa là tử huyệt của đảng cộng sản. Muốn khắc phục vấn đề này để đi đến một sự công bằng nào đó và đảm bảo sòng phẵng với nhân dân về đất đai không phải là khó nhưng nó không thể diễn ra ngày một ngày hai, đặc biệt trong tình trạng hiện nay, khi mà các nhóm lợi ích đã trực tiếp đối đầu với nhân dân và bỏ qua hàng tá điều lệ cũng như qui chuẩn đạo đức của đảng viên cộng sản thì mọi chuyện gần như rơi vào bế tắc.

Cho đến thời điểm hiện nay, đã có ba công an và một người dân tử vong (?!) sau cuộc đụng chạm ở Đồng Tâm (cũng rất có thể con số bốn hoặc nhiều công an "hi sinh" trong vụ Đồng Tâm là con số ảo, là cái cớ nằm trong một kịch bản mà điểm cuối là quân đội lấy được cái quyền khai hỏa sau khi dùng công tác dân vận theo kiểu này ?!). Và cũng rất khó để nói rằng còn bao nhiêu người nữa sẽ tử vong. Vì như đã nói từ đầu, đây là cuộc đối đầu sinh tử, nếu Đồng Tâm chiến thắng thì có hàng trăm, hàng ngàn nơi khác xét về bản chất sẽ rất giống Đồng Tâm nổi dậy đòi quyền lợi, và một khi nhân dân đòi được quyền lợi thì các nhóm lợi ích sẽ chẳng còn cơ sở nào để tha thiết bảo vệ sự tồn tại của đảng cộng sản.

Ngược lại, nếu nhân dân Đồng Tâm bị đàn áp đẫm máu, sự thù hận của nhân dân cả nước dành cho đảng cộng sản sẽ không hề nhỏ, và đương nhiên đảng cộng sản cũng chẳng còn một miligram niềm tin nào trong nhân dân. Nhưng có một sự thật, từ xưa tới nay, đảng cộng sản không quan tâm đến việc dân có tin yêu mình hay không mà họ chỉ quan tâm đến việc nhân dân sợ hãi, qui thuận và chịu sự đàn áp của họ ở cấp độ nào. Chính vì vậy, nếu xét về tổng quan, thì rất có thể trong trận này, các lực lượng của đảng cộng sản, không loại trừ lính đặc công sẽ vào cuộc, họ sẽ thẳng tay với nhân dân và máu đổ chưa có điểm dừng. Bởi lẽ, hoặc là Đồng Tâm thắng lợi, nhân dân cả nước đồng khởi theo khí thế Đồng Tâm (bởi dù sao cho đến lúc này, Đồng Tâm cũng đóng vai trò chuẩn mực và mang bóng dáng tượng đài trong đấu tranh trước cường quyền) và cộng sản sớm cáo chung.

Và đứng ở góc độ nào cũng nhìn thấy rằng vụ Đồng Tâm đã nhắm vào tử huyệt của quái vật, hoặc là nó chấp nhận nằm chết, hoặc là nó ra đòn tử để đảm bảo mạng sống. Đây là câu chuyện dài và là cái Tết quá buồn cho Việt Nam. Nhưng có một điều lạ là không hiểu sao, người cộng sản cứ thích đánh vào dịp thiêng liêng, từ Mậu Thân 1968 đến Lộc Hưng, Cồn Dầu và bây giờ là Đồng Tâm ? ! Năm trước, dân Lộc Hưng phải ra đường ăn Tết, năm nay, dân Đồng Tâm và những gia đình công an thiệt mạng lại phải ăn một cái Tết đẫm máu và nước mắt.

Như vậy, hình như Việt Nam chưa bao giờ có một cái Tết trọn vẹn ! Thời chiến thì ăn Tết trên sự thấp thỏm sinh tử. Thời kinh tế tập trung bao cấp thì ăn Tết trong sự đói khổ, lo âu và bé mọn, thời bây giờ, có được miếng ăn, có được chỗ ngủ khá hơn một chút thì ăn Tết trong sự bất an của lòng người trơ lạnh và các nhóm lợi ích nổi lên, nhân dân bất mãn, nổi dậy… ? Tết bình yên - đó là nan đề muôn thuở của Việt Nam đau khổ và điêu linh ! Bao giờ có Tết bình yên hỡi Việt Nam yêu dấu ?!

Viết từ Sài Gòn

Nguồn : RFA, 09/01/2020 (VietTuSaiGon's blog)

*****************

Khai hỏa tấn công Đồng Tâm : "Hàng thì sống, chống thì chết"

Nguyễn Tường Thụy, RFA, 08/01/2020

Như vậy là cuộc chiến chống lại nhân dân Đồng Tâm của nhà cầm quyền Hà Nội đã nổ ra vào lúc 4 giờ ngày 9 tháng 1 năm 2020.

Xe cơ giới và trang thiết bị đàn áp chuyên dụng được chuyển về Đồng Tâm

Mục tiêu của trận tấn công này là nhằm cướp 59 héc ta đất nông nghiệp của bà con Đồng Tâm. Chúng huy động cả nghìn cảnh sát cùng vũ khí và các phương tiện khác.

Nhiều nhà báo tự do, facebooker bị canh gác chặt chẽ từ mấy ngày nay nhằm khống chế không cho họ đi Đồng Tâm đưa tin.

Theo Facebooker Phạm Minh Vũ, khoảng 10h đêm qua, hàng chục xe trang bị khí tài quân sự, trong đó có khoảng 18 xe chở quân có khoảng 360 lính của Bộ tư lệnh cảnh sát cơ động Bộ công an (K20), cùng với các lực lượng ở thành phố và huyện lên tới 1000 quân, cùng xe bọc thép RAM 2000 MK3 loại xe trang bị súng máy 12,7 mm có hỏa lực cực mạnh, xe phá sóng, xe chở máy LRAD đã tiến về Đồng Tâm. Người chụp ảnh, quay clip cảnh xe di chuyển trên đường bị mời về đồn làm việc.

Vào lúc 02g54' người dân Đồng Tâm báo ra, khoảng hơn một nghìn Cảnh sát cơ động đã tập kết đến Ba Thá gần khu vực Đồng Tâm. Chúng đã xông vào tận nhà lùng sục, trong lúc nhà chỉ còn phụ nữ và trẻ em.

Tiếng kẻng báo động, tiếng súng nổ chát chúa, những cột điện bị cháy...

Nhiều người cả phụ nữ bị đánh đập dã man, súng đạn hơi cay vẫn tiếp tục nổ. Nhà cụ Lê Đình Kình bị vây chặt. Hàng nghìn tên đã phong tỏa tất cả các lối ra vào làng và chia cắt từng nhà.

Chúng xịt hơi cay vào nhà ông Lê Đình Công, trong nhà có phụ nữ và em bé 3 tháng tuổi mới sinh. Người phụ nữ không biết phải làm thế nào vừa khóc thảm thiết vừa hốt hoảng gọi cho Bùi Thị Minh Hằng.

Trịnh Bá Phương live stream ngay trước cửa nhà anh trong vòng vây của hàng chục an ninh. Anh phát được 6’18" thì bị chúng bắt đi. Theo nội dung lie stream thì người dân Đồng Tâm cho biết quân cướp có khoảng 1000 tên, chúng chắn barie ngoài Ba Thá không cho ai qua lại. Chúng ném hơi cay, ném lựu đạn gì không rõ, khi bắn vào người rất đau và buốt. Người già chúng cũng tấn công, già lắm mà nó đánh cho sưng cả chân cả tay ra. Chúng không tha một ai, rất dã man tàn bạo. Cháu trai cụ Kình bị bắn gãy tay, một người không biết còn sống hay chết. Nó ném hơi cay vào nhà không chịu được, vì quá cay nên đang cầu cứu dân làng. Nếu không cứu được thì sẽ chết ở trong này hết. Nhiều người gục hết rồi còn 1, 2 người còn đang tỉnh táo gọi điện ra được thôi...

Như vậy, quân cướp đất không đến thẳng khu Đồng Sênh mà tấn công vào làng trước.

Người dân Đông Tâm phát trực tiếp kêu gọi sự quan tâm của cả nước và quốc tế và cho biết bà con sẽ quyết tâm chiến đấu đến hơi thở cuối cùng.

*

Mọi tài liệu cho thấy, khu đất 59 héc ta Đồng Sênh là đất nông nghiệp của nông dân. Theo ý kiến của người dân Đồng Tâm thì muốn lấy đất này phải có quyết định thu hồi. Thế nhưng nhà cầm quyền Hà Nội không theo hướng đó mà quyết tâm dùng sức mạnh đông người và phương tiện để cướp khu đất này. Có lẽ, họ sợ làm theo qui định của pháp luật thì mang tiếng thua dân, dù là thua về pháp lý. Tức là họ phải đúng, không sai bao giờ và phải thể hiện quyền lực của mình.

Với việc kiên quyết tấn công vào Đồng Tâm, có lẽ nhà cầm quyền nghĩ rằng họ không còn gì để mất. "Còn gì" ở đây là nói về uy tín, danh dự, là bộ mặt mà xưa nay họ ra sức che đậy. Chứ thứ khác thì họ còn nhiều lắm : quân đông được huấn luyện bài bản, phương tiện kỹ thuật, khí tài súng đạn họ không thiếu. Họ chỉ thiếu chính nghĩa và lòng tin của nhân dân.

Một người dân Đồng Tâm cho biết sáng sớm nay, khi tấn công vào làng tên chỉ huy đập cửa kêu "Hàng thì sống chống thì chết".

Như vậy, chúng chính thức coi dân là kẻ thù, là đối tượng tác chiến.

8g sáng ngày 9 tháng 1 năm 2020

Nguyễn Tường Thụy

Nguồn : RFA, 09/01/2020 (nguyentuongthuy's blog)

******************

Đồng Tâm : Máu và nước mắt

Thiên Điểu, VNTB, 09/01/2020

"Nó là tiếng súng xác nhận lực lượng "Công an nhân dân" và "Quân đội nhân dân dân" đã được sử dụng để nhắm vào dân trong một chiến thuật tập kích quân sự vào lúc 4 giờ sáng ! Sự thật này sẽ chính thức đặt dấu mốc trong tư tưởng người dân sẽ lựa chọn dùng bạo lực đáp trả bạo lực với chính quyền. Hệ lụy chính trị này sẽ không thể tránh khỏi, Nó sẽ vĩnh viễn lưu lại trên lịch sử chế độ cho tới muôn ngàn đời sau.".

"Công an nhân dân" và "Quân đội nhân dân dân" đã được sử dụng để nhắm vào dân trong một chiến thuật tập kích quân sự vào lúc 4 giờ sáng

5g sáng tôi đã thấy clip đầu tiên về cuộc tấn công vào làng trên facebook. Đoạn clip một cuộc gọi với 1 người phụ nữ ở Đồng Tâm nói trong tiếng khóc lẫn trong tiếng nổ ngang 1 trận đánh quyết liệt cấp tiểu đoàn trong chiến tranh. Rối một đoạn clip quay trực tiếp tại Đồng Tâm : Pháo sáng bùng lên, ánh lửa của lựu đạn, bom xăng bùng lên, nhà sập, lửa cháy. Tôi muốn viết gì đó nhưng đầu óc quay cuồng như muốn chết lặng.

Thế hệ chúng tôi và bao thế hệ đã từng hát bài hát "Tiếng súng đã vang trên bầu trời biên giới". Giờ đây nghe tiếng súng đã vang trên một vùng quê giữa lòng nước Việt . Tiếng súng không nhằm vào quân thù cướp nước mà nhằm vào người dân (!) Nước mắt tôi tự nhiên trào ra uất nghẹn. Cả một ngày nặng nề khi kết quả là làng mạc tan hoang, 4 người thiệt mạng và chưa biết bao nhiêu người bị thương (!)

Ai đúng ? Ai sai ? Cuộc đối đầu giữa những người dân Đồng Tâm với chính quyền đã âm ỉ suốt mấy năm, đã bùng lên quyết liệt rồi lại lắng xuống khi có dấu hiệu chính quyền đối thoại mềm mỏng hơn. Cuối cùng là súng nổ, máu đổ hôm nay – khi chỉ còn mấy ngày nữa là Tết Nguyên đán.

Dùng tới vũ lực để giải tỏa, chính quyền có khó khăn gì mà không đè bẹp được một làng quê chỉ mấy chục con người đứng lên giữ đất ?

Chọn cách tấn công bằng sức mạnh, có thể nói chính quyền đã thành công. Thế nhưng :

Tiếng súng hôm nay với người dân không phải là tiếng súng của Đặng Văn Hiến ; Đoàn Văn Vươn.. khai hỏa chống trả khi chứng kiến mảnh vườn mồ hôi nước mắt bị cưỡng chế. Nó là tiếng súng xác nhận lực lượng "Công an nhân dân" và "Quân đội nhân dân dân" đã được sử dụng để nhắm vào dân trong một chiến thuật tập kích quân sự vào lúc 4 giờ sáng ! Sự thật này sẽ chính thức đặt dấu mốc trong tư tưởng người dân sẽ lựa chọn dùng bạo lực đáp trả bạo lực với chính quyền. Hệ lụy chính trị này sẽ không thể tránh khỏi, nó sẽ vĩnh viễn lưu lại trên lịch sử chế độ cho tới muôn ngàn đời sau.

Tiếng súng Đồng Tâm hôm nay cũng minh chứng một sự thật là sinh mạng và tài sản của người dân không có ý nghĩa gì trong quan điểm chính trị của chế độ. Mọi khẩu hiệu, mọi hành động nhằm chứng tỏ trách nhiệm "do dân, vì dân" hay "tự do, dân chủ", v.v. đều vô nghĩa lý.

Những ai sẽ phải chịu trách nhiệm với hậu quả ?

Những người đã ra lệnh thực hiện cuộc tấn công vào làng ? Những gia đình đã bị mìn phá nát nhà cửa ? Những người đã chết, đã bị thương ? Không ! Đó chính là chế độ ! Chế độ chính trị đương quyền sẽ phải chịu toàn bộ hậu quả sau đó, khi mà người dân lựa chọn cách ứng xử với chính quyền sau vụ Đồng Tâm. Đây mới là hệ quả nhận thức đương nhiên để tìm đến đối tượng phải chịu trách nhiệm thực sự.

Thiên Điểu

Nguồn : VNTB, 09/01/2020

*******************

Đồng Tâm, tan nát những mùa xuân

Mặc Lâm, VOA, 09/01/2020

Trong đêm đen thăm thẳm, một video clip xuất hiện trên mạng tường trình vể những gì đang diễn ra tại Đồng Tâm. Người ta không thấy bất cứ vật gì ngoại trừ tiếng pháo đại nổ ầm ầm như đe dọa, tiếng người phụ nữ kêu gào vì gia đình bà bị bao vây, mọi âm thanh ngắt ngứ như bị bịt không cho ra tiếng tuy nhiên người xem vẫn biết rằng phía sau bức màn tối thẳm đó là số phận của những người dân Đồng Tâm đang bị trùm lên đầu những chiếc khăn đen đẩy họ ra khỏi nơi chôn nhau cắt rốn để tước đi mảnh đất mà họ đã được sinh ra và lớn lên. Lúc ấy là 4 giờ sáng ngày 9 tháng 1 năm 2020, chỉ còn hai tuần nữa là Tết Nguyên Đán, khi bất kể giàu nghèo ai cũng mong ngày này đề xum họp gia đình, gặp mặt nhau chúc những điều tốt lành nhất cho nhau.

Khu vực sân bay Miếu Môn (Hình : Trích xuất từ website vietnamnet.vn)

Tết năm nay người dân Đồng Tâm không còn nghe tiếng pháo dù lẻ loi nhỏ lẻ trong ngôi làng mà họ gắn bó đến độ xem nhau như người nhà. Họ không còn ăn Tết đúng nghĩa từ nhiều năm qua nhưng năm nay thực sự cái Tết đã chia tay họ khi tiếng súng bắt đầu bắn chỉ thiên trong đêm 9 tháng 1. Không còn ăn Tết, mùa xuân cũng ngoảnh mặt bỏ đi mặc cho trẻ con gào khóc vì cha mẹ của chúng bị kéo lê lết trên con đường làng nay trông giống như cảnh hoang tàn của chiến tranh giữa lòng Hà Nội.

Cách mạng từng ngon ngọt với họ rằng rồi đây khi thành công mọi người sẽ có đời sống tươm tất hơn, sẽ ăn ngon mặc đẹp, nhà cửa không còn lụp xụp tối tăm, ai cũng có mảnh đất riêng đề canh tác bù lại những ngày tang thương dưới bom đạn đế quốc Mỹ. Những mật ngọt ấy bây giờ trở thành thuốc đắng, nuốt tới đâu người Đồng Tâm nghẹn ngào tới đấy. Họ nghẹn ngào vì chính họ là những người anh hùng thật sự trong cuộc chiến tranh chống Mỹ mà không ai dám mơ ngày chiến thắng. Những ông bố bà mẹ anh hùng ấy đang thờ thẩn ngồi trước hiên nhà canh chừng cuộc tấn công của chính những người từng là đồng chí của mình. Người dân Đồng Tâm mặc dù đã nhận chân sự thật từ năm 2017 nhưng họ vẫn không dám tin, bởi con tim cách mạng vẫn còn đập trong tim và họ cứ bám vào hoang tường rằng chính quyền sẽ nhìn lại và sẽ giải tuyết thỏa đáng cho họ.

Ngày 15 tháng 04 năm 2017, chính quyền xã Đồng Tâm, huyện Mỹ Đức, thành phố Hà Nội tiến hành cưỡng chế đất tại đồng Sênh, người dân xã Đồng Tâm đã gây chấn động dư luận trong và ngoài nước qua việc bắt giữ 38 cảnh sát cơ động và cán bộ làm con tin để yêu cầu được đối thoại với Chính quyền thành phố Hà Nội. Sau một thời gian ngắn con tin được thả và chính quyền hứa sẽ không truy cứu trách nhiệm cũng như sẽ xem xét tình trạng đất đai của bà con. Ba năm chờ đợi với kết quả của đêm hôm nay, Đồng Tâm sẽ chính thức bị xóa sổ trên bản đồ dân oan của lịch sử Việt Nam đỏ.

Không phải chỉ một Đồng Tâm mới không có mùa xuân trên mảnh đất hình chữ S, năm ngoái cũng vào thời điểm như hôm nay người dân Vườn rau Lộc Hưng cũng chịu số phận của những kẻ ăn nhờ ở đậu trên chính phần đất mà cha ông họ đã đổ mồ hôi gây dựng từ năm 1954 khi từ Bắc vào Nam. Vườn rau Lộc Hưng chính thức bị xóa sổ, nhà cửa bị đập tan nát, người dân tha thẩn trên sân nhà của mình như những chú chó hoang khắc khoải nhớ căn bếp nồng nàn hơi ấm gia đình.

Chưa phải là hết, đó chỉ là hoàn cảnh tan nát của một bộ phận rất nhỏ tại Thành phố Hồ Chí Minh, trong khi đó bên kia sông, nơi có tên gọi Thủ Thiêm hàng trăm gia đình đã và đang sống tạm bợ trong những căn chòi không đáng gọi là chòi từ gần 20 năm qua, Trước đó họ cũng có nhà có đất tuy lụp xụp nhỏ bé nhưng họ phấn đấu gầy dựng hết đời này sang đời khác với hy vọng được đổi đời, và họ đổi đời thật khi một ngày đẹp trời họ thức dậy với hàng trăm người bao vây cùng đầy đủ phương tiện, máy móc, xe ủi đập phá nhà cửa của họ cho mục đích được gọi là dự án Thủ Thiêm. Họ kêu gào, lăn lộn, khóc lóc trong tuyệt vọng. Có người phát điên có người trở thành rồ dại… những mảnh đời đau đớn ấy trôi theo những cái Tết nhạt nhẻo đúng ra họ không đáng được tạo hóa chỉ định, chia phần.

Cay đắng một điều tạo hóa không hề dự phần vào làm cho mùa xuân của họ tan nát mà chính là những cán bộ chức sắc cao cấp như Lê Thanh Hải, Tất Thành Cang, Nguyễn Văn Đua hay Lê Hoàng Quân cùng vài chục đồng chí khác thay trời làm cho nhân dân trở thành nửa người nửa ma. Nửa người ấy cứ mê sảng chờ được trả lại công lý, còn nửa ma kia cứ đến đêm tối là lang thang trên mảnh đất khi xưa của mình tìm kiếm những vật dụng thân quen mà những cái Tết năm nào họ trân trọng.

Người dân Sài Gòn nói chung và dân Thủ Thiêm nói riêng không bao giờ quên được bài hát định mệnh khi thành phố này thay chủ. Nhạc sĩ Xuân Hồng trong ca khúc Mùa xuân trên thành phố Hồ Chí Minh một lúc xuất thần đã viết :

"…Cờ sao đang tung bay cao qua hết rồi những năm thương đau.

Xa ba mươi năm nay đã gặp nhau vui sao nước mắt lại trào".

Nước mắt trào ra từ những mùa xuân tan nát và hôm nay tan nát ấy trở lại Đồng Tâm như một nhắc nhở cho người dân thấy rằng trên đất nước này không ai chịu trách nhiệm cho những mùa xuân của nhân dân bị lấy cắp.

Tin mới nhất từ báo chí lề đảng cho biết có 3 cảnh sát cơ động và một người dân Đồng Tâm đã chết trong khi chạm trán. Máu đã đổ và màu máu đã thay thế cho màu pháo tết nổ vang tô thắm cho lá cờ đỏ đầy căm phẫn của quần chúng.

Mặc Lâm

Nguồn : VOA, 09/01/2020

**********************

Cưỡng chế, bắt dân ở Đồng Tâm vào đêm khuya là vi phạm pháp luật : Luật sư

Cao Nguyên, RFA, 09/01/2020

Luật sư đại diện cho người dân Đồng Tâm trong vụ tranh chấp đất đai với chính quyền Hà Nội cho rằng việc công an thực hiện cưỡng chế và bắt dân vào nửa đêm khi không có việc khẩn cấp là hành động vi phạm pháp luật.

Hình minh họa. Một đoạn đường bị chặn ở Đồng Tâm hôm 20/4/2017. Reuters

Rạng sáng ngày 9/1/2020, các lực lượng chức năng thành phố Hà Nội tấn công vào thôn Hoành, xã Đồng Tâm, huyện Mỹ Đức, Hà Nội khiến người dân Đồng Tâm phải chống trả. Bộ Công an Việt Nam phát đi thông báo cho biết có 4 người chết, bao gồm ba công an và một người dân. Tất cả nạn nhân đều chưa rõ danh tính.

Theo thông tin từ Bộ Công an, đây là một vụ "chống người thi hành công vụ", hiện đã bắt giữ nhiều người gọi là "đối tượng chống đối", khởi tố vụ án và khởi tố bị can. Đại tá Nguyễn Bình - Trưởng phòng Cảnh sát hình sự, Công an Thành phố Hà Nội, cho VTV biết có một nhóm đối tượng chống đối gồm 30 người ở Đồng Tâm. VTV vào cùng ngày cho biết nhóm đối tượng chống đối đã bị bắt giữ hết.

Thông báo của Bộ Công an phát ra hôm 9/1 viết :

"Từ ngày 31/12/2019, một số đơn vị của Bộ Quốc phòng phối hợp với lực lượng chức năng tiến hành xây dựng tường rào bảo vệ sân bay Miếu Môn, thành phố Hà Nội theo kế hoạch.

Trong quá trình xây dựng, sáng 9/1/2020, một số đối tượng có hành vi chống đối, sử dụng lựu đạn, bom xăng, dao phóng... tấn công lực lượng chức năng, chống người thi hành công vụ, gây rối trật tự công cộng, dẫn đến hậu quả 3 cán bộ chiến sĩ công an hi sinh, 1 đối tượng chống đối chết, 1 đối tượng bị thương.

Các đơn vị chức năng đã khống chế và bắt giữ các đối tượng vi phạm pháp luật nghiêm trọng, khởi tố vụ án, khởi tố bị can, tiến hành xử lý theo đúng quy định của pháp luật".

Cảnh sát cơ động vào Đồng Tâm vào rạng sáng ngày 9/1/2020 Courtesy of FB

Luật sư Ngô Anh Tuấn, người bảo vệ quyền lợi của người dân Đồng Tâm, vào cùng ngày nói với Đài Á Châu Tự Do :

"Thực tế tôi cũng không nghĩ là sự kiện nó đến mức này. Người dân thông báo cho tôi rằng có sự kiện này. Tôi không biết nó diễn ra vào lúc nào. Tuy nhiên tôi thấy nếu người dân quá khích như thế thì tôi cũng không đồng tình. Xưa nay tôi vẫn khuyên can rằng không nên có những hành động quá khích mà nên kiên trì đối thoại, có thể nó sẽ lâu, rất lâu nhưng đó mới là con đường tháo gỡ tranh chấp chứ không phải bạo lực. Bởi vì bạo lực người dân chỉ tay không thì không thể chống lại chính quyền được.

Nhưng nếu như mà hành động thực hiện cưỡng chế, bắt người dân vào lúc nửa đêm nếu không có việc gì khẩn cấp thì đương nhiên đó là hành động sai với quy định của pháp luật. Người ta không thể bắt vào buổi đêm như thế được. Rõ ràng là không đúng".

Luật sư Ngô Anh Tuấn cho biết ông không thể vào bên trong khu vực cư ngụ của bà con Đồng Tâm vì bị cảnh sát cơ động chặn lại, yêu cầu phải có chỉ đạo đồng ý từ giám đốc công an Hà Nội.

Vào sáng ngày 9/1, một người dân Đồng Tâm giấu tên nói với Đài Á Châu Tự do rằng bà đang phải lẩn trốn vì các lực lượng chức năng vẫn đang tìm kiếm để bắt úp người :

"Mới trốn ra được một lúc từ hơn 3 giờ sáng thì có tin là ở ngoài người ta đi bộ vào rất đông. Chúng tôi không nghĩ là nó vào bắt úp dân như thế. Dân cũng chỉ chuẩn bị là ngủ nghỉ lại một chỗ để tự bảo vệ nhau. Cuối cùng là chúng nó về bắt úp dân thì bọn chị bị bất ngờ.

Họ ném bộc phá, ném hơi cay, ném đủ thứ. Bây giờ đánh sập nhà ông Kình rồi. Thế nên là nó bắt được người đi rồi. Trong nhà đấy lúc tối khoảng độ hơn 20 người ở trong đấy nhưng bây giờ cháu nội của ông Kình đã bị bắt mất, hai vợ chồng, hai đứa con. Thằng cháu nội bị bắn gãy tay thì nó bắt được. Còn cái đứa dâu thì nó mới đẻ tầm 3,4 tháng thôi.

Lê Đình Quang cũng bị bắt. Lê Đình Quang nhảy xuống định chạy nhưng bị chó nghiệp vụ nó vồ, bị đánh, bị bắt rồi. Bây giờ bị bắt hơn 20 người trong đấy có cả Quang".

Ông Lê Đình Kình được coi là thủ lĩnh tinh thần của người dân Đồng Tâm trong vụ tranh chấp. Ông Lê Đình Quang là người đã trả lời phỏng vấn RFA vào ngày 6/1 vừa qua, cáo buộc chính quyền Hà Nội điều vũ khí xua đuổi tàu ngoài biển đến bao vây người dân Đồng Tâm.

Đồng Tâm là một điểm nóng tranh chấp đất đai giữa người dân địa phương và chính quyền nhiều năm qua xung quanh một mảnh đất rộng 59 ha ở Đồng Sênh. Chính quyền cho rằng đây là đất quốc phòng trong khi người dân cho rằng đây là đất canh tác.

Chính quyền Hà Nội đã từng tìm cách cưỡng chế đất Đồng Sênh vào tháng 4 năm 2017 nhưng thất bại do gặp phải sự chống trả quyết liệt của người dân. Người dân Đồng Tâm khi đó đã bắt giữ 38 công an và cán bộ làm con tin để đòi đối thoại với chính quyền. Vụ việc chỉ lắng xuống sau khi Chủ tịch UBND thành phố Hà Nội Nguyễn Đức Chung về Đồng Tâm đối thoại với người dân, hứa không truy tố những người đã phản đối cưỡng chế.

Sự kiện ở Đồng Tâm bắt đầu nóng trở lại từ ngày 31/12/2019, khi bộ Quốc phòng tiến hành xây dựng tường rào sân bay Miếu Môn, sát với cánh Đồng Sênh, phần đất ruộng mà người dân xã Đồng Tâm cho là mình có quyền sở hữu.

Người dân Đồng Tâm cho biết khi lực lượng chức năng xây dựng, họ chỉ ra xem xét tình hình, nếu không lấn chiếm gì thì bà con sẵn sàng ủng hộ.

Người dân cho biết bắt đầu từ ngày 6/1/2020 chính quyền tiến hành cắt mạng internet vào làng, bao vây, không cho người bên ngoài vào khu vực thôn Hoành, nơi cư ngụ người dân Đồng Tâm.

Đàn áp trước cưỡng chế

Trước khi chính quyền tiến hành cưỡng chế Đồng Tâm, một loạt những nhà hoạt động xã hội, facebookers đã bị an ninh mặc thường phục theo dõi chặt, không thể ra khỏi nhà.

Bà Nguyễn Thị Tâm, dân oan bị cưỡng chế đất ở Dương Nội, ngoại thành Hà Nội, nói rằng bà bị an ninh theo dõi cả ngày, từ nhà cho đến nơi làm việc. Theo bà Tâm, những thông tin một chiều từ phía chính quyền đưa ra lúc này là chưa thể tin tưởng được :

"Đấy những thông tin đấy thì tôi cũng chỉ biết qua báo chí của Đảng, không biết chính xác là có đúng thật hay không. Bởi vì nhiều khi những cái tin như thế thì cũng chưa thể tin được.

Tôi nghĩ là nếu chính quyền mà đúng thì cứ đàng hoàng mà làm ban ngày, việc gì phải làm ban đêm như thế. Đó là đánh úp dân".

Anh Trịnh Bá Phương, người nhận được tin sớm từ người dân Đông Tâm và đưa tin lên Facebook đã bị an ninh bắt đi vào sáng cùng ngày. Anh Trịnh Bá Tư, em trai của anh Trịnh Bá Phương cho biết anh Phương đã bị đánh đập và bắt đi vào khoảng 6 giờ sáng và chỉ được thả vào 11g30 đêm cùng ngày.

Dân không phải là giặc

Ngay sau khi vụ việc ở Đồng Tâm xảy ra, nhà báo Nguyễn Đình Bổn đặt ra ba câu hỏi cho Nhà cầm quyền Hà Nội về vụ việc này trên trang facebook cá nhân :

"Tôi giả sử rằng tôi chấp nhận đất người dân Đồng Tâm đang sở hữu cần thu hồi vì thuộc chủ quyền quân đội, vậy thì :

- Là một chính quyền, về nguyên tắc làm việc là công khai, minh bạch, có cưỡng chế thì cũng đến đọc lệnh ngay giờ hành chánh đó mới là chính danh (và tuân thủ luật pháp).

- Tại sao đánh úp dân vào đêm khuya với vũ trang hùng hậu ? Hành vi mờ ám này phải giải thích ra sao ? Dân đâu phải là giặc ?

- Nếu đã không minh bạch, không chính danh thì nhân danh cái gì để lấy đất hay bắt nhốt người dân ?"

Cảnh sát cơ động được điều đến Đồng Tâm vào sáng ngày 9/1/2020 Courtesy of FB

Nhà hoạt động Đinh Thảo chia sẻ về thông tin có ba cán bộ chết trong sự kiện này rằng :

"Ai có chồng, con, anh, em,... đang tham gia đàn áp người dân Đồng Tâm thì xin hãy gọi, bảo bỏ súng xuống, về nhà đi, sắp Tết rồi.

Không làm cảnh sát nữa thì về làm công nhân, làm nông dân, đi kinh doanh... kiếm sống.

Xin đừng bất chấp mạng mình, chối bỏ lương tâm để làm công cụ cho cá nhân hay thế lực nào. Xin hãy dừng tay, các anh có quyền từ chối làm điều trái pháp luật, vô nhân tính, vô đạo đức.

Các anh có quyền, vì các anh là con người !"

Giải pháp nào cho Đồng Tâm ?

Luật sư Hà Huy Sơn, người không phải là luật sư đại diện cho người dân Đông Tâm, nói với RFA về giải pháp giải quyết vấn đề Đồng Tâm tốt nhất hiện nay là hai bên phải cùng dừng lại :

"Theo tôi hai bên cần phải cùng dừng lại. Về mặt chính quyền thì cấp Trung ương phải đánh giá lại về vấn đề đất đai ở Đồng Tâm. Bởi vì, nếu không có lí do gì tại sao đa số người dân lại phản đối chính sách của chính quyền thành phố Hà Nội. Cần phải tìm ra nguyên nhân ở đâu. Cần phải xem xét cho đến tận cùng gốc rễ.

Thứ hai, chính quyền đang tổ chức lực lượng để xây bức tường ranh giới sân bay Miếu Môn. Theo tôi, đó cũng chưa phải dự án cấp thiết thì nên dừng lại để tuyên truyền, thuyết phục người dân hoặc bằng một biện pháp pháp luật. Tức là giải quyết bằng toà án thì sau đó hãy tiến hành để giảm căng thẳng giữa chính quyền và người dân Đồng Tâm".

Bà Nguyễn Thị Tâm nhận định rằng vụ việc này cần phải có một cuộc đối thoại giữa các bên :

"Vụ việc này phải có một buổi ngồi lại đối thoại giữa người dân và đại diện Bộ Quốc phòng cũng như chính quyền huyện Mỹ Đức. Phải ngồi đối thoại với nhau trên tinh thần thượng tôn pháp luật, bên nào đưa ra được bằng chứng có chứng cứ pháp lý để chứng minh thì đương nhiên lẽ phải phải thuộc về bên đó".

Trong một diễn biến liên quan, ngay trong chiều ngày 9/1, các tổ chức Xã hội dân sự Việt Nam cùng kí tên trong bản "Tuyên bố Đồng Tâm 9/1/2020, với năm yêu cầu được đặt ra cho nhà cầm quyền Hà Nội :

1. Chấm dứt ngay việc dùng lực lượng vũ trang, dùng bạo lực dưới mọi hình thức.

2. Phải đưa người bị thương ở Đồng Tâm đi cấp cứu, không được ngăn cản người dân, báo chí đến đưa tin, giúp đỡ người dân Đồng Tâm.

3. Phải giải quyết vụ việc công khai minh bạch, thông qua trình tự pháp luật dân sự. Không hình sự hóa trong giải quyết dân sự về đất đai.

4. Phải trả lại quyền Tư hữu đất đai cho mọi người dân Việt Nam.

5. Phải khởi tố, trừng trị những kẻ ra lệnh cho lực lượng vũ trang đi đàn áp dân, những kẻ đồng lõa với các nhóm lợi ích trong tranh chấp dân sự.

Vào năm 2017, sau vụ cưỡng chế bất thành ở Đồng Tâm, Công an Hà Nội đã ra quyết định khởi tố vụ án hình sự xảy ra tại Đồng Tâm về hai tội danh "bắt giữ người trái pháp luật’ và hủy hoại, cố ý làm hư hỏng tài sản". Không có người dân Đồng Tâm nào bị bắt sau đó.

Những người dân Đồng Tâm từ đó đến nay vẫn khẳng định họ muốn đối thoại với chính quyền, đồng thời thề kiên quyết bảo vệ quyền lợi hợp pháp của mình dù có phải đổ máu.

Hôm 9/1, Tổ chức Theo dõi Nhân quyền Quốc tế (HRW) đã ra thông cáo kêu gọi chính quyền Việt Nam mở cuộc điều tra công khai và khách quan về vụ cưỡng chế đổ máu ở Đồng Tâm, đồng thời cho quan sát viên và các nhà báo quốc tế được tiếp cận Đồng Tâm. Bộ Ngoại giao Việt Nam cho biết sẽ xem xét yêu cầu cho các nhà báo quốc tế đến Đồng Tâm.

Cao Nguyên

Nguồn : RFA, 09/01/2020

**********************

Đồng Tâm : Vì sao phải che giấu cuộc càn quét

Nguyễn Hùng, VOA, 09/01/2020

Khi truyền thông Việt Nam nhất tề đưa tin ngắn theo đúng thông báo của Bộ Công an về diễn biến mới nhất ở Đồng Tâm, Mỹ Đức, Hà Nội, kết luận chính xác có thể đưa ra là đó mới chỉ là sự gây nhiễu thông tin pha chút ít sự thật.

(Hình : Trích xuất từ website báo Thanh Niên)

Điểm chính trong thông báo của Bộ Công an, vốn cũng được trang Thông tin Chính phủ đăng lại, là :

"Trong quá trình xây dựng [tường rào bảo vệ Sân bay Miếu Môn], sáng 9/1/2020, một số đối tượng có hành vi chống đối, sử dụng lựu đạn, bom xăng, dao phóng... tấn công lực lượng chức năng, chống người thi hành công vụ, gây rối trật tự công cộng, dẫn đến hậu quả 3 cán bộ chiến sĩ Công an hy sinh, 1 đối tượng chống đối chết, 1 đối tượng bị thương".

Nhưng sự thật có đúng như vậy không ? Theo một video được đăng tải trên Facebook, vụ "gây rối trật tự công cộng" thực tế lại do chính lực lượng công an gây ra. Từ đêm ngày 8 và rạng sáng 9/1 đã có thông tin hàng ngàn công an, an ninh và cảnh sát cơ động đã tập trung cách Đồng Tâm vài cây số. Vụ tấn công quy mô vào xã xảy ra lúc khoảng 4h sáng khi nhiều nhà dân còn đang chìm trong giấc ngủ. Hơn nữa vụ việc cũng không xảy ra tại khu 59 héc ta đất tranh chấp ở đồng Sênh mà tại nơi cư trú hợp pháp của người dân.

Ngay cả trong bản tin của Bộ Công an cũng không nói gì về điều chỉ có thể coi là một vụ càn quét. Thông tin được đưa ra để người đọc hiểu là công an chỉ phản ứng khi người dân gây rối. Nhưng điều ngược lại đã xảy ra. Lực lượng công an đã liên tục bắn súng khi tiến vào Đồng Tâm. Họ cũng được cho là đã xịt hơi cay vào nhà cụ Lê Đình Kình dù trong nhà có cả trẻ em mới vài tháng tuổi.

Nếu chính quyền thực sự có chính nghĩa và không có gì để giấu giếm, họ đã có thể mời các phóng viên tới chứng kiến diễn biến đêm 8/1, rạng sáng ngày 9/1. Thay vào đó họ chặn tất cả các thông tin xác thực từ hiện trường. Anh Trịnh Bá Phương thậm chí bị những người mặc thường phục xông vào bắt khi anh đang tường thuật trực tiếp về tình hình Đồng Tâm. Chuyện chính quyền luôn dùng những lực lượng mặc thường phục mà người dân khó biết đó là công an đích thực hay đầu gấu, côn đồ cũng cho thấy họ ở gần với tà quyền hơn chính quyền.

Việc trang Thông tin Chính phủ đăng lại thông báo của Bộ Công an cũng cho thấy dường như có sự thống nhất trong chính quyền từ trung ương tới địa phương về chuyện càn quyét Đồng Tâm và trấn áp người dân. Điều này xảy ra bất chấp chuyện cả bí thư và chủ tịch Hà Nội đang là đích ngắm của chiếc lò chống tham nhũng và lạm quyền đang được kéo đi nhiều tỉnh thành.

Và trong khi chính quyền ra sức tuyên truyền về sự chính đáng trong các hành động của họ tại khu đất tranh chấp ở đồng Sênh, truyền thông lề trái cũng đưa ra những thông tin hoàn toàn trái ngược.

Trang Tạp Chí Mị Dân nói "sự thật Đồng Tâm cực kỳ đơn giản" và giải thích :

"Cánh đồng Sênh của xã Đồng Tâm, huyện Mỹ Đức vốn gần 100 Héc ta.

"Phía bắc là huyện Chương Mỹ, phía Đông là đường Đồng Tâm đi Hữu Văn, phía Nam và Tây là đường tỉnh lộ DT429.

"Một nửa phía Đông (47,36 héc ta) bị tỉnh Hà Sơn Bình thu hồi, làm dự án sân bay Miếu Môn, năm 1981.

"Phần còn lại là nửa phía Tây (khoảng 50 héc ta) không bị thu hồi, dân Đồng Tâm tiếp tục canh tác bình thường, đóng thuế đầy đủ.

"Hai nửa này có tường xây, mốc bê tông do quân đội cắm từ 1981 đến nay, phân cách rõ ràng".

Không chỉ có Tạp Chí Mị Dân nói chính quyền muốn đánh đồng hai nửa này để lấy đất của người dân. Và việc họ đưa cả ngàn quân tới càn quét nơi ở của dân Đồng Tâm vào lúc đêm hôm rồi la lên rằng người dân gây rối không làm cho chính quyền Hà Nội được thêm điểm nào về tính chính danh trong vụ này.

Nguyễn Hùng

Nguồn : VOA, 09/01/2020

*********************

Biến cố Đồng Tâm : Ai soạn 'kế hoạch 15 ngày quyết thắng' ?

Trân Văn, VOA, 09/01/2020

Xung đột giữa dân chúng xã Đồng Tâm, huyện Mỹ Đức, thành phố Hà Nội với lực lượng vũ trang Việt Nam vào rạng sáng ngày 9 tháng 1 đã dẫn đến kết quả hết sức thảm khốc : "Ba cán bộ, chiến sĩ công an hi sinh, một đối tượng chống đối chết, một đối tượng chống đối bị thương". Đó là chưa kể những "đối tượng vi phạm pháp luật nghiêm trọng" bị "các đơn vị chức năng khống chế và bắt giữ" mà Bộ Công an Việt Nam không cho biết con số cụ thể (1). Thêm một lần nữa, nước mắt và máu lại chan hòa sau vô số những lời hoa mỹ !

Cảnh sát cơ động có mặt từ sáng sớm ngày 09-01-2020. Photo Dong Tam TV.

***

Đầu thập niên 1980, chính quyền Việt Nam tiến hành thu hồi đất ở ba xã thuộc huyện Chương Mỹ (Mỹ Lương, Trần Phú, Đồng Lạc) và một xã ở huyện Mỹ Đức (Đồng Tâm) thuộc tỉnh Hà Tây (sau này được sáp nhập vào Hà Nội) để xây dựng phi trường quân sự Miếu Môn. Tuy nhiên kế hoạch xây dựng phi trường Miếu Môn chỉ tồn tại trên giấy, phần lớn đất đã thu hồi bị bỏ hoang và được các đơn vị quân đội được giao trách nhiệm quản lý cho dân thuê lại hoặc giao lại cho chính quyền địa phương để bán.

Năm 2014, Bộ Quốc phòng Việt Nam quyết định giao "đất quốc phòng" thuộc kế hoạch xây dựng phi trường quân sự Miếu Môn cho Viettel – một doanh nghiệp thuộc Bộ Quốc phòng. Khu "đất quốc phòng" được trao vào tay Viettel có cả 46 héc ta mà dân chúng xã Đồng Tâm đã nhận lại và canh tác trong hàng chục năm. Phản kháng bùng phát, dân chúng xã Đồng Tâm yêu cầu hệ thống công quyền phân định rạch ròi đâu là đất nông nghiệp, đâu là đất quốc phòng.

Thay vì đối thoại, hệ thống công quyền ở Hà Nội tổ chức trấn áp. Ngày 15/4/2017, sau khi công an bí mật bắt bốn người với cáo buộc "gây rối trật tự công cộng", dân Đồng Tâm phản công, bắt 38 người (bao gồm một số viên chức, sĩ quan công an huyện Mỹ Đức và cảnh sát cơ động của thành phố Hà Nội) rồi rào làng tử thủ. Dư luận rúng động. Không tiện dấn tới, hệ thống công quyền Việt Nam buộc phải thương lượng để dân phóng thích con tin, chính quyền thì trả tự do cho bốn người bị bắt…

Tuy nhiên hệ thống công quyền đã không thực thi nghiêm chỉnh cam kết xem xét cẩn trọng nguồn gốc đất cũng như tính hợp pháp của việc thu hồi 46 héc ta đất ở Đồng Tâm. Ngoài việc truy cứu trách nhiệm hình sự bốn cán bộ huyện Mỹ Đức, mười cán bộ xã Đồng Tâm vì "thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng" và "lợi dụng chức vụ, quyền hạn khi thi hành công vụ" (2), hệ thống công quyền bác bỏ toàn bộ chứng cứ mà dân chúng trưng dẫn, khăng khăng bảo rằng, 46 héc ta họ muốn thu hồi là "đất quốc phòng"...

Sau hai năm "thanh tra toàn diện việc quản lý, sử dụng và quá trình xử lý từ trước tới nay đối với đất ở khu vực sân bay Miếu Môn", tháng 7 năm ngoái, Thanh tra thành phố Hà Nội tuyên bố, khu vực đồng Sênh ở xã Đồng Tâm không có đất nông nghiệp ! Dân Đồng Tâm tiếp tục khiếu nại, Thanh tra của chính phủ Việt Nam khẳng định, kết luận của thanh tra thành phố Hà Nội hoàn toàn chính xác ! Sau đó vài tháng, hệ thống công quyền bắt đầu điều động hàng loạt đơn vị quân đội đến xây hàng rào cho "sân bay Miếu Môn" !

***

Trước tháng 4 năm 2017 – thời điểm dân Đồng Tâm nổi loạn, bắt giữ con tin, rào làng để đòi xem xét, tôn trọng các quyền mà họ cho là hợp pháp và các lợi ích mà họ cho là chính đáng – nhiều viên chức hữu trách của chính quyền thành phố Hà Nội và Bộ Quốc phòng khẳng định, kế hoạch xây dựng "sân bay Miếu Môn" đã bị khai tử, việc thu hồi 46 héc ta ở đồng Sênh mà dân chúng Đồng Tâm khẳng định là "đất nông nghiệp" nhằm giao cho Viettel quản lý, sử dụng.

Có thể vì nỗ lực thu hồi đất đang có tranh chấp về nguồn gốc giữa dân và hệ thống công quyền để giao cho một doanh nghiệp, tuy là doanh nghiệp làm kinh tế cho Bộ Quốc phòng khó thuyết phục, dễ gây phản cảm nên gần đây, các viên chức hữu trách thi nhau lôi "sân bay Miếu Môn" ra khỏi mồ, dựng kế hoạch đã chết này đứng dậy như một lý do.

Dựa vào tin từ Thông tấn xã Việt Nam (TTXVN), một số cơ quan truyền thông loan báo, chiều 8 tháng 1, Thượng tướng Trần Quang Phương, Ủy viên BCH TƯ đảng CSVN, Phó Chủ nhiệm Tổng cục Chính trị Quân đội nhân dân Việt Nam "đã đến thăm, động viên, tặng quà các đơn vị đang thi công công trình tường rào bảo vệ Sân bay Miếu Môn". Theo tin vừa dẫn, ngoài Lữ đoàn 543 Công binh 543 của Quân khu 2, tham gia xây dựng hơn 1.000 mét tường rào này còn có… Sư đoàn 312 và Sư đoàn 308 của Quân đoàn 1.

TTXVN cho biết, "các đơn vị đã chuẩn bị đầy đủ về vật chất, phương tiện, điều kiện ăn ở dã ngoại, làm tốt công tác dân vận, đồng thời phát động phong trào thi đua ‘15 ngày hành động quyết thắng’, tổ chức cho cán bộ, chiến sĩ đăng ký xung phong thực hiện nhiệm vụ…". và được tướng Phương khen là "đã thực hiện tốt công tác tư tưởng, xây dựng quyết tâm, động cơ thi đua cho bộ đội, thực hiện có hiệu quả công tác dân vận, thi công đảm bảo tiến độ, an toàn, hiệu quả".

TTXVN nhấn mạnh : "Nhiều người dân trên địa bàn bày tỏ sự đồng tình với chủ trương thi công tường rào sân bay, đồng thời cho biết trước đây, do chưa hiểu thấu suốt chủ trương của Đảng, Nhà nước và Bộ Quốc phòng về bảo vệ đất quốc phòng, về nhiệm vụ xây dựng tường rào bảo vệ Sân bay Miếu Môn, họ đã có những lời nói, hành động chưa phù hợp, ảnh hưởng tới tình đoàn kết quân dân. Nay được quân đội - đặc biệt là bộ đội Quân đoàn 2, Binh chủng Công Binh - tuyên truyền nên nhiều người dân đã có nhận thức đúng hơn, hiểu rõ chủ trương của Đảng, Nhà nước, quân đội và ủng hộ bộ đội hoàn thành nhiệm vụ" (3).

Tướng Phương đến thăm "công trình tường rào bảo vệ Sân bay Miếu Môn" vào chiều 8 tháng 1 thì chừng mười tiếng sau, khoảng ba giờ sáng ngày 9 tháng 1, xung đột giữa dân chúng xã Đồng Tâm và lực lượng vũ trang bùng phát. Nếu TTXVN tường thuật trung thực, tại sao "nhiều người dân đã có nhận thức đúng hơn, hiểu rõ chủ trương của Đảng, Nhà nước, quân đội và ủng hộ bộ đội hoàn thành nhiệm vụ" mà lực lượng vũ trang vẫn bao vây, tấn công thôn Hoành như lời một số nhân chứng tố cáo trên mạng xã hội ?

Ai là người soạn - phê duyệt kế hoạch "15 ngày hành động quyết thắng" ? Dân ở đâu trong kế hoạch dường như có sự phối hợp hết sức chặt chẽ này giữa quân đội và công an trong việc… trị dân, giành đất ? Từ lúc nào "quyết thắng" trở thành chủ trương để giới lãnh đạo lực lượng vũ trang dốc toàn lực (một lữ đoàn của Quân khu 2, hai sư đoàn của Quân đoàn 1, kèm theo đủ loại công an, cảnh sát) để tân công lương dân, biến lương dân thành những "đối tượng vi phạm pháp luật nghiêm trọng" và đè cho bẹp dúm ?

Trân Văn

Nguồn : VOA, 09/01/2020

Chú thích

(1) https://thanhnien.vn/thoi-su/ba-chien-sy-cong-an-hy-sinh-o-dong-tam-1169993.html

(2) https://tuoitre.vn/truy-to-14-cuu-can-bo-lien-quan-sai-pham-dat-dai-tai-dong-tam-1343047.htm

(3) https://www.vietnamplus.vn/dam-bao-thi-cong-an-toan-cong-trinh-tuong-rao-bao-ve-san-bay-mieu-mon/617483.vnp