Vụ bắt cóc Trịnh Xuân Thanh : bị cáo thứ hai bác bỏ cáo buộc khiến tòa Đức trưng nhiều bằng chứng mới

Ông Lê Anh Tú, bị cáo thứ hai trong vụ bắt cóc ông Trịnh Xuân Thanh bác bỏ cáo buộc của tòa là trực tiếp tham gia bắt người. Do đó, Tòa thượng thẩm Berlin đã bắt đầu trưng ra các bằng chứng mới, cũng như mời thêm nhiều nhân chứng để lấy lời khai.

Bị cáo Lê Anh Tú tại tòa. Ảnh : Thoibao.de

Thêm nhiều bằng chứng trước Tòa

Cập nhật tình tiết mới nhất trong các phiên xét xử, nhà báo Lê Trung Khoa ở Đức, người luôn theo sát vụ án này cho biết :

"Tòa đang tiếp tục xử vụ này và chưa có dấu hiệu kết thúc sớm. Bởi vì khi ông ấy (Lê Anh Tú – PV) không nhận tội thì người ta phải trưng toàn bộ bằng chứng ra, thì khả năng là vụ án này còn kéo dài thêm nhiều tuần nữa".

Trong phiên xử mới nhất diễn ra hôm 2/1 vừa qua, tòa tung ra nhiều bằng chứng mới cho thấy chính ông Tú là người biết trước kế hoạch bắt cóc, trực tiếp lái chiếc xe bắt cóc Trịnh Xuân Thanh, cũng như chở cựu cán bộ ngành dầu khí này tới Slovakia. 

Một trong các bằng chứng quan trọng là mẫu DNA của ông Tú được tìm thấy trên ghế cầm lái của chiếc xe bảy chỗ, dùng để bắt Trịnh Xuân Thanh.

Chiếc xe 7 chỗ được cho là chở Trịnh Xuân Thanh có nhiều vệt máu. Ảnh : Bùi Thanh Hiếu

Ngoài ra, nhà báo Lê Trung Khoa cho biết thêm, dữ liệu từ chiếc điện thoại di động của ông Lê Anh Tú đã bắt sóng các trạm thu phát sóng điện thoại tại địa điểm và thời điểm xảy ra vụ bắt cóc.

Từ đó, Tòa xác định ông Tú đã tham gia vào quá trình bắt người ở công viên trung tâm thủ đô Berlin rồi chở về Sứ quán Việt Nam tại Berlin.

Dữ liệu từ điện thoại di động còn cho thấy ông Tú chở ông Trịnh Xuân Thanh và một số mật vụ Việt Nam đến Bratislava, thủ đô Slovakia. Hành trình này được các camera trên đường cao tốc ở Bratislava ghi lại. Và từ đây thì ông Trịnh Xuân Thanh bị đưa ra khỏi khối Schengen bằng một chiếc máy bay do chính phủ Slovakia cho ông bộ trưởng Công an Tô Lâm mượn.

Hiếu Bá Linh, một nhà báo ở Đức, người có mặt trong phiên tòa hôm 2/1 cho biết các luật sư bào chữa cho ông Lê Anh Tú tìm mọi cách để "vô hiệu hoá" các bằng chứng mà tòa đưa ra.

Luật sư cho rằng các video từ camera trên đường cao tốc bắt được hình ảnh của ông Lê Anh Tú không thể coi là bằng chứng hợp pháp. Bởi vì nó vi phạm luật bảo vệ quyền riêng tư. Theo phía luật sư, những camera trên cao tốc dùng để kiểm soát giao thông, nhưng phía công tố viên lại lấy dữ liệu này để làm bằng chứng, như vậy là bất hợp pháp. 

Bên cạnh đó, ông Hiếu còn cho biết trong phiên tòa mới nhất, các luật sư còn chính thức đệ đơn yêu cầu tòa triệu tập các nhân vật khác liên quan đến vụ án, như ông Đào Quốc Oai, Lê Thanh Hải hay thậm chí là Trịnh Xuân Thanh ra tòa đối chất. Những người này hiện đang chịu án hoặc lẩn trốn ở Việt Nam :

"Luật sư biết là không thể nào triệu tập được họ nhưng mà vẫn thách thức tòa, yêu cầu những nhân chứng này phải có mặt ở tòa để xác nhận là ông Lê Anh Tú có tham gia vụ bắt cóc hay không. Tức là bây giờ luật sư dùng nhiều thủ thuật để vô hiệu hóa các bằng chứng. 

Sau khi Đức mở phiên tòa xét xử ông Lê Anh Tú, mạng báo Euractiv.sk của Slovakia loan tin ngày 1/12 cho biết Cơ quan Hình sự Quốc gia nước này đã mở lại hồ sơ "điều tra tham nhũng có dính líu đến vụ một người Việt được cho bị bắt cóc hồi năm 2017". Bộ trưởng Nội vụ lúc bấy giờ Robert Kalinak bị nghi ngờ dù biết rõ nội tình mà vẫn đồng ý cho phía Việt Nam mượn máy bay, rồi còn yêu cầu Ba Lan cho bay qua không phận nước này với lý do công vụ dù ông bộ trưởng Robert Kalinak không có mặt trên đó.

Các nhân chứng khai gì ?

Một bài viết trên mạng báo Taz của Đức, được đăng ngày 28/12 cho biết xuất hiện tại tòa trong vai trò là nhân chứng có vợ của ông Trịnh Xuân Thanh - bà Trần Dương Nga.

Bà Nga nói trước tòa về điều kiện sống trong tù ở Việt Nam của ông Trịnh Xuân Thanh. Ông Thanh đã bị biệt giam trong suốt ba năm đầu sau khi bị bắt đưa về Việt Nam. Phòng giam rộng chừng bốn mét vuông với một ô cửa nhỏ ở phía trên cao. Mỗi tháng ông Thanh được thăm gặp một lần và được một lần gọi điện về cho người thân.

Từ năm 2021, ông Thanh được chuyển đến một phòng giam bình thường, và được nói là điều kiện giam giữ khá hơn. Ông bị giam chung với 25 thường phạm khác. Mỗi ngày, các tù nhân phải đi lao động cũng như tham gia các lớp học cải tạo. Tuy nhiên, Ông Thanh vẫn không được liên hệ với luật sư của mình. 

Nhà báo Lê Trung Khoa cho biết thêm rằng làm chứng trước tòa còn có ông Vũ Đình Duy, em họ ông Trịnh Xuân Thanh, cũng là một cựu lãnh đạo cơ quan thuộc Tập đoàn Dầu khí Việt Nam. Ông Duy hiện đang bị Việt Nam truy nã với tội danh "Cố ý làm trái quy định của nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng" và "nhận hối lộ". Ông rời Việt Nam đến Châu Âu vào cuối năm 2016. Ông Khoa nói :

"Ngoài ra còn có ông Vũ Đình Duy đang bị truy nã ở Việt Nam cũng ra làm chứng trong vụ án này. Ông ấy nói rằng đã gặp ông Lê Anh Tú rất nhiều lần khi sang Cộng hòa Séc. Bản thân ông Tú đã đến Đức và rất thân thiết với ông Đào Quốc Oai, mà Lê Anh Tú được cho là người lái xe cho ông Đào Quốc Oai đó".

Trước năm 2017, ông Đào Quốc Oai sinh sống ở Cộng hòa Séc, cũng là một nghi can trong vụ án này. Ông ta được cho là đã biết trước kế hoạch bắt cóc và tìm thuê xe để tiến hành vụ việc. Hiện, ông này được cho là đã về Việt Nam lẩn trốn sau khi gây án.

Ông Nguyễn Hải Long, người từng bị kết án ba năm 10 tháng tù giam hồi năm 2018 vì đã tham gia trợ giúp mật vụ Việt Nam trong vụ bắt cóc Trịnh Xuân Thanh, cũng được tòa án Đức mời ra tòa làm chứng. Tuy nhiên, theo ông Lê Trung Khoa cho biết, khi cảnh sát đến cửa hàng của ông Long nằm trong khu chợ Sapa ở Prague (thủ đô Cộng hòa Séc) thì được biết là ông này đã về Việt Nam sinh sống từ sau khi mãn hạn tù.

Ông Lê Trung Khoa nói rằng vụ án này chưa kết thúc bởi còn nhiều mật vụ tham gia vụ án đang bị Đức truy nã, ví dụ như ông tướng Đường Minh Hưng của Việt Nam hay là ông Đào Quốc Oai đang trốn ở Việt Nam… Ông khẳng định tòa án Đức sẽ điều tra, xét xử vụ án cho đến cùng :

"Đức là một nhà nước pháp quyền, tam quyền phân lập cho nên bên Tư pháp học cứ thế mà làm và không có điều gì có thể can thiệp được, từ bất cứ một nơi nào vào trong việc điều tra xét xử và truy tố này".

Tòa Thượng thẩm Berlin bắt đầu xét xử ông Lê Anh Tú từ ngày 2/11/2022. Ông này bị cho là đã hỗ trợ và tiếp tay cho việc tước đoạt quyền tự do và hoạt động như một mật vụ.

Sở dĩ ông Tú bị bắt và xét xử sau khi vụ án xảy ra đã năm năm là vì ông này đã về Việt Nam lẩn trốn ngay sau khi vụ án xảy ra. Khi vừa quay trở lại Prague vào tháng sáu năm nay, ông Tú ngay lập tức bị bắt và dẫn độ sang Đức.

Với việc ông Tú không nhận tội, trước mắt, các phiên tòa tiếp theo đã được lên lịch đến cuối tháng 1/2023, nhưng không ai biết liệu quá trình xét xử vụ án này sẽ kéo dài bao lâu.

Nguồn : RFA, 03/01/2023

Bị dồn vào thế bí, Tô Lâm lôi Tô Ân Xô ra đỡ đạn

Nguyễn Duy, Thoibao.de, 05/03/2021 

Vụ án Trịnh Xuân Thanh mới vừa được thổi bùng ngày 23/2 và buộc phía Bộ Ngoại giao phải lên tiếng. Chủ trương là Nguyễn Phú Trọng, người thực hiện là Tô lâm. Vì vậy hiện nay 2 người này đang bị dư luận quốc tế và dư luận trong nước chỉ trích. Trên mạng xã hội nhiều bài viết phân tích cho thấy phía chính quyền Hà Nôi đã vi phạm luật pháp nước Đức nhưng vẫn cố chối cãi.

Tô Ân Xô, người lên truyền thông đỡ đòn cho Tô Lâm

Việc tung thông tin này trước kỳ Hội nghị trung ương 2 khóa 13 sắp diễn ra trong vài ngày sắp tới đây, cho thấy người tung tin có ý đồ. Được biết, hội nghị trung ương 2 sẽ là lần họp cho trận đấu đá đầu năm để chuẩn bị cơ cấu nhân sự cho kỳ họp đầu tiên quốc hội khóa mới bầu ra.

Có 2 người có khả năng giao tin tức bất lợi cho Tô Lâm cho bên truyền hình quốc gia Slovakia là ông thượng tướng Nguyễn Trọng Nghĩa trưởng ban tuyên giáo Trung ương và ông Trần Thanh Mẫn – chủ tịch mặt trận tổ quốc Việt Nam, người mà đang muốn hất Tô Lâm khỏi ghế bộ trưởng Bộ Công an.

Như đã nói ở những bản tin trước của Thoibao.de thì trước khi đánh bằng món võ kỷ luật hay hạ bệ thì người ta thường đánh trên truyền thông trước. Trên truyền thông cũng có nhiều cách đánh, đánh dẫn đường cho một vụ án sắp diễn ra như đánh Trịnh Xuân Thanh và đôi khi đánh nhằm bôi nhọ để đối thủ bị điểm trừ trong các dịp cơ cấu vào các vị trí khóa mới. Chuyên án bắt cóc Trịnh Xuân Thanh có bí số là VT17 nhằm mục đích bôi nhọ Tô Lâm để đẩy ông này ra xa chiếc ghế Bộ trưởng sắp tới. Hoặc cũng có thể là một cú dằn mặt của người đứng đầu ban tuyên giáo mới để khoe vũ khí của mình với ông tướng võ Tô Lâm. Nói chung rất nhiều khả năng.

Tô Lâm tự đỡ không được lôi Tô Ân xô ra đỡ

Tai tiếng với bạn bè quốc tế đã được Nguyễn Phú Trọng cho Bộ ngoại giao nói đỡ rồi. Cũng phải thôi, chủ mưu là Nguyễn Phú Trọng, người thi hành là Tô Lâm thì xem như tai tiếng cho cả hai. Việc này ông Trọng ắt sai Bộ Ngoại giao nói đỡ cho cả hai rồi. Tuy nhiên vấn đề dư luận trong nước là chuyện khác. Ở trong nước, uy tín của Tô Lâm không cao như Nguyễn Phú Trọng, vì vậy ông Tô Lâm phải tự đỡ để không phải mất điểm trong hội nghị trung ương 2 sắp tới.

Ông Tô Lâm là tướng võ, thường thì ông này hay dùng còng số 8, dùi cui để nói chuyện nhưng lần này là khủng hoảng truyền thông quốc tế và trong nước, dùi cui và còng số 8 đều trở nên vô dụng nên bắt buộc ông phải dùng truyền thông chống đỡ.

Được biết, ngày 2/3, báo VietnamNet có đăng bài "Tướng Tô Ân Xô : Khen thưởng sau vụ án Trịnh Xuân Thanh là hết sức bình thường", mục đích là để bao biện cho tội bắt cóc người xem thường luật pháp của nước khác. Mục đích của ông Tô Lâm là nhắm vào dư luận trong nước chứ không phải là dư luận quốc tế, vì dư luận quốc tế đã có Nguyễn Phú Trọng lệnh cho Bộ Ngoại giao đối phó. Điều đặc biệt là trong lần trả lời trên báo về trường hợp bắt cóc này, ông Tô Lâm đã kéo Tô Ân Xô lên mặt báo đỡ đạn cho mình. Được biết, Tô Ân Xô là cánh tay đắc lực của Tô Lâm trong suốt 5 năm qua.

Trong bài báo, ông Tô Ân Xô đã lên tiếng bao biện rằng "Việc khen thưởng với những cá nhân tham gia vụ án Trịnh Xuân Thanh đó là điều hết sức bình thường, vì vụ án xảy ra trong nhiều năm".

Được biết, trước khủng hoảng truyền thông bất lợi, ông Tô Lâm đã cho họp báo chiều tối 2/3 để Tô Ân Xô lên tiếng thanh minh. Tại cuộc họp báo, báo chí hỏi về việc mới đây có thông tin một số cán bộ công an được khen thưởng vì có thành tích trong vụ Trịnh Xuân Thanh và đề nghị người phát ngôn Bộ Công an nói rõ hơn về thông tin này.

Trả lời, ông thiếu tướng Tô Ân Xô, Chánh văn phòng, người phát ngôn Bộ Công an Tô Ân Xô cho biết, Trịnh Xuân Thanh được coi là mắt xích trong vụ án cố ý làm trái quy định của nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng và tham ô tài sản xảy ra tại PVN.

Đây là vụ án đặc biệt nghiêm trọng, thuộc diện Ban chỉ đạo Trung ương về phòng chống tham nhũng theo dõi, chỉ đạo và được dư luận đặc biệt quan tâm, theo dõi.

Tô Ân Xô đuối lí nói ngang giọng rất công an

Như những gì mà mạng xã hội đã chia sẻ, vấn đề chính quyền Việt Nam vi phạm luật pháp Cộng hòa Liên bang Đức chính là vấn đề mà dấy lên dư luận và gây nên khủng hoảng ngoại giao chứ không phải là vấn đề Trịnh Xuân Thanh có vi phạm luật pháp Việt Nam hay không. Số người vi phạm luật pháp Việt Nam thì rất nhiều nhưng nước Đức, nước Slovakia họ quan tâm làm gì? Ấy vậy mà từ người phát ngôn Bộ Ngoại giao – Lê Thị Thu Hằng đến ông chánh văn phòng Bộ Công an – Tô Ân Xô đều không nhìn nhận ra vấn đề.

Hôm ngày 2/3, báo VietnamNet có đăng bài : "Tướng Tô Ân Xô : Khen thưởng sau vụ án Trịnh Xuân Thanh là hết sức bình thường". Vấn đề ở đây là, vụ án Trịnh Xuân Thanh là bình thường với luật pháp Việt Nam, nhưng còn 12 sĩ quan của lực lượng an ninh Việt Nam bắt cóc ngoài là không bình thường, là vi phạm luật pháp ở đất nước người ta.

Thật sự qua cách trả lời trước báo chí, ông Tô Ân Xô chỉ chứng tỏ được một điều, hoặc là ý thức thượng tôn pháp luật của ông kém, hoặc ông cố tình nói ngang để khỏa lấp cái sai rành rành của sếp Tô Lâm của ông.

Được biết, ngày 15/9/2016, cơ quan điều tra Bộ Công an đã ra quyết định khởi tố vụ án này, sau đó ra quyết định khởi tố bổ sung đối với 22 bị can về tội danh tương tự như tội của ông Trịnh Xuân Thanh. Những người này chịu trách nhiệm liên đới. Những người khác chịu án cùng với Trịnh Xuân Thanh tất nhiên là đáng tội, không thấy bất kỳ cái sai nào của chính quyền với 22 bị cáo đó, trừ ông Trịnh Xuân Thanh. Chuyện ông Trịnh Xuân Thanh dính đến luật pháp Đức nữa chứ không chỉ riêng luật pháp Việt Nam.

Tô Ân xô đỡ đạn cho Tô Lâm, nhưng xem ra Tô Ân xô vẫn giữ cố tật như mọi người cộng sản khác, đó là không bao giờ chịu thừa nhận chính quyền sai. Chỉ quen việc nói ngang, nói lạc đề hoặc tìm cách chối tội.

Tô Ân Xô và Lê Thị Thu Hằng có hiểu biết luật pháp kém

Cũng trên tờ VietnamNet, ông Tô Ân Xô phát biểu như sau : "Vụ án đã được khởi tố, điều tra, truy tố, xét xử đúng pháp luật, thu hồi tài sản, đáp ứng các yêu cầu của Ban chỉ đạo Trung ương về phòng chống tham nhũng đề ra. Có được kết quả trên là thành tích của rất nhiều đơn vị tham gia tiến hành tố tụng như công an, viện kiểm sát, tòa án, giám định… Việc các cơ quan này tổ chức họp, rút kinh nghiệm, đánh giá và khen thưởng các cá nhân có thành tích khi tham gia vào giải quyết vụ án này. Điều này hết sức bình thường".

Trước đó ngày 23/2, trả lời hãng thông tấn Đức PDA ngày 23/2 vừa qua, bà Lê Thị Thu Hằng – Phát ngôn viên Bộ ngoại giao cộng sản Việt Nam đã đáp như sau : "Vụ án Trịnh Xuân Thanh vi phạm pháp luật đã được đưa ra xét xử công khai, minh bạch theo đúng quy định của pháp luật Việt Nam. Hiện nay, Trịnh Xuân Thanh đang trong quá trình thi hành án theo như bản án, phán quyết của tòa án".

Như vậy cả ông Tô Ân Xô và bà Lê Thị thu Hằng đều không nắm về vấn đề thực thi pháp luật ra sao cả. Hai người này đều có một cách nói giống nhau là chỉ giải đáp vụ án theo luật Việt Nam. Họ không biết rằng, luật pháp Việt Nam chỉ có giá trị trên lãnh thổ Việt Nam nên họ đem chuyện công an Việt Nam phạm pháp ở Đức như không có chuyện gì.

Thế giới quy kết tội công an Việt Nam phạm pháp trên đất Đức còn hai người kia thì chỉ trả lời công an Việt Nam thực hiện những gì trên lãnh thổ Việt Nam. Một bộ máy nhà nước tù lực lượng chấp pháp đến những quan chức ngành ngoại giao đều không hiểu nguyên tắc cơ bản chất vè tinh thần thượng tôn pháp luật.

Tô Ân Xô đã sai còn cố chối, một cố tật của quan chức ngàng công an.

Để chối bỏ vụ tai tiếng đangs xấu hổ, ông Tô Ân Xô đã phát biểu như sau "vừa qua, qua một số bức hình không rõ xuất xứ, một số cá nhân tổ chức thuộc thế lực chống đối đã thêu dệt lên làm ảnh hưởng đến uy tín, hình ảnh của lực lượng công an, làm xấu hình ảnh đất nước, khiến mọi người hiểu nhầm về việc khen thưởng đối với những đơn vị, cá nhân tham gia vào đại án này".

Được biết, tấm hình này là do một thượng tá sĩ quan liên lạc, người có tham gia vào chuyên án mang bí số VT17 tung lên mà ông Xô lại phủ nhận. Nó thẳng ra, bức ảnh này là do người trong cuộc đưa ra mà gọi là "giả mạo" thì không biết ông Tô Ân Xô cho rằng, nguồn gốc tấm ảnh từ đâu mới là thật ?

Tuy phủ nhận, nhưng ông Tô Ân Xô lại nói thêm như sau : "Việc khen thưởng với những cá nhân tham gia vụ án đó là điều hết sức bình thường, vì vụ án xảy ra trong nhiều năm". Nghĩa là ông thừa nhận có khen thưởng, ấy vậy mà ông phủ nhận tấm ảnh mà do ông thượng tá Lê Thanh Hải, người tham gia chuyên án tung lên mạng là giả mạo".

Quan chức cộng sản là vậy, họ nói câu sau mâu thuẫn câu trước, điều đó chứng tỏ những gì họ nói là giả dối. Bởi chỉ nói sự thật thì mới không xảy ra mâu thuẫn trong lời nói, còn nối dối thì người nói phải soạn kịch bản đối phó, chính vì thế họ thường sơ hở nên xuất hiện mâu thuẫn giữa lời nói trước và sau.

Bị khơi lại vụ án Trịnh Xuân Thanh đúng thời điểm như thế này, có lẽ ông Tô Lâm là lo âu nhất chứ còn ông Trọng thì đã chắc ghế tổng bí thư không ai lay được. Dự rằng, có thể sắp tới đây ông Tô Lâm sẽ có những phản ứng với những ai đã tung tin đúng thời điểm làm cho ông phải vất vả chống đỡ thế này. Những hành động tiếp theo của Tô Lâm là gì, mời mọi người đón xem những bình luận sau.

Nguyễn Duy (tổng hợp)

Nguồn : Thoibao.de, 05/03/2021

*******************

Bộ Công an gián tiếp xác nhận đã ‘bắt cóc’ Trịnh Xuân Thanh ?

Hà Nguyên, VNTB, 03/03/2021

Việc khen thưởng các cá nhân tham gia vào quá trình điều tra, phá án một vụ đại án như vụ liên quan đến Trịnh Xuân Thanh là hoàn toàn bình thường (Thiếu tướng Tô Ân Xô).

Thiếu tướng Tô Ân Xô, Chánh văn phòng, người phát ngôn Bộ Công an thông tin tại buổi họp báo. (Ảnh : TTXVN)

Tại cuộc họp báo của Văn phòng Chính phủ chiều 2/3, Thiếu tướng Tô Ân Xô – Chánh văn phòng Bộ Công an, đã trả lời báo chí Việt Nam về thông tin một số cán bộ công an được khen thưởng vì có thành tích trong vụ án Trịnh Xuân Thanh.

Tướng Tô Ân Xô nói là sau khi xét xử, các cơ quan đều họp rút kinh nghiệm, đánh giá và khen thưởng các cá nhân có thành tích trong phá án. Thế nhưng, "vừa qua qua một số bức ảnh không rõ xuất xứ, một số cá nhân, tổ chức, các thế lực chống đối đã thêu dệt câu chuyện, làm ảnh hưởng đến uy tín, hình ảnh chung của công an, đất nước, làm mọi người hiểu lầm. Việc khen thưởng đối với các đơn vị, cá nhân tham gia vụ đại án, kéo dài nhiều năm như vậy là điều hoàn toàn bình thường".

Tuần lễ trước đó, đại diện hãng tin Đức DPA hôm 25/02/2021 tại Hà Nội đã hỏi người phát ngôn Bộ Ngoại giao Việt Nam về chuyện tại Đức, tờ taz.de (24/02/2021) thì vụ việc "một số bức ảnh" là tình tiết mới mà nay Đức biết được, như mô tả trong bài viết có tựa đề "Vụ bắt cóc Trịnh Xuân Thanh : Những kẻ bắt cóc được vinh danh" (Entführungsfall Trinh Xuan Thanh : Kidnapper von Hanoi geehrt).

Đài Phát thanh và Truyền hình nhà nước Slovakia vào ngày 23/2/2021 phát chương trình truyền hình liên quan vụ bắt cóc ông Trịnh Xuân Thanh. Nội dung chương trình đề cập đến việc 12 cán bộ thuộc Bộ Công an Việt Nam được tuyên dương, khen thưởng vào năm 2020 do hoàn thành nhiệm vụ bắt cóc ông Trịnh Xuân Thanh.

Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Việt Nam đã không trả lời trực tiếp nội dung câu hỏi. Và lần này, Người phát ngôn Bộ Công an Việt Nam thì cho rằng "một số bức ảnh không rõ xuất xứ, một số cá nhân, tổ chức, các thế lực chống đối đã thêu dệt câu chuyện, làm ảnh hưởng đến uy tín, hình ảnh chung của công an, đất nước, làm mọi người hiểu lầm", và cũng không trả lời cụ thể là có hành vi ‘bắt cóc Trịnh Xuân Thanh’ tại Đức hay không.

Theo các ký giả phương Tây, ở đây họ không hề suy diễn hay thêu dệt, chỉ đơn giản là đồng ý việc bắt và xử những kẻ phạm pháp ở mọi hình thức là chuyện đương nhiên cần phải làm. Nhưng đến một quốc gia tự trị khác để bắt cóc người bị tình nghi như việc làm của chính quyền Việt Nam, thì Việt Nam đã thể hiện thiếu hiểu biết về sự ban giao hữu nghị của cộng đồng quốc tế, và đang xài ‘luật giang hồ’.

Bàn luận về chuyện ý kiến thắc mắc của báo chí phương Tây và Việt Nam, một luật sư đề nghị ẩn danh, hiện thuộc Đoàn Luật sư Thành phố Hồ Chí Minh, nhận xét như sau :

"Tôi cho rằng những người phát ngôn ở Bộ Ngoại giao, Bộ Công an đã cố tình quên đi vấn đề mang tính lý thuyết, đó là khi các vấn đề pháp lý về tư pháp phát sinh của Việt Nam, nhưng đương sự hoặc nghi can lại đang ở nước ngoài hoặc bỏ trốn đi nước ngoài, từ đó nãy sinh các tình huống xử lý về mặt pháp lý giữa các quốc gia với nhau.

Có trường hợp các quốc gia đã ký hiệp định song phương hoặc đa phương thì được xử lý theo các hiệp định đó. Tuy nhiên cũng có nhiều quốc gia Việt Nam chưa ký các hiệp định về tương trợ tư pháp, hiệp định về dẫn độ, hiệp định về chuyển giao người bị kết án… Do đó, vấn đề truy bắt hay xử lý với các nghi can là người Việt Nam ở nước ngoài lại cần phải được thực thi theo luật pháp của các quốc gia ấy.

Trường hợp không thực thi đúng pháp luật quốc tế sẽ bị xem là sự xúc phạm đến tính tuân thủ và văn hóa pháp quyền của nền văn minh nhân loại. Do vậy nên câu chuyện xử lý các tình huống pháp lý nảy sinh vì thế không phải khi nào cũng đơn giản như phát ngôn của Thiếu tướng Tô Ân Xô".

Hà Nguyên

Nguồn : VNTB, 03/03/2021

*********************

VT17 : Nguyễn Phú Trọng và Tô lâm ăn ốc, ai phải đổ vỏ ?

Bích Ngọc, Thoibao.de, 02/03/2021

Câu chuyện về Trịnh Xuân Thanh gây ra khủng hoảng ngoại giao giữa Việt Nam và Đức từ năm 2017. Tuy nhiên trong nhiều năm qua vụ này đã lắng xuống thì bỗng nhiên bây giờ lại bùng phát ở Âu Châu. Vụ việc này đang làm cho phía Việt Nam lúng túng không biết xử lý như thế nào để khỏi ảnh hưởng đến quan hệ ngoại giao giữa Việt Nam và Đức.

Cả Nguyễn Phú Trọng và tô Lâm đều hưởng lợi trọng điệp vụ VT17

Ai cũng biết chủ trương bắt cóc là Nguyễn Phú Trọng và người thực hiện nhiệm vụ là Tô Lâm. Hành động cho người sang Đức bắt cóc của ông Bộ Trưởng là một sự phục tùng tuyệt đối một thế lực chính trị đang mạnh nhất hiện nay. Điều này có lợi cho sự nghiệp chính trị của ông Tô Lâm nhưng nó để lại hậu quả dai dẳng khó xử lí. Ông Nguyễn Phú Trọng cần có trịnh Xuân Thanh bằng mọi giá để khui ra hàng loạt quan chức dính đến sai phạm có liên quan đến ông Thanh.

Tại đại hội 13, ông Tô Lâm còn ở lại trong Bộ Chính Trị là một phần thưởng mà ông Nguyễn Phú Trọng đã dành cho người cộng sự đắc lực của ông.

Để bắt một người, ông Tô lâm đã cho bố trí đến 12 người tham gia vụ bắt cóc. Và nhờ 12 người này mà điệp vụ mới hoàn thành. Hay nói đúng hơn 12 người này đã giúp nâng cao tầm quan trọng của ông Tô Lâm đối với ông Nguyễn Phú Trọng. Và qua đó gián tiếp giúp cho Tô Lâm vững chắc hơn trong vị trí ủy viên Bộ Chính Trị và việc ông trúng cử ủy viên Bộ Chính Trị ở đại hội 13 là một minh chứng. Trong khi đó ông Bộ trưởng Bộ Quốc Phòng Lương Cường lại bị rớt ủy Viên Bộ Chính Trị còn Tô Lâm vẫn trụ thì đủ biết, điệp vụ VT17 này nó đã giúp ích cho Tô Lâm to lớn lớn như thế nào.

Ngoài ra, nhờ điệp vụ VT17 mà ông Nguyễn Phú Trọng mới khui ra được sai phạm của Đinh La Thăng vì nhờ có được Trịnh Xuân Thanh trong tay. Như vậy điệp vụ VT17 đều mang lại lợi ích cho cả Tô Lâm và Nguyễn Phú Trọng.

Nguyễn Phú Trọng và Tô Lâm chỉ biết có lợi cho mình là làm và bất chấp tất cả

Vốn gốc là cộng sản nên tinh thần thượng tôn pháp luật dường như không hề tồn tại trong những con người này. Tại Việt Nam thì ông Nguyễn Phú Trọng và Tô lâm như là vua, muốn bắt ai thì bắt không cần quan tâm đến luật pháp quy định gì. Nhiều tù nhân chính trị bị bắt cóc nhiều ngày rồi sau đó chính quyền mới thông báo cho người thân biết. Và vì sống dưới chế độ Cộng Sản lâu ngày nên người dân cũng không có khái niệm về một nhà nước pháp quyền là gì cả.

Cũng chính vì mang tinh thần xem thường luật pháp mà ông Nguyễn Phú Trọng mới yêu cầu Tô Lâm bắt người, và cũng vì tinh thần đó mà Tô Lâm đã thực hiện bắt người tại Đức mà không bận tâm đến luật pháp của nước Đức. Điều đáng nói là đã vi phạm luật pháp của nước Đức mà Tô Lâm lại cho khen thưởng 12 người thực hiện điệp vụ bắt cóc VT17 ấy chẳng khác nào hành động cổ vũ cho phạm pháp.

Hiện nay trên mạng xã hội vẫn xuất hiện một số lập luận bênh vực cho hành động bắt cóc của Tô Lâm. Họ viện dẫn rằng, Trịnh Xuân Thanh đã vi phạm luật pháp Việt Nam nên cần phải bắt. Ý họ là Trịnh Xuân Thanh vi phạm pháp luật thì phải bị bắt. Họ suy nghĩ một cách đơn giản như vậy, và từ đó họ cho rằng 12 công an của Tô Lâm bắt cóc Trịnh Xuân Thanh là đúng.

Vâng ! Người Việt nghĩ đơn giản vì họ chưa hề biết thực hành tinh thần thượng tôn pháp luật. Họ không biết rằng luật pháp Việt Nam chỉ có giá trị trên lãnh thổ Việt Nam. Trên đất nước Đức thì đó là nơi Luật của Cộng hòa liên bang Đức được áp dụng. 12 công an thực hiện điệp vụ VT17 ấy khi đến Đức họ phải tuân thủ luật pháp Đức, đấy là điều cần thiết.

Trịnh Xuân Thanh là tội phạm trên lãnh thổ Việt Nam và ông ta sai chỉ phạm đối với nền luật pháp Việt Nam chứ ông ta không hề là tội phạm đối với luật pháp Cộng hòa liên bang Đức.

Kiến thức đơn gian như vậy nhưng cả Tô Lam và Nguyễn Phú Trọng đều không hiểu nên họ đã gây ra hình ảnh rất xấu của Việt Nam trên trường quốc tế.

Việt Nam nhưng không có tinh thần thượng tôn pháp luật

Tiếp tục gặp khủng hoảng ngoại giao ?

Nước Đức là một nước thượng tôn luật pháp. Những hành phi phạm pháp đều có thể bị truy nã hoặc truy tố theo luật pháp của họ. Về chuyên án VT17 thì chính quyền cộng sản Việt Nam đã sai rành rành. Đây là một bài học để cho ông Nguyễn Phú Trọng và ông Tô Lâm biết thế nào là thượng tôn pháp luật.

Rất có thể 12 công an thực hiện điệp vụ VT17 phải đối diện với lệnh truy nã của nhà nước Đức. Đức là thành viên của EU, hiện nay Cơ quan an ninh Châu Âu đang cần tìm thêm bằng chứng để tiến hành truy nã 12 sĩ quan công an Việt Nam trong điệp vụ VT17 – bắt cóc Trịnh Xuân Thanh tại Đức.

Được biết 12 sĩ quan Công an thực hiện điệp vụ bắt cóc này đã ngồi trên chuyên cơ mà Tô Lâm "mượn" của Chính phủ Slovakia để chở người bị bắt cóc hôm 26.7.2017 từ Bratislava sang Moscow để chuyển tiếp về Việt Nam.

Và sau đây là họ tên của 12 công an thực hiện điệp vụ VT17 vi phạm luật pháp của Cộng hòa liên bang Đức cụ thể như sau :

1. Thượng tướng Tô Lâm, Bộ trưởng Bộ Công an

2. Trung tướng Đường Minh Hưng, Phó Tổng cục trưởng Tổng cục An ninh, Bộ Công an.

3.Trung tướng Lê Mạnh Cường, Phó Tổng cục trưởng Tổng cục Tình báo (Tổng cục V),

4. Phạm Văn Hiếu

5. Lưu Trung Việt

6. Vũ Quang Dũng

7. Vũ Hồng Minh

8. Phạm Minh Tiến

9. Đào Công Duy

10. Vũ Trung Kiên

11. Đặng Tuấn Anh

12. Nguyễn Thế Đôn

Tất cả 12 sĩ quan an ninh này nếu bị Châu Âu truy nã thì họ chỉ an toàn trên lãnh thổ Việt Nam. Nếu họ đị du lịch bất kỳ một quốc gia EU nào hay tại một quốc gia mà Đức có ký kết hiệp ước dẫn độ thì họ đều có nguy cơ bị bắt giữ. Đó là điều không tốt cho các sĩ quan này chút nào.

Tô Lâm và Nguyễn Phú Trọng đã ăn ốc vậy ai sẽ đổ vỏ cho hai người này ?

Làm tổng bí thư như ông Nguyễn Phú Trọng chẳng khác nào làm một ông vua thời phong kiến. Ông ta chủ trương sai trái, không ai dám chỉ trích ông ta, và thậm chí còn không dám nhắc nhở. Những hậu quả để lại là làm cho quyền lợi đất nước bị thiệt thòi. Không những thế, những người trực tiếp thực thi nhiệm vụ phải gánh lấy hậu quả.

Nếu Châu Âu truy nã 12 công an thực hiện điệp vụ bắt cóc trên thì rõ ràng chính những người này đã phải đổ vỏ cho ông Nguyễn Phú Trọng và ông Tô Lâm. Nếu sau này Việt Nam bị EU trừng phạt kinh tế vì hành động bắt cóc ấy thì rõ ràng đất nước Việt Nam cũng phải đổ vỏ cho những sai phạm của cặp Nguyễn Phú Trọng – Tô Lâm.

Báo chí Việt Nam và những người bênh vực cho ông Trọng thì chắc là sẽ lấy lí do ông Trịnh Xuân Thanh về tội tham ô tài sản và cố ý làm trái quy định về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng xảy ra ở Tổng công ty Xây lắp dầu khí Việt Nam (PVC) và vụ án mua bán đất ở khu đô thị Thanh Hà A (Hà Nội) để bào chữa cho những hành động chà đạp luật pháp của hai ông này. Tuy nhiên có bào chữa thế nào thì cũng không thể nào che lấp được cái sai của người đứng đầu Đảng cộng sản Việt Nam và người đứng đầu Bộ Công An.

Thực ra việc bắt Trịnh Xuân Thanh không cần phải bắt cóc không phải là nhiệm vụ bất khả thi. Ông Trịnh Xuân Thanh tuy là nộp đơn xin tị nạn chính trị và ông được luật pháp Đức cho tạm trú và bảo vệ ông trong thời kỳ tạm trú. Tuy nhiên khi hết thời hạn tạm trú và hồ sơ tị nạn bị từ chối thì lúc đó phía Đức cũng sẽ trục xuất ông Trịnh Xuân Thanh về nước thì công an Việt Nam bắt ông Thanh cũng chưa muộn. Ông Trịnh Xuân Thanh không phải là người bất đồng chính kiến với Đảng cộng sản, ông ta chỉ là một tội phạm tham nhũng nên cơ hội được tị nạn cũng không cao. Nếu trong thời kỳ Đức xét duyệt hồ sơ tị nạn của Trịnh Xuân Thanh mà phía chính quyền cộng sản Việt Nam chứng minh cho phía Đức là ông Trịnh Xuân Thanh không thỏa điều kiện tị nạn thì sau đó phía Đức cũng trao trả Trịnh Xuân Thanh cho Việt Nam được mà ? Tại sao Đảng cộng sản không làm vậy mà phải bắt cóc để bây giờ nhiều người phải đổ vỏ cho thói vô pháp của những lãnh đạo cấp cao ?

Còn ai khác phải đổ vỏ ?

Theo mạng báo Taz, bức ảnh được chụp và đưa lên Facebook bởi ông Lê Thanh Hải – một nhà ngoại giao Việt Nam tại Berlin thời điểm xảy ra vụ bắt cóc Trịnh Xuân Thanh. Chính ông này được cho là cũng nhận huân chương 3 năm sau phi vụ thành công. Và không biết vì lí do gì đến này sắp diễn ra việc phê chuẩn nhân sự chính phủ của quốc hội khóa mới thì thông tin này được tung lên mạng và gây tiếng vaong từ nước ngoài. Đây là hành động cố ý để đánh vào người đã gây nên khủng hoảng ngoại giao này. Tuy nhiên chuyện đánh này chưa chắc gì mang lại kết quả vì ông Tô Lâm đang là người không thể thiếu của ông Nguyễn Phú Trọng trong công cuộc đốt lò.

Việc tung tin này lên đã dẫn tới việc Bộ Ngoại giao bị hãng thông tấn Đức PDA chất vất người phát ngôn Bộ Ngoại giao – Lê Thị Thu Hằng. Cái sai của Nguyễn Phú Trọng và Tô Lâm giờ đây đẩy cho bà Lê Thị thụ Hằng đối phó. Được biết qua lời phát biểu của bà Hằng người ta chỉ thấy hành động tránh né cho quan chuyện chứ bà ta không dám đối diện với thực tế. Bà cũng là người đang đổ vỏ cho Tô Lâm và Nguyễn Phú Trọng đấy.

Nếu chuyện khủng hoảng ngoại giao mà có kéo dài và phức tạp hơn thì lúc đó có khi là Bộ trưởng Bộ Ngoại giao Phạm Bình Minh phải đổ vỏ chứ chưa chắc gì một mình bà Lê Thị Thu Hằng mà đổ hết được đống vỏ ốc do hai người lãnh đạo để lại.

Bích Ngọc

Nguồn : Thoibao.de, 02/03/2021

*********************

Những bộ não nghĩ ngắn

Phạm Đình Trọng, Tiếng Dân, 01/03/2021

Chủ quyền quốc gia không phải chỉ là núi sông biển trời cương vực lãnh thổ. Chủ quyền quốc gia còn là luật pháp của một đất nước. Xâm phạm luật pháp của nước khác chính là xâm phạm chủ quyền quốc gia, xâm lăng luật pháp của nước khác.

Trịnh Xuân Thanh tại tòa trong phiên xét xử vụ án PVN và PVC ngày 24/01/2018. Ảnh : TTXVN

Luật pháp Việt Nam đã có đầy đủ những điều khoản giải quyết mọi tranh chấp dân sự trong nước cũng như giải quyết mọi vụ việc trong quan hệ quốc tế. Nhưng lãnh đạo nhà nước cộng sản Việt Nam vốn quen thói hành xử với dân không cần biết đến pháp luật đã gây ra cho dân trùng trùng oan khiên, ngút trời oán hận.

Những vụ việc tranh chấp đất đai chỉ cần giải quyết bằng luật pháp dân sự và thoả thuận dân sự công bằng là ổn thoả và êm đẹp. Không những không biết đến pháp luật mà còn quen thói ỷ sức mạnh bạo lực nhà nước, khinh thường pháp luật và càng khinh rẻ người dân, nhà nước cộng sản Việt Nam đều lấy sức mạnh bạo lực nhà nước đàn áp đổ máu dân. Những vụ tranh chấp dân sự về đất đai giữa một chòm xóm dân với doanh nghiệp, nhà nước cũng huy động hàng ngàn công an, quân đội trang bị vũ khí hiện đại giúp các doanh nghiệp tư bản hoang dã cướp trắng trơn, man rợ đất sống của dân, dẫn đến những vụ cướp đất lênh láng máu dân ở Văn Giang, Hưng Yên, ở Dương Nội, ở Đồng Tâm, Hà Nội, ở Thủ Thiêm, Sài Gòn.

Quen thói hành xử ỷ vào sức mạnh bạo lực nhà nước, khinh bỉ pháp luật Việt Nam và khinh bỉ cả pháp luật quốc tế, bộ Công an Việt Nam đã đưa cả đàn, cả lũ tướng tá, từ đại tướng Bộ trưởng Tô Lâm, trung tướng Đường Minh Hưng, Tổng cục An ninh, trung tướng Lê Mạnh Cường, Tổng cục Tinh báo cùng hơn chục sĩ quan công an cấp đại tá, thượng tá ầm ầm đổ bộ vào nước Đức có luật pháp nghiêm minh của một nước dân chủ văn minh, bắt cóc Trịnh Xuân Thanh.

Khinh bỉ pháp luật quốc tế, đột nhập nước Đức bắt cóc Trịnh Xuân Thanh, lôi qua Slovakia, lừa đảo Slovakia để có máy bay đưa Thanh về Việt Nam trị tội tham nhũng chỉ là cái cớ. Bộ Công an Việt Nam xuất đại quân do đại tướng Bộ trưởng Tô Lâm cầm đầu, đạp nát luật pháp nước Đức, đạp nát luật pháp Slovakia dưới gót giầy công an Việt Nam thực chất chỉ để bắt kẻ cả gan xúc phạm uy danh đảng trưởng cộng sản Nguyễn Phú Trọng, để đảng trưởng hả dạ.

Dù là tội phạm ở Việt Nam, dù lén lút trốn khỏi Việt Nam nhưng Trịnh Xuân Thanh đến Đức hợp pháp. Đến Đức, Thanh đã có đơn xin là công dân cư trú hợp pháp ở Đức và nước Đức đã nhận đơn chờ cứu xét, tức là Thanh đã có tên ở tư pháp Đức. Với thủ tục đó, Thanh đã thực sự là công dân dự bị với luật pháp Đức, được luật pháp Đức bảo hộ. Bắt công dân đang được luật pháp Đức bảo hộ, ngay trên lãnh thổ Đức mà không được luật pháp Đức cho phép là xâm phạm nghiêm trọng chủ quyền nước Đức, là dẫm đạp lên luật pháp và danh dự quốc gia nước Đức, là tội phạm trước luật pháp Đức, tội phạm trước luật pháp Liên minh Châu Âu và là tội phạm quốc tế.

Đám tướng tá công an Việt Nam do đại tướng bộ trưởng Tô Lâm cầm đầu hành xử tội phạm ở Đức, hành xử tội phạm ở Slovakia đã làm cho nhà nước Việt Nam trở thành nhà nước tội phạm quốc tế, bôi nhọ lên danh dự quốc gia Việt Nam, làm nhục dân tộc Việt Nam. Băng nhóm tội phạm xâm nhập Đức và Slovakia bắt cóc Trịnh Xuân Thanh đã làm méo mó, dị dạng hình ảnh con người và văn hoá Việt Nam trước thế giới, làm xấu xí quan hệ ngoại giao giữa Việt Nam với Đức, với Slovakia và với Liên minh Châu Âu.

Hiệp định Thương mại Việt Nam với Liên Hiệp Châu Âu, EVFTA, lại bị thách thức nghiêm trọng, chậm được kí kết. Sau đó dù có được kí kết thì EVFTA vẫn chỉ là Hiệp định treo. Hàng trăm dự án nước Đức viện trợ cho Việt Nam và hợp tác với Việt Nam mang lại lợi ích to lớn cho nền kinh tế Việt Nam bị dừng lại từ vụ bắt cóc Trịnh Xuân Thanh, năm 2017 cho đến tận hôm nay.

Những tướng tá công an Việt Nam vạch đường đi nước bước cho điệp vụ VT17 đột nhập nước Đức bắt cóc Trịnh Xuân Thanh, lừa dối, bịp bợm để có máy bay của Slovakia đưa Trịnh Xuân Thanh về nước, những người thông qua, kí duyệt điệp vụ VT17 và những người thực thi VT17 đã phạm trọng tội với đất nước và với người dân Việt Nam, là tội phạm lớn với luật pháp quốc tế. Nhưng họ đã không nhận ra tội trạng với dân, với nước, với loài người văn minh. Ở vị trí quốc gia nhưng trí tuệ, tình cảm và tầm suy nghĩ của họ vẫn thấp kém, tủn mủn, nhỏ nhen, chật chội, quanh quẩn ở lợi ích cá nhân của họ. Đặt lợi ích cá nhân lên trên lợi ích quốc gia, chỉ thấy chiến công đã thực hiện trót lọt điệp vụ VT17 mà họ không thấy những mất mát, thiệt hại to lớn Việt Nam phải gánh chịu từ điệp vụ VT17 tội phạm của họ.

Khuếch đại chiến công điệp vụ VT17 bắt cóc Trịnh Xuân Thanh, đòi được tặng thưởng chiến công. Từ việc kí quyết định coi hành động tội phạm quốc tế là chiến công đến việc tổ chức hoành tráng lễ tuyên dương khen thưởng những tội phạm quốc tế trong vụ bắt cóc Trịnh Xuân Thanh cho thấy những người ở vị trí lãnh đạo quốc gia đáng ra phải biết nhìn xa, trông rộng, có suy nghĩ ở tầm quấc gia và quốc tế nhưng thảm thay bộ não của họ chỉ nghĩ được tủn mủn, ngắn ngủn, cỏn con và bần tiện, chỉ biết thu vén cho lợi ích cá nhân họ.

Dẫm đạp lên luật pháp quốc tế, dùng bạo lực bắt cóc Trịnh Xuân Thanh từ Đức về rồi bộ máy tuyện truyền nhà nước Việt Nam lem lẻm nói với cả trăm triệu dân Việt Nam những lời nhăng cuội dối trá và cơ quan ngoại giao thì cãi chày cãi cối với cả thế giới rằng tội phạm Trịnh Xuân Thanh tự về nước đầu thú.

Thanh tự dẫn xác về đầu thú thì đám mật vụ Nguyễn Đức Thoa, mật vụ Lê Thanh Hải cài cắm trong đại sứ quán Việt Nam ở Đức làm gì có chiến tích để được nhận huân chương trong buổi lể tưng bừng ở bộ Công an với tấm phông nền đỏ rực rỡ và hàng chữ vàng chói lọi : Bộ Công an – Lễ tuyên dương các tập thể, cá nhân có thành tích xuất sắc trong kế hoạch VT17.

Gắn huân chương cho những mật vụ như Lê Thanh Hải, Nguyễn Đức Thoa trong điệp vụ VT17, nhà nước Việt Nam đã tự vạch một vết mực đen đánh dấu cái mồm nói dối của người phát ngôn bộ Ngoại giao và tự thú nhận rằng bộ máy truyền thông của nhà nước cộng sản Việt Nam chỉ là bộ máy lừa bịp người dân.

Phạm Đình Trọng

Nguồn : Tiếng Dân, 01/03/2021

Slovakia-Việt Nam : Khủng hoảng trầm trọng hơn vì vụ Trịnh Xuân Thanh (BBC, 20/10/2018)

Quan hệ song phương Việt Nam-Slovakia sẽ "bị đóng băng" cho đến khi Slovakia nhận được lời giải thích khả tín từ Hà Nội về vụ ông Trịnh Xuân Thanh bị bắt cóc về Việt Nam, hãng thông tấn nhà nước Slovakia TASR đưa tin hôm 19/10.

Phái đoàn Slovakia gặp phía Việt Nam trong chuyến thăm chính thức của Thủ tướng Slovakia Robert Fico hồi tháng 7/2018

Theo TASR, người phát ngôn Bộ Ngoại giao Boris Gandel nói rằng Bộ Ngoại giao Slovakia vẫn chưa nhận được câu trả lời từ phía Việt Nam sau cuộc họp giữa ngoại trưởng hai nước hồi tháng Chín tại New York.

"Slovakia là một quốc gia nghiêm túc và sẽ có hành động ngoại giao nghiêm khắc đối với Việt Nam ngay khi những nghi ngờ nghiêm trọng mà Việt Nam đang đối mặt được xác nhận đầy đủ và chính thức", ông Gandel được trích lời.

Tuy nhiên, hiện chưa có thông tin chính thức từ phía Bộ Ngoại giao Slovakia, và cũng chưa rõ liệu phía Slovakia đã gửi công hàm ngoại giao cho phía Việt Nam hay chưa.

BBC đang liên lạc với Bộ Ngoại giao Slovakia để xác thực thêm chi tiết lời phát biểu của ông Boris Gandel nhưng chưa nhận được hồi đáp.

Lần gần nhất đây, trả lời BBC qua email ngày 5/10, Bộ Ngoại giao Slovakia viết :

"Việc bắt cóc một công dân Việt Nam là vi phạm luật quốc tế, cụ thể là Công ước Vienna về Quan hệ Ngoại giao (Điều khoản 3) và vi phạm chủ quyền và quyền lãnh thổ theo Hiến chương Liên Hiệp Quốc (Điều khoản 2) và lạm dụng hệ thống Schengen.

"Vụ việc này phá vỡ niềm tin [giữa hai bên] và gây căng thẳng cho quan hệ Slovakia-Việt Nam.

"Ngoại trưởng Slovakia Miroslav Lajcak trong cuộc gặp với người đồng nhiệm Việt Nam Phạm Bình Minh ở New York hôm 26/9/2018 chuyển thông điệp rằng điều rất quan trọng là Chính phủ Việt Nam phải giải thích không chậm trễ và làm rõ vấn đề.

"Ông báo với người đồng nhiệm Việt Nam rằng vụ việc này đang được điều tra ở Slovakia và nếu nghi ngờ rằng đoàn đại biểu Việt Nam lợi dụng chuyến thăm Slovakia nhằm bắt cóc một công dân của họ được xác nhận, điều này sẽ có hậu quả ngoại giao nghiêm trọng.

"Cuộc gặp diễn ra cách đây một tuần và chúng tôi chưa nhận được phản ứng gì từ phía Việt nam".

Phát biểu của ông Gandel hôm 19/7 về quan hệ 'đóng băng' được đưa ra khi ông hồi đáp yêu cầu của đảng đối lập Tự do và Đoàn kết (SaS) ở Slovakia.

Đảng này yêu cầu chính phủ giải thích về những điều liên quan đến vụ Trịnh Xuân Thanh vốn được báo chí nói đến liên tục những tháng qua.

Tuần qua, một báo Slovakia là Dennik N đưa tin rằng theo lời khai của biên phòng nước này trong cuộc điều tra về vụ Trịnh Xuân Thanh, xảy ra trong nhiệm kỳ của thủ tướng và bộ trưởng nội vụ trước, trong đoàn Việt Nam đi chuyên cơ rời Bratislava sang Moscow (07/2017) có một người mang hộ chiếu Việt Nam "thiếu visa Schengen" để nhập cảnh Slovakia.

Tuy nhiên đây là nguồn tin mới của một tờ báo Slovakia mà chưa có xác nhận chính thức vì cuộc điều tra chưa kết thúc.

Ngoại trưởng Slovakia Miroslav Lajcak

Ngoại trưởng Slovakia đã nói gì với người đồng nhiệm Việt Nam ở Liên Hiệp Quốc ?

Hôm 26/9, Ngoại trưởng Miroslav Lajcak đã gặp người đồng nhiệm Việt Nam ông Phạm Bình Minh bên lề kỳ họp Đại hội đồng Liên Hiệp Quốc tại New York.

Theo website của Bộ Ngoại giao Slovakia hôm 27/9, trong cuộc họp này, hai ông đã bàn về chủ đề 'vụ bắt cóc ông Trịnh Xuân Thanh' từ Đức, một vụ việc mà theo vài nguồn tin, "giới chức Việt Nam đã lạm dụng cả lãnh thổ và chuyên cơ chính phủ của Slovakia".

Trang này nói Ngoại trưởng Lajcak kịch liệt lên án hành động này như một vi phạm căn bản luật quốc tế và lạm dụng hệ thống Schengen, điều đã gây ảnh hưởng tiêu cực đến quan hệ song phương Slovakia - Việt Nam.

Người đứng đầu Bộ Ngoại giao Slovakia nhấn mạnh rằng cho đến giờ, những lời giải thích của chính quyền Việt Nam về cáo buộc nghiêm trọng liên quan đến vụ bắt cóc một công dân Việt Nam qua lãnh thổ Slovakia là không thỏa đáng. Ông kêu gọi người đồng nhiệm nhanh chóng làm rõ các vấn đề chưa sáng tỏ để khôi phục lại lòng tin trong quan hệ song phương giữa hai nước.

"Nếu các ông khăng khăng rằng các ông không lạm dụng lòng hiếu khách của chúng tôi và công dân các ông bắt cóc không có trên chuyên cơ của chính phủ Slovakia, thì tôi yêu cầu ông đưa ra một lời giải thích không mù mờ về chuyện các ông đưa người này từ Đức về Việt Nam ra sao. Bất kỳ nỗ lực đánh lạc hướng nào từ phía các ông sẽ dẫn đến hậu quả trên quan hệ song phương hai nước và chúng tôi sẵn sàng có những hành động hạn chế bên trong Liên minh Châu Âu", Ngoại trưởng Lajcak nói rõ yêu cầu của ông cho người đồng nhiệm Việt Nam.

Ông Phạm Bình Minh hứa sẽ chuyển lập trường này của Slovakia cho lãnh đạo Việt Nam biết, Bộ Ngoại giao Slovakia đưa tin hôm 27/9.

Cũng hôm 27/9, trang Zing.vn đưa tin Phó thủ tướng, Ngoại trưởng Phạm Bình Minh đã có các cuộc gặp với Bộ trưởng Ngoại giao các nước Australia, Slovakia, Slovenia và Uganda.

"Tại cuộc trao đổi với Bộ trưởng Ngoại giao Slovakia Miroslav Lajcak, hai bên cho rằng cần tiếp tục có các biện pháp duy trì và thúc đẩy hơn nữa quan hệ truyền thống tốt đẹp giữa hai nước.

"Phó thủ tướng cũng đề nghị Slovakia tạo điều kiện thuận lợi cho các doanh nghiệp Việt Nam đang đầu tư tại Slovakia, cho cộng đồng người Việt Nam sinh sống và kinh doanh ổn định, đóng góp cho sự phát triển kinh tế - xã hội Slovakia".

Không có bất kỳ tin nào nói về thảo luận giữa hai bên liên quan đến vụ ông Trịnh Xuân Thanh trên truyền thông Việt Nam.

Thời gian qua, quan hệ Đức-Việt Nam có xu hướng phục hồi sau khủng hoảng vì vụ mà tòa án Đức xác nhận là "ông Trịnh Xuân Thanh bị mật vụ Việt Nam bắt cóc tại Berlin".

Đức đã tạm ngưng quan hệ đối tác chiến lược với Việt Nam trong một thời gian dài.

Nay tuy vấn đề với Berlin có vẻ như bắt đầu khai thông, điều có tác động đến sức nặng của Đức tại EU khi khối này thông qua Hiệp định Tự do Thương mại với Việt Nam (EVFTA), sức ép lên Hà Nội được chuyển sang Bratislava, theo một nhà báo ở Berlin nói với BBC.

Chính quyền của Thủ tướng Đức, bà Angela Merkel đã yêu cầu chính phủ Slovakia làm rõ xem họ có liên quan thế nào đến việc "đưa ông Trịnh Xuân Thanh" ra khỏi EU.

************************

Slovakia tạm ngừng quan hệ với Việt Nam (VOA, 20/10/2018)

Quan hệ song phương Việt Nam-Slovakia sẽ bị đóng băng cho đến khi Slovakia nhận được lời giải thích khả tín từ Hà Nội về vụ bắt cóc Trịnh Xuân Thanh, phát ngôn viên Bộ Ngoại giao Slovakia Boris Gandel nói với hãng thông tấn nhà nước TASR hôm 19/10, trong một phản ứng trước lời kêu gọi của đảng Tự do và Đoàn kết đối lập (SaS) đòi phải trục xuất đại sứ Việt Nam.

Phó Thủ tướng-Ngoại trưởng Slovakia Miroslav Lajcak (trái) bắt tay với Phó Thủ tướng-Ngoại trưởng Phạm Bình Minh khi ông đến Hà Nội năm 2014.

Theo lời phát ngôn viên Gandel, Bộ Ngoại giao Slovakia hiện vẫn chưa nhận được câu trả lời từ phía Việt Nam sau cuộc họp của bộ trưởng ngoại giao hai nước ở New York gần đây.

"Slovakia là một quốc gia nghiêm túc và sẽ có hành động ngoại giao nghiêm khắc đối với Việt Nam ngay khi những nghi ngờ nghiêm trọng mà Việt Nam đang đối mặt được xác nhận đầy đủ và chính thức", TASR dẫn lời ông Gandel nói.

Trước đó trong ngày, đảng Tự Do và Đoàn kết kêu gọi Bộ trưởng Ngoại giao Slovakia Miroslav Lajcak trục xuất đại sứ của Việt Nam.

"Chính phủ Việt Nam đã trắng trợn lợi dụng Slovakia để bắt cóc công dân Việt Nam Trịnh Xuân Thanh, sử dụng lãnh thổ của chúng ta và thậm chí cả máy bay của chính phủ Slovakia để vận chuyển ông ta. Dù chính phủ Việt Nam không thể giải thích làm thế nào mà Trịnh Xuân Thanh đi từ Đức về Việt Nam, nhưng đã có sự đánh lạc hướng một cách hệ thống cả chính phủ lẫn công chúng Slovakia thông qua đại sứ nước này, trong lúc chối bỏ trách nhiệm trong vụ bắt cóc", hãng thông tấn nhà nước dẫn lời Nghị sĩ Martin Klus thuộc đảng SaS nói.

Truyền thông Slovakia cho biết vào đầu tháng này, bên lề cuộc họp Đại hội đồng Liên Hiệp Quốc ở New York, Ngoại trưởng Slovakia Miroslav Lajcak đã chất vấn Phó Thủ tướng-Bộ trưởng Ngoại giao Việt Nam Phạm Bình Minh về vụ bắt cóc Trịnh Xuân Thanh. Ông nói rằng những giải thích trước đây của Việt Nam về vụ này "không thỏa đáng" và cảnh báo Việt Nam về "hậu quả" của vụ này, đồng thời yêu cầu Hà Nội phải "nhanh chóng làm rõ mọi nghi ngờ để khôi phục lòng tin lẫn nhau trong quan hệ song phương".

Doanh nhân-công chức nhà nước Trịnh Xuân Thanh bị tình báo Việt Nam bắt cóc tại Đức vào tháng 7 năm ngoái trong lúc đang xin tị nạn tại Đức. Các nhà điều tra sau đó phát hiện ông Thanh đã được chở đến Slovakia và được đưa lên chiếc chuyên cơ mà chính phủ Slovakia cho phái đoàn quan chức cấp cao mượn, rồi từ đó bay sang Nga và về Việt Nam.

Phía Việt Nam nói ông Thanh tự ra đầu thú, sau đó kết án ông hai án tù chung thân về tội tham ô vào đầu năm nay.

*****************

Slovakia đóng băng quan hệ với Việt Nam (RFA, 19/10/2018)

Quan hệ song phương giữa Slovakia và Việt Nam sẽ bị ngưng cho đến khi Bratislava nhận được giải thích đáng tin từ phía Hà Nội về việc làm thế nào mà công dân Trịnh Xuân Thanh bị bắt cóc từ Đức có thể về đến Việt Nam.

Cựu quan chức dầu khí Trịnh Xuân Thanh (hàng đầu áo khoác trắng) đang nghe tuyên án hôm 22/1/2018 - AFP

Ông Boris Gandel, Phát ngôn nhân Bộ Ngoại giao và Châu Âu Sự vụ của Slovakia, cho thông tấn xã TASR biết như vừa nêu vào ngày 19 tháng 10 sau khi có kêu gọi của Đảng Tự do và Đoàn Kết Đối lập (SaS) yêu cầu chính phủ Slovakia phải trục xuất đại sứ Việt Nam vì vụ việc vừa nêu.

Theo ông Boris Gandel thì Bộ Ngoại giao Slovakia chưa hề nhận được phúc đáp nào từ phía Việt Nam sau cuộc gặp giữa bộ trưởng hai nước tại New York bên lề kỳ họp thứ 73 Đại Hội Đồng Liên Hiệp Quốc vừa qua. Ông này nhắc lại rằng Slovakia là một quốc gia nghiêm túc và sẽ có động thái ngoại giao nghiêm khắc đối với Việt Nam một khi những nghi ngờ liên quan được xác nhận.

Đảng SaS trong cùng ngày lên tiếng kêu gọi ngoại trưởng Slovakia Miroslav Lajcak hạ mức quan hệ với Việt Nam bằng cách trục xuất đại sứ của Hà Nội tại Bratislava về nước.

Dân biểu Martin Klus thuộc Đảng SaS lặp lại rằng chính phủ Việt Nam đã trắng trợn lạm dụng Slovakia trong vụ bắt cóc ông Trịnh Xuân Thanh. Cụ thể là phía Việt Nam sử dụng lãnh thổ Slovakia và cả máy bay của chính phủ Bratislava để vận chuyển người bị bắt cóc.

Vị dân biểu này nói tiếp là mặc dù chính phủ Hà Nội không thể giải thích về cách đưa ông Trịnh Xuân Thanh từ Đức về Việt Nam ; nhưng vị đại sứ của Việt Nam tại Bratislava đã đánh lạc hướng cả chính phủ Slovakia và công chúng nước này một cách có hệ thống.

Truyền thông Slovakia vào ngày 19 tháng 10 cũng loan tin về lời khai của một viên chức kiểm tra hộ chiếu của phái đoàn Việt Nam đi từ Bratislava đến Moskva vào năm ngoái.

Theo đó thì một trong 12 hộ chiếu không có thị thực của khối Schengen. Bộ Nội Vụ Slovakia giải thích rằng một thành viên trong đoàn mất hộ chiếu ngoại giao và được đặc cách.

Điều này giúp cho phái đoàn mà ông Bộ Trưởng Công an Tô Lâm dẫn đầu có thể đưa cựu quan chức dầu khí Trịnh Xuân Thanh bị bắt cóc từ Đức lên máy bay của chính phủ Slovakia để qua Nga rồi về Việt Nam để xét xử.

Vụ việc bắt cóc Trịnh Xuân Thanh cũng khiến Đức ngưng quan hệ đối tác chiến lược với Việt Nam.

Khủng hoảng ngoại giao của Việt Nam với Châu Âu lớn hay nhỏ ? (RFA, 14/08/2018)

Một năm sau vụ bắt cóc ông Trịnh Xuân Thanh tại Đức, một hội nghị của ngành ngoại giao Việt Nam lần thứ 30 được tổ chức tại Hà Nội. Hội nghị này không thấy đề cập đến những đổ vỡ ngọai giao giữa Việt Nam với Đức, Cộng hòa Séc, Slovakia, rồi có thể là tới đây với nước Pháp nữa, do các cơ quan ngoại giao Việt Nam tại các quốc gia này được cho là có liên quan đến vụ bắt cóc.

Phiên tòa xử mật vụ tham gia bắt cóc Trịnh Xuân Thanh tại Berlin (4/2018).  AFP

Nhận định về bài diễn văn dài hơn 6 trang giấy của ông Nguyễn Phú Trọng tại Hội nghị ngành ngoại giao lần thứ 30, Giáo sư Mạc Văn Trang từ Hà Nội nói với Đài Á Châu tự do :

"Các nhà lãnh đạo Việt Nam xưa nay là thế, mà không phải chỉ Việt Nam mà cộng sản nói chung là thế, họ tuyên truyền một chiều, nói lấy được, nói lấy phải một mình, rồi khoe thành tích, thậm chí những thành tích không xứng đáng cũng khoe. Bao giờ cũng che đậy những khuyết điểm, những cái xấu của mình đi, mà nếu có đưa ra thì cũng là do nguyên nhân khách quan, do kẻ địch xúi giục, do âm mưu thù địch…".

Bài diễn văn ông Tổng Bí thư đặt ra câu hỏi rằng trong quan hệ với các nước lớn, có điểm "nghẽn" nào cần tháo gỡ, hoặc khâu "đột phá" nào cần mở ra, nhưng tuyệt nhiên không nhắc đến sự căng thẳng với các quốc gia Châu Âu sau vụ bắt cóc Trịnh Xuân Thanh, mà nhà báo Lê Trung Khoa, người theo dõi câu chuyện ngay từ đầu, từ Berlin, nước Đức cho là một cuộc khủng hoảng lớn nhất của ngành ngoại giao của nhà nước cộng sản Việt Nam từ trước đến nay.

Tuy nhiên Giáo sư Vũ Tường, thuộc Bộ môn chính trị, Đại học Oregon, Hoa Kỳ lại không lượng định vụ bắt cóc Trịnh Xuân Thanh ở tầm mức lớn như vậy :

"Tôi không nghĩ là một khủng hoảng lớn nhất, nó chỉ là một cuộc khủng hoảng thôi. Chuyện vừa rồi cho thấy họ vẫn quen cách làm cũ như thời chiến tranh lạnh. Do đó họ gặp khủng hoảng. Thiệt hại đối với họ thì tôi nghĩ là họ nghĩ rằng không lớn, so với cái mà họ được".

Theo ông Vũ Tường, khi nhà nước Việt Nam quyết định bắt cóc Trịnh Xuân Thanh trên đất Đức, họ nghĩ rằng họ có thể cứu chữa được những thiệt hại mà vụ bắt cóc này có thể sẽ gây ra. Ngoài ra ông cũng đồng ý rằng mục tiêu lớn của vụ bắt cóc là chuyện chính trị nội bộ, chuyện chống tham nhũng của đảng cầm quyền, có tầm mức lớn hơn, theo quan điểm của họ, những thiệt hại mà họ có thể gánh chịu.

Một vấn đề khác được đặt ra là liệu Bộ ngoại giao Việt Nam nói chung, và các Đại sứ quán Việt Nam tại Châu Âu nói riêng có biết hay không ? Có tham gia vào quyết định trong vụ bắt cóc ông Trịnh Xuân Thanh hay không ?

Giáo sư Vũ Tường nói tiếp :

"Tôi nghĩ là Bộ Ngoại giao chỉ có trách nhiệm thừa hành thôi. Những quyết định quan trọng là do Bộ chính trị quyết định. Bộ Ngoại giao cũng có tiếng nói vì ông Bộ trưởng là Ủy viên Bộ Chính trị, nhưng chỉ là tiếng nói thôi, mà lại khá yếu. Tôi nghĩ vừa rồi không phải là một quyết định do Bộ Ngoại giao chủ xướng".

Bộ trưởng Ngoại giao hiện nay của Việt Nam là ông Phạm Bình Minh. Ông Minh bắt đầu đảm nhận chức vụ Bộ trưởng từ năm 2011, nhưng chỉ mới được vào Bộ Chính trị, bộ máy quyền lực lớn nhất nước từ đầu năm 2016, sau Đại hội lần thứ 12 của đảng cầm quyền.

Bị cáo Nguyễn Hải Long, một công dân Việt Nam sống tại Cộng hòa Séc tại phiên tòa (4/2018). AFP

Trong những lần trao đổi trước đây với RFA, Giáo sư Tường cũng nói rằng các nhân vật phụ trách đối ngoại trong Đảng Cộng sản mới có quyền quyết định về chính sách đối ngoại, hơn là ông Bộ trường Ngoại giao.

Theo ông Đặng Xương Hùng, một cựu nhân viên ngoại giao Việt Nam hiện đang tị nạn chính trị tại Thụy Sĩ thì các nhân viên an ninh trong các đại sứ quán Việt Nam nhận nhiệm vụ từ cơ quan an ninh, mà ông đại sứ có khi cũng không biết được hoạt động của họ.

Liên quan đến vụ Trịnh Xuân Thanh và trách nhiệm của tòa Đại sứ Việt Nam tại Berlin trong vụ này, nhà báo Lê Trung Khoa nói với chúng tôi :

"Theo nguồn tin mà tôi nhận được thì ngay trong Đại sứ quán Việt Nam tại Berlin, thì ông Đại sứ đặc mệnh toàn quyền là ông Đoàn Xuân Hưng rất bất ngờ, và các cán bộ của họ trong này bắt buộc phải làm theo cái điều đó khi nó xảy ra rồi, tức là họ không được báo trước, hoặc là họ bắt buộc phải làm bởi vì họ là nhân viên nhà nước".

Đã có những cố gắng mà một số nhà quan sát cho rằng phía Việt Nam đã thực hiện trong vòng một năm qua để hàn gắn mối quan hệ giữa Việt Nam và Đức, cũng như với các quốc gia Châu Âu. Đó là Việt Nam liên tục thực hiện những chuyến thăm cấp cao tới các nước thành viên của EU để thúc đẩy EU thông qua hiệp định thương mại tự do : Phó Thủ tướng Vương Đình Huệ thăm Bỉ, Slovakia, Thụy sĩ vào tháng 9/2017, ông Hoàng Bình Quân, Trưởng Ban đối ngoại của Đảng Cộng sản Việt Nam thăm nước Đức vào tháng 7/2017. Gần đây nhất là vào cuối tháng 3/2018, Tổng bí thư Đảng Cộng sản Việt Nam ông Nguyễn Phú Trọng sang thăm Pháp.

Theo thông tin từ Tiến sĩ Hà Hoàng Hợp, nhà nghiên cứu chính trị Việt Nam tại Singapore, vào đầu tháng 9/2018, Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng lại sẽ sang thăm ba quốc gia Châu Âu, có thể là để xoa dịu sự bực bội của các nước này sau vụ Trịnh Xuân Thanh. Hiện tên của ba quốc gia này chưa được tiết lộ, nhưng ông Hà Hoàng Hợp cho biết là không có nước Đức.

Đánh giá về khả năng Việt Nam có đạt được hiệp định thương mại tự do với Châu Âu trong thời gian tới đây hay không, Giáo sư Vũ Tường nhận định :

"Tôi nghĩ là cuối cùng có thể họ cũng đạt được cái đó thôi, vì chuyện này (Trịnh Xuân Thanh) không lớn bằng Hiệp định với Âu Châu. Từ từ thì họ cũng có thể xoa dịu, mua chuộc được bên phía Âu Châu bỏ qua cho họ, bằng một thủ đoạn nào đó, thỏa thuận ưu đãi nào đó, thậm chí có thể trả tự do sớm cho Trịnh Xuân Thanh rồi cho ông ta đi Đức".

Một nhượng bộ lớn mà các nhà quan sát cho rằng Việt Nam đã thực hiện đối với nước Đức là cho phép Luật sư Nguyễn Văn Đài, người sáng lập Hội Anh em dân chủ, và người cộng sự là cô Lê Thu Hà được sang tị nạn chính trị tại Đức gần đây, sau một thời gian bị bỏ tù vì cáo buộc âm mưu lật đổ chính quyền nhân dân.

Kính Hòa

*****************

Slovakia định cho phép 44 người tiết lộ bí mật vụ Trịnh Xuân Thanh (VOA, 14/08/2018)

Tổng công tố Slovakia vừa cho biết ông dự định cho phép 44 người được miễn trừ quy chế giữ bí mật trong vụ bắt cóc Trịnh Xuân Thanh để "không ai có thể nói rằng chúng tôi đã không làm những việc cần làm", trang Tyden của Cộng hòa Czech hôm 14/8 đưa tin.

Trịnh Xuân Thanh bị áp giải ra tòa án ở Hà Nội vào ngày 22/1/2018.

Đây sẽ là nhóm viên chức thứ hai của Slovakia được "mở khóa" để tiết lộ các tình tiết về vụ bắt cóc Trịnh Xuân Thanh nếu như dự tính của Tổng công tố Jaromír Čižnár trở thành hiện thực.

Trước đó, 14 cảnh sát hộ tống phái đoàn quan chức Việt Nam trong chuyến công tác tại Slovakia đã được tân Bộ trưởng nội vụ Slovakia cho phép cung cấp thông tin cho cơ quan điều tra, dẫn đến nhiều tình tiết về "quy trình" áp tải Trịnh Xuân Thanh tại Slovakia được tiết lộ.

Theo cáo buộc của các nhà điều tra Đức, trong chuyến công du Slovakia vào mùa hè năm ngoái, đoàn quan chức cấp cao Việt Nam, đứng đầu là Bộ trưởng công an Tô Lâm, đã sử dụng chuyên cơ mượn của chính phủ để áp tải Trịnh Xuân Thanh sau khi bắt cóc ông này ở Berlin.

Chính phủ Slovakia hiện đang đối mặt với nhiều chỉ trích và cáo buộc cho rằng đã tiếp tay với mật vụ Việt Nam để thực hiện vụ bắt cóc như thời chiến tranh Lạnh. Nghị viện và các cơ quan chính phủ Slovakia buộc phải "vào cuộc" để điều tra và chứng minh sự trong sạch của mình, sau khi phía Đức đã đưa ra nhiều bằng chứng và tuyên án bị cáo đầu tiên trong vụ này, là Nguyễn Hải Long với án tù 3 năm 10 tháng.

Hôm 13/8, Chủ tịch Ủy ban Giám sát Cơ quan tình báo thuộc Nghị viện Slovakia, Nghị sĩ Gábor Grendel, phủ nhận vai trò của tình báo Slovakia trong vụ bắt cóc. Ông nói với báo giới nước này rằng cơ quan tình báo Slovakia "không giấu bất cứ thông tin nào" và "không tham gia" vào vụ bắt cóc Trịnh Xuân Thanh.

"Nếu có bất kỳ sơ suất nào, thì chỉ có thể là ở phía Bộ Nội vụ", nhật báo SME dẫn lời ông Grendel nói.

Bộ trưởng công an Tô Lâm bị cáo buộc mượn chuyên cơ chính phủ Slovakia để đưa Trịnh Xuân Thanh về Việt Nam.

Nghị sĩ Grendel nói thêm rằng cơ quan tình báo Slovakia đã không nhận được yêu cầu từ Bộ Nội vụ trong việc hợp tác xác minh thông tin và tổ chức việc lưu trú cho phái đoàn Việt Nam trong chuyến thăm vào tháng 7 năm ngoái.

"Ngay vào thời điểm biết được thông tin, cơ quan tình báo đã gửi đi cho tất cả các cơ quan liên quan", tờ Spectator dẫn lời ông Grendel nói tại buổi họp bất thường diễn ra trong hai ngày liên tiếp (9-10/8) tại Nghị viện Slovakia liên quan đến vụ bắt cóc Trịnh Xuân Thanh, với sự hiện diện của các ủy ban chuyên trách về tình báo và an ninh quốc phòng nước này.

Trả lời VOA về cáo buộc "không hợp tác với tình báo", Bộ Nội vụ Slovakia hôm 14/8 cũng phủ nhận các cáo buộc và nói rằng yêu cầu tình báo hợp tác xác minh thông tin của một phái đoàn đi công cán như vậy là điều "bất thường".

"Bộ Nội vụ bác bỏ các cáo buộc. Sẽ là điều bất thường khi yêu cầu cơ quan tình báo hợp tác tổ chức một chuyến đi như vậy", người phát ngôn Bộ Nội vụ Petar Lazarov trả lời email của VOA.

Sau buổi họp ở nghị viện, Nghị sĩ Grendel nói rằng mối nghi ngờ về vụ bắt cóc Trịnh Xuân Thanh đã trở nên gần như "chắc chắn", và "không có con đường nào khác", "chỉ có con đường Slovakia" để đưa công dân Việt Nam bị bắt cóc từ Đức ra khỏi Châu Âu.

Ông Grendel nói vấn đề bây giờ không còn là câu hỏi về việc Trịnh Xuân Thanh có bị bắt cóc trên lãnh thổ của Slovakia hay không nữa, mà là các quan chức nước này có biết và tiếp tay trong vụ này hay không.

Theo ông, vì Bộ Nội vụ Slovakia là cơ quan duy nhất tổ chức chuyến đi của phái đoàn quan chức Việt Nam, nên chỉ có cơ quan này mới có thể làm rõ được lý do tại sao và làm thế nào vụ bắt cóc xảy ra trên lãnh thổ Slovakia.

Trả lời VOA hôm 14/8, Bộ Nội vụ Slovakia khẳng định "đang hợp tác hết sức với các đồng nghiệp Đức" trong việc điều tra vụ bắt cóc đã gây ra rạn nứt quan hệ ngoại giao giữa một số nước Châu Âu và với Việt Nam.

Vụ bắt cóc đã khiến Đức dừng "quan hệ đối tác chiến lược" với Việt Nam, và đích thân Thủ tướng Đức Angela Merkel hồi tháng 5 lên tiếng yêu cầu Slovakia cung cấp thông tin liên quan đến sự can dự của nước này trong vụ bắt cóc.

Sau một thời gian bác bỏ có dính líu, Thủ tướng Slovakia tuần rồi nói sẽ "làm tất cả những gì có thể" để điều tra vụ này.

Tuy nhiên, theo lời Tổng công tố viên Slovakia, Jaromír Čižnár, hôm 13/8 cho biết phía Đức "không hứng thú với việc lập tổ điều tra chung" với Slovakia.

Trịnh Xuân Thanh, Nguyên Chủ tịch Hội đồng quản trị của Tổng công ty cổ phần xây lắp dầu khí PetroVietnam (PVC), bị bắt cóc trên đường phố ở Berlin hồi tháng Bảy năm ngoái, sau đó tái xuất hiện tại Việt Nam. Hà Nội nói ông Thanh tự nguyện về đầu thú, sau đó kết án ông Thanh hai án tù chung thân vào đầu năm nay vì tội tham ô.

Khánh An

*****************

Slovakia nên trục xuất đại sứ Việt Nam nếu vụ bắt cóc Trịnh Xuân Thanh được xác nhận (RFA, 14/08/2018)

Slovakia nên trục xuất đại sứ Việt Nam tại Bratislava về nước nếu vụ bắt cóc cựu quan chức dầu khí Trịnh Xuân Thanh được xác nhận và Slovakia bị lợi dụng trong vụ việc này.

Cựu Bộ trưởng nội vụ Slovakia, Robert Kalinak (trái) và Bộ trưởng công an Việt Nam Tô Lâm ở Bratislava hôm 26/7/2017 - Courtesy Thoibao.de

Phó Chủ tịch quốc hội Slovakia và cũng là Chủ tịch đảng Most-Hid trong liên minh cầm quyền, ông Bela Bugar, phát biểu như vừa nêu vào ngày 14 tháng 8 và được thông tấn xã TASR loan đi cùng ngày.

Ông Bela Bugar cũng nhắc lại quan điểm nếu có xác nhận một số cơ quan Nhà nước Slovakia tham gia tích cực vào vụ bắt cóc ông Trịnh Xuân Thanh thì Đảng Most-Hid sẽ rút khỏi liên minh cầm quyền hiện nay ở Slovakia.

Bản thân ông Bela Bugar cho rằng cuộc điều tra không thể kéo dài qúa một vài tháng vì các dữ kiện có thể thu thập được trong khoảng thời gian đó. Ông này cũng cho rằng Giám đốc Cơ quan tình báo Slovakia nên đề xuất cuộc họp giữa các cơ quan liên quan để hợp tác và chia sẻ thông tin trong vụ việc này.

Tổng công tố Jaromir Ciznar có ý định cho phép 44 người tiết lộ thông tin về vụ Trịnh Xuân Thanh. Bộ Trưởng nội vụ Slovakia, Denisa Sakova, thuộc đảng Smer-SD, cũng sẵn sàng cho tất cả những ai mà bên hành pháp muốn phỏng vấn, được phép trả lời.

Cựu Bộ trưởng nội vụ Slovakia, ông Robert Kalinak, người từng bị nghi để cho phái đoàn của ông Tô Lâm, Bộ trưởng công an Việt Nam, lợi dụng mượn máy bay đưa Trịnh Xuân Thanh đến Nga qua ngả Slovakia, được TASR dẫn lời là kết quả điều tra sơ bộ cho thấy nước ông vô tình bị vướng vào vụ việc. Ông Kalinak bác bỏ mọi cáo buộc cho rằng ông trực tiếp có những chỉ thị trong vụ việc này.

Vào ngày 3 tháng 5 vừa qua, Bộ Ngoại giao Slovakia triệu Đại sứ Việt Nam, ông Dương Trọng Minh, đến để giải thích về những cáo buộc mà truyền thông Slovakia và Đức loan đi liên quan đến vụ bắc cóc ông Trịnh Xuân Thanh. Đại sứ Việt Nam Dương Trọng Minh nói sẽ có trả lời sau khi liên lạc với Hà Nội.

Đến ngày hai tháng 8, nhật báo Dennik N loan tin dẫn nguồn tờ Franfurter Allgemeine Zeitung của Đức về báo cáo theo đó các nhà điều tra Đức không nghi ngờ gì nữa về việc một máy bay công vụ của Slovakia được sử dụng trong vụ bắt cóc ông Trịnh Xuân Thanh.

Vụ Trịnh Xuân Thanh : Đại diện Việt Nam tại Slovakia giữ im lặng (RFI, 09/08/2018)

Theo điều tra của báo Spectator ở Slovakia hôm nay 09/08/2018, không ai biết là ông Lê Hồng Quang, nguyên là cố vấn của cựu thủ tướng Robert Fico đang ở đâu.

Trụ sở công ty VIBA.AIR tại Slovakia (Ảnh chụp từ web spectator.sme.sk)

Các đại diện của Việt Nam tại Slovakia - những người có thể làm rõ thêm vụ bắt cóc Trịnh Xuân Thanh - vẫn giữ im lặng từ tháng Sáu đến nay. Đại sứ quán Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam tại Slovakia chỉ trả lời ngắn gọn cho Bộ Ngoại giao Slovakia, và các đại diện của họ vẫn ẩn náu phía sau những bức tường của tòa đại sứ.

Nhà riêng ông Lê Hồng Quang, nguyên cố vấn của cựu thủ tướng Robert Fico – người được cho là có mặt trên chiếc máy bay của chính phủ Slovakia được dùng vào việc bắt cóc Trịnh Xuân Thanh – được bảo trì cẩn thận. Trước lối vào, một cây đào xanh tốt, bãi cỏ được cắt xén, và hộp thư trống rỗng. Mặc dù một chiếc xe Mercedes sang trọng đang đậu gần ngôi nhà nằm tại quận Vajnory của thủ đô, nhưng không ai ra mở cửa.

Chúng tôi liên lạc với đại sứ quán Việt Nam để có được những bình luận về những thông tin mới nhất liên quan đến vụ bắt cóc ông Thanh. Mặc dù đã gọi lại rất nhiều lần trong tuần qua, vẫn không ai trả lời.

Đại sứ quán Việt Nam nằm trong một cao ốc văn phòng ở trung tâm thành phố Bratislava. Bạn không thể vào bên trong, mà phải bấm vào một nút chuông hoạt động rất tệ. Một nữ nhân viên sứ quán nói tiếng Anh trả lời sau tiếng chuông thứ hai.

Khi được hỏi có thể nói chuyện với một nhà ngoại giao hay không, bà nói : "Rất tiếc, nhưng văn phòng chúng tôi vừa đóng cửa". Sau khi được nhắc rằng còn 15 phút nữa mới hết giờ làm việc, nhân viên này nói rằng cả đại sứ lẫn tham tán công sứ đều vắng mặt. Và để dập tắt ý định của chúng tôi muốn vào bên trong tòa nhà, bà nói : "Tôi không biết chừng nào các vị ấy mới về, good-bye !". Hôm sau, không ai trả lời các hồi chuông nữa.

Không trả lời cả Bộ Ngoại giao Slovakia

Lần cuối cùng mà Bộ Ngoại giao Slovakia liên lạc được với các đại diện ngoại giao Việt Nam là vào tháng Sáu. Đại sứ quán khẳng định Trịnh Xuân Thanh không có mặt trên chiếc chuyên cơ của chính phủ Slovakia hồi tháng 7/2017 đưa phái đoàn của bộ trưởng Nội Vụ Việt Nam Tô Lâm từ Bratislava đến Moskva.

Phát ngôn viên Bộ Ngoại giao Slovakia, ông Boris Gandel cho biết : "Bộ Ngoại Giao ngay lập tức đã hỏi đại sứ Việt Nam làm thế nào ông Thanh có thể bay từ Berlin đến Hà Nội. Cho đến nay, chúng tôi vẫn chưa nhận được câu trả lời". Ông Gandel nói thêm, Bộ Ngoại giao rất quan tâm đến vụ này, và định triệu mời đại sứ Dương Trọng Minh lần nữa. "Nếu xác định được rằng Cộng hòa Slovakia đã bị Việt Nam lợi dụng, thì không thể nào không để lại hậu quả".

Ông Gandel không muốn nói trước về khả năng Slovakia rút cơ quan đại diện khỏi Việt Nam, hay trục xuất đại sứ Việt Nam khỏi Slovakia. Tuy nhiên ông nhắc lại là đại sứ quán Slovakia tại Việt Nam đang do Ivana Belcáková lãnh đạo với tư cách đại biện, tức là thấp hơn cấp đại sứ.

Vị cố vấn bí ẩn của cựu thủ tướng Fico

Cho đến gần đây, đại diện Slovakia tại Việt Nam là ông Lê Hồng Quang, một người gốc Việt mang quốc tịch Slovakia, từ năm 2015 là cố vấn về ngoại thương cho thủ tướng thời đó là ông Robert Fico của đảng Smer cầm quyền.

Trả lời nhật báo Plus 7 Dní hồi tháng 5/2018, ông Lê Hồng Quang nói : "Tôi được giao chức vụ này vì có nhiều kinh nghiệm trong lãnh vực kinh doanh, cũng như từng làm việc ở nhiều vị trí khác nhau trong lãnh vực công ở Slovakia, đặc biệt trong việc hợp tác đầu tư".

Lúc đó (tháng 05/2018), ông Quang được Bộ Ngoại giao Slovakia triệu hồi để tham vấn, và không đưa trở lại Việt Nam.

Theo báo chí Đức, tháng 7/2017, ông Lê Hồng Quang tham gia một cuộc họp kỳ lạ giữa bộ trưởng Nội Vụ thời đó là Robert Kalinák và đồng nhiệm Việt Nam tại khách sạn Bôrik ở Bratislava. Cuộc gặp này được cho là cái cớ để hỏi mượn chiếc máy bay của chính phủ, nhằm dễ dàng đưa người bị bắt cóc là Trịnh Xuân Thanh ra khỏi không gian Schengen. Tại Việt Nam, ông Lê Hồng Quang bị nghi ngờ là tham nhũng khi cấp một visa và cũng có vai trò trong vụ bắt cóc.

Ông Quang đến Slovakia vào thời kỳ cộng sản, và đến năm 1990 tốt nghiệp kỹ sư – theo nhật báo Plus 7 Dní. Sau đó ông bắt đầu làm kinh doanh và đến năm 2001 được nhập quốc tịch Slovakia.

Mất tích ở Slovakia

Có rất ít thông tin trên internet về ông Lê Hồng Quang. Tên ông không có trong danh sách của Phòng Thương mại mặc dù trong quá khứ ông tham gia ba công ty.Thời gian làm việc lâu nhất là ở công ty Viba.Air, có trụ sở tại quận Vajnory ở thủ đô.

Tại địa chỉ này là một ngôi nhà cũ, được dùng làm chỗ ở cho một đại lý du lịch. Ở nhà thuốc tây kế bên, các nhân viên nói rằng công ty du lịch này đã đóng cửa cách đây khoảng một năm. Vụ bắt cóc Trịnh Xuân Thanh tại Berlin xảy ra cũng đúng một năm về trước. Trong cùng tòa nhà có trụ sở của Phòng Thương mại Việt – Slovakia, nhưng hôm thứ Hai 06/08/2018, dường như không có ai tại đây.

Cả khoảng sân lẫn không gian đằng trước tòa nhà đều có hệ thống camera theo dõi. Trên cánh cổng màu xanh ở bên trái căn nhà, có đặt một hộp thư. Hôm thứ Hai một tờ báo được bỏ vào đây, nhưng đến thứ Ba đã biến mất. Trong khoảng sân có vẻ được dọn dẹp thường xuyên, còn có một chiếc xe đạp ba bánh và những chiếc ghế dành cho mùa hè. Không có chuông ở đây, và không ai trả lời dù đã gào rất to.

Trên mảnh đất đối diện do hai vợ chồng ông Lê Hồng Quang sở hữu, là một ngôi nhà đã được nâng cấp, với một chiếc Mercedes sang trọng đậu phía trước. Gần đó là một cây táo to trĩu quả và một cây đào. Hôm thứ Hai có thể với lên hái một quả, thì đến thứ Ba chẳng còn quả nào.

Những người láng giềng không biết gì ngoài việc là có những người Việt sống ở đó. Địa chỉ này cũng là trụ sở của cộng đồng người Việt ở Slovakia.

Lần cuối cùng ông Lê Hồng Quang đăng ký kinh doanh có địa chỉ là một căn hộ ở Bratislava-Nové Mesto, được cho là nơi thường trú. Đây cũng là địa chỉ đăng ký kinh doanh của vợ ông, bà Trần Thị An Lộc, đồng sở hữu duy nhất của công ty Viba.Air.

Một người hàng xóm, mà tên ở nút chuông là Kovácová nói : "Tôi chưa bao giờ thấy có ai như thế ở đây". Năm cư dân khác cũng cho biết tương tự.

Địa chỉ của công ty Vinamarket mà ông Quang đã bán lại năm 2006, nằm tại một căn hộ ở Petrazalka. Roman Szalay, sống tại đây, nói : "Chưa bao giờ có một người Việt nào cư ngụ ở đây".

Sở hữu chủ hiện nay của Vinamarket, ông Oliver Kuzmický, đã đổi tên công ty thành K&K Market. Ông chẳng nhớ gì về Lê Hồng Quang, cũng chẳng tiếp xúc, nói rằng sở dĩ mua lại công ty vì nằm trong tòa nhà mà ông đang làm ăn.

Cựu thủ tướng Robert Fico không trả lời câu hỏi ông có còn giữ liên hệ với ông Lê Hồng Quang, hay có biết ông ấy hiện đang ở đâu hay không.

Thụy My

*******************

Vụ Trịnh Xuân Thanh : Nhà ngoại giao Slovakia gốc Việt biệt tăm (VOA, 09/08/2018)

Hôm 9/8, một tờ báo của Slovakia loan tin rằng ông Lê Hồng Quang, nhà ngoại giao cấp cao của Slovakia tại Việt Nam, người được cho là có mặt trên chuyến bay của chính phủ Slovakia được dùng để bắt cóc ông Trịnh Xuân Thanh, vẫn bặt tin.

Ông Lê Hồng Quang phát biểu tại một sự kiện ở Đại sứ quán Việt Nam tại Bratislava, Slovakia. Photo Đại sứ quán Việt Nam tại Bratislava

Theo báo The Slovak Spectator (Spectator), không có ai trả lời khi phóng viên bấm chuông nơi cư ngụ của ông Lê Hồng Quang, nguyên cố vấn của cựu thủ tướng Slovakia Robert Fico.

Ông Quang được cho là có mặt trên chiếc máy bay của chính phủ Slovakia được dùng vào việc bắt cóc ông Trịnh Xuân Thanh. Cũng theo báo Spectator, tương tự như vậy, các đại diện ngoại giao của Việt Nam tại Slovakia - những người có thể làm rõ thêm vụ bắt cóc Trịnh Xuân Thanh - vẫn giữ im lặng từ tháng 6 cho đến nay. Tờ báo viết : "các đại diện của họ vẫn ẩn náu phía sau những bức tường của tòa đại sứ".

Báo Spectator nói : "Chúng tôi đã liên lạc với đại sứ quán Việt Nam để yêu cầu bình luận về những thông tin mới nhất liên quan đến vụ bắt cóc ông Thanh. Mặc dù đã gọi rất nhiều lần trong tuần qua, vẫn không ai trả lời".

Ông Trịnh Xuân Thanh ra tòa tại Hà Nội.

Đại sứ quán Việt Nam nằm trong một cao ốc văn phòng ở trung tâm thành phố Bratislava. Khi được hỏi có thể nói chuyện với một nhà ngoại giao hay không, một nữ nhân viên sứ quán nói tiếng Anh trả lời sau tiếng chuông thứ hai : "Rất tiếc, nhưng văn phòng chúng tôi vừa đóng cửa".

Tờ báo chia sẻ thêm rằng sau khi được nhắc nhở rằng còn 15 phút nữa mới hết giờ làm việc, nhân viên sứ quán Việt Nam nói cả ngài đại sứ lẫn tham tán công sứ đều vắng mặt. Và hôm sau, chúng tôi đến lần nữa, nhưng không ai trả lời các hồi chuông.

Lần cuối cùng mà Bộ Ngoại giao Slovakia liên lạc được với các đại diện ngoại giao Việt Nam là hồi tháng 6. Khi ấy, Đại sứ quán khẳng định "Trịnh Xuân Thanh không có mặt trên chiếc chuyên cơ của chính phủ Slovakia" hồi tháng 7/2017 khi đoàn của Bộ trưởng Công an Việt Nam Tô Lâm được đưa từ Bratislava đến Moscow.

Phát ngôn viên Bộ Ngoại giao Slovakia, ông Boris Gandel, thuật lại rằng ông đã đặt nghi vấn với sứ quán Việt Nam : "Làm thế nào ông Thanh có thể bay từ Berlin đến Hà Nội ?". Ông nói tiếp : "Cho đến nay chúng tôi vẫn chưa nhận được câu trả lời từ phía Việt Nam".

Theo ông Gandel, Bộ Ngoại Giao Slovakia rất quan tâm đến vụ này, và có ý định triệu mời đại sứ Việt Nam tại Slovakia Dương Trọng Minh một lần nữa. "Nếu xác định được rằng Cộng hòa Slovakia đã bị Việt Nam lợi dụng, thì không thể nào không có hậu quả", ông nhấn mạnh.

Ông Gandel không muốn đề cập tới khả năng Slovakia rút cơ quan đại diện khỏi Việt Nam, hay trục xuất đại sứ Việt Nam ra khỏi Slovakia. Tuy nhiên, ông nhắc lại là đại sứ quán Slovakia tại Việt Nam đang do bà Ivana Belcáková lãnh đạo với tư cách đại biện lâm thời, tức là thấp hơn cấp đại sứ.

Theo nhật báo TAZ của Đức, ông Lê Hồng Quang, người được hứa hẹn bổ nhiệm làm đại sứ nước này tại Hà Nội, là một trong 4 giới chức Slovakia có mặt trong cuộc họp với các đối tác Việt Nam tại khách sạn Borik ở Brastila, thủ đô của Slovakia, 3 ngày sau khi diễn ra vụ bắt cóc ông Trịnh Xuân Thanh.

Theo báo chí Đức, tháng 7/2017, ông Lê Hồng Quang tham gia một cuộc họp bất thường giữa Bộ trưởng Nội Vụ thời đó là Robert Kalinák và đồng nhiệm Việt Nam tại khách sạn Bôrik ở Bratislava. Cuộc gặp này được cho là cái cớ để hỏi mượn chiếc máy bay của chính phủ Slovakia, nhằm dễ dàng đưa người bị bắt cóc, là ông Trịnh Xuân Thanh, ra khỏi khu vực Schengen. Tại Việt Nam, ông Lê Hồng Quang bị nghi ngờ là tham nhũng liên quan tới việc cấp một visa, và cũng vì vai trò của ông liên quan tới vụ bắt cóc.

*********************

Vụ bắt cóc Trịnh Xuân Thanh : Chính phủ Slovakia bị khủng hoảng (RFI, 07/08/2018)

Theo bản tin của hãng thông tấn Đức DPA lúc 16 giờ chiều ngày 06/08/2018, vụ bắt cóc Trịnh Xuân Thanh từ Berlin đang thực sự gây ra một cuộc khủng hoảng cấp quốc gia ở Slovakia. Quan hệ Đức – Việt cũng bị căng thẳng.

Cựu bộ trưởng Nội Vụ Slovakia Robert Kalinak bị báo chí tố cáo có dính líu đến vụ bắt cóc Trịnh Xuân Thanh. (United States Department of State)

Thông tín viên Trung Khoa từ Berlin cho biết thêm chi tiết :

Nghi ngờ về sự dính líu của nhà chức trách Slovakia trong vụ bắt cóc Trịnh Xuân Thanh từ Berlin đã gây ra một cuộc khủng hoảng chính trị tại thủ đô Bratislava. Bộ trưởng Nội Vụ, bà Denisa Sakova, tuyên bố hôm thứ Hai rằng, trong thời gian điều tra về nghi ngờ này, bà đã đình chỉ công việc của người đứng đầu cơ quan Nhà nước bảo vệ an ninh cho yếu nhân.

Mặc dù vậy, tổng thống Slovakia, ông Andrej Kiska, không thuộc đảng phái nào, còn đòi bãi nhiệm bà bộ trưởng Nội Vụ Denisa Sakova. Sau cuộc gặp thủ tướng Slovakia Peter Pellegrini, thuộc đảng Dân Chủ Xã Hội, nguyên thủ Slovakia tuyên bố, ông không còn tin tưởng bà bộ trưởng Nội Vụ nữa và cơ quan của bà là cánh tay phải của cựu bộ trưởng Nội Vụ Kalinak.

Cùng ngày hôm qua, chưởng lý Jaromir Ciznar thỉnh cầu tổng thống triệu tập một cuộc họp với thủ tướng và chủ tịch Quốc Hội Slovakia nhằm giải quyết khủng hoảng.

Trên Facebook ông Kalinak, cựu bộ trưởng Nội Vụ Slovakia, phủ nhận các cáo buộc.

Tuần rồi nhật báo Đức "Frankfurter Allgemeine Zeitung" và nhật báo Slovakia "Dennik N" cáo buộc nhà chức trách Slovakia, bao gồm cả bộ trưởng Nội Vụ vào thời điểm đó, ông Robert Kalinak, đã dính líu đến vụ bắt cóc Trịnh Xuân Thanh hồi cuối tháng 7 năm 2017 mặc dù biết rõ vụ việc ngay từ đầu. Cựu bộ trưởng Nội Vụ Kalinak đã nhiều lần lên tiếng trên Facebook phủ nhận sự nghi ngờ này. Mặc dù ông đã cung cấp chiếc chuyên cơ của chính phủ Slovakia cho một phái đoàn Việt Nam để bay ra khỏi khu vực Schengen, nhưng ông có thể loại trừ trường hợp nạn nhân bị bắt cóc đã được đưa lên chuyên cơ này.

Trong thời gian qua, chính quyền Việt Nam bắt giữ và đưa ra xét xử nhiều quan chức cao cấp, nhân danh chiến dịch chống tham nhũng. Ông Trịnh Xuân Thanh bị kết án 2 lần tù chung thân trong hai phiên tòa xét xử ở Việt Nam về tội tham nhũng và cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng.Vụ bắt cóc ông Thanh tại Berlin đã gây căng thẳng trong quan hệ Đức-Việt.

Trọng Thành

****************

Slovakia cho cảnh sát khai chứng vụ Trịnh Xuân Thanh (VOA, 07/08/2018)

Bộ Nội vụ Slovakia sẽ cho phép cảnh sát khai chứng trong cuộc điều tra vụ Trịnh Xuân Thanh, người mà Đức nói bị các điệp viên Việt Nam bắt cóc đưa về Việt Nam thông qua ngã Slovakia.

Ông Trịnh Xuân Thanh khi ra tòa

Vụ bắt cóc, theo cáo giác, xảy ra trong chuyến công du đến Slovakia của Bộ trưởng Công an Việt Nam Tô Lâm hồi tháng 7 năm ngoái.

Các công tố viên Đức cho rằng ông Thanh, người lúc đó đang làm hồ sơ xin tỵ nạn ở Đức, đã bị nhân viên mật vụ Việt Nam ‘bắt cóc’ trên đường phố ở Berlin và được đưa về Việt Nam. Sau đó, ông Thanh đã bị đưa ra xét xử và bị kết án chung thân.

Tuần trước, nhật báo Dennik N của Slovakia dẫn lời một số sỹ quan cảnh sát nước này xác nhận rằng ông Thanh đã bị bí mật đưa về Việt Nam trên một phi cơ công vụ của chính phủ Slovakia.

Ông Thanh đã bị bắt đưa vào một chiếc xe van từ Berlin đến Bratislava qua ngõ Prague, sau đó được dồn chung vào phái đoàn của ông Tô Lâm rồi rời khỏi Slovakia trên phi cơ của chính phủ nước này, tờ Dennik N tường thuật.

Vụ việc đã làm quan hệ giữa Đức và Việt Nam trở nên căng thẳng và khiến Đức cáo buộc Việt Nam vi phạm luật pháp quốc tế. Một tòa án Đức hồi tháng 7 đã kết án một người đàn ông Việt Nam 3 năm 10 tháng tù sau khi ông này thú nhận đã giúp đỡ mật vụ Việt Nam bắt cóc ông Thanh.

Slovakia cho đến nay vẫn tìm cách tránh liên can và cựu Bộ trưởng Nội vụ Robert Kalinak hôm 3/8 đã phủ nhận mọi sự dính líu của Chính phủ Slovakia trong vụ bắt giữ Trịnh Xuân Thanh và gọi mọi cáo buộc là ‘khoa học viễn tưởng’.

Hôm thứ Hai ngày 6/8, Bộ Nội vụ Slovakia ra thông cáo : "Bộ trưởng Nội vụ Denisa Sakova đã quyết định rằng các cảnh sát được miễn trách nhiệm bảo mật thông tin trong vụ bắt cóc một công dân Việt Nam từ Đức đưa về Việt Nam".

Cáo buộc về sự dính líu của chính phủ Slovakia đã gây căng thẳng trong liên minh cầm quyền gồm ba đảng của nước này. Đối tác phụ trong liên minh là Đảng Most-Hid hôm 6/8 nói rằng họ sẽ không thể ở lại trong liên minh nếu tin tức mà báo chí loan tải được xác nhận là có thật.

Thủ tướng Peter Pellegrini hôm 6/8 nói rằng ông sẽ điều Bộ trưởng Sakova và Cảnh sát trưởng Milan Lucansky đến Đức để hợp tác với cảnh sát nước này điều tra vụ việc.

Châu Âu yêu cầu Việt Nam ký các công ước về người lao động trước FTA (RFA, 02/08/2018)

Việc ký các công ước của Tổ chức Lao động Quốc tế (ILO) là cần thiết trước khi Châu Âu phê duyệt Hiệp định Tự do Thương mại với Việt Nam. Đó là thông điệp được ông Bernd Lange, Chủ tịch Ủy ban Thương mại quốc tế thuộc Quốc hội Châu Âu nói với Vietnam News nhân chuyến thăm Việt Nam hồi cuối tháng 7 vừa qua.

Bộ trưởng Công thương Vũ Huy Hoàng (phải) bắt tay với ông Frank Jessen, Trưởng đại diện EU tại Việt Nam nhân lễ công bố kết thúc đàm phán hiệp định tự do thương mại ở Hà Nội hôm 4/8/2015. AFP

Ông Bernd Lange nói rằng dù việc phê chuẩn ngay lập tức các công ước của ILO là không cần thiết nhưng việc ký các công ước này cho thấy cam kết tôn trọng các quyền căn bản trong công ước và vạch ra lộ trình đi đến phê chuẩn và thực thi công ước.

Có tất cả 8 công ước chính của ILO mà Việt Nam phải phê chuẩn trong điều kiện đạt được FTA với EU. Việt Nam đã phê chuẩn 5 công ước và vẫn còn đang xem xét 3 công ước còn lại. Các công ước còn lại bao gồm công ước về tự do liên kết, công ước về quyền thương lượng tập thể và công ước về xóa bỏ lao động cưỡng bức. Trong ba công ước này, công ước về tự do liên kết là cơ sở pháp lý của nghiệp đoàn độc lập.

Việt Nam và EU đã hoàn tất việc đàm phán FTA từ cuối năm 2015. Tuy nhiên hiệp định này vẫn cần phải được quốc hội Châu Âu thông qua trước khi có hiệu lực.

Trong cuộc phỏng vấn với Vietnam News, Nghị sĩ Bernd Lange nói Quốc hội Châu Âu đang nỗ lực để thúc đẩy việc ký chính thức và phê chuẩn hiệp định này, dự kiến là vào cuối 2018.

Nghị sĩ Bernd Lange cho biết văn bản của hiệp định đã được dịch sang 24 thứ tiếng để chuyển cho 28 nước thành viên EU xem xét để phê chuẩn. Ông hy vọng hiệp định có thể được ký kết vào tháng 10 năm nay nhân dịp thượng đỉnh Á Âu ASEM 12. Sau đó quốc hội Châu Âu sẽ bắt đầu thảo luận về quá trình phê duyệt. Đại diện Quốc hội Châu Âu nói ông trông đợi hai bên có thể chính thức ký hiệp định chậm nhất vào tháng 3/2019 trong nhiệm kỳ hiện tại của quốc hội Châu Âu trước khi Quốc hội Châu Âu bắt đầu bỏ phiếu cho nhiệm kỳ mới vào tháng 5/2019.

*************************

Việt Nam muốn phối hợp với Czech về cấp visa cho lao động Việt (RFA, 02/08/2018)

Việt Nam sẵn sàng phối hợp với Cộng hòa Czech để giải quyết các vướng mắc trong vấn đề cấp thị thực dài hạn cho người Việt ở quốc gia Đông Âu này.

Ảnh minh họa : Phát ngôn nhân Bộ Ngoại giao Việt Nam Lê Thu Hằng tại một buổi họp báo ở Hà Nội, ngày 03/08/17. AFP

Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Việt Nam Lê Thu Hằng cho biết như vừa nêu, trong buổi họp báo thường kỳ vào chiều ngày 2 tháng 8, khi trả lời câu hỏi liên quan thông báo của Đại sứ quán Czech tại Việt Nam, vào ngày 20 tháng 7, là tạm ngừng tiếp nhận hồ sơ xin thị thực dài hạn đối với đương đơn Việt Nam.

Bộ Ngoại giao Cộng hòa Czech tạm ngừng tiếp nhận đơn xin thị thực dài hạn cho người Việt theo mục đích lao động và kinh doanh bắt đầu từ ngày 18 tháng 7. Đại diện của Chính phủ Czech lên tiếng giải thích rằng Đại sứ quán của Czech tại Việt Nam bị quá tải về số lượng đơn, đồng thời Czech cũng có lo ngại về những nguy cơ khác.

Trước đó, hồi hạ tuần tháng 6, Chủ tịch Ủy ban Đối ngoại Hạ viện Cộng hòa Czech nói rằng “Việt Nam là tội phạm có tổ chức và trở thành mối đe dọa an ninh quốc gia hàng đầu” và nhấn mạnh visa cho sinh viên Việt Nam vào Czech là công cụ để đưa tội phạm vào nước này.

Tại buổi họp báo vào chiều ngày 2 tháng 8, bà Lê Thu Hằng nhấn mạnh rằng thông qua trao đổi giải quyết vấn đề cấp thị thực cho người Việt giữa Czech và Việt Nam, Chính phủ Hà Nội mong muốn thúc đẩy hợp tác song phương giữa hai nước trên nhiều lãnh vực trong thời gian tới.

Hiện, cộng đồng người Việt được xếp hạng là cộng đồng người nước ngoài lớn thứ 3 tại Cộng hòa Czech.

Vụ Trịnh Xuân Thanh : Nguyễn Hải Long bất ngờ kháng án (RFI, 02/08/2018)

Theo báo chí Đức, bị cáo Nguyễn Hải Long trong vụ án bắt cóc Trịnh Xuân Thanh tại Đức đã bất ngờ kháng án vào giờ chót, vài ngày sau bị một tòa án ở Berlin tuyên án tù. Tình tiết mới : dường như mật vụ Việt Nam đã vào Đức qua ngả Pháp.

Bị cáo Nguyễn Hải Long ngồi trong phòng kính chống đạn tại tòa án Berlin, Đức, ngày 25/07/2018 (Ảnh Thoibao.de)

Nhật báo TAZ của Đức hôm qua, 01/08/2018, cho biết là ngày 31/07 vừa qua, tức là đúng một ngày trước khi hết hạn, bị cáo Nguyễn Hải Long đã đệ đơn kháng án, mặc dù trong phiên xử ngày 25/07 vừa qua, bị cáo đã nhận tội trước tòa để được hưởng mức án nhẹ.

Trong phiên xử hôm đó, Tòa thượng thẩm Berlin chỉ tuyên án 3 năm 10 tháng tù đối với bị cáo Nguyễn Hải Long về tội "hoạt động gián điệp chống Nhà nước Đức" và về tội tham gia vụ bắt cóc ông Trịnh Xuân Thanh tại Berlin cách đây một năm.

Theo nhật báo TAZ, việc ông Nguyễn Hải Long kháng án là điều hoàn toàn bất ngờ, ngay cả đối với hai luật sư bào chữa cho ông Long, vì chính hai luật sư này đã thuyết phục được thân chủ của họ nhận tội trước tòa để được tuyên án nhẹ.

Sau khi nhận được tin kháng án, hai luật sư này đã lập tức hủy bỏ ủy nhiệm bào chữa cho bị cáo Nguyễn Hải Long. Nhật báo TAZ cho biết, khi đệ đơn kháng án, bị cáo Nguyễn Hải Long cũng đã ủy nhiệm 2 luật sư khác bào chữa cho mình.

Tờ TAZ cũng cho biết, theo nguồn tin từ giới thân cận với sứ quán Đức tại Việt Nam, ngay sau khi bị cáo Nguyễn Hải Long nhận tội trước tòa, chính phủ Việt Nam đã mời đại diện sứ quán Đức lên nói chuyện về phiên xử Nguyễn Hải Long.

Cho tới nay, chính phủ Hà Nội vẫn khẳng định rằng ông Trịnh Xuân Thanh, cựu chủ tịch Tổng công ty Cổ phần xây lắp Dầu khí Việt Nam, đã tự nguyện về nước để đầu thú, sau gần một năm trốn lệnh truy nã quốc tế. Nhưng trong lời thú tội trước tòa, Nguyễn Hải Long đã thừa nhận chính mật vụ Việt Nam đã bắt cóc Trịnh Xuân Thanh đem về nước.

Thật ra, trong bản luận tội khi tuyên án hồi tuần trước, bà Regine Grieß, Chánh án chủ tọa phiên tòa đã nói rõ tòa có đầy đủ các nhân chứng và bằng chứng do cảnh sát điều tra thu thập được, để kết án Nguyễn Hải Long mà không nhất thiết phải có lời thú tội của bị cáo.

Phiên tòa vừa qua cũng đã hé lộ nhiều tình tiết khác về hoạt động của mật vụ Việt Nam trong vụ bắt cóc ông Trịnh Xuân Thanh, theo lời nhà báo Lê Trung Khoa, chủ biên tờ thoibao.de, người đã dự phiên tòa này :

"Có sự liên quan giữa đại sứ quán Việt Nam tại Pháp với vụ bắt cóc này. Cụ thể, trong những phiên tòa diễn ra trước đó tại Berlin, các nhân viên điều tra Đức khai rằng họ đã phát hiện những SIM điện thoại của Pháp đã được đưa vào khuôn viên của sứ quán Việt Nam tại Pháp để khởi động lên và sau đó được những nhân viên mật vụ này cho vào điện thoại để sử dụng từ lúc ở Pháp, sau đó bay đến Đức và trong thời gian bắt cóc, những người này liên tục sử dụng số điện thoại đã được bật trong khuôn viên sứ quán Việt Nam.

Vào buổi cuối của phiên tòa, khi tuyên án bị cáo mật vụ Nguyễn Hải Long trong vụ bắt cóc Trịnh Xuân Thanh với án là 3 năm 10 tháng tù, lại một lần nữa bà thẩm phán nhắc đến việc này và cho biết là các nhà điều tra Đức đang chờ xác minh của cảnh sát Pháp tại Paris để biết thêm thông tin cụ thể về nhóm mật vụ này đã đi như thế nào vào Pháp, đã sử dụng những phương tiện gì và đã có những hoạt động gì trong thời gian ở Pháp cho đến khi lên sân bay.

Trong thời điểm này thì phía Đức chưa nhận được những thông tin đó, có nghĩa là họ đang tiếp tục điều tra. Sắp tới đây cảnh sát Pháp chắc chắn là sẽ có những thông tin mới".

Thanh Phương

***********************

Vụ án Trịnh Xuân Thanh : bị cáo Nguyễn Hải Long bất ngờ kháng án (RFA, 02/08/2018)

Truyền thông Đức vào ngày 2 tháng 8 loan tin cho biết bị cáo Nguyễn Hải Long trong vụ án bắt cóc Trịnh Xuân Thanh tại Đức đã bất ngờ kháng án vào giờ phút chót chỉ vài ngày sau khi bị tòa án ở Berlin tuyên án.

Bị cáo Nguyễn Hải Long tại Tòa Thượng Thẩm Berlin. AFP

Theo tờ TAZ của Đức loan tin vào hôm 1 tháng 8 cho biết, ngày 31/7 đúng một ngày trước khi hết hạn được kháng án, bị cáo Nguyễn Hải Long đã đệ đơn xin kháng án, mặc dù trong phiên xử ngày 25/7 bị cáo đã nhận tội để hưởng mức án nhẹ với 3 năm 10 tháng tù. Ông Nguyễn Hải Long bị buộc tội trợ giúp mật vụ Việt Nam bắt cóc Trịnh Xuân Thanh ở Đức và hoạt động gián điệp trên đất Đức.

Nhà báo Lê Trung Khoa tại Berlin cho chúng tôi biết, bản án này chưa có hiệu lực vì trong thời gian 1 tuần bị cáo Nguyễn Hải Long có quyền kháng án và trong vòng 1 tháng sau đó phải trình bày lý do kháng án. Tuy nhiên, rất ít xảy ra kháng án bởi vì trước khi nhận tội luật sư của Nguyễn Hải Long đã nói chuyện và thỏa thuận công khai trước tòa các thủ tục tố tụng để được hưởng mức án khoan hồng.

Nhà Báo Lê Trung Khoa cho biết thêm :

“Theo tôi được biết việc kháng án này nên bị cáo Nguyễn Hải Long vẫn phải nằm tại nhà tù tạm giam cho đến khi nhận mức án chính thức và việc này có thể kéo dài đến cuối năm, vì tòa án cao hơn họ cần có thời gian để họ xem xét những nội dung của luật sư Nguyễn Hải Long đưa ra và Nguyễn Hải Long cũng đã thuê hai luật sư mới bắt đầu từ lúc kháng án còn các luật sư cũ đã chấp dứt vụ án này vì Nguyễn Hải Long đã nhận tội. Tất nhiên việc này sẽ gây ra khó khăn rất lớn để kết thúc vụ án và phía Đức sẽ tiếp tục để đưa ra các bằng chứng mới để khẳng định và họ có thể sẽ làm mạnh mẽ hơn. Nguyễn Hải Long sau khi nhận tội thì nhận được bản án là 3 năm 10 tháng đó là theo chính sách khoan hồng và sau khi kháng án thì bản án này sẽ được xem xét lại, phía Đức kể cả không nhận tội thì họ cũng có đủ bằng chứng để kết tội đây là vụ án bắt cóc bởi các cơ quan mật vụ VN. Tóm lại vụ án này có thể được kéo dài đến cuối năm”.

Vào cuối tháng 7 năm ngoái, mật vụ Việt Nam đã bắt cóc ông Trịnh Xuân Thanh, một cựu quan chức dầu khí Việt Nam bị cáo buộc tham nhũng đang trốn ở Đức về Việt Nam. Ông Trịnh Xuân Thanh vào hồi đầu năm nay bị tòa án ở Hà Nội kết án chung thân.

Phía Đức cho rằng đây là vụ bắt cóc vi phạm luật pháp Đức và Quốc tế, nhưng phía Việt Nam một mực khẳng định ông Trịnh Xuân Thanh đã về nước đầu thú. Quan hệ giữa Hà Nội và Berlin trở nên căng thẳng sau đó với việc Đức quyết định đóng băng quan hệ đối tác chiến lược với Việt Nam.

“Ung nhọt” giáo dục vỡ ở Hà Giang

Quê Hương, CaliToday, 19/07/2018

Có thể nói sửa bài thi, nâng điểm và bệnh thành tích là những điệp khúc mà năm nào ngành giáo dục Việt Nam cũng nhắc đến và năm 2018 này cũng vậy. Tuy nhiên, tâm điểm quan tâm của dư luận trong mấy ngày qua là sự kiện Phó phòng Khảo thí Sở Giáo dục Hà Giang ông Vũ Trọng Lương đã nâng điểm cho 114 thí sinh tại kỳ thi Trung học Phổ thông, cá biệt có trường hợp được nâng điểm “quá tay” thành những thí sinh có điểm thi trung bình trở thành thành cao nhất nước…

Ông Vũ Trọng Lương (Ảnh : Sở Giáo dục Hà Giang- Soha)

Kỳ thi Trung học phổ thông Quốc gia 2018 ở Việt Nam diễn ra trong ba ngày từ ngày 25/6- 27/6/2018, ước tính có khoảng hơn 920.000 thí sinh dự thi cùng với 63 hội đồng thi trên cả nước. Ngày 11/7/2018, Sơ Gíao dục& Đào tạo bắt đầu công bố kết quả điểm thiTrung học phổ thông, ngay lập tức dư luận phát hiện và phản ánh ở một số tỉnh, thành có số lượng thí sinh đạt kết quả điểm thi cao bất thường cụ thể là tỉnh Hà Giang.

Báo đài Việt Nam cho biết, ngày 13/7 Bộ Giáo dục & Đào tạo và Bộ Công an vào cuộc điều tra, kiểm tra lại quy trình chấm thi, xử lý dữ liệu điểm thi nhằm xác minh cụ thể thông tin phản ánh từ dư luận.

Ngày 15/7, Bộ Giáo dục thành lập Hội đồng chấm thẩm định, chấm lại bài thi trắc nghiệm của tất cả thí sinh ở tỉnh Hà Giang phát hiện có 330 bài thi của 114 thí sinh với số điểm chấm thẩm định thấp hơn so với số điểm đã công bố. Cá biệt có những thí sinh được làm tăng từ 26 đến hơn 29 điểm để trở thành 3 trong số 10 thí sinh có điểm thiTrung học phổ thông cao nhất nước.

Tổ công tác do Bộ Giáo dục& Đào tạo thành lập xác định người người trực tiếp can thiệp vào kết quả bài thi là ông Vũ Trọng Lương, Phó phòng Khảo thí và Quản lý chất lượng thuộc Sở Giáo dục Hà Giang.

Trả lời báo VnExpress, ông Nguyễn Cao Khương- Phó trưởng phòng 4, A83 Bộ Công an cho biết với nhiều năm được giao xử lý máy quét phiếu trả lời trắc nghiệm của thí sinh thiTrung học phổ thông quốc gia và gửi về Bộ, cho nên vào ngày 27/6, sau khi Bộ Giáo dục& Đào tạo công bố đáp án 9 môn thiTrung học phổ thông quốc gia, ông Lương đã down toàn bộ đáp án về, xử lý sang file excel và sau đó copy file đáp án của Bộ dán đè lên file bài làm của thí sinh. Sau khi điều chỉnh kết quả của thí sinh trên file excel xong, ông Lương tiếp tục sửa bài thi trắc nghiệm và chỉ mất 6 giây để sửa kết quả cho một bài thi.

Ông Lương đang bị phía Cơ quan Công an tiến hành điều tra và hiện chưa thấy công bố là có bị khởi tố hay là không ?

Trả lời câu hỏi của Cali Today với những nguyên do nào khiến một người là nhân viên Sở Gíao dục& Đào tạo như ông Vũ Trọng Lương lại thực hiện hành vi sửa bài thi, nâng điểm trái pháp luật như vậy ? Cô giáo Ngô Thị Thứ, một người có nhiều năm giảng dạy ở bậcTrung học phổ thông tại Sài Gòn cho biết tất cả đều có nguyên do hết, không có chuyện tự nhiên hay vô tình gì cả.

“Tôi nghĩ làm sao có chuyện vô tình nâng điểm lên, cũng không có chuyện tự ý mà phải có sự nhờ vã chứ không có chuyện tự nhiên mà người ta làm những cái chuyện trái pháp luật.”

Và các thí sinh được ông Lương sửa bài thi, nâng điểm theo cô Thứ có thể thuộc hai trường hợp là con nhà có quyền thế hoặc con nhà có tiền của, giàu có.

“Trường hợp nhờ thứ nhất những em này thuộc nhà giàu hoặc thứ hai nữa là con nhà quan chức, chỉ một trong hai trường hợp này thôi chứ nhà dân nghèo không ai làm cái chuyện đó (nâng điểm) hết”

Và đúng như chia sẻ của cô Thứ, một trong những thí sinh được ông Lương sửa kết quả bài thi, nâng điểm là con gái của Bí thư tỉnh Hà Giang ông Triệu Tài Vinh. Trả lời báo đài Việt Nam, ông Vinh nói con của ông bị sửa điểm, có hỏi con và thấy cũng hơi buồn, còn việc nâng thế nào thì ông Vinh nói ông không biết.

Cô giáo Thứ chia sẻ :

“Tôi thấy do người ta quen biết rồi người ta muốn nhờ vã, rồi người được nhờ vã người ta cũng nói là người ta làm được. Thông thường ai có con cái cũng muốn con cái học hành đến nơi đến chốn hết mà giờ lỡ nó học tệ quá rồi thì sao nên người ta mới đi con đường gian dối như vậy.”

Qua vụ việc ở Hà Giang, dư luận còn đặt câu hỏi là còn ai khác đồng phạm với ông Lương bởi thật khó tin mình ông Lương có thể làm hết mọi việc. Còn nữa, có bao nhiêu con cái của các vị lãnh đạo ở Hà Giang được ông Lương sửa kết quả thi, nâng điểm trong kỳ thiTrung học phổ thông này ?

Hà Giang là một tỉnh nằm ở vùng biên giới phía Bắc, điều kiện học hành của các thí sinh là khá khó khăn so với các tỉnh, thành đặc biệt là các trung tâm giáo dục lớn của cả nước cho nên việc các thí sinh đạt điểm trung bình để vượt qua kỳ thiTrung học phổ thông cũng là điều đáng mừng. Còn nếu con số thống kê tổng thí sinh đậuTrung học phổ thông trên đại bàn tỉnh có kết quả thấp thì Bộ Gíao dục& Đào tạo chắc cũng không cho là quá tệ hại. Chính vì vậy tiêu cực xảy ra tại kỳ thiTrung học phổ thông ở Hà Giang năm nay phần lớn là do đạo đức ở những người làm giáo dục là chính, ngoài nguyên do bị tác động thì còn ở tâm lý bệnh thành tích quá nặng nề.

“Còn giáo viên ngày nay tôi thấy quan niệm đạo đức của nhiều người nó phung phí lắm, mà cũng không chỉ giáo viên không, gần như nhiều thành phần người dân cũng vậy, cái gì người ta cũng bỏ qua, bỏ qua”- Chia sẻ của cô Thứ.

Được biết, ngoài Hà Giang còn có một số tỉnh thành khác cũng rơi vào diện phải kiểm tra lại kết quả kỳ thiTrung học phổ thông vừa qua vì có số thí sinh đạt kết quả điểm thi cao bất thường.

Gian lận thi cử diễn ra ở Hà Giang năm nay được cho chính là hệ quả tất yếu của một nền giáo dục từ mấy chục năm nay chứa đựng đầy những ung nhọt. Một nền giáo dục mà bằng cấp là vật phẩm đang bị lạm dụng cần phải có, cần phải đạt tới để làm hành trang cho chức tước và địa vị xã hội chứ không còn bằng cấp là sản phẩm chứng nhận việc học phát triển trí tuệ, tăng cường kiến thức để phục vụ cho xã hội. Nhìn nền giáo dục Việt Nam hiện tại, không ít bậc tiền bối khi chia sẻ với người viết đã bày tỏ tiếc nuối một nền giáo dục Việt Nam Cộng Hòa tuy tồn tại ở miền Nam khoảng hai mươi năm nhưng đã để lại nhiều giá trị đạt chuẩn mực tốt đẹp cho hậu thế, nhiều tinh hoa cho nước nhà mà nền giáo dục Việt Nam ngày nay cần phải nhìn lại để học hỏi.

Quê Hương

Nguồn : CaliToday, 19/07/2018

*************************

Vụ bắt cóc Trịnh Xuân Thanh : màn kịch của cộng sản Việt Nam đến hồi phải hạ màn… !

Quê Hương, CaliToday, 18/07/2018

Ông Đoàn Xuân Hưng, Đại sứ đặc mệnh toàn quyền Việt Nam tại Đức (ảnh : dafo.danang.gov)

Phiên xử vào ngày 17/7/2018 tại Tòa thượng thẩm Berlin (Đức), nghi can Nguyễn Hải Long đã trình bản thừa nhận tội trạng tiếp tay cho mật vụ Việt Nam bắt cóc Trịnh Xuân Thanh. Như vậy, đến đây có thể nói màn kịch ông Thanh về đầu thú mà phía công an Việt Nam đưa ra đến hồi phải hạ màn…

Theo nhà báo Lê Trung Khoa-chủ trang Thoibao.de tường thuật tại Tòa thượng thẩm Berlin (Đức) cho biết phiên xử vào ngày 17/7/2018 nằm trong chuyên án bắt cóc Trịnh Xuân Thanh, nghi can người Việt Nam ông Nguyễn Hải Long đã trình bản thừa nhận tội trạng tiếp tay cho mật vụ Việt Nam thực hiện phi vụ bắt cóc Trịnh Xuân Thanh tại vườn thú Berlin vào ngày 23/7/2018. Có thể nói đây là một điểm rất quan trọng của chuyên án, ông Long đã nhận tội trước Tòa và Viện kiểm sát cũng như Luật sư của hai bên đã đồng ý với bản nhận tội của ông Long. Trước tòa, bà Thẩm phán đã đọc toàn bộ bản nhận tội của ông Long.

Được biết, theo như mô tả của ông Long thì ông là một người Việt Nam sang Đức làm việc và trở lại Việt Nam rồi sau đó bằng con đường bất hợp pháp ông đã quay trở lại Đức xin tỵ nạn nhưng phía Đức đã từ chối đơn tỵ nạn. Sau đó ông Long đã sang Cộng hòa Séc làm nghề bán hàng và sau đó mở gian hàng chuyển tiền, làm việc trong gian hàng này cho đến hiện tại ông Long liên quan đến chuyên án bắt cóc Trịnh Xuân Thanh.

Tại Tòa, ông Long cũng đã thừa nhận hành vi bản thân đứng ra thuê ba chiếc ô tô theo yêu cầu của ông Đào Quốc Oai để mật vụ Việt Nam thực hiện vụ án. Ông Long cho biết ban đầu không biết việc thuê xe để nhằm mục đích gì ? Dần sau thì có hoài nghi cho đến khi được ông Oai tiết lộ là nhằm để bắt cóc Trịnh Xuân Thanh đưa về Việt Nam xét xử. Như dư luận đã biết trong thời gian qua, vụ bắt cóc Trịnh Xuân Thanh đã được phía mật vụ Việt Nam thực hiện thành công, đồng thời phía các nhà điều tra Đức ngay sau đó đã lập tức vào cuộc điều tra tạo ra cơn khủng hoảng ngoại giao giữa Đức và Việt Nam trong một năm qua. Gây án xong, thấy không thể tiếp tục sinh sống tại Châu Âu nên ông Đào Quốc Oai hiện nay được cho là đã về ẩn nấu tại Việt Nam.

Cũng tại phiên xử ngày 17/7/2018 của chuyên án, Tòa thượng thẩm Berlin có gửi văn bản yêu cầu các nhân viên Đại sứ quán Việt Nam tại Berlin gồm : Đại sứ đặc mệnh toàn quyền Việt Nam tại Đức ông Đoàn Xuân Hưng, Tham Tán Công sứ bà Lê Thị Thu, Sĩ quan liên lạc cảnh sát ông Lê Thanh Hải, Bí thư thứ nhất ông Lê Đức Trung tới Tòa án để lấy lời khai với tư cách là nhân chứng. Tuy nhiên, tất cả những nhân viên Đại sứ quán Việt Nam tại Berlin đã không có mặt tại phiên xử vì họ được quyền miễn trừ ngoại giao.

Vậy là theo trình tự tố tụng ở Đức, sau khi ông Long trình bản nhận tội trạng xong thì Tòa án sẽ tiếp nhận xem xét để đưa ra quyết định chấp nhận bản nhận tội của ông Long hay là không ? Nếu được chấp nhận thì Tòa án sẽ sử dụng khung hình phạt nhẹ hơn, có thể là từ 3,5- 5 năm tù giam dành cho ông Long so với khung hình phạt quy định về tội trạng của ông Long, còn nếu không chấp nhận thì Tòa thượng thẩm Berlinh sẽ tiếp tục xét xử thông qua các phiên xử theo đúng lộ trình đưa ra.

Đồng thời việc ông Nguyễn Hải Long ở phiên xử ngày 17/7 đã thừa nhận hành vi tiếp tay cho mật vụ Việt Nam thực hiện vụ bắt cóc Trịnh Xuân Thanh vào ngày 23/7/2017 tại Berlin là như một đòn giáng mạnh mẽ vào màn kịch mà phía Công an Việt Nam đưa ra vào tháng 7/2017 rằng ; Trịnh Xuân Thanh đã ra đầu thú tại trực ban hình sự Cơ quan An ninh điều tra sau một năm trốn lệnh truy nã quốc tế. Đồng thời cũng đáp trả cho những trả lời của người phát ngôn Bộ Ngoại giao Việt Nam bà Lê Thị Thu Hằng vào ngày 3/8/2017 trước những câu hỏi của các phóng viên quốc tế về những cáo buộc mà phía Đức đưa ra. Xung quanh chuyên án bắt cóc Trịnh Xuân Thanh, bà Hằng có nói liên quan đến phát biểu của người phát ngôn Bộ Ngoại giao Đức xung quanh vụ việc Trịnh Xuân Thanh, bà nói bản thân lấy làm tiếc về phát biểu của Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Đức ngày 2/8/2017. Bà nói bản thân bà hiểu vụ việc Trịnh Xuân Thanh được rất nhiều người quan tâm. Tiếp nữa, bà Hằng còn nói theo thông báo ngày 31/7/2017 của Bộ Công an Việt Nam thì ông Trịnh Xuân Thanh đã ra trình diện và đầu thú. Hiện nay các cơ quan chức năng Việt Nam đang tiến hành điều tra và bà Hằng cũng nhấn mạnh Việt Nam luôn coi trọng và phát triển quan hệ đối tác chiến lược với Đức.

Thực tế dư luận Việt Nam ở trong nước không có nhiều điều kiện để tiếp cận thông tin đa chiều liên quan đến việc Đức cáo buộc Việt Nam thực hiện vụ bắt cóc Trịnh XuânThành tại Berlin, bản thân báo đài Việt Nam cũng rất hạn chế đưa thông tin về vụ viêc này. Tuy nhiên thông qua Inernet để theo dõi các phiên xử ông Nguyễn Hải Long do Tòa thượng thẩm Berlin mở trong thời gian qua, với những trình tự xét xử chặt chẽ, rõ ràng đã khiến dư luận Việt Nam ngày càng có nhiều khẳng định đây là một vụ bắt cóc chứ không thể là một vụ tự thú.

Điều này càng khẳng định hơn bằng việc, mới đây nhất là vào ngày 30/6/2018, Tham tán công sứ Đại sứ quán Việt Nam tại Đức ông Nguyễn Hữu Tráng trả lời câu hỏi của Thoibao.de liên quan chuyên án bắt cóc Trịnh Xuân Thanh. Ông Tráng có nói : “Về tổng thể mà nói tôi nghĩ rằng có nhiều việc rất là đáng tiếc xảy ra và việc đó không nằm trong chủ trương, mong muốn của các nhà nước hay của bất kỳ ai cả. Nó xảy ra như thế là nó xảy ra, và bây giờ tôi có thể nói với các anh các chị là Chính phủ hai nước từ cuối năm ngoái, từ cuối tháng 12 năm ngoái ( 2017) đã có thỏa thuận lộ trình để xử lý vấn đề này, để đưa quan hệ hai nước trở lại bình thường.

Về cơ bản cho đến nay cả hai bên đều trao đổi rất thẳng thắn với nhau, phía Việt Nam cũng đáp ứng một số yêu cầu của Đức nêu ra, đặc biệt trong thỏa thuận tháng 12 năm ngoái (2017) với Đức đã có thỏa thuận không công khai, không nói công khai về câu chuyện này nữa…Các anh các chị có thể tin tưởng rằng câu chuyện đó cả phía Việt Nam và cả phía Đức đều nghiêm túc và cùng trao đổi với nhau một cách thẳng thắn nhất để có thể sớm kêt thúc chuyện đó.”

Như vậy, đến đây có thể nói màn kịch Trịnh Xuân Thanh do sống lẩn tránh ở bên Đức quá cuộc khổ, lúc nào cũng lo sợ nên tự nguyện về Việt Nam ra đầu thú đã đến lúc hạ màn.

Quê Hương

Nguồn : CaliToday, 18/07/2018

Phải đến 3 tháng sau khi Tòa án thượng thẩm Berlin của Đức mở phiên tòa xử Nguyễn Hải Long - một nghi can tham gia đường dây bắt cóc Trịnh Xuân Thanh ngay tại Đức, đến ngày 17/7/2018 Nguyễn Hải Long mới chịu nhận tội đã tham gia vụ bắt cóc này.

Vụ Trịnh Xuân Thanh "rõ dần" khi có người đầu tiên bắt đầu nhận tội ?

Kẻ đầu tiên nhận tội !

Trước đó, Nguyễn Hải Long luôn tìm cách chối tội bắt cóc. Chỉ sau khi người Đức trưng ra những chứng cứ không thể phản bác, Nguyễn Hải Long mới khai rằng ông ta chỉ nhận ra rằng mình đã tham gia vào vụ bắt cóc ‘sau khi vụ việc đã hoàn tất’.

Tại phiên tòa ngày 17/7/2018, đối diện với mức án nghiêm khắc đối với tội khai báo không trung thực và hy vọng được giảm một nửa hoặc 1/2 của mức án tù giam đến 7 năm rưỡi nếu chịu nhận tội, vào lần khai bổ sung Nguyễn Hải Long đã phải thừa nhận đã biết trước về kế hoạch bắt cóc ngay từ ngày đầu tiên được lệnh từ Đào Quốc Oai - cũng là một nghi can trong trong đường dây bắt cóc Trịnh Xuân Thanh - để tìm thuê xe.

Hãng tin BBC cho biết nội dung bản khai bổ sung viết "Việc thuê xe sang Berlin là để bắt một nhân vật rất quan trọng, nhằm đem về Việt Nam xét xử". Nguyễn Hải Long cũng thừa nhận ông ta biết rằng người chỉ đạo chiến dịch bắt người này là tướng Đường Minh Hưng, người mà ông đã đặt phòng khách sạn hộ tại Berlin. Nguyễn Hải Long cũng khai trước tòa rằng sau khi vụ bắt người hoàn thành, ông đã tham dự một buổi tiệc "ăn mừng" ở Prague, với tướng Hưng là một trong những người có mặt và đã "uống khá say". Phần trình bày bổ sung này của bị cáo Nguyễn Hải Long đã được bên công tố và luật sư đại diện ông Trịnh Xuân Thanh chấp nhận là "phù hợp kết quả điều tra"…

Đường Minh Hưng lại là trung tướng, Phó tổng cục trưởng Tổng cục An ninh thuộc Bộ Công an Việt Nam. Vào tháng Mười Hai năm 2017, Công tố Đức đã phát lệnh truy nã quốc tế đối với Đường Minh Hưng. Tin tức này đã được báo chí Đức phát đi vào giữa năm 2018, nhưng từ đó đến nay Bộ Công an và chính phủ Việt Nam vẫn hoàn toàn ‘cấm khẩu’, không có bất kỳ phản ứng nào trước động thái không khác gì ‘hạ nhục’ từ người Đức.

Từ sau vụ bắt cóc Trịnh Xuân Thanh, mặc dù phía Đức đã trưng ra một số bằng chứng (nhân chứng, vật chứng) để chứng minh có sự tham gia trực tiếp của mật vụ Việt Nam vào vụ bắt cóc này, nhưng việc Nguyễn Hải Long nhận tội có thể được xem là chứng cứ sống đầu tiên của chính thủ phạm mà đã tố cáo trực tiếp về đường dây bắt cóc của Trung tướng công an Đường Minh Hưng. Trên phương diện tố tụng hình sự, chứng cứ này là đặc biệt quan trọng và có thể mở đường cho hàng loạt phanh phui tiếp theo về vụ bắt cóc Trịnh Xuân Thanh trong thời gian tới.

Khỏi phải nói, biểu cảm cúi đầu nhận tội của Nguyễn Hải Long cũng là tâm trạng đứng tim của giới chóp bu Việt Nam. Kể từ tháng Tư năm 2018 khi phiên tòa xử Nguyễn Hải Long được mở và khiến vụ bắt cóc Trịnh Xuân Thanh trở nên tung tóe, chính thể độc đảng ở Việt Nam đã không còn giữ được tư thế đàm phán theo lối trả treo có vẻ không quá khó khăn với Bộ Ngoại giao Đức - cơ quan hành pháp - về vụ Trịnh Xuân Thanh, mà phải đối mặt với một cơ quan hoàn toàn độc lập với chính phủ Đức là Tòa Thượng thẩm Berlin thuộc khối tư pháp, theo đúng nguyên tắc tam quyền phân lập chỉ có ở những nước dân chủ.

Sẽ trục xuất thêm ?

Cũng tại phiên tòa xử Nguyễn Hải Long ngày 17/7/2018, chi tiết đáng chú ý là đại diện Đại sứ quán Việt Nam đã từ chối ra làm nhân chứng. Trước đó, Tòa Thượng thẩm Berlin đã triệu tập Đại sứ đặc mệnh toàn quyền Việt Nam tại Đức là Đoàn Xuân Hưng, Tham tán Công sứ Lê Thị Thu, sĩ quan liên lạc cảnh sát Lê Thanh Hải và Bí thư Thứ nhất Lê Đức Trung - đều là những nhân vật bị nghi ngờ có dính dáng trực tiếp hoặc gián tiếp đến vụ bắt cóc Trịnh Xuân Thanh.

Rất có khả năng là sau khi nhận được thông báo của Bộ Ngoại giao Đức về lệnh triệu tập của Tòa án Đức đối với 4 quan chức trên, Bộ Ngoại giao Việt Nam đã vội vã ‘xin ý kiến’ Bộ Chính trị đảng nước này để vận dụng tối đa quy chế miễn trừ ngoại giao cho 4 quan chức này, tức làm sao để ‘không có nghĩa vụ phải tuân thủ trát đòi của tòa án và các cơ quan tư pháp nước sở tại, theo quy định của công pháp quốc tế’.

Thế nhưng việc 4 quan chức ngoại giao Việt Nam cố tình ‘xù’ trách nhiệm khai báo trước tòa án Đức xem ra đã khiến khối tư pháp Đức bị coi thường mà có thể sẽ phải ra những quyết định truy buộc mạnh mẽ hơn đối với Đại sứ quán Việt Nam tại quốc gia này.

Vào tháng Tám năm 2017, ngay sau khi phía Đức phát hiện vụ bắt cóc Trịnh Xuân Thanh, Bộ Ngoại giao Đức đã trục xuất hai quan chức ngoại giao Việt Nam trong Đại sứ quán Việt Nam tại Đức, trong đó có cán bộ tình báo Nguyễn Đức Thoa - được biết như “quan chức ngoại giao” của Việt Nam tại CHLB Đức và bị nghi ngờ đã dính dáng rất sâu vào vụ bắt cóc này, đồng thời cấm Nguyễn Đức Thoa vĩnh viễn không bao giờ được trở lại Đức và có thể cả châu Âu.

Thông thường, hành động của một quốc gia nhằm trả đũa quốc gia khác trục xuất nhân viên ngoại giao của mình là trục xuất lại nhân viên của quốc gia đối phương. Nhưng kể từ tháng Tám năm 2017 khi Đức tố cáo mật vụ Việt Nam bắt cóc Trịnh Xuân Thanh và trục xuất ít nhất hai nhân viên ngoại giao của Đại sứ quán Việt Nam tại Đức, cho tới nay phía Việt Nam vẫn chỉ một mực ‘Trịnh Xuân Thanh tự nguyện về nước đầu thú’ nhưng lại chẳng dám có bất kỳ phản ứng công khai hay hành động trục xuất trả đũa nào đối với các nhân viên ngoại giao của Đại sứ quán Đức tại Hà Nội.

Phản ứng ‘im như thóc’ của chính thể Việt Nam nói chung và Bộ Ngoại giao Việt Nam nói riêng rõ ràng là quá yếu ớt và quá mập mờ - một bằng chứng gián tiếp về thái độ thừa nhận hành vi phạm pháp. Cái cách bắt cóc Trịnh Xuân Thanh mà theo một nhà bình luận phải ví von “xin không được thì ăn cắp” đã khiến nổ ra cuộc khủng hoảng Đức - Việt.

Không chỉ trục xuất vài cán bộ ngoại giao của Đại sứ quán Việt Nam tại Đức về nước, Nhà nước Đức còn thẳng tay tuyên bố tạm thời đình chỉ quan hệ đối tác chiến lược với Việt Nam vào tháng 10/2017 và một tháng sau đó đã thông báo ngừng luôn hiệp định về miễn trừ visa đối với quan chức Việt Nam đi công tác ở Đức.

Một khả năng có thể xảy ra là sau việc 4 quan chức ngoại giao Việt Nam ‘trốn’ hiện diện tại phiên tòa xử Nguyễn Hải Long, Tòa Thượng thẩm Berlin sẽ gây sức ép đủ mạnh để Bộ Ngoại giao Đức phải trục xuất Đại sứ đặc mệnh toàn quyền Đoàn Xuân Hưng khỏi nước Đức, tương tự thân phận cán bộ tình báo Nguyễn Đức Thoa vào năm 2017.

Một điều lạ lùng là bất chấp vụ bắc cóc Trịnh Xuân Thanh, việc Đại sứ Đoàn Xuân Hưng bị cảnh sát Đức nghi ngờ đã nhúng tay trực tiếp vào vụ này và Bộ Ngoại giao Đức dường như đã có ý định trục xuất ông Hưng vào năm 2017, cho tới nay Bộ Ngoại giao Việt Nam vẫn chưa thay thế Đoàn Xuân Hưng.

Và truy nã bổ sung ?

Lời thú tội của Nguyễn Hải Long tại tòa thượng thẩm Berlin vào ngày 17/7/2018 càng thúc đẩy mau hơn và mạnh hơn những quyết định tiếp tới của ngành tư pháp Đức để chế tài Việt Nam, kể cả việc phát thêm lệnh truy nã quốc tế đối với vài gương mặt quan chức cao nào đó thuộc công an Việt Nam, trong bối cảnh Hà Nội vẫn chưa có bất kỳ một động tác xin lỗi và ‘cam kết không tái phạm’ nào trước người Đức.

Có thể tham khảo một tình tiết đầy nghi vấn : theo truyền thông Đức, vào ngày 26/7/2017 - tức 3 ngày sau khi Trịnh Xuân Thanh bị bắt cóc, Bộ trưởng Công an Việt Nam là tướng Tô Lâm đã đến thăm Slovakia và có cuộc làm việc ngắn với Bộ trưởng Nội vụ nước này. Nhưng trong đoàn của ông Tô Lâm lại có những nghi phạm đã tham gia vào vụ bắt cóc Trịnh Xuân Thanh. Sau đó phía Việt Nam đã mượn Slovakia một chiếc máy bay để di chuyển. Truyền thông Đức cho rằng rất có thể Trịnh Xuân Thanh đã ở trên chiếc máy bay đó.

Nhưng cho tới nay, tuyệt nhiên vẫn không thấy Bộ trưởng công an Tô Lâm hiện ra để ‘phản bác những luận điệu sai trái’ mới đây của phía Slovakia và Đức về vụ ‘Tô Lâm làm bình phong’. Hiện tượng quá trống vắng tính chính danh như thế càng khiến dư luận quốc tế tin rằng đã có một mối liên đới nào đấy giữa tướng Tô Lâm và Trịnh Xuân Thanh trong vùng lãnh thổ Slovakia.

Phạm Chí Dũng

Nguồn : VOA, 19/07/2018