Thông Luận

Cơ quan ngôn luận của Tập Hợp Dân Chủ Đa Nguyên

mardi, 16 janvier 2024 20:44

Lộc Hưng, 5 năm sau

Cách đây đúng 5 năm, tháng 1/2019, một lực lương quân đội, công an hùng hậu tới tấn công khu Lộc Hưng, quận Tân Bình, nơi người dân di cư từ miền Bắc vào đã xây dựng, lập nghiệp từ 1954.

lochung1

Trong hai ngày 4/1 và 8/1, chính quyền quận Tân Bình đã tiến hành cưỡng chế và phá sập nhà dân trong khu vườn rau Lộc Hưng rộng gần 5 ha.

Trên 500 căn nhà bị giật sụp, khu khóm khang trang trở thành gạch vụn, tài sản của cả một đời thành mây khói. Toàn bộ cư dân bị trục xuất bằng võ lực, chỉ vì đất hoang dã của Lộc Hưng ngày xưa bây giờ trở thành đất quý.

Sau nhiều cuộc tranh đấu quyết liệt, nhiều người tù tội, trở thành vô gia cư, tuyệt vọng, gõ mọi cửa để kiện tụng, phản kháng, kêu xin, một văn kiện của trung ương đã yêu cầu chính quyền địa phương, tạm thời "giữ nguyên hiện trạng khu đất, không tiến hành xây dựng rào chắn" trong thời gian người dân khiếu nại chưa được giải quyết.

Ngày 7/12/2023, chính quyền địa phương, bất chấp những cam kết nói trên, đã mang một lực lượng hùng hậu tới Lộc Hưng. Từ 5 giờ sáng, 4 xe cơ di động chở người tới bố ráp, dựng rào sắt, phong tỏa hết khu vực, trong khi một nhóm khác rào đài Đức Mẹ.

Chuyện kiện tụng giữa con kiến và củ khoai vẫn tiếp tục..

Để kỷ niệm ngày đánh chiếm Lộc Hưng, xin đưa lại một bài viết trên blog này 5 năm trước.

Từ Thức

-------------------------

Lộc Hưng, cô bé áo đỏ

Từ Thức, 21/01/2019

Hai hình ảnh lởn vởn trong đầu, mỗi lần nghĩ tới Lộc Hưng.

Thứ nhất, video quay cảnh một người cha trèo trên đống nhà sập, té lên té xuống, đi tìm những mảnh đồ chơi của con bị nghiền nát.

Thứ hai, hình một cháu gái áo đỏ buốn bã ngồi nhìn nhà mình bị kéo sập.

lochung2

Cái gì diễn ra trong đầu một đứa bé ngồi nhìn cả thế giới của mình sụp đổ.

Cái gì diễn ra trong đầu một đứa bé ngồi nhìn cả thế giới của mình sụp đổ. Trong một xã hội bất nhân, tình cảm là một xa xỉ phẩm, ai bận tâm tới cái gì diễn ra trong đầu một đứa nhỏ ?

Căn nhà là cả thế giới của đứa trẻ, là tổ ấm, là tình nghĩa gia đình, là tình yêu của mẹ, là kỷ niệm với cha, là những tiếng cười đùa với anh chị em. Tất cả thành mây khói.

Cái sụp đổ, mất mát, tan vỡ ấy sẽ lưu lại suốt đời đứa nhỏ, không có gì gột rửa được trong tâm não.

Không có gì sống lâu, vĩnh viễn, hơn những kỷ niệm thời thơ ấu.

Càng về già, người ta càng thấm thía điều đó. Người ta quên chuyện xẩy ra hôm trước, nhưng nhớ những kỷ niệm thời thơ ấu.

Giáp Tết, quân ta đổ bộ, đánh chiếm khu vườn rau đã hoàn toàn thắng lợi, đã san bằng sào huyệt của địch. Trong một đêm, cả một vùng trước đó sôi sục sức sống trở thành một đống gạch vụn.

lochung3

Nhà cửa và nơi thờ phượng của dân trong Vườn rau Lộc Hưng trở thành đống gạch vụn sau một tuần bị cày sập

Từ 1954, dân di cư với mồ hôi nước mắt, đã biến một khu đất hoang thành một làng thịnh vượng, với trường học, nhà thờ, những ngày hội hè và tiếng reo hò của trẻ em.

Cái bất hạnh của dân Lộc Hưng là những mảnh đất hoang ngày xưa trở thành đất quý, cướp được, xây cao ốc, khách sạn sẽ biến tấc đất thành tấc vàng.

Nhìn cháu gái ngồi trước ngôi nhà, khu phố của mình bị san bằng, tự nhiên nghĩ tới một truyện ngắn của Nam Cao, tựa là "Mua Nhà ".

Đó là văn chương VN, cái thời người ta chưa nuôi văn nghệ sĩ như nuôi heo, người viết văn không tủi thân vì nhận được ít bổng lộc, không than vãn vì không được vỗ béo để có tâm huyết viết bài phục vụ chế độ. Cái thời người ta còn viết văn để phơi trần thực tế xã hội, để diễn tả cái nhức nhối, ngoài đời và trong đầu.

Cái thời chưa vô cảm.

Nam Cao kể chuyện mua nhà.

Ngôi nhà, đúng hơn là túp lều của tác giả bị gió bão dựt sập. Phải nghĩ đến chuyện dựng một túp lều khác cho vợ con có chỗ trú ẩn. Có người dụ bán nhà, giá rẻ, vì chủ nhà thua bạc, chỉ còn căn nhà bán để gỡ.

Tác giả vay nợ để khỏi mất một cơ hội tốt . "Tôi chạy ngược chạy xuôi. Chỗ thì lãi năm phân. Chỗ thì lãi sáu phân. Cùng qúa, tám phân cũng lấy liều". Ngày đến gỡ nhà, tác giả thấy một anh đã thua bạc hết tiền, bán nhà "nằm thườn trên một cái giường tre chiếu rách, bẩn thỉu. Đứa con bé ngồi ngay dưới đất, ôm cái chân giường, rên. Nó đau bụng từ sáng sớm. Đứa con lớn vừa cạu nhạu, vừa đấm lưng em thùm thụp". Người mua nhà xin chủ nhà dọn dẹp đồ đạc để thợ dỡ nhà.

Anh ta "cười chua chát : Đồ đạc thì có gì mà dọn ? Chỉ có một cái giường này. Cứ quẳng bố nó ra ngoài kia cho tôi, rồi dỡ đi. Hắn đứng dậy, bảo con : Chúng mày cũng đứng lên. Sang nhà bác Vi nằm nhờ".

Một lúc sau "chẳng biết đã gởi em cho ai được, đưa con gái lân la gần tôi xem dỡ nhà… Nó gầy ốm quá. Cổ tay cổ chân chỉ con con. Mặt chau chau. Quần áo rách lượt thượt. Răng nó cứ nhe ra một cách thương hại lắm. Tôi tự nhiên ngám ngẩm. Tôi thở dài ngán ngẩm…"

Khi người ta bắt đầu dỡ nhà, "con bé bừng mắt. Nó không nhe răng ra nữa. Đôi môi nó bụm lại. Hai má phình ra. Cứ thế, nó chẳng nói, chẳng rằng, chạy bình bịch sang hàng xóm… Bỗng tôi nghe một tiếng trẻ con nức nở và hờ :

-     Mẹ ơi !"

Giữa con bé của Nam Cao và cháu gái áo đỏ ở Lộc Hưng, ba phần tư thế kỷ đã trôi qua. Bao nhiêu chiến tranh tương tàn đã làm tan hoang đất nước. Bao nhiêu triệu người đã bỏ mạng trong cuộc chiến giữa người cùng máu mủ, trên đường chạy giặc, vượt biển… Máu chảy thành sông, xương chất thành núi, để xây dựng thế giới đại đồng, để xây dựng xã hội chủ nghĩa.

Tất cả những bi kịch ghê rợn, để được như ngày nay, "đất nước chưa bao giờ tốt đẹp như thế này". Ông Trọng không phải hoàn toàn vô lý. Với một nhóm đói rách từ trong rừng ra, tự nhiên ngồi trên một đống đô la, ngồi lên đầu trên cổ dân, quả thực "đất nước chưa bao giờ tốt đẹp như thế này".

Nhưng với gần 100 triệu người khác, những người dân cùng khổ của Nam Cao ? Với những cô bé áo đỏ ở Lộc Hưng ?

Theo lời ông trùm công an Tô Lâm, ở thế kỷ 21, còn tệ hơn nữa : có người tìm cách vào tù ngồi chơi xơi nước, vì ở bên ngoài không kiếm nổi mỗi tháng 17 kg gạo, 15 kg rau.

Cái gì khác nhau giữa thân phận người dân thời đại Nguyễn Phú Trọng so với thời thực dân cách đây gần một thế kỷ ?

Nam Cao : "Có những ông bố, bà mẹ lụ khụ, chỉ vì thương con nghèo quá không có tiền chôn cất mà không nỡ chết". Một cụ bà Lộc Hưng, có thân nhân tàn tật đau yếu, bị giựt sập nhà, bị quẳng ra lề đường, tâm sự : chỉ mong người thân chết trước, vì nếu tôi chết trước, ai lo nuôi nấng, chăm sóc họ, họ ngủ đâu, ăn cái gì để sống ? Thoạt nhìn, chẳng có gì thay đổi.

Gần một phần ba thế kỷ sau, dân Việt Nam vẫn tiếp tục thân trâu ngựa.

Nhưng nhìn lại, suy nghĩ một chút, có sự thay đổi ghê rợn, và cái thay đổi đó, nghĩ cho cùng, chính là cái bi kịch lớn nhất của dân tộc Việt Nam. Nó đã, và sẽ kéo theo, dồn dập, những bi kịch khác.

Cái thay đổi ghê rợn, là sau ba phần tư thế kỷ, người Việt Nam đã đánh mất nhân tính, trở thành những cái máy vô cảm.

Cái khác nhau là, trong Nam Cao, người mua nhà nhìn bé gái, hối hận, ray rứt, tự oán trách mình đã làm chuyện ác.

Ngày nay, người ta kéo hùng binh, du đãng đâm thuê chém mướn, tới phá nhà cửa của dân nghèo, không một ánh mắt tới cháu gái ngồi buồn bã trước cuộc đời tan vỡ. Tệ hơn nữa, coi đó chỉ là chuyện bình thường dưới huyện, và ngạc nhiên tại sao có người bận tâm ?

lochung4

Người ta kéo hùng binh, du đãng đâm thuê chém mướn, tới phá nhà cửa của dân nghèo, không một ánh mắt tới cháu gái ngồi buồn bã trước cuộc đời tan vỡ.

Và người ta huy động báo chí nhà nước để rêu rao đó là khu nhà bất hợp pháp. Làm như những túp lều đáng giá bạc triệu đô la của bầu đoàn thê tử đầy tớ hoàn toàn là đất hợp pháp, không phải chẹn cổ, bóp họng người dân mà có.

Cái khác nhau là cách đây gần một phần ba thế kỷ, người ta còn biết xúc động, biết xấu hổ. Còn có lương tâm. Cái anh mua nhà của Nam Cao khởi đầu bằng sự áy náy : "Tôi có quyền gì mà cấm hắn ? Hắn không bán cho tôi thì bán cho người khác. Tôi để lỡ một dịp may là tôi ngu. Vậy thì tôi mua cái nhà". 

Hết áy náy, hay để đỡ áy náy, anh ta tìm cách bào chữa, triết lý vụn, để an ổn lương tâm : "Nghĩ ngợi làm gì nữa ? Ở cảnh chúng ta lúc này, hạnh phúc cũng chỉ là một cái chăn hẹp. Người này co thì người kia bị hở. Đâu phải là tôi tệ, nhưng biết làm sao được ? Ai bảo đời cứ khắt khe vậy ? Giá người ta vẫn có thể nghĩ tới mình mà chẳng thiệt gì đến ai".

Nhưng mặc dù tìm mọi cách trấn an, người mua nhà vẫn dằn vặt "Tim tôi động một cái giống như bước hụt. Rồi nó đập loạng choạng. Tôi hơi lảo đảo. Bây giờ tôi không lẩn trốn những ý nghĩ của tôi đựợc nữa. Tôi ác quá ! Tôi ác quá ! "

Cái dằn vặt, thao thức đó, cái lòng trắc ẩn đó, là cái thắng để cái ác không ngự trị, để con người ngần ngại khi làm chuyện bất nhân, để xã hội còn là một xã hội tử tế .

Lương tâm

Cái lương tâm đó, người Cộng Sản đã đánh tan hoang.

Bằng cả một hệ thống giáo dục, bằng cả một nhân sinh quan mới, bằng lối hành xử tàn tệ giữa người với người. Cái bất nhân trở thành một chuyện bình thường. Cái vô cảm đó là hậu quả tất yếu của một xã hội băng hoại, đầy những bất hạnh.

Antonio Gramsci giải thích : "Cái bất hạnh có hai hậu quả : thường thường nó dập tắt tất cả tình thương của chúng ta với những người bất hạnh, và không hiếm hơn, nó dập tắt tất cả tình thương nơi những người bất hạnh đối với những người bất hạnh khác" (*).

Trong trường hợp Lộc Hưng, cái vô cảm đó có hai khuôn mặt.

Thứ nhất, cái vô cảm giữa những người bất hạnh. Khi tất cả đều là nạn nhân, bị bóc lột tới xương tủy, bị dày xéo tháng này qua năm khác, người ta không còn lòng trắc ẩn ngay cả với người đồng cảnh. Người ta khoanh tay nhìn, hy vọng chuyện đó sẽ không đến với mình.

Thứ hai, cái vô cảm giữa những người được chế độ ưu đãi đối với những người thấp cổ bé miệng. Anh ta không còn một chút day dứt lương tâm. Anh ta không muốn duỗi chân ra để hưởng cả cái chăn. Anh ta đá văng người khác ra đường để chiếm cả chăn, cả giường, cả phòng ngủ. Tệ hơn nữa, kinh hoàng hơn nữa, anh ta coi đó là một chuyện bình thường. Người ta không mua nhà nữa, người ta vác súng, kéo lâu la đi cướp nhà. Và ngạc nhiên, một cách thành thực, tại sao có người để tâm tới chuyện rất bình thường dưới huyện.

Chính quyền Thành phố Hồ Chí Minh cưỡng chế Vườn rau Lộc Hưng

Một câu hát của Jacques Brel : "Chez ces gens là, on ne pense pas. On compte" - Nơi bọn đó, người ta không suy nghĩ. Người ta chỉ đếm (tiền).

Những người cướp đất Lộc Hưng không nhìn thấy cháu bé áo đỏ. Trước khi ngủ, họ không ray rứt, dằn vặt. Họ chỉ tính xem sẽ chia nhau được bao nhiêu. "On compte". Một dân tộc không còn lương tâm là một dân tộc tự hủy.

Nhà cửa có thể cất lại được, nhưng cái ray rứt của lương tâm, khi nó đã chết, sẽ không còn phương cách gì cứu vãn nổi. Và dân tộc chết chung, cùng một lúc với nó. Đó không phải là một cái chết tình cờ. Đó là một cái chết đúng quy trình. Chế độ độc tài nào cũng nhắm tiêu diệt đôi chút lương tri còn leo lét trong lòng người dân, để biến người dân thành những cái máy vô cảm, không còn sợ lương tâm, chỉ biết sợ và thần phục sức mạnh của kẻ cầm quyền.

Nhìn cô bé áo đỏ, không có người nào đến đập phá nhà cửa ở Lộc Hưng tự sỉ vả : "Tôi ác quá ! Tôi ác quá !".

L'abbé Pierre, vị linh mục Pháp đã bỏ cả đời làm việc nghĩa, nói : "Căn bệnh hiểm nghèo nhất là sự dửng dưng" (La maladie la plus mortelle est l’indifférance).

Trong đôi mắt buồn của cháu bé ngồi cô đơn, cả một cái buồn thảm của một dân tộc đang chết đuối…

Paris 21/01/2019

Từ Thức

(tuthuc-paris-blog.com)

(*) https://www.tuthuc-paris-blog.com/…/gramsci-t%E1%BA%A5t-c%E…

http://www.tintuchangngay.org/2019/01/ngo-nhan-dung-be-ao-o-giua-cho-soi-va.html?fbclid=IwAR3mZqSYDsmP5i_IyemLzNNudFF-fK2e4nX9rTPVsK7rYYTUgRf23oGk7Hc

Published in Diễn đàn
vendredi, 08 décembre 2023 20:21

Vườn rau Lộc Hưng thực sự biến mất

Vườn rau Lc Hưng : Chính quyn đưa lc lượng đến rào đt cưỡng chế, dân phn đi

Khánh An, VOA, 08/12/2023

Đi din ca hàng trăm h dân b cưỡng chế ly đt khu vc Vườn rau Lc Hưng cho biết chính quyn qun Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh, hôm 7/12 đã đưa rt đông lc lượng đến bao vây và làm hàng rào xung quanh khu vc, trong khi mt văn bn ca trung ương trước đây đã yêu cu chính quyn đa phương "gi nguyên hin trng khu đt, không tiến hành xây dng, rào chn" trong thi gian người dân khiếu kin và chưa được gii quyết.

lochung1

Người dân Vườn Rau Lc Hưng phn đi ôn hòa vi quyết đnh cưỡng chế và bi thường ca chính quyn.

"5 gi sáng h đưa lc lượng ti trường hc ngay đó ri. Lc lượng h đưa v rt đông, 4 xe cơ đng. H ch t Lý Thường Kit vào đường Bc Hi và h b ráp. Đưa đy đ lc lượng đến thì h bt đu rào, phong tỏa hết, rào t đường Chn Hưng vào ti trong đường Hưng Hoá, và tiếp tc trong đây mt tp na h rào xung quanh đài Đc M", ông Cao Hà Chánh, đi din ca hàng trăm h dân b cưỡng chế ly đt Vườn rau Lc Hưng, k li vi VOA.

Đng thái "mnh tay" mi nht ca chính quyn qun Tân Bình din ra sau gn 5 năm khu vc này b bt ng cưỡng chế vào tháng 1/2019. Khong 500 ngôi nhà và tài sn ca người dân đã b phá hu, toàn b cư dân đây b trc xut ra khi khu vc. Theo thng kê ca dân Vườn rau Lc Hưng, tng giá tr thit hi v nhà và tài sn ca h lên đến trên 100 t đng.

Sut nhng năm qua, hàng trăm h dân đây, vi s tr giúp pháp lý ca rt nhiu lut sư, đã đi gõ ca khiếu ni khp nơi, lên tn trung ương, nhưng v vic vn chưa được gii quyết

"Trong thi gian công dân đang thc hin quyn khiếu ni và ch các cơ quan chc năng gii quyết, đ ngh gi nguyên hin trng khu đt, không tiến hành xây dng, rào chn khu Vườn rau Lc Hưng", mt văn bn ca Ban Tiếp dân Trung ương, thuc Thanh tra Chính ph, vào ngày 19/2/2019 viết.

Ban này trong văn bn cho biết thêm đã chuyn đơn đến Ch tch UBND Thành phố Hồ Chí Minh ch đo cơ quan chc năng t chc tiếp xúc, đi thoi, gii quyết dt đim, tr li công dân".

Đài VOA đã gi vào đường dây nóng ca UBND qun Tân Bình đ xác minh thông tin nhưng nhn được câu tr li t đng "s máy quý khách va gi không có thc", yêu cu gi đến mt s đin thoi khác. Tuy nhiên, s đin thoi được cung cp t đng này không có ai bt máy.

Ông Hà Cao Chánh cho biết k t sau khi cưỡng chế ly đt, qun Tân Bình đã thuê người t mt công ty bo v đến làm 3 cht bo v khu vc. Nhưng sau mt thi gian làm vic ti đây, nhng người bo v và bà con Vườn rau Lc Hưng đã tr nên "rt thân thin", vn theo li ông Chánh. Các h dân b mt đt (đa phn là người Công giáo) vn tp trung đc kinh mi ti và thnh thong vn ra vô khu đt đ ly lá xông hay nhng th cn thiết.

"H tr", không "bi thường"

Lut sư Minh Th, mt thành viên trong nhóm lut sư nhn h tr pháp lý cho người dân Vườn rau Lc Hưng, cho VOA biết din tiến mi nht ca quá trình khiếu kin khiếu ni kéo dài gn 5 năm ca người dân.

"Gn đây nht, tôi cùng vi anh Chánh và mt s bà con lên tr s tiếp công dân ca UBND thành ph đ tiếp tc gi đơn kiến ngh v vn đ mà UBND qun Tân Bình niêm yết giá bi thường, mà h nói là giá h tr ch không phi là giá bi thường, vì h cho rng đây là đt chiếm. Chưa nhn được kết qu gì thì hôm nay nghe tin anh Chánh nói là chính quyn h đưa lc lượng xung đ rào khu đt đy", Luật sư Minh Th nói vi VOA.

lochung2

Hàng rào mi được chính quyn qun Tân Bình lp đt ti khu Vườn rau Lc Hưng.

Người dân Vườn rau Lc Hưng cho biết trước đó vào ngày 12/11/2023, mt s h dân nhn được bn "D tho phương án h tr" cho d án xây dng cm trường hc trên khu đt Vườn rau Lc Hưng và phương án h tr v đt vi giá h tr là 11.250.000 đng/m2, mc giá được cho biết rt cách bit và thp hơn rt nhiu ln so vi mc bi thường theo giá th trường. Do nm gần trung tâm thành phố nên giá trị hin nay ca khu đất này rất cao, lên đến hàng trăm triu đng/m2.

"Cách đây hơn mt tháng, h đi đến tng h dân, va hù dọa va thc hin vic quay phim đ báo cáo không đúng. Nhng người già khi h ti h đưa giy t đ ký vô, khi ký vô thì h quay phim chp hình và đưa lên trên phường là nhng h này đã cam kết đng ý", ông Chánh cho VOA biết.

Trong mt đon video nhng người dân Vườn rau Lc Hưng phng vn mt c bà gn 80 tui được cho là đã ký nhn "tin h tr", bà c nói bà không biết gì c và "h nói gì thì biết vy".

Cho đến nay, mi ch có mt s ít người, mà theo li ông Hà Cao Chánh là đã "quá cc kh ri" nên nhn "tin h tr", còn li 90 h (trong s hơn 100 h b cưỡng chế đt) vn không đng ý nhn s tin trên.

"Bà con tinh thn rt cao, hướng ti đây là s không kiến ngh khiếu ni na mà s thc hin quyn ca mình là t cáo khn cp", ông Hà Cao Chánh cho biết thêm sau khi chính quyn đưa lc lượng đến bao vây và rào khu đt.

Đ điu kin được cp quyn s dng đt

Theo h sơ pháp lý, khu đất Vườn Rau Lộc Hưng vi diện tích khoảng 4,8 ha, trước năm 1954 là thuộc quyền sở hữu của Hội đồng quản trị Công giáo Sài Gòn (nay là Tòa Tổng giám mục Sài Gòn). Việc sở hữu đất có tài liệu thể hiện và chính quyền thành ph thừa nhận.

Năm 1954, nhiều gia đình từ Bắc di cư vào Nam. Tòa Tổng giám mục Sài Gòn đã cho vài chục hộ dân cất nhà sinh sống tại đây dưới hình thức cho thuê đất hoặc cho ở nhờ.

Năm 1955, quân đội Pháp xây dựng trên khu đất ài phát tuyến Chí Hòa" và cho phép người dân sống dọc hàng rào phía Tây được "trồng trọt xung quanh nơi các trụ anten, với điều kiện thỏa thuận trước với chủ đất là Hội truyền giáo công giáo và với những người khai thác đầu tiên".

Sau năm 1975, người dân vẫn tiếp tục trồng rau bình thường khu đt nay thuc phường 7, quận Tân Bình. Năm 1976, các hộ có trồng rau tại đây đđược UBND phường 7 xác nhận việc có sử dụng đất. Nội dung xác nhận ghi rõ tên chủ hộ, diện tích đất đang sử dụng. Trong thời gian từ 1976 - 1999, các hộ dân trồng rau tại đây vn đóng thuế cho vic s dng khu đt liên tục nhiu năm.

Tuy nhiên, sau đó chính quyn không nhn tin thuế người dân đóng na. Các kiến ngh xin cp quyn s dng đt ca người dân không được gii quyết, và vic tiến hành cưỡng chế ly đt đã din ra t ngày 4/1  đến ngày 8/1/2019.

Theo Luật sư Minh Th, theo lut Vit Nam, người dân Vườn rau Lc Hưng có đ điu kin đ được cp quyn s dng đt.

"Quan trng nht là chính quyn phi làm rõ là đt bà con Vườn rau Lc Hưng đã chiếm hu, qun lý và s dng t nhng năm trước 1975. Chúng tôi phân tích, lp lun là bà con đ điu kin đ được cp quyn s dng đt, nhưng chính quyn đã không thc hin vic đó thì cái này là li ca chính quyn. Còn xét các điu kin thì xem xét h sơ chúng tôi thy bà con đ điu kin", Luật sư Minh Th nói.

Tòa Tng Giám mc Sài Gòn trong các văn bn gi chính quyn thi gian qua đu khng đnh không có cơ s pháp lý nào xác đnh khu đt Vườn rau Lc Hưng là "đt công", lun đim mà chính quyn đưa ra đ thc hin vic cưỡng chế.

Luật sư Minh Th cho biết nhóm lut sư đã nhiu ln nêu rõ s cn thiết phi xác đnh và cp quyn s dng đt cho người dân đ có nhng bước gii quyết tiếp theo mt cách thỏa đáng cho nhng thit hi ca người dân theo quy đnh lut pháp. Theo đó, thit hi ca người dân phi bi thường theo giá th trường ch không phi "h tr" theo kiu "tùy lòng ho tâm" ca chính quyn.

"Theo tôi, đây là vic gây tác đng không tt, như tôi đã nói trong bui chính quyn qun Tân Bình tiếp dân, rng tôi nghĩ vic này tác đng rt xu đến uy tín ca chính quyn bi vì ngay t lúc cưỡng chế đt là đã không đúng pháp lut ri, c th là không có mt quyết đnh cưỡng chế nào, mà chính quyn thì c tiến hành. Theo h sơ chúng tôi nghiên cu thì chúng tôi thy nó không đúng trình t pháp lut", Luật sư Minh Th nói.

Ông cho biết các lut sư nhn giúp pháp lý cho bà con Vườn rau Lc Hưng vn luôn phi đng viên h phi kiên trì đu tranh pháp lý và kim chế, không đ vì phn n mà dn đến hành đng trái pháp lut.

"Cái khó nht ca vic đu tranh pháp lý này là khi người dân, lut sư gi đơn thì chính quyn thành ph chuyn xung li qun, tc là c chuyn đi chuyn li mà không có mt hành đng gii quyết c th nào đ làm rõ vn đ".

"Tôi cũng có kiến ngh t chc cuc đi thoi, chính quyn qun Tân Bình cũng m mt cuc, nhưng không phi là đi thoi, mà là tiếp công dân. Trong cuc (tiếp dân) đy thì cũng ch nghe dân nói thế thôi, ri t đó không có mt cuc nào na, c lng im cho đến hôm nay thì chính quyn đưa lc lượng đến rào khu đt đó".

Nhiu lut sư nghiên cu h sơ pháp lý ca v Vườn rau Lc Hưng nói chính quyn đã "sai ngay t đu" khi thc hin cưỡng chế ly đt vào tháng 1/2019 mà không có Quyết đnh thu hi đt, Quyết đnh cưỡng chế và Thông báo cưỡng chế theo quy đnh ca lut pháp Vit Nam.

Khánh An

Nguồn : VOA, 08/12/2023

****************************

Thành phố Hồ Chí Minh đưa lực lượng rào mảnh đất Vườn rau Lộc Hưng chuẩn bị xây trường học

RFA, 07/12/2023

Có 90 hộ dân đang khiếu nại và chưa nhận bồi thường tuy nhiên chính quyền quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh vẫn đưa lực lượng đến rào lại mảnh đất để chuẩn bị xây dựng trong vài ngày tới.

lochung3

Chính quyền cho xây dựng trên mảnh đất Vườn rau Lộc Hưng vẫn còn đang tranh chấp giữa dân và chính quyền ở Thành phố Hồ Chí Minh - Facebook/Phạm Thanh Nghiên

Sáng 7/12, chính quyền đưa lực lượng hàng trăm người xuống khu đất Vườn rau Lộc Hưng ở phường 6, quận Tân Bình để dựng rào tôn, phong tỏa những hộ dân đang phản đối dự án, chưa nhận đền bù.

Báo chí Nhà nước mấy ngày qua đã đưa tin về việc chính quyền sẽ khởi công xây dựng cụm ba trường học ở mảnh đất này vào ngày 12/12 sau khi họ cưỡng chế 503 căn nhà và ruộng rau của người dân từ đầu năm 2019 rồi bỏ hoang từ đó đến nay.

Ông Cao Hà Trực, một trong số hộ dân chưa nhận bồi thường bị lực lượng công an, an ninh bao vây sáng nay và không cho ra vào. Ông nói với RFA qua ứng dụng trên điện thoại vào trưa ngày 7/12 như sau :

"Hôm nay thì từ 6g00 sáng họ đưa một lực lượng tới bao vây khu Vườn rau Lộc Hưng khoảng trên 400 người, rồi họ đã cô lập các cửa nhà của những bà con Vườn rau Lộc Hưng không cho ra vào.

Họ đưa xe cơ giới cùng xe tải chở những khung sắt và miếng tôn đến, rồi xe múc họ xuống đào và bắn tôn rào lại Vườn rau Lộc Hưng và không cho ai ra vào. 

Họ áp đảo lực lượng mấy chục an ninh, gọi là an ninh khẩu trang vì họ bịt khẩu trang kín mít, họ áp sát trước cửa nhà ở của tôi là Cao Hà Trực và Cao Hà Chánh, khủng bố tinh thần gia đình tôi thì đến bây giờ thì họ vẫn đang ngồi trước nhà tôi mấy chục người. Từ sáng đến giờ họ vẫn hì hục bắn tôn bao vây cái miếng đất của chúng tôi".

Cũng theo ông Trực, thông tin 106 hộ dân đã đồng ý nhận đền bù theo dự thảo phương án hỗ trợ (tăng mức hỗ trợ ban đầu từ 7.055.000 đồng/mét vuông lên 11.250.000 đồng/mét vuông cho phần diện tích đất canh tác), đưa ra từ hồi tháng 11 là không chính xác, do có khoảng 90 hộ dân đến nay vẫn chưa đồng ý.

Ông nói những hộ dân còn lại sẵn sàng để lại mảnh đất của mình cho các dự án công cộng nhưng phải làm đúng quy định của pháp luật. Ông khẳng định :

"Yêu cầu của bà con từ trước đến nay cũng vẫn chung một quan điểm đó là bà con phải được xác nhận cơ sở pháp lý về về đất và bà con phải được bồi thường về đất.

Bà con sẵn sàng cộng tác với chính quyền để làm những dự án, hay những cái công trình để phục vụ cho nhân dân và làm cho bộ mặt thành phố ngày thời càng thêm khang trang thịnh vượng, nhưng phải cần xét đến nguồn gốc của bà con và bà con phải được bồi thường thỏa đáng theo như luật quy định.

Thứ hai là phải theo trình tự của pháp luật, khi chưa giải quyết được việc khiếu nại tố cáo, chưa đối thoại theo chủ trương của Thủ tướng Chính phủ... cũng như Văn phòng trung ương Đảng... đến ngày hôm nay bà con vẫn tiếp tục chờ đợi xem chính quyền có một cuộc họp gọi là hợp lòng dân bằng cách đối thoại dựa trên thượng tôn pháp luật".

Phóng viên gọi cho số điện thoại bàn và số di động của người phát ngôn kiêm Chủ tịch UBND quận Tân Bình là ông Nguyễn Bá Thành để xác minh vụ việc, tuy nhiên không có người nhấc máy.

RFA, 07/12/2023

Published in Việt Nam

Vit Nam : Người nước ngoài không khai báo tm trú có th b trc xut

VOA, 20/07/2023

Người nước ngoài đến Vit Nam có th b trc xut nếu b phát hin không khai báo tm trú vi cơ quan công an đa phương, truyn thông Vit Nam dn thông tin t Phòng Qun lý xut nhp cnh (PA08), Công an Thành phố Hồ Chí Minh, cho biết hôm 19/7 gia lúc thành ph này chun b kim tra tt c các cơ s lưu trú k t đu tháng ti.

vn1

Khách nước ngoài đi tham quan bng xích lô ti Vit Nam. Công an Vit Nam nói s lượng ln người nước ngoài đang lưu trú ti Thành phố Hồ Chí Minh gây áp lc cho công tác qun lý cư trú người nước ngoài ca h.

Theo quy đnh ca Vit Nam, người nước ngoài đến tm trú ti Vit Nam phi được người trc tiếp qun lý, điu hành cơ s lưu trú khai báo tm trú vi công an đa phương. Nếu s hu hay thuê nhà dài hn mà ch nhà không h tr khai báo, thì người nước ngoi có th t khai báo tm trú trc tuyến.

Theo PA08, nếu ch cơ s lưu trú không khai báo tm trú cho người nước ngoài tm trú, h có th b pht t 20 triu đng đến 40 triu đng (khong 850-1690 USD). Còn người nước ngoài vi phm v vic khai báo, đăng ký tm trú có th b áp dng hình thc trc xut khi Vit Nam, tu theo mc đ vi phm, báo Thanh Niên đưa tin.

Thông báo được đưa ra gia lúc thành ph H Chí Minh, nơi có lượng người nước ngoài cư trú đông nht Vit Nam, đang chun b kim tra tt c các cơ s lưu trú t ngày 1/8-1/9.

Hin nay có khong 80.000 cơ s lưu trú và khong 100.000 người nước ngoài đang cư trú ti Thành phố Hồ Chí Minh. Gii hu trách đa phương nói con s này đã to áp lc rt ln cho công tác qun lý cư trú người nước ngoài ca lc lượng công an đa phương, to điu kin cho nhiu hot đng ti phm din ra.

Thng kê chính thc ca PA08 cho biết trong năm 2022 và 6 tháng đu năm 2023, lc lượng này đã phát hin 5.311 v vi phm t hành chính đến hình s trong lĩnh vc nhp cnh trái phép, la đo công ngh, t chc cá cược, cho vay nng lãi qua internet…

Người nước ngoài nhp cnh Vit Nam khá đa dng v quc tch, mc đích và ngh nghip. Nhng nước có nhiu công dân đến Vit Nam nht là Trung Quc, Hàn Quc, Nht Bn, Hoa K, Đài Loan và Nga.

Theo s liu thng kê B Công an Vit Nam, trong các năm 2015 2018, công dân Trung Quc nhp cnh Vit Nam chiếm t l cao nht vi gn 14,8 triu người, chiếm hơn 30% trong tng s người nước ngoài đến Vit Nam.

****************************

Người dân Vườn rau Lộc Hưng gặp đại diện Bộ ngoại giao Hoa Kỳ

RFA, 20/07/2023

Hôm 20/07/2023, hai nhân viên Bộ ngoại giao Hoa Kỳ là ông Rustum Nyquist - Viên chức Chính trị và bà Lindsey Posmanick - Viên chức Ngoại giao thuộc Văn phòng Đông Á Thái Bình Dương - có cuộc gặp với bà con Vườn rau Lộc Hưng, Thành phố Hồ Chí Minh, nơi đã xảy ra vụ cưỡng chế, phá huỷ hơn 200 căn nhà của người dân vào năm 2019 gây phản đối gay gắt từ phía người dân.

vn2

Hai viên chức Bộ ngoại giao Hoa Kỳ và một số bà con vườn rau Lộc Hưng chụp hình chung sau cuộc gặp, chiều 20/7/2023 - Hình do ông Cao Hà Trực gửi RFA

Trao đổi với RFA tối cùng ngày, ông Cao Hà Trực, một trong những người trong Ban đại diện cho dân oan Vườn rau Lộc Hưng cho biết, khoảng một năm trước, nhân Ngày tự do báo chí, ông có dịp gặp một số viên chức lãnh sự quán Hoa Kỳ. Ông có trình bày với họ tình trạng Vườn rau Lộc Hưng. Đó là lý do hôm nay họ đến nhà ông để tìm hiểu sự việc. Có 12 nạn nhân Vườn rau Lộc Hưng cùng tham dự buổi gặp gỡ. Ông Cao Hà Trực nói :

"Họ gặp chúng tôi từ lúc 3 giờ 20 đến 5 giờ 20 ngày 20/07/2023. Họ hỏi sự việc vườn rau Lộc Hưng và bà con có trình bày nguồn gốc vườn rau từ năm 1954 đến nay và sự kiện ngày 8/1/2019, chính quyền ngang nhiên vô đập phá mà không có một Quyết định nào hết. Phía chính quyền vẫn nói để bà con ra vô bình thường nhưng thực tế họ cho bốn chốt dân phòng canh gác không cho bà con vô khu vườn.

Phía nhân viên lãnh sự quán rất lắng nghe tâm tư, nguyện vọng của bà con vườn rau. Sau khi bà con trình hết, họ nói rằng, những gì họ nghe cho thấy đó là sự bất công đối với bà con. Họ nói rằng sẽ tiếp tục báo cáo cho Bộ ngoại giao Hoa Kỳ và sẽ có buổi làm việc với chính quyền Việt Nam".

Vào các ngày 4 và 8/1/2019, chính quyền quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh đã huy động lực lượng đến san ủi, cưỡng chế khoảng 200 căn nhà ở Vườn rau Lộc Hưng, bất chấp sự phản đối của người dân. Những người dân bị cưỡng chế cho biết đất của họ là từ đời cha ông (thời Pháp) để lại. Chính quyền thành phố nói việc cưỡng chế chỉ thực hiện với 112 nhà xây dựng trái phép từ ngày 1/1/2018 và khu đất vườn rau thuộc quyền quản lý của Nhà nước từ sau năm 1975.

Người dân Vườn rau Lộc Hưng khẳng định họ có căn cứ pháp lý xác định khu đất vườn rau thuộc quyền sở hữu của họ từ năm 1954 đến nay. Tuy nhiên, chính quyền địa phương đã cố tình không cấp quyền sử dụng đất cho bà con với mục đích "cướp" hơn năm héc-ta đất.

Ông Trực cho biết, ông cùng một số bà con vườn rau đã hai lần ra Hà Nội đưa đơn yêu cầu thành lập đoàn thanh tra nhưng rồi đến nay vẫn chưa có kết quả. Ông và bà con cũng được hứa sẽ có cuộc họp với đại biểu Quốc hội ở Thành phố Hồ Chí Minh nhưng đến nay phía chính quyền vẫn lần lữa.

Ông Cao Hà Trực nói thêm về buổi gặp gỡ với Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ hôm 20/07/2023 :

"Họ hỏi bà con muốn nói gì nữa với họ, tôi nói rằng bà con ở đây chỉ mong muốn phía chính quyền phải thực hiện luật pháp Việt Nam. Việt Nam đã có cam kết và bang giao với Hoa Kỳ, và cũng ký rất nhiều công ước. Việt Nam cũng nhiều lần nỗ lực thay đổi luật pháp nhưng chỉ trên giấy tờ chứ thực tế họ không thực hiện. Bà con muốn Hoa Kỳ có tiếng nói với Chính phủ Việt Nam để thực thi những công ước quốc tế. Bà con nói rằng, bà con muốn chính quyền phải đối thoại với bà con vườn rau Lộc Hưng trên tinh thần xây dựng để bà con được hưởng quyền lợi chính đáng.

Họ nói rằng họ ghi nhận những ý kiến và nói thêm rằng, ngay họ cũng muốn Việt Nam và Hoa Kỳ có mối quan hệ bình thường qua việc đối thoại, nên họ cũng muốn Chính phủ Việt Nam đối thoại với bà con cho rõ ràng". 

Đài Châu Á Tự Do đã liên hệ đại diện Ngoại giao Hoa Kỳ đến thăm Vườn rau Lộc Hưng để xin phản ứng nhưng chưa nhận được trả lời.

Vụ cưỡng chế đất vườn rau Lộc Hưng đã gặp phải nhiều phản ứng ở trong nước và quốc tế. Một dân biểu Liên minh Châu Âu và Mỹ cũng đề cập đến vụ cưỡng chế này khi nói đến tình hình vi phạm nhân quyền ở Việt Nam hồi năm 2019. 

Vào tháng 9/2019, một phái đoàn của Ủy ban Tự do Tôn giáo Quốc tế Hoa Kỳ (USCIRF) đã gặp gỡ các đại diện của cộng đồng Công giáo sinh sống ở Vườn rau Lộc Hưng nhằm tìm hiểu vụ việc.

************************

Đắk Lắk : Công an nói đã thu hồi hơn 4.500 loại vũ khí từ người dân sau vụ nổ súng chết người tháng trước

RFA, 20/07/2023

Công an tỉnh Đắk Lắk hôm 20/7 cho biết cơ quan này đã thu hồi được 4.576 vũ khí các loại từ người dân sau 40 ngày (từ ngày 12/6 đến 20/7) triển khai kế hoạch mở đợt cao điểm vận động toàn dân giao nộp vũ khí, vật liệu nổ, công cụ hỗ trợ, pháo và đấu tranh với tội phạm, vi phạm pháp luật.

vn3

Lãnh đạo Công an Đắk Lắk kiểm tra vũ khí thu hồi từ trong dân - Vũ Long/PLO

Việc phát động thu hồi vũ khí trong dân tại Đắk Lắk diễn ra ngay sau khi xảy ra vụ nổ súng hôm 11/6 tại trụ sở hai xã Ea Tiêu và Ea Ktur, huyện Cư Kui, tỉnh Đắk Lắk - nơi có nhiều người Thượng bản địa sinh sống - khiến ít nhất chín người thiệt mạng bao gồm bốn công an, hai cán bộ xã và ba người dân.

Bộ Công an sau đó khởi tố vụ án "khủng bố nhằm chống chính quyền nhân dân, che giấu tội phạm, không tố giác tội phạm và tổ chức, môi giới cho người khác xuất cảnh". Đã có hơn 90 người bị bắt giữ với cáo buộc tham gia vụ tấn công.

Thứ trưởng Bộ Công an, Trung tướng Lê Quốc Hùng vào ngày 12/7 nói trước Quốc hội rằng vụ tấn công có sự chỉ đạo, tiếp tay của các thế lực thù địch nước ngoài.

Các tổ chức người Thượng tại nước ngoài được RFA phỏng vấn khẳng định họ không có liên quan gì đến vụ tấn công, đồng thời đã lên án việc sử dụng bạo lực.

Theo thông báo mới nhất từ Công an Đắk Lắk được truyền thông Nhà nước loan tải, trong 40 ngày phát động chiến dịch thu hồi vũ khí, các lực lượng Công an tỉnh Đắk Lắk đã thu hồi được 4.576 vũ khí (gồm : 1.278 súng các loại, 2.666 viên đạn…), vật liệu nổ, công cụ hỗ trợ và pháo ; 5,2 kg đạn chì ; 1,7kg thuốc nổ.

Thiếu tướng Lê Vinh Quy - Giám đốc Công an tỉnh Đắk Lắk nói công an địa phương đã vận động người dân tự giao nộp vũ khí, thậm chí công an đã đem nhu yếu phẩm, lương thực đến để đổi lấy vũ khí của người dân.

Trong buổi báo cáo về chiến dịch hôm 20/7, ông Lê Vinh Quy cũng nhắc đến vụ tấn công hôm 11/6 đồng thời khẳng định hành vi tàng trữ vũ khí hết sức nguy hiểm, là nguyên nhân xảy ra những vụ việc giết người, cố ý gây thương tích. Ông cho biết, dù công an đã có nhiều đợt cao điểm vận động, thu hồi, nhưng tình hình tàng trữ, sử dụng, mua bán vũ khí ở địa bàn còn phức tạp.

Published in Việt Nam

Chính quyền quận Tân Bình, thành phố Hồ Chí Minh họp để lắng nghe ý kiến của người dân Vườn rau Lộc Hưng, nhưng sau đó ra kết luận nói khu đất trên do "nhà nước quản lý," khiến người dân cho rằng làm như vậy là "lừa đảo".

rau1

Các luật sư trong cuộc gặp giữa người dân Vườn rau Lộc Hưng và chính quyền ngày 18/8 - Fb Trịnh Vĩnh Phúc

Nhóm 72 hộ dân ở Vườn rau Lộc Hưng hôm 5/9 tiếp tục gửi đơn tố cáo và khiếu nại khẩn cấp gửi nhiều cơ quan trung ương và thành phố Hồ Chí Minh với đề nghị giải quyết các yêu cầu, khiếu nại, tố cáo của họ liên quan đến quyền sử dụng đất tại khu vực này cũng như bồi thường thiệt hại do việc cưỡng chế trái pháp luật của chính quyền quận Tân Bình gây ra đầu năm 2019.

Đơn được đưa ra sau khi UBND quận Tân Bình ra thông báo kết luận về kết quả cuộc họp với người dân ngày 18/8. Ông Cao Hà Trực, người đứng đầu nhóm 72 hộ dân ký vào đơn tố cáo, nói với Đài Á Châu Tự Do (RFA).

Qua điện thoại, ông Cao Hà Trực nói rằng việc chính quyền quận Tân Bình giải quyết hậu quả của vụ cưỡng chế đầu năm 2019 là không khách quan, và cấp quận cũng không có thẩm quyền giải quyết vụ này.

"Quận là một phía đã gây ra thiệt hại, tổn thất cho bà con. Bà con với tư cách là người bị hại đứng ra tố cáo chính quyền quận.

Do vậy, để giải quyết vấn đề này, ít nhất (phải là - PV) chính quyền thành phố hoặc cơ quan trung ương.

Cơ quan quận không thể vừa đánh trống vừa thổi còi, đập phá nhà người ta rồi đứng ra giải quyết thì không khách quan".

Ông nói về lý do mà nhóm hộ dân này đưa đơn tố cáo khẩn cấp :

"Nhóm luật sư sau cuộc họp ngày 18/8 với UBND quận Tân Bình đánh giá đây không phải là cuộc họp để giải quyết khiếu nại tố cáo, đây là cuộc họp lắng nghe ý kiến.

Nhưng sau đó họ (UBND quận-PV) ra một thông báo Vườn rau Lộc Hưng là đất do nhà nước quản lý do vậy nhóm luật sư cho rằng đây là cuộc họp lừa đảo, gây hoang mang cho bà con Vườn rau Lộc Hưng".

Trong đơn tố cáo khiếu nại khẩn cấp này, nhóm 72 hộ dân khẳng định khu đất Vườn rau Lộc Hưng ở phường 6, quận Tân Bình là "khu đất được người dân sử dụng hợp pháp, lâu dài và không tranh chấp, căn cứ theo Luật đất đai người dân có đủ điều kiện để được hợp thức hóa, được cấp quyền sử dụng đất nhưng suốt hơn 20 năm bà con Vườn rau Lộc Hưng đi khiếu kiện bị chính quyền cản trở, không giải quyết yêu cầu hợp pháp chính đáng…".

Đơn cũng nhắc lại cuộc cưỡng chế ngày 4/1 và 8/1/2019 của chính quyền quận Tân Bình đối với khu đất Vườn rau Lộc Hưng là cuộc cưỡng chế kinh hoàng, tàn khốc, hoàn toàn trái pháp luật, gây ra hậu quả nguy hại vô cùng lớn đối với 124 hộ dân sống ở khu đất này.

Đơn cũng nói buổi họp tiếp công dân của chính quyền quận Tân Bình diễn ra vào sáng ngày 18/8 vừa qua không tuân thủ đúng quy định của Luật tiếp công dân, không giải quyết các yêu cầu khiếu nại hợp pháp và chính đáng của người dân Vườn rau Lộc Hưng. 

Người dân Vườn rau Lộc Hưng cảm nhận bị chính quyền sử dụng thủ đoạn và lừa gạt, sử dụng sự kiện này để hợp thức hóa quy trình giải quyết khiếu nại, lấy đó làm cơ sở báo cáo lên lãnh đạo thành phố và Trung ương, cung cấp thông tin và hình ảnh cho báo, đài nhằm truyền thông định hướng dư luận.

Năm ngày sau cuộc gặp mặt ngày 18/8, UBND quận Tân Bình ra Thông báo số 258 nêu ý kiến kết luận của Chủ tịch quận với nội dung khẳng định phần đất Vườn rau Lộc Hưng thuộc diện nhà nước trực tiếp quản lý và tính hợp pháp của cuộc cưỡng chế đầu năm 2019.

Tuy nhiên, nhóm hộ dân này không đồng tình với nội dung của thông báo này trong nhiều vấn đề, trong đó có đề nghị xác định quyền sử dụng đất và đề nghị bồi thường về tài sản do bị cưỡng chế-đập phá đầu tháng 1/2019. 

Trong đơn tố cáo, người dân Vườn rau Lộc Hưng cũng đề nghị Thanh tra Chính phủ thanh tra toàn diện Dự án khu Vườn rau Lộc Hưng để sớm bảo vệ quyền lợi hợp pháp của các hộ dân.

Họ yêu cầu Chủ tịch UBND Thành phố Hồ Chí Minh thực hiện tiếp công dân đối với người dân Vườn rau Lộc Hưng về các yêu cầu, khiếu nại, tố cáo của họ.

Họ cũng yêu cầu chính quyền quận Tân Bình và Thành phố Hồ Chí Minh công khai văn bản, tài liệu pháp lý về dự án đang triển khai thực hiện tại khu đất Vườn rau Lộc Hưng, các tài liệu về giao đất, thu hồi đất, về văn bản bồi thường và hỗ trợ cho người dân khi thực hiện dự án.

Nguồn : RFA, 15/09/2022

Published in Việt Nam

Thành phố Hồ Chí Minh : Người dân Vườn rau Lộc Hưng thất vọng trong lần đầu đối thoại với chính quyền

RFA, 19/08/2022

Sáng 18/8, chính quyền quận Tân Bình, thành phố Hồ Chí Minh, tổ chức buổi đối thoại với các hộ dân ở Vườn rau Lộc Hưng, một sự kiện được đánh giá là chính quyền bước đầu lắng nghe các nạn nhân. Tuy nhiên các câu trả lời lại không đáp ứng kỳ vọng của người dân.

vn2

Các luật sư trong cuộc Đối thoại ngày 18/8 - Fb Trịnh Vĩnh Phúc

Theo người đại diện của nhóm các hộ dân thì đây có thể xem như là buổi đối thoại chính thức của chính quyền với người dân sau khi chính quyền đem máy xúc, máy ủi san bằng toàn bộ khu đất và nhà cửa của người dân Vườn rau Lộc Hưng ngay trước Tết Nguyên Đán 2019. 

Chính quyền tỏ ra lắng nghe, nhưng trả lời không thuyết phục

Luật sư Trịnh Vĩnh Phúc, một trong năm luật sư đại diện cho 62 hộ dân thì người dân Vườn rau Lộc Hưng nêu ra ba mục tiêu chính : yêu cầu chính quyền thành phố Hồ Chí Minh, chính quyền quận Tân Bình, cơ quan chức năng như Sở Tài nguyên và môi trường cần phải xác lập quyền sử dụng đất cho họ một cách chính thức hoặc ít ra cũng phải xác lập bằng văn bản quyền sử dụng đất hợp pháp của người dân chứ không thể nói người dân lấn chiếm đất hay nói đó là đất công ; đền bù đất thoả đáng ; và bồi thường tài sản của họ khi bị cưỡng chế.Luật sư Phúc nói qua điện thoại như sau :

"Họ chất vấn chính quyền về hàng loạt vấn đề quan trọng, đặt ra câu hỏi vì sao các tố cáo yêu cầu xử lý của họ không được giải quyết, tài sản của họ bị thu giữ trong cưỡng chế đi về đâu, vì sao đất của họ đã sử dụng mấy mươi năm không được hợp thức hoá…

Phía chính quyền gần như là trả lời trong chừng mực. Họ cũng tỏ ra lắng nghe bà con thế nhưng khi trả lời thì họ cho rằng đất bà con sử dụng là đất công nhà nước quản lý và việc bà con sử dụng là bất hợp pháp. Họ không thừa nhận các yếu tố có thể tạo thành cơ sở pháp lý của người dân, thậm chí họ cho cuộc cưỡng chế là cần thiết và đúng pháp luật". 

Ông Phúc cho biết, chính quyền hầu như phản bác ý kiến của người dân, trong khi giải trình của họ đưa ra không thuyết phục đối với người dân và cả luật sư.

Hai nhóm luật sư đại diện cho các người dân cũng "nêu ra những yếu tố pháp lý và việc sử dụng đất hợp pháp của người dân cũng như việc cưỡng chế trái pháp luật hoàn toàn", đồng thời đề nghị chính quyền địa phương tôn trọng sự thật và làm việc với thái độ công tâm trong các buổi đối thoại trong tương lai.

Đại diện người dân Vườn rau Lộc Hưng tuyên bố cuộc họp không đáp ứng được mong đợi của người dân và họ sẽ không dừng lại mà sẽ khiếu kiện ở cấp cao hơn, tức là cấp thành phố và trung ương. 

Đánh giá về cuộc đối thoại này, luật sư Phúc cho biết với nhiều người thì đây là một thành công :

"Thành công đối với người dân là vì cuối cùng sau gần bốn năm xảy ra cuộc cưỡng chế khốc liệt đó, nay người dân được cơ quan nhà nước đón tiếp để nghe ý kiến. Và quả tình như nội dung giấy mời thì họ muốn lắng nghe ý kiến trao đổi của người dân… Người dân có cơ hội nói gần như đầy đủ hết, họ trút ra bao nhiêu nỗi niềm, uất ức, nhận thức của họ về đất và cuộc cưỡng chế khốc liệt đầu năm 2019".

Còn ông Cao Hà Chánh, đại diện cho 50 hộ dân sử dụng đất Vườn rau Lộc Hưng từ trước đến nay (không tách thửa mua bán), đánh giá buổi đối thoại chỉ để dẫn dụ người dân nhận tiền nên ông không tham gia :

"Cái buổi này chỉ là thăm dò, buổi này đã dàn trận dưới sự chỉ đạo của UBND thành phố để xem coi người dân bỏ qua việc xác nhận giá trị pháp lý để dụ người dân vào con đường lãnh tiền hỗ trợ tiền với giá 5-10 triệu gì đó. Chính vì vậy tôi không xuất hiện và tôi chỉ xuất hiện nếu có lãnh đạo thành phố tham dự".

Báo Thanh Niên Online dẫn lời ông Trương Tấn Sơn, Phó chủ tịch UBND quận Tân Bình, nói trong buổi đối thoại cho biết quận sẽ báo cáo UBND thành phố kết quả buổi tiếp công dân, và tiếp tục ghi nhận các ý kiến khác liên quan đến khu đất này.

Đối với các nội dung thuộc thẩm quyền của quận thì sẽ chỉ đạo giải quyết theo quy định, nội dung thuộc thẩm quyền giải quyết của thành phố thì báo cáo UBND thành phố chỉ đạo giải quyết.

Vườn rau Lộc Hưng tồn tại gần 70 năm, là nơi sinh sống của hơn 100 hộ dân.

Chính quyền quận Tân Bình cho rằng việc người dân sống ở nơi đây là bất hợp pháp và đưa người đến cưỡng chế vào ngày 4 và 8/01/2019.

Sau khi san phẳng hàng trăm ngôi nhà ở đây, chính quyền nói sẽ sử dụng đất này để xây dựng cụm trường đạt tiêu chuẩn quốc gia. tuy nhiên, theo luật sư thì Sở Giáo dục và Đào tạo thành phố cũng như Bộ Giáo dục và Đào tạo đều không hề biết khái niệm này và không trả lời được về kế hoạch này khi người dân hỏi.

Nhà hoạt động Dương Thị Tân bị câu lưu sau buổi đối thoại

Bà Dương Thị Tân, một nhà hoạt động nhân quyền và cũng là một người có đất ở Vườn rau Lộc Hưng bị thu hồi, bị an ninh thành phố câu lưu nhiều giờ từ trưa 18/8 cho đến tận chiều tối cùng ngày.

Nói với RFA, bà cho biết trong buổi sáng, khi tham dự cuộc đối thoại, lực lượng an ninh đã nhắm vào bà, coi bà như là đối tượng "chuyên kích động gây rối".

Trong hội trường của cuộc đối thoại, lực lượng an ninh đã định buộc bà phải rời đi, tuy nhiên, ý định của họ gặp phải sự phản đối quyết liệt của người dân khác nên họ đành để bà ngồi lại trong sự giám sát chặt.

Sau khi buổi đối thoại kết thúc vào lúc 12 giờ 30, bà Tân định đi cùng xe máy với luật sư Nguyễn Văn Miếng về nhà, tuy nhiên, do mũ bảo hiểm ở xe của luật sư bị mất một cách đáng ngờ nên bà phải đi theo ôtô của người dân Vườn rau Lộc Hưng để ra về. Tới nhà, bà bị một nhóm tám an ninh theo sát và buộc bà phải đi theo họ về phường.

"Chị về đến nhà, leo lên được một tầng lầu thì bị lôi đi. Chẳng có giấy mời, chẳng có gì cả. Lôi từ cửa nhà chị đi. (Họ là- PV) an ninh thành phố, bọn hồi xưa hay canh chị nên chị biết tên chúng và gọi tên chúng ra".

Bà kể bà bị họ ấn lên xe công an rồi xe chạy vòng vèo tới một đồn công an nào đó. Tại đây, họ mượn một phòng đưa bà vào rồi hỏi chuyện linh tinh. Khoảng hơn một giờ sau, tức là lúc 2 giờ chiều, nhóm an ninh này lại buộc bà lên xe đi tiếp và lần này tới trụ sở của công an phường 13, quận 3.

Trong một phòng làm việc, công an dùng vũ lực lấy túi xách và điện thoại của bà, lấy toàn bộ giấy tờ bao gồm Chứng minh Nhân dân, thẻ ATM, thẻ ngân hàng… bày ra bàn rồi chụp hình. Họ còn viết tên tuổi, nơi cư trú của bà ra một tờ giấy khổ to, sau đó bảo bà bỏ khẩu trang, cầm tờ giấy để họ chụp hình. Khi bị từ chối thì họ tự cầm tờ giấy này giơ qua đầu bà rồi chụp hình. 

Sau đó họ tra hỏi bà về việc tham dự cuộc đối thoại ban sáng và cả việc bà tham gia chương trình Tri ân thương phế binh Việt Nam Cộng hoà…

Cuối cùng, hơn 7 giờ 30 họ mới đưa bà về nhà sau khi đã làm biên bản mà không có chữ ký của bà, một người thường tham gia hỗ trợ gia đình tù nhân lương tâm và những người yếu thế trong xã hội.

Bà Tân cho RFA biết hôm nay một số nhân viên an ninh vẫn canh gác ở cổng nhà bà và theo sát mỗi khi bà ra ngoài.

**********************

Quận Tân Bình đối thoại với người dân 'vườn rau Lộc Hưng', giải đáp 4 nội dung

Sỹ Đông, Thanh Niên online, 18/08/2022

Chính quyền quận Tân Bình (Thành phố Hồ Chí Minh) đã lắng nghe và giải đáp các vấn đề mà người dân quan tâm liên quan đến khu đất 'vườn rau Lộc Hưng' như nguồn gốc, quá trình sử dụng đất, chính sách hỗ trợ cũng như xây dựng trường học.

Chiều 18/8, ông Trương Tấn Sơn, Phó chủ tịch UBND quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh cho biết sáng cùng ngày, quận đã tổ chức tiếp công dân liên quan đến khu đất công trình công cộng phường 6, trước đây thường gọi là "vườn rau Lộc Hưng".

Buổi tiếp công dân này thực hiện theo chỉ đạo của UBND Thành phố Hồ Chí Minh nhằm lắng nghe và trao đổi các vấn đề mà người dân quan tâm.

Có 94 công dân và 5 luật sư trợ giúp pháp lý tham dự, tập trung vào 4 nội dung chính, bao gồm : đề nghị giải quyết cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất; phản ánh việc cưỡng chế công trình xây dựng là trái pháp luật ; đề nghị được bồi thường thỏa đáng nếu thực hiện dự án ; đề nghị công khai trình tự thủ tục thực hiện dự án theo quy định của pháp luật.

lochung1

Ông Trương Tấn Sơn, Phó chủ tịch UBND Q.Tân Bình thông tin về kết quả buổi tiếp công dân liên quan khu đất vườn rau Lộc Hưng - Ảnh Thành Nhân

Ông Sơn cho biết quận sẽ báo cáo UBND Thành phố Hồ Chí Minh kết quả buổi tiếp công dân, và tiếp tục ghi nhận các ý kiến khác liên quan đến khu đất này. Đối với các nội dung thuộc thẩm quyền của quận thì sẽ chỉ đạo giải quyết theo quy định, nội dung thuộc thẩm quyền giải quyết của thành phố thì báo cáo UBND Thành phố Hồ Chí Minh chỉ đạo giải quyết.

UBND quận Tân Bình giải đáp 4 nội dung chính

Về kết quả cụ thể, đối với nội dung đề nghị cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, UBND quận Tân Bình cho biết phần đất khu vườn rau tại bãi anten Chí Hòa (phường 6, quận Tân Bình) là đất chuyên dùng, trước đây chính quyền Pháp thuộc sử dụng làm bãi anten cho đài phát tín. Sau đó, Hội đồng quản trị Công giáo địa phận Sài Gòn cùng đứng bộ. Tiếp đến, Nha giám đốc Viễn thông (chế độ Sài Gòn) tiếp tục quản lý sử dụng.

lochung2

Đại diện người dân bị ảnh hưởng nêu các vấn đề liên quan đến khu đất – CTV

Đến năm 1955, trưởng trạm phát tín cho phép những người cư trú giáp phía Tây khu đất này được canh tác dưới cột anten vào ban ngày nhưng phải được sự đồng ý của Hội đồng quản trị Công giáo địa phận Sài Gòn.

Đến năm 1967, khu đất này được nhập vào khu vực điền thổ Sài Gòn - Hòa Hưng, thuộc thẩm quyền của Ty Điền địa Sài Gòn.

Sau ngày 30/4/1975, nhà nước trực tiếp quản lý khu đất này và sau đó giao cho Trung tâm Viễn thông 3 thuộc Tổng cục Bưu điện quản lý, sử dụng phục vụ cho công tác thông tin liên lạc. Năm 1985, UBND Thành phố Hồ Chí Minh chuyển giao khu đất này thành tài sản cố định của Trung tâm Viễn thông 3. Đến năm 1987, Tổng cục Bưu điện giao khu đất này cho Bưu điện Thành phố Hồ Chí Minh quản lý.

Với lịch sử khu đất như trên, UBND quận Tân Bình khẳng định phần đất chuyên dùng này thuộc diện nhà nước trực tiếp quản lý và điều phối sử dụng theo quy hoạch và kế hoạch sử dụng đất. Việc một số hộ gia đình, cá nhân tận dụng diện tích đất trống giữa các cột anten để khai thác trồng rau màu là không đủ điều kiện công nhận quyền sử dụng đất. Đồng thời, cơ quan chức năng sẽ xác nhận quá trình sử dụng đất và xem xét hỗ trợ nếu không có tranh chấp.

lochung3

Ông Nguyễn Bá Thành, Chủ tịch UBND quận Tân Bình trao đổi với người dân về dự án trường học trên khu đất vườn rau Lộc Hưng – CTV

Đối với đề nghị bồi thường về tài sản, nhà cửa do bị cưỡng chế, UBND quận Tân Bình viện dẫn luật Nhà ở và luật Xây dựng quy định phải xử lý nếu xây dựng công trình không có giấy phép xây dựng, phải buộc tháo dỡ công trình hoặc phần công trình xây dựng không có giấy phép xây dựng, nếu không tự nguyện thực hiện thì sẽ bị cưỡng chế.

UBND quận Tân Bình xác định việc các hộ dân tự xây dựng nhà ở trên khu đất do nhà nước trực tiếp quản lý mà chưa được cơ quan có thẩm quyền cấp giấy phép xây dựng là đã vi phạm pháp luật. Do đó, việc chính quyền áp dụng biện pháp cưỡng chế, tháo dỡ đối với công trình xây dựng bất hợp pháp trên khu đất này là cần thiết và đúng pháp luật.

Đối với đề nghị được bồi thường thỏa đáng nếu thực hiện dự án, UBND quận Tân Bình cho biết vào tháng 1/2019, UBND Thành phố Hồ Chí Minh đã đồng ý phương án giá đất để tính hỗ trợ cho các hộ dân bị ảnh hưởng trong dự án là 7.055.000 đồng/m2.

Ngoài ra, UBND quận Tân Bình có chính sách hỗ trợ thêm như : hỗ trợ canh tác hoa màu là từ 4-6 triệu đồng/tháng/hộ gia đình ; và tùy từng trường hợp cụ thể xem xét hỗ trợ đào tạo chuyển đổi nghề và tìm kiếm việc làm cho người dân có nhu cầu ; xem xét hỗ trợ vay vốn tại ngân hàng chính sách xã hội.

Đối với đề nghị dự án nào trên khu đất này cũng phải thực hiện đúng quy định, UBND quận Tân Bình cho biết Hội đồng nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh đã ban hành nhiều nghị quyết cho chủ trương để đầu tư xây dựng Dự án xây dựng cụm trường học công lập đạt chuẩn quốc gia tại khu đất này.

Theo đó, dự án có 5 dự án thành phần, gồm: hỗ trợ giải phóng mặt bằng, xây dựng mới Trường Mầm non Sơn Ca, xây dựng mới Trường Tiểu học Hùng Vương, xây dựng mới Trường Trung học cơ sở Mạc Đĩnh Chi, xây dựng hạ tầng giao thông khu cụm trường học đạt chuẩn quốc gia.

Cuối tháng 2/2022, UBND Thành phố Hồ Chí Minh đã có quyết định bố trí vốn ngân sách của thành phố để thực hiện dự án này. UBND quận Tân Bình đang thực hiện các thủ tục pháp lý để triển khai đầu tư xây dựng dự án.

Sỹ Đông

Published in Việt Nam

Bà con Lộc Hưng đón Tết Tân Sửu

Đài RFA liên lạc với một số người dân ở Vườn rau Lộc Hưng trong những ngày giáp Tết Tân Sửu và được nghe nỗi niềm của họ rằng hai năm qua, những ngày Tết cổ truyền là một nỗi ám ảnh đến kinh hoàng trong từng tâm trí của bà con từ người già cho đến người trẻ tuổi.

lochung1

Quang cảnh vườn rau Lộc Hưng bị cưỡng chế trong những ngày giáp Tết Kỷ Hợi. Courtesy of Vườn Rau Lộc Hưng Pháp Lý

Ngày Tết Nguyên đán là thời gian mỗi gia đình người Việt, trong đó bà con Vườn rau Lộc Hưng nhắc nhở nhau về truyền thống gia đình. Chắc chắn rằng các thế hệ trong từng ngôi nhà tại Vườn rau Lộc Hưng sẽ ôn đi ôn lại và truyền từ đời này sang đời khác về những ngày đầu tổ tiên của họ đã di cư từ Bắc vào Nam và lập nên cái vườn rau Lộc Hưng giữa đất Sài Gòn như thế nào.

Thế nhưng, kể từ Tết Kỷ Hợi năm 2019, hàng chục gia đình tại Vườn rau Lộc Hưng không còn được hưởng những cái tết sum vầy, ấm cúng nữa. Thậm chí, cứ mỗi thời điểm giao mùa, từng người một trong cộng đồng cư dân Vườn rau Lộc Hưng phải san sẻ nỗi ám ảnh cùng những tháng ngày cơ cực nhân dịp đầu xuân, năm mới.

"Việc họ cưỡng chế thì lúc đó các lực lượng hơn 1.000 quân rất hung hăng. Họ dùng toàn người phụ nữ xã hội, giang hồ đánh đập các phụ nữ ở Vườn rau Lộc Hưng ra ngăn cản như kẻ thù. Còn tất cả an ninh cùng lực lượng xã hội trà trộn mà không ai đeo bảng tên, ngoại trừ một số mặc sắc phục. Nói tóm lại là ở trên cấp trên chỉ đạo ngầm thì họ cưỡng chế, chà đạp lên pháp luật, coi thường pháp luật. Không có biên bản và không có bất cứ quyết định nào hết. Họ chỉ đạo và tàn sát bà con Lộc Hưng luôn".

Ông Cao Hà Chánh cho RFA biết những lời ông nói vừa rồi là nội dung được bà con Vườn rau Lộc Hưng kể cho nhau nghe hồi Tết Kỷ Hợi, Tết Canh Tý và trong Tết Tân Sửu này. Và ký ức Vườn rau Lộc Hưng bị cưỡng chế, giải tỏa trắng sẽ mãi được hồi tưởng trong nhiều cái tết về sau nữa.

Ông Cao Hà Chánh, thuộc trong Ban Đại diện bà con Vườn rau Lộc Hưng cho biết thêm về cuộc sống của người dân Lộc Hưng sau khi bị cưỡng chế hồi đầu tháng 1 năm 2019, tức những ngày giáp Tết Kỷ Hợi.

"Tình hình chung của bà con thì lúc bị (chính quyền) đập phá là bà con được cha mẹ để lại đều vay mượn hết. Họ vay mượn để cố gắng xây nhà cửa cho mình ở hoặc dư thì cho thuê. Khi bị đập trắng hết rồi thì bà con thiếu nợ chưa trả được, mà bây giờ cũng không có nguồn sống luôn. Các chị em còn trẻ thì đi làm thuê, làm mướn như làm công việc dọn dẹp…Đại loại là đi làm công hết. Đặc biệt những người lớn tuổi ở Vườn rau Lộc Hưng thì một số đã mất và một số người già, không có điều kiện sức khỏe để đi làm kiếm thêm thu nhập".

Không những thế, nhiều người dân ở Lộc Hưng còn phải chịu cảnh sống trong bệnh tật.

"Vì họ (chính quyền) không làm hệ thống cống và nước thải của bốn-năm ngàn hộ xung quanh đổ xuống hết khu vực Vườn rau Lộc Hưng. Chính vì vậy mà ba của của tôi bị ung thư. Vợ tôi cũng bị bệnh ung thư và mất do bệnh ung thư này. Rất nhiều người bị bệnh ung thư chết. Còn những người không chết thì bị bệnh nặng và bệnh nan y".

Ông Cao Hà Chánh tâm tình rằng trong năm 2020, do ảnh hưởng bởi dịch Covid-19, cuộc sống của bà con Vườn rau Lộc Hưng càng hết sức khó khăn. Hầu như không ai trong số họ nhận được sự hỗ trợ nào trong dịch bệnh từ chính quyền, huống hồ chi nghĩ đến họ đón tết như thế nào.

Bà Mùi, một cư dân ở Vườn rau Lộc Hưng chia sẻ với RFA :

"Tôi với bà con bị mất mát hết tài sản, tất cả dành dụm được nhờ vào mấy chục năm bán từng bó rau muống. Bây giờ chúng tôi rât là khó khăn. Những người già chúng tôi, 75 tuổi rồi thì ai mà mướn nữa. Đi làm không được mà cũng không làm gì được. Nói chung là chủ yếu tất cả bà con trong hai năm qua khó khăn lắm. Có những người không có nhà phải đi thuê sáu đến bảy triệu đồng/tháng. Cho nên cuộc sống khổ lắm".

Chị Hồng, một người con dâu trong gia đình ở Vườn rau Lộc Hưng, bộc bạch với chúng tôi.

"Đất của mẹ tôi canh tác từ năm 1954. Đến khi già thì mẹ chia cho con cái mỗi người một miếng đất. Kinh tế của tôi thì cũng đủ sống thôi. Đến khi mẹ cho đất thì tính sẽ có thêm nguồn cho thoải mái một chút. Tôi tính toán mượn tiền ngân hàng để làm nhà cho thuê. Từ khi xây nhà cho đến khi bị cưỡng chế, đập nhà, đập cửa thì mới được 8 tháng thôi. Đến bây giờ đã hai năm qua rồi thì tôi phải đóng tiền ngân hàng và càng khó khăn hơn nữa".

Sự khó khăn của chị Hồng là mất nhà cửa, không kiếm ra tiền mà không những gánh nợ nần ngân hàng chồng chất và còn tiền thuốc thang cho chồng bị bệnh tật.

lochung2

Những nồi bánh chưng đầu tiên chuẩn bị cho Tết Tân Sửu của bà con Lộc Hưng. Hình chụp tối hôm 8/2/2021. Courtesy of Vườn Rau Lộc Hưng Pháp Lý

Theo đuổi quá trình pháp lý trong hai năm qua

Hoàn cảnh tuy có khác nhau, nhưng bà con ở Vườn rau Lộc Hưng cùng đồng lòng theo đuổi quá trình đi đòi công lý cho họ.

Suốt hai năm qua, bà con Lộc Hưng cùng với các luật sư đại diện pháp lý của họ đã ba, bốn lần ra Hà Nội, đến văn phòng Ban Tiếp dân. Kết quả đạt được là văn phòng này đã ban hành nhiều văn bản đề nghị Chính quyền Thành phố Hồ Chí Minh phải tiếp nhận và phải giải quyết, báo cáo về vụ việc cưỡng chế ở Vườn rau lộc Hưng.

Thế nhưng, Chính quyền Thành phố Hồ Chí Minh vẫn cứ im lặng và không nhận đơn khiếu nại, cũng như không tiếp xúc với bà con Lộc Hưng một lần nào.

Trong những ngày giáp Tết Tân Sửu, Ban Đại diện bà con Lộc Hưng đến chúc tết luật sư Trần Hồng Phong, một trong những luật sư đại diện pháp lý cho họ, và được ông khẳng định rằng về mặt nguyên tắc, theo quy định thì bà con Lộc Hưng là những người sử dụng đất có nguồn gốc vừa lương thiện vừa hợp pháp. Và đặc biệt là có đủ điều kiện để được xem xét cấp giấy chứng nhận sử dụng đất theo quy định trong Luật Đất đai 1993.

Trong buổi gặp gỡ đó, luật sư Trần Hồng Phong chia sẻ và chúng tôi xin được trích lời ông nói :

"Theo tôi thấy có một tài liệu năm 2006 thì Phó Chủ tịch UBND Thành phố Hồ Chí Minh, ông Nguyễn Văn Đua đã làm việc với bà con Lộc Hưng. Và tại Bản thông báo ngày 15/11/2006, nói rất rõ lý do chính quyền chưa cấp sổ đỏ cho bà con Lộc Hưng bởi vì đã cấp cho Công ty Sài Thành để làm dự án. Nhưng sau đó, Công ty Sài Thành đã không đền bù cho bà con và cũng đã hủy dự án. Điều này có nghĩa là phải tiếp tục xem xét và cấp sổ đỏ cho người dân. Và tại thông báo này thì chính Phó Chủ tịch Nguyễn Văn Đua đã chỉ đạo cho Sở tài nguyên-Môi trường phải khảo sát lại, tìm hiểu, đánh giá thực tế sử dụng đất, nguồn gốc đất và phải xém xét, xử lý theo đúng quy định của pháp luật".

Luật sư Trần Hồng Phong nhấn mạnh rằng Sở Tài nguyên-Môi trường đã không thực hiện theo đúng yêu cầu của Phó Chủ tịch UBND Thành phố Hồ Chí Minh lúc bấy giờ cũng như không làm theo quy định của pháp luật.

"Tuy nhiên, rất đáng tiếc là Sở Tài nguyên-Môi trường đã không thực hiện đúng theo chỉ đọa của ông Phó Chủ tịch Nguyễn Văn Đua, cũng như quy định đất đai mà người ta lại (tôi có thể dùng cái từ để nói rằng) ‘bịa đặt’ ra nội dung là bà con lấn chiếm đất công và điều đó không đúng với thực tế".

Qua lời dặn dò với Ban Đại diện bà con Vườn rau Lộc Hưng, luật sư Trần Hồng Phong bày tỏ :

"Tôi muốn nói rằng bà con Lộc Hưng đã đi một chặng đường dài và trong bối cảnh coi như là đã có những bước tiến về mặt pháp lý. Tức là, Bộ Tài nguyên-Môi trường đã có văn bản trả lời rằng việc Sở Tài nguyên-Môi trường Thành phố Hồ Chí Minh lấy một văn bản của Bộ Tài nguyên-Môi trường để từ chối cấp sổ đỏ cho người dân Lộc Hưng là không đúng. Tôi hy vọng rằng trong khóa nhiệm kỳ mới của chính quyền thì vụ việc của bà con Lộc Hưng có thể sẽ có những bước tiến triển. Người ta sẽ xem xét và giải quyết. Tôi muốn nhắc lại bà con Lộc Hưng đang đấu tranh theo con đường bảo vệ quyền lợi hợp pháp. Tôi nhấn mạnh là ‘hợp pháp’ ; trong đó bà con thực hiện quyền khiếu nại, tố cáo và bà con nên làm đúng theo quy định pháp luật".

Ông Cao Hà Chánh chia sẻ với RFA rằng Ban Đại diện bà con Lộc Hưng cũng đã đi đến gặp các nhà hảo tâm và những người thương bà con Lộc Hưng để xin được ít tiền nấu bánh chưng đón Tết Tân Sửu.

"Đón tết thì thứ nhất là bà con tổ chức nấu bánh chưng. Và sau khi đón giao thừa ở Đài Đức Mẹ thì tất cả bà con, anh-chị-em sẽ ngồi lại để cùng nhau ăn một bữa gắn bó hơn, thắm thiết hơn trong những giây phút đầu xuân".

Một vài người dân Lộc Hưng như bà Mùi, chị Hồng nói với RFA rằng tại bữa ăn đón giao thừa năm mới Tân Sửu, bà con Vườn rau Lộc Hưng cùng thành tâm nguyện cầu và mong ước chính quyền nghĩ đến chuyện đất đai của người dân Lộc Hưng phải có sự thật và công lý rõ ràng. Họ trông mong làm sao chính quyền trong năm mới tiếp xúc với bà con Lộc Hưng và có hướng gỉai quyết cho bà con cũng như bù đắp những mất mát, thiệt thòi cho họ.

"Bà con Lộc Hưng sang năm mới Tân Sửu này rất mong Chính phủ cùng tất cả các cấp lãnh đạo ra mặt đối thoại với người dân, để làm sao cho đúng luật của Nhà nước ban hành bởi vì đất đai của chúng tôi có giấy tờ đầy đủ".

Published in Việt Nam

Trưởng ban Tiếp công dân gặp 70 người dân Vườn rau Lộc Hưng (RFA, 16/12/2019)

Sáng ngày 16/12/2019, Trưởng ban Tiếp công dân của Thanh tra Chính phủ Nguyễn Hồng Điệp có buổi gặp gỡ với khoảng 70 người dân Vườn rau Lộc Hưng, phường 6, quận Tân Bình - Thành phố Hồ Chí Minh sau vụ việc mới nhất là hang đá mừng Giáng sinh do người dân dựng nên tại đây 2 lần bị chính quyền phá bỏ.

lochung1

Khu đất Vườn Rau Lộc Hưng tại Quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh sau khi bị cưỡng chế vào ngày 4 và 8/1/2019. Courtesy of Citizen

Ông Nguyễn Hồng Minh, một người thuộc ban đại diện người dân khu vực này, cho Đài Á Châu Tự Do biết về cuộc họp như sau :

"Người dân thì trình bày hết những tâm tư nguyện vọng cho ông Điệp. Thực tế thì khi cho vào trong phòng họp riêng chỉ khoảng 13 người, khi khi trình bày ý kiến thì chỉ có 5 người nêu ý kiến được thôi bởi vì khoảng thời gian không cho phép".

Cũng trong sáng nay, trên 100 người dân ký vào đơn kêu cứu và kiến nghị gửi Ban tiếp công dân Thanh tra Chính phủ qua đó kiến nghị cơ quan này thành lập Đoàn thanh tra để tiến hành thanh tra quá trình quản lý và sử dụng đất tại khu đất Vườn rau Lộc Hưng - Phường 6, Quận Tân Bình.

Đồng thời người dân tiếp tục yêu cầu lãnh đạo Ủy ban nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh sớm tiếp xúc, đối thoại và giải quyết những nội dung tố cáo, khiếu nại và kiến nghị của người dân.

Tuy nhiên theo ông Nguyễn Hồng Minh, Trưởng ban tiếp công dân Nguyễn Hồng Điệp không hứa hẹn gì với người dân mà chỉ cho biết sẽ tiếp tục làm việc với chính quyền thành phố Hồ Chí Minh để tiếp xúc giải quyết vụ việc với người dân.

Như chúng tôi đã thông tin, hôm 8/12/2019, chính quyền Phường 6 quận Tân Bình đem lực lượng gồm hơn 100 người đến phá dỡ hang đá Giáng sinh mà người dân Vườn rau Lộc Hưng dựng lên ngay khu đất mà người dân năm nào cũng giăng đèn, kết hoa mừng lễ Noel.

Chính quyền Phường 6 sau đó quy kết cho rằng, người dân lợi dụng việc dựng hang đá thể hiện lòng kính Chúa nhân dịp Giáng sinh để với "âm mưu là để tái chiếm dụng đất trái pháp luật".

*****************

Hơn 35.000 người Hà Tĩnh lao động chui ở nước ngoài (RFA, 16/12/2019)

Toàn tỉnh Hà Tĩnh có gần 68.000 người làm việc tại nước ngoài, trong đó hơn 35.000 người lao động chui.

lochung2

Một người lao động Việt Nam (giữa) đi Hà Quốc tại sân bay Nội Bài hôm 5/11/2007 - AFP - Hình minh họa.

Báo Infonet loan tin ngày 15/12, trích lời ông Nguyễn Trí Lạc – Giám đốc sở Lao động – Thương binh và Xã hội tỉnh Hà Tĩnh phát biểu trong phiên chất vấn kỳ họp thứ 12 của Hội đồng Nhân dân tỉnh này diễn ra cùng ngày.

Theo đó, gần 68.000 người lao động Hà Tĩnh đang làm việc tại hơn 60 nước và vùng lãnh thổ thế giới với số ngoại tệ gửi về nước trên 4.500 tỉ đồng/năm.

Tuy nhiên tình trạng người lao động bỏ trốn, vi phạm hợp đồng, và hết hạn hợp đồng không về nước đang ở mức đáng lo ngại. Cụ thể, trong số 35.000 lao động chui chỉ có khoảng 5.000 người lao động vi phạm hợp đồng và cư trú bất hợp pháp ở nước ngoài, còn lại là những người di cư tự do và không có giấy phép lao động.

Giám đốc sở Lao động – Thương binh và Xã hội Hà Tĩnh cho biết riêng tại Hàn Quốc, người lao động vi phạm pháp luật, bỏ trốn khỏi nơi làm việc và lao động hết hạn hợp đồng không về luôn đứng đầu cả nước.

Nhiều đại biểu đưa ra câu hỏi vậy liệu Sở đã xử phạt được bao nhiêu trường hợp bỏ trốn và có hay không các đường dây đưa người đi lao động chui ?

Ông Nguyễn Trí Lạc cho rằng người lao động bỏ ra ngoài làm việc do thu nhập cao, trung bình 70-80 triệu mỗi tháng. Bên cạnh đó, còn do các nước sở tại có lao động bỏ ra ngoài cũng không kiểm soát.

Điển hình như những chương trình đưa lao động sang Hàn Quốc, người dân phải đóng 100 triệu tiền cọc nhưng lương mỗi tháng lại quá cao nên không đủ để buộc lao động về nước.

****************

Việt Nam gia hạn miễn thị thực cho công dân 8 quốc gia đến hết năm 2020 (RFA, 16/12/2019)

Việt Nam vừa ra quyết định gia hạn miễn thị thực cho công dân của 8 quốc gia khi nhập cảnh vào nước này đến hết ngày 31/12/2022.

lochung3

Khách du lịch nước ngoài ngồi xích lô tham quan nội thành Hà Nội. Hình chụp ngày 16/07/14. AFP - Ảnh minh họa.

Tin cho biết công dân của 8 nước được gia hạn miễn thị thực đến hết năm 2022 bao gồm Nga, Nhật Bản, Hàn Quốc, Đan Mạch, Na Uy, Thụy Điển, Phần Lan, và Cộng hòa Belarus. Công dân của 8 nước này được gia hạn miễn thị thực khi nhập cảnh vào Việt Nam không quá 15 ngày, không phân biệt loại hộ chiếu hay mục đích nhập cảnh vào Việt Nam.

Quyết định gia hạn miễn thị thực vừa ban hành của Chính phủ Việt Nam được nói là nhằm đáp ứng tạo điều kiện thông thoáng hơn cho công dân của 8 quốc gia mà có số lượng du khách vào Việt Nam trong năm 2018 đông nhất, lưu trú dài nhiều ngày, tăng trưởng ổn định và chi tiêu cao.

Quyết định này của Chính phủ Việt Nam cũng nhằm mục đích giữ vững tốc độ tăng trưởng và mục tiêu hàng năm của ngành du lịch Việt Nam.

Bên cạnh đó, Quốc hội Việt Nam trong tháng 11 cũng vừa thông qua việc miễn thị thực thời hạn tạm trú 30 ngày cho người nước ngoài khi vào khu linh tế ven biển của Việt Nam trong Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Nhập cảnh, xuất cảnh, quá cảnh, cư trú của người nước ngoài tại Việt Nam có hiệu lực thi hành từ 1/7/2020.

Trong thời gian góp ý cho dự thảo luật vừa nêu, một số đại biểu quốc hội đề nghị không miễn thị thực cho người nước ngoài vào khu kinh tế ven biển vì quan ngại sẽ có thể ảnh hưởng đến an ninh, quốc phòng của Việt Nam.

Published in Việt Nam

Giải quyết v Vườn rau Lộc Hưng tưởng đã xong, nào ng chính quyn qun Tân Bình hôm 3/12 li đưa hàng trăm người ti khu đt mà bà con đây nói là thuộc s hu ca h đ ‘ct c' và thay đi bng d án.

lochung0

Một khế ước thuê rung trước năm 1975 ca người dân canh tác vườn rau Lc Hưng (FB Hai Van Nguyen)

Như vy là gn mt năm sau khi nhà cm quyn thc hin vic mà h gi là "giải ta các công trình trái phép" ở Vườn rau Lc Hưng, chính quyn qun Tân Bình hôm 3/12 li đưa hàng trăm người ti khu đất mà bà con đây nói là thuc s hu ca h đ ‘ct c' và thay đi bng d án.

I. Diễn tiến sự việc

Một người dân ca khu Vườn rau Lộc Hưng b mt đt, anh Cao Hà Trc, nói vi VOA hôm 4/12 rng "T 6 gi rưỡi, (nhà cm quyn) đã huy đng lc lượng và 7 gi rưỡi họ thc hin vic h nói là ct c", anh Trc nói. "H nói h ct c nhưng trên thc tế h đưa mt lc lượng gn 300 người ti đ thay bng quy hoch – trước đây là ‘trường hc đt chun quc gia' thì nay là ‘trường hc'. (Điu đó) có nghĩa là h thay d án của cm trường hc đó".

Đây là lần th 5 chính quyn đa phương thay đi d án mà người dân Vườn rau Lộc Hưng gi là các d án "ma". Khu đt đy tranh chp này ban đu được quy hoch cho ngành bưu đin vào năm 2001, theo anh Trc, nhưng sau đó đi thành xây bnh vin trước khi được d kiến xây chung cư cao tng ri xây trường hc trong nhng năm tiếp theo….

Như vy là vic tranh chp đt đai ca bà con khu vc Vườn rau Lộc Hưng và chính quyn đa phương đã din ra nhiu năm qua và v vic lên đến đnh đim khi chính quyn qun Tân Bình đưa khong mt ngàn người ti "gii ta" khu vườn trong hai ngày 4 và 8 tháng 1 năm nay. S th này đã làm tan ca nát nhà, đưa hàng trăm gia đình vào cnh khn cùng, b công lun trong và ngoài nước lên án như là vic làm bt nhân, vô đo. Bi vì nhà cm quyn Tân Bình đã cưỡng chế vào nhng ngày giáp Tết Âm Lch có tính thing liêng đi vi dân Vit Nam. Nay cũng gn đến ngày gn Tết c truyn ca dân tc Vit Nam, ngày 3/12/2019 va qua li huy đng lc lượng gn 300 người đến khu Vườn rau Lộc Hưng b gii ta gn mt năm qua đ "ct cỏ" và thay đi bng hiu "quy hoch".Người ta t hi nhà cm quyn Tân Bình đang toán tính gì đây ? Trong khi các nn nhân b cướp đt phá nhà trái phép Vườn rau Lộc Hưng đã và đang ch đi chính quyn Trung ương cu xét, gii quyết tha đáng.

II. Chờ đợi và hy vọng chính quyền trung ương giải quyết thỏa đáng

Thật vy, nn nhân đang kiên nhn ch đi và nuôi nhiu hy vng "Đèn trời soi xét" khi thấy có nhng du hiu đáng mng cho người dân Vườn rau Lộc Hưng (Vườn rau Lộc Hưng) được tìm thy trong bn tường trình ca Luật sư Trn Hng Phong Eco Law, do một lut sư h tr pháp lý cho Vườn rau Lộc Hưng gi cho chúng tôi, cũng đã được ph biến rng rãi trên FB. Ni dung bn tường trình ghi li din tiến cuc hp sáng ngày 27/6/2019 ti phòng hp B Tài nguyên Môi trường (Tài nguyên và môi trường), Hà Ni ; đ xem xét và giải quyết khiếu t ca người dân Vườn rau Lộc Hưng b cưỡng chế trái pháp lut.

Đáng mừng vì theo li mt lut sư thin nguyn h tr pháp lý cho người dân Vườn rau Lộc Hưng cho biết, Th tướng Chính ph Nguyn Xuân Phúc đã yêu yêu cu y Ban Nhân dân TP.HCM phi gii trình v Vườn rau Lộc Hưng và Bộ Tài nguyên và môi trường có trách nhim tham mưu cho Chính Ph.....Vì vy, cuc hp gia "Nhóm luật sư Vườn rau Lộc Hưng và bà con Vườn rau Lộc Hưng làm vic vi B Tài nguyên Môi trường" đã diễn ra dưới s ch trì ca Th trưởng và s hin din ca Chánh Thanh tra B Tài nguyên và môi trường.

Nội dung bn tường trình thế nào và người dân Vườn rau Lộc Hưng đánh giá du hiu đáng mng ra sao ? Người dân Vườn rau Lộc Hưng thc s mun gì ?

1. Nội dưng bn tường trình thế nào ?

Để bn đc biết din tiến cuc hp sáng ngày 27/6/2019 ti phòng hp B Tài nguyên Môi trường (Tài nguyên và môi trường), Hà Nội…như thế nào, chúng tôi mn phép tác gi đăng lai toàn văn bn tường trình như sau :

" Sáng nay 27/6/2019, đại din bà con #Vườn rau Lộc Hưng gồm anh Cao Hà Chánh, anh Cao Hà Trc, ch Trn Minh Thi cùng Luật sư Trn Hng Phong và Luật sư Đng Dũng làm vic vi Lãnh đo B Tài nguyên và môi trường.

Phía lãnh đạo B Tài nguyên và môi trường có Th trưởng Nguyn Th Phương Hoa, ông Lê Quc Trung - Chánh thanh tra, cùng lãnh đo Tng cc đa chính và các ban, tổng cng 7 người.

Ông Trung cho biết theo kế hoch B trưởng s tiếp đoàn nhưng do bn tham d G20 nên không có mt. Tuy nhiên B c đy đ thành phn tham d bui làm vic tiếp đoàn bà con Vườn rau Lộc Hưng và nhóm lut sư.

Chúng tôi khá bất ng khi thy thành phần d hp ca B khá đông vi s tham gia ca nhiu cc nghip v. Quá trình làm vic th hin s trng th, lch s, lng nghe ý kiến trình bày ca đoàn.

Mục đích chính ca bui làm vic này, v phía người dân là yêu cu B Tài nguyên và môi trường làm rõ giá tr pháp lý của văn bn do Th trưởng B Tài nguyên và môi trường Đng Hùng Võ ký năm 2006. Vì chính do văn bn này mà chính quyn đa phương đã không cp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho người dân.

Mở đu, Chánh thanh tra Lê Quc Trung cho biết v vic Vườn rau Lộc Hưng đã được Th tướng quan tâm, trc tiếp ch đạo giải quyết. Va qua Th tướng t chc cuc hp v v vic, B Tài nguyên và môi trường có tham gia. UBND Thành phố Hồ Chí Minh đã có báo cáo mi nht, tuy nhiên là văn bn mt nên không th công b. B Tài nguyên và môi trường trong chc năng ca mình s có ý kiến giúp Th tướng v mt chuyên môn.

Bộ Tài nguyên và môi trường cho biết đã xem đơn và h sơ do bà con gi, liên quan đến vic làm rõ giá tr pháp lý ca văn bn s 5201 năm 2006 do Th trưởng Đng Hùng Võ ký. B đ ngh bà con cho biết có b sung thêm vn đ nào không ?

Anh Chánh đại din bà con trình bày v ngun gc, quá trình sử dng đt, ni thng kh, khó khăn ca người dân do hu qu ca đt cưỡng chế kinh hoàng ngày 4-8/1/2019, hủy hoi 503 căn nhà, người dân b đui ra khi mnh đt ca mình. Anh cho biết chính quyn không cho đăng ký s dng đt, không gii quyết khiếu ni ca người dân sut hơn 20 năm qua.

Anh Trực trình bày thêm, t tay đưa bn v t bn đ kh ln khu đt Vườn rau Lộc Hưng cho B. Anh nêu rõ cùng ngun gc đt như nhau, năm 2002 nhng căn nhà khu rìa Vườn rau đã được cp giy chng nhn s hu nhà, khu vc do Bưu đin chiếm làm nhà cho cán b nhân viên cũng đã được rào riêng, cp giy - thì ti sao phn đt Vườn rau Lộc Hưng không được cp ?!

Anh Trực còn cung cp thông tin gây choáng là năm 2006, khi ông Phó ch tch UBND Thành phố Hồ Chí Minh xung làm vic có đưa ra quyết đnh thu hi khu đất C30 không phi là Vườn rau Lộc Hưng nhưng li nói là quyết đnh thu hi Vườn rau Lộc Hưng. Vic này là do Thành phố Hồ Chí Minh nhm ln, hay c tình đánh ln đ cướp đt ca người dân ? Trong lúc trình bày anh Trc bt khóc vì ut c, ti phn cho người dân vườn rau.

Chị Thi tm tc cho rằng việc Đoàn cưỡng chế chính quyn tàn phá nhà ca ca người dân ngay ngày tết là vô nhân đo, tàn ác. Ti sao h nói không cưỡng chế thu hi đt, mà đến nay vn ngăn cn không cho người dân vào đt ca mình ? Hãy đ chúng tôi nói, chúng tôi có nhu cu và nguyện vng nói vì lâu nay không ai nghe người dân nói, chính quyn thì né tránh đi thoi...

Nghe các anh chị trình bày, có nhng lúc chúng tôi cm thy nhói lòng, xúc đng.

Luật sư Đặng Dũng cho biết chiu hôm qua đã làm vic vi Thanh tra B giáo dc đào to, khiếu ni chính quyn Thành phố Hồ Chí Minh v ra d án "cụm trường công lp đt chun quc gia" trên khu đất Vườn rau Lộc Hưng, thc cht là vic li dng nhóm t tt đp đ la di dư lun, vì d án này là mơ h, trái quy đnh. Ngoài ra, trên cùng mt khu đt thì li cp cho cán bộ bưu đin.

Luật sư Phong đề ngh B lưu ý gii quyết đúng kiến ngh ca người dân : giá tr pháp lý ca văn bn ông Đng Hùng Võ ký. Ngoài ra, hin nay chính quyn Thành phố Hồ Chí Minh nói rng đt Vườn rau Lộc Hưng là "đt công" và Thành phố đã thu hi theo Quyết đnh 111/CP ngày 14/4/1977. Vy đất công là gì ? Điu khon nào trong QĐ 111/CP được Thành phố áp dng, trong khi đây là chính sách ci to xã hội chủ nghĩa, đánh vào gii nhà giàu ?

Chánh thanh tra Bộ cho biết văn bn ca B năm 2006 ch là gii thích nghip v trên cơ s thông tin và hi ca đa phương, không phải là văn bn quy phm pháp lut. Vic hướng dn người dân đăng ký, xem xét cp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất là thuc thm quyn, trách nhim ca đa phương. B không th làm thay. V khái nim "đt công" lut không có quy đnh. V QĐ 111/CP trong văn bn ca B năm 2006 không đề cp đến. B khng đnh s có văn bn tr li bà con.

Kết thúc, Th trưởng B Tài nguyên và môi trường cho biết đã lng nghe, ghi nhn và s có ý kiến v v vic theo ch đo ca Th tướng. Bà con hãy yên tâm.

Đoàn ra về, vi nim mong mi công lý và s tht s được sáng tỏ, quyn li hp pháp ca người dân s được gii quyết. Cuc hp dù sao cũng m ra mt tia hy vng. Tuy nhiên, mi người đu xác đnh con đường đu tranh s còn dài và khó khăn. Dù vy, vic công b Kết lun thanh tra v Th Thiêm trong cùng bui sáng nay đã phần nào cho thy sai phm trong qun lý đt ti Thành phố Hồ Chí Minh trước sau gì cũng s b phơi bày".

(Tường thut ca Luật sư Trn Hng Phong Eco Law t cuc hp sáng ngày 27/6/2019 ti phòng hp B Tài nguyên và môi trường, Hà Ni).

2. Người dân Vườn rau Lộc Hưng đánh giá du hiu đáng mng này ra sao ?

Câu trả li tng quát có th trích ra t phn cui ca bn tường thut trên, rng "Đoàn ra về, vi nim mong mi công lý và s tht s được sáng t, quyn li hp pháp ca người dân s được gii quyết. Cuc hp dù sao cũng m ra mt tia hy vng. Tuy nhiên, mi người đu xác đnh con đường đu tranh s còn dài và khó khăn…".Điều này có nghĩa là dấu hiu đáng vui mng mi "mở ra mt tia hy vng"trong sự hoài nghi v kết qu sau cùng liu có gii quyết được tha đáng nhng yêu cu hp pháp và chính đáng ca người dân Vườn rau Lộc Hưng khiếu kin hay không. Vì nghi ng nên "mọi người đu xác đnh con đường đấu tranh s còn dài và khó khăn…". Vì sao ?

Có thể là vì kinh nghim thưc tế cho thy đã có nhiu v khiếu kin đt đai gii ta ca người dân các đa phương kéo dài nhiu năm, đến các cơ quan chc năng trung ương tng được Th tướng Chính ph hay các lãnh đạo cơ quan chc năng Trung ương ch đo phi gii quyết đúng theo ch trương, chính sách và pháp lut. Thế nhưng, kết qu sau cùng vn như điu mà người dân thường nói "huyện bênh huyn, ph bênh ph". Nghĩa là, các cơ quan điu tra trung ương thường đồng tình vi nhng sai phm ca đa phương đ bao che vi đng lc không trong sáng.

Tỷ như người dân xã Đng Tâm gn Hà Ni, khiếu kin nhiu năm v din tích đt đai thuc quyn s dng ca người dân đa phương, không phi là đt s dng cho quc phòng. Nhưng chính quyn đa phương đã cưỡng chế khiến người dân xã Đng Tâm buc phi có phn ng quyết lit vi phm pháp lut, là bt giam nhng nhân viên đến cưỡng chế làm con tin. Đ gii thoát con tin, đích thân Ch tch UBND thành ph Hà Ni Nguyn Đc Chung đã phải ký giy cam kết không truy t trách nhim hình s và gii quyết tha đáng nguyn vng ca người dân xã Đng tâm theo đúng pháp lut. Thế nhưng sau đó mt s người cm đu vn b truy t và cho đến nay kết qu điu tra ca cơ quan Thanh tra Chính phủ trung ương vn kết lun din tích đt mà người dân khiếu kin bao lâu nay, không thuc quyn s dng ca h, vì là "đất trưng dng cho quc phòng", trong khi thực tế được s dng vào mt đ án kinh doanh ca quân đi ; đ ch "yểm tr" những cư dân mt đt theo quy đnh đơn phương áp đt, không chu "bồi thường" theo thỏa thun song phương. Vì giá đt "bi thường" trên mt mét vuông cao hơn nhiu so vi tin gi là "h tr". Vì vy người dân xã Đng Tâm như b dn vào chân tường đã th quyết tâm liu mạng đu tranh đến cùng… Hin ti c tháng nay, h li phi mt ln na "ni lon" chng li nhà cm quyn, chưa biết h qu ra sao.

Tương t như hoàn cnh ca người dân Vườn rau Lộc Hưng, b chính quyn đa phương Phường 6 Qun Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh gii ta và cưỡng chế trái pháp luật và cũng ch"hổ tr" chứ không chu "bồi thường" thỏa đáng cho dân theo đúng pháp lut. Đng thi lý do gii ta Vườn rau Lộc Hưng dường như cũng mang tính gi to,vi lut. Tương t như v xã Đng Tâm nói là trưng dng làm "đất quc phòng" thực tế li s dng cho mcông ty làm kinh tế. Theo như bn tường thut đã ghi li, rng :

"Luật sư Đặng Dũng cho biết chiu hôm qua đã làm vic vi Thanh tra B giáo dc đào to, khiếu ni chính quyn Thành phố Hồ Chí Minh v ra d án "cụm trường công lp đt chun quc gia" trên khu đất Vườn rau Lộc Hưng, thc cht là vic li dng nhóm t tt đp đ la di dư lun, vì d án này là mơ h, trái quy đnh. Ngoài ra, trên cùng mt khu đt thì li cp cho cán b bưu đin…".

3. Người dân Vườn rau Lộc Hưng mun gì ?

Vậy thì, đ biến nhng du him đáng mng thành nim vui mng thc s cho người dân Vườn rau Lộc Hưng, thiết tưởng cơ quan chc năng Trung ương theo ch th ca Thủ tướng Chính ph là B Tài nguyên và môi trường, có trách nhim gii quyết dt đim v khiếu t, kêu oan ca người dân Vườn rau Lộc Hưng. Nghĩa là cn gii quyết tha đáng theo đúng pháp luật nguyn vng hp pháp, chính đáng ca người dân, được th hin trong THƯ NG đã gi cho Bí thư Thành y Thành phố Hồ Chí Minh Nguyn Thin Nhân, cũng là y viên B Chính Tr và là Trưởng đoàn Đại biểu quốc hội Thành phố Hồ Chí Minh. Ni dung Thư Ng đã cho thy nguyn vng ca người dân vườn rau Lc Hưng b cưỡng chế là gì, cn được chính quyn gii quyết ra sao ?

1. Căn cứ trên Lut Đt Đai hin hành và các văn bn pháp lý, hành chánh dưới lut có liên quan, xác nhận quyn s dng đt hp pháp cho người dân Vườn rau Lộc Hưng, trên cơ s ngun gc hợp pháp (do sở hu ch chân chính là Tòa Giám Mc Saigon cho phép), sử dng n đnh lâu dài, có đóng thuế, không có tranh chp. Vic không có giy xác nhn quyn s dng đt là do li ca chính quyn đa phương (có ý đồ chiếm dng), đã liên tục t chi đơn xin ca người dân, mà không đưa ra lý do chính đáng, hp pháp.

2. Trên cơ s hơp pháp hóa quyn s dng đt đai do thc tế hi đ điu kin lut đnh, buộc chính quyn các cp có liên quan phi "bồi thường" thỏa đáng da trên đng thun ch không phi "hổ tr" đơn phương mang tích áp đt ca chính quyn, vi phm quyn li hp pháp, chính đáng ca người dân Vườn rau Lộc Hưng.

3. Bồi thường thit hi tài sn (nhà cửa, đ đc..) bị phá hy cho người dân Vườn rau Lộc Hưng do vic cưỡng chế trái pháp lut gây ra.

4. Ưu tiên cho các nạn nhân được mua nhà ca và hun ngh đ sm an cư lc nghip cho người dân Vườn rau Lộc Hưng b cưỡng chế đang phi sng trong tình cnh vô gia cư, vô ngh nghip.

5. Xem xét, xác định lý do gii ta đt Vườn rau Lộc Hưng có đúng là đ thc hin " dự án "cm trường công lp đạt chun quc gia"hay không ? Nếu không đúng thì cn gii quyết thế nào cho tha đáng cho quyn li hp pháp, chính đáng ca người dân Vườn rau Lộc Hưng

III. Kết luận

Tựu chung, nếu các cơ quan chc năng Trung ương gii quyết theo đúng nguyn vng trên ca người dân Vườn rau Lộc Hưng, sẽ là mt đim son cho chính quyn, được người dân Vườn rau Lộc Hưng biết ơn. Đng thi to ra mt tin l cho vic gii quyết nghiêm túc, dt đim các v khiếu kin đt đai b gii ta kéo dài nhiu năm qua theo đúng pháp lut, bo v cho các quyn li hp pháp và chính đáng của người dân.Và như thế, chính quyn không còn phi lo đi phó vi "các thế lc thù đch" lợi dng chng phá "chế đ ta". Vì nguyên nhân chống phá ca "Phản đng" đều xut phát t nhng xâm hi các quyn dân ch, dân sinh và nhân quyn ca nhà cầm quyn các cp. Nế"Đảng và Nhà nước ta" làm đúng pháp luật, tôn trng và bo v cho các quyn dân ch, dân sinh và nhân quyn, thì làm gì có các v khiếu kin kêu oan đ cho "Các thế lc thù đch" lợi dng, chng phá Nhà nước. Đúng không , thưa Bí thư Thành y Nguyn Thin Nhân ?

Thiện Ý

Nguồn : VOA, 11/12/2019

Published in Diễn đàn
lundi, 09 décembre 2019 00:42

Nhớ Lộc Hưng mùa Giáng Sinh

Thời sinh viên của tôi gắn với Lộc Hưng, tôi và một vài người bạn đã thuê trọ ở đó gần nửa quãng thời gian học đại học. Hồi đó, vườn rau Lộc Hưng hoàn toàn chưa có nhà cửa, chỉ có rau và rau. Vườn Lộc Hưng nằm trước nhà thờ Lộc Hưng (Giáo xứ Lộc Hưng), rộng chừng vài chục hecta, được bao bọc bởi một con đường vòng cung nối Lý Thường Kiệt với Cách Mạng Tháng Tám. Có thể nói rằng cứ mỗi mùa Giáng Sinh, khu dân cư Lộc Hưng là khu đẹp nhất Sài Gòn, các con hẻm đều trang trí đèn màu, đủ màu sắc. Đi dưới các con hẻm ở Lộc Hưng giống như đang đi dưới một vòm trời đầy các ngôi sao xanh, đỏ, vàng, tím… Và chừng vài chục mét lại nhìn thấy hang đá, Chúa Hài Đồng, Đức Mẹ…

noel0

Cứ mỗi mùa Giáng Sinh, khu dân cư Lộc Hưng là khu đẹp nhất Sài Gòn, các con hẻm đều trang trí đèn màu, đủ màu sắc.

Có thể nói rằng để tìm ra một khu dân cư có hàng chục ngàn người đều đồng nhất chung tay làm nên một con phố Noel, chỉ có Lộc Hưng, Sài Gòn. Sau này thì nhiều nơi như vậy, nhưng thời tôi đi học, cách đây gần ba mươi năm, dường như chỉ có Lộc Hưng.

Và thời đó, cả con đường dài quanh vườn Lộc Hưng chỉ có đúng một quán cơm. Quán bình dân, không tên, nhưng chúng tôi đặt tên quán cơm Nỗi Niềm. Vì chủ quán có hai cô con gái, cả ba mẹ con của họ nhìn gương mặt lúc nào cũng chất nặng nỗi niềm. Cha của hai cô gái hình như đã mất thì phải. Hồi đó, tài sản sinh viên của tui tôi chẳng có gì ngoài một thùng gỗ đựng sách vở, gọi cho sang là vali, vài bộ quần áo và chiếc xe đạp. Chúng tôi sống trong một căn gác gỗ của một gia đình Thiên Chúa Giáo, mỗi năm, thú vị nhất vẫn là mùa lễ Tạ Ơn và Giáng Sinh, cách gì chúng tôi cũng được chủ nhà đãi cho một bữa ăn ngon và miễn cho một tháng tiền nhà, ngoài ra còn có phần mỗi đứa 50 ngàn đồng. Hồi đó thuê nhà mỗi tháng 100 ngàn đồng, có 50 ngàn đồng lúc đó giá trị hơn 500 ngàn đồng bây giờ rất nhiều.

Nhớ có năm, cũng mùa Noel, tôi và thằng bạn (bây giờ là nhà thơ khá nổi tiếng) rủ nhau đi dạo thành phố một đêm cho biết (sở dĩ có hứng để rủ nhau đi là do chiều đó được bà chủ nhà tặng cho mỗi đứa 50 ngàn đồng), tôi mua một đôi giày bata Thượng Đình hết 15 ngàn, vậy là hai thằng cùng đi. Không biết đi kiểu gì mà lòng vòng qua tận quận Nhất, rồi xuống sân bay Tân Sơn Nhất ở giáp giới Tân Bình, Gò Vấp, rồi lại quay về Cách Mạng Tháng Tám, mệt quá, hai thằng ngồi ở trước cổng nghĩa trang Hồi Giáo trên đường Cách Mạng Tháng tám nghỉ xả hơi, bị dân phòng tới hỏi giấy tờ, lại phải xuất trình thẻ chứng minh, thẻ sinh viên mới được cho về. Bụng đói meo vì đi bộ, tiền thì có rủng rỉnh mấy chục ngàn đồng trong túi như xui sao bữa đó lễ Giáng Sinh nên hầu hết những người bán thức ăn dạo ban đêm đều nghỉ. Sài Gòn mà đi ăn đêm không tìm ra chỗ thì cũng lạ. Thực ra có nhiều chỗ nhưng không hợp túi tiền, tụi tôi cần phải dành dụm và chỉ tìm cho được chỗ bán xôi, chỉ có xôi Sài Gòn vừa ngon, vừa rẻ, hợp với sinh viên.

Lang thang cuốc bộ, đôi giày tôi mua ban chiều đến khuya đã vẹt gót, lòi da, có lẽ do khúc đói bụng, đi hai chân cứ kéo xoèn xoẹt dưới đất nên nó nhanh mòn. Về đến nhà thờ Lộc Hưng, đã gần 4h sáng, tôi và thằng bạn mới nhớ sực là giờ này thì hết về nhà được rồi vì chủ nhà qui định phải về nhà trước 23h đêm. Thôi thì chui vào nhà thờ Lộc Hưng ngủ. Hai thằng chọn cái ghế đá, chỗ gần tượng Chúa nằm ngủ cho đỡ sợ. Lúc đó tự dưng cảm giá hơi ớn lạnh, bụng đói nữa nên hai thằng cứ run cầm cập theo cái lạnh Giáng Sinh. Nằm trằn trọc do ghế đá lạnh, do sợ mỗi khi nhìn ra vườn rau vì thằng bạn nó nghe ai đó kể ằng trước đây vườn rau là một nghĩa địa (chuyện này không đúng nhưng hồi đó người ta kể vậy để phỉnh những kẻ hái trộm rau thôi!). Chỉ mong trời mau sáng để về nhà trọ tắm rửa, kiếm chút gì bỏ bụng thì tự dưng thấy một bóng đen đứng lù lù bên cạnh, sợ chết khiếp nhưng cũng cố giữ can đảm, im lặng quan sát. "Các cậu làm gì nằm đây?", giọng hỏi hơi quát tháo. "Dạ, tụi con là sinh viên, lỡ ham chơi Giáng Sinh, về khuya quá, không dám gọi cửa nên nằm đỡ qua đêm chút về". "Sinh viên sao lại run như cầy sấy khi bị hỏi thế kia?". "Dạ, tại đói bụng mà lạnh chứ tụi con trả lời thật thà, đây, thẻ sinh viên của con đây, mời chú coi". "Người đàn ông bật đèn pin coi thẻ, sau đó giọng trầm ấm hẳn. "Ui chao là sinh viên! Đói bụng mà nằm ngủ lạnh như vậy có khi ngủ luôn cũng không chừng, thôi vào đây!". Nói xong ông quay đi và ra hiệu hai thằng tôi đi theo. Ông dắt vào một dãy phòng, chỉ cho chúng tôi một phòng trống có trải đệm hẳn hoi và nói "Vào đó ngủ đi. Đợi tôi chế mì gói cho mà ăn. Nói xong ông đi, chừng mười phút sau ông gọi tụi tôi ra ngoài phòng ăn, đã có hai tô mì gói chế với trứng và thịt bò. Hai thằng chẳng biết nói chi, chỉ biết cảm ơn rồi ăn. Xong rồi đi rửa mặt nhưng ngại không ngủ vì thấy giường sạch quá. Hình như hiểu ý chúng tôi, ông lại bảo "Ngủ và thức là ý Chúa, không phần biệt sạch dơ đâu, tụi con cứ ngủ". Đêm đó mặc dù chỉ ngủ vỏn vẹn hơn giờ đồng hồ nhưng giấc ngủ ngon đặc biệt của thời sinh viên, giờ nhớ lại vẫn còn cảm giác của đêm ấy.

Sau này, chúng tôi mới biết người đàn ông đó là một ông trùm họ đạo, ông cũng là người phụ trách cả viêc phụng vụ Chúa và Cha, ông ở lại nhà thờ để chăm sóc Cha và coi quản mọi việc. Ông cũng là người giới thiệu chúng tôi với quán cơm Nỗi Niềm để mỗi khi thiếu tiền, chúng tôi lại ăn nợ mà không cần thế chấp thẻ sinh viên. Thậm chí có thể dạy thêm tiếng Anh cho hai cô con gái trong cuối tuần để trừ tiền cơm. Mối gắn kết của chúng tôi với làng rau Lộc Hưng cũng gần gũi và thân thiết hơn từ đó.

Hầu hết người làm vườn ở Lộc Hưng đều không dùng phân bón hóa học, họ ra vùng ngoại ô để mua phân bò về ủ, muốn chở phân bò vào thành phố thì phải dùng loại bao đặc biệt, có hai lớp, gồm một lớp nilon và lớp bao tải, nhận đầy phân vào đó và chất lên xe chở về. Mỗi chuyến đi chừng vài chục bao tải như vậy, về đổ ra, chất thành đống và đậy bao tải lên trên, sau đó phủ bạt che kín để ủ. Cứ mỗi dịp tháng Mười Một, tháng Chạp thì đi qua đây chỉ nghe đúng hai mùi, rau ngò, hành cải và mùi bánh dầu ngâm. Có thể nói theo tiêu chuẩn rau sạch bây giờ thì lúc đó, vườn rau Lộc Hưng là vườn rau sạch. Hầu hết các nông dân Lộc Hưng là những người có nhà trên đường vòng cung nhà thờ Lộc Hưng, nhìn ra vườn rau. Chủ quán cơm Nỗi Niềm cũng có một lô đất trồng rau trước nhà.

Năm ngoái, nghe tin Lộc Hưng bị đập phá nhà cửa, tự dưng tôi nhớ đến cái đêm Giáng Sinh lạnh và những ngày sinh viên thiếu thốn, đói kém trên đất Sài Gòn, nhớ những bữa cơm thiếu nợ đầy ân tình ở Lộc Hưng và nhớ cả cảm giác ấm áp khi đi dạo trong vùng đất xa lạ những rất đỗi thân thương này. Tìm hiểu thêm thì tôi được biết hai cô con gái quán Nỗi Niềm cũng có nhà bị đập. Nghĩa là hai cô đã lấy chồng, làm nhà trên vườn rau của ông bà để lại. Vì vườn rau này vốn là thổ cư của nhiều người dân nơi đây từ thời mới khai canh cả gần trăm năm trước. Nhưng năm 1995, họ lại không được kê khai và cấp thổ cư vì trở ngại từ nhà nước, họ chỉ được công nhận là đất hoa màu, đó cũng là mấu chốt để chuyện đau lòng xảy ra ngày hôm nay.

Mấy đêm hôm này trời trở rét, cả ba miền Việt Nam đều rất lạnh, tự dưng tôi rùng mình nghĩ đến cái lạnh ở Lộc Hưng, cũng lạ, cả Sài Gòn chỉ có Lộc Hưng là nơi lạnh nhất và nóng nhất, mùa hè thì nóng muốn chảy mỡ, mùa đông thì lạnh cắt da cắt thịt, nhưng ra khỏi Lộc Hưng, đi vài cây số thì không còn lạnh như vậy. Giáng Sinh về, tự dưng, nghĩ đến cái lạnh, nghĩ đến những đứa trẻ mất nhà, những đứa trẻ phải ngủ nhờ lây lất, ấm lạnh chẳng biết về đâu vì tổ ấm không còn… Lòng bùi ngùi khó tả. Mới đây thôi mà đã gần ba mươi năm, vật đổi sao dời. Từ một Lộc Hưng thanh bình, quê kiểng giữa lòng phố, nay đã dâu bể đa đoan. Không biết người trùm họ đạo năm xưa có còn? Và không biết mùa Giáng Sinh năm nay, Lộc Hưng có còn những con phố giăng đèn, còn giống như một thiên đường ấm áp đèn hoa mà trước đây gần ba mươi năm tôi đã đi lang thang rồi mơ ước xa vời?! Chỉ biết cầu nguyện cho Lộc Hưng được bình yên, điều lành đến với người Lộc Hưng và Chúa thương xót mọi lầm lỗi để được sáng suốt, được yêu thương, để kẻ lầm lỗi được từ bỏ mọi thủ đoạn mất tính người, để trả Lộc Hưng về lại với Lộc Hưng!

Viết từ Sài Gòn

Nguồn : RFA, 09/12/2019 (VietTuSaiGon's blog)

Published in Diễn đàn

Vì sao giải quyết v Vườn Rau Lc Hưng (Vườn rau Lộc Hưng) cn có s tham gia ca gii lut sư, tham gia như thế nào và gii quyết ra sao đ đem li kết qu thc tin.

vuon1

Một khế ước thuê rung trước năm 1975 ca người dân canh tác vườn rau Lc Hưng (FB Hai Van Nguyen)

I. Vì sao ?

1. Vì đó là sáng kiến ca Ủy ban nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh đã được người dân Vườn rau Lộc Hưng hoan nghênh.

Thật vy, trong Thư ngày 13/05/2019 ca người dân Vườn rau Lộc Hưng gi Bí thư Thành ủy Nguyn Thin Nhân có đon viết :

"1. Chúng tôi được biết UBND Thành phố Hồ Chí Minh có yêu cu S Tư pháp Thành phố Hồ Chí Minh có ý kiến pháp lý về vn đ v Vườn rau Lộc Hưng và Sở đã có yêu cu Ban ch nhim Đoàn Lut sư Thành phố Hồ Chí Minh c lut sư nghiên cu và cho UBND Thành phố Hồ Chí Minh biết cơ s pháp lý gii quyết v vic này. Đây là cách đặt vn đ và gii quyết vn đđáng được người dân chúng tôi hoan nghênh và chính vì thế các Lut sư Vườn rau Lộc Hưng đã có sn b h sơ pháp lý ca vic s dng đt ca người dân chúng tôi. Việc các lut sư hai phía (UBND Thành phố Hồ Chí Minh và người dân Vườn rau Lộc Hưng) cùng làm vic đ gii quyết nan đ này mà đã kéo dài hơn 20 năm qua chc chn s được dư lun trong và ngoài nước hoan nghênh, đó chính là cách hành x đúng pháp lut ca mt nhà nước pháp quyn.

2. Trên cơ s tho lun tìm ra gii pháp vi thin chí ca chính quyn và người dân, chc chn hai phía s đi đến s đng thun, tránh tình trng mà người dân Th Thiêm đã phi khiếu kin kéo dài 20 năm qua. Chúng tôi tin rng khi đó và ch khi đó ông Bí thư Thành y Thành phố Hồ Chí Minh s cùng chúng tôi vui đón thành qu mà hai bên n lc cùng gii quyết…".

Tht là mt chiu hướng đy lc quan, tin tưởng ca người dân Vườn rau Lộc Hưng.

2. Vì cách làm này phù hợp vi tính cht tranh chp mang tính pháp lý ca v Vườn rau Lộc Hưng nên ch có th gii quyết trên căn bn pháp lut hin hành.

Vì đây là sự tranh chp gia hai bên liên quan đến tính hp pháp hay không hp pháp theo Lut Đt đai và các lut l khác có liên quan, nên ch có th gii quyết trên căn bn pháp lut hin hành. Mt bên là chính quyn qun lý đt đai F.6 quận Tân Bình đã dùng biện pháp cưỡng chế đ thu hi đt Vườn rau Lộc Hưng cn xét xem có đúng mc đích, th tc lut đnh hay không. Còn bên kia là người dân Vườn rau Lộc Hưng, nhng người s dng đt n đnh, liên tc nhiu năm có đ yếu t lut đnh đ được coi là s dng đt hp pháp hay không, dù có được cp Giy xác nhn hay ch cn s dng đt có ngun gc hp pháp, n đnh, liên tc nhiu năm, không b ai tranh chp như quy đnh ca pháp lut.

Những s xác nhn tính hp pháp v mt pháp lý trên đây s làm căn bn đ xét đnh và gii quyết vụ Vườn rau Lộc Hưng một cách tha đáng cho c đôi bên chính quyn và người dân Vườn rau Lộc Hưng. Nói cách khác c hai bên tranh chp đu da trên lut pháp hin hành nên cn gii quyết bng gii pháp pháp lý.

Thật vy, theo h sơ hin v cho thy, trước cũng như sau ngày b cưỡng chế, người dân Vườn rau Lộc Hưng không chng li vic thâu hi đt theo qui hoch vì mc đích công ích (xây trường hc, công viên…) thường được coi là chính đángTrước sau gì ngưòi dân Vườn rau Lộc Hưng đu có tinh thn chp hành vic gii ta, h nhiu ln ch đòi được chính quyn xác nhận quyn s dng đt hp pháp theo lut đnh, đ khi đt b gii ta s phi được bi thường tha đáng theo lut. Th na là vic tiến hành gii ta đt Vườn rau Lộc Hưng phi được tiến hành theo đúng th tc lut đnh. Ý hướng và nguyn vng này ca người dân Vườn rau Lộc Hưng đã được th hin qua quá trình khiếu kin nhiu năm, t 1999 mà vn không được các cơ quan thm quyn gii quyết. Nay, dù b đy đến đường cùng, qua thư gi Bí thư Thành y Nguyn Thin Nhân, người dân Vườn rau Lộc Hưng vn t ra t chế, không manh đng, vn mun được chính quyn gii quyết ôn hòa theo lut pháp.

vuon2

Chính quyn qun lý đt đai phường 6 quận Tân Bình đã dùng biện pháp cưỡng chế đ thu hi đt Vườn rau Lộc Hưng

Chính vì vậy mà vic gii quyết v Vườn rau Lộc Hưng cn s tham gia ca gii lut sư, nhng người am tường v lut pháp nói chung và Lut Đt Đai nói riêng. Phi chăng vì vy mà UBND Thành phố Hồ Chí Minh, cơ quan hành chính cp trên cùa F.6-Q.TB mới có sáng kiến tham kho S Tư Pháp và s này đã hi ý kiến Đoàn luật sư Thành phố. Sáng kiến này đã được người dân Vườn rau Lộc Hưng và các luật sư hổ trợ pháp lý "hoan nghênh" ?

3. Vì cách làm này phù hợp vi điu mà chính quyn hay nói ti, là n lc ngày một hoàn chnh "Các qui phm pháp lut ca nhà nước pháp quyn xã hội chủ nghĩa" và kêu gi người dân "sng và làm vic theo pháp lut".

Đồng thời cách làm này cũng phù hợp với chủ trương cải tiến luật pháp cho phù hợp với thời kỳ "Mở cửa" hội nhập vào hệ thống pháp lý pháp luật quốc tế và sự chỉ đạo giải quyết vụ Vườn rau Lộc Hưng của Bí thư Thành ủy TP. Hồ Chí Minh Nguyễn Thiện Nhân, rằng "Qua một số vụ việc năm 2018, thành phố rút ra kinh nghiệm là không đối đầu với người dân mà sẽ thông tin, tuyên truyền vận động để người dân hiểu".Chúng tôi đề nghị thêm "…và sẽ giải quyết có lý có tình trên cơ sở pháp luật, cho nguyện vọng chính đáng và hợp pháp của người dân Vườn rau Lộc Hưng để an dân".

Nguyện vng đó là phi được bi thường tha đáng đt đai trên cơ s công nhn quyn s dng đt hp pháp ca người dân Vườn rau Lộc Hưng. Bi vì h đã s dng đt n đnh, lâu dài và không có tranh chp theo Lut Đt đai và các lut l khác liên quan hin hành. H không được cp giy chng nhn quyn s dng đt là do nhà cm quyn đa phương đã t chi nhiu ln do ý đ riêng, không phải li ca người dân.

Vì vậy, ngoài ra vic bi thường đt đai ca h, người dân Vườn rau Lộc Hưng còn có nguyn vng được bi thường nhng thit hi tài sn do vic lm quyn, cưỡng chế không theo trình t pháp lut gây hu qu nghiêm trng. Đng thi họ còn muốn được chính quyn to điu kin n đnh ch , công ăn vic làm đ người dân được an cư lc nghip…

II. Giới luật sư tham gia thế nào và giải quyết ra sao để có kết quả thực tế ?

1. Giới Lut sư tham gia thế nào ?

Chúng tôi đề ngh, đ gii quyết tỏa đáng v Vườn rau Lộc Hưng, không ch tham kho mà mi tham gia các lut sư c vn cho chính quyn và các lut sư bo v li ích hp pháp và chính đáng ca người dân Vườn rau Lộc Hưng. Mt cách c th, đ ngh chc năng Thành phố Hồ Chí Minh vi tư cách và trách nhim ca cơ quan hành chánh chủ qun cp trên s triu tp và ch trì mt hay nhiu phiên hp đ gii quyết dt đim v Vườn rau Lộc Hưng.

- Thành phần tham d, gồm đi din chính quyn F.6 và quận Tân Bình (bên cưỡng chế đất) và của mt s đi din người dân Vườn rau Lộc Hưng (bên bị cưỡng chế). Đồng thi, có s hin din ca các lut sư h tr pháp lý cho người dân Vườn rau Lộc Hưng, bên cnh các lut sư do Ban chủ nhim Đoàn Lut sư Thành phố Hồ Chí Minh c ra.

Ngoài ra, mặc du trong h sơ ni v, đã có văn bn xác nhn ngun gc người dân Vườn rau Lộc Hưng s dng đt thuc quyn s hu ca Tòa Giám mục giáo phn Saigon n đnh, lâu dài, không có tranh chp…Thế nhưng, nếu được chính quyn Thành ph mi đi din tham d các phiên hp gii quyết v Vườn rau Lộc Hưng, như là bên có liên quan, chúng tôi nghĩ là vic gii quyết s d dàng và nhanh chóng hơn. Vì rằng…

- Nhiệm v ca các phiên hp này là đ xem xét lý tình ca đôi bên chính quyn (cưỡng chếvà người dân Vườn rau Lộc Hưng (bị cưỡng chế) theo Lut Đt đai và các lut l có liên quan, căn c trên li khai, chng t đôi bên đưa ra.Chc năng Thành ph ch trì các phiên họp, sau khi nghe lý l tranh lun đôi bên, có th đưa ra gii pháp tc thì nếu được đôi bên đng thun.Nhưng nếu bt đng, thy có kéo dài thêm các phiên hp cũng không gii quyết được mâu thun, chc năng ch trì s báo cáo li vi Ủy ban nhân dân Thành phố đ sau đó s ra quyết đnh gii quyết đơn phương v Vườn rau Lộc Hưng. Quyết đnh đơn phương này có th b các bên thượng t lên cơ quan thm quyn chính ph trung ương (t như Thanh tra Chính ph hay Tòa án Nhân dân Ti cao…) đ gii quyết chung thm. Phán quyết chung thm này s có hiu lc cưỡng hành vi các bên tranh chp.

2. Để có kết quả thực tế

Cách làm này chỉ có kết qu thc tế khi nhng người cm "cán cân công lý" thc s là "công bc ca dân, ăn lương ca dân, phc v và bo v cho các quyn li hp pháp, chính đáng ca nhân dân". Ch nhng người này mi có "tinh thân chí công vô tư" mi gii quyết tha đáng, có lý, có tình cho người dân Vườn rau Lộc Hưng đ đưa đến kết qu thc tế. Có nghĩa là, kết qu thc tế là tùy thuc v phía chính quyn F.6, quận Tân Bình và Thành phố Hồ Chí Minh có tuân th đúng qui đnh ca Lut Đt đai và các lut l khác có liên quan hay không.

vuon3

V Vườn rau Lộc Hưng hoàn toàn có thể gii quyết được n tha nếu chính quyn thành ph đng ra gii quyết v vic theo đúng Lut Đt đai và các lut l khác có liên quan.

Sở dĩ chúng tôi đưa ra gii pháp này, là vì trong quá kh khi còn Vit Nam, đã tng có dp tham gia h tr pháp lý cho mt s v khiếu kin đt đai ca các tp th người dân vào khong các năm 1990-1992, đã có kết qu tt. Vì mc dù các v khiếu kin này đã khi đng nhiu năm trước đó trong "thời kỳ bao cp" (1975-1985), công cuộc xây dng xã hi ch nghĩa trit đ b tht bi ph"Đổi Mi". Bước vào "thời kỳ đi mi" (1985-1995). Đảng và nhà cm quyn Vit Nam lúc đó đã chuyn đi t cai tr bng "nghị quyết" qua cai trị bng "pháp luật" mà chúng tôi gọi là "nghị lut"(nghĩa là nghị quyết ca Đng đưa qua Quc hi th chế hóa thành pháp lut) . Nhưng dẫu sao tôi thy vn có cơ hi đ người dân có th khiếu kin, da trên pháp đ đòi quyn li chính đáng, hp pháp, như quyn s dng đt đai, có th thng kin. Nh đó, chính quyn Thành phố Hồ Chí Minh lúc đó đã gii quyết các đơn khiếu kin vế đt đai b gii ta thỏa đáng, có lý, có tình, căn cứ trên lut pháp, nên được người dân chp nhn. Nay đã và đang thi kỳ "Mở ca" sau hơn 20 năm (1995-2019) thc tế cho thy c nhng người cm quyn và người dân đã ý thc được phn nào tinh thn thượng tôn pháp lut, công lun và chúng tôi hy vng s được chính quyn gii quyết tha đáng, đúng pháp lut cho các quyn li hp pháp, chính đáng ca người dân Vườn rau Lộc Hưng Sau đây xin được lược k li hai v đin hình như tin l gii quyết khiếu kin đt đai ca người dân có kết qu tt.

III. Hai vụ khiếu kiện bồi thường đất đai theo đúng pháp luật

1. Vụ th nht là vụ khiếu kin ca giáo x Phú Trung phường 11 quận Tân Bình, đòi đt cho mt đơn v B đi mượn đóng quân.

Theo hồ sơ ni v, thì sau ngày 30/04/1975, mt đơn v b đi có ký hp đng mượn mt khu đt trng ca giáo x Phú Trung làm nơi đóng quân trong thi hn 3 năm. Nhưng hết hn và sau đó b đi rút quân song vn không tr li mà giao đt cho chính quyn quận Tân Bình. Khi giáo x thy nhiu căn nhà được xây dng trên khu đt này, hóa giá bán cho nhiều người thì giáo x gi đơn khiếu t đến Ủy ban nhân dân qun Tân Bình và các cp b đng, chính quyn thành ph cũng như trung ương nhiu ln vn không được gii quyết.

Vào khoảng năm 1990 đi din giáo dân giáo c Phú Trung có đến gp chúng tôi tại văn phòng tiếp dân ca mt đi biu quc hi khóa 8 đ nh chuyn đt h sơ khiếu t đến các cơ quan có thm quyn các cp. Vì khi đó chúng tôi được v đi biu quc hi này mi làm c vn pháp lut và đc trách văn phòng tiếp dân đ nhn đơn từ khiếu ni kêu oan ca dân chuyn đt và can thip theo chc năng ca mt đi biu quc hi. Vi tư cách này, chúng tôi đã thay mt di biu quc hi đến tiếp xúc và làm vic đôi ba ln vi UBND qun Tân Bình dưới thi bà Ba Vân làm Ch tch. Qua các buổi làm việc này, chúng tôi đã trình bày v căn bn pháp lý và thc tế đ gii quyết khiếu t ca giáo x Phú Trung như sau :

(1) Khu đất mà Đơn v B đi mượn đóng quân có ký hp đng thi hn 3 năm đã hết hn và quá hn nhiu năm, đúng ra là phi hoàn tr trả li cho Giáo x Phú Trung, ch không phi giao tr cho UBND qun Tân Bình. Vì khu đt này thuc quyn s hu tp th (theo lut Đin th chế đ cũ) , hay quyn s dng đt tp th hp pháp (theo Lut Đt đai chế đ mi) ca mt pháp nhân tôn giáo (Giáo xứ Phú Trung) là đt tư, không phi đt công thuc qun s hu toàn dân, nên Đơn v b đi không th hoàn tr cho UBND qun Tân Bình tiếp qun. Như vy là không đúng pháp lut.

(2) Sau khi tiếp qun khu đt đơn v B đi mượn ca Giáo x Phú Trung không đúng pháp lut, nếu UBND qun Tân Bình có quy hoch làm nhà cho các đi tượng chính sách, thì cn tiến hành theo th tc trưng dng theo Lut Đt đai và các lut l khác có liên quan. Nay UBND quận Tân Bình đơn phương phân lô xây nhà hóa giá là vi phm quyn li hp pháp, chính đáng ca giáo dân Giáo x Phú Trung nên b khiếu kin thì cn được gii quyết tha đáng theo lut.

(3) Vì vậy, chúng tôi đ ngh UBND qun Tân Bình hp vi đại din Giáo x Phú Trung đ gii quyết theo hướng bi thường đt trưng dng đã xây nhà theo giá được đôi bên thng nht, mt cách công bình là tương đương vi 50% tin li ca mi căn nhà, sau khi tr chi phí và 50% tin li b vào ngân sách ca qun Tân Bình. Những đt trng còn li chưa xây nhà có th tr li cho Giáo x hay điu đình đ ly đt tiếp tc xây dng nhà ca…

Năm 1992, chúng tôi rời Vit Nam đi đnh cư ti Hoa Kỳ theo din đoàn t gia đình, nên không rõ kết qu thc tế UBND qun Tân Bình đã giải quyết v vic này ra sao. Chúng tôi có yêu cu lut sư đng môn Lut khoa Saigon là mt trong các lut sư đang h tr pháp lý min phí cho người dân Vườn rau Lộc Hưng, hãy liên lc vi Giáo x Phú Trung đ tham kho như mt tin l. Vì tình trng pháp lý thc tế vụ đt đai Vườn rau Lộc Hưng cũng tương t như đt đai ca Giáo x Phú Trung.

Vì theo chỗ chúng tôi được biết, toàn th đt đai ca Giáo x Phú Trung cũng như VRLR trước đây đu thuc quyn s hu ca Tòa Giám mc Saigon, mt pháp nhân tôn giáo. Sau hip đnh Genève 1954 chia đôi đất nước, nhng giáo dân t Min Bc di cư vào Min Nam đã được đưa đến đnh cư trên khu đt này qui t thành Giáo x Phú Trung. Cũng như nhiu giáo x di cư khác, mi gia đình thường được cp phát mt lô đt th cư làm nhà thuc quyn s hu cá nhân, gia đình và một khu đt đ làm nhà th và các cơ s sinh hot tôn giáo thuc quyn s hu tp th ca giáo xTheo tài liệu có trong h sơ khiếu kin ca Giáo x Phú Trung lúc by gi, thì vào tháng 8/1974 tòa Tổng Giám mục Sài Gòn quyết đnh thành lp Giáo xứ Phú Trung và giao cho x mi mt khu đt 26.000 m2 đ xây dng nhà th và các cơ s khác. Sau 30/04/1975 có my đơn v đến chiếm hoc mượn. Quân đi, Bưu đin, B Công thương... Nhưng ch có bên Quân đi trao tr nhưng li qua qun Tân Bình. Cho nên b qun này chiếm hu mt phn, bán cho tư nhân xây chung cư By Hin Town hin nay.

Mảnh đt mà đơn v b đi ký hp đng mượn ca Giáo x Phú Trung đ đóng quân trong 3 năm là thuc khu đt trng này, nên không th coi là đt công hay s hu toàn dân, đ không "bồi thường tha đáng" mà chỉ "hổ tr" đơn phương mang tính áp đt mt chiu mi khi nhà cm quyn mun trưng dng vì mc đích công ích.

2. Vụ th hai : Đt nghĩa trang ca Giáo x Phát Dim quận Gò Vp b gii ta theo quy hoch. UBND quận Gò Vp đã chia lô xây dng nhà hóa giá bán cho tư nhân không thông qua Giáo dân.

Vụ vic này đi din giáo dân Giáo x Phát Dim đã khiếu kin và chỉ được UBND quận Gò Vp "hổ tr" số tin rt nh cho trưng dng đt nghĩa trang sau khi gii ta theo quy hoch. Giáo dân không đng ý đã tiếp tc khiếu kin lên UBND Thành ph Hồ Chí Minh qua s chuyn đt ca văn phòng tiếp dân ca Đi biu Quc hi mà chúng tôi phụ trách.

UBND. Thành phố Hồ Chí Minh trong mt phiên hp có đi din S Nhà đt, Qun th đt đai Thành ph, UBND quận Gò Vp và cá nhân chúng tôi đi din cho Văn phòng tiếp dân ca đi biu quc hi đ h tr pháp lý cho người dân Giáo x Phát Dim, dưới s chủ trì ca Phó Ch tch UBND Thành ph lúc by gi (1990-1991) là ông Nguyn Vĩnh Nghip (nếu tôi nh không lm).

Trong phiên họp liên ngành này, chúng tôi đã trình bày quan đim v thc tế và pháp lý ca đt nghĩa trang ca Giáo x Phát Dim nói riêng, các xứ đo nói chung :

Rằng đt ngĩa trang ca Giáo x Phát Dim là tin đóng góp ca giáo dân trong x đo đ mua đt chôn ct cho giáo dân sau khi qua đi. Vì thế đây là đt tư, là quyn s hu tp th, khác vi đt công, như đt nghĩa trang Đô Thành, trên đường Cách Mng Tháng 8 (Lê Văn Duyt cũ), thuc quyn s hu toàn dân theo lut Đt đai và các lun l liên quan hin hành. Vì thế sau khi gii ta theo quy hoch, UBND quận Gò Vp mun trưng dng phân lô làm nhà cho din chính sách, thì phi thông qua các sở hu ch hay tp th có quyn s dng đt nghĩa trang b gii ta là giáo dân và phi được bi thường tha đáng.

Ví vậy nguyn vng ca tp th giáo dân Giáo x Phát Dim là mun UBND quận Gò vp phi bi thường tha đáng.

Ông Phó Chủ tch UBND Thành phố, đc trách x lý nhà đt, sau khi nghe đi din S Nhà Đt và đi din S qun lý đt đai Thành ph tán đng quan đim ca chúng tôi, cũng đã xác nhn UBND quận Gò Vp đã trưng dng đt không đúng ch trương chính sách ca Đng và Nhà nước, quy đnh của pháp luật. Ông hi đi din UBND quận Gò vp tính sao. V này nói là đã đ ngh "h tr" 20 triu đng, nhưng giáo dân vn không chu, đòi hơn na quận không có kh năng vì tin hóa giá nhà đã b vào ngân sách qun chi tiêu hết ri. Ông Phó Ch tch yêu cầu tôi thuyết phc giáo dân chp nhn s tin "h tr" 20 triu này được không. Tôi nói chc là giáo dân không chu đâu. Vì nếu chp nhn theo đ ngh ca UBND quận Gò Vp thì h đã không khiếu kin lên Thành ph. Vy giáo dân mun được "H tr" bao nhiêu, ông Phó Chù tịch hi. Tôi nói, giáo dân h mun được "bồi thường" thỏa đáng ch không ph"hổ trvì đất trưng dng là thuc quyn s dng hp pháp ca h. Trước khi đến đây hp, đi din giáo dân có cho tôi hay là tin hóa giá nhà quận đã thu v c trăm triệu, h ch chp nhn tin bi thường đt đai cho h ít nht 50% tin quận đã thâu được. Ông Phó Ch tch căn c trên ý kiến tán đng ca đa s đã yêu cu UBND quận Gò Vp gii quyết bi thường theo t l này. Nhưng đi din UBND quận Gò Vp báo cáo s thâu là 70 triu ch không phi 100 triu như giáo dân đưa ra và đng ý quận s bi thường 50% ca 70 triu là 35 triu đng. Cho đến khi chúng tôi ri Vit Nam, không rõ quyết đnh này sau đó có được thc thi hay không.

IV. Kết luận

Tóm lại, v Vườn rau Lộc Hưng hoàn toàn có thể gii quyết được n tha nếu chính quyn thành ph đng ra gii quyết v vic theo đúng Lut Đt đai và các lut l khác có liên quan. Vì đây là mt tranh chp pháp lý nên cn có s tham gia gii quyết ca gii lut sư am tường pháp lý, pháp luật. Mt khi Thành ph gii quyết trên cơ s pháp lý này mt cách nghiêm túc s đáp ng được nguyn vng hp pháp chính đáng ca người dân Vườn rau Lộc Hưng. tránh được s bt bình ca công lun trong và ngoài nước, nht là s ut c, phn n ca các nn nhân dn đến bất n chính tr xã hi khó lường, do điu mà ông Bí thư Thành y Nguyn Thin Nhân cnh giác "các đối tượng chng phá vn li dng đ kích đng".

Đồng thi gii quyết v Vườn rau Lộc Hưng theo chiếu hướng này s thc hin hiu qu ch đo ca y viên B Chính tr, Bí thư Thành y Nguyn Thin Nhân, rng "Qua mt s v vic năm 2018, thành ph rút ra kinh nghim là không đi đu vi người dân mà s thông tin, tuyên truyn vn đng đ người dân hiu". Xin thêm rằng nht là đ bo v được các quyn li hp pháp chính đáng cho mọi người dân theo đúng pháp lut, như đng và nhà đương quyn Vit Nam tng kêu gi mi người dân "Sng và làm vic theo Hiến pháp và Pháp lut". Nhưng trước hết là nhng người cm quyn phi tôn trng pháp lut trước hết. Phi không thưa ông Bí thư Thành ủy Nguyn Thin Nhân ? Mong ông ch đo thc hin gii quyết v Vườn rau Lộc Hưng th hin được đúng ý nghĩa cái tên "Thin Nhân" ca ông cho dân nh.

Houston, ngày 24/05/2019

Thiện Ý

Nguồn : VOA, 29/05/2019

Published in Diễn đàn
Trang 1 đến 5