 | Tổng quan: | 3064828 |
Ngay lúc Trịnh Xuân Thanh bị nhóm bắc cóc do trung tướng Đường Minh Hưng, ủy viên ủy ban chống khủng bố của Việt Nam, phó tổng cục trưởng an ninh chỉ huy đưa về Việt Nam vài ngày, gia đình Trịnh Xuân Thanh đã liên hệ với văn phòng luật sư Nguyễn Văn Chiến để nhờ bào chữa cho Trịnh Xuân Thanh.
Phía chính phủ Đức sau khi nhận được văn bản do bộ trưởng ngoại giao Phạm Bình Minh gửi đến, khẳng định rõ ràng Việt Nam không hề bắt cóc Trịnh Xuân Thanh, việc Trịnh Xuân Thanh ra đầu thú trình diện tại cơ quan an ninh điều tra là hoàn toàn đúng sự thật. Văn bản này của Phạm Bình Minh là thái độ cuối cùng về mặt chính thức với vụ việc này đối với nước Đức.
Vì văn bản này, nước Đức đã quyết định bỏ quan hệ đối tác chiến lược với Việt Nam. Việt Nam cử thứ trưởng ngoại giao Nguyễn Thanh Sơn sang Đức để tìm kiếm việc vực lại mối quan hệ đối tác chiến lược nhưng không nhận tội bắt cóc. Một việc quá khó và đương nhiên Nguyễn Thanh Sơn không thể nào thực hiện thành công được nhiệm vụ này.
Phía Đức đưa ra yêu cầu được tham gia tất cả quá trình tố tụng trong vụ việc Trịnh Xuân Thanh từ lúc hỏi cung đến lúc xét xử, một số tờ báo đã nhầm lẫn khi diễn giải rằng nước Đức chỉ đòi tham dự phiên tòa. Quốc hội Đức dự định cử hai nghị sĩ sang Việt Nam dự phiên tòa Trịnh Xuân Thanh.
Dư luận thấy khó hiểu, một đằng nhà nước Đức cứng rắn với lời phát biểu không dung thứ, không chấp nhận việc bắt cóc ngang nhiên trên nước Đức, đằng khác họ lại đòi tham dự phiên tòa. Các dư luận viên, bồi bút của chế độ cộng sản Việt Nam tuyên truyền rằng đây là thắng lợi của phía Việt Nam, Đức đã phải nhượng bộ và từ bỏ đòi hỏi Việt Nam phải đưa Trịnh Xuân Thanh về lại Đức, thay thế vào đó là chấp nhận phiên phiên tòa với đòi hỏi có quan sát viên.
Thực ra thể chế nước Đức vận hành không giống như thể chế cộng sản Việt Nam, ở Việt Nam ý chí của đảng cộng sản bao trùm lên ngoại giao, tòa án, viện kiểm sát... và quốc hội, chính phủ. Còn ở Đức chính phủ tuyên bố thế này, nhưng ở nghị viện một số nghị sĩ đòi hỏi phải được tham gia quá trình xét xử vì chuyên đề nhân quyền của họ, điều này chính phủ Đức không thể can thiệp vào việc của các nghị sĩ. Chính vì thế nên mới có câu chuyện đằng này cứ kiên quyết, đằng kia lại muốn tham gia quá trình xét xử.
Lúc này phía Việt Nam cũng muốn nhân nhượng Đức về mặt nào đó để Đức có chút danh dự, nên đã đồng ý với việc luật sư được tham gia vài buổi hỏi cung của cơ quan an ninh với Trịnh Xuân Thanh, về những nội dung không quan trọng lắm. Đây là lần đầu tiên về hình thức luật sư được tham dự hỏi dung, tuy nhiên về thực chất thì chỉ là tham dự về hình thức để phía Việt Nam có lý do nói với người Đức rằng Trịnh Xuân Thanh được đối xử đúng pháp luật.
Luật sư Trần Hồng Phúc và Nguyễn Văn Chiến thuộc văn phòng luật sư Nguyễn Chiến được gia đình Trịnh Xuân Thanh mời bào chữa cho Trịnh Xuân Thanh.
Ngày 15 tháng 12 năm 2017 báo chí bất ngờ đưa tin luật sư Lê Văn Thiệp của văn phòng luật sư Toàn Cầu được cấp giấy chứng nhận thuận lợi để bào chữa cho Trịnh Xuân Thanh. Ngay khi được cấp giấy ,luật sư Thiệp đã nói mình được cơ quan an ninh tạo điều kiện rất tốt để làm việc và đã gặp Trịnh Xuân Thanh, Thiệp cho báo chí biết Thanh tinh thần rất tốt. Thiệp nói rằng đây là vụ án bình thường, không có gì ghê gớm, mọi việc đúng trình tự pháp luật.
Luật sư Lê Văn Thiệp, con ngựa thành Troy trong vụ án Trịnh Xuân Thanh
Cơ quan an ninh Việt Nam đã tạo sức ép lên văn phòng luật sư Nguyễn Chiến, buộc văn phòng này phải giới thiệu Lê Văn Thiệp với gia đình Trịnh Xuân Thanh để gia đình Thanh phải viết đơn nhờ Thiệp bào chữa.
Gia đình Trịnh Xuân Thanh có một sai lầm mà nhiều người mắc phải, kiểu nghĩ rằng con mình trong tay họ, mình nhân nhượng biết điều nghe họ, họ sẽ còn thương. Nếu làm trái ý họ thì họ càng làm căng, con mình càng khổ. Gia đình Trịnh Xuân Thanh quên mất rằng đây là cuộc truy sát đến cùng, đánh đổi cả quan hệ quốc tế với Đức để bắt cóc Trịnh Xuân Thanh về, dựng nhân chứng và cả lời khai trong một phiên tòa, rồi ngay tại phiên tòa khởi tố Trịnh Xuân Thanh tội tham nhũng 18 tỷ. Trong khi Trịnh Xuân Thanh không hề nhận đồng nào, người khai nói rằng Thanh có ý chỉ đạo bán giá thấp để có chênh lệch cho Thanh. Đấy là lời khai suy diễn một phía nhưng vẫn được tòa công nhận và khởi tố ngay vụ án mới tại tòa.
Như thế là ông đảng trưởng Nguyễn Phú Trọng quyết tâm giết chết Thanh bằng mọi giá, những cái dụ dỗ của cơ quan an ninh với gia đình Thanh rằng phải nhún tí để con mình được nhẹ chút, đó là một trò lừa đảo để gia đình Thanh mắc bẫy, hợp tác với họ trong việc giết Trịnh Xuân Thanh.
Nguyễn Phú Trọng đang đứng trước nhiều dị nghị vụ Trịnh Xuân Thanh, lúc này Trọng chỉ đạo an ninh phải định hướng sao cho bản thân Thanh, gia đình Thanh, luật sư của Thanh đồng tình khẳng định Thanh có tội, đảng và nhà nước (tức cá nhân Nguyễn Phú Trọng) đã làm đúng, Trọng không có tư thù cá nhân như thiên hạ đồn... Trọng giết Thanh là vì dân vì nước...
Luật sư Lê Văn Thiệp chính là con bài thực hiện âm mưu trên của Nguyễn Phú Trọng, cơ quan an ninh gây sức ép lên văn phòng luật sư Nguyễn Chiến khiến Trần Hồng Phúc phải giới thiệu Thiệp tham gia.
Trong vụ án này, việc tranh tụng về thực chất vụ việc sẽ do Chiến, Phúc đảm nhiệm. Việc đối đáp với truyền thông do Lê Văn Thiệp đảm nhận. Cơ quan an ninh đe dọa Chiến và Phúc không được trả lời báo chí, truyền thông. Phải để cho Thiệp trả lời. Vì thế chúng ta thấy ngay khi được cấp giấy bào chữa, luật sư Lê Văn Thiệp đã trả lời báo chí bất lợi cho Trịnh Xuân Thanh thế nào.
Luật sư Lê Văn Thiệp được an ninh cài vào bào chữa cho Trịnh Xuân Thanh, để Thiệp trả lời truyền thông, trả lời phía Đức những điều sao cho có lợi cho nhóm chủ mưu xử Trịnh Xuân Thanh. Thậm chí những cáo buộc của Đức về phiên tòa bất công này nọ sẽ bị Thiệp đưa ra những luận điệu bác lại. Thiệp có lợi thế hơn vì chính hắn là luật sư do gia đình Trịnh Xuân Thanh mời, thế nên những lời của hắn có lý hơn.
Trịnh Xuân Thanh chỉ còn mỗi cửa trông chờ vào áp lực của Đức, sự quan tâm của Đức.
Nhưng gia đình Trịnh Xuân Thanh đã tước đi của Thanh hy vọng này khi chấp nhận mời Lê Văn Thiệp bào chữa cho Trịnh Xuân Thanh.
Người dân thành Troy buổi sáng thấy ngoài thành có con ngựa gỗ khổng lồ, người kêu đốt quách nó đi, người khác lại bảo nên đưa nó vào thành.
Luật sư Thiệp chính là con ngựa gỗ ấy, thưa ông Trịnh Xuân Giới.
Người Buôn Gió
Nguồn : nguoibuongio1972, 17/12/2017
Với sự chỉ đạo của Trung Quốc, năm 1953 Việt Nam tiến hành cải cách ruộng đất. Chiến dịch này có cố vấn Trung Quốc trực tiếp sang Việt Nam tư vấn chỉ đạo làm theo mô hình "thổ địa cải cách" mà Trung Quốc đã làm.
Tỷ lệ được đặt ra trong dân chúng phải có 5% là diện địa chủ, cường hào, bóc lột nhân dân.
Di ảnh bà Nguyễn Thị Năm
Địa chủ Nguyễn Thị Năm là người đầu tiên bị xét xử tử hình, một bài báo của tác giả cộng sản với tiêu đề Địa Chủ Ác Ghê nội dung lên án bà Cát Hanh Long Nguyễn Thi Năm bằng những con số tội ác như làm chết 32 gia đình gồm 200 người vì đưa họ đi khai phá đồn điền, bệnh tật, ốm đói. Đồng thời trực tiếp giết chết 14 nông dân, 15 trẻ con... tổng cộng gia đình địa chủ Nguyễn Thị Năm đã giết 240 người dân.
Một bài báo với tiêu đề Địa Chủ Ác Ghê nội dung lên án bà Cát Hanh Long Nguyễn Thi Năm
Kể lại về vụ xử địa chủ Nguyễn Thị Năm, ông Trần Đĩnh viết trong hồi ký của mình như sau :
Để có phát pháo mở đầu cuộc cải cách ruộng đất, Trường Chinh chỉ thị báo Nhân Dân tường thuật vụ đấu Nguyễn Thị Năm-Cát Hanh Long. Tôi nhận nhiệm vụ. Trường Chinh nói phân công tôi vì cần một bài báo viết nổi bật lên khung cảnh sôi sục, sinh động của cuộc đấu tố để ca ngợi sức mạnh của bần cố nông được phát động, còn tội ác thì tôi cứ theo tài liệu, cáo trạng của đội.
Lời kể trên của Trần Đĩnh khái quát được thủ đoạn sử dụng truyền thông, gây sự căm phẫn của đám đông vốn mù thông tin trong cải cách ruộng đất của chế độ cộng sản Việt Nam hồi đó.
Hơn nửa thế kỷ sau, Trung Quốc lại đẻ ra mô hình Đả Hổ Diệt Ruồi, đối tượng của chiến dịch lần này ngược lại với Thổ Địa Cải Cách là nằm trong đám quan chức của đảng cộng sản. Mục tiêu của nó phải có ủy viên bộ chính trị đảng CS là đối tượng bị xử lý. Sau một thời gian triển khai ở Trung Quốc , mô hình này được áp dụng tại Việt Nam. Những cố vấn Trung Quốc chỉ đạo Việt Nam thực hiện chương trình này qua họp hành, hợp tác của ủy ban kiểm tra trung đảng hai bên.
Cũng như hồi cải cách ruộng đất, cuộc chiến đả hổ diệt ruồi được áp dụng vào Việt Nam cũng có những thủ đoạn truyền thông như Trần Đĩnh đã từng kể. Nếu trong cải cách ruộng đất một số văn nghệ sĩ, nhà báo, nhà văn góp miệng ca ngợi chiến dịch này và lên án địa chủ cường hào, thì ngày nay chả có gì thay đổi, cũng một đống nhà báo, nghệ sĩ, văn sĩ hùa theo ca lên án những đối tượng mà đảng cộng sản Việt Nam chọn ra làm mục tiêu. Y những luận điệu cách đây hơn nửa thế kỳ về tội ác của địa chủ Nguyễn Thị Năm.
Đối tượng của chiến dịch này là Đinh La Thăng. Tại sao là ông ta ?
Nói về sai phạm và tham nhũng, tiêu cực tất cả dư luận đều đồng tình cán bộ cộng sản cấp cao không ai là không có tham nhũng và tiêu cực, bản thân tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng cũng dính đến sai phạm áp giá đất rẻ cho doanh nghiệp ở dự án Ciputra làm thiệt hại cho nhà nước hàng ngàn tỷ đồng hồi ông ta làm bí thư Hà Nội , hồ sơ vụ việc này đang nằm trong tay thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc nhưng chiến dịch do đảng phát động, ông Trọng đứng đầu đảng cho nên ông Phúc không thể đưa ra.
Vấn đề ở đây là những chuyên gia, cố vấn Trung Quốc chỉ đạo vụ việc này qua ủy ban kiểm tra trung ương đảng cộng sản Việt Nam. Ông Trần Quốc Vượng trưởng ban này đã được ông Trọng giới thiệu và cho tiếp xúc với lãnh đạo Trung Quốc xin chỉ thị chỉ đạo chương trình đả hổ diệt ruồi ở Việt Nam. Các đối tượng đưa ra xử lý đều phải được Trung Quốc chấp nhận, có khi còn phải là những đối tượng mà Trung Quốc chỉ đích danh.
Đinh La Thăng là người dính đến những thất thoát ở PVN, từng lớn tiếng chửi nhà thầu Trung Quốc và mong muốn thân với Hoa Kỳ.
Thăng đã đủ hai tiêu chuẩn đầu tiên để làm nhân vật bị xử lý đó là dính đến thất thoát và bị Trung Quốc ghét. Tuy nhiên muốn đưa Thăng ra xử lý còn phải cần đến một vấn đề thứ ba nữa, đó là phải được sự đồng ý những phe cánh lớn trong đảng cộng sản Việt Nam. Phe tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng muốn đưa Thăng ra xử là điều tất nhiên, nhưng nếu không có sự đồng tình của một phe lớn khác là cánh Trương Hòa Bình, Trương Tấn Sang, Lê Thanh Hải thì Trọng khó đưa được Thăng ra. Những hành động của Thăng khi về làm bí thư thành phố Hồ Chí Minh đã động chạm đến những doanh nghiệp sân sau của nhóm Bình, Sang, Hải một cách vỗ mặt công khai, chẳng hạn như không tổ chức sự kiện, họp hành của thành phố tại những cơ sở của nhóm Bình, Hải, Sang... mà phần lớn những cơ sở này là do nhóm Hoa kiều nắm giữ.
Nhóm quyền lực chính trị Trương Hòa Bình, Lê Thanh Hải, Trương Tấn Sang trước đây đã từng không ưa Đinh La Thăng, nay thấy Thăng không những không biết thân phận mà còn dám động đến lợi ích của họ, khiến họ quyết định đưa Đinh La Thăng làm mục tiêu cho Nguyễn Phú Trọng thịt. Chưa kể đến nhóm Nguyễn Xuân Phúc đang muốn đục nước béo cò.
Chú ý theo dõi sẽ thấy, bên trong nội bộ phó thủ tướng Trương Hòa Bình dành hết cả một năm trời chỉ để tìm hồ sơ buộc tội Đinh La Thăng, chính Trương Hòa Bình liên tiếp đưa hồ sơ cáo buộc Thăng ra các buổi họp Trung ương và Bộ Chính Trị. Bên ngoài dư luận những đám nghệ sĩ, báo chí được nhóm lợi ích này nuôi dưỡng bấy lâu cũng liên tục tung ra những luận điệu nhằm vào Thăng để tạo dư luận ủng hộ.
Cuối cùng thì Đinh La Thăng hội tụ cả ba yếu tố hàng đầu, trong đó hai yếu tố quan trọng nhất khiến Thăng bị nạn, là có thái độ chống Tàu thân Mỹ và yếu tố đụng đến nhóm lợi ích ở Thành phố Hồ Chí Minh. Nếu chỉ là yếu tố làm thất thoát tiền bạc hàng ngàn tỷ, chắc chắn Đinh La Thăng không hề sứt mẻ, vì trong quan chức chóp bu cộng sản ai mà không dính quản lý thua lỗ. Làm thất thoát thế thường thì bị đồng bọn lôi ra chỉ trích để hạn chế bước thăng tiến, không thể đến mức cách chức, bỏ tù như hôm nay.
Đinh La Thăng hội tụ cả ba yếu tố hàng đầu, trong đó hai yếu tố quan trọng nhất khiến Thăng bị nạn, là có thái độ chống Tàu thân Mỹ và yếu tố đụng đến nhóm lợi ích ở Thành phố Hồ Chí Minh.
Vì thế nên những thất thoát ở PVN xảy ra cách đây đến cả chục năm, trước đây thỉnh thoảng Đinh La Thăng bị chỉ trích liên quan đến nhưng Thăng vẫn không hề sao và còn thăng tiến lên cao hơn mấy nấc. Nhưng từ khi chửi Tàu, tỏ thái độ thân Mỹ và đặc biệt khi về làm bí thư Hồ Chí Minh đụng đến nhóm lợi ích kia, cuộc tấn công bỗng trở thành dồn dập và quyết liệt. Những chuyện cũ được khơi lại thành hồ sơ khởi tố, không phải là những chỉ trích đe dọa như những năm trước nữa, mà là những đòn thực thụ để tiêu diệt Đinh La Thăng.
Cả hai sự kiện cách nhau nửa thế kỷ của cộng sản Trung Quốc và cộng sản Việt Nam lặp lại với mô hình, cách thức y chang nhau. Địa chủ Nguyễn Thị Năm ngày ấy cũng bị dân chúng sôi sục căm thù bởi tác động những bài báo như Trần Đĩnh đã kể.
Bây giờ số phận Đinh La Thăng cũng vậy.
Người Buôn Gió
Nguồn : nguoibuongio1972, 16/12/2017
Chỉ còn vài ngày nữa bước sang tháng 1 năm 2018 là Thân Đức Nam tròn 60 tuổi, Nam sẽ nhận quyết định về hưu có lẽ sau sinh nhật lần thứ 60 của y vài ngày.
Doanh nhân Thân Hoàng, Giám đốc Công ty Xây dựng công trình 507
Đến giờ Cienco 5 ôm đống nợ hàng ngàn tỷ với nhà nước, còn anh em nhà Thân Đức Nam ai cũng giàu nức đố đổ vách. Con gái Thân Đức Nam là Thân Thục Quyên còn mua nguyên cả một đội bóng để mua vui.
Nữ doanh nhân Thân Thục Quyên – Giám đốc chuỗi khách sạn Sanouva Đà Nẵng
Những biến động về đất đai Hà Tây, cơn sốt đất chênh lệch giá và việc cho Công ty 1 tháng 5 bán 600 căn biệt thự. Giá đất ở khu đô thị Thanh Hà có lúc chênh với thực tế đến vài chục triệu đồng một mét vuông, gia đình nhà họ Thân kiếm tiền còn hơn mang xẻng đi xúc cát.
Có tiền Thân Đức Nam ăn chơi tàn bạo, khét tiếng khắp miền. Mỗi lần y tổ chức tiệc những ca sĩ hàng đầu trong nước đều được gọi đến với tiền cát xe từ vài trăm triệu đến vài tỷ đồng.
Đây là căn nhà số 40 Nguyễn Thái Học, Thành phố Đà Nẵng mà Thân Đức Nam đã mua và giao cho Thái Duy Vinh (sinh năm 1977) đứng kinh doanh khách sạn Mayana.
Thái Duy Vinh là ai ? Đó là anh trai của người mẫu Thái Vy, vợ bé của Thân Đức Nam.
Thân Đức Nam chụp chung cùng người mẫu Thái Vy - Ảnh : internet
Thân Đức Nam còn mua 5 lô đất ở dự án Tuyên Sơn của Thái Duy Vũ, anh ruột Vy đứng tên sở hữu và kinh doanh xe ô tô. Ngoài ra Thân Đức Nam còn mua cho bố vợ Thái Duy Phượng, trạc tuổi Nam, 2 căn biệt thự rộng 1000 mét vuông ở 307/32 Nguyễn Văn Trỗi, quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh. Tại một trong hai căn hộ này là vợ bé Thái Vy của Nam ở cùng con riêng, hàng tuần Nam bay về ở với vợ bé và con gái. Thân Đức Nam công khai chuyện vợ bé, con riêng này với vợ con y.
Thân Đức Nam đang chuyển giao dần tài sản sang gia đình vợ bé Thái Vy để phòng xa bất trắc. Cũng như họ Thân, gia đình họ Thái cũnh được hưởng lộc một người làm quan cả họ được nhờ. Gia đình nhà Thái Vy được sống một cuộc đời quý tộc, du hý khắp thế giới nhờ tiền Thân Đức Nam đục khoét từ đất đai của nhân dân.
Thân Đức Nam còn một căn nhà biệt thự ở phố đẹp nhất nhì Hà Nội, đó là căn biệt thự 11b Điện Biên Phủ, Ba Đình, Hà Nội. Ở căn biệt thự này là nơi mà Thân Đức Nam để Nguyễn Xuân Phúc dẫn gái về chơi khi Phúc làm chủ nhiệm văn phòng chính phủ, một trong những cô gái mà Phúc chơi là người mẫu K.O, hiện nay cô này đang sở hữu chuỗi nhà hàng nổi tiếng ở Việt Nam và còn đầu tư vươn sang tận Hoa Kỳ.
Những biệt thự ở khắp thành phố lớn Việt Nam mà Thân Đức Nam có được nó, là đổi bằng hàng trăm mảnh ruộng của những người nông dân mọi miền bị Thân Đức Nam và bè lũ tước đoạt dưới cái gọi là dự án. Chỉ từ miếng đất ruộng đền bù cho nông dân Hà Tây giá bèo, qua cuộc sát nhập Hà Nội Hà Tây mà Nam vận động hành lang, một mét đất chỉ mới san nền đã lên tới 50 triệu đồng. Cứ thế nhân lên hàng trăm héc ta sẽ thấy số tiền kinh khủng bao nhiêu.
Những mảnh ruộng bao đời của người nông dân qua tay nhóm lợi ích, biến thành đồng tiền để phục vụ gia đình chúng ăn chơi xa hoa, đàng điếm, mua quan, bán chức, tha hóa về nhân cách.
Việc như thế xảy ra dưới mắt Trung ương, Bộ chính trị từ khóa 10 đến khóa 12 vẫn còn tiếp diễn.
Phải chăng lúc Nguyễn Xuân Phúc làm phó tổng thanh tra chính phủ, y đã nắm thóp được nhiều sai phạm của bí thư Hà Nội lúc đó là Nguyễn Phú Trọng, cho nên Phúc và những tay chân của y như Thân Đức Nam, Huỳnh Đức Thơ... mới tồn tại ngang nhiên giữa những tiếng trống trận đánh lợi ích nhóm của tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng bây giờ.
Đến đây thì dễ hiểu, vì sao Nguyễn Xuân Phúc leo được lên làm thủ tướng, đó là nhờ tiền cướp đất của Thân Đức Nam và nhờ sai phạm ở Ciputra của Nguyễn Phú Trọng. Có hai điều đó làm điểm tựa để phát huy quan hệ với Trương Tấn Sang, Nguyễn Tấn Dũng... Phúc đã thành một thế lực lớn hôm nay và trong tương lai.
Thân Đức Nam đã cho vợ bé Thái Vy sang Mỹ lấy chồng Việt Kiều để rửa mối tình đê tiện, ngay sau khi cưới Thái Vy đã ly thân với người chồng hờ để quay về căn biệt thự mà người chồng đáng tuổi bố Vy đang chờ đợi.
Tham nhũng, làm thất thoát hàng ngàn tỷ, ăn chơi sa đọa... những chứng cứ rành rành, công an thanh tra, báo chí đều vào cuộc.
Vậy mà Thân Đức Nam chả hề rụng cọng lông chân.
Nào, giờ thì ai đọc xong bài này, còn tin đảng cộng sản Việt Nam đang kiên quyết chống tham nhũng không chừa bất cứ ai không ?
Người Buôn Gió
Nguồn : fb.nguoibuongio1972, 14/12/2017
Vào một ngày đẹp trời, thiên hạ nghe tin ông trùm bất động sản Lê Thanh Thản đã mua 95% cổ phần của Cienco Land với giá khoảng 1500 tỷ (1).
Lo mất tài sản nhà nước tại Cienco 5 Land -Ảnh Càef (11/05/2016)
Cienco5 đang là chủ dự án Thanh Hà, một dự án được khỏi động từ năm 2008, ngay sau khi khởi động giá đất ở đây vào đầu năm 2009 đã lên đến 50 triệu đồng một mét vuông. Nhưng rồi gần 10 năm sau dự án Thanh Hà do Cienco 5 giao cho Cienco Land làm chủ vẫn chưa đâu vào đâu, đến giữa năm 2017 người ta ngã ngửa khi thấy nó đã được sang tay cho ông Thản, thông qua mua gần trọn cổ phần Cienco Land, ông Thản chính thức là chủ dự án này.
Cienco5 đẻ ra Cienco Land với mục đích để cho Cienco Land quản lý dự án Thanh Hà.
Với 1.500 tỷ bán Cienco Land đồng nghĩa bán dự án Thanh Hà cho Lê Thanh Thản, công ty mẹ Cienco 5 phải trả lại nhà nước 920 tỷ đồng tiền lãi vay và 510 tỷ tiền chênh lệch giá trị đất. Nhưng đến nay khi đã bán Thanh Hà cho Thản Điếu Cày, số tiền 1500 tỷ này vẫn chưa dùng để trả nợ lãi vay 920 tỷ và 510 tỷ tiền chênh giá đất cho nhà nước (2).
Lại nói về hậu Thanh Hà sau khi Lê Thanh Thản mua lại với giá 1500 tỷ (3).
"Tập đoàn Mường Thanh chi 1.500 tỷ đồng sở hữu 95% cồ phẩn Công ty Cienco5 Land - chủ đầu tư dự án Khu đô thị Thanh Hà, Hà Đông".
Thấy việc chuyển nhượng đã êm thấm, dự án đã nắm trong tay. Ông trùm Lê Thanh Thản tuyên bố giá trị của dự án này là 3500 tỷ.
Trích báo :
"Ông Lê Thanh Thản là người từng rất thành công với những dự án chung cư giá rẻ gây "sốt" thị trường bất động sản trong thời gian qua. Thương vụ mua lại dự án khu đô thị Thanh Hà được phía Tập đoàn Mường Thanh tiết lộ có giá trị 3.500 tỷ đồng" (4).
Vậy là khu đô thị Thanh Hà đã bị bán rẻ cho tư nhân một cách mờ ám, đạo diễn tất cả màn kịch dùng tài nguyên, vốn liếng của nhà nước để chuyển nhượng với giá bèo bọt cho tư nhân này là ông trùm Thân Đức Nam, người từng giữ chức tổng giám đốc Cienco5.
Thân Đức Nam một tay buôn đồ thùng Thái Lan ở miền Trung, từ đó tham gia kinh doanh bất động sản tạo được gia sản khổng lồ. Nhìn thấy quan trường Việt Nam thời cộng sản dễ dàng thao túng để có những món lợi lớn hơn. Thân Đức Nam đã bỏ tiền đầu tư cho Nguyễn Xuân Phúc từ Quảng Nam ra trung ương và leo dần đến chức thủ tướng như ngày nay.
Thân Đức Nam và gia đình chụp ảnh chung với Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc
Trở thành thái thượng hoàng của Nguyễn Xuân Phúc, Thân Đức Nam chính là hiện thân của một Lã Bất Vi. Bởi thế Nam tung hoành bốn cõi, đụng đến các dự án ngàn tỷ, đút túi hàng ngàn tỷ mà không hề bị ai động đến.
Thân Đức Nam bị dư luận tố cáo dùng tiền bạc và quyền lực mua chuộc người mẫu VT, bạn của Thân Thục Quyên (con gái Thân Đức Nam) để làm vợ bé.
Có tiền, có thế lực Thân Đức Nam trở thành quan chức quốc hội, nơi đại diện cho nhân dân, y giữ chức Phó Chủ Nhiệm văn phòng quốc hội hiện nay, đương nhiên y là đảng viên đảng cộng sản Việt Nam.
Không những bị báo chí lên án về sai phạm và dấu hiệu tham nhũng ở khu đô thị Thanh Hà, bán giá thấp cho tư thương để nhận tiền lại quả. Thân Đức Nam còn bị dư luận vạch mặt vì lối sống xa đọa, suy đồi, y dùng tiền bạc và quyền lực mua chuộc bạn của con gái y trở thành vợ bé của y.
Đó là người mẫu VT, bạn của Thân Thục Quyên (con gái Thân Đức Nam).
Thân Đức Nam và vợ Đặng Thị Thu Thủy
Trong lúc Nguyễn Phú Trọng đang phát động chiến dịch thanh trừng đảng viên có lối sống suy thoái đọa đức, xa hoa để nhằm loại bỏ các phần tử không cùng vây cánh, những bằng chứng về sa đọa của Thân Đức Nam rành rành không thể chối cãi. Nguyễn Xuân Phúc đã phải tìm cách che chở cho Thân Đức Nam, để Nam có thời gian tiến hành việc chạy tội. Chỉ một tháng sau khi thông tin, hình ảnh của Thân Đức Nam cùng bồ nhí VT và con riêng có trên mạng. Thân Đức Nam đã đưa bồ nhí sang Houston tổ chức đám cưới với một chàng Việt kiều Mỹ hám tiền.
Thân Đức Nam đưa bồ nhí sang Houston tổ chức đám cưới với một Việt kiều Mỹ.
Sau khi tổ chức đám cưới cho VT xong, xóa được tang tích về dấu vết cô nàng là bồ nhí với mình. Thân Đức Nam đã thoát tội suy thoái đạo đức đảng viên dễ dàng. Biến cái gọi là nghị quyết trung ương 4 của Nguyễn Phú Trọng thành một trò cười cho thiên hạ. Cái nghị quyết mà Trọng gọi là thanh gươm sắc bén ấy, chỉ được động đến những kẻ yếu thế. Còn những kẻ có cái bóng uy quyền kế vị tổng bí thư như Nguyễn Xuân Phúc, đừng hòng sứt một lông chân.
Tất cả những kẻ tay chân của Nguyễn Xuân Phúc như Huỳnh Đức Thơ, Thân Đức Nam đều có những sai phạm về đất đai rành rành, chứng cứ tài sản tham nhũng rành rành, sở hữu những khối tài sản khổng lồ. Hình ảnh , thông tin về vợ bé con riêng đều rành rành.
Nhưng chúng không bao giờ bị đụng đến, cho dù Nguyễn Phú Trọng ra sức gào hét chống suy thoái, chống lợi ích nhóm, chống này, chống kia và ngất ngay trong men say được người ta ca tụng.
Thật nực cười khi hồ sơ của những tên tham quan này được đưa lên bàn tổng bí thư, Nguyễn Xuân Phúc nói với Trọng rằng :
- Nếu xử họ, vậy là mình nghe theo thông tin của thế lực thù địch à ?
Chỉ câu nói ấy, Phúc đã điểm trúng sự ngạo mạn độc tài cộng sản của Nguyễn Phú Trọng, và các tay chân của y dễ dàng nằm ngoài thanh gươm uỷ ban kiểm tra trung ương mà Trọng đang nắm.
Người Buôn Gió
Nguồn : fb.nguoibuongio1972, 13/12/2017
(1) http://cafef.vn/lo-mat-tai-san-nha-nuoc-tai-cienco-5-land-20160511100704997.chn
(2) http://vietnamfinance.vn/sai-pham-1400-ty-cua-cienco-5-tai-du-an-duong-truc-phia-nam-ha-tay-20170728163112921.htm
(3) https://viettimes.vn/dai-gia-le-thanh-than-chi-1500-ty-mua-du-an-tai-tieng-thanh-ha-cienco-5-51671.html
(4) http://vietnambiz.vn/toan-canh-du-an-thanh-ha-3500-ty-cua-ong-le-thanh-than-25845.html
Trong lúc hân hoan vì bắt giam được Đinh La Thăng cùng nhiều quan chức Dầu Khí, tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng lớn tiếng thể hiện với dư luận rằng việc chống tham nhũng là không có vùng cấm, không có đối tượng nào ngoại lệ, cuộc chiến chống tham nhũng này là khách quan, không thiên vị, không phải là tiêu diệt phe phái như thế lực thù địch đồn thổi.
Cử tri Lê Văn Bảy chất vất bí thư Trương Quang Nghĩa tại sao không thi hành kỷ luật hành chính Huỳnh Đức Thơ
Các báo chí đồng loạt ca ngợi chiến thắng này của Nguyễn Phú Trọng như một chiến thắng lịch sử không kém gì đại thắng Điện Biên Phủ hay chiến thắng mùa xuân năm 1975 của đảng cộng sản Việt Nam.
Nhưng ngay trong lúc cao trào men chiến thắng ấy của Nguyễn Phú Trọng, một cú đấm từ đất Đà Nẵng với cái tên Huỳnh Đức Thơ đã dội thẳng vào mặt tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng.
Ngày 12 tháng 12 năm 2017, chỉ vài ngày sau khi bắt ủy viên trung ương đảng Đinh La Thăng, dư âm về cuộc chiến chống tham nhũng, vi phạm điều lệ đảng còn đang vang dội. Tại cuộc họp cử tri Đà Nẵng, cử tri Lê Văn Bảy chất vất bí thư Trương Quang Nghĩa tại sao không thi hành kỷ luật hành chính Huỳnh Đức Thơ, trong khi Thơ đã bị kỷ luật đảng (1).
Bí thư Trương Quang Nghĩa
Tờ Một Thế Giới có đoạn :
"Trường hợp ông Phạm Sỹ Quý xử phạt 507 triệu đồng và cho tồn tại công trình thì không hợp lý. Đề nghị những trường hợp như vậy phải thu hồi tài sản, bán đấu giá", cử tri Bảy nói.
Đặc biệt, cử tri Lê Chí Bảy cũng đề nghị Trung ương cần có hướng xử lý vi phạm của ông Huỳnh Đức Thơ (Chủ tịch UBND Thành phố Đà Nẵng) theo kết luận của Ủy ban kiểm tra Trung ương nghiêm minh hơn nữa.
Mặc dù trước đó ít lâu, ông Huỳnh Đức Thơ đã nhận kỷ luật từ phía ủy ban kiểm tra trung ương đảng với lời kết luận rất nặng nề như báo đưa tin.
"Sau khi xem xét, cân nhắc nhiều mặt ; căn cứ Quy định số 263-QĐ/TW và Quy định số 181-QĐ/TW của Bộ Chính trị về xử lý kỷ luật tổ chức đảng và đảng viên vi phạm, Ủy ban Kiểm tra Trung ương đã quyết định thi hành kỷ luật cảnh cáo đối với ông Huỳnh Đức Thơ.
Trước đó, tại kết luận của mình, Ủy ban Kiểm tra Trung ương nhận thấy, những vi phạm, khuyết điểm của Ban thường vụ Thành ủy Đà Nẵng và ông Huỳnh Đức Thơ đã được kết luận tại kỳ họp 17 là nghiêm trọng, ảnh hưởng xấu đến uy tín của Đảng bộ, chính quyền Thành phố, gây bức xúc trong cán bộ, đảng viên và nhân dân".
Lạ lùng thay, bí thư Trương Quang Nghĩa của Đà Nẵng đã trả lời cử tri bằng một luận điệu không khác gì đấm thẳng vào mặt tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng và ủy ban kiểm tra kỷ luật trung ương đảng cộng sản Việt Nam.
"Đối với kiến nghị liên quan xử lý kỷ luật ông Huỳnh Đức Thơ, ông Nghĩa cho hay : "Ban Thường vụ Thành ủy và Ban Chấp hành đảng bộ sẽ có trách nhiệm để thực hiện nghiêm các quy đinh của luật công chức trên nguyên tắc làm sao giữ vững ổn định của Đà Nẵng, để phát triển. Có bước đi làm sao cho chắc chắn không làm đảo lộn các vấn đề. Việc đồng chí Thơ như thế nào thì thực hiện đúng theo luật".
"Ý kiến của cử tri vừa nêu không chỉ riêng một người nói đâu. Nhưng mà với trách nhiệm của Bí thư, với trách nhiệm của Ban Thường vụ, chúng tôi sẽ xem xét một cách kỹ lưỡng để ít ảnh hưởng nhất tới tính ổn định trong lãnh đạo, chỉ đạo và chính trị của Thành phố Mong các cử tri tin tưởng, với những định hướng trong thời gian vừa qua".
Câu trả lời của tân bí thư Đà Nẵng Trương Quang Nghĩa về trọng tâm không làm đảo lộn vấn đề, không làm ảnh hưởng đến tính ổn định... cho thấy rằng công cuộc chống tham nhũng còn rất nhiều chỗ né tránh, có rất nhiều quan chức không được đụng đến và hơn cả là chẳng phải như lời ông tổng bí thư nói chống tham nhũng, tiêu cực là không có vùng cấm. Câu trả lời càng cho thấy cuộc chống tham nhũng của đảng là cuộc chiến của phe này triệt hạ phe kia như lời của thế lực thù địch tuyên truyền, và chính các thế lực thù địch mới nói rõ vấn đề chính xác còn ông tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng chỉ là kẻ trí trá, mị dân.
Trả lời như vậy trong lúc tổng bí thư đang nói thế kia, chắc hẳn một chính trị gia tầm như Trương Quang Nghĩa hiểu được tác dụng ngược vào dư luận trong lúc này. Một thế lực nào đó đã đứng đằng sau Trương Quang Nghĩa để chơi trò tố ngược Nguyễn Phú Trọng rằng cuộc chống tham nhũng của ông ta phát động có mục đích hoàn toàn không trong sáng và công minh như ông ta từng nói.
Cú đấm có tên Huỳnh Đức Thơ mà bí thư Trương Quang Nghĩa tung ra khá nặng ký, như một hành động giật màn của nhà ảo thuật. Nguyễn Phú Trọng thường không may mắn trọn vẹn, cứ mỗi lần ông ta tưởng làm thế này là có uy tín, là được lòng dân thì bỗng nhiên một thế lực nào đó lại phơi bày ra những trò xảo thuật, mị dân của ông.
Lần này thì quá rõ ràng trước bàn dân thiên hạ.
Huỳnh Đức Thơ từng giữ chức giám đốc sở kế hoạch đầu tư Đà Nẵng, phó chủ tịch thành phố phụ trách về xây dựng, chủ tịch thành phố Đà Nẵng... từng ấy năm trên những cương vị ấy, những vụ tai tiếng về đất đai nào đương nhiên Thơ không thể ngoài cuộc. Bản thân Thơ có cổ phần lớn trong nhà máy thép Dana Ý, nhà máy này gây ô nhiễm môi trường, dân chúng biểu tình đòi chuyển nhà máy đi nơi khác. Huỳnh Đức Thơ lấy tiền của ngân sách thành phố, đền bù rẻ mạt và cưỡng chế dân đi nơi khác và để nhà máy của mình tồn tại.
Những vụ tai tiếng về đất đai nào đương nhiên Thơ không thể ngoài cuộc
Chỉ riêng chuyện vợ bé, con riêng tính ra Huỳnh Đức Thơ đã phải nhận kỷ luật về hưu, chứ không thể đứng đầu một thành phố lớn như Đà Nẵng, không thể đường đường làm quan đảng to thứ nhì thành phố này để triền khai chỉ thị 05 của Bộ Chính Trị về học tập tấm gương Hồ Chí Minh.
Chỉ riêng chuyện vợ bé, con riêng tính ra Huỳnh Đức Thơ đã phải nhận kỷ luật về hưu
Nếu như Nguyễn Phú Trọng chỉ đạo các quan chức triển khai chỉ thị 05 về học tập tấm gương Hồ Chí Minh, và Huỳnh Đức Thơ là một trong những cán bộ cấp cao phổ biến cấp dưới thực hiện chỉ thị này, có phải là vở hài kịch hay nhất ở Đà Nẵng khi chính kẻ đạo đức suy đồi đi lấy tấm gương người khác để dạy thiên hạ !
Đây là vài hình ảnh và vị trí những miếng đất vàng do Lê Mỹ Hạnh, vợ bé chủ tịch Trần Đức Thơ sở hữu. Ánh đó, người đó, vị trí đó... chả thế lực thù địch nào dại dột trưng rõ ràng như thế mà không đúng, để mất niềm tin của người dân. Mới đây vụ um xùm ở Đà Nẵng, Lê Mỹ Hạnh đã bán một miếng đất giá 22 tỷ đồng và chuyển nhượng nhiều miếng khác trị giá hàng triệu usd để lo lót cho Nguyễn Xuân Phúc bao che cho Thơ.
Vì thế, Phúc đã chỉ kỷ luật cảnh cáo Thơ mà không tiến hành biện pháp gì thêm.
Những kẻ bao che cho Huỳnh Đức Thơ không chỉ mưu toan ăn tiền của Thơ. Sâu xa hơn nữa, chúng muốn Thơ vững vàng trước ủy ban kiểm tra trung ương đảng mặc dù tội lỗi rành rành, chứng cứ rành rành. Để chúng cho dân tình thấy, Nguyễn Phú Trọng không đáng tin, công cuộc chống tham nhũng của Trọng nặng về tư thù cá nhân chứ không phải vì cái chung. Mặt khác chúng ngầm thể hiện trong nội bộ rằng phe phái của chúng đang lớn mạnh, hãy chạy về phía chúng để được an toàn.
Tất cả những điều chúng làm là để đi đến mục đích cuối cùng, Nguyễn Phú Trọng mất uy tín và phải về hưu nhường chiếc ghế tổng bí thư cho thủ lĩnh của chúng.
Có lẽ sau những vinh quang vì hạ được Đinh La Thăng, tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng nên dừng lại và nghĩ đến chuyện về hưu an toàn, nếu không muốn nhục nhã chịu thêm những cú đấm như thế này. Chỉ một Huỳnh Đức Thơ đứng sừng sững giữa bao nhiêu tội lỗi, bao nhiêu kỷ luật đã chứng minh cuộc chống tham nhũng của Nguyễn Phú Trọng chỉ là một trò thanh trừng những phe phái yếu khác để lấy danh cho mình, còn những phe phái đang mạnh thì cỡ giám đốc sở ở Yên Bái, hay Huỳnh Đức Thơ chưa đến tầm ủy viên trung ương, Trọng và Vượng cũng không dám động đến.
Chắc đến giữa năm sau, Trọng sẽ giới thiệu ứng cử viên chức tổng bí thư, với những gì diễn ra ở Đà Nẵng, có thể nhận định ứng cử viên đó là đương kim thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc, thủ lĩnh miền Trung. Một con người tính cách trái ngược hẳn với vị thủ lĩnh trước kia là Nguyễn Bá Thanh.
Người Buôn Gió
Nguồn : nguoibuongio1972, 12/12/2017
(1) http://motthegioi.vn/thoi-su-c-66/chinh-tri-c-93/cu-tri-de-nghi-khong-cho-ong-huynh-duc-tho-lam-chu-tich-da-nang-77840.html
Chỉ mấy ngày sau khi tổng bí thư Đảng cộng sản Việt Nam Nguyễn Phú Trọng chỉ đạo đưa vụ án Trịnh Xuân Thanh ra xét xử vào quý 1 năm 2018, những tờ báo lớn ở Đức và truyền hình Đức ngay lập tức đưa những bài báo và phóng sự truyền hình về vụ bắt cóc Trịnh Xuân Thanh.
Phim phóng sự của đài truyền hình ARD, Đức, ngày 06/12/20147
Lần này báo chí và truyền hình Đức đưa ra nhiều thông tin mới về hoạt động của đội mật vụ Việt Nam khi bắt cóc Trịnh Xuân Thanh tại Berlin. Đặc biệt họ chỉ rõ trung tướng Đường Minh Hưng, phó tổng cục trưởng Tổng cục an ninh 1, ủy viên ban chỉ đạo phòng chống khủng bố Bộ công an.
Theo những thông tin phía Đức đưa ra, trung tướng Đường Minh Hưng đã bay sang Berlin và ở khách sạn Hotel Berlin, cách khách sạn Sheraton mà Trịnh Xuân Thanh trú có 100 mét. Tại khách sạn Hotel Berlin trung tướng Đường Minh Hưng chuyên ngành chống khủng bố của Việt Nam đã dùng chuyên môn của mình để thực hiện một hành động mà nước Đức gọi là khủng bố khi chỉ đạo bắt cóc Trịnh Xuân Thanh.
Nhiều quốc gia trên thế giới đã hợp tác và đào tạo cho bộ công an Việt Nam trong chương trình chống khủng bố, trong chương trình này họ cung cấp cho công an Việt Nam kinh nghiệm, kỹ năng cũng như viện trợ các thiết bị để chống khủng bố.
Bộ công an Việt Nam trong nhiều năm qua, lợi dụng chương trình trên, để sử dụng triệt tiêu những tổ chức, nhóm bất đồng chính kiến ở Việt Nam. Trung tướng Đường Minh Hưng trước kia giữ chức cục trưởng A67 từ năm 2007 đến năm 2013, một cục khét tiếng đối với những người bất đồng chính kiến ở Việt Nam. Nhờ vào những thành tích bắt nhóm Lê Công Định , Trần Huỳnh Duy Thức và nhóm Câu Lạc Bộ nhà báo tự do Nguyễn Văn Hải, Tạ Phong Tần, vụ thanh niên Công giáo Vinh và nhiều vụ khác... đại tá Đường Minh Hưng được thăng cấp lên thiếu tướng rồi trung tướng và giữ các chức vụ như ngày nay.
Bộ công an Việt Nam lợi dụng chiêu bài chống khủng bố, đã cài đặt được một mạng lưới gián điệp Việt Nam khá rộng ở các nước, mạng lưới này còn có những cá nhân chui sâu trong hàng ngũ các tổ chức đấu tranh người Việt ở nước ngoài. Bởi thế hầu hết những hoạt động của những cá nhân, tổ chức bất đồng chính kiến trong nước nếu có liên quan đến tổ chức bên ngoài đều bị an ninh Việt Nam sớm phát hiện.
Vụ việc bắt cóc Trịnh Xuân Thanh tại Đức do đích thân một lãnh đạo chống khủng bố như trung tướng Đường Minh Hưng thực hiện sẽ là một dấu hỏi lớn cho các nước đã từng hợp tác với Việt Nam trong chương trình chống khủng bố. Liệu từ đây trở đi, chính phủ các nước khi tiếp xúc làm việc với Bộ công an Việt Nam trong chương trình chống khủng bố, họ có cảnh giác nghĩ rằng sẽ có ngày chính những kẻ mình đào tạo, truyền kinh nghiệm chống khủng bố sẽ sử dụng những thứ đó để thực hiện hành vi khủng bố trên đất nước họ.
Đây là một cơ hội để các tổ chức đấu tranh ở hải ngoại soạn những bản kiến nghị, tố cáo công an Việt Nam lợi dụng chiêu bài chống khủng bố để đàn áp những người bất đồng chính kiến, cũng như sử dụng vào những việc bất chính tại các quốc gia khác như buôn lậu, buôn người và hành vi bắt cóc nói trên. Cần phải gửi tới những dân biểu các nước dân chủ phương Tây để họ đòi hỏi chính phủ nước họ phải rà soát, thẩm tra những công an Việt Nam được điều sang nước họ trong chương trình này, hoặc dừng cả chương trình để xem xét lại.
Ngày 22 tháng 12 năm 2015, đại tá Hà Minh Trân, cục phó Cục A67 phát biểu trong một buổi tập huấn về chống khủng bố tại Hà Nội rằng :
"Hoạt động khủng bố ở Việt Nam chưa xảy ra, nhưng đa phần các tổ chức khủng bố người Việt lưu vong ở nước ngoài đã có kế hoạch bắt cóc những cán bộ Việt Nam đi công tác tại nước ngoài nhằm gây áp lực với chính phủ Việt Nam".
Những gì ông đại tá Hà Minh Trân, cục phó cục chống khủng bố nói, chính là những điều mà cấp trên của ông trung tướng Đường Minh Hưng thực hiện.
Không có gì để chối cãi được, chính phủ Việt Nam đang lợi dụng chiêu bài chống khủng bố để thực hiện hành vi khủng bố của họ. Chính trong khi bịa ra giả thiết các tổ chức đấu tranh ở nước ngoài bắt cóc cán bộ cộng sản Việt Nam, họ đã tập tình huống bắt cóc những đối tượng họ muốn bắt ở nước ngoài. Xác định làm được điều này, Nguyễn Phú Trọng mới mạnh mồm tuyên bố Trịnh Xuân Thanh không trốn được đâu, thế nào cũng bắt được. Bởi Nguyễn Phú Trọng chắc chắn biết rằng mạng lưới của Cục A67 có thể bắt Trịnh Xuân Thanh dễ dàng bất cứ lúc nào. Nguyễn Phú Trọng đã đợi khi yêu cầu dẫn độ Trịnh Xuân Thanh do Nguyễn Xuân Phúc đề nghị Đức trong chuyến di G20 không được đáp ứng, lúc ấy mới quyết định bắt cóc Thanh về.
Giá như Việt Nam không đưa Trịnh Xuân Thanh lên truyền hình đầu thú sớm, họ cứ lặng lẽ giam Trịnh Xuân Thanh một thời gian dài điều tra, ép tội, củng cố chứng cứ và đưa ra tòa, họ có sự chủ động đối phó với phản ứng của Đức hơn. Dường như ý định của những kẻ tổ chức bắt cóc cũng muốn như vậy. Nhưng có lẽ vì nôn nóng muốn tỏ ra cho thiên hạ biết là mình oai phong thế nào, nói và làm thế nào, Nguyễn Phú Trọng đã sai người đưa tin gây áp lực cho những kẻ bắt cóc buộc phải đưa Thanh lên tivi, để dư luận thấy rõ ràng quyền lực rất mạnh của Nguyễn Phú Trọng. Ngay sau tin Trịnh Xuân Thanh đưa lên truyền hình Việt Nam, Nguyễn Phú Trọng dương dương tự đắc phát biểu đầy đắc thắng.
Trọng không ngờ rằng, chính việc áp lực đưa Trịnh Xuân Thanh lên truyền hình sớm như vậy đã khiến cho quan hệ Việt Đức từ đối tác chiến lược trở thành mối quan hệ càng ngày càng tệ hại hơn.
Chẳng một đảng phái chống cộng nào, tổ chức khủng bố nào, chẳng một nhân vật bất đồng chính kiến nào ở Việt Nam và hải ngoại có thể nói một câu vu vơ ngắn gọn về Bắc Hà, khiến nền chứng khoán của cộng sản Việt Nam mất hàng tỷ USD, một câu nói vu vơ về Trịnh Xuân Thanh dẫn đến tan tành quan hệ Việt-Đức, nếu tính tiền của, công sức xây dựng mối quan hệ đối tác chiến lược này ra tiền, hẳn nó gấp hàng chục hay hàng trăm lần số tiền thất thoát ở PVC…
Trong thời buổi đen trắng khó lường, như kẻ chống khủng bố lại chính là kẻ khủng bố. Chuyện ai đó xây dựng nhưng hiệu quả ngược lại, là điều không thể loại trừ. Những hành động, phát ngôn của Trương Huy San, Đường Minh Hưng, Nguyễn Phú Trọng... biết đâu lại là những người có công lao lớn nhất trong việc làm suy yếu thể chế cộng sản này.
Tuy nhiên để hành động của các nhân vật trên được hiệu quả, các tổ chức nhân quyền, các tổ chức đấu tranh đừng quên việc gửi khiếu nại, tố cáo về hành vi lợi dụng chiêu bài chống khủng bố để thực hiện khủng bố của cộng sản Việt Nam qua vụ bắt cóc Trịnh Xuân Thanh.
Người Buôn Gió
Nguồn : fb.nguoibiongio1972, 09/12/2017
*********************
Những tiết lộ mới nhất về vụ bắt cóc Trịnh Xuân Thanh
Hiếu Bá Linh, 07/12/2017
Tối hôm thứ Năm ngày 06/12/2017 đài ARD, đài truyền hình có tầm vóc liên bang lớn nhất nước Đức đã tường thuật về vụ Trịnh Xuân Thanh trong chương trình Tagesthemen – chương trình thời sự đứng đầu nước Đức. Phim thời sự dài độ 4 phút, trong đó có những tiết lộ mới về vụ bắt cóc Trịnh Xuân Thanh hồi 23/07/2017. Ngoài ra, tối cùng ngày trên trang web của đài ARD có đăng một bài viết về vụ Trịnh Xuân Thanh. Sau đây là những tiết lộ mới được tổng hợp từ phim thời sự và bài viết của đài ARD.
Chiếc xe bắt cóc bị nhân chứng chụp ảnh và ghi bảng số xe
Ngày 23 tháng 7 cảnh sát Berlin nhận được nhiều cú điện thoại gọi khẩn cấp, cú đầu tiện gọi vào lúc 10g48 giờ. Các khách bộ hành rất xúc động báo động cho cảnh sát biết, họ đã nhìn thấy tận mắt một người đàn ông và một cô gái trẻ đang bị đánh và kéo vào chiếc xe chuyên chở hiệu Volkswagen (VW) gần đài kỷ niệm Siegessäule. Bốn hoặc năm thủ phạm có vẻ là người Châu Á phóng xe chở nạn nhân đi mất. Đặc biệt, khách bộ hành ghi được bảng số xe và chụp ảnh chiếc xe chiếc VW Multivan.
Chiếc xe thứ nhất trong vụ bắt cóc Trịnh Xuân Thanh : Multivan VW (Volkswagen) – biển số 2AB-3140
Nghi can Nguyễn Hải Long 46 tuổi ở Praha đã bị bắt tại Cộng hòa Séc và hôm 23/08/2017 bị dẫn độ về Đức, đúng một tháng sau ngày xảy ra vụ bắt cóc, vì chính ông Long đã đứng tên thuê chiếc xe Multivan VW và đích thân lái chiếc xe này đến Berlin. Nhưng trong ngày Trịnh Xuân Thanh bị bắt cóc, ngày 23/07/2017, nhiều nhân chứng vẫn thấy ông Long làm việc tại cửa hàng của ông ở Praha thủ đô Cộng hòa Séc, ông Bùi Quang Hiếu chủ cho thuê xe cũng xác nhận điều này.
Chiếc xe thứ hai Limousine BMW X5 trong vụ bắt cóc Trịnh Xuân Thanh
Ngoài chiếc xe 7 chỗ ngồi, hiệu Volkswagen (VW) của Đức, kiểu xe Multivan màu ánh bạc mà Trịnh Xuân Thanh bị cưỡng bức đẩy lên đó, còn có sự tham gia của một chiếc xe thứ hai là chiếc xe Limousine 5 chỗ ngồi, cũng mang biển số Cộng hòa Séc. Đài đài truyền hình ARD đã đưa tin về chiếc xe thứ hai này, đó là chiếc xe Limousine BMW X5.
Chiếc xe thứ hai tham gia vụ bắt cóc Trịnh Xuân Thanh : Limousine BMW X5
Như vậy cả hai chiếc xe tham gia vụ bắt cóc đều là xe nhãn hiệu Đức : Volkswagen (VW) và BMW. Cả hai chiếc xe đều mang biển số Cộng hòa Séc và đều là xe thuê mướn.
Điểm đáng chú ý, chiếc xe thứ hai này cũng có gắn hệ thống định vị GPS chống trộm xe, cho nên toàn bộ lộ trình chiếc xe di chuyển đều được lưu trữ lại qua hệ thống định vị GPS. Nhờ vào đó mà các cơ quan điều tra của Đức có thể xác định chính xác địa điểm, ngày giờ đúng từng giây, và hành trình di chuyển của chiếc xe.
Lần đầu tiên vợ của Trịnh Xuân Thanh lên tiếng trước báo chí truyền thông
Vào đầu năm 2016, phe cứng rắn của Đảng cộng sản Việt Nam dành lại quyền lực và loại bỏ nhóm gọi là "những nhà Tư bản" như họ Trịnh. Nhóm lãnh đạo mới buộc tội ông ta tham nhũng. Sau khi họ Trịnh trốn sang Đức xin tị nạn, Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng tuyên bố "sẽ bắt Trịnh Xuân Thanh cho bằng được".
Khi nguyên thủ các nước dự họp G20 tại Hamburg vào tháng 7 vừa qua, thủ tướng Việt Nam Nguyễn Xuân Phúc đã ngỏ lời với bà Angela Merkel về việc dẫn độ ông Trịnh Xuân Thanh. Nhưng nước Đức không đồng ý về đề nghị này, không thể dẫn độ một người về một nước mà vẫn còn áp dụng án tử hình.
Ngày hôm nay (06/12/2017) vợ của ông Trịnh Xuân Thanh phát biểu "Chúng tôi nghĩ rằng, ở Berlin chúng tôi rất an toàn", bà nói thêm "Chồng tôi thường nói với tôi, nếu có kẻ nào từ Việt Nam sang đây đe dọa hoặc bức hại chúng tôi, thì họ sẽ bị Đức trừng phạt nghiêm khắc".
Đại sứ quán Việt Nam ở Berlin là trung tâm chỉ huy của đội đặc vụ bắt cóc đến từ Việt Nam
Chính phủ Cộng hòa liên bang Đức đã tỏ ra phẫn nộ về vụ bắt cóc và gọi đó là "một sự phá hoại pháp luật không thể chấp nhận được". Bộ Ngoại giao Đức đã trục xuất hai nhân viên ngoại giao của Đại sứ quán Việt Nam. Riêng Việt Nam đến hôm nay vẫn phủ nhận có liên quan đến vụ việc. Tuy nhiên, cuộc điều tra của cảnh sát Berlin cho thấy vụ bắt cóc này là do mật vụ Việt Nam và Đại sứ quán Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam tổ chức từ đầu đến cuối – một vụ gián điệp như thời chiến tranh lạnh lại xảy ra giữa Berlin ngày nay.
Theo sưu tra của đài NDR, WDR và nhật báo Süddeutsche Zeitung, thì điều tra của cảnh sát đã cũng cố thêm mối nghi ngờ, Đại sứ quán Việt Nam ở Berlin là trung tâm chỉ huy của đội đặc vụ bắt cóc đến từ Việt Nam.
Trung tướng Đường Minh Hưng bay sang Berlin trực tiếp chỉ huy vụ bắt cóc
Theo những thông tin của đài NDR, WDR và nhật báo Süddeutscher Zeitung, một tuần trước khi vụ bắt cóc Trịnh Xuân Thanh xảy ra, Trung tướng Đường Minh Hưng – Phó Tổng cục trưởng Tổng cục an ninh, Bộ công an đã đích thân bay sang Berlin cùng với 2 mật vụ ; cả 3 cùng trú ngụ tại khách sạn "Hotel Berlin, Berlin" để chuẩn bị bố trí theo dõi Trịnh Xuân Thanh ở qua đêm với người tình trong khách sạn Sheraton cách đó khoảng 100 mét.
Trung tướng Đường Minh Hưng, Phó Tổng Cục trưởng Tổng Cục an ninh, Bộ Công an. Ảnh : internet
Ảnh chụp màn hình phim thời sự của đài truyền hình ARD : Khách sạn "Hotel Berlin, Berlin" nơi Trung tướng Đường Minh Hưng cùng với 2 mật vụ theo dõi Trịnh Xuân Thanh ở khách sạn Sheraton gần đó.
Đại tá tình báo Nguyễn Đức Thoa bị máy quay phim của khách sạn thu hình
Ngay sau đó những nhân viên mật vụ Việt Nam ở Praha - Thủ đô Cộng hòa Séc- đã thuê mướn một chiếc xe VW-Multivan và một chiếc xe BMW X5 để chạy đến Berlin. Đội đặc vụ từ Cộng hòa Séc cũng đóng quân tại khách sạn "Hotel Berlin, Berlin" và khách sạn "Sylter Hof" cách đó không xa.
Qua hình ảnh thu được từ những máy quay phim giám sát của khách sạn thì thấy Bí thư thứ nhất của Đại sứ quán Việt Nam tại Berlin là đại tá Nguyễn Đức Thoa, đại diện của tình báo Việt Nam tại Đức đã đến khách sạn gặp nhóm đặc vụ bắt cóc.
Với bằng chứng đó, sau này phía Đức đã trục xuất đại tá Nguyễn Đức Thoa về Việt Nam.
Bí thư thứ nhất của Đại sứ quán Việt Nam Nguyễn Đức Thoa, đại tá tình báo, đại diện của tình báo Việt Nam tại Đức
Khách sạn Sylter Hof là một trong hai khách sạn mà đại tá Nguyễn Đức Thoa bị thu hình.
Cô gái 26 tuổi tên là D. bị sử dụng làm "chim mồi" trong vụ bắt cóc
Tại khách sạn "Hotel Berlin, Berlin" nhóm mật vụ cùng đợi một cô gái tên là D, 26 tuổi, từ Việt Nam qua, cô này đóng vai trò nhử mồi Trịnh Xuân Thanh. Cô là một cựu nhân viên của ông Thanh, nay là người yêu của ông ta và cô ta dường như không biết là đang bị theo dõi và bị sử dụng trong vụ bắt cóc này.
Bốn ngày trước khi vụ bắt cóc xảy ra, cô D. bay từ Việt Nam đến phi trường Tegel tại Berlin ngày 19/07/2017 và đi taxi đến khách sạn Sheraton. Nhờ vàohệ thống định vị GPS gắn trên xe BMW X5 và xe Taxi, cảnh sát điều tra biết được chiếc xe này đã theo sát chiếc Taxi chở cô về khách sạn.
Các nhân viên mật vụ ở khách sạn "Hotel Berlin, Berlin" đã âm thầm theo dõi Trịnh Xuân Thanh và người tình D. trú ngụ trong khách sạn Sheraton gần đó và chờ đợi đến lúc thuận lợi sẽ hành động. Và họ đã ra tay hành động vào buổi sáng chủ nhật khi Trịnh Xuân Thanh và D. từ khách sạn Sheraton đi bộ tới Vườn Thú (Tiergarten).
Ảnh chụp màn hình phim thời sự của đài truyền hình ARD : Quãng đường đi dạo buổi sáng của đôi tình nhân từ khách sạn Sheraton đến Vườn Thú (Tiergarten) và cả 2 đã bị bắt cóc tại đây.
Bản đồ vị trí 3 khách sạn : "Hotel Berlin, Berlin", "Sylber Hof" và "Sheraton" cũng như địa điểm xảy ra vụ bắt cóc và Sở cảnh sát hình sự Berlin LKA 1
Sở cảnh sát hình sự Berlin LKA 1 nằm gần khu vực hiện trường
Đặc biệt trớ trêu là Sở cảnh sát hình sự Berlin LKA 1 nằm gần khu vực hiện trường, chỉ cách khách sạn Sylber Hof vọn vẹn vài chục mét và đây chính là Sở cảnh sát hình sự được giao nhiệm vụ điều tra vụ bắt cóc Trịnh Xuân Thanh.
Ảnh Sở cảnh sát hình sự Berlin LKA 1, nơi điều tra vụ bắt cóc Trịnh Xuân Thanh
Trịnh Xuân Thanh bị giam giữ trong Đại sứ quán Việt Nam ở Berlin
Nhờ hệ thống định vị GPS gắn trên xe VW-Multivan nên cảnh sát điều tra biết được chính xác lộ trình của xe và xác định chính xác hành trình di chuyển đúng từng giây. Theo điều tra của cảnh sát, ngay sau khi bị bắt cóc, chiếc xe đã chở Trịnh Xuân Thanh từ công viên Vườn Thú (Tiergarten) về Đại sứ quán Việt Nam ở Berlin và chiếc xe bắt cóc VW-Multivan màu xám bạc đã đổ xe trong sân suốt 5 tiếng đồng hồ.
Ảnh chụp màn hình phim thời sự của đài truyền hình ARD : Chiếc xe bắt cóc VW-Multivan màu xám bạc đã đổ xe trong sân Đại sứ quán Việt Nam ở Berlin suốt 5 tiếng đồng hồ.
Trong thời gian ở đại sứ quán, lúc đó một cô nhân viên của đại sứ quán đã gọi điện thoại đến một công ty du lịch ở Berlin và đặt mua ba vé máy bay về Việt Nam cho buổi tối cùng ngày 23/07/2017. Trên máy bay ngoài cô D. 26 tuổi còn có hai mật vụ đi kèm theo. Cô bị gẫy tay, nên khi về đến Hà Nội được đưa vào bệnh viện Việt Đức chữa trị dưới sự canh phòng của công an.
Riêng Trịnh Xuân Thanh dường như được đưa về Việt Nam qua ngã Moscow dưới hình thức một bệnh nhân nằm trên cán cứu thương. Ngày 3 tháng 8, mười ngày sau khi bị bắt cóc ở Berlin, Trịnh được đưa trình diện trên truyền hình nhà nước và nói ông đã tự nguyện về nước và ra đầu thú với cơ quan tư pháp. Ông ta có cơ bị tử hình bằng tiêm thuốc độc.
Một điều đáng chú ý, mà đài truyền hình ARD cũng nhấn mạnh "Rất nhiều dấu vết để lại cho nhân viên điều tra". Một trong số những dấu vết để lại là trường hợp 2 chiếc xe bắt cóc. Mặc dù phương án bắt cóc Trịnh Xuân Thanh được mật vụ Việt Nam chuẩn bị rất kỹ lưỡng, cân nhắc và tính toán từng chi tiết một và cử cả Phó Tổng Cục trưởng Tổng Cục an ninh, Trung tướng Đường Minh Hưng, bay sang Berlin trực tiếp chỉ huy vụ bắt cóc. Thế nhưng khi thuê xe thì cả hai xe đều đều trúng vào loại xe có trang bị hệ thống định vị GPS. Đây cũng là điều đáng ngạc nhiên. Do đó một câu hỏi được đặt ra, đội đặc nhiệm vô tình lơ đễnh bị lỗi lầm hoặc cố ý thuê cả 2 chiếc xe đều có gắn hệ thống định vị GPS ? Nếu cố tình thì ý đồ là gì ? Mục đích như thế nào ? Phục vụ cho ai, phe nhóm nào ?
Hiếu Bá Linh (tổng hợp)
____
Nguồn :
- Phim phóng sự của đài truyền hình ARD
- Bài viết về vụ Trịnh Xuân Thanh của đài truyền hình ARD
- Tiết lộ mới : Chiếc xe thứ hai Limousine BMW X5 trong vụ bắt cóc Trịnh Xuân Thanh
- Trung tướng Đường Minh Hưng trực tiếp chỉ huy vụ bắt cóc ông Trịnh Xuân Thanh
Cuối cùng thì những ầm ĩ về 3.200 tỷ thất thoát ở PVC không còn được nhắc tới khi Trịnh Xuân Thanh bị bắt cóc từ Đức về Việt Nam. Thay thế vào đó dư luận được nghe đến môt vụ án mà Trịnh Xuân Thanh tham nhũng đến những 18 tỷ.
Những ầm ĩ về 3.200 tỷ thất thoát ở PVC không còn được nhắc tới khi Trịnh Xuân Thanh bị bắt cóc từ Đức về Việt Nam
Chẳng mấy ai chú ý đến chi tiết đầy voi đuôi chuột này, không thấy ai ngẩn ngơ hỏi tại sao thất thoát đến 3.200 tỷ gây phẫn nộ dư luận, khiến bao nhiêu người sôi sục mà bây giờ chỉ lôi ra được 18 tỷ. Con số còn chưa nổi 1% tổng số 3.200 tỷ kia. Đã thế không phải là chứng cứ trực tiếp mà chỉ là lời khai của Đào Duy Phong, cấp dưới của Thanh.
Đặc biệt chú ý là Đào Duy Phong bị bắt điều tra trước đó đã lâu, không hề khai gì đến Trịnh Xuân Thanh trong phiên tòa sơ thẩm vào hồi tháng 6 năm 2016. Nhưng đến tháng 3 năm 2017, trong phiên tòa phúc thẩm thì bỗng nhiên Đào Duy Phong khai rằng có ý kiến chỉ đạo của Trịnh Xuân Thanh trong vụ bán giá thấp hơn thực tế đất ở dự án Thanh Hà để ăn tiền chênh lệch.
Lời khai của ông Phong trong phiên tòa phúc thẩm nói rằng có ý kiến của Trịnh Xuân Thanh, nhưng không nói rằng Trịnh Xuân Thanh đã nhận tiền từ vụ việc này chưa. Ông Phong khai rằng thực hiện ý kiến chỉ đạo của Thanh, nhưng việc mua bán xong rồi chưa gặp được Trịnh Xuân Thanh để đưa tiền chênh lệch đó.
Một ngoại lệ nữa là khi ông Phong khai thiếu cơ sở như vậy, toà án phúc thẩm ra quyết định khởi tố Trịnh Xuân Thanh tội tham nhũng. Điều này gây khó hiểu cho dư luận, bởi ở nhiều vụ án khác bị cáo bị cắt chặn không cho khai như vụ đại biểu quốc hội Châu Thị Thu Nga định khai về việc chạy tiền làm đại biểu quốc hội.
Người ta dấy lên câu hỏi rằng tại sao tòa án không kiến nghị viện kiểm soát, công an để điều tra cho rõ mà vội vàng đưa ra quyết định khởi tố như vậy.
Trả lời câu hỏi này, ông Trương Hòa Bình phó thủ tướng đảm nhiệm về khu vực pháp luật đã nói rằng đây là quyền của tòa có trong chế định, chỉ vì trước giờ ít sử dụng vì có nhiều hạn chế, sau này sẽ chú ý hơn. Thời gian tới yêu cầu tòa án các cấp kiến nghị khởi tố theo đúng pháp luật.
Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng phát biểu với cử tri rằng vụ án này đang điều tra Trịnh Xuân Thanh theo hướng tham nhũng. Ông nói rằng vụ án này phải đưa ra ngay trong đầu năm 2018.
Hãy điểm lại những bất thường trong việc khởi tố Trinh Xuân Thanh ở vụ án Thanh Hà.
Thứ nhất đang ầm ĩ định hướng về 3200 tỷ thất thoát, tham nhũng, nhưng chỉ xử vụ 18 tỷ chỉ hơn 0, 05%.
Thứ hai lời khai lại từ phiên phúc thẩm, trong khí đó phiên sơ thẩm không khai. Lời khai chỉ từ một phía không có chứng cứ văn bản nào, chỉ nói là ý kiến miệng, tiền lại quả cũng chưa đưa.
Thứ ba tòa án làm chuyện lạ lùng là đưa ra quyết định khởi tố, trong khi lẽ ra theo thông thường sẽ chuyển vụ việc cho viện kiểm sát hay cơ quan công an điều tra xem có đủ căn cứ khởi tố không.
Thứ tư từ tổng bí thư, phó thủ tướng áp đặt điều tra theo hướng tham nhũng. Can thiệp thô bạo vào quá trình điều tra khách quan, định hướng định tội cho Trịnh Xuân Thanh. Không những thế ông tổng bí thư còn định cả ngày phiên tòa phải diễn ra.
Đến một đứa trẻ con cũng thấy, đây là một vụ ghép tội trắng trợn, chà đạp lên pháp luật, quá trình tố tụng, điều tra của pháp luật do Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng chủ mưu nhằm vào Trịnh Xuân Thanh.
Mục đích Nguyễn Phú Trọng làm vậy để làm gì ?
Có nhiều lý do :
Lý do thứ nhất là Nguyễn Phú Trọng muốn cứu vãn uy tín khi chỉ đạo lời khai của Đào Duy Phong ở vụ án phúc thẩm rằng Trịnh Xuân Thanh tham nhũng. Bởi suốt thời gian trước đó Trọng sai công an và ban kiểm tra trung ương rà soát tìm kiếm tội trạng của Trịnh Xuân Thanh tham nhũng bất thành trong cáo buộc thất thoát 3.200 tỷ. Thanh đã trốn đi và tố cáo Trọng trù dập, tư thù cá nhân vì những hiềm khích ghen tị từ tính chất đồng hương gây ra. Trọng phải bằng mọi cách khép Thanh vào tội tham nhũng nào đó để chứng minh rằng chỉ đạo của ông ta đối với Thanh là đúng chứ không phải do tư thù cá nhân.
Lý do thứ hai là Trọng muốn các quan chức trong bộ máy cộng sản Việt Nam rằng Trọng là một ông vua, và khi đã là một ông vua thì ý muốn của Trọng dù bất chấp pháp luật, dư luận, muốn ai chết được chết, muốn ai sống được sống, cũng sẽ được thi hành như thánh chỉ anh minh.
Lý do thứ ba là Trọng đã âm mưu bắt cóc Trịnh Xuân Thanh từ trước, bởi vậy y tuyên bố Trịnh Xuân Thanh không trốn được đâu, dù y biết rõ Trịnh Xuân Thanh đang ở Đức, y tuyên bố bằng mọi giá sẽ bắt Trịnh Xuân Thanh. Vì thế ý chỉ đạo dựng lên vụ án phúc thẩm của Đào Duy Phong khai vu vơ Trịnh Xuân Thanh liên quan, chỉ đạo tòa ra quyết định khởi tố tham nhũng. Hòng tạo lý do để bắt cóc Trịnh Xuân Thanh mà không bị dư luận chê bai vì sử dụng hành vi khủng bố trên dất Đức, dự phòng biện minh quy theo cách quy chụp nước Đức bao che cho tội phạm tham nhũng để dư luận cảm thông. Việc chỉ đạo đưa vụ án ra xét xử sớm Trịnh Xuân Thanh cũng nhằm mục đích này.
Tất cả cho thấy Nguyễn Phú Trọng là một kẻ ích kỷ và tham vọng quyền lực cũng như danh tiếng, y sẵn sàng bất chấp pháp luật, chà đạp lên hình ảnh nhà nước pháp quyền cũng như mối quan hệ đối tác chiến lược với nước Đức mà Việt Nam phải dày công xây dựng, đánh đổi cả hình ảnh quốc gia chỉ để thoả mãn quyền lực cá nhân mình.
Điều hài hước hơn tất cả những phi lý trong vụ án khởi tố Trịnh Xuân Thanh tham nhũng 18 tỷ ở dự án Thanh Hà là dự án này cũng, sai phạm do tham nhũng đến hàng ngàn tỷ, tất cả xảy ra ở thời điểm Thân Đức Nam, phó chủ nhiệm văn phòng quốc hội hiện nay chịu trách nhiệm chính. Cũng những sai phạm như hạ giá đất thấp, chuyển nhượng cổ phần giá thấp áp đặt cho Trịnh Xuân Thanh, Thân Đức Nam cũng làm y như vậy với cả dự án. Nói ví von có thể ví rằng ở vụ việc Thanh Hà thì Trịnh Xuân Thanh liên quan đến việc mất đuôi đuôi voi ở dự án Thanh Hà, còn Thân Đức Nam là mất cả con voi vì chủ dự án này là Cienco5 do Nam làm chủ tịch hội đồng quản trị.
Thế nhưng Thân Đức Nam không hề hấn gì, Nam vẫn ngênh ngang cùng bộ sậu tung hoàng khắp nơi, trong khi Trịnh Xuân Thanh bị ép tội theo chỉ đạo của Nguyễn Phú Trọng. Điều đó cho thấy không có chuyện chống tham nhũng của Nguyễn Phú Trọng, chỉ có những thanh trừng những kẻ không cùng dây mà thôi.
Nếu đưa Trịnh Xuân Thanh vào chuyện tham nhũng 18 tỷ ở dự án Thanh Hà, Nguyễn Phú Trọng cần phải đưa cả Thân Đức Nam ra tòa vì việc chuyển nhượng, bán giá thấp dự án này hơn thực tế 1.500 tỷ. Còn không chỉ có những kẻ xu nịnh Nguyễn Phú Trọng vì động cơ trục lợi mà khen ngợi y rằng y là con người vô tư , khách quan chống tham nhũng mà thôi.
Trọng không xử Thân Đức Nam trong dự án này, tất cả những gì Nguyễn Phú Trọng làm không những chẳng được lòng dân, trái lại người ta càng nghĩ y là một kẻ thâm hiểm mang nặng tư thù nhỏ mọn với Trịnh Xuân Thanh. Việc ép tiến đô vụ án và đưa Trịnh Xuân Thanh vào mức án tử hình để thoả mãn thù hận cá nhân cũng như thể hiện quyền lực của Nguyễn Phú Trọng sẽ gây tác động rất xấu đến quan hệ Việt Đức.
Bắt cóc một người xin tị nạn mang về xử tử hình, chắc hẳn nước Đức sẽ phẫn nộ. Ở Đức không có án tử hình, chỉ cần Trịnh Xuân Thanh làm đơn tị nạn với lý do tội của mình ở Việt Nam sẽ bị kết án tử hình, Thanh dù không được tị nạn đi nữa , cũng không bao giờ bị trả về Việt Nam.
Trọng vì tư thù cá nhân đã khiến y điên cuồng chỉ đạo những việc rất tồi tệ, cả trung ương không ai dám ngăn hắn , như một tên hôn quân cuồng bạo, ai cũng sợ bị hắn điên mà hại đến mình. Bởi vậy Trọng sẽ còn làm nhiều điều điên rồ nữa chứ không phải dừng lại ở vụ bắt cóc Trịnh Xuân Thanh.
Người Buôn Gió
Nguồn : fb.nguoibuongio1972, 04/12/2017
Thật sự thì tôi không còn theo những cách đấu tranh của những người được gọi là đấu tranh nữa. Một thời gian dài vừa qua nhìn lại mình, tôi chính thức nhận ra mình không phải là người đấu tranh. Đúng như điều tra viên Thủy của an ninh Hà Nội nói với tôi trong một lần hỏi dung.
- Ông chỉ chọc ngoáy chứ đấu tranh gì cái loại ông.
Lúc đấy tôi nghĩ Thủy nói khinh miệt mình, nhưng về sau này tôi ngẫm ra thấy hắn nói đúng.
Một thời gian dài vừa qua nhìn lại mình, tôi chính thức nhận ra mình không phải là người đấu tranh. Ảnh Người Việt online
Khi gặp Trịnh Xuân Thanh, nhiều người đấu tranh chê trách tôi là người đấu tranh cho tiến bộ mà lại đi bắt tay với một tên quan chức tham nhũng. Lúc ấy tôi càng nhận ra rằng mình không phải là người đấu tranh thật, đến cả an ninh và người đấu tranh dân chủ cùng nhận định thế thì còn gì mà nghi ngờ nữa.
Từ đó tôi nhận mình không phải là người đấu tranh, cũng chả có lý tưởng gì. Thật đấy, không phải tôi vờ vịt hay hờn giận gì mà nói thế đâu. Các bạn cứ phân tích ra mà xem, tôi chưa bao giờ chính thức đòi quyền con người, quyền tự do ngôn luận, đòi đa đảng, đòi dân chủ hay nhân quyền gì hết. Tôi chỉ bình luận, chém gió về những việc nhà nước Việt Nam làm theo đánh giá của tôi. Như người ta bình luận về bóng đá, hai đội đang diễ ra như thế nào, ai thắng thua ra sao, ai ăn gian, tiểu xảo thế nào.
Tôi chưa bao giờ hô hào lật đổ chế độ cộng sản, cũng chưa từng đòi xóa bỏ cờ đỏ và kêu gọi lá cờ vàng tung bay trên quê hương. Nhưng tôi cũng không bao giờ phản đối những người mong muốn điều đó, tôi vui nếu mong muốn đó thành sự thật. Vì nói thẳng ra rằng chả có gì xấu hơn cái thể chế cộng sản này cả.
Tôi giúp đỡ tiền cho nhiều người, nhưng đó cũng chẳng phải là ủng hộ đấu tranh gì cả. Chẳng qua họ là những người bị bắt bớ, gia cảnh khó khăn. Tôi giúp đỡ họ như nhiều người làm từ thiện giúp đỡ hoành cảnh nọ kia trên báo chí. Ở đây tôi giúp những người tôi từng biết, như thế cảm giác thoải mái hơn là giúp cho người mình không gặp, không biết bao giờ. Tôi tặng người này vài chục triệu, người kia một hai ngàn USD mà chẳng bao giờ tôi quan tâm họ sẽ làm gì. Có thể là vài hôm sau họ chửi tôi loại cơ hội, vài bữa nữa họ đụng độ với những người đấu tranh khác, dăm tháng nữa họ thành tay sai cộng sản hay dân chủ cuội tôi cũng chả quan tâm. Chưa bao giờ tôi giúp tiền ai để bảo họ làm gì, thậm chí họ có định kể tôi nghe họ sắp làm gì tôi cũng ngăn cản không cho họ kể.
Đừng một người đấu tranh nào kể cho tôi nghe việc anh ta đã làm hay sắp làm. Tôi không muốn nghe gì hết cả về những điều ấy.
Tôi không phải là dân chủ cuội hay đấu tranh cuội, cái này tôi khẳng định, vì tôi có phải là dân chủ hay đấu tranh đâu để mà cuội.
Các bạn để ý, tôi chả bao giờ có ý tưởng gì, khởi xướng kế hoạch gì, tôi cũng chả bao giờ bàn bạc với một người đấu tranh nào về kế hoạch phát triển một phong trào gì đó.
Bọn dư luận viên liệt tôi vào những người đấu tranh, đó là âm mưu thâm hiểm của chúng. Chúng biết tôi có nhiều tính xấu, quá khứ bất hảo, vô học... nên chúng liệt tôi vào hàng ngũ đấu tranh để mục đích bôi nhọ những người đấu tranh chân chính. Các bạn đọc và các bạn đấu tranh đừng nên mắc mưu chúng.
Nếu là người có lý tưởng đấu tranh, lẽ ra tôi phải ở lại Việt Nam sát cánh cùng mọi người, chịu đựng những cam go như bao người đấu tranh khác. Nhưng không, tôi có cơ hội là tếch thẳng một lèo mất hút con bà hàng lươn, không một lần ngoái đầu nhìn lại. Tôi ở nước ngoài sung sướng, được học bổng hậu hĩnh, đi đây đi đó và tự do khoác lác chẳng bị ai bắt bớ gì.
Nhiều người đấu tranh được ra nước ngoài như tôi, họ nghèo lắm. Ở cuộc sống mới họ phải vật lộn đủ thứ để thích nghi. Tôi sang Mỹ thăm anh bạn cũ Hải Điếu Cày, nói là bạn cũ vì tôi và anh gặp nhau từ năm 2007. Lúc đó anh Hải đề cập chuyện tham gia câu lạc bộ nhà báo tự do, đấu tranh cho tự do ngôn luận. Tôi lắc đầu từ chối, tôi bảo tôi chỉ chọc ngoáy chế độ này cho vui, không có gan theo việc như vậy.
Anh Hải ở trong căn nhà chưa đầy 12 mét vuông, kê được cái giường và cái bàn viết, lúc tôi đến anh còn đang xoay sở mấy trăm USD trả tiền thuê nhà.
Sự tương phản về kinh tế giữa tôi và anh Hải nói lên điều gì ?
Một điều thôi, tôi không phải là người đấu tranh. Tôi là kẻ cơ hội, luôn tỉnh táo nắm bắt những cơ hội tốt cho bản thân mình, từ việc có học bổng nước ngoài và khi ra nước ngoài mánh mung, buôn bán, đánh quả thế nào cho ra tiền.
Hôm nay lần nữa tôi xác định tư thế của mình, để những nhà đấu tranh dân chủ thực sự không bị vấy bẩn vì người như tôi, cho thiên hạ rõ rằng, những kẻ xấu như tôi không nằm trong hàng ngũ những người đấu tranh dân chủ. Những gì tôi làm là mục đích cho cá nhân tôi mà thôi. Như bọn Sơn Đông mãi võ múa may để bán thuốc dạo trị thương, tôi ba hoa chém gió thu hút khác đọc đông để bán hàng gia dụng xoong nồi, bếp núc. Đừng nghĩ những bài viết của tôi là mục đích gì cao cả rồi xếp tôi vào hàng ngũ những người đấu tranh dân chủ.
Mấy ngày nay trong giới đấu tranh rộ lên tranh cãi chung quanh việc luật sư Võ An Đôn và Hà Huy Sơn về việc Mẹ Nấm không nhận tội và chịu bản án nặng nề. Trên tư cách một người ngoài cuộc, không nằm trong hàng ngũ đấu tranh, nhìn nhân sự việc tôi có chút suy nghĩ muốn nói.
Thứ nhất nói riêng về việc luật sư Hà Huy Sơn chuyển lời của công an đến mẹ Nấm về việc nhận tội sẽ được giảm nhẹ. Tôi nghĩ việc này Hà Huy Sơn làm đúng, anh ta có thể cung cấp cho Mẹ Nấm những giải pháp mà anh ta biết, và để Mẹ Nấm tự lựa chọn. Tôi chỉ nói riêng về việc chuyển thông tin như thế, không ủng hộ về việc khác. Ví dụ công an nói thế nào, anh Sơn gặp Mẹ Nấm nói công an nói vậy, nguyên xi lời.
Thứ hai tôi hoàn toàn ủng hộ luật sư Võ Văn Đôn đã công khai việc công an cộng sản Việt Nam bắn tin đến mẹ Nấm như vậy. Việc làm này là cần thiết và đúng nghĩa bảo vệ quyền lợi về danh dự cho Mẹ Nấm. Phải nói trước khi phiên tòa xẩy ra, người dân mới thấy tư cách dũng cảm dám chấp nhận bản án tù đày dài đằng đẵng của Mẹ Nấm. Nếu luật sư Đôn không nói ra, không ai biết đến chuyện đã có mặc cả và mẹ Nấm không chấp nhận sự mặc cả ấy, thì sự dũng cảm của mẹ Nấm chỉ được đánh giá đúng một phần. Nhưng nhận được thông điệp mặc cả trước như thế, mà Mẹ Nấm vẫn hiên ngang khước từ mới càng rõ khí phách của cô.
Tôi không ưa Mẹ Nấm, trong lúc này tôi vẫn nhận như vậy. Nhưng không ưa cách nói chuyện cô ta với những người đấu tranh khác, là một chuyện khác hẳn với việc ưa hay không công việc của cô ta làm, khí phách mà cô ta thể hiện. Chưa bao giờ tôi chỉ trích hay lên án những phong trào mà cô ta khởi xướng, cũng chưa bao giờ tôi nhận định xấu về mục đích những việc cô ta làm. Vài kẻ nghĩ rằng bây giờ tôi thấy cô ta như thế, phải có lời khen, để che đậy chuyện tôi không ưa cô ta trước kia. Đúng là vớ vẩn, con người tôi đã khẳng định mình là xấu xa, chả việc mẹ gì phải hối lỗi kiểu lập công chuộc tội cả. Nói hôm nay là nói việc nào ra việc đó mà thôi.
Trong các phiên tòa của chế độ cộng sản xử người bất đồng chính kiến, luật sư chẳng là cái gì cả. Chẳng những thế còn có tác dụng là cho người ta thấy chế độ cộng sản xử người bất đồng chính kiến, có cho luật sự được tự do bào chữa, có lợi cho hình ảnh chế độ cộng sản mà thôi.
Luật sư trong những phiên tòa thế này chỉ có hai phần việc cần làm, việc thứ nhất là chuyển nguyên văn những lời mặc cả qua lại giữa hai bên. Việc thứ hai là biết rõ chẳng tác dụng gì đến kết quả phiên toà, thì cung cấp những thông tin về quá trình tham gia bảo vệ người bất đồng chính kiến, giúp cho dư luận thấy những trò đen tối, bất chấp luật pháp của chế độ cộng sản và đồng thời cho dư luận thấy hình ảnh bất khuất, can trường của những người đấu tranh. Đấy là việc nên làm, chứ không phải là tiết lộ có hại cho thân chủ.
Là luật sư bào chữa, mong muốn thân chủ của mình được nhận mức án phạt càng nhẹ càng tốt, hoặc vô tôi càng tốt hơn nữa. Đó là mục đích chính đáng của nghề luật sư. Nhưng làm việc đó bằng luận cứ bào chữa, bằng tranh tụng mới đáng tự hào. Chứ bằng những cách đi đêm, thỏa hiệp thì không đúng với bản chất nghề nghiệp, nhất là ở những vụ án chính trị thế này. Cho nên đừng có vẻ thương hộ thân chủ, và đừng có vẻ ân hận là mình đã không làm được gì giảm nhẹ cho thân chủ.
Mẹ Nấm nhận mặc cả thỏa hiệp, nhân tội cúi đầu xin khoan hồng để làm gì. Giảm được bao nhiêu năm, xuống 5 hay 3 năm ? Như Nguyễn Văn Hóa thành khẩn nhận tội từ lúc bị bắt cho đến lúc ra tòa vẫn thành khẩn xin khoan hồng, nói rằng bị thế lực này nọ xúi dục mà vẫn còn bị 7 năm tù.
Nếu Mẹ Nấm sợ hãi bản án này, hẳn cô ta đã không làm ngay từ đầu những việc mà cô ta biết sẽ phải gánh chịu những đòn thù khốn nạn và man rợ của chế độ cộng sản, cô ta là người nể phục Trần Huỳnh Duy Thức, hẳn nhiên cô ta lường được những gì mình bị cộng sản trả thù.
Và hơn hết, cô ta không phải bây giờ mới đi tù. Là một con người có trách nhiệm với đất nước, ai ý thức được điều đó đều đã trở thành tù nhân của chế độ cộng sản. Từ hơn mười năm trước đây khi đi vào con đường đòi hỏi chủ quyền cho đất nước và quyền con người cho dân tộc Việt Nam, Mẹ Nấm tức Nguyễn Ngọc Như Quỳnh đã trở thành một tù nhân từ đó. Việc một con người bị giam lỏng về thể xác như quyền tự do đi lại, cuộc sống gia đình và giam chặt chả có nghĩ lý gì khác nhau. Điều mà cộng sản không làm được trước một người mẹ đang nuôi hai đứa con thơ là chúng không giam được tinh thần, ý chí của cô ta. Đó là sự thất bại nhục nhã nặng nề của chế độ tàn bạo này.
Đừng đánh giá rằng những năm tháng tù đày xa cách con cái, những đứa trẻ con của Mẹ Nấm không được nuôi dạy tốt và lấy điều đó ra để uy hiếp khủng bố tinh thần. Ở cái đất nước này đầy những loại bố mẹ ươn hèn, xu nịnh hàng ngày chăm con cái, nhưng có gì đảm bảo chúng thành người, nhiều trường hợp con cái của những loại ấy lớn lên thành loại ăn chơi đàng điếm, phá gia chi tử. Nhưng có trường hợp mẹ mất sớm, cha đi tù gần 10 năm như gia đình Huỳnh Ngọc Tuấn, những đứa con của anh ta vẫn sống tốt và đầy tư cách thành người. Đấy là ở hồi thông tin, tin tức còn hạn chế, những người như anh Tuấn không được biết đến như những người đấu tranh bây giờ.
Cuối cùng cũng nói rõ quan điểm của mình về việc làm của Hà Huy Sơn và Võ An Đôn, tôi nghĩ rằng những gì Võ An Đôn làm là đúng, chỉ có điều anh ta nên nói có ý kiến của công an như thế với Mẹ Nấm trước phiên toà, không cần thiết phải nói ai là người chuyển lời.
Ở vụ án này, tôi nể phục Nguyễn Ngọc Như Quỳnh và Võ An Đôn.
Người Buôn Gió
Nguồn : fb.nguoibuongio1972, 03/12/2017
Cựu giám đốc công an tỉnh Nghệ An Phan Đình Trạc từng tốt nghiệp trường đại học an ninh. Năm 2013 Trạc được đích thân Nguyễn Phú Trọng gọi từ Nghệ An ra Hà Nội nhận chức phó ban nội chính trung ương, phụ tá cho Nguyễn Bá Thanh.
Cựu giám đốc công an tỉnh Nghệ An Phan Đình Trạc
Không mấy ai nghĩ rằng, đang đương chức bí thư một tỉnh lớn về làm phó ban như vậy, Trạc còn có tương lai đi tiếp. Nhưng dường như Nguyễn Phú Trọng đã cân nhắc con đường xây dựng quyền lực của Trọng trong những năm sau dó, không thể không có những tay chân xuất thân từ công an, an ninh.
Vì thế sau đại hội đảng khóa 12, Trọng cất nhắc Trạc lên làm trưởng ban nội chính trung ương, để rồi chỉ năm sau đó nữa, chính Trọng lại đưa Phan Đình Trạc vào ban bí thư.
Trọng không chỉ đưa Trạc vào làm thành viên của Ban Bí Thư để tăng cường thêm tay chân của mình trong Ban quyền lực nhất đảng này, mục đích của Trọng còn sâu xa hơn là tạo bước đệm cho Trạc vào bộ chính trị, nơi vừa khuyết mất một ví trí do Đinh La Thăng bỏ lại và một ví trí nữa sắp trống do Đinh Thế Huynh để lại.
Thường trực ban bí thư Đinh Thế Huynh bỗng nhiên bị mắc một căn bệnh kỳ lạ trước thềm trung ương 5, một trung ương quan trọng sẽ phế truất người đồng hương thân thiết của ông là Đinh La Thăng. Cũng kỳ lạ hơn nữa là chưa biết bệnh tình ông Huynh sẽ ra sao, Nguyễn Phú Trọng như biết trước đã đẩy gấp đàn em Trần Quốc Vượng của mình vào thế chỗ dưới sự đồng lõa của Phạm Minh Chính, trưởng ban tổ chức trung ương và cũng từng là một tướng công an.
Vì sao Chính nhanh chóng đồng lõa với Trọng để cho Vượng lên thay Đinh Thế Huynh ?
Tất cả là vì lợi ích. Đó là sân bay Long Thành, một món hời lớn mà Chính đang trông đợi.
Những gì béo bở ở dự án siêu khủng này sẽ vào tay Vũ Văn Tiền, tức Tiền Còi, người đồng hương của Trần Quốc Vượng. Nếu Vượng làm thường trực ban bí thư, dự án này sẽ được ủng hộ lớn và nhanh chóng được quốc hội thông qua.
Sự thật diễn ra đúng như vậy, tại buổi họp quốc hội, Phạm Minh Chính lớn tiếng đòi phải dành lực để xây sân bay Long Thành kể cả phải tiết kiệm ngân sách, Trần Quốc Vượng phát biểu tán đồng. Dự án được thông qua nhanh chóng.
Ai cũng biết Tiền Còi sẽ đưa nhà thầu Trung Quốc vào dự án trong điểm về chính trị, an ninh này của Việt Nam. Chuyện này Tiền Còi công khai trên báo chí trước đó rằng y sẽ mời nhà thầu Trung Quốc hợp tác xây dựng sân bay Long Thành, lúc đó dư luận báo chí phản đối, nhưng khi Phạm Minh Chính và Trần Quốc Vượng công khai ra mặt ủng hộ, không còn báo chí nào dám khơi lại chuyện Tiền Còi bắt tay với nhà thầu Trung Quốc nữa.
Vì thế, sẽ không có gì ngạc nhiên khi Nguyễn Phú Trọng khi tiếp xúc với Tập Cận Bình đã đưa cặp đôi Phạm Minh Chính, Trần Quốc Vượng ra mắt ông chủ thực sự của Việt Nam họ Tập.
Tiền, dự án, đỡ đầu chính trị là tất cả những gì đang diễn ra trong giới lãnh đạp chóp bu của cộng sản Việt Nam ngày nay. Cũng có những tài phiệt đứng đằng sau như Vũ Văn Tiền, có ngoại bang như Tập Cận Bình và có bè lũ thao túng chính trường vì những mục đích trên.
Nguyễn Phú Trọng được lợi gì ở vụ này, y đưa được tay chân của y là Trần Quốc Vượng nắm ban bí thư, Phạm Minh Chính được Tiền Còi cắt phần từ dự án Long Thành và sự nhìn nhận của ông chủ Tập, có thêm đồng minh Trần Quốc Vượng. Còn Vượng được lên chức dễ như xơi trà, lại thêm phần đồng hương Tiền Còi sẽ chia từ dự án Long Thành.
Nhưng Trọng còn có lợi là đưa thêm được tay chân nữa của mình là Phan Đình Trạc vào ban bí thư, làm bàn đạp để nhăm nhe xếp tiếp cho Trạc chức chủ nhiệm ủy ban kiểm tra trung ương, lúc đó đương nhiên Trạc sẽ thành ủy viên bộ chính trị.
Trong ván bài nhân sự này, Trọng chỉ cần đưa người của mình vào nắm các vị trí quan trọng trong đảng để củng cố vị trí của mình, thoả mãn sự háo danh muốn làm một lãnh tụ cao cả ngời sáng của đảng như Hồ Chí Minh. Y không cần tiền, bởi như Trịnh Xuân Thanh từng nói, nếu mỗi năm một lần, một ủy viên trung ương gặp Nguyễn Phú Trọng với phong bì nhẹ nhất như Hậu Giang là 10 ngàn usd thì với 200 ủy viên trung ương, chỉ cần nửa con số đấy thôi là Trọng đã có mỗi năm 1 triệu USD tiền biếu vặt mà không cần phải dính dáng đến dự án khủng nào.
Thâm hiểm nhất là để cho việc sắp xếp tay chân của mình vào các vị trí then chốt êm ấm, Trọng không ngừng việc liên tục đẩy những người khác vào thế khó, như bị thanh tra, kiểm tra, khiến họ phải bận tâm lo cho bản thân mà không dám đụng đến chuyện Trọng sắp đặt nhân sự. Trong những ngày quý 4 năm 2017 Nguyễn Phú Trọng đã sai ban bí thư thành lập đoàn thanh tra để buộc Nguyễn Xuân Phúc phải đã nhiều việc lại phải chuốc thêm lo lắng đối phó.
Sa thải được Huynh, hạ bệ được Thăng, khuất phục được Quang… giờ Trọng chỉ còn dìm đầu Nguyễn Xuân Phúc xuống vị trí nô tì mà trước đây Phúc hầu Trọng như vậy.
Cuối cùng của năm 2017, khi tung đoàn kiểm tra của Ban bí thư nhằm vào Nguyễn Xuân Phúc, khiến cho Phúc khốn đốn đối phó. Bộ ba Nguyễn Phú Trọng, Trần Quốc Vượng, Phạm Minh Chính sắp xếp cho Phan Đình Trạc sang Trung Quốc ra mắt các ông chủ chính của Việt Nam nhân dịp Trung Quốc tổ chức họp mặt các đảng độc tài các nước. Trong chuyến đi sang Trung Quốc này, đại diện cho đảng cộng sản Việt Nam, Trạc đã đi sớm để có thời gian được các ông chủ Trung Quốc dạy bảo và phổ biến những việc phải làm khi thành chủ nhiệm kiểm tra trung ương. Trạc gặp gỡ với phó chủ nhiệm ủy ban kiểm tra Đảng cộng sản Trung Quốc Dương Hiếu Độ và các ban ngành về kiểm tra, chống tham nhũng.
Phan Đình Trạc sang Trung Quốc ra mắt các ông chủ chính của Việt Nam nhân dịp Trung Quốc tổ chức họp mặt các đảng độc tài các nước ngày 29/11/2017. Ảnh : Trung Kiên
Chắc hẳn Phan Đình Trạc sau chuyến đi Trung Quốc này học hỏi kinh nghiệm, như được sự chấp thuận của Trung Quốc. Đến năm 2018 vào hội nghị trung ương nào đó, Trạc sẽ được giới thiệu vào chức chủ nhiệm ủy ban kiểm tra trung ương và vào bộ chính trị, Trần Quốc Vượng sẽ chính thức giữ chức thường trực ban bí thư thay cho Đinh Thế Huynh từ giã chính trường.
Sự lớn mạnh của Trần Quốc Vượng , Phạm Minh Chính dưới sự bảo trợ của Nguyễn Phú Trọng đã khiến cho những sân sau của Nguyễn Xuân Phúc phải dè chừng hoạt động kín đáo hơn, chẳng hạn như Đặng Văn Thành, Trần Công Tấn, Vũ Chí Hùng, Thân Đức Nam...
Liệu với bản chất thủ đoạn, lúc có thể nhún nhường quỵ luỵ, lúc khác có thể mạnh mẽ đứng tuyên bố cần thanh tra, kỷ luật cấp trên mình và một đội ngũ hùng hậu các đại gia đứng đằng sau và sự ủng hộ của nhiều tỉnh thành, Nguyễn Xuân Phúc có chịu để cho phe Nguyễn Phú Trọng tước dần quyền lực và thành một thủ tướng bù nhìn, diễn vai hề cho thiên hạ hay không ?
Chúng ta phải chờ thêm thời gian nữa, khi Phan Đình Trạc một tay từng là đại tá công an, được Trọng tăng cường vào Bộ Chính Trị.
Người Buôn Gió
Nguồn : fb.nguoibuongio1972, 04/12/2017
Đối phó với việc Nguyễn Xuân Phúc dùng thanh tra chính phủ lật lại những sai trái ở Ciputra thời mình làm bí thư thành ủy Hà Nội, đương kim tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng đã có một nước cờ đầy khôn ngoan thể hiện bản chất lọc lõi chính trường.
Khu đô thị Ciputra có tổng diện tích qui hoạch khoảng hơn 300 ha, trong đó dự án có khoảng 50 tòa chung cư và khoảng 2.500 căn nhà thấp tầng.
Ngày 25 tháng 11 Nguyễn Phú Trọng triệu họp Ban phòng chống tham nhũng của Đảng do Trọng làm trưởng ban. Đích thân Nguyễn Phú Trọng điều khiển phiên họp và đưa ra những việc cần làm của ban này trong thời giạn tới.
Ban phòng chống tham nhũng là ban quyền lực lớn nhất của đảng để xử lý những vấn đề tham nhũng, phải có sự thông qua của ban này thì tòa án, công an, viện kiểm sát tiến hành những bước tiếp theo. Trong khối lượng công việc mà Trọng chỉ đạo ban này làm sắp tới đây, không có đề cập đến sai phạm đất đai Hà Nội thời Nguyễn Phú Trọng làm tổng bí thư.
Điều này có nghĩa Trọng đã vô hiệu hóa được chiêu thanh tra của Phúc về mình. Nếu Phúc quyết lật lại vụ việc sai phạm ở Ciputra cũng không được vì những thành viên có thế lực trong Ban chỉ đạo phòng chống tham nhũng hỗ trợ này đang phải làm những việc khác mà Trọng giao.
Thành viên của Ban chỉ đạo phòng chống tham nhũng trung ương đảng không có tên thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc. Trưởng ban là Nguyễn Phú Trọng, phó thường trực là Phan Đình Trạc người mà Trọng mới cất nhắc vào Ban Bí Thư, các phó ban khác như Trần Quốc Vượng, Phạm Minh Chính đều đang là tay chân thân tín của Trọng, các thành viên còn lại đều không thuộc chính phủ quản lý, ngoại trừ đơn độc ông tổng thanh tra chính phủ Lê Minh Khải do Nguyễn Xuân Phúc mới đề nghị thay Phan Văn Sáu.
Một điểm rất đáng chú ý là các thành viên trong ban trên đang nỗ lực đẩy tiến độ xây dưng sân bay Long Thành. Ủy viên Bộ chính trị Trần Quốc Vượng và Phạm Minh Chính đã thúc ép được Quốc hội phê duyệt dự án sân bay này một cách nhanh chóng nhất (1).
Dự án này là nguồn tiền béo bở mang về cho phe Nguyễn Phú Trọng, bởi những đối tác xây sân bay Long Thành sẽ là những nhà thầu Trung Quốc với đại gia Vũ Văn Tiền. Đại gia Vũ Văn Tiền, còn gọi là Tiền Còi, là người đang gây xôn xao trong dự luận với những dự án hàng chục tỷ USD và vừa kiến nghị với thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc để được hợp tác với nhà thầu Trung Quốc xây sân bay Long Thành (2).
Trước đây khi đi xúc tiến đầu tư hồi quý 1 năm 2017 ở các tỉnh, đến Thái Bình thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc đã hứa hẹn với Tiền Còi nếu Phúc làm tổng bí thư ở Hội nghị trung ương 6, Phúc sẽ cho Tiền Còi những dự án tốt nhất, đổi lại Tiền Còi vận động Phạm Minh Chính, Trần Quốc Vượng ủng hộ Phúc làm tổng bí thư. Nhưng cuối cùng việc bất thành, âm mưu soán đoạt chức tổng bí thư bại lộ. Tiền Còi đã tấu những lời hứa hẹn của Phúc đến Chính, Vượng. Và vì thế đã dẫn đến quyết định của phe tổng bí thư dằn mặt Nguyễn Xuân Phúc bằng quyết định thành lập đoàn kiểm tra của Ban bí thư vào chính phủ.
Đứng trước thủ đoạn Nguyễn Phú Trọng dùng quyền lực tổng bí thư chỉ đạo Ban phòng chống tham nhũng, Ban bí thư, Ban kiểm tra trung ương để vô hiệu hóa kết luận của thanh tra chính phủ về sai phạm ở Ciputra cách đây 15 năm, thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc đã ra quyết định ngăn chặn nạn đầu cơ đất ở sân bay Long Thành, chỉ đạo quyết liệt không để xảy ra những tiêu cực ở dự án này. Đây là một chiến lược cực kỳ xuất sắc của thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc, đánh thẳng vào kho lương địch, đe dọa cắt nguồn tiền bạc của bọn Trần Quốc Vượng và Phạm Minh Chính. Thủ tướng đã gửi thông điệp đến cho hai kẻ tay sai của Nguyễn Phú Trọng rằng, nếu như chúng hùa theo Trọng nữa, thì những miếng mồi béo bở ở sân bay Long Thành chúng đừng hòng mơ đến (3).
Song song với việc đe dọa các tay chân của Trọng ở sân bay Long Thành, thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc còn ban hành nghị quyết 122 của chính phủ về việc đơn giản hóa 52 thủ tục hành chính cho quân đội về chính sách hành chính, khám chữa bệnh, khen thưởng. Đây cũng là một nước cờ cao tay của Nguyễn Xuân Phúc, một mặt đe dọa cắt miếng ăn của đám đệ tử Nguyễn Phú Trọng, mặt khác ban hành nghị quyết để mua chuộc các sĩ quan quân đội để lấy sự ủng hộ của họ về phía mình.
Nguyễn Phú Trọng còn đang gặp phải một vấn đề đau đầu khác là ảnh hưởng vụ ngoại giao Việt Đức, ông ta ở tuổi đã cao và uy tín bắt đầu có nhiều dấu hiệu cho thấy giảm sút trong nội bộ đảng. Chắc hẳn nếu ở Hội nghị trung ương năm 2018 tới đây nếu ông ta không giới thiệu được tay chân của mình như Phạm Minh Chính, Trần Quốc Vượng làm tổng bí thư kế nhiệm, lúc đó hẳn đám Chính, Vượng chỉ còn cách quay lại bắt tay với Phúc để còn có miếng ăn, miếng để.
Chức vụ Tổng bí thư Đảng cộng sản Việt Nam qua các thời kỳ
Trong năm 2018 tới đây trận thư hùng giữa Phúc và Trọng sẽ càng trở nên quyết liệt hơn, đó là lúc đoàn kiểm tra do Ban bí thư thành lập, dẫn đầu bởi chánh văn phòng trung ương đảng Nguyễn Văn Nên đưa ra kết quả thanh tra có làm Phúc nguy ngập hay không. Nếu Phúc qua được đòn thanh tra này của Ban bí thư do Trọng xúi giục, chắc chắn lúc đó ngày tàn của Nguyễn Phú Trọng sẽ đến rất nhanh.
Sự thay đổi nhân sự ở Đà Nẵng, miền Trung đã khiến cho thủ tướng có thêm nhiều ảnh hưởng ở khu vực này. Tại Đà Nẵng trong phiên họp APEC vừa qua, Phúc đã thể hiện vai trò thủ lĩnh miền Trung khi dẫn Huỳnh Đức Thơ tiếp kiến Tập Cận Bình. Khu vực miền Nam trước nay chưa hề bao giờ ưa thích Nguyễn Phú Trọng, giữa việc phải chọn ủng hộ một tổng bí thư miền Trung như Nguyễn Xuân Phúc và những kẻ khác như Nguyễn Phú Trọng chắc chắn họ sẽ nghiêng về phía Phúc nhiều hơn.
Trước mắt, thời gian này Nguyễn Phú Trọng còn có những lợi thế, nhưng chỉ vài tháng nữa thôi tình hình sẽ khác hẳn, theo thời gian sức mạnh của Nguyễn Xuân Phúc sẽ càng ngày mạnh hơn.
Hãy nhớ lúc mới lên chức thủ tướng, Phúc sang thăm Trung Quốc được Tập Cận Bình đón tiếp với nghi lễ trọng vọng nhất, như một sự tín nhiệm đánh giá cao về tương lai Nguyễn Xuân Phúc.
(3) https://news.zing.vn/ngan-chan-tuyet-doi-dau-co-dat-xung-quanh-san-bay-long-thanh-post798203.html
