Sốc ! Bộ trưởng Tô Lâm hết cơ hội thành Chủ tịch nước vì ghé thăm nơi Độc Lạ này !

Nhân Việt TV, 06/11/2021

Nguồn : Nhân Việt TV, 06/11/2021

********************

Chính khách và việc giữ gìn hình ảnh

Nguyễn Huỳnh, VNTB, 07/11/2021

Một video được đăng tải hôm 3/11/2021 trên tài khoản TikTok của đầu bếp người Thổ Nhĩ Kỳ Nusret Gökçe, người có biệt danh Salt Bae hay còn gọi "Thánh rắc muối" với gần 11 triệu người theo dõi đã lập tức thu hút sự chú ý của nhiều người, đặc biệt là người dân Việt Nam.

Video quay cảnh Bộ trưởng Bộ Công an Việt Nam, Đại tướng Tô Lâm, được "Thánh rắc muối" Salt Bae chế biến và đút cho ăn món bò dát vàng đang gây xôn xao mạng xã hội.

 Cũng trong thời gian này, Bộ trưởng Bộ Công an Việt Nam, đại tướng Tô Lâm, đã có cuộc gặp với Bộ trưởng Nội vụ nước chủ nhà, bà Priti Patel vào ngày 1/11. Hiện chưa thấy các cơ quan truyền thông Việt Nam lên tiếng xác nhận, bác bỏ hay giải thích về vụ "ăn bò dát vàng" của lãnh đạo Bộ Công an Việt Nam.

Trong ngày 5/11, Bộ trưởng Tô Lâm tiếp tục cùng đoàn của thủ tướng chính phủ thăm Pháp, và trở về Hà Nội ngay chiều 5/11 (giờ Paris).

Từ lâu nay, Đảng Cộng sản Việt Nam luôn nhắc nhở cán bộ cần học theo lối sống giản dị, khiêm tốn của cố Chủ tịch Hồ Chí Minh, chống xa hoa, lãng phí.

Nhân bữa tiệc thịt bò dát vàng được đích thân "Thánh rắc muối" đút tận miệng tướng Tô Lâm của Việt Nam, đặt ra một câu hỏi là trách nhiệm ở đây của Bộ Ngoại giao Việt Nam đến đâu ?

Bởi, với chính khách và việc giữ gìn hình ảnh là điều mà những viên chức ngoại giao Việt Nam phải ‘liệu toan’, không thể để ‘miếng ăn’ khiến thanh danh của ông Tô Lâm – Ủy viên Bộ Chính trị Ban Chấp hành Trung ương Đảng Cộng sản Việt Nam khóa XIII, Bí thư Đảng ủy Công an Trung ương, Bộ trưởng Bộ Công an Việt Nam, Ủy viên Ban Cán sự Đảng Chính phủ, đã thành kẻ ‘phàm ăn tục uống’ thảm hại đến vậy trong hành động ‘há miệng’ của động tác được hình ảnh thể hiện là ‘đớp’ đầy dung tục trên bàn ăn xứ Anh Quốc.

Không ngạc nhiên khi báo chí nước ngoài nhanh chóng đăng tải  những bài viết châm biếm, tranh biếm họa về ‘cú đớp ’ của tướng công an Tô Lâm trong đoàn chính phủ Phạm Minh Chính, mà lại không ngại bị kiện.

Họ không ngại kiện tụng  từ bất kỳ ai, kể cả Hà Nội, vì có một nguyên tắc, các chính khách đều là những người nổi tiếng, bởi đơn giản các quyết định của họ đều ảnh hưởng sâu rộng đến đời sống, sinh hoạt của dân. Do đó luật pháp nhiều nước như Anh Quốc, trao quyền miễn trừ cho các phát ngôn của các cá nhân thuộc cơ quan lập pháp, tư pháp khi thực thi công vụ.

Đặc quyền này cũng trao một phần cho các nhà báo tường thuật, khi đảm bảo rằng tin tức đó phục vụ công chúng. Đó là cách những người đóng thuế, thông qua truyền thông, gián tiếp buộc "người của công chúng" phải giữ gìn hình ảnh và danh tiếng, chứ không buộc báo chí phải bảo vệ điều đó vô điều kiện như với công dân bình thường khác.

Và cũng bởi một nhà nước pháp quyền bao giờ cũng xem việc bảo vệ công dân, cả về tính mạng và danh dự là điều quan trọng. Nhưng việc quan trọng không kém là tạo cơ chế để công dân giám sát những người được mình trao quyền lực đã hành xử ra sao, mà truyền thông là phương tiện hữu hiệu nhất.

Thực tiễn trên thế giới, một nhà lãnh đạo, một chính khách khi thấy mình không còn được tin tưởng và được tín nhiệm nữa thì đều sẵn sàng xin từ chức. Ở phương Đông, quan chức thời xưa cũng có hành động tương tự, đó là "từ quan".

Đây không phải là sự chối bỏ trách nhiệm mà là phản ứng tự nhiên của lòng tự trọng, nền tảng cơ bản nhất của văn hóa chính trị. Hành động đó thể hiện sự từ chối quyền lực, bổng lộc một cách rất nhẹ nhàng. Hạt nhân của văn hóa từ chức là sự nhận thức cao về tinh thần trách nhiệm cá nhân.

Và với những sự việc đã xảy ra, thiết nghĩ đã đến lúc với trách nhiệm chính trị, tướng Tô Lâm hiện đã ở tuổi 64, có thể ‘cáo lão hồi gia’ hưởng thú điền viên bên gia đình.

Nói thêm, việc từ chức với ông Lâm có thể không là một quyết định dễ dàng lẫn dễ chịu, bởi ông còn là một ủy viên trong bộ chính trị 18 người đầy quyền lực của Việt Nam. Ông trở thành bộ trưởng công an từ năm 2016 và đã trấn áp mạnh tay các phong trào nhân quyền, bắt giữ và truy tố nhiều người bất đồng chính kiến trong những năm gần đây.

Nguyễn Huỳnh

Nguồn : VNTB, 07/11/2021

*********************

Bộ trưởng công an Tô Lâm ăn bò dát vàng bằng tiền của ai ?

Diễm Thi, RFA, 05/11/2021

Bữa ăn ngoại giao hay bữa ăn từ tiền thuế của dân ?

Một video clip chỉ khoảng 40 giây được lan truyền chóng mặt trên mạng xã hội hai hôm nay, cho thấy "Thánh rắc muối" Salt Bae tự tay bưng món bò dát vàng phục vụ cho Bộ trưởng công an Tô Lâm, người phát ngôn Bộ Công An Tô Ân Xô và một người nữa trong đoàn tùy tùng của ngài Bộ trưởng, tại một nhà hàng sang trọng. Được biết giá tiền mỗi phần ăn như vậy lên đến 45 triệu đồng Việt Nam. Tổng cộng ba phần là 135 triệu đồng.

Bộ trưởng Công an Tô Lâm và miếng thịt bò dát vàng - AFP

Cư dân mạng xã hội nổi giận với hình ảnh các quan chức Việt Nam ăn uống xa xỉ, trong khi dân trong nước đang kiệt quệ vì dịch bệnh kéo dài suốt hơn hai năm qua. Facebooker Phạm Minh Vũ viết trên danh khoản Facebook cá nhân của mình rằng:

"Tôi nhớ lại từng chuyến xe tháo chạy khỏi Saigon mấy đợt vừa qua của người dân để chạy cái đói, cái khổ, tôi nhớ từng đoàn người đi bộ nối hàng dài lam lũ trở về quê hàng trăm cây số vì đói, tôi nhớ tới đoàn xe thiên di leo lên đỉnh Hải Vân trong cái mưa lạnh kèm bão lũ, tôi nhớ tới hình ảnh người đàn ông phải nhặt từng hạt gạo khi cái nilon bục giữa hè phố sau khi xin được nhà hảo tâm cho 3 kg gạo... và còn lắm cảnh thê lương mà Dân ta chịu nỗi khốn khổ vì đại dịch, trong mấy tháng qua.

Tháp tùng Thủ tướng đi dự hội nghị tại Âu Châu không biết hiệu quả đạt được ra sao? Mang lại lợi ích thế nào cho dân cho nước. Trước mắt là thấy ngốn không ít tiền thuế của dân. Nhưng, lại tổ chức ăn uống nhìn nó thật khốn nạn và lưu manh, kệch cỡm."

Cũng trên mạng xã hội, nhiều bình luận cho rằng, bữa ăn là do nước ngoài mời, không tốn ngân sách nhà nước, có gì mà ầm ĩ !

Nêu quan điểm của mình về vấn đề này với RFA, nhà báo Trần Ngọc Tuấn ở Cộng hòa Czech, một người luôn đấu tranh cho dân chủ, nhân quyền trong nước nói :

"Khi tôi xem video clip đó thì cảm giác đầu tiên của tôi là rất sốc vì trong khi dân hết sức đói nghèo, nợ công đất nước thì ngập. Nhiều dư luận viên nhảy vào bênh ông Tô Lâm rằng đây là bữa tiệc chiêu đãi của Chính phủ Pháp. Nói như thế là ngờ nghệch vì tôi ở Châu Âu đã lâu rồi, không bao giờ quan chức mời quan chức lại vào những chỗ đắt tiền như thế đâu. Họ lịch thiệp và không bao giờ làm chuyện hoang phí như vậy thì đó là ngân sách của quốc gia, là tiền thuế của dân. Họ không lãng phí như vậy đâu. Thêm vào đó, nếu là buổi chiêu đãi thì phải có đối tác ngồi cùng bàn chứ.

Tôi cho rằng, họ ăn uống như thế trong khi dân thì quá đói khổ sau đợt Covid là thiếu tính nhân văn và tầm văn hóa rất kém. Tôi đánh giá tư cách của một quan chức như vậy là vất đi !".

Miếng thịt bò dát vàng - Ảnh minh họa 

Vụ "ăn chơi" của Tô Lâm có "sân sau" lo ?

Video clip được loan tải khi Bộ trưởng Công an Tô Lâm đang trong chuyến tháp tùng đoàn của Thủ tướng Phạm Minh Chính tham dự hội nghị về biến đổi khí hậu của Liên Hiệp Quốc COP26 tại Anh, sau đó đoàn Việt Nam sẽ thăm chính thức Pháp.

Đằng sau hình ảnh ăn uống sang trọng, xa xỉ của các vị đứng đầu ngành công an như trong clip đăng tải hai ngày qua, nhiều người dân đặt câu hỏi rằng, tiền đâu mà các quan chức có thể tiêu xài phung phí như vậy ? Phải chăng đó là tiêu chuẩn đặc biệt của những người thuộc hàng lãnh đạo ngành công an - người mà bấy lâu nay được coi là "thanh kiếm và lá chắn của đảng" ?

Ông Lê Văn Triết, nguyên Bộ trưởng Thương mại, khi nghe về thông tin trên đã khẳng định rằng ông không tin như thế. Ông Triết giải thích thêm với RFA vào sáng ngày 5 tháng 11 :

"Bộ Tài chính họ đài thọ cho đoàn đó gồm bao nhiêu người, mỗi người theo cấp bậc, trong thời gian bao lâu… là có quy định hết. Cho nên, đoàn đó có muốn lấy nhiều hơn cũng không được, chỉ theo chuẩn đã được Bộ Tài chính và những cơ quan chức năng khác quy định.

Trước khi đi (công tác - PV), Bộ Tài chánh họ chuẩn bị sẵn số tiền đó và họ đến nhận. Khi trở về cũng phải báo cáo số tiền sử dụng. Bộ Tài chính họ đâu được đưa quá số tiền quy định. Nếu làm sai quy định họ sẽ vi phạm. Việc gì họ phải gánh tội như thế trong khi họ đâu phải người đi ?".

Một luật gia tên HL, hiện đang sinh sống ở Hà Nội, người từng đứng trong hàng ngũ Đảng cộng sản Việt Nam những năm 90, nói với RFA :

"Nếu cuộc viếng thăm do nước sở tại mời thì thông thường họ đài thọ chi phí. Còn nếu mình chủ động thì mình phải tự lo. Ví dụ mình thành viên của một khối, tổ chức quốc tế nào đó, khi đi dự các hội nghị liên quan thì phải bỏ tiền túi ra, mà tiền này là ngân sách nhà nước. Nó có hết trong các chương trình làm việc.

Chuyện ‘ăn chơi’ của Tô Lâm, theo tôi, có thể do một số doanh nghiệp cánh hẩu, một số doanh nghiệp sân sau của ổng ở đó đãi ổng. Công an họ có nhiều doanh nghiệp sân sau núp bóng bằng công ty tư nhân ở khắp thế giới mà. Ở đâu họ chẳng có ‘đệ tử’. Chuyện đó đâu có gì khó hiểu. Công an nó có những đặc tình của nó, nó có cách kinh doanh của nó. Chỉ có nó mới ‘bán’ hộ chiếu, ‘bán’ visa được thôi. Giá cả thì tùy vào độ gấp, độ cần thiết của người mua. Tuy không có bằng chứng chứng minh nhưng tôi chắc chắn ai cũng biết những điều đó.

Chỉ có điều, trong lúc nhân dân đang đói kém do đại dịch mà ăn uống xa xỉ như thế thì đập vào mặt dân là hình ảnh quan chức cộng sản hưởng lạc. Thế thôi, chứ tiền thì họ thiếu gì !".

Những "doanh nghiệp sân sau" hay "doanh nghiệp thân hữu" được coi là những doanh nghiệp nhận được nhiều ưu đãi, tiếp tay của các quan chức trong việc tiếp cận các lĩnh vực kinh doanh "béo bở" từ đất đai, tài chính, ngân sách, giấy phép, mức thuế và rất nhiều các ưu đãi khác.

Những doanh nghiệp như thế tồn tại rất nhiều, không chỉ ở Việt Nam. Truyền thông Nhà nước từng dẫn lời Viện trưởng Viện Nghiên cứu Quản lý Kinh tế Trung ương Nguyễn Đình Cung về việc này rằng :"Vì sao thân hữu ở Việt Nam nhiều đến thế ? Vì Nhà nước có quá nhiều thứ để cho, Nhà nước có quá nhiều và thị trường lại có quá ít và Nhà nước cho không minh bạch, không chịu trách nhiệm giải trình".

Dẫn giải về chuyện sân sau, Luật gia HL. kể thêm rằng, trong lần sang thăm chính thức Hàn Quốc năm 1997, Tổng bí thư Đỗ Mười lúc bấy giờ nhận được một món quà bằng tiền mặt trị giá một triệu USD, do các doanh nghiệp nước này góp lại tặng. Ông Đỗ Mười được toàn quyền chi xài số tiền này :

"Chính cháu ruột ông Đỗ Mười nói với tôi rằng, mùa hè năm đó ổng mua 40 dàn máy vi tính tặng cho 40 trường xuất sắc trong năm. Phần còn lại ổng đút túi ổng tiêu".  

Sự kiện năm 1997 cũng từng được báo chí Nhà nước loan. Tuy vậy, theo nội dung được loan thì, Tập đoàn LG đã gửi biếu cố Tổng bí thư Đỗ Mười một triệu USD và Công ty Nomura biếu 100.000 USD để chi dùng khuyến học.

Ngày 18 tháng 3 năm đó, Văn phòng Trung ương Đảng đã gửi công văn tới các ban ngành truyền đạt ý kiến của ông Đỗ Mười về việc sử dụng 1,1 triệu USD nói trên. Theo đó, số tiền này được chia đều làm 11 phần. Chín phần chia cho chín tỉnh của ba vùng Trung, Nam, Bắc để xây dựng trường tật học. Một phần góp vào Quỹ khen thưởng dành cho học sinh nghèo học giỏi. Một phần dùng để "xây dựng một trung tâm đào tạo giáo viên tật học tại Đại học sư phạm Đại học quốc gia Hà Nội".

Diễm Thi

Nguồn : RFA, 05/11/2021

"Học ăn, học nói, học gói, học mở"

Câu nhắc nhở của người xưa chắc không phải chỉ là dành cho bậc ông bà cha mẹ dạy con cái. Bởi đơn giản là con người ta, từ chào đời cho tới khi lìa đời, luôn phải học hỏi, tu dưỡng.

Hình chụp màn hình Bộ trưởng Công an Tô Lâm được "thánh rắc muối" Salt Bae bón cho ăn và bên cạnh là miếng thịt bò dát vàng - RFA edit

Với thời nay, với một số nhân vật có ảnh hưởng lớn tới xã hội, thiết nghĩ cái sự "học" đó càng quan trọng.

Hai hình ảnh

Tối qua, trên mạng xuất hiệnhình ảnh một số quan chức ăn uống ở một nhà hàng sang trọng bên Anh quốc,được ông "Thánh rắc muối" khét tiếng trực tiếp phục vụ, đút cho ăn.

Chợt nhớ cũng hình ảnh tương tự trên báo, từ năm kia tại Hà Nội,một cô gái trẻ chủ một khách sạn, cũng đượcông "Thánh" phục vụ tận tình như vậy.

Mới tháng trước,báo chí kể về độ đắt đỏ và tiếng tăm ở nhà hàng ông này, mà một người ăn có thể phải bỏ ra tới hơn 50 ngàn đô la, riêng tiền phục vụ tới hơn 6 ngàn.

Một nỗi buồn

Cô gái trẻ, lại là chủ khách sạn, việc chi xài tốn kém, đưa hình ảnh lên mạng không ngoài mục đích chủ yếu quảng bá cho công việc kinh doanh của mình. Chuyện thường tình.

Các quan chức dùng bữa ngon, tiện nghi như vậy, cũng đừng vội chê trách. Họ được mời, hoặc do công việc, cần hiểu cuộc sống mọi mặt, mọi giới v.v..

Thế nhưng, cô gái trẻ và các vị quan chức lại có những điểm vô cùng khác biệt.

Cô ấy không răn dạy người đời phải sống thanh cao, liêm khiết ; còn các quan chức thì có.

Cô là hàng con cháu, đáng được nhận từ các quan chức tấm gương đạo đức.

Cô ấy không có mức thu nhập khiêm tốn mỗi tháng hai chục triệu đồng như các quan chức.

Cô ấy không có quyền hành lớn lao quyết định tới cuộc sống – vật chất, tinh thần, quyền tự do - của muôn người ; còn các quan chức thì có.

Hàng triệu người dân nhìn vào hình ảnh của cô gái, có thể có chút chê bai, nhưng không hề hấn gì.

Hàng triệu người dân nhìn vào hình ảnh của các quan chức, sẽ không ít khó chịu, nhưng khó dám hé răng vì sợ … mang vạ.

Buồn ở sự giống mà khác đó. Một đằng "xây dựng hình ảnh", một đằng… thì ngược lại.

Không chút cảm thông

Không thể cảm thông với các quan chức đó không phải ở chỗ họ đã có mặt trong bữa tiệc, vì "ăn" để sống, để tận hưởng và đôi khi cũng là công việc.

Nhưng điều tai hại là họ đã không có được cái tỉnh táo của những "chính trị gia", biết khép mình trong cương vị công quyền. Họ hồn nhiên vui vẻ không khác gì cô gái kia.

Cha ông ta còn dạy"Ăn trông nồi, ngồi trông hướng" cơ mà. Sao không trông thấy những ống kính đang chĩa vào mình ?

Với đầy kinh nghiệm và đủ quyền hành, phương tiện, song họ lại không biết giữ gìn hình ảnh, để lộ ra bên ngoài … Hàng triệu người dân đang đói khổ vô cùng suốt hai năm đại dịch, đang ngóng chờ ít tiền chính phủ hỗ trợ … sẽ nhìn vào, buồn tủi và thất vọng.

Ấy là thiếu bản lĩnh. Cách hành xử đó chỉ có thể có ở những quan chức cỡ nhàng nhàng, hoặc sắp về chiều là cùng. Hiện ngoài các trang báo, mạng tiếng Việt, bài viết, video cũngđã xuất hiện trên báo và trang YouTube tiếng Anh.

Ngoài ra, họ còn thiếu một nền tảng văn hóa, lại yếu về ý thức tiếp tục học hỏi, xây dựng cho nó khá hơn lên chút nào.

Họ vẫn cần phải "học ăn" sao cho thiên hạ khỏi rủa …

"Miếng ăn … miếng nhục !"

Nguyễn Hữu Vinh (Ba Sàm)

Nguồn : RFA, /1120021

********************

Người dân phẫn nộ trước bữa ăn dát vàng của Bộ trưởng Công an Tô Lâm

RFA, 05/11/2021

Nhiều người dân Việt Nam tỏ ra giận dữ với một đoạn video được đăng tải hôm 3/11 quay lại cảnh bữa ăn tối dát vàng của Bộ trưởng Bộ Công an Tô Lâm, cùng với đoàn tuỳ tùng bao gồm Chánh văn phòng, Phát ngôn nhân Bộ Công an - Tô Ân Xô ở một nhà hàng sang trọng của của anh chàng Salt Be, trong lúc nhiều người khó khăn vẫn chưa nhận được hỗ trợ của chính quyền.

Bác sĩ ở Đà Nẵng ăn mì gói để chống dịch và bữa ăn dát vàng của Bộ trưởng Công an Tô Lâm - Báo Lao Động/ RFA edited

Thời điểm đăng video của "thánh rắc muối" diễn ra cùng lúc với chuyến thăm của Thủ tướng Phạm Minh Chính tham dự Hội nghị về biến đổi khí hậu của Liên Hiệp Quốc tại Anh và chuyến thăm Pháp ngay sau đó, trong đó có sự tháp tùng của hai nhân vật kể trên.

Trong video dài 41 giây có đoạn ông Bộ trưởng được phục vụ món bò bít tết dát vàng, và được đích thân chủ của chuỗi nhà hàng nổi tiếng thế giới bón món ăn tận miệng theo đúng nghĩa đen.

Thịt bò được bọc trong bao giấy lát vàng mỏng khi nướng trên vỉ

Món thịt bò dát vàng

Xếp bếp Salt Bae, được biết dưới tên "thánh rắc muối", tận tay đút vào miệng ông Tô Lâm miếng thịt vừa cắt còn nóng hổi

Tướng Tô Lâm giơ ngón tay cái khen Thánh rắc muối vì làm món thịt ngon

Video này sau đó được người dùng mạng xã hội ở Việt Nam chia sẻ lại vào tối ngày 4 tháng 11 và nhanh chóng được lan truyền rộng rãi.

Vô vàn bình luận đã được đưa ra về bữa tối sang trọng này, trong đó nhiều người tỏ ra giận giữ trước điều mà họ cho là "xa hoa, hoang phí" của những cán bộ nhà nước. Cũng có nhiều người đưa ra những bình luận mỉa mai về "giai cấp vô sản" mà Đảng cộng sản ở Việt Nam vốn tuyên truyền mình là đại diện.

Trả lời phỏng vấn của RFA, ông Nguyễn Tiến Trung, một nhà quan sát và bình luận chính trị từ Thành phố Hồ Chí Minh lý giải nguyên nhân vì sao người dân phẫn nộ trước những hình ảnh này. Ông Trung nói :

"Thứ nhất là cái thời điểm, đó là trong cái hoàn cảnh mà cả đất nước cũng như cả thế giới này đang đau khổ và khốn khổ vì cái chuyện phong toả xã hội vì địch bệnh Covid-19, và thu nhập của người dân giảm rất là sâu vì rõ ràng là nếu không đi làm được thì không có thu nhập, và nhà nước phải cứu trợ cũng như nhiều hội nhóm xã hội dân sự phải làm thiện nguyện, từ thiện để cứu trợ. Thế nhưng mà ở đây một cái người quan chức cộng sản họ đã đi ăn một cái bữa ăn rất là mắc tiền. Đó cho nên là cái việc nó gây phẫn nộ với người dân vì tầng lớp quan chức sống rất là xa hoa còn người dân thì khổ sở vì dịch bệnh.

Thứ hai, tôi nghĩ người dân phẫn nộ là vì chính những người quan chức đó là những người mà đi giảng đạo đức cho người dân, họ nói là phải cần-kiệm-liêm-chính, chí-công-vô-tư, rồi suốt ngày giảng về đạo đức cách mạng. Thế nhưng mà khi người ta nhìn vào cái bữa ăn như vậy thì người ta thấy là họ có thực sự cần-kiệm-liêm-chính không, và chắc chắn là không có rồi. Cho nên là người dân người ta phẫn nộ vì cái thói đạo đức giả của quan chức nữa".

Người dân vạ vật bên vệ đường để lấy sức tiếp tục đi xe máy về quê hồi đầu tháng 10/2021. Ảnh : Soha

Trung tướng Tô Ân Xô, phát ngôn viên của Bộ Công an, người cũng xuất hiện trong video quay lại bữa tối sang trọng này được nhiều người sử dụng mạng xã hội bêu rếu vì chính ông này trước đây đã đấu tố cụ Lê Đình Kình ở Đồng Tâm là "cường hào, địa chủ mới".

Sau khi hình ảnh và tin tức về bữa ăn này được lan truyền chóng mặt trên mạng xã hội thì một vài trang Facebook thường có bài viết "ủng hộ chính phủ và chỉ trích các tiếng nói đối lập" đã đăng bài giải thích rằng bữa ăn đó là "bữa tối tiếp khách do Bộ trưởng Bộ Nội Vụ Pháp - nước chủ nhà mời đại diện Bộ Công an với vai trò là thượng khách".

Tuy nhiên, tờ báo The Evening Standard của Anh lại cho biết "thánh rắc muối" Salt Bae đang ở nhà hàng của ông Luân Đôn trong suốt 6 tuần vừa qua sau khi khai trương nhà hàng sang trọng ở đây, và sẽ rời đi vào Chủ nhật này để đến Saudi Arabia khai trương một chi nhánh khác của ông.

Nhận định về cách "chữa cháy" trên của lực lượng dư luận viên, một người dân Hà Nội giấu tên vì điều kiện an ninh, cho RFA biết :

"Tôi thấy rằng việc này là việc làm chống chế từ những người ủng hộ chính phủ, và càng chống chế thì người ta lại càng nảy sinh nghi ngờ, rằng nếu mà anh đi ăn một bữa ăn bình thường do một người đại sứ hay doanh nghiệp mời thì cứ đi bình thường và có thể thông tin công khai.

Tuy nhiên, với việc chống chế như vậy thì khiến dư luận đặt câu hỏi là càng chống chế thì càng cho thấy bữa ăn đó thực tế được chi trả bằng tiền ngân sách của Việt Nam, mà ngân sách ở đây tức là từ việc đóng thuế của người Việt Nam để phục vụ bữa ăn của Bộ trưởng.

Cái điều đó là điều khiến nhiều người bức xúc, bởi vì trong khi ở trong nước thì người dân rất khổ sau đại dịch, thậm chí Việt Nam ra nước ngoài phải xin từng đồng và từng giọt vắc-xin để chống dịch, thì tại sao Bộ trưởng lại bỏ tiền ra một cách phung phí như vậy ?!".

Hiện Bộ Công an, báo chí nhà nước và các cơ quan của chính phủ Việt Nam vẫn chưa có giải thích chính thức nào về sự việc.

Nguồn : RFA, 05/11/2021

Ngày 14/10/2020, nhật báo Đức TAZ có đăng một bài báo nêu nghi vấn "Vụ buôn lậu ma túy từ Berlin có lẽ có dính líu tới Tô Lâm". Sau đây là bản dịch :

Bài đăng trên nhật báo Taz của Đức với hình Bộ trưởng Bộ Công an Tô Lâm với dòng tin "Một người thân của Bộ trưởng Nội vụ Việt Nam được cho là có liên quan đến vụ buôn lậu ma túy từ Berlin về Hà Nội. Hàng hóa có lẽ đã được khai báo là mỹ phẩm".

Có những chứng cớ cho thấy khả năng một người thân của Bộ trưởng Công an đầy tham vọng của Việt Nam có liên quan hoặc có thể đã bao che cho vụ buôn lậu loại ma túy tổng hợp (Ecstasy) từ Berlin về Hà Nội.

Vụ việc bắt đầu bằng một hoạt động của công an Việt Nam trong ‘thế giới' ma túy ở Hà Nội. Công an bắt được một người bán ma túy và tìm thấy một số lượng lớn thuốc lắc màu xanh và đen (loại ma túy tổng hợp Esctasy). Trong cuộc thẩm vấn, nghi can khai rằng số ma túy tổng hợp đến từ một công ty vận chuyển hàng hóa ở Berlin.

Gần đây công ty này đã gửi 40 đến 45 kg ma túy trong các hộp mỹ phẩm từ Berlin về Hà Nội.

Ít nhất đó là những gì một người cung cấp thông tin muốn dấu tên đã nói với tạp chí trực tuyến tiếng Việt Thoibao.de có trụ sở tại Berlin. Người này cũng đã báo cho cảnh sát Đức biết vụ buôn lậu ma túy này ở Berlin.

Báo chí truyền thông tại Việt Nam đưa tin thuốc lắc được tìm thấy trong các bưu kiện hàng hóa đến từ Đức vào giữa tháng Bảy, nhưng với số lượng nhỏ hơn, và 6 người bị bắt. Người ta cũng phỏng đoán rằng những loại ma túy đó thường xuyên được gửi từ Đức.

Theo người cung cấp thông tin, trong khi ở Việt Nam những người bán ma túy ngoài đường phố bị bắt, thì công ty vận chuyển ở Berlin – cũng có nhân viên ở Hà Nội – vẫn bình an vô sự.

Giám đốc điều hành công ty trách nhiệm hữu hạn này là em rể của Bộ trưởng Công an Việt Nam Tô Lâm. Ông muốn được trao chức Chủ tịch nước tại Đại hội của Đảng cộng sản cầm quyền độc nhất vào tháng Giêng tới.

Vì sức khỏe suy yếu nên, Tổng bí thư Đảng và Chủ tịch Nhà nước đương nhiệm Nguyễn Phú Trọng (76 tuổi) chỉ có thể tự đi được vài bước một mình kể từ khi ông bị đột quỵ.

Bộ trưởng Công an Tô Lâm được đánh giá là ứng cử viên triển vọng nhất để kế nhiệm Chủ tịch nước

Nhưng cũng chính ông ta, theo án quyết của Tòa án Tối cao Berlin, đã ra lệnh bắt cóc cựu cán bộ bị thất sủng Trịnh Xuân Thanh từ Berlin về Hà Nội vào năm 2017 và là người thuê một chuyên cơ của chính phủ Slovakia ở Bratislava để đưa người bị bắt cóc ra khỏi EU. Chính ông ta cũng ngồi trên chuyến bay này.

Trang web bằng tiếng Việt của công ty TK Consulting & Service GmbH có trụ sở đặt tại Berlin Đức.

Công ty vận chuyển TK Consulting & Service GmbH ở Berlin, bị tình nghi buôn lậu ma túy về Hà Nội, có trụ sở tại một con phố nhỏ trong khu công nghiệp quận Lichtenberg ở Berlin (gần chợ Đồng Xuân).

Người phát ngôn của Sở Điều tra Hải quan Berlin-Brandenburg xác nhận với tờ TAZ về một cuộc khám xét công ty này vào ngày 3 tháng 8. Đó là sau khi vụ phát hiện ma túy ở Hà Nội xảy ra và sau khi có đơn tố giác tội phạm của người Việt Nam cung cấp thông tin nói trên.

Các tài liệu thu được từ cuộc khám xét của hải quan vẫn còn đang được thẩm tra, vì thế người phát ngôn của hải quan không thể cung cấp thêm thông tin.

Ông ta cũng không muốn nói liệu đã có vụ bắt giữ nào ở Đức vì vụ buôn lậu ma túy này hay không. Công ty vận chuyển cũng không trả lời các câu hỏi của tờ TAZ.

Trên trang Facebook của mình, công ty vận chuyển thông báo bằng tiếng Việt : "Kể từ ngày 9/8, việc vận chuyển hàng hóa cho khách hàng cá nhân về Việt Nam đã tạm dừng".

Công ty tạm thời không nhận vận chuyển hàng hóa cho khách hàng tư nhân, nhưng vẫn tiếp tục cung cấp dịch vụ cho các doanh nghiệp.

TK Consulting & Service GmbH là công ty dẫn đầu thị trường vận tải giữa Đức và Việt Nam.

Chủ sở hữu, người có quan hệ họ hàng với Bộ trưởng Công an Việt Nam, đã từng học đại học ở Cộng hòa dân chủ Đức và có liên quan đến Ngôi nhà Việt (Viethaus – dự án đầu tư ra nước ngoài đầu tiên tại Cộng hòa liên bang Đức do một công ty nhà nước Việt Nam thực hiện – đã kinh doanh thua lỗ và đóng cửa từ cuối năm 2018) nhiều tranh cãi ở Berlin trước khi ông ta bước vào kinh doanh lãnh vực vận chuyển.

Về tội buôn bán 40 kg thuốc lắc, ở Đức bị kết án ít nhất là 5 năm tù, ở Việt Nam là án tử hình. Hoặc người ta có người thân nhiều thế lực.

Từ đầu năm 2020 đến nay chỉ riêng Bộ đội Biên phòng đã bắt và thu giữ gần 2,9 tấn ma túy các loại. Theo báo quân đội nhân dân, lực lượng phòng chống ma túy và tội phạm Bộ đội Biên phòng đã chủ trì, phối hợp với các lực lượng chức năng phát hiện, bắt giữ 701 vụ, 1.200 đối tượng, thu giữ gần 2,9 tấn ma túy các loại.

Cục Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy cho biết trong 6 tháng đầu năm 2020, số vụ vi phạm pháp luật về ma túy, số đối tượng bị phát hiện bắt giữ tăng 9,46% so với cùng kỳ năm 2019.

Trong 6 tháng đầu năm, lực lượng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy chủ trì, phối hợp với các lực lượng chức năng phát hiện 11.215 vụ, bắt giữ 15.775 đối tượng phạm tội về ma túy ; thu giữ 235 kg heroin, gần 1,6 tấn và 850.000 viên ma túy tổng hợp, 113 kg cần sa.

Chỉ trong 5 tháng đầu năm 2019, Việt Nam đã bắt giữ 7 tấn ma túy

Theo số liệu của Cục Cảnh sát điều tra tội phạm ma túy Bộ Công an, hiện trên thế giới có hơn 3,5 triệu người nghiện ma túy, riêng Việt Nam có 224.000 người nghiện ma túy.

Ma túy vào Việt Nam bằng 4 con đường, trong đó 90% thẩm lậu qua tuyến đường bộ (Trung Quốc, Lào và Campuchia) ; đường hàng không (qua hai sân bay lớn là Tân Sơn Nhất và Nội Bài) ; qua đường biển về tại các cảng lớn như Hải Phòng, Thành phố Hồ Chí Minh và cuối cùng là ma túy qua đường bưu điện.

Thời gian qua, lực lượng phòng chống ma túy Bộ Công an khám phá 21.000 vụ với 31.000 đối tượng ma túy. Năm 2018 thu 2,2 tấn các loại ma túy (gồm 1,5 tấn heroin, 500 kg ma túy tổng hợp, vài triệu viên ma túy tổng hợp).

Cả nước hiện có 62 trại cải tạo (55% – 60% tội phạm ma túy ; 40%- 45% liên quan đến tội phạm hình sự, kinh tế và các loại tội phạm khác).

Theo thống kê, 5 tháng đầu năm 2019, tình hình ma túy tại Việt Nam tăng đột biến, riêng ma túy thu giữ tăng gấp nhiều lần so với năm 2018, thu 7 tấn ma túy các loại (heroin, ma túy đá, ma túy tổng hợp tăng vọt).

Hàng loạt vụ vận chuyển ma túy đá từ Đức về Việt nam qua đường Bưu điện đã được phát hiện gần đây ở nhiều tỉnh phía Bắc.

Hôm 14/7/2020, Hải quan Hà Nội thông báo phát hiện 5 lô hàng từ Đức về Việt Nam giấu hơn 42.000 viên MDMA, gần 400 g ketamine và khoảng một cân ma túy nghi dạng viên sủi.

5 lô hàng theo dạng chuyển phát nhanh gửi về 5 địa chỉ ở Thái Nguyên, Thanh Hóa, Nghệ An, Bình Dương và Hà Tĩnh ; bên trong chứa thực phẩm chức năng, hóa mỹ phẩm.

Báo chí Việt nam đưa tin về vụ chuyển ma túy đá từ Đức về Việt Nam qua đường Bưu điện

Nhà chức trách phát hiện trong các hộp thực phẩm chức năng chữa rụng tóc, bổ sung vitamin, tăng cường khoáng chất… có giấu lượng lớn ma túy ở dạng viên nén, tinh thể.

Ngày 14/7, Cục Hải quan Hà Nội thông báo tạm giữ đã 6 người trong đường dây vận chuyển ma túy trên.

Đường dây vận chuyển ma túy từ Châu Âu về Việt Nam bằng phát chuyển nhanh

Ngày 16/7, Công an quận Hoàng Mai (Hà Nội) đã thông tin ban đầu về đường dây mua bán trái phép chất ma túy qua đường chuyển phát nhanh từ nước ngoài về Việt Nam, thu giữ tang vật là 9 kg ma túy đá.

Trước đó, khoảng đầu tháng 6/2020, Công an quận Hoàng Mai phát hiện một đường dây vận chuyển ma túy lớn từ Đức qua cửa khẩu sân bay Quốc tế Nội Bài về Việt Nam rồi đưa đi các nơi tiêu thụ như Thành phố Hà Nội, Thành phố Hồ Chí Minh.

Quá trình đấu tranh, đến khoảng 9h45 ngày 22/6, tại khu vực ngõ 24 Kim Đồng, phường Giáp Bát, quận Hoàng Mai, Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an quận Hoàng Mai bắt quả tang 2 đối tượng tại phường Đồng Tâm, Hai Bà Trưng, Hà Nội có hành vi vận chuyển trái phép chất ma túy. Tang vật thu giữ gồm 1 hộp giấy bên trong có 3 lọ nhựa chứa khoảng 2.000 viên nén hình tam giác màu xanh.

Các đối tượng khai nhận đây là ma túy tổng hợp đang chuẩn bị giao vào cho một đối tượng ở Thành phố Hồ Chí Minh qua tuyến xe khách Hà Nội – Thành phố Hồ Chí Minh.

Tiếp tục đấu tranh, lực lượng chức năng bắt giữ thêm 3 đối tượng và khám xét khẩn cấp nơi ở của các đối tượng trên, lực lượng chức năng thu giữ 23 lọ nhựa có chứa các viên nén nhiều màu (khoảng 16.500 viên) được trà trộn vào các loại thuốc tân dược khác ở bên trong thùng xốp để tại phòng trọ. Các đối tượng khai đây là ma túy tổng hợp đang chờ để vận chuyển cho các đối tượng đặt mua ma túy.

Ma túy giấu trong các lô hàng dược phẩm, thực phẩm chức năng. Ảnh do Hải quan cung cấp.

Ngoài ra, từ lời khai của các đối tượng, lực lượng chức năng thu giữ một số lượng lớn ma túy được các đối tượng phân tán tại nhiều "nhà kho chứa đồ" nằm rải rác trên địa bàn Thành phố Hà Nội.

Tổng số ma túy thu giữ được trong vụ án là khoảng 35.000 viên có trọng lượng là 9,234 kg là ma túy tổng hợp loại MĐMA.

Căn cứ vào lời khai của các đối tượng, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Hoàng Mai đã ra quyết định khởi tố vụ án làm rõ vai trò chủ mưu, cầm đầu của Nguyễn Tiến Thế 39 tuổi, thường trú huyện Quỳnh Lưu, Nghệ An ; hiện đang sống tại Đức.

20.000 viên ma túy giấu hộp sữa bột, đưa từ Đức về Việt Nam

20.000 viên ma túy tổng hợp dạng thuốc lắc với khối lượng 4 kg, được đựng trong vỏ hộp sữa bột, gửi từ Cộng hòa Liên bang Đức về tỉnh Nam Định.

Kiểm tra bưu kiện, Công an phát hiện có 20.000 viên ma túy tổng hợp dạng thuốc lắc với khối lượng 4 kg, được đựng trong vỏ hộp sữa bột, gửi từ Cộng hòa Liên bang Đức về tỉnh Nam Định.

Chiều 23/9, thông tin từ Công an tỉnh Nam Định cho biết, Phòng Cảnh sát ma túy Công an tỉnh phối hợp với Cục Cảnh sát ma túy (Bộ Công an), lực lượng Hải quan vừa triệt xóa thành công đường dây mua bán, vận chuyển trái phép chất ma túy từ Cộng hòa Liên bang Đức về Nam Định tiêu thụ qua đường bưu điện, bắt giữ hai đối tượng, thu 20.000 viên ma túy tổng hợp.

Qua quá trình theo dõi, vào 17 giờ 30 ngày 7/9, khi đối tượng Lê Minh Hùng (36 tuổi, trú Thành phố Nam Định) đang nhận một hộp bưu kiện tại bưu điện trên địa bàn tỉnh Nam Định, đã bị lực lượng chức năng kiểm tra, bắt giữ.

Bên trong hộp bưu kiện có chứa 20.000 viên ma túy tổng hợp dạng thuốc lắc với khối lượng 4 kg. Toàn bộ số ma túy được đựng trong vỏ hộp sữa bột, gửi qua đường bưu điện từ Cộng hòa Liên bang Đức về Nam Định.

Lan Anh (tổng hợp)

Nguồn : Thoibao.de, 16/10/2020

(Thông tin tuyệt mật)

Cho tới nay, trong số các Ủy viên Bộ Chính trị Đảng cộng sản Việt Nam, thì Tô Lâm, đại tướng, Bộ trưởng Bộ Công an là người lắm điều tiếng nhất. Và đã có không ít các vị lãnh đạo lão thành có đơn thư gửi tới tận Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng tố cáo về những việc làm sai, thậm chí là nguy hại cho đất nước.

Đại tướng Tô Lâm, Bộ trưởng Bộ Công an Việt Nam

Nhưng đáp lại là sự im lặng đến khó hiểu từ ông Nguyễn Phú Trọng và Bộ Chính trị.

Vậy chúng ta cùng điểm qua, Tô Lâm đã mắc những tội gì, và là kẻ gian hùng như thế nào ?

Thứ nhất : Vai trò của Tô Lâm trong vụ án đánh bạc qua mạng ở C50.

– Vụ án đánh bạc nghìn tỉ của Nguyễn Văn Dương con rể Phạm Quang Nghị, xảy ra có đến hai năm, dưới thời Tô Lâm làm Bộ trưởng, còn khi khởi sự thì Tô Lâm là Thứ trưởng phụ trách an ninh. Lâm quen biết qua lại với Nguyễn Văn Dương và ủng hộ Dương đánh bạc lấy lời chia nhau, nên khi Phú Thọ phát hiện ra nhưng Tô Lâm không cho bắt. Trước khi bị bắt 1 tuần, Nguyễn Văn Dương còn đưa vợ Tô Lâm đi mua sắm thăm thú cả tuần lễ ở Châu Âu, nói vậy chắc Tổng bí thư thấy rõ quan hệ gắn bó giữa Tô Lâm và Nguyễn Văn Dương. Vậy Tô Lâm không có trách nhiệm gì trong vụ án động trời này sao ?

Con rể Phạm Quang Nghị – bị cáo Nguyễn Văn Dương bị dẫn ra tòa hồm 22/11/2018

Sau đó, Tô Lâm để cho Trần Văn Vệ chỉ đạo ông Hoành bắt Nguyễn Thanh Hóa, Phan Văn Vĩnh và đối xử vô cùng tàn tệ, đến nỗi Phan Văn Vĩnh bị bệnh nặng suýt chết trong trại mới được đưa đi bệnh viện.

– Vụ án AVG : Trong vụ án này, chủ mưu là Nguyễn Bắc Son và Phạm Nhật Vũ. Nhưng nếu không có Tô Lâm bảo kê bằng các công văn như :

Một là công văn số 2889/BCA-A61, khẳng định việc mua bán giữa Mobifone và AVG là đúng pháp luật, đúng quy định, giá cả hợp lý. Chính nhờ công văn này mà Bắc Son "yên tâm" chỉ đạo Trương Minh Tuấn ký Hợp đồng. và điều đáng nói là công văn này hoàn toàn sai chức năng, vì Bộ Công an có phải cơ quan định giá tài sản của Doanh nghiệp đâu ?

Công văn 2889/BCA-A61 và công văn 418/BCA-TCAN đều do Tô Lâm ký và đóng dấu Mật, Tối Mật

* Hai là công văn số 418/BCA-TCAN là công văn đồng ý đưa vào tài liệu Tối Mật

Công văn này chính là để bịt mồm báo chí, và sau này khi tòa án xét xử thì cũng là công văn bịt mồm luật sư và Hội đồng xét xử. Mặc dù Tòa án đề nghị cho công bố nhưng Tô Lâm không đồng ý. Vì có chữ Mật, nên không ai phản biện và giờ vì chữ Mật đó mà hàng loạt cán bộ có năng lực phải vào tù ?

Vì sao Tô Lâm lại ký văn bản để AVG từ tư nhân lại phải chỉ bán cho Công ty nhà nước ? Rõ ràng đây là con đường Nguyễn Bắc Son-Tô Lâm và Phạm Nhật Vũ đã vẽ ra để rút tiền nhà nước. Tô Lâm là người nổi tiếng trong các Bộ trưởng Công an về khoản ăn tiền. Vậy thì Vũ đã đưa Tô Lâm bao nhiêu ? Không có đồng nào sao ? Nếu không phải là 5-10 triệu đô la Mỹ thì còn lâu Nhật Vũ nhận được bản án vô lý như vậy.

Chủ tịch AVG Phạm Nhật Vũ trước tòa

Thứ hai : Vụ đưa lực lượng an ninh, tình báo sang tận Đức để bắt cóc Trịnh Xuân Thanh.

Đây là vụ án điển hình về việc làm vi pháp luật pháp quốc tế và khiến uy tín của Việt Nam bị ảnh hưởng nặng nề trong thời gian dài…Và cho đến giờ vẫn còn bị một số quốc gia "cảnh giác" và vô hiệu hóa các lực lượng an ninh, tình báo của Việt Nam tại Châu Âu.

Vụ này, Tô Lâm làm là để thỏa mãn ý chí cá nhân của Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng, và để thể hiện "lòng trung thành tuyệt đối" với Tổng bí thư… Có lẽ vì vậy, Ông Trọng đã trả ơn Tô Lâm bằng cách dẹp đi tất cả những tội lỗi của Tô Lâm trọng vụ AVG, vụ án giết ông Kình tại xã Đồng Tâm, và nhiều khuyết điểm tày trời khác.

Thứ ba : Tô Lâm là tay sai của Trung Quốc.

Việc này thể hiện rõ ở điểm : Tô Lâm đã cho thay đổi Bộ máy Bộ Công an theo mô hình tổ chức của Công an Trung Quốc. Từ 8 Tổng cục, thực ra có thể giải tán 6 Tổng cục để giảm đầu mối, bớt cồng kềnh, nhưng Tô Lâm cho giải tán hết, đặc biệt là hai Tổng Cục lẽ ra phải giữ là Tổng cục An ninh và Tổng cục Cảnh sát. Cực kỳ nguy hiểm nữa là Tô Lâm cho xóa hết phòng Tình báo ở Công an các tỉnh biên giới phía Bắc, khiến cho công tác nắm tình hình ngoại biên bây giờ không có.

Nhiều cán bộ lão thành trong lực lượng công an đã phản đối, nhưng Tô Lâm phớt lờ tất cả.

Tô Lâm cho giải tán hết để mình nắm quyền đến trưởng phòng. Bây giờ đến trưởng phó phòng các Cục, các tỉnh đều do Bộ trưởng bổ nhiệm. Việc bổ nhiệm bây giờ nhất thiết phải có tiền. Theo dư luận anh em công an thì cấp phòng mất vài tỉ, nếu là phòng kinh tế, cảnh sát giao thông thì 5 tỉ. Cấp Cục trưởng Cục phó, Giám đốc, Phó giám đốc các tỉnh chi ít cũng là 1 triệu đô la Mỹ. Thì ra việc giải tán các Tổng cục là để Tô Lâm thâu tóm quyền lực, là để ăn tiền và ăn nhiều tiền.

Tô Lâm còn giải tán các cơ sở thường trực phía Nam. Một lô cơ ngơi trị giá hàng nghìn tỉ giờ là nhà hoang của các oan hồn.

Tô Lâm tổ chức cuộc tấn công với hàng ngàn lính đặc nhiệm nửa đêm vào làng Hoành, Đồng Tâm, giết chết người Đảng viên 84 tuổi Lê Đình Kình và bắt đi 30 người khác

Các Bộ phía Nam chạy xấc bấc xang bang mới có chỗ để hợp lý gia đình. Anh nào, chị nào không tiền thì chịu lưu đày khốn khổ hoặc phải xin ra khỏi ngành. Cái nguy là : miền Nam là điểm nóng về an ninh, trật tự xã hội, là đầu tàu kinh tế. Bây giờ bỏ trống trận địa, nhất nhất phải là Hà Nội vô, không sâu sát. Việc thả lỏng vô trách nhiệm ấy để làm gì ? khó hiểu.

Bây giờ tâm trạng sĩ quan hời hợt, không làm việc, cán bộ ngồi chơi xơi nước. Nhân dịp này Tô Lâm đã Hưng Yên hóa Bộ Công an : 30 cán bộ quê Hưng Yên được đề bạt vào nhiều vị trí quan trọng từ Thứ trưởng, Cục trưởng, Giám đốc Công an tỉnh. Thậm chí, hai Thứ trưởng mới cũng quê Hưng Yên. Chính vì vậy anh em công an đang nói về xu thế " nhãn lồng hóa" Bộ Công an Hai Thứ trưởng mới đều không đủ tuổi cơ cấu Trung ương là người Hưng Yên được đưa lên. Giám đốc Công an Phú Thọ, người chủ trì vụ án đánh bạc ngàn tỉ của Dương bị đẩy lên làm Giám đốc Sơn La. Phạm trưởng Giang, Giám đốc Hải Dương, một cánh hẩu của Tô Lâm được lắp lên Phú Thọ – vụ án nghìn tỉ giai đoạn II coi như khép lại.

Chuyện giải tán và luân chuyển là việc động trời, sĩ quan từ cấp tá trở lên đều biết. Vậy mà Bộ chính trị sao không biết. Tổng bí thư là Thường vụ Đảng ủy Công an Trung ương coi chừng bị dính chưởng quan liêu với Tô Lâm đây.

Tô Lâm giỏi luồn lọt lắm, người đương chức, kẻ về hưu cao cấp đều được Tô Lâm săn sóc, Tô Lâm từng khoe : Tổng bí thư từng nói "không ai hơn Tô Lâm" và hứa sẽ "đưa vào vị trí chủ chốt". Ông Ba Dũng thì tiến cử Tô Lâm làm Chủ tịch nước (?).

Trên các trang mạng trong 3 năm qua cũng đã từng nêu về năng lực của Tô Lâm. Thử xem một số vụ lớn đã xảy ra mà các trang báo mạng đã nêu thì thấy rõ năng lực Tô Lâm.

Phẫn uất vì bị lực lượng Công an và nhà nước bao che cho Formosa xả thải hóa chất gây ô nhiễm biển miền Trung làm tôm cá chết hàng loạt, hàng chục cuộc biểu tình nổ ra hồi năm 2017 mà đỉnh điểm là dân Hà tĩnh chiếm trụ sở UBND Huyện Lộc Hà sau khi Công an đàn áp và bắt người dân vô tội

– Vụ giàn khoan 981, năm 2014 các Công ty nhà máy ở Bình Dương bị đập phá với cớ phản đối Trung Quốc – Tô Lâm im lặng thả nổi.

– Vụ Formosa năm 2017, Nghệ An, Hà Tĩnh biểu tình, Quốc lộ 1 tắt nghẽn cả tháng trời, dân bắt bớ khống chế cán bộ, Tô Lâm bất lực.

– Năm 2018, vụ phản đối Đặc khu, biểu tình cả nước, Bình Thuận bị kẻ xấu xông vào đập phá Tỉnh ủy, ủy ban, đốt xe, đốt nhà, bắt Công an, lột súng, lột áo giáp Công an. Tô Lâm không chỉ đạo xử lý kịp thời. Phó Giám đốc Công an Bình Thuận phụ trách an ninh là Lê Việt Thắng (người của Tô Lâm chuyển vào) đã để bạo loạn, không xử lý được nhưng không bị kỷ luật. Ngược lại, Tô Lâm đưa lên làm Giám đốc, bị Tỉnh ủy phản đối. Tô Lâm phải đưa về làm Giám đốc Công an Bạc Liêu vừa được lòng với bố của Thắng, vừa ẳm gọn một cục đô la.

– Năm 2019, vụ Đồng Tâm là điển hình về sự yếu kém của Tô Lâm. Một việc đơn giản như vậy xảy ra kéo dài đến 2 năm, không phương án giải quyết, cuối cùng duyệt kế hoạch nổ súng nửa đêm để tiêu diệt ông Lê Đình Kình để 3 Công an chết oan mạng. Rõ ràng chiến thuật sai, vô cùng non kém. Với trình độ đó mà Tô Lâm dám xưng mình là Giáo sư an ninh ư ! Nhà khoa học, nhà giáo được phong Giáo sư phải lăn lộn trong khoa học, phải giảng dạy, phải nghiên cứu, có công trình. Tô Lâm không lên bục giảng, chỉ nói chuyện vài buổi rồi cho lính viết một vài cuốn sách, vậy mà chễm chệ chức danh Giáo sư an ninh. Thật xót xa thay cho đội ngũ thầy cô giáo ngành an ninh.

Mới đây trên mạng nêu rõ người viết luận án Tiến sĩ cho Tô Lâm là Thượng tá Nguyễn Xuân Thao, vừa được Tô Lâm trả ơn cho giữ chức Phó giám đốc Công an tỉnh Đồng Nai.

Quay trở lại vụ AVG để phân tích kỹ hơn vai trò của Tô Lâm.

– Năm 2019, vụ Đồng Tâm là điển hình về sự yếu kém của Tô Lâm. Một việc đơn giản như vậy xảy ra kéo dài đến 2 năm, không phương án giải quyết, cuối cùng duyệt kế hoạch nổ súng nửa đêm để tiêu diệt ông Lê Đình Kình để 3 Công an chết oan mạng. Rõ ràng chiến thuật sai, vô cùng non kém. Với trình độ đó mà Tô Lâm dám xưng mình là Giáo sư an ninh ư ! Nhà khoa học, nhà giáo được phong Giáo sư phải lăn lộn trong khoa học, phải giảng dạy, phải nghiên cứu, có công trình. Tô Lâm không lên bục giảng, chỉ nói chuyện vài buổi rồi cho lính viết một vài cuốn sách, vậy mà chễm chệ chức danh Giáo sư an ninh. Thật xót xa thay cho đội ngũ thầy cô giáo ngành an ninh.

Mới đây trên mạng nêu rõ người viết luận án Tiến sĩ cho Tô Lâm là Thượng tá Nguyễn Xuân Thao, vừa được Tô Lâm trả ơn cho giữ chức Phó giám đốc Công an tỉnh Đồng Nai.

Quay trở lại vụ AVG để phân tích kỹ hơn vai trò của Tô Lâm.

Chính Bộ trưởng Tô Lâm là người tổ chức qua Châu Âu bắt cóc Trịnh Xuân Thanh và trực tiếp thuê máy bay của Slovakia đưa Trịnh Xuân Thanh về nước "đầu thú"

Dân chúng sẽ tiếp tục nguyền rủa những Nguyễn Bắc Son hay trưởng Minh Tuấn mà không hề biết sự thật của vụ án là như thế nào. Dù có kêu tên cựu Thủ Tướng Nguyễn Tấn Dũng thì mọi sự cũng sẽ bị quên đi trong thời gian ngắn tới đây bởi mấu chốt của mọi vấn đề nằm ở hai từ MẬT và TÔ LÂM.

Đầu năm 2016, ngay tại thời điểm diễn ra Đại Hội Đảng lần thứ 12, Công An Hà Nội nhận được tập hồ sơ của một người từ trung tâm MobiFone 2, người được cho là đã hiểu và tiếp cận khá đầy đủ về toàn bộ vụ việc MobiFone mua AVG. Nhưng anh này sau đó bị Nguyễn Bắc Son "xử" và không còn ở lại MobiFone.

Các thông tin đã được nêu khá tỉ mỉ trong suốt hơn hai năm qua và trong 56 trang cáo trạng cũng như những diễn biến tại phiên tòa. Đó mới chỉ là một phần của vụ việc mà không phải là bản chất của vụ án. Một chi tiết đáng chú ý là đã có luật sư kêu Tòa cho xử kín vì nhiều tài liệu chưa được giải mật. Cựu phó tổng giám đốc MobiFone Phan Thị Mai Hoa và Nguyễn Mạnh Hùng thưa tại Tòa là mọi sự sai phạm với họ đến từ cái gọi là Mật. Các hồ sơ bị đóng dấu mật và ra tòa, nhiều tài liệu không được giải mật nên bức tranh tổng thể chưa được hoàn thiện và phiên tòa chỉ là một phần phiến diện mà thôi.

Ngày 15 tháng 10 năm 2014, Phạm Nhật Vũ gửi công văn số 517/AVG-CV cho Bộ trưởng Nguyễn Bắc Son trong đó có nói là có công ty 8206 của Hồng Kong đã đặt cọc 10 triệu Mỹ kim để mua AVG với giá 700 triệu Mỹ kim. Điều này đã được Phạm Nhật Vũ khẳng định một lần nữa trong công văn gởi MobiFone đòi nốt 5% số tiền còn lại trong hợp đồng mua AVG. Người đại diện của AVG là ông Nguyễn Quốc Chiến, số thẻ căn cước công dân số 001073008351 đã nhận tiền và xin ý kiến Phạm Nhật Vũ để chuyển về Việt Nam. Trong văn thư 517/AVG-CV này thì Phạm Nhật Vũ xin được chào bán AVG cho công ty 8206. Đồng thời khẳng định là sẽ ký kết hợp đồng vào ngày 15/11/2014.

Ngày 26/11/2014, Thứ trưởng Bộ Thông tin và truyền thông trưởng Minh Tuấn ký văn thư số 200/BTTTT-VP gửi Thứ trưởng Bộ Công an Tô Lâm xin ý kiến về việc hướng dẫn chào bán cổ phần cho AVG.

Ngày 8/12/2014, Thứ trưởng Tô Lâm ký văn thư số 4352/BCA-A81 phúc đáp công văn 200/BTTTT-VP và cho biết là không cho bán cổ phần cho nước ngoài mà chỉ bán cho trong nước.

Và trong văn thư này thì Thứ trưởng Tô Lâm nói rằng, con số 700 triệu Mỹ kim là quá cao.

Tổng thể văn thư số 4352/BCA-A81 của Bộ Công an do Thứ trưởng Tô Lâm ký và văn thư số 200/BTTTT-VP do Thứ trưởng Trương Minh Tuấn ký thì không có một dòng nào phủ nhận hay khẳng định thông tin đặt cọc 10 triệu Mỹ kim của công ty 8206 Hồng Kong là thật hay giả. Nó có thể coi là việc Phạm Nhật Vũ báo là có giao dịch 8206 là có thật.

Trong 56 trang cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân tối cao hạch tội các bị cáo thì nói rằng, thông tin này là không có, không chính xác và kết tội các bị cáo là không kiểm tra dẫn đến những sai phạm sau đó. Nhưng không có một dòng nào nói đến trách nhiệm của tướng Tô Lâm.

Tổng bí thư Chủ tịch nước Nguyễn Phú Trọng và Bộ trưởng Bộ Công an Tô Lâm

Bản chất của việc Bộ Thông tin và truyền thông hỏi Bộ Công an thì trách nhiệm trả lời và xác minh thuộc về Bộ Công an và tướng Tô Lâm phải chịu trách nhiệm nhưng không hề được nhắc đến.

Để đảm bảo không có thông tin nào rỏ rỉ ra ngoài, ngày 5/3/2015, Thứ trưởng Trương Minh Tuấn ký văn thư số 44/BTTTT-QLDN gửi Tô Lâm và yêu cầu Bộ Công an đưa giao dịch này vào danh mục bí mật. Tướng Tô Lâm ký văn thư số 418/BCA-TCAN ngày 9/3/2015, đã đưa các giao dịch này vào dạng mật và đó là một trong những lý do để vụ việc mua bán trái pháp luật này không bị phát giác. Văn bản 418/BCA-TCAN này vi phạm quyết đinh số 961/QĐ-BCA (A11) ngày 22/8/2006 quy định về các danh mục bảo mật.

Ngày 18/12/2015, Thứ trưởng Trương Minh Tuấn ký văn thư số 235/BTTTT-QLDN gửi Bộ Công an về nội dung giá. Ngày 21/12/2015, Tô Lâm ký văn thư số 2889/BCA-A61 trả lời có hai nội dung về giá mua và hiệu quả kinh doanh. Về giá mua được tướng Tô Lâm xác định là rẻ hơn so với thẩm định của các đơn vị thẩm định. Chức năng thẩm định giá và phương án kinh doanh thuộc về các bộ Tài Chính và Kế hoach đầu tư chứ không phải của Bộ Công an. Bộ Công an có chức năng thẩm định vấn đề an ninh thì trả lời về giá và hiệu quả kinh doanh.

Những vi phạm mà các bị cáo bị truy tố đều do tướng Tô Lâm gây ra nhưng các bị cáo thì đi tù và tướng Tô Lâm đứng ngoài vòng pháp luật.

Căn cứ theo nội dung cáo trạng truy tố các bị cáo ra tòa và nội dung các văn thư mà tướng Tô Lâm ký thì ông ấy phải là người bị truy cứu trách nhiệm hình sự.

Việc không có dòng nào nhắc đến vai trò và trách nhiệm của ông Lâm và Bộ Công an trong khi trói tội các bị cáo khác đang đặt ra câu hỏi, vì sao lại có chuyện này ? Vì sao Nguyễn Bắc Son bị buộc phải chết ?

Ông Tổng bí thư Chủ tịch nước, trưởng ban Phòng chống tham nhũng trung ương Nguyễn Phú Trọng có biết chuyện này ? Ông Trọng đang tính toán điều gì hay ông đang bị Tô Lâm khống chế ?

Việt Nam đang vận hành xã hội theo pháp luật hay theo ý riêng của ông Trọng ? Ông tha ai, ông xử ai tùy ông hay thực sự không có vùng cấm ?

Thực sự vì một xã hội pháp trị, phiên tòa phải bị dừng lại và điều tra lại, mở rộng sang tất cả các đối tượng liên quan như Bộ trưởng Công an Tô Lâm phải bị điều tra.

Hoàng Trung (Hà Nội)

Nguồn : Thoibao.de, 12/05/2020

Tô Lâm thân mến,

Tớ giật thót người khi Công an nhân dân – cơ quan ngôn luận chỗ cậu – vừa mới ông ổng rằng : Cần hiểu đúng bản chất vụ Đường "Nhuệ", Thái Bình (1). Không may là nếu chịu đọc, đọc xong, thiên hạ lại thấy bản chất của công an và chính quyền nhân dân hết sức tệ hại ! Chống đỡ vụng về như thế thì… hỏng. Hỏng… hẳn Tô Lâm ạ !

Trụ sở công ty Đường Dương và vợ chồng Nguyễn Xuân Đường - Nguyễn Thị Dương (ảnh nhỏ) - Ảnh Báo Công An Nhân Dân

Các cậu lên án "thế lực thù địch và đối tượng cơ hội chính trị" lợi dụng vụ Đường "Nhuệ" để vu khống, bôi nhọ, tạo dư luận không đúng, gây hiểu lầm về công an nhân dân và chính quyền nhân dân nhưng nói thật với cậu, biện giải kiểu đó thì chẳng cần ai bôi cũng… nhọ, rửa bằng… vòi rồng cũng chẳng hết nhọ !

Các cậu bảo rằng, Đường "Nhuệ" đã thường xuyên tập họp một số đối tượng không có việc làm, gây ra một số vụ cố ý gây thương tích, gây rối trật tự công cộng từ… năm 2007. Cho tớ hỏi nhỏ : Tại sao công an nhân dân và chính quyền nhân dân để yên cho y tác oai, tác quái, càng ngày càng lộng hành, xông vào cả trụ sở công an một phường đánh người trọng thương,… mà vẫn vô sự lâu thế ?

Tô Lâm thân mến,

"Con dại, cái mang", ai cũng ngại trách nhiệm nhưng để thuộc cấp mặc tình biện bạch, rằng từ công an đến chính quyền không… sai khi vợ chồng Đường "Nhuệ" tham dự đấu giá, mua bán nhà đất rần rần suốt mười năm mà chỉ phải nộp… thuế môn bài thì dở quá. Dở tệ Tô Lâm ạ ! Chẳng lẽ cậu cũng tin, từ công an đến chính quyền vô tư khi miễn trừ các loại thuế, phí cho doanh nghiệp của cặp này vì… không phát sinh doanh thu ?

Dễ dãi như vậy, ngân sách thất thu chỉ mới là một lẽ, điều còn lại, quan trọng hơn là làm… lệch lạc bản chất của chế độ ta ! Trước nay, ta vẫn chủ trương "thu thuế như vặt lông vịt, phải vặt thế nào để vừa có thật nhiều lông, vừa giữ không cho vịt kêu toáng lên" (2) và trên thực tế ta vẫn luôn như thế. Cố ý hay vô tình để sót các doanh nghiệp của vợ chồng Đường "Nhuệ", làm sao "ta" khóa được mỏ lũ vịt bán hàng rong, chạy xe ôm ?...

Tương tự, chẳng lẽ cậu không đỏ mặt khi công an và chính quyền nhân dân có thể phát hiện, triệt phá ngay các tổ chức tôn giáo, xã hội "lợi dụng dịch bệnh" phát khẩu trang để gieo rắc ảnh hưởng nguy hại (3) mà không hề biết gì về "Hiệp hội Tang lễ Thái Bình" do Đường "Nhuệ" thành lập từ năm 2017 để buộc các cơ sở dịch vụ mai táng phải nộp tiền khi đưa các tử thi từ Thái Bình sang Nam Định hỏa táng ?

Tạo ra tình tiết, các cơ sở dịch vụ mai táng ngậm đắng, nuốt cay đóng tiền cho Đường Nhuệ trong hai năm rưỡi và vì họ không dám… tố cáo nên công an và chính quyền nhân dân không… biết, có khác gì lột da… mông đắp lên… mặt ! Tai sao nhân dân thà làm tôi mọi cho Đường "Nhuệ" mà không tưởng đến chuyện cậy nhờ công an và chính quyền nhân dân bảo vệ mình nhỉ ?

Tô Lâm thân mến,

Tớ biết cậu đang trong giai đoạn phải "nằm gai, nếm mật", ráng bỏ ngoài tai những chì chiết, oán thán vì đủ mọi chuyện "thiên sầu, địa thảm" do lực lượng công an của cậu gieo rắc trên nhân dân, song tớ tin, bất kể thế nào cậu cũng sẽ "tai qua, nạn khỏi". Cán bộ cấp chiến lược của "ta" ai lại… chẳng thế ! Xứ mình bây giờ, có ngành nào, ở cấp nào mà không nặng mùi !

Này, tớ đánh giá rất cao chuyện cậu thoái thác trách nhiệm người đứng đầu bằng các… chỉ đạo điều tra, làm rõ đủ loại scandal đấy nhé ! Cho dù chẳng lạ gì cậu nhưng thú thật, đôi khi tớ vẫn có cảm giác, dường như cậu không phải là Ủy viên Bộ Chính trị, Bộ trưởng Công an mà như… thần tiên đến từ… thượng giới để… chấn chỉnh lực lượng công an nhân dân đang khuấy động xã hội chẳng khác gì âm binh.

Tuy nhiên chỉ còn mươi tháng nữa là đại hội đảng, bất kể cậu đã "giả mù, giả điếc, giả câm, giả bại liệt" nhưng muốn bước lên cao hơn, cậu phải nhắc hệ thống truyền thông trong ngành cùng phải giả hệt như thế mới ổn Tô Lâm ạ. Cứ ông ổng như Công an nhân dân trong vụ Đường "Nhuệ" là "lợi bất cập hại" ! Dân không mù, không điếc, không câm và cũng chẳng bại liệt. Giờ là lúc có… câm mới… lành đấy Tô Lâm ạ !

Đồng Phụng Việt

Nguồn : RFA, 30/04/2020

Chú thích

(1) http://cand.com.vn/Thong-tin-phap-luat/Thai-Binh-len-tieng-ve-nhung-vu-viec-lien-quan-den-Duong-Nhue-592468/

(2) https://dantri.com.vn/kinh-doanh/ts-vu-dinh-anh-nguoi-ta-noi-thu-thue-cung-nhu-vat-long-vit-dung-de-keu-toang-len-20170622142919615.htm

(3) http://congan.com.vn/doi-song/loi-dung-phat-khau-trang-de-truyen-ba-phap-luan-cong-trai-phep_90614.html