Thông Luận

Cơ quan ngôn luận của Tập Hợp Dân Chủ Đa Nguyên

Covid-19 : Pháp đau đầu với việc mở rộng phạm vi áp dụng chứng nhận y tế

Hôm 14/07/2021, ngày quốc khánh Pháp, hầu hết các nhật báo cũng nghỉ lễ. Một vài tờ báo chính như Le Monde, Le Figaro hay Libération vẫn ra báo thì đều tập trung xoay quanh chủ trương mới phòng chống dịch Covid-19 vừa được tổng thống Pháp Emmanuel Macron thông báo đầu tuần này, đặc biệt trên vấn đề mở rộng phạm vi áp dụng chứng nhận y tế.

france1

Tổng thống Pháp Emmanuel Macron trong buổi phát biểu truyền hình về tình hình dịch bệnh Covid-19 tối ngày 12/07/2021. AFP – Ludovic Marin

Tựa lớn trang nhất của Le Figaro : "Những câu hỏi và tranh luận xung quanh chứng nhận y tế". Sau diễn văn của tổng thống Macron hôm 12/07, viện Odoxa đã làm một thăm dò dư luận cho Le Figaro, theo đó 61% người dân Pháp ủng hộ biện pháp mở rộng phạm vi sử dụng giấy chứng nhận y tế của chính phủ, nhưng cách áp dụng trên thực tế mới đang là vấn đề đau đầu cho cả chính quyền lẫn đối tượng thực hiện.

Từ ngày hôm qua 13/07, chính phủ đã cố gắng chi tiết hóa cách thức thực hiện chủ trương của tổng thống, nhưng dư luận đã thấy không ít bất cập. Nhiều câu hỏi đang được đặt ra xung quanh việc áp dụng chứng nhận y tế.

Thực tế, chứng nhận y tế đã có hiệu lực đối với những người đi du lịch hay tham dự vào các sự kiện tập trung trên 1.000 người, nhưng theo thông báo của tổng thống thì từ ngày 21/07 này, phạm vi áp dụng được mở rộng ra nhiều địa điểm như các quán cà phê, quán ăn, các trung tâm thương mại và cả các bệnh viện, viện dưỡng lão, hưu trí, các cơ sở y tế xã hội, người sử dụng máy bay và tàu đường dài.

Le Figaro nhận thấy với quy định này hoạt động của một số tụ điểm sẽ bị ảnh hưởng nhiều trong khi mà các ngành như giao thông vận tải, quán hàng, trung tâm thương mại đều đang lúng túng chưa biết sẽ áp dụng hình thái kiểm tra chứng nhận y tế ra sao với các khách hàng. Bị bất ngờ, nhiều cơ sở đã lên tiếng đề nghị cho lùi lại các biện pháp để có thời gian chuẩn bị.

Tiêm chủng cũng nảy sinh vấn đề

Một điểm mà các báo có thể đều nhận thấy là biện pháp mở rộng phạm vi áp dụng chứng nhận y tế chính là cách tạo áp lực để mọi người buộc phải tiêm chủng ngừa Covid, trong khi mà chính phủ không thể áp đặt tiêm vac-xin cho mọi đối tượng.

Hiệu quả đã thấy ngay là trong vòng chưa đầy hai ngày gần 2 triệu người đã đổ xô đăng ký tiêm chủng. Nhật báo Libération nhận thấy ngay cả trong việc tiêm chủng, ở đây cũng nảy sinh những vấn đề, động chạm đến nhiều tình huống phức tạp. Ngay cả quy định bắt buộc tiêm chủng với một số đối tượng như nhân viên y tế, nhà hàng cũng khó có thể được thông qua ở cấp độ Hội Đồng Bảo Hiến để có thể luật hóa quy định. 

Libération đặt ra một loạt câu hỏi : Làm sao có thể đi du lịch xa hay lên máy bay với một trẻ em 12 tuổi chưa thể tiêm đủ 2 liều vac-xin ? Chủ quán ăn lấy quyền gì để kiểm tra nhân thân và chứng nhận y tế của khách hàng ? Với khách Mỹ đến du lịch Pháp, kiểm tra giấy thông hành y tế của họ ra sao ? Nói chung rất nhiều vấn đề đang chờ có câu trả lời của chính phủ và cần phải có sự linh hoạt trong áp dụng thực hiện chủ trương.

Trong khi đó Le Monde quan tâm nhiều đến quyết định "tiêm chủng bắt buộc đối với nhân viên y tế gây phản ứng", nhất là khi những người không tuân thủ có thể bị đình chỉ công việc hoặc sa thải.

Le Monde cho biết số lượng nhân viên y tế và làm việc trong các viện dưỡng lão chưa tiêm chủng không phải là nhiều, chỉ còn khoảng 1,5 triệu người. Từ nay đến hạn 15/9 có thể tiêm chủng hết cho số đối tượng trên nhưng vấn đề là áp đặt bắt buộc đối với họ tạo ra một tâm lý không tốt trong ngành y.

Vấn đề còn lại vẫn là để xem biện pháp bắt buộc này sẽ được triển khai thực hiện ra sao ? Người ta không tin là người ta có thể sa thải nhân viên y tế vì không tiêm chủng khi mà đây là nguồn lực chủ chốt trong cuộc chiến chống dịch Covid-19 và nguồn lực này cũng đang trong tình trạng thiếu thốn.

Một khía cạnh khác mà báo chí Pháp đều có đồng quan điểm đó là đằng sau diễn văn trên truyền hình chủ yếu tập trung vào các chủ trương mạnh mẽ chống dịch Covid-19 của tổng thống Emmanuel Macron là một chiến dịch tranh cử tổng thống đang được chuẩn bị. Le Figaro có bài : "Nguyên thủ quốc gia chứng tỏ quyền lực, chuẩn bị cho kỳ bầu cử tổng thống ‘dưới thời Covid’". Còn nhật báo Libération thì khẳng định với hàng tựa : "Tại Elysée, sau chiến dịch tiêm chủng là chiến dịch tranh cử tổng thống".

Pháp : Google bị phạt nửa tỷ euro vì không tôn trọng luật

Chuyển qua trang kinh tế, nhật báo Le Figaro có bài về việc cơ quan quản lý cạnh tranh của Pháp phạt Google 500 triệu euro. Đây là một trừng phạt mới quy mô lớn mà người khổng lồ Mỹ trong lĩnh vực internet phải hứng chịu ở Pháp. Tháng trước cơ quan chống độc quyền của Pháp cũng đã ra lệnh phạt Google 220 triệu euro vì lạm dụng ưu thế trong lĩnh vực quảng cáo bằng công nghệ số. Lần này Google bị phạt vì đã không tôn trọng luật, từ chối thảo luận với các cơ quan báo chí về khai thác sử dụng các nội dung thông tin của họ trên mạng. Các hãng phát hành tin tức APIG, SEPM và AFP của Pháp cáo buộc Google đã không thực hiện các cuộc đàm phán một cách thiện chí với họ để thống nhất khoản phí chi trả cho việc hiển thị nội dung tin tức trực tuyến trên các công cụ của Google. Tuy nhiên không có gì ngăn cản Google kháng nghị lại quyết định trừng phạt của cơ quan Pháp.

Vẫn liên quan đến chủ đề kinh tế, nhật báo Libération có bài nhấn sự kiện hôm nay, 14/07/2021, bà chủ tịch Ủy Ban Châu Âu, Ursula von der Leyen sẽ phải thông báo đến năm 2035 chấm dứt bán các loại xe hơi dùng động cơ chạy bằng xăng dầu tại Liên Hiệp Châu Âu. Quyết định này sẽ thúc đẩy các nhà sản xuất xe hơi chuyển sang làm xe chạy điện mạnh hơn để chiếm lĩnh thị trường.

Đây sẽ là bước ngoặt lịch sử cho ngành công nghiệp xe hơi nhưng lại đặt ra không ít thách thức về vấn đề công ăn việc làm khi mà thời gian chuyển tiếp quá ngắn. Quyết định của Ủy Ban Châu Âu sẽ đặt các hãng xe của Châu lục trước một cuộc chạy đua với thời gian cùng nhiều rủi ro về kinh tế xã hội liên quan đến hơn 13 triệu lao động ở Châu Âu. Theo bài báo, sản xuất xe động cơ điện sẽ làm giảm 60% nhân lực so với chế tạo động cơ diesel và 40% so với chế tạo động cơ chạy xăng. Điều quan trọng là các hãng xe cần phải có tiền để đầu tư để chuyển đổi dây chuyền, công nghệ sản xuất. Tờ báo cho hay, đầu tuần này lãnh đạo các hãng xe hơi Pháp đã gặp tổng thống Pháp Emmanuel Macron. Mục tiêu đầu tiên của họ là đòi chính phủ trợ giúp tiền. Các nhà chế tạo xe hơi Pháp cần ít nhất 17 tỷ euro đầu tư trong 5 năm để chuyển hướng sang sản xuất xe chạy điện.

Olympic Tokyo 2020 , chính phủ Nhật không có sư lựa chọn khác

Chỉ còn hơn một tuần nữa, ngày 23/07, Nhật Bản sẽ đón sự kiện thể thao lớn nhất hành tinh, Thế Vận Hội Tokyo 2020 sau khi đã phải lùi lại một năm vì dịch. Một thế vận hội diễn ra không khán giả, trong tình trạng khẩn cấp y tế, một kỷ thế vận hội đại đa số người dân không muốn có.

Nhật báo Le Monde có bài viết về kỳ Thế Vận Hội không được người dân Nhật chào đón. Bài báo ghi nhận thực tế là tại Nhật Bản, chính phủ của thủ tướng Yoshihide Suga đang bị mắc kẹt giữa một bên là quyết tâm bằng mọi giá duy trì sự kiện Olympic Tokyo, bất chấp mọi cảnh báo của các chuyên gia về những rủi ro y tế và bên kia là sự phản đối của đại đa số người dân Nhật.

Nhưng vấn đề hủy hay hoãn lại sự kiện thể thao này đều không thể được đối với chính phủ Nhật. Thứ nhất, theo bài báo, chỉ có Ủy Ban Olympic Quốc tế (CIO) có thể quyết định hoãn hay hủy Thế Vận Hội, trong trường hợp có chiến tranh hay lo ngại thực sự có đe dọa an toàn của những người tham dự sự kiện. Nếu nước chủ nhà quyết định đơn phương hủy Thế vận hội thì phải chịu toàn bộ phí tổn tổ chức sự kiện. Trong trường hợp Olympic Tokyo, các chi phí đầu tư chính thức là 12,6 tỷ euro, trong đó có 2,7 tỷ đầu tư của các nhà tài trợ. Nếu sự kiện bị hủy thì các bên liên quan sẽ bị thiệt hại còn nhiều hơn số tiền đã đầu tư.

Chính phủ nhật đã duy trì Thế Vận Hội cho dù việc đón hàng chục nghìn người gồm các vận động viên, thành viên đoàn, quan khách và nhà báo cùng lúc như vậy có thẩy tạo ra một làn sóng lây nhiễm Covid mới.

Theo bài báo, ngoài nhưng ràng buộc về tài chính, những kỷ niệm buồn trong quá khứ khiến cho chính phủ Nhật không muốn đặt vấn đề hủy sự kiện. Đó là Tokyo năm 1940 đã phải hủy bỏ kỷ Thế Vận Hội, khi đó là vì lý do chiến tranh. Làn này để hoãn Thế Vận Hội, cần phải có quyết tâm chính trị, điều mà thủ tướng Suga không có được". Bị mắc kẹt trong các cam kết hợp đồng với CIO, với các nhà tài trợ và các kênh truyền hình, chính phủ trói tay và phải từ bỏ một phần chủ quyền". Chính phủ của thủ tướng Suga đang trong ngõ cụt, chỉ còn có thể hy vọng sự kiện sẽ diễn ra mà không gây thiệt hại quá nhiều.

Anh Vũ

Published in Quốc tế

Thói quen giấu giếm làm cho người cộng sản trở nên phản động

Jackhammer Nguyễn, Tiếng Dân, 12/07/2021

Sau khi thành phố Sài Gòn bị phong tỏa để chống dịch Covid-19, tác giả Yên Khắc Chính  của trang Luật Khoa đặt ra một số câu hỏi cho nhà cầm quyền cộng sản Việt Nam, những câu hỏi rất hiền lành : "Đâu là giả, đâu là thật ?" ; "Chống dịch như chống giặc, nhưng đâu là giặc ?" ; "Ưu tiên của chính quyền là gì ?"… Dù hiền lành nhưng nội dung các câu hỏi này cho thấy rõ bản chất rất phản động của chính quyền cộng sản hiện nay.

covid1 (2)

Ảnh chụp màn hình hai bài báo Tuổi Trẻ

Đầu tiên, nhà cầm quyền phủ nhận, không có phong tỏa, rồi sau đó phong tỏa. Sự giấu giếm thông tin, hay nói trắng ra là nói láo dân chúng, đưa tác giả đi đến câu hỏi rằng, có phải nhà cầm quyền coi dân chúng là giặc hay không, vì chỉ là giặc thì mới bị đối xử như thế.

Nhiều người dân Sài Gòn liên tưởng tới một vụ đổi tiền sau năm 1975. Trong vụ này, chiều hôm trước báo chí nhà nước nói rằng không có đổi tiền ; nhưng sáng hôm sau, lệnh đổi tiền được ban bố. Giữ bí mật như một trận đánh, một trận đánh với dân chúng Sài Gòn vừa được (bị) "giải phóng".

Thói quen nói láo, giấu giếm, coi dân chúng là "đối tượng", là giặc, như vậy có gì khác hơn là tính chất phản động ? Phản lại vai trò của một nhà nước là phải làm "đày tớ" cho dân, như những người cộng sản vẫn hay huênh hoang ?

Một thói quen phản động khác của nhà cầm quyền cộng sản là xem giới chuyên môn, khoa học, không ra gì, một quan điểm chống lại sự phát triển, đặt nền tảng trên khoa học và chuyên môn. Điều này được thấy rõ nhất qua tuyên bố của ông Nguyễn Văn Nên, bí thư thành ủy thành Hồ, rằng ông ta sẽ gặp các nhà khoa học để bàn chuyện chống dịch.

Nước tới trôn mới nhảy, đó là nói rằng ông Nên thật sự cần các nhà khoa học khi nước tới trôn, chứ không phải là làm màu. Tức là, suốt một năm rưỡi qua, từ khi đại dịch hoành hành trên thế giới cho đến khi nó bùng lên dữ dội ở Việt Nam, ông Nên và các đồng chí của ông không cần khoa học.

Quan điểm quản trị quốc gia với chính trị là thống soái, giành quyền lực vào một thiểu số đảng viên cộng sản, là một quan điểm phản động, dẫn tới khoa học và giáo dục Việt Nam hiện nay là một mớ hổ lốn.

Nhà cầm quyền Việt Nam đã có sự cố gắng trong minh bạch thông tin hồi đầu năm 2020, khi đại dịch Covid-19 mới khởi phát. Theo các nhà quan sát độc lập, từ báo chí phương Tây và các chuyên gia Mỹ ở Việt Nam, vào lúc đó việc công bố các ca bệnh không giấu giếm.

Thế tại sao bây giờ nhà cầm quyền cộng sản lại làm ngược lại ?

Các thông tin cho chúng ta biết, rằng Hà Nội biết khá sớm đại dịch đã bùng phát từ cuối năm 2019 ở Vũ Hán, Trung Quốc, mà người anh em kết nghĩa cộng sản của họ là Bắc Kinh lại giấu kín. Hà Nội chuẩn bị khá kỹ lưỡng, và biết rằng không thể giấu giếm như thói quen cố hữu của họ, khi họ không muốn làm phật lòng phương Tây như những người đồng chí phương Bắc. Và cũng có thể đó là một sự hướng thiện nhỏ nhoi trong tiến trình bình thường hóa đời sống xã hội hơn 30 năm nay.

Nhưng khi đợt dịch lần thứ tư này bùng phát, mức độ dữ dội và mất kiểm soát của nó làm cho nhà cầm quyền cộng sản hoảng sợ, và từ sự hoảng sợ đó, họ quay về với thói quen bí ẩn, giấu giếm, là căn cốt của họ. Mà nói cho cùng thì một trong những nguyên nhân của đợt dịch thứ tư này chính là thói huênh hoang, khoác lác, kiêu ngạo trước đó của họ.

Sự mất kiểm soát làm cho những người cộng sản cầm quyền hoảng hốt và sợ hãi. Sự sợ hãi làm cho họ nghĩ rằng, nếu họ nói thật về dự định phong tỏa thành phố, sẽ có rối loạn mà họ không thể kiểm soát. Sự sợ hãi này và sự sợ hãi mấy mươi năm về trước trong vụ đổi tiền là giống nhau.

Thật ra mô hình cộng sản, tức là mô hình nhà nước Lenin-Stalin-Mao mang trong mình tính chất phản động, chống lại sự phát triển bình thường. Vì thế, đảng cộng sản ở các nước còn lại như Trung Quốc và Việt Nam có tính chất phản động, kể cũng không lạ. Sự việc động trời nhất là vụ đàn áp bác sĩ Lý Văn Lượng ở Vũ Hán, khi ông này đặt nghi vấn về loại virus mới, giết nhiều người ở Vũ Hán lúc đó và đang lây lan nhanh, mà chưa ai biết đó là virus gì. Bắc Kinh tiếp tục giấu giếm khi từ chối hợp tác với tổ chức y tế thế giới về việc điều tra nguồn gốc virus.

Cả hai đảng cộng sản Trung Quốc và Việt Nam đều hoạt động bí mật trong hàng chục năm đầu đời của họ. Sự bí mật, cộng với tính chất phản động của họ làm cho họ luôn có khuynh hướng giấu giếm sự thật. Cách đây gần 30 năm, tôi có đọc một bài đăng trên trang Diễn Đàn, của nhóm Việt kiều ở Pháp, nói về thói quen bí mật này của những người cộng sản, ngay cả khi không còn ai bắt bớ họ nữa, mà chỉ họ bắt bớ người khác khi cầm quyền.

Một điều khác làm tăng tính phản động của đảng cộng sản, đó là họ độc quyền cai trị, không có sự cạnh tranh công khai nào, điều tưởng đâu hay, hóa ra dở, vì họ phải cạnh tranh với chính dân chúng của họ. Vì thế, họ luôn coi dân chúng là "đối tượng", cần phải "đấu tranh", phải giấu giếm dân chúng mọi điều.

Cho nên, tác giả Yên Khắc Chính cũng đừng ngạc nhiên khi nhà cầm quyền cộng sản có thể coi dân là giặc. Sự sợ hãi và thói quen giấu giếm của đảng Cộng sản Việt Nam, làm cho họ trở nên phản động.

Jackhammer Nguyễn

Nguồn : Tiếng Dân, 12/07/2021

******************

5 câu hỏi trong quyết định phong tỏa thành phố Hồ Chí Minh

Yên Khắc Chính, Luật Khoa, 08/07/2021

Người dân luôn có quyền đặt câu hỏi về các quyết sách của chính quyền.

covid2

Một điểm phong tỏa tại Thành phố Hồ Chí Minh vào cuối tháng 6/2021. Ảnh : Quỳnh Danh/ Zing.

Tối 7/7/2021, các tờ báo trong nước đồng loạt đăng thông tin  chính quyền Thành phố Hồ Chí Minh "quyết định giãn cách xã hội toàn thành phố 15 ngày theo Chỉ thị 16 từ 0g ngày 9/7 để phòng chống Covid-19".

Quyết định này không làm bao nhiêu người bất ngờ. Nhưng như các chỉ thị và chính sách chống dịch lâu nay, nó tiếp tục tạo ra nhiều dấu hỏi hơn là đưa ra câu trả lời.

Đâu là giả, đâu là thật ?

Lý do chính không ai bất ngờ trước quyết định phong tỏa thành phố là vì trước đó vài ngày, thông tin này đã được lan truyền rộng rãi.

Nội dung của tin tức được truyền đi từ ngày 4/7 là "quyết định phong tỏa Thành phố Hồ Chí Minh trong 10-15 ngày, cho thành phố 36 – 48 giờ chuẩn bị, sẽ phong tỏa từ 0h thứ Ba ngày 7/7 hoặc 12h thứ Tư ngày 8/7…".

Tối ngày 4/7, chính quyền bác bỏ  và gọi đó là "thông tin giả mạo".

Chiều ngày 6/7, chính phủ kêu gọi  "sự ủng hộ và cảm thông của người dân nếu phải áp dụng biện pháp giãn cách, phong tỏa, cách ly diện rộng".

Và đến tối ngày 7/7, quyết định "giãn cách thành phố" được đưa ra.

Như vậy, trong ba ngày, chính quyền đi từ việc bác bỏ "tin đồn" đến việc gián tiếp xác nhận gần như toàn bộ nội dung của nó.

Với cách ứng xử như vậy, người dân có thể trông đợi gì từ "nguồn tin chính thống", khi cùng một nội dung, hôm trước là giả, hôm sau đã thành thật ?

Chống dịch như chống giặc, nhưng đâu là giặc ?

Cách thức ứng xử như trên là một đặc trưng rất khó tìm thấy ở các thể chế dân chủ. Việc độc quyền, bí mật, giấu tin tức, tung hỏa mù, khiến đối phương bất ngờ… là cách xử lý thông tin điển hình của thời chiến.

Điều đó có thể được giải thích khi phương châm lâu nay của nhà nước là "chống dịch như chống giặc".

Vấn đề ở chỗ : ai là giặc ? Đương nhiên đó là con virus chứ không phải dân. Nhưng nếu vậy, vì sao không công khai toàn bộ thông tin với dân từ đầu mà phải úp úp mở mở ? Con virus đâu biết đọc tin tức ? Lý do gì phải ra những quyết định kiểu "đánh úp", khiến mọi người phải bất ngờ, để rồi càng thêm hoảng loạn ?

Tiếng nói của người dân ở đâu trong quyết sách của chính quyền ?

Với thể chế hiện tại, người dân gần như không có cách nào để ảnh hưởng đến chính sách của nhà cầm quyền.

Báo chí quốc doanh không thể đăng tải những ý kiến trái chủ trương, đường lối. Các tổ chức xã hội dân sự không những không được khuyến khích hoạt động mà còn thường xuyên bị chụp mũ chống phá, phản động. Kênh phát ngôn duy nhất của người dân là mạng xã hội, nhưng nó chưa bao giờ được nhà nước xem là "nguồn tin chính thống".

Người dân gần như chỉ có thể làm hai việc trong công tác chống dịch : tuân thủ quy định của chính quyền và đóng góp tiền cho nhà nước.

Góp tiếng nói vào các quyết sách chống dịch là một chuyện xa vời với đại đa số người Việt Nam, khi đến cả các gói cứu trợ được hứa hẹn của nhà nước nhiều người còn lắc đầu chỉ biết "lên tivi mà nhận hỗ trợ ".

Ai sẽ giúp người nghèo không chết đói ?

Trên các tờ báo quốc doanh, không khó đọc thấy những bình luận thúc giục chính quyền phải "phong tỏa triệt để", "mạnh tay hơn nữa", "làm một lần cho xong"… Ngay trong phần bình luận về quyết định phong tỏa toàn thành phố mới nhất, nhiều ý kiến cho rằng đây là việc lẽ ra phải làm từ lâu.

Quyết định phong tỏa thành phố có hiệu quả đến đâu là chuyện không ai nói trước được, nhưng điều có thể khẳng định ngay là nó sẽ khiến rất nhiều người nghèo lâm vào cảnh khốn cùng.

Trong khi các khoản hỗ trợ nghìn tỷ của đợt trước với nhiều người chỉ là muối bỏ bể, thậm chí là những lời hứa trên tivi, thì khoản hỗ trợ mới nhất lại phải chờ đến cuối tháng 7  mới đến được tay những người gặp khó khăn.

Nếu những người chạy ăn từng bữa không được chính quyền hỗ trợ ngay lập tức, không có cách nào buộc họ phải ở yên trong nhà chờ chết, và cũng không ai có quyền yêu cầu họ phải làm vậy, cho dù nhân danh bất kỳ điều gì.

Người dân có quyền chất vấn, vì sao với những khoản vô thưởng vô phạt như bóng đá, các lãnh đạo đất nước có thể hứng chí thưởng ngay cả tỷ đồng  trong chớp mắt (không rõ tiền lấy từ đâu), thế nhưng với những khoản hỗ trợ chỉ 50.000 đồng/ngày cho người nghèo thì lại có đủ thứ quy trình và thủ tục. Thậm chí, họ còn phải chờ "Bộ Chính trị đồng ý chủ trương " mới được tiến hành, trong khi Quốc hội mới là cơ quan quyết định ngân sách và chi tiêu của quốc gia ?

Ưu tiên của chính quyền là gì ?

Với quyết định phong tỏa thành phố, nhiều người sẽ nghĩ ưu tiên hàng đầu của chính quyền là dập tắt dịch.

Nhưng nếu đó là ưu tiên số một, vì sao vẫn phải tổ chức cuộc thi tốt nghiệp Trung học Phổ thông  trong những ngày này, với gần 87.000 thí sinh thành phố tập trung lại (tính chung cả nước là cả triệu học sinh) ?

Ý nghĩa của việc này là gì, khi trong nhiều năm qua, tỷ lệ tốt nghiệp của cuộc thi luôn ở mức cao ngất ngưởng (năm 2020 là hơn 98% ) ?

Câu hỏi tương tự với cuộc bầu cử đại biểu Quốc hội và Hội đồng nhân dân ngày 23/5 vừa qua. Bất chấp tình hình dịch bệnh khi đó, chính quyền vẫn quyết tâm tổ chức  sự kiện này, kêu gọi hàng chục triệu người dân phải trực tiếp đến địa điểm bầu cử để bỏ phiếu.

Nếu thật sự ưu tiên của chính quyền là chống dịch, vì sao không thể hoãn cuộc bầu cử, hoặc tổ chức để người dân bầu qua thư, mà phải bắt buộc người dân tập trung đông người một chỗ ? Và đương nhiên với nhiều người dân, ý nghĩa của sự kiện này cũng là một dấu hỏi lớn (chỉ cần kiểm tra xem có bao nhiêu người nhớ mình đã bỏ phiếu cho ứng cử viên nào).

Với những quyết sách mâu thuẫn nhau như vậy, thật khó để người dân "ủng hộ và cảm thông" với chính quyền.

Người dân chỉ có thể ủng hộ một khi họ được xem trọng, được đóng góp ý kiến vào trong những quyết định có ảnh hưởng đến mình, và được xem là đối tác ngang hàng chứ không phải bị chính quyền xem là đối thủ cần phải ứng phó.

Yên Khắc Chính

Nguồn : Luật Khoa, 08/07/2021

Published in Diễn đàn

Việt Nam phong tỏa Thành phố Hồ Chí Minh vì Covid

Thụy My, RFI, 09/07/2021

Hiện nay Thành phố Hồ Chí Minh tức Sài Gòn cũ có khoảng 8.000 ca dương tính trong đợt dịch mới (27/04 đến 06/07). Riêng trong ngày 08/07 Việt Nam ghi nhận thêm 645 ca dương tính trong đó Thành phố Hồ Chí Minh có đến 481 ca.

thanhuy1

Thành phố Hồ Chí Minh hiện đang là tâm đợt dịch mới do Covid-19 gây ra.  Manan Vatsyaya AFP/File

Chủ tịch thành phố Nguyễn Thành Phong tuyên bố chính quyền buộc phải có những biện pháp cứng rắn hơn để có thể nhanh chóng kiểm soát dịch bệnh, "hy sinh lợi ích ngắn hạn để bảo đảm sức khỏe, tính mạng cho nhân dân và sự phát triển lâu dài". Trước đó phó thủ tướng Vũ Đức Đam đã kêu gọi Thành phố Hồ Chí Minh nâng cao thêm một mức giãn cách xã hội.

AFP dẫn tin từ truyền thông trong nước cho biết, với "giãn cách theo Chỉ thị 16", người dân chỉ có thể ra khỏi nhà để mua thực phẩm hoặc thuốc men. Cư dân từ hôm qua đã đổ xô đi mua hàng, trong lúc ba trong số các chợ đầu mối lớn nhất đã bị đóng cửa. Các hoạt động không thiết yếu đều bị ngưng, xe ôm bị cấm trừ người đi giao hàng, cấm luôn việc bán thức ăn mang về, gia tăng nguồn hàng thực phẩm cung ứng.

Có ít nhất 10 tỉnh ngưng đường bay đến Sài Gòn. Theo thông tin mới nhất, tỉnh Đồng Nai tối ngày 08/07 cũng quyết định "giãn cách theo Chỉ thị 16" từ 0 giờ ngày 09/07 như Sài Gòn.

Trên 80 ca dương tính được ghi nhận tại trại giam Chí Hòa, cả quản giáo lẫn phạm nhân đều nằm trong số người bị lây nhiễm. Những phát súng được nghe thấy tại nhà tù này từ hôm thứ Ba 06/07 nhưng hãng tin Pháp không rõ lý do. Theo báo Công an Nhân dân, một số can phạm "kích động gây rối" và công an thành phố đã điều động lực lượng để " ổn định tình hình ", chuyển một số phạm nhân về trại khác ở Củ Chi. Báo chí Nhà nước cho biết thêm, tối 03/07 có một phạm nhân tạm giam tại Chí Hòa bị nhiễm virus corona và tử vong tại bệnh viện.

Cũng theo AFP, ban đầu Việt Nam là kiểu mẫu chống dịch Covid, tuy nhiên hiện nay Việt Nam gặp khó khăn trong việc mua vac-xin và tung ra chiến dịch tiêm chủng. Bộ Y tế cho biết quốc gia 100 triệu dân này chỉ mới có được 4 triệu liều vac-xin.

Riêng về các hoạt động từ thiện như phát cơm giúp người nghèo, ông Dương Anh Đức, phó chủ tịch Thành phố Hồ Chí Minh nói rằng vẫn được phép nếu bảo đảm yêu cầu, không tụ tập quá hai người. Trả lời RFI Việt ngữ, bạn Nguyễn Vương Trường Thành phụ trách nhóm Đêm Sài Gòn hàng đêm vẫn đi phát quà cho người vô gia cư, cho biết từ ngày mai nhóm phải thay đổi cách hoạt động.

"Nhóm thiện nguyện Đêm Sài Gòn hàng tháng tổ chức các chương trình như phát quà cho các cô chú vô gia cư, phát phần ăn cho những cô chú ở bệnh viện. Tụi em vận động kinh phí trên mạng xã hội, các mạnh thường quân, ngoài ra còn đi bán sữa chua nếp cẩm hằng đêm để gây quỹ. Từ hồi Thành phố Hồ Chí Minh giãn cách cho tới nay mỗi đêm tụi em phát 1.000 phần ăn cho cô chú vô gia cư. Và ngày mai theo Chỉ thị 16, mỗi ngày cũng phát 1.000 vào buổi sáng. Cách làm của tụi em là chia ra thành nhiều địa điểm nhỏ, chẳng hạn 5 đến 10 địa điểm, để đồ ăn trên bàn, cô chú nào cần thì tới lấy".

Thụy My

********************

Covid-19 : Sài Gòn bắt đầu hai tuần "giãn cách xã hội"

Thanh Phương, RFI, 09/07/2021

Hôm 09/07/2021, thành phố Sài Gòn bắt đầu hai tuần phong tỏa để ngăn chận dịch Covid-19, hiện nay đang bùng phát mạnh trở lại do sự lây lan nhanh chóng của biến thể virus Delta.

thanhuy2

Một đoạn đường cao tốc không có xe lưu thông ở thành phố Hồ Chí Minh trong ngày đầu bị phong tỏa do Covid-19, ngày 09/07/2021.  AFP – Huu Khoa

Thật ra thì chính quyền không sử dụng từ "phong tỏa" mà gọi biện pháp này là "giãn cách xã hội", trong khuôn khổ Chỉ thị 16 (được thủ tướng Việt Nam ban hành vào tháng 3 năm ngoái). Đây là lần thứ hai chỉ thị 16 được áp dụng tại Sài Gòn, trong bối cảnh thành phố này ghi nhận hơn 9.800 ca nhiễm kể từ đầu đợt dịch mới, con số cao nhất nước. Kể từ hôm nay, người dân tại Sài Gòn không được phép tụ tập quá 2 người nơi công cộng. Mọi người chỉ được phép ra ngoài để mua thức ăn, thuốc men..., hoặc trong những trường hợp khẩn cấp. 

Theo hãng tin AFP, công an đã dựng các chốt kiểm soát ở những nơi ra vào thành phố và chỉ có những người trình kết quả xét nghiệm âm tính với Covid-19 mới được vào Sài Gòn. Các bức ảnh được đăng trên báo chí trong nước cho thấy hôm nay đường phố Sài Gòn rất thưa vắng.

Theo báo chí trong nước, cũng kể từ hôm nay, các hãng hàng không chỉ được phép chở tối đa 1.700 hành khách từ Sài Gòn đến Hà Nội hoặc chiều ngược lại. Mỗi ngày, Cục Hàng không Việt Nam chỉ cho phép tối đa 54 chuyến bay đi, đến Sài Gòn.

 AFP trích lời ông Trần Phương, một người dân Sài Gòn : "Tôi lo là các biện pháp nghiêm ngặt này sẽ không giúp được gì bởi vì virus nay đã lây lan sâu vào trong cộng đồng". Bà Nguyễn Thị Mỹ Dung, một người buôn bán phụ tùng xe gắn máy, thì cho biết là lệnh phong tỏa lần này sẽ ảnh hưởng nặng nề đến người dân : "Việc làm ăn của chúng tôi phải tạm dừng, cho nên không có thu nhập. Cuộc sống của chúng tôi hiện rất khó khăn".

Hôm nay, Bộ Y tế cho biết Việt Nam đề ra mục tiêu tiêm chủng cho 50% người dân từ 18 tuổi trở lên từ đây đến cuối năm và 70% từ đây đến tháng 3/2022. Hiện giờ, Việt Nam, quốc gia với gần 100 triệu dân, chỉ mới tiêm chưa tới 4 triệu liều vac-xin ngừa Covid-19. Bên cạnh việc phát triển các vac-xin trong nước, với hy vọng sẽ đưa ra sử dụng trước cuối năm nay, Việt Nam cũng đã đặt mua hàng triệu liều vac-xin ngừa Covid-19.

Thanh Phương

Published in Việt Nam

Cái nắm đấm đẫm lệ và chủ nghĩa tư bản Vượng Vin

Jackhammer Nguyễn, Tiếng Dân, 05/07/2021

Hóa ra "đường mòn Hồ Chí Minh trên không" là do tập đoàn tư bản lớn nhất nước Việt Nam cộng sản, VinGroup của ông Phạm Nhật Vượng đưa ra. Ông Vượng đưa một nhóm hơn 300 sinh viên, giảng viên trường y từ Hải Dương vào Sài Gòn, nói là để "hỗ trợ" thành phố này chống dịch Covid-19.

Theo một số người, chuyện này chẳng ai ở Sài Gòn nhờ vả cả, vì người tại chỗ còn nhiều, không cần phải vất vả tốn kém như thế, chẳng qua là ông Vượng cùng các tay chơi khác như Vietnam Airlines, Saigon Tourist… "ăn có" chuyện chống dịch để quảng cáo. Hôm qua, ông Mai Bá Kiếm có một bài với nhiều thông tin nói về chuyện này : Tuyên truyền bị phản tuyên truyền !

Tôi thấy câu chuyện ông Vượng và "đường Hồ Chí Minh trên không" của ông ấy cho chúng ta một hình ảnh rất thú vị về chủ nghĩa tư bản tại Việt Nam hiện nay.

Nhà tư bản Phạm Nhật Vượng dùng đúng hai kiểu tuyên truyền của tuyên giáo cộng sản, đó là hình ảnh những nắm đấm cộng sản và những lời lẽ ẻo ợt kiểu "thương quá", "tự hào quá"… cho chiến dịch ăn có của mình (nói cho sang là PR, quan hệ công chúng).

Đây quả là công thức và hình ảnh tuyệt vời của cái gọi là "kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa" mà các viên chức cộng sản liên tục tán dương mấy chục năm nay.

Có lẽ cũng giống như bên nước Tàu cộng sản, hình ảnh nắm đấm, nghe nói là được dùng trong các buổi kếp nạp đảng viên, cũng được sử dụng rộng rãi ở Việt Nam. Nắm tay phải (có khi tôi thấy cả tay trái) giơ lên trông rất quyết liệt và dữ dằn, được người cộng sản gọi là "hạ quyết tâm", trước khi họ có một kế hoạch làm gì đó.

Hình ảnh "hạ quyết tâm" này làm cho những người nghi ngại kế hoạch đó phải e dè, sợ cái nắm đấm đó giáng xuống đầu mình. Lật lại những trang báo Tàu hồi năm 2020, khi các đoàn y tá, bác sĩ đến Vũ Hán để chống dịch, người ta cũng thấy những nắm đấm vung lên rùng rợn như các em học trò Hải Dương vậy.

vin1

Hình ảnh tuyên truyền chống dịch bằng nắm đấm của Việt Nam. Nguồn : ILIAT

Nắm đấm có thể hiểu được trong chiến tranh, trong những cuộc cách mạng nổi dậy, nhưng quả là khó hiểu khi họ muốn đánh nhau như vậy trong thời bình. Họ đánh cái gì ? Đánh virus ư ? Virus chỉ sợ vaccine chứ làm sao sợ đấm đá cho được ?

Kèm với nắm đấm là những ngôn từ chiến tranh mà người cộng sản vẫn liên tục sử dụng từ khi hết chiến tranh đến nay : Ra trận, chiến thắng, xuất quân, đánh, báo công, chi viện … bất kể đó là chuyện lạm phát, chuyện lũ lụt, hay chuyện Covid, và dĩ nhiên, trong bộ từ điển chiến tranh này có những từ rất đặc biệt của cộng sản Việt Nam, mà "đường mòn Hồ Chí Minh trên không" là một ví dụ.

Song song với nắm đấm và những ngôn từ chiến tranh, lại là những từ ngữ vô cùng đẫm lệ, mà ngày nào chúng ta cũng có thể tìm thấy trên các trang báo Việt Nam. Rõ nhất trong lối tuyên truyền ẽo ợt này là tựa đề cuộc thi viết "Tình người nơi tuyến đầu phòng chống Covid-19", do Ban Dân Vận, Ban Tuyên giáo quận Tân Bình của thành Hồ tổ chức. Hay tựa đề bài viết trên báo Tuổi Trẻ ngày 4/7/2021 : "Nhìn Sài Gòn đau đến vậy, tôi thấy trái tim mình thổn thức", cùng lối tuyên truyền ẽo ợt.

Cũng phải nói rằng, kiểu viết "đẫm lệ" (cliché) này ảnh hưởng cả báo chí tiếng Việt tại hải ngoại. Nói cho cùng thì, nó vốn đã có "truyền thống" khá lâu trong văn chương báo chí tiếng Việt, bây giờ thêm vào một chút gia vị cộng sản, làm nên một hiện tượng ngôn ngữ rất thú vị.

Suy cho cùng, kiểu viết "đẫm lệ" này cũng vô hại, nhưng kiểu "nắm đấm" có ảnh hưởng nhiều hơn. Với cái nắm đấm và mớ ngôn từ chiến tranh cách mạng, đấu tranh giai cấp, xã hội cộng sản không trở về bình thường trong thời bình. Những con người lớn lên và được (bị) giáo dục trong mớ ngôn từ ấy, cứ liên tục có não trạng chiến tranh.

Các trợ lý PR của ông Vượng, các phóng viên báo chí nhà nước và các em sinh viên ở Hải Dương đều không tránh khỏi. Đối với họ, miền Nam Việt Nam vẫn là vùng đất "phản cách mạng", "tạm chiếm", cần được "giải phóng". Điều đó giải thích những phát ngôn rất sắc máu, mà có thể có cả của các em học sinh từ Hải Dương :

"Giải phóng miền Nam lần thứ hai" !

"Đường mòn Hồ Chí Minh trên không" !

Một điều rất hiển nhiên là những người Việt Nam có gốc miền Bắc chịu ảnh hưởng nhiều bởi các nấm đấm này, hơn là người miền Nam, nơi ít "chuyên chính" hơn, vẫn còn không khí xã hôi mở của thời Việt Nam Cộng Hòa. Ông Vượng và các cố vấn của ông là những người miền Bắc, Vietnam Airlines cũng thế, Saigon Tourist thì đỡ hơn, nhưng cũng đầy những người gốc miền Bắc xã hội chủ nghĩa. Công ty du lịch này cũng có đầy các tour du lịch "về nguồn", đầy rẫy ngôn từ chiến tranh cách mạng.

Có thể khi viết ra những khẩu hiệu nắm đấm như vậy, họ cũng không có ý định gì to tát kiểu như phân biệt vùng miền, hay xem người dân miền Nam như mục tiêu cần giải phóng, mà chẳng qua đó là cái quán tính suy nghĩ ngôn ngữ, mặc dù trong sâu thẳm của tiềm thức, họ có thể có hình ảnh một miền Nam thù địch. Mà đây thật ra là chuyện con gà và quả trứng, họ thù địch thật, rồi sinh ra ngôn ngữ, hay là cách dùng ngôn ngữ ngốc nghếch sinh ra hình ảnh thù địch.

Lần này các nắm đấm cách mạng lại bị gậy ông đập lưng ông. Nó gây ra phản ứng rất mạnh từ dân chúng Sài Gòn, nó làm bật lên hình ảnh của một cuộc nội chiến, của sự phân biệt vùng miền, mà chính quyền Hà Nội lúc nào cũng muốn giấu. Các cơ quan báo chí tuyên truyền của Đảng vội vàng lắp chỗ này, bít chỗ kia, như trong bài báo Thanh Niên : Đừng ‘ném đá’ đoàn Hải Dương giúp Thành phố Hồ Chí Minh !

vin2

Hình ảnh đoàn sinh viên Hải Dương giơ cao nắm đấm, trên chuyến bay vào Sài Gòn ngày 1/7 chống dịch. Nguồn : VNA/ TN

Nhưng họ chỉ dám đưa ra những lỗi thuộc về kỹ thuật, và đề cập tới "dư luận trên mạng", mà vẫn không dám nói cái "dư luận trên mạng" ấy là gì, không dám nói đến cái mâu thuẫn chính trị, vùng miền mà họ tự tạo ra, duy trì, rồi sợ hãi.

Jackhammer Nguyễn

Nguồn : Tiếng Dân, 05/07/2021

***********************

Vingroup đang ủ mưu gì trong cú áp phe Covid ?

Thới Bình, VNTB, 05/07/2021

Theo kế hoạch, từ ngày 30/6 đến 1/7, tập đoàn này sẽ thiết lập ‘đường Hồ Chí Minh trên không’ để đưa hơn 4.000 nhân viên trẻ trên cả nước tiến về Sài Gòn để được đào tạo việc lấy mẫu, và triển khai chiến dịch xét nghiệm 5 triệu mẫu trên toàn dân Thành phố Hồ Chí Minh.

vin3

Vingroup đã tài trợ test, kit, hỗ trợ kỹ thuật, máy móc thiết bị… và nguồn lực của toàn hệ thống, để cùng Thành phố Hồ Chí Minh kiểm soát dịch bệnh đợt cao điểm lần này.

Tin tức ở trên là công khai và rất nhiều người trong ngành y tế ở Thành phố Hồ Chí Minh biết rõ. "Vụ này sở y tế không chủ động nên còn điện thoại hỏi tui ‘info’ (thông tin). Nghe thật hài !" – bác sĩ Nguyễn Đình Tuấn kể.

Bác sĩ Cao Xuân Minh gửi thắc mắc đến bác sĩ Tuấn : "Em không hiểu lấy mẫu lần này có ý nghĩa gì, hiệu quả ra sao, hậu quả thế nào ?". Bác sĩ Tuấn trả lời đầy ẩn tình : "Hiểu chi cho mệt ? Thành phố họ đã quyết và doanh nghiệp họ hỗ trợ để thực hiện chiến lược của thành phố thôi. Mình có thay đổi được chiến lược của thành phố đâu mà cần hiểu làm gì ? Chỉ vài liều vaccine mà phải đến khi đi tiêm cho dân thì cán bộ y tế của nhà anh mới được tiêm thì nghĩ chi việc lớn như này để thay đổi cho mệt đầu".

Bác sĩ Tạ Quốc Bản làm việc tại bệnh viện Vinmec Phú Quốc, ‘xa gần’ với bác sĩ Tuấn khi nói về ‘đường Hồ Chí Minh trên không’ để đưa hơn 4.000 nhân viên trẻ trên cả nước tiến về Sài Gòn : "Vì một cuộc sống tốt đẹp hơn cho mọi người, anh ạ…".

"Vì một cuộc sống tốt đẹp hơn cho mọi người" là slogan mới toanh của tập đoàn Vingroup.

Trong cuộc họp sáng ngày 2/7, ông Ngô Minh Châu – Phó Chủ tịch UBND Thành phố Hồ Chí Minh cho biết, chiến dịch xét nghiệm diện rộng trên địa bàn Thành phố Hồ Chí Minh sẽ có sự hỗ trợ từ tập đoàn Vingroup với 4.000 nhân viên được tổ chức thành 1.000 đội tham gia công tác lấy mẫu bao gồm tất cả các khâu từ lấy mẫu, vận chuyển… Dự kiến, mỗi đội sẽ thực hiện lấy 100 mẫu/ ngày từ đó có thể đạt được mức 1 triệu mẫu/ ngày.

Một nguồn tin khác cho biết, ‘đại bản doanh’ về thiết bị cho tầm soát nói trên được Vingroup đặt ở cơ sở 2 của bệnh viện Ung bướu Thành phố Hồ Chí Minh đặt tại quận 9 (cũ), nay gọi chung là thành phố Thủ Đức.

Ba địa phương Thủ Đức, Bình Thạnh và Gò Vấp là những nơi mà ‘quân Vingroup’ được tung ra cho "chiến dịch xét nghiệm 5 triệu mẫu trên toàn dân Thành phố Hồ Chí Minh".

Tuy nhiên dường như về những ‘sự cố’ đang được đổ thừa là lỗi của truyền thông, cho thấy có vẻ nhóm 4.000 người mà Vingroup đang tạm ‘án binh’ về chuyện ‘PR’ báo chí.

Truyền thông bắt đầu chuyển hướng khi đưa tin về "1.000 sinh viên y khoa Thành phố Hồ Chí Minh đăng ký tình nguyện đi chống dịch". Những bản tin này cho biết đang có cả ngàn sinh viên y khoa của Sài Gòn đã được tập huấn tập huấn tại Trung tâm Kiểm soát bệnh tật Thành phố Hồ Chí Minh (HCDC) từ cuối tháng 4-2021, và sau đó họ ‘nhập cuộc’ luôn cho tới nay.

"Hiện tại danh sách có 1.000 sinh viên đăng ký tình nguyện đi chống dịch, tùy theo từng ngày để bố trí các bạn đến từng điểm khác nhau. Như sáng nay có khoảng 80 bạn sinh viên chia ra 25 điểm trên thành phố để lấy mẫu xét nghiệm cả ngày" – báo Tuổi Trẻ số phát hành chiều ngày 4/7, cho hay như vậy.

Câu chuyện về ‘4.000 quân nhà Vin’ đổ vào Thành phố Hồ Chí Minh, nhưng trống giong – kèn mở chỉ có mỗi hơn 300 sinh viên của một trường đại học y ở tỉnh Hải Dương, cho thấy việc ủ mưu khó lường, nhất là tuần lễ tới đây các quan chức chóp bu của Sài Gòn phải ra Hà Nội để dự cái gọi là Hội nghị lần thứ 3 Ban Chấp hành Trung ương Đảng khóa XIII.

Rất có thể những quân cờ đang được sắp đặt lại.

Thới Bình

VNTB, 05/07/2021

************************

Vì sao cuộc "giải cứu" từ Hải Dương gây khó chịu ở Sài Gòn ?

Tuấn Khanh, 03/07/2021

Có một điều chắc chắn là 300 em từ Hải Dương đến Sài Gòn để "giải cứu", không phải em nào cũng có thái độ đáng ghét, và cũng không phải em nào cũng bị tẩy não đến mức đến Sài Gòn, coi như là vào cuộc "giải phóng" lần hai.

vin4

Nơi sinh hoạt và nghỉ ngơi của các bác sĩ, y tá, sinh viên y, làm việc thầm lặng ở Sài Gòn (báo TT)

Chắc chắn có những em từ Hải Dương nhiệt thành đến thành phố tinh thần tự do này, để vừa được tìm hiểu, vừa được cống hiến sức trẻ của mình – mà nghe đâu là theo vận động của các ông to nào đó, có thể y tế, có thể doanh nghiệp.

Thật ra các câu chuyện gây khó chịu đang râm ran trên mạng xã hội, không lớn, và không đáng cho người dân Sài Gòn phải bàn tới – bởi tính dân Sài Gòn vốn dễ dãi và bao dung. Nhưng điều tạo ra sự chán ngán – mà chắc ngay những nhà lãnh đạo cũng không biết – là cái kiểu đi giúp người lại đánh trống thổi kèn, hoàn toàn không là cách để đoàn kết dân Sài gòn với các em sinh viên ấy, mà rõ là chỉ để làm rạng mặt một số quan chức có bệnh mê đắm hình thức.

Nên, câu chuyện này cần nhìn về phía khác, phía những người có trách nhiệm, đã làm gì để phá hỏng 300 tâm hồn nhiệt huyết của thanh niên Hải Dương đến Sài Gòn một cách đáng thương đến vậy. Hơn nữa, đằng sau chuyến đi này, có "xã hội hóa" theo tài trợ của doanh nghiệp nào đó không, mà lại làm rộ lên các lời phản đối đạo đức giả từ các dư luận viên cấp cao để bảo vệ chủ máng ăn của mình, khiến dân Sài Gòn – không cái gì là không biết – càng bực thêm.

Ai đã vận động, ai đã ra lệnh để đưa các em từ Hải Dương vào Sài Gòn trong lúc dịch bệnh rối ren, mà mục đích tuyên truyền lớn hơn cả thực chất ? Trên báo Tuổi Trẻ ngày 1-7, có bản tin "Hơn 300 giảng viên, sinh viên y Hải Dương bay vào Thành phố Hồ Chí Minh chống dịch", khẳng định rằng "Thông tin từ Vietnam Airlines cho biết chiều 30-6, hãng này nhận được thông tin khẩn từ Bộ Y tế về việc đưa đoàn y tế từ Hải Dương vào Thành phố Hồ Chí Minh".

vin5

Các cơ quan truyền thông thuộc sự quản lý của tuyên huấn cộng sản Việt Nam đã đẩy sự kiện sinh viên y khoa từ Hải Dương vào Sài Gòn thành một chiến dịch tuyên truyền rầm rộ

Bộ Y Tế dựa trên tình hình nào để đưa người "khẩn" vào Sài Gòn ?

Trên các trang facebook, người ta nhìn thấy Sài Gòn còn rất nhiều nơi liên quan về đào tạo y tế, người tình nguyện… vẫn mong được tham gia chống dịch, nhưng không đến lượt mình. Nhìn câu chuyện tuyên truyền rầm rộ cho 300 sinh viên từ Hải Dương vào, ở khách sạn cao cấp, và lại rộ lên những thông tin tiêu cực khác, ắt cũng khiến 1.000 sinh viên Đại Học Y Dược Sài Gòn tình nguyện vẫn đang miệt mài làm công việc không khỏi chạnh lòng cho những giọt mồ hôi, thậm chí tính mạng, rất thầm lặng của họ.

Bạn đang chuẩn bị nói rằng tôi phân biệt vùng miền sao ? Nên nhớ 1.000 sinh viên đại học Y Dược Sài Gòn hay hàng chục ngàn người khác đang lả người hàng ngày dưới cái nóng 35-40 độ, đều có đủ những sinh viên theo học, đến từ Hải Dương, Hà Nội, Bình Dương, Bắc Ninh… và cả Sài Gòn nữa.

Đã từng có những chuyến tiếp sức như vậy, từ Đà Nẵng, Sài Gòn, Bình Dương… để đi đến Bắc Giang, Bắc Ninh, Hà Nội… trong các đợt dịch từ năm 2020 đến nay. Nhưng không ai làm chuyện khó coi, đẩy các bạn trẻ thành món tuyên truyền quen tay, đến lố bịch như hiện nay. Người miền Nam, từ vĩ tuyến 17 trở vào mũi Cà Mau, vốn có thói quen rất khó chịu với các loại tuyên truyền – đặc biệt mượn đến "tình đồng bào".

Nhìn bức ảnh đang lan truyền trên mạng, các sinh viên Hải Dương phải giơ tay hô khẩu hiệu, nhưng các bạn ngồi gần camera thì ngại ngùng cúi mặt. Thương các bạn, thương tuổi trẻ Việt Nam cứ bị đẩy vào những trò lố lăng. Chúng tôi : những người dân miền Nam, những người dân Sài Gòn cũng đang ngại ngùng như chính các bạn vậy.

Các anh chị Sài Gòn, các ông bố, bà mẹ Sài Gòn… có lẽ nên thôi bực mình mấy em nhỏ. Lỗi do người lớn, lỗi do kẻ có quyền cứ quen trò hô hào tuyên truyền như chiến tranh "chống dịch như chống giặc". Sài Gòn không có giặc, chỉ có mệt mỏi và lo lắng, tự chia sẻ với nhau, và trở nên tức giận với những trò "làm giặc" được ai đó tổ chức quy mô, khó coi đến vậy.

Tuấn Khanh

Nguồn : Saigonnhonews, 03/07/2021

Published in Diễn đàn

Dịch bệnh tiếp tục hoành hành tại thành phố Hồ Chí Minh. Theo Bộ Y tế Việt Nam, đã có thêm 146 ca nhiễm mới trong nước, tính đến trưa 28/06/2021, chủ yếu là ở thành phố Hồ Chí Minh và Bình Dương. Trước thực tế số "ca tiếp xúc trực tiếp" (F1) với người nhiễm virus ngày càng nhiều, chính quyền Việt Nam quyết định thí điểm cách ly "F1" tại nhà. 

cachly1

Một khu phố cách ly ngừa Covid tại thành phố Hồ Chí Minh. Ảnh chụp ngày 01/06/2021. Reuters - Stringer.

Đề xuất của thủ tướng Phạm Minh Chính, được đưa ra chiều 27/06, dự kiến sẽ không chỉ áp dụng ở thành phố Hồ Chí Minh, mà có thể mở rộng ra nhiều tỉnh thành để giảm tải cho các khu cách ly tập trung, và cũng là những địa điểm dễ gây lây nhiễm chéo. Hiện tại, ở thành phố Hồ Chí Minh, có hơn 12.000 "ca tiếp xúc trực tiếp" đang ở trong các khu cách ly tập trung. 

Thành phố Hồ Chí Minh đang xem xét các quy định cách ly cụ thể đối với các "ca tiếp xúc trực tiếp" tại nhà trong 28 ngày, nếu có nhà riêng. Một trong các quy định là trước nhà phải treo biển cảnh báo "Địa điểm cách ly y tế phòng chống Covid-19". Cách ly tại nhà đối với những người tiếp xúc trực tiếp với bệnh nhân Covid-19 là điều mà nhiều nước phương Tây áp dụng ngay từ đầu đại dịch, nhưng với thời gian ngắn hơn, và không có các quy định khiến người bị cách ly cảm thấy bị "kỳ thị phân biệt", như cáchtreo biển cảnh báo trước nhà nói trên.

Theo thông báo của sở Y Tế thành phố Hồ Chí Minh, được báo VnExpress trích dẫn, hiện tại có đến khoảng 80% người nhiễm virus gây bệnh Covid-19 ở thành phố Hồ Chí Minh không có triệu chứng hoặc triệu chứng nhẹ, một thực tế được cho là khác hẳn với tình hình dịch khi mới bùng phát. Đối với giới chức phụ trách y tế thành phố Hồ Chí Minh, thực tế này gây khó khăn cho việc truy vết, tránh tiếp xúc với những người nhiễm virus, và ảnh hưởng đến khả năng khống chế dịch.

Nhưng mặt khác, theo đề xuất của ông Nguyễn Trí Dũng, giám đốc Trung tâm Kiểm soát Bệnh tật thành phố Hồ Chí Minh (HCDC), ngày 25/06, thực tế người nhiễm virus nhưng không có triệu chứng hoặc triệu chứng nhẹ chiếm đa số nói trên cũng đang buộc thành phố tính đến phương án "sống chung" với lũ dịch bệnh, tức chỉ tập trungtruytìm các ca nặng, có khả năng gây lây nhiễm caobên cạnh đó "ưu tiên bảo vệ những nhóm đối tượng có nguy cơ, có bệnh nền, ưu tiên tiêm vac-xin và áp dụng các biện pháp phòng ngừa".

Dịch bệnh được cho là còn tiếp tục căng thẳng tại thành phố Hồ Chí Minh, sau khi phát hiện nhiều ca nhiễm Covid-19 từ một số chợ đầu mối và buộc chính quyền phải tạm đóng cửa những khu vực này từ ngày 28/06 (chợ đầu mối Hóc Môn, chợ Sơn Kỳ, chợ Kim Biên, chợ Hòa Hưng…). Tỉnh Bình Dương phát hiện nhiều ca nhiễm mới liên quan đến khu chợ loại này. Bình Dương, theo số liệu của chính quyền, hiện là vùng dịch lớn thứ hai ở miền nam, sau thành phố Hồ Chí Minh.

Thu Hằng

Published in Việt Nam

Virus gây ra đại dịch Covid-19 có thể đã bắt đầu lây lan ở Trung Quốc từ đầu tháng 10/2019, hai tháng trước khi những trường hợp đầu tiên được xác định ở thành phố Vũ Hán, một nghiên cứu mới công bố sáng thứ Sáu 25-06-2021 cho biết, theo tường thuật của hãng tin Reuters.

covid1

Nhân viên phun thuốc khử khuẩn chống dịch Covid-19 ở tỉnh Hồ Bắc, Trung Quốc - Ảnh: Reuters

Theo một bài báo đăng trên tạp chí PLOS Pathogens, các nhà nghiên cứu từ Đại học Kent của Anh quốc sử dụng các phương pháp từ khoa học bảo tồn để ước tính rằng virus SARS-CoV-2 xuất hiện lần đầu tiên từ đầu tháng 10 đến giữa tháng 11 năm 2019.

Họ tính ra rằng ngày có nhiều khả năng nhất cho sự xuất hiện của virus là ngày 17/11/2019 và sau đó virus có thể đã lây lan ra toàn cầu vào tháng 2/2020.

Trường hợp Covid-19 chính thức đầu tiên được ghi nhận tại Trung Quốc là vào tháng 12/2019 và có liên quan đến chợ thủy sản Hoa Nam (Huanan) của thành phố Vũ Hán.

Tuy nhiên, một số trường hợp nhiễm bệnh ban đầu không có mối liên hệ nào với chợ Hoa Nam, có nghĩa là virus SARS-CoV-2 đã truyền nhiễm vào cơ thể người trước khi lan tràn ra cộng đồng.

Một nghiên cứu chung do Trung Quốc và Tổ chức Y tế Thế giới (WHO) công bố vào cuối tháng Ba vừa qua thừa nhận có thể đã có những ca nhiễm trùng lẻ tẻ ở người trước khi dịch bùng phát ở Vũ Hán.

Trong một bài báo được phát hành trong tuần này dưới dạng bản in trước, giáo sư Jesse Bloom của Trung tâm Nghiên cứu Ung thư Fred Hutchinson ở Seattle đã khôi phục một bộ dữ liệu về trình tự gene của virus SARS-CoV-2 bị xóa khỏi cơ sở dữ liệu khoa học của Viện Y tế Quốc gia Hoa Kỳ (NIH). Dữ liệu về trình tự gene của virus được một nhà khoa học Trung Quốc giải mã từ các trường hợp đầu tiên nhiễm Covid-19 ở Trung Quốc, được gửi vào cơ sở dữ liệu của NIH vào tháng 3/2020 và đăng trên một tạp chí chuyên ngành, nhưng ba tháng sau đó chính nhà khoa học này đã yêu cầu NIH xóa nó khỏi cơ sở dữ liệu, theo thông tin từ NIH.

NIH (National Institute of Health) là cơ quan của chính phủ Hoa Kỳ chủ trì việc tài trợ cho các dự án nghiên cứu về y, sinh học ở Mỹ và nhiều nước trên thế giới ; NIH có cơ sở dữ liệu khoa học khổng lồ về các mầm bệnh mà hầu hết các nhà khoa học về y sinh đều tham khảo.

Giáo sư Jesse Bloom đã tìm lại được bộ dữ liệu bị xóa trên mạng Google Cloud. Dữ liệu cho thấy các mẫu lấy từ chợ thủy sản Hoa Nam ở Vũ Hán "không phải là đại diện" của virus SARS-CoV-2 nói chung, và là một biến thể của chuỗi virus "tiền thân" đã được lưu hành trước đó và lây lan sang các vùng khác của Trung Quốc.

Các nhà phê bình cho rằng việc xóa dữ liệu là một trong những bằng chứng cho thấy Trung Quốc đã cố che đậy nguồn gốc của Covid-19. Giáo sư Alina Chan, một nhà nghiên cứu của Viện Broad của Harvard, viết trên Twitter : "Tại sao các nhà khoa học lại yêu cầu cơ sở dữ liệu quốc tế xóa dữ liệu quan trọng thông báo cho chúng ta về cách Covid-19 bắt đầu ở Vũ Hán ?" Đó là câu hỏi mà bạn có thể tự trả lời". Giáo sư Jesse Bloom và giáo sư Alina Chan là hai trong số 18 nhà vi sinh vật học nổi tiếng đã cùng ký vào lá thư ngỏ đăng trên tạp chí Science ngày 14/05/2021 yêu cầu có cuộc điều tra quốc tế độc lập và khách quan về nguồn gốc của đại dịch Covid-19.

Stuart Turville, phó giáo sư tại Viện Kirby, một tổ chức nghiên cứu y tế của Úc, người đã xem xét nghiên cứu của Đại học Kent, cho biết các mẫu huyết thanh vẫn cần được kiểm tra để xác định rõ hơn nguồn gốc của Covid-19. "Thật không may là áp lực hiện tại của giả thuyết virus rò rỉ từ phòng thí nghiệm và sự nhạy cảm trong việc thực hiện cuộc nghiên cứu tiếp theo ở Trung Quốc, có thể phải mất một thời gian nữa chúng ta mới thấy được những báo cáo như thế này", ông nói.

Nguồn : Saigonnhonews, 25/06/2021

Published in Châu Á

Tôi còn nh khi đi dch Covid-19 bt đu lây lan trên toàn thế gii đu năm 2020. Các quc gia dn dn đóng ca biên gii.Trung tâm cho H thng Khoa hc và K thut ca Johns Hopkins University tr thành tâm đim cho các cơ quan truyn thông và chuyên gia vào cp nht d kin v Covid-19 ti thành ph hay quc gia ca mình. Lâu nay, tôi không vào li trang mng này. Hôm nay (th Hai 21 tháng 6) vào li, các con s làm tôi qu tht choáng ngp. Hơn 178.43 triu ca b nhim, 3.86 triu ca chết, mà M chiếm nhiu nht, hơn600 ngàn người, k t ngày 14 tháng 6. Thy toàn màu đ. Bun quá.

cov1

Vaccine là đáp án duy nht đ giúp ngăn chn Covid-19 tiếp tc lây lan, gim thiu s người chết - Hình minh ha.

Dù sao, tin vui bên cnh là hơn 2.60 t người được chích nga cho đến nay. Vaccine là đáp án duy nht đ giúp ngăn chn Covid-19 tiếp tc lây lan, gim thiu s người chết, và to ra tình trng min dch by đàn (herd or population immunity, mà cho đến nay thì T chc Y tế Thế giiWHO cũng không rõ là đi vi Covid-19 nó cn bao nhiêu phn trăm mi đ). Đt được min dch by đàn thì cuc sng bình thường như trước thi đi dch có th tr li. Có l bình thường mt phn nào đó thôi. Đúng hơn là mt bình thường mi (new normalcy). Bi vì đi dch đã thay đi sâu sc cung cách sng, làm vic, giao tiếp và hu như mi mt đi sng ca con người trên toàn cu trong mt năm rưỡi qua.

Úc là mt trong các quc gia qun lý dch bnh rt tt cho đến nay. Có mt thi gian dài ti Úc, Covid-19 đã hoàn toàn được loi tr (elimination). Lúc ban đu các lãnh đo chính tr và y tế ch mong ngăn chn đến mc ti thiu (suppression), nhưng ri h không ng chiến lược loi tr cũng có th đt được. Tuy nhiên, mt s công dân Úc vn tiếp tc tr v li nước t nước ngoài, cũng như Úc m ca cho New Zealand, nên đây là ngun làm tái gây nhim chính cho toàn quc gia. Trong đó tiu bang Victoria là b nng nht. Nhiu ln đóng ca (lockdown), và gii hn (restriction), đã xy ra ti Victoria trong hơn mt năm qua. Câu hi đt ra là vì cách qun lý t, hay vì xui xo, nên tình trng b đóng ca ln th tư li tái din ti Victoria vào cui tháng 5 va qua?

Ngoi tr Victoria, toàn nước Úc còn li qun lý Covid-19 rt hiu qu. Nhưng cũng vì thế mà nhu cu chích nga không cao, mt phn vì t mãn hay lo s ri ro ca vaccine. Đu năm 2021, chính quyn Úc đã chi24 triu đô la cho các qung cáo trên truyn thông nhm khuyến khích người dân đi chích nga. Nhưng vn không hiu qu. S người quan ngi tác hi ca AstraZeneca vaccine còn rt cao, mà đu là nhng người ưu tiên được chích nga. Cho nên vn còn nhiu người chưa mun chích. Tính đến nay, chính ph Úc đã chi40 triu ch đ qung cáo v chích nga. Chính ph chi tin cho qung cáo nhưng thông đip khuyến khích chích nga vn bt nht nên tn tin mà không hiu qu. Nhưng đây cũng là điu d hiu bi vì chính ph Úc quan tâm sâu sc cho s an toàn ca người dân. H trông cy vào quan đim chuyên môn ca các nhà lãnh đo y tế. Chính ph không th ép buc h.

Hin nay, vn đ không phi là mun hay không na, mà là không đ vaccine đ chích cho người t 40 tui tr lên, khoan nói đến người dưới 40. Không ai quan ngi Pfizer/BioNTech vaccine, nhưng loi vaccine này thiếu trm trng so vi nhu cu ti Úc và toàn thế gii.

T tháng Hai đến nay Úc ch có 6,1 triu liu vaccine được s dng (ch bng 3 ngày tiêm chng ti M), và ch có 3% dân s được chích nga hoàn toàn. Cho nến nay chính ph Scott Morrison b ch trích nng n v cách qun lý đi dch, nht là chiến lược chích nga cho toàn dân. Sáng nay, quyn Th hiến Victoria, James Merlino,phê bình cung cách qun lý vaccine ca chính ph liên bang. Merlino nói rng "Khi bn so sánh Australia đang đi như thế nào vi phn còn li ca thế gii, chúng ta đang tt li phía sau quá xa, điu đó tht không đùa chút nào."

Trường hp tương t là Thái Lan. Trong khong mt thi gian dài, Thái Lan đã qun lý dch bnh khá hiu qu. T đu tháng 5 năm đến cui năm 2020, s ca b nhim không đáng k. Các cuc biu tình ca sinh viên hc sinh và gii tr Thái Lan đã không gây lây lan Covid-19. Nhưng đt 2 k t gia tháng Giêng năm 2021 và đt 3 t cui tháng Tư năm 2021 đã làm cho chính quyn ca Prayut Chan-o-Cha lúng túng đi phó. Hin nay mi ngày vn tiếp tc có 3 ngàn ca mi. Chính ph Thái mun m ca Phuket, trung tâm du dch ni tiếng ca Thái, vào đu tháng By này cho nhng ai mun đến đây du lch nhưng đã chích nga ri. H không cn phi mt thi gian cách ly 14 ngày. Tht ra thì d án này đã được nghĩ đến và n lc thc hin vào cui năm 2020 nhưng không thành. Lý do chính yếu là vì chưa chích nga đ đt được tình trng min dch by đàn thì tình trng tái dch có th xy ra bt c lúc nào. Do đó mà chính quyn Thái đang n lc tiêm chng cho người dân ti Phuket trong nhng tun qua. K ngh du lch ca Th ái chiếm tng cng khong 20% tng sn lượng quc gia, và nn kinh tế ca Thái b nh hưởng nng n vì Covid-19. Người dân Thái bt mãn tt cùng vì lnh gii hn/khn cp kéo dài, và vì không có công ăn vic làm.

Th Tư 16 tháng 6, đng trước s ch trích ngày càng gia tăng, Th tướng Prayut ly quyết đnh táo bo, ly mc 120 ngày làm mc đích mà c nước s m ca hoàn toàn. Prayuttuyên b : "Đã đến lúc chúng ta phi nhìn v phía trước và đt ra mt ngày chúng ta có th m ca hoàn toàn đt nước ca mình và bt đu tiếp nhn du khách bi vì m ca tr li là mt trong nhng cách quan trng đ bt đu gim bt nhng đau kh to ln ca nhng người mt kh năng kiếm thu nhp Do đó, tôi đt ra mc tiêu cho chúng ta là có th tuyên b Thái Lan m ca hoàn toàn trong vòng 120 ngày k t hôm nay và cho các trung tâm du lch sn sàng làm như vy nhanh hơn na."

Lin sau đó mt trang web có tênĐi Khai trương Thái Lan đã được ra mt vào th Năm 17 tháng 6 đ đếm ngược thi gian còn li, tng giây, trước khi li ha ca Prayuth được cho là thành hin thc. Đây là sáng kiến ca người dân Thái đ bt buc chính quyn Prayut phi gi li ha ca mình, và đng nói suôn na.

Qu tht đi dch Covid-19 đã đưa vn đ sc khe và an toàn vào trung tâm ca chính tr quc gia và quc tế.Nhn din sai tm nh hưởng ca nó và không có đi sách kp thi, thì giá phi tr không ch chết người mà còn có kh năng chết chính quyn. Đi vi các nn dân ch cp tiến, chính quyn nào không qun lý tt Covid-19 thì s phi chu trách nhim vi người dân. Covid-19 s tác đng ra sao lên các th chế đc tài thì chc cn thêm thi gian đ nhn đnh. Dù gì thì mi chính quyn đang n lc đ qun lý tình trng Covid-19. Vit Nam cũng đang loay hoay trong đt bùng phát ln th tư t cui tháng Tư năm 2021 đến nay. Phương Phmbin lun trên The Diplomat rng, hành đng mà Vit Nam đã thc hin cho đến nay đi vi Covid-19 v cơ bn là mang tính chiến thut, nhưng ch có mt chiến lược vi tm nhìn toàn din mi giúp Vit Nam có th thc hin các bin pháp ng phó trước các mi đe da sinh hc mt cách hiu qu hơn.

Hin nay, các quc gia đang tìm đ mi cách đ có được vaccine càng nhiu, càng sm và càng tt. Trong k hp G7 va qua, Mha hn cung cp 500 triu liu Pfizer-BioNTech vaccine cho các quc gia nghèo hoc thu nhp thp đến trung bình vào tháng 6 năm 2022, mà không có ràng buc nào. 6 nước còn li ha hn 500 triu liu. Nhưng mt t liu vn chưa đ. WHO cho rng cn đến 11 t liu vaccine đ tiêm chng cho 70% dân s toàn cu, thì mi chm dt đi dch Covid-19 này.

Cung cho vaccine Covid-19 thì hin nay ít và chm, cu thì nhiu và khn cp. Vaccine cho Covid-19 đang là mt món hàng ngoi giao quý giá. Tuy vaccine ca Trung Quckhông hiu qu so vi cácvaccine hàng đu hin nay, như Pfizer-BioNTech, AstraZeneca, Johnson & Johnson hay Moderna, nhưng có thuc chích nga lúc này đã là quý ri.

Trung Quc đangchy đua ráo riết trên mt trn này đ tranh th s ng h ca các nước trong vùng, t Singapore, Mã Lai, Nam Dương, Bangladesh, Thái Lan, Miến Đin, Campuchia, Lào, và trên toàn thế gii. Nhiu quc gia ti Châu Á, Âu, Nam M và Phi đu cho biết cn vaccine ca Trung Quc, ngoi tr Úc. 9 quc gia thành viên ASEAN (ngoi tr Vit Nam) d tính dùng vaccine ca Trung Quc. Hàng trăm đến triu liu vaccine Sinovac và Sinopharm được tng min phí cho nhiu quc gia, ri nếu hài lòng h có th mua thêm. Theohai nhà bình lun Ivana Karásková và Veronika Blablová thì logic ca ngoi giao vaccine cho thy Trung Quc tiếp cn vn đ không ch t góc đ kinh doanh mà còn tính đến các đng cơ chính tr ; h s dng nó như mt công c đ cng c các mi quan h đã thiết lp và tn dng các cơ hi mi.

Người dân ti các quc gia như Bangladesh, Thái Lan, Vit Nam v.v rt lo ngi khi biết s được chích nga bng Sinovac hay Sinopharm. Vi cu nhiu hơn so vi cung thì vaccine ca Trung cũng s được dùng thôi, dù là trong tình hung khn cp. Đây là thi đim mà Trung Quc vn dng ti đa đ đy mnh chính sách "ngoi giao vaccine". Xinhuacho biết sáng nay vaccine Sinopharm ca Trung Quc đã đến Thái Lan, vì nó đã được chính quyn Thái cho phép s dng trong trường hp khn cp, sau bn loi vaccine AstraZeneca, Sinovac, Johnson & Johnson and Moderna vaccines. Hôm20 tháng 6, B Y tế Vit Nam cùng vi B Ngoi giao đã tiếp nhn 500.000 liu vaccine Vero-Cell ca hãng dược Trung Quc Sinopharm ti Sân bay Quc tế Ni Bài, mc du người dân Vit Nam t v không tin tưởng và không mun dùng Sinopharm. Trung Quc hiu rng khi các công ty chế to vaccine ti M, Anh và Đc có kh năng làm ra s lượng ln và cung cp hàng lot thì Trung Quc mt ưu thế. M và các nước thuc khi G7 đã ha tng mt t liu vaccine cho các nước nghèo không ràng buc trong vòng mt năm ti, và s to s lượng ln đ cung cp cho th trường đang mong đi. Trung Quc dù có mun cnh tranh vi 7 nước này thì cũng không h d, nht là h cũng phi lo đ liu vaccine cho 1,4 t dân ca mình.

Đi đa s gii lãnh đo quc gia đu mun các loi vaccine hiu qu, và không quá đt, đ nhanh chóng đem li s bình thường mi trong cuc sng. Đng sau các mt trn ngoi giao vaccine ca Trung Quc, nhiu quc gia đã và đang vn đng ráo riết các nước M, Anh, Đc v.v. đ có được vaccine chế to ti các nước này. Cho nên đ thng thế vượt tri trong cuc chy đua này, G7 và nhng quc gia khác, như Liên hip Âu Châu, Úc, New Zealand v.v cn phi chung sc đ mt mt n lc chm dt Covid-19 trên toàn cu, mt khác, loi tr các nh hưởng ngoi giao tiêu cc ca Trung Quc.

Phạm Phú Khải

Nguồn : VOA, 22/06/2021

Published in Diễn đàn

Việc chống dịch Covid-19 tại Việt Nam vào cuối tháng 6/2021 rối như canh hẹ. Nồi canh hẹ này có vài gia vị tiêu biểu như sau :

Chính phủ gọi điện thoại khắp nơi trên thế giới xin trợ cấp thuốc ngừa, nhưng chưa có gì khả quan. Điều dễ hiểu là không phải các nước kia xấu bụng, mà họ không có dư để mà cho.

Nước Mỹ có tiềm lực dồi dào, đang hồi phục thì đâu thể… ưu tiên cho Việt Nam được, vì Mỹ cũng không quá dư thừa để đủ giúp các nước đồng minh, thì có đâu cho Việt Nam. Mình là cái gì của người ta đâu mà người ta ưu tiên ?

Thuốc nội địa thì không tới đâu, vừa định lấp liếm cho qua truông thì bị báo chí phanh phui ghê quá, lại thụt vào.

Việc cách ly thì cứ bật chỗ này bung chỗ nọ, hoặc là đóng rồi mở như ở Gò Vấp, thành Hồ hồi đầu tháng 5/2021.

Đóng cửa trị dịch thì không làm ăn được, dân nghèo thiếu đói, các doanh nghiệp không hoạt động được. Mà mở cửa thì dịch hoành hành, nên đóng không được mà mở thì cũng không xong.

Đây là kết quả của việc điều hành quốc gia với phương châm chính trị là thống soái, thiếu sự suy luận hợp lý của những cái đầu bình thường. Nó cũng là lối suy nghĩ dựa trên chủ trương "bạo lực cách mạng", đàn áp, độc quyền chân lý,… từ đó mất một cái nhìn toàn thể, không thể hiểu được sự việc một cách toàn cục, có gốc, có ngọn.

ngaonghe1

Khi dịch bệnh mới bắt đầu, dựa trên hệ thống toàn trị có sẵn, Hà Nội đạt được thành công trong việc chặn dịch. Từ thành công đó, dàn đồng ca chính trị từ thủ tướng cho tới các cư dân mạng "lề đảng", lập tức la toáng lên, nào là "Việt Nam trên đà chiến thắng Covid-19", nào là "lúc hoạn nạn mới biết đâu là cường quốc", nào là người nước ngoài "hối tiếc vì năm ngoái đã vội rời Việt Nam", và rằng, "nếu cột điện ở Mỹ biết đi, thì sẽ về Việt Nam "…

Không ai có thể phủ nhận hệ thống toàn trị của đảng Cộng sản Việt Nam rất hữu hiệu trong việc… đàn áp. Nhưng đàn áp đây là đàn áp bọn "phản động", những người bất đồng chính kiến, đàn áp những công nhân đình công, nông dân đòi đất, còn virus thì lại không có chính kiến, nó vượt qua các chốt dân phòng, công an… dễ dàng. Các nhóm bất đồng chính kiến thì rất vất vả đễ tập hợp thêm người, trong khi virus thì nhân bản hàng triệu lần, chỉ trong vài giây !

Virus không cần lương công nhân, không cần đất nông dân. Virus không ngán "chuyên chính vô sản" lẫn "ba dòng thác cách mạng", nó cũng không sợ "đấu tranh giai cấp" hay là "bạo lực cách mạng", nó có thể tiến vào văn phòng trung ương đảng trong chớp mắt, cho dù đảng trưởng có tập hợp vài chục triệu dân, hô to "chống dịch như chống giặc ", cũng không thể chặn sự lây lan của nó !

Buồn cười nhất là khi đợt dịch thứ tư hiện nay nằm ngoài tầm kiểm soát, các cán bộ "hồng hơn chuyên" của Đảng bèn so sánh "dịch Covid-19 và ‘biến thể virus mới’ chống phá cách mạng Việt Nam " và rằng dịch đang dâng cao cũng đừng quá lo lắng, vì đó là lúc dịch đang "giãy chết" !

Lần giở những trang sử cộng sản từ lúc mới thành lập cho đến lúc chết yểu, chuyện chính trị hóa khoa học, có thể thấy, là điều không hiếm, và có thể nói đó là đặc trưng của các nhà cầm quyền cộng sản. Hai ví dụ rất rõ về chuyện này ở hai nước cộng sản lớn nhất thế giới thuở trước :

1. Liên Xô có quan chức khoa học Trofim Lysenko, cho rằng, nhà sinh học Pháp Lamarck là chân lý. Ông Lamarck cho rằng các sinh vật có thể tập tành để thích nghi trong thời gian ngắn. Lysenko bác bỏ thuyết di truyền của Mendel. Các nhà khoa học Soviet nào theo thuyết di truyền đều bị trù dập, vì Lysenko được nhà độc tài đỏ Stalin ủng hộ hết mình. Soviet và nước Nga ngày nay, bị phương Tây bỏ xa về khoa học di truyền.

2. Còn Trung Quốc cộng sản có chiến dịch diệt chim sẻ của Mao Trạch Đông, bất chấp mọi lý lẽ khoa học, bất chấp mọi kiến thức về sinh thái con người có được đến thời điểm đó. Kết quả là, sau khi chim sẻ bị tiêu diệt, mùa màng trở nên thất bát vì sâu bọ phá hại.

Thật ra những kiểu "học phiệt" này của xã hội cộng sản xuất phát từ chính mô hình của nó, cho rằng xã hội con người có một "quy luật" bất di bất dịch. Khoa học dưới chế độ cộng sản được tiến hành trong những cái khuôn có sẵn và bị áp chế bởi những ý chí chính trị.

Khoa học Soviet và Trung Quốc không phải không đạt được những bước tiến, nhưng thường là nhờ một ý chí chính trị, dồn mọi nỗ lực của xã hội để làm một điều gì đó, bất kể tốn kém và những phi lý. Một cường quốc hạt nhân như Liên Xô lại không sản xuất được máy photo và giấy vệ sinh thì không đủ cho công dân mình dùng. Sự tốn kém trong việc chế tạo các thiết bị quân sự đã góp phần làm đế chế Soviet kiệt quệ và sụp đổ.

Sau 30 năm chấp nhận kinh tế thị trường, cuộc sống vật chất của người Việt có phần khá hơn, nhưng kiểu cách dùng ý chí chính trị để lấn át khoa học trong điều hành quốc gia, không thay đổi. Các chương trình chính trị, dù có giảm bớt, vẫn là bắt buộc trong trường đại học, ở cả những lĩnh vực khoa học thực nghiệm chẳng liên quan gì đến chính trị cả.

Cuối tháng trước, tôi có viết một bài đăng trên Tiếng Dân, trích lời một nhà triết học Pháp từng là cộng sản, ông Albert Camus, rằng "Muốn chống được dịch thì phải đàng hoàng ". Đàng hoàng ở đây rất đơn giản, đó là suy nghĩ một cách bình thường, chấp nhận những bài học vỡ lòng về khoa học, khoa học thực nghiệm, khoa học quản lý, khoa học xã hội, chấp nhận sự đa dạng.

Những người đang cai trị Việt Nam nếu tiếp tục không đàng hoàng, thì không những họ không chống dịch được, mà họ cũng sẽ không thể đưa nước Việt đi lên như nó xứng đáng được như thế.

Jackhammer Nguyễn

Nguồn : Jackhammer Nguyễn, Tiếng Dân, 24/06/2021

Published in Diễn đàn

Việt Nam : Sài Gòn "phong tỏa" để ngăn chặn Covid

Trọng Thành, RFI, 20/06/2021

Sau ba tuần áp dụng các biện pháp "giãn cách xã hội", với hy vọng hãm lại đà lây lan dịch bệnh, nhưng không đạt kết quả, hôm 20/06/2021 chính quyền Thành phố Hồ Chí Minh quyết định bổ sung thêm nhiều biện pháp siết chặt mới.

cachly1

Một khu phố tại thành phố Hồ Chí Minh bị cách ly y tế vì có người nhiễm Covid-19, ngày 01/06/2021.  Reuters – Stringer

Theo "Chỉ thị khẩn về siết chặt và tăng cường các biện pháp phòng, chống dịch Covid-19", 10 triệu dân cư thành phố sẽ chỉ được phép ra ngoài "trong trường hợp thật sự cần thiết như mua lương thực, thực phẩm, thuốc men, cấp cứu, làm việc tại nhà máy, phân xưởng, xí nghiệp và các trường hợp khác do Sở Y tế hướng dẫn". Ngừng hoạt động tất cả các cơ sở kinh doanh dịch vụ không thiết yếu, "các chợ tự phát".

"Không tụ tập trên 3 người tại nơi công cộng", ngoài phạm vi công sở, trường học, bệnh viện. Tại các địa điểm công cộng, nếu có tiếp xúc phải giữ khoảng cách tối thiểu 1,5 mét. Dừng toàn bộ các cuộc hội họp không cần thiết, nếu có tổ chức, không tập trung quá 10 người. Các hoạt động sản xuất, kinh doanh dịch vụ, hàng hóa thiết yếu vẫn tiếp tục được duy trì, nhưng phải bảo đảm khoảng cách an toàn giữa người với người tối thiểu 1,5 mét.

Các biện pháp phong tỏa mà Sài Gòn áp dụng bổ sung hôm nay trên thực tế gần tương tự với Quy định "cách ly toàn xã hội" theo chỉ thị 16 của chính phủ, tức mức cao nhất trong các biện pháp phòng dịch cho đến nay. Các biện pháp phong tỏa nói trên có hiệu lực trước mắt trong một tuần.

Về mặt chính thức, thành phố Hồ Chí Minh ghi nhận 135 ca nhiễm mới trong vòng 24 giờ qua, trong đó đại đa số là các ca thuộc các chuỗi lây nhiễm đã biết, bên cạnh 20 ca đang điều tra dịch tễ. Tuy nhiên, trên thực tế, chính quyền thành phố thừa nhận dịch đã vào sâu trong cộng đồng, từ gia đình đến khu dân cư, nơi làm việc, đặc biệt là các tòa nhà văn phòng, các cơ sở sản xuất thực phẩm đông lạnh… Số lượng các ca bệnh âm thầm phát triển trong cộng đồng có thể là rất lớn.

Bắt đầu từ hôm qua, chính quyền cũng khởi động chiến dịch tiêm chủng vac-xin tại Sài Gòn, với đối tượng ưu tiên là 2,3 triệu dân cư theo Nghị quyết số 21 của chính phủ (ban hành cuối tháng 2/2021) và nhóm xã hội mới bổ sung thêm là công nhân các khu chế xuất, các doanh nghiệp. Các đối tượng ưu tiên theo Nghị quyết 21 gồm "lực lượng tuyến đầu phòng dịch", nhân viên trong các ngành thiết yếu (hàng không, vận tải, du lịch, dịch vụ điện nước…), giáo viên, người mắc bệnh, người trên 65 tuổi, người sống ở vùng có dịch, người nghèo… Trước mắt, Sài Gòn được phân bổ 836.000 liều vac-xin của AstraZeneca (gồm 50.000 liều dành riêng cho công an và quân đội). Số lượng vac-xin được huy động nói trên cho tâm dịch Thành phố Hồ Chí Minh, chiếm 86% tổng lượng vac-xin của đợt tiêm chủng toàn quốc lần này.

Trung Quốc trao cho Việt Nam 500.000 liều vac-xin Sinopharm

Theo Reuters, hôm 20/06/2021, Bộ Y tế Việt Nam đã nhận 500.000 liều vac-xin Sinopharm của Trung Quốc. Bộ Y tế thông báo loại vac-xin này, về nguyên tắc, sẽ được sử dụng cho ba nhóm, các công dân Trung Quốc sống tại Việt Nam, người Việt Nam có kế hoạch đi làm việc hoặc học tập tại Trung Quốc, và "cư dân có nhu cầu sử dụng loại vac-xin này", đặc biệt là những người sống gần biên giới với Trung Quốc.

Vac-xin của hãng Sinopharm là vac-xin phòng Covid thứ ba được Việt Nam phê chuẩn (ngày 04/06), sau vac-xin AstraZeneca của Anh và Sputnik V của Nga. Tuy nhiên, theo nhiều nhà quan sát, trên thực tế chính quyền Việt Nam tỏ ra hết sức thận trọng với vac-xin Trung Quốc. Tuần báo Pháp L’Express số ra trung tuần tháng 6/2021, dẫn lời chuyên gia Bill Hayton, thuộc think tank Chatham House ở Anh Quốc, chính quyền Việt Nam lo ngại tính chính đáng sẽ bị tổn hại, nếu đặt mua vac-xin Trung Quốc, do việc người dân Việt Nam rất nghi kỵ Bắc Kinh. Nhà nghiên cứu Nguyễn Khắc Giang, thuộc Đại học Victoria ở Wellington, New Zealand, lưu ý Việt Nam là thành viên duy nhất của ASEAN hoàn toàn dửng dưng với vac-xin của Trung Quốc, cho đến nay, "chưa có cuộc thảo luận nào được tiến hành để mua vac-xin Trung Quốc".

Trọng Thành

******************

Covid : Nhật tặng Việt Nam vac-xin, Hà Nội công bố kế hoạch tiêm chủng toàn quốc

Trọng Thành, RFI, 16/06/2021

Hôm 15/06/2021, chính phủ Nhật Bản thông báo tặng Việt Nam 1 triệu liều vac-xin. Cùng ngày, Bộ Y tế Việt Nam công bố kế hoạch chích ngừa toàn quốc được quảng bá là "lớn nhất trong lịch sử", với sự tham gia của quân đội.

cachly2

Một bác sĩ được chích ngừa Covid-19 tại Bệnh viện bệnh nhiệt đới ở Hà Nội, Việt Nam, ngày 08/03/2021. AP - Hau Dinh

Truyền thông Nhật Bản cho hay ngoại trưởng Nhật Toshimitsu Motegi thông báo Tokyo sẽ chuyển món quà 1 triệu liều vac-xin ngừa Covid-19 đến Việt Nam. Số vac-xin này đến Việt Nam vào hôm 16/06. Ngoại trưởng Nhật Bản cho biết rõ là Tokyo đã đóng góp 1 tỉ đô la và 30 triệu liều vac-xin vào chương trình hỗ trợ vac-xin Covax của Liên Hiệp Quốc, các khoản quà tặng nói trên cho Việt Nam, hoặc Đài Loan và một số láng giềng Châu Á khác nằm ngoài chương trình Covax. Ngoại trưởng Nhật nhấn mạnh, lý do của hỗ trợ trực tiếp là để tiết kiệm thời gian, bởi nếu thông qua một tổ chức quốc tế, sẽ có thêm "nhiều thủ tục".

Truyền thông Việt Nam cũng cho biết, chiều hôm qua đại sứ Nhật tại Việt Nam, ông Yamada Takio, thông báo "các hiệp hội và 36 doanh nghiệp Nhật Bản tại Việt Nam đã quyên góp 39,2 tỷ đồng cho Quỹ vac-xin phòng chống Covid-19 của chính phủ Việt Nam".

Thông tin về các món quà vac-xin từ phía chính quyền Nhật và các tổ chức xã hội, doanh nghiệp Nhật được đưa ra đúng vào lúc Bộ Y tế Việt Nam công bố kế hoạch tiêm chủng toàn quốc. Kế hoạch được đưa ra gần 4 tháng sau khi chính phủ Việt Nam ra nghị quyết về "mua và sử dụng vac-xin phòng chống Covid-19".

Quân đội phụ trách 8 kho vac-xin, toàn quốc có 15.000 điểm tiêm chủng

Theo thông báo của Bộ Y tế Việt Nam, việc vận chuyển và bảo quản vac-xin sẽ được giao phó cho Bộ Quốc phòng. Có 8 kho bảo quản trên toàn quốc do 8 quân khu phụ trách. Ban chỉ đạo triển khai "chiến dịch" tiêm chủng vac-xin phòng Covid-19 toàn quốc do bộ trưởng Y tế làm trưởng ban. "Sở Chỉ huy" đặt tại Bộ Quốc phòng. Tham gia "chiến dịch" có tổng cộng khoảng 15.000 điểm tiêm chủng. Theo Bộ Y tế, điểm mới của chiến dịch tiêm chủng lần này là việc chích ngừa "sẽ được kiểm soát chặt chẽ trên hệ thống điều hành tiêm chủng online thay vì trước đây giao cho các đơn vị quản lý". Bộ Thông tin và truyền thông Việt Nam cam kết hoàn tất hệ thống ứng dụng công nghệ tin học trong tiêm chủng để sẵn sàng đưa vào sử dụng trong vòng một tuần nữa.

Trong những tuần gần đây, Bộ Y tế Việt Nam bị chỉ trích đã chậm trễ trong việc triển khai tiêm chủng. Hôm 11/06, Bộ Chính trị Đảng cộng sản Việt Nam ra chỉ thị yêu cầu Bộ Y tế "công khai kế hoạch tiêm chủng".

Nhập đủ 150 triệu liều vac-xin : Bộ Y tế thừa nhận khó khăn

Trong thông báo hôm 15/06, Bộ Y tế Việt Nam cũng thừa nhận "vẫn đang tiếp tục tìm kiếm thêm vac-xin từ các nguồn cung ứng trên toàn cầu để đạt mục tiêu 150 triệu liều vac-xin" cho 70% dân số trên 18 tuổi. Tuyên bố nói trên không được lạc quan như tuyên bố của Bộ Y tế ngày 03/06, khẳng định "về cơ bản, đến nay, Việt Nam đã tiếp cận được đủ số lượng vac-xin", theo kế hoạch 150 triệu liều vac-xin.

Theo chính phủ Việt Nam, kế hoạch mua vac-xin và tiêm chủng 150 triệu liều cho 75 triệu dân tốn phí tổng cộng hơn 25 nghìn tỉ đồng. Đầu tháng 6/2021, Bộ Tài chính thông báo ngân sách Nhà nước dành cho kế hoạch mua vac-xin là 14,5 nghìn tỉ đồng. Chính quyền lập Quỹ vac-xin kêu gọi đóng góp trong nước và quốc tế, để bù vào phần tiền thiếu hụt. Cho đến nay, chính quyền chưa công khai kế hoạch mua nhập vac-xin theo ngân sách Nhà nước. Trong dư luận tại Việt Nam, nhiều người đặt câu hỏi về tính minh bạch của việc sử dụng khoản ngân sách này.

Tổng cộng Việt Nam cho đến nay mới nhận được khoản trợ giúp 2,5 triệu liều vac-xin theo chương trình Covax của Liên Hiệp Quốc, với tổng cộng 1,5 triệu người được chích ngừa.

Trọng Thành

*********************

Covid : Thành phố Hồ Chí Minh phải tiếp tục "giãn cách xã hội" thêm 2 tuần

Trọng Thành, RFI, 14/06/2021

Trái ngược với đánh giá lạc quan cách nay một tuần của một lãnh đạo thành phố Hồ Chí Minh, về việc "cơ bản kiểm soát được dịch trong cộng đồng", hôm 14/06/2021, chính quyền thành phố quyết định kéo dài biện pháp "giãn cảnh xã hội" thêm 2 tuần, trong bối cảnh số lượng ca nhiễm hàng ngày không giảm, có nguy cơ dịch lan sâu trong cộng đồng.

cachly4

Một khu vực bị cách ly dịch Covid-19 tại Thành phố Hồ Chí Minh, Việt Nam. Ảnh chống ngày 01/06/2021.  Reuters – Stringer

Theo báo Pháp luật Thành phố Hồ Chí Minh, chủ tịch thành phố Nguyễn Thanh Phong quyết định thực hiện "giãn cách xã hội" toàn thành phố theo Chỉ thị 15 của thủ tướng. Thời hạn giãn cách kể từ ngày mai, 15/06. Lý do là "diễn biến dịch còn phức tạp, còn mầm bệnh trong cộng đồng". Cũng theo chủ tịch thành phố, tùy theo diễn biến dịch bệnh vào tuần tới, một số khu vực có thể chuyển sang thực hiện Chỉ thị 16, tức các biện pháp phòng dịch nghiêm ngặt hơn, hoặc theo Chỉ thị 19, tức mức độ nhẹ hơn.

"Giãn cách xã hội" theo Chỉ thị 15 bao gồm các biện pháp : không tập trung trên 20 người trong một phòng, không tụ tập từ 10 người trở lên ngoài phạm vi công sở, trường học, bệnh viện, giữ khoảng cách tối thiểu 2 mét tại các địa điểm công cộng, tạm đình chỉ hoạt động các cơ sở kinh doanh không thiết yếu. Chỉ thị 16 bắt buộc người dân "chỉ được ra khỏi nhà, khi thực sự cần thiết".

Dịch có thể đã "xâm nhập sâu trong cộng đồng"

Theo số liệu của Bộ Y tế, sáng hôm nay, Thành phố Hồ Chí Minh dẫn đầu cả nước, với 30 ca nhiễm trong ngày, trên tổng số 92 ca cả nước. Tình từ ngày 27/5 đến hết ngày 10/6, Thành phố Hồ Chí Minh đã lấy gần 500.000 mẫu xét nghiệm, số ca nhiễm được ghi nhận trong thời gian này trung bình là 41 ca. Theo số liệu chính thức, Thành phố Hồ Chí Minh đứng thứ ba cả nước về số ca nhiễm trong cộng đồng (hơn 800 ca), sau hai tỉnh Bắc Giang và Bắc Ninh.

Báo Tuổi trẻ thành phố Hồ Chí Minh dẫn lời một chuyên gia dịch tễ địa phương cho rằng "mức độ lây truyền đã kéo dài qua nhiều chu kỳ, xâm nhập sâu trong cộng đồng. Điển hình đã phát hiện bệnh nhân của chu kỳ lây nhiễm thứ 5". 

Bộ Chính trị yêu cầu "công khai chương trình tiêm chủng"

Trong lúc tình hình dịch bệnh kéo dài và khó khống chế tại nhiều địa phương như Thành phố Hồ Chí Minh, chính quyền Việt Nam bị nhiều chỉ trích là đã không đẩy mạnh chiến dịch tiêm chủng. Tính cho đến nay, Việt Nam mới chỉ tiêm được 1,5 triệu liều, trong đó mới có 0,1% dân số hoàn thành hai liều tiêm. Việt Nam nằm trong nhóm các nước chậm tiêm chủng nhất của khu vực.

Về mặt chính thức, Bộ Y tế Việt Nam coi việc tiêm chủng là biện pháp không thể tránh khỏi để thoát khỏi dịch bệnh, nhưng dường như chưa có một kế hoạch tiêm chủng rõ ràng. Hôm 11/06/2021, Bộ Chính trị Đảng cộng sản Việt Nam đã yêu cầu "Sớm xây dựng, công khai chương trình, kế hoạch tiêm vac-xin cho người dân nhằm đạt miễn dịch cộng đồng với lộ trình thời gian cụ thể". Ban lãnh đạo Đảng cộng sản Việt Nam cũng yêu cầu "tháo gỡ những vướng mắc về mặt pháp lý, huy động mọi nguồn lực, khuyến khích xã hội hóa, phát triển Quỹ vac-xin phòng, chống Covid-19 (…) để đẩy nhanh việc mua và tổ chức tốt việc tiêm vac-xin cho người dân".

Trọng Thành

Published in Việt Nam

Trong những ngày này, dịch bệnh Covid-19 và đặc biệt là chiến dịch tiêm chủng ở các nước trên thế giới là những đề tài được đề cập đến nhiều, làm nổi bật cảnh đối lập khi một số quốc gia thì thừa vac-xin, thiếu người tiêm, phải làm đủ cách để thu hút người dân, kể cả tổ chức bốc thăm trúng thưởng xe hơi hay căn hộ, nơi thì có vac-xin nhưng thiếu bơm tiêm, vac-xin đang thử nghiệm nhưng đã tiêm đại trà, nhiều nơi người dân phải loay hoay khổ sở mới được tiêm.

vaccine1

Lọ vac-xin chống Covid-19 của Pfizer-BioNTech, tại nhà thuốc của Bệnh viện Aspen Valley, Colombia, Hoa Kỳ. Ảnh ngày 14/01/2021.  AP - Kelsey Brunner

Nga : Tiêm chủng để có cơ hội trúng thưởng căn hộ, xe hơi

Tại Nga, tuần qua là những ngày có nhiều biện pháp quan trọng trong công tác phòng chống dịch được ban hành, đặc biệt là ở Moskva, một trong những nơi virus corona lây lan rất nhanh. Vài ngày sau khi chính quyền Moskva ra lệnh giảm các hoạt động của thành phố trong vòng một tuần, đô trưởng Moskva hôm 16/06 thông báo một biện pháp bị coi là "cực đoan" : bắt buộc nhân viên các cơ quan chính quyền địa phương, nhân viên văn phòng, nhất là người làm việc trong ngành giao thông, thương mại và nhà hàng chích ngừa Covid-19.

Chính quyền Putin vốn tự hào rằng Nga là nước đầu tiên trên thế giới điều chế được vac-xin ngừa Covid-19, nhưng ngay trong nước, dân chúng lại tỏ ra ngờ vực, dè chừng. Tỉ lệ tiêm ngừa ở Nga hiện giờ vẫn khá thấp : chiến dịch tiêm chủng được khởi động từ tháng 12/2020, nhưng đến nay mới chỉ khoảng 12% dân Nga được tiêm mũi đầu tiên.

Trước đó, vào ngày 13/06, để khuyến khích người dân đi tiêm, đích thân đô trưởng Moskva, Sergey Sobyanin, thông báo tổ chức bốc thăm trúng thưởng cho những người đi tiêm. "Một công, đôi việc", vừa được tiêm ngừa, vừa có cơ hội trúng thưởng một chiếc xe hơi trị giá 1 triệu rup (11.500 euro). Mỗi tuần sẽ có 5 phần thưởng như vậy cho những người may mắn. Trong khi đó, chính quyền vùng Moskva lại thông báo những ai chích mũi đầu tiên trong khoảng thời gian 15-25/06 sẽ được bốc thăm trúng thưởng một căn hộ 3 phòng.

New York - Mỹ : Dùng vac-xin thu hút du khách nước ngoài

Cũng theo hướng khuyến khích "Một công, đôi việc", chính quyền một số thành phố của Mỹ, trong đó có New York với nguồn vac-xin dồi dào, đã đề ra chiến dịch phát triển "du lịch tiêm chủng", thu hút du khách nước ngoài, nhất là người dân ở các nước châu Mỹ La-tinh. Vừa được đi du lịch, vừa được tiêm chủng là sự lựa chọn của nhiều người khá giả ở các nước châu Mỹ La-tinh lân cận. Về phía Mỹ, đây là cách tạo đòn bẩy kích thích du lịch Mỹ tăng trưởng trở lại. 

Từ New York, thông tín viên Loubna Anaki gửi về bài phóng sự :

"Tại sảnh nhà ga Grand Central, Diego và Catalina xếp hàng trước điểm tiêm chủng do thành phố New York tổ chức. Hai người Colombia này từ Bogota đến thẳng đây, chỉ để chủng ngừa Covid-19. Người phụ nữ trẻ tên là Catalina giải thích : "Chúng tôi muốn được tiêm phòng nhanh chóng. Vì vậy, đến New York để tiêm là đơn giản hơn nhiều". Còn Diego, người đi cùng cô Catalyna, nói : "Với những người trẻ tuổi thì đúng là như vậy, đến Hoa Kỳ tiêm thì đơn giản hơn là chủng ngừa tại Colombia. Ở Colombia thì có lẽ chúng tôi phải đợi đến năm 2022 mới được chích ngừa".

Giống như Diego và Catalina, ngày càng có nhiều người Nam Mỹ có khả năng tài chính chọn cách nói trên để được tiêm vac-xin nhanh chóng hơn với hy vọng có thể trở lại với một cuộc sống bình thường.

Dani O’Farrill cùng những người bạn đến từ thủ đô Mexico. Cô nói :

"Hiện giờ việc tiêm vac-xin ở Mexico là rất khó khăn. Tôi cảm thấy nhẹ cả người vì bây giờ tôi có thể gặp được bà tôi và được ôm bà. Thật quá tuyệt vời !

Thành phố New York không ngần ngại khuyến khích du lịch tiêm phòng vac-xin kể cả bằng cách đưa ra các lập luận trên mạng xã hội. Mới đây thành phố đã cho phát một video với khẩu hiệu "Chào mừng quý vị đến với New York, vac-xin đang chờ quý vị".

Cũng như đối với người dân Mỹ, vac-xin được tiêm miễn phí cho khách du lịch. Đây là một cách để New York vực lại lĩnh vực du lịch vốn bị đại dịch gây tác hại nặng nề. Hồi năm 2019, New York đã thu hút hơn 66 triệu du khách. Nhưng theo ước tính của chính quyền thành phố, số du khách trong mùa hè năm nay sẽ không vượt quá 10 triệu người".

Cuba : Không thiếu vac-xin nhưng thiếu bơm tiêm

Nhìn sang Cuba, nước duy nhất trong vùng Caribbean phát triển được vac-xin của riêng mình để ngừa Covid-19. Mặc dù vẫn đang trong giai đoạn thử nghiệm và các cơ sở đang thiếu bơm tiêm, nhưng tình hình dịch bệnh thúc đẩy La Havana thúc đẩy chiến dịch tiêm ngừa diện rộng nhanh nhất có thể.

Từ La Havana, thông tín viên Domitille Piron giải thích :

"Nhanh chóng tạo khả năng miễn dịch, đó là mục tiêu mà Cuba đã đề ra đối với các loại vac-xin ngừa Covid-19 mà nhà sản xuất xin cấp phép lưu hành. Mặc dù vẫn chưa được chính thức chấp thuận, vac-xin Abdala 100% của Cuba hiện đã được dùng để tiêm cho người dân ở La Habana căn cứ vào tỷ lệ lây nhiễm virus corona ở các khu vực của thủ đô.

La Havana phải đợi đến khi nhận được 380.000 bơm tiêm Achentina tài trợ thì mới có thể bắt đầu tiêm chủng cho người dân thủ đô trên diện rộng. Ở các tỉnh cũng vậy, người ta muốn đẩy nhanh chiến dịch tiêm chủng bất chấp những khó khăn. Một bác sĩ tên là Julio, bệnh viện trung ương Cienfuegos, giải thích : "Chính các tổ chức hữu nghị của Cuba đã tiếp nhận bơm tiêm và gửi cho chúng cho chúng tôi để chúng tôi có thể tiêm chủng cho dân chúng. Nhưng đúng là chúng tôi cần nỗ lực rất nhiều".

Hiệu quả của vac-xin vẫn chưa được chứng minh, nhưng mọi người dân đều muốn được tiêm và hệ thống y tế Cuba, vốn được tổ chức theo khu vực, đã cho phép nhanh chóng triển khai đợt tiêm chủng quy mô lớn này. Nhiều người dân Cuba, trong đó có anh Alejandro Morejon, coi việc thiếu nguồn cung ứng trang thiết bị, do tác động của lệnh cấm vận của Mỹ, không phải vấn đề đáng lo. Anh Alejandro Morejon nói : "Ai cũng biết tình hình kinh tế của chúng tôi ra sao, và moi người cũng biết tình trạng phong tỏa như thế nào. Những điều đó khiến chúng tôi rất khó duy trì được hệ thống chăm sóc y tế. Đúng là có sự thiếu thốn nhưng chúng tôi luôn tìm được cách giải quyết mọi chuyện nhanh nhất có thể".

Theo suy nghĩ lạc quan của người Cuba, các loại vac-xin Abdala và Soberana sẽ giúp cải thiện tình hình trong khi khủng hoảng dịch tễ và kinh tế chưa có tiến triển".

Từ "chậm tiến", Hàn Quốc thành nước đạt thành tích tốt ở châu Á 

Từng là quốc gia bị xếp trong nhóm các nước chậm tiến về tiêm chủng, chỉ sau một vài tuần phát huy triệt để chiến dịch tiêm ngừa theo phong cách "Pali Pali" đặc trưng của người Hàn, Hàn Quốc nay đã vươn lên nhóm có tỉ lệ dân số tiêm chủng thuộc loại cao ở châu Á, cho phép chính quyền tính đến các biện pháp nới lỏng quy định phòng dịch.

Từ Seoul, thông tín viên Nicolas Rocca giải thích thêm :

"Về cách triển khai chiến dịch tiêm ngừa Covid-19, Hàn Quốc vẫn trung thành với văn hóa đề cao hiệu quả, vốn được gọi là "Pali Pali". Cụm từ "Pali Pali" có nghĩa là "nhanh, nhanh" và thể hiện nét đặc trưng của sự tăng trưởng kinh tế gây ấn tượng của đất nước Hàn Quốc. Kể từ cuối tháng 5, phong cách "Pali Pali" đã hoàn toàn phù hợp với chiến dịch tiêm chủng vac-xin ngừa Covid-19.

Từ 8%, chỉ sau vài tuần đã có 23% dân số được tiêm mũi đầu tiên. Hàn Quốc hiện giờ được xếp vào hàng những nước đạt thành tích tốt về tiêm ngừa virus corona ở châu Á. Mục tiêu của chính phủ là đến cuối tháng 06 có 13 triệu người được tiêm một mũi, mục tiêu này đã gần hoàn thành, cho dù Hàn Quốc đã phải chờ một thời gian dài mới khởi động được chiến dịch tiêm chủng do vac-xin bị giao muộn. 

Việc tăng tốc chiến dịch tiêm chủng hiện giờ cho phép Hàn Quốc có thể hướng đến một tương lai mà các quy định được nới lỏng : Từ tháng tới, Hàn Quốc sẽ miễn cách ly cho những người đã được tiêm ở nước ngoài với các loại vac-xin đã được Tổ Chức Y Tế Thế Giới công nhận. Hàn Quốc như vậy là một ngoại lệ ở châu Á, bởi vì phần còn lại của châu lục này đang có xu hướng thắt chặt hơn biện pháp đóng cửa biên giới.

Tuy nhiên, biện pháp mở cửa biên giới của Hàn Quốc vẫn chỉ ở mức độ vừa phải, bởi chỉ liên quan đến người dân chứ không áp dụng cho khách du lịch. Ngoài ra, những người đến từ 15 quốc gia, những nơi các biến thể virus corona được coi là đang lây lan đáng lo ngại, sẽ không được hưởng quyền miễn cách ly như trên. Tuy nhiên, vẫn còn một câu hỏi về các quyền dành cho những người đã được tiêm vac-xin bên ngoài Hàn Quốc, trong khi kể từ tháng 7, những người đã được tiêm trong nước sẽ được phép di chuyển mà không cần đeo khẩu trang".

Nhật Bản : Sự chậm trễ khó hiểu

Cũng giống như Hàn Quốc, chiến dịch tiêm chủng của Nhật Bản khởi động chậm hơn nhiều so với các nước công nghiệp phát triển khác. Trong bối cảnh chỉ còn ít ngày là khai mạc Thế Vận Hội Tokyo 2020, để đẩy nhanh tiến độ tiêm chủng, Tokyo đã phải viện đến bộ Quốc Phòng để triển khai, quản lý các trung tâm tiêm ngừa quy mô lớn, với sự tham gia của hàng trăm, hàng ngàn bác sĩ, y tá quân đội.

Tuy nhiên, theo ghi nhận của thông tín viên Bruno Duval tại Tokyo, dường như công tác tổ chức đang bị chệch hướng, khiến người dân, nhất là người cao tuổi, gặp nhiều khó khăn.

"Sáng nay, vài trăm người cao tuổi phải chờ đợi trước cửa trung tâm tiêm chủng quy mô lớn mà quân đội đã mở ở khu phố thương mại Otemachi, thậm chí một số người đã đến từ rạng sáng. Ngày tiêm chủng bắt đầu không suôn sẻ, thông báo được phát đi liên tục : "Thưa quý vị, xin quý vị chú ý : việc tiếp đón quý vị bị chậm trễ do một sự cố tin học".

Trang web dành riêng cho việc đặt lịch hẹn tiêm phòng tạm thời không thể truy cập được. Vì thế, nhân viên tiếp đón không thể xác minh liệu có đúng là những người đến tiêm đã đặt hẹn hay chưa. Phải mất vài chục phút thì mới có thể giải quyết vấn đề.

Một lúc sau, sau mũi tiêm đầu tiên, những người cao tuổi đã nghỉ hưu này đã cảm thấy nhẹ nhõm hơn, nhưng có chút bực bội. Một cụ ông nói : "Tôi 82 tuổi và bị bệnh tiểu đường. Nếu là ở bất kỳ quốc gia nào khác thì tôi đã được chủng ngừa từ nhiều tháng trước. Sự chậm trễ này đã khiến tôi có thể gặp nguy hiểm về sức khỏe". Một cụ bà khác chia sẻ : "May mắn cho tôi là cháu gái của tôi đã đi cùng để giúp tôi, chúng tôi đã phải đi bộ đến nửa giờ trước khi tìm thấy trung tâm tiêm chủng này. Ga tàu điện ngầm gần nhất có tới 39 lối ra khác nhau và không có biển báo nào chỉ dẫn cho chúng tôi đến đây cả".

Một người khác thẳng thừng chỉ trích : "Tôi đã đợi hai giờ trước khi được tiêm phòng. Và tôi đã phải đứng chờ vì không có đủ ghế cho tất cả mọi người".

Một số người thậm chí còn nổi giận, như một cụ già ở tuổi 80 này. Cụ nói : "Tôi đã từng đến tận nơi để đặt hẹn... và họ đã từ chối tôi. Chúng tôi chỉ có thể đặt hẹn qua điện thoại hoặc trên mạng internet, nhưng mà hệ thống của họ đâu có hoạt động. Điện thoại lúc nào cũng bận còn màn hình máy tính thì hiển thị thông báo : "Lỗi 404 : Không tìm thấy trang". Chiến dịch tiêm chủng này thật quá vớ vẩn"…

Một vấn đề khác : Sự phức tạp của hệ thống. Có 33.000 trung tâm tiêm chủng ở Nhật Bản, hoặc do Nhà nước, hoặc do Chính quyền địa phương quản lý. Nhiều bậc cao niên "chẳng biết đâu mà lần", một số người sốt ruột đến mức họ lấy nhiều hẹn để chắc chắn là sẽ được tiêm.

Thế rồi, khi họ đặt được hẹn thì lại không thể hủy các lịch hẹn khác vì các trang web hoặc tổng đài quá tải. Và kết quả là nhiều ngàn liều vac-xin rốt cuộc bị quẳng vào thùng rác sau khi được đưa ra khỏi tủ đông lạnh vì nhiều người đặt hẹn nhưng lại không đến tiêm".

Trong lúc chờ đợi chiến dịch tiêm chủng được cải thiện như lời thủ tướng Yoshihide Suga hứa, theo các cuộc thăm dò ý kiến, cứ 10 người Nhật thì có 7 người nói rằng họ không hài lòng với cách thức tiến hành chiến dịch tiêm chủng và niềm tin của dân chúng dành cho chính phủ đã giảm xuống mức thấp nhất trong lịch sử.

Thùy Dương

Nguồn : RFI, 19/06/2021

Published in Quốc tế