Kết quả thắng thua trong cuộc bầu cử giữa kỳ thế nào vẫn chưa được phân định rạch ròi, nhưng có một "ứng viên" bị xem đã hoàn toàn thất bại lần này. Đó là cựu Tổng thống Donald Trump.

Hai năm qua, kể từ ngày rời Bạch Ốc, Donald Trump dành nhiều thời gian để vận động cho hàng trăm ứng viên Cộng hòa được chính Trump chọn lựa hay hậu thuẫn cho cuộc bầu cử vừa qua.

Hai năm qua, kể từ ngày rời Bạch Ốc, bên cạnh việc tiếp tục tấn công vào các định chế dân chủ lâu đời của Hoa Kỳ qua việc tiếp tục rêu rao về sự gian lận bầu cử tại Mỹ, cản trở vào công việc điều hành quốc gia của chính phủ đương nhiệm, tiếp tục thực hiện những hành động bị xem là phạm pháp, Donald Trump còn dành nhiều thời gian để vận động cho hàng trăm ứng viên Cộng hòa được chính Trump chọn lựa hay hậu thuẫn cho cuộc bầu cử vừa qua.

Trump làm điều này với một mục đích duy nhất là, chứng tỏ vai trò và quyền lực của mình, thao túng đảng Cộng hòa như một thái thượng hoàng và tìm kiếm, chuẩn bị đồng minh một khi tái tranh cử. Nhưng như kết quả cuộc bầu cử đã cho thấy, nó hoàn toàn không như Trump ảo tưởng về ảnh hưởng của mình. Hay nặng hơn, như nhận xét từ ngay giới truyền thông cánh hữu là, Donald Trump đã thất bại khi chẳng giúp được gì cho đảng Cộng hòa chiến thắng áp đảo như kỳ vọng.

Các ứng viên được Trump ủng hộ đã thắng hay thua như trong bất cứ các cuộc bầu cử thông thường nào khác. Tuy nhiên một số ứng viên do đích thân Trump chọn lựa và bơm tiền, dồn sức vận động tranh cử cho đến những ngày cuối cùng đã thất cử. Các nguồn tin cho biết đây là điều làm Trump thất vọng và giận dữ rất nhiều trong vài ngày qua.

Nhưng điều có lẽ làm Donald Trump giận dữ hơn là truyền thông cánh hữu đã không còn tường trình nhiều về các cuộc vận động bầu cử của Trump từ trước những ngày bầu cử và đổ lỗi cho Trump về sự thất bại của nhiều ứng viên đảng Cộng hòa theo sau cuộc bầu cử.

Thay vào đó, là những ca ngợi cho sự chiến thắng áp đảo của Thống Đốc Florida là Ron DeSantis, người được xem là ngôi sao mới của đảng Cộng hòa và là cái gai trong mắt của Donald Trump một khi DeSantis tuyên bố ra tranh cử tổng thống năm 2024. Điều mà không có lý do gì ngăn cản DeSantis sẽ làm.

Trong bài xã luận đăng trên tờ New York Post ngay sau ngày bầu cử, tờ báo cánh hữu từng là đồng minh lâu năm của Donald Trump chạy tít "DeFUTURE, Ron DeSantis chứng tỏ ông là tương lai của đảng Cộng hòa". Ngay dòng đầu tiên, xã luận viết rằng, "Một ngạn ngữ xưa bảo chó cứ sủa nhưng đoàn lữ hành cứ đi. Phiên bản mới là Trump đóng vai chó sủa ồn ào và DeSantis vẫn bước đến chiến thắng". (An old proverb says that the dogs bark, but the caravan goes on. In an updated version, Donald Trump plays the noisy dog as Ron DeSantis marches to victory).

Không có gì nặng nề hơn cách ví von này.

Chưa hết, trong ngày thứ Năm 10 tháng 11 hôm nay, tờ báo này ra tiếp tục ra bài xã luận khác với cách chơi chữ ngay tựa bài rằng, "Trumpty, Dumpty", diễn nôm theo cách nói Việt Nam là "Trump đã xong hàng". Bên trên tựa là dòng chữ, "Don (gã không thể xây tường) đã té nặng, tất cả những người Cộng hòa có thể tập họp đảng về lại được chưa ?" (Don (who couldn’t build a wall) had a great fall — can all the GOP’s men put the party back together again ?).

Hay hiểu rõ hơn theo như bài viết là, Donald Trump đã hết thời và đã đến lúc đảng Cộng hòa và truyền thông cánh hữu cần tập họp lại dưới trướng một ngôi sao mới vì tương lai của đảng Cộng hòa, theo như cách gọi của New York Post và các hệ thống truyền thông cánh hữu khác hiện nay. Nhân vật đó không ai khác hơn là Thống đốc Ron DeSantis.

Thống đốc Ron DeSantis cùng vợ và các con - Die Presse/Welt

Ron DeSantis đã chứng minh là vậy khi chiến thắng áp đảo đối thủ tại Florida lần này với tỉ lệ gần 20%, cao gấp bội các tỉ lệ Trump có được trong các cuộc bầu cử tổng thống tại tiểu bang này trước kia và thu hút được thêm một số cử tri gốc Mỹ la tinh.

Ron DeSantis, 44 tuổi, tốt nghiệp Sử học và Luật khoa tại Đại học Yale và Harvard, từng phục vụ trong quân đội Hoa Kỳ. DeSantis đắc cử và là dân biểu Hạ Viện Hoa Kỳ từ năm 2012 cho đến khi đắc cử thống đốc Florida vào năm 2018.

Một hồ sơ nhân thân sáng giá thông lệ trên chính trường Hoa Kỳ về khả năng, học vấn lẫn sự phục vụ.

Chưa bàn đến phẩm cách, điều không được xem là quan trọng với đảng Cộng hòa.

Tên tuổi của DeSantis được nhắc đến nhiều, kể cả vô số những luật lệ hay hành động tạo ra nhiều tranh cãi kể từ khi đắc cử thống đốc Florida cho đến nay.

Bị xem là một chính khách Cộng hòa cực đoan và độc đoán với những chính sách bảo thủ, Ron DeSantis là một Donald Trump thứ nhì nhưng nguy hiểm hơn gấp bội phần do khả năng và cái đầu của ông ta, cũng như không nhiều kịch tính như Donald Trump.

Mặt khác, DeSantis cũng chưa tấn công và chỉ trích người đồng đảng hay giới lãnh đạo Cộng hòa như Donald Trump đã và đang làm, DeSantis sẽ dễ dàng tạo ra những liên minh và hậu thuẫn hơn khi ra tranh cử. Chính vì vậy, không ngạc nhiên nếu Ron DeSantis trở thành quân cờ sáng giá của một đảng Cộng hòa thực dụng và lắm mưu tính, nhất là theo sau kết quả cuộc bầu cử vừa qua.

Tất nhiên Donald Trump không phải là con người thực tế để hiểu và chấp nhận việc này nên có nhiều khả năng ông vẫn sẽ tuyên bố ra tái tranh cử tổng thống như các nguồn tin đã đưa. Một phần vì muốn níu kéo quyền lực và điều quan trọng hơn nữa là để đối phó với vòng vây pháp luật về những hệ lụy mà ông ta đã gây ra cho nước Mỹ.

Và đối thủ đầu tiên mà Donald Trump cần triệt hạ là Ron DeSantis. Trump và ban tranh cử đã thẳng thừng cảnh cáo DeSantis ngay sau ngày bầu cử rằng, hãy bằng lòng với chức vụ Thống đốc Florida, chớ (dại) ra tranh cử bởi Trump biết rõ mọi "thâm cung bí sử" của DeSantis hơn ai hết. Quảng cáo cho một kịch bản gay cấn đã được báo trước và tung ra như vậy.

Trumpty, Dumpty ! Donald Trump đã hết thời, "xong hàng".

Nhưng phía Dân chủ có lẽ đang mong Trump sẽ tuyên bố tái tranh cử. Và như vậy, cử tri sẽ có dịp chứng kiến những hồi kịch đấu đá, tấn công nhớp nhúa giữa Trump cùng Ron DeSantis hay các ứng viên khác để có dịp định rõ lại con người Donald Trump và các chính khách đảng Cộng hòa như thế nào.

Điều này chỉ có lợi cho đảng Dân chủ trong cuộc bầu cử 2024.

Nhã Duy

12/11/2022

Không riêng nhãn hiệu Trump mà bất cứ nhãn hiệu chính trị nào, Cộng hòa hay Dân chủ đều có thể lợi dụng để kiếm tiền. Tên Joe Biden không được dùng nhiều vì nhãn hiệu Biden bán không chạy !

Từ khi ông nhậm chức tổng thống, giá trị của cái tên Trump lên cao vọt trong trường chính trị, mặc dù giảm xuống trong ngành địa ốc ; vì nhiều chủ nhà không muốn dùng một nhãn hiệu có người yêu, người ghét.

Đầu năm ngoái, một mạng thông tin và bình luận chính trị báo cho độc giả biết họ nhận được rất nhiều cú điện thoại yêu cầu ủng hộ cựu Tổng thống Donald Trump. Đó là những máy tự động gọi điện thoại (robocalls) có thể gọi đi hàng triệu nơi một lúc, người nghe muốn trả lời chỉ cần nhấn mấy cái nút là xong việc.

Nhiều cú robocalls gọi cho POLITICO nói ngay một mục tiêu rõ rệt, và cụ thể. Thí dụ, "Xin ông/bà tặng 100 đô la để vận động bắt công ty Twitter phải đưa Tổng thống Trump trở lại sử dụng diễn đàn. Có lúc điện thoại yêu cầu đóng góp một số tiền nhỏ để bảo vệ bức tường của Tổng thống Trump ở biên giới U.S.-Mexico, vì đảng Dân chủ muốn phá hủy. Tặng một số tiền tương đương, quý vị có thể "chặn đứng Kamala Harris và chủ nghĩa xã hội". Các cú điện thoại trên có khi kèm theo một câu do chính Tổng thống Trump nói, nghe đúng giọng của ông, trích từ một băng ghi âm nào đó. Nghe như thật !

Một công ty "tiếp thị viễn liên" (telemarketing) tạo những robocalls kiểu đó, đã quả quyết với nhà báo rằng "tất cả" tiền đóng góp đều được "chuyển thẳng tới Tổng thống Trump". Nhưng không ai biết người nào đứng ra tổ chức, cũng không thấy các ủy ban vận động (PAC) của ông Trump, như Save America PAC nhắc gì đến chuyện này.

Nhiều telemarketers khác nói họ làm việc tình nguyện không lương cho "Chiến dịch Hỗ trợ Lãnh đạo Mỹ" (Campaign to Support American Leaders PAC). Nhưng không thấy ban vận động này ghi danh với Ủy ban Bầu cử Liên bang (FEC, Federal Election Commission). Năm 2019 một PAC mang tên gần giống, "Hỗ trợ Lãnh đạo Mỹ" (không có chữ Campaign) đã xuất hiện để ủng hộ ông Trump nhưng đứng ngoài, không quan hệ với ban tranh cử của ông. Nhóm này có thật, năm 2020 đã gây quỹ được 2,5 triệu mỹ kim, và đã sử dụng 375.000 để cổ động người dân bỏ phiếu cho ông Trump ! Ngoài ra, họ không gửi đồng nào góp cho quỹ tranh cử của ông cả. Trả lời nhà báo POLITICO, ông Kelly Sadler, phát ngôn viên của ủy ban "Nước Mỹ trước hết" (America First super PAC) của chính ông Trump thật, nói rằng : "Chúng tôi không thể ngăn cản họ được".

Tổng thống Trump thừa biết thế nào cũng có người lạm dụng tên ông. Ngay từ khi kinh doanh địa ốc ông đã chủ ý biến tên của mình thành một nhãn hiệu được đăng ký đáng giá. Ông xây dựng Tòa Tháp Trump giát vàng lộng lẫy ở New York để cả thế giới phải biết đến. Sau đó ông cho thuê tên mình, tòa nhà nào muốn mang tên Trump phải trả lệ phí và bị kiểm soát coi có đàng hoàng hay không. Khi ông vay mấy trăm triệu tiền mở sòng bài, sòng bài mang tên ông cũng phải trả lệ phí, ngoài số tiền lương trả cho ông khi ông làm chủ tịch hay giám đốc. Đến lúc sòng bài thua lỗ khai phá sản, ông đã thu hồi nhiều hơn số tiền bỏ vào góp vốn, còn các ngân hàng đành mất nợ.

Từ khi ông nhậm chức tổng thống, giá trị của cái tên Trump lên cao vọt trong trường chính trị, mặc dù giảm xuống trong ngành địa ốc ; vì nhiều chủ nhà không muốn dùng một nhãn hiệu có người yêu, người ghét.

Trước cảnh những người lợi dụng tên mình để gây quỹ rồi cầm tiền bỏ túi, ông Trump đã chính thức cảnh cáo không ai được lợi dụng, nếu không sẽ bị kiện. Các dân biểu, nghị sĩ, đến các nghị viên thành phố hay quận cũng không được dùng tên ông để gây quỹ. Những tổ chức chính thức như Ủy ban Toàn Quốc đảng Cộng hòa (RNC, Republican National Committee) và các ủy ban tương tự nhắm gây quỹ cho các cuộc bầu cử Hạ viện (NRCC) và Thượng viện (NRSC), đều được luật sư của ông Trunp báo tin không được sử dụng tên hoặc hình ảnh của ông nếu không xin phép trước. Ông Justin Riemer, luật sư của RNC, đã nhắc nhở rằng họ có quyền nói đến ông vì ông là một nhân vật của công chúng (public figure) ; ông phải Trump đồng ý.

Một quỹ đáng tin cậy để những người hâm mộ góp tiền, "Save America PAC" là do ông Trump lập ra. Quỹ đã thu được khoảng 250 triệu đô la kể từ năm 2021, hầu hết chỉ ông Trump mới có quyền sử dụng.

Không riêng nhãn hiệu Trump mà bất cứ nhãn hiệu chính trị nào, Cộng hòa hay Dân chủ đều có thể lợi dụng để kiếm tiền. Tên Joe Biden không được dùng nhiều vì nhãn hiệu Biden bán không chạy !

Tháng Năm vừa qua ủy ban tranh cử của Tổng thống Trump đã công bố danh sách những nhóm lợi dụng tên hoặc hình ảnh ông để kiếm tiền. Trước đó, họ đã biết một tổ chức lấy tên "Liên minh Tổng thống" (The Presidential Coalition) do David Bossie lập ra, ông này đã làm trong ban vận động năm 2016 của ông Trump. Năm 2017 nhóm này quyên được 5 triệu đô la, rồi tới năm 2020 thâu được 13 triệu đô la. Phần lớn số tiền này dùng để chi phí cho công việc của nhóm, ông Bossie lãnh lương rất lớn, chưa kể các chi phí cho ông. Trong số 15,4 triệu đô la thu được trong hai măm 2017 và 2018, chỉ có 3% được dùng để vận động cho các ứng cử viên Cộng hòa.

Các khẩu hiệu ông Trump đưa ra và các biến cố liên quan đến ông đều dễ bị lợi dụng. America First là khẩu hiệu kiếm lời nhiều nhất. Không ai chiếm độc quyền dùng những chữ Anh thông thường này ! Năm 2020, trong sáu tháng một nhóm mang tên America First ở Florida gây quỹ được gần nửa triệu mỹ kim, phần lớn do những người ủng hộ 200 đô la trở xuống. Nhóm này không chi một xu nào để cổ động cho ông Trump hay các ứng cử viên Cộng hòa. Trong sổ sách các món tiền chi ra đều dùng để trả cho các công ty quảng cáo chuyên nghề đi quyên tiền ! Năm 2018 một PAC khác nêu danh ủng hộ ứng cử viên Cộng hòa Javier Manjarres. Họ thu được 1,6 triệu đô la nhưng hầu hết dùng trả các chi phí tương tự.

Nhưng bất cứ chuyện gì, biến cố nào có liên can đến tên Trump đều "bán" được ! Thí dụ, khi FBI đến khám nhà ông ở Mar a Lago, rất nhiều trang Facebook lên tiếng đả kích chính phủ Biden và đảng Dân chủ. Họ không quên thống thiết kêu gọi "quốc dân đồng bào" góp chút tiền để chống "âm mưu chính trị hóa" cơ quan tư pháp ! Không biết ông Trump có nhận được một đồng nào từ đó hay không ! Những người đóng góp thường khi không nhớ mình đã cho tiền những quỹ nào.

Một người biết cách kiếm tiền nhờ liên hệ đến Tổng thống Trump là Stephen K. Bannon, một cố vấn chiến lược trong cuộc tranh cử năm 2016, đã làm việc ở Tòa Bạch Ốc chừng một năm. Ông Bannon, 68 tuổi, mới bị biện lý thành phố New York truy tố về nhiều trọng tội (felony) trong đó có các tội lừa đảo và rửa tiền.

Ông Bannon và vài người nữa đã thành lập tổ chức "Chúng ta Xây tường" (We Build the Wall Inc.), để gây quỹ, thâu được đến $25 triệu. Họ nói không ai lãnh một đồng lương nào cả vì sẽ dùng tất cả số tiền đó để xây tiếp bức tường biên giới Mexico. Nhưng cuối cùng mấy người đó đã sử dụng hàng triệu mỹ kim cho việc riêng. Năm 2021, trong những ngày cuối ở Tòa Bạch Ốc, Tổng thống Donald Trump đã ký lệnh ân xá cho ông Bannon, trong khi ông đang bị cảnh sát liên bang điều tra. Nhưng lệnh ân xá này không ảnh hưởng gì đến hệ thống tư pháp tiểu bang New York, nên ông Bannon sẽ phải hầu tòa. Những người chủ mưu lập We Build the Wall với ông, không được ân xá, đã nhận tội trước tòa liên bang để được xử án nhẹ.

Ông Stephen K. Bannon bị mấy người ở New York đã góp tiền cho ông đệ đơn kiện vì quá nổi tiếng, số tiền ông thu vào khá lớn. Nhưng ngoài ông ra còn rất nhiều người vẫn lợi dụng uy tín và tên hiệu, hình ảnh của Tổng thống Trump để sinh lợi. Những cụ già về hưu nay góp 75 đô la, mai góp 125 đô la, cho những quỹ nào họ cũng quên, không ai muốn điều tra để kiện cáo làm gì.

Ngô Nhân Dụng

Nguồn : VOA, 15/09/2022

Tìm thấy tài liệu vũ khí hạt nhân của một nước ngoài ở nhà Donald Trump

Anh Vũ, RFI, 07/09/2022

Hãng tin AFP ngày 07/09/2022 trích dẫn nguồn từ nhật báo Washington Post cho biết nhiều thông tin về vũ khí hạt nhân của một quốc gia đã được tìm thấy trong số tài liệu mà FBI thu được tại tư dinh của cựu tổng thống Donald Trump hồi đầu tháng 8.

Tư dinh Mar-a-Lago của cựu tổng thống Mỹ Donald Trump tại bang Florida, Hoa Kỳ. Ảnh chụp từ trên cao ngày 15/08/2022. Reuters – Marco bello

Theo nhật báo Mỹ, "một tài liệu về lực lượng quân sự của một nước ngoài, trong đó có nói đến năng lực hạt nhân" đã được tìm thấy trong số nhiều tài liệu mật đã được Cục Điều Tra Liên Bang thu giữ trong vụ khám xét tư dinh của ông Donald Trump. Washigton Post không cho biết thêm thông tin chi tiết đồng thời nói các nguồn tin của báo cũng không nói cụ thể là tài liệu liên quan đến quốc gia nào.

Hôm 08/08 vừa qua, FBI đã tiến hành khám xét Mar-a-Lago, tư dinh của ông Donald Trump ở bang Florida và thu giữ nhiều thùng tài liệu mật mà cựu tổng thống Mỹ không trả lại khi rời Nhà Trắng. Vài ngày sau vụ khám nhà, Washington Post đã khẳng định FBI tìm kiếm các tài liệu liên quan đến vũ khí hạt nhân.

Ông Donald Trump đã lớn tiếng tố cáo vụ khám xét của FBI là "bất hợp pháp, phản hiến pháp" và nhằm mục đích chính trị.

Hôm 05/ 09, một thẩm phán đã ra lệnh phải chỉ định một chuyên gia độc lập để giám định các tài liệu đã thu giữ hôm 08/08 tại Mar-a-Lago. Quyết định này cũng tạm thời cấm các nhà điều tra liên bang sử dụng các tài liệu trên trong khuôn khổ điều tra hình sự của họ.

Trong số các tài liệu bị thu giữ có 18 tài liệu được xếp loại "tuyệt mật", 50 tài liệu "mật" và 31 tài liệu "nội bộ, không phổ biến".

Anh Vũ

Nguồn : RFI, 07/09/2022

*************************

Một thẩm phán quyết định cử chuyên gia độc lập xem xét tài liệu thu giữ từ nhà cựu Tổng thống Trump

Trọng Nghĩa, RFI, 06/09/2022

Một chiến thắng cho phe của ông Donald Trump trong vụ khám xét nơi ở của cựu tổng thống Mỹ tại bang Florida. Một thẩm phán liên bang vào hôm 05/09/2022 đã quyết định chỉ định một giám sát viên đặc biệt để xem xét các tài liệu bị FBI thu giữ.

Danh sách của Tư pháp Mỹ liệt kê những tài liệu tìm thấy tại Mar A Lago, Florida, dinh thự của cựu tổng thống Donald Trump. Ảnh ngày 02/09/2022. Reuters – Jim Bourg

Thông tín viên RFI tại Washington, Guillaume Naudin, tường thuật :

Ngoài các phát ngôn mang tính tuyên truyền và những lời lẽ bày tỏ thái độ công phẫn, phản ứng pháp lý duy nhất của phe Donald Trump sau vụ khám xét tư dinh Mar-A-Lago là yêu cầu chỉ định một chuyên gia bên ngoài để xét xem các tài liệu đó thuộc diện điều tra hay không.

Bà thẩm phán Aileen Cannon như vậy đã quyết định chấp nhận yêu cầu của các luật sư của người đã bổ nhiệm bà khi ông làm tổng thống. Theo bà, một số tài liệu có thể thuộc phạm vi đặc quyền của hành pháp hoặc quyền bảo mật luật sư - thân chủ. Ví dụ, trong các tài liệu bị thu giữ, có tờ khai thuế của Donald Trump, được các nhà điều tra trong các vụ khác quan tâm.

Tuy nhiên, bà Cannon không cho rằng đội ngũ pháp lý của Trump đã chứng minh được việc các quyền hiến pháp của thân chủ họ đã bị vi phạm. Nhận định đó làm suy yếu các cáo buộc theo đó việc truy tố ông Trump có động cơ chính trị.

Nhiệm vụ của giám sát viên đặc biệt sẽ là xem xét 11.000 tài liệu đã bị thu giữ, để xác định xem các tài liệu này có giá trị trong khuôn khổ cuộc điều tra của Bộ Tư pháp hay không. Tuy nhiên, vấn đề là sẽ cử ai làm giám sát viên đặc biệt.

Về nguyên tắc, hai bên - Bộ Tư pháp và phía ông Trump - phải thống nhất được về việc ai làm giám sát viên, một điều có vẻ khó xảy ra. Chung cuộc, việc chỉ định sẽ do thẩm phán thực hiện. Ngoài ra, người được chỉ định phải có đủ trình độ để xử lý các tài liệu mật, thậm chí là tuyệt mật.

Tất cả những yếu tố kể trên sẽ làm chậm đáng kể cuộc điều tra, và đó có lẽ là mục tiêu mà các luật sư của Donald Trump muốn đạt được.

Trọng Nghĩa

**********************

Thẩm phán Mỹ đồng ý chỉ định trọng tài đặc biệt trong vụ lục soát nhà ông Trump

Reuters, VOA, 06/09/2022

Một thẩm phán liên bang Hoa Kỳ hôm 5/9 đồng ý về việc bổ nhiệm một chuyên gia đặc biệt để xem xét các hồ sơ bị FBI thu giữ trong quá trình khám xét nơi ở của cựu Tổng thống Donald Trump ở Florida, một động thái có khả năng kéo dài cuộc điều tra hình sự của Bộ Tư pháp, theo Reuters.

FBI thu giữ tài liệu mật tại khu nghỉ dưỡng Mar-a-Lago ở Florida.

Trong phán quyết của mình, Thẩm phán quận hạt Hoa Kỳ Aileen Cannon ở West Palm Beach, Florida, đã chấp thuận yêu cầu của ông Trump về việc chỉ định một trọng tài đặc biệt, một bên thứ ba độc lập, người đôi khi được chỉ định trong các trường hợp nhạy cảm để xem xét các tài liệu có thể được bảo vệ bởi đặc quyền của luật sư – thân chủ.

Bà Cannon cho biết trọng tài này sẽ được giao nhiệm vụ xem xét các tài liệu không chỉ thuộc đặc quyền luật sư - thân chủ mà còn cả bất kỳ hồ sơ nào có thể được hưởng đặc quyền hành pháp.

Bà Cannon cũng ra lệnh cho Bộ Tư pháp ngừng xem xét các hồ sơ như một phần của cuộc điều tra tội phạm của họ, một động thái có khả năng ít nhất sẽ tạm thời cản trở việc họ có thể tiếp tục điều tra.

Tuy nhiên, bà Cannon cho biết các quan chức tình báo Hoa Kỳ có thể tiếp tục tiến hành xem xét liệu các hồ sơ có thể gây ra bất kỳ thiệt hại nào cho an ninh quốc gia không, nếu bị lộ.

Ông Trump đang bị điều tra về việc lấy đi hồ sơ chính phủ, một số hồ sơ được gắn nhãn tuyệt mật, lấy ra từ Nhà Trắng sau khi ông rời nhiệm sở vào tháng 1/2021 và lưu trữ chúng tại tư dinh Mar-a-Lago của ông ở Palm Beach.

Bộ Tư pháp cho biết họ cũng đang điều tra về việc có thể đã xảy ra hành vi cản trở, sau khi FBI phát hiện ra bằng chứng cho thấy nhóm của ông Trump có thể đã cố tình che giấu các tài liệu mật khi các đặc vụ cố gắng thu hồi chúng vào tháng 6.

Thẩm phán Cannon ra hạn định đến 9/9 cho nhóm pháp lý của ông Trump và Bộ Tư pháp cùng nộp một danh sách đề xuất các ứng cử viên làm trọng tài đặc biệt.

Theo Reuters

Hé lộ thêm thông tin về vụ FBI khám xét nhà ông Donald Trump

Hoàng Anh, Giao Thông, 04/09/2022

FBI thu giữ hơn 11.000 tài liệu, ảnh chính phủ, 48 tập tài liệu trống dán nhãn "mật" trong đợt khám xét dinh thự của ông Trump hồi tháng 8.

Cựu Tổng thống Mỹ Donald Trump. Ảnh - Reuters

Thông tin trên được công bố sau khi bà Aileen Cannon, Thẩm phán quận của thành phố West Palm Beach, cho phép mở niêm phong hồ sơ tòa án một ngày sau khi nghe luật sư của cựu Tổng thống Mỹ Donald Trump và 2 công tố viên hàng đầu của Bộ Tư pháp Mỹ tranh luận về việc liệu bà Cannon có nên chỉ định chuyên gia đặc biệt theo yêu cầu của ông Trump để đánh giá những tài liệu đã tịch thu được tại tư dinh của ông tại bang Florida hay không.

Bà Cannon không ra phán quyết ngay lập tức về việc chỉ định chuyên gia đặc biệt nhưng đồng ý công khai hai hồ sơ do Bộ Tư pháp Mỹ đệ trình.

Bộ hồ sơ được công khai ngày 2/9 đã cung cấp thêm thông tin về 33 hộp tài liệu cùng những vật dụng khác FBI tịch thu tại dinh thự Mar-a-Lago của ông Trump trong quá trình cơ quan này đang điều tra về việc liệu ông Trump có giữ trái phép thông tin quốc phòng và cố cản trở cuộc điều tra hay không.

Trong đó, nhiều tài liệu phân loại mật được để lẫn với các vật dụng khác như sách, tạp chí… Ngoài ra, FBI còn tịch thu một số quần áo, quà tặng khác.

FBI đã tịch thu hơn 11.000 tài liệu, ảnh của chính phủ, trong đó 18 tài liệu được dán nhãn "tối mật", 54 tài liệu được dán nhãn "mật" và 31 tài liệu được dán nhãn "bảo mật". "Tối mật" là cấp phân loại cao nhất đối với tài liệu mật của Chính phủ Mỹ.

Ngoài ra, FBI cũng tịch thu 90 tập tài liệu trống, trong đó 48 tập được dán nhãn "mật" ở bên ngoài.

Trong lần công bố này, còn có tài liệu dài 3 trang do Bộ Tư pháp Mỹ đệ trình lên tòa án, cập nhật trạng thái đánh giá của nhóm điều tra về những tài liệu thu giữ được. Tài liệu đề ngày 30/8 cho thấy các nhà điều tra đã hoàn tất đánh giá ban đầu các tài liệu đã tịch thu, dự kiến sẽ điều tra thêm và thẩm vấn thêm nhân chứng.

Cuộc điều tra hình sự của Bộ Tư pháp Mỹ có thể tạm ngừng nếu bà Cannon chấp thuận chỉ định chuyên gia tiến hành đánh giá độc lập về các tài liệu bị tịch thu. Tuy nhiên, trong phiên điều trần ngày 1/9, dường như bà Cannon vẫn cho phép nhân viên tình báo Mỹ tiếp tục đánh giá tài liệu được kể cả khi chấp nhận chỉ định chuyên gia đặc biệt tham gia.

Trước đó, Bộ Tư pháp Mỹ cho biết trong hồ sơ nộp lên tòa án, cơ quan này đã cung cấp bằng chứng chứng minh có nhiều tài liệu mật đã bị cố tình giấu đi khi Cục Điều tra Liên bang Mỹ (FBI) tịch thu số tài liệu này từ tư dinh của ông Trump hồi tháng 6.

Bộ Tư pháp Mỹ cũng phản đối chỉ định chuyên gia đặc biệt, cho rằng các tài liệu tịch thu được không thuộc về ông Trump và ông không có quyền yêu cầu sử dụng đặc quyền đối với các tài liệu này.

Trong cuộc phỏng vấn mới đây với hãng tin Fox, cựu Tổng chưởng lý Mỹ William Barr, người được ông Trump bổ nhiệm vào vị trí trên khi đương nhiệm Tổng thống Mỹ, cho rằng ông Trump không có lý do chính đáng để giữ lại tài liệu mật ở tư dinh. Ông Barr cũng cho rằng khi FBI đã hoàn tất đánh giá ban đầu về các tài liệu bị tịch thu, việc chỉ định chuyên gia đặc biệt tham gia đánh giá độc lập những tài liệu này chỉ lãng phí thời gian.

(Theo Reuters)

Hoàng Anh

Nguồn : Báo Giao Thông, 04/09/2022

**********************

Mỹ : Thêm tiết lộ về vụ FBI khám xét nhà cựu tổng thống Trump

Thanh Hà, RFI, 03/09/2022

Ngày 02/09/2022 cựu bộ trưởng Tư pháp Mỹ Bill Barr đánh giá "chính đáng" lệnh khám xét nhà cựu tổng thống Donald Trump và chính quyền dường như có "nhiều" bằng chứng là ông Trump đã tìm cách "cản trở" công tác điều tra.

Danh sách của Tư pháp Mỹ liệt kê những tài liệu tìm thấy tại Mar-a-Lago, Florida, dinh thự của cựu tổng thống Donald Trump. Ảnh ngày 02/09/2022. Reuters – Jim Bourg

Tuyên bố này được đưa ra đúng vào lúc Bộ Tư pháp Hoa Kỳ công bố danh sách những tài liệu mà Cục Điều tra Liên bang FBI đã tìm thấy trong đợt khám xét nhà cựu tổng thống Trump ở bang Florida hôm 08/08/2022, trong đó có cả những tài liệu "tuyệt mật".

Thông tín viên Guillaume Naudin từ Washington cho biết thêm :

"Donald Trump vẫn mạnh mẽ hô hào bảo vệ luật pháp và trật tự, nhưng dường như ông không phải là một người ngăn nắp và nghiêm túc trong việc cất giữ tài liệu. Tuy chưa quyết định sẽ có chỉ định một điều phối viên đặc biệt để phân tích những văn bản tịch thu được hay không, một thẩm phán đã công bố một bản liệt kê, cho thấy dường như các nhà điều tra đã tìm thấy đủ loại hồ sơ ở đủ mọi nơi tại tư dinh của cựu tổng thống Hoa Kỳ. Trong số đó có những tập hồ sơ trống rỗng khiến các nhà điều tra tự hỏi không biết những tài liệu ở bên trong có thực hay không, và nếu có thì không biết chúng đang được cất giữ ở đâu.

Cũng có những thùng hồ sơ mà trong đó có những văn bản thuộc loại tài liệu tuyệt mật, hay cần bảo mật. Rồi nào là những tạp chí, những bài báo nằm lẫn lộn với những văn bản của chính phủ thuộc loại không cần bảo mật. Nhân viên điều tra cũng đã tìm thấy những tài liệu mà lẽ ra phải do các cơ quan của chính phủ liên bang lưu trữ.

Trong số những thùng tài liệu đã tìm thấy, có cả những văn bản đóng dấu là tài liệu mật xếp chung với quần áo, hay đồ vật được cho là quà tặng.

Tất cả đã được tìm thấy trong nhà kho ở Mar-a-Lago, hay ngay tại phòng làm việc của ông Trump, nơi nhiều khách của ông lui tới. Danh sách được công bố dài 11 trang cho thấy cựu tổng thống Mỹ đã mang theo đủ mọi thứ và những quy định bảo vệ bí mật an ninh quốc gia đã không được tuân thủ".

Thanh Hà

Nguồn : RFI, 03/09/2022

********************

Ông Trump yêu cầu được khôi phục chức tổng thống, hoặc 'lập tức tổ chức bầu cử lại'

Khánh Như, Pháp Luật Thành phố Hồ Chí Minh, 30/08/2022

Ông Trump yêu cầu được phục hồi chức vụ tổng thống hoặc tổ chức "một cuộc bầu cử mới, ngay lập tức", sau khi có thông tin cho rằng Facebook đã giới hạn các bài viết liên quan chiếc laptop của con trai ông Biden trước thềm bầu cử 2020.

Cựu Tổng thống Mỹ Donald Trump. Ảnh : AP

Ngày 29/8, cựu Tổng thống Mỹ Donald Trump yêu cầu được phục hồi chức vụ tổng thống hoặc tổ chức "một cuộc bầu cử mới, ngay lập tức", theo trang Business Insider.

Phát ngôn nói trên được đưa ra sau khi có thông tin cho rằng trước cuộc bầu cử tổng thống Mỹ năm 2020, mạng xã hội Facebook đã tạm giới hạn các bài viết về chiếc máy tính xách tay của ông Hunter Biden (con trai Tổng thống Joe Biden).

Thời điểm đó, một laptop được cho là của ông Hunter Biden bị tình nghi là có chứa các email có liên quan hoạt động tình báo nước ngoài.

Trong bài đăng trên trang mạng xã hội Truth Social, ông Trump viết in nhiều từ ngữ nhằm nhấn mạnh quan điểm : "FBI ĐÃ ẨN CÁC THÔNG TIN VỀ LAPTOP CỦA HUNTER TRƯỚC CUỘC BẦU CỬ" (FBI là Cục Điều tra Liên bang Mỹ).

Cựu tổng thống cho rằng nếu FBI không làm không làm vậy, ông "sẽ dễ dàng giành chiến thắng trong cuộc bầu cử tổng thống năm 2020".

Ông viết them : "BIỆN PHÁP KHẮC PHỤC : Tuyên bố người chiến thắng hợp lệ hoặc và đây sẽ là giải pháp tối thiểu, tuyên bố Cuộc bầu cử năm 2020 bị tổn hại không thể khắc phục và có một cuộc bầu cử mới, ngay lập tức !".

Các thành viên đảng Cộng hòa được cho là đang tránh xa các tuyên bố của ông Trump về kết quả bầu cử năm 2020. Hiện phe Cộng hòa đang giữ khoảng cách với những bất bình cá nhân của ông để tránh có các vấn đề phát sinh trước cuộc bầu cử giữa kỳ vào tháng 11 tới.

Trả lời phỏng vấn tờ The New York Post, Giám đốc điều hành Meta (công ty mẹ của Facebook) - ông Mark Zuckerberg cho biết ông không thể nhớ liệu mình có nhận được cảnh báo từ FBI về thông tin liên quan chiếc laptop của con trai ông Biden hay không.

Sau đó, tài khoản Twitter của công ty Meta tweet rằng : "Chuyện về máy tính xách tay của ông Hunter Biden không có gì là mới mẻ. FBI đã nêu những cảnh báo chung về sự can thiệp của nước ngoài, và không có gì cụ thể về ông Hunter Biden".

Ông Trump đã nhiều lần nêu phát ngôn công kích FBI kể từ khi các đặc vụ khám xét nhà của ông ở Mar-a-Lago (bang Florida) vào đầu tháng này để tìm các tài liệu mật.

Kênh Fox News ngày 29/8 dẫn lời Thượng nghị sĩ đảng Cộng hòa Lindsey Graham cho rằng việc truy tố cựu Tổng thống Donald Trump vì xử lý sai thông tin mật sẽ dẫn đến "bạo loạn trên đường phố".

Theo ông Graham, điều đó có thể xảy ra, nhất là khi cuộc điều tra về đối thủ hàng đầu của ông Trump là bà Hillary Clinton trước cuộc bầu cử năm 2016 không đưa ra được cáo trạng.

Phát ngôn trên được ông Graham trong buổi trao đổi với MC Trey Gowdy.

Ông Gowdy là cựu nghị sĩ bang South Carolina, người từng dẫn đầu cuộc điều tra của Hạ viện về cáo buộc cho rằng bà Hilary đã sử dụng email cá nhân để nhận và gửi văn bản công vụ khi còn giữ chức ngoại trưởng.

Việc nhắm mục tiêu vào ông Trump có thể gây ra phản ứng dữ dội nếu nó leo thang đến mức cựu tổng thống phải ra tòa, theo ông Graham.

"Nếu có một vụ truy tố ông Trump vì xử lý sai thông tin mật, sau khi vụ điều tra bà Clinton thất bại, sẽ có bạo loạn trên đường phố" - ông nói.

Ông Graham cũng cho biết ông không thấy có sự minh bạch trong bản tuyên thệ dài 38 trang được FBI đưa ra để xin lệnh khám xét nhà ông Trump.

Khánh Như

Nguồn : Pháp luật TPHCM, 30/08/2022

Tư pháp Mỹ : FBI khám nhà cựu Tổng thống Trump vì tình nghi tàng trữ tài liệu tối mật

Trọng Nghĩa, RFI, 27/08/2022

Chính sự hiện diện của nhiều tài liệu tuyệt mật trong những chiếc hộp hồ sơ được cựu tổng thống Mỹ Donald Trump mang đi khi ông rời Nhà Trắng mà một phần được giao lại cho Cơ Quan Lưu Trữ Quốc Gia hồi đầu năm nay, đã khiến Cục Điều Tra Liên Bang FBI mở cuộc khám soát tư dinh của ông Trump tại Florida. Một tài liệu chính thức của Bộ Tư pháp Mỹ công bố hôm 26/08/2022 đã xác định như trên.

Cựu tổng thống Mỹ Donald Trump, trong thông cáo thứ Sáu, 26/08/2022, khẳng định các tài liệu mà FBI tịch thu đều được giải mật. AP - Julia Nikhinson

Theo yêu cầu của tòa án, Bộ Tư pháp Mỹ buộc phải công bố tờ trình xin lệnh khám nhà, được viết trước cuộc khám soát hôm 08/08, trong đó nêu rõ lý do vì sao hoạt động này là cần thiết. Tuy nhiên, rất nhiều đoạn trong tờ trình dài 32 trang đã bị bôi đen để che giấu danh tính của các nhân chứng và tránh tiết lộ các phương pháp điều tra nhạy cảm.

Từ Miami, thông tín viên RFI David Thomson giải thích :

"Đó là một thủ tục pháp lý nêu chi tiết lý do tại sao FBI cho là cần thiết phải khám nhà của cựu tổng thống Hoa Kỳ. Mọi chuyện bắt đầu vào tháng 2/2022, khi sau nhiều tháng gây sức ép, Donald Trump rốt cuộc đã trả lại cho chính quyền 15 hộp tài liệu mật mà ông mang theo một cách bất hợp pháp khi rời Nhà Trắng.

Bên trong có 184 hồ sơ được xếp vào diện tài liệu mật, với 25 trong số đó được ghi là tối mật (top secret), tức là mức độ bảo mật cao nhất. Một số tài liệu này, bị sắp xếp lộn xộn, chứa các thông tin có khả năng gây nguy hiểm cho các nhân viên tình báo hoạt động bí mật ở nước ngoài.

Sau khi xem xét các tài liệu đó, các nhà điều tra FBI tin rằng cựu tổng thống còn giữ nhiều hồ sơ khác loại như vậy ở Mar A Lago. Do đó, FBI quyết định khám soát tư dinh của ông Trump tại Florida, nơi họ đã thu giữ khoảng 30 chiếc hộp khác.

Trên mạng xã hội của mình, ông Trump tố cáo một cuộc "săn bắt phù thủy", nhưng theo nhiều người, vụ việc có thể khiến ông bị truy tố về tội vi phạm luật của Mỹ về gián điệp."

Trọng Nghĩa

*************************

Vụ khám xét Mar-a-Lago : Trump đúng hay sai ? 

VOA, 25/08/2022

Vụ FBI khám xét dinh thự Mar-a-Lago của cựu Tổng thống Mỹ Donald Trump đã dẫn đến những phản ứng bùng nổ ở cả hai phía : một phía lên án mạnh mẽ ông Trump và đòi truy tố ông trong khi phía bên kia chỉ trích FBI ‘phục vụ mưu đồ chính trị’ của Đảng Dân chủ, theo ghi nhận của VOA.

Khu dinh thự Mar-a-Lago của cựu Tổng thống Donald Trump nhìn từ trên cao

Cuộc khám xét Mar-a-Lago ở Palm Beach, Florida, vào ngày 8/8 năm 2022 đã thu giữ 11 bộ tài liệu được đánh dấu mật, trong đó có 1 bộ ở cấp độ cao nhất là ‘thông tin tuyệt mật, nhạy cảm’ và 4 bộ ở cấp độ ‘tối mật’ còn các bộ còn lại ở cấp độ mật.

Theo tường thuật của New York Times, hơn 300 tài liệu mật của CIA, FBI và NSA về các chủ đề lợi ích an ninh quốc gia đã được thu hồi trong cuộc khám xét này. Giới chức Mỹ lo ngại nguy cơ những tài liệu này bị rò rỉ ra bên ngoài ở một nơi không an toàn với nhiều người ra vào như Mar-a-Lago, gây phương hại cho an ninh quốc gia.

Lệnh khám xét dựa trên khiếu nại của Cục Lưu trữ và Văn thư Quốc gia, được Bộ trưởng Tư pháp Merrick Garland ủy quyền và được một thẩm phán phê duyệt. Lệnh khám xét này sau đó đã được công bố và cho thấy FBI đang điều tra ông Trump về ba tội liên bang : xóa hoặc hủy hồ sơ chính phủ ; phá hủy hay che giấu hồ sơ ‘với mục đích cản trở, ngăn chặn hay ảnh hưởng’ đến hoạt động của chính phủ liên bang ; và vi phạm Luật Gián điệp về chiếm giữ trái phép thông tin quốc phòng.

Tuy nhiên, ông Trump đã lên án mạnh mẽ vụ khám xét này, gọi đó là ‘săn phù thủy’, ‘ngược đãi chính trị’ và ‘vũ khí hóa hệ thống tư pháp’. Đội ngũ pháp lý của ông mới đây còn đệ đơn kiện lên tòa án liên bang ở Florida, đòi chỉ định một bên thứ ba để xem xét các hồ sơ mà FBI tìm thấy tại dinh thự của ông.

‘Bắt buộc phải khám xét’

Trao đổi với VOA từ Houston, bang Texas, nơi ông đang là giáo sư Toán của Đại học Lone Star, ông Nguyễn Đình Minh Quốc nhận định rằng việc khám xét Mar-a-Lago là một quá trình lâu dài, thận trọng, có trù tính kỹ lưỡng của Bộ Tư pháp chứ không phải là ‘hành động ngang nhiên’ như có người chỉ trích.

Ông cũng cho rằng đó cũng là hậu quả của việc bản thân ông Trump đã gian dối, không chịu hợp tác với giới chức ngay từ đầu trong việc giao nộp các tài liệu mật mà ông nắm giữ trái phép.

Vị giáo sư Toán này chỉ ra việc phải mất một năm sau khi rời Tòa Bạch Ốc, ông Trump mới bắt đầu trả lại hồ sơ mà ông đã đem đi khi mãn nhiệm bất chấp Cục Lưu trữ và Văn thư Quốc gia đã nhiều lần viết thư yêu cầu ông trả lại.

Với những tài liệu mà Cục Lưu trữ và Văn thư Quốc gia lấy về, Bộ Tư pháp ‘thấy rõ có tài liệu mật bị thiếu’ nên mới âm thầm điều tra. "Đến tháng Sáu, Bộ Tư pháp đã yêu cầu ông Trump trả lại tài liệu mật mà ông ấy làm ngơ nên FBI bắt buộc phải đột kích để thu hồi", ông Quốc nói.

"Bộ trưởng Tư pháp Merrick Garland đã cho Trump thời gian để trả tài liệu, đã thương lượng để ông Trump trả nhưng không được nên mới ra lệnh khám xét chứ không phải vì ông Trump tuyên bố ra ứng cứ tổng thống mới khám xét", ông phân tích và chỉ ra một khi thẩm phán phê chuẩn lệnh khám xét thì phải có trong tay đầy đủ bằng chứng.

Về việc ông Trump không có mặt khi FBI khám xét, ông Quốc nói rằng ‘có mặt hay không cũng không thay đổi gì cả’ vì người luật sư đại diện cho Trump ‘đã ký chứng nhận và chứng kiến tất cả việc làm của FBI’.

Trước những chỉ trích chính quyền ông Biden muốn dùng cơ quan tư pháp nhằm ‘ngáng đường tranh cử của ông Trump’, ông Quốc nói ‘nếu có bằng chứng thì hãy trưng ra chứ đừng nói miệng’.

Ông cũng chỉ ra việc bản thân ông Garland cũng bị nhiều người bên Đảng Dân chủ lên án vì có các bước đi pháp lý nhằm vào ông Trump ‘quá chậm chạp’ và ông Biden ‘chưa từng chỉ trích gì ông Garland’ về cuộc điều tra ông Trump từ lúc ông vào Tòa Bạch Ốc.

Ngược lại, ông Quốc cho rằng chính ông Trump khi còn tại vị mới là người tận dụng Bộ Tư pháp để thực hiện những thủ đoạn chính trị làm lợi cho mình, chẳng hạn như để cho Bộ trưởng Tư pháp William Barr sửa lại bản báo cáo của Công tố viên đặc biệt Robert Mueller về cáo buộc thông đồng với Nga, hay giảm án cho bạn bè và những người thân tín của ông Trump như Roger Stone, Michael Flint, hay sa thải giám đốc FBI James Comey vì ‘không trung thành với ông Trump’.

"Ông Trump là người thối nát, làm lũng đoạn nền Dân chủ và phá hoại tính độc lập của Bộ Tư pháp một cách rất rõ ràng", ông lên án và nhắc lại việc ông Trump đã áp lực Bộ Tư pháp lật ngược kết quả cuộc bầu cử năm 2020 như thế nào.

Trước những chứng cớ ‘không thể chối cãi’ mà FBI ‘bắt được quả tang’ trong nhà ông Trump, ông Quốc cho rằng ông Trump xứng đáng bị điều tra và truy tố theo pháp luật.

"Ông Trump là cái gì mà phải khác những công dân khác khi ông không tuân thủ pháp luật", ông Quốc lập luận và nhắc lại nguyên tắc pháp trị của nước Mỹ.

Ông nhắc lại vụ việc khi bà Hillary Clinton đang ra tranh cử tổng thống với ông Donald Trump, giám đốc FBI khi đó là ông James Comey đã tuyên bố vẫn tiếp tục điều tra bà Clinton về nghi vấn bà xử lý email công vụ không đúng cách chỉ bốn ngày trước khi cuộc bầu cử diễn ra, góp phần khiến bà Clinton thua trước ông Trump.

Cũng theo phân tích của ông thì ông Biden và Đảng Dân chủ không có lý do để sợ ông Trump ra tranh cử một lần nữa vì ông Trump đã thua bà Hillary Clinton hồi năm 2016 về số phiếu phổ thông (thắng nhờ phiếu đại cử tri) và thua ông Biden trong cuộc bầu cử năm 2020, thậm chí còn để mất cả Hạ viện và Thượng viện về tay Đảng Dân chủ.

"Ông ta đã thua thì bây giờ lấy lý do gì mà thắng ông Biden ?" ông đặt vấn đề và khẳng định ông Trump thực sự ra tranh cử với ông Biden thì ‘cơ hội thắng của Biden sẽ cao hơn rất nhiều’.

"Ông Trump mà ra ứng cử thì số cử tri Dân chủ đi bầu còn đông hơn", ông lý giải. "Bây giờ tình hình giá xăng dầu, lạm phát, kinh tế đều đang theo chiều hướng có lợi cho Biden".

Tuy nhiên, vị giáo sư này cho rằng với những gì mà ông Trump đã làm, nhất là vai trò của ông trong vụ bạo loạn ở Quốc hội ngày 6/1 năm 2021, thì ông Trump ‘nên vô tù chứ không thể ra ứng cử nữa’.

"Những ai theo dõi vụ 6/1, bất kể cử tri Dân chủ, Cộng hòa hay độc lập, đều thấy ông Trump không xứng đáng ra tranh cử nữa", ông khẳng định. "Chỉ những ai không đọc tin tức và tôn sùng ông Trump bằng mọi giá thì mới ủng hộ mà thôi".

‘Ám hại ông Trump’

Từ Phoenix, bang Arizona, ông Nhất Trần, 79 tuổi, kỹ sư của hãng điện tử Intel nay đã nghỉ hưu, lên án mạnh mẽ hành động khám xét dinh thự ông Trump của Cục Điều tra Liên bang mà ông cho là ‘thiếu khôn ngoan’.

"Tại sao họ đột nhập vô nhà ông Trump khi không có chủ nhà ? Đó là sai luật", ông Nhất nói với VOA và khẳng định rằng chỉ có chủ nhà mới có thể đứng ra nhận lệnh khám xét.

Mặc dù thừa nhận việc ông Trump đưa tài liệu mật từ Nhà Trắng về nhà làm của riêng là ‘hết sức bậy’, nhưng ông Nhất nói nếu chính quyền Biden biết ‘tại sao không thu hồi sớm mà phải đợi một năm rưỡi sau, lúc ông Trump nhăm nhe ý định ra tranh cử lần nữa, mới thu hồi ?’

Ông nói việc ông Trump ngay từ đầu không hợp tác trao trả tài liệu cho chính quyền là ‘quá lỗi’ nhưng thay vì khám nhà khi không có ông Trump, FBI ‘có thể cho người canh giữ nhà ông Trump 24/7 phòng tài liệu mật rò rỉ ra ngoài trong khi chờ đợi ông Trump quay về’.

Do đó, ông Nhất, vốn từng tạo ra những chiếc drone mang cờ Mỹ có in hình ông Trump để bay lên trời vận động mọi người bầu cho ông, nói việc nhà ông Trump bị khám xét khiến ông thấy ‘rất buồn và bực mình’.

"Nước Mỹ chưa bao giờ có tiền lệ một cựu tổng thống bị khám nhà, giờ chỉ mình ông Trump", ông nói và cho biết bản thân chiếc xe lăn mà ông ngồi cũng có treo cờ có hình ông Trump mỗi khi ông di chuyển.

"Đảng Dân chủ tìm mọi cách ám hại ông Trump một cách không quân tử", ông nói với VOA nhưng không đưa ra bằng chứng mà lập luận rằng tại vì Trump ‘vừa đánh tiếng sẽ tranh cử năm 2024 nên bị Dân chủ đánh’.

Mặc dù Giám đốc FBI Christopher Wray, người ký lệnh cho nhân viên thực hiện cuộc khám xét, là người do ông Trump bổ nhiệm, ông Nhất cho rằng ông Wray ‘phải nghe theo lệnh của tổng thống hiện tại là ông Biden’.

"Trên danh nghĩa thì Bộ Tư pháp Mỹ hoạt động độc lập với chính quyền nhưng Tổng thống Biden có thể dùng cách nhắc khéo Bộ trưởng Tư pháp điều tra ông Trump", ông nói.

Nếu quả như những tài liệu thu được từ nhà ông Trump đúng là tài liệu tối mật, ông Nhất cũng không đồng ý Bộ Tư pháp truy tố ông Trump.

"Dù sao ông ấy cũng là cựu tổng thống. Truy tố ông ấy thì được cái gì hay là chỉ đẩy nước Mỹ xuống hố trong con mắt thế giới", ông lập luận.

Về khả năng ông Trump ra tranh cử tổng thống lần nữa, ông Nhất nói ông tin rằng ‘ông Trump chắc chắn sẽ thắng nếu đối đầu ông Biden’.

"Ông ấy bị đủ mọi bê bối pháp lý vây quanh nhưng khi ông ấy đi về một quận hạt nhỏ ở bang Arizona vẫn có đông đảo người dân ra ủng hộ, còn ông Biden đi đến đâu có ai ra ủng hộ không ?" ông Nhất lập luận.

"Khi ông Trump bị khám nhà, có những người sống chết vì Trump sục sôi lên", ông nói thêm và cho rằng những cử tri này cho dù ông Trump có nói bậy, làm sai gì đi nữa thì họ cũng hết lòng ủng hộ.

Tuy nhiên, về phần mình, ông Nhất cho biết từ hai tháng qua, ông ‘đã xếp cờ quạt in hình ông Trump đem đi cất’.

Ông nói lý do ông ủng hộ ông Trump nhiệt thành vì ‘ông Trump nói đánh Trung Quốc’ nhưng ‘ông ấy nói miệng mà chỉ làm được phần nào thôi’.

"Trong thời gian 4 năm của ông Trump và chưa đến 2 năm của ông Biden thì cường độ của Mỹ đối đầu với Trung Quốc trên Biển Đông và cường độ triển khai tàu chiến hỗ trợ Đài Loan thì ông Trump không bằng ông Biden. Vì chỗ đó nên tôi bất mãn với ông Trump", ông Nhất nói.

Nguồn : VOA, 25/08/2022

*************************

Cục Lưu trữ Quốc gia Mỹ : ông Trump đã chuyển 700 trang tài mật đến Florida

VOA, 24/08/2022

Cựu Tổng thống Mỹ Donald Trump đã rời Washington với hơn 700 trang tài liệu mật, bao gồm một số tài liệu chứa những bí mật hàng đầu của chính phủ, khi nhiệm kỳ tổng thống của ông kết thúc vào năm ngoái, Cục Lưu trữ Quốc gia Hoa Kỳ tiết lộ hôm 24/8, theo VOA News.

Không ảnh khu nghỉ dưỡng Mar-a-Lago của cựu Tổng thống Donald Trump ở Palm Beach, Florida.

Tiết lộ phơi bày từ nội dung của bức thư đề ngày 10/5 của giới chức lưu trữ Hoa Kỳ, Debra Steidel Wall, gửi cho ông Evan Corcoran, một trong những luật sư của ông Trump, khi bà không chấp nhận tuyên bố của đại diện của ông Trump rằng cựu tổng thống có quyền giữ một số tài liệu bằng đặc quyền hành pháp khi còn ở Nhà Trắng.