Thông Luận

Cơ quan ngôn luận của Tập Hợp Dân Chủ Đa Nguyên

Sự ra đi ca Đảng cộng sản Việt Nam và h qu con đường cu nước ca ông H Chí Minh có mi quan h nhân qu như thế nào ? Đ tr li câu hỏi này, bài viết ln lượt trình bày :

- Bối cnh và vai trò ca H Chí Minh vi s ra đi ca đng cộng sản Vit Nam.

- Hệ qu con đường cu nước ca ông H Chí Minh

dcs0

Ông Hồ Chí Minh.

I. Bối cnh và vai trò ca H Chí Minh vi s ra đi ca đng cộng sản Vit Nam

1. Bối cnh ra đời ca Đảng cộng sản Việt Nam

Theo tài liệu lch s, thi kỳ kháng chiến chng thc dân Pháp giành đc lp dân tc vào nhng thp niên đu Thế k 20 đã là bi cnh ra đi ca Đảng cộng sản Việt Nam. Trước đó, cuc kháng chiến chng thc dân Pháp đã khi s và tiếp ni k t sau khi thực dân Pháp bn phát súng đu tiên vào ca bin Đà Nng vào năm 1858 m đu cuc xâm lược và tng bước thiết lp chế đ thuc đa ti Vit Nam.

Như chúng tôi đã trình bày trong mt bài viết trước đây trên din đàn này nhan đ "Bối cnh lch s đưa đến cuc ni chiến ý thc h Quc-Cng ti Vit Nam". Theo đó, cho đến lúc Đảng cộng sản Việt Nam ra đi vào ngày 3/2/1930, đã có các cuc chng Pháp dưới s lãnh đo các sĩ phu yêu nước mang ý thc h quc gia chu nh hưởng ca h tư tưởng "Thần quyn Thiên Mnh" Đông phương làm nn tng cho chế đ quân ch chuyên chế, đã phát đng và tiến hành qua các phong trào Cân Vương, Văn Thân, Đông Du… Tiếp đến là các cuc kháng chiến chng Pháp dưới s lãnh đo ca các nhà ái quc chu nh hưởng h tư tưởng dân ch Phương Tây làm nến tng cho mc tiêu giành đc lp đ thiết lp chế đ dân ch lp hiến, tiêu biu là s ra đi ca mt chính đng quc gia đu tiên "Việt nam Quc Dân Đng" (1924) với lãnh t Nguyn Thái Hc. Cuc khi nghĩa cướp chính quyn Yên Báy do Vin Nam Quốc Dân Đng thc hin tht bi vào năm 1930, cùng năm vi s ra đi ca Đảng cộng sản Việt Nam.

Thế là t đó và sau đó, công cuc kháng chiến trường kỳ chng thc dân Pháp ngoài các nhà ái quc, các chính đng quc gia thành lp sau Vit Nam Quc Dân Đng, Đi Vit, Nhân xã Đng… lãnh đo kháng chiến theo ý thc h quc gia truyn thng trước đó, có thêm vai trò lãnh đạo kháng chiến chng Pháp ca nhng người cng sn Vit Nam đu tiên, đng đu là ông H Chí Minh, mt người theo ch nghĩa yêu nước trước khi tr thành người cng sn Vit nam đu tiên, đng ra thành Đảng cộng sản Việt Nam.

2. Vai trò của H Chí Minh vi s ra đi ca Đảng cộng sản Việt Nam

Theo tài liệu lch s ca Đảng cộng sản Việt Nam, trước nhng tht bi ca các cuc kháng chiến chng Pháp trước đó do các nhà ái quc lãnh đo theo h tư tưởng quân ch Phương Đông hay dân ch tư sn Phương Tây (gọi chung là ý thức h quc gia) đều tht bi ; năm 1911 Nguyn Tt Thành, mt người yêu nước, không hc v(Nguyễn Ái Quc, H Chí minh là mt) đã xuất dương ra đi tìm đường cu nước. S ra đi này xut phát t nhn đnh cho rng các phong trào yêu nước t cui thế k XIX đu thế k XX là s tiếp ni truyn thng yêu nước, bt khut ca dân tc Vit Nam, được hun đúc qua hàng ngàn năm lch s dng nước và gi nước. Nhưng do thiếu đường li đúng đn, thiếu t chc và lc lượng cn thiết nên các phong trào đó đã ln lượt tht bi. Cách mng Vit Nam chìm trong cuc khng hong sâu sc v đường li cu nước. Vì vậy nhà ái quc Nguyn Tt Thành thy cn ra đi tìm đường cu nước.

Sau nhiều năm bôn ba các nước thuc đa cũng như đế quc tư bn Châu Âu, Châu Phi, Châu M, Nguyn Tt Thành đã phát hin ra chân lý : Chủ nghĩa tư bn, ch nghĩa đế quc thc dân là ci ngun mi đau kh ca công nhân và nhân dân lao đng chính quc cũng như các nước thuc đa.

Năm 1917, Nguyễn Tt Thành tr li nước Pháp, đến Paris và năm 1919 gia nhập Đng Xã hi Pháp.

Tháng 6/1919, thay mặt nhng người yêu nước Vit Nam, vi tên gi mi ca ông H là Nguyn Ái Quc, khi đng tên gi bn yêu sách 8 điểm ti Hi ngh Versailles.

Tháng 7/1920, Nguyễn Ái Quc được đc "Đề cương v vn đ dân tc và thuc đa" (trong Luận Cương chính tr Tháng 4) của Lênin và t tư tưởng đó, đã tìm ra con đường cu nước đúng đn cho dân tc Vit Nam. Ông H đã hét to mt mình trong phòng trọ Paris Pháp Quc, rng "Đây rồi, mun cu nước và gii phóng dân tc không có con đường nào khác, ngoài con đường cách mng vô sn…".

Tại Đi hi Đng Xã hi Pháp (tháng 12/1920), Nguyễn Ái Quc b phiếu tán thành Quc tế III (Quốc tế Cộng sn do Lênin sáng lp) (*) và tham gia thành lập Đảng cộng sản Pháp, trở thành người Cng sn đu tiên ca Vit Nam.

Từ đây, cùng vi vic thc hin nhim v đi vi phong trào cng sn quc tế, Nguyn Ái Quc xúc tiến truyn bá ch nghĩa Mác-Lênin, vạch phương hướng chiến lược cách mng Vit Nam và chun b điu kin đ thành lp Đảng cộng sản Vit Nam.

Từ năm 1921 đến năm 1930, Nguyễn Ái Quc ra sc truyn bá ch nghĩa Mác-Lênin vào phong trào công nhân và phong trào yêu nước Vit Nam, chun b v lý luận cho s ra đi ca Đảng cộng sản Vit Nam.Ông nhn mnh : cách mạng mun thành công phi có đng cách mng chân chính lãnh đo ; Đng phi có h tư tưởng tiên tiến, cách mng và khoa hc dn đường, đó là h tư tưởng Mác-Lênin.

Trong thời gian này, ông Hồ cũng tp trung cho vic chun b v t chc và cán bÔng lập ra Vit Nam thanh niên cách mng đng minh h(năm 1925), tổ chc nhiu lp đào to cán b ti Qung Châu (Trung Quốc) và gửi cán b đi hc ti trường Đi hc Phương Đông ( Liên Xô trước đây) và trường Lc quân Hoàng Ph (Trung Quốc) nhằm đào to cán b cho cách mng Vit Nam.Đầu năm 1930 Nguyễn Ái Quc đã thay mt cng sn quc tế, ch đng t chc và ch trì Hội ngh hp nht Đng ti Hương Cng, Trung Quc t ngày 6/1 đến ngày 7/2/1930.

Vẫn theo tài liu ca Đảng cộng sản Việt Nam Hi ngh đã quyết đnh hp nht các t chc đng (Đông Dương cng sn đng, An Nam cng sn đng, Đông Dương cng sn liên đoàn) thành Đảng cộng sản Vit Nam (**). Hi ngh tho lun và thông qua các văn kin : Chánh cương và Sách lược vn tt, Chương trình tóm tt và Điu l vn tt của Đảng cộng sản. Nhng văn kin đó do Nguyn Ái Quc son tho, được Hi ngh hp nht Đng thông qua là s vn dng sáng to ch nghĩa Mác-Lênin vào điu kin c th ca cách mng Vit Nam. Hội ngh thông qua li kêu gi ca Nguyn Ái Quc thay mt Quc tế Cng sn và Đảng cộng sản Vit Nam gi đến đng bào, đng chí trong c nước nhân dp thành lp Đng.

Sau này, Đại hi đi biu toàn quc ln th III ca Đng cộng sản Việt Nam đã quyết ngh ly ngày 3/2 dương lch hng năm làm ngày kỷ nim thành lp Đảng cộng sản Vit Nam.

II. Hệ qu con đường cu nước ca lãnh t cng sn Vit Nam H Chí Minh

Con đường cu nước mà ông H Chí Minh tìm được là "con đường cách mng vô sn" mà Đảng cộng sản Việt Nam do ông thành lập đã là công c đ thc hiên con đường này. Chính cương và sách lược tóm tt được công b trong Đại hội thành lp Đảng cộng sản Việt Nam đã xác nhn rõ hai giai đon cách mng nhm thành đt hai mc tiêu :

1. Cách mạng dân tc dân ch nhân dân đ gii quyết mâu thun dân tc vi thc dân pháp, giành đc lp cho dân tc. Tuy nhiên, trên thc thế, Đảng cộng sản Việt Nam đã thc hin bng chiêu bài ngy dân tc đ khai thác trit đ "Ch nghĩa yêu nước" hu khơi đng tinh thn chng ngoi xâm giành đc lp dân tc. Đảng cộng sản Việt Nam đã thành công, trong vai trò chủ đo kháng chiến, đã đánh đưổi được thc dân Pháp sau cuc kháng chiến 9 năm sau cùng (1945-1954). Thế nhưng không phi giành đc lp cho dân tc, mà ch cướp được chính quyn trên mt na nước Min Bc đ xây dng xã hội ch nghĩa, đt mình trong h thng các nước xã hi ch nghĩa quc tế (vì ông Hồ đã khng đnh cách mng Vit Nam là mt b phn không th tách ri ca cách mng vô sn hay cng sn quc tế mà !). Đồng thi "Đng ta" cng c min Bc xã hi ch nghĩa thành hậu phương ln, vn dưới ngn c "ngy dân tc" phát đng cuc chiến tranh cng sn hóa na nước min Nam thuc chính quyn chính thng quc gia ca vua Bo Đi, sau là Vit Nam Cng Hòa, đưa đt nước vào thế gng kìm ca cuc chiến tranh ý thc h toàn cầu gia cng sn ch nghĩa và tư bn ch nghĩa. H qu là đưa c nước vào mt cuc "chiến tranh ct nhc tương tàn", đt nước tan hoang, vì bom đn ngoi bang thuc c hai phe cy nát, giết hi hàng triu dân Vit trên c hai chiến tuyến đi đu, nhân dân đói khổ lm than vì chiến tranh, gây hn thù trong lòng dân tc, di hi nghiêm trng toàn din, lâu dài cho đt nước và dân tc… Vy h qu con đường ông H đã chn và được Đảng cộng sản Việt Nam thc hin như thế là "con đường cu nước" hay là "con đường phá nước" ?

2. Cách mạnh xã hi ch nghĩa đ gii phóng giai cp thc hin xã hi "xã hi ch nghĩa" và xác đnh cuc cách mng này là mt b phn ca cách mng vô sn tc cng sn quc tế đng đu là Liên Xô. Thc hin thế nào, h qu ra sao ?

Chẳng cn viết ra thì những người Vit Nam tng sng và là nn nhân trong cuc chiến tranh "Ni da sáo tht" nay còn sng đu đã biết. Sau khi cướp được chính quyn quc gia na nước min Nam, thc hin ch nghĩa xã hi trên c nước đã gây khn kh, kinh hoàng mt thi cho nhân dân thế nào ri (1975-1995)… Nht là 10 năm đu (1975-1986) thực hin trit đ các nguyên lý ca ch nghĩa xã hi, đc tài toàn tr v chính tr, quc hu hóa mi phương tin sn xut, kinh doanh, tp th hóa mi lc lương lao đng trên mi lãnh vc công, nông, thương nghip, dch v… Hu qu là mi quyn dân ch dân sinh, nhân quyn b bóp nght, kinh tế b đình đn, dn đến thm trng nhân dân c nước không đ lương thc, thc phm vi chế đ tem phiếu (trừ giai cp cán b đng viên có chc, có quyn có tiêu chuẩn riêng…). Tất c đã phi sng trong cnh thiếu thn, đói kh lm than, ; c nước phi ăn đn ngô, khoai, sn và c bobo, mt thc phm vn dành cho súc vt được Liên Xô vin tr lúc đó đ cu nguy. Đng cộng sản Việt Nam vi thi hành "Chính sách đi mi" (1985-1995) theo gương Liên Xô. Thế nhưng "Đi mi" cũng không cu vãn được công cuc xây dng ch nghĩa xã hi, dn đến s sp đ hoàn toàn chế đ "Cng hòa xã hi ch nghĩa Xô-Viết" vào năm 1991 sau hơn 70 năm xây dng ; còn "Cng hòa xã hi ch nghĩa Vit Nam" thì tồn ti thêm thi gian đến hôm nay nh kp thi theo gương Trung Quc "mèo trng ( bn) hay mèo đen (cộng sn) không quan trọng, min là mèo y bt được chut". Cng đng Vit Nam bt đu thc hin "Chính sách m ca" làm ăn vi các nước "tư bn không rãy chết" trong đó m đu vi cu thù "đế quc M" bãi b cm vn, thiết h quan h ngoi giao và tr thành "đi tác" thay vì "đi phương" vi Vit Nam.

Từ đó và nh đó Vit Nam đã phát trin toàn din (1) v kinh tế nh"con đường kinh tế th trường, định hướng tư bn ch nghĩa" (chứ không phi đnh hướng xã hi ch nghĩa nhưng ta" tuyên truyn la m đ che đy s tht bi hoàn toàn và vĩnh vin mc tiêu xây dng ch nghĩa xã hi) mà trình đô phát triển ngày mt nâng cao, đi sng nhân dân ngày một ci thin đ sau 25 năm (1995-2020) Việt Nam đã có b mt phn vinh như hôm nay. (2) v chính tr, Đng và nhà nước cộng sản Việt Nam trong "Môi trường mt ngt kinh tế th trường" (thuật ng người viết thường dùng) các diễn biến sau đây tnh tin xy ra :

Mt là, các cán bộ đng viên cng sn đã và đang được tư sn hóa tng bước đ tr thành các nhà tư sn hay " bn đ" ;

Hai là, nhà nước Vit Nam đã và đang được tư bn hóa bng chính sách "gii tư" tng bước làm tiêu vong cơ cu kinh tế quc doanh xã hi ch nghĩa còn sót li, tiến đến cơ cu kính tế th trường tư bn ch nghĩa ngày mt hoàn chnh, vi các quyn s hu tư nhân v vn, công c, phương tin sn xut…

Ba là, dân ch hóa tng bước, nh đó người dân ngày mt được nhà cm quyn tr li các quyn dân ch, dân sinh, nhân quyn, tuy còn nhiu hn chế…C ba tiến trình này ai cũng có th kim chng được qua thc tế din ra 25 năm qua (1995-2020).

III. Thay lời kết

Vậy thì, đến dây có th khng đinh qua h qu thc tin, con đường mà lãnh t Cng đng H Chí Minh chn vào năm 1920, ri đng ra thành lp Đảng cộng sản Việt Nam năm 1930 như công c thc hin 90 năm qua (1930-2020) có đúng như s vui mng sau khi đc được "Lun cương chính tr Tháng 4" (****) ca lãnh t Cng đng Bolsevik Nga Vladimir Lenin không, rng "Mun cu nước và gii phóng dân tc không có con đường nào khác, ngoài con đường cách mng vô sn (hay cộng sn cũng thế)" ?

Hay thực tế phi nói là, vì ông H đã chn lm "con đường cách mng vô sn" nên đã là "con đường phá nước". Vì con đường y đã không gii phóng được dân tc mà đã xích hóa dân tc vào thế gng kìm ca cuc chiến tranh ý thc h toàn cu gia cng sn ch nghĩa đng đu là "Tân đế quc đ Liên Xô" (với s cnh tranh ca đế tân quc đ Trung Quc) và tư bn ch nghĩa đng đu là "Tân đế quc Trng Hoa Kỳ". Vì nếu ông H không chn la con đường này và không thành lp Đảng cộng sản Việt Nam, thì chc chng tình hình Việt Nam s biến chuyn theo mt chiu hướng khác tt đp hơn cho đt nước.

Một cách c th là Vit Nam đã có đc lp rt s(Khi Nhật trao tr đc lp cho vua Bo Đi vi chính ph Trn Trng Kim vào tháng 3/1945) và nhân dân Việt Nam đã không phi hy sinh quá nhiều xương máu trong 9 năm kháng chiến chng Pháp sau cùng (1945-1954).Vì nhiều nước thuc đa trong vùng cũng như trên thế gii đu ln lượt được đc lp sau Thế Chiến II không cn kháng chiến (do ch nghĩa thc dân cũ bước vào thi kỳ suy tàn). Sau đó, cũng đã không xẩy ra cuc chiến tranh Quc-Cng "ct nhc tương tàn" khc lit kéo dài 21 năm sau Hip đnh Genève chia đôi đt nước (7/1954) do Đảng cộng sản Việt Nam phát đng, tiến hành, đã làm tan hoang đt nước, giết hi nhiu sinh linh dân Vit.

Và, sau cùng, nhân dân Việt Nam đã không phi tri qua thi kỳ kh nn hơn 20 năm làm vt tế thn cho công cuc th nghim xây dng xã hi ch nghĩa không tưởng trên c nước, vn là "con đường cu nước" mà lãnh t cng sn H Chí Minh đã chn. Thế nhưng thc tế đã trở thành "con đường phá nước" gây hu qu nghiêm trng, toàn din và di hi lâu dài cho đt nước và dân tc thế nào, chng cn k ra, thì chc quc dân Vit Nam ai cũng biết, nht là nhng ai tng là nn nhân ca "con đường phá nước" này.

Houston, ngày 30/2/2020

Thiện Ý

Nguồn : VOA, 03/02/2020

(*) Đệ Tam Quc tế, còn gọi là Quốc tế cng sn hay Comintern, là tổ chc ca nhng ngườcộng sn, được thành lp vào tháng 3 năm 1919 Moskva và giải tán năm 1943, được tái sinh li năm 1947 và gii tán năm 1956, sau Đi hi XX cĐảng cộng sản Liên Xô. Cương lĩnh hot đng ca Đ Tam Quc tế là đu tranh lt đ chế đ bn ch nghĩa, xây dựng chế đ xã hi ch nghĩa, thiết lp chuyên chính vô sn. Dưới s lãnh đo cVladimir Ilyich Lenin, Đệ Tam Quc tế đã tiến hành 7 ln đi hi, qua đó vch ra chiến lược, sách lược ch đo phong trào cng sn và công nhân quc tế, phong trào gii phóng dân tc và đ ra bin pháp đu tranh chng chủ nghĩa phát xít.

Đệ T Quc tế còn gọi là Cng sn Đ T là liên minh quc tế ca nhng người theo chủ nghĩa Trotsky thành lập năm 1938 tạParis, theo khuynh hướng "cách mng thường trc" do Trotsky đưa ra t sau khi Lenin qua đời (1924) đ chng li đường li "cách mng vô sn trong mt quc gia" cStalin. Kể t năm 1953, Đệ T Quc tế phân hóa ra nhiu nhóm nh.

Đệ Nht Quc tế tên đầy đ là Hi Liên hip Lao đng Quc tế (tiếng Anh : The International Workingmen's Association - IWA, 1864–1876), là tổ chc tranh đu đu tiên ca các nhóm xã hi quc tế, được thành lp Luân Đôn vào ngày 28/9/1864, mục đích là đ đoàn kết các nhóm xã hi khuynh t, cng sn, các nhóm vô chính ph và các t chc công đoàn. Năm 1876, tạPhiladelphia, Hoa Kỳ, Đệ Nht Quc tế tuyên bố gii tán vì s đi nghch gia khuynh hướng Marxism và chủ nghĩa cng sn vô chính phủ mà lãnh tụ là Bakunin.

Đệ Nh Quc Tế còn gọi là Quc tế th hai là liên minh quc tế, vi s kết hp ca các đng xã hi ch nghĩa và mt s t chc công đoàn trên thế gii - ch yếu là ti Châu Âu, được thành lp ngày 14/7/1889 ởParis, được phc hưng li vào các năm 1923 và 1951.. Năm 1895. Frederich Engels qua đời. Phong trào công nhân b tn tht nng. Các phn t cơ hi ch nghĩa, đi din là Eduard Bernstein, dn dn chiếm ưu thế trong Đ Nh Quc tế. Tuy rằng vẫn có nhiu thành viên tiếp tc đi theo con đường ca Engels, do không được tiến hành trit đ nên không thu được kết qu. Do không thng nht v chiến lược, chia r v t chc, Đ Nh Quc tế tan rã khi Chiến tranh thế gii I bùng nổ.

(**) Theo lịch s Đảng cộng sản Việt Nam thì lúc đu ly tên Đng cộng sản Vit Nam mt thi gian ngn thì đi tên là Đng cộng sản Đông Dương đ đóng vai trò lãnh đạo kháng chiến trên c 3 nước Đông Dương thuc Pháp là Vit-Miên-Lào. Sau ly li tên Đảng cộng sản Việt Nam cho đến thi kỳ kháng chiến 9 năm thì mun du mt, đã tuyên b gii tán Đảng cộng sản Việt Nam, lp Mt Trn Vit Nam Đc lp Đng minh hi, gi tt là Vit Minh, như mt nạ ca Đảng cộng sản Việt Nam đ ch đo kháng chiến dưới ngn c "Gii phóng dân tc". S giu mt này là do tình hình lúc đó thế gii coi cng sn là mt him ha cn ngăn chn tiêu dit, hình thành cuc chiến tranh ý thc h toàn cu gia các nước tư bn đng đu là Hoa Kỳ và các nước cng sn đng đu là Liên Xô, mt chiến lược quc tế mi hình thành sau Thế Chiến II (1939-1945).

Đối vi nhân dân trong nước ch nghĩa cng sn còn xa l và là ni kinh hoàng vì được nghe nói cng sn là "chủ nghĩa Tam vô" (vô tổ quc, vô gia đình và vô tống giáo), rất tàn ác, nên s và tìm cách xa lánh cng sn. Năm 1952 đi tên thành Đng Lao Đng Vit Nam và dùng tên này trong sut thi kỳ chiến tranh Quc-Cng (1954-1975) để tiếp tc "ngụy dân tc" tiến hành "Chiến tranh chng M cu nước, gii phóng min Nam, thng nht đt nước". Sau khi cưỡng chiếm được min Nam (30/4/1975), mới ly li tên Đng cộng sản Vit Nam, đưa c nước "Tiến nhanh, tiến mnh, tiến vng chc… đến s sp đ hoàn toàn" sau 20 năm xây dựng xã hi ch nghĩa không tưởng tht bi hoàn toàn (1975- 1995).

(***) Luận cương chính tr tháng Tư tên nguyên thy là "Nhiệm v ca giai cp vô sn trong cuc cách mng hin nay’, là một văn kin có tính cương lĩnh do V. I. Lenin soạn tho và trình bày vào Ngày 16 tháng 4 năm 1917, Lenin đã đếPetrograd trình bày trước Trung ương Đng Bolshevik mt bn báo cáo. Bn lun cương được xut bn trên báo S Tht (Pravda) s 26 ngày 7/4/1917.

Additional Info

  • Author Thiện Ý
Published in Diễn đàn

Hàng năm vào ngày 25 tháng 12, các giáo hi và tín đ có chung nim tin vào Đng To hóa hay Thiên Chúa, đã mng kính trng th l Giáng sinh ca Ngôi Hai Thiên Chúa giáng trn cu chuc nhân loi. Đng thi l Giáng sinh cũng đã tr thành ngày sinh hot văn hóa ti nhiu quc gia và là dp cho mi người không có chung nim tin, có mt ngày nghĩ ngơi, sum hp gia đình, bn bè và vui chơi gii trí.

giánginh2

Giáng sinh là một mầu nhiệm thuộc phạm trù đức tin tôn giáo

Nhân dp này, chúng tôi nghĩ v "Mu nhim Giáng sinh" thuc phm trù đc tin tôn giáo vn là mt nhu cu tâm linh ca con người và là mt dân quyn hiến đnh cn được lut pháp bo v chng li s xâm hi bt c t đâu ti. Bài viết ln lượt trình bày :

I. Giáng sinh là một mầu nhiệm thuộc phạm trù đức tin tôn giáo

Như chúng ta đu biết, t khi con người xut hin trên trái đt, qua nhiu thi đi đến nay, vn nn muôn thu ca loài người vn chưa được gii đáp là vũ tr vn vt trong đó có con người t đâu hin hu, sinh sng qua thi gian hu hn, ri tiêu vong (chết) s đi v đâu ?

Con người qua các thi đi, vn không ngng n lc kiếm tìm câu tr li cho vn nn trên. Tm tri thc hay mc đ hiu biết hay ánh sáng khoa hc v vũ tr vn vt trong đó có con người không ngng m rng, nhưng đến nay thành qu ch có mc đ, phn còn li tm thi vn do các tôn giáo lý gii cách này cách khác bng lun lý ca nim tin, dưới "cp mt đc tin".

1. Có s khác bit gia hai phm trù khoa hc (đc lý) và phm trù tôn giáo (đc tin)

Khoa hc là "Tri thc" hay là tm hiu biết ca con người(chúng tôi tm gi là "Đc lý"). Đó là nhng s hiu biết căn cơ, có th chng minh bng lun lý và thc nghim. Đó là mt chân lý tuyt đi, vì được mi người hu thn cũng như vô thn công nhn như 2+2=4. Con người đã và đang n lc m rng "tm tri thc" đ khám phá các quy lut vn hành ca vũ tr vn vt, vi ước mong tìm được chân lý tuyt đi, đ có được câu tr li trn vn được mi người công nhn, cho các vn nn muôn thu ca lòai người : Vũ tr, vn vt trong đó có con người t đâu ti và s đi v đâu ?

Nim tin tôn giáo là phm trù "Đc tin" ca mi con người, tiếp ni phm trù c lý" (hay khoa hc), do mi con người tùy theo hòan cnh sng, đã được chn la cho ngay khi chào đi do gia đình và tiếp tc gi Đc tin sau này khôn ln ; hay khi có đ ý thc t nguyên, t giác la chn mt nim tin tôn giáo riêng Tt c đu đ t gii đáp cho nhng vn nn muôn thu ca lòai người và th hin Đc tin trong cuc sng đ đt cùng đích ca cuc đi sau cái chết. Đc tin tôn giáo không th chng minh bng lun lý và thc nghim, vì nó vượt khi"tm tri thc" (phm trù c lý") ca con người. Nhng gì mà ánh sáng khoa hc (tm tri thc) chưa soi ri ti, thì ánh sáng tôn giáo (phm trù Đc tin) s soi ri.

Vì thế các tôn giáo thường tin vào các hin tượng siêu hình (metaphysics) gi là s mu nhim (miracle) hay phép l. Các tín đ Thiên Chúa Giáo thì tin vào Mu nhim Giáng sinh cũng như nhiu màu nhin khác, như màu nhim Chúa Ba Ngôi, Màu nhim phc sinh, màu nhim Đc M đng trinh.v.v…

2. Mu nhim Giáng sinh

Đi vi các tín đ Thiên Chúa Giáo, tin vào vũ tr vn vt đu là do mt "Đng Toàn Năng" tác to, cho nó vn hành theo quy lut chung cũng như riêng cho mi loài. Vì vy s th Ngôi Hai Thiên Chúa giáng sinh xung thế làm người đ cu chuc ti t tông ca loài người là Adam và Eva là mang mt ý nghĩa mu nhim (Miraculous, marvelous. supernatural), được th hin qua các hin tượng l phát sinh t và chung quanh con người siêu phàm mang tên Giêsu y. Là mt mu nhim vì vượt tm tri thc hu hn ca con người nên không th hiu được, nếu không được trang b bng cp mt đc tin tôn giáo.

giánginh11

Tht vy, vi tm tri thc hu hn, con người làm sao có th hiu được và chp nhn mt hài nhi bé nh, sinh ra trong cnh nghèo hèn máng c bò la, bi mt trinh n có tên là Maria, sng chung mà không phi v chng, vi mt người bn có chung nim tin, làm ngh th mc có tên là Giuse. Nghĩa là Hài Nhi Giêsu y, đã được th thai trong cung lòng Trinh N Maria bi quyn năng Chúa Thánh Thn và Hài Nhi y sau này li xưng mình là Ngôi Hai Thiên Chúa giáng trn đ cu chuc nhân loi, đã làm nhiu phép l c th, nht là nhng phép l xy ra vào ba năm cui đi đi rao ging và mc khi cho loài người v Thiên Chúa và Ơn Cu Ð. Sau cùng đã hoàn tt chương trình cu đ bng mt cái chết treo kh nhc trên thp t giá vào tui 33 ; đ ri sau ba ngày Ðc Giêsu đã sng li và lên Tri trước mt nhiu người đương thi.

Nhng người chng kiến các phép l xy ra t và chung quanh con người phi phàm Giêsu có th tin vào mu nhim Giáng sinh, song ch là s ít. Còn biết bao người đương thi, cũng như con người các thi đi sau này không được tn mt chng kiến các phép l thì sao ? Hin nhiên khó mà có lòng tin vào Mu Nhim Giáng sinh cũng như các mu nhim khác thuc quyn năng ca Thượng Ðế, nếu không có "đc tin tôn giáo".

Tuy nhiên đây ch là nói theo lun lý thông thường ca tm tri thc hu hn ca con người. Ngoài tm tri thc hu hn này, con người còn tim n mt kh năng vượt tri, siêu hình, đó là Ðc Tin tôn giáo, mt khi được khơi đng s có th hiu biết và cm nghim được mi mu nhim trong thế gii siêu hình vô hn. Các tín đ có nim tin nơi Thượng Ðế, chính là nhng con người được trang b cp mt Ðc Tin, đ có th nhn thc được nhng gì vượt tm tri thc hu hn ca con người.

Hin ti, sau 2019 năm Hài Nhi Giêsu ra đi, đã có hàng t nhân loi tin vào ơn Cu Ð qua mu nhim Giáng sinh ca Ngôi Hai Thiên Chúa Giáng Trn cu chuc nhân loi. Bng nim tin này, người ta có th lý gii d dàng nhng s kin siêu t nhiên t mt căn bn : Nếu đã tin và chp nhn mt Thượng Ðế Toàn Năng đã tác to vũ tr vn vt và cho nó vn hành theo nhng quy lut riêng cho tng loài và quy lut chung cho mi loài, thì không có gì Thượng Ðế không làm được.

Mt đin hình, nếu ngày nay con người đã m rng tm tri thc đ có th khám phá ra quy lut cu to con người theo quy lut chuyn sinh ca Thượng Ðế, là s phi hp gi tinh trùng ca người nam vi noãn sào ca người n, kết t thành bào thai, phát trin thi gian sm mun 9 tháng 10 ngày. T đó làm theo quy lut này đ to ra con người bng cách ly cht liu t con người vn là vt th to ca Thượng Ðế, cho th thai trong ng nghim có điu kin môi sinh như trong cung lòng người n, hay cho th thai trong chính cung lòng người n, thì đi vi quyn năng Thượng Ðế, vic th thai ca Hài Nhi Giêsu trong cung lòng trinh n Maria bi phép Chúa Thánh Thn vào hơn 2019 năm trước đây, là điu hin nhiên có th, không có gì phi tranh lun như nhiu thế k trước đây. Trinh N Maria sau khi sinh Hài Nhi Giêsu vn còn đng trinh là h qu tt nhiên do cách th thai ngoài s giao hp lưỡng tính thông thường cũng là điu hin nhiên không th bin gii bng lun lý thông thường (Đc lý) nên được coi là mt màu nhim theo lun lý ca nim tin (Đc tin) .Như vy là lun lý ca nim tin tôn giáo đã được lun lý ca tm tri thc (khoa hc) m rng ca con người chng minh là s tht.

Ðến đây vn đ ch còn là con người có chp nhn mu nhim Giáng sinh cũng như các mu nhim khác ca Thượng Ðế hay không. Vì đó là quyn t do la chn ca mi con người, mà chính Thượng Ðế là Ðng sáng to ra con người, vn vt, cũng phi tôn trng tuyt đi. Bi vì ch vi quyn t do tuyt đi, con người mi chu trách nhim v mi hành vi ca mình và Thượng Ðế mi xét công, ti đ thưởng pht công bình mi con người sau cái chết, tr v vi cát bi theo nim tin tôn giáo.

III. Kết luận

Đi vi nhng người có nim tin nơi Thượng Ðế, qua mu nhim Giáng sinh, nhng tín đ Thiên Chúa Giáo ch mun xác tín rng : Hơn 2019 năm trước đây, qu tht đã có mt Ngôi Hai Thiên Chúa Giáng Trn, thc hin s mng cu chuc con người khi ti nguyên t, to điu kin cho con người tái sinh trong nước hng sng là Thiên đường cc lc ; đó ch có hnh phúc, yêu thương, an bình, không kh đau, chiến tranh hn thù. Các tín đ tin rng, nếu như không có tin đ là mu nhim Giáng sinh này ca Đng Cu Thế, s phn con người hn đã khác, chc hn là bi thm hơn nhiu

Ð cm t Thượng Ðế, đêm nay cũng như đêm qua và đêm mai, nơi các giáo đường khp nơi trên mt đa cu, nhng con người có chung nim tin vào mu nhim Giáng sinh đu ct cao li ca chúc tng ca Thiên thn vào đêm Giáng sinh năm xưa nơi hang đá Bethlhem vùng Trung Đông, rng"Vinh danh Thiên Chúa Trên Tri, Bình an dưới thế cho người thin tâm" ;ct cao bng mi ngôn ng khác bit ca loài người. Chúc tng và ngi ca Ơn Con Người đã giáng trn cu đ muôn dân, đem an bình, ơn phúc và yêu thương đến cho mi người, mi dân tc qua các thi đi hôm qua, hôm nay và mãi mãi trên hành tinh này, cho đến tn thế.

Thiện Ý

Nguồn : VOA, 24/12/2019

Additional Info

  • Author Thiện Ý
Published in Văn hóa

Giải quyết v Vườn rau Lộc Hưng tưởng đã xong, nào ng chính quyn qun Tân Bình hôm 3/12 li đưa hàng trăm người ti khu đt mà bà con đây nói là thuộc s hu ca h đ ‘ct c' và thay đi bng d án.

lochung0

Một khế ước thuê rung trước năm 1975 ca người dân canh tác vườn rau Lc Hưng (FB Hai Van Nguyen)

Như vy là gn mt năm sau khi nhà cm quyn thc hin vic mà h gi là "giải ta các công trình trái phép" ở Vườn rau Lc Hưng, chính quyn qun Tân Bình hôm 3/12 li đưa hàng trăm người ti khu đất mà bà con đây nói là thuc s hu ca h đ ‘ct c' và thay đi bng d án.

I. Diễn tiến sự việc

Một người dân ca khu Vườn rau Lộc Hưng b mt đt, anh Cao Hà Trc, nói vi VOA hôm 4/12 rng "T 6 gi rưỡi, (nhà cm quyn) đã huy đng lc lượng và 7 gi rưỡi họ thc hin vic h nói là ct c", anh Trc nói. "H nói h ct c nhưng trên thc tế h đưa mt lc lượng gn 300 người ti đ thay bng quy hoch – trước đây là ‘trường hc đt chun quc gia' thì nay là ‘trường hc'. (Điu đó) có nghĩa là h thay d án của cm trường hc đó".

Đây là lần th 5 chính quyn đa phương thay đi d án mà người dân Vườn rau Lộc Hưng gi là các d án "ma". Khu đt đy tranh chp này ban đu được quy hoch cho ngành bưu đin vào năm 2001, theo anh Trc, nhưng sau đó đi thành xây bnh vin trước khi được d kiến xây chung cư cao tng ri xây trường hc trong nhng năm tiếp theo….

Như vy là vic tranh chp đt đai ca bà con khu vc Vườn rau Lộc Hưng và chính quyn đa phương đã din ra nhiu năm qua và v vic lên đến đnh đim khi chính quyn qun Tân Bình đưa khong mt ngàn người ti "gii ta" khu vườn trong hai ngày 4 và 8 tháng 1 năm nay. S th này đã làm tan ca nát nhà, đưa hàng trăm gia đình vào cnh khn cùng, b công lun trong và ngoài nước lên án như là vic làm bt nhân, vô đo. Bi vì nhà cm quyn Tân Bình đã cưỡng chế vào nhng ngày giáp Tết Âm Lch có tính thing liêng đi vi dân Vit Nam. Nay cũng gn đến ngày gn Tết c truyn ca dân tc Vit Nam, ngày 3/12/2019 va qua li huy đng lc lượng gn 300 người đến khu Vườn rau Lộc Hưng b gii ta gn mt năm qua đ "ct cỏ" và thay đi bng hiu "quy hoch".Người ta t hi nhà cm quyn Tân Bình đang toán tính gì đây ? Trong khi các nn nhân b cướp đt phá nhà trái phép Vườn rau Lộc Hưng đã và đang ch đi chính quyn Trung ương cu xét, gii quyết tha đáng.

II. Chờ đợi và hy vọng chính quyền trung ương giải quyết thỏa đáng

Thật vy, nn nhân đang kiên nhn ch đi và nuôi nhiu hy vng "Đèn trời soi xét" khi thấy có nhng du hiu đáng mng cho người dân Vườn rau Lộc Hưng (Vườn rau Lộc Hưng) được tìm thy trong bn tường trình ca Luật sư Trn Hng Phong Eco Law, do một lut sư h tr pháp lý cho Vườn rau Lộc Hưng gi cho chúng tôi, cũng đã được ph biến rng rãi trên FB. Ni dung bn tường trình ghi li din tiến cuc hp sáng ngày 27/6/2019 ti phòng hp B Tài nguyên Môi trường (Tài nguyên và môi trường), Hà Ni ; đ xem xét và giải quyết khiếu t ca người dân Vườn rau Lộc Hưng b cưỡng chế trái pháp lut.

Đáng mừng vì theo li mt lut sư thin nguyn h tr pháp lý cho người dân Vườn rau Lộc Hưng cho biết, Th tướng Chính ph Nguyn Xuân Phúc đã yêu yêu cu y Ban Nhân dân TP.HCM phi gii trình v Vườn rau Lộc Hưng và Bộ Tài nguyên và môi trường có trách nhim tham mưu cho Chính Ph.....Vì vy, cuc hp gia "Nhóm luật sư Vườn rau Lộc Hưng và bà con Vườn rau Lộc Hưng làm vic vi B Tài nguyên Môi trường" đã diễn ra dưới s ch trì ca Th trưởng và s hin din ca Chánh Thanh tra B Tài nguyên và môi trường.

Nội dung bn tường trình thế nào và người dân Vườn rau Lộc Hưng đánh giá du hiu đáng mng ra sao ? Người dân Vườn rau Lộc Hưng thc s mun gì ?

1. Nội dưng bn tường trình thế nào ?

Để bn đc biết din tiến cuc hp sáng ngày 27/6/2019 ti phòng hp B Tài nguyên Môi trường (Tài nguyên và môi trường), Hà Nội…như thế nào, chúng tôi mn phép tác gi đăng lai toàn văn bn tường trình như sau :

" Sáng nay 27/6/2019, đại din bà con #Vườn rau Lộc Hưng gồm anh Cao Hà Chánh, anh Cao Hà Trc, ch Trn Minh Thi cùng Luật sư Trn Hng Phong và Luật sư Đng Dũng làm vic vi Lãnh đo B Tài nguyên và môi trường.

Phía lãnh đạo B Tài nguyên và môi trường có Th trưởng Nguyn Th Phương Hoa, ông Lê Quc Trung - Chánh thanh tra, cùng lãnh đo Tng cc đa chính và các ban, tổng cng 7 người.

Ông Trung cho biết theo kế hoch B trưởng s tiếp đoàn nhưng do bn tham d G20 nên không có mt. Tuy nhiên B c đy đ thành phn tham d bui làm vic tiếp đoàn bà con Vườn rau Lộc Hưng và nhóm lut sư.

Chúng tôi khá bất ng khi thy thành phần d hp ca B khá đông vi s tham gia ca nhiu cc nghip v. Quá trình làm vic th hin s trng th, lch s, lng nghe ý kiến trình bày ca đoàn.

Mục đích chính ca bui làm vic này, v phía người dân là yêu cu B Tài nguyên và môi trường làm rõ giá tr pháp lý của văn bn do Th trưởng B Tài nguyên và môi trường Đng Hùng Võ ký năm 2006. Vì chính do văn bn này mà chính quyn đa phương đã không cp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho người dân.

Mở đu, Chánh thanh tra Lê Quc Trung cho biết v vic Vườn rau Lộc Hưng đã được Th tướng quan tâm, trc tiếp ch đạo giải quyết. Va qua Th tướng t chc cuc hp v v vic, B Tài nguyên và môi trường có tham gia. UBND Thành phố Hồ Chí Minh đã có báo cáo mi nht, tuy nhiên là văn bn mt nên không th công b. B Tài nguyên và môi trường trong chc năng ca mình s có ý kiến giúp Th tướng v mt chuyên môn.

Bộ Tài nguyên và môi trường cho biết đã xem đơn và h sơ do bà con gi, liên quan đến vic làm rõ giá tr pháp lý ca văn bn s 5201 năm 2006 do Th trưởng Đng Hùng Võ ký. B đ ngh bà con cho biết có b sung thêm vn đ nào không ?

Anh Chánh đại din bà con trình bày v ngun gc, quá trình sử dng đt, ni thng kh, khó khăn ca người dân do hu qu ca đt cưỡng chế kinh hoàng ngày 4-8/1/2019, hủy hoi 503 căn nhà, người dân b đui ra khi mnh đt ca mình. Anh cho biết chính quyn không cho đăng ký s dng đt, không gii quyết khiếu ni ca người dân sut hơn 20 năm qua.

Anh Trực trình bày thêm, t tay đưa bn v t bn đ kh ln khu đt Vườn rau Lộc Hưng cho B. Anh nêu rõ cùng ngun gc đt như nhau, năm 2002 nhng căn nhà khu rìa Vườn rau đã được cp giy chng nhn s hu nhà, khu vc do Bưu đin chiếm làm nhà cho cán b nhân viên cũng đã được rào riêng, cp giy - thì ti sao phn đt Vườn rau Lộc Hưng không được cp ?!

Anh Trực còn cung cp thông tin gây choáng là năm 2006, khi ông Phó ch tch UBND Thành phố Hồ Chí Minh xung làm vic có đưa ra quyết đnh thu hi khu đất C30 không phi là Vườn rau Lộc Hưng nhưng li nói là quyết đnh thu hi Vườn rau Lộc Hưng. Vic này là do Thành phố Hồ Chí Minh nhm ln, hay c tình đánh ln đ cướp đt ca người dân ? Trong lúc trình bày anh Trc bt khóc vì ut c, ti phn cho người dân vườn rau.

Chị Thi tm tc cho rằng việc Đoàn cưỡng chế chính quyn tàn phá nhà ca ca người dân ngay ngày tết là vô nhân đo, tàn ác. Ti sao h nói không cưỡng chế thu hi đt, mà đến nay vn ngăn cn không cho người dân vào đt ca mình ? Hãy đ chúng tôi nói, chúng tôi có nhu cu và nguyện vng nói vì lâu nay không ai nghe người dân nói, chính quyn thì né tránh đi thoi...

Nghe các anh chị trình bày, có nhng lúc chúng tôi cm thy nhói lòng, xúc đng.

Luật sư Đặng Dũng cho biết chiu hôm qua đã làm vic vi Thanh tra B giáo dc đào to, khiếu ni chính quyn Thành phố Hồ Chí Minh v ra d án "cụm trường công lp đt chun quc gia" trên khu đất Vườn rau Lộc Hưng, thc cht là vic li dng nhóm t tt đp đ la di dư lun, vì d án này là mơ h, trái quy đnh. Ngoài ra, trên cùng mt khu đt thì li cp cho cán bộ bưu đin.

Luật sư Phong đề ngh B lưu ý gii quyết đúng kiến ngh ca người dân : giá tr pháp lý ca văn bn ông Đng Hùng Võ ký. Ngoài ra, hin nay chính quyn Thành phố Hồ Chí Minh nói rng đt Vườn rau Lộc Hưng là "đt công" và Thành phố đã thu hi theo Quyết đnh 111/CP ngày 14/4/1977. Vy đất công là gì ? Điu khon nào trong QĐ 111/CP được Thành phố áp dng, trong khi đây là chính sách ci to xã hội chủ nghĩa, đánh vào gii nhà giàu ?

Chánh thanh tra Bộ cho biết văn bn ca B năm 2006 ch là gii thích nghip v trên cơ s thông tin và hi ca đa phương, không phải là văn bn quy phm pháp lut. Vic hướng dn người dân đăng ký, xem xét cp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất là thuc thm quyn, trách nhim ca đa phương. B không th làm thay. V khái nim "đt công" lut không có quy đnh. V QĐ 111/CP trong văn bn ca B năm 2006 không đề cp đến. B khng đnh s có văn bn tr li bà con.

Kết thúc, Th trưởng B Tài nguyên và môi trường cho biết đã lng nghe, ghi nhn và s có ý kiến v v vic theo ch đo ca Th tướng. Bà con hãy yên tâm.

Đoàn ra về, vi nim mong mi công lý và s tht s được sáng tỏ, quyn li hp pháp ca người dân s được gii quyết. Cuc hp dù sao cũng m ra mt tia hy vng. Tuy nhiên, mi người đu xác đnh con đường đu tranh s còn dài và khó khăn. Dù vy, vic công b Kết lun thanh tra v Th Thiêm trong cùng bui sáng nay đã phần nào cho thy sai phm trong qun lý đt ti Thành phố Hồ Chí Minh trước sau gì cũng s b phơi bày".

(Tường thut ca Luật sư Trn Hng Phong Eco Law t cuc hp sáng ngày 27/6/2019 ti phòng hp B Tài nguyên và môi trường, Hà Ni).

2. Người dân Vườn rau Lộc Hưng đánh giá du hiu đáng mng này ra sao ?

Câu trả li tng quát có th trích ra t phn cui ca bn tường thut trên, rng "Đoàn ra về, vi nim mong mi công lý và s tht s được sáng t, quyn li hp pháp ca người dân s được gii quyết. Cuc hp dù sao cũng m ra mt tia hy vng. Tuy nhiên, mi người đu xác đnh con đường đu tranh s còn dài và khó khăn…".Điều này có nghĩa là dấu hiu đáng vui mng mi "mở ra mt tia hy vng"trong sự hoài nghi v kết qu sau cùng liu có gii quyết được tha đáng nhng yêu cu hp pháp và chính đáng ca người dân Vườn rau Lộc Hưng khiếu kin hay không. Vì nghi ng nên "mọi người đu xác đnh con đường đấu tranh s còn dài và khó khăn…". Vì sao ?

Có thể là vì kinh nghim thưc tế cho thy đã có nhiu v khiếu kin đt đai gii ta ca người dân các đa phương kéo dài nhiu năm, đến các cơ quan chc năng trung ương tng được Th tướng Chính ph hay các lãnh đạo cơ quan chc năng Trung ương ch đo phi gii quyết đúng theo ch trương, chính sách và pháp lut. Thế nhưng, kết qu sau cùng vn như điu mà người dân thường nói "huyện bênh huyn, ph bênh ph". Nghĩa là, các cơ quan điu tra trung ương thường đồng tình vi nhng sai phm ca đa phương đ bao che vi đng lc không trong sáng.

Tỷ như người dân xã Đng Tâm gn Hà Ni, khiếu kin nhiu năm v din tích đt đai thuc quyn s dng ca người dân đa phương, không phi là đt s dng cho quc phòng. Nhưng chính quyn đa phương đã cưỡng chế khiến người dân xã Đng Tâm buc phi có phn ng quyết lit vi phm pháp lut, là bt giam nhng nhân viên đến cưỡng chế làm con tin. Đ gii thoát con tin, đích thân Ch tch UBND thành ph Hà Ni Nguyn Đc Chung đã phải ký giy cam kết không truy t trách nhim hình s và gii quyết tha đáng nguyn vng ca người dân xã Đng tâm theo đúng pháp lut. Thế nhưng sau đó mt s người cm đu vn b truy t và cho đến nay kết qu điu tra ca cơ quan Thanh tra Chính phủ trung ương vn kết lun din tích đt mà người dân khiếu kin bao lâu nay, không thuc quyn s dng ca h, vì là "đất trưng dng cho quc phòng", trong khi thực tế được s dng vào mt đ án kinh doanh ca quân đi ; đ ch "yểm tr" những cư dân mt đt theo quy đnh đơn phương áp đt, không chu "bồi thường" theo thỏa thun song phương. Vì giá đt "bi thường" trên mt mét vuông cao hơn nhiu so vi tin gi là "h tr". Vì vy người dân xã Đng Tâm như b dn vào chân tường đã th quyết tâm liu mạng đu tranh đến cùng… Hin ti c tháng nay, h li phi mt ln na "ni lon" chng li nhà cm quyn, chưa biết h qu ra sao.

Tương t như hoàn cnh ca người dân Vườn rau Lộc Hưng, b chính quyn đa phương Phường 6 Qun Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh gii ta và cưỡng chế trái pháp luật và cũng ch"hổ tr" chứ không chu "bồi thường" thỏa đáng cho dân theo đúng pháp lut. Đng thi lý do gii ta Vườn rau Lộc Hưng dường như cũng mang tính gi to,vi lut. Tương t như v xã Đng Tâm nói là trưng dng làm "đất quc phòng" thực tế li s dng cho mcông ty làm kinh tế. Theo như bn tường thut đã ghi li, rng :

"Luật sư Đặng Dũng cho biết chiu hôm qua đã làm vic vi Thanh tra B giáo dc đào to, khiếu ni chính quyn Thành phố Hồ Chí Minh v ra d án "cụm trường công lp đt chun quc gia" trên khu đất Vườn rau Lộc Hưng, thc cht là vic li dng nhóm t tt đp đ la di dư lun, vì d án này là mơ h, trái quy đnh. Ngoài ra, trên cùng mt khu đt thì li cp cho cán b bưu đin…".

3. Người dân Vườn rau Lộc Hưng mun gì ?

Vậy thì, đ biến nhng du him đáng mng thành nim vui mng thc s cho người dân Vườn rau Lộc Hưng, thiết tưởng cơ quan chc năng Trung ương theo ch th ca Thủ tướng Chính ph là B Tài nguyên và môi trường, có trách nhim gii quyết dt đim v khiếu t, kêu oan ca người dân Vườn rau Lộc Hưng. Nghĩa là cn gii quyết tha đáng theo đúng pháp luật nguyn vng hp pháp, chính đáng ca người dân, được th hin trong THƯ NG đã gi cho Bí thư Thành y Thành phố Hồ Chí Minh Nguyn Thin Nhân, cũng là y viên B Chính Tr và là Trưởng đoàn Đại biểu quốc hội Thành phố Hồ Chí Minh. Ni dung Thư Ng đã cho thy nguyn vng ca người dân vườn rau Lc Hưng b cưỡng chế là gì, cn được chính quyn gii quyết ra sao ?

1. Căn cứ trên Lut Đt Đai hin hành và các văn bn pháp lý, hành chánh dưới lut có liên quan, xác nhận quyn s dng đt hp pháp cho người dân Vườn rau Lộc Hưng, trên cơ s ngun gc hợp pháp (do sở hu ch chân chính là Tòa Giám Mc Saigon cho phép), sử dng n đnh lâu dài, có đóng thuế, không có tranh chp. Vic không có giy xác nhn quyn s dng đt là do li ca chính quyn đa phương (có ý đồ chiếm dng), đã liên tục t chi đơn xin ca người dân, mà không đưa ra lý do chính đáng, hp pháp.

2. Trên cơ s hơp pháp hóa quyn s dng đt đai do thc tế hi đ điu kin lut đnh, buộc chính quyn các cp có liên quan phi "bồi thường" thỏa đáng da trên đng thun ch không phi "hổ tr" đơn phương mang tích áp đt ca chính quyn, vi phm quyn li hp pháp, chính đáng ca người dân Vườn rau Lộc Hưng.

3. Bồi thường thit hi tài sn (nhà cửa, đ đc..) bị phá hy cho người dân Vườn rau Lộc Hưng do vic cưỡng chế trái pháp lut gây ra.

4. Ưu tiên cho các nạn nhân được mua nhà ca và hun ngh đ sm an cư lc nghip cho người dân Vườn rau Lộc Hưng b cưỡng chế đang phi sng trong tình cnh vô gia cư, vô ngh nghip.

5. Xem xét, xác định lý do gii ta đt Vườn rau Lộc Hưng có đúng là đ thc hin " dự án "cm trường công lp đạt chun quc gia"hay không ? Nếu không đúng thì cn gii quyết thế nào cho tha đáng cho quyn li hp pháp, chính đáng ca người dân Vườn rau Lộc Hưng

III. Kết luận

Tựu chung, nếu các cơ quan chc năng Trung ương gii quyết theo đúng nguyn vng trên ca người dân Vườn rau Lộc Hưng, sẽ là mt đim son cho chính quyn, được người dân Vườn rau Lộc Hưng biết ơn. Đng thi to ra mt tin l cho vic gii quyết nghiêm túc, dt đim các v khiếu kin đt đai b gii ta kéo dài nhiu năm qua theo đúng pháp lut, bo v cho các quyn li hp pháp và chính đáng của người dân.Và như thế, chính quyn không còn phi lo đi phó vi "các thế lc thù đch" lợi dng chng phá "chế đ ta". Vì nguyên nhân chống phá ca "Phản đng" đều xut phát t nhng xâm hi các quyn dân ch, dân sinh và nhân quyn ca nhà cầm quyn các cp. Nế"Đảng và Nhà nước ta" làm đúng pháp luật, tôn trng và bo v cho các quyn dân ch, dân sinh và nhân quyn, thì làm gì có các v khiếu kin kêu oan đ cho "Các thế lc thù đch" lợi dng, chng phá Nhà nước. Đúng không , thưa Bí thư Thành y Nguyn Thin Nhân ?

Thiện Ý

Nguồn : VOA, 11/12/2019

Additional Info

  • Author Thiện Ý
Published in Diễn đàn

Thông thường, "sách trắng" hay còn gọi theo t ng Hán-Vit là "Bạch thư(White Paper) là thuật ng chính tr đt tên cho mt tài liu, mt cun sách có ni dung bch hóa hay công khai hóa mt vn đ, mt s kin quan trng v đi ngoi cũng như đi ni, cho mi người biết rõ nhng s tht nht đnh, nhm phc v cho mt mc đích hay ý đồ nào đó có li cho ch th ca sách trng.

sach0

Sách trắng Quc phòng Vit Nam được công b hôm 25/11/2019.

Vậy Vit Nam công b "Sách trắng Quc phòng" với ni dung ra sao, có mc đích và ý nghĩa gì ? Đó là ni dung bài viết này.

I. Nội dung "Sách trắng Quốc phòng" nói gì ?

Cho đến lúc này, chúng tôi chưa có cơ hội được đọc toàn văn nội dung "Sách trắng Quốc phòng" được Thượng tướng, Thứ Trưởng Quốc Phòng Việt Nam Nguyễn Chí Vinh đưa ra trong buổi lễ công bố ngày 25/11/2019 tại Hà Nội. Vì thế chỉ biết những điểm chính yếu của nội dung "Sách trắng Quốc phòng" qua ghi nhận của các cơ quan truyền thông Việt Nam cũng như quốc tế.

Theo đó, nội dung "Sách trắng Quốc phòng" dường như có các phn ch yếu sau đây :

1. Về nguyên tc, "Sách trng Quc phòng" đưa ra ch trương chính sách quc phòng "4 không" :

"Việt Nam ch trương không tham gia liên minh quân s ; không liên kết vi nước này đ chng nước kia ; không cho nước ngoài đt căn c quân s hoc s dng lãnh th Vit Nam đ chng li nước khác ; không s dng vũ lc hoc đe do s dng vũ lc trong quan h quc tế".

Thứ trưởng Nguyn Chí Vnh đã nói như thế ti l công b Sách trng, theo trích dn trên Quân đi Nhân dân, VnExpress và mt s cơ quan báo chí khác trong nước.

2. Về thc tế, nguyên tc quc phòng "4 không" được th hin và thc hin qua một số trng đim sau :

- Khẳng đnh quyết tâm thc hin chính sách quc phòng ca Việt Nam là kiên quyết, kiên trì đấu tranh giải quyết mọi tranh chấp, bất đồng "bằng biện pháp hoà bình", trên cơ sở luật pháp quốc tế, thực hiện phương châm "bảo vệ tổ quốc từ sớm, từ xa, sẵn sàng chống chiến tranh xâm lược".

- Khẳng định thực hiện uyển chuyển, tùy cơ ứng biến : "Tùy diễn biến tình hình và trong những điều kiện cụ thể, Việt Nam sẽ cân nhắc phát triển các mối quan hệ quốc phòng, quân sự cần thiết với mức độ thích hợp trên cơ sở tôn trọng độc lập, chủ quyền, thống nhất và toàn vẹn lãnh thổ của nhau".

- Xác định tiềm năng hay sức mạnh quốc phòng : Tin truyền thông cho hay, một phần khác của Sách trắng giới thiệu trang bị vũ khí của Quân đội Nhân dân Việt Nam, được Thứ trưởng quốc phòng Việt Nam nói với báo giới rằng vũ khí của Việt Nam có tính chung chung là "vừa đủ mạnh để bảo vệ tổ quốc và không phương hại đến quốc gia nào".

Ông Vịnh cũng được trích lời khẳng định rằng "tỷ lệ trang bị vũ khí do Việt Nam tự sản xuất hiện nay đã nhiều hơn trước, chứng tỏ sự tự lực của Việt Nam trong vũ khí những năm qua". Vị Thượng tướng thứ trưởng quốc phòng cho biết thêm, Sách trắng còn đưa ra thông tin cho thấy nền quốc phòng Việt Nam "được đầu tư phù hợp với tốc độ phát triển kinh tế của đất nước, nhưng không chạy đua vũ trang".

Vẫn theo tin truyền thông, Sách trắng cho hay ngân sách quốc phòng Việt Nam năm 2010 chiếm 2,23% GDP, 2011 là 2,82%, 2012 là 2,88%... 2017 là 2,51% và 2018 là 2,36%.

Tất cả những khẳng định trên của Thứ trưởng Quốc phòng Nguyễn Chí Vịnh, được báo chí trong nước dẫn lời nói tại lễ công bố Sách trắng hôm 25/11/2019 vừa qua, sẽ được thể hiện và thực hiện bằng hành động thực tế thế nào, mọi người hãy chờ xem.

3. Bối cnh dn đến vic son tho và công b "Sách trng Quc Phòng" ca Vit Nam

Theo tiến sĩ Hà Hoàng Hp, mt nhà nghiên cu thuc vin ISEAS Yusof Ishak có tr s đt Singapore, nhn xét vi VOA, rng diu đáng chú ý ca Sách trng ln này so vi bn công b cách đây 10 năm là nó nói đến nhng din biến trên Bin Đông và cnh tranh chiến lược gia các nước ln, hàm ý nói đến Mỹ và Trung Quốc. Tất nhiên, dù không nói ra, ai cũng hiểu đây cũng là bối cảnh đã dẫn đến việc công bố Sách trắng Quốc phòng của Việt Nam. Đó là tình hình tranh chấp chủ quyền biển đảo với Trung Quốc ở Biển Đông ngày một căng thẳng có thể dẫn đến nguy cơ xung đột quân sự.

II. Công bố với mục đích và ý nghĩa gì ?

1. Mục đích gì ?

Nếu căn c vào li ca Thư trưởng quc phòng Vit Nam Nguyn Chí Vnh được các bn tin trong nước ghi nhn thì Sách trng Quc phòng được công bố "nhằm minh bch hóa" chính sách quốc phòng và "xây dựng lòng tin" với các quốc gia trên thế gii.

2. Ý nghĩa gì ?

Như vy mục đích Việt Nam công bố "Sách trắng Quốc phòng" của Việt Nam có hai mục tiêu với hai ý nghĩa (1) Nhằm "minh bạch hóa chính sách quốc phòng" bằng chủ trương "4 không" (2) và "Xây dựng lòng tin" với các quốcgia trên thế giới.

III. Nhận định

Theo nhận định tổng quát của chúng tôi và có lẽ cũng của nhiều người thì mục đích và ý nghĩa trên đều có tính nguyên tắc phản ánh một phần sự thật (tất nhiên vì thuộc bí mật an ninh quốc gia), Ví vậy, khác với ý đồ và ý nghĩa thực sự của việc công bố "Sách trắng Quốc phòng" của Việt Nam trong bối cảnh tranh chấp chủ quyền biển đảo ở Biển Đông với Trung Quc vi mc đ, cường đ căng thng ngày mt gia tăng có th dn đến xung đt quân s bt c lúc nào, trong tương quan lực lượng không cân sc gia Vit Nam và Trung Quc.

Nếu so sánh vi lo"Sách trắng t cáo Trung Quc xâm lăng Vit Nam năm 1979" thì loại này s mang nhiu thc cht, có th đt mc đ s tht ti đa 100%. Trong khi "Sách trắng Quc phòng Vit Nam" được đánh giá như là "một na s tht, chưa hn là tt c s tht". Vì không dại gì Vit Nam nói rõ mc đích, tim năng trang b vũ khí, thc lc quc phòng ca mình. Và cũng vì mc đích ca các loi "Sách Trắng" đều là nhm li ích ti đa cho ch th công bố "Sách Trắng".

Vậy mc đích và ý nghĩa thc s ca vic công b"Sách trắng Quốc phòng" của Vit Nam là gì ? Theo nhn đnh ca chúng tôi :

1. Mục đích th nht được công b "nhm minh bch hóa" chính sách quc phòng bng ch trương chính sách quc phòng "4 không" như đã dn thượng.

Mục đích và ý nghĩa thc s Vit Nam mun nói lên mt s tht cho cng đng thế gii biết Vit Nam đã và đang thực hin mt chính sách quc phòng t v (như Th trưởng quc phòng Vit Nam nói vi báo gii rng vũ khí ca Vit Nam ch"vừa đ mnh đ bo v t quc và không phương hi đến quc gia nào"). Dù không nói ra, nhưng ai cũng hiu, là đ đương đu vi tham vọng và hành đng ca Trung Quc xâm chiếm bin đo ca Vit Nam bng sc mnh quân s gp nhiu ln hơn Vit Nam. Vì vy Vit Nam thêm vào chính sách quc phòng mt không th bn "không sử dng vũ lc hoc đe do s dng vũ lc trong quan h quc tế".Tất nhiên vì ở thế yếu không th và không di gì khi đng chiến tranh vi Trung Quc đ bo v ch quyn bin đo. Do đó Th trưởng quốc phòng Nguyn Chí Vnh trong L công b "Sách trắng Quc phòng" đã khẳng đnh chính sách quc phòng ca Vit Nam là kiên quyết, kiên trì đu tranh gii quyết mi tranh chp, bt đng "bằng bin pháp hòa bình", trên cơ s lut pháp quc tế, thực hin phương châm "bảo v t quc t sm, t xa, sn sàng chng chiến tranh xâm lược".

2. Mục đích th hai được công b là nhm "xây dng lòng tin" vi các quc gia trên thế gii nói chung (Tất nhiên trong đó có Trung Quc đi tượng chính cũng là nguyên nhân chính đưa đến công b "Sách trng Quc phòng" ca Vit Nam để làm gì ?

- Để các quc gia trên thế gii biết Vit Nam mt nước nh yếu đang đang bị mt nước ln có tham vng bành trướng bá quyn là Trung Quc xâm ln bin đo và tin rng Vit Nam đã và đang là nn nhân b Trung Quc thế mnh "bắt nt Vit Nam". Để trong tương lai, nếu Trung Quốc khi đng chiến tranh xâm lược bin đo Vit Nam, cn được cng đng các quc gia trên thế gii ym tr cách này cách khác và Việt Nam có quyn thay đi chính sách quc phòng "4 không" mt cách phù hp.

- Thế cho nên Thứ trưởng quc phòng Nguyn Chí Vịnh được báo chí trong nước dn li nói ti l công b Sách trng rng "tùy diễn biến tình hình và trong nhng điu kin c th, Vit Nam s cân nhc phát trin các mi quan h quc phòng, quân s cn thiết vi mc đ thích hp trên cơ s tôn trng đc lập, ch quyn, thng nht và toàn vn lãnh th ca nhau".

3. Mục đích và ý nghĩa th ba được hiu ngm là Vit Nam đã và đang thc hin "Đi sách hai mt" đ đương đu vi đi sách "Lá mt lá trái" by lâu nay ca Trung Quc vi Vit Nam

Như chúng tôi đã trình bày nhiều ln, chính sách "lá mặt lá trái" của Trung Quc đi vi Vit Nam, là ngoi mt thì "hữu ho" hành động thì "bất ho". Trung quốc lúc nào cũng nêu cao khu hi"4 tốt" và "16 chữ vàng" được các lãnh t ti cao hai đng hai nhà nước Vit Trung là Mao-Hồ thiết đnh t thi chiến tranh, được coi là đnh thc như chiếc thòng lng hay như "Vòng Kim-Cô Đỏ" cột cht Vit Nam vào Trung Quc. Chng thế mà lãnh t ti cao Trung Quc đương thi h Tp nhiu ln nhc nh đng và nhà nước cng sn Vit Nam mỗi khi có dp, rng "Việt Nam và Trung Quc ùng chung vn mnh" từ quá kh đến hin ti và c tương lai.

Thế nhưng hành đng thc tế t quá kh đến hin ti Trung Quc luôn "bắt nt Vit Nam" vì vận mnh tương lai tươi sáng cho đi Hán Trung Quc, khác vận mnh tương lai đen ti cho Vit Nam. Đin hình c th là hành đng xâm lăng trng trn bin đo thuc ch quyn Vit Nam, bt chp lut pháp quc tế, luôn thc hin quan h hu ngh "lá mặt lá trái" đối vi Vit Nam.

Vì thế cho nên, "dĩ độc tr đc", dường như Vit Nam cũng đã và đang thc hin "Đối sách hai mt" để đương đu v"Đối sách lá mt lá trái" của Trung Quc. Theo đó trên nguyên tc Vit Nam vn gi mi quan h hu ngh, luôn nêu cao và thc hin trong chng mc nào đó phương châm "4 tốt" và "16 chữ vàng". Nhưng trên thc tế va thc hin chính sách "4 không" một cách uyn chuyn. Đng thi không ngng cng c mi quan h song phương có thc cht vi mt s nước theo kiu "Đối tác toàn din" trong đó đặc bit cng c quan h an ninh, quc phòng với mt s nước cn yếu cho an ninh quc phòng Vit Nam. Trong s này đng đu là mi quan h song phương v an ninh quc phòng vi cường quc Hoa Kỳ, mt cường quc duy nht có thế lc đi trng và kh năng ngăn chn tham vng xâm ln và bá quyn ca Trung Quốc. Nht là Hoa Kỳ và Vit Nam đang có li ích h tương : Hoa Kỳ cn Vit Nam đ cng c thế liên minh thc hin chiến lược gián ch tham vng bá quyn Trung Quc. Vit Nam cũng cn Hoa Kỳ đ cu nguy khi b Trung Quc dùng bo lc xâm ln Vit Nam trong tương lai. Thc tế ai cũng thy mi quan h song phương quc phòng đc bit này gia Hoa Kỳ và vit Nam gia tăng tnh tiến, na kín na h, theo thi gian. Dường như Hoa Kỳ cũng t ra thông cm vi thế kt ca Vit Nam nên đã chp nhn đ Vit Nam thực hin chính sách đi dây gia Trung Quc và Hoa Kỳ trong "Đối sách hai mt" được Vit Nam mi th hin gn nht qua công b "Sách trng Quc phòng" ca Vit Nam hôm 25/11/2019 va qua. Hoa Kỳ cũng không giu giếm quyết tâm bo v Vit Nam và các quc gia nhỏ yếu trong vùng, nếu b Trung Quc mnh, hiếp yếu, bt nt…

IV. Kết luận

Thay vì ra "Sách Trắng t cáo Trung Quc vi phm ch quyn bin đo" tuyên chiến vi Trung Quc, da hn vào Hoa Kỳ, Vit Nam đã công b"Sách trắng Quc phòng" là để thế giới biết và tin rng Trung Quc hành đng tng bước xâm chiếm bin đo ca Vit Nam, nm trong tham vng bá quyn, mun biến Bin Đông thành "ao nhà" ca mình là s tht.Mt him ha không riêng vi Vit Nam,cho nhiu nước khác trong vùng, mà cho quyn t do hàng hải ca c thế gii theo lut pháp quc tế.

Qua công bố "Sách trắng Quc phòng" Việt Nam bch hóa có mc đ tim năng quc phòng ca mt nước nh yếu vi mt chính sách hin ti mang tính t v, không th đương đu và không có kh năng khi đng tn công ngăn chặn đy lùi và tương lai nếu b tn công không th mt mình chng c ni vi Trung Quc. Vì thế trong hin ti đã khng đnh chính sách quc phòng hòa bình

"4 không" có tính nguyên tắc trong hin trng, mang tính uyển chuyn", tùy cơ ng biến" trong tương lai, nếu thc tế b Trung Quc mnh hiếp yếu tn công. Khi đó, Vit Nam thế t v không th t mình đương đu phi cu vin đến các quc gia khác trên thế gii, đng đu là cường quc Hoa Kỳ. Chính sách quc phòng "4 không" của Vit Nam có th chuyn đi thích dng. Do đó, vic công b "Sách trắng Quc phòng" trong hiện ti cũng đã th hin "Đối sách hai mt" của Vit Nam đ đương đu v"Đối sách lá mt lá trái" của Trung Quc, như s chun b "những điu kin cn và đcho tương lai phi thay đi chính sách này mt cách phù hp, hiu qu khi tình thế bt buc. Cung cách hành x uyn chuyn, tùy cơ ng biến này ca Vit Nam được nhiu người đánh giá là khôn ngoan, có hiu qu như tác dng "nhu thng cương, nhược thng cường" của các thế đánh ca phái võ "Nhu đo" (Judo).

Thiện Ý

Nguồn : VOA, 04/12/2019

Additional Info

  • Author Thiện Ý
Published in Diễn đàn

- Những s kin lch s nhc nh Đảng cộng sản Vit Nam.

- Đảng cộng sản Vit Nam phi làm gì và cn làm gì đ đoái công chuc ti vi đt nước.

sukien1

Cắm hoa vào k h trên Bc tường Berlin đ tưởng nim nhng người dân Đông Đc đã chết khi tìm cách vượt thoát qua bức tường này tìm t do.

Đó là nội dung bài viết nhân tưởng nim 30 năm sp đ của bức tường Berlin (1989-2019) hay còn gọi là "Bức tường ô nhục" chia cắt Đông Đức cộng sản toàn trị và Tây Đức dân chủ pháp trị. Từ sự sụp đổ này đã tiếp nối sự sụp đổ nhanh chóng của hệ thống các nước xã hội chủ nghĩa Đông Âu và sau cùng là Liên bang Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Xô-Viết, gọi tắt là Liên Xô, từng được xưng tụng là "Tổ quốc xã hội chủ nghĩa" của Đảng cộng sản Việt nam.

I. Những sự kiện lịch sử nhắc nhở Đảng cộng sản Việt Nam

1. Tưởng nim 30 năm bc tường Berlin sp đ (1989-2019)

Theo tin truyền thông, nước Đc hôm th By ngày 9-11-2019 trong mt bui l trang trng ti Khu tưởng nim Bc tường Berlin Bernauer Strasse kỉ nim 30 năm ngày Bức tường chia cắt Đông và Tây Đức này sụp đổ. Bức tường được nhà cầm quyền Đông Đức cộng sản độc tài dựng lên gần 30 năm (1961-1989) để ngăn chặn làn sóng người dân Đông Đức cộng sản trốn chạy qua Tây Đức tự do dân chủ. Vào tháng 8 năm 1989, lính biên phòng Hungary lần đu tiên cho phép người dân t Đông Đc t do băng qua biên gii vào Áo, m đường cho s sp đ ca Bc tường Berlin ba tháng sau đó và đt du chm hết cho Bc màn St. Mt năm sau khi bc tường sp đ, chế đ Cộng hòa Xã Hội Ch Nghĩa Đông Đc sp đ, nước Đc thng nht vào năm 1990 dưới chế đ dân ch Cộng hòa Liên Bang Đc đến nay.

Tham dự l tưởng nim, ngoài Tổng Thống Frank-Walter Steinmeier và Th Tướng Đc Angela Merkel, các quan chc cp cao và đông đo qun chúng nhân dân Đức, còn có sư hin din ca bn nguyên th các quc gia Đông Âu tng là nn nhân ca ch nghĩa cng sn. Đó là Tng thng Janos Ader ca Hungary, Andrzej Duda ca Ba Lan, Zuzana Caputova ca Slovakia và Milos Zeman ca Cng hòa Czech Republic. Tất c cùng cm hoa tưởng nim vào k h trên Bc tường Berlin để tưởng niệm những người dân Đông Đức đã chết vì tìm cách vượt thoát qua bức tường này tìm tự do.

Tại buổi lễ, Tổng thống Đức Steinmeier nói ‘"Cùng với những người bạn của chúng tôi, chúng tôi nhớ về các sự kiện 30 năm trước với lòng biết ơn sâu sắc", ; và rằng "Nếu không có sự can đảm và ý chí tự do của người Ba Lan, người Hungary, người Czech và người Slovakia, các cuộc cách mạng hòa bình ở Đông Âu và việc thống nhất nước Đức sẽ không thể thực hiện được".

2. Đài Tưởng nim Nn nhân ca ch nghĩa cng sn (Victims of Communism Memorial)

Đài tường nim nn nhân ca ch nghĩa cng sn được xây dng trong mt khuôn viên ti Washington D.C., giao đim ca Đi l Massachusetts và Đi l New Jersey và Đường G, N.W, cách Union Station hai dãy phố và trong tm nhìn ca Tòa Nhà Quc Hi Hoa Kỳ, v hướng tây.

Theo tài liệu lưu trữ của Đài Tưởng niệm Nạn nhân của Chủ nghĩa Cộng sản thì mục đích của tượng đài là : "để lịch sử về sự tàn bạo của cộng sản sẽ được dạy cho các thế hệ tương lai", và được ghi nhận là "để tưởng nhớ hơn 100 triệu nạn nhân của chủ nghĩa cộng sản"

Đài Tưởng nim Nn nhân ca Ch nghĩa Cng sn được Tng thng Hoa Kỳ George W. Bush khánh thành vào ngày 12 tháng Sáu, 2007, kỷ nim 20 năm ngày Tng thng Ronald Reagan đc bài din văn ni tiếng trước Bc Tường Berlin, rng "Hãy phá đ bc tường này".

3. Ngày Tưởng nim Nn nhân cng sn ti Hoa Kỳ (7/11/2017)

Một ngày trước chuyến thăm Trung Quc, Tổng thng Donald Trump công b ngày 7/11 là Ngày Tưởng nim Nn nhân Cng sn.Thông cáo t Tòa Bch c lúc đó`nói ngày 7/11 đánh du 100 năm (1917-2017) k t khi cuc cách mng do đng cng sn Bolshevik Nga do Vlamir Lenin lãmh đo n ra ti Nga, dn tới việc thành lp Liên bang Cng hòa Xã hi Ch nghĩa Xô Viết (Liên Xô) và những thp niên đen ti ca ch nghĩa cng sn đàn áp, mt triết lý chính tr không thích hp vi t do, thnh vượng, và nhân phm ca đi sng con người.

Thông báo của Tòa Bch c nhấn mnh, rằng trong thế k qua, các chế đ cng sn đc tài trên khp thế gii đã giết chết hơn 100 triu người và biến vô s người khác thành nn nhân ca tình trng bóc lt, bo đng, và nhng s hy dit chưa k hết. Rng, qua các phong trào mo danh s gii phóng đã tước đot mt cách có h thng các quyn ca người dân vô ti được Thượng đế ban cho như quyn t do th phượng, t do lp hi, cùng nhiu quyn khác na. Và rng dưới chế đ cng sn, các công dân khao khát t do b nô dch hóa bi nhà nước qua việc sử dụng bạo động, gieo rắc sự sợ hãi, và hăm dọa.

Thông cáo Tòa Bạch Ốc cũng nói, ngày hôm nay, chúng ta tưởng nhớ những người đã thiệt mạng và tất cả những người tiếp tục phải chịu đựng dưới chế độ cộng sản. Trong sự tưởng nhớ và vinh danh tinh thần của những ai đã tranh đấu dũng cảm giúp làm lan tỏa tự do và cơ hội trên khắp thế giới, nước Mỹ tái khẳng định quyết tâm không lay chuyển mang ánh sáng tự do tới với tất cả những ai khao khát một tương lai tươi sáng, tự do hơn.

Giờ đây nhớ lại, hơn 100 năm trước, từ ngày 6 đến 9/11/1917, Hồng quân Liên Xô dưới s lãnh đo ca Vladimir Lenin chiếm Cung đin Mùa đông Nga và thành lp chế đ cng sn, khi đu mt thế k mà trong đó có hơn 100 triu người b sát hi bi lý tưởng này. Ngày nay, nhiu người vn còn là nn nhân ca cng sn trên khp thế gii, trong đó có Vit Nam, Triu Tiên, Cuba, Trung Quc, Campuchea và Lào… Đàn áp xy ra ti các quc gia theo ch nghĩa cng sn dưới các hình thc t dit chng như thi Khơ Me Đ Campuchea hay dưới thời cai tr ca Joseph Stalin Liên Xô, tiêu dit văn hóa-trí thc như dưới thi Mao Trch Đông Trung Quc và nhiu nơi khác na k c Vit Nam, cho ti bt b tù đày nhng người bt đng chính kiến như ti Triu Tiên, Cuba, Trung Quc hay Vit Nam.

Trong một sự kiện hôm 6/10/ 2017 tại Tòa Bạch Ốc, Tổng thống Donald Trump tuyên bố ‘Lý tưởng cộng sản thất bại đã mang lại sự đàn áp đối với người dân Cuba, chẳng mang lại gì ngoài sự thống khổ chịu đựng ở tất cả mọi nơi khác mà nó hiện diện, tất cả mọi nơi.’Tổng thống Mỹ nhấn mạnh ‘Chủ nghĩa cộng sản là quá khứ. Tự do là tương lai.’

3. Tác hại ca ch nghĩa cng sn ti Vit Nam

Mọi người Vit Nam không th nào quên nhng ti ác chng cht do ch nghĩa cng sn gây ra k t sau khi ch nghĩa không tưởng này được ông H Chí Minh và nhng đng chí ca ông du nhp t đng ti Vit Nam (1930).

Tội ác xẩy ra cao độ là trong thời kỳ Đảng cộng sản Việt Nam đã "ngụy dân tộc" phát động, tiến hành cuộc "Chiến tranh giải phóng Miền Nam" để cộng sản hóa cả nước (1954-1975), với sự hậu thuẫn của các nước cộng sản Liên Xô, Trung Quốc và các nước phe xã hội chủ nghĩa. Chính cuộc chiến tranh "nồi da sáo thịt này" đã sát hại hàng triệu sinh linh người dân Việt Nam trên cả hai miền Bắc-Nam của đất nước. Đất nước bị tàn phá tan hoang, dân tộc bị phân hóa, hn thù và đói nghèo tràn lan. Đnh cao ti ác ca ch nghĩa cng sn trong chiến tranh là vụ sát hại, chôn sống trong các ngôi mộ tập thể lên đến khoảng bốn năm ngàn người. Sau chiến tranh, đỉnh cao tội ác của chủ nghĩa cộng sản là giam cầm, đầy ải, sỉ nhục hàng trăm ngàn quân dân,cán chính chế độ Việt Nam Cộng hòa ở Nam Việt Nam trong các trại tù gọi là "Tập trung cải tạo" ; Tội ác đàn áp, bắn giết, tù đầy, khủng bố hàng ngàn người chống đối chế độ đòi dân chủ, tự do, nhân quyền hơn 44 năm qua (1975-2019)… Tất cả tội ác này, từ quá khứ đến hiện tại ở Việt Nam đều là từ, do và vì chủ nghĩa cộng sản đã được các thế hệ đảng viên Đảng cộng sản Việt Nam vận dụng vào thực tiễn.

Vậy thì…

III. Đảng cộng sản Việt Nam phải và cần làm gì để đói công chuộc tội với đất nước ?

Thật đơn gin và trong tm tay ca đng Cng sn Vit Nam nay đã biến chất, biến thể không còn là cộng sản nữa.Vì là một đảng đã và đang độc quyền thống trị hơn 64 năm qua nắm quyền sinh sát trong tay (20 năm nửa nước Miền Bắc và 44 năm thống trị cả nước). Nay Đảng cộng sản chỉ cần thực tâm "sám hối" (chẳng cần thú nhận công khai) về quá khứ sai lầm đã chọn con đường cộng sản chủ nghĩa, gây hậu quả nghiêm trọng, toàn diện và di hại lâu dài cho đất nước. Đồng thời, tự nguyện, tự giác, quyết tâm, chủ động thực hiện các bước sau đây :

1. Chấm dt bc b, đàn áp, khng b và thả hết nhng người bt đng chính kiến đu tranh ôn hòa cho mục tiêu dân ch hóa đt nước đang b cm tù.

2. Đẩy nhanh tiến trình dân ch hóa đt nướvề mặt pháp lý (sửa đổi Hiến pháp và Luật pháp quốc gia theo hướng dân chủ…) và dân chủ hóa về mặt thực tiễn (điều chỉnh cơ chế tổ chức công quyền, đào tạo nhân sự quản lý, điều hành hệ thống công quyền quốc gia các cấp hành chánh quân sự để có được một chính quyền thực sự của dân, do dân và vì dân…). Tất cả được tiến hành đồng bộ, theo một tốc độ phù hợp để giữ vững ổn định chính trị, xã hội và an ninh quốc phòng, tránh xáo trộn bất lợi cho đất nước.

3. Chủ đng kết thúc êm du tiến trình chuyn hóa t chế đ đc tài toàn tr qua chế đ dân ch pháp tr sau một thi gian thích hp, mà vn gi được n đnh và các cu đng viên cộng sản vn có cơ hi nm quyn theo Hiến pháp và lut pháp dân ch mi hình thành, nếu có tài đc, được nhân dân tuyn chn qua lá phiếu bu trong các cuc tranh c và bu c t do tht sự.

Thiện Ý

Nguồn : VOA, 15/11/2019

Additional Info

  • Author Thiện Ý
Published in Diễn đàn

Thực tế là Trung Quc ngày càng có thêm nhng hành đng xâm phm thô bo ch quyn bin đo ca Vit Nam, mà gn nht là v Bãi Tư Chính đã gây căng thng cao đ quan h ngoi giao song phương gia Vit Nam và Trung Quc ; cũng như trong quan h quc tế đã và đang đe dọa s n đnh trong khu vc và hòa bình thế gii.

dongminh1

Không đồng minh vĩnh viễn, cũng chẳng kẻ thù vĩnh cửu

Đứng trước thc tế trên, cho đến lúc này, trong công lun có hai khuynh hướng trái ngược v đi đi sách ca nhà đương quyn Vit Nam vi Trung Quc liên quan đến tranh chp ch quyn bin đo ti Bin Đông :

- Cần thay đổi đối sách với Trung Quốc

- Cần tiếp tc đi sách bao lâu nay vi Trung Quc

I. Cần thay đổi đối sách với Trung Quốc

Những ngưởi theo khuynh hướng này, trong đó có chúng tôi đã th hin khuynh hướng ca mình trên din đàn này qua bài viết "Đã đến lúc Vit Nam chm dt đi sách ‘đi dây’ gia Trung Quc và Hoa Kỳ" (1). Vì sao ?

Theo lập lun ca chúng tôi được trình bày chi tiết trong bài viết nêu trên, thì có hai căn cứ đ cn thay đi đi sách "Đi dây" trong quan hệ song phương gia Vit Nam vi Trung Quc và Vit Nam vi Hoa Kỳ và t b ch trương "Ba không" trong quan hệ đa phương vi cng đng các quc gia trên thế gii (Không tham gia liên minh quân sự vi nước nào, không cho nước ngoài đt căn c quân s trên lãnh th Vit Nam, và không v phe nước nào chng li mt nước khác).

1. Vì chính sách đi dây này không có hiệu qu trên thc tế, đang tiến dn đến nhiu nguy cơ, dù Việt Nam đã có nhiu c gng theo đui hàng thp niên qua (1).

2. Vì đến lúc này, Vit Nam đã có đ các yếu t ch quan cũng như khách quan thun li đ chm dt chính sách đi dây gia Trung Quc và Hoa Kỳ (2).

II. Cần tiếp tục đối sách bao lâu nay với Trung Quốc

Theo khuynh hướng cn tiếp tc đi sách bao lâu nay ca nhà đương quyn Vit Nam vi Trung Quc là "Đi dây" trong quan hệ song phương vi Trung Quc và vi Hoa Kỳ, duy trì ch trương "Ba không". Lập lun rng, nếu thay đi thì :

1. Trung Quốc s có phn ng điên cung, bt li và gây nhiu khó khăn nhiu mt cho Vit Nam không th vượt qua. 

Khuynh hướng này cho rng s la chn như thế s rt nguy him, đưa đến hu qu nghiêm trng, nhiu mt khó lường do Trung Quc gây ra. Trong khi quan h đng minh với Hoa Kỳ bp bênh, không có gì bo đm đáng tin cy, do thc tế Hoa Kỳ có th b rơi Vit Nam, nếu sau đó Hoa Kỳ và Trung Quc tha thun được vi nhau v phân chia quyn lc trong vùng và quyn li ti Bin Đông.

Khuynh hướng này đơn c trường hợp mới đây Trung Quc ch mi c tình kéo dài thi gian kim soát thuế quan hàng thc phm tươi sng nhp t Vit Nam qua biên gii, cũng đã làm nhiu mt hàng hư thi. Trong khi kinh tế Vit Nam bao lâu nay l thuc nng n vào nn kinh tế Trung Quc. Đó là chưa k nhng đòn trng pht quân s, liu Hoa Kỳ có giám can thip bênh vc khi Vit Nam liên minh vi Hoa Kỳ ; hay li như trường hp ca Philippines, mt nước có hip ước liên minh quân s vi Hoa Kỳ, khi b Trung Quc chiếm mt đo ca mình yêu cu Hoa Kỳ can thiệp thì đã b Ngoi trưởng Hoa Kỳ Hillary Clinton thi Tng thng Barack Obama thoái thác, rng "Biển Đông đ ln cho Trung Quc có phn" (?).

2. Về quan h đng minh vi Hoa Kỳ bp bênh, không có gì bo đm.

Khuynh hướng này cho rng, kinh nghim thực tế cho thy Hoa Kỳ tng là đng minh không đáng tin cy và tng được thc tế cho thy, vì quyn li thiết thân ca quc gia, Hoa Kỳ có th "phản bi, bán đng đng minh".

Dẫn chng thc tế trong quá kh xa gn như : Trong thi kỳ chiến tranh Quc- Cng ; Nam - Bắc (1954-1975) Việt Nam Cng Hòa Min Nam đã b đng minh Hoa Kỳ phn bi, b rơi cho cng sn Bc Vit thôn tính, cng sn hóa Min Nam. Đó là h qu sau khi Hoa Kỳ đã bt tay được vi Trung Quc qua Thông cáo chung Thượng Hi 1972 được ký kết giữa Tổng thống Hoa Kỳ Richard Nixon và Ch tch Trung Quc Mao Trch Đông ; hay như M bỏ rơi đng minh Đài Loan đ Trung Quc chiếm ch trong Liên Hip Quc năm 1995. Tt c ch vì th trường béo b trên 1 t dân Hoa lc hp dn hơn nhiu so vi th trường tiêu thụ vũ khí Vit Nam qua cuc chiến ; hay so vi th trường tiêu th hàng hóa không đáng k, vi vài chc triu dân ca đo quc Đài Loan.

Một vài trường hp đin hình khác nơi này nơi khác trên thế gii, cũng được khuynh hướng này dn chng như : Nicaragua một nước Trung M tng là đng minh ca Hoa Kỳ, ri vì quyn li ca Hoa Kỳ, tướng Daniel Ortega tng thng x này đã b Hoa Kỳ bt đem v Hoa Kỳ x ti "buôn bán ma túy" vào những năm đu thp niên 2000. Và gn nht vn đang là vn đ thi s là vụ Hoa Kỳ b rơi đng minh người Kurdistan vùng Trung Đông cho Th Nhĩ Kỳ trit h, sau khi Tng thng hai nước M-Th tha thun ngm được các quyn li song phương gia hai quc gia… Mc du trước đó khi người Kurdistan tng là đng minh giúp Hoa Kỳ tiêu diệt khng b ISIS.

III. Nhận định

Trên đây là những quan ngi làm căn c lp lun cho rng Vit Nam không nên "từ b chính sách ‘Ba Không’ đ liên minh quân sự vi M. Nhưng vi nhn đnh ca chúng tôi và có l cũng ca nhiu người khác cùng nhn thức và quan đim thì tt c nhng quan ngi này, dù là thc tế, đu có th hóa gii được, mt khi Vit Nam dt khoát "từ b chính sách đi dây song phương gia Hoa Kỳ và Trung Quc" để"thoát Trung", liên kết vi Hoa kỳ và các quc gia đng minh trong một liên minh chng đ ngăn chn tham vng bá quyn ca Trung Quc, không đ b Trung Quc tiếp tc dùng "Vòng kim cô đỏ" từ quá kh đến hin ti, xiết c, kìm kp, mnh hiếp yếu "bắt nt Vit Nam" mãi được.

Bởi vì "không có đng minh vĩnh vin, cũng chng có k thù vĩnh cu". Thc tế đã như mt quy lut xã hi, quyn li ca quc gia nào cũng thế, luôn được coi là ti thượng. Mt khi các quc gia có quyn li tương đng thì hình thành các liên minh, khi li ích dị bit thì liên minh tan rã.

Lịch s đã cho thy nhiu bng chng. Đơn c : Trong Thế chiến II (1939-1945), Mỹ-Anh-Nga-Pháp-Trung Hoa Dân Quc… là đng minh chng li Phe Trc Đc-Ý-Nht, vì có chung mc đích và quyn li. Sau Thế chiến II, trong cuc chiến ý thc h toàn cu, hình thành thế gii lưỡng cc, Liên Xô - Trung Quốc cm đu phe xã hi ch nghĩa, Hoa Kỳ lãnh đo phe tư bn ch nghĩa vi các đng minh Anh, Pháp, Đc, Ý, Nht… Chiến tranh ý thc h toàn cu hay chiến tranh lnh chm dt, thế gii đa cc, hình thành các liên minh mi cnh tranh nhau trên th trường…

Và chẳng đâu xa, trong cuc chiến tranh Quc-Cng ti Vit Nam (1954-1975), một hình thái "Chiến tranh nóng" (Hot War nơi các nước nghèo) bên cạnh hình thái "Chiến tranh lnh" (Cold War giữa các nước giàu) Hoa Kỳ và các cường quc như Anh, Pháp, Đc, Nht trong "Phe tư bn ch nghĩa" đều là đng minh ca quc gia Vit Nam Cng Hòa Nam Vit Nam. Trong khi quc gia Vit Nam Dân Ch Cng Hòa Min Bc (ngy dân tc, ngy dân ch, cng hòa) nằm trong liên minh "Phe các nước xã hi ch nghĩa" đứng đu là Liên Xô và Trung Quc. Thế nhưng, sau chiến tranh, t năm 1995 Vit Nam dưới chế đ Cng Hòa Xã Hi Ch Nghĩa, được Hoa Kỳ ni li bang giao, t đi thủ trên chiến trường tr thành đi tác trên thị trường. T đó, sau đó và nh đó Vit Nam đã có cơ hi tng bước phát trin nhiu mt, nht là mt kinh tế, đ có b mt "phồn vinh" như hôm nay. Mc du người dân ai cũng biế"bộ mt phn vinh" hôm nay là kết qu ca con đường làm ăn "kinh tế th trường theo đnh hướng tư bn ch nghĩa" (trừ các dư lun viên ca nhà đương quyn" ăn cơm Đng múa ti ngày"). Nhưng vì sĩ din, nhà đương quyn Vit Nam vn phi chơi trò gian thương "treo đầu dê bán tht chó" (xanh vỏ đ lòng), rằng đó là nh con đường "kinh tế th trường theo đnh hướng xã hi ch nghĩa", như chúng tôi đã vch trn trong nhiu bài viết trước đây trên din đàn này.

Nhưng nói gì thì nói, chính thc tế hôm nay, sau gn 25 năm thc hi"Đối sách đi dây" (1995-2019) mềm do, khôn khéo gia Hoa Kỳ và Trung Quốc, Vit Nam đã hưởng li rt nhiu nh Hoa Kỳ. Theo nhn đnh ca chúng tôi, đến lúc này, Vit Nam đã có đ các yếu t ch quan cũng như khách quan thun li đ chm dt chính sách đi dây gia Trung Quc và Hoa Kỳ (3).

Về mt ch quan Việt Nam ngày nay đã tạo được các điu kin cn thiết đ "thoát Trung", chỉ cn to thêm "điều kin đlà từ b "Đối sách đi dây" mạnh dn tham gia liên minh vi Hoa Kỳ và các đng minh, không phi đ chng Trung Quc, mà đ có thế lc t v, giúp bo v đt nước trước tham vng bành trướng, bá quyn ca Trung Quc. Mun làm được điu này, nhng người lãnh đo đng cm quyn đc tôn và nhà nước đc tài toàn tr Vit Nam hôm nay, ch cn có dũng khí, vượt qua s s hãi do ám nh "bóng ma" quá khứ do đã "ngả theo Liên Xô" (sau 1975 ít năm) nên bị Trung Quc "dạy cho Vit Nam mt bài hc" (1979) gây khốn đn nhiu năm cho Vit Nam đến đ phi cu hòa xin bám tr li tr ct "Tổ quc xã hi ch nghĩa Trung Quc" (đang dãy chết) qua mật ước Thành Đô (1990).

Thế nhưng, các ông bà lãnh đạo "Đảng và Nhà nước ta" nên nhớ rng thế lc ca Liên Xô vào thi đim Vit Nam chn làm "Tổ quc xã hi ch nghĩa", chế đ xã hi ch nghĩa Liên Xô đang giãy chếtnên đành bỏ mc Vit Nam t gii quyết mi khó khăn do Trung Quc gây ra ; hoàn toàn khác với thế lc ca Hoa Kỳ lúc này (siêu cường). Nếu chn đng vào hàng ngũ vi Hoa Kỳ và các nước đng minh khác trong mt liên minh có mc tiêu chung gián ch tham vng bành trướng ca Trung Quc ti Bin Đông, vì có chung li ích vi Vit Nam. Nếu vì s la chn này Vit Nam gp nhiu khó khăn do Trung Quc gây ra, thì lãnh đo Vit Nam hãy vng tin mt cách có cơ s rng, Hoa Kỳ và đng minh có tha kh năng giúp Vit Nam vượt qua tt c. Đó là s tht. Đng đ vut mt cơ hi thun li đ "thoát Trung" khi có quyết đnh quá tr.

Thiện Ý

Nguồn : VOA, 02/11/2019

(1,2,3) Xin đọc thêm chi tiết nơi đim trong bài viế"Đã đến lúc Vit Nam chm dt đi sách ‘đi dây’ gia Trung Quc và Hoa Kỳ" đã đăng tvà còn lưu trên din đàn này.

Additional Info

  • Author Thiện Ý
Published in Diễn đàn

- Đối sách đi dây ca Vit Nam gia Trung Quc và Hoa Kỳ là gì ?

- Vì sao Vit Nam đã đến lúc cn chm dt đi sách đi dây ?

- Trong bi cnh hin nay, đi sách nào thích dng cho Vit Nam ?

Đó là nội dung chúng tôi ln lượt trình bày trong bài viết này.

diday1

Việt Nam bị tác động từ hai cường quốc Trung Quốc và Hoa Kỳ Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình và Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump. Ảnh BBC tiếng Việt


I. Đối sách đi dây của Việt Nam giữa Trung Quốc và Hoa Kỳ là gì ?

1. Đối sách đi dây

Theo sự hiu biết ca chúng tôi, "Đi dây" là hình ảnh mt ngh nhân đi dây trong mt gánh xic, tay cm một xào ngang hay tay không dang ngang đi trên mt dây căng thng, c gi thăng bng không nghiêng v phía nào đ khi té. Có l hình nh này đã được người ta gi có tính hình tượng ca chính sách đi ngoi ca mt quc gia cùng lúc có mi quan h song phương vi hai quc gia khác, c gng gi thăng bng trong cách ng x, đ không b coi là thiên lch bên nay hay bên kia. Đ thc hin chính sách đi ngoi đi dây này vi Trung Quc và Hoa Kỳ, trên nguyên tViệt Nam đưa ra mt chính sách đi ngoi đa phương trung lập, vi ch trương c th "ba không" (Không tham gia liên minh quân sự vi nước nào, không cho nước ngoài đt căn c quân s trên lãnh th Vit Nam, và không v phe nước nào chng li mt nước khác).

Thế nhưng thc tế trong quan h song phương, Việt Nam vn phi theo đui chính sách đi dây gia Trung Quc và Hoa Kỳ. Nghĩa là trên nguyên tắc đu mun th hin s quân bình trong đi sách vi Trung Quc cũng như Hoa Kỳ trên mi lãnh vc. Nhưng thc tế trong cách ng x, đôi khi Vit Nam vn t ra thiên lệch nhiu hơn v phía Trung Quc. dè dt hơn v phía Hoa Kỳ, như mun chng t v"đồng chí xu bng và nhiu tham vng Trung Quc", rằng Vit Nam lúc nào cũng coi trng mi quan h vi Trung Quc hơn Hoa Kỳ.Vi ch trương "3 không" về quân s an ninh quốc phòng, như mt li cam kết làm an lòng Trung Quc, rng Vit Nam s không liên minh vi Hoa Kỳ và bt c nước nào đ chng li Trung Quc.

2. Vì sao Việt Nam phi đi dây ?

Vì bắt ngun t s ràng buc ca quá kh chiến tranh xa gn đi vi Trung Quc và Hoa Kỳ có khác biệt.

Đối vi Trung Quc tng là "đng chí anh em", Vit-Trung có cùng quá kh và vn mnh tương lai, như lãnh t Đảng cộng sản đương thi Trung quc Tp Cn Bình nhiu ln nhc nh vi cng đng Vit Nam mi khi có dp.

Do đó, trên thực tế, đi x vi cu thù Hoa Kỳ trong chiến tranh phi có khác, đ không pht ý và b nghi ng v lòng trung thành c hu ca Vit Nam vi Trung Quc. Chng thế mà, trước khi làm điu gì liên quan đến Hoa Kỳ, Hà Ni luôn tham kho trước vi Bc kinh cách này cách khác. Tỷ d, trong các chuyến công du Hoa Kỳ ca các lãnh đo hàng đu đng và nhà nước cộng sản Việt Nam trước đây, thường là h phi ghé qua Bc Kinh trước khi đến Washington.Không biết trong chuyến M du d trù vào tháng 10/2019 ti đây ca Tng Tch Nguyn Phú Trọng có ghé Bc Kinh trước khi đến Washington hay không là câu hỏi được nhiều người đặt ra ?

Vì thế, trong quan hệ song phương với Trung Quốc, Việt Nam vẫn nêu cao và cố gắng thực hiện khẩu hiệu "4 Tốt và 16 Chữ vàng" có từ thời chiến tranh Quốc-Cộng tại Việt Nam (1954-1975) do các lãnh tụ hàng đu ca hai đng, hai nhà nước Vi(Hồ Chí Minh) và Trung (Mao Trạch Đông) xác lập như mt đnh ước có giá tr cưỡng hành mặc nhiên không thể tranh cãi.

Vì trong bối cảnh quá khứ này, chế độ cộng sản Việt Nam đã lệ thuộc nặng nề vào hai đế quốc cộng sản Nga-Tàu đứng đầu phe xã hội chủ nghĩa. Do phải thực hiện cuộc chiến tranh xâm chiếm cộng sản hóa Miền Nam của bên Việt quốc, để làm tròn "nghĩa vụ quốc tế cộng sản", chế độ cộng sản Việt Nam ở Miền Bắc đã nhận sự chi viện toàn diện "sức người sức của", như vũ khí, đạn dược, lương thực, tài lực, nhân lực của "phe xã hội chủ nghĩa" chủ yếu là Liên Xô và Trung Quốc. Trong đó nhiều nhất là Trung Quốc chiếm đến 3/4 chiến phí như tổng kết sau chiến tranh để làm căn cứ cho Bắc Kinh đòi nợ khẩn cấp, chỉ vài năm sau kết thúc chiến tranh Việt Nam. Là vì khi đó, đảng cộng sản Việt Nam thời cố Tổng Bí Thư Lê Duẩn đã (dại dột ?) dứt khoát chọn Liên Xô là "Tổ quốc xã hội chủ nghĩa" của mình. Sự lựa chọn dứt khoát này đã khiến Bắc kinh nổi giận "kẻ bạc tình, tham phú phụ bần", nên không chỉ đòi nợ khẩn cấp (khiến cả nước không đủ lương thực phải ăn độn ngô khoai và bo- bo vốn là đồ ăn dành cho súc vật được Liên Xô viện trợ cứu đói…) ; mà còn dùng công cụ Khmer Đỏ Pon Pot, Ieng Sari quấy phá biên giới phía Tây Nam, gài thế cho cộng sản Việt Nam ngã sấp mặt và sa lầy hơn 10 năm vào chiến trường Kampuchia (1978-1989). Hệ quả là đã gây nhiều tổn thất nhân mạng, tài lực và tạo thêm nhiều khó khăn thời hậu chiến về đối nội (toàn diện về chính trị,quân sự, kinh tế, xã hội…) cũng như đối ngoại cho cộng sản Hà Nội ( Mỹ gia tăng và lôi kéo nhiều nước tham gia cấm vận, bị thế giới lên án chế độ cộng sản Việt Nam xâm lăng Kamphuchia…). Sự thể này đã làm Tổng Bí thư đảng cộng sản Việt Nam Lê Duẩn lúc đó uất ức phải thốt lên với các đống chí và nhân dân rằng "Chúng Ta đánh Mỹ đây là đánh cho Liên Xô, đánh cho Trung quốc…" ( nay sao lại đòi nợ là thế nào ?-Đây có lẽ cũng là bài học kinh nghiệm để cộng sản Việt Nam phải thực hiện chính sách đi dây sau này vì sợ Trung Quốc "dạy cho Việt Nam một bài học" kiểu năm 1979 chăng ?).

Nhớ lại, trong thời khoảng này, Liên Xô cũng đang gặp nhiều khó khăn nội bộ, nên không thể giúp Việt Nam vượt thoát những khó khăn toàn diện. Do đó, chế độ cộng sản Việt Nam đã phải một mình chịu đựng, loay hoay tự giải quyết mọi khó khăn cho đến khi nhìn thấy dấu hiệu tiền sụp đổ của chế độ xã hội chủ nghĩa Liên Xô (Cải tổ Glasnost và cởi mở Perestroika (1986-1989) để cứu nguy chế độ xã hội chủ nghĩa đều thất bại sau phải chuyển đổi qua dân chủ tư bản chủ nghĩa từ 1991 đến nay) ; trong khi công cuộc "Đổi mới" tại Việt Nam theo gương Liên Xô cũng không thành, chế độ cộng sản Việt Nam phải muối mặt vội tìm cách bám trở lại trụ cột Trung Quốc qua "Mật nghị Thành Đô" (1990), nghe đâu phải chấp nhận nhiều thua thiệt, để được Trung Quốc nối lại bang giao. Từ đó, đảng và chế độ cộng sản Việt Nam tiếp tục nêu cao và cố gắng thực hiện khẩu hiệu "4 Tốt và 16 Chữ vàng" như nền tảng quan hệ ngoại giao Việt –Trung. Đồng thời từng bước đi theo con đường "Mèo trắng hay mèo đen không quan trọng, miễn là mèo đó bắt được chuột" của Trung quốc.

Đối với Hoa Kỳ, quá khứ từng là là cựu thù trong chiến tranh, đối tác làm ăn trong hiện tại, Việt- Mỹ không có cùng quá khứ, nhưng vận mệnh tương lai có thể gắn bó đôi bên cùng có lợi.

Vận mệnh tương lai đó là , sau khi Trung Quốc "mở cửa" làm ăn với thế giới bên ngoài, "phe xã hội chủ nghĩa đã rãy chết", Việt Nam mới dám nối bước đàn anh tìm cơ hội "mở cửa" làm ăn với các nước "tư bản chủ nghĩa không rãy chết" như lý luận của chủ nghĩa Mác-Lenin. Cơ hội đó là vào năm 1995 khi được Hoa Kỳ bãi bỏ cấm vận, thiết lập quan hệ ngoại giao với Việt Nam. Từ đó, sau đó và nhờ đó Việt Nam đã từng bước phát triển nhiều mặt, nhất là mặt kinh tế, để có bộ mặt "Phồn vinh" như hôm nay. Mặc dầu người dân ai cũng biết "bộ mặt phồn vinh" hôm nay là kết quả của con đường làm ăn "kinh tế thị trường theo định hướng tư bản chủ nghĩa" (trừ các dư luận viên của nhà đương quyền" ăn cơm Đảng múa tối ngày"). Nhưng vì sĩ diện, Đảng cộng sản Việt Nam vẫn phải chơi trò gian thương "treo đầu dê bán thịt chó", rằng đó là nhờ con đường "kinh tế thị trường theo định hướng xã hội chủ nghĩa", như chúng tôi đã vạch trần trong nhiều bài viết trước đây trên diễn đàn này.Đúng vậy không, thưa các "đồng chí dư luận viên" đang làm công tác "Đặt tình truyền thông" cho "Đảng và nhà nước" của mình ?

Thế nhưng cũng từ đó và sau đó cho đến gần lúc này, trong chính sách đối ngoại của chế độ cộng sản Việt Nam, tổng quát trên nguyên tắc là đa phương, nhưng thực tế trong quan hệ song phương Việt Nam, bên ngoài vẫn chẳng đặng đừng phải thực hiện "chính sách đi dây giữa Trung quốc và Hoa Kỳ". Nhưng bên trong đã không ngừng củng cố mối quan hệ song phương với Hoa Kỳ,nỗ lực từng bước theo hướng "thoát Trung xoay trục về phía Mỹ". Vì nói gì thì nói, cả nhà cầm quyền cũng như nhân dân Việt Nam trong thâm tâm đều hiểu ngầm rằng thành quả phát triển nhiều mặt, nhất là mặt kinh tế hôm nay, Hoa Kỳ đã đóng vai trò chủ yếu và tương lai đối tác Hoa Kỳ tốt hơn nhiều "đồng chí Trung Quốc", sẽ là chỗ dựa đối trọng vững chắc cho Việt Nam, vừa phát triển đến tự cường, vừa ngăn chặn được tham vọng lấn chiếm đất liền,biển đảo và áp chế nô dịch Việt Nam của Trung Quc.

II. Vì sao đã đến lúc Việt Nam cần chấm dứt chính sách đi dây ?

Theo nhận đnh ca chúng tôi, đã đến lúc Vit Nam cn chm dt chính sách đi dây gia Trung Quc và Hoa Kỳ là vì :

1. Vì chính sách đi dây này không có hiệu qu trên thực tế, đang tiến dn đến nhiu nguy cơ, dù Vit Nam đã có nhiu c gng theo đui hàng thp niên qua.

Không hiệu qu, vì mc tiêu và li ích ca chính sách đi ngoi "đi dây" này không đt được trên thc tế. Vì trong quan h song phương vi Trung Quc,Việt Nam đã luôn t ra c gng duy trì tình hu ho, mun được đi x bình đng trên cơ s tôn trng đc lp ch quyn ca nhau, vì li ích ca hai nước Vit-Trung. Nht là chính sách đi dây này là đ tránh không b nước láng ging Trung Quc có lý do thc hiện tham vng bá quyn và ln chiếm đt đai bin đo ca Vit Nam, cũng như gây khó khăn nhiều mặt cho Việt Nam.

Thế nhưng trên thực tế, Trung Quốc đã luôn thực hiện chính sách ngoại giao "lá mặt lá trái" với Việt Nam. Miệng thì nói "hữu hảo", hành động thì "bất hảo", luôn ỷ thế mạnh lấn áp Việt Nam đủ điều. Nghiêm trọng nhất là Trung Quốc trong nhiều năm qua đã ngang nhiên lấn chiếm lãnh thổ trên đất liền và các hải đảo của Việt Nam. Cụ thể gần nhất, nhưng vẫn chưa phải là hành động cuối cùng, là vụ Trung Quốc ngang nhiên đưa tàu khảo sát và các tàu hộ tống vào khu vực Bãi Chính thuộc thềm lục địa và khu vực đặc quyền kinh tế của Việt Nam, để tiến hành thăm dò dầu khí bất hợp pháp trong vùng biển tranh chấp. Đây là một vi phạm trắng trợn quyền chủ quyền và quyền tài phán của Việt Nam ở Biển Đông, vi phạm luật pháp quốc tế Công ước Liên Hiệp Quốc 1982 về Luật Biển.Có phải như "Một giọt nước làm tràn ly" chăng ?

2. Vì đến lúc này, Việt Nam đã có đủ các yếu tố chủ quan cũng như khách quan thuận lợi để chấm dứt chính sách đi dây giữa Trung Quốc và Hoa Kỳ.

Về chủ quan, Việt Nam đã chứng tỏ làm hết sức mình, đi từ tránh né,nhún nhường, nhượng bộ đến thái độ và hành động kiên quyết đối với Trung Quốc trong việc bảo vệ chủ quyền lãnh thổ biển đảo của Tổ Quốc hiện nay. Tự thân, Việt Nam đã và đang tiếp tục thực hiện các bước cần thiết cải tiến, tăng cường trang bị vũ khí, sức mạnh an ninh quốc phòng tự chủ, không phải để tự mình đương đầu để chiến thắng trong một cuộc xung đột quân sự không cân sức với Trung Quốc ; song chỉ muốn nói lên ý chí và quyết tâm của Việt Nam sẵn sáng đương đầu với tham vọng xâm lăng Việt Nam của Trung Quốc.Đồng thời có thêm yếu tố để được sự quan tâm, hổ trợ tích cực, toàn diện của quốc tế để ngăn chặn kịp thời bất cứ hành động "ỷ mạnh hiếp yếu" và chặn đứng tham vọng xâm chiếm Biển Đông của Trung Quốc.(theo ý nghĩa một châm ngôn Phương Tây "hãy tự giúp ta, rồi trời sẽ giúp" ?)

Mặt khác, về phía nhân dân, chính thái độ và hành động cương quyết, dứt khoát này của nhà cầm quyền Việt Nam dường như đã được sự tán dồng và hậu thuẫn âm thầm và mạnh mẽ của hầu hết nhân dân trong nước và người Việt hải ngoại.Đồng thời người dân Việt Nam hầu như đang hướng lòng về phía Hoa Kỳ và quốc tế như những cứu tinh. Thể hiện điển hình cụ thể mới nhất, khi hay tin Hoa Kỳ điều hàng không mẫu hạm USS Ronald Reagan tới Biển Đông, đã và đang được công luận Việt Nam hưởng ứng và chào đón nhiệt tình giữa bối cảnh căng thẳng trong vùng biển tranh chấp vẫn chưa có dấu hiệu "giảm nhiệt". Nhiều ý kiến bày tỏ hy vọng Hoa Kỳ sẽ giúp Việt Nam và các nước trong khu vực kiềm chế những hành động hung hăng của Bắc Kinh và "sớm lập lại trật tự ở Biển Đông".

Về mặt khách quan, sau khi Trung Quốc ngang nhiên xâm phạm chủ quyền lãnh hải của Việt Nam ở bãi Tư Chính, Hoa Kỳ là nước đầu tiên đã mau mắn lên tiếng phản đối mạnh mẽ hành động ỷ thế mạnh bắt nạt Việt Nam của Trung Quốc ; tiếp theo sau là sự lên tiếng của các cường quốc như Anh, Pháp, Đức, Liên Hiệp Châu Âu, Úc, Ấn Độ, Nhật Bản… Tất cả đều kết án và bày tỏ sẵn sàng tham gia một liên minh dưới sự lãnh đạo của Hoa Kỳ để ngăn chặn tham vọng của Trung Quốc ở Biển Đông, không chỉ để bảo vệ các quốc gia yếu thế trong khu vực, mà còn là vì quyền lợi quốc gia của họ, cần bảo vệ quyền tự do hàng hải trên Biển Đông theo luật pháp quốc tế, ngăn chặn tham vọng độc chiếm Biển Đông của Trung Quốc.

Riêng Hoa Kỳ, trong vai trò một cường quốc đứng đầu một liên minh đang hình thành nhằm chống tham vọng bá quyền Trung Quốc, người ta ghi nhận nhiều dấu hiệu tịch cực có lợi cho Việt Nam. Khác với chủ trương đứng ngoài các tranh chấp Biển Đông từng được đưa ra,từ Bộ Ngoại giao, Bộ Quốc phòng Hoa Kỳ đến Cố vấn An ninh quốc gia của Nhà Trắng, ông John Bolton, đều đã nhanh chóng lên tiếng chỉ trích việc Trung Quốc "bắt nạt" các nước khác trên Biển Đông, trong bối cảnh căng thẳng leo thang vì vụ Bãi Tư Chính.

Thông báo của Bộ Ngoại giao Mỹ ngày 22/8 nêu rõ việc Trung Quốc tái triển khai tàu thăm dò của chính phủ cùng với các tàu hộ tống vũ trang tới vùng biển ngoài khơi Việt Nam gần Bãi Tư Chính hôm 13/8 là một sự leo thang của Bắc Kinh trong nỗ lực uy hiếp không cho các nước cùng có tuyên bố chủ quyền phát triển các nguồn tài nguyên tại Biển Đông.Trong trường hợp Bãi Tư Chính, thông cáo nhấn mạnh, Trung Quốc đang áp lực Việt Nam về sự hợp tác giữa Hà Nội với một công ty năng lượng Nga và những đối tác quốc tế khác.

Thông cáo nói các công ty Mỹ đứng đầu trên thế giới trong việc thăm dò và khai thác các nguồn hydrocarbon, kể cả ở ngoài khơi và tại Biển Đông. Do đó Hoa Kỳ mạnh mẽ chống lại bất cứ nỗ lực nào của Trung Quốc đe dọa hay cưỡng bách các quốc gia đối tác rút lại sự hợp tác với các công ty không phải của Trung Quốc hay quấy nhiễu những hoạt động hợp tác của họ.

Bộ Ngoại giao cho biết Hoa Kỳ cam kết đẩy mạnh an ninh năng lượng của các đối tác và đồng minh tại vùng Ấn Độ Dương-Thái Bình Dương và đảm bảo việc sản xuất dầu khí cho thị trường toàn cầu không bị gián đoạn.

Thông cáo của Bộ Quốc phòng Mỹ ngày 26/8 nêu rõ hết sức quan ngại trước các nỗ lực tiếp diễn của Trung Quốc vi phạm trật tự quốc tế dựa trên luật lệ trên khắp khu vực Ấn Độ Dương-Thái Bình Dương. Đồng thời Bộ Quốc phòng Mỹ tố cáo hành động của Bắc Kinh hoàn toàn trái ngược với tầm nhìn của Mỹ về một vùng Ấn Độ Dương-Thái Bình Dương rộng mở và tự do, mà qua đó, các nước lớn nhỏ được đảm bảo an toàn chủ quyền, không bị uy hiếp, và có thể theo đuổi tăng trưởng kinh tế phù hợp với các luật lệ cũng như chuẩn mực được quốc tế công nhận.

Bộ Quốc phòng Hoa Kỳ cho biết Mỹ sẽ tiếp tục ủng hộ các nỗ lực của đồng minh và đối tác để đảm bảo quyền tự do hàng hải và cơ hội kinh tế xuyên suốt cả khu vực Ấn Độ Dương-Thái Bình Dương.

Đồng thời Cố vấn An ninh quốc gia John Bolton viết trên Twitter hôm 20/8 ám chỉ rằng Washington ủng hộ Việt Nam đứng lên "chống lại hành vi cưỡng ép" của Bắc Kinh. Ông viết "Việc Trung Quốc gần đây leo thang nỗ lực đe dọa để các nước khác không khai thác các tài nguyên ở Biển Đông thật đáng ngại".Và tằng. "Hoa Kỳ đồng lòng với những ai chống lại các chiến thuật bắt nạt và hành vi cưỡng ép, đe dọa tới an ninh và hòa bình khu vực đó".

Ngoài những lên tiếng mạnh mẽ của các viên chức lãnh đạo An ninh, Ngoại giao, Quốc phòng ngành hành pháp, Chủ tịch Ủy ban Đối ngoại Quốc hội Hoa Kỳ Dân biểu Eliot L. Engel, hôm 26/7 ra tuyên bố về việc Trung Quốc "can thiệp vào vùng biển do Việt Nam kiểm soát", trong đó ông "lên án Trung Quốc" và bày tỏ ủng hộ Việt Nam.

Vị Chủ tịch Ủy ban Đối ngoại Hạ viện Mỹ khẳng định là chiếu theo Công ước Liên Hiệp Quốc về Luật Biển, các hành động của Trung Quốc "cấu thành sự vi phạm chủ quyền của Việt Nam và các quyền hợp pháp của Việt Nam trong vùng đặc quyền kinh tế (EEZ)".

Bên cạnh đó, ông Engel cũng lưu ý rằng điều quan trọng không kém là hành vi của Trung Quốc "đe dọa lợi ích của các công ty Hoa Kỳ hoạt động trong khu vực".

"Tôi đứng về phía Việt Nam và các đối tác trong khu vực của chúng ta để lên án sự hung hăng này ... Tôi kêu gọi Trung Quốc rút ngay lập tức tất cả các tàu khỏi lãnh hải của các nước láng giềng và chấm dứt các chiến thuật bắt nạt bất hợp pháp này…".

Mặt khác, đi kèm với những lời lên lên án tố cáo Trung Quốc, lên tiếng ủy hô mạnh mẽ Việt Nam của hành pháp và lập pháp Hoa Kỳ, là những hành động cụ thể trên thực tế trong tương quan giữa Hoa Kỳ và Việt Nam để hổ trợ, tăng cường an ninh quốc phòng cho Việt Nam. Cụ thể như :

(1) Hoa Kỳ muốn thắt chặt quan hệ quốc phòng mạnh hơn với Việt Nam, theo tin VOA ngày 4/4/2019, thì Lý do để tăng cường mối quan hệ quốc phòng, Trợ lý Bộ trưởng quốc phòng Schriver cho biết Hoa Kỳ và Việt Nam có cùng lợi ích chung "trong việc thúc đẩy trật tự dựa trên các quy tắc quốc tế, bảo vệ chủ quyền, quyền hợp pháp riêng của các quốc gia, bất kể quy mô hay có lo ngại về một sự xói mòn tiềm ẩn trong trật tự dựa trên quy tắc mà từ trước đến nay đã cho phép tất cả các quốc gia ở Ấn Độ-Thái Bình Dương trỗi vậy và thịnh vượng".

(2) Quyền Bộ trưởng quốc phòng Mỹ Patrick Shanahan hôm 1/6 đã gặp người đồng nhiệm Việt Nam Ngô Xuân Lịch bên lề Đối thoại Shangri-La ở Singapore, "nêu bật tiến bộ lịch sử trong mối quan hệ quốc phòng song phương".

Phát ngôn viên của Bộ trưởng quốc phòng Mỹ cho biết rằng "hai nhà lãnh đạo đã tái khẳng định mối quan hệ đối tác toàn diện giữa Mỹ và Việt Nam".

(3) Mỹ đào tạo phi công quân sự Việt Nam đầu tiên sau chiến tranh theo tin VOA hôm 3/6/2019. Theo tìm hiểu của VOA qua phái bộ ngoại giao Mỹ ở Việt Nam, phi công quân sự của Việt Nam bắt đầu tham gia chương trình huấn luyện của Không lực Hoa Kỳ từ năm 2016…

(4) Mỹ ‘phối hợp đa phương’ ở Biển Đông , rằng "Chúng tôi phối hợp với các đối tác và đồng minh nhằm bảo đảm quyền tự do hàng hải và quyền tự do đi lại ở khu vực đó [Biển Đông]. [Chúng tôi] phối hợp song phương cũng như đa phương nhằm quy trách nhiệm cho Trung Quốc", bà Andrea L. Thompson, Thứ trưởng ngoại giao Hoa Kỳ chuyên trách về Kiểm soát Vũ khí và An ninh Quốc tế, bà nói hôm 13/8 trong một cuộc họp báo.

(5) Tư lệnh Không quân Mỹ đầu tiên thăm Việt Nam kể từ sau chiến tranh 20/08/2019 Theo VOA Đại tướng David L. Goldfein đã trở thành Tư lệnh Không quân Mỹ đầu tiên thăm Việt Nam kể từ sau khi kết thúc chiến tranh. Trong chuyến thăm 2 ngày đến Hà Nội, ông đã giúp thúc đẩy hợp tác quốc phòng giữa hai nước cũng như ủng hộ quyền tự vệ chính đáng của Việt Nam ở Biển Đông.

(6) Việt Nam tuyên bố tham gia cuộc diễn tập hàng hải đầu tiên giữa Mỹ và ASEAN 22/08/2019, theo VOA sự khẳng định của Việt Nam được đưa ra thông qua người phát ngôn Bộ Ngoại Giao Lê Thị Thu Hằng vào ngày 22/8, giữa lúc tình hình ở Biển Đông tiếp tục gia tăng căng thẳng sau khi Trung Quốc đưa tàu thăm dò Hải Dương Địa Chất 8 quay trở lại vùng đặc quyền kinh tế của Việt Nam.

"Theo thông tin chúng tôi được biết, cuộc diễn tập hàng hải ASEAN và Mỹ sẽ diễn ra từ ngày 2 tới ngày 6/9/2019. Đây là hoạt động được tiến hành theo thỏa thuận giữa bộ trưởng quốc phòng ASEAN và Mỹ năm 2018. Là thành viên của ASEAN, Việt Nam sẽ tham gia cuộc diễn tập này", Tuổi Trẻ dẫn lời bà Lê Thị Thu Hằng nói trong cuộc họp báo thường kỳ hôm 22/8.

III. Trong bối cảnh hiện nay, đâu là đối sách thích dụng cho Việt Nam ?

Như li kết, chúng tôi nghĩ rng, vào thI đim hin nay, qua v Bãi Tư Chính, Trung Quc mt ln na đã ngang nhiên xâm phm ch quyn bin đo ca Vit Nam. S th này đã buc Vit Nam không còn tránh né như bao lâu nay mà đã lên tiếng t cáo mnh m đích danh Trung Quốc đã xâm phm ch quyn bin đo ca Vit Nam. Cách hành x này đã được s tán đng ca quc dân Vit Nam trong và ngoài nước, sc hu thun mnh m ca nhiu quc gia trên thế gii, đng đu là cường quc Hoa Kỳ ; không ch bng li nói mà đi kèm với nhng hành đng song phương cũng như đa phương ng h Vit Nam, mà còn có nhiu hành đng th hin quyết tâm chung là chn đng tham vng ca Trung Quc ti Bin Đông, vì quyn li chung.

Vì vậy đã đến lúc Vit Nam cn chm dt chính sách ngoi giao "đi dây" giữa Trung Quc và Hoa Kỳ, dt khoát xoay trc v phía Hoa Kỳ. Vì Vit Nam đã hi đ các yếu t thun li ch quan cũng như khách quan đ "thoát Trung", đừng đánh mt cơ hi này.

V khách quan, ai cũng thy, ch có Hoa Kỳ mt cường quc có đ thế lực đi trng vi Trung Quc và có tư thế lãnh đo mt liên minh chng và đp tan được tham vng bá quyn, mnh ln yếu, bt nt các quc gia nh bé trong vùng, trong đó Vit Nam là mt nn nhân b đe da nhiu nht do có biên gii cn k trên đt lin cũng như ti Bin Đông.

Chúng tôi đề ngh nhà đương quyn Vit Nam cn dt khoát, mnh dn, da vào dân, chm dt mi quan h "hu ho hão huyn" vi Trung Quc. Đng thi, thiết lp quan h có thc cht vi Hoa Kỳ da trên li ích chung ca hai nước và quc tế. Mt cách c th, tng quát Vit Nam cn t giai đon "Đi tác toàn din" có tính chung chung, bước qua giai đon "Đi tác chiến lược toàn din" vi Hoa Kỳ, t b ch trương "Ba Không", tiến ti ký kết mt "Hip ước h tương an ninh quc phòng" vi Hoa Kỳ là thượng sách. Đng lo Trung Quc gây nhiu khó khăn, vì mt khi xoay trc đi ngoi v phía Hoa kỳ và đng minh, mi khó khăn cách my cũng s được gii quyết.

Liu ông Tng - Tch Nguyn Phú Trng có dám th hin đi sách xoay trc này trong chuyến đi Hoa Kỳ dự trù vào Tháng 10 ti đây không, đ không b mang tiếng là người thân Trung Quc hay là người được Trung Quc tn phong, theo s đn đoán bao lâu nay ?

Houston, ngày 1/9/2019

Thiện Ý

Nguồn : VOA, 09/09/2019

Published in Diễn đàn

Chúng tôi lần lượt trình bày tóm lược din biến v vic Bãi Tư Chính và đưa ra nhn đnh v đi sách ca nhà đương quyn Vit Nam, s là ni dung bài viết này.

bai1

Tàu hải cảnh Việt Nam và Trung Quốc "vờn nhau" ở Biển Đông năm 2014.

I. Diễn biến vụ việc Bãi Tư Chính

Vụ vic khi s khi vào ngày 3/7/2019 và trước đó, tàu thăm dò "Hi Dương Đa Cht 8" và các tàu h tng cnh sát bin ca Trung quc đã xut hin gn Bãi Tư Chính thuc qun đo Trường Sa, trong vùng đc quyn kinh tế và thm lc đa ca Vit Nam.

Sự th này đã dẫn đến mt cuc đi đu căng thng gia các tàu ca lc lượng hi cnh Vit Nam và Trung Quc trong my tun qua vn đang tiếp din, nơi mà mt công ty ca Nga đang thc hin hot đng thăm dò du khí ti Lô 06.1 ca Vit Nam Bin Đông theo hp đồng ký vi Vit Nam. Đó là công ty Rosneft ca Nga thuê giàn khoan Hakuryu-5 ca Công ty Khoan thăm dò Nht Bn (JDC). Điu này làm người ta nh li mt v đi đu căng thng khác vào năm 2014 liên quan đến mt giàn khoan ca Trung Quc (Hải Dương 981) xâm phạm ch quyn lãnh hi phía tây bc Hoàng Sa ca Viêt Nam, gây nên biu tình bo đng ca dân chúng lan rng khp Vit Nam.

Thông tin về v "đối đu" căng thẳng gia các lc lượng hi cnh ca Vit Nam và Trung Quc bt đu xut hin trên truyn thông quốc tế và mng xã hi t ngày 12/7, sau khi t the South China Morning Post dn ngun tin t nhà nghiên cu v hi quân Trung Quc ca M, Ryan Martinson, da trên các d liu theo dõi hàng hi. Theo ngun tin này, 6 tàu hi cnh, gm 2 tàu ca Trung Quốc và 4 tàu của Vit Nam, được trang b k càng đã "vờn nhau" trong suốt mt tun qua khi Bc Kinh đưa tàu Hi Dương Đa Cht 8 vào kho sát đa cht gn Bãi Tư Chính, thuc đc quyn kinh tế và do Vit Nam kim soát Bin Đông.

Theo ông Ryan Martinson, chuyên gia về hi quân Trung Quc ca Trường Hi Chiến Hoa Kỳ cho biết, rng tính ti ngày 23/7, các tàu hi cnh ca Trung Quc "vẫn hot đng gn giàn khoan du ca Nht phía tây Bãi Tư Chính", trong khi tàu Haiyang Dizhi 8 "tiếp tc tiến hành kho sát đa chn ti Vùng đc quyn kinh tế ca Vit Nam phía tây qun đo Trường Sa".

Tình trạng tiếp tc căng thng hin nay, là vì Trung Quc tiếp tc khng đnh ch quyn nơi đang có tranh chp, căn c trên "bản đ 9 đon" tự v, dù đã b Tòa án quc tế ph nhận giá tr pháp lý cũng như thc tế trong bn án Philippines kin Trung Quc my năm trước đây (2013-2016). Vì thế, theo cách "vừa ăn cướp va la làng", phát ngôn viên Bộ Ngoi giao Trung Quc Cnh Sng, ti cuc hp báo hôm 17/7, yêu cu Vit Nam "nghiêm túc tôn trọng ch quyn, quyn ch quyn và quyn tài phán ca Trung Quc đi vi các vùng lãnh hi liên quan và không có bt kỳ hành đng nào làm phc tp tình hình".

Trong khi Việt Nam vn luôn xác nhn có đ bng chng lch s, pháp lý và thc tin v chủ quyn ca Vit Nam ti Bãi Tư Chính cũng như trên các vùng bin đo thuc hai qun đo Hoàng Sa và Trường Sa là ca Vit Nam. Vì thế, người phát ngôn B Ngoi giao Vit Nam Lê Th Thu Hng đã mnh m cáo buc nhóm tàu kho sát Hi Dương 8 ca Trung quc đã vi phạm vùng đc quyn kinh tế và thm lc đa Vit Nam khu vc phía nam Bin Đông. Hà Ni cũng nói đã trao công hàm phn đi cho Bc Kinh và khng đnh lc lượng chp pháp s tiếp tc "triển khai nhiu bin pháp phù hp" nhằm bo v vùng bin Vit Nam. Trả li báo chí trong cuc hp báo ngày 19/7, người phát ngôn B Ngoi giao Vit Nam nói : "Trong những ngày qua, nhóm tàu kho sát Hi Dương 8 ca Trung Quc đã có hành vi vi phm vùng đc quyn kinh tế và thm lc đa Vit Nam khu vc phía Nam Bin Đông. Đây là vùng biển hoàn toàn ca Vit Nam, được xác đnh theo đúng các quy đnh ca Công ước ca Liên hp quc v Lut Bin 1982 mà Vit Nam và Trung Quc đu là thành viên".

II. Đối sách của Việt Nam ?

Theo nhận đnh ca chúng tôi, đi sách ca Vit Nam đi từ dè dt lúc đu, đến thái đ và li nói mnh bo sau đó, nhưng vn t ra mm do trong hành đng đi ng thc tế đ tránh mt cuc đng đ quân s không cân sc, bt li cho Vit Nam.

1. Vì dè dặt lúc đu, vn là cách ng x bao lâu nay ca nhà cầm quyền Vit Nam, nên người phát ngôn Bộ Ngoại giao Vit Nam Lê Th Thu Hng khi lên tiếng t cáo hành đng xâm phm ch quyền Vit Nam gn Bãi Tư Chính, đã không dám ch đích danh Trung Quc, (như trước đây tng tránh né không giám t cáo đích danh tàu Trung quc đâm chìm tàu đánh cá và sát hi ngư dân Vit Nam, mà ch gi là "tàu l"). Trả li câu hi ca truyn thông hôm 16/7, người phát ngôn ca B Ngoi giao Vit Nam ch nói chung chung có tính nguyên tc, rng :

"Như đã nhiu ln khng đnh, Vit Nam có chủ quyn, quyn ch quyn và quyn tài phán đi vi các vùng bin Bin Đông được xác đnh theo đúng các quy đnh ca Công ước ca Liên Hiệp Quốc v Lut Bin 1982 mà Vit Nam và các nước Bin Đông đu là thành viên. Do đó, mọi hot đng ca nước ngoài trên các vùng biển Vit Nam phi tuân th các quy đnh có liên quan ca UNCLOS, pháp lut Vit Nam".

2. Thế nhưng ch ba ngày sau, Vit Nam đã có thái đ và li nói mnh bo và cng rn.

Qua cuộc hp báo ngày 19/7/2019, người phát ngôn B Ngoi giao Vit Nam đã đưa ra chỉ trích sc bén hơn bng cách nêu đích danh Trung Quc "đã có hành vi vi phạm vùng đc quyn kinh tế và thm lc đa Vit Nam" trong khu vực Bin Đông. Tr li báo chí trong cuc hp báo này, người phát ngôn B Ngoi giao Vit Nam, Lê Th Thu Hng nói

"Trong những ngày qua, nhóm tàu khảo sát Hi Dương 8 ca Trung Quc đã có hành vi vi phm vùng đc quyn kinh tế và thm lc đa Vit Nam khu vc phía Nam Bin Đông. Đây là vùng biển hoàn toàn ca Vit Nam, được xác đnh theo đúng các quy đnh ca Công ước ca Liên hp quc v Lut Bin 1982 mà Vit Nam và Trung Quc đu là thành viên…".

Những đng thái trên được đánh giá là hiếm hoi trong nhng phn ng chính thc ca Vit Nam đi vi nhng hành đng được cho là "khiêu khích" của Trung Quc trong nhng năm gần đây. Theo nhn đnh ca chúng tôi, đng thái hiếm hoi này có l là do Vit Nam đã đo lường trước được mt s hu thun mnh m ca Hoa Kỳ, do chính sách "xoay trục đi ngoi" tịnh tiến v phía Hoa Kỳ mà thc tế đã có nhng du hiu trao đi song phương v ngoi giao và quân s kh tín, nht là các hot đng c th trong nhng tháng gn đây trong n lc đi t hp tác toàn din đến hp tác chiến lược toàn din (như chúng tôi đã trình bày chi tiết trong bài viết mi đây trên din đàn này).

Chẳng thế, chỉ mt ngày sau tuyên b cng rn ca Vit Nam, Hoa Kỳ đã mau chóng lên tiếng bo v Vit Nam. Ngày 20/7/2019 Bộ Ngoi giao M đã ra mt Thông báo khá dài cho thy mt s ng h gn như rõ ràng đi vi Vit Nam trong mt tranh cãi gay gt vi nước láng giềng và th hin lp trường mnh m ca Mv v vic được nói là tàu Trung Quc cn tr hot đng du khí ca các nước có tuyên b ch quyn Bin Đông. Ni dung Thông báo này, đã lên án Trung Quc bng nhng li l đanh thép, cáo buc nước này có "hành vi bắt nt" và "làm suy yếu hòa bình và an ninh khu vc" giữa lúc tàu kho sát đa cht ca Trung Quc tiếp tc hot đng trong vùng đc quyn kinh tế và thm lc đa ca Vit Nam phía nam Bin Đông.

Thông báo của Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ có đon viết :

"Việc Trung Quc ci to và quân s hóa các tin đn đang tranh chp Bin Nam Trung Hoa, cùng vi nhng n lc khác đ khng đnh các yêu sách hàng hi bt hp pháp Bin Nam Trung Hoa, bao gm vic s dng dân quân hàng hi đ hăm da, cưỡng ép và đe dọa các quốc gia khác, làm suy yếu hòa bình và an ninh ca khu vc…".

Và rằng :

"Mỹ kiên quyết phn đi s cưỡng ép và đe da ca bt kì nước tuyên b ch quyn nào nhm khng đnh các yêu sách lãnh th hoc hàng hi ca mình.

Trung Quốc nên chm dt hành vi bt nt và kim chế thc hin loi hot đng khiêu khích và gây bt n này…".

Cố vn an ninh quc gia Nhà Trng John Bosten hôm thứ Sáu 18/7 cũng viết trên Twitter vi ý tương t nhm vào Trung Quc dù không nhc c th ti v tranh chp vi Vit Nam, rng :

"Hành vi cưỡng ép ca Trung Quc đi vi các nước láng ging Đông Nam Á là phn tác dng và đe da hòa bình & n đnh trong khu vc…".

Đồng thi trên thc tế, Tư lnh Tun duyên M Karl L. Schultz cũng nhn mnh vi báo chí hôm 23/7 rng Tun duyên M (USCG) tiếp tc quan h hp tác vi Cnh sát bin Vit Nam và tái khng đnh cam kết lâu dài đi vi an ninh khu vc trong bi cnh tình hình Bin Đông tiếp tc phc tp. Ông nói :

"Chúng tôi đang hợp tác rt cht ch vi Vit Nam và Hà Ni đã tăng cường sc mnh của lc lượng cnh sát bin lên rt nhiu".

Mặt khác, phn ng mnh bo bt thường ca Vit Nam còn là do đánh giá được phn ng ca Trung Quc b hn chế bởi vùng tranh chp ln này mt v trí đang có mt công ty khai thác du khí ca Nga vi k thut khai thác dầu khí ca mt công ty Nht. Vì thế, Trung Quc không dám hung hăng ra ti hu thư như vài năm trước đây, đã ép buc Vit Nam không được đ cho công ty Repsol ca Tây Ban Nha tiếp tc hp đng khai thác du khí mt lô nm trong thm lc đa và đặc quyn kinh tế ca Vit Nam. 

Mặc du cho đến lúc này, chính ph Nga vn gi im lng. Nhưng theo nhn đnh ca Tiến sĩ Hà Hoàng Hp, nhà nghiên cu kỳ cu ti Vin Nghiên cu Đông Nam Á ISEAS-Yusof Ishak có tr s Singapore, Nga không lên tiếng, nhưng sẽ không bao gi rút giàn khoan như công ty khai tháp du khí ca Tây ban Nha, mà s khai thác cho đến khi hết cn túi du. Ông nói vi VOA, rng :

"Có thể khng đnh rng người Nga có nói gì hay không nói gì thì doanh nghip Nga đó ch rút v khi hết du, hết khí thôi. Tc là h s không rút. Người Nga khai thác vùng bin Vit Nam t năm 1978. Người Nga rt hiu lut. H có tuyên b, có nói gì hay không, cũng không thay đi hin trng là công ty Rosneft và công ty khác ca Nga, không bao gi người ta rút cả".

Chính vì những yếu t có được trong quan h vi Hoa Kỳ và s có mt ca hai công ty Nga, Nht nơi vùng đang tranh chp, cũng như biết được hành đng ngang ngược ca Trung Quc mang tính thăm dò phn ng các bên có liên quan, Vit Nam đã quc tế hóa được vic gii quyết tranh chp đa phương, đo lường được mc đ phn ng ca Trung Quc nên mi dám t thái đ cương quyết, mnh bo như thế. Người phát ngôn B Ngoi giao Vit Nam trong cuc hp báo ngày 19/7 nói :

"Duy trì trật t, hòa bình, an ninh ở khu vực Bin Đông là li ích chung ca các nước trong và ngoài khu vc cũng như cng đng quc tế".

Và,

"Do đó, Việt Nam mong mun các nước liên quan và cng đng quc tế cùng n lc đóng góp nhm bo v và duy trì li ích chung này".

3. Tuy nhiên Việt Nam vẫn t ra mm do trong hành đng đi ng thc tế đ tránh mt cuc đng đ quân s không cân sc vi Trung Quc, bt li cho Vit Nam.

Cung cách đối ng mm do này, đã được người phát ngôn ca B Ngoi giao Vit Nam lp li ch trương ca Vit Nam t trước ti gi là giải quyết tranh chp, bt đng, bng các bin pháp hòa bình, phù hp vi lut pháp quc tế và Công ước quc tế v Lut Bin (UNCLOS). Trong vụ giai quyết tranh chp hin hin nay trên thc tế, người phát ngôn nói là Vit Nam đang theo đui các kênh ngoại giao, vn đng quc tế. Nhưng không rõ có ni tiếp hành đng pháp lý là kin Trung Quc trước Tòa Trng tài Thường trc (PCA) như Philippines đã khi kin năm 2013 và thng kin Trung Quc năm 2016. Mc du phán quyết này không buc được Trung Quốc thi hành và cơ quan tài phán này cũng không th có bin pháp cưỡng hành. Thế nhưng ít ra cũng có thêm bng chng pháp lý trong h sơ bo v ch quyn bin đo thuc hai qun đo Trường Sa và Hoàng Sa ca Vit Nam đ trong tương lai, khi có thi cơ thuận li, s đòi li các đo b Trung Quc cưỡng đot bng gii pháp pháp lý.

Bên lề Hi ngh Bin Đông thường niên ln th 9 do Trung tâm Nghiên cu Chiến lược Quc tế (CSIS) t chc Washington D.C. hôm 24/7, bà Bonnie Glaser, Giám đốc Chương trình Sc mạnh Trung Quc ti CSIS, đã tr li VOA v làm sao Vit Nam có th ngăn nga nhng v xâm phm tương t như thế trong tương lai, bà nói ‘khởi s kin Trung Quc s là mt bước đi rt hay’. Và rằng "Đó sẽ là mt bước đi rt quan trng và tôi s không đánh giá thấp tác đng ca nó (đối vi Trung Quc) ".

III. Kết luận

Trước hành đng ngang nhiên đưa tàu thăm dò "Hi Dương Đa Cht 8" và các tàu h tng cnh sát bin ca Trung quc vào gn Bãi Tư Chính thuc qun đo Trường Sa, trong vùng đc quyn kinh tế thềm lc đa ca Vit Nam.

Đi sách ca Vit Nam đi t dè dt lúc đu, đến thái đ và li nói mnh bo sau đó, nhưng vn t ra mm do trong hành đng đi phó thc tế đ tránh mt cuc đng đ quân sư không cân sc, bt li cho Vit Nam.

Nhưng hiu qu ca đối sách này thế nào : liu Trung Quc có rút êm các tàu ca h vô điu kin hay có điu kin gì ? Hay trong tình thế căng thng hin nay liu có dn đến nguy cơ n súng như Tiến sĩ Hà Hoàng Hp lo ngi". Sẽ đến lúc mà không kim chế được là s có bn nhau. Nó s xảy ra như thế nếu như người Trung Quc trong thi gian ti không rút…". Tất c đu phía trước, chúng ta hãy ch xem, hiu qu thc tế không lâu lm đâu.

Thiện Ý

Houston, ngày 25/7/2019

Published in Diễn đàn

Tin truyền thông cho hay, sáng ngày 2/7/2019, Công an tnh Khánh Hòa đã khi t, tiến hành khám xét ch và nơi làm vic ca Lut sư nhân quyn Trn Vũ Hi ti Hà Ni, vi cáo buc "trốn thuế". Nhưng cơ quan điu tra li thu gi h sơ liên quan đến Blogger Trương Duy Nht.

Trang Tui Tr Online hôm 2/7 loan tin rng Cơ quan điu tra Công an tnh Khánh Hòa ra quyết đnh khi t v án và khi t b can đi vi v chng lut sư Trn Vũ Hi v hành vi được coi là "giúp sức cho người bán đt trn thuế".

luatsu0

Luật sư Trn Vũ Hi. Photo Facebook Vu Hai Tran

Sau khi đọc bn tin trên, chúng tôi liên tưởng đến thân phn ca các lut sư trong các chế đ xã hội chủ nghĩa thiết lp trên nn tng ch nghĩa cng sn nói chung, chế đ xã hi ch nghĩa Vit Nam nói riêng. T s liên tưởng này, chúng tôi so sánh thân phn ca gii lut sư với thân phn người dân thường trong chế đ hin nay ti Vit Nam, đ thy rng quyn an toàn cá nhân v mt pháp lý cũng như thc tế đu không được bo đm, ch khác nhau đôi chút. Đng thi, thân phn ca lut sư cũng như người dân trong chế đ xã hội chủ nghĩa (duy vật) có khi còn tệ hi hơn nhiu so vi các chế đ đc tài các kiu tng có trong lch s hình thành các chế đ chính tr ca loài người trên nn tng duy thn,duy tâm, như giáo ch chuyên chế, quân ch chuyên chế, đc tài phát-xít, đc tài quân phit…Thật vậy,

1. Thân phận lut sư và người dân thường trong chế đ đc tài toàn tr xã hội chủ nghĩa, quyn an toàn cá nhân v pháp lý cũng như thc tế đu không được bo đm, ch khác nhau đôi chút.

Chẳng hn vi gii lut sư, nhà cm quyn Vit Nam thn trng hơn, chun bị cn thn hơn dân thường v mt pháp lý, cũng như thc tế, mi khi mun trn áp mt lut sư có các hot đng bt li, không phù hp vi chế đ.

Thật vy, đi vi dân thường, nhà cm quyn có th bt b, giam cm, bo hành d dàng, vì nghĩ rng người dân ít am tường lut pháp hay lit ý chí phn kháng, luôn lo s không giám khiếu ni kêu oan do lâu ngày sng b áp chế dưới chế đ "công an tr", nên thường câm lăng chu đng, vi tâm trng an phn, "tránh voi chẳng xu mt nào". Nhưng vi lut sư thì không dễ dàng, nên cn thn trng chun b k càng v mt pháp lý cũng như bo hành trn áp trên thc tế.

Về mt pháp lý, như mun khi t mt lut sư nhân quyn được công lun biết đến, như lut sư Trn Vũ Hi (do có nhiều thành tích bào cha, h tr pháp lý cho dân oan, thấp c bé ming… đ bo v cho các quyn li hp pháp, chính đáng b nhà cm quyn xâm hi…) thì nhà cầm quyn phi dàn dng cn thn, có bài bn như là do vi phm pháp lut là "giúp sức cho người bán đt trn thuế".Thế nhưng khi khám xét chỗ ở và nơi làm vic ca Lut sư nhân quyn Trn Vũ Hi ti Hà Ni,  quan điu tra li thu gi h sơ liên quan đến Blogger Trương Duy Nht, một nhà bt đng chính kiến đang được lut sư Trn Vũ Hi nhn bo v pháp lý. S th này đã khiến công lut nghi ng vic nhà cm quyn Vit Nam khi t Lut s Trn Vũ Hi v ti trn thuế mt cách gượng ép, thiếu cơ s pháp lý, ch là s dàn dng đ có c thc hin ý đ đàn áp chính tr. S nghi ng này đã tr thành s tht, khi mi đây, ngày 11/7 cơ quan Cnh sát Điu tra B Công an chính thc thông báo t chi cho phép Lut sư Trn Vũ Hi làm lut sư bào cha cho nhà báo-blogger Trương Duy Nht vi lý do đang b khi t ti trn thuế, dù lut sư Hi đã np đơn xin bin h t 3 tháng trước không được tr li.

Như vy là nhà cầm quyn Vit Nam đã c tình và có d mưu thc hin ý đ khng b, trn áp mt lut sư nhân quyn Trn Vũ Hi là người tng tham gia bào cha trong rt nhiu v án được xem là "nhy cm" Vit Nam, như v dân oan mt đt Văn Giang, v Đng Tâm, Thủ Thiêm, v Cù Huy Hà Vũ… và gn đây là v cưỡng chế Vườn rau Lc Hưng. Vic nhà cm quyn Vit Nam không cho ls. Trn Vũ Hi bào cha cho nhà bt đng chính kiến Trương Duy Nht, mt người đã đào thoát qua Thái Lan xin t nn chính tr thì b mt v Vit Nam bt cóc đem v nước xét ti, là hành đng bt cóc mt người trên đt nước mt quc gia khác, đã b công lun lên án là đã vi phm trng trn tư pháp và công pháp quc tế. Đng thi, vic tch thu tài liu h sơ nhim cách ca lut sư không liên quan đến ti danh b truy t, là xâm phm thô bo quyn hành ngh ca lut sư(bí mật ngh nghip) trong tương quan vi thân ch. Công lun bt bình và coi hành đng này ca nhà cm quyn Vit Nam có ch đích khng b, đe da, ngăn chn, loi tr mt lut sư có nhiều thành tích bo v pháp lý và nhân quyn cho nhiu người dân oan và các nhà bt đng chính kiến b bt cm tù bao lâu nay.

Về mt trn áp, bo hành thc tế, như các v công an bo hành người dân thường công khai ngoài đường ph gây thương tích hay đánh đập, tra tn đến vong mng trong nhà giam, xy ra nhiu hơn các v vic xy ra cho các lut sư. Thc tế, chưa thy có lut sư nào b bt cm tù, tra tn đến vong mng như các thường dân. Nếu có hành hung gây thương tích nng nh cho mt lut sư trên đường ph (như lut sư Võ An Đông và mt s lut sư khác trong quá kh xa gn…) thì công an thường gi dng thường dân hay dùng côn đ tn công bt ng gây thương tích cho nn nhân đ nhà cm quyn d phi tay không chu trách nhim.

2. Thân phận ca lut sư cũng như người dân trong chế đ xã hội chủ nghĩa (duy vật) có khi còn tệ hi hơn nhiu so vi các chế đ đc tài các kiu có trong lch s hình thành các chế đ chính tr ca loài người. Vì sao ?

Vì chế đ xã hi ch nghĩa là th chế chính tr ra đi sau các chế đ đc tài hay hay chuyên chính như : giáo ch chuyên chính, quân ch chuyên chính, đc tài phát-xít, đc tài quân phit…nên đã tng hp được tt c nhng t hi ca các chế đ đc tài này đ thành mt chế đ "Độc tài toàn tr xã hi ch nghĩa" (hay cộng sn ch nghĩa).

Vì là chế đ đc tài toàn tr nên chế đ xã hội chủ nghĩa th hin s cai tr đc đoán, đc tôn, đc quyn trên mi lãnh vc chính tr, kinh tế, xã hi, tư tưởng, văn hóa, giáo dc …Và do đó dẫn đến các h qu t hi hơn nhiu so vi các chế đ đc tài các kiu hình thành trước nó.

Riêng với gii lut sư, mt ngh nghip hình thành t Phương Tây sau cuc cách mnh nhân quyn và dân quyn Pháp năm 1789.lt đ chế đ quân ch chuyên chế, thiết lp nn cng hòa Pháp quc. Theo tiến trình thi gian ngh lut sư hình thành nhiu nước có chế đ dân ch pháp tr, vi nguyên tc tam quyn phn l(lập pháp, hành pháp và tư pháp) độc lp nhưng không bit lp mà tác đng qua li đ quân bình quyền lc cai tr, thc thi và bo v các quyn dân ch, dân sinh, dân quyn. Lut sư tr thành mt đnh chế pháp lý. Theo đó, lut sư đóng vai trò ph tá công lý làm nhim v bo v cho các quyn li hp pháp chính đáng cho nhng công dân nh cy (thân chủ) hay tự nguyn, trước các cơ quan có thm quyn (như Tòa án,cơ quan chính quyn, các din đàn pháp lý…). Khi thực thi năng quyn này, lut sư ch căn c và tuân th pháp lut, đc lp, không chu s ch đo và áp lc ca bt c thế lc nào. Có l chính vai trò này mà luật sư thường tr thành k thù ca các chế đ đc tài, nên không được các nhà cm quyn trong các chế đ đc tài các kiu ưa thích.

Chẳng thế mà Đi đếNapoléon Bonaparte của Pháp (1769 - 1821) đã từng tuyên b(nhưng không dám làm, vì biết không th làm được), rằng "nếu ta có th ct được hết lưỡi ca các tên lut sư (vì dám chống li ông ta) thì ta cũng sẽ làm ngay". Vì Năm 1799, Napoléon đã tổ chc mt cuc đo chính và t đưa mình tr thành v Tng tài th nht ; 5 năm sau đó ép Thượng vin Pháp tn phong ông là Hoàng đế Pháp quc. Gii lut sư là thành phn chng đi hàng đu vì Napoléon đã tái lp đế chế quân ch đã b cuộc cách mng 1789 tiêu hy, tr thành nhà đc tài vi câu tuyến b bt h, rng "Luật là ta, Ta là lut" (Loi, c'est moi. Moi, c'est la loi") với ý nghĩa tương t "Đảng ta là lut, lut là Đng ta" trong chế đ xã hội chủ nghĩa Vit Nam.

Tuy nhiên có khác, nếNapoléon là một nhà đc tài, nhưng trong thi gian là Hoàng đế ca người Pháp (1804-1815) Ông đã thực hin được cuc ci cách pháp lut theo hướng dân chBộ lut Napoléon, đã có những nh hưởng ln lên nhiu b ludân sự trên toàn thế gii. Trong khi "Đảng ta" trong chế đ đc tài đng tr, cai trị toàn cõi đt nước gn na Thế K qua, trước đòi hi ca nhân dân và xu thế thi đi, vn ch thc hi"cải cách lut pháp" một cách chm chp, theo hướng c bo v chế đ đc tài đ kéo dài quyn thng tr đc tôn. Tt nhiên, "Đảng ta" cũng không ưa thích gì gii lut sư và nếu có th bt ming, b tù được tt c nhng tên lut sư nào dám "thề bo v công lý" cũng là ước mun khó đt ca "Đảng ta". Một điu "Đảng ta" hơn hn đi đế Napoléon và ging chế đ quân ch chuyên chế thi vua Louis 16 Pháp quốc b cuc cách mng dân quyn 1789 git sp. Nghĩa là công an Vit Nam bí mt bt cóc người chng đi chế đ(như nhà báo Trương Duy Nht và nhiu nn nhân khác…), không thông báo cho thân nhân, giống như là "chế đ mt ch" của nhà vua Pháp quc bt những người chng đi giam vào ngc Bastile, mt biu tưởng ca chế đ vương quyn chuyên chế Pháp. Đến khi nhà ngc này b cách mng phá b mi hay nhiu người đt nhiên mt tích nhiu năm, nay mi biết b nhà vua ra "mt ch" bt nht vào đây và nhiu người đã chết…

Tựu chung, thân phn ca các lut sư cũng như nhân dân trong các chế đ đc tài toàn tr xã hi ch nghĩa như Vit Nam nhìn chung đu ging nhau v an toàn pháp lý cũng như thc tế, đu mang thân phn như "cá nm trên tht". Có khác chăng, như về pháp lý, mun khi t mt lut sư nhân quyn được công lun biết đến, như lut sư Trn Vũ Hi, thì nhà cm quyn phi dàn dng cn thn, có bài bn như là do vi phm pháp lut là "giúp sức cho người bán đt trn thuế".để che đây ý đ đàn áp chính tr. Về mt trn áp thc tế, như các v công an bo hành người dân thường công khai ngoài đường ph gây thương tích hay đánh đp, tra tn đến vong mng trong nhà giam, thì thường xy ra nhiu hơn cho người dân và chưa có trường hp nào xy ra cho các lut sư.

Houston, ngày 12/07/2019

Thiện Ý

Nguồn : VOA, 12/07/2019

Published in Diễn đàn

Theo tin tổng hp truyn thông quc tế và Vit Nam, thì sau nhiu tun l vng mt, Tng bí thư-Ch tch nước Nguyễn Phú Trng ngày 6/6 tái xut hin qua mt văn bn ch đo công tác chun b và t chc đi hi đng b các cp hướng ti Đi hi 13 ca Đng Cng sn Vit Nam s hp vào năm ti 2020. Trong văn bn này, đã "kiên định mc tiêu, lý tưởng chủ nghĩa xã hội" và "tăng cường vai trò lãnh đo ca Đng"là 2 trong số các "quan điểm đnh hướng" mà ông Trọng nhn mnh cn ph"quán triệt".

kiendinh1

Tại sao ông Trọng vẫn ‘kiên định chủ nghĩa xã hi’ ?

I - Câu hỏi được nhiều người đặt ra

Là vì sao đến gi này mà người đng đu đng và nhà nước Vit Nam vn"kiên định mc tiêu, lý tưởng chủ nghĩa xã hội" là thế nào ? Bi vì, ai cũng thy là ch nghĩa xã hi đã vào gi Th 25 trên phm vi toàn cu, vic thc hin xã hi ch nghĩa ti Vit Nam đã hoàn toàn tht bi sau 10 năm thc hin trit đ(1975-1985) dù cố gng "Đổi mi" 10 năm sau đó (1985-1995) theo gương "Cải t" của Liên Xô vn không cu vãn được ; ph"mở ca"cho các nước tư bn tràn vào đ được cu nguy, tránh s sp đ như Liên Xô và các nước xã hội chủ nghĩa Đông Âu.

Từ đó, Vit Nam, đã tng bước vượt qua khó khăn, khc phc nhng hu qu nghiêm trọng, toàn din do xây dng ch nghĩa xã hi tht bi thm hi gây ra. Đng thi nh đó, Vit Nam mi phát trin nhiu mt đ có b mt phn vinh như hôm nay v kinh tế, đi sng người dân ngày mt được ci thin và nâng cao và nhà cm quyn đã phi tng bước trao tr cho người dân các quyn dân ch, dân sinh, nhân quyn tng b tước đot nhiu năm trước đó. Mc dù đng và nhà cm quyn cộng sản Việt Nam có ngy bin cách nào, thì người dân ai cũng biết tt c thc tế này không phi do "chủ nghĩa xã hi" mà có được. Thực tế là nh con đường làm ăn "Kinh tế th trường, theo đnh hướng tư bn ch nghĩa" (là thật) dù "đảng ta" có ngụy bin là "Kinh tế th trường theo đnh hướng xã hi ch nghĩa" (là giả) thì cũng chẳng ai tin. Ngay chính Tổng bí thư Đảng cộng sản Việt Nam cũng còn hoài nghi đến cui Thế k này không biết đã có xã hi ch nghĩa hay chưa mà.

Sau đây chúng tôi thử đưa ra câu tr li tng quát cho câu hi va nêu. Theo đó, chúng tôi cho rng trong tình cnh l chn lm đường (xã hội chủ nghĩa) dn đến hu qu nghiêm trng toàn din cho dt nước v đi ngoi cũng như đi ni bao lâu nay.Nhưng vì th din và uy tín của tp đoàn mun tiếp tc nm gi đc quyn thng tr trong mt chế đ đc tài toàn tr,Ông Trng và Đảng cộng sản Việt Nam, cn phi tiếp tc ch trương, chính sách la di nhân dân bng ngy bin thêm mt thi gian na, cho đến khi hoàn tt tiến trình "xoay trục" về đi ngoi cũng như đi ni, mà h cho rng theo hướng có li cho đng và đt nước. Do đó, tiến trình xoay trc này cn do h ch đng, din ra tnh tiến s giúp giai cp cm quy"hạ cánh an toàn", không kết thúc bi thm như s phn các chế đ đc tài các kiểu trước đây trên thế gii, vi hy vng còn có cơ hi gi được phn nào tài sn, quyn li kế tha cho con cháu mà các cán b đng viên đã to dng được trong nhng năm cm quyn. Nghĩa là, cho đến khi kết thúc quá trình "xoay trục" này, đảng cầm quyền vn phi tiếp tc gi danh "Đảng cng sn Vit Nam", vẫn đc quyn thng tr trong chế đ gi hi"Cộng hòa xã hi ch nghĩa Vit Nam" (dù thực tế cũng như thc cht đng và chế đ này đã chết lâm sàng t lâu v bn th). Đồng thi, dù thc tế đã và đang theo con đường "kinh thế th trường theo đnh hướng tư bn ch nghĩa" song "Đảng ta" vẫn phi chơi trò gian thương "treo đầu dê, bàn tht chó", ngụy bin rng "Kinh tế th trường theo đnh hướng xã hi ch nghĩa".Và vì vậy, đ bo đm cho tiến trình "Xoay trục"này theo đúng hướng, Ông Trng mi ch đo cho Đi Hi 13 ca Đảng cộng sản Việt Nam, ph"kiên định mc tiêu, lý tưởng chủ nghĩa xã hội" và "tăng cường vai trò lãnh đo c a Đng" để ch đng thc hin kch bn "lộng gi thành chân" này.

II - Tiến trình xoay trục đối ngoại cũng như đối nội

1. Xoay trục đi ngoi thế nào ?

Ai cũng thấy là vì nhng vướng mc nng n ca quá kh trong cuc chiến cng sn hóa Min Nam (1954-1975), cùng với s tht bi hoàn toàn tham vng đưa c nước "tiến nhanh, tiến mnh, tiến vng chc lên ch nghĩa xã hi" sau cuộc chiến, đã đưa Vit Nam đến s l thuc Trung Quốc nhiu mt và b chèn ép đ điu. H qu này đã khiến các thế h lãnh đo Đảng cộng sản Việt Nam không th thc hin mt chính sách đi ngoi đc lp t ch được.

Vì vậy, Vit Nam trên nguyên tắc, t sau thi kỳ "Mở ca" dường như đã có n lc thoát d"vòng Kim cô đỏcủa Trung Quốc bng cách "đa phương hóa" về đi ngoi. Theo đó, Vit Nam đã thiết lp quan h ngoi giao song phương cũng như đa phương vi mi quc gia và làm ăn vi các tổ chc kinh tế quc tế, trên cơ s tôn trng đc lâp ch quyn ca nhau và đôi bên cùng có li. Đng thi, Vit Nam cũng thc hin ch trương không liên minh quân s vi nước nào, không cho nước ngoài đt căn c quân s ti Vit Nam…

Đặc bit, trong quan hệ vi hai cường quc hàng đu là Hòa Kỳ và Trung quc, nhà cm quyn Vit Nam đã thc hin "chính sách đối ngoi đi dây", cố gng gi thế quân bình đ không làm pht ý Bc Kinh. Tuy nhiên, trên thc tế, mc du cng sn Hà Ni đã hết sc nhún nhường, t ra thân Trung Quốc hơn Hoa Kỳ, t rõ s thn phc, nhưng Bc kinh vn thế mnh ngày mt ln lướt, c hiếp Vit Nam, nht là trên vn đ tranh chp ch quyn hi đo Hoàng Sa và Trường Sa cũng như khai thác tài nguyên Bin Đông. Chính vì vy mà dường như đng và nhà đương quyn Vit Nam đã và đang thc hin mt chính sách "xoay trục đi ngoi" trong quan hệ vi Trung quc và vi Hoa Kỳ ?

Đó là chính sách đối ngoi hai mt : bên ngoài Vit Nam vn t ra kiên đnh trong "chính sách đối ngoi đi dây" giữa Trung Quốc và Hoa Kỳ. Nhưng bên trong, Vit Nam đã và đang kín đáo, thn trng, ngày càng nghiêng dn v phía Hoa Kỳ qua các hình thc trao đi quân s song phương có v bình thường, gia tăng theo mt tc đ va phi đ không đưa Vit Nam vào thế đi đu vi Trung Quốc. Hoa Kỳ cũng t ra cm thông và tìm cách tránh cho Vit Nam rơi vào tình trng khiêu khích Trung Cng, dù Hoa Kỳ thc s cũng cn và cũng mun Vit Nam nghiêng hn v mình, to thun li cho chính sách bao vây gián ch tham vng bá quyn và xâm lấn bin đo các quc gia trong vùng ca Trung quc, trong đó có Vit Nam. Mt s hot đng trao đi quân s, quc phòng song phương gia Hoa Kỳ và Vit Nam trong thi gian gn đây mà ai cũng thy, phi chăng là nhng du hiu đã th hin c th cho chính sách ngọai giao xoay trc này ca Vit Nam ?

Tất nhiên, Trung Quốc chc cũng đoán biết được ý đ"xoay trục đi ngoi" này của Vit Nam. Nhưng chúng tôi nghĩ, vn đ là lãnh đo Vit Nam có đ khôn ngoan, tránh né được nhng đòn cn hay trng pht ca Trung Quốc, đ hoàn tt cui quá trình xoay trc mt thế da vng chc đ "thoát Trung", trong thế chiến lược n Đ Dương-Thái Bình dương mà Hoa Kỳ và các cường quc đng minh đã và đang thc hin nhm bo v cho các quc gia nh yếu trong vùng, trong đó có Việt Nam, trước tham vng ca bá quyn Trung quc.

Một s s kin mi đây theo chiu hướng này có li cho chính sách "xoay trục đi ngoi" của Vit Nam được truyn thông loan ti :

Tại hi tho nhan đDiễn đàn Ngoi giao Meridian : Các nước sông Mê Kông’ do Trung tâm Quốc tế Meridian t chc hôm 6/6 ti th đô Washington D.C.

Ông Mark Clark, quyền phó tr lý ngoi trưởng Hoa Kỳ, Văn phòng Đông Á và Thái Bình Dương s v, phát biu ti bui hi tho, rng mc dù 5 nước trong khu vc này ch có Thái Lan là nước có quan hệ đng minh theo hip ước vi M, nhưng Vit Nam li được đánh giá là ‘đối tác ngày càng quan trng’,

Ông Randall Schriver, trợ lý B trưởng Quc phòng ph trách An ninh n Đ Dương-Thái Bình Dương, cũng có nhận đnh như thế v tm quan trng của Việt Nam đi vi M trong chiến lược an ninh mi ca Washington trong khu vc.Ông ch ra liên tc các chính quyn M khác nhau đu đã tích cc xây dng mi quan h vi Vit Nam và cho rằng chính quyn ca Tng thng Donald Trump ‘đưa quan h này lên mt mức đ cao hơn na’

Ông Jim Webb, cựu thượng ngh sĩ liên bang Hoa Kỳ, Trả li câu hi ca VOA rng M có sn sàng nâng cp quan h‘đối tác toàn din’ Việt-M thành ‘đối tác chiến lược’ hay không, nói rằng ‘bất c khi nào chúng tôi có th ci thin quan h vi Vit Nam thì chúng tôi nên làm’.

Trả li câu hi cũng ca VOA v làm sao M-Vit có th m rng quan h chiến lược mà không chc gin Trung Quc, ông Webb lưu ý rng Vit Nam‘luôn muốn đm bo rng h nm gia các cường qu(tức không ng v mt bên nào)’.

2. Xoay trục đi ni thì sao ?

Để phù hp v"xoay trục v đi ngoi" đảng và nhà cm quyn cộng sản Việt Nam cũng đã và đang tìm cách "xoay trục v đi ni" trên hai trục ch yếu là chính tr và kinh tế theo mt tc đ va phi, ch đng và có th điu tiết được.

Bề ngoài bao lâu nay đng và nhà cm quyn Vit Nam vn khng đnh "đổi mi kinh tế, không đi mi chính tr" nhưng thc tế ai cũng thy "đổi mi kinh tế đã và đang đi mi chính tr". Vì như chúng tôi đã lp lun trong các bài viết trước đây, rng trong môi trường mt ngt kinh tế th trường "vi trùng độc tài" tiêu vong dần (mật ngt chết rui mà) song song với "sinh trùng dân chủ" lớn dn. Sau mt quá trình thời gian phù hp, chế đ đc tài toàn tr s chuyn đi tnh tiến qua chế đ dân ch pháp tr theo quy lut duy vt bin chng "lượng đi, cht đi" như con ngài sau mt thi gian biến hóa thành con bướm, hay nước đun sôi đến 100 đ C thì bc hơi. Chính vì vậy mà ông Tng Trng đã nhiu ln cnh giác cán b đng viên cng sn về "âm mưu din biến hòa bình ca các thế lc thù đch" và lưu ý hin tượng "tự din biến, t chuyn hóa" đang diễn ra trong ni b đng ngày mt nghiêm trng. Chúng tôi đánh giá sự cnh giác này ca ông Trng có tính chiếu l, vì hơn ai hết ông phi biết rõ đó là "chiều hướng tt yếu không th đo ngược". Kính tế th trường tt yếu đi đến chế đ dân ch pháp tr đa nguyên, đa đng, đ ri coi có đúng vy không nào ?

Do đó nói gì thì nói, ông Trọng và đng cm quyn ca ông vn đã và đang c gng chuyn đi lý lun t "lập trường giai cp vi ch nghĩa xã hi" qua "lập trường dân tc vi ch nghĩa yêu nước" để tìm s hu thun ca người dân. Đng thi chuyn đi thc tế t đc tài toàn trị qua hướng dân ch pháp tr đ tng bước đáp ng đòi hi chính đáng ca nhân dân và xu thế thi đi. Mc du b ngoài đng và nhà cm quyn Vit Nam vn t ra cng rn trong các bin pháp trn áp các tiếng nói đi lp đu tranh cho dân ch, có thể chỉ là đ ch đng được tiến trình xoay trc, tránh bt n chính tr xáo trn xã hi thế thôi…

Phải chăng vì thế mà trong bài viết dài gn 7 trang gi cho các cp y đng v công tác chun b đi hi, mà báo chí Vit Nam đng lot đăng tin vào ngày 6/6, người đng đu nhà nước và Đảng cộng sản Vit Nam đưa ra 6 "quan điểm đnh hướng".

Ngoài hai quan điểm đu tiên là "kiên định mc tiêu, lý tưởng đc lp dân t(đang củng c là tht) gắn lin vi ch nghĩa xã hi trên nn tng ch nghĩa Mác-Lênin (đã tiêu vong là động thái gi đ che đy), tư tưởng H Chí Minh (là trờ v vi ch nghĩa yêu nước trước khi Ông H đến vi ch nghĩa xã hi)" và "tăng cường vai trò ca Đng" (để ch đng được tiến trình xoay trc), ông Nguyễn Phú Trng nhc đến vic "phát huy dân chủ rng rãi, tp hp cao đ trí tu ca toàn Đng, toàn dân, toàn quân", "chỉnh đn Đng", "nâng cao niềm tin" đối vi Đng, "đổi mi công tác nhân s", tiếp tc phòng chng tham nhũng…

III - Kết luận

Tổng bí thư – Ch tch nước Nguyn Phú Trng nói thế nng không phi thế đâu. Ông ch đo bng văn bn cho các mc tiêu ca Đi hi 13 cùa Đảng cộng sản Việt Nam, trong đó có "kiên định mc tiêu, lý tưởng chủ nghĩa xã hội" chỉ là mc tiêu gi vì "Thời thế thế thi phi thế" thôi. Sự kiên đnh mc tiêu này ông Tng cũng ch nhc li đnh thc chung "Kinh tế th trường, đnh hướng xã hi ch nghĩa" (đã là mục tiêu gi). Vì "kinh tế th trường,(tất yếu) định hướng tư bn ch nghĩa" (mới là mc tiêu tht mà Đng đang hướng ti đ có cái giai đon kinh tế tư bn phát trin trước đã,theo đúng lý luận ca Marx, xã hi ch nghĩa tính sau…).

Tuy nhiên ông Tổng và "Đng ta" chc thâm tâm cũng mong người dân thông cm cho hoàn cnh chng đng đng buc ph"nói lái" không thể"nói thật" được. Vy chúng ta ch còn cách "chờ xem" thực tế s tht sẽ là thế nào ? S tht có phi ông Tng và các lãnh đo hàng đ"Đảng và Nhà nước ta" đã và đang "xoay trục đi ngoi" cũng như"Xoay trục đi ni" theo chiếu hướng có li cho đt nước, phù hp vi ý nguyên ca quc dân Vit Nam trong cũng như ngoài nước hay không ?

Houston, ngày 12-6-2019

Thiện Ý

Nguồn : VOA, 26/06/2019

Published in Diễn đàn
Trang 1 đến 7